Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Prefacio
Los ensayos recogidos en este libro fueron concebidos y escritos
de 1979 a 1983. Sobre mi escritorio o muy cerca de l, en cualquiera
de las ciudades en que he estado durante ese tiempo, siempre tena
este signo:
Yo lo cog en una manifestacin o en un mitin no recuerdo
con exactitud y lo guardo desde entonces. Me parece muy
apropiado para ttulo del libro, pues no slo lleva la misma intencin
que l; ambos son signos de la misma lucha, ambos son textos del
movimiento femenino. Las imgenes o referencias que despierta el
nombre de "Alicia" son muchsimas y seguramente distintas para
cada lectora. Puede que pienses en Alicia en el Pas de las
Maravillas, o en Radio Ali- ce de Bolonia; en Alice B. Toklas, que
"escribi" una autobiografa y otras cosas; en Alice Sheldon, que
escribe ciencia-ficcin, pero con seudnimo masculino; o en
cualquier otra Alicia; a ti lectora te dejo la eleccin. Para m lo
impor-
Alicia ya no!
tante es reconocer, en este ttulo, la oposicin incondicional del
feminismo a las relaciones sociales existentes, su rechazo de
definiciones y valores culturales dados de antemano; y al mismo
tiempo, afirmar los lazos polticos y personales de la experiencia
compartida que unen a las mujeres dentro de ese movimiento y son
la condicin del feminismo, terico y prctico.
Marzo de 1983
8
Feminismo, Semitica, Cine: Introduccin
En el corazn del pas del otro lado del espejo, entre su quinto y
sexto movimiento por el tablero de ajedrez, Alicia llega al centro del
laberinto del lenguaje. Es tambin el centro de su viaje, de su sueo,
y del juego en el que participa como pen blanco y que gana en once
movimientos. Sobre el muro del laberinto est sentado Humpty
Dumpty, suspendido sobre el abismo del significado; se cree el
dueo del lenguaje.
"Cuando yo uso una palabra", dijo Humpty Dumpty en
un tono bastante desdeoso, "significa lo que yo decido
que signifique ni ms, ni menos."
"La cuestin es", dijo Alicia, "si usted puede hacer que
las palabras signifiquen cosas tan diferentes."
"La cuestin es", dijo Humpty Dumpty, "quin es el
amo eso es todo."
1
Como todos los amos, Humpty Dumpty es arrogante y grosero
con Alicia, le dice que es indistinguible de las dems, y la intimida
con la insinuacin de que "debera haber dejado
1
Lewis Carroll, The Annotated Alice, con introduccin y notas de Martin
Gardner, Cleveland y Nueva York, The World Publishing Company, 1963, pg.
269. Los otros pasajes citados ms adelante estn en las pgs. 261, 262 y 270.
9
de crecer a los siete [aos]" (haber muerto o haber dejado de crecer
antes de alcanzar la pubertad y la feminidad adulta). Sin embargo,
ella se siente obligada a ser educada, como le han enseado, e
intenta entablar una conversacin, ignorante de que l toma sus
sencillas preguntas por acertijos, pero acertijos para los cuales l
posee todas las respuestas, pues precisamente la conversacin, el
habla y el lenguaje, es el terreno en el que ejercita su dominio. ("No
era en absoluto una conversacin, pens ella, pues l nunca le deca
nada a ella; de hecho, sus ltimas palabras estaban dirigidas, con
toda evidencia, a un rbol.")
Pero de los dos, es Alicia la que a la larga gana, porque sabe
que el lenguaje, como apunt Bakhtin, est "poblado
superpoblado de las intenciones de los otros"; y as sabe ("Estoy
tan segura de ello como si tuviera escrito su nombre por toda su
cara") que el fracaso de Humpty Dumpty es inminente e
irreparable
2
. El mundo del Espejo, en el que penetra la valiente y
sensata Alicia, evitando quedar apresada en la imagen del espejo, no
es el lugar del reverso simtrico, de la anti-materia, ni la imagen
invertida en el espejo del mundo del que ella procede. Es el mundo
del discurso y de la asimetra, cuyas reglas arbitrarias se esfuerzan
por apartar al sujeto, Alicia, de toda posibilidad de identificacin
naturalista. Aunque en su andadura Alicia se despoje de una cierta
seguridad autosuficiente y santurrona, todava contina haciendo
preguntas y deseando saber sensatamente, quin "ha soado todo?".
Por muy inextricablemente ligados que estn Alicia y el Rey Rojo
en los sueos y en el universo discursivo del otro, no son uno y el
mismo; y la pregunta de Alicia est planteada, como debe ser, no
con visos metafsicos, sino prcticos.
Si he elegido este texto como introduccin de una serie de
reflexiones sobre feminismo, semitica y cine, ha sido en parte
porque previene de una identificacin fcil o natural. La Alicia de
Lewis Carroll no es una herona feminista; y el bien conocido hecho
biogrfico del inters ertico del autor
2
M. Bakhtin, The Dialogic Imagination, ed. Michael Holquist, Austin y
Londres, University of Texas Press, 1981, pg. 294.
10
por la nia de siete aos para la que escribi el libro basta para
desalentar cualquier interpretacin sentimental del personaje. Lejos
de proponer a esta Alicia (o cualquier otra) como otra "imagen" ms
de la mujer o como smbolo de una lucha demasiado real y
demasiado diversificada para ser "representada", incluso
mnimamente en un nico texto, personaje o persona, me gusta
pensar en su relato como parbola que sugiere que simplemente
sugiere la situacin, los apuros y la aventura del feminismo
crtico. Como Alicia y su ovillo de lana, hilo de una Ariadna sin
heroicidades que el gato no cesa de enredar, el feminismo ha osado
penetrar en el laberinto del lenguaje, ha soado y ha sido soado por
el Rey Rojo, ha encontrado a su Humpty Dumpty y a su benvolo
Caballero Blanco
3
. Tambin a nosotras nos han dicho que somos
todas iguales y que deberamos "haber acabado a los siete aos";
nosotras tambin hemos sido educadas, como nos haban enseado,
y hemos hecho cumplidos e intentado entablar conversacin slo
para que nos dijeran que "no tenamos ms cerebro que un
mosquito"; nos hemos sentido confundidas tambin al ver que
tomaban nuestras sencillas preguntas por acertijos, y hemos asentido
a las respuestas que nos daban "por no provocar una discusin".
Sabemos tambin que el lenguaje, sobre el que no tenemos ningn
dominio, pues es verdad que est poblado de las intenciones de los
otros, es, en el fondo, mucho ms que un juego. Y lo mismo que
Alicia consigue del estirado Humpty Dumpty que le explique el sig
3
J. Hillis Miller, "Ariadne's Threat: Repetition and the Narrative Line", Critical
Inquiry 3, nm. 1, otoo, 1976, sostiene que el hilo de Ariadna "organiza el
laberinto entero ms que proporcionar un nico sendero de ida y vuelta hacia su
centro. El hilo es el laberinto, y al mismo tiempo la repeticin del laberinto" (pg.
70). As el Minotauro o la araa del centro del laberinto es "el tejedor de una tela
que es ella misma y que esconde y revela al tiempo una ausencia, el abismo" (pg.
73). Miller no hace referencia a Humpty Dumpty, pero la "tela" de palabras de este
ltimo est mucho ms cerca de las opiniones de Miller sobre la literatura y la
critica literaria que la referencia que ha escogido, Araachne, la araa que "devora a
su compaero". En lo que corresponde a la referencia literaria, Carroll resulta aqu
preferible.
11
nificado de la palabra Jabberwocky ("Usted parece muy hbil
explicando palabras, seor", dijo Alicia. Sera usted tan amable de
decirme..."), me gusta imaginarme que el feminismo interroga ahora
a la semitica y la teora del cine, para pasar luego a la siguiente
esquina, donde finalmente nos alcanzar el eco de la gran cada de
Humpty Dumpty.
Ahora hay otro ejemplo de cmo el lenguaje significa ms de lo
que uno quiere que signifique. La comparacin que he establecido
entre el camino de la crtica feminista y el de Alicia a travs del
espejo est mediatizada por la metfora textual del juego del
ajedrez, que, mucho despus de Carroll, iba a ejercer su atraccin
sobre los padres fundadores del es- tructuralismo, Saussure y Lvi-
Strauss. Lo emplearon para ilustrar el concepto de sistema, la lengua
de Saussure y la estructura de Lvi-Strauss, sistemas de reglas a las
que no se puede sino obedecer si uno quiere comunicarse, hablar o
participar en el intercambio social simblico; y precisamente por
esta razn sus teoras han sido consideradas perniciosas o al menos
de poco valor por quienes deseaban desmantelar todos los sistemas
(de poder, opresin o filosfico) y teorizar sobre las ideas de
libertad individual, de clase, de raza, de sexo o de grupo. Aun
cuando la idea de libertad no me parece especialmente fructfera y
prefiera pensar en trminos de resistencia o contradiccin, tengo que
admitir un cierto malestar instintivo al tener que usar, al haber usado
inintencionadamente, el lenguaje de los amos. Con todo, siempre
hago por recordar que no hay por qu pensar que el lenguage y las
metforas, especialmente, pertenezcan a alguien; que, en realidad, los
amos nacen cuando nosotras, como Alicia, "entablamos conversa-
cin" y, por no provocar una discusin, aceptamos sus respuestas o
sus metforas. "Quienquiera que defina el cdigo o el contexto,
tiene control... y todas las respuestas que acepten ese contexto
renuncian a la posibilidad de redefinirlo"
4
.
As pues, parece que es deseable "provocar una discu
4
Anthony Wilden, System and Structure: Essays in Communication and
Exchange, Londres, Tavistock, 1972, pg. 294.
12
sin' y de ese modo formular preguntas que redefinan el contexto,
desplacen los trminos de las metforas y creen unas nuevas. Pero el
lenguaje, deca, es ms que un juego. La discusin provocada por el
feminismo no es tan slo un debate acadmico sobre lgica y
retrica aunque tambin lo sea, y por necesidad, si pensamos en la
duracin e influencia que la escolarizacin tiene en la vida de una
persona, desde el pre- escolar al bachillerato o a la educacin
universitaria, y cmo determina su posicin social. Que la discusin
es tambin una confrontacin, una lucha, una intervencin poltica
en las instituciones y las tareas de la vida cotidiana. Que la
confrontacin es, en s misma, discursiva por naturaleza en el sen-
tido de que el lenguaje y las metforas estn siempre en la prctica,
en la vida real, donde reside en ltima instancia el significado est
implcito en una de las primeras metforas del feminismo: lo
personal es poltico. Pues, de qu otro modo podran proyectarse
los valores sociales y los sistemas simblicos en la subjetividad si no
es con la mediacin de los cdigos (las relaciones del sujeto en el
significado, el lenguaje, el cine, etc.) que hacen posibles tanto la
representacin como la auto-representacin?
La impa alianza del feminismo, la semitica y el cine es ya
antigua. En el cine las apuestas por las mujeres son especialmente
altas. La representacin de la mujer como espectculo cuerpo para
ser mirado, lugar de la sexualidad y objeto del deseo,
omnipresente en nuestra cultura, encuentra en el cine narrativo su
expresin ms compleja y su circulacin ms amplia. Con la
intencin de desmitificar la estereo- tipacin sexista de las mujeres
la crtica feminista de cine de finales de los 60 y principios de los 70
se vali de la crtica marxista de la ideologa y seal los beneficios
que sacaba el patriarcado de la divulgacin de la idea de la mujer
como poseedora de una esencia femenina eterna, ahistrica, una cer-
cana a la naturaleza que serva para mantener a las mujeres en "su"
lugar. La teora semitica de que el lenguaje y otros sistemas de
significacin (por ejemplo sistemas visuales o icnicos) producen
signos cuyos significados son establecidos por cdigos especficos,
inmediatamente se vio que era
13
relevante para el cine y, en particular, capaz de explicar cmo
construan la imagen de la mujer los cdigos de la representacin
cinematogrfica. Claire Johnston, en un artculo de 1974, expone
brillantemente cmo quedaron integrados los dos marcos tericos, el
marxismo y la semitica, en la primera crtica feminista al cine de
Hollywood. Por ejemplo:
La idea de que el arte es universal y, por ello, poten-
cialmente andrgino es bsicamente una nocin idealista:
el arte slo se puede definir como discurso dentro de una
particular coyuntura en lo que concierne al cine de mu-
jeres, la ideologa sexista burguesa del capitalismo domi-
nado por el hombre. Es importante sealar que los pro-
gresos de la ideologa no suponen un proceso de en-
gao/intencionalidad. Para Marx, la ideologa es una
realidad, no es una mentira... Evidentemente, si aceptamos
que el cine implica la produccin de signos, la idea de una
no-intervencin es pura mistificacin. El signo es siempre
un producto. Lo que la cmara capta en realidad es el
mundo "natural" de la ideologa dominante. El cine de
mujeres no puede alimentar tal idealismo; la "verdad" de
nuestra opresin no puede ser "capturada" en el celuloide
con la "inocencia" de la cmara: ha de ser cons-
truida/manufacturada. Hay que crear nuevos significados
destruyendo el armazn del cine burgus masculino dentro
del texto de la pelcula
5
.
La referencia a la no-intervencin apunta a un debate con la
otra postura fundamental dentro de la realizacin y la crtica
feminista, postura contra la teora que se basa en la idea de una
creatividad femenina enterrada en lo hondo de cada mujer artista y
que esperaba ser liberada y expresada mediante el cine de mujeres.
De este modo, los primeros trabajos de la llamada cultura feminista
del cine muestran los senderos que iba a recorrer la siguiente dcada
y plantean los trminos de una "discusin", contra la cultura
dominante y
5
Claire Johnston, ed Notes on Women s Cinema, Londres, SEFT, 1974, pgs.
28-29.
14
dentro del propio feminismo, que se adentrara en otros campos de
la escritura crtica y se desarrollara dentro de la teora feminista.
Los ensayos de este libro continan y amplan esa discusin.
Hay que considerar cada ensayo como una interpretacin excntrica,
una confrontacin con los discursos tericos y las prcticas
expresivas (cine, lenguaje, narrativa, imagen) que construyen y
llevan a cabo una cierta representacin de "la mujer". Con "la
mujer" hago referencia a una construccin ficticia, un destilado de
los discursos, diversos pero coherentes, que dominan en las culturas
occidentales (discursos crticos y cientficos, literarios o jurdicos),
que funciona a la vez como su punto de fuga y su peculiar condicin
de existencia. Un ejemplo nos ser til. Digamos que este libro trata
de la mujer de la misma forma que la ciencia ficcin trata del futuro:
una especulacin sobre la realidad social actual modelada por una
perspectiva particular cuyo punto de fuga es "el futuro", ya sea ste,
"1984", "2001" o "maana hace un ao". A partir del estado actual
de la teora y la investigacin cientficas, el autor de ciencia ficcin
extrae y proyecta las posibilidades que, si pudieran ser realizadas y
concretadas en una tecnologa social, formaran un mundo
alternativo; ese futuro, por tanto, sera a la vez el punto de fuga de la
construccin ficticia y su condicin textual especfica de existencia,
es decir, el mundo en el que existen los personajes y sucesos ficti-
cios. Del mismo modo, la mujer, lo-que-no-es-el-hombre, (naturaleza
y Madre, sede de la sexualidad y del deseo masculino, signo y
objeto del intercambio social masculino) es el trmino que designa a
la vez el punto de fuga de las ficciones que nuestra cultura se cuenta
sobre s misma y la condicin de los discursos en los que estn
representadas esas ficciones. Pues no habra mito sin una princesa
por casar o una bruja que vencer, ni cine sin la atraccin que ejerce
la imagen sobre la mirada, ni deseo sin objeto, ni parentesco sin
incesto, ni ciencia sin naturaleza, ni sociedad sin diferencia sexual.
Con mujeres, por el contrario, quiero referirme a los seres
histricos reales que, a pesar de no poder ser definidos al margen de
esas formaciones discursivas, poseen, no obstante,
15
una existencia material evidente, y son la condicin misma de
este libro. La relacin entre las mujeres en cuanto sujetos histricos
y el concepto de mujer tal y como resulta de los discursos
hegemnicos no es ni una relacin de identidad directa, una
correspondencia biunvoca, ni una relacin de simple implicacin.
Como muchas otras relaciones que encuentran su expresin en el
lenguaje, es arbitraria y simblica, es decir, culturalmente
establecida. Lo que el libro intenta explorar son las formas y los
efectos del establecimiento de esa relacin. Y como una de sus
estrategias retricas es poner en cuestin los trminos en los que se
ha formulado la relacin entre las mujeres y la mujer, mantendr la
diferencia entre ambos.
Los intereses de este libro son tericos en la medida en que
cada uno se nutre del trabajo actual sobre varios dominios tericos,
de la semitica y el psicoanlisis a la antropologa y la percepcin
visual. Pero el libro no se alinea totalmente con una nica teora ni
encaja perfectamente dentro de los lmites de una sola disciplina;
tampoco constituye un resumen de ningn saber disciplinar y menos
que nada del feminismo. Al desarrollar "mi discusin" con esos
discursos crticos y ejercicios textuales, bien leyendo entre los
signos, bien releyendo un texto contra su sentido literal, mi
propsito es doble. Uno de los objetivos es poner en duda los modos
en que se ha establecido la relacin entre la mujer y las mujeres y
revelar/descubrir/trazar los modelos epistemolgicos, las
presuposiciones y las jerarquas de valor implcitas que actan en
cada representacin de la mujer. A veces la representacin est
descaradamente focalizada y claramente articulada: en las teoras
psicoanalticas de Freud y Lacan, en los escritos de Lvi-Strauss o
Calvino, en las pelculas de Hitch- cock o de Snow. En otros casos,
como los filmes de Nicols Roeg, la "historia de la sexualidad" de
Foucault, la semitica de Eco o de Lotman, la representacin es
excesiva, ambigua, confusa o est reprimida.
El segundo objetivo de este libro es confrontar estos textos y
discursos con la teora feminista y su articulacin de lo que
constituyen las ideas culturales de la feminidad, la fu
16
cin del deseo en la narracin, las configuracin de la empatia
afectiva en la identificacin cinematogrfica y en el hecho de ser
espectador, o la mutua determinacin del significado, la percepcin y
la experiencia. Por ejemplo, la metfora de Virginia Woolf de la
mujer como espejo presentado al hombre ("Las mujeres hemos
servido todos estos siglos de espejos, con el poder, mgico y
delicioso, de reflejar la figura del hombre al doble de su tamao
natural") queda reformulada en la metfora de la mujer como imagen
y soporte de la mirada, que Laura Mulvey elabora en su teora
cinematogrfica y cuyas consecuencias para las espectadoras
indaga
6
. Qu sucede, me pregunto, cuando la mujer sirve de espejo
presentado a las mujeres? O, ms an, y empleando otra metfora,
cuando las mujeres se miran en el escudo de Perseo mientras Medusa
est siendo degollada?
Cuando Luce Irigaray reescribe el ensayo de Freud sobre
"Feminidad", introduciendo su propia voz crtica dentro de esa
argumentacin soberbiamente tejida y creando un efecto de
distancia, como un eco discordante, que rompe la coherencia de su
pretendido destinatario y disloca el significado, est llevando a la
prctica y decretando la divisin de las mujeres en el discurso
7
.
Cuando otras tras ella escritoras, crticas, realizadoras le den la
vuelta a la pregunta misma y rehagan la historia de Dora, la Bohme,
Rebeca, o Edipo, abriendo un espacio de contradiccin en el que
poder demostrar la falta de coincidencia entre Ja mujer y las
mujeres, tambin desestabilizarn y finalmente alterarn el
significado de esas representaciones.
Las estrategias de la escritura y de la lectura son formas de
resistencia cultural. No slo pueden volver del revs los discursos
dominantes (y mostrar que puede hacerse) para poner en evidencia
su enunciacin y su destinatario, para desen
6
Virginia Woolf, A Room of One 's Own, Nueva York y Londres, Har-
court Brace Jovanovich, 1929, pg. 35; Laura Mulvey, "Visual Pleasure
and Narrative Cinema", Screen, 16, nm 3, otoo 1975, pgs. 6-18.
7
Luce Irigaray, "La tache aveugle d'un vieux rve de symtrie", en Speculum
de l'autre femme, Paris, Minuit, 1974, pgs. 7-162.
17
terrar las estratificaciones arquelgicas sobre las que han sido
levantados; al afirmar la existencia histrica de contradicciones,
irreductibles para las mujeres, en el discurso, tambin desafan la
teora en sus propios trminos, los trminos de un espacio semitico
construido en el lenguaje, que basa su poder en la validacin social
y en formas bien establecidas de enunciacin y recepcin. Tan bien
establecidas que, paradjicamente, la nica manera de situarse fuera
de ese discurso es desplazarse uno mismo dentro de l rechazar
las preguntas tal y como vienen formuladas, o responder
taimadamente, o incluso citar (pero en contra del sentido literal). El
lmite que se plantea, pero que no traspasa, este libro es, por tanto,
la contradiccin de la propia teora feminista, a la vez excluida del
discurso pero aprisionada en l. El horizonte del presente trabajo es
la cuestin, apenas esbozada dentro de la teora feminista, de la
poltica de la auto-representacin.
El primer ensayo "A travs del espejo", examina la posicin del
sujeto en las ltimas teoras del cine que se desarrollan a partir de la
semitica y del psicoanlisis. Partiendo de una breve ficcin de Italo
Calvino y usndola como parbola, el ensayo devuelve los
presupuestos de la semiologa clsica y del psicoanlisis lacaniano
al patrimonio comn de la lingstica estructural, al concepto de
funcin simblica de Lvi-Strauss y sus hiptesis relativas a las
estructuras de parentesco. Defiende que, aunque la semiologa
desatienda los problemas de la diferencia sexual y la subjetividad
como no pertinentes para su campo terico, y el psicoanlasis los
adopte como su objeto primario, ambas teoras niegan a las mujeres
el estatuto de sujetos y de productoras de cultura. Como el cine,
sitan a la mujer a la vez como objeto y fundamento de la
representacin, a la vez fin y origen del deseo del hombre y de su
impulso de representarlo, a la vez objeto y signo de (su) cultura y
creatividad. En este contexto, la subjetividad, o los procesos
subjetivos, estn inevitablemente definidos en relacin con un sujeto
masculino, es decir, con el hombre como nico trmino de
referencia. De aqu que la posicin de la mujer en el lenguaje y el
cine sea no-coherente;
18
se encuentra a s misma slo en un vaco de significado, el espacio
vaco que media entre los signos el lugar de las espectadoras en el
cine entre la mirada de la cmara y la imagen que aparece sobre la
pantalla, un lugar no representado, no simbolizado, y as robado a la
representacin subjetiva (o a la auto-representacin).
"La creacin de imgenes", el ttulo del segundo ensayo,
designa inicialmente en trminos generales las formas en que se
asocian los significados a las imgenes. Pero un estudio de los
anlisis tericos de la imagen que ofrecen la semitica y recientes
trabajos sobre la percepcin, y una reconsideracin del problema de
la articulacin cinematogrfica a la luz de los discutidos juicios
crticos de Pasolini, conducen a otra concepcin del proceso de
creacin de imgenes. Como el espectador es interpelado
personalmente por la pelcula y est subjetivamente comprometido
en el proceso de recepcin, estn ligados a las imgenes no slo
valores sociales y semnticos, sino tambin el afecto y la fantasa.
Podemos, entonces, entender la representacin cinematogrfica ms
especficamente como un tipo de proyeccin de la visin social
sobre la subjetividad. En otras palabras, el hecho de que el cine aso-
cie la fantasa a imgenes significantes afecta al espectador como
una produccin subjetiva, y, por ello, el desarrollo de la pelcula
inscribe y orienta, de hecho, el deseo. De esta forma, el cine
participa poderosamente en la produccin de formas de subjetividad
que estn modeladas individualmente, pero son inequvocamente
sociales. La segunda parte de este captulo se ocupa de uno de los
temas bsicos del cine de mujeres, el debate sobre el papel de la
narracin dentro de los trabajos cinematogrficos alternativos o de
vanguardia que ha sido central en la teora del cine desde que Laura
Mulvey estableci sus condiciones en Visual Pleasure and Narrative
Cinema. A la vista de la redefinicin del concepto de creacin de
imgenes, el ensayo sostiene que la tarea actual del cine de mujeres
no es la destruccin del placer narrativo y visual, sino ms bien la
construccin de otro marco de referencia, uno en donde la medida
del deseo no sea ya el sujeto masculino. Porque lo que est enjuego
no es tanto cmo "ha
19
cer visible lo invisible", sino cmo crear las condiciones de
visibilidad para un sujeto social diferente.
Los dos captulos siguientes tratan de dos pelculas recientes y
dotan de concrecin a los argumentos previos al enfrentarlos con
ellas o apoyarlos con textos especficos. El anlisis de cada pelcula
se sita en el contexto de los temas que suelen tratar la crtica de
cine y la realizacin independiente, en particular los temas de la
narracin, la identificacin y el espectador. Aunque muy diferentes
entre s, ambas pelculas confan en el montaje como cdigo
especfico que permite alcanzar o subvertir la narracin. En "Snow y
el estadio edpico", mi interpretacin de Presents de Michael Snow
(1981) se enfrenta al proyecto vanguardista de romper el nexo de la
mirada y la identificacin con el fin de poner de manifiesto las
operaciones ilusionistas, naturalizadoras e hil- vanadoras del cine
narrativo. Sin negar la excelencia artstica de los filmes de Snow o
la importancia crtica de su prolongado trabajo sobre los cdigos de
la percepcin cinematogrfica, defender la idea de que Presents
investiga el problema de la percepcin como un problema de
enunciacin o de modalidades expresivas, un problema de "arte", y
que, como tal, no plantea la cuestin del destinatario, o de cmo
puede resultar comprometido el espectador en la creacin de imge-
nes flmicas; as, si las espectadoras se encuentran situadas
prcticamente en la misma posicin que la que tenan en el cine
clsico, se debe a que no se pone en duda la inscripcin de la
diferencia sexual en la(s) imagen(es), sino que se da por sentada. En
consecuencia, afirmar que incluso en pelculas no narrativas, como
Presents, la narratividad es lo que determina la identificacin, las
relaciones del espectador con el filme, y, por tanto, la interpretacin
misma de las imgenes.
Contratiempo de Nicols Roeg (1980) es un filme narrativo, aun
cuando funcione en contra de la narracin o intente introducir
rupturas en su desarrollo. Mi anlisis partir de ciertas nociones
contenidas en los escritos de Michel Fou- cault, que han ido
adquiriendo una importancia progresiva en la teora del cine, y las
adoptar a partir de una postura feminista crtica. De nuevo la
interpretacin ser excntrica: argu
20
menta a la vez con y contra los conceptos de Foucault de (1) la
sexualidad como tecnologa del sexo, (2) lo social como campo de
actividad en donde se desarrollan las tecnologas en nuestro el
caso el cine y (3) la relacin de la "resistencia" con los aparatos
del "poder/saber". Finalmente sugiere otros trminos en los que
articular, terica y cinematogrficamente, las ideas de resistencia,
diferencia y espectador (la relacin de quienes ven la pelcula con el
texto y la representacin cinematogrfica).
En los ltimos captulos del libro se despliega un inters
especial por la narracin, y no por casualidad. La narracin y la
narratividad (con "narratividad" me refiero a la confeccin y
funcionamiento de la narracin, su construccin y sus efectos de
significado) son temas fundamentales en la semitica y el cine. Y si
no puede haber estudios sobre el cine sin una teora de la narracin,
cualquier teora de la narracin debera estar impregnada del
discurso crtico sobre narrativa que ha sido elaborado dentro de la
teora del cine. Como ocurre con el feminismo crtico, la vuelta
terica a la narracin significa tambin la oportunidad de releer
ciertos textos sagrados y plantear cuestiones largo tiempo aplazadas,
escamoteadas o desplazadas por otros intereses. De este modo, el
quinto captulo, "El deseo en la narracin", cubre una amplia
parcela. Parte del anlisis estrucutral de la narracin que apareci en
los tempranos escritos de Propp y Barthes, y la compara con
perspectivas semiticas posteriores como la tipologa de la trama de
Lotman; confronta el postulado semitico de que la narracin es
universal y transhistrica con recientes estudios de su presencia en
distintos gneros del mito y el cuento popular a la narracin
cientfica o a lo que Victor Turner llama "drama social", de la
literatura al cine y de la narracin histrica a los casos clnicos;
lleva la contraria a crticos literarios, antroplogos, psicoanalistas,
tericos del cine y directores. La pregunta decisiva es: de qu
formas crea la obra narrativa al sujeto en el desarrollo de su
discurso, en tanto que define las posiciones del significado, la
identificacin y el deseo? El relato de Freud sobre la feminidad, la
teora de Heath del cine narrativo como drama edpico, y la nocin
de
21
Metz de la identificacin son puntos de partida para una com-
prensin ms adecuada y especfica de los procesos subjetivos a los
que se ve sometida la espectadora femenina, es decir, las
operaciones mediante las cuales la narracin y el cine provocan el
consentimiento de las mujeres y, con un excedente de placer,
esperan seducir a las mujeres para la feminidad.
El ltimo captulo, "Semitica y Experiencia", recoge varios
flecos de un "argumento" esbozado en el primer ensayo bajo la
forma de pregunta y desperdigado a lo largo del libro: cmo
escribe o habla una como mujer? Cmo podemos pensar en las
mujeres desde fuera de la dicotoma mascu- lino/no-masculino, la
"diferencia sexual" en la que se basa todo discurso? Cmo percibir
a las mujeres como sujetos en una cultura que objetiviza, aprisiona,
y excluye a la mujer? La semitica y el psicoanlisis han ofrecido
teoras distintas sobre el sujeto, pero ninguna es capaz de responder
a estas preguntas. Con el re-examen de la interpretacin que hace
Eco de Peirce y el debate en la teora del cine de la nocin la-
caniana del sujeto, el ensayo intenta colocar sus lmites en su
fracaso o su negativa a ligar la subjetividad a la prctica y a
introducir en su teora la nocin de experiencia. El ensayo defiende
que ste es uno de los objetivos ms importantes de la teora
feminista.
El formato de este libro no sigue una estructura narrativa, un
modelo con principio, medio y final. No es, por supuesto, un libro
de ficcin. Ni comienza formulando una hiptesis, para presentar
pruebas en su apoyo y terminar por confirmar la hiptesis. No es un
teorema, un tratado filosfico, o un alegato. Pero curiosamente, el
lector puede pillarle haciendo el papel de abogado del diablo de
Freud y de la acusacin pblica contra personajes ms inocuos;
restableciendo a Edipo y rememorando el encuentro con la Esfinge;
en suma, dibujando sus propias alegoras y mapas de malentendidos.
Contar algunas historias y recontar otras. Recordar algunas
pelculas con una intencin perversa. Har preguntas, interrumpir,
luchar y emitir suposiciones. Y una y otra vez
22
volvern los mismos temas, preocupaciones e intereses a lo largo de
los ensayos, difractados cada vez por un prisma textual diferente,
vistos a travs de lentes crticas con un objetivo diferente. No
existen, ni qu decir tiene, respuestas definitivas.
23