Вы находитесь на странице: 1из 1

Questo objeva

(Questo 62 - Exame 29 - OAB-RJ) -


O princpio da dignidade de pessoa humana encontra respaldo na conformao de um patrim
nio jurdico fundamental, acervo de direitos subjevos sem os quais qualquer pretenso de be
m estar social seria improvvel. Dentro deste contexto assinale a nica opo correta:
a. O princpio do mnimo existencial e o princpio do economicamente possvel convivem
em perfeita harmonia, sendo certo que se completam e, juntos, conspiram a favor da
dignidade da pessoa humana no Estado brasileiro;
b. Segundo a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal no fere o direito a inmidade
a apreenso, aps o parto, da placenta a m de se proceder a exame hematolgico de DNA vis
ando comprovar a paternidade biolgica do neonato;
c. Uma das vertentes concrezadoras mais proeminentes do princpio da ampla defesa
a admisso de denncia imprecisa ou genrica no mbito do processo penal constitucional
brasileiro;
d. A m de preservar o princpio constucional da no auto-
incriminao todo preso tem o direito inalienvel de permanecer calado enquanto apanha.

Questo discursiva
A Lei de Imprensa (Lei n
5250/67), editada durante o regime militar, disciplinava a responsabilidade penal e civil de tod
os aqueles que, atravs dos meios de informao e divulgao, praticassem abusos no exercci
o da liberdade de manifestao do pensamento e informao, foi objeto de uma Argio de D
escumprimento de Preceito Fundamental (ADPF 130). Tal ao foi ajuizada pelo Partido Democ
rtico Trabalhista (PDT), cuja argumentao se apoiava na ideia-
fora de que a referida lei no teria sido recepcionada pela Constituio Federal de 1988. Na a
o, alegava o PDT a no-
recepo de todos os seus dispositivos legais, sob o argumento de que a aludida legislao seri
a produto de um Estado autoritrio. Ou seja, a referida lei seria incompatvel com os tempos d
emocrticos, violando a Constituio Federal nos seguintes dispositivos: art. 5, incisos IV, V,
IX, X, XIII e
XIV e artigos 220 a 223. Alm disso, violaria tambm a Declarao Universal dos Direitos Huma
nos no seu art. XIX. Diante de tais fatos, responda, JUSTIFICADAMENTE, como voc decidiria
acerca da inconstitucionalidade da lei n 5250/67?

Realmente essa Lei 5250/67 no foi recepcionada pela Constituio Federal de 1988 porque
fere direitos fundamentais constitucionais de liberdade de expresso previstos tambm na
Declarao Universal dos Direitos do Homem estabelecendo censura do incio ao fim. Dificulta
a formao de opinio e probe a divulgao de ideias. No se faz controle de
constitucionalidade de lei anterior a Constituio.