Shale Gas & Shale Oil - Gas y Petróleo Convencional y No-Convencional en Argentina PDF

UNIVERSIDADNACIONALDELSUR
HALE GAS & HALE OIL

GasyPetrleoConvencionalynoConvencional
PerspectivaArgentina
Anlisisdereservas,produccinyconsumodepetrleoygas
convencionalynoconvencionalenArgentina
Ing.FedericoAlbertoGorrini

DEPARTAMENTODEINGENIERAQUMICA
DOCUMENTODETRABAJO|Abril2014
Dr.JosAlbertoBandoni
Director

DEPARTAMENTODEI
S S
SHALEGAS&SHALEOIL
GasyPetrleoConvencionalynoConvencional.PerspectivaArgentina
DepartamentodeIngenieraQumica.Abril2014
Autor __Ing.FedericoAlbertoGorrini
Director__Dr.JosAlbertoBandoni
DatosdeContacto
federicogorrini01@gmail.com
abandoni@plapiqui.edu.ar
UniversidadNacionaldelSur
(8000)BahaBlanca.BuenosAires,Argentina.

ShaleGas&ShaleOil
Gas y Petrleo Convencional y no-Convencional
PerspectivaArgentina
1 TENDENCIAECONMICAYDEMOGRFICA
2 HIDROCARBUROSCONVENCIONALESYNOCONVENCIONALES
3 RECURSOSSHALETCNICAMENTERECUPERABLES
4 RECURSOSENERGTICOSCONVENCIONALES
4.1GasNatural
4.2Petrleo
4.3EnergaPrimariaTotal
5 RECURSOSENERGTICOSNOCONVENCIONALES
5.1IniciosdelShale
5.2FormacionesShale
5.3ShaleGas
5.4ShaleOil
5.5ComparacinConvencionalesvsnoConvencionales
5.6EROIsobrelosRecursosnoConvencionales
5.7inversinenShaleGasvsImportacin
5.8HorizontedeRecursosConvencionalesenArgentina

UNIVERSIDADNACIONALDELSUR ShaleGas&Oil
PREFACIO
El objeto del presente informe se centra en

determinar, sobre todo en forma comparativa, cul
es la magnitud y el verdadero alcance que tiene los
recursos hidrocarburferos de shale en el mundo,
especialmenteenlaArgentina.
Enlasltimasdcadassehacomenzadoagestar
la explotacin de esta fuente no convencional de
hidrocarburos en USA. El resultado de estas
actividades ha sido tan exitoso que muchos
documentos han llegado a calificar a la explotacin
del shalecomo revolucinenergtica,ylos precios
delgasnaturalenUSAdanpruebadeello.Enloque
respecta a la Argentina, la primera perforacin de
este tipo se realiz recin en el ao 2010. Pero las
formacionesdeshalellegaronatenergrandifusina
partir de la publicacin de un informe de la U.S. EIA
en 2011, donde se evalan algunas de las
formaciones shale ms importantes de las que se
tena conocimiento en algunos pases del mundo. Es
en este informe donde emerge la Argentina como
uno de los pases con mayor cuanta de recursos
tcnicamente recuperables de shale gas y shale oil.
PeromsalldelaArgentinacomopasposeedorde
grandes volmenes de hidrocarburos en este tipo de
formaciones, fue en ese entonces donde irrumpe el
nombre de Vaca Muerta como reservorio gigante de
gasnaturalconbuenascondicionesprospectivaspara
serexplotado.
AlanovedaddelosrecursosshaleenArgentina,
sesumalaprdidaaceleradadereservas,sobretodo
de gas natural principal componente de la matriz
energticadelpasylaimposibilidaddemantenerel
autoabastecimiento energtico que se suscit en
2011,luegodemsdedosdcadasdemantenerlo.
El informe comienza con un anlisis de los

resultados globales del ltimo reporte que publica la
U.S. EIA en 2013, donde se contextualiza la promesa
de los recursos de shale respecto de los recursos
convencionales y se explicita la metodologa de
evaluacin utilizada por el U.S. EIA para estimarlos.
Mstardeseprosigueconelanlisisdelasreservasy
recursos, produccin, consumo y
exportacin/importacindegasnaturalypetrleoen
la Argentina; lo que se contina con la lectura de la
matriz energtica argentina y su comparacin con el
mundo, donde queda en evidencia la gran
penetracin del gas natural como recurso energtico
que presenta Argentina. Una vez introducido en la
situacin global y local respecto de los recursos
convencionales, se resumen los resultados
entregados por el U.S. EIA para la Argentina. Para
concluir con el anlisis, se evala el horizonte de
reservas convencionales y no convencionales sobre
todo utilizando un criterio de supuesto
autoabastecimientoR/CenlugardeR/P.
En este punto, donde se ha timado dimensin

de los recursos de shale, la cuestin se reduce a
determinar si es necesario la explotacin de los
recursos de shale ms costosos por sobre los
convencionales, para lo que se hace una simple pero
slida proyeccin deconsumo en el pasalefecto de
estimar con mayor precisin cules sern los
horizontes de reservas y recursos convencionales
dado el progresivo y vertiginoso aumento del
consumo.
Gorrini,FedericoAlberto

III
UNIDADESYFACTORESDECONVERSIN
Las unidades utilizadas en el presente informe corresponden al Sistema Anglosajn de Unidades. Aunque
muchos valores se expresan en unidades del Sistema Internacional de Unidades, en todos los casos se utiliza un
puntocomoseparadordecimal,talcomosehaceenelSistemaAnglosajndeUnidades.
Lassiguientestablasdetallanlanomenclaturautilizadaparadesignaralasunidades,ascomolosfactoresde
conversinparaconvertirlosvaloresdesignadosenunadadaunidadenotrovalorequivalente.
Unidadesdevolumen Equivalencias
m
3
metrocbico 1 bbl = 42.00 U.S.gal
bbl barrildepetrleoamericano(42U.S.gal) 1 bbl = 0.15899 m
3
U.S.gal galnamericano 1 m
3
= 6.2898 bbl
ft
3
picbico 1 TOE = 1.1654 m
3
TOE toneladadepetrleoequivalente 1 m
3
petrleo
= 858.09 Kg
1 m
3
petrleo
= 1277.6 m
3
gasnatural
1 TOE = 1096.3 m
3
gasnatural
Prefijos 1 TOE = 7.33 bbl

n Nano 1 BTU = 1055 J
Micro 1 ft
3
petrleo
= 1030 BTU
m Mili 1 bbl
petrleo
= 5.78 MMBTU
M Mil 1 TCF = 28.317 Bm
3
MM Milln
B billn(milmillones)
T trilln(unmillndemillones)
IV
NDICEDECONTENIDOS
1. TendenciaEconmicayDemogrfica _1
Tendenciaeconmicaydemogrficamundial _1
Tendenciademogrficaargentina _4
2. HidrocarburosConvencionalesynoConvencionales _5
ConceptosbsicosdeHidrocarburosyGeologa _5
ReservoriosConvencionalesynoConvencionales _6
3. RecursosShaleTcnicamenteRecuperables 10
MetodologadeEvaluacindelU.S.DOE 11
ResultadosdelaEvaluacindelU.SDOE 12
4. RecursosEnergticosConvencionales 15
4.1. GasNatural 15
ReservasyRecursos 15
Produccin 16
Consumo 18
Exportacin/Importacin 20
4.2. Petrleo 22
ReservasyRecursos 22
Produccin 23
Consumo 24
Exportacin/Importacin 25
4.3. EnergaPrimariaTotal 27
ConsumoTotaldeEnergasPrimarias 27
MatrizEnergtica 28
GeneracindeEnergaElctrica 31

5. RecursosEnergticosnoConvencionales(shale) 33
5.1. IniciosdelShale 33
LaRevolucindelShaleGasenUSA 35
5.2. FormacionesShale 39
CondicionesdeViabilidadTcnicayEconmica 39
5.3. ShaleGas 40
RecursosProspectivosdeShaleGasenArgentina 40
5.4. ShaleOil 42
RecursosProspectivosdeShaleOilenArgentina 42
AnalogaentrelaFormacinVacaMuertayShaleGas/OilPlaysenUSA 44
5.5. ComparacinConvencionalesvsnoConvencionales 46
ReservasyRecursosConvencionalesvsConsumo 46
ReservasyRecursosnoConvencionalesvsConsumo 48
ResumenReservasyRecursosdePetrleoyGasNatural 50
5.6. EROIsobrelosRecursosnoConvencionales 50
5.7. InversinenShaleGasvsImportacin 52
Reflexiones 52
ActividadenVacaMuertaDiscriminadaporEmpresa 54
5.8. HorizontedeRecursosConvencionalesenArgentina 56
ProyeccindeConsumo 56
_V
ANEXOS
Anexo_1.SPEPetroleumReserves&ResourcesDefinitions 59
Anexo_2.U.S.EIAMetodologadeEstudiodelosRecursosdeShale 63
Anexo_3.U.S.EIAEstimacindeGasNaturalyPetrleoenelMundo 68
Anexo_4.RegistrodeReservasProbadasporCuencaenArgentina 71
Anexo_5.RegistrodeReservasyRecursosenArgentina 72
Anexo_6.RegistrodeProduccinporCuencaenArgentina 73
Anexo_7.ConsumodeGasNaturalporSectorenArgentina 74
Anexo_8.PropiedadesdelasFormacionesdeShaleGasenArgentina 75
Anexo_9.PropiedadesdelasFormacionesdeShaleOilenArgentina 78
Anexo10.ReservasyRecursosConvencionalesynoConvencionalesenArgentina 80
Bibliografa 83

TABLAS
Tabla_1.Evolucindelapoblacinargentina _4
Tabla_2.ProyeccindelaevolucindelapoblacinargentinasegnelINDEC _4
Tabla_3.Caractersticasdistintivasdeyacimientosconvencionalesvsnoconvencionales _6
Tabla_4.EstimacindelaU.S.EIAsobrelosvolmenesdeshalegasyshaleoilenelmundo 11
Tabla_5.EstimacindelaU.S.EIAsobrelosvolmenesdegasnaturalenelmundo[TCF] 13
Tabla_6.EstimacindelaU.S.EIAsobrelosvolmenesdepetrleocrudoenelmundo
[MMbbl] 13
Tabla_7.Rankingdevolumendeshalegas 14
Tabla_8.Rankingdevolumendeshaleoil 14
Tabla_9.RegistrohistricodereservasyrecursosdegasnaturalenArgentina(20042011)
[MMm
3
] 15
Tabla10.ReservasyrecursosdegasnaturalenArgentina(2012)[MMm
3
] 16
Tabla11.Evolucindereservasprobadas,produccinyconsumodegasnaturalduranteel
perodo20022012discriminadosporreginmundial 19
Tabla12.Evolucindereservasprobadas,produccinyconsumodegasnaturalduranteel
perodo20022012discriminadosporpassudamericano 19
Tabla13.Registrohistricodeexportacin/importacindegasnaturalenArgentina(2000
2012) 21
Tabla14.RegistrohistricodereservasyrecursosdepetrleoenArgentina(20042012)[Mm
3
] 22
Tabla15.ReservasyrecursosdepetrleoenArgentina(2012)[Mm
3
] 23
Tabla16.Evolucindereservasprobadas,produccinyconsumodepetrleoduranteel
perodo20022012discriminadosporreginmundial 25
Tabla17.Evolucindereservasprobadas,produccinyconsumodepetrleoduranteel
perodo20022012discriminadosporpassudamericano 25
Tabla18.Registrohistricodeexportacin/importacindepetrleoenArgentina(20002012) 26
Tabla19.Evolucindelconsumodeenergasprimariasduranteelperodo20022012
discriminadosporreginmundial 27
Tabla20.Evolucindelconsumodeenergasprimariasduranteelperodo20022012
discriminadosporpassudamericano 27
Tabla21.ComparacindecondicionesparaeldesarrollodelshalegasenUSAyEuropa 36
VI
Tabla22.RecursosprospectivosdeshalegasporcuencaenArgentinaconunfactorde
recuperacinde25% 41
Tabla23.RecursosprospectivosdeshalegasporcuencaenArgentinaconunfactorde
recuperacinde6.5% 42
Tabla24.RecursosprospectivosdeshaleoilporcuencaenArgentina 44
Tabla25.Comparacindereservasprobadasdepetrleoygasnaturalvssusrespectivos
consumosenArgentina 46
Tabla26.Comparacindereservasprobablesdepetrleoygasnaturalvssusrespectivos
Tabla27.Comparacindereservasposiblesdepetrleoygasnaturalvssusrespectivos
Tabla28.Comparacinderecursoscontingentesdepetrleoygasnaturalvssusrespectivos
Tabla29.Comparacinderecursostcnicamenterecuperablesdeshalegasvssusrespectivos
Tabla30.Comparacinderecursostcnicamenterecuperablesdeshaleoilvssusrespectivos
Tabla31.ResumendereservasyrecursoshidrocarburferosenArgentina 57
Tabla32.ProyeccindeconsumodegasnaturalypetrleoenArgentina(20102040) 58

TablaA.3.1.EstimacindelaU.S.EIAsobrelosvolmenesdegasnaturalenelmundo 68
TablaA.3.2.EstimacindelaU.S.EIAsobrelosvolmenesdepetrleoenelmundo 69
TablaA.4.1.Reservasprobadasdegasnaturalporcuencaenargentina[MMm
3
] 71
TablaA.4.2.Reservasprobadasdepetrleoporcuencaenargentina[Mm
3
] 71
TablaA.5.1.RegistrohistricodereservasyrecursosdegasnaturalenArgentina(20042012)
[MMm
3
] 72
TablaA.5.2.RegistrohistricodereservasyrecursosdepetrleoenArgentina(20042012)
[Mm
3
] 72
TablaA.6.1.RegistrohistricodeproduccindegasnaturalenArgentinaporcuenca(2001
2012)[Mm
3
] 73
TablaA.6.2.RegistrohistricodeproduccindepetrleoenArgentinaporcuenca(20012012)
[m
3
] 73
TablaA.7.1.Consumoargentinodegasnaturalporsector 74
TablaA.8.1.RecursosprospectivosdeshalegasysuspropiedadesenlaformacindeshaleLos
MollesdentrodelabaseprospectivadeNeuqun 75
TablaA.8.2.Recursosprospectivosdeshalegasysuspropiedadesenlaformacindeshale
VacaMuertadentrodelabaseprospectivadeNeuqun 75
AguadaBanderadentrodelabaseprospectivadelGolfodeSanJorge 76
PozoD129dentrodelabaseprospectivadelGolfodeSanJorge 76
L.InoceramusMagnasVerdesdentrodelabaseprospectivaAustralMagallanes 77
PontaGrossadentrodelabaseprospectivaParan 77
TablaA.9.1.RecursosprospectivosdeshaleoilysuspropiedadesenlaformacindeshaleLos
MollesdentrodelabaseprospectivadeNeuqun 78
TablaA.9.2.RecursosprospectivosdeshaleoilysuspropiedadesenlaformacindeshaleVaca
MuertadentrodelabaseprospectivadeNeuqun 78
TablaA.9.3.RecursosprospectivosdeshaleoilysuspropiedadesenlaformacindeshalePozo
D129dentrodelabaseprospectivadelGolfodeSanJorge 79
TablaA.9.4.Recursosprospectivosdeshaleoilysuspropiedadesenlaformacindeshale
L.InoceramusMagnasVerdesdentrodelabaseprospectivaAustralMagallanes 79
VII
TablaA.10.1.ReservasyrecursosconvencionalesynoconvencionalesenArgentina 80
TablaA.10.2.Comparacindereservasyrecursosconvencionalesynoconvencionalesen
Argentinaenvolumendepetrleoequivalente 80
TablaA.10.3.RelacinR/Cdelasreservasyrecursosconvencionalesynoconvencionalesvssus
respectivosconsumosenArgentina 81
FIGURA
Figura_1.Poblacionalporreginmundialactualysurespectivovalorproyectadopara2040 _1
Figura_2.ProyeccindelGDPmundial[2005TUS$]ydelademandaenergticamundial[QBTU]
hastael2040 _2
Figura_3.Proyeccindelademandamundialdeenergaprimaria[QBTU]hastael2040 _3
Figura_4.Esquemadesistemaspetrolerosconvencionalesynoconvencionales _6
Figura_5.Clasificacindereservoriosconvencionalesynoconvencionales _8
Figura_6.ReservasprobadasdegasnaturalenArgentina(19992012) 15
Figura_7.Registrohistricodelaproduccinargentinadegasnatural(20012013) 16
Figura_8.Registrohistricodelaproduccinargentinadegasnatural(19132013) 16
Figura_9.Reservasprobadasdegasnaturalvsproduccinyconsumo,respectivamente(1980
2012) 17
Figura10.RegistrohistricodelconsumodegasnaturalenArgentina(19652012) 19
Figura11.RegistrohistricodelconsumodegasnaturalenArgentina(19992012) 19
Figura12.Registrohistricodelasexportaciones/importacionesdegasnaturalenArgentina
(20002012) 20
Figura13.ReservasprobadasdepetrleoenArgentina(19992012) 22
Figura14.Registrohistricodelaproduccinargentinadepetrleo(20012013) 23
Figura15.Registrohistricodelaproduccinargentinadepetrleo(19112013) 23
Figura16.Reservasprobadasdegasnaturalvsproduccinyconsumo,respectivamente(1980
2012) 24
Figura17.RegistrohistricodelconsumodepetrleoenArgentina(19652012) 24
Figura18.Registrohistricodelasexportaciones/importacionesdegasnaturalenArgentina
(20002012) 26
Figura19.RegistrohistricodelconsumodeotrasenergasrenovablesenArgentina(1965
2012) 27
Figura20.ComposicindelaMatrizEnergticaArgentina(2012) 29
Figura21.ComposicindelaMatrizEnergticaMundial(2012) 29
Figura22.EvolucindelaMatrizEnergticaArgentina(19702010) 30
Figura23.Composicindelamatrizdegeneracinelctricaargentinaen2011 32
Figura24.Comparacinderecursosprospectivosconvencionalesvsnoconvencionalesen
Argentina 34
Figura25.RecursosTcnicamenteRecuperables(TRR)deshalegasporcuencaenArgentina 40
Figura26.Pasesposeedoresdelamayorcantidadderecursostcnicamenterecuperablesde
shalegas[TCF] 42
Figura27.RecursosTcnicamenteRecuperables(TRR)deshaleoilporcuencaenArgentina 43
Figura28.Pasesposeedoresdelamayorcantidadderecursostcnicamenterecuperablesde
shaleoil[Bbbl] 44
Figura29.ProyeccindeconsumodelgasnaturalenArgentina(20102040) 57
Figura30.ProyeccindeconsumodelpetrleoenArgentina(20102040) 57
FiguraA.1.1.GraphicalRepresentationoftheResourceClassificationSystembytheSPE 60
VIII
TENDENCIADEMOGRFICAY
ECONMICA
TENDENCIADEMOGRFICAYECONMICAMUNDIAL
La evolucin de la poblacin mundial prevista

para el 2040 prev un aumento notable, pasando de
6,880 millones de personas en 2010 hasta 8,777
millones de personas para 2040; esto representara
un incremento del 27.6 % con un promedio de
crecimiento interanual del 0.91 %. Sin embargo, se
estima que esta evolucin ser muy dispar entre los
pasesdesarrolladosyaquellosqueseencuentranen
vas de desarrollo. Para los pases miembros de la
OECD (Organization for Economic Cooperation and
Development) se estima un promedio interanual de
crecimiento poblacional del 0.48 %, mientras que
para los pases no miembros (noOECD) este
parmetroseelevarahasta1.02%.
Elresultadodeestaevolucinesqueel75%de
la poblacin mundial residir en el complejo Asia
Pacficoyfricaparael2040,siendoIndiaelpascon
la mayor poblacin mundial luego del 2030. En
contraste, China prevalecer con un crecimiento
poblacionalmodesto.
Figura1.Poblacionalporreginmundialactualysurespectivovalorproyectadopara2040
Fuente:Poblacin2040:ExxonMobile.TheOutlookforEnergy:AViewto2040.exxonmobile.com/energyoutlook.
El lugar y la forma en que las poblaciones viven

tienen impactos en la demanda energtica. Las
poblaciones se encuentran migrando hacia las
ciudades, con un mayor nmero de viviendas pero
con menor cantidad de residentes en cada una de
ellas. Los residentes urbanos muestran mayor
consumo que sus pares en zonas rurales. Se espera
quelaprogresivaurbanizacinanivelmundialjuegue
un importante rol en el incremento de la energa
requeridahacia2040.Elimpactodelincrementoenla
urbanizacinsobrelademandaenergticapuedeque
sea ms notorio en China, donde hoy da cerca de la
Captulo 1
1.03
Amrica
Latina
Amrica
del Norte
Europa
Rusia/
Caspio
frica
Asia-
Pacfico
.45
.55
.58
.48
1.79
.61
.63
.28.27
4.59
3.79
China
India
Otros
Asia-Pacfico
.21
.32
Medio
Oriente
Gorrini,FedericoAlberto _1
Otros
no OECD
China
Otros OECD
USA
2000 2020 2040
1,250
1,000
500
750
250
0
Ahorro energtico a travs
de ganancia en eficiencia
2000 2020 2040
1,250
1,000
500
750
250
0
Otros
no OECD
China
Otros OECD
USA
2000 2020 2040
1,250
1,000
500
750
250
0
mitad de sus habitantes viven en ciudades; lo cual
representa un cambio drstico respecto de tres
dcadas atrs cuando slo el 20 % viva en reas
urbanas.
Al margen del aumento poblacional, la

expansindelaeconomaglobalseprevcrecercon
un promedio anual del 2.8 % entre 2010 y 2040. Los
pasesnoOECDcontribuirnenpocomsdelamitad
del crecimiento econmico total. China continuar
creciendoaunatasapromedioanualsuperioral5%,
contribuyendo en ms del 20 % del crecimiento del
GDP mundial. Mientras tanto, India, cuya economa
esaproximadamenteunterciodelaeconomaChina,
creceraunatasasimilaryserpaulatinamentems
importante en las dcadas venideras. El crecimiento
enfricaesproyectadoaun4%anual.Indiayfrica
se convertirn en dos de las reas ms fuertes en
trminos de crecimiento GDP sobre los prximos 30
aos. En tanto, los pases OECD sern liderados por
USA, el cual contribuir al 20 % del crecimiento
econmicoglobaldesdeestepuntohastael2040.
Acompaando al crecimiento econmico

previsto, Exxon Mobile proyecta para 2040 una
demandaglobaldeenergadeaproximadamente700
QBTU,locualrepresentaun35%msquelaenerga
demandada en 2010. A pesar de esto, la demanda
energtica no crecer tan dramticamente como el
crecimiento econmico que se espera como
resultado de la declinacin en la intensidad
energtica (cantidad de energa empeada en
producir una unidad de GDP). Como resultado de
estas estimaciones, los pases OECD mantendrn su
demanda constante hasta el 2040, mientras que su
crecimientoeconmicoserdel80%.
Figura2.ProyeccindelGDPmundial[2005TUS$]ydelademandaenergticamundial[QBTU]hastael2040
Fuente:ExxonMobile.TheOutlookforEnergy:AViewto2040.exxonmobile.com/energyoutlook.
Esta habilidad de soportar una significativa

expansin econmica con un relativamente modesto
aumento de la demanda refleja la combinacin de
dos factores clave. Primero, los cambios en la
estructura econmica en el tiempo. Por ejemplo,
China se mover desde una economa basada en
procesos energticos intensos de manufactura hacia
una economa basada en el consumo, requiriendo
menor cantidad de energa por unidad de GDP.
Segundo, la evolucin en la eficiencia de laenerga a
travs de todos los sectores. En todos los pases, las
tecnologas modernas, los combustibles y las
prcticas en el manejo de la energa reemplazarn a
las menos eficientes. La construccin y los procesos
demanufacturautilizarnmenorcantidaddeenerga,
los vehculos aumentarn su eficiencia en el uso de
combustibles y ms gas natural ser empleado en la
generacinelctrica.
Todo esto se combina para reducir el

crecimiento de la demanda energtica en
comparacin con las ganancias en el crecimiento
China
India
0
100
200
300
400
500
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040
D
e
m
a
n
d
a
d
e
E
n
e
r
g
P
r
i
m
a
r
i
a
[
Q
B
T
U
]
USA
0
100
200
300
400
500
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040
D
e
m
a
n
d
a
d
e
E
n
e
r
g
P
r
i
m
a
r
i
a
[
Q
B
T
U
]
econmico y el estndar de vida. Los negocios y los
consumidores ayudarn a generar ahorros
energticos de aproximadamente 500 QBTU a lo
largo de las economas del mundo para 2040. La
mayor fuente de energa para el futuro es continuar
usndolamseficientemente.
Existe una marcada diferencia entre la energa

demandadaporlospasesOECDynoOECDalolargo
delperododeproyeccin.Laeficienciaenergticaes
una de las maneras ms poderosas y econmicas de
extenderlossuministrosdeenerga.Seestimaquela
eficiencia energtica gane participacin en forma
creciente a lo largo de las prximas tres dcadas a
travsdelglobo.
Figura3.Proyeccindelaevolucinenlademandamundialdeenergaprimaria[QBTU]hastael2040
Fuente: U.S. Department of Energy (U.S. DOE). U.S. Energy Information Administration (U.S. EIA). Analysis & Projections.
InternationalProjectionsto2040.http://www.eia.gov/analysis/projectiondata.cfm#intlproj
La energa demandada por los pases en

desarrollo crecer aproximadamente un 65 % en el
perodo 2010 a 2040. Para colocar esto en
perspectiva, en 2005, los pases noOECD tenan
aproximadamente la misma demanda que los OECD.
Para 2040, la demanda energtica de los pases no
OECD ser ms del doble que la consumida por los
pases OECD. Mientras la energa asista al desarrollo
delospasesnoOECD,unabrechasignificativaenlos
estndares de vida prevalecer. Sobre una base per
cpita, la energa empleada a nivel global crecer en
un 25 % hacia el 2040, en tanto que en los pases
OECDsuvalorserun60%inferior.
El efecto de la eficiencia energtica es

claramente visto en los pases OECD, reflejando el
buen desarrollo de estas economas. La demanda
prevalecer relativamente plana en los pases
desarrollados, incluso cuando la economa crezca un
80%.

AmricadelSuryCentral
NoOECDEuropa
yEurasia
OtrosnoOECD
OECDEuropa
OtrosOECD
TENDENCIADEMOGRFICAARGENTINA
El registro de la evolucin de la poblacin

argentina es llevado a cabo a travs de los censos
nacionales realizados por el Instituto Nacional de
Estadsticas y Censos (INDEC). La Tabla 1 indica la
poblacintotaldelpascontabilizadaenestoscensos.
Tabla1.Evolucindelapoblacinargentina
Censonacional
depoblacin
Poblacintotal
(millonesdepersonas)
1869 1.8
1895 4.0
1914 7.9
1947 15.8
1960 20.0
1970 23.3
1980 27.9
1991 32.6
2001 36.2
2010 40.1
Fuente: Instituto Nacional de Estadsticas y Censos
(INDEC)
Paralelamente, el INDEC publica proyecciones

acerca de cmo se estima que evolucione la
poblacinargentinadurantelasprximasdcadas.La
Tabla 2 resume algunos de los valores ms
importantes para realizar el seguimiento sobre esta
variable. Como cabe esperar, se proyecta un
incremento de la poblacin total, aunque ste
crecimiento se dar a un ritmo cada vez menor.
Actualmente la poblacin del pas consta de
aproximadamente 42.7 millones de personas,
esperndose el agregado de unos 10 millones ms
durantelasprximastresdcadas.
Tabla 2. Proyeccin de la evolucin de la

poblacinargentinasegnelINDEC
Ao
Poblacintotal
(millonesdepersonas)
2010 40.8
2011 41.3
2012 41.7
2013 42.2
2014 42.7
2015 43.1
2016 43.6
2017 44.0
2018 44.5
2019 44.9
2020 45.4
2025 47.5
2030 49.4
2035 51.2
2040 52.8
Fuente: Instituto Argentino de Estadsticas y
Censos(INDEC)
Sibienelincrementodemogrficoconstituyeun
importante factor geomtrico a la hora de realizar
una estimacin sobre la evolucin del consumo
energtico total, tambin deben contemplarse otros
dosfuerzasquepujanensentidosinversos:elmayor
acceso a productos y servicios que tienden a brindar
una mejor calidad de vida a la poblacin, y la
implementacin de tecnologas que logran un uso
ms eficiente de la energa. La combinacin de estos
tres factores arroja un aumento del consumo
energtico morigerado por el aumento en la
eficiencia.
El aumento de la poblacin sumado al

incremento previsto en el consumo per cpita
representaeldesafoquedebeenfrentarArgentinay
el mundo para lograr el autoabastecimiento
energtico, lo cual ser evaluado con mayor
detenimientoeneldesarrollodelinforme.

HIDROCARBUROSCONVENCIONALES
YNOCONVENCIONALES
CONCEPTOSBSICOSDEHIDROCARBUROSYGEOLOGA
Los hidrocarburos son compuestos orgnicos

formados por cadenas de carbono e hidrgeno
originados en el subsuelo terrestre por
transformacin qumica de la materia orgnica
depositada con rocas sedimentarias degrano fino en
el pasado geolgico. Las rocas sedimentarias se
forman a partir de la deposicin o precipitacin de
sedimentos (partculas o granos no consolidados de
minerales, materia orgnica o rocas preexistentes)
que pueden ser transportados por el agua, el hielo o
el viento y depositados en zonas deprimidas de la
corteza terrestre denominadas cuencas
sedimentariasdondepuedenserpreservadasdurante
un determinado lapso de la historia geolgica. En las
cuencas sedimentarias, los sedimentos pueden
depositarse en diferentes ambientes; estos pueden
ser continentales (fluvial, lacustre, elico, glacial,
etctera), marinos (plataforma submarina somera o
ambiente marino profundo) o en ambientes de
transicin(playas,deltas,llanurascosteras,etctera).
Al depositarse, los sedimentos llevan consigo y
sepultan resto de fitoplancton y zooplancton; estos
restos de microorganismos son, junto con algas y
material vegetal, los portadores de la materia
orgnica. Al depositarse esta materia orgnica en un
ambientes anxico escaso oxgeno, es preservada
sinquellegueadescomponerse.
Con el sucesivo soterramiento, los sedimentos

logran transformarse en rocas, que en estos casos
son de tipo sedimentario, y al incrementarse la
profundidad stas son sometidas a mayores
temperaturas segn el gradiente trmico del rea.
As, los restos de microorganismos ricos en materia
orgnicacontenidosenlossedimentosfinostambin
llamados roca madre o roca generadora se
transforman en kergeno. A partir de que la roca
madre alcanza temperaturas en torno a los 90 C, el
kergeno comienza a ser transformado en
hidrocarburo lquido. En tal situacin se dice que la
roca generadora se encuentra en ventana de
petrleo. El petrleo as generado se va acumulando
en los poros, incrementando paulatinamente su
volumen y presin hasta que es expulsado hacia las
rocas circundantes. Cuando la roca generadora
alcanzalos130Cdetemperaturaaproximadamente,
comienza a producir hidrocarburos gaseosos, con lo
que se ingresa en ventana de gas y la mezcla se
empobrecegradualmentemsenkergenoresidual.
Al ser los hidrocarburos menos densos que el

agua de formacin agua contenida en las rocas, los
primeros tienden a moverse en un camino
preferentemente ascendente a travs de la columna
sedimentaria; en este proceso de migracin es que
pueden encontrarse rocas reservorio, porosas y
permeables, que puedan alojarlos y si, adems,
encuentran algn elemento o barrera que sirva de
sello impermeable en la parte superior, se pueden
acumularenlamisma.Alconjuntoderocareservorio
yrocaselloconcapacidadparaalojarydeteneralos
hidrocarburosselodenominatrampa.
El volumen de hidrocarburos en una trampa o

acumulacindependedelascondicionesdelamisma.
Se conocen trampas de distinto tipo, estos pueden
bsicamente ser estructurales, conformadas por
pliegues y/o pliegues o bloques limitados por fallas;
estratigrficas, conformadas por cambios en la
geometra o caractersticas del reservorio
(acuamiento, prdida de porosidad o de
permeabilidad, etctera), y combinadas, es decir,
trampas que se definen tanto por componentes
estructuralescomoestratigrficos.
Sedenominamigracinalprocesoporelcuallos
hidrocarburos generados por la roca madre se
desplazan desde stas hasta la roca reservorio. En
trminos ms especficos, se habla de migracin
primaria cuando los hidrocarburos son inicialmente
expulsados de las rocas donde se generan, y de
migracin secundaria cuando, adicionalmente, se
desplazanalolargodelacolumnasedimentariahasta
encontrarunatrampa.
Captulo 2
Se denomina sistema petrolero al conjunto de
elementos y procesos necesarios para que,
sincronizados temporalmente de manera apropiada,
conduzcan a la generacin de hidrocarburos y su
posterior migracin, entrampamiento y preservacin
dentro de la acumulacin. Para que un sistema
petrolero convencional sea efectivo es necesario que
exista una roca generadora madura en condiciones
de generar, vas de migracin, roca reservorio,
adems de sello y trampas que hayan sido formados
antesoduranteelprocesosdemigracin.
RESERVORIOSCONVENCIONALESYNOCONVENCIONALES
En los reservorios o yacimientos convencionales,

las fuerzas de flotabilidad mantienen a los
hidrocarburosenlatrampapordebajodeunnivelde
sello; en este tipo de reservorios, las caractersticas
porosas y permeables y las del fluido (gas,
condensado y/o petrleo) permiten que el
hidrocarburofluyaconrelativafacilidadhaciaelpozo.
Enestas acumulaciones, escrtica la existenciadeun
selloqueevitelafugadelhidrocarburoensuascenso
hacialasuperficie.Enlosyacimientosconvencionales
es normal encontrar, adems, por la densidad y
flotabilidad del hidrocarburo, una columna de agua
por debajo del petrleo o del gas acumulado. En
general, estos reservorios son explotados con
tecnologa tradicional, sin mayor dificultad tcnica y
con buen caudal de produccin a travs de
perforaciones verticales, si tener que recurrir a
estimulaciones especiales para incrementar la
permeabilidaddelreservorio.
Figura4.Esquemadesistemaspetrolerosconvencionalesy
noconvencionales
Por otro lado, bajo el trmino no

Convencionales se incluye a aquellos reservorios o
yacimientos que se explotan con medios que no
responden a los criterios de lo que actualmente es
considerado convencional. En la Tabla 3 se indican
algunas de las caractersticas distintivas de
yacimientos convencionales vs noConvencionales.
Tabla3.Caractersticasdistintivasdeyacimientosconvencionalesvsnoconvencionales
RESERVORIOCONVENCIONAL RESERVORIONOCONVENCIONAL
Existencia de una roca generadora porosa y
permeableparalaacumulacindehidrocarburos
Existencia de una roca generadora de muy baja
porosidadypermeabilidad
Acumulacin relacionada a una roca sello con
unarocaimpermeablequeevitasufuga
No necesita de una roca sello para su
acumulacin, debido a que los hidrocarburos se
alojanenlarocageneradora
Normalmente presentan dentro del reservorio
un lmite definido o una separacin inferior,
entreloshidrocarburosyelaguadeformacin
Nohaylmitesdefinidosentreloshidrocarburos
yelaguaenlarocaquelosaloja
Normalmente no necesitan estimulaciones
(mejora artificial de la permeabilidad) para
producir. Cuando lo requieren es a una escala
menor
Necesitan estimulacin hidrulica para producir
(fracturacin)degranenvergadura
Predominan los pozos verticales sobre los
horizontales
Mejorproduccinconpozoshorizontales
LosreservoriosdenominadosnoConvencionales
requieren, para lograr una explotacin
comercialmente viable, mayores precios en los
hidrocarburos y/o nuevas tecnologas, aunque sus
volmenes sean sustancialmente superiores al de los
convencionales.Peroestosconceptossondinmicos,
CONVENCIONALES
NO CONVENCIONALES
M
a
y
o
r
e
s

P
r
e
c
i
o
s
M
e
j
o
r
a
s

T
e
c
n
o
l
g
i
c
a
s
RESERVORIOS
CONVENCIONALES
GAS HYDRATES
(Gas metano de fondo marino)
SHALE GAS
(Gas de lutitas)
COAL BED METHANE
(Gas de lutitas)
BASIN CENTERED GAS
(Gas de centro de cuenca)
TIGHT GAS
(Gas de reserva de muy baja
permeabilidad)
HEAVY OIL
EXTRA-HEAVY OIL
BITUMEN
SHALE OIL
(Petrleo de lutitas)
y lo que en un momento dado es no convencional o
complejo puede ser tratado como convencional ante
situaciones favorables como es un mejor
entendimiento tcnico del reservorio, desarrollos
tecnolgicos modernos o condiciones de mercado
queimpulseneldesarrollodeestosnuevosrecursos.
Enelcasodelosreservoriosnoconvencionales,
el hidrocarburo es generado de manera similar a la
descripta para los reservorios convencionales. stos
tambinsongeneradosenlarocageneradora;luego,
con el paso del tiempo y a medida que se acumula
mayor cantidad de sedimentos y rocas, se logran
condiciones particulares de presin y temperatura
que hacen que la materia orgnica se transforme y
descomponga, obtenindose los hidrocarburos. La
diferencia radica en que, mientras que en los
convencionaleselhidrocarburomigraysealojaenla
roca reservorio, en los no convencionales en general
permanece en la roca que los gener. Es decir, en
estos casos, la roca generadora y la roca reservorio
son la misma. En estos casos, no existe la migracin
delhidrocarburohastaunarocaselloqueactecomo
trampa geolgica del mismo. Esta situacin se da
como resultado de la muy baja permeabilidad que
presenta la roca generadora, lo que impide que se
produzca el proceso de migracin primaria. Para dar
nocin de esta diferencia, en los no convencionales
esta propiedad es ms de 1,000 veces inferior a la
encontradaenlosreservoriosconvencionales.
Al hablar de los yacimientos no convencionales,

hay que tener en cuenta que las caractersticas de la
rocadondeseencuentranalojadosdefinendiferentes
tipos de reservorios. Cuando el gas se encuentra
atrapado en arenas compactas, se denomina tigth
sands, mientras que si es en una roca, se conoce
como shale gas. Tambin existe otro tipo de
yacimientonoconvencional,queeselconocidocomo
coalbed methane, que est compuesto por metano
provenientedelcarbn.
Figura5.Clasificacindereservoriosconvencionalesynoconvencionales
Laslneaspunteadasdemarcanloqueactualmenteesconsideradocomotradicionalentrelasdosclasesdereservorios
Fuente: Society of Petroleum Engineers (SPE). Guidelines for Application of the Petroleum Resources management System.
November2011
Actualmente, el trmino no convencional se
utiliza en la industria del petrleo y del gas natural,
de modo amplio, para hacer referencia a aquellos
reservorios cuya porosidad, permeabilidad,
mecanismo de entrampamiento u otras
caractersticas difieren respecto de los reservorios
hasta el momento tradicionales. Bajo la categora de
reservoriosnoConvencionalesseincluye:
Gas metano de Carbn (coalbed methane o

CBM)
Gasmetanoextradodelascapasdecarbna
poca profundidad de la superficie. El metano
seencuentraenestadocasilquidorevistiendo
el interior de los poros y/o en fracturas
abiertascomogaslibre,
Hidratosdegas(gashidrates)
Bsicamente, hielo con gas encerrado en su
estructura cristalina, en donde el gas es
principalmente metano de origen biognico
producido a partir de la descomposicin de
material orgnico en sedimentos de fondos
marinos;aunquetambinpuedeserdeorigen
termognico atrapado en la estructura
cristalina del hielo en su migracin hacia la
superficie. Los hidratos de gas se generan y
son estables en condiciones de muy baja
temperaturayaltapresin,porloqueocurren
en los fondos marinos profundos. A pesar de
que os volmenes estimados de este tipo son
enormes, no existe tecnologa apropiada para
explotarlo, por lo que se encuentra en etapa
deinvestigacinyexperimentacin.
Reservoriosfracturados
Rocas de muy baja porosidad de matriz que
presentanfracturasnaturalesdondesealojael
hidrocarburo.
Gasdearenascompactas(tightgas)
Este trmino se utiliza para describir a los
reservorios, mayormente arenosos aunque
tambinpuedensercarbonticos,demuybaja
permeabilidad al gas. Es un trmino ambiguo
ya que puede incluir acumulaciones de gas en
trampas convencionales con contactos de
agua. Un trmino ms amplio de connotacin
gentica, es el BasinCentered Gas System o
gas de centro de cuenca. Con este trmino se
consideran los sistemas semiconfinados con
reservorios de muy baja permeabilidad en los
cuales,bajocondicindesobrepresinyporel
efectodecuellodebotella,laacumulacindel
gas generado excede la capacidad de
migracin o escape del mismo hacia niveles
ms someros. No aplican a estos reservorios
los conceptos tradicionales de
entrampamiento. Para facilitar la fluencia de
los hidrocarburos hacia el pozo, el reservorio
esestimuladomediantefracturashidrulicas.
Se denomina fractura hidrulica al procesode
inyectar agua y arenas a alta o muy alta
presin a fin de generar artificialmente
fracturasqueaumentenlainterconexinentre
los espacios porosos y mejoren la
permeabilidad. El agua a presin fractura la
rocamientrasquelaarenaactacomosostn
delamisma,evitandoquevuelvacerrarse.
Gasopetrleodelutitas(shalegas&oil)
Los trminos shale gas y shale oil describen a
los hidrocarburos provenientes de rocas de
grano fino, ricas en materia orgnica (lutitas)
capaces de producir hidrocarburos en forma
comercialmente viable cuando son
estimuladasmediantefracturashidrulicas.En
estosyacimientos,larocageneradoraactaal
mismo tiempo como reservorio y como sello.
Tampoco aplican en este caso los conceptos
deentrampamiento.
Si bien la explotacin y el desarrollo de los

reservoriosnoConvencionalesrequierenlaaplicacin
de mtodos y tecnologas nuevas y costosas, estos
contienen, por su gran extensin, volmenes de
hidrocarburos sustancialmente mayores a los
contenidos en los reservorios convencionales (Figura
5).Estehecho,sumadoalacadavezmayordificultad
en encontrar trampas convencionales de magnitud
que permitan reponer las reservas, ha llevado a las
empresaspetrolerasaconcentraresfuerzosentratar
de desarrollar este tipo de reservorios
comercialmente. En este sentido, a partir de los
desarrollos de mejores y ms eficientes mtodos de
fractura hidrulico y perforacin horizontal, ms la
existencia de una industria de servicios dinmica y
competitiva, los yacimientos de tight gas y de shale
estn siendo intensamente explotados en USA, con
tanto xito, que este pas ha experimentado un
crecimiento fenomenal tanto de reservas como de
produccin de gas natural y petrleo; tan notable,
queenunfuturoprximo,prevcambiarsuposicin
comoimportadoraexportador.
El desarrollo de los tight gas sands comenz en
la dcada de los 80 en USA y Canad. Desde aquella
poca se han estado mejorando las tcnicas y
reduciendo los costos, haciendo factible lapuesta en
produccin de un gran nmero de campos. En la
actualidad, estos tipos de yacimientos se consideran
convencionalesentantoenUSAcomoenCanad.En
Argentina,particularmenteenlacuencaNeuquina,se
experimenta una situacin similar ya que cada vez
ms se estn explorando y poniendo en produccin
camposdegasdearenascompactas.
En el caso de los reservorios de shale,

comenzaronadesarrollarseaprincipiosdeladcada
de los 90 en USA. En los reservorios shale, el
hidrocarburo se encuentra contenido en la roca, por
loqueelnicoprocesonecesarioeslageneracin.El
trmino shale es relativamente genrico, ya que los
hidrocarburospuedenestaralmacenadosenunagran
variedaddetiposderocasdegranofinoconmateria
orgnica diseminada, incluyendo arcilitas,limonitas y
areniscas de grano muy fino. Estas rocas pueden ser
silceas o carbonticas, o encontrarse intercaladas
entre ellas en capas muy delgadas. La presencia de
distintos tipos de rocas orgnicamente ricas implica
que existen numerosos mecanismos de almacenaje
dehidrocarburos.
Tcnicamente, se denomina shale oil al crudo

producidoporpirlisisodisolucintermalapartirde
esquistos (shale) bituminosos, y tight oil al crudo
contenido en las rocas generadoras. En las lutitas, el
gas puede estar almacenado como gas libre en el
sistema poroso y paralelamente adsorbido en la
materia orgnica. El proceso de maduracin,
generacinyexpulsindehidrocarburosdeunaroca
generadoraproduceenlamismaunincrementodela
porosidad. Por ello es que la permeabilidad de los
sistemasshaleesextremadamentebaja.
Para que una roca generadora constituya un

reservorio, deben considerarse las siguientes
condiciones:
Contenidodemateriaorgnicasuperioral2
%enpeso.
Estar en ventana de generacin de
hidrocarburos, es decir, en condicin de
madurez adecuada para la materia
orgnica.
Estar distribuida de manera amplia y
continua,ademsdeposeerbuenespesor.
Tener una composicin litolgica que le
otorgue condiciones de fragilidad para ser
fracturada.
A estos factores se suman otros elementos que

puedenmejoraromodificarlaproductividad:
Presencia de fracturas y microfisuras
naturales.
Relacinentrelacantidaddegaslibreenel
espacioporalrespectodelgasadsorbido.
Presindelreservorio.
Tipodemateriaorgnica(tipodekergeno)
Composicin mineralgica de las rocas
(volumen de slice y carbonatos respecto
delvolumendearcillas).
En general, la calidad de un reservorio de shale

resulta de lacombinacin entre las caractersticas de
la roca y la calidad de las fracturas inducidas en la
misma, ya que estimular hidrulicamente una lutita
es equivalente a dotarla de las condiciones de
porosidad necesarias para que los hidrocarburos
puedansermovilizados.

RECURSOSTCNICAMENTE
RECUPERABLESDESHALE
La mejor informacin disponible que condensa

los recursos tcnicamente recuperables es provista
por la U.S. Energy Information Administration (U.S.
EIA) a travs de su reporte Technically Recoverable
Shale Oil and Shale Gas Resources: An Assessment of
137 Shale Formations in 41 Countries Outside the
United States. En el informe se evalan 137
formacionesdeshalealolargode41pases.
Los resultados globales de esta evaluacin

indican recursos tcnicamente recuperables de 345
Bbbldeshaleoily7,299TCFdeshalegas(Tabla4).A
la hora de considerar las implicaciones de mercado,
resulta importante distinguir entre los recursos
tcnicamente recuperables y los recursos
econmicamente recuperables. Los primeros
representan a los volmenes de petrleo y gas
natural que pueden ser producidos con la tecnologa
actual, al margen de los precios y los costos de
produccin. Mientras que los recursos
econmicamente recuperables son recursos que
pueden ser producidos en forma rentable bajo las
actuales condiciones de mercado. La recuperabilidad
econmica de los recursos de gas natural y petrleo
dependedetresfactores:loscostosdeperforaciny
completitud de los pozos, la cantidad de petrleo o
gas natural producida desde un pozo promedio a lo
largodesuvida,ylospreciospordichopetrleoygas
natural.
Sin embargo, resulta notorio el impacto que

tienen los recursos de shale espacialmente sobre la
cuanta de gas natural, prcticamente sumando una
mitad adicional a los recursos. Tampoco es
despreciable el cambio que introducen los recursos
de shale oil. Incluso debe considerarse que estas
estimaciones prospectivas slo involucran como se
ver ms adelante algunas regiones del mundo, con
lo que es de esperar que esta cifra se incremente
conforme contine la exploracin de este tipo de
formaciones.
El Anexo 1 (SPE Petroleum Reserves Definitions)

contiene las definiciones precisas de reservas,
recursos contingentes y recursos prospectivos que
ms adelante en el informe sern tratadas. La
siguiente es una sntesis de las definiciones
empleadas.
Reservas
Aquellas cantidades de hidrocarburos que se
anticipa su recuperacin sern
comercialmente viables. Se trata de
acumulaciones descubiertas econmicamente
viables. Se dividen en Reservas Probadas,
ReservasProbablesyReservasPosibles.
A. ReservasProbadas
Son aquellas cantidades de petrleo con
un 90 % de probabilidades de que la
cantidad real recuperada sea igual o
excedalaestimacin.
B. ReservasProbadas
excedalaestimacin.
C. ReservasProbadas
excedalaestimacin.
RecursosContingentes
estima sern potencialmente recuperables
desde acumulaciones conocidas pero que
actualmente no se considera que sean
comercialmente recuperables. Se trata de
acumulaciones descubiertas econmicamente
noviables.
RecursosProspectivos
estima sern potencialmente recuperables
desde acumulaciones an no descubiertas
pero que actualmente no se considera que
seancomercialmenterecuperables.Setratade
acumulaciones no descubiertas, cuya
existenciasloesestimada.
Gorrini,FedericoAlberto 10
Captulo 3
Tabla4.EstimacindelaU.S.EIAsobrelosvolmenesdeshalegasyshaleoilenelmundo
Petrleo GasNatural
[Bbbl] [TCF]
ReservasProbadasdeshale/tightoilandshalegas n/a 97
Recursosnoprobadosdeshale/tightoilandshalegas 345 7,201
Otrasreservasprobadas 1,642 6,741
Otrosrecursosnoprobadas 1,370 8,842
Total 3,357 22,882
Incrementosdelosrecursostotalesdebidoalshale 11% 47%
Shalecomoporcentajedeltotal 10% 32%
Fuente:U.S.EnergyInformation Administration(EIA).TechnicallyRecoverableShaleOilandShaleGasResources:An
Assessmentof137ShaleFormationsin41CountriesOutsidetheUnitedStates.UnitedStates,June2013.
METODOLOGADEEVALUACINDELU.S.DOE
Las formaciones evaluadas en el reporte de la

U.S. EIA fueron seleccionadas por una combinacin
de factores que incluyen la disponibilidad de
informacin, el nivel de dependencia de la
importacindegasnaturaldelpas,laobservacinde
grandes extensiones de shale, entre otros. Algunas
formaciones han sido excluidas del anlisis cuando
algunadelassiguientescondicionesescierta:
1. Las caractersticas geofsicas de la

formacinsondesconocidas
2. La concentracin promedio de contenido

orgnicototal(TOC)esmenoral2%
3. La profundidad vertical es menor a 1000 m

osuperiora5000m
4. El lugar cuenta con recursos relativamente

grandesdegasnaturalopetrleo
La estimacin del petrleo o gas natural bajo

riesgo es derivada del volumen in situ de recursos
para una formacin prospectiva dentro de una
cuenca, y luego ajustada por un Factor de
Probabilidad de Desempeo Exitoso y otro Factor de
xito (Riesgo) del rea Prospectiva. El Factor de
Probabilidad de Desempeo Exitoso representa la
probabilidad de que una porcin de la formacin
tenga flujos de gas natural y petrleo atractivos.
Mientras que el Factor de xito (Riesgo) del rea
Prospectiva considera la capacidad de la tecnologa
actualdeproducirgasnaturalypetrleo.
Las tareas especficas llevadas a cabo durante la

evaluacinincluyen:
1. Realizarunarevisinpreliminardelacuenca
yseleccionarlasformacionesaserevaluadas
2. Determinar la extensin superficial de la

formacin shale dentro de la cuenca y su
espesor,ascomootrosparmetros
3. Determinar el rea prospectiva adecuada

parasuexplotacin,basadoenlacalidadde
la roca, la profundidad, entre otras
caractersticas
4. Estimar el volumen de gas natural in situ

como una combinacin del gas natural libre
y el gas natural absorbido dentro del rea
prospectiva. Realizar lo propio con el
volumen de petrleo in situ basado en la
porcin volumtrica de los poros ocupados
porpetrleo
5. Establecer y aplicar un Factor de xito

compuesto de dos partes. La primera es el
Factor de Probabilidad de Desempeo
Exitosoquetieneencuentalosresultadosde
la actividad actual sobre shale como un
indicador de cunto se conoce sobre la
cuenca. La segunda parte es un Factor de
xito del rea Prospectiva que evala una
serie de factores que pueden limitar
porciones del rea prospectiva de ser
desarrolladas
6. Para el shale oil, se identifican shales
geofsicamente anlogos en USA para
estimar el Factor de Recuperacin del
petrleo. Para el shale gas, el Factor de
Recuperacin se basa en la complejidad
geolgica,eltamaodelosporos,lapresin
de la formacin, el contenido de arcilla; la
ltima de las cuales determina su respuesta
frente a la fractura hidrulica. La fase gas
para cada formacin incluye tanto al gas
hmedo,gasasociado,ogashmedo.
7. Los recursos tcnicamente recuperables de

petrleo y gas natural representan a los
volmenes que pueden ser producidos con
la tecnologa actual, sin tener en cuenta los
precios y costos de produccin. Estos
volmenes son determinados al multiplicar
al volumen de gas natural o petrleo in situ
bajoriesgoporsucorrespondienteFactorde
Recuperacin. Basado en la experiencia de
produccin en USA, para el shale gas estos
factores suelen estar entre 2030 %. En
cambio para el shale oil, debido a la mayor
viscosidad del petrleo y a las mayores
fuerzas capilares, el petrleo no fluye con la
misma facilidad a travs de las fracturas en
laroca,porloqueelFactordeRecuperacin
es menor que para el caso del shale gas,
promediandodel3%al7%.
Debidoaquelamayoradelospozosdeshaleno
tienen ms que unos pocos aos en produccin, an
setieneunaincertezaconsiderableacercadesusEUR
(Estimated Ultimate Recovery). Las porciones de
recuperacinutilizadasenestereportesebasanenla
extrapolacin de la produccin de un pozo de shale
durante30aos.
Durante la evaluacin, se realizaron algunas

exclusiones a fin de poder simplificar las tareas y
lograr un cierto nivel de consistencia a partir de la
informacin disponible. Las principales exclusiones
realizadasson:
TightOilproducidodesdearenascompactas
de baja permeabilidad, las cuales pueden
muchas veces ser encontradas en forma
adyacentealasformacionesdeshaleoil.
CoalbedMethaneyTightNaturalGas
Formacionessinestimacinderecursos
Pasesfueradelaperspectivadelinforme.Es
sabido el potencial productivo de las
formaciones shale existente en muchos
pases del Medio oriente y la regin del
Caspio, incluyendo tambin a aquellos que
poseen recursos sustanciales de tipo no
shale.
Porciones offshore de formaciones shale

evaluadas, como tambin formaciones
situadasenteramenteenzonasoffshore.
Los detalles de la metodologa de evaluacin

realizadaporlaU.S.EIAseencuentranenelAnexo2
(U.S. EIA Metodologa de Estudio de los Recursos de
Shale).
RESULTADOSDELAEVALUACINDELU.SDOE
Los resultados del reporte se encuentran

resumidos en la Tabla 5 y Tabla 6, mientras que los
resultados detallados se encuentran en las tablas del
Anexo 3 (U.S. EIA Estimacin de Gas Natural y
PetrleoenelMundo).
Enloquealgasnaturalrespecta,losbloquesde
la Ex Unin Sovitica, Amrica del Norte, Medio
OrienteyelNortedefricaconcentranel65%delos
recursos totales. A pesar de ello, slo la Ex Unin
Sovitica, Medio Oriente y el Norte de frica son las
reas que conglomeran la gran mayora de reservas
probas. En el caso de Amrica del Norte se trata
sobre todo de recursos convencionales y shale que
seestimaexisten.
Actualmenteenelplanetaseestnproduciendo
124 TCF de gas natural. Esto significa que, a este
ritmo de consumo, restan suficientes reservas
probadas para 55 aos, sumado a los recursos
prospectivos tcnicamente recuperables que
equivalena71aosdeconsumo.
Segn las estimaciones del U.S. Geological
Survey (USGS) *
1,2
, los recursos tcnicamente
recuperables (TRR) alcanzaran para 58 aos de
consumo,conloquelosrecursostotalescontabilizan
un horizonte de abastecimiento de 185 aos;
obviamente, este horizonte ser menor dado el
incrementodeconsumoquesedar.
Tabla4.EstimacindelaU.S.EIAsobrelosvolmenesdegasnaturalenelmundo[TCF]
Reservas
Probadasde
GasNatural
(2013)
RecursosTcnicamente
Recuperablesno
ProbadosdeShaleGas
(2013)
USGSRecursos
Tcnicamente
Recuperablesno
ProbadosdeGas
Natural(2012)
Recursos
Tcnicamente
Recuperables
Totales
Europa 145 470 184 799
ExUninSovitica 2,178 415 2,145 4,738
AmricadelNorte 403 1,685 2,223 4,312
AsiaPacfico 418 1,607 858 2,883
AsiadelSur 86 201 183 470
MedioOrienteyfricadel
Norte
3,117 1,003 1,651 5,772
AmricadelSuryCaribe 269 1,430 766 2,465
Total 6,839 7,201 8,842 22,882
Fuente: U.S. Energy Information Administration (EIA. Technically Recoverable Shale Oil and Shale Gas Resources: An
Tabla5.EstimacindelaU.S.EIAsobrelosvolmenesdepetrleocrudoenelmundo[MMbbl]
Reservas
Probadasde
PetrleoCrudo
(2013)
RecursosTcnicamente
Recuperablesno
ProbadosdeShaleOil
(2013)
USGSRecursos
Tcnicamente
Recuperablesno
Probadosde
Petrleo(2012)
Recursos
Tcnicamente
Recuperables
Totales
Europa 11,748 12,900 14,638 39,286
ExUninSovitica 118,886 77,200 114,481 310,567
AmricadelNorte 208,550 80,000 305,546 594,096
AsiaPacfico 41,422 61,000 64,362 166,784
AsiadelSur 5,802 12,900 8,211 26,913
Norte
867,463 42,900 463,407 1,373,770
AmricadelSuryCaribe 325,930 59,700 258,234 643,864
Total 1,642,354 345,000 1,369,610 3,356,964
Para el petrleo, slo Medio Oriente y el Norte

de frica concentran el 41 % de los recursos totales
estimados, constituyndose por lejos en la regin
msricaesesterecursodelmundo;tendenciaquese
agudiza al considerar slo las reservas probadas de
petrleo(53%).

*1
U.S. Geological Survey. An Estimate of Undiscovered Conventional Oil and Gas Resources of the World. United States,
March2012.
*2
U.S.GeologicalSurvey.AssessmentofpotentialAdditionstoConventionalOilandGasResourcesoftheWorld(Outside
theUnitedStates)fromReserveGrowth.UnitedStates,April2012.
Laproduccinmundialrondalos31,875MMbbl
de petrleo crudo anuales. Esto implica un horizonte
de abastecimiento de unos 50 aos. En este
escenario,losrecursostcnicamenterecuperablesde
shale tienen capacidad de sumar 42 aos adicionales
deconsumo.Elshaleoiladicionaraotros10aosde
abastecimiento, por lo que el horizonte total para el
petrleoesde102aosalritmodeconsumoactual.
Inmersadentrodeestecontextoglobal,Amrica
del Sur se encuentra con una mayor riqueza relativa
en sus recursos hidrocarburferos al compararlos con
su propia produccin. Sin embargo, las reservas
convencionales probadas se encuentran
principalmente en Venezuela, pas que concentra el
72 % del gas natural y el 91% del petrleo de la
regin. As, pases como Argentina atraviesan una
situacin muy distante en la que sus reservas no
alcanzan siquiera para una dcada y el total de los
recursos convencionales prospectivos no alcanzan
para mucho ms. Por lo que los recursos del shale
prometen una alternativa para conseguir el
autoabastecimientoyeludirlaimportacin.
El reporte elaborado por el U.S. EIA indica que

Argentina se ubica entre los pases poseedores de
una de las mayores cantidades de recursos
tcnicamenterecuperablestantodeshalegascomo
de shale oil. Segn el ranking publicado, Argentina
tienelasegundamayorcantidaddeTRRdeshalegas
ylacuartamayorcantidaddeTRRdeshaleoil.
Tabla7.Rankingdevolumendeshalegas
Rank Pas ShaleGas[TCF]
1 China 1,115
2 Argentina 802
3 Argelia 707
4 USA 665
5 Canad 573
6 Mxico 545
7 Australia 437
8 Sudfrica 390
9 Rusia 285
10 Brasil 245
Total 7,299
Fuente: U.S. Energy Information Administration (EIA.
Technically Recoverable Shale Oil and Shale Gas
Resources: An Assessment of 137 Shale Formations in
41 Countries Outside the United States. United States,
June2013.
Tabla8.Rankingdevolumendeshaleoil
Rank Pas ShaleOil[Bbbl]
1 Rusia 75
2 USA 58
3 China 32
4 Argentina 27
5 Libia 26
6 Australia 18
7 Venezuela 13
8 Mxico 13
9 Pakistn 9
10 Canad 9
Total 345
Fuente: U.S. Energy Information Administration (EIA.
Technically Recoverable Shale Oil and Shale Gas
Resources: An Assessment of 137 Shale Formations in
41 Countries Outside the United States. United States,
June2013.

RECURSOSENERGTICOS
CONVENCIONALES
4.1.GASNATURAL
RESERVASYRECURSOS
A lo largo de los ltimos aos, las reservas de

gas natural en el pashan sufrido unnotable declive.
El deterioro global en la cuanta de reservas del pas
eselreflejodelacadadesterecursoespecialmente
en las tres cuencas ms importantes: la cuenca
Neuquina,lacuencaAustralylacuencadelNoroeste.
Durante el perodo 20002010 las reservas probadas
cayeron un 50.2 %, condicin la cual comienza a
comprometerelsuministro deenerga,sobretodoal
considerar que el gas natural constituye la principal
fuentedeaprovisionamientoenergticodelpas.
La evolucin de reservas probadas en las

principalescuencasproductivasdelpasseencuentra
en el Anexo 4 (Registro de Reservas Probadas por
Cuenca Argentina). Las tres principales cuencas
gasferas del pas sufrieron grandes detrimentos. En
elperodo20022012,lacuencaNeuquinaqueanse
erige como el principal punto de reservas y
produccin de la Argentina, mostr un descenso del
61.2 % en sus reservas probadas. El caso ms
dramtico fue el de la cuenca Noroeste, con una
disminucin del 75.4 % para el mismo perodo. La
tendencia observada para las reservas probadas
tambin se corresponde con la evolucin registrada
en las reservas probables y reservas posibles, con
disminucionesparaelperodo20062012del36.9%y
42.1 %, respectivamente. Esto arroja una cada
significativadelasreservastotales.Sisecomparalas
reservas probadas con la produccin actual de gas
natural,indicaqueslosetienenreservassuficientes
paracubrirlaproduccindelosprximos6aos(R/P
=6.1aos).
Figura 6. Reservas probadas de gas natural en Argentina

(19992012)
Fuente:InstitutoArgentinodePetrleoyGas(IAPG)
Tabla9.RegistrohistricodereservasyrecursosdegasnaturalenArgentina(20042011)[MMm
3
]
Reservas Recursos
Probadas Probables Posibles
2004 573,844 268,755
2005 438,951 248,857
2006 446,156 227,039 251,709 148,374
2007 441,974 202,673 201,571 124,473
2008 398,529 141,512 201,897 245,199
2009 378,820 156,400 208,549 206,825
2010 358,727 132,790 180,237 206,741
2011 332,511 137,398 155,600 197,607
2012 315,508 143,269 145,814 203,847
Fuente:SecretaradeEnergadelaNacinArgentina
0
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
700,000
800,000
900,000
9900010203040506070809101112
G
a
s
[
M
M
m
3
]
Captulo 4
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13
G
a
s
[
M
M
m
3
]
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
1910 1930 1950 1970 1990 2010
G
a
s
[
M
M
m
3
]
Si bien en el pas queda petrleo an por

descubrir, segn las estimaciones realizadas por el
U.S. Geological Survey, restan por descubrir tanto
como 741,073 MMm
3
de gas natural (recursos
prospectivos), lo que representa 1.2 veces las
reservas totales actuales (Tabla 9). Sin embargo,
incluso esta magnitud supone un problema a
considerar en el largo plazo: al ritmo de consumo
actual,eltotaldelosrecursosdegasnaturaldelpas
representan 33 aos de abastecimiento (R/C = 32.8
aos), perodo que naturalmente ser menor con el
aumentogradualdelconsumo.
Tabla10.ReservasyrecursosdegasnaturalenArgentina(2012)[MMm
3
]
ReservasdeGas
Recursos
Contingentes
Recursos
Prospectivos
(1)
315,508 143,269 145,814 203,847 741,073

Fuente: 1) Secretara de Energa de la Nacin. 2012. Datos hasta final de vida til. En esta base de datos las
reservas no han sido adicionadas tal como establecen las definiciones de la SPE, sino que prevalecen
discriminadas. 2) USGS Model for Undiscovered for Conventional Oil, Gas and NGL Resources. Seventh
approximation.2000.Datosactualizadosalao2012porN.DiSbroiavaccadelaFundacinBariloche.Estevalor
sloincluyerecursosprospectivosdegasnatural.
PRODUCCIN
La evolucin de la produccin argentina de gas

natural acompaa levemente a la cada en las
reservas.Duranteelperodo20032013laproduccin
sufriundeclivedel17.6%.Estasituacinconjugada
con el incremento registrado para el consumo ha
llevado al pas a perder el autoabastecimiento
energticodesdeelao2011hastaelpresente.
Figura 7. Registro histrico de la produccin argentina de

gasnatural(20012013)
Fuente:SecretaradeEnergadelaNacin(SEN)
Resulta conveniente indagar en las causas de la

declinacin en la produccin de gas natural ya que,
de lo contrario, un pensamiento simplista podra
plantear como poltica incrementar la produccin de
hidrocarburos. El gas natural, as como el petrleo,
son recursos energticos no renovables; ello implica
que su explotacin y ritmo de produccin estn
limitados por la disposicin efectiva de reservas
probadas en condiciones de ser explotadas. Esto
quiere decir que, para que el pas pueda producir,
debedisponerdereservasprobadasyexplotablesen
lo inmediato. La magnitud de esas reservas, dentro
deciertoslmites,determinaelniveldeproduccin.

gasnatural(19132013)
Fuente:InstitutoArgentinodePetrleoyGas(SEN)
Comoseacabadever,durantelosltimosaos
Argentina ha sufrido una cada de los inventarios de
reservasdehidrocarburosprobadas.Estosedebeala
disminucin de descubrimientos de nuevos
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1980 1990 2000 2010
G
a
s
R
/
P
&
R
/
C
ArgentinaGasR/P ArgentinaGasR/C
yacimientos,queasuvezcausamenorproduccin,y
a la disminucin de los rendimientos con que la
produccinserealiza.
Es particularmente notable la extraordinaria

cada de las reservas de gas natural a partir del ao
2000. En aquel momento, el pas contaba con un
inventario de reservas por 754,844 MMm
3
de gas
natural,quehoysehareducidoamenosdelamitad.
Esto repercute directamente en la relacin entre
reservas y produccin (R/P), es decir, el perodo
durante el cual las reservas probadas alcanzan si la
produccin se mantiene al ritmo presente bajo el
actual nivel de tecnologa y los parmetros
econmicos reinantes. En la actualidad, contamos
con un horizonte de tan slo 6 aos; pasado dicho
tiempo, las reservas probadas de gas natural se
agotarn.
Figura9.Reservasprobadasdegasnaturalvsproducciny
consumo,respectivamente(19802012)
Fuente: British Petroleum (BP). Statistical Review of World

Energy.UnitedKingdom,London,June2013.
Indagando en forma ms profunda sobre las

causas de esta disminucin crnica de las reservas,
encontraremos que el pas ha relegado las
inversiones en exploracin en los ltimos treinta
aos,ymuyparticularmenteenlosltimosdiezaos.
A su vez, dada esa menor inversin no ha habido
nuevos descubrimientos y sta es la causa de la baja
produccin.
La magnitud de la inversin exploratoria puede

ser inferida razonablemente de la cantidad de pozos
exploratoriosrealizados.EnArgentina,lainversinen
pozos de exploracin terminados en los ltimos diez
aos representa el 40 % de la que se realiz en las
dcadadel80.
La produccin se increment en forma

significativa durante la dcada del 90; sin embargo,
como esa exploracin no estuvo acompaada de
inversiones exploratorias, luego de alcanzar un pico
en2004,comenzsudeclinacin.
Enlaactualidad,haytrescuencasprincipalesde
gas natural en produccin que concentran
aproximadamenteel92.0%delaproduccintotalde
gasnacional.EstassonlacuencaNeuquina,queesel
yacimientodeproduccinmsimportante(54.3%de
laproduccintotaldelpas);lacuencaNoroeste,que
conun12.5%delaproduccinnacionaleslacuenca
con mayores costos de explotacin y produccin
debido a la necesidad de perforar a mayores
profundidades; y la cuenca Austral, que incluye
yacimientos en produccin en cuencas continentales
y marinas en las provincias que alcanza el25.2 % del
totaldelpas.
A modo de conclusin: si el petrleo y el gas

naturalconfiguranaproximadamenteel85%deltotal
de la oferta interna de energa primaria, y ambos
estn en declinacin productiva crnica desde hace
varios aos; y ello se combina con demandas
crecientes en todos los rubros energticos, entonces
es una consecuencia lgica que un pas
autoabastecido de energa pase a ser fuertemente
dependientedelsuministroexterno.
En2013elgobiernonacionalemitiunamedida
atravsdelacuallaspetrolerascobranUS$/MMBTU
7.50 por el gas adicional que supere la extraccin de
2012.Si bien ese valor representa entre US$ 3 y US$
5 ms de lo que venan recibiendo en el mercado
interno, la medida no tuvo grandes efectos. Durante
2013, la produccin de gas natural cay un 5.5 %
respectoalaregistradaen2012.
Si no se toman medidas efectivas y

contundentes para revertir el proceso vertiginoso en
materiaenergtica,laArgentinasever,enelfuturo
cercano,enunasituacininsosteniblequeafectarel
funcionamiento del sector externo y particularmente
labalanzadepagos.
Este es el fenmeno al que precisamente se

asiste en estos aos sin que el problema haya sido
claramente abordado por la Secretara de Energa de
laNacin.
En 2013 las importaciones por energa
totalizaron MMUS$ 13,000, mientras que el dficit
del sector energtico se sita en MMUS$7,082; algo
altamente contrastante con el supervit que exhiba
el sector hasta el 2009. Incluso, segn estimaciones
de Montamat & Asoc, se prev que en 2014 este
dficitpodraalcanzarlosMMUS$9,000.
Tmese como referencia el presupuesto

nacional 2013 de MMAR$ 629,216 y el PBI de
Argentina de MMUS$ 474,900. Las importaciones de
energa realizadas durante 2013 llegan a ser
realmente significativas, siendo equivalentes al 10 %
del presupuesto y a un 2.7 % del PBI nacional. La
magnitud de las importaciones de energa llega a ser
tal que en 2013 llevaron a reducir el supervit de la
balanza comercial a MMUS$ 9,024, la cifra ms baja
registrada desde 2001 tanto en trminos absolutos
comoenrelacinalPBI(2%).
Mientraslaproduccinlocaldecaeyelconsumo
aumenta, la diferencia es cubierta por importaciones
desde Bolivia y cargamentos de Liquid Natural Gas
(LNG).Elcostodelgasimportadolopagalaempresa
estatalEnergaArgentinaS.A.(ENARSA),aunqueaun
precio mucho ms alto al que lo ofrece a los
consumidores finales. Lo mismo ocurre con el fueloil
y el gasoil que importa la Compaa Administradora
del Mercado Mayorista Elctrica S.A. (CAMMESA)
paragenerarelectricidad,cuyopreciodeimportacin
no se traslada al precio mayorista de la electricidad
sinoqueessubsidiadoporesta.
Lossubsidiosalsectorenergticoimpartidospor
el estado insumieron en 2013 el monto de MMUS$
15,000, lo cual representa aproximadamente el 60 %
del total de los subsidios implementados cercanos a
MMAR$ 120,000. Es importante notar que dichos
subsidios son pagados por la totalidad de los
contribuyentes a travs de los impuestos y de la
inflacinactual,consumanonoelservicio.
En base a datos que surgen de un informe que

elabor el Gobierno en Noviembre ltimo para
preparar el terreno a la ya anunciada quita de
subsidios,sielGobiernodecidieraquitarderaztodos
los subsidios a la luz, los usuarios residenciales
argentinos pagaran por la electricidad US$ 118
menos que los chilenos, casi US$ 98 menos que los
uruguayos y US$ 70 menosque los brasileos, segn
public el diario El Cronista. Si se eliminaran los
subsidios al gas residencial, los argentinos deberan
pagarporlunosUS$172menosquelosuruguayos,
US$ 98 menos que los chilenos y 90 dlares menos
quelosbrasileos.Sibienlosdatossondecuandoel
dlar todava rondaba los AR$/US$ 6, el diario El
Cronistaactualizlosvaloresaltipodecambioactual.
La aceleracin de la devaluacin hasta los AR$ 7,88
pordlarabarattodavamselpreciodelaenerga
endlaresparalosusuarios,alavezquelaencareci
para el Estado, que paga el combustible importado.
Esporelloque,enlasituacinactual,lossubsidiosa
la energa impartidos en forma indiscriminada no
parece ser una poltica acertada. Esta medida causa
un gran problema de desequilibrio fiscal en las
cuentas del Estado, as como una situacin no
favorable para las inversiones en el desarrollo de la
industriaextractivadehidrocarburos.
En Abril de 2014 el Gobierno comenz con la

quita parcial de subsidios y la actualizacin de las
tarifas pagadas en boca de pozo, lo cual constituye
unamedidafavorablealsectordelupstream.
CONSUMO
El consumo energtico de gas ha ido cobrando

cada vez mayor importancia en el suministro
energtico argentino. A mediados del siglo XX el
ncleo de la matriz energtica argentina lo constitua
elpetrleo.Perodurantelasdcadasdelos80y90se
produjounvirajeendondeelgasnaturalseconsolid
comolafuentedepocomsdelamitaddelaenerga
demandada por el pas. Como resultado de estos
cambios sumado a la cada tanto en la produccin
como en las reservas de ste recurso, actualmente la
Argentina afronta una seria situacin en materia de
abastecimientoenergtico.
Durante el perodo 20002012, el consumo de

gas natural registr un incremento del 33.0 %,
partiendo de 31.2 Bm
3
y llegando as finalmente a la
suma de 41.5 Bm
3
, siendo los sectores de consumo
residencial y las centrales elctricas las reas con
mayoraumento.Deestos10.3Bm
3
decargaadicional
en el consumo de gas natural, el sector residencial
aport 3.1 Bm
3
, las centrales elctricas 3.5 Bm
3
y el
sector industrial/comercial unos 1.7 Bm
3
. La Tabla
A.7.1delAnexo7(ConsumodeGasNaturalporSector
enArgentina)resumelatendenciadelconsumodegas
naturaldiscriminadoporsector.
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
50000
1965 1975 1985 1995 2005
G
a
s
[
M
M
m
3
]
Figura 10. Registro histrico del consumo de gas natural en
Argentina(19652012)

Msan,siseconsideraquelacomposicindela
matriz energtica del pas prcticamente no ha
cambiado durante la ltima dcada, el 33.0 % de
incremento en el consumo de gas natural es
fcilmente extrapolable para decir que el consumo
energtico total del pas ha aumentado en un tercio
sobreelmismoperodo.Estomuestraqueelaumento
en el consumo no se produjo por simple ampliacin
geomtrica causado por el incremento demogrfico,
sino que se traduce fundamentalmente un mayor
consumoenergticopercpita.
Figura 11. Registro histrico del consumo de gas natural en

Argentina(19992012)
Fuente:EnteNacionalReguladordelGas(ENARGAS)
A pesar de ello, existe una crtica al respecto de
esteincrementoenelconsumoespecialmentedegas
natural ya que las polticas de subsidios
indiscriminados aplicadas por el Estado Nacional
durante los ltimos aos ha colaborado en un
aumento del consumo energtico que no se refleja
precisamenteeneldesarrolloeconmicodelpasola
generacin de riqueza, sino que corresponde a la
utilizacin despreocupada de esta energa de bajo
costoporpartedelsectorprivado.
Una buena manera de procesar estos datos y

tomar magnitud de la evolucin de estos parmetros
es plantear la comparacin de lo ocurrido en
Argentina respecto del mundo y, ms precisamente,
de los dems pases sudamericanos. La Tabla 12
resume la evolucin de las reservas probadas,
produccinyconsumodegasnaturalparalasdistintas
regionesgeogrficasdelmundo,mientrasquelaTabla
13 hace lo propio entre los principales pases en
relacin a estas variables de Amrica del Sur y
Central.
A lo largo y ancho del mundo, la tendencia ha

sido, naturalmente, a la expansin del consumo y la
produccin, aumentando estos en torno al 33 %. Lo
quetambinhaocurridoeselaumentodelasreservas
probadas, es decir, aquellas acumulaciones de gas
naturalconocidasencondicionesdeviabilidadtcnica
ycomercial.Enestemarco,AmricadelSurhacrecido
por sobre estas tasas en materia de gas natural, con
un crecimiento del consumo de 63 %, lo cual lo
acompa con un semejante aumento de la
productividad.
Tabla 11. Evolucin de reservas probadas, produccin y

consumo de gas natural durante el perodo 20022012
discriminadosporreginmundial
R P C
AmricadelNorte 46.8% 17.4% 14.9%
AmricadelSury
Central
8.9% 64.3% 62.9%
EuropayEurasia 38.9% 7.1% 6.1%
MedioOriente 12.2% 121.8% 89.2%
AsiaPacfico 18.8% 63.1% 92.7%
frica 5.4% 56.4% 76.4%
Total 20.9% 33.3% 31.4%
0
5,000,000
10,000,000
15,000,000
20,000,000
25,000,000
30,000,000
35,000,000
40,000,000
45,000,000
99 01 03 05 07 09 11
G
a
s
[
M
m
3
]
Residencial Industria
CentralesElctricas GNC
Industrial/Comercial
0
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
6,000,000
7,000,000
8,000,000
9,000,000
10,000,000
00010203040506070809101112
G
a
s
[
M
m
3
]
Al hacer foco en la Argentina, el panorama en la
evolucindeestosparmetrosesalgodistinto.Sibien
el consumo de gas natural se increment
notoriamente 56 %, incluso lo hizo por debajo de la
media sudamericana. A pesar de este detalle, el
problema reside en las reservas probadas y la
produccin, ambas con evolucin negativa, algo que
no acompaa casi ningn pas de la regin. Es aqu
donderealmenteresideelerrordelaArgentinaquela
llevalaprdidadelautoabastecimientoenergtico.

consumo de gas natural durante el perodo 20022012
discriminadosporpassudamericano
R P C
Argentina 51.8% 8.1% 56.3%
Bolivia 61.0% 281.1%
Brasil 87.8% 88.3% 106.8%
Chile 18.4%
Colombia 28.9% 92.2% 60.0%
Ecuador 354.6%
Per 45.6% 2812% 1595%
TrinidadyTobago 36.3% 119.2% 80.9%
Venezuela 33.0% 15.4% 23.0%
Total 8.9% 64.3% 62.9%
EXPORTACIN/IMPORTACIN
En cuanto a la balanza comercial que mantiene

la Argentina respecto del gas natural, puede decirse
que a comienzos de siglo se encontraba en una
situacindecompletoautoabastecimiento,juntocon
un excedente del recurso que era volcado en su
exportacin. Hacia el ao 2002, laArgentina contaba
conuna capacidadde exportacinde5.8 Bm
3
degas
natural, lo cual en comparacin con el consumo de
28.0Bm
3
paraelmismoao,setraduceenqueelpas
contaba con una produccin excedente de gas del
20.7%.
A lo largo de la ltima dcada la evolucin del

balance fue cambiando hasta alcanzarse la situacin
actual en donde ya no slo ces la exportacin de
esterecurso,sinoquesehizonecesariocomenzarsu
importacin. Entre los factores que indujeron a esta
situacin se encuentra el notable aumento en el
consumo, as como la simultnea cada de la
produccinlocal.
Elvalordelasimportacionesdegasnaturalpas
asuvezdeMMUS$3.1en2006aMMUS$2,032.3en
2012. No slo se increment el volumen de gas
naturalimportado,sinoquesepagunpreciomayor
por l, especialmente a partir de 2009 al incluir una
cuantaimportantedeLNGimportado.
En principio, la importacin comenz a

realizarsedesdeBolivia;en2002elcaudalimportado
era de 0.99 Mm
3
, y ya en 2012 esta cifra super los
4.86 Mm
3
. Conforme la crisis se comenz a
profundizar lo suficiente, se hizo necesario tambin
importar Gas Natural Licuado (LNG). La importacin
de LNG surgi en 2008 como una medida transitoria
que inclua la compra de 8 cargamentos de este
insumo. Sin embargo, este tipo de importacin no
ces y se espera que para el 2014 sean 100 los
cargamentos requeridos. Esto implicara un giro de
divisasalexteriornoinferioraMMUS$4,500sloen
conceptodeLNG.
Figura 12. Registro histrico de las exportaciones/

importacionesdegasnaturalenArgentina(20002012)
Fuente:InstitutoArgentinodelPetrleoydelGas(IAPG)

El origen de los proveedores del LNG es una
suerte de lotera. Son colocaciones de oportunidad,
compras que se realizan en el mercado spot al
contado. No hay una constante en cuanto al origen.
En 2012, segn la consultora Abeceb, Trinidad y
Tobago provey el 52 % del LNG, seguido por Qatar
conel27%,Nigeriaconel4%yEgiptoconel4%.
Si se asume un valor promedio de US$ 15.7 por

MMBTU de gas natural licuado (LNG), la prdida en
materia de exportaciones que sufri el pas en 2012
respecto del ao 2000 es de MMUS$ 2,628 segn
ENARSA, 1 MMBTU es igual a 27.096 m
3
de gas
natural. Paralelamente, si se hace foco en la cuanta
de gas que actualmente se importa, asumiendo un
valor promedio de US$/MMBTU 10.5 para el gas
proveniente de Bolivia y un valor promedio de
US$/MMBTU15.7paraelLNGimportado,elcostoen
la importacin de este recurso en 2012 alcanz los
MMUS$4,576.Alsumarambascantidadessetotaliza
MMUS$ 7,204. Para tomar dimensin de cunto
representa esta suma, basta compararlo con el
presupuestodelEstadoNacionalparaelao2012,el
cual fue de MMAR$ 505,130 (cotizacin dlar AR$
4.40).Portanto,lasprdidasmonetariasproductode
la evolucin negativa de la balanza comercial en
materia de gas representara un 6.3 % del
presupuestodelEstadoNacional.
Actualmente, segn la Secretara de Energa de

la Nacin, en el ao 2012 la suma de importaciones
degasnaturalfuede9.5Bm
3
.Estoequivaleal22.9%
del gas consumido para el mismo ao. Es decir, slo
en importacin de gas natural la Argentina se
encuentra con un dficit en el abastecimiento de su
matrizenergticadeaproximadamenteel12%.
Tabla13.Registrohistricodeexportacin/importacindegasnaturalenArgentina(20002012)
Exportacin[Mm
3
] Importacin[Mm
3
]
Bolivia LNG TotalGasImportado
2000 4,642,703
2001 6,051,465
2002 5,846,338
2003 6,460,540
2004 7,348,146 794,790 794,790
2005 6,600,108 1,734,946 1,734,946
2006 6,300,250 1,670,288 1,670,288
2007 2,662,269 1,756,949 1,756,949
2008 1,010,304 959,881 488,649 1,448,530
2009 884,383 1,767,557 904,969 2,672,526
2010 465,690 1,845,372 1,766,891 3,612,263
2011 200,176 2,828,580 4,081,205 6,909,785
2012 106,887 4,855,377 4,650,750 9,506,127

4.2.PETRLEO
RESERVASYRECURSOS
Latendenciadescendenteenlasreservasdegas
natural encuentra un comportamiento
correspondiente aunque algo ms tenue en la
segundafuenteenergticadelpas:elpetrleo.Enel
perodo20022012,lasreservasprobadasdepetrleo
cayeron un 16.5 %. Mientras tanto, para el perodo
20072012, las reservas probables y posibles lo
hicieronenun17.2%y34.3%,respectivamente.
Todas las cuencas fueron afectadas por esta

tendencia, especialmente la cuenca ms importante
del pas; la cuenca Neuquina sufri un descenso del
54.7 % a lo largo de la ltima dcada, al punto que
perdisudominiocomolaprincipalcuencapetrolera
que abasteca al pas. La excepcin fue la cuenca del
GolfodeSanJorge;staaumentoconsiderablemente
sus reservas constituyndose as en el principal
reservoriodepetrleodelaArgentina.LaTablaA.3.2
del Anexo 3 (Registro de Reservas Probadas por
Cuenca en Argentina) resume la evolucin de las
reservas probadas en cada una de las principales
cuencaspetrolferasdelpas.
Figura 13. Reservas probadas de petrleo en Argentina

(19992012)
Lacadaenlasreservasprobadassevetambin
acompaada por las tendencias registradas entre las
reservas probables y reservas posibles. Estas ltimas
dos sufrieron una disminucin durante el perodo
20062011 del 39.5% y 38.2 %, respectivamente.
Segn la empresa petrolera British Petroleum, la
situacinactualdelasreservasprobadasrespectode
la produccin de petrleo arroja que slo restan
reservas para mantener durante 11 aos la
produccinactual(R/P=10.9).
Tabla14.RegistrohistricodereservasyrecursosdepetrleoenArgentina(20042012)[Mm
3
]
Reservas Recursos
2004 396,004 158,408
2005 349,097 153,325
2006 411,262 148,664 219,430 28,403
2007 415,914 150,140 140,868 48,442
2008 400,698 131,644 110,787 185,588
2009 399,297 136,128 116,190 90,112
2010 401,308 138,162 114,191 85,372
2011 393,996 131,534 101,185 73,986
2012 374,289 124,249 92,527 82,527
Fuente:SecretaradeEnergadelaNacinArgentina
0
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
9900010203040506070809101112
P
e
t
r
l
e
o
[
M
m
3
]
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
1910 1930 1950 1970 1990 2010
P
e
t
r
e
l
o
[
M
m
3
]
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
45,000
50,000
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13
P
e
t
r
l
e
o
[
M
m
3
]
Si bien en el pas queda petrleo an por
descubrir, cierto es que segn las estimaciones
realizadasporelU.S.GeologicalSurvey,estacantidad
no llega ni siquiera a igualar a las reservas probadas.
De forma tal que el horizonte total de reservas y
recursos de petrleo en funcin del consumo actual
se estima en 23 aos (R/C = 22.6 aos).
Naturalmente, este horizonte ser notoriamente
inferiordadoelaumentodeconsumoproyectado.
Tabla15.ReservasyrecursosdepetrleoenArgentina(2012)[Mm
3
]
ReservasdeGas
Recursos
Contingentes
Recursos
Prospectivos*
1
374,289 124,249 92,527 82,527 70,405

Fuente: 1) Secretara de Energa de la Nacin. 2012. Datos hasta final de vida til. En esta base de datos las
reservas no han sido adicionadas tal como establecen las definiciones de la SPE, sino que prevalecen
discriminadas. 2) USGS Model for Undiscovered for Conventional Oil, Gas and NGL Resources. Seventh
approximation.2000.Datosactualizadosalao2012porN.DiSbroiavaccadelaFundacinBariloche.Estevalor
sloincluyerecursosprospectivosdepetrleo.
PRODUCCIN
Las estadsticas de produccin argentina en

materia de petrleo registran un marcado descenso
en los ltimos aos. En el perodo 20032013, la
produccin disminuy un 26.7 %. Este factor
conjugadoconelincrementodelconsumoregistrado
llevalaArgentinaaprcticamentedejardeexportar
esterecurso.
La principal cuenca productora del pas es la

cuenca Neuquina (54.1 % de la produccin total del
pas). Durante el perodo 20032013 sufri una cada
enlaextraccindel36.9%.

petrleo(20012013)
Durante la ltima dcada, Amrica Latina logr

un incremento notable de la produccin de gas y
petrleo sobre todo de gas natural. Durante el
perodo 20022012 la produccin de petrleo en
Amrica del Sur y Central aument un 9.1 %. Los
principales casos son Brasil que registr un
incrementodel43.6%,Colombiaun63.3%,Ecuador
un 28.1 % y Per un 13.4 %. La contracara de estos
incrementosenlospasesproductoressonArgentina
yVenezuela,condetrimentosdel26.2%y8.4%en
su produccin para el mismo perodo,
respectivamente.

petrleo(19112013)
El inventario de reservas probadas de petrleo

que en el ao 2000 rondaba los 478,407 Mm
3
, se
redujo en un 15.7 %. Esta reduccin resulta inversa
alprocesodesarrolladoduranteladcadadelos90y
0
5
10
15
20
1980 1990 2000 2010
O
i
l
R
/
P
&
R
/
C
ArgentinaOilR/P ArgentinaOilR/C
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
1965 1975 1985 1995 2005
P
e
t
r
l
e
o
[
M
m
3
]
se acenta al expresar las reservas probadas en
forma relativa a la produccin o consumo local
(Figura 16). Durante los 90 tanto las reservas
probadascomolaproduccinaumentaron,aunquela
relacin R/P se mantuvo prcticamente constante.
Durante la ltima dcada la relacin aument
sensiblemente, a pesar de lo cual tanto las reservas
probadas como la produccin se redujeron. Al
observar la curva de relacin R/C, durante los 90 el
consumosemantuvoconstantemientraslasreservas
aumentaron, por lo que la relacin creci. Sin
embargo, durante la ltima dcada el consumo se
increment sustancialmente mientras las reservas
cayeron, por lo que la tendencia de esta relacin se
precipitabruptamente.
De continuar esta tendencia, el dficit

energtico se propagar incluso al petrleo crudo.
Actualmenteelpasseencuentraimportandoalgunos
derivados como fuel oil, naftas, combustibles
especiales. En 2014 se comenzar a importar crudo
de petrleo en respuesta a la cada en las reservas y
la produccin. Esta medida es racional dado que el
parque refinador del pas an tiene capacidad de
procesamiento ociosa. Es la primera vez en ms de
dosdcadasquesevuelveaimportarpetrleocrudo.
Figura16.Reservasprobadasdegasnaturalvsproduccin
yconsumo,respectivamente(19802012)

CONSUMO
A lo largo de los ltimos aos, el consumo de

petrleo ha aumentado notoriamente a causa del
incremento del nmero de unidades en el parque
automotor. El incremento de consumo de petrleo
promedio de Amrica del Sur y Central durante el
perodo 20022012 fue de 30.5 %, mientras que en
Argentina ste fue de 55.4 %. Argentina pas de
consumir 20,406 Mm
3
en 2002 a 31,705 Mm
3
en
2012.
Para Daniel Montamat, ex secretario deEnerga

y ex titular de YPF, durante los ltimos tiempos la
demanda energtica local ha crecido un poco por
encima del Producto Bruto Interno (PBI), cuando en
verdaddeberaexpandirsepordebajodeste.Latasa
de intensidad energticalocal es de 1.1 puntos,
mientras que la global es de 0.7 La intensidad
energtica se define como la energa consumida
medida en TOE por cada US$ 1,000 de PBI. Esto
significa que hay mucho por hacer para reducir el
consumo en los hogares, edificios, comercios e
industrias.
Figura 17. Registro histrico del consumo de petrleo en

Argentina(19652012)

Lossubsidiosenpreciosytarifassostenidospor
el estado nacional han impulsado ms el dispendio
que el ahorro. Segn Montamat, una recomposicin
gradualde valores acompaada por una tarifa social
para los ms postergados podra reacomodar los
beneficios y costos en favor de una mayor
implementacin de tecnologas eficientes. Sobre la
base de sus proyecciones, no pasarn menos de 10
aosparaqueelpasrecuperesuautoabastecimiento
energtico. El dficit lleg para quedarse, por lo que
debera operarse tanto por el lado de la eficiencia,
disminuyendo la cantidad de energa que requiere
cada unidad de producto final, como por el de las
importaciones,optimizandoloscostosdelascompras
enelexterior.
Para contextualizar la evolucin argentina, la

Tabla 16 resume la evolucin de reservas probadas,
produccin y consumo para las regiones mundiales;
mientras que la Tabla 17 reproduce las mismas
variables para los pases de la regin de Amrica del
SuryCentral.

consumo de petrleo durante el perodo 20022012
R P C
AmricadelNorte 3.5% 10.5% 3.2%
AmricadelSury
Central
227.3% 9.1% 30.5%
EuropayEurasia 28.8% 5.3% 5.2%
MedioOriente 8.9% 28.7% 53.2%
AsiaPacfico 2.1% 5.5% 34.8%
frica 28.3% 19.0% 37.2%
Total 26.3% 14.9% 14.3%
Fuente:BritishPetroleum(BP).StatisticalReviewofWorld
Anivelglobal,seincrementaronelconsumoyla
produccin en torno al 15 % en materia de petrleo,
a pesar de lo cual las reservas probadas incluso
lograronaumentarun26%.Enesteentorno,Amrica
del Sur y Central exhibi un mayor incremento en el
consumo 30 % y un menor aumento en su
produccin 11 %. Cabe destacar que la regin an
es autosuficiente y exporta una cantidad neta de
petrleo. Sin embargo, la gran diferencia se ha dado
enlasreservasprobadas,aspectoenelcuallaregin
haaumentadosudisponibilidadmsdedosveces.

consumo de petrleo durante el perodo 20022012
R P C
Argentina 12.1% 26.2% 55.4%
Bolivia
Brasil 56.2% 43.6% 38.1%
Chile 67.1%
Colombia 34.8% 63.3% 23.9%
Ecuador 62.8% 28.1% 60.6%
Per 30.1% 13.4% 45.8%
TrinidadyTobago 26.2% 24.9% 30.5%
Venezuela 284.9% 8.4% 18.4%
Total 227.3% 9.1% 30.5%
Al enfocarnos en la Argentina, el aumento del

consumodepetrleoesnotable,apesardelocual,la
cada de la produccin y de las reservas tambin lo
es. Al punto tal de ubicar al pas en una situacin de
frgilautoabastecimiento,inclusoconimportacinde
algunoscortesdepetrleo.Todosestospaseslogran
satisfacer su consumo interno con produccin local,
con excepcin de Brasil que debe cubrir con
importaciones cerca del 15 % de su consumo de
petrleo.
EXPORTACIN/IMPORTACIN
Cabe destacar que hacia el ao 2000 la

Argentina exportaba un 35.6 % de su produccin
anual. Actualmente dicha exportacin se redujo a
slo la quinta parte de lo que fuera en aquel
entonces. En trminos de la balanza comercial sobre
elpetrleo,elpaspasdetenerunsaldopositivode
14.2MMm
3
depetrleoenalao2000atanslo3.2
MMm
3
hacia el ao 2012. Si se asume un valor
promedio de US$ 100 por barril de petrleo
exportado, esto representa una prdida anual de
MMUS$6,920.
Sibienelprincipalinsumoenergticoimportado
lo constituye el gas, los combustibles lquidos
acaparanmsdelamitaddelascomprasrealizadasal
exterior. Segn el especialista Alieto Guadagni, la
canasta energtica de compras realizadas en 2012
por la Argentina se compone de: 42 % gas, 32 % gas
oil, 14 % fueloil, 4 % energa elctrica,y el resto son
combustiblesespeciales.
0
2,000,000
4,000,000
6,000,000
8,000,000
10,000,000
12,000,000
14,000,000
16,000,000
18,000,000
00010203040506070809101112
P
e
t
r
l
e
o
[
m
3
]
Figura 18. Registro histrico de las
exportaciones/importaciones de gas natural en Argentina
(20002012)
El gas oil se utiliza para abastecer el transporte

como para hacer funcionar las plantas elctricas de
ciclo combinado. En tanto que el fuel oil, un
combustible de menor calidad, nicamente se utiliza
paraestaltimafinalidad.
El origen de estos combustibles lquidos est

muy concentrado, siendo USA el proveedor del 36 %
enelcasodelgasoilyconunsharedel70%parael
fueloil.Otrosdosimportantesproveedoresdegasoil
sonlosPasesBajos(26%)yRusia(27%).
La mayor parte de las compras de combustibles

al exterior como el gas oil y el fuel oil que realiza
CAMMESA tiene por objeto asegurar el
funcionamiento de alrededor de veinte centrales
trmicas.Esenesaestructuraquereposahoybuena
partedelageneracindeelectricidadqueseproduce
en la Argentina. Aproximadamente el 60 % de la
potenciatotalinstaladaenelpasesdetipotrmico.
Tabla18.Registrohistricodeexportacin/importacin
depetrleoenArgentina(20002012)
Exportacin[m
3
] Importacin[m
3
]
2000 15,983,394 1,719,956
2001 16,357,929 1,598,175
2002 15,686,050 590,765
2003 12,295,792 284,877
2004 9,316,029 398,663
2005 8,302,652 262,194
2006 5,641,025 94,590
2007 3,392,000 45,437
2008 2,067,338 6,536
2009 4,365,189
2010 3,908,249
2011 3,249,141
2012 3,456,585 247,866

10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
1965 1975 1985 1995 2005
E
n
e
r
g
P
r
i
m
a
r
i
a
[
M
M
t
o
e
]
4.3.ENERGAPRIMARIATOTAL
CONSUMOTOTALDEENERGASPRIMARIAS
No existen dudas que el desarrollo de un pas

esthoyestrechamenteligadoalaenergaconlaque
pueda contar para desarrollar sus actividades
productivas, de transporte y de construccin de
infraestructuras, entre otras necesidades de la vida
moderna. Pero no slo hay que considerar la
disponibilidad energtica presente, sino que para
pensar en un desarrollo sostenible, es necesario
contar con un horizonte de abastecimiento confiable
que tenga en cuenta los incrementos en la demanda
deenergaqueplanteaunaeconomaencrecimiento.
Las fuentes de energa se denominan primarias

cuandoseextraenocapturandelanaturaleza,seaen
forma directa, como en el caso de la energa
hidrulica, elica, solar, o despus de un proceso de
extraccin o recoleccin, como el petrleo, el gas
natural, el carbn mineral, etc. Las fuentes
energticas secundarias son las que resultan de la
aplicacindealgunatecnologa,comoseraelcasode
laelectricidadolasmononaftas.
Figura19.Registrohistricodelconsumodeotrasenergas
renovablesenArgentina(19652012)

Portalmotivo,lasenergasprimariassonlasque
construyen la matriz energtica de un pas,
estableciendo las diferentes fuentes energticas de
lasquedisponeysuincidenciarelativaeneltotalde
laoferta.
Tabla 19. Evolucin del consumo de energas

primarias durante el perodo 20022012
Consumo
AmricadelNorte 0.6%
AmricadelSuryCentral 40.1%
EuropayEurasia 2.7%
MedioOriente 64.1%
AsiaPacfico 80.0%
frica 38.1%
Total 30.0%
Fuente:BritishPetroleum(BP).StatisticalReviewof
WorldEnergy.UnitedKingdom,London,June2013.
En Argentina, como es de esperar, el consumo

energtico se ha ido incrementando a lo largo de los
aos, con una tendencia exponencial. Es ms,
grficamente puede verse cmo las ltimas dos
grandes crisis que afectaron al pas han repercutido
en el consumo de energa, el cual decay en torno a
lascrisisde1989y2001.
Tabla 20. Evolucin del consumo de energas

primarias durante el perodo 20022012
Consumo
Argentina 44.8%
Bolivia
Brasil 47.6%
Chile 41.3%
Colombia 42.9%
Ecuador 67.2%
Per 83.9%
TrinidadyTobago 75.6%
Venezuela 25.1%
Total 40.1%
Fuente:BritishPetroleum(BP).StatisticalReviewof
Resultainteresanteobservarelincrementoenel
consumo energtico a nivel global. Mientras que los
pases desarrollados de Amrica del norte, Europa y
Eurasia han mantenido su consumo prcticamente
constante,elrestodelmundolohaincrementadoen
torno al 4080 %. Esta combinacin de fuerzas hace
que el consumo energtico total de energas
primariasenelmundohayaaumentadoun30%.
Dentro de este contexto, Argentina increment

su consumo en un formidable 45 %, lo cual
comparado con el resto de los pases de la regin, e
incluso con las regiones no desarrolladas del mundo,
pierdenotoriedad.
Claramente, la Argentina ha logrado un aumento en

el consumo que sobrepasa al simple crecimiento
demogrfico, pero no ha cumplido con la
correspondiente mayor generacin energtica que
estodemanda.
MATRIZENERGTICA
Pormatrizenergticaseentiendealaestructura
de abastecimiento energtico como resultado de la
demanda y la oferta disponibles. Tal como se puede
apreciar en la composicin de la matriz energtica
mundial, las fuentes primarias de energa pueden
resumirse en: petrleo, carbn, gas, energa
hidroelctrica, energa nuclear y fuentes de energa
renovables (biomasa, biocombustibles, energa solar,
energaelica,energageotermal).Sinembargo,slo
los combustibles fsiles cubren el 87 % de nuestra
demanda energtica. Ms an, los hidrocarburos
constituyen el 57 % de sta matriz energtica. Aqu
residelaimportanciadelgasydelpetrleoslocomo
fuentes energticas, sin considerar su importancia
como materias primas en la sntesis de polmeros y
demsproductospetroqumicos.
Ademsde la importancia de los hidrocarburos,

no menos destacable resulta el papel que juega el
carbn en el aprovisionamiento energtico. El roldel
carbn es, principalmente, resultado del uso
intensivo que realiza China sobre este recurso. De
hecho, el consumo de carbn por parte de China
representa el 50.2 % del consumo mundial de este
recurso.
En cuanto a la Argentina, un primer golpe de

vista permite ver la predominancia de los
hidrocarburos frente a las dems fuentes de
abastecimiento. La Figura 22 muestra claramente
cmo el gas se constituye como el principal
proveedor energticodel pas: el 51.8 %de la matriz
energtica nacional es alimentada por el mismo.
Adems, no slo es la columna vertebral del sistema
energtico, sino que tambin es el principal insumo
en la generacin de energa elctrica. En segundo
lugar se encuentra el petrleo. Es notable en la
Argentinaelconsumodecarbnresultadespreciable
frentealasdemsfuentesdeaprovisionamiento.
La Argentina ha sido en las ltimas dcadas un

pas abastecido energticamente por hidrocarburos.
Sin embargo, la proporcin entre el uso del gas
naturalydelpetrleonosiemprehasidolamisma.La
Figura 17 muestra la evolucin histrica de la matriz
energticaargentinaduranteelperodo19702010.
A comienzos de 1970, el pas contaba con un

fuerteaprovisionamientoporpartedelpetrleo.Para
1980, el consumo energtico se haba ms que
duplicado,peroanaslaprincipalfuentedeenerga
continuaba siendo el petrleo. Tambin comenz a
haberunconsiderableaporteporpartedelaenerga
hidroelctrica y la energa nuclear. En 1970 las
energas hidrulica y nuclear prcticamente no
registrabanaportealguno.
Con las obras hidroelctricas emprendidas entre las

dcadas de los 70 y 80, como el Chocn, la empresa
binacional Salto Grande y la puesta en marcha de
Yacyret y el desarrollo simultneo del sector
nuclear,elcualponaenfuncionamientolascentrales
Atucha I y Embalse Ro Tercero, actualmente, cerca
del8%delamatrizenergticaargentinasealimenta
de estas fuentes. Aunque su aporte a la oferta
energtica global tiene carcter an no tan
preponderante, su participacin como se ver ms
adelante, cuando se analiza el sector elctrico,
adquiereotrarelevancia.
Figura 20. Composicin de la Matriz Energtica Argentina
(2012)

Figura 21. Composicin de la Matriz Energtica Mundial

(2012)

Varias son las razones que explican la evolucin
histrica hacia sta configuracin. El descubrimiento
del yacimiento Loma La Lata en Neuqun durante la
dcada del 70 impuls al sector y provoc el cambio
radical en la matriz energtica nacional.
Conjuntamente con el notable aumento de la
capacidad de transporte, gracias a las inversiones en
los gasoductos CentroOeste (1981), el gasoducto
NeuqunBuenos Aires Neuba II (1988) y la
ampliacindelgasoductoNorte(1988),sepotencila
ofertadegasnaturalalosmercadosconcentradosen
el Litoral y se modificaron los precios relativos de la
energa en favor del gas. El gas natural present, en
funcindelospreciosdeventa,ventajaseconmicas
importantesconrespectoalosdemscombustibles.
Elgirodrsticoqueconvirtialgasnaturalenel
componente clave de abastecimiento energtico se
produjo durante las dcadas de los 80 y 90. Este
proceso en el que el gas natural fue supliendo al
petrleo como fuente de energa fue el producto de
una poltica de fuertes incentivos que indujo una
progresivainclusindelgasnatural,transformandoa
la Argentina en uno de los pases en el mundo de
mayorpenetracindegasnaturalensueconoma.
Las relativamente abundantes reservas de

hidrocarburos junto con las polticas sostenidas de
promocinlograronquehaciafinalesdeladcadade
los 80, la Argentina fuera autosuficiente en materia
energtica. La cadena productiva completa de la
actividad se desarrollaba a nivel nacional, desde la
produccindehidrocarburosenyacimientoshastasu
ventaalosconsumidoresfinales.
Pero tal condicin de autosuficiencia hoy se ha

perdido, llevando a la Argentina a convertirse en un
pas importador de energa, carente de reservas
propias, dependiente de suministradores externos
con actividades de produccin que no se realizan en
supropioterritorio.
Laprdidadeventajacompetitivasevinculacon
el abandono del rol del central del Estado en la
planificacinestratgicadelsectorenergticoapartir
de la dcada de los 90. All comenz a gestarse un
retroceso, con la privatizacin de grandes empresas
estatalesdeenergacomoprincipiorector.Lacrisisse
profundiz durante la ltima dcada a punto de
revertirlasituacinptimaalcanzadaenlos80.
Traslasprivatizacionesperpetradasseconfigur
un complejo energtico compuesto por empresas
privadas, las cuales pueden agruparse en:
productoras de hidrocarburos, transportadoras,
refinadoras, comercializadoras de derivados,
generadoraselctricas,transportistasdeelectricidad,
distribuidoraselctricas,transportistasdegasnatural
ydistribuidorasdegas.
Figura22.EvolucindelaMatrizEnergticaArgentina(19702010)
Fuente:BritishPetroleum(BP).StatisticalReviewofWorldEnergy.UnitedKingdom,London,June2013.
En lo que respecta al gas, las privatizaciones

implicanlasustitucindelaempresaGasdelEstado
hasta entonces una empresa nacional integrada de
transporte y distribucin que abasteca a todo el
territorio nacional por ocho empresas de
distribucin regionales ydos empresas detransporte
porgasoductostroncales(TGSyTGN)en1992.
Las grandes reservas probadas de gas natural

con que contaba la Argentina como resultado de los
descubrimientosdecamposgigantesdegassecoyde
gas condensado (Loma la Lata, Ramos, Austral)
llevados a cabo mayoritariamente por YPF en las
dcadasdel70ydel80,comenzaronaserexplotadas
en forma intensiva. La ausencia del Estado en la
planificacin estratgica incentiv a las empresas
privadas a realizar un uso intensivo del gas natural,
esta incluy adems una fuerte promocin de las
exportaciones a Chile, Brasil y Uruguay que el
gobiernoargentinopromoviyautorizentre1995y
2004. Segn la Auditora General de la Nacin
Argentina (AGN) *
1
, las empresas privadas han
explotado de manera intensiva el gas natural, a
precios promocionados y sin contrapartida de
inversin para incorporar nuevas reservas, mientras
elEstadonacionaldesempeunrolpasivo.
Adems, el consumo de gas se intensific en el

sector elctrico, sobre todo tras la adopcin de
tecnologa de generacin mediante ciclos
combinados. Esta tecnologa de bajos costos de
instalacinyaltaeficienciallevaquelasindustriasy
el parque trmico de generacin elctrica adoptasen
al gas como su combustible de preferencia,
aprovechando en forma simultnea los precios
regulados de este insumo energtico en el mercado
interno,muyinferioresalospreciosinternacionales.
Ladisminucincrnicadelaproduccinydelas
reservas de gas natural y petrleo muestran una
situacin actual crtica, sin que se avizore la
explotacin de nuevos recursos. En materia de
hidroelectricidadsloexisteunanuncioconrespecto
a las empresas sobre el ro Santa Cruz, que si la
financiacin estuviera presente podran estar en
condicionesdeproducirrecinenlaprximadcada.
EncuantoalarepresadeYacyret,desdefinesdelos
90 a hoy slo ha ampliado moderadamente su
produccinhidroelctrica.
Una central importante de combustible

tradicional se construye en Ro Turbio, pero el
proyecto exige un crecimiento, todava poco
probable, de la produccin de carbn mineral en el
yacimientodedichalocalidaddelsurargentino.
Atucha II, la nueva central nuclear, sigue

esperando para supuesta en marcha en operaciones
ydebieronpostergarselosproyectosdeextensinde
vidatildelasdosexistentes(AtuchaIyEmbalsede
Ro Tercero). El reinicio de la construccin de la
centralnuclearAtuchaIIhareactivadolainterrupcin
que sufri el Plan Nuclear durante la dcada de los
90.Lafinalizacindeestacentral,laextensindevida
de la central nuclear Embalse en Ro Tercero,
sumadas a la planificacin de otra central nuclear,
resulta ampliamente positivo por la contribucin de
energaelctricadebasenocontaminante.
Las nuevas energas alternativas, como la elica

ylasolar,puedencaracterizarseporsuescasoaporte,
como explotaciones experimentales con costos
inciertos.
Los nuevos reservorios de shale gas y shale oil

podran augurar un cambio en el largo plazo, puesto
que la bsqueda de nuevas fuentes tradicionales en
cuencasnodebidamenteexplotadascomoladelMar
Argentino tendra resultados inciertos. Tambin
queda mucho por analizar al respecto de la
potencialidaddelosbiocombustiblesenlaArgentina.
GENERACINDEENERGAELCTRICA
En 2012, la potencia nominal instalada en

generacin elctrica en el pas totaliza 30,414 MW,
sin contar la potencia en los autogeneradores. En la
dcada de los 90 se pusieron en marcha 10,000 MW
de potencia. Durante los ltimos diez aos se instal
la mitad de la generacin elctrica (5,560 MW),
siendo todo lo agregado del tipo trmico, es decir,
conconsumodecombustiblesfsiles;ningunaplanta
de generacin fue hidroelctrica. Esto agudiza el
dficitenmateriadecombustibleshidrocarburferos.
De acuerdo con lo informado por CAMMESA en

2011(Figura23),el60.7%delageneracinelctrica
proviene de la generacin trmica. Particularmente,
el 42 % corresponde al gas natural, el 16.7 % a los
combustibles lquidos y el 2 % al carbn. Luego se
destaca la generacin hidrulica que representa
alrededor de un tercio de la matriz (32.5 %) y la
participacin nuclear de 4.9 %. El restante 2 %
correspondealaenergaelctricaimportada.
Figura23.Composicindelamatrizdegeneracinelctricaargentinaen2011
Fuente:CompanaAdministradoradelMercadoElctricoMayorista(CAMMESA)
La composicin de la oferta de electricidad se

encuentra condicionada por una serie de factores,
entre los cuales se destaca el crecimiento de la
demanda, la cual aument marcadamente a lo largo
de la ltima dcada.Esta situacin impuls al estado
nacional a tomar una serie de iniciativas para
asegurar el abastecimiento elctrico que permita
sostener en el tiempo el aumento de la actividad
productiva. A partir de dicha situacin fue necesario
implementar un plan de contingencia que permitiera
respaldar el incremento de la oferta de electricidad
en el corto plazo (mayormente parque trmico). Es
porelloqueenlacomposicindelparquegenerador
por fuentes, la generacin trmica presenta una
mayor preponderancia con un 60 % de la potencia
instaladatotaldelpas.Estasituacinesresultadode
un proceso en el cual el grueso de las inversiones
realizadas para aumentar la potencia instalada fue
realizadoeninstalacionestermoelctricas.
La alta concentracin del parque trmico sobre

el total se ve intensificada en el caso delgas natural.
Unaltoporcentajedelparquetrmicodegeneracin
elctrica consume gas como combustible prioritario.
Esta participacin deviene en una desventaja ante la
ocurrencia de bajas temperaturas, cuando aumenta
notablementelademandadegas,ycomoelconsumo
residencialesnointerrumpible,lasmquinaspasana
quemar otro combustible alternativo con el
incremento de costo y los problemas de logstica
consecuente.
Como se indic, la participacin del sector

hidrulico es de gran relevancia y puede llegar a
valores superiores en aos de alta hidraulicidad.
Adems, existe un potencial aumento del aporte de
este sector con nuevos proyectos, aunque por la
inversin y las distintas etapas que deben completar
pueden tardar en aportar a la matriz elctrica
nacional. Algunos de los proyectos son: Chichiuido I
(Ro Neuqun), Presidente Nstor Kirchner y
Gobernador Jorge Cepernic (Ro Santa Cruz), Los
Blancos I y Los Blancos II (Ro Tunuyn) y los
proyectos binacionales Garab y Panamb (Ro
Uruguay).
Ms all de estos avances, hoy claramente la

disponibilidad de gas natural constituye la variable
ms relevante que afecta tanto la operatoria del
sistemaenloquerespectaacostoscomoariesgosde
abastecimiento. Es por ello que se han realizado
estudios vinculados a potencialidad futura de los
hidrocarburos de reservorios noConvencionales. Los
resultados preliminares que los mismos plantean,
marcan la capacidad de transformar el panorama
energticoargentinoenlasprximasdcadas.

RECURSOSENERGTICOSNO
CONVENCIONALES
5.1.INICIOSDELSHALE
Como consecuencia de la declinacin de las

reservas de petrleo y gas convencionales en USA,
comenzaron a ponerse en marcha proyectos de
investigacin para poder explotar en forma tcnica y
econmicamenteviablealosinmensosreservoriosde
hidrocarburos shale. En la dcada de los 70, el U.S.
Department of Energy (U.S. DOE) inici una seria de
estudios denominado Shale Gas Project para la
caracterizacin geolgica de los potenciales
reservorios de hidrocarburos noConvencionales, as
como los estudios de ingeniera enfocados al
desarrollo de los tratamientos de estimulacin. En la
dcada de los 80 se inicia la produccin econmica
del primer reservorio no convencional en USA:
BarnettShale.Msalldeesto,elboomdelshaleen
el mundo es relativamente reciente a partir del
desarrollo de este tipo de yacimientos con pozos
horizontales y los avances en la tecnologa de las
fracturashidrulicasmasivas.
El shale es la formacin rocosa ms abundante

sobre la Tierra. Sirve como medio para la migracin
de los hidrocarburos dentro de reservorios
permeables y actan como sello para atrapar gas y
petrleo en sedimentos subyacentes. Hasta tiempos
recientes, la industria se refera a ellas como una
molestia a ser tolerada mientras se perforaba para
alcanzarlosreservoriosdepiedraareniscaylapiedra
caliza. Pero los gelogos e ingenieros comenzaron a
enfocarse sobre un tipo especfico de shale
orgnicamente rico con una nueva apreciacin. Si
estos yacimientos son formados con las
caractersticas apropiadas, el shale orgnicamente
rico tiene el potencial no slo de servir como una
fuente de hidrocarburos, sino tambin como
reservoriosproductivosdeestosrecursos.
Elshalegasespartedelasfuentesconsideradas
hasta ahora como no convencionales. La USGS
describealgasconvencionalcomounafuentedegas
natural proveniente de campos o piletas localizadas
en trampas estratigrficas. En contraste, el gas no
convencional se encuentra alojado en acumulaciones
con grandes dimensiones espaciales y lmites
indistinguiblesconmayoromenordependenciadela
columnadeagua.
Para facilitar la distincin, un pozo de gas

convencional es perforado y el gas fluye en
cantidades comerciales. Para el gas no convencional,
la perforacinno es suficiente paragenerar caudales
comercialmente viables. Alguna otra estimulacin
artificial y un proceso de recuperacin especial son
requeridos.
Dos tecnologas clave son especialmente

relevantesparalaexplotacindelshalegas.Estasson
la perforacin horizontal y el fracking hidrulico,
dondeagua,arenayaditivosqumicossoninyectados
dentro de la perforacin horizontal para fracturar la
roca shale y liberar al gas. Ninguna de estas
tecnologasesnueva.Laperforacinhorizontalsurgi
enladcadade1930yelprimerpozofuefracturado
enUSAen1947.
El resultado de estos desarrollos fue que en el

ao1997serealizalaprimerafracturahidrulicaque
combina la tcnica del fracking (inyeccin de agua a
presin, arenas y aditivos) conjuntamente con la
perforacin de pozos horizontales que permiten la
mejor explotacin de las formaciones shale; as es
como se dio inicio a la era del shale en el mundo. El
catalizador para el reciente boom en las
exploraciones de shale es el Barnett Shale en el
centrodeTexas,USA.Llevaosdeexperimentacin
antes que elcomplejo fueraeconmicamente viable.
Lastecnologasdeperforacinhorizontalylafractura
hidrulica fueron desarrolladas y aplicadas en el
momento correcto que posibilit sta gran
repercusin.
Producircantidadescomercialesdegasnaturala
partir de rocas shale orgnicamente ricas era poco
comn hace una dcada atrs. Sin embargo, las
exitosas experiencias en el yacimiento Barnett Shale,
han lanzado una nueva visin sobre estos
Captulo 5
RecursosProspectivosConvencionales
RecursosProspectivosnoConvencionales
Oil
Recursos Prospectivos Convencionales
Recursos Prospectivos no-Convencionales
Gas
yacimientos. Las tcnicas aplicadas all fueron
replicadasenotrasbasesdeAmricadelNortedonde
las condiciones resultaron favorables para la
extraccin de gas natural a partir de este tipo de
rocas.Elxitoenlaproduccindegasnaturalapartir
de shale pronto fue seguido en numerosas
localizacionesenUSAyCanad,generandouninters
de exploracin a escala global tan pronto como las
compaasintentaronreplicarestexito.
En Argentina, el anlisis de las rocas

generadoras como reservorio no convencional fue
iniciadoporYPFen2007.ApartirdeJuniode2010ha
quedado oficialmente inaugurada la era de los
hidrocarburos noConvencionales, luego de que la
empresa RepsolYPF realizara la primera perforacin
de shale en el yacimiento Loma La Lata. A pesar de
ello, el conocimiento de este recurso data de las
dcadas de los 60 y 70, cuando YPF descubre los
yacimientos de Puesto Hernndez y Loma La Lata y
perforaalasformacionesVacaMuertayLosMolles
ambascongrandescantidadesdehidrocarburosno
Convencionales.Sinembargo,enaquellaspocas,ni
la tecnologa ni los precios de los hidrocarburos
hacanasuexplotacinfactible.
Figura24.ComparacinderecursosprospectivosconvencionalesvsnoconvencionalesenArgentina
Fuente:1)SecretaradeEnergadelaNacin.2012.Datoshastafinaldevidatil.Enestabasededatoslasreservasnohan
sido adicionadas tal como establecen las definiciones de la SPE, sino que prevalecen discriminadas 2) U.S. Energy
Information Administration (EIA. Technically Recoverable Shale Oil and Shale Gas Resources: An Assessment of 137 Shale
Formationsin41CountriesOutsidetheUnitedStates.UnitedStates,June2013.
Alinendoseconelnuevoescenario,enAbrilde
2011 la U.S. Energy Information Administration (U.S.
EIA) publica por vez primera una evaluacin
preliminar de recursos prospectivos de shale gas en
regionesfueradelterritoriodeUSA.Entalinformeya
la Argentina figuraba como poseedora de una de las
cuantasdeshalegastcnicamenterecuperablesms
importantedelmundo.Elinformefueactualizadoen
Junio de 2013, incluyendo nuevas regiones a lo largo
del globo, e incluyendo informacin acerca de los
recursosdeshalegasyshaleoil.Esteltimoinforme
ratifica a la Argentina como uno de los pases con
mayor posesin de recursos prospectivos
tcnicamente recuperables de shale gas, adems de
reportar una importante cantidad de recursos de
shaleoil.

437MMm
3
(8%)
4,293MMm
3
(92%)
1,059Bm
3
(4%)
22,690Bm
3
(96%)
Segn el ltimo informe presentado por la U.S.
EIA,laArgentinaposeerauntotalde802TCF(21,654
Bm
3
) de recursos prospectivos de shale gas, adems
de 27,000 MMbbl (4,293 MMm
3
) de shale oil. Estas
reservas prospectivas representan 68 y 11 veces las
reservas convencionales probadas de gas natural y
petrleo, respectivamente; estas ltimas estimadas
en 316 Bm
3
de gas natural y 374 MMm
3
de petrleo
(SEN,Diciembre2012)*
3
.
Sin embargo, cifras tan abrumadoras deben

compararse con algo concreto para poder
incorporarlas. En la cuenca Neuquina, el yacimiento
convencional gigante de gas natural Loma La Lata,
contaba con reservas iniciales de poco menos de 10
TCF (283 Bm
3
). Fue este yacimiento descubierto en
1977 el que dio lugar a la transformacin energtica
delamatrizargentina,alpuntoqueenlosaos90se
hicieron fuertes inversiones para gasificar a las
centrales de generacin trmica y se decidi
comenzar a reconvertir el parque vehicular. Pues
entonces, 802 TCF (22,710 Bm
3
) es una cifra que
excitaalaimaginacin.
Apesardeello,laestimacinrealizadasobrelas
formacionesnoconvencionalesporlaU.S.EIAimplica
recursos prospectivos, lo cual puede considerarse
como recursos tcnicamente recuperables. Pero no
todos los recursos prospectivos constituirn reservas
probadas al corto plazo. La estimacin de los
primeros se asemeja a lo que se denomina volumen
in situ, que es todo lo que se supone que hay del
recurso, aunque pertenece a acumulaciones no
conocidas; en cambio, por reservas probadas se
entiende lo que tcnica y econmicamente se puede
obtener en las condiciones del momento de la
estimacindesdeacumulacionesconocidas.
Deestaforma,laclaveparaqueunrecursopase
a constituir una reserva es determinada por el costo
deextraccin,queasuvezdependedelatecnologa
y los precios internacionales y locales. En las
formaciones de USA el pas con mayor experiencia
en la extraccin de hidrocarburos de shale la
evidenciaempricamuestraquelatasadeconversin
actual entre los recursos no desarrollados y las
reservas probadas es de 1215 %. Suponiendo
condiciones similares en la economa local significa
queseestarahablandodereservasdegassuperiores
a 100 TCF (2,831 Bm
3
), una cifra que igualmente
prevalecesiendoalta,unaArgentinaconelgasde10
LomaLaLata.Claroestquecaminomediante,hace
faltainversionesytecnologa.
LAREVOLUCINDELSHALEGASENUSA
Shale Gas Revolution es la denominacin que

se empleo para referirse a un fenmeno que se
manifest en la provisin de gas natural en trminos
domsticosdentrodeUSA.
La produccin de gas natural a partir del shale

enUSApasdemenosdel1%enelao2000ams
del20%paraelao2010.RecurdesequeUSAesel
mayorproductormundialenesterecurso,conel20.4
%delaproduccinmundial.Nosloeso,sinoquela
U.S.EIAproyectaquehaciaelao2035,el46%desu
produccinserprovistaporestetipodeyacimientos
noconvencionales.
Los desarrollos de shale gas en USA han tenido

un impacto significativo en los mercados globales,
generando una sobreoferta de LNG y relajando la
presin en los precios del gas. El incremento en el
abastecimiento llev a una significativa cada en los
precios del gas natural dentro de USA. En 2010, los
precios en Henry Hub el mayor mercado para el gas
naturalenUSAfueroninferioresa5.00US$/MMBTU
por segundo ao consecutivo a pesar del hecho que
ese mismo ao, el consumo de gas natural fue de
24.1 TCF, constituyendo el mximo histrico hasta el
momento. En 2011, segn la U.S. EIA, el precio
promediodelgasenpozofuede3.95US$/MCF,ya
comienzosde2012estepreciofuedeUS$2.46.
Slo cinco aos atrs, la expectativa era que la

produccin local de gas natural en USA caera,
conduciendo a un brusco ascenso de las
importaciones.Estomotivconsiderablesinversiones
en instalaciones de regasificacin de LNG. Hacia el
ao2009,estacapacidaderade4.5TCF,el75%dela
cual fue instalada a partir del 2005. En este mismo
sentido, en 2011 el 90 % de esta capacidad se
encontr ociosa y las importaciones de gas natural
por gasoducto se encontraron en su punto ms bajo
desde1999.

*3
Secretara de Energa de la Nacin Argentina (SEN). Estadsticas oficiales. Argentina, Diciembre 2012. Datos hasta final de
vidatil
Todos los signos indican que el futuro de la
demanda del gas natural crecer, ganando una an
ms grande participacin en la matriz energtica
global de energa primaria. Los reportes recientes de
la IEA titulados Are We Entering a Golden Age of
Gas?yGoldenRulesforaGoldenAgeofGassugieren
queelusodelgaspuedecrecerenmsdel50%para
el2035.
El shale gas es capaz de proveer cantidades

abundantes de gas natural econmico. Esto produjo
que muchas de las restricciones que presentaba la
industria del gas natural, las cuales limitaban su
participacin en la matriz energtica fuera de la
Unin Sovitica, desaparecieran luego de 1990. Sin
embargo,silosbajospreciosquesetienenenUSAse
mantienen,dentrode5a10aospuedepresentarse
tenerse dficit debido a la disminucin de las
inversionesenproyectosdegasupstream.
Lacuestinqueseplanteahoydaescuntose
podrn replicar las condiciones que generaron la
revolucin del shale gas fuera de USA, permitiendo
que el recurso se convierta en produccin. La Tabla
21presentalacomparacindecondicionesentreUSA
yEuropaOccidental.Estasdiferenciassugierenquesi
bien el shale gas puede comenzar a ganar
participacinenEuropa,suaportesermuypequeo
para los prximos 5 a 10 aos. En Europa existe una
fuerte oposicin en torno a los recursos no
convencionales y al uso del fracking para su
explotacin. Dentro de la Unin Europea en general,
existe cierto consenso en la existencia de muchos
vacosseriosenlaregulacinambientalrespectoalos
noconvencionales.Unreporteprincipalelaboradoen
2011 por el European Parliament concluye que
debido al riesgo para el medio ambiente y la salud
humana se requiere una nueva directiva a nivel
europeoqueproveaunaregulacincomprensivaque
logrecubrirtodoslosaspectosdelasoperacionesde
shale.
Resultados negativos en Hungra y Polonia han

forzado a varios misioneros previos en la actividad a
reconsiderar sus posiciones respecto del shale gas
europeo. Aunque para otras reas las expectativas
parecen ser mejores. Muchas de las dificultades
simplementesurgenporpartedelaoposicindentro
de las comunidades locales en reas de explotacin.
En otras partes del mundo esto es un problema
menor. Un ejemplo de ello es China, el cual tiene
grandes volmenes de recursos de shale gas, se
encuentra presionando fuerte para desarrollar su
potencialenuncontextodondelosamericanosestn
de acuerdo en permitir que su tecnologa sea usada.
En Mayo de 2012, la National Energy Administration
(NEA)deChinaanunciunplandecincoaosparael
sectordelshalegas,conmetasde6.5Bm
3
para2015
y entre 60100 Bm
3
en 2020 el consumo de gas
natural de China en 2012 fue de 144 Bm
3
, con una
produccin de 107 Bm
3
, aunque slo el 4.7 % de la
matriz energtica China es abastecida por gas
natural. Sin embargo, los tiempos son muy inciertos
debido a las restricciones que involucran capacidad
tecnolgica, uso del agua y acceso a la tierra. Las
restricciones al precio actual del gas en China
tambin arrojan interrogantes sobre las condiciones
econmicasdelosproyectosdeshalegas.
Tabla21.ComparacindecondicionesparaeldesarrollodelshalegasenUSAyEuropa
CONDICIONESENUSAQUEGENERARONLA
REVOLUCINDELSHALEGAS
CONDICIONESENEUROPAQUEPUEDENINHIBIRLA
REPLICACIN
Geologa
1. Gran superficie y relativa dureza de los plays,
implicando gran cantidad de recursos
tcnicamenterecuperables.
1. Los shale plays son menores, ms profundos,
menordurezayaltocontenidodearcilla,haciendo
alfrackingmsdifcil.
2. Gran cantidad de datos de perforaciones en el
ncleo que permite a los exploradores encontrar
lossweetspotsenlosplays.
2. Datosdelasformacioneslimitados,muchosdelos
culessehan"perdido".
Regulacin
1. El 2005 Energy Act excluye explicitamente al
fracking hidraulic del Environmental Protection
Agencys Clean Water Act, lo que se ha dado a
llamar"CheneyHalliburtonLoophole".
1. Regulaciones muy estrictas sobre cuestiones
ambientales y el agua. Por ejemplo, tanto Polonia
como la UK Environment Agency requieren
completa divulgacin de los fluidos del fracking.
Adems, la proteccin y tratamiento del agua
subterrneaesmsrigurosaenUKqueenUSA.
2. El 1980 Energy Act entrega impuestos que suman
0.50US$/MMBTU.TambinintroduceelIntangible
Drilling Cost Expensing Rule, el cual cubre
tpicamente ms del 70 % de los costos del
desarrollo de los pozos, crucial para firmas
pequeasconunflujodeefectivolimitado.
2. Slo Hungra impone bajos impuestos para las
operaciones sobre recursosno convencionales. De
otra manera, Europa no ofrece dispensacin
financieraparaelgasnoconvencional.
3. Los derechos de propiedad en USA hacen a los
terratenientes sean los propietarios del shale gas
subyacente, creando un incentivo financiero para
los propietarios privados a permitir los disturbios
asociados a las operaciones del shale. Adems, la
poblacin encuentra a las operaciones del gas y el
petrleocomohabituales.
3. Los derechos de propiedad de los recursos
hidrocarburferos yacen en el Estado, y los
terratenientes no reciben compensacin
econmicaporsuexplotacin.
4. El acceso a gasoductos se encuentrabasado sobre
un "transporte comn" por lo que los productores
de gas tienen cierto acceso a gasoductos
existentes, transformando la economa de la
produccindelshalegas.
4. El acceso a gasoductos se encuentrabasado sobre
un "third part access" lo cual implica que si un
gasoducto se encuentra sin ms capacidad de
transporte, ningn abastecedor de gas puede
construir su propio gasoducto para acceder a los
mercados.
5. USA es un "commodity supply gas market",
montones de vendedores y compradores y buena
transparencia en los precios. El gas es fcil de
comercializar.
5. Europa es un "project supply market" con pocos
compradores y vendedores y una pobre
transparenciadeprecios.Loscostosdetransaccin
paravenderycomprargassonmuyaltos.
Industria
1. La industria se encuentra dominada por pequeas
companas de emprendimiento, las llamadas
"mommaandpoppacompanies".
1. Mientras que existen algunos operadores
pequeos, la industria se encuentradominadapor
grandes jugadores. Esto puede tener
consecuencias interesantes. Por ejemplo, en
Polonia el shale gas es visto como la clave para la
liberacin de la dependencia de las importaciones
de gas rusas (65 % de su consumo), de producirse
shale gas suficiente podra exportarse a travs de
lareddegasoductoscontroladaporRusia.
2. La mayora del trabajo fue realizado por una
industria de servicios altamente dinmica y
competitiva.
2. La industria de servicios es un oligopolio
norteamericano. Se ha sugerido que perforar
pozosdeshalegasenEuropapuedecostarentreel
doble y el triple que en USA, reflejando la falta de
competenciaenlaindustriadeservicios.
3. El sistema suele otorgar licencia para explotar
grandes reas con programas de trabajo
indistintos,locualesnecesariocuandosetratacon
shaleplays.
3. La extensin de licencias tradicionalmente cubre
reas menores con programas de trabajo muy
estrictos.

Investigacin
1. En 1982 el gobierno de USA comenz a realizar
I&D a travs del Gas Technology Institute dentro
de formaciones de baja permeabilidad que
contienen hidrocarburos. Los resultados fueron
ampliamentediseminadoshacialaindustria.
1. De acuerdo con el CEO de Exxon Mobil, la
tecnologaactualnosetransfierebienalageologa
europea.LaEUCommissionnomuestraintersen
invertirenI&Dbsicoparaelshalegas.
Fuente:Stevens,Paul.The"ShaleGasRevolution":DevelopmentsandChanges.ChathamHouse.Energy,Environmentand
Resources.August2012.
En trminos de impacto sobre los mercados la

revolucin del shale gas ya se encuentra teniendo
impacto real. Ha generado un sobreabastecimiento
deLNGyunamenorpresinsobrelospreciosdelgas.
Si las esperanzas se tornan realidad, entonces se
espera que el mercado mundial del gas flote en un
ambiente de gas econmico, sobre todo hacia el
2030, si esque no se produce antes.A pesar de ello,
si las esperanzas continan sin ser ms que
esperanzas, la incertidumbre sobre los inversionistas
limitarelfuturoabastecimientodegas.Yasumiendo
que la demanda de gas natural se incrementar, el
efecto para los prximos 5 a 10 aos sern precios
muchosmsaltosparaelgas.
Los descubrimientos de recursos no

convencionales realizados en Haynesville, Marcellus,
Woodford, Barnett, Bakken, Faetteville o Eagle Ford
han dejado a USA algo ensimismado y, al mismo
tiempo,anteunagranoportunidadgeopoltica:luego
de aos de importar energa y de incluso llegar a
pensar en las fuentes renovables para cubrir
parcialmente su demanda, est cerca de convertirse
en exportador neto de gas natural. Si consiguiera
desarrollar estos activos y comenzar a exportar gas
natural, podra llegar a influir en los precios
internacionales que Rusia y Medio Oriente le cobran
aEuropaporelrecurso.
Sin embargo, vender el nuevo gas de USA al

mundo un dilema fundacional; USA deber autorizar
las exportaciones dado el gran proteccionismo all
instalado sobre los hidrocarburos. La dificultad all
instalada reside en los precios irrisorios que paga la
industria norteamericana de US$ 3.50 por cada
MMBTU, si se abrir la exportacin, dicho precio
podra dispararse hasta triplicarlo, trayendo a su par
lasquejasdomsticas.
Mientras en USA el precio del gas ronda desde

hace algn tiempo US$ 3 por cada MMBTU, en
AlemaniasepagacercadeUS$12yenJapnUS$17.
El nuevo escenario de exportacin gasfera puede
demorar unos aos ms, conllevando ciertos costos
polticos asociados a la suba del precio domstico
sobre este insumo. A pesar de ello, en el sector
privado descuentan que esta situacin sobrevendr
detodosmodos.

EncuantoalaArgentina,elprecioporunidadde
gas natural se encuentra en 4.16 US$/MMBTU,
sumado al precio que el Estado determin de 7.50
US$/BTU para el gas nuevo que sobrepase a la
produccin de 2012. Si se analiza el efecto de este
nicofactor,estopodraatraeralainversinprivada.

5.2.FORMACIONESSHALE
CONDICIONESDEVIABILIDADTCNICAYECONMICA
Este tipo de sistema petrolero se conoce como

acumulacin no convencional, dado que no es regido
por la flotabilidad de los hidrocarburos frente al agua
ni por la Ley de Darcy, como es el caso de los
reservorios convencionales. Por dicho motivo, las
acumulaciones noConvencionales son continuas, de
escala regional, independientes de la presencia de
trampasestructuralesy/oestratigrficas.
Las rocas tpicas de este tipo de plays estn

constituidas por una matriz de grano muy fino con
proporciones variables de arcilla, slice y carbonato,
que actan como roca generadora, sello y reservorio.
Presentan muy baja permeabilidad y necesitan de la
estimulacinmasivaparaproducirhidrocarburos.
Generalmente, los reservorios shale deben

cumplir con una serie de requisitos que los hacen
econmicamente viables. Dichas condiciones son las
siguientes:
1. RiquezaOrgnicaTOC>2%
2. MadurezTrmicaRo>0.7%
3. Espesormayora30mygranextensin
superficial
4. CapacidaddeAdsorcinprincipalmente
parashalegas
5. Fracturabilidadcontenidodearcillas<40%
6. Sobrepresin
7. Profundidad
8. Instalacionesdesuperficie
La roca madre debe ser de excelente potencial

generador,loqueimplicauncontenidoorgnicototal
(TOC) superior al 2%. Contenidos en materia orgnica
menoresimplicanunmenorpotencialdegeneraciny
como consecuencia, el volumen de hidrocarburo
remanente en el reservorio es considerablemente
menor.
La madurez trmica de la roca generadora es un

factor clave ya que debe estar en ventana de
generacin de petrleo y/o gas para asegurar la
presencia del fluido en el reservorio. Por este motivo,
es conveniente que los valores de reflectancia de
vitrinita, superen el 0.7% R
0
para reservorios del tipo
shaleoilyel1.2%R
0
paraelcasodelshalegas.
Dadas las caractersticas de este recurso, en

cuanto a la baja acumulada por pozo y la gran
densidad de perforaciones necesarias para explotarlo
efectivamente, es necesario que la roca madre
(reservorio)presentenespesoressuperioresalos30m
yextensionessuperficialesregionalesanivelcuenca.
La porosidad en estas formaciones es de

moderada a baja menor al 15% y no presenta
interconexin. Por lo general presentan, nano (menor
a 1 m) y criptoporos (14 m) pero escasos
microporos (mayor a4 m). Por otro lado,respecto a
las fracturas, la presencia de un sistema de
microfisuras naturales favorecera una mayor
interconexinypresenciadefluidolibreque,conuna
estimulacin adecuada se puede mejorar su recobro.
Para una mejor fracturabilidad a la hora de la
estimulacin se necesitan valores de contenido de
arcillas bajos, preferentemente menor al 40 %. Del
mismo modo, la ausencia de arcillas expandibles
facilitalaestimulacin.Porotraparte,laexistenciade
sobrepresin es un factor deseable aunque no
indispensable ya que provee de energa al sistema
facilitandolarecuperacindefluidos.

5.3.SHALEGAS
RECURSOSPROSPECTIVOSDESHALEGASENARGENTINA
En el caso particular de la Argentina, los

yacimientosquemuestranreasprospectivasdeshale
tambin han sido evaluados por el U.S. Departament
of Energy a travs de su informe anual
*4
. Las
principales formaciones de shale se localizan en la
cuencadeNeuqun,lacuencadelGolfodeSanJorgey
la cuenca AustralMagallanes. El total de los recursos
tcnicamente recuperables de gas natural a partir de
formaciones de shale fue determinado en 801.3 TCF
(22,710Bm
3
).
La formacin de Vaca Muerta se erige

claramente como el reservorio de mayor cuanta del
pas, con 307.7 TCF (8,713 Bm
3
). Estas cantidades
resultanenormesalcompararlasconlos2,040Bm
3
de
recursos prospectivos de gas natural convencional. La
formacin consta de un espesor de 1,3501,850 m,
ubicndoseaunaprofundidaddeentre900y3,000m.
A pesar de ello, la porcin orgnicamente rica se
compone slo de un espesor promedio de 150 m. En
cuanto a loque propiedades del reservorio se refiere,
se trata de una formacin muy rica en composicin
orgnica, con un TOC (Total Organic Content)
promedio de 5.0 %. La madurez termal del rea
prospectiva se mantiene en un rango de 0.851.50 %
R
0
, con lo que los hidrocarburos se encuentran tanto
en ventana de petrleo como de gas. Sin embargo, la
formacin contiene principalmente gas seco,
albergandoal62.9%bajoestaforma.Elrestodelgas
seencuentracomogashmedoygasasociado,porlo
que es ms rico en componentes ms pesados. El
ambiente de deposicin del shale es marino, por lo
que su composicin en arcilla se estima como baja a
media, lo cual la constituye como una formacin
menos dctil con mayor respuesta a la estimulacin
hidrulica.
Figura25.RecursosTcnicamenteRecuperables(TRR)deshalegasporcuencaenArgentina
Fuente: U.S. Energy Information Administration (EIA). "Technically Recoverable Shale Gas and Shale Oil
Resources:AnAssessmentof137ShaleFormationsin41CountriesOutsidetheUnitedStates"

*4
U.S. Department of Energy. U.S. Energy Information Administration. Technically Recoverable Shale Oil & Shale Gas
Resources:AnAssessmentof137ShaleFormationsin41CountriesOutsidetheUnitedStates.UnitedStates,2013.
3
130
35
51
308
275
La otra gran formacin de shale que se ubica en

elpas,particularmenteenlacuencaNeuquina,esLos
Molles,estaformacincompartegranpartedesurea
prospectivaconVacaMuertayseestablecedentrode
la misma base prospectiva en Neuqun. La principal
diferencia es que Los Molles se ubica a mayor
profundidad que la formacin de Vaca Muerta. Su
ubicacin es a 2,0005,000 m de profundidad con un
espesor de 1,000 m. Se trata de una formacin de
mayorespesordesucapaorgnicamenterica,250m.
Encuantoasuscaractersticasgeolgicas,tienemenor
concentracindecomponentesorgnicos,conunTOC
de 2.0 %; y una madurez termal algo superior a la de
VacaMuerta,locualsereflejaenqueel84.3%desu
gas natural es gas seco. En cuanto a su contenido de
arcilla,setratadeunaformacindeambientemarino
conunaconcentracinbajaamediaenlasmismas.
Se estima que ambas formaciones podran

contener cantidad semejantes de gas, erigindose
como los dos reservorios ms grandes del pas. Pero
Vaca Muerta es la alternativa ms atractiva, por sus
mejores caractersticas geolgicas y menor
profundidadmenorescostos.Entreambasacumulan
el 72.7 % de las reservas tcnicamente recuperables
deshalegas.
La siguiente cuenca a considerar en cuanto a su

contenido de shale gas es la cuenca Austral
Magallanes, con la formacin L. InoceramusMagnas
Verdes. Esta formacin se encuentra a 2,0005,000 m
de profundidad, con un espesor de su capa
orgnicamente rica de 250 m. Consta de una buena
concentracindecomponentesorgnicos,conunTOC
de3.5%;yunamadureztermalrelativamentebaja,lo
cual se refleja en una mayor proporcin de gas
hmedoypetrleo.
En la cuenca del Golfo de San Jorge se

encuentrandosformacionesshale:AguadaBanderay
PozoD129.Estosreservoriossondemagnitudmucho
menor a los ya citados, siendo de 6 a 10 veces
menores su cantidad de shale gas respecto a Vaca
Muerta.LaformacinPozoD129tienecaractersticas
semejantes a Los Molles en Neuqun, aunque con un
espesor en su capa orgnicamente rica superior (350
m). Por su parte, la formacin Aguada Bandera, no
contiene ms que gas seco por su elevada madurez
termal (3.00 % R
0
). Ambas formaciones tienen un
contenido de medio a alto en arcilla por su origen
lacustre, lo que dificulta notoriamente a la
estimulacin hidrulica dada la mayor ductilidad del
ambiente.
Por ltimo se encuentra la formacin Ponta

Grossa dentro de la cuenca Paran. Si bien esta
cuenca tiene una extensin enorme, la formacin
shale reportada es mucho menor. Los recursos
tcnicamente recuperables estimados para esta
cuenca terminan por ser despreciables en
comparacinconlasdemsyaevaluadas.
Tabla22.RecursosprospectivosdeshalegasporcuencaenArgentinaconunfactorderecuperacinde25%
RiskedRecoverableShaleGas[TCF]
Cuenca FormacinShale AssociatedGas WetGas DryGas TotalGas
Neuqun LosMolles 8.1 35.1 232.1 275.3
VacaMuerta 23.0 91.2 193.5 307.7
SanJorge AguadaBandera 50.8 50.8
PozoD129 0.5 2.0 32.3 34.8
AustralMagallanes
L.InoceramusMagnas
Verdes
6.8 47.1 75.6 129.5
Paran PontaGrossa 0.2 3.0 3.2
Total 38.4 175.6 587.3 801.3
Fuente: U.S. Energy Information Administration (EIA). "Technically Recoverable Shale Gas and Shale Oil Resources: An
Assessmentof137ShaleFormationsin41CountriesOutsidetheUnitedStates"
EnlasestimacionesinicialesrealizadasporelU.S.
Department of Energy fue utilizado un factor de
recuperacin de aproximadamente el 25 %. Pero de
acuerdo a literatura ms reciente donde se analiza el
desarrollo de casos concretos en USA donde el inicio
de stas actividades se dio entre 2005 y 2008 en los
yacimientos de Barnett, Marcellus, Haynesville,
Fayeteville y Eagle Ford; el ltimo de los cuales es
comparado con Vaca Muerta respecto de su
comportamiento en la produccin de petrleo, se ha
sealado que el factor de recuperacin observado
para el shale gas promedia el 6.5 %, con un rango
entre4.7%y10%.
Argentina
802
USA
665
Canad
573
Mxico
545
China
1115
Rusia
285
Australia
437
Sudfrica
390
Argelia
707
Brasil
245
DeacuerdoconunrecientereportedeOil&Gas
Journal publicacin industrial se confirma que las
eficiencias de recuperacin (recovery factor) son
realmentebajasparalasformacionesshaleenUSA.La
eficiencia de recuperacin para las cinco mayores
formaciones (shale gas) promedia 6.5 % con rangos
desde 4.7 % a 10 %. Esto contrasta significativamente
con las eficiencias de recuperacin de 7580 % de los
camposdegasconvencional.
Si se atiende a estos valores de eficiencia de

recuperacin a fin de obtener una estimacin ms
conservativa sobre el potencial gasfero del shale
nacional, se obtienen los resultados mostrados en la
Tabla 22. Tal disparidad en la estimacin de los
recursos que potencialmente podra albergar el pas
ansedebealafaltadeinformacinyexperienciade
produccinenlasformacioneslocales.Sinembargo,a
pesar de que la medida final de los recursos deshale
tcnica o comercialmente recuperables no pueda ser
conocida con certeza hasta que se disponga de los
datosdelospozos,lasexpectativassonenormes.
Tabla23.RecursosprospectivosdeshalegasporcuencaenArgentinaconunfactorderecuperacinde6.5%
RiskedRecoverableShaleGas[TCF]
Cuenca FormacinShale AssociatedGas WetGas DryGas TotalGas
Neuqun LosMolles 2.1 9.1 60.3 71.6
VacaMuerta 6.0 23.7 50.3 80.0
SanJorge AguadaBandera 13.2 13.2
PozoD129 0.1 0.5 8.4 9.0
AustralMagallanes
L.InoceramusMagnas
Verdes
1.8 12.2 19.7 33.7
Paran PontaGrossa 0.1 0.8 0.8
Total 10.0 45.7 152.7 208.3
Fuente: U.S. Energy Information Administration (EIA). "Technically Recoverable Shale Gas and Shale Oil Resources: An
Assessmentof137ShaleFormationsin41CountriesOutsidetheUnitedStates"
Estas formaciones de shale gas posicionan a la

Argentina entre los mayores poseedores de este
recurso a nivel global, al menos por el momento. La
llamadaShaleRevolution,queafectaprincipalmentea
USA, es atribuible sobre todo a los recursos de gas
natural. Recurdese que stos han incrementado en
un 47 % los recursos mundiales de gas natural
convencional, mientras que el petrleo lo ha hecho
sloenun11%.As,laArgentinapasaraaconvertirse
en un importante poseedor de los recursos gasferos,
con un 3.56 % de los mismos a nivel mundial, y en el
principalactoranivelregional.
Figura26.Pasesposeedoresdelamayorcantidadderecursostcnicamenterecuperablesdeshalegas[TCF]
Fuente:U.S.EnergyInformationAdministration(EIA)."TechnicallyRecoverableShaleGasandShaleOilResources:
AnAssessmentof137ShaleFormationsin41CountriesOutsidetheUnitedStates"
5.4.SHALEOIL
RECURSOSPROSPECTIVOSDESHALEOILENARGENTINA
Segn el mismo reporte extendido por el U.S.

DOE, las reas prospectivas de shale evaluadas
tambin presentan ventanas de petrleo. Las
principales formaciones de shale oil se ubican en la
cuencadeNeuqunylacuencaAustralMagallanes.El
totaldelosrecursosprospectivosdepetrleoapartir
de formaciones de shale se determina en 27 Bbbl
(4,280MMm
3
).Apesardeesto,cabedestacarqueen
trminos estrictamente energticos, los recursos de
shalegassonmuysuperioresalshaleoil.Entrminos
de petrleo equivalente, los recursos prospectivos de
shale gas son 5.6 veces superiores a los propios de
shaleoil.
Nuevamente, la formacin de Vaca Muerta

constituye el mayor reservorio de shale oil del pas,
con 16.2 Bbbl (2,100 MMm
3
). Esto triplica a los 744
MMm
3
de recursos prospectivos de petrleo
convencional. La formacin shale, ubicada a una
profundidad de entre 9003,000 m y con un espesor
decapaorgnicamentericade150m,seencuentraa
alta sobrepresin. La condicin de sobrepresin
capacita a una gran porcin del petrleo a ser
producido antes que el reservorio alcance su punto
de burbuja donde el gas disuelto en el petrleo
comienzaaserliberado.Adems,unaelevadapresin
ofrece una fuerza impulsora til para la recuperacin
de gas y petrleo disminuyendo los costos de
extraccin. Respectoa las propiedades delreservorio,
su relativamente baja madurez termal hace que la
formacin encuentre una buena cantidad de petrleo
60%delshaleoildelpas.
En cuanto a Los Molles, su cantidad de petrleo

esmuchomenor,siendopocomsquelaquintaparte
del que se aloja en Vaca Muerta. Esto es el resultado
de que la mayor parte de su extensin tiene una
madurez termal relativamente superior,
encontrndose en ventana de gas. Nuevamente el
hidrocarburoseencuentraaaltasobrepresin,loque
facilitarasuextraccin.
La formacin que constituira el segundo

reservorio con ms recursos potenciales de petrleo
noconvencional es L. InoceramusMagnas Verdes en
la cuenca AustralMagallanes. Esta formacin, en
condiciones de leve sobrepresin, contiene una gran
rea en ventana de petrleo, cuyos recursos
prospectivosdeshaleoilhansidoestimadoscomo
2
/
5
partesdelosdeterminadosparaVacaMuerta.
Figura27.RecursosTcnicamenteRecuperables(TRR)deshaleoilporcuencaenArgentina
Fuente:U.S.EnergyInformationAdministration(EIA)."TechnicallyRecoverableShaleGasandShaleOil
Hasta hace poco, cuando se hablaba de Vaca

Muerta sola pensarse casi exclusivamente en elshale
gas, otorgndole un rol secundario alshale oil, pero
esoestcambiandodemanerapaulatina.Deacuerdo
la consultora IHS, la formacin neuquina no slo se
destacaporsupotencialgasfero,sinoquetambinse
3.7
16.6
6.6
0.5
0.0
Argentina
27
USA
58
Mxico
13
China
32
Australia
18
Libia
26
Pakistn
9
Venezuela
13
Rusia
75
Canad
9
posiciona como uno de los mayores reservorios de
petrleo no convencional a escala planetaria. Los
tcnicos de YPF involucrados en el desarrollo de Vaca
Muerta creen que la formacin ser capaz de
producirshale oil de niveles superiores a los
registrados en ciertos puntos del territorio
estadounidense con pocas fracturas. Segn ellos,
hasta el momento Se ha obtenido un crudo de
excelentecalidad,deentre40y45gradosAPI,conun
gas asociado muy rico, que le otorga un gran valor
adicional.
Estas formaciones hacen de la Argentina uno de

lospasesque,porelmomento,seproyectaentrelos
poseedores de una de las mayores cantidades de
recursos tcnicamente recuperables de shale oil
(Figura28).
Tabla24.RecursosprospectivosdeshaleoilporcuencaenArgentina
RiskedRecoverableShaleOil[Bbbl]
Cuenca ShaleFormacin Oil Condensate TotalGas
Neuqun LosMolles 3.0 0.7 3.7
VacaMuerta 13.6 2.7 16.2
SanJorge PozoD129 0.4 0.1 0.5
AustralMagallanes
L.InoceramusMagnas
Verdes
5.0 1.5 6.6
Paran PontaGrossa 0.0 0.0
Total 22.0 4.9 27.0
Fuente: U.S. Energy Information Administration (EIA). "Technically Recoverable Shale Gas and Shale Oil
Figura28.Pasesposeedoresdelamayorcantidadderecursostcnicamenterecuperablesdeshaleoil[Bbbl]
Fuente:U.S.EnergyInformationAdministration(EIA)."TechnicallyRecoverableShaleGasandShaleOilResources:
AnAssessmentof137ShaleFormationsin41CountriesOutsidetheUnitedStates"
ANALOGAENTRELAFORMACINVACAMUERTAYSHALEGAS/OILPLAYSENUSA
Resulta interesante la comparacin entre la

formacinVacaMuertaylosprincipalesplaysdeUSA
(Barnett Shale, Marcellus, Fayetteville, Haynesville,
Woodford, Lewis, Eagle Ford) para alcanzar un mejor
entendimiento de la misma, as como tener una
mejor estimacin del verdadero potencial de la
unidad. El espesor del shale play Vaca Muerta, a lo
largo de la cuenca, presenta una importante
variacin;vadesdeunespesormnimode 30metros
hasta ms de 500 m en el sector occidental. Esto es
una caracterstica importante a tener en cuenta, ya

quelosshalesdeUSA(salvopocasexcepciones,como
Lewis) no presentan rangos de espesor tan amplios
como Vaca Muerta. Utilizando un cutoff arbitrario
para definir un espesor til de la formacin, por
ejemplounTOCmayoral2%,elespesordelshalede
Vaca Muerta no se reduce tan significativamente (la
mayorreduccindeespesoresquesedaesde500a
250 m de espesor til), como si sucede con las
unidadesdeUSA.Estoesunaventajaparaelplay,ya
que un mayor espesor permite un mayor volumen
estimulable, sin embargo, por otro lado hace mucho
ms complicada la seleccin y caracterizacin en
detalle del sector ms apropiado para la navegacin
deunaramahorizontaldeunpozo.
Como consecuencia de la gran extensin de la

formacin Vaca Muerta, esta unidad se encuentra
aflorandoenalgunossectoresdelacuencayenotros
se encuentra a ms de 4,000 m de profundidad. Si
nos basamos en los resultados obtenidos de la
campaa exploratoria de Vaca Muerta como
reservorio no convencional realizada por YPF en los
ltimos aos, podemos reducir este intervalo de
profundidad a 2,0003,500 m. En funcin de esto,
confrontando con las formaciones shale de USA se
puedeobservarqueVacaMuertaesunodelosplays
que se encuentra ms profundo (a excepcin de
Haynesville y Eagle Ford) y con una amplia variacin
enelrangodeprofundidad.
La sobrepresin de una formacin no es un

requisito necesario para el xito de un reservorio no
convencional. Sin embargo, los shales que se
encuentran con sobrepresin por lo general pueden
almacenar ms cantidad de hidrocarburos, son ms
fcilmente fracturables debido a la reduccin el
estrsefectivoyfacilitalarecuperacindelosfluidos.
Es importante destacar que esta propiedad estar
ntimamente relacionada con la profundidad de la
unidad y su madurez termal. La presencia de un
sistema de microfisuras favorece una mayor
interconexin,queconunaestimulacinadecuadase
puedeoptimizarsurecobro.Enmuypocoscasos,sila
redfisuralesmuydensa,puedenoprecisarsedeuna
estimulacin hidrulica. Este es el caso del play
Marcellus en Pensilvania, USA, donde un sistema de
fracturas abiertas ayuda a tener producciones
iniciales importantes. Vaca Muerta, en casos
puntuales, ha producido hidrocarburos sin la
necesidaddeestimulacinhidrulica.
En la formacin Vaca Muerta, los anlisis

sealan bajo contenido de minerales arcillosos, en el
rangode5a30%,locualfavorecesureceptibilidada
la fractura hidrulica. Es indiscutible la riqueza
orgnica (% TOC) que presenta la formacin Vaca
Muerta,yaquesetratadelaprincipalrocamadrede
la cuenca Neuquina. Los valores TOC de la unidad, a
lolargodetodalacuenca,vandesdeel1%hasta12
%,presentavalorespromediosquevandesde3.5%a
7.0 %. Con respecto a shales de USA se puede
observar valores similares de % TOC para Marcellus,
pero por lo general, la mayora de los shales
presentan rangos ms acotados de % TOC. Lo
interesante es analizar la relacin que existe entre el
espesor total y el espesor con TOC mayor a 2 %
(llammoslo espesor til). Dependiendo de en qu
sector de la cuenca nos encontremos, esta relacin
puedeserprcticamentede1a1.
En USA, en la mayora de los shales sucede lo

mismo:existeunavariacinenlamadureztrmicade
las rocas que permite delimitar las ventanas de
generacindepetrleoydegas.Estadivisinnoslo
es importante para determinar el tipo de fluido que
seproducirsinotambinparadefinirlasestrategias
de terminacin, ya que no es lo mismo disear una
fractura para producir petrleo que para producir
gas. Lo que ha sucedido en los USA es que se ha
comenzado,enprimeramedida,conelavancedelos
plays gasferos y es por esto que se cuenta con una
mayor bibliografa y desarrollo de este tipo de plays
respectoalosdepetrleo.
Sin embargo, a pesar de algunas semejanzas

existentes entre Vaca Muerta y algunas formaciones
shale en USA, no existe entre los shales de USA, un
anlogo (propiamente dicho) a la formacin Vaca
Muerta. En algunos casos, se advierten similitudes
con respecto a algunos parmetros importantes,
como sucede con Eagle Ford que presenta una
madurez trmica y mineraloga similares, o como
sucede con Haynesville que muestra gradientes de
presintanaltoscomolosdeVacaMuerta.Talvez,la
principaldiferenciaradicaenelgranespesortilque
presentaelplayVacaMuerta.LosshalesdeUSA,con
espesores tiles menores, necesitan de pozos
horizontales para lograr un mayor volumen de roca
estimulable y de esta manera obtener producciones
comerciales. En cambio, en Vaca Muerta, es posible
producir con pozos verticales debido a las buenas
producciones obtenidas. La formacin Vaca Muerta
presenta una mayor variacin en los rangos de la
mayoradelaspropiedadesconrespectoalosshales
deUSA.Estoestararelacionadoalaheterogeneidad
que presenta la unidad tanto vertical como lateral a
lolargodetodalacuenca.
5.5.COMPARACINCONVENCIONALESvsNOCONVENCIONALES
RESERVASYRECURSOSCONVENCIONALESvsCONSUMO
Uninteresanteanlisisconsisteencompararlas
reservashidrocarburferasconlaproduccinanualde
estas fuentes;de esta manera se obtiene la cantidad
de aos que es capaz de abastecerse dicha tasa de
produccin local asumindola constante con las
reservas propias, parmetro mejor conocido como
horizonte de reservas (R/P). Sin embargo, un
parmetro an ms interesante de conocer es la
razn entre las reservas y el consumo anual (R/C); o
incluso aplicar este criterio a los recursos
contingentes para poder establecer un horizonte de
reservas pensando en el autoabastecimiento del
consumointerno.
Las Tablas 2528 resumen la cuanta de

reservas/recursos discriminados por tipo de petrleo
ygasnaturalparacadaunadelascuencasargentinas.
Simultneamente, exhiben la razn R/C realizada
para cada uno de estos volmenes respecto de su
consumo en el mbito local, respectivamente. Cabe
aclarar que la comparacin es realizada entre datos
de reservas/recursos de la SEN y el respectivo
consumodepetrleoogasnaturalreportadoporBP,
amboscorrespondientesaao2012.
Tabla25.ComparacindereservasprobadasdepetrleoygasnaturalvssusrespectivosconsumosenArgentina
ReservasProbadas
Petrleo PetrleoR/C Gas GasR/C
Cuenca [Mm
3
] [aos] [MMm
3
] [aos]
Noroeste 5,116 0.14 33,644 0.71
Cuyana 33,057 0.93 1,060 0.02
Neuquina 84,912 2.39 145,295 3.08
GolfodeSanJorge 257,968 7.27 48,559 1.03
Austral 12,943 0.36 103,953 2.20
TotalArgentina 393,996 11.10 332,511 7.05
sidoadicionadastalcomoestablecenlasdefinicionesdelaSPE,sinoqueprevalecendiscriminadas2)BritishPetroleum(BP).
StatisticalReviewofWorldEnergy.UnitedKingdom,London,June2013.
Tabla26.ComparacindereservasprobablesdepetrleoygasnaturalvssusrespectivosconsumosenArgentina
ReservasProbables
Cuenca [Mm
3
] [aos] [MMm
3
] [aos]
Noroeste 1,345 0.04 6,989 0.15
Cuyana 4,635 0.13 152 0.00
Neuquina 30,036 0.85 40,449 0.86
Austral 5,216 0.15 70,420 1.49
TotalArgentina 131,534 3.71 137,398 2.91

Tabla27.ComparacindereservasposiblesdepetrleoygasnaturalvssusrespectivosconsumosenArgentina
ReservasPosibles
Cuenca [Mm
3
] [aos] [MMm
3
] [aos]
Noroeste 1,215 0.03 2,410 0.05
Cuyana 1,818 0.05 56 0.00
Neuquina 33,384 0.94 51,777 1.10
Austral 13,257 0.37 88,474 1.87
TotalArgentina 101,185 2.85 155,600 3.30
Fuente: 1) Secretara de Energa de la Nacin. 2011. Datos hasta final de vida til. En esta base de datos las reservas no
hansidoadicionadastalcomoestablecenlasdefinicionesdelaSPE,sinoqueprevalecendiscriminadas2)BritishPetroleum
(BP).StatisticalReviewofWorldEnergy.UnitedKingdom,London,June2013.
Tabla28.ComparacinderecursoscontingentesdepetrleoygasnaturalvssusrespectivosconsumosenArgentina
Cuenca [Mm
3
] [aos] [MMm
3
] [aos]
Noroeste 1,900 0.05 15,098 0.32
Cuyana 320 0.01 8 0.00
Neuquina 48,271 1.36 129,512 2.74
Austral 6,876 0.19 50,739 1.08
TotalArgentina 73,986 2.08 197,607 4.19
En primer lugar, las reservas probadas son las

msrelevantesalcortoplazo.Setratadelasreservas
que constituyen el horizonte de abastecimiento
certeroconmsdeun90%deprobabilidadesdeser
comercialmenterecuperadasdeunaregin.Talcomo
indicalaTabla25,lacuencaNeuquinaalbergacasila
mitad de las reservas probadas de gas natural del
pas, mientras que la cuenca del Golfo de San Jorge
encuentra mayor relevancia dentro del petrleo,
acumulando
2
/
3
partes del mismo. Al observar las
sumas en la relacin R/C se totaliza 12 aos de
petrleo y 7 aos de gas natural, es decir, un
horizonte de reservas convencionales que slo basta
paracubrirelcortoplazo.
Sisecontinarealizandolamismalecturaconla
Tabla26ylaTabla27,seobservaqueanlacuenca
Neuquina y la cuenca del Golfo de San Jorge son las
regiones con mayores acumulaciones conocidas de
petrleo y gas natural, respectivamente. As, la
sumatoria de las reservas de todo tipo, lo cual
constituye lacuantade las acumulacionesconocidas
comercialmenteviables,alcanzancaloresdeR/Cigual
a19aosy14aosparaelpetrleoyelgasnatural,
respectivamente. Es ms si se suma incluso los
valorescorrespondientesalosrecursoscontingentes,
de manera tal de obtener el horizonte de
autoabastecimiento alcanzado por las acumulaciones
de hidrocarburos conocidas comerciales y no
comerciales, en las condiciones actuales, estos
valores ascienden a slo 21 y 19 aos,
respectivamente.Msan,estoshorizontesdebieran
ser menores si se considera que el consumo
aumentar;estosignificaquelaArgentinacuentacon
acumulaciones conocidas de petrleo y gas para
autoabastecerse por un plazo aproximado de
alrededorde15aos.
Tal como ya se ha visto, los recursos

prospectivos totales del pas son 743,996 Mm
3
de
petrleo y 1,549,511 MMm
3
de gas natural, con lo
que su relacin R/C es de 23 aos y 35 aos,
respectivamente.Apesardelocual,comoseveren
lasprximassecciones,estarelacinseproyectaano
ser mayor de 2030 aos para cada uno de estos
recursos.
RESERVASYRECURSOSNOCONVENCIONALESvsCONSUMO
Muy distinta resulta la confrontacin del

consumo de petrleo y de gas natural frente a los
recursos tcnicamente recuperables del shale. Tan
slo la formacin Vaca Muerta tendra la capacidad
deabasteceralconsumonacionalactualdurante185
aos. Y eso no es todo, su par Los Molles tendra un
volumen capaz de sumar otros 165 aos. Incluso las
formaciones menores en materia de shale gas como
AguadaBanderayPozoD129rondanelordendelos
volmenes de acumulaciones totales recursos
prospectivosdetodoelpas.
La totalizacin de los recursos tcnicamente

recuperables de shale gas lograran autoabastecer el
consumo actual durante 480 aos, cifra que por ms
que se morigere por el incremento del consumo,
resultadifcildeimaginar.Talvezresulteconveniente
intentar incorporar dichos nmeros en trminos del
consumo mundial de gas natural, lo cual arroja que
slo Vaca Muerta contiene un volumen suficiente
como para cubrir la demanda mundial durante 2.6
aos, o que la Argentina alberga volmenes de shale
gas suficientes como para suplir dicho consumo a lo
largode6.8aos.
De cualquier manera, aunque los volmenes

realesqueseanproducidospuedanvariar,lacantidad
degasnaturalresidentedentrodeestasformaciones
nodejadeserapabullante.Porltimo,sisecompara
los recursos mundiales estimados de shale con el
consumo registrado durante 2012, resulta que este
tipo de yacimiento podra proveer suficiente gas
comopara195aos.
Tabla29.ComparacinderecursostcnicamenterecuperablesdeshalegasvssusrespectivosconsumosenArgentina
RiskedRecoverableShaleGas[Bm
3
]
GasNatural
GasR/P GasR/C
Cuenca FormacinShale [aos] [aos]
Neuqun LosMolles 7,796 176.7 165.2
VacaMuerta 8,713 197.5 184.6
GolfodeSanJorge AguadaBandera 1,438 32.6 30.5
PozoD129 985 22.3 20.9
AustralMagallanes
L.InoceramusMagnas
Verdes
3,667 83.1 77.7
Paran PontaGrossa 91 2.1 1.9

TotalArgentina 22,690 514.2 480.8
Fuente: 1) U.S. Energy Information Administration (EIA. Technically Recoverable Shale Oil and Shale Gas Resources: An
Assessment of 137 Shale Formations in 41 Countries Outside the United States. United States, June 2013. 2) British
Petroleum(BP).StatisticalReviewofWorldEnergy.UnitedKingdom,London,June2013.
Laperspectivadelshaleoilfrenteaestetipode
comparaciones no resulta tan auspiciosa, aunque no
dejadeserrelevante.AqulaformacinVacaMuerta
es la que alberga la mayor cantidad de este recurso,
alcanzando a proveer 78 veces el consumo anual
actual. Pero incluso una formacin como L.
Inoceramus Magnas Verdes contiene suficiente
shale oil tcnicamente recuperable equivalente a las
acumulaciones prospectivas convencionales de todo
el pas. La suma totalizadora de shale oil representa
tanto como 130 aos de consumo del mercado
argentino.
Tabla30.ComparacinderecursostcnicamenterecuperablesdeshaleoilvssusrespectivosconsumosenArgentina
RiskedRecoverableShaleOil[MMm
3
]
Petrleo
GasR/P GasR/C
Cuenca FormacinShale [aos] [aos]
Neuqun LosMolles 582 18.2 17.7
VacaMuerta 2,579 80.6 78.4
GolfodeSanJorge PozoD129 79 2.5 2.4
AustralMagallanes
L.InoceramusMagnas
Verdes
1043 32.6 31.7
Paran PontaGrossa 2 0.0 0.0

TotalArgentina 4,285 133.9 130.3
Fuente: 1) U.S. Energy Information Administration (EIA. Technically Recoverable Shale Oil and Shale Gas Resources: An
Assessment of 137 Shale Formations in 41 Countries Outside the United States. United States, June 2013. 2) British
Petroleum(BP).StatisticalReviewofWorldEnergy.UnitedKingdom,London,June2013.
RESUMENRESERVASYRECURSOSDEPETRLEOYGASNATURAL
En el Anexo 10 (Reservas y Recursos

Convencionales y noConvencionales en Argentina) se
presentaunasntesisdelasreservasyrecursosdegas
naturalypetrleoconvencionalesynoconvencionales
dentro del pas. La Tabla A.10.1 sintetiza todos los
volmenes estimados para cada una de estas
categoras. Cabe destacar que los valores de reservas
convencionales no han sido sumados tal como lo
establece la SPE, sino que se han mantenido
discriminados por categora. Lo mismo ocurre con los
correspondientes valores de recursos contingentes y
recursos prospectivos, aunque esto es natural que as
sea segn las definiciones provistas por la SPE. En
tanto, la Tabla A.10.2 muestra a los mismos datos
pero en unidades de petrleo equivalente, a fin de
poder hacer la comparacin entre los dos
hidrocarburos.Laconversinentreestosdosrecursos
indicaque1,278m
3
degasnaturalequivalena1m
3
de
petrleo.
Apartirdeestosdatos,esposiblenotarlamayor
potencialidad energtica que muestra el gas natural
en la Argentina: 83.1 % de las reservas y recursos
potenciales hidrocarburferos convencionales y no
Convencionalessebasanenl.Tambincabenotarla
enorme relevancia que tendran los recursos no
convencionales del shale, constituyendo stos el 92.2
% de la potencialidad hidrocarburfera argentina. Por
otra parte, las reservas probadas de gas natural y
petrleo slo constituyen el 2.4 % del total de
hidrocarburosestimados,demanera quede ms est
mencionar el gran desafo con el que Argentina se
encuentra, si se pretende convertir esos recursos en
reservas.Elprocesodeconfirmacindeestosrecursos
depender de fuertes inversiones en explotacin y
desarrollo, de la implementacin de una poltica
energtica que acompae al proceso, y que la
naturaleza confirme a las estimaciones realizadas en
cantidadycalidad.
Al ritmo de consumo actual, al adicionar los

recursos tcnicamente recuperables de las
formaciones shale, Argentina contara con suficiente
petrleo como para autoabastecerse durante 144
aosysuficientegasnaturalcomopara541aos.Esto
cambiara drsticamente la condicin del pas en
materia de posesin de recursos hidrocarburferos a
largoplazo.
Ms all de la envergadura potencial de los

recursos que pueden contener estas formaciones, la
produccin de hidrocarburos a partir de shale en
Argentina lleva tan slo 4 aos, por lo que hasta el
momento resta mucho por hacer en materia de
exploracin e inversiones. Con tan escasa actividad al
respecto, an prevalece cierta incertidumbre incluso
sobre parmetros de vital importancia relativos a la
performance que mostrarn las perforaciones en
produccin, sus EUR (Estimated Ultimate Recovery,
estimacin aproximada de la cantidad de
hidrocarburos que es potencialmente extrable de un
pozo o formacin), las tasas de recuperacin y las
tasasdedeclinacin,etc.

5.6.EROISOBRELOSRECURSOSNOCONVENCIONALES
El concepto de Energa Netaintroduce un nuevo

factor a tener en cuenta al evaluar el verdadero
potencial y las perspectivas de los hidrocarburos no
Convencionalesenellargoplazo.
Desde la Revolucin Industrial y an antes, el

desarrollohumanohasidoconstantementecreciente,
pero ha tomado un impulso difcil de detener a partir
del acceso a fuentes de energa seguras y en sus
comienzos econmicas como lo son los combustibles
fsiles.
Sucondicinde fuente no renovable frente a un

consumo en continuo aumento, est generando un
stressenlosrecursosquesepuedeasociaralhechode
tener que recurrir a fuentes noConvencionales que,
de todas formas, provocar un aumento del costo de
la energa redundando en un contrapeso importante
en la tasa de crecimiento de la economa a nivel
global.
Es as como en USA, la necesidad madre del

ingenio, puso a punto la tecnologa necesaria para
poder producir hidrocarburos de fuentes no
Convencionales. En realidad lo que se hizo fue echar
mano a tecnologas conocidas hace dcadas, como es
la fractura hidrulica y la perforacin horizontal, para
enfrentar la importante disminucin de la produccin
de petrleo y gas de fuentes convencionales. Esta
situacinvaageneralizarseanivelglobalalacercarnos
a la mitad de siglo, cuando se deba enfrentar el
aumento de la demanda que provocar tanto el
crecimientodelapoblacinmundialcomoelaumento
desudesarrolloeconmico.
Es por ello que al recurrirse a la explotacin del

petrleo y gas de lutitas (shale oil y shale gas) se
incorporar un nuevo recurso, que si bien era
conocido, no era considerado como una fuente a la
que se pudiera recurrir en forma masiva como ahora
sepiensaquesedeberhacerenelfuturo.
Por su conformacin geolgica, los reservorios

convencionales difieren significativamente de los no
Convencionales. Mientras que en los primeros,
mayoritariamentelaspartculasqueloconformanson
areniscasconnivelesdepermeabilidadenelordende
magnitud de los Darcys o miliDarcys; los reservorios
noConvencionales, estn formados por arcillas cuyo
tamaogenerapermeabilidadesqueseencuentranen
el orden de los nanoDarcys, es decir, un milln de
veces menor. Es decir, las arcillas del shale no
permiten la movilidad del petrleo o gas en forma
natural,debindoserecurrirenestoscasosafracturas
hidrulicas. La fractura hidrulica consiste en inyectar
un fluido de fractura a muy alta presin (800 atm) en
la formacin, a fin de mantener abiertas las fracturas
enlarocamadre,permitiendoqueelgasfluyahaciael
pozo durante varios meses. Por pozo se utiliza una
potencia equivalente a 32,000 hp (16 camiones de
fractura),30,000bolsasdearena(1,500T)y30,000m
3
de agua (100 m x 100 m x 3 m). Estas fracturas

demandanunapotenciaqueesunas11vecesmayora
la que se necesitara en un reservorio convencional.
Sumado a esto, la necesidad de perforar
horizontalmente hace que los pozos no
Convencionales tengan un costo que es entre 3 y 5
veceseldeunoconvencional.
No pocos son los requerimientos tecnolgicos

que hacen posible la perforacin y terminacin de un
pozoproductivonoconvencional:varioskilmetrosde
perforacin multidireccional, grandes cantidades de
energa de bombeo, agua y arenas de fractura y una
importante variedad de compuestos qumicos.
Adems, es necesaria la multiplicidad de pozos desde
una misma locacin en superficie que se extienden
horizontalmente por debajo, y muchsimas locaciones
(well pads) de perforaciones mltiples poco
espaciadas entre s con el objeto de cubrir de forma
intensivaelreaaexplotar.
Perforacinmultidireccional
En particular la perforacin horizontal con
tendidos de varios kilmetros de longitud permite el
acceso a capas relativamente delgadas de roca con
laterales extensos. Esta tecnologa es necesaria para
penetrarenelinteriordelaformacintantocomosea
posibleyaqueelgasnoseencuentraconcentradoen
una regin sino uniformemente distribuido en la roca
ysinmuchasposibilidadesdemoversedeall.
Grancantidaddeinsumos
La tcnica llamada hydrofracking (fractura
hidrulica) consiste en la generacin de fracturas
mltiples en la roca mediante la inyeccin de agua
gelificadaaaltapresinyelrellenadodeestasgrietas
con arenas de gran permeabilidad especialmente
diseadas para mantener las fracturas abiertas
mientras se facilita el paso de gas. Se requieren
grandes equipos de bombeo (y alimentar sus
motores), enormes volmenes de agua, del orden de
millones de litros por pozo, tanto para provocar la
fractura como para llevar la arena hasta los extremos
msalejadosdelasfracturasramificadas.Unafractura
en un pozo convencional no suele requerir ms de
unoscuantosmilesdelitrosporpozo.
Aditivosqumicosespecficos
Seagreganalaguadefracturaparamodificarsus
propiedades, como por ejemplo, aumentar su
viscosidaddurantelafasedefracturaparamejorarsu
capacidad de arrastre de la arena (lo cual a su vez
implicaunmarcadoaumentodelapotenciarequerida
debombeoaaltaspresiones).
Baterasdepozosmltiples
En cada punto de perforacin en superficie no
alcanza con un solo pozo como sucede en el caso
convencional, sino que se requieren hasta 810 pozos
en lo que se denomina multiple wellpad (batera de
pozos mltiples). Para explotar con una eficiencia
razonable un reservorio no convencional se necesita
un espaciado equivalente a una batera por cada
aproximadamente 210 km
2
. De esta forma, en
combinacin con la perforacin horizontal y el
fracking, se logra el mximo acceso posible a toda la
extensindelaformacin.
En resumen, para llevar este gas hasta la

superficie, hay que ir a buscarlo hasta los confines de
la roca madre, algo que hace una dcada no era
posible y hoy lo es. El aspecto tecnolgico de ltima
generacin es tan clave en la explotacin de
reservorios no convencionales como su envergadura
masiva, que implica la industrializacin a gran escala
delareginbajoexplotacin,comonuncasehavisto
en un yacimiento convencional de volmenes
equivalentes,tantopordebajocomoporencimadela
superficie.
Si adems se considera que la declinacin de la

produccin inicial de un pozo de gas no convencional
es de 6 a 12 veces mayor, hace que el tiempo de
recuperacindelainversinseaentre2y5veceslade
un pozo convencional. Y si finalmente consideramos
que este es del orden de unos 5 aos, estamos
hablandodeperodosderepagode10a25aospara
elgasnoconvencional.
Cuando nos enfocamos en el futuro, debemos

tenerencuentaunfenmenodesingularimportancia
delquepocosehablaycasinosetieneencuentaen
las proyecciones realizadas para monitorear los
recursos energticos con que cuenta nuestro planeta:
el concepto de Energa Neta. Particularmente, los
combustibles fsiles se han visto afectados desde
largotiempoatrsporloquepodramosllamarla Ley
de Rendimientos Decrecientes en lo que hace a la
EnergaNetaqueproducen.
Ahorabien,elconceptodeEnergaNetasurgede
compararlaenergaproducidaconlaenergautilizada
enproducirla.Esteconceptonoesmsquelarelacin
entre la energa producida y la utilizada para
producirla. A la hora de computar el numerador de
estefactor,nosetienemayorescomplicaciones;pero
no resulta as en el denominador, por cuanto la
extensin de los componentes que se tengan en
cuenta para su clculo puede ser muy amplia. Pero
esta complejidad no quita validez al concepto. Por el
contrario,algunosautoresconsideranqueesteserel
lmite ms significativo que deber enfrentar el
abastecimientoenergticoenelfuturo.
Decididamente habr energas que produzcan

muypocaoningunaEnergaNeta.Algunasmediciones
realizadasnosmuestranqueelEROI(EnergyReturned
on Energy Invested) es para el carbn del orden de
50:1.Esdecir,queporcadaunidadenergautilizadase
producen 50; petrleo convencional 11:1, gas
convencional 10:1, energa nuclear de 11:1 a 15:1,
hidroelectricidad desde 11:1 hasta 267:1, elica (en
tierra)18:1,energasolar3.75:1hasta10:1,bioetanol
0.5:1 hasta 8:1, biodiesel 1.9:1 hasta 9:1. Como valor
dereferencia,seconsideracomounlmitesustentable
10:1.
SegnlaopinindelespecialistaenergticoJorge
Ferioli*
5
,encuantoalEROIdelshalegas,teniendoen
cuenta la comparacin de los recursos mencionados
para producirlo con respecto al gas convencional es
evidente que tendr una Energa Neta
significativamentemenorqueladeeste.Aqusurgela
duda acerca de cuntas reservas de hidrocarburos se
tienen a nivel global, pues hasta ahora slo han sido
cuantificadas en trminos volumtricos y no
energticos.Estogeneraunagranincgnitasobrecul
es el verdadero horizonte de utilizacin de los
hidrocarburos.

5.7.INVERSINENSHALEGASvsIMPORTACIN
Los ltimos aos reflejan una transformacin

comopocasvecessehanvistoenelmundopetrolero.
Loqueaprimerasvistassemostrabacomouncambio
menor, un negocio de nicho para algunas empresas
independientes, como por medio de una iteracin
sucesiva de aquel adjetivo, emergi su verdadero
calificativo: enorme. Se trat de una transicin casi
instantnea, un giro vertiginoso poco previsto por la
industria.
Cinco aos atrs se viva un clima muy distinto.

Eran aos en los que la dependencia externa
norteamericanaeraunmalfuncionalparaelequilibrio
enelordenglobal,natural,productodesuevolucina
travs de las fases de desarrollo. Un mal dnde la
teora del peak oil se mostraba ms slida que nunca
en su historia, dnde el downstream, en particular el
GNL, concentraba la mayor atencin. Su evolucin
implicaba romper con la barrera regional del gas,
ltimo dique de contencin que impeda su
commoditizacin, y un final anunciado: el cartel de
gas. Tan slo cinco pases (Rusia, Irn, Qatar,
Turkmenistn y Arabia Saudita) concentraban el 60%
delosdepsitosmundialesdegas.
En cuanto a la Argentina respecta, segn

proyecciones realizadas por el especialista Ral D.
Bertero *
6
, estas indican que si la evolucin de los
yacimientos de gas noConvencionales de Argentina
siguieraelmismoritmodedesarrolloqueelshalegas
de USA, hacia 2020 la produccin local comenzara a
satisfacerlatotalidaddelademandainterna,mientras
queen2027sealcanzaraunsupervitdeproduccin
de 20 MMm
3
/da y en 2030, de 35 MMm
3
/da. En
cambio, si no se desarrolla el gas de yacimientos no
Convencionales, hacia 2027 el balance de gas natural
de produccin nacional presentara un dficit de 50
MMm
3
/da.
Paratenerunaideadelordendemagnituddelas
inversionesqueserequieren,considreseelsiguiente
escenario. Si fuera posible producir 100 MMm
3
/d de
shale gas, y tomando un rendimiento promedio de
50,000 m
3
/d por pozo, se necesitaran unos 2,000
pozos activos. Considerando una inversin promedio
de US$ 10,000,000 por pozo, se requerira una
inversin total de MMUS$ 20,000. Eso en cuanto a la
inversin demandada; pero si ahora se asume un
precio promedio de US$/MMBTU 5, para 100
MMm
3
/d se obtendran ingresos equivalentes a
MMUS$ 6,500 por ao, lo cual alcanzara fcilmente
paradevolverloscostosfinancierosdelainversin.
Por otra parte, se estaran invirtiendo MMUS$

6,500 por ao en actividad econmica en el pas para
producir 100 MMm
3
/da de gas, en lugar de gastar
MMUS$ 9,000 por ao en el exterior para adquirir
importacionesdegasdeBolivia,GNL,fueloilygasoil
por el equivalente de 50 MMm
3
/d tal como se prev
realizaren2014.
REFLEXIONES
Taleslamagnitudyresonanciadelosreservorios
hidrocarburferos de shale, que no son pocas las
sospechasqueindicanqueelEstadoargentinoavanz
en la expropiacinparcialde la que fuera la petrolera
de bandera YPF. Incluso los voceros de Repsol han
manifestado que el motivo real de la nacionalizacin
era el inters del gobierno local en quedarse con los
derechos de explotacin de Vaca Muerta, algo en lo
que coincidieron varios observadores. El gran inters
particularmente en este yacimiento se debe a que,
momentneamente, es catalogado como uno de los
mayoresreservoriosmundialesensutipo.
Segn los datos de la U.S.EIA, indican que la

Argentina tendra 802 TCF de gas natural y 27,000
MMbbl de petrleo tcnicamente recuperables, lo
cual posiciona al pas en una situacin de
potencialidad diametralmente opuesta a la que se
vena manifestando en relacin a la evolucin de sus
reservas.AlgunoscreenquesilaArgentinahallarauna
forma rentable para extraer el hidrocarburo podra
incluso competir con Venezuela como productor
sudamericanodecombustibles,aunqueclaroestque
este pas tiene reservas convencionales altamente
superioresalasdelaArgentina.

*6
RalD.Bertero.CentrodeEstudiosdelaActividadRegulatoriaEnergtica(CEARE).UniversidaddeBuenosAires(UBA)
A los efectos del autoabastecimiento local,

argentina consume 1.68 TCF de gas natural y 223
MMbbldepetrleoanuales,cantidadesquesignifican
fracciones muy menores respecto de los recursos
shale que podran yacer bajo tierra. Para hacer una
comparacin, en el mayor yacimiento gasfero del
pas, Loma La Lata, se tienen 10.8 TCF de reservas de
gasnatural.Sinembargo,explotarlapotencialidadde
estos hidrocarburos no es tarea sencilla. A diferencia
de los combustibles convencionales, el gas y el
petrleo de esquisto son mucho ms difciles de
extraer. Hace slo poco ms de una dcada que se
cre la tecnologa adecuada para extraer y perforar
conxitoelprimerpozocomercialnoconvencionalen
USA.
FuentesdelInstitutoArgentinodelPetrleoydel
Gas (IAPG) explican que debido a las dificultades que
estos pozos presentan, mientras que en un pozo
convencionalseextraeun30%delasreservas,enlos
pozosnoconvencionalesapenasseextraenentre8%
y12%delasmismas.
El desarrollo de los no convencionales en el pas

es factible, pero para ello se requiere de ms
informacin basada en datos locales, a fin de ajustar
las estimaciones sobre volmenes de hidrocarburos
recuperables, como tambin sobre productividad
inicial de los pozos, las tasas de extraccin y
declinacin. El desafo para la explotacin de Vaca
Muerta promete ser de gran envergadura. Segn el
directivo de Pioneer Natural Resources, Gervasio
Barzola,eldesarrollodeVacaMuertaserimposiblesi
nosecompartelainformacinsobrelascaractersticas
del reservorio. De hecho, an no se resuelve sobre la
conveniencia de implementar pozos horizontales o
verticalesendichoreservorio.
Otra adversidad que se presenta a la actividad

tienequeverconlasrestriccionesalasimportaciones
y la imposibilidad de la industria local para abastecer
muchos de los insumos. Segn el CEO de la empresa
norteamericanaEOGResources,lasinversionesnoson
unproblemahoydaparalosoperadores,sinolafalta
de equipos de perforacin, equipamientos de alta
presin,repuestos,arenasdefracturayqumicos.
Enelestadodesituacinactual,parecemenester
reducir los costos de perforacin a cerca de la mitad.
Hoy cada pozo no convencional ronda entre los
MMUS$10.Segndirectivoslocales,esevalordebera
oscilarentornoalosMMUS$5.5.Encomparacincon
USA, los pozos de fracturacin en la Argentina son
entretresycuatrovecesmscostosos.Enestemarco,
el renombrado acuerdo que realiz YPF con la
petroleraChevronporMMUS$1,240deinversinalo
largo del corriente ao no es ms que una prueba
piloto.ElespecialistaDiSbroiavaccaexpresquelode
Chevron en Vaca Muerta va a funcionar como una
experienciapilotoparadeterminarculeselpotencial
y ver si realmente se pueden sacar esos enormes
volmenesestimados.
En base a un estudio realizado por el

Departamento de Economas Energtica de la
Fundacin Bariloche, se establece que la Argentina
deber invertir no menos de 200,000 millones de
dlares desde el ao 2013 hasta el 2030, a fin de
aprovechar el potencial existente en sus cuencas y
recuperar el autoabastecimiento energtico. Segn el
informe,mientraselpasgastelaopasadocercade
MMUS$ 14,000, una cifra semejante de MMUS$
16,000deinversinanualpodrasignificarlarespuesta
al dficit energtico hacia el ao 2021. Sin embargo,
ese valor triplica a la inversin realizada en el
upstream argentino en los ltimos dos aos (MMUS$
5,200 en 2011 y MMUS$ 4,500 en 2012, lo que se
destinaperforaralrededorde1,000pozosporao).
A pesar de ello, el trabajo de la Fundacin Bariloche
recalca el rol que debiera asumir YFP, no slo
incursionandoenelshale,sinotambinavanzandoen
la exploracin de cuencas conocidas y de las dems
que an no estn en produccin de 19 cuencas
sedimentarias,slo5seencuentranactivasenelpas.
Tambindeberanimplementarsemejorasproductivas
tendientes a incrementar la tasa de recuperacin de
los pozos actualmente en produccin, reactivar la
explotacin secundaria y terciaria, de donde
provendrbuenapartedelosrecursosconvencionales
annoexplotados,darleimportanciaalascuencasen
el Mar Argentino que estn a ms de mil metros de
profundidad, e incursionar en la
exploracin/explotacin de hidrocarburos en el
exterior a fin de aprovisionar con petrleo o gas
producidofueradelpaslosfaltantesdeoferta.
ACTIVIDADENVACAMUERTADISCRIMINADAPOREMPRESA
Vaca Muerta abarca casi la completitud de la

actividad petrolera sobre shale. La nica petrolera
embarcada en un desarrollo comercial de mediana
envergadura en Vaca Muerta es YPF, aunque varias
petroleras radicadas en la cuenca Neuquina estn
realizando trabajos para avanzar con la exploracin
delosplaysnoconvencionales.
YPFCHEVRON
Se encuentran embarcadas en un proyecto
sobreunlotedeLomaLaLatayLomaCampana.YPF
cuenta con 19 equipos de perforacin abocados al
emprendimiento, y en Marzo de este ao sum 15
equipos adicionales al emprendimiento. Ya se tienen
msde150pozosproductivosenelreayelprincipal
objetivo es reducir los costos de perforacin de cada
pozo,quehoypromedianlosMMUS$7.5.
Afinesde2012loscostosdecolocacindecada
pozoverticalrondabanlosMMUS$10.5ysetomaba
41 das para colocar cada perforacin. Hoy se
promediaen23dasrealizarcadapozoverticalcon5
etapas de fractura promedio y un costo medio de
MMUS$7.5.Sibienselogrreducirun30%elcosto
de perforacin en dos aos, el objetivo es reducir
este costo an ms hasta MMUS$ 6. A su vez, la
petrolera se encuentra evaluando comenzar a
adquirir arena de yacimientos locales para producir
arenadefractura.Actualmente,latoneladadearena
de fractura le cuesta a YPF US$ 700, cifra muy
superior a los US$ 300 por tonelada que la empresa
dice puede costar con produccin local. Cada etapa
defracturacuestaUS$550,000;porloqueunsetde
fractura cuesta en Argentina hasta ocho veces ms
queenUSA.
Tambin se postula perforar ms pozos

horizontales, los cuales si bien cuestan un 75 % ms,
duplicanlaproduccin.Unpozoverticalseencuentra
produciendoaproximadamente2025m
3
diarios,con
una acumulacin de 40,000 m
3
a lo largo de su vida
til.Lospozoshorizontalesproducen160bbldiarios.
TOTAL
El mayor productor de gas natural de la cuenca
Neuquina, lanz en octubre un proyecto piloto de
shale gas en el campo Aguada Pichana. La iniciativa
demanda una inversin de MMUS$ 300 para la
perforacin de 12 pozos horizontales con elevada
cantidaddefracturasentre15y20porpozo,cuando
lonormalesrealizarentre5y10.
PANAMERICANENERGY
El segundo productor de petrleo del pas, su
identidadseencuentrafuertementeligadaalGolfode
San Jorge, sobre el Cerro Dragn, su yacimiento
estrellaymayorcampodecrudodelaArgentina.Hoy
da la compana busca diversificar sus objetivos, por
lo que este ao invertir MMUS$ 190 para producir
tight gas en Lindero Atravesado. La empresa
controlada por el grupo Bulgheroni busca realizar 38
pozos de tight gas en Lindero Atravesado, concesin
linderaaLomaLalata.Lainiciativademandamsde
MMUS$500.
PETROBRAS
El tercer productor de gas natural del pas, se
plantea la perforacin de 5 pozos de exploracin en
el target no convencionales, iniciativa que se
contrapone a la reduccin de actividad en la cuenca
que registraba en los ltimos aos. En los primeros
mesesde2014anunciunainversindeMMUS$500
en Vaca Muerta. Asimismo, la empresa manifest
que se una vez finalizado el plan de desinversin
global que se encuentra ejecutando, se focalizar en
explotar el Presal de Brasil y Vaca Muerta en
Argentina. Para esto ltimo, prev realizar
inversionesenelcampodenoconvencionalesenUSA
a fin de ganar experiencia y conseguir el knowhow
tecnolgico requerido para explotar Vaca Muerta. El
ao pasado, ejecutivos de la empresa afirmaron que
prevn invertir MMUS$ 3,300 en Argentina hasta
2014, la mitad de los cuales se destinar a la
perforacin de 42 pozos exploratorios y 85 pozos de
desarrollo en campos de shale. Tambin trascendi
que la petrolera tiene intensiones de apropiarse de
unaempresapequea,especializadaenlaproduccin
a partir del shale, para canalizar sus inversiones en
Neuqun.
CHEVRON
Uno de los productores ms grandes de
petrleo crudo liviano, el ms requerido por las
refineras locales, prev ensayar la produccin de
shale oil los primeros seis meses del ao, adems de
dos pozos exploratorios en El Tapial. La empresa
confirm continuar con la exploracin de Vaca
Muerta en la concesin que comparte con YPF. Este
primer trabajo conjunto posibilit identificar los
mejores lugares a perforar sweet spots, reducir
significativamente los tiempos y as tambin los
costos de perforacin. Tambin prev avanzar en la
etapa de desarrollo masivo de hidrocarburos no
convencionales. Esta incluir la perforacin de 170
pozos adicionales durante el presente ao, con una

inversinconjuntajuntoaYPFdeMMUS$1,600y17
equipos de perforacin. Ambas empresas se
encuentrancomprometidasainvertirMMUS$15,000
enpartesigualesdurantelosprximos30aos.
El proyecto piloto desarrollado hasta Marzo de

este ao entre ambas empresas implic un
desembolso inicial de MMUS$ 1,240, ntegramente
financiadoporChevron,quepermitieldesarrollode
20 Km
2
y la perforacin de 161 pozos. A partir de
ahora cada ao se llevar a cabo una proyeccin
presupuestaria hasta alcanzar el desarrollo total del
rea.Elclusterdeexplotacincomprendeunreade
395 Km
2
, con una perforacin estimada de ms de
1,500pozosparaalcanzarunaproduccindemsde
50,000 bbl/d de crudo de petrleo y 3 MMm
3
/d de
gasnaturalasociado.Estascifrasrepresentaranel8.2
% y el 2.3 % del consumo actual local de petrleo y
gasnatural,respectivamente.
Adicionalmente, se anunci la inversin

conjunta de MMUS$ 140 en un nuevo proyecto
exploratorio que involucrar la perforacin de 9
pozosexploratorios(7verticalesy2horizontales),en
elreadeNaranbuenade200Km
2
.
EXXONMOBILE
La petrolera privada ms grande del globo, se
encuentra explotando reas que poseen acceso a
Vaca Muerta, tiene planes de perforar 6 pozos
durante el corriente ao. El programa de inversiones
enlaArgentinainicialmentecontemplabainversiones
por MMUS$ 250, aunque sus directivos filtraron que
seinvertirmsqueeso,sinprecisarnmeros.
SHELL
Se encuentra explotando tres proyectos no
convencionales en la cuenca Neuquina. La petrolera
angloholandesa posee dos equipos de perforacin
contratados en el pas, por lo que incrementar su
actividadesteao.
WINTERSHALL,
Empresa subsidiaria de la alemana BASF,
formaliz un acuerdo a comienzo del ao para
realizarexploracioneshidrocarburferasenelbloque
Aguada Federal. Prevn invertir MMUS$ 110 en 6
pozos exploratorios 2 verticales y 4 horizontales
durante los prximos 2 aos. Aunque si la etapa
exploratoria resulta exitosa, se iniciar un programa
piloto de 20 pozos. De resultar exitosas las dos
primerasetapas,sedemandarlarealizacinde320
pozos durante 10 aos y un gasto de inversin de
MMUS$3,335.
LaconcesinGeneralMosconi,lacualpretenden
explotar YPF y Chevron, tiene una superficie de 395
Km
2
.Estorepresentaun1.3%delos30,200Km
2
que
tiene Vaca Muerta. De aqu se desprende que las
inversiones necesarias para poner en produccin
todo el yacimiento sean mucho ms altas. Ya hay
unas 50 concesiones para extraer hidrocarburos no
convencionales. Segn fuentes del sector, se puede
estimar que cada una tengaquehaceruna media de
400pozos,ycadaunocuestaunosMMUS$10.As,la
inversinrequeridaparaponeratodalasuperficieen
produccinllegaalosMMUS$200,000.Aunqueclaro
est que no es necesario poner en produccin todo
Vaca Muerta para lograr, por ejemplo, el
autoabastecimientoenergticodelpas.
Sin embargo, el dinero no se encuentra

comprometido, sino que los contratos tienen una
primeraetapaexploratoria,aligualqueocurreconel
acuerdoYPFChevron.Lasempresasdebenhacerde6
a 10 pozos o ms por ao, segn el acuerdo cerrado
con la provincia de Neuqun. Eso durante 3 aos
generalmente. Por lo que la inversin que hoy se
encuentraenmarchaencadabloqueesdeunos50a
100millonesdedlaresanuales.Alvencerelplazode
exploracin es cuando los petroleros decidirn se
desembolsarn el dinero fuerte. Para dar una nocin
de esto, una empresa que en esta primera etapa
compromete MMUS$ 60 al ao, durante 3 aos,
piensa en desembolsar MMUS$ 4,000 en una
segundaetapa.Aunqueunasegundaetapanoslose
encuentra condicionada a los resultados tcnicos
obtenidos, habr que ver cules son las condiciones
econmicasyjurdicasparaaqulentonces.
A partir del incremento de actividad sobre Vaca

Muerta se prev que este ao las inversiones en el
upstream neuquino ronden los MMUS$ 6,000, cifra
que cuadriplica a la que se dio en el ao 2010. Ms
all de los recursos existentes y las inversiones
requeridas,unaspectoparanadamenorloconstituye
la infraestructura logstica. Ya se habla del proyecto
para un Corredor Logstico, el cual contempla un
abordaje integral del problema, incluyendo desde la
construccindeparquesindustrialeshastalacreacin
deunMetroShaleparaeltrnsitopesadointensivo
que generar la actividad a lo largo de toda la
provincia. En materia de hidrocarburos no
convencionales el factor de costos es tan
determinanteparalaecuacinderentabilidadquelas
variableslogsticasnopuedenserdejadasalazar.
5.8.HORIZONTEDERECURSOSCONVENCIONALESENARGENTINA
PROYECCINDECONSUMO
HastaahorasesabequelaArgentinacuentacon
recursos hidrocarburferos de shale que multiplican
en varias veces a sus recursos convencionales, y que
seran capaces de sustentar el consumo actual
durante mltiples dcadas. Sin embargo, bien es
sabido que los noConvencionales suponen mayores
costos de produccin, por lo que no deben suponer
msqueunrecursoalternativoalquedeberecurrirse
frente a la escasez de recursos convencionales en el
mbito local. Entonces, el interrogante que debe
planteareessielpasrealmentedebedesarrollaresta
fuente energtica, o por el contrario, an le restan
suficientesrecursosconvencionalescomoparapoder
prescindirdelshale.
Esta cuestin requiere de una proyeccin al

mediano y largo plazo, lo cual acarrea una seria de
dificultades e incertezas difciles de manejar. A pesar
de ello, es posible recurrir a una cuantificacin
simplista que permita lograr una nocin
relativamentecertera.
Laideaespodercalcularelconsumoacumulado
del pas a lo largo de las prximas dcadas y
compararlo con los recursos totales de gas natural y
petrleo. Para ello, se requiere conocer el consumo
de estos recursos para cada uno de los aos
venideros. Obviamente, el consumo se ir
incrementando producto de dos factores. El primero
es un factor geomtrico: la expansin demogrfica;
entre 2010 y 2040 se prev que la poblacin
argentinaaumenteun29.4%.Elsegundodeelloses
un factor que involucra al aumento de consumo per
cpita de la poblacin; segn estimaciones, este
consumo puede aumentar en un 33.7 % para el
mismo perodo. La combinacin de ambos factores
arrojaraunaumentodel73%.
Los resultados de la proyeccin se muestran en

la Tabla 32. Las proyecciones de consumo para gas
natural y petrleo de la Argentina fueron realizadas
en base a las siguientes suposiciones y fuentes de
informacin:
Composicin de la matriz energtica argentina

constante.
Consumo interno abastecido por produccin
local.
Consumodegasnaturalypetrleodelao2010
segn el reporte British Petroleum Statistical
ReviewofWorldEnergy(2013).
Incremento Poblacional segn las proyecciones
realizadasporelINDEC.
Incremento del consumo energtico segn las
proyecciones del informe de Exxon Mobile The
OutlookforEnergy.AViewto2040(2013)para
AmricaLatina.
El rea de la Figura 29 y de la Figura 30

representa el consumo acumulado de gas natural y
depetrleo,respectivamente.Segnestaestimacin,
el consumo de gas natural se elevar hasta 80.1 Bm
3
enel2040,mientrasqueeldepetrleoalcanzarlos
53.7MMm
3
.Elconsumoacumuladodeterminadopor
esta va ser, para gas natural, de unos 1,965 Bm
3
.
Porotraparte,sisesumanlasreservasprobadascon
los recursos contingentes y prospectivos, estos
totalizan 1,549.5 Bm
3
. Es decir, todo el gas natural
que se estima existe en el pas no alcanzara para
cubrir el consumo interno por las prximas dos
dcadasymedia.
En tanto para el petrleo, la proyeccin de

consumo acumulado para este recurso en el 2040 es
de 1,317 MMm
3
. La suma de reservas probadas ms
recursos contingentes y prospectivos totaliza 744.0
Bm
3
.Estosignificaqueeltotalderecursospetroleros
existentes tampoco alcanza para cubrir la demanda
localprevistahasta2040.
0
10
20
30
40
50
60
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040
C
o
n
s
u
m
o
P
e
t
r
l
e
o
[
M
M
m
3
]
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040
C
o
n
s
u
m
o
G
a
s
[
B
m
3
]
Figura 29. Proyeccin de consumo del gas natural en
Argentina(20102040)
Fuente: British Petroleum (BP). Statistical Review of

Figura 30. Proyeccin de consumo del petrleo en

Argentina(20102040)
Fuente: British Petroleum (BP). Statistical Review of

En la Tabla 31 se encuentran resumidos los

recursos hidrocarburferos de la Argentina. Por otra
parte,losvaloresdeconsumocoloreadosenlaTabla
32 indican los aos en donde se prev se agoten las
reservas de gas natural y petrleo locales. En orden
cronolgico, el primer valor coloreado indica el
horizonte de reservas probadas, probables y
posibles; el segundo valor coloreado indica el
horizonte de reservas + recursos contingentes; y por
ltimo, el ltimo valor coloreado indica el horizonte
de reservas + recursos contingentes + recursos
prospectivos.
Tabla31.ResumendereservasyrecursoshidrocarburferosenArgentina
GasNatural[Bm
3
] Petrleo[Bm
3
]
Reservas 604.6 591.1
Reservas+RecursosContingentes 808.4 673.6
Reservas+RecursosContingentes+RecursosProspectivos 1,549.5 744.0
Fuente:1)SecretaradeEnergadelaNacin.2012.Datoshastafinaldevidatil.Enestabasededatoslasreservas
no han sido adicionadas tal como establecen las definiciones de la SPE, sino que prevalecen discriminadas. 2) USGS
Model for Undiscovered for Conventional Oil, Gas and NGL Resources. Seventh approximation. 2000. Datos
actualizados al ao 2012 por N. Di Sbroiavacca de la Fundacin Bariloche. Este valor slo incluye Recursos
Prospectivosdegasnatural.
Tal como puede observarse, las reservas de gas

natural no alcanzaran para autoabastecer la
demanda interna ms que hasta 2021, mientras que
sisesumanlosrecursoscontingentesnoayudanms
que a ampliar el horizonte hasta 2024. Si a esto se
adicionanlosrecursosprospectivos,estehorizontese
proyecta hasta 2035, aunque cabe recordar que este
ltimo tipo de recurso no se considera
comercialmenteviablebajolosparmetrosactuales.
La situacin del petrleo no deja de ser menos

preocupante; las reservas totales seran suficientes
para cubrir el consumo local hasta 2025, y los
recursos contingentes y prospectivos no prometen
incrementarmsqueunpardeaoselhorizonte.
1,965Bm
3
1,367MMm
3
Tabla32.ProyeccindeconsumodegasnaturalypetrleoenArgentina(20102040)
Ao Eficiencia
Gas Petrleo
Ao Eficiencia
Gas Petrleo
[Bm
3
] [MMm
3
] [Bm
3
] [MMm
3
]
2010 1.00 43.3 30.3 2026 1.20 65.2 45.3
2011 1.01 45.7 32.0 2027 1.21 66.2 46.1
2012 1.03 47.3 32.9 2028 1.22 67.3 46.8
2013 1.04 49.7 34.6 2029 1.23 68.4 47.6
2014 1.05 50.9 35.4 2030 1.24 69.4 48.3
2015 1.06 52.0 36.2 2031 1.25 70.5 49.0
2016 1.08 53.2 37.0 2032 1.26 71.6 49.8
2017 1.09 54.3 37.8 2033 1.27 72.7 50.5
2018 1.10 55.6 38.7 2034 1.28 73.7 51.3
2019 1.11 56.7 39.5 2035 1.29 74.8 52.1
2020 1.13 58.0 40.4 2036 1.30 75.9 52.8
2021 1.14 59.2 41.2 2037 1.31 76.9 53.5
2022 1.15 60.4 42.0 2038 1.32 78.0 54.3
2023 1.16 61.6 42.9 2039 1.33 79.1 55.0
2024 1.18 62.9 43.7 2040 1.34 80.1 55.7
2025 1.19 64.1 44.6 Total20102040 1,964.7 1,367.3
Fuente:1)InstitutoArgentinodeEstadsticasyCensos(INDEC).2)ExxonMobile.TheOutlookforEnergy.AViewto2040.United
States,Irving,Texas,2013.3)BritishPetroleum(BP).StatisticalReviewofWorldEnergy.UnitedKingdom,London,June2013.
Este es un anlisis global y muy simple, pero

resulta suficiente para afirmar que, de no cambiar la
composicin de la matriz energtica, el pas deber
recurrir a los recursos shale si se pretende
encontrarse en una situacin prxima al
autoabastecimiento energtico a mediano y largo
plazo. As es que, en base a la ltima informacin y
los datos de los cuales se dispone de momento, la
incursin del pas en la explotacin de estas
formaciones parece delinear un futuro prximo
inexorablealquelaArgentinadebeacometer.
Hablar de no convencionales significa hablar de

nmeros en grande. Grandes extensiones a explotar,
grandes cantidades de insumos, gran capacidad y
potencia de los equipos de perforacin, grandes
inversiones, etc. Pero formaciones como Vaca
Muerta y Los Molles no dejan de estar a la altura de
estasgrandescifras.
Por lo pronto slo se estn realizando los
primeros pasos, aunque las declaraciones por parte
de las petroleras apuntan a una paulatina pero cada
vez ms intensa concentracin de las inversiones en
estetipoderecursos,especialmenteenVacaMuerta.
Las empresas de servicios petroleros reportan un
formidableyrpidoincrementodelasactividadesen
el segmento de los no convencionales, al punto tal
que tienden a concentrar su personal y activos en el
rea de Neuqun. La respuesta definitiva a los
interrogantes que an restan seguramente se ir
dilucidandoconformetranscurranlosprximosaos.
No pocas sern las dificultades que se susciten en el
desarrollo de estas fuentes no slo en el plano
tcnico,sinotambinenelplanofinancieroyjurdico.
Pero parece que ms temprano que tarde, la
presenciadelshaleenlaArgentinaserineludible.
ANEXO1.SPEPETROLEUMRESERVES&RESOURCESDEFINITIONS
PETROLEUMRESOURCESCLASSIFICATIONSYSTEMANDDEFINITIONS
The resource classification system is

summarized in Figura A.1.1 and the relevant
definitions are given below. Elsewhere, resources
have been defined as including all quantities of
petroleum which are estimated to be initiallyin
place; however, some users consider only the
estimated recoverable portion to constitute a
resource. In these definitions, the quantities
estimated to be initiallyinplace are defined as Total
Petroleuminitiallyinplace, Discovered Petroleum
initiallyinplace and Undiscovered Petroleuminitially
inplace, and the recoverable portions are defined
separately as Reserves, Contingent Resources and
Prospective Resources. In any event, it should be
understood that reserves constitute a subset of
resources,beingthosequantitiesthatarediscovered,
recoverable,commercialandremaining.
Figura A.1.1 is a graphical representation of the

definitions. The horizontal axis represents the range
of uncertainty in the estimated potentially
recoverablevolumeforanaccumulation,whereasthe
verticalaxisrepresentsthelevelofstatus/maturityof
theaccumulation.
As indicated in Figura A.1.1, the Low, Best and

High Estimates of potentially recoverable volumes
should reflect some comparability with the reserves
categories of Proved, Proved plus Probable and
Proved plus Probable plus Possible, respectively.
While there may be a significant risk that sub
commercial or undiscovered accumulations will not
achieve commercial production, it is useful to
considertherangeofpotentiallyrecoverablevolumes
independentlyofsucharisk.
If probabilistic methods are used, in general,

there should be at least a 90% probability that,
assuming the accumulation is developed, the
quantitiesactuallyrecoveredwillequalorexceedthe
Low Estimate. In addition, an equivalent probability
valueof10%should,ingeneral,beusedfortheHigh
Estimate. Where deterministic methods are used, a
similar analogy to the reserves definitions should be
followed.
TotalPetroleumIntiallyinPlace
TotalPetroleuminitiallyinplaceisthatquantity
of petroleum which is estimated to exist originally in
naturally occurring accumulations. Total Petroleum
initiallyinplace is, therefore, that quantity of
petroleumwhichisestimated,onagivendate,tobe
contained in known accumulations, plus those
quantities already produced therefrom, plus those
estimated quantities in accumulations yet to be
discovered. Total Petroleuminitiallyinplace may be
subdivided into Discovered Petroleuminitiallyin
place and Undiscovered Petroleuminitiallyinplace,
with Discovered Petroleuminitiallyinplace being
limitedtoknownaccumulations.
It is recognized that all Petroleuminitiallyin

place quantities may constitute potentially
recoverable resources since the estimation of the
proportion which may be recoverable can be subject
to significant uncertainty and will change with
variationsincommercialcircumstances,technological
developments and data availability. A portion of
those quantities classified as Unrecoverable may
become recoverable resources in the future as
commercial circumstances change, technological
developmentsoccur,oradditionaldataareacquired.
DiscoveredPetroleumInitiallyinPlace
Discovered Petroleuminitiallyinplace is that
quantityofpetroleumwhichisestimated,onagiven
date, to be contained in known accumulations, plus
those quantities already produced therefrom.
Discovered Petroleuminitiallyinplace may be
subdivided into Commercial and Subcommercial
categories, with the estimated potentially
recoverable portion being classified as Reserves and
ContingentResourcesrespectively,asdefinedbelow.
T
O
T
A
L
P
E
T
R
O
L
E
U
M
I
N
I
T
I
A
L
L
Y
I
N
P
L
A
C
E
D
I
S
C
O
V
E
R
E
D
P
E
T
R
O
L
E
U
M
I
N
I
T
I
A
L
L
Y
I
N
P
L
A
C
E
C
O
M
M
E
R
C
I
A
L
PRODUCTION

RESERVES
PROVED PROVEDplus
PROBABLE
PROVEDplus
PROBABLE
plus
POSSIBLE
S
U
B
C
O
M
M
E
R
C
I
A
L
CONTINGENT
RESOURCES

LOW
ESTIMATE
BESTESTIMATE
HIGH
ESTIMATE

Unrecoverable
U
N
D
I
S
C
O
V
E
R
E
D
P
E
T
R
O
L
E
U
M
I
N
I
T
I
A
L
L
Y
I
N
P
L
A
C
E

PROSPECTIVERESOURCES

LOW
ESTIMATE
BESTESTIMATE
HIGH
ESTIMATE

Unrecoverable
FiguraA.1.1.GraphicalRepresentationoftheResourceClassificationSystembytheSPE
RESERVES
Reserves are defined as those quantities of

petroleum which are anticipated to be commercially
recovered from known accumulations from a given
date forward. Estimated recoverable quantities from
known accumulations which do not fulfil the
requirement of commerciality should be classified as
Contingent Resources, as defined below. The
definition of commerciality for an accumulation will
vary according to local conditions and circumstances
andislefttothediscretionofthecountryorcompany
concerned. However, reserves must still be
categorized according to the specific criteria of the
SPE/WPC definitions and therefore proved reserves
will be limited to those quantities that are
commercialundercurrenteconomicconditions,while
probable and possible reserves may be based on
future economic conditions. In general, quantities
shouldnotbeclassifiedasreservesunlessthereisan
expectation that the accumulation will be developed
and placed on production within a reasonable
timeframe.
The relative degree of uncertainty may be

conveyed by placing reserves into one of two
principal classifications, either proved or unproved.
Unproved Reserves are less certain to be recovered
than proved reserves and may be further sub
classifiedasprobableandpossiblereservestodenote
progressively increasing uncertainty in their
recoverability.
Estimation of reserves is done under conditions

of uncertainty. The method of estimation is called
deterministic if a single best estimate of reserves is
made based on known geological, engineering, and
economic data. The method of estimation is called
probabilisticwhentheknowngeological,engineering,
and economic data are used to generate a range of
estimates and their associated probabilities.
Identifyingreservesasproved,probable,andpossible
hasbeenthemostfrequentclassificationmethodand
givesanindicationoftheprobabilityofrecovery.
ProvedReserves
Proved Reserves are those quantities of
petroleum which, by analysis of geological and
engineering data, can be estimated with reasonable
certainty to be commercially recoverable, from a
givendateforward,fromknownreservoirsandunder
currenteconomicconditions,operatingmethods,and
government regulations. Proved Reserves can be
categorizedasdevelopedorundeveloped.
If deterministic methods are used, the term

reasonable certainty is intended to express a high
degree of confidence that the quantities will be
recovered. If probabilistic methods are used, there
should be at least a 90% probability that the
estimate.
Establishment of current economic conditions

should include relevant historical petroleum prices
and associated costs and may involve an averaging
period that is consistent with the purpose of the
reserve estimate, appropriate contract obligations,
corporate procedures, and government regulations
involvedinreportingthesereserves.
Ingeneral,reservesareconsideredprovedifthe
commercialproducibilityofthereservoirissupported
by actual production or formation tests. In this
context, the term proved refers to the actual
quantities of petroleum reserves and not just the
productivity of the well or reservoir. In certain cases,
provedreservesmaybeassignedonthebasisofwell
logs and/or core analysis that indicate the subject
reservoir is hydrocarbon bearing and is analogous to
reservoirs in the same area that are producing or
have demonstrated the ability to produce on
formationtests.
UnprovedReserves
UnprovedReservesarebasedongeologicand/or
engineering data similar to that used in estimates of
proved reserves; but technical, contractual,
economic, or regulatory uncertainties preclude such
reservesbeingclassifiedasproved.
Unproved reserves may be further classified as

probable reserves and possible reserves. Unproved
reservesmaybeestimatedassumingfutureeconomic
conditionsdifferentfromthoseprevailingatthetime
of the estimate. The effect of possible future
improvements in economic conditions and
technological developments can be expressed by
allocating appropriate quantities of reserves to the
probableandpossibleclassifications.
ProbableReserves
Probable Reserves are those unproved reserves
which analysis of geological and engineering data
suggests are more likely than not to be recoverable.
Inthiscontext,whenprobabilisticmethodsareused,
there should be at least a 50% probability that the
sumofestimatedProvedplusProbableReserves.
PossibleReserves
Possible Reserves are those unproved reserves
which analysis of geological and engineering data
suggests are less likely to be recoverable than
probable reserves. In thiscontext, whenprobabilistic
methods are used, there should be at least a 10%
probability that the quantities actually recovered will
equal or exceed the sum of estimated Proved plus
ProbableplusPossibleReserves.
CONTINGENTRESOURCES
Contingent Resources are those quantities of

petroleum which are estimated, on a given date, to
be potentially recoverable from known
accumulations, but which are not currently
considered to be commercially recoverable. It is
recognized that some ambiguity may exist between
thedefinitionsofContingentResourcesandUnproved
Reserves. This is a reflection of variations in current
industry practice. It is recommended that if the
degree of commitment is not such that the
accumulationisexpectedtobedevelopedandplaced
on production within a reasonable timeframe, the
estimated recoverable volumes for the accumulation
beclassifiedascontingentresources.
ContingentResourcesmayinclude,forexample,
accumulations for which there is currently no viable
market, or where commercial recovery is dependent
on the development of new technology, or where
evaluation of the accumulation is still at an early
stage.
PROSPECTIVERESOURCES
Prospective Resources are those quantities of

petroleum which are estimated, on a given date, to
be potentially recoverable from undiscovered
accumulations.
UndiscoveredPetroleumInitiallyinPlace
Undiscovered Petroleuminitiallyinplace is that
quantityofpetroleumwhichisestimated,onagiven
date, to be contained in accumulations yet to be
discovered. The estimated potentially recoverable
portionofUndiscoveredPetroleuminitiallyinplaceis
classifiedasProspectiveResources,asdefinedbelow.
EstimatedUltimateRecovery
Estimated Ultimate Recovery (EUR) is not a
resource category as such, but a term which may be
applied to an individual accumulation of any
status/maturity (discovered or undiscovered).
Estimated Ultimate Recovery is defined as those
quantities of petroleum which are estimated, on a
given date, to be potentially recoverable from an
accumulation,plusthosequantitiesalreadyproduced
therefrom.
Aggregation
Petroleum quantities classified as Reserves,
Contingent Resources or Prospective Resources
should not be aggregated with each other without
dueconsiderationofthesignificantdifferencesinthe
criteria associated with their classification. In
particular, there may be a significant risk that
accumulations containing Contingent Resources or
Prospective Resources will not achieve commercial
production.
The Range of Uncertainty, as shown in Figura

A.1.1, reflects a reasonable range of estimated
potentially recoverable volumes for an individual
accumulation. Any estimation of resource quantities
for an accumulation is subject to both technical and
commercial uncertainties, and should, in general, be
quotedasarange.Inthecaseofreserves,andwhere
appropriate, this range of uncertainty can be
reflected in estimates for Proved Reserves (1P),
Proved plus Probable Reserves (2P) and Proved plus
Probable plus Possible Reserves (3P) scenarios. For
other resource categories, the terms Low Estimate,
BestEstimateandHighEstimatearerecommended.

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SUR Shale Gas & Oil

ANEXO 2. U.S. EIA METODOLOGA DE ESTUDIO DE LOS RECURSOS DE SHALE

La principal fuente de informacin acerca de los
recursos de shale gas y shale oil a lo largo y ancho del
mundo se encuentra condensada en los informes
publicados por el U.S. Department of Energy (U.S.
DOE) a travs de la US Energy Information
Administration (U.S. EIA). La metodologa empleada se
basa en informacin geolgica y propiedades de los
reservorios reunidos por la literatura tcnica y los
datos de las compaas disponibles pblicamente a
travs de sus informes y presentaciones. Esta
informacin pblicamente disponible es apoyada por
informacin interna no confidencial.

ste reporte debe verse como un paso inicial
hacia el futuro. A medida que ms exploracin
adicione nueva informacin, sta ser evaluada e
incorporada, haciendo del informa ms riguroso.

La metodologa seguida para la realizacin del
informe consta de los siguientes cinco pasos:
1. Descripcin geolgica preliminar y
caracterizacin de los reservorios de shale
gas y shale oil.
2. Determinacin del rea de extensin de las
formaciones principales de shale gas y shale
oil.
3. Definicin del rea prospectiva para cada
formacin de shale gas y shale oil.
4. Estimacin de la cantidad de shale gas y
shale oil bajo riesgo.
5. Clculo de los recursos tcnicamente
recuperables de shale gas y shale oil.

1. Descripcin geolgica preliminar y caracterizacin de los reservorios de shale gas y shale oil

La evaluacin de los recursos comienza con la
recopilacin de informacin desde mltiples fuentes
pblicas y privadas para definir las bases de shale oil y
shale gas y seleccionar las mayores formaciones para
ser evaluadas.
Las columnas estratigrficas muestran la era
geolgica, las fuentes rocosas y dems informacin.

Los datos geolgicos preliminares y la
informacin de reservorio son ensambladas para cada
formacin principal, donde se incluyen los siguientes
tems:
- Ambiente de deposicin de la formacin
shale (marino vs no marino)
- Profundidad
- Estructura
- Intervalo total de la formacin
- Intervalo orgnicamente rico de la formacin
- Contenido orgnico total (Total Organic
Content, TOC)
- Madurez termal

Estas propiedades geolgicas y de reservorio son
utilizadas para obtener una primera apreciacin de las
caractersticas geolgicas de una formacin principal
de shale gas o shale oil y para ayudar a seleccionar las
bases de shale que se cree merecen una evaluacin
ms intensiva.

2. Definicin del rea de extensin de una formacin principal de shale gas y shale oil

Una vez identificada una formacin principal de
shale, el paso siguiente es realizar un estudio ms
intensivo para definir la extensin para cada una de
estas formaciones. Para esto, el equipo de estudio
investiga literatura tcnica de la regin tan detallada
como sea posible, a fin de identificar las secciones de
shale de inters. La informacin de secciones locales
es usada para definir la extensin lateral de una
formacin shale en la base y/o para identificar la
profundidad local y el intervalo total de la formacin.

Gorrini, Federico Alberto 63


3. Definicin del rea prospectiva para cada formacin de shale gas y shale oil

Este paso es orientado a establecer la porcin de
la base que potencialmente puede ser prospectiva
para el desarrollo de shale gas y shale oil. Los criterios
establecidos para incluir un rea prospectiva son:

- Ambiente de deposicin: es un criterio
importante, particularmente si se trata de un
ambiente de deposicin marino o no marino.
Los depsitos de origen marino tienden a
tener menor contenido en arcilla y mayor
contenido de minerales frgiles como el
cuarzo, feldespato y carbonatos. Los shale
quebradizos responden de manera ms
favorable a la estimulacin hidrulica. Las
formaciones shale en depsitos no marinos
(lacustre, fluviales) tienden a ser mayores en
contenido de arcilla, ms dctil y menos
susceptible a la estimulacin hidrulica.

- Profundidad: el criterio de profundidad para
un rea prospectiva es mayor a los 1000 m y
menor a los 5000 m (3300-16500 ft). Las
reas menos profundas a 1000 m tienden a
tener una presin de reservorio baja con lo
que la fuerza impulsora para la recuperacin
del gas y del petrleo son dbiles.
Adicionalmente, las formaciones poco
profundas tienen riesgo de alto contenido de
agua en su sistema de fractura natural. Por
otro lado, las reas ms profundas que 5000
m tienen riesgo de permeabilidad reducida,
con lo que los costos de perforacin y
desarrollo se incrementan.

- Contenido Orgnico Total (TOC): en general,
el promedio de TOC para n rea prospectiva
debe ser mayor al 2 %. Los materiales
orgnicos como los fsiles microorganismos
y la materia de las plantas proveen el
requisito de tomos de carbono, oxgeno e
hidrgeno necesarios para crear gas natural
y petrleo. De esta manera, el contenido
orgnico es un parmetro importante a la
hora de determinar la potencial generacin
de hidrocarburos en una formacin shale.

- Madurez Termal: Este parmetro mide el
grado en el que una formacin ha sido
expuesta al calor necesario para degradar la
materia orgnica en hidrocarburos. La
reflexin de algunos tipos de minerales (Ro
%) es utilizada como una indicacin de la
madurez termal. La madurez termal de un
rea prospectiva proclive a contener
petrleo tiene un Ro superior a 0.7 % e
inferior a 1.0 %. Las reas prospectivas de
gas hmedo poseen un Ro entre 1.0 % y 1.3
%. Por ltimo, las reas prospectivas con un
Ro superior al 1.3 % son tpicamente reas
de gas seco.

- Ubicacin geogrfica: las reas prospectivas
han sido limitadas a porciones onshore de las
cuencas de shale gas y shale oil. En general,
las reas prospectivas cubren menos de la
mitad de la totalidad del rea de una cuenca.
Adems, las cuencas de shale gas y shale oil
y las formaciones que contienen alto
contenido de arcillas y/o tienen una alta
complejidad geolgica son asignadas con un
factor de riesgo de rea prospectiva elevado
o son excluidos de entre los recursos
evaluados.

4. Estimacin de la cantidad de shale gas y shale oil bajo riesgo

La informacin geolgica y el detalle geolgico
son evaluados para determinar el volumen de
petrleo y de gas in situ (OIP/GIP) para el rea
prospectiva.

A. Oil in-Place. El clculo del volumen de
petrleo in situ para una dada extensin
superficial es gobernado extensamente por
dos caractersticas clave de una formacin
shale: el espesor de la red orgnicamente
rica y la porosidad llena de petrleo.
Adicionalmente, la presin y la temperatura
modulan el volumen de gas en solucin con
el petrleo de reservorio, definido por el
factor de volumen de la formacin
reservorio.

- Espesor de la Red Orgnicamente Rica: el
intervalo geolgico que contiene al shale


orgnicamente rico es obtenido mediante
estudios estratigrficos previos de las
formaciones en la cuenca evaluada.

- Porosidad llena de gas y petrleo. El estudio
evalo la porosidad a travs de registros
disponibles en la literatura pblica. Cuando
los datos de porosidad no se encuentran
disponibles, el nfasis se centra en
identificar la mineraloga de las formaciones
shale y su madurez para estimar la porosidad
segn cuencas anlogas de shale en USA.

- Presin: la metodologa de estudio pone
especial nfasis en identificar las reas de
sobrepresin. Las condiciones de
sobrepresin posibilitan que una mayor
porcin del petrleo sea producido antes
que el reservorio alcance su punto de
burbuja, donde el gas disuelto en el petrleo
comienza a ser liberado. Un gradiente
hidrosttico de 0.433 psi/ft es utilizado
cuando el dato de presin real no se
encuentra disponible.

- Temperatura: el estudio evala informacin
sobre la temperatura de la formacin shale.
Un gradiente estndar de 1.25 F por cada
100 ft de profundidad y una temperatura
superficial de 60 F han sido utilizados
cuando no se dispone de la temperatura
real.

Esta informacin es combinada utilizando
ecuaciones de reservorio ya conocidas y factores de
conversin para calcular el volumen de petrleo in
situ por cada milla cuadrada de superficie:

A [ac] rea prospectiva
h [ft] Espesor de la red shale
orgnicamente rica
Porosidad
S
o
Fraccin de la porosidad que se
encuentra llena de petrleo (S
o
), en lugar de agua (S
w
)
o gas (S
g
)
B
oi
Factor de volumen del gas en la
formacin.

En el caso del factor B
oi
, ste es utilizado para
ajustar el volumen de petrleo en el reservorio -
tpicamente superior con el gas en solucin- en
relacin al volumen en los barriles de
almacenamiento. Los datos de presin del reservorio,
la temperatura y la madurez termal son utilizados
para estimar este parmetro. El procedimiento de
clculo es provisto por textos de ingeniera de
reservorios estndar *
7
. Adicionalmente, Este factor
tambin puede ser estimado por correlaciones como:
McCain, W. D. The Properties of Petroleum Fluids.
Second edition, 1990. Page 320.

Generalmente, el shale oil de un reservorio
contiene gas en solucin o gas asociado. Una serie de
clculos ingenieriles involucrando la presin de
reservorio, temperatura y datos de formaciones de
shale oil anlogas en USA son utilizados para estimar
el volumen de gas asociado in situ. Segn la presin
en un reservorio de shale oil decaiga debajo de su
punto de burbuja, una porcin del gas en solucin se
separar del petrleo creando una fase gaseosa en el
reservorio. En este punto, tanto el petrleo -con gas
remanente en solucin- como el gas libre sern
producidos.

B. Gas in-Place. El clculo del volumen de gas
libre in situ para una dada extensin es
gobernada, en amplia medida, por cuatro
caractersticas de la formacin shale -
espesor de la red orgnicamente rica,
porosidad llena de gas, presin y
temperatura-.

- Espesor de la Red Orgnicamente Rica: el
intervalo geolgico que contiene al shale
orgnicamente rico es obtenido mediante
estudios estratigrficos previos de las
formaciones en la cuenca evaluada.

- Porosidad llena de gas. El estudio evalo la
porosidad a travs de registros disponibles
en la literatura pblica. Cuando los datos de
porosidad no se encuentran disponibles, el
nfasis se centra en identificar la mineraloga
de las formaciones shale y su madurez para
estimar la porosidad segn cuencas anlogas
de shale en USA.

*7
US Department of Energy. US Energy Information Administration. Technically Recoverable Shale Oil & Shale Gas Resources:
An Assessment of 137 Shale Formations in 41 Countries Outside the United States. United States, 2013.


- Presin: la metodologa de estudio pone
especial nfasis en identificar las reas de
sobrepresin. Las condiciones de
sobrepresin posibilitan que una mayor
porcin del petrleo sea producido antes
que el reservorio alcance su punto de
burbuja, donde el gas disuelto en el petrleo
comienza a ser liberado. Un gradiente
hidrosttico de 0.433 psi/ft es utilizado
cuando el dato de presin real no se
encuentra disponible.

- Temperatura: el estudio evala informacin
sobre la temperatura de la formacin shale.
Un gradiente estndar de 1.25 F por cada
100 ft de profundidad y una temperatura
superficial de 60 F han sido utilizados
cuando no se dispone de la temperatura
real.

Esta informacin es combinada utilizando
ecuaciones de reservorio ya conocidas y factores de
conversin para calcular el volumen de petrleo in
situ por cada milla cuadrada de superficie:

donde

A [ac] rea prospectiva
h [ft] Espesor de la red shale
orgnicamente rica
Porosidad
S
g
Fraccin de la porosidad que se
encuentra llena de gas (S
g
), en lugar de agua (S
w
) o
petrleo (S
o
)
P [psi] Factor de volumen del gas
T [R] Factor de volumen del gas
B
g
Factor de volumen del gas

En el caso del factor B
g
, ste incluye al factor de
desviacin del gas (Z), cuyo clculo puede
encontrarse en cualquier publicacin estndar de
ingeniera de reservorios.

C. Absorbed Gas in-Place. Adicionalmente al
gas libre, dadas sus caractersticas, las
formaciones shale pueden albergar
significativas cantidades de gas absorbido en
la superficie de los orgnicos -y arcillas- en la
formacin shale.

Una isoterma de Langmiur es establecida para el
rea prospectiva de la cuenca empleando
informacin disponible sobre el TOC y la madurez
termal para establecer el volumen de Langmiur (V
L
) y
la Presin de Langmiur (P
L
). As, el volumen de gas
absorbido in situ es calculado utilizando la siguiente
frmula:

Despus, el contenido de gas G
C
medido
tpicamente como volumen de gas por unidad de
peso del shale [ft
3
/T]- es convertido a unidades de
concentracin de gas (GIP por milla cuadrada)
utilizando el valor real o un valor tpico para la
densidad del shale -los valores de densidad del shale
suelen ser de 2650 Kg/m
3
, esto depende de la
mineraloga y del contenido orgnico del shale-.

La estimacin del volumen y la presin de
Langmiur para el volumen de gas absorbido in situ se
basan en literatura tcnica de informacin pblica o
en informacin interna del US EIA sobre trabajos
previos en varias cuencas de shale en USA y el
mundo.

En general, el volumen de Langmiur (V
L
) es
funcin de la riqueza orgnica y de la madurez termal
del shale. La presin de Langmiur (P
L
) es funcin de
cun rpido el gas absorbido en los orgnicos dentro
de la matriz de shale es liberado en funcin de una
disminucin finita en la presin.

El gas libre y el gas absorbido in situ son
combinados para estimar la concentracin del
recurso para el rea prospectiva de la cuenca de shale
gas.

D. Determinacin de los Factores de Riesgo
Dos factores de evaluacin del riesgo
establecidos son utilizados para estimar el OIL y el GIP
bajo riesgo dentro del rea prospectiva de la
formacin de shale gas y shale oil.

- Factor de Probabilidad de Desempeo
Exitoso: este factor capta la posibilidad de
que al menos una porcin significativa de la
formacin shale provea petrleo y/o gas a


una tasa de flujo atractiva y sea
desarrollado. Cuanto ms limitada sea la
informacin geolgica y de reservorio,
menor ser este factor, llegando a tenerse
cuencas con un factor de entre 30-40 %.
Conforme se realicen perforaciones de
exploracin, se efecte testeo y produccin
y se consiga informacin sobre la viabilidad
de las formaciones shale a ser explotadas, el
factor de probabilidad de xito aumentar.

- Factor de xito (Riesgo) del rea
Prospectiva: este factor combina una serie
de aspectos que pueden relegar a una
porcin del rea prospectiva a ser
improductiva. Esto involucra reas con
elevada complejidad geolgica, reas con
alta madurez termal (Ro entre 0.7-0.8 %), el
borde exterior de las reas prospectivas con
bajo espesor de la red orgnicamente rica,
etc. Tambin captura la cantidad de
informacin disponible de las propiedades
geolgicas y las caractersticas del
reservorio, as como tambin la actividad en
el rea prospectiva de la cuenca para
determinar qu porcin del rea prospectiva
se encuentra suficientemente fuera de
riesgos. Tal como estas actividades
continen desarrollndose, obtenindose
una definicin ms rigurosa del rea
prospectiva, este factor cambiar.

Estos dos factores de xito/riesgo son
combinados para derivar un nico factor de xito
combinado el cual evaluar el riesgo del la cuanta de
OIP y GIP para el rea prospectiva. La historia de la
exploracin de shale gas y shale oil muestra que con
el tiempo los factores de xito/riesgo mejoran,
particularmente el Factor de xito del rea
prospectiva.

5. Clculo de los recursos tcnicamente recuperables de shale gas y shale oil

La cuanta de recurso tcnicamente recuperable
es establecida multiplicando el volumen de OIL y de
GIP bajo riesgo por un Factor de Eficiencia de
Recuperacin de shale oil & gas. Este factor emplea
informacin de mineraloga del shale para determinar
su respuesta frente a la estimulacin hidrulica para
romper la matriz de shale, adems de considerar
informacin adicional que pueda impactar sobre la
produccin de un pozo como la presencia de
microfracturas naturales, la ausencia de fallas
geolgicas, el estado de estrs (compresibilidad) para
las formaciones de shale en el rea prospectiva, y la
diferencia de presin entre la presin original del
reservorio y el punto de burbuja del mismo. En base a
estas caractersticas se definan tres Factores de
Eficiencia de Recuperacin bsicos, tanto para shale
oil como para shale gas.

Favorable Oil Recovery 6 %
Favorable Gas Recovery 25 %
Average Oil Recovery 4-5 %
Average Gas Recovery 20 %
Less Favorable Oil Recovery 3 %
Less Favorable Gas Recovery 15 %

Para el shale oil, un Factor de Eficiencia de
Recuperacin superior al 8 % puede ser aplicado slo
en pocos casos excepcionales para reas con muy
buenas propiedades de reservorio o una performance
con flujos de produccin elevados. Mientras que un
Factor de Eficiencia de Recuperacin inferior al 2 % es
aplicado en casos de severa baja presin y alta
complejidad del reservorio.

En el caso del shale gas, un Factor de Eficiencia
de Recuperacin de 30 % puede ser aplicado en casos
excepcionales para reas con un excelente
performance o flujos de produccin muy altos. Un
Factor de Eficiencia de Recuperacin de 10 % puede
aplicarse en casos de severa baja presin y
complejidad del reservorio. Los Factores de Eficiencia
de Recuperacin para el gas asociado (en solucin)
son escalados con los Factor de Eficiencia de
Recuperacin de petrleo.
ANEXO3.ESTIMACINDEGASNATURALYPETRLEOENELMUNDO
TablaA.3.1.EstimacindelaU.S.EIAsobrelosvolmenesdegasnaturalenelmundo
Reservas
Probadasde
GasNatural
(2013)
RecursosTcnicamente
Recuperablesno
ProbadosdeShaleGas
(2013)
USGSRecursos
Tcnicamente
Recuperablesno
PorbadosdeGas
Natural(2012)
Recursos
Tcnicamente
Recuperables
Totales
Europa 145 470 184 799
Bulgaria 0 17
Dinamarca 2 32
Francia 0 137
Alemania 4 17
PasesBajos 43 26
Noruega 73 0
Polonia 3 148
Rumania 4 51
Espaa 0 8
Suecia 10
ReinoUnido 2 9 26
ExUninSovitica 2,178 415 2,145 4,738
Lituania 0
Rusia 1,688 287
Ucrania 39 128
AmricadelNorte 403 1,685 2,223 4,312
Canad 68 573
Mxico 17 545
USA 318 567 1,546 2,431
AsiaPacfico 418 1,607 858 2,883
Australia 43 437
China 124 1 115
Indonesia 108 46
Mongolia 4
Tailandia 10 5
AsiadelSur 86 201 183 470
India 44 96
Pakistn 24 105
Norte
3,117 1,003 1,651 5,772
Algeria 159 707
Egipto 77 100
Jordan 0 7
Libia 55 122
Marruecos 0 12
Tunisia 2 23
Turqua 0 24
SaharadelOeste 8
fricaSubSahara 222 390 831 1,443
Mauritania 1 0
Sudfrica 390
AmricadelSuryCaribe 269 1,430 766 2,465
Argentina 12 802
Bolivia 10 36
Brasil 14 245
Chile 3 48
Colombia 6 55
Paraguay 75
Uruguay 2
Venezuela 195 167
Total 6,839 7,201 8,842 22,882
Assessmentof137ShaleFormationesin41CountriesOutsidetheUnitedStates.UnitedStates,June2013.
TablaA.3.2.EstimacindelaU.S.EIAsobrelosvolmenesdepetrleocrudoenelmundo
Reservas
Probadasde
PetrleoCrudo
(2013)
RecursosTcnicamente
Recuperablesno
ProbadosdeShaleOil
(2013)
USGSRecursos
Tcnicamente
Recuperablesno
Porbadosde
Petrleo(2012)
Recursos
Tcnicamente
Recuperables
Totales
Europa 11,748 12,900 14,638 39,286
Bulgaria 15 200
Dinamarca 805 0
Francia 85 4,700
Alemania 254 700
PasesBajos 244 2,900
Noruega 5,366 0
Polonia 157 3,300
Rumania 600 300
Espaa 150 100
Suecia 0
ReinoUnido 3,122 700
ExUninSovitica 118,886 77,200 114,481 310,567
Lituania 12 300
Rusia 80,000 75,800
Ucrania 395 1,100
AmricadelNorte 208,550 80,000 305,546 594,096
Canad 173,105 8,800
Mxico 10,264 13,100
USA 25,181 58,100 139,311 222,592
AsiaPacfico 41,422 61,000 64,362 166,784
Australia 1,433 17,500
China 25,585 32,200
Indonesia 4,030 7,900
Mongolia 3,400
Tailandia 453 0
AsiadelSur 5,802 12,900 8,211 26,913
India 5,476 3,800
Pakistn 248 9,100
Norte
867,463 42,900 463,407 1,373,770
Algeria 12,200 5,700
Egipto 4,400 4,600
Jordan 1 100
Libia 48,010 26,100
Marruecos 1 0
Tunisia 425 1,500
Turqua 270 4,700
SaharadelOeste 200
fricaSubSahara 62,553 100 140,731 203,384
Mauritania 20 100
Sudfrica 15 0
AmricadelSuryCaribe 325,930 59,700 258,234 643,864
Argentina 2,805 27,000
Bolivia 210 600
Brasil 13,154 5,300
Chile 150 2,300
Colombia 2,200 6,800
Paraguay 3,700
Uruguay 600
Venezuela 297,570 13,400
Total 1,642,354 345,000 1,369,610 3,356,964
Assessmentof137ShaleFormationesin41CountriesOutsidetheUnitedStates.UnitedStates,June2013.
ANEXO4.REGISTRODERESERVASPROBADASPORCUENCAENARGENTINA
TablaA.4.1.Reservasprobadasdegasnaturalporcuencaenargentina[MMm
3
]
Austral Cuyana
GolfodeSan
Jorge
Neuquina Noroeste Total
1999 159,126 879 30,387 364,554 165,363 720,309
2000 171,118 733 39,044 390,425 153,524 754,844
2001 175,988 504 47,396 377,890 161,748 763,526
2002 148,617 539 40,264 344,410 129,478 663,308
2003 138,218 509 38,037 311,019 124,503 612,286
2004 131,609 454 36,727 275,065 97,923 541,778
2005 123,704 312 35,501 204,665 74,739 438,921
2006 123,638 692 43,642 202,543 75,641 446,156
2007 122,799 519 41,046 194,265 83,284 441,913
2008 116,219 566 42,963 176,889 61,893 398,530
2009 114,041 925 44,397 157,613 61,845 378,821
2010 106,559 1,081 45,915 161,535 43,643 358,733
2011 103,945 1,062 48,552 145,291 33,643 332,493
2012 100,781 761 48,446 133,699 31,820 315,508
Fuente:SecretaradeEnergadelaNacin(SEN).Datoshastafinaldevidatil.
TablaA.4.2.Reservasprobadasdepetrleoporcuencaenargentina[Mm
3
]
Austral Cuyana
GolfodeSan
Jorge
Neuquina Noroeste Total
1999 25,759 37,023 168,148 214,764 32,713 478,407
2000 22,058 34,697 173,407 207,150 30,325 467,637
2001 24,836 32,798 182,017 188,774 29,249 457,674
2002 24,401 31,095 188,031 179,375 25,324 448,226
2003 19,182 28,877 195,871 161,780 19,301 425,011
2004 19,280 27,765 188,116 147,597 11,168 393,926
2005 14,788 27,783 179,294 118,045 9,154 349,064
2006 14,538 24,926 252,190 111,976 7,633 411,263
2007 15,464 25,153 248,903 114,181 8,596 412,297
2008 14,559 26,279 247,835 105,236 6,783 400,692
2009 13,650 33,618 244,422 100,316 7,290 399,296
2010 13,451 33,543 253,758 94,262 6,308 401,322
2011 12,943 33,056 257,969 84,912 5,115 393,995
2012 12,649 23,915 251,824 81,224 4,677 374,289
Fuente:SecretaradeEnergadelaNacin(SEN).Datoshastafinaldevidatil.

ANEXO5.REGISTRODERESERVASYRECURSOSENARGENTINA
TablaA.5.1.RegistrohistricodereservasyrecursosdegasnaturalenArgentina(20042012)[MMm
3
]
Reservas Recursos
Contingentes Probadas Probables Posibles
2004 573,844 268,755
2005 438,951 248,857
2006 446,156 227,039 251,709 148,374
2007 441,974 202,673 201,571 124,473
2008 398,529 141,512 201,897 245,199
2009 378,820 156,400 208,549 206,825
2010 358,727 132,790 180,237 206,741
2011 332,511 137,398 155,600 197,607
2012 315,508 143,269 145,814 203,847
TablaA.5.2.RegistrohistricodereservasyrecursosdepetrleoenArgentina(20042012)[Mm
3
]
Reservas Recursos
Contingentes Probadas Probables Posibles
2004 396,004 158,408
2005 349,097 153,325
2006 411,262 148,664 219,430 28,403
2007 415,914 150,140 140,868 48,442
2008 400,698 131,644 110,787 185,588
2009 399,297 136,128 116,190 90,112
2010 401,308 138,162 114,191 85,372
2011 393,996 131,534 101,185 73,986
2012 374,289 124,249 92,527 82,527

ANEXO6.REGISTRODEPRODUCCINPORCUENCAENARGENTINA
TablaA.6.1.RegistrohistricodeproduccindegasnaturalenArgentinaporcuenca(20012012)[Mm
3
]
ProduccindeGasporCuenca[Mm
3
]
Austral Cuyana GolfodeSanJorge Neuquina Noroeste Total
2001 8,979,375 74,198 3,203,675 25,880,989 7,835,809 45,974,046
2002 8,829,119 81,278 3,468,325 25,624,960 7,885,380 45,889,062
2003 9,013,310 81,319 3,605,582 29,814,395 8,117,909 50,632,515
2004 9,289,332 64,406 3,839,780 31,728,127 7,462,787 52,384,432
2005 9,604,424 64,416 4,295,417 30,501,129 7,107,359 51,572,745
2006 10,293,456 62,219 4,608,663 29,765,949 7,048,244 51,778,531
2007 9,271,041 58,423 4,945,610 29,903,665 6,827,505 51,006,244
2008 9,132,780 57,900 4,962,429 29,481,174 6,880,214 50,514,497
2009 9,917,641 59,516 5,190,584 26,970,367 6,280,379 48,418,487
2010 10,435,564 59,166 5,230,898 25,980,596 5,403,097 47,109,321
2011 10,818,434 61,403 4,879,132 25,156,149 4,608,614 45,523,732
2012 11,136,552 58,284 5,219,448 23,856,274 3,852,808 44,123,366
2013 10,513,837 58,121 5,234,101 22,642,012 3,260,199 41,708,270
TablaA.6.2.RegistrohistricodeproduccindepetrleoenArgentinaporcuenca(20012012)[m
3
]
ProduccindePetrleoporCuenca[m
3
]
Austral Cuyana GolfodeSanJorge Neuquina Noroeste Total
2001 4,010,697 2,589,777 15,387,667 22,215,773 1,230,538 45,434,452
2002 3,389,976 2,835,551 15,762,981 20,924,012 1,197,906 44,110,426
2003 2,943,309 2,643,330 16,039,872 20,035,183 1,105,214 42,766,908
2004 2,723,252 2,373,014 16,513,739 18,028,217 1,013,860 40,652,082
2005 2,350,959 2,271,772 16,491,662 16,601,659 916,156 38,632,208
2006 2,300,068 2,199,396 16,731,355 16,139,957 845,993 38,216,769
2007 1,813,292 2,095,631 16,138,238 16,397,082 871,901 37,316,144
2008 1,964,565 2,023,674 15,393,898 16,395,718 868,464 36,646,319
2009 2,028,550 1,914,797 15,914,673 15,484,039 807,730 36,149,789
2010 1,850,255 1,882,905 15,868,174 14,993,048 719,704 35,314,086
2011 1,730,604 1,871,771 14,786,290 14,214,923 629,732 33,233,320
2012 1,882,629 1,816,409 15,216,666 13,523,143 611,340 33,050,187
2013 1,432,031 1,753,229 15,025,679 12,644,782 471,890 31,327,610

ANEXO7.CONSUMODEGASNATURALPORSECTORENARGENTINA
TablaA.7.1.Consumoargentinodegasnaturalporsector[Mm
3
]
Residencial Comercial Industria
Centrales
Elctricas
GNC SDB Total
1999 6,556,744 1,340,290 9,776,632 10,679,852 1,508,915 312,452 30,174,885
2000 6,967,136 1,393,400 9,964,785 10,898,686 1,677,234 337,076 31,238,317
2001 6,717,209 1,360,123 9,626,612 8,897,951 1,850,565 334,500 28,786,960
2002 6,655,864 1,340,615 9,797,259 7,783,935 2,040,319 371,738 27,989,730
2003 6,862,408 1,410,822 10,682,871 8,750,872 2,639,989 417,298 30,764,260
2004 6,910,376 1,488,285 11,226,085 10,343,291 3,044,449 460,263 33,472,749
2005 7,443,171 1,532,423 11,335,299 10,690,040 3,167,844 516,227 34,685,004
2006 7,401,098 1,472,703 12,525,546 11,430,006 3,042,863 547,174 36,419,390
2007 8,999,864 1,662,838 12,090,829 12,181,673 2,857,817 658,111 38,451,132
2008 8,520,621 1,609,601 12,370,790 12,981,927 2,728,461 657,907 38,869,307
2009 8,469,112 1,680,643 11,804,892 12,436,304 2,632,869 669,604 37,693,424
2010 9,182,349 1,680,482 12,037,781 11,519,388 2,664,166 727,349 37,811,515
2011 9,552,089 1,676,544 12,511,707 12,951,424 2,761,089 878,538 40,331,391
2012 10,031,821 1,787,149 11,661,256 14,350,359 2,784,982 936,731 41,552,298
Fuente:EnteNacionalReguladordelGas(ENARGAS)
ANEXO8.PROPIEDADESDELASFORMACIONESSHALEGASENARGENTINA
LosMollesdentrodelabaseprospectivadeNeuqun
VacaMuertadentrodelabaseprospectivadeNeuqun
Cuenca Neuqun Cuenca Neuqun
FormacinShale LosMolles FormacinShale VacaMuerta
EraGeolgica M.Jurassic EraGeolgica U.JurassicL.Cretaceous
AmbientedeSedimentacin Marino AmbientedeSedimentacin Marino
reaProspectiva[mi
2
] 2,750 2,380 8,140 reaProspectiva[mi
2
] 4,840 3,270 3,550
Espesor
Orgnicamente
rico[ft]
800 800 800
Espesor
Orgnicamente
rico[ft]
500 500 500
Net[ft] 300 300 300 Net[ft] 325 325 325
Profundidad Intervalo[ft] 6,5009,500 9,50013,000 13,00016,400 Profundidad Intervalo[ft] 3,0009,000 4,5009,000 550010000
Promedio[ft] 8,000 11,500 14,500 Promedio[ft] 5,000 6,500 8,000
PresindeReservorio
Highly
Overpressure
Highly
Overpressure
Highly
Overpressure
PresindeReservorio
Highly
Overpressure
Highly
Overpressure
Highly
Overpressure
TOCpromedio(%masa) 2.0 2.0 2.0 TOCpromedio(%masa) 5.0 5.0 5.0
MadurezTermal(%R
0
) 0.85 1.15 2.20 MadurezTermal(%R
0
) 0.85 1.15 1.50
ContenidodeArcilla Low/Medium Low/Medium Low/Medium ContenidodeArcilla Low/Medium Low/Medium Low/Medium
FaseGaseosa AssociatedGas WetGas DryGas FaseGaseosa AssociatedGas WetGas DryGas
ConcentracinGIP[BCF/mi
2
] 49.3 118.0 190.1 ConcentracinGIP[BCF/mi
2
] 66.1 185.9 302.9
GIPBajoRiesgo[TCF] 67.8 140.3 773.8 GIPBajoRiesgo[TCF] 192.0 364.8 645.1
GIPTcnicamente
Recuperable[TCF]
8.1 35.1 232.1
GIPTcnicamente
Recuperable[TCF]
23.0 91.2 193.5
Fuente: U.S. Energy Information Administration (EIA). "Technically Recoverable Shale Gas
andShaleOilResources:AnAssessmentof137ShaleFormationsin41CountriesOutsidethe
UnitedStates"
UnitedStates"

Gorrini,FedericoAlberto _____75
AguadaBanderadentrodelabaseprospectivadelGolfodeSanJorge
PozoD129dentrodelabaseprospectivadelGolfodeSanJorge
Cuenca SanJorge Cuenca SanJorge
FormacinShale AguadaBandera FormacinShale PozoD129
EraGeolgica U.JurassicL.Cretaceous EraGeolgica L.Cretaceous
AmbientedeSedimentacin Lacustrino AmbientedeSedimentacin Lacustrino
reaProspectiva[mi
2
] 8,380 reaProspectiva[mi
2
] 920 540 4,120
Espesor
Orgnicamente
rico[ft]
1600

Espesor
Orgnicamente
rico[ft]
1200 1200 1200
Net[ft] 400 Net[ft] 420 420 420
Profundidad Intervalo[ft] 6,50016,000 Profundidad Intervalo[ft] 6,6008,000 8,00010,000 10,00016,400
Promedio[ft] 13,000 Promedio[ft] 7,300 9,000 12,000
PresindeReservorio Normal PresindeReservorio Normal Normal Normal
TOCpromedio(%masa) 2.2 TOCpromedio(%masa) 2.0 2.0 2.0
MadurezTermal(%R
0
) 3.00 MadurezTermal(%R
0
) 0.85 1.15 2.00
ContenidodeArcilla Medium/High ContenidodeArcilla Medium/High Medium/High Medium/High
FaseGaseosa DryGas FaseGaseosa AssociatedGas WetGas DryGas
2
] 151.7 ConcentracinGIP[BCF/mi
2
] 41.2 103.4 163.3
GIPBajoRiesgo[TCF] 254.2 GIPBajoRiesgo[TCF] 9.1 13.4 161.5
GIPTcnicamente
Recuperable[TCF]
50.8
GIPTcnicamente
Recuperable[TCF]
0.5 2.0 32.3
and Shale Oil Resources: An Assessment of 137 Shale Formations in 41 Countries Outside
theUnitedStates"
UnitedStates"

L.InoceramusMagnasVerdesdentrodelabaseprospectivaAustralMagallanes
Tabla A.8.6. Recursos prospectivos de shale gas y sus propiedades en la formacin de
shalePontaGrossadentrodelabaseprospectivaParan
Cuenca AustralMagallanes Cuenca Paran
FormacinShale L.InoceramusMagnasVerdes FormacinShale PontaGrossa
EraGeolgica L.Cretaceous EraGeolgica Devonian
reaProspectiva[mi
2
] 4,620 4,600 4,310 reaProspectiva[mi
2
] 270 2,230
Espesor
Orgnicamente
rico[ft]
800 800 800
Espesor
Orgnicamente
rico[ft]
400 400
Net[ft] 400 400 400 Net[ft] 200 200
Profundidad Intervalo[ft] 6,60011,000 9,00014,500 11,50016,400 Profundidad Intervalo[ft] 9,00010,000 10,00011,500
Promedio[ft] 8,000 11,500 13,500 Promedio[ft] 9,500 10,500
PresindeReservorio
Slightly
Overpressure
Slightly
Overpressure
Slightly
Overpressure
PresindeReservorio Normal Normal
TOCpromedio(%masa) 3.5 3.5 3.5 TOCpromedio(%masa) 2.0 2.0
MadurezTermal(%R
0
) 0.85 1.15 1.60 MadurezTermal(%R
0
) 1.15 1.40
ContenidodeArcilla Low/Medium Low/Medium Low/Medium ContenidodeArcilla Low/Medium Low/Medium
FaseGaseosa AssociatedGas WetGas DryGas FaseGaseosa WetGas DryGas
2
] 32.5 113.8 155.9 ConcentracinGIP[BCF/mi
2
] 34.9 56.9
GIPBajoRiesgo[TCF] 67.5 235.6 302.4 GIPBajoRiesgo[TCF] 1.1 15.2
GIPTcnicamente
Recuperable[TCF]
6.8 47.1 75.6
GIPTcnicamente
Recuperable[TCF]
0.2 3.0
UnitedStates"
theUnitedStates"

ANEXO9.PROPIEDADESDELASFORMACIONESSHALEOILENARGENTINA
LosMollesdentrodelabaseprospectivadeNeuqun
VacaMuertadentrodelabaseprospectivadeNeuqun
Cuenca Neuqun Cuenca Neuqun
FormacinShale LosMolles FormacinShale VacaMuerta
EraGeolgica M.Jurassic EraGeolgica U.JurassicL.Cretaceous
reaProspectiva[mi
2
] 2,750 2,380 reaProspectiva[mi
2
] 4,840 3,270
Espesor
Orgnicamente
rico[ft]
800 800
Espesor
Orgnicamente
rico[ft]
500 500
Net[ft] 300 300 Net[ft] 325 325
Profundidad Intervalo[ft] 6,5009,500 9,50013,000 Profundidad Intervalo[ft] 3,0009,000 4,5009,000
Promedio[ft] 8,000 11,500 Promedio[ft] 5,000 6,500
PresindeReservorio HighlyOverpressure HighlyOverpressure PresindeReservorio HighlyOverpressure HighlyOverpressure
TOCpromedio(%masa) 2.0 2.0 TOCpromedio(%masa) 5.0 5.0
MadurezTermal(%R
0
) 0.85 1.15 MadurezTermal(%R
0
) 0.85 1.15
ContenidodeArcilla Low/Medium Low/Medium ContenidodeArcilla Low/Medium Low/Medium
FaseGaseosa Oil Condensate FaseGaseosa Oil Condensate
ConcentracinOIP
[MMbbl/mi
2
]
36.4 9.2
ConcentracinOIP
[MMbbl/mi
2
]
77.9 22.5
OIPBajoRiesgo[BBbbl] 50.0 11.0 OIPBajoRiesgo[BBbbl] 226.2 44.2
OIPTcnicamenteRecuperable
[BBbbl]
3.0 0.7
[BBbbl]
13.6 2.7
and Shale Oil Resources: An Assessment of 137Shale Formations in 41 Countries Outside
theUnitedStates"
Fuente:U.S.EnergyInformation Administration(EIA)."TechnicallyRecoverableShaleGas
andShaleOilResources:AnAssessmentof137 ShaleFormationsin41CountriesOutside
theUnitedStates"

PozoD129dentrodelabaseprospectivadelGolfodeSanJorge
L.InoceramusMagnasVerdesdentrodelabaseprospectivaAustralMagallanes
Cuenca SanJorge Cuenca AustralMagallanes
FormacinShale PozoD129 FormacinShale L.InoceramusMagnasVerdes
EraGeolgica L.Cretaceous EraGeolgica L.Cretaceous
AmbientedeSedimentacin Lacustrino AmbientedeSedimentacin Marino
reaProspectiva[mi
2
] 920 540 reaProspectiva[mi
2
] 4,620 4,600
Espesor
Orgnicamente
rico[ft]
1200 1200
Espesor
Orgnicamente
rico[ft]
800 800
Net[ft] 420 420 Net[ft] 400 400
Profundidad Intervalo[ft] 6,6008,000 8,00010,000 Profundidad Intervalo[ft] 6,60011,000 9,00014,500
Promedio[ft] 7,300 9,000 Promedio[ft] 8,000 11,500
PresindeReservorio Normal Normal PresindeReservorio SlightlyOverpressure SlightlyOverpressure
TOCpromedio(%masa) 2.0 2.0 TOCpromedio(%masa) 3.5 3.5
MadurezTermal(%R
0
) 0.85 1.15 MadurezTermal(%R
0
) 0.85 1.15
ContenidodeArcilla Medium/High Medium/High ContenidodeArcilla Low/Medium Low/Medium
FaseGaseosa Oil Condensate FaseGaseosa Oil Condensate
ConcentracinOIP
[MMbbl/mi
2
]
63.7 20.3
ConcentracinOIP
[MMbbl/mi
2
]
48.4 14.8
OIPBajoRiesgo[BBbbl] 14.1 2.6 OIPBajoRiesgo[BBbbl] 100.6 30.6
[BBbbl]
0.4 0.1
[BBbbl]
5.0 1.5
Fuente:U.S.EnergyInformation Administration (EIA)."TechnicallyRecoverableShaleGas
andShaleOilResources:AnAssessmentof137ShaleFormationsin41Countries Outside
theUnitedStates"
theUnitedStates"
ANEXO10.RESERVASYRECURSOSCONVENCIONALESYNOCONVENCIONALESENARGENTINA
TablaA.10.1.ReservasyrecursosconvencionalesynoconvencionalesenArgentina
Petrleo
Convencional
ShaleOil Subtotal
Gas
Convencional
ShaleGas Subtotal
[Mm
3
] [Mm
3
] [Mm
3
] [MMm
3
] [MMm
3
] [MMm
3
]
ReservasProbadas
(1)
393,996
4,293,000
393,996 332,511
22,690,000
332,511
ReservasProbables
(1)
131,534
4,336,295
137,398
23,748,906
ReservasPosibles
(1)
101,185 155,600
(1)
73,986 197,607
(2)
43,295 726,395
Total 743,996 4,293,000 4,730,291 1,549,511 22,690,000 24,081,417
TablaA.10.2.ComparacindereservasyrecursosconvencionalesynoconvencionalesenArgentinaenvolumendepetrleoequivalente
Petrleo
Convencional
ShaleOil Subtotal GasConvencional ShaleGas Subtotal EnergaTotal
[MMm
3
] [MMm
3
] [MMm
3
] [MMm
3
] [MMm
3
] [MMm
3
] [MMm
3
]
ReservasProbadas
(1)
394
4,293
394 353
24,120
353 747
ReservasProbables
(1)
132
4,336
146
25,245 29,582
ReservasPosibles
(1)
101 165
(1)
74 210
(2)
43 772
Total 744 4,293 4,730 1,647 24,120 25,599 30,804
Total[%] 2.4% 13.9% 15.4% 5.3% 78.3% 83.1%
TablaA.10.3.RelacinR/CdelasreservasyrecursosconvencionalesynoconvencionalesvssusrespectivosconsumosenArgentina
Petrleo
Convencional
ShaleOil Subtotal GasConvencional ShaleGas Subtotal
[aos] [aos] [aos] [aos] [aos] [aos]
ReservasProbadas
(1)
12
130
12 7
510
7
ReservasProbables
(1)
4
132
3
534
ReservasPosibles
(1)
3 3
(1)
2 4
(2)
1 16
Total 23 130 144 35 510 541
Fuente: 1) Secretara de Energa de la Nacin. 2011. Datos hasta final de vida til. En esta base de datos las reservas no han sido adicionadas tal como establecen las
definiciones de la SPE, sino que prevalecen discriminadas. 2) USGS Model for Undiscovered for Conventional Oil, Gas and NGL Resources. Seventh approximation. 2000. En el
informeseestimanlosrecursosltimosquecontendranlas5cuencassedimentariasactualmenteenexplotacinenlaArgentina,sobre20cuencasquepotencialmentepodran
contenerhidrocarburos.Estevalorrepresentasloalosrecursosprospectivos.3)U.S.EnergyInformationAdministration(EIA.TechnicallyRecoverableShaleOilandShaleGas
Resources: An Assessment of 137 Shale Formations in 41 Countries Outside the United States. United States, June 2013. 4) British Petroleum (BP). Statistical Review of World
BIBLIOGRAFA
1. U.S.DepartmentofEnergy(U.S.DOE).U.S.EnergyInformationAdministration(U.S.EIA).Technically
RecoverableShaleOilandShaleGasResources:AnAssessmentof137ShaleFormationsin41Countries
OutsidetheUnitedStates.UnitedStates,June2013.
2. U.S.DepartmentofEnergy(U.S.DOE).U.S.EnergyInformationAdministration(U.S.EIA).Technically
RecoverableShaleOilandShaleGasResources:AnAssessmentof137ShaleFormationsin41Countries
OutsidetheUnitedStates(June2013correctedExcecutiveSummary).UnitedStates,June2013.
3. BritishPetroleum(BP).StatisticalReviewofWorldEnergyJune2013.UnitedKingdom,London,June2013.
4. SocietyofPetroleumEngineers(SPE),WorldPetroleumCouncil(WPC),AmericanAssociationofPetroleum
Geologists(AAPG).PetroleumResourcesClassificationSystemandDefinitions.February2000.
5. SocietyofPetroleumEngineers(SPE),WorldPetroleumCouncil(WPC).PetroleumReservesDefinitions.
March1997.
6. SocietyofPetroleumEngineers(SPE),WorldPetroleumCouncil(WPC).GlossaryofTermsUsedinPetroleum
Reserves/ResourcesDefinitions.2005.
7. SecretaradeEnergadelaNacin(SEN).ReservasdePetrleoydeGas(datoshastafinaldevidatil),
Produccin.http://www.energia.gov.ar/contenidos/verpagina.php?idpagina=3271,
http://www.energia.gov.ar/contenidos/verpagina.php?idpagina=3299.
8. InstitutoNacionaldeEstadsticasyCensos(INDEC).ProyeccionesyEstimacionesPoblacinEstimadaal1
deJuliodecadaaocalendarioporsexos.http://www.indec.mecon.ar/principal.asp?id_tema=165.
9. DiSbroiavacca,Nicols.ShaleOilyShaleGasenArgentina.EstadodeSituacinyProspectiva.Fundacin
Bariloche.DepartamentodeEconomaEnergtica.Argentina,Agosto2013.
10. InstitutoArgentinodelPetrleoydelGas(IAPG).ElabecdelPetrleoyelGasenelMundoyenla
Argentina.3eraedicin.Argentina,BuenosAires,Febrero2009.
11. DeborahRogers.ShaleandWallStreet:WastheDeclineinNaturalgasPricesOrchestrated?.EnergyPolicy
Forum.UnitedStates,February2013.
12. RevistadelaBolsadeComerciodeRosario.MatrizEnergticaArgentina.SituacinActualyPosibilidadesde
Diversificacin.JernimoJ.Crdenas.Argentina,2011.
13. SecretaradeEnergadelaNacin(SEN).ConsejoAsesordeEstrategiaEnergtica.MatrizEnergtica
NacionalysuVinculacinconlaRegin.Argentina,2012.
14. Boyer,Chuck.Clarck,Bill.Jochen,Valerie.Miller,RickLewisCamron.ShaleGas:AGlobalResource,
OilfieldReview.Schlumberger.UnitedStates,Autumn2011.
15. Askenazi,Andrs.Biscayart,Pedro.Cneva,Matas.Montenegro,Soledad.Moreno,Marcos.Analogaentre
laFormacinVacaMuertayShaleGas/OilPlaysdeEE.UU.SocietyofPetroleumEngineers(SPE).Argentine
Section.Argentina,2013.
16. InstitutoArgentinodelaEnerga(IAE).RevistaProyectoEnergtico.HidrocarburosnoConvencionales.
Nmero96.Argentina,Noviembre2012,
17. AsociacinCivilCienciaHoy.HidrocarburosConvencionalesynoConvencionales.Volumen23,nmero
134,pginas4151.Argentina,AgostoSeptiembre2013.
18. U.S.GeologicalSurvey(USGS).AnEstimateofUndiscoveredConventionalOil&GasResourcesoftheWorld,
2012.UnitedStates,Denver,April2012.
19. ExxonMobile.TheOutlookforEnergy:AViewto2040.UnitedStates,Texas,Irving,2013.
20. Petroqumica.Petrleo,GasyQumica.HoneywellPonelaMiraenlosHidrocarburosnoConvencionales.
Febrero2013.http://revistapetroquimica.com/honeywellponelamiraenloshidrocarburosno
convencionales.
21. Infobae.ParaMontamat,eldficitenergticoseelevaraUS$9,000millonesen2014.Enero2014.
http://www.infobae.com/2014/01/09/1536029paramontamateldeficitenergeticoseelevaraus9000
millones2014.
22. AmricaEconoma.InformerevelaquelaproduccinpetroleradeArgentinacaealniveldehace20aos.
Julio2013.http://www.americaeconomia.com/negociosindustrias/informerevelaqueproduccion
petroleradeargentinacaealniveldehace20ano.
23. Defonline.com.Ferioli:undesafonoconvencional.Noviembre2013.
http://www.defonline.com.ar/?p=21046.
24. Chambouleyron,Andrs.Lamagnituddelossubsidiosalgasyalaelectricidad.LaVoz.Diciembre2013.
http://www.lavoz.com.ar/opinion/lamagnituddelossubsidiosalgasylaelectricidad.
25. Rossi,Antonio.Crisisenergtica:laImportacindegasporbarcoaumentaraun20%en2014.Clarn.
Febrero2014.http://www.clarin.com/politica/Crisisenergeticaimportacionbarco
aumentaria_0_993500695.html.
26. Gandini,Nicols.NoConvencionales:questhaciendocadapetroleraenvacaMuerta.ElInversor
Online.Noviembre2013.http://elinversoronline.com/2013/11/noconvencionalesqueestahaciendo
cadapetroleraenvacamuerta.
27. VacaMuerta:NeuqunformalizacuerdoconWintershall.Infonews.Enero2014.
http://www.infonews.com/2014/01/07/economia118035vacamuertaneuquenformalizoacuerdocon
wintershall.php
28. Canton,Marcelo.ParadesarrollarLomaLaLatahacenfaltahastaUS$200,000millones.Clarn.Enero
2014.http://www.clarin.com/politica/desarrollarLomaLataUSmillones_0_959904066.html.
29. Petroqumica.Petrleo,GasyQumica.Sinadiecomparteinformacin,eldesarrollodeVacaMuertaser
imposible.Octubre2013.http://revistapetroquimica.com/sinadiecomparteinformacioneldesarrollo
devacamuertaseraimposible.
30. Malamud,Carlos.ElpactoYPFChevronsobreVacaMuertaylapeculiarderivadelasoberanaenergtica
Argentina.RealInstitutoElcano.Agosto2013.
http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elca
no_es/zonas_es/comentariomalamudpactoypfchevronvacamuertasoberaniaenergeticaargentina.
31. Petroqumica.Petrleo,GasyQumica.Afirmanqueelshalegasargentinodebereducirsuscostosala
mitad.Febrero2013.http://revistapetroquimica.com/afirmanqueelshalegasargentinodebereducir
suscostosalamitad.
32. Offnews.info.Anlisis:GasShale,MedioambienteycompetitividadenEstadosUnidos.
http://www.offnews.info/verArticulo.php?contenidoID=43440.
33. Figueroa,Ral.Recursosnoconvencionales:serequiereinversinde16.000millonesdedlaresanuales.
Desarrollo.Noviembre2013.http://www.supledesarrollo.com.ar/?p=1711.
34. DiSbroiavacca,Nicols.ElproyectodeChevronesunapruebapiloto.ElEconomista.Septiembre2013.
http://www.eleconomista.com.ar/?p=6244.
35. Smink,Vernica.Petrleodeesquistos:convertiraArgentinaenpotenciaenergtica?.BBCMundo.
Julio2013.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/07/130715_argentina_esquisto_potencial_vs.shtml.
36. Gandini,Nicols.Pesealadesaceleracineconmica,seduplicarlaimportacindenaftasparacubrirla
demanda.ElInversoronline.Marzo20,2014.http://elinversoronline.com/2014/03/peseala
desaceleracioneconomicaseduplicaralaimportaciondenaftasparacubrirla
demanda/?utm_source=general&utm_campaign=59c400992b
elinversoronline_com_200314&utm_medium=email&utm_term=0_80878854d559c400992b5009201
37. Gandini,Nicols.YPFbajun30%loscostosperotodavafaltaparaloquequiereGaluccio.ElInversor
online.Marzo21,2014.http://elinversoronline.com/2014/03/pesealadesaceleracioneconomicase
duplicaralaimportaciondenaftasparacubrirla
demanda/?utm_source=general&utm_campaign=59c400992b
elinversoronline_com_200314&utm_medium=email&utm_term=0_80878854d559c400992b5009201
38. VacaMuertaestlimitadaporelequipamiento,noporelcapital.LaMaanaNeuqun.Enero26,2014.
http://www.lmneuquen.com.ar/noticias/2012/5/25/vacamuertaestalimitadaporelequipamientono
porelcapital_148732
39. Confirmado:ChevroninvertirUS$7,500millonesparaextraershaleoilenVacaMuerta.ElInversor
online.Abril10,2014.http://elinversoronline.com/2014/04/confirmadochevroninvertiraus7500
millonesparaextraershaleoilenvacamuerta/
40. Petroqumica.Petrleo,GasyQumica.ProponenlaconstruccindeunCorredorLogsticocomocolumna
vertebraldeVacaMuerta.Abril10,2014.http://revistapetroquimica.com/proponenlaconstruccionde
uncorredorlogisticocomocolumnavertebraldevacamuerta/
41. ElInversoronline.Parabajarcostos,YPFquiereproducirarenasdefracturaenChubut.Abril23,2014.
http://elinversoronline.com/2014/04/parabajarcostosypfquiereproducirarenasdefracturaen
chubut/#sthash.QVnANyoC.4YHX3NXO.dpuf
42. Gandini,Nicols.Exclusivo:sinanuncios,elGobiernoautorizelprimeraumentodetarifasen10aos.El
Inversoronline.Abril7,2014.http://elinversoronline.com/2014/04/exclusivosinanuncioselgobierno
autorizoelprimeraumentodetarifasen10anos/
43. iProfesional.EsteaoChevronperforar140pozosenelyacimientodeVacaMuerta.Marzo10,2014.
http://www.iprofesional.com/notas/182263EsteaoChevronperforar140pozosenelyacimientode
VacaMuerta
44. Gandini,Nicols.ElgobiernoconvenciamspetrolerasparaquesesumenalPlanGas.ElInversor
online.Octubre16,2013.http://elinversoronline.com/2013/10/elgobiernoconvencioamaspetroleras
paraquesesumenalplangas/
SHALEGAS&SHALEOIL
GasyPetrleoConvencionalynoConvencional.PerspectivaArgentina
DocumentodeTrabajo.Abril2014
BahaBlancaArgentina

Shale Gas & Shale Oil - Gas y Petróleo Convencional y No-Convencional en Argentina PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Shale Gas & Shale Oil - Gas y Petróleo Convencional y No-Convencional en Argentina PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDADNACIONALDELSUR

HALE GAS & HALE OIL

El objeto del presente informe se centra en

El informe comienza con un anlisis de los

En este punto, donde se ha timado dimensin

Prefijos 1 TOE = 7.33 bbl

La evolucin de la poblacin mundial prevista

El lugar y la forma en que las poblaciones viven

Al margen del aumento poblacional, la

Acompaando al crecimiento econmico

Esta habilidad de soportar una significativa

Todo esto se combina para reducir el

Existe una marcada diferencia entre la energa

La energa demandada por los pases en

El efecto de la eficiencia energtica es

El registro de la evolucin de la poblacin

Paralelamente, el INDEC publica proyecciones

Tabla 2. Proyeccin de la evolucin de la

El aumento de la poblacin sumado al

Los hidrocarburos son compuestos orgnicos

Con el sucesivo soterramiento, los sedimentos

Al ser los hidrocarburos menos densos que el

El volumen de hidrocarburos en una trampa o

En los reservorios o yacimientos convencionales,

Por otro lado, bajo el trmino no

Al hablar de los yacimientos no convencionales,

Gas metano de Carbn (coalbed methane o

Si bien la explotacin y el desarrollo de los

En el caso de los reservorios de shale,

Tcnicamente, se denomina shale oil al crudo

Para que una roca generadora constituya un

A estos factores se suman otros elementos que

En general, la calidad de un reservorio de shale

La mejor informacin disponible que condensa

Los resultados globales de esta evaluacin

Sin embargo, resulta notorio el impacto que

El Anexo 1 (SPE Petroleum Reserves Definitions)

Las formaciones evaluadas en el reporte de la

1. Las caractersticas geofsicas de la

2. La concentracin promedio de contenido

3. La profundidad vertical es menor a 1000 m

4. El lugar cuenta con recursos relativamente

La estimacin del petrleo o gas natural bajo

Las tareas especficas llevadas a cabo durante la

2. Determinar la extensin superficial de la

3. Determinar el rea prospectiva adecuada

4. Estimar el volumen de gas natural in situ

5. Establecer y aplicar un Factor de xito

7. Los recursos tcnicamente recuperables de

Durante la evaluacin, se realizaron algunas

Porciones offshore de formaciones shale

Los detalles de la metodologa de evaluacin

Los resultados del reporte se encuentran

Para el petrleo, slo Medio Oriente y el Norte

El reporte elaborado por el U.S. EIA indica que

A lo largo de los ltimos aos, las reservas de

La evolucin de reservas probadas en las

Figura 6. Reservas probadas de gas natural en Argentina

Si bien en el pas queda petrleo an por

315,508 143,269 145,814 203,847 741,073

La evolucin de la produccin argentina de gas

Figura 7. Registro histrico de la produccin argentina de

Resulta conveniente indagar en las causas de la