Cualquier actividad que se realice ya sea en la vida cotidiana como caminar
por la calle, como las que se realizan en las diferentes industrias generan riesgos, muchas veces idientificamos los posibles riesgos del desarrollo de esta actividades, pero no basta con idientificarlos, si no debemos clasificarlos segun las consecuencias que puedan generar y la probabilidad que sucedan, es por esto que se debe establecer un metodo de analisis de riesgo el cual nos brindara la suficiente informacion para establecer los niveles de riesgo a los cuales puede estar sometida nuestra organizacion en el desarrollo de las actividades que se realizan. El anlisis de riesgos determinar cules son los factores de riesgo que podran tener un mayor efecto sobre nuestra organizacion y por lo tanto deben ser tratados con mayor cautela. 2. Metodos de analisis de riesgo Existen tres tipos de metodos de analisis de riesgo: metodos cuantitativos, metodos cualitativos, metodos semicuantitavos. Metodos cualitativos Metodos cuantitativos Metodos semicuantitativos Es el mtodo de anlisis de riesgos ms utilizado en la toma de decisiones en proyectos empresariales, e apoya la toma de decisiones en la experiencia de las personas acargo del proyecto e pueden utilizar cuando el nivel de riesgo sea ba!o y no !ustifica el tiempo y los recursos necesarios para hacer un anlisis cuantitativo
e consideran mtodos cuantitativos a aquellos que permiten asignar valores de ocurrencia a los diferentes riesgos identificados, es decir, calcular el nivel de riesgo del proyecto. "unque pueden tomar como base la experiencia de otros proyectos los resultados finales se obtienen de un analisis estadistico y matematico, el cual brinda una confiabilidad en especial en proyectos que presenten una peligrosidad alta e utilizan clasificaciones de palabra como alto, medio o ba!o, o descripciones ms detalladas de la probabilidad y la consecuencia. Estas clasificaciones se demuestran en relaci#n con una escala apropiada para calcular el nivel de riesgo. e debe poner atenci#n en la escala utilizada a fin de evitar malos entendidos o malas interpretaciones de los resultados del clculo. Entre los mtodos cuantitativos podemos encontrar: $"nlisis de probabilidad $"nlisis de consecuencias $imulaci#n computacional Entre los principales metodos para anlisis de riesgos tenemos: %&" '()E *&"+ (', C&EC- .(+ /" ('E012* (+23042)1 4"+5(6 1E 5(E72 &"62% "4'E "4'EC 3. Metodo WHAT IF? APLICACI! Es utilizado principalmente para %lantas de %rocesos )2 comple!os, y en especial para los procesos de cada etapa. 8na de las caracter9sticas en la :Creatividad (ndividual: del analista, es decir, deber9a haber un ;rainstorming. Cuantas ms sugerencias ms provechoso es el estudio. )o obstante...existen una serie de listas con preguntas <=ue ocurrir9a si....,, estas listas de preguntas tipo, estn divididas por %rocesos:>aqu9 estn algunos e!emplos?. 'allo de equipos. <=u ocurrir9a si fallara una caldera,...y si no se activa el sistema de emergencia, 'allos de servicio. <=u ocurrir9a si fallara el sistema de refrigeraci#n,...y si existiese un fallo en la inertizaci#n, 'allos de cargar el producto. <=u ocurrir9a si el caudal de carga fallara,...y si existiese un retroceso del producto, ucesos especiales. <=u ocurrir9a si hubiera fuertes vientos,...y si la velocidad de corrosi#n fuera mayor, (nterfases. <=u ocurrir9a si no se mantuviera el nivel de un interfase en cualquiera de los siguientes casos,.. "lta y ba!a presi#n. %roceso vapor. %roceso agua de refrigeraci#n....etc. @lvulas de seguridad. <=u ocurrir9a si no se cierra la vlvula,...y sino funciona la vlvula de alta presi#n, %lanes de emergencia. <=u ocurrir9a en caso de emergencia,...<se encuentra el personal formado en el uso de los equipos de emergencia, %lanes y programas de 'ormaci#n e (nformaci#n. <=u ocurrir9a si el operario )2 estuviese formado ni informado, M"T#L$IA AB 0 e (dentifican los 5iesgos. %ara ello se realizan una serie de preguntas a las cuales hay que responder. iguen este patr#n: <=ue ocurrir9a si.....la bomba se para,...el traba!ador se equicoca,...el sistema contra incendios no funciona, "valuaci%n & valoraci%n. +ras hacerse las preguntas se analizan los errores. Control. 'inalmente identificados los riesgos, evaluados y analizados, solo queda tomar decisiones para un control oCy eliminaci#n de los riesgos. '. Metodo de CH"C( LI)T APLICACI! & *+"TI,) Es una ampliaci#n del 4todo *hat (f,, sin embargo se utiliza para %lantas (ndustriales con %rocesos ms comple!os. +ambin se utilizan para identificar 5iesgos, o deficiencias en equipos, se suele utilizar en (nspecciones de eguridad. M"T#L$IA 1e una manera rpida se podr9a decir que se trata de listas de comprobaci#n de %eligros. Por e-em.lo/ 0Lista de com.ro1aci%n de .revenci%n de incendios0 %unto D. :extintores, bies, insuficientes yCo mal mantenidos:. ( C )2 C)o aplica. %unto E. :5ociadores sucios o corroidos: ( C )2 C)o aplica. %unto F. :Existencia de equipos de detecci#n de incenidos: ( C )2 C)o aplica.0000 2. Metodo FI!" El mtodo de 'ine es un procedimiento originalmente previsto para el control de los riesgos cuyas medidas usadas para la reducci#n de los mismos eran de alto coste. Este mtodo probabil9stico, permite calcular el grado de peligrosidad de cada riesgo identificado, a travs de una f#rmula matemtica que vincula la probabilidad de ocurrencia, las consecuencias que pueden originarse en caso de ocurrencia del evento y la exposici#n a dicho riesgo. G.