LA POLTICA Y LA MORAL

Por Jos Ferrater Mora

Para la Nacin Filadelfia (EE. UU.). 1988
El filsofo espaol se alla de n!e"o en la #r$entina en !na $ira de conferencia %!e
a&arcar' las ci!dades de (esistencia) *!c!+'n) ,an J!an) Mendo-a) .a Plata / 0!enos
#ires.
No es infrec!ente creer %!e los
pol1ticos con las cl'sicas
2onrosas e3cepciones4 %!e son el
caso son $ente de pocos
escr5p!los (si al$!no tiene) / %!e
est'n casi e3cl!si"a+ente
interesados por el poder / las
pre&endas a l ane6as. No es
ta+poco raro pensar %!e los
pol1ticos tienen +!cas
tra$aderas) por%!e de no oc!rrir
as1 7c+o tendr1an la paciencia de
a$!antar tantos / tantos disc!rsos
inanes (incl!/endo los propios)) de
estrecar tantas +anos de
acariciar tantas ca&ecitas de
pi&es8 ,e &arr!nta) ade+'s %!e la
$ran +a/or1a de los pol1ticos es
$ente de inteli$encia escasa o
+ediocre) %!e se a dedicado a la
pol1tica solo por%!e era incapa- de
lle"ar a ca&o acti"idades
intelect!ales +'s e3i$entes.
Final+ente) no es e3cepcional
pensar %!e los pol1ticos)
incl!/endo los +e6ores
intencionados) son poco de fiar /
%!e est'n +'s inclinados a
pro+eter %!e a c!+plir) cosa %!e)
por lo de+'s) p!ede no de&erse a
ellos) sino a la nat!rale-a de s!
esencial+ente sospecosa
profesin %!e o&li$a a si+!lar) / a
disi+!lar) +'s de la c!enta. 9
nada di$o de la idea de %!e
+!cos pol1ticos) son en el +e6or
de los casos) desonestos / en el
peor de ellos corro+pidos.
(eal+ente) los pol1ticos no
parecen tener &!ena prensa) en
especial / parad6ica+ente) entre
los lectores de diario.
Es &astante +enos corriente ecar
pestes so&re los %!e lla+ar
2+oralitstas4 %!e "an desde los
filsofos interesados en c!estiones
ticas asta los telo$os
+orales:.pero eso es por%!e a la
+a/or1a de las $entes les tienen
sin c!idado; la atencin pop!lar
s!ele repartirse entre pol1ticos /
2cele&ridades4 (del cine) de la
cancin del f5t&ol) de la tele). .os
pri+eros) por%!e ar+an +!ca
&ataola / por%!e) %!irase o no)
infl!/en) o p!eden infl!ir en la "ida
del pa1s; los se$!ndos) por%!e se
los 6!-$a entretenidos. #s1) poco o
nada se dice de los +oralistas
sal"o %!e a diferencia de los
profesionales (+aestros)
in$enieros) +dicos) etc.))
indispensa&les en toda sociedad
&ien or$ani-ada) no son +!/
5tiles. ,e les p!ede perdonar
6!sta+ente por ser tan po%!ita
cosa. <nofensi"os) "a+os. 9 7por
%!8 P!es por%!e a!n%!e los
pro&le+as %!e plantean la "erdad)
la sinceridad) la 6!sticia) la
con"i"encia) la &!ena fe) la
per"ersidad) la "iolencia / tantos
otros: son perfecta+ente
concretos) los tratan de +odos
innecesaria+ente co+plicados) o
por%!e se e+pean en for+!lar
nor+as / +'3i+as tan a&stractas
/ tan poco confor+es con als
!r$encias cotidianas %!e res!ltan
%!i+ricas. Precisos) fia&les)
inso&orna&les / todo lo %!e se
%!iera esos e3cedentes
+oralistas) pero incapaces de
adaptarse al +!ndo real. ,e$5n
ellos o se es "irt!oso o se es
"icioso. () ,e es inso&orna&le o se
es corr!pto. *odo o nada. Pero la
"ida) p5&lica / pri"ada) no es as1.
En este sentido) los pol1ticos son
+'s realistas. =a+&iantes)
inconstantes) asta) si se %!iere)
desonesto. Pero sie+pre con los
pies en el s!elo.
Es o&"io %!e +i descripcin de lo
%!e la $ente dice o cree acerca de
los pol1ticos / de lo %!e e lla+ado
2+oralistas4 adolece de !n defecto
propio del %!e se acaca
co+5n+ente a los 5lti+os el ser
de+asiado $eneral / es%!e+'tico
/ ello a!n si se f!nda en ecos /
co+porta+ientos clara+ente
o&ser"a&les.
.as cosas son al$o +'s
co+ple6as. Para e+pe-ar) la
pala&ra 2$ente4 es +!/ "a$a. >a/
$ente de +!caas clases. Parece
%!e !n torero andal!-) a %!ien se
le a&1a presentado !n filsofo
il!stre) espeto 2>a/ $ente pa t4.
Unos piensan %!e ciertos pol1ticos
son de fiar / otros no) o +enos.
.os a/ %!e pre$!ntar1an.
2Esos +oralistas de %!e !sted +e
a&la en s! art1c!lo 7a %!ines se
refiere8 En tanto %!e otros los
identificar1an presta+ente / asta
los tendr1an por pro"ecosos. En
s!+a) no slo a/ 2onrosas
e3cepciones4) sino %!e las
e3cepciones) onrosas o no; son
tan n!+erosas %!e des+ienten la
re$la. Pero ade+'s) / so&re todo)
las propias 2re$las4 fallan. El error
est' en s!poner %!e el ser !n
pol1tico o el co+portarse
pol1tica+ente pres!pone ser !n
pra$+atista a toda costa / estar
disp!esto a ca+&iar de opinin
incesante+ente) / %!e el ser !n
+oralista i+plica a&ri$ar ideas en
principio infle3i&les / %!e "alen) o
de&er1an "aler)
independiente+ente de
c!ales%!iera sit!aciones concretas
(e3presiones a&s!rdas por%!e
todas las sit!aciones son
concretas).
?e eco a/ pol1ticos infle3i&les
sin ser por ello +oralistas. ,on en
!n sentido lato de esta pala&ra) los
2idelo$os4. .os %!e n!nca dan el
&ra-o a torcer. =!ando ca+&ian)
es solo con el fin de alcan-ar los
+is+os res!ltados por otros
+edios. =a+&ian) por
consi$!iente) loes +edios) pero no
los fines. Por otro lado) a/
+oralistas +!/ fle3i&les %!e no
son pol1ticos. ,on entre otros) los
2sit!acionistas4 radicales / los
cas!istas a !ltran-a. No solo
alteran los +edios) sino ta+&in /
a "eces so&re todo los fines. ,i
nos at!"ira+os a los pre6!icios
con los %!e e co+en-ado) a&r1a
%!e concl!ir %!e esos pol1ticos
son) en el fondo) !nos +oralistas /
%!e se+e6antes +oralistas son) a
la postre) !nos pol1ticos
cons!+ados.
En !n art1c!lo de peridico se
p!ede acer slo lo %!e se p!ede
acer (co+o dir1an los
2sit!acionistas4)) pero de todos
+odos al$o se p!ede acer (co+o
ad"ertir1an los 2idelo$os4).
Me +!e"en a%!1 dos propsitos.
Uno pers!adir al lector de %!e a/
+!/ di"ersos +odos de ser
pol1tico / +!/ "arias +aneras de
ser +oralistas) / %!e al$!nos de
esos +odos / +aneras) a!n%!e
no sie+pre +!t!a+ente
co+pati&les) son arto acepta&les
lo %!e pres!pone %!e al$!nos no
los son o lo son +enos:. El otro
propsito es lle"ar al lector a a
idea de %!e a/ !n +odo de ser
pol1tico / !no de ser +oralista %!e
res!ltan partic!lar+ente atracti"os
/ asta no poco &eneficiosos.
?e6ar de lado el pri+er propsito)
por%!e esto des&ordar1a el +arco
de !n art1c!lo de diario. *ratare de
descri&ir a la carrera el propsito
n5+ero dos.
,i todos los pol1ticos / todos los
+oralistas f!eran co+o s!$er1 al
principio %!e +!cos s!ponen %!e
son a&r1a !na tensin
insosteni&le entre pol1tica / +oral.
.a pol1tica podr1a ser +oral) pero
por cas!alidad; en la +a/or parte
de los casos ser1a pro&a&le+ente
in+oral o c!ando +enos a+oral.
Por s! lado la +oral) las re$las
+orales) tendr1an %!e prescindir
de si podr1an o no c!+plirse.
=o+o al$!nos a&1an /a
procla+ado; 2@>'$ase 6!sticia
a!n%!e pare-ca el +!ndoA4 .o
+alo es %!e si el +!ndo parece no
a&r' nadie a %!ien ad+inistrar
6!sticias o in6!sticias. En c!anto a
!na pol1tica sin nin$!na +oral en
a&sol!to ca&ria d!dar de %!e f!era
"erdadera+ente 2realista4. .os
ideales +orales no son
necesaria+ente a&stractos o
%!i+ricos.
No es infrec!ente "er a personas
ent!sias+adas por !n ideal)
incl!si"e si es contrario a s!s
propios intereses o &ienestar
+ateriales.
.os estados de tensin / los
conflictos no son sie+pre
desdea&les. *en$o la i+presin
de %!e a "eces el +!ndo +arca)
e incl!si"e pro$resa) a tirones; la
e3cesi"a cal+a / la co+pleta
confor+idad p!eden en$endrar el
an%!ilosa+iento. Pero no se "a/a
a creer %!e todo se de&e a
desac!erdos; el propio
desac!erdo es fec!ndo solo
c!ando se &asa en el ac!erdo de
aceptar el desac!erdo. =onfiar
nada +'s en estados de tensin /
conflictos seria ir +'s all' de lo
desea&le) esperando %!e) al final)
todo saliera +'$ica+ente a pedir
de &oca. J!nto con la tirante-) es
+enester lo %!e lla+ar
2acerca+iento4) %!e en as!ntos
!+anos se trad!ce
frec!ente+ente en di'lo$o. ,e
trata a%!1 de !n di'lo$o entre la
pol1tica / la +oral.
Por lo %!e toca a la pri+era) el
acerca+iento p!ede tener l!$ar
c!ando !n pol1tico no sacrifica a la
li$era los fines %!e a&1a
prop!esto) / asta pro+edio)
reali-ar) pero est' disp!esto a
+odificarlos tan pronto co+o
ad"ierte %!e para lle"arlos a ca&o
no a/ +'s re+edio %!e i+poner
a la sociedad sacrificios
innecesarios o cr!eldades sin
c!ento. #de+'s) los fines de&en
c!+plirse dentro de pla-os
ra-ona&les; el corto pla-o p!ede
res!ltar a la lar$a desastroso) pero
el pla-o de+asiado lar$o p!ede
res!ltar e3cesi"a+ente cr!ento.
P!ede asi+is+o tener l!$ar dico
acerca+iento c!ando el pol1tico
tiene plena conciencia de %!e
entre "arios posi&les +ales el
+enor es sie+pre preferi&le. En
!na pala&ra. El acerca+iento /
di'lo$o en c!estin p!eden
co+en-ar a ponerse en +arca
adaptando !na pol1tica
pra$+'tica) / ello no por principio)
sino en "ista de las
consec!encias. ?esde este p!nto
de "ista si$!e siendo "'lida la idea
de la pol1tica co+o el arte de lo
posi&le.
En lo %!e concierne a la se$!nda)
a la +oral) se prod!cen el di'lo$o
/ el acerca+iento c!ando el
+oralista tiene seria+ente en
c!enta las sit!aciones concretas)
sin por ello perder de "ista los
ideales +orales. =!'les p!eden
ser estos) es otro cantar. En +i
opinin) los ideales +orales
consisten) a la postre en
preferencias !lti+as) pero estas
son a s! "e- disc!ti&les) de +odo
%!e no es de esperar %!e los
+ie+&ros de !na sociedad) / no
di$a+os de !na !+anidad
entera) lle$!en 6a+'s a !n total
ac!erdo al respecto. .a +oral se
ar' entonces !n tanto cas!ista)
pero no por principio) co+o los
conflictos +orales p!dieran
resol"erse !no tras otros) en
ri$!rosa fila indra) sin rec!rrir
6a+'s a nor+as / a +'3i+as
!ni"ersal+ente aplica&les.
,e o&ser"ar' %!e a!n%!e
propon$o ciertas condiciones
$enerales para lo$rar el do&le
acerca+iento %!e esti+o
desea&le) no pre6!-$o ni +!co
+enos las for+as co+o tales
condiciones p!edan c!+plirse. .o
+'s pro&a&le es %!e ello dependa
en &!ena parte de los tipos de
sociedad / de los tie+pos / %!e
cada !na de estas +aneras
i+pli%!e !na a+plia platafor+a
pol1tica / asta !n siste+a +oral
co+pleto. #!n%!e en estas
+aterias el ca!sis+o no es nada
&!eno) el do$+atis+o) p!es en lo
%!e toca a conflictos tene+os /a
+'s de lo %!e necesita+os.
,i todo lo antes dico tiene !n aire
+'s +orali-ante %!e pol1tico)
atri&5/ase a las propensiones / a
la defor+acin profesional del
a!tor.