Вы находитесь на странице: 1из 19

C U S T A S P R O C E S S U A I S

E M
J U I Z A D O S E S P E C I A I S
Organizao: Diviso de Custas e Informaes
2013
1
1 INTRODUO
mister destacar o disposto no Aviso TJ n 150/2012: recolhimentos de custas devem ser feitos por Grerj
Eletrnica.
No mbito desta E. Corregedoria, observa-se neste sentido a deciso exarada no proc. n 130.134/2003 (D.O. de
22/10/2003, fls.70), apoiada em farta jurisprudncia das Turmas Recursais deste Estado e de entendimentos sumulados
em Encontros Regionais e Nacionais de Turmas Recursais e de Juzes de Juizados Especiais.
Este trabalho justifica-se na verificao, por parte desta E. Corregedoria, de um problema que vem afligindo
os serventurios, Juzes, advogados e o jurisdicionado dos Juizados Especiais Cveis e Criminais deste
Estado: o recolhimento de custas processuais. A partir da regulamentao legal estadual das hipteses de
cobrana de custas previstas na Lei Federal n 9.099/1995 (e pela Lei Estadual 2.556/1996), foi editada uma
srie de atos e decises administrativas que no tiveram a divulgao e o alcance necessrios para o
correto aprendizado das regras que norteiam o recolhimento de custas processuais neste Estado.
Diante da impossibilidade de complementao de custas (vedao da utilizao do disposto no art. 511, par.
2, do CPC nos Juizados Especiais ), constata-se que muitos servidores no efetuam corretamente a
cobrana das custas, acarretando deseres indevidas ou, por outro lado, evaso de receitas; e em
contrapartida, muitos advogados recolhem as custas de forma incorreta, por desconhecerem as regras
existentes, o que fatalmente ocasiona inmeras deseres dos recursos.
Logo, com o intuito de sanar os problemas acima elencados, esta Diviso elaborou o presente estudo,
buscando elucidar as principais dvidas do jurisdicionado e dos operadores do Direito, no tocante ao
recolhimento de custas processuais, com base nos atos e decises administrativas emitidos pelo Gabinete
dos Juzes Auxiliares da Corregedoria-Geral da Justia, at o dia 31 de dezembro de 2012, resumidamente
listadas na parte final deste material.
2
2 JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS
Campo 24: Preencher com 1103-1
A) INTERPOSIO DE RECURSO INOMINADO NO PROCESSO DE CONHECIMENTO
O recolhimento de custas processuais em Juizados Especiais Cveis consiste em um sistema prprio, j
que, de acordo com o disposto no art. 18, inciso I, da Lei Estadual n 3.350/1999 (www.tjrj.jus.br /consultas/
Legislao/const.cd.leis), o acesso, em primeiro grau de jurisdio, no suscita o recolhimento de custas.
Logo, utilizando-se as Tabelas presentes na Portaria n 68/2012, CGJ, que convertem os valores previstos
em UFIR na referida lei estadual, para a moeda corrente (de acordo com o valor da UFIR/RJ para o ano de
2013), e os preceitos contidos na Provimento CGJ n 80/2011 e Aviso n 634/2007, ambos da CGJ, temos
as seguintes hipteses:
Impe-se preliminarmente a meno do art. 23 da Lei Estadual n 3.350/1999, que determina, para a
admissibilidade do recurso inominado, o recolhimento e a juntada das custas atinentes ao recurso, bem
como as referentes a todos os atos praticados em primeiro grau de jurisdio, cujo pagamento foi
dispensado no ajuizamento da ao, at as quarenta e oito horas seguintes interposio da pea recursal,
sob pena de desero e independentemente de intimao do recorrente (conforme o art. 42, par. 1, da Lei
Federal n 9.099/1995). Isto significa dizer, observando-se os campos da GRERJ, que:
Campo 36: Esse campo tem sido objeto de grandes controvrsias, devido freqente formulao de
pedidos cumulados nos Juizados Especiais Cveis, destacando-se que cada pedido com natureza distinta
custar, invariavelmente, R$ 103,48. Quanto aos recolhimentos, devem ser efetivados em consonncia com
as decises dos autos de ns 31.920/2003 (D.O. de 26/08/2003, fls. 38), 9.977/2004 (D.O. em 21/06/2004,
fls. 69), 163.170/2004, 114.893/2004, 182.686/2004 (D.O. de 16/05/2005, fls. 37) e 162.513/2005 (D.O. de
12/01/2006, fls. 61), que estabelecem o seguinte:
I) Nas cumulaes simples e sucessiva: incidem custas de Escrivo (R$ 103,48) para cada pedido
formulado que enseja providncia jurisdicional diversa (condenatrio de obrigao de fazer e no fazer;
condenatrio de obrigao de entregar ou restituir quantia certa ou incerta; constitutivo negativo ou positivo;
declaratrio), acrescidas do valor da distribuio de R$ 4,81 e do recurso que custar, invariavelmente, R$
52,94. Na hiptese de eventual existncia de litisconsrcio facultativo, dever ser, ainda, recolhido o valor
de R$ 52,94, por litisconsorte excedente, conforme o disposto no art. 1, II, do Provimento CGJ n 80/2011 (
DJERJ de 03/01/2012).
A ttulo de exemplo, se o processo contiver dois pedidos distintos, como a cumulao de pedidos de danos
morais e obrigao de fazer; o valor do campo 36 ser de R$ 264,71; se o processo possuir trs pedidos,
como a cumulao de pedidos de resciso contratual, obrigao de no fazer e danos materiais, o valor do
campo 36 ser de R$ 368,19. Logo, de acordo com o Aviso n 397/2004 (www.tjrj.jus.br / Consultas /
Legislao/ Atos oficiais do PJERJ / Aviso CGJ n 397/2004); os pedidos que apresentarem mesma
natureza jurdica, ensejando idntica providncia jurisdicional, atrairo a incidncia de uma nica custa de
Escrivo (valor nico de R$ 103,48), mais o valor da distribuio (R$ 4,81) e do recurso (R$ 52,94),
totalizando R$ 161,23, o que deve ser tambm observado nas hipteses de cumulaes alternativa e
eventual (subsidiria).
II) De acordo, ainda, com o aludido aviso, bem como art. 1, pargrafo 2, do Provimento CGJ 80/2011 (
DJERJ de 03/01/2012) no so pedidos autnomos, i.e., conseqentemente no ocasionam a incidncia de
custas os pedidos flagrantemente acessrios do pedido principal, tais como a correo monetria, juros ou
multas, bem como os pedidos que correspondam a meros requerimentos processuais, a exemplo do pedido
de concesso de tutela antecipada, de citao inicial, de inverso do nus da prova, ou de condenao em
custas e honorrios advocatcios. Entretanto, na hiptese da tutela antecipada deixar de constar do rol de
pedidos do autor na inicial, essa poder ser considerada como um pedido autnomo. O que resultar na
necessidade do recolhimento das custas judiciais de escrivo (no valor de R$ 103,48), bem como a taxa
judiciria correspondente. Constatando-se a atuao do Contador Judicial, via de regra deve ser efetuado o
seguinte preenchimento:
3
a) via postal:
Campo 12: citao, intimao, notificao e ofcio (conforme o caso)
Campo 26: 1110-6
b) por Oficial de Justia:
Campo 12: Preencher com citao, intimao, notificao e ofcio (conforme o caso)
Campo 26: 1107-2
Campo 13: Preencher com Porte de remessa e retorno
Campo 27: 1104-9
Campo 41: Subtotal
Campo 42: Percentual em favor da CAARJ ( 10%)
Campo 17: Preencher com Distribuidor
Campo 30: Cdigo ou conta corrente vinculada aos emolumentos de registro e baixa do
feito, este campo deve ser preenchido com o cdigo ou a conta do distribuidor da Comarca na qual o
feito processado, observando as contas abaixo:
Comarca da Capital: 1669-00120995-2 (feitos cveis e criminais)
Comarca da Niteri: 3071-0024739-1 (feitos cveis e criminais)
Comarca de Campos: 0065-0210279-0
Demais Comarcas (Interior e Grande Rio): 2102-2
Campo 43: Com a total informatizao das serventias deste Tribunal, deve-se preencher
neste campo o valor de R$ 24,03;
Campo 18: Preencher com FETJ
Campo 31: 6246-0088009-4
Campo 44: R$ 4,8 (20% do valor presente no campo 43);
Campo 19: Preencher com TAXA JUDICIRIA
Campo 32: 2101-4
Campo 39: R$ 12,03 (Tabela 01, item 15, da Portaria n 68/2012) por grupo de 200 fls. ou frao que
exceder, inclusive apensos. Logo, na hiptese de 201 folhas, deve-se recolher o valor de R$ 24,06 (2 x R$
12,03). Ademais, segundo o Ato Executivo Conjunto n 04/2000 (D.O. de 20/03/2000, fls. 01), devem ser
recolhidas custas referentes ao porte de remessa e retorno na interposio de recursos em processos com
trmite em Juizados Especiais localizados em Comarcas do Interior, nos Foros Regionais e demais que no
estejam instalados no mesmo prdio do juzo recursal.
Campo 36: R$ 9,35' cada documento postal, independentemente da juntada de Aviso de Recebimento
(valores recolhidos neste campo por determinao do Anexo I do Provimento n. 12/2000, CGJ). Deve-se
ressaltar que, no caso de citao e intimao postais, contidas no mesmo documento, a custa nica (Proc.
n 121.724/2002), por se tratar de despesa com correio por carta registrada (carta nica). De acordo com o
referido Provimento.
Campo 36: R$ 16,84 (cada ato), devendo ser pagos R$ 12,03 pela prtica do mesmo ato sobre pessoa que
exceder, no mesmo endereo, ou R$ 16,84 por pessoa que exceder em endereo diferente, devendo-se
observar, na hiptese de prtica de outras diligncias praticadas pelo Oficial de Justia, os valores
constantes da Tabela 07 da aludida Portaria n 68/2012, que incidem sobre cada ato praticado, conforme
decises exaradas nos processos adm. n 162.282/2002 (D.O. de 26/03/2003, fls. 67) e n 8.803/2001, D.O.
de 17/04/2001, fls. 37).
Campo 11: Preencher com Atos dos Auxiliares do juzo
Campo 25: 1109-8
Campo 37: R$ 125,140, j que de acordo com o disposto no art. 14 da Lei Estadual n 3.350/1999, sempre
que os autos forem remetidos ao Contador para a elaborao dos clculos previstos na legislao
processual, este dever, obrigatoriamente, realizar a contagem de custas e a verificao da exatido de seu
recolhimento, ainda que no haja requerimento das partes ou determinao judicial nos autos. Logo, no
exemplo em questo as custas do Contador totalizam R$ 125,140 uma vez que, tendo sido requerida ou
determinada a realizao de clculos previstos no item 5, da Tabela 04, da Portaria n 68/2012
(www.tjrj.jus.br / Corregedoria / Custas / Tabela de custas/ano 2013/judicial) por fora do supracitado art. 14
devero ser recolhidas custas correspondentes aos itens 4 (no valor de R$ 33,69) e 5 (no valor de R$ 91,45)
da aludida Tabela 04.
Quanto a citao, intimao, notificao e ofcio, devem ser observadas as seguintes regras:
4
Nas hipteses de cumulao de pedidos, deve-se observar ainda o seguinte:
Campo 20: Preencher com FUNPERJ (*)
Campo 33: 6898-0000208-9 (*)
Campo 46: 5% da soma do campo 41 + emolumentos de registro e baixa ( R$ 24,03)
Campo 21: Preencher com FUNDPERJ (**)
Campo 34: 6898-0000215-1
Campo 47: 5 % da soma do campo 41 + emolumentos de registro e baixa ( R$ 24,03)
(**) Ateno: Em cumprimento Lei Estadual n 4664/2005 e o Ato Normativo Conjunto n 05/2007
(www.tjrj.jus.br / Consultas / Legislao /Atos Oficiais Internos / Ato Normativo Conj. n 05/2007), publicado
no D.O. de 06/02/2007.
Campo 45: Taxa Judiciria, razo de 2% do valor dos pedidos formulados no processo (devendo-se
observar, nas hipteses de pedidos concernentes a obrigaes contratuais ou relativos prestaes
peridicas, o disposto respectivamente nos artigos 120 e 121 do Cdigo Tributrio Estadual (www.tjrj.jus.br /
Consultas/ Legislao/const.cd.leis / Cdigo Tributrio Estadual) ou, na hiptese do pedido no possuir
valor econmico direto, o seu valor mnimo (R$ 58,59, por cada pedido, conforme art. 134, I, do CTE.
1 Nas cumulaes simples e sucessiva: deve ser calculada sobre o valor global dos pedidos (Avisos ns
63/1997 e 64/2001, ambos expedidos pela Corregedoria-Geral da Justia), e conforme disposto no inciso V
das consideraes iniciais da supracitada Portaria n 68/2012. Se os pedidos contiverem valor econmico,
devero ser somados e, sobre o seu valor global, incidir o clculo da taxa (Aviso CGJ 381/2011, item 4).
Contudo, na hiptese de pedido de valor ilquido julgado procedente, o recorrente dever recolher a Taxa
Judiciria sobre o valor da condenao imposta, conforme previsto no art. 1, pargrafo 5, da Provimento
CGJ no. 80/2011 (DJERJ de 03/01/2012) sendo irrelevante, no caso, o valor que foi atribudo causa. Por
outro lado, se o pedido de valor ilquido foi julgado improcedente, deve ser observado tambm o disposto no
mesmo dispositivo, o qual atesta que o pedido ilquido julgado improcedente suscita, pela interposio do
recurso inominado, o recolhimento de Taxa Judiciria mnima (R$ 58,59, cada). Nas cumulaes alternativa
e eventual (subsidiria), a taxa incidir sobre o pedido de maior valor, conforme disposto no aludido inciso V das consideraes iniciais da Portaria n 68/2012.
A ttulo de exemplo, num recurso relativo sentena prolatada em uma ao com duas obrigaes, sendo
uma de no fazer e outra de fazer (ex abster-se de incluir nome no cadastro de inadimplncia e emitir
novas guias de pagamento) cumuladas com pedido de indenizao por danos morais e materiais, sendo o
dano moral no valor de R$ 3.000,00 e o dano material no valor de R$ 500,00, deve-se recolher no campo 36
o valor de R$ 264,71 (R$ 52,94 + R$ 4,81 + 2X R$ 103,48), pois foram requeridas duas espcies de
pedidos: um obrigacional (ainda que de no fazer e de fazer) e outro pecunirio (condenao entrega de
quantia certa, por danos morais e materiais). No tocante ao campo 45, o valor a ser recolhido ser o
correspondente a duas taxas mnimas pelos pedidos obrigacionais (R$ 117,18) mais 2% de R$ 3.500,00.
Deve-se ainda atentar que a formulao de pedido contraposto pelo ru, de acordo com o disposto no art.
1, VIII, do Provimento CGJ no. 80/2011 (DJERJ de 03/01/2012) suscita o recolhimento de taxa judiciria
nos moldes acima propostos.
(*) Ateno: Em cumprimento Lei Complementar Estadual n 111/2006 e ao Ato Normativo Conjunto n
09/2006 (D.O. de 21/12/2006, fls. 02/03), foi institudo o acrscimo de 5% das custas judiciais (campo 41) e
dos emolumentos (campo 43) em favor do FUNPERJ, que incidir somente sobre os feitos distribudos a
partir de 01/01/2007 (www.tjrj.jus.br / Consultas / Legislao/Atos Oficiais PJERJ/Ato Normativo Conj. n
09/2006 - FUNPERJ).
5
OBSERVAES:
GRERJ 1 : RECURSO (FEITO PRINCIPAL)
10 24 36
11 25 37
12 26 38
TIPO DE RECEITA COD. DE RECEITA/CONTA VALOR R$
ATOS DOS ESCRIVES
ATOS DA SECRETARIA DO TJ
JUIZADO ESPECIAL
1103-1 R$ 264,71
Intimao 1107-2 R$ 33,68
Citao 1110-6 R$ 9,35
2) No tocante pluralidade de recorrentes, deve-se observar o disposto no art 1, pargrafo 7. do
Provimento CGJ no. 80/2011 (DJERJ de 03/11/2012), no qual ficou consignado que deve ser feito o
recolhimento integral de custas processuais por cada uma das partes que deseje ofertar recurso inominado
ou apelao em sede de Juizado Especial. Assim, na presente hiptese, a GRERJ acima dever ser
recolhida individualmente por cada um dos recorrentes, sob pena de desero daquele que no fizer o
recolhimento devido ou pagar a menor.
3) Com relao ainda Taxa Judiciria, caso algum dos pedidos tenha sido fixado em salrios mnimos, o
clculo da taxa dever observar o valor do salrio em vigor na data em que efetuado o preparo, conforme
disposto no art. 1, pargrafo 6, do Provimento CGJ 80/2011 (DJERJ de 03/01/2012).
1) No sero recolhidas as custas referentes ao encaminhamento de ofcios via postal quando a parte
interessada tiver levado o ofcio em mo. De acordo, ainda, com a deciso dos autos de n 83.418/2005
(D.O. de 01/02/2006, fls. 86/87), no so devidas custas pelo encaminhamento de ofcios via postal quando
os mesmos forem remetidos ao Distribuidor (Ex comunicao de convolao de uma ao em outra;
incluso/excluso de parte; anotao de execuo; retificao de nome das partes; baixa de processos,
etc.), por falta de previso legal.
Para melhor visualizarmos o contedo das assertivas acima enunciadas, bem como a ocorrncia de outros
atos processuais que suscitam o recolhimento de custas judiciais e/ou taxa judiciria, como a expedio de
Carta Precatria, utilizaremos o seguinte exemplo, com a respectiva simulao de preenchimento da
GRERJ:
1) Interposio de recurso da sentena de processo de conhecimento (403 fls.) no qual se efetuou pedido
genrico de danos morais, de inverso do nus da prova e de quatro obrigaes de fazer (sem valor
econmico direto), com a expedio de uma Carta Precatria de intimao de duas testemunhas (juzo
deprecante: Nova Iguau; juzo deprecado: Capital), uma citao via postal e duas intimaes por Oficial de
Justia. Foi formulado pedido contraposto (requerendo o pagamento de R$ 2.000,00), tendo a sentena
condenado o ru ao pagamento de R$ 6.000,00.
Resposta: Considerando que a expedio da Carta Precatria suscita o recolhimento de custas, atravs de
GRERJ em separado (Aviso TJ n 28/2009), nos moldes e valores previstos para o Juzo Comum (em favor
do juzo deprecado, ou seja, deve-se escolher a Comarca do Juzo DEPRECADO quando do preenchimento
da GRERJ, clicando-se antes em "Grerj Inicial"), conforme art. 1., pargrafo 3., do Provimento CGJ n
80/2012 (DJERJ de 03/01/2012), temos os seguintes preenchimentos:
6
13 27 39
14 28 40
15 41
16 29 42
17 30 43
18 31 44
19 32 45
20 33 46
21 34 47
22 35 48
23 49
P. R. Retorno 1104-9 R$ 36,09
SUB-TOTAL R$ 343,83
Taxa Judiciria 2101-4 R$ 394,36
CAARJ / IAB (10%) 2001-6 R$ 34,38
Distribuio 2102-2 R$ 24,03
TOTAL R$ 838,19
FUNPERJ 6898-0000208-9 R$ 18,39
FUNDPERJ 6898-0000215-1 R$ 18,39
Deve-se constatar que, no campo 36 da GRERJ, o valor preenchido corresponde existncia de duas
espcies de pedidos (j que a inverso do nus da prova mero requerimento processual, no tendo
qualquer reflexo nas custas, bem como o pedido contraposto, por falta de previso legal), mais o preparo do
recurso.
FETJ 6246-0088009-4 R$ 4,80
No tocante Taxa Judiciria, o valor preenchido corresponde a quatro Taxas Judicirias mnimas (4 x R$
58,59), pelas obrigaes de fazer, acrescido do percentual de 2% sobre o valor do pedido contraposto e da
condenao por danos morais (R$ 8.000,00).
Quanto Carta Precatria, regularmente distribuda "in casu", cujas custas sugerimos que sejam recolhidas
em guia em separado (pois as contas dos distribuidores podem ser diversas, como ocorre no presente
exemplo), temos o seguinte recolhimento:
7
GRERJ 2 : RECURSO (CARTA PRECATRIA)
10 24 36
11 25 37
12 26 38
13 27 39
14 28 40
15 41
16 29 42
17 30 43
18 31 44
19 32 45
20 33 46
21 34 47
22 35 48
23 49
TIPO DE RECEITA COD. DE RECEITA/CONTA VALOR R$
ATOS DOS ESCRIVES
ATOS DA SECRETARIA DO TJ 1103-1 R$ 57,74
JUIZADO ESPECIAL
Intimao 1107-2 R$ 33,68
P. R. Retorno 1104-9 R$ 12,03
SUB-TOTAL R$ 103,45
CAARJ / IAB (10%) 2001-6 R$ 10,34
Distribuio 1669-0012095-2 R$ 24,03
FETJ 6246-0088009-4 R$ 4,80
FUNPERJ 6898-0000208-9 R$ 6,37
FUNDPERJ 6898-0000215-1 R$ 6,37
TOTAL R$ 155,37
8
Ressalte-se, por fim, que, se no tiver havido interposio de recurso inominado no processo de
conhecimento (ou se tiver havido recurso sob o plio da Gratuidade de Justia), o recorrente da deciso que
julgou os embargos dever efetuar o preparo de todo o processo de conhecimento, nos termos do art. 4,
pargrafo 3, do Provimento CGJ No. 80/2012 (observando-se as instrues constantes do item A)
INTERPOSIO DE RECURSO INOMINADO NO PROCESSO DE CONHECIMENTO deste estudo),
acrescido do preparo das diligncias iniciais da execuo e da ao de embargos (preparo do Escrivo,
diligncias e Taxa Judiciria, conforme vimos no item acima, lembrando-se que o preparo do recurso, no
valor de R$ 52,94, incidir apenas uma nica vez, haja vista que no houve recurso da sentena do
processo de conhecimento), sob pena de desero.
De acordo com a deciso dos autos de n 51.185/2002 (D.O. de 16/09/2002, fls. 72), impe-se
preliminarmente verificar se houve interposio de recurso inominado no processo de conhecimento e, em
caso positivo, se as custas processuais foram pagas adequadamente, havendo certido exarada pela
serventia, quanto a este fato.
Tendo ocorrido o preparo do processo de conhecimento (sendo irrelevante saber se quem recorreu foi o
autor ou o ru), o recorrente da deciso que julgou os embargos no recolher novamente as custas
pertinentes fase cognitiva, sob pena de bis in idem.
Dever recolher, no momento do preparo do recurso, as diligncias iniciais da execuo (ex remetidos por
correio ou malote, precatrias cumpridas, tudo de acordo com as indicaes constantes deste estudo em
itens anteriores), eventuais custas por clculos do contador (tambm j mencionadas neste estudo), porte
de remessa e retorno (se for o caso, conforme item anterior deste trabalho), preparo da ao de Embargos
Execuo (campo 36 da GRERJ, no valor de R$ 103,48 ou R$ 151,61, conforme item 10, alnea a ou b,
da Tabela 02, da Portaria n 68/2012 (www.tjrj.jus.br / corregedoria/custas/tabela de custas /ano
2013/judicial), preparo do recurso (campo 36 da GRERJ, no valor nico de R$ 52,94) e Taxa Judiciria da
ao de embargos (2% sobre o valor do pedido dos embargos, o qual corresponde ao "quantum" exeqendo
que se pretende desconstituir, nos termos do art. 4, pargrafo segundo, do Provimento CGJ No. 80/2012
(DJERJ de 03/01/2012). No h incidncia de custas de preparo do Escrivo relativo Execuo de
Sentena, tendo em vista o disposto no art. 17, inciso VIII, da Lei Estadual n 3.350/1999 (www.tjrj.jus.br / consultas / Legislao/const.cd.leis/ Lei n 3.350/99).
Tambm no incidem custas de distribuio, registro, baixa e percentual de 20% do FETJ quanto ao de
embargos, uma vez que os mesmos, de acordo com farta doutrina e jurisprudncia, so processados dentro
dos autos principais.
(*) Se houver, haja vista que a mesma poder ser levada e trazida em mo, sob a responsabilidade do
interessado, conforme deciso dos autos de n 67.991/2002, D.O. de 13/06/2002, fls. 52. Se a precatria
no for levada e trazida em mo, dever ser pago o porte de remessa e retorno, conforme deciso nos autos
de n 211.994/2002, desta Corregedoria, publicada no Dirio Oficial de 11/03/2004, fls. 54.
(**) Duas custas de Escrivo, no valor de R$ 26,47 por pessoa a ser citada ou intimada, mais R$ 4,81 pela
distribuio, de acordo com a deciso dos autos de n 90.254/2004, desta Corregedoria, tendo em vista o
disposto na Portaria n 68/2012, Tabela 02, I, item 12, II, a por cada ato.
B) INTERPOSIO DE RECURSO EM FACE DE SENTENA DE IMPROCEDNCIA DE
EMBARGOS DO DEVEDOR
9
I) Reconhecimento de litigncia de m-f;
III) Execuo de sentena que tenha sido objeto de recurso improvido do devedor. Como as custas
referentes ao processo de conhecimento j foram recolhidas pela ocasio do recurso inominado, entende-
se, com base no art. 4, pargrafo 5, do Provimento CGJ no. 80/2011 (DJERJ de 03/01/2012), e, em
consonncia com abalizada doutrina, que a execuo passa a ser onerosa, devendo as custas relativas s
diligncias pessoais, citaes e intimaes postais, atos do Contador Judicial, eventual diferena de Taxa
Judiciria quanto fase de conhecimento, e demais despesas, serem suportadas pelo executado, que
dever recolh-las ao final, antes da baixa do feito.
Como j vimos, no caso de pedido de reduo do valor da execuo, consiste no valor embargado, ou seja, desejando
os embargos a reduo do valor da execuo, de R$ 50.000,00 para R$ 10.000,00, a Taxa Judiciria deve-se cingir a 2%
de R$ 40.000,00, conforme deciso no aludido proc. adm. n 157.347/2003 (D.O. de 20/05/2004, fls. 49).
Nos moldes do inciso anterior, atente-se para o fato de que h incidncia de Taxa Judiciria sobre
honorrios advocatcios fixados em sede recursal, pelo improvimento do recurso inominado no processo de
conhecimento manejado pelo autor, diante da inexistncia de execuo, em cumprimento ao disposto no art.
119 do Decreto-Lei Estadual n 05/1975, conforme disposto no art. 1, pargrafo 9, do Provimento CGJ no.
80/2011 (DJERJ de 03/01/2012). Logo, a Taxa Judiciria relativa ao percentual de honorrios no pode ser
recolhida no momento da interposio do recurso, uma vez que as verbas cobradas naquele momento
referem-se, to-somente, aos pedidos contidos na inicial, no estando entre estes os honorrios
sucumbenciais (art. 55, primeira parte, da Lei 9.099/1995). Entretanto, o recorrente vencido na Turma
Recursal dever, posteriormente, complementar a taxa paga, recolhendo a mesma sobre o percentual de
honorrios fixado pela Turma, em cumprimento ao referido art. 119 do Decreto-Lei acima mencionado.
Por outro lado, se uma das partes j tiver sido condenada ao recolhimento das custas na execuo, pela
aplicao do art. 55, pargrafo nico, inciso III, da Lei 9.099/1995 (conforme discorremos no inciso III acima,
constante deste item, por se tratar de improcedncia, pela Turma, de recurso inominado no processo de
conhecimento), tal fato no obsta o recolhimento das custas dos atos ocorridos na execuo, pela outra
parte, recorrente da sentena de embargos execuo, no caracterizando bis in idem (uma vez que o
recorrente vencido na Turma Recursal no processo de conhecimento no o mesmo que agora recorre da
deciso dos embargos). Todavia, caso o recorrente seja o mesmo do processo de conhecimento, este s
recolher a final as custas por atos ocorridos aps o julgamento definitivo dos embargos (sob pena de bis in
idem), j que os atos anteriores tero suas custas recolhidas pelo mesmo recorrente, no momento da
interposio do recurso em face da sentena de embargos (art. 4, pargrafo 5, do Provimento CGJ no
80/2011 (DJERJ de 03/01/2012).
C) OUTRAS HIPTESES DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS NA EXECUO
Observando-se o preceituado no art. 55, pargrafo nico, da Lei Federal n 9.099/95, podemos citar ainda
trs hipteses:
II) Improcedncia dos embargos execuo, na qual, no tendo ocorrido interposio de recurso, deve-se,
nos moldes do art. 4, pargrafo 1, do Provimento n 12/2000, recolher-se tosomente custas por eventuais
diligncias e atos postais, preparo do Escrivo da ao de embargos e Taxa Judiciria, correspondente a
2% do valor do pedido feito nos embargos .
10
Deve-se ainda observar a posio das receitas na GRERJ, verificando-se a eventual ocorrncia de leso
patrimonial aos cofres da CAARJ/IAB (inviabilizando-se, desse modo, a compensao pretendida), o que
ocorreria, por exemplo, na hiptese de compensao de valores pagos a maior para a Taxa Judiciria e
para valores recolhidos a menor nos atos dos oficiais de justia) ou porte de remessa e retorno ou atos dos
escrives, todas receitas em favor do FETJ, pela impossibilidade de repasse do percentual de 10% s
entidades privadas, conforme brilhantemente asserta a MM. Juza da Primeira Turma Recursal, Dra.
Adalgisa Baldotto Emery, no processo n 2003.700.018462-6, julgamento em 22/09/2003.
No que concerne, ainda, ao assunto em tela, deve-se ressaltar que a compensao de valores de custas
(recolhidas a maior em alguns campos da GRERJ, para compensar o recolhimento em menor em outros) em
se tratando de recurso inominado, somente permitida pela jurisprudncia das Turmas Recursais, em
alguns casos, na hiptese de valores recolhidos pela interposio de um nico recurso, no sendo cabvel
quando se tratar de recursos diversos, no se podendo assim utilizar um valor recolhido para preparar um
recurso efetivamente interposto, para completar insuficincia de custas em recurso diverso (art. 2,
pargrafo 3. do Provimento CGJ N 80/2011, DJERJ de 03/01/2012).
Neste sentido, o recolhimento de custas em um recurso inominado no deve abarcar dbitos de custas,
suscitados pela outra parte, em recurso anteriormente interposto. Logo, os dbitos de custas devem ser
recolhidos pelo devedor, mesmo aps a decretao de desero, conforme Enunciado n 24 do Aviso n TJ
57/2010, do FETJ, em recurso anteriormente interposto, sob pena de expedio de certido de dbito,
prevista na Resoluo n 15/1999, do Conselho da Magistratura.
D) COMPENSAO DE VALORES RECOLHIDOS
Diante da impossibilidade de complementao das custas recolhidas aps o prazo legal, parece-nos
necessrio tecer algumas consideraes acerca da possibilidade de compensao de valores recolhidos de
maneira incorreta: segundo o disposto no art. 2, pargrafo 1, do Provimento CGJ N 80/2011 (DJERJ de
03/01/2012), no possvel a compensao, bem como o apostilamento de valores pelo DEGAR (FETJ) e
dos devidos ao FUNPERJ e FUNDPERJ, sendo possvel, no entanto, a relevao das incorrees formais
do recolhimento, mediante certido da serventia (que aponte o recolhimento correto de valores) e deciso
do Juiz do feito, sem qualquer leso aos destinatrios dos recolhimentos.
No obstante, segundo jurisprudncia das Turmas Recursais , esta relevao s se verifica possvel caso
seja comum o destinatrio das custas utilizadas na compensao, o que no se verifica, por exemplo, na
hiptese de erro de cdigo no campo 43 (Atos dos Distribuidores registro / baixa), no qual a utilizao de
conta de serventia privatizada ao invs do cdigo utilizado para as serventias oficializadas (2102-2), acarreta
a desero recursal, conforme deciso do MM. Juiz de Direito da Primeira Turma Recursal Cvel poca,
Dr. Flvio Citro Vieira de Mello, no processo 2003.700.025.283-8, julgamento em 24/09/2003.
11
GRERJ 3 : MANDADO DE SEGURANA
10 24 36
11 25 37
12 26 38
13 27 39
14 28 40
15 41
16 29 42
17 30 43
18 31 44
19 32 45
20 33 46
21 34 47
ATOS DOS ESCRIVES
ATOS DA SECRETARIA DO TJ 1103-1 R$ 103,48 (*)
JUIZADO ESPECIAL
Intimao 1107-2
A ttulo exemplificativo, podemos citar os seguintes julgados: Processos 2002.700.021344-2 (Juza Maria Ceclia Pinto
Gonalves); 2002.700.010910-9 (Juza Gilda Maria Carrapatoso Carvalho); 2003.700.000053-9 (Juza Myriam Medeiros
da Fonseca Costa); 2003.700.035301-1 (Juiz Brenno Cruz Mascarenhas Filho); 2003.700.006814-6 e 2003.700.006560-1
(Juiz Clber Ghefenstein); 2004.700.002080-2 e 2004.700.032941-2 (Juza Adalgisa Baldotto Emery);
Ao ser impetrado Mandado de Segurana para apreciao das Turmas Recursais, conforme o art. 12, do
Provimento CGJ n 80/2011 (DJERJ de 03/01/2012), as custas so as seguintes:
R$ 16,84 (**)
MANDADO DE SEGURANA NA TURMA RECURSAL
TIPO DE RECEITA COD. DE RECEITA/CONTA VALOR R$
Ofcio via postal 1110-6 R$ 18,70
SUB-TOTAL R$ 139,02
CAARJ / IAB (10%) 2001-6 R$ 13,90
Taxa Judiciria 2101-4 (***)
FUNPERJ 6898-0000208-9 R$ 6,95
FUNDPERJ 6898-0000215-1 R$ 6,95
12
22 35 48
23 49
(***) Preencher, de acordo com seguinte critrio:
3 JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS
A) INTERPOSIO DE APELAO
Em cumprimento ao art. 5, do Provimento n 12/2000 e art. 3, do Provimento CGJ n 80/2011 (DJERJ de
03/01/2012), em havendo condenao do autor nas custas pelo Juiz, por motivo de ausncia injustificada do
primeiro em audincia, devero ser recolhidas todas as custas incidentes no processo (inclusive preparo do
Escrivo e Taxa Judiciria), exceto aquelas atinentes ao recurso (eventual porte de remessa e retorno e
preparo do recurso, no valor de R$ 52,94).
(*) Por impetrante que exceder, mais R$ 24,06. De acordo com o Anexo II do Provimento n 12/2000, no h
distribuio, registro e baixa.
(**) Se houver. Valor da notificao de uma pessoa por Oficial de Justia. Devero ser pagos, ainda, R$
12,03 por pessoa que exceder no mesmo endereo ou R$ 16,84 por pessoa que exceder em endereo
diferente.
TOTAL R$ 166,82 + Taxa Judiciria
Contudo, nos casos de concesso de liminar com atuao imediata do Oficial de Justia, e, de acordo com
a deciso dos autos de n 47.768/2003 (D.O. de 20/06/2003, fls. 54), poder ser dispensado o envio de
ofcio por correio ou malote, desconsiderando-se o que informado nos campos 12, 26 e 38, passando a
considerar o valor devido que aparece no campo 37, de acordo com a observao do pargrafo anterior.
- sem valor econmico: R$ 58,59, por impetrante, nos termos do artigo 126, pargrafo nico, do Decreto-Lei
Estadual n 05/1975
- com valor econmico: 2% do valor do pedido, por impetrante, nos termos do artigo 126, I ao IV, do Decreto-
Lei Estadual n 05/1975, sendo a Taxa mnima no valor de R$ 58,59 e a mxima, R$ 26632,33.
E) AUSNCIA INJUSTIFICADA DO AUTOR EM AUDINCIA
De acordo com o art. 7 do Provimento CGJ 80/2011, o recolhimento de custas nos Juizados Especiais
Criminais varia, quanto ao seu momento, de acordo com a espcie de ao penal: (I) Nas aes penais
pblicas, as custas e a Taxa Judiciria (relativas fase cognitiva e ao eventual recurso interposto) sero
recolhidas a final, caso o ru seja condenado, com trnsito em julgado (em primeiro ou segundo grau de
jurisdio); (II) Nas aes penais privadas, o pagamento das custas processuais dever ser feito no
momento de eventual interposio de recurso de apelao. De acordo, ainda, com o 1 do artigo 7 do
Provimento CGJ n 80/2011, haver recolhimento de custas processuais pelo ru, condenado em primeiro
ou segundo grau de jurisdio.
Para melhor visualizarmos o contedo das assertivas acima enunciadas, apresentaremos mais um exemplo,
com a respectiva simulao de preenchimento da GRERJ:
(**) Se houver. Considera-se o ofcio que solicita informaes (e que comunica o resultado ) autoridade
coatora e o da sua resposta, conforme dispe o art. 1, do Aviso Conjunto TJ/CGJ n 26/2006. Valor por
ofcio R$ 9,35', ficando o campo 37 em branco.
13
GRERJ 4 : QUEIXA-CRIME (APELAO)
10 24 36
11 25 37
12 26 38
13 27 39
14 28 40
15 41
16 29 42
17 30 43
18 31 44
19 32 45
20 33 46
TIPO DE RECEITA COD. DE RECEITA/CONTA VALOR R$
O recolhimento exposto abaixo considerou que o feito, com 70 folhas, tramitou no Juizado Especial Criminal
do Frum Regional do Mier, e que foram realizadas trs citaes por Oficial de Justia e duas intimaes
via postal. Deve-se atentar que o valor atinente s custas do Escrivo (no caso de interposio de recurso,
conforme inciso VIII, 4, das consideraes da Portaria n 68/2012) ser, invariavelmente, R$ 161,23 (R$
103,48 + R$ 4,81, pela fase cognitiva, mais R$ 52,94, pelo recurso), bem como o recorrente deve recolher a
Taxa Judiciria mnima (R$ 58,59) por autor do processo, conforme o preceituado no art. 134, IV e pargrafo
nico, do Decreto-Lei Estadual n 05/1975:
ATOS DOS ESCRIVES
ATOS DA SECRETARIA DO TJ 1103-1 R$ 161,23
JUIZADO ESPECIAL
Citao 1107-2 R$ 50,52
Intimao via postal 1110-6 R$ 18,70
P. R. Retorno 1104-9 R$ 12,03
SUB-TOTAL R$ 242,48
CAARJ / IAB (10%) 2001-6 R$ 24,24
Distribuio Capital: 1669-0012095-2 R$ 24,03
FETJ 6246-0088009-4 R$ 4,80
Taxa Judiciria 2101-4 R$ 58,59
FUNPERJ 6898-0000208-9 R$ 13,33
14
21 34 47
22 35 48
23 49
B) COMPOSIO DE DANOS CVEIS E TRANSAO PENAL
GRERJ 5 : TRANSAO PENAL
10 24 36
11 25 37
12 26 38
13 27 39
14 28 40
FUNDPERJ 6898-0000215-1 R$ 13,33
TOTAL R$ 380,79
TIPO DE RECEITA COD. DE RECEITA/CONTA VALOR R$
Observando-se o teor dos arts. 87 da Lei 9.099/1995, 23 da Lei Estadual n 2.556/1996, alm do disposto no
art. 4, pargrafo 1, do Provimento n 12/2000, e no Aviso n 162/2003 (www.tjrj.jus.br
/Corregedoria/legislao/atos oficiais internos / Aviso n 162/2003), conclui-se pela absoluta exigibilidade de
recolhimento de todas as custas pela metade, nas hipteses de efetuao de transao penal e
homologao de acordo civil. Nesse sentido, deve ser observada a seguinte deciso:
Proc. Adm. n 33.975/2005 (D.O. de 01/08/2005, fls.44) Recolhimento de custas em transao penal com
dois autores do fato, sendo um deles beneficirio da gratuidade de justia: o valor correspondente a 50%
das custas deve ser cobrado proporcionalmente a cada um dos autores, sendo que na hiptese em tela, se
resume ao recolhimento de 25% por um dos autores, ao passo que os 25% restantes tero sua cobrana
suspensa, por fora do art. 12 da Lei Federal n 1.060/1950. Ressalte-se que, luz do art. 8, pargrafo 2,
e do Art. 1, ambos do Provimento CGJ 80/2011, nota-se que as custas relativas aos Atos do Escrivo
devem ser recolhidas em consonncia com as hipteses elencadas na Tabela 02, VIII, da Portaria n
68/2012, conforme a seguinte simulao, em uma ao penal pblica com apreciao de uma
CONTRAVENO, na qual tenha sido realizada uma nica diligncia de citao, por Oficial de Justia,
temos o seguinte recolhimento para aquele que no beneficirio da Gratuidade de Justia:
ATOS DOS ESCRIVES
ATOS DA SECRETARIA DO TJ 1103-1 R$ 14,43
JUIZADO ESPECIAL
Citao 1107-2 R$ 4,21
15
15 41
16 29 42
17 30 43
18 31 44
OBS:
19 32 45
OBS: sem cobrana na Composio.
20 33 46
21 34 47
22 35 48
23 49
4 - EMENTRIO DAS PRINCIPAIS QUESTES ACERCA DO RECOLHIMENTO
DE CUSTAS PROCESSUAIS EM JUIZADOS ESPECIAIS
FUNPERJ 6898-0000208-9 R$ 1,23
SUB-TOTAL R$ 18,64
R$ 35,41
FUNDPERJ 6898-0000215-1 R$ 1,23
Niteri: 3071-0024739-1
CAARJ / IAB (10%) 2001-6 R$ 1,86
2101-4 R$ 5,24
6246-0088009-4
Distribuio R$ 6,0
Campos: 0065-0210279-0
R$ 1,20
1) Embargos de Terceiro recolhimento de custas processuais somente na hiptese de interposio de
recurso em face de sentena dos embargos (ainda assim, o recorrente, por no ser parte litigante original
dos autos, s efetuar o preparo da ao de embargos de terceiro, mais o valordo recurso, diligncias e
Taxa Judiciria). No h custas pela oposio dos embargos, bem como no caso de improcedncia dos
mesmos, por falta de previso legal. Provimento CGJ N 80/2011, DJERJ" de 03/01/2012 (art. 4, pargrafo
4).
2) Taxa Judiciria aplicao de multa diria nos Juizados Especiais. As astreintes s sero computadas,
para efeito de cobrana da Taxa Judiciria, na hiptese de recurso contra a sentena dos embargos do
executado. Provimento CGJ N 80/2011, DJERJ de 03/01/2012 (art. 1, pargrafo 4).
3) Carta Precatria entre Juzos deste Estado, so recolhidas as custas integrais da carta, em Grerj
separada (Aviso TJ n 28/2009) no momento do recurso. Se o Juzo Deprecado se situar em outro Estado, a
ausncia do recolhimento das custas em tela no deve impedir o conhecimento do recurso, devendo ser
providenciado o pagamento das mesmas antes de se proceder baixa na distribuio, conforme orientao
do referido Juzo Deprecado acerca do recolhimento a ser efetuado (Proc. Adm. n 169.210/2002),
ressaltando-se que, no momento da interposio do R.I., sero recolhidas em Grerj to somente as custas
relativas ao Porte de Remessa e Retorno.
na Composio, h iseno (Art.
7, 3, Provim. CGJ 80-11)
Demais Comarcas: 2102-2
Taxa Judiciria
Capital: 1669-0012095-2
TOTAL
FETJ
16
14) Homologao de acordos cveis e transaes penais realizadas nas Varas Criminais: devido o
recolhimento de custas na forma do Provimento CGJ n 80/2011, DJERJ de 03/01/2012 (art. 7, pargrafos
2, 3 e 4), e do art. 87 da Lei 9.099/1995.
10) Carta Precatria diligncia no realizada por falta de tempo hbil. Imprescindibilidade do recolhimento
de todas as custas, no momento da interposio do recurso inominado, com exceo das custas referentes
aos atos do Oficial de Justia, no praticados. Proc. Adm. n 29.651/2004 (D.O. de 17/08/2004, fls. 50).
11) Embargos Execuo - julgados improcedentes sem condenao do sucumbente nas custas
processuais referentes ao impetrada (Provimento CGJ n 80/2011, DJERJ de 03/01/2012, art. 4,
pargrafo 2). A serventia no pode proceder de ofcio, por se tratar de matria jurisdicional, devendo
formular dvida nos autos ao magistrado da causa. Proc. Adm. n 37.556/2004 (D.O. de 19/08/2004, fls. 90).
12) Cumulao dos pedidos de despejo por uso prprio e cobrana de aluguis. Cobrana de Taxa
Judiciria para cada pedido: incidncia dos arts. 125 e 121 do CTE, respectivamente. No h qualquer bice
a que o valor sobre o qual incidir a Taxa Judiciria ultrapasse o limite de quarenta salrios mnimos (limite
de alada do JEC), uma vez que, de acordo com o CTE, a Taxa Judiciria mxima (inclusive para o JEC)
alcana, atualmente, o valor de R$ 26632,33 (Proc. Adm. n 9.976/2004 - D.O de 01/10/2004, fls. 72).
13) Taxa Judiciria Em sede de Juizados Especiais, em razo do princpio da celeridade, o clculo da
Taxa Judiciria, quando da interposio do recurso inominado, incidir to-somente sobre o valor lquido
(principal) do pedido formulado, devendo as eventuais diferenas a ttulo de juros e correo monetria ser
cobradas da parte sucumbente, na hiptese de eventual inominado em sede de execuo ou como condio
de baixa do feito judicial. Provimento CGJ n 80/2011, DJERJ de 03/01/2012 (art. 1, pargrafo 4).
4) Conferncia de cpias e expedio de Certido Cartorria a pedido de interessados hipteses de
cobrana: quando o interessado no parte litigante no processo; quando o pedido (de conferncia ou de
certido), mesmo partindo de uma das partes, tenha sido formulado antes ou durante a fase recursal;
quando j tenha se operado o trnsito em julgado da sentena, para qualquer parte - Provimento CGJ N
80/2011, art. 6 e seu pargrafo nico, DJERJ 03/01/2012.
5) Devoluo de preparo recursal - Impossibilidade de devoluo das custas de preparo recursal, cuja
insuficincia ocasionou a desero do recurso, tendo em vista o disposto no art. 54, pargrafo nico, da Lei
9.099/1995. Inaplicabilidade do art. 511 do CPC. Incidncia do Enunciado n 24, do Aviso TJ n 757/2010
(Provimento CGJ N 80/2011, Art. 2, pargrafo segundo, DJERJ de 03/01/2011).
6) Expedio de mandado de citao/intimao pela via postal- no havendo nos autos prova do retorno do
Aviso de Recebimento. Incidncia das custas previstas na Tabela 02, X, item 6, da Portaria de Custas
Judiciais, mediante certido nos autos, exarada pela serventia judicial, de que o referido mandado foi
expedido. ( Proc. Adm. n 159.905/2004 (D.O. de 10/01/2005, fls. 39).
7)Ausncia injustificada do autor audincia nos Juizados Especiais Cveis, com a conseqente
condenao no recolhimento de custas processuais (Provimento CGJ n 80/2011, DJERJ de 03/01/2012,
art. 3), o autor, ao repropor a ao, dever comprovar o recolhimento integral das custas processuais do
processo anterior. Provimento CGJ n 80/2011, DJERJ de 03/01/2012 (art. 3, pargrafo nico).
8) Suspenso condicional do processo JECRIM. No h incidncia de custas, por falta de previso legal.
Provimento CGJ n 80/2011, DJERJ de 03/01/2012 (art. 7, pargrafo 5).
9) Desarquivamento de processos. Caso sejam requeridos pelas partes, seja no caso de arquivamento
provisrio ou definitivo, as custas sero computadas, para eventualmente integrar o valor do preparo
recursal, ou nas hipteses do art. 55, pargrafo nico, da Lei 9.099/1995, ou pagas antecipadamente, caso
o processo j tenha transitado em julgado. Provimento CGJ n 80/2011, DJERJ de 03/01/2011 art. 6.
17
15) Sentena Substitutiva. No caso de interposio de recurso em face de sentena substitutiva de outra
previamente anulada, as custas somente se resumem ao pagamento daquelas referentes ao porte de
remessa e retorno (R$ 12,03, por grupo de 200 fls.), ao preparo do recurso (R$ 52,94) e por eventuais
diligncias ocorridas entre a baixa do feito para o Juizado e a prolao de nova sentena, na hiptese de
figurar o mesmo recorrente nos dois recursos em referncia. O recorrente da nova sentena, diverso do
primeiro recurso interposto, ter que recolher integralmente o preparo do recurso. Provimento CGJ n
80/2011, DJERJ de 03/01/2012 (art. 1, pargrafo 8).
16) Atos retificatrios vedada a cobrana de custas e emolumentos por atos retificatrios, por
comprovado erro da serventia, devendo ser observado o teor do art. 29 do CPC (Proc. Adm. n 54.325/2005
(D.O. de 14//07/2005, fls. 71).
24) Conforme o Aviso CGJ n 648/2012 (que corrobora o disposto no Aviso CGJ 1.030/2011), as despesas
com o processamento eletrnico (concernentes s Resolues TJ/OE 16/2009 e 14/2010 e ao Ato
Normativo TJ 25/2010) devem ser recolhidas nos seguintes momentos processuais: 1) em sede de todos os
22) Confome o item 02 do Aviso CGJ n 381/2011, na avaliao de bens realizada pelos Oficiais de Justia
em execues processadas nos Juizados Especiais Cveis Estaduais, incidem as custas previstas na
Tabela 05 da Portaria de Custas Judiciais, a serem recolhidas nas hipteses delineadas pelos artigos 54 e
55 da Lei Federal n 9.099/95 e discriminadas pelo Provimento CGJ n 80/2011.
23) Conforme o item 04, do Aviso CGJ n 381/2011, a formulao de pedidos com valor econmico suscita a
incidncia de taxa judiciria sobre o valor global dos pedidos. Sendo um pedido lquido e o outro ilquido,
cobrar-se- 2% (dois por cento) do valor pretendido na inicial quanto ao pedido lquido, acrescido de uma
taxa judiciria mnima, na forma do item 03 do referido aviso.
17) Proc. Adm. n 162.282/2002 (D.O. de 26/03/2003, fls. 67) Penhora de bens e intimao do devedor
para cincia do gravame. Duas diligncias. Atos distintos, custas distintas, em separado. Idem para o
arresto e devida intimao (Proc. n 8.803/2001, D.O. de 17/04/2001, fls. 37), bem como para a citao e
intimao para cumprimento de tutela antecipada ou comparecimento audincia, ainda que se trate de
uma nica pessoa a ser citada e intimada em um nico endereo (Procs. ns 164.635/2001, D.O. de
02/04/2002, fls. 27; 46.541/2003, D.O. de 07/05/2003, fls. 61, e 158.565/2005, D.O. de 23/08/2005, fls.47).
21) Conforme Aviso CGJ n 1.030/2011 (vide item 24 abaixo) - Nos Juizados Especiais as despesas
relativas ao processo eletrnico devem ser recolhidas, por ocasio da interposio de recursos; quando do
no comparecimento do autor em audincia; e, nas demais situaes elencadas no Provimento CGJ n
80/2011. Nos Juzos Criminais, as custas relativas ao processamento eletrnico sero recolhidas de forma
prvia, nas Aes Penais Privadas. E, ao final, nas Aes Penais Pblicas, pelo Ru, se condenado.
18) Citao de dois rus na pessoa de um mesmo procurador com poderes para representar ambos -
Exigibilidade de recolhimento de custas, para cada citao, recolhendo-se o valor normal de uma citao
(Tabela 07, item 1, primeira hiptese, da referida Portaria de Custas Judiciais), acrescido do valor
diferenciado para o segundo ru, tendo em vista que as diligncias ocorreram num nico endereo (Tabela
07, item 1, segunda hiptese, da Portaria em tela). Proc. Adm. n 216.177/2003 (D.O. de 21/07/2004, fls.
37).
19) Leilo negativo efetuado por OJA em Juizado Especial Cvel ou Juzo comum: incidncia de custas
previstas no item 6 da Tabela 07, da aludida Portaria, a serem arcadas pelo executado. Nos Juizados
Especiais, deve-se observar as hipteses contidas no art. 55, pargrafo nico, da Lei Federal n 9.099/1995.
Proc. Adm. n 38.422/2004 (D.O. de 08/11/2004, fls. 62).
20) Publicao de editais nos Juizados Especiais Cveis inexistncia do dever de recolhimento prvio de
valores referentes publicao de editais de leilo nos JECS , que somente sero recolhidos nas hipteses
de: a) reconhecimento de litigncia de m-f; b) execuo de sentena que tenha sido objeto de recurso
improvido do devedor, nas quais a execuo ser onerosa, suscitando o recolhimento de custas e de todas
as despesas judiciais, incluindo-se os valores atinentes ao edital de leilo, pelo executado, que dever
efetuar o pagamento ao final, antes da baixa (deciso no processo adm. n 2008-250.747).
18
25) O Aviso CGJ n 648/2012 informa tambm, em seu item 3, que, para o recolhimento de custas relativas
aos Atos dos Escrives dos Juizados Especiais de Fazenda Pblica, dever ser utilizado o Cdigo de n
1103-1.
Normativo TJ 25/2010) devem ser recolhidas nos seguintes momentos processuais: 1) em sede de todos os
Juizados Especiais (com exceo do art. 11, I, do Provimento CGJ n 80/2011), no momento do
recolhimento de custas referentes: 1.1) interposio do recurso, 1.2) ao no comparecimento do autor em
audincia e nas demais hipteses elencadas no Provimento CGJ n 80/2011; 2) Nos Juzos Criminais: 2.1)
de forma prvia, nas aes penais privadas, 2.2) ao final, pelo ru, se condenado, nas aes penais
pblicas. Tal aviso tambm ressalta que a cobrana em momento distinto do discriminado anteriormente,
acarretar responsabilizao funcional do servidor. Acresce que as Serventias devem fixar o referido aviso
em quadro direcionado ao pblico, bem como que a receita dos Atos dos Escrives dos Juizados Especiais
de Fazenda Pblica ter o cdigo de n 1103-1.
27) Ainda de acordo com o Provimento CGJ n 80/2011, o Pargrafo 1, do art. 9, estabelece que os
Municpios, quando recorrentes, so isentos de custas e de emolumentos de registro e de baixa, sendo que
a iseno da taxa judiciria depender de demonstrao da existncia da reciprocidade tributria prevista no
art. 115 do CTE e regulada pelo art. 166 da Consolidao Normativa da CGJ.
28) O Pargrafo 2, do referido artigo (9), enuncia que o provimento do recurso interposto pela parte
beneficiria da gratuidade de justia suscita a incidncia, para o ente pblico vencido, do recolhimento dos
valores devidos na forma do dispositivo concernente ao referido pargrafo.
29) No mbito dos Juizados Especiais de Fazenda Pblica, de quaisquer providncias cautelares o
indeferimento ensejar recurso (Lei Federal n 12.153/2009, artigo 4) cujo recolhimento ser de 22 UFIRs
(R$ 52,94 no ano de 2013) e dos acrscimos legais incidentes (FUNDPERJ e FUNPERJ), conforme prev o
Art. 10 do referido Provimento.
30) No mbito dos Juizados Especiais da Violncia Domstica e Familiar conta a Mulher, as medidas
cautelares e eventuais aes de natureza cvel em trmite nesta sede suscitam o recolhimento das custas e
taxa judiciria, observando-se os valores da Portaria de Custas Judiciais, alm do Decreto-lei Estadual n
05/1975, conforme dispe o art. 11 do Provimento CGJ n 80/2011. Caso o autor seja beneficirio da
gratuidade de justia, o nus do recolhimentodas custas e taxa judiciria recair sobre o ru vencido, em
consonncia com o art. 11 da Lei Federal n 1.060/50 e Enunciado n 18 do Aviso TJ n 72/2006 (hoje Aviso
TJ n 57/2010).
33) Deve-se utilizar o Cdigo 1103-1 quando do recolhimento dos Atos dos Escrives (Atos dos Juizados)
no mbito dos Juizados Especiais e Violncia Domstica contra a Mulher. Ressalte-se que, em tais
Juizados, a cobrana de custas pela expedio de certides e pelo ato desarquivamento de processos
dever observar as disposies contidas no art. 11 do supracitado provimento, tudo em conformidade com
o disposto nos seus incisos IV e V, respectivamente.
26) Conforme art. 8, do Provimento CGJ n 80/2011, na interposio de recurso por uma das partes em
face de sentena em Juizados Especiais de Fazenda Pblica, deve-se observar as regras previstas nos
artigos 1 a 6 do referido provimento. De acordo com o seu art. 9, se o recurso for interposto pelo ru (ente
da Administrao Pblica Direta Estadual ou Municipal) em face de sentena ou de deferimento de
providncias cautelares ou antecipatrias, no haver recolhimento de custas ou de fundos legais. J, no
caso de recurso pela Autarquia ou Fundao Municipal, dever haver o recolhimento dos emolumentos de
registro e baixa e da taxa devida nos autos, na forma do art. 1 desse Provimento.
31) Ainda no mbito dos Juizados Especiais da Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher (Art. 11, II):
nos feitos relativos a aes penais pblicas e aes penais subsidirias da pblica, as custas e taxa sero
pagas pelo ru, ao final, se condenado. Em se tratando de aes penais privadas, as custas e taxa sero
pagas pelo ru, ao final, se condenado. Em se tratando de aes penais privadas, as custas e taxa judiciria
sero recolhidas de acordo com o inciso anterior (inciso I) do referido artigo.
32) Conforme inciso III, do supracitado artigo, na hiptese de composio de danos cveis e de transao
penal, as custas e taxa judiciria devem ser recolhidas pela metade, pelo autor do fato, na forma dos
pargrafos 2, 3 e 4 do art. 8 do Provimento CGJ n 80/2011.
19