Universidad de Oriente

Ncleo de Anzotegui
Escuela de Ingeniera y Ciencias Aplicadas
Departamento de Mecnica
Asignatura: Mecnica de los Fluidos Computacional
Cdigo: 0615802





(Experimento #2)
Ducto con Expansin brusca en Estado Estacionario



Revisado por: Realizado por:

Prof: Rengel, Jose E Traquini Guillemo C.I. 21.612.411


Barcelona, Mayo de 2014








I. INTRODUCCIN

Con la ayuda de los diferentes mtodos numricos desarrollados para resolver problemas de
ingeniera se ha logrado dar soluciones muy aproximadas a la realidad, de problemticas
que anteriormente se desconocan respuestas concretas, Posterior a la resolucin reiterativa
de ciertos problemas se opt por clasificar a ciertos tipo de casos como problemas
benchmark por lo comn que fue el mismo y lo repetitivo que lo plantearan como
referencia de estudio, para cierto fenmeno.
Cabe destacar que a medida que se ahondo en el mundo de los mtodos numricos
aplicados a problemas de ingeniera, se idearon diferentes mtodos para la resolucin de los
mismo, en funcin de las condiciones del cuerpo o fenmeno en estudio que con el paso del
tiempo del tiempo fueron perfeccionndose y arrojando valores ms cercanos a la realidad
del proceso, dichos mtodos en el campo de la mecnica de los fluidos computacional
recibieron el nombre de mtodos convectivos de resolucin de problemas, debido a la
importancia o peso que generaban dichos trminos en la ecuacin de Navier-Stoke que
rige todos los fenmenos relacionados con el mbito de la dinmica de fluidos .
Para el estudio que se desea mostrar en este informe, se tratara de dar un enfoque concreto
con respecto al uso de dichos mtodos, para la resolucin de un problema del tipo
benchmark, con ayuda del software fluent; en el cual se irn alternando las diferentes
metodologas matemticas establecidas como convectivas hasta hallar la convergencia en
la solucin del problema para su posterior comparacin con la bibliografa. Para as poder
discutir sobre los resultados encontrados con respecto a los determinados por cientficos
que realizaron el estudio anteriormente y poder concluir sobre cul es la metodologa
adecuada para abordar este problema benchmark y cualquier otro caso que guarde similitud
con ese fenmeno fsico.













II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Hoy en da, nos encontramos con infinidades de sistemas de tuberas que sufren de una
expansin brusca en si geometra o expansin por efectos de una salida del fluido al medio
ambiente, es bien sabido que dicha expansin da lugar a una serie de remolinos de los
cuales tenemos una nocin de donde estn, pero, no conocemos su ubicacin exacta ni la
longitud que poseen, adems es bien sabido que para diferentes condiciones de flujo
Reynolds se formaran remolinos en ubicaciones distintas y a su vez su longitudes
variaran. Por ende es ideal tener un patrn del comportamiento que presenta este fenmeno
para diversos Reynolds, y as proponer condiciones que faciliten la desaparicin de los
mismos o mitiguen los efectos adversos que producen los remolinos en lo que a
estabilizacin del flujo en la tubera refiere.





















III. DESARROLLO DE LA SOLUCIN

Los esquemas en diferencias finitas consisten en reemplazar las derivadas segn cada
variable dependiente por cocientes en diferencias de los valores de las variables en los
puntos de discretizacin del dominio de solucin. Tradicionalmente los esquemas
numricos unidimensionales utilizan, para la discretizacin espacial, diferencias centradas,
diferencias hacia delante o diferencias hacia atrs, segn la aproximacin a la derivada de
una funcin f (x) en el punto i x se realice, respectivamente, como:

(3.1)
Las dos ltimas expresiones tendrn sentido, sobretodo, en los puntos de los contornos del
dominio de estudio, donde las diferencias centrales no se pueden utilizar, al menos de
forma inmediata.

Uno de los esquemas explcitos ms sencillos en que se puede pensar para resolver la
ecuacin escalar homognea consistira en utilizar una aproximacin con diferencias hacia
delante para las derivadas temporales y diferencias centrales en las derivadas espaciales
para tener segundo orden de precisin, o sea, para el punto (

):

(3.2)

Para la ecuacin con f (u) =u, la aplicacin de las estas expresiones nos llevara al
esquema:
(3.3)
Sorprendentemente este esquema es incondicionalmente inestable como se puede ver con
un anlisis de estabilidad de Von-Neumann (Gmez, 1988), (Toro, 1997), y ello es debido a
que se est utilizando un dominio de dependencia para el esquema numrico distinto del
dominio de dependencia fsico de la solucin exacta.






3.1.Trminos Convectivos

Un trmino convectivo o Advecctivo es la variacin de un escalar en un punto dado por
efecto de un campo vectorial. Por ejemplo: el transporte de una sustancia contaminante por
la corriente de un ro; en meteorologa, el proceso de transporte de una propiedad
atmosfrica, como el calor o la humedad, por efecto del viento; en oceanografa, el
transporte de ciertas propiedades, como la salinidad, por las corrientes marinas. Tales
propiedades tienen una distribucin espacial.

Se caracteriza por la siguiente ecuacin en la cual el operador adveccin se expresa como
el producto escalar del vector velocidad por el gradiente de la propiedad:
(3.4)

Donde son los componentes de la velocidad segn las coordenadas .


En la mecnica de los fluidos computacional se busca primordialmente la resolucin de la
ecuacin de Navier-Stoke por medio de los diversos mtodos numricos, sin embargo la
resolucin de dicha ecuacin se complica por el simple hecho de la importancia que
adquiere en los fluidos los trminos convectivos sobre los trminos difusos de la ecuacin,
que si fuese resuelta por los mtodos convencionales arrojara errores de gran magnitud,
dando como resultado una solucin alejada del fenmeno fsico en cuestin.

Para explicar un poco ms de los trminos mencionados anteriormente en necesario
mencionar a los trminos difusivos, y el origen matemtico del termino convectivo. Para
cualquier variable conservada U existe un flujo que est conformado por dos
contribuciones: la contribucin dada por el transporte convectivo y aquella difusiva dada
por la agitacin molecular.

El total de la cantidad U que est siendo convectada por el fluido est definida como:

(3.5)

Donde v es el vector velocidad del fluido. Luego el total de flujo por elemento de superficie
es:

(3.6)
Si se define U = con representando la densidad del fluido, luego se define la razn de
flujo msico como:

(3.7)



En resumen la ecuacin queda de la siguiente forma:
(3.8)

3.2. Mtodos Convectivos para la resolucin de problemas de mecnica de fluidos.

3.2.1 Mtodo upwind.
En la fsica computacional , esquemas upwind denotan una clase de mtodos numricos de
discretizacin para resolver ecuaciones diferenciales parciales hiperblicas . Los
Esquemas Upwind utilizan una adaptativa o bien llamada solucin sensible (finito
diferencia) que no es ms que una plantilla para simular numricamente la direccin de
propagacin de la informacin en un campo de flujo. Los esquemas upwind intentan
discretizar las ecuaciones diferenciales parciales hiperblicas usando diferenciacin
sesgada en la direccin determinada por el signo de las velocidades
caractersticas. Histricamente, el origen de los mtodos contra el viento se remonta a la
obra de Courant , Isaacson, y Rees, quien propuso la CIR.

3.2.1.1. Ecuacin de modelo: Para ilustrar el mtodo, considere lo siguiente
unidimensional lineal ecuacin de conveccin
(3.9)
Que describe una onda que se propaga en la direccin con una velocidad . Esta
ecuacin es tambin un modelo matemtico para adveccin unidimensional
lineal. Considere la posibilidad de un punto de la cuadrcula tpica en el dominio. En un
dominio de una sola dimensin, hay slo dos direcciones asociadas a punto - izquierda y
derecha. Si es positivo el lado izquierdo es llamado en contra del viento lateral y el lado
derecho es la direccin del viento lateral. Del mismo modo, si es negativo el lado
izquierdo es llamado a favor del viento lateral y el lado derecho es la ceida lado. Si el
esquema de diferencias finitas para la derivada espacial, contiene ms puntos en el
lado de barlovento, el esquema se denomina ceida sesgadao simplemente un esquema
upwind.



3.2.1.2. Upwind de primer orden: El esquema upwind ms simple posible es la de primer
orden contra el viento esquema.
(3.10)

Forma compacta:
(3.11) (3.12)

3.2.1.3. Upwind de segundo orden : La precisin espacial de primer orden contra el viento
esquema se puede mejorar mediante la inclusin de 3 puntos de datos en lugar de slo 2,
que ofrece una plantilla de diferencias finitas ms precisa, para la aproximacin de derivada
espacial. Para el esquema de viento arriba de segundo orden, se convierte en la
diferencia hacia atrs de 3 puntos en la ecuacin y se define como:
(3.13) (3.14)

Nota: Este esquema es menos difuso en comparacin con el esquema exacto de primer
orden y se llama esquema lineal contra el viento de diferenciacin (LUD).
3.2.1.4. Upwind de tercer orden: Para el esquema de upwind de tercer orden, la ecuacin
de se define como:
(3.15) ( 3.16)
Nota: Este esquema es menos difuso en comparacin con el esquema exacto de segundo
orden. Sin embargo, se sabe que introduce errores leves de dispersin en la regin donde
el gradiente es alto.



3.2.1.5. Esquema de diferenciacin upwind para la conveccin: El esquema de
diferenciacin Upwind es un mtodo numrico utilizado en dinmica de fluidos
computacional para la conveccin -difusin problemas. Este sistema es especfico para
el nmero de Peclet superior a 2 o inferior a -2
En el esquema de diferenciacin upwind, teniendo en cuenta la direccin del flujo se
logra superar la incapacidad del esquema de diferenciacin centro . Este plan se desarrolla
para fuertes corrientes convectivas con efectos de difusin suprimidas. Tambin conocido
como Donor Cell Differencing Scheme, el valor por conveccin de propiedad en la
cara celular se adopta desde el nodo ascendente.

Esto puede ser descrito como difusin-conveccin constante parcial de la ecuacin
diferencial:
(3.17)
La ecuacin de la continuidad es:
(3.18)

Donde es la densidad, es el coeficiente de difusin, es el vector de velocidad, es la
propiedad que se computar y es el trmino fuente. Despus de discretizacin ,
aplicando la ecuacin de continuidad, y tomando trmino fuente es igual a cero obtenemos:
(3.19)
(3.20)
Nota: Donde Minsculas denota la cara y mayscula denota nodo.
Definicin de variable F como masa por conveccin de flujo y variables D como la
difusin de la conductancia
(3.21)


Nmero Peclet (Pe): es un nmero no-dimensional o parmetro para determinar las
ventajas comparativas de la conveccin y la difusin
(3.22)

Para un nmero Peclet de menor valor (| Pe | <2, la difusin es dominante y para ello utiliza
el esquema de diferencias centrales Para otros valores de y contra el viento esquema se
utiliza para la conveccin dominante flujos con nmero de Peclet (|. Pe |> 2) .
Nota: El esquema de diferenciacin upwind es aplicable para Pe> 2 para el flujo positivo
y Pe <-2 para un flujo negativo.Para otros valores de Pe, este esquema no da solucin
eficaz.

3.2.2. Mtodo Quick
En la dinmica de fluidos computacional QUICK, (Quadratic Upstream Interpolation for
Convective Kinematics), es un esquema de diferenciacin de mayor orden , que considera
un punto aguas arriba de tres ponderada y realiza interpolacin cuadrtica para los valores
de fase celular. En la dinmica de fluidos computacional hay muchos mtodos de solucin
para resolver el problema de la constante ecuacin de conveccin-difusin . Algunos de los
mtodos que se utilizan son el esquema central de diferenciacin, esquema upwind ,
esquema hbrido, esquema de la ley de potencia y Quick. El esquema Quick fue presentada
por Brian P. Leonard, en un documento de 1979.
Con el fin de encontrar el valor nominal de una funcin cuadrtica que pasa a travs de dos
de horquillados o que rodean nodos, y un nodo en el lado de aguas arriba debe ser utilizado
para hallar la solucin. En el esquema de diferenciacin central y upwind de segundo
orden, la derivada de primer orden est incluida y la derivada de segundo orden se
ignora. Por lo tanto, consideran que estos programas de segundo orden exacto, en tanto que
Quick lo hace, toma la derivada de segundo orden en cuenta, pero no tiene en cuenta la
derivada de tercer orden, por lo tanto esto se considera tercer orden exacto. Este esquema se
utiliza para resolver ecuaciones de conveccin-difusin usando segundo orden diferencia
central para el trmino de la difusin y de la conveccin puesto que el esquema es de tercer
orden exacto en el espacio y de primer orden exacto en el tiempo. QUICK es el metodo ms
apropiad para el flujo constante o casi constante altamente convectivo (flujo elptico) .




3.2.2.1.Comparacin de las soluciones de los esquemas rpidos y contra el viento:
Desde el siguiente grfico, podemos decir que la solucin de esquema Quick es mucho
ms precisa que el mtodo upwind, porque la solucin del esquema Quick coincide con la
solucin exacta con mucha ms precisin que Upwind. En este esquema nos enfrentamos a
los problemas de no alcance y rebase debido a que se producen algunos errores
menores. por lo que estas superaciones y undershoots han de tenerse en cuenta al interpretar
las soluciones. Los errores de difusin tambin se han minimizado si se compara con
otros planes.

Figura 3.1.Comparacion grafica entre los mtodos upwind y quick






3.2.3. Metodo Power Law
Power Law, es una relacin funcional entre dos cantidades, donde una cantidad vara como
una potencia de otra. Por ejemplo, el nmero de ciudades que tienen un cierto tamao de la
poblacin se encuentra a variar como una potencia del tamao de la poblacin. Las
Distribuciones de ley potencial empricos slo ocupan aproximadamente o en un rango
limitado.
3.2.3.1. Propiedades de Power Law


Invarianza de escala
Uno de los atributos de las leyes de energa es su invariancia de escala . Dada una
relacin , escalando el argumento por un factor constante hace que slo una
escala proporcional de la propia funcin. Es decir:
(3.23)

Es decir, la ampliacin por una constante , simplemente multiplica la relacin de poder-ley
original por la constante . Por lo tanto, se deduce que todas las leyes de potencia con un
exponente de escala particular, son equivalentes a factores constantes, ya que cada uno es
simplemente una versin a escala de los otros. Este comportamiento es lo que produce la
relacin lineal cuando se toman logaritmos de ambos y , y la lnea recta en el grfico
log-log a menudo se llama la firma de una ley de potencia. Con datos reales, como la
rectitud es una condicin necesaria, pero no suficiente, para los siguientes datos de una
relacin de ley de potencia. De hecho, hay muchas maneras de generar cantidades finitas de
datos que imitan este comportamiento de la firma, pero, en su lmite asinttico, no son leyes
de potencia verdadera (por ejemplo, si el proceso de generacin de unos datos sigue
una distribucin logartmica normal ). Por lo tanto, con precisin de ajuste y validacin de
modelos de fuentes de derecho es un rea activa de investigacin en estadstica.

Universalidad

La equivalencia de las leyes de potencia con un exponente de escala en particular puede
tener un origen ms profundo en los procesos dinmicos que generan la relacin de ley de
potencia. En la fsica, por ejemplo, las transiciones de fase en sistemas termodinmicos
estn asociados con la aparicin de las distribuciones de ley potencial de ciertas cantidades,
cuyos exponentes se conocen como los exponentes crticos del sistema. Diversos sistemas
con el mismo crtico exponentes-es decir, que exhiben comportamiento de escala idntica
cuando se acercan a la criticidad -se puede demostrar, a travs de grupo de re-
normalizacin terica, para compartir las mismas dinmicas fundamentales. Por ejemplo,


el comportamiento de agua y CO
2
en sus puntos de ebullicin caer en la misma clase de
universalidad porque tienen exponentes crticos idnticos. De hecho, casi todas las
transiciones de fase de materiales se describen por un pequeo conjunto de clases de
universalidad. Similares observaciones se han hecho, aunque no tan ampliamente, por
diferentes crticos auto-organizados sistemas, donde el punto crtico del sistema es
un atractor . Formalmente, esta puesta en comn de la dinmica que se conoce como la
universalidad , y sistemas con exactamente los mismos exponentes crticos se dice que
pertenecen a la misma clase de universalidad .


3.2.4. Metodo MUSCL
En el estudio de las ecuaciones diferenciales parciales , el esquema MUSCL es un mtodo
de volumen finito que puede proporcionar soluciones numricas de alta precisin para un
sistema dado, incluso en los casos en que los choques de las soluciones de exhibicin,
discontinuidades, o grandes gradientes. Muscl significaEsquema Centrado en Upstream
montona de las leyes de conservacin (Van Leer, 1979), y el trmino fue introducido en
un artculo seminal de Bram van Leer(van Leer, 1979). En este trabajo se construy la
primera de orden superior, la variacin total decreciente (TVD) esquema en el que obtuvo
el segundo fin precisin espacial.
La idea es reemplazar la aproximacin constante a trozos de esquema de Godunov por los
estados reconstruidos, derivados de los estados celulares promediada obtenidos del paso de
tiempo anterior. Para cada celda, pendiente limitada, reconstruida izquierda y se obtienen y
se utilizan para calcular los flujos en los lmites de las celdas (bordes) estados
correctas. Estos flujos pueden, a su vez, ser utilizados como entrada a un solucionador de
Riemann , tras lo cual las soluciones se promedian y se utilizan para avanzar en la solucin
en el tiempo. Por otra parte, los flujos pueden ser utilizados en Riemann--solver
libre esquemas, como elesquema de Kurganov y Tadmor

los fundamentos del rgimen muscl considerando lo siguiente de primer orden, escalar,
sistema 1D simple, que se supone que tiene una onda que se propaga en el sentido positivo,
(3.24)
Donde representa una variable de estado y representa un flujo variable.




El esquema bsico de Godunov utiliza aproximaciones constantes a trozos para cada celda,
y se traduce en un upwind de primer orden, del problema anterior con los centros celulares
indexado como . Un esquema de semi-discreta puede definirse de la siguiente manera,
(3.25)
Este esquema bsico no es capaz de manejar los choques o las discontinuidades fuertes ya
que tienden a ser manchado. Un ejemplo de este efecto se muestra en la figura de la
derecha, que ilustra una ecuacin de adveccin 1D con una onda que se propaga paso a la
derecha. La simulacin se llev a cabo con una malla de 200 clulas y se utiliza un cuarto
orden de Runge-Kutta de integrador de tiempo (RK4).
Para proporcionar una mayor resolucin de discontinuidades, esquema de Godunov se
puede extender a utilizar aproximaciones lineales a trozos de cada clula, lo que resulta en
una diferencia central esquema que es de segundo orden exacto en el espacio. Las
aproximaciones lineales a trozos se obtienen a partir
(3.26)
Por lo tanto, la evaluacin de los flujos en los bordes de celda obtenemos el siguiente
esquema semi-discreto

(3.27)

Donde y son los valores aproximados a trozos de variables borde de la
celda, es decir,
(3.28)

(3.29)




3.3. Tutorial gua del procedimiento realizido

3.3.1. Geometria
Para la realizacion de la geometria seguimos los pasos que se presentaran a continuacion,
sobre como manipular la interfase geometry del fluent. Con respecto al dimensionamineto
del problema se decidio realizar una reduccio a escala del modelo utilizado en trabajos
anteriores para la cual todas las dimensione se dividiran entre 10 arrojando la siguientes
dimensiones:


Para generar la geometria seguimos el siguiente instrucrutivo:
Paso 1) Abrimos el Worbench


20
50
0,52
0,49
1,01


Paso 2) Arrastramos el fluent hasta el espacio en blanco en la pantalla




Paso 4) Con el cursor nos colocamos en la pestaa geometry y presionamos con click
derecho, buscamos la opcin propiedades y seleccionamos









Posterior al paso anterior aparecer la siguiente pestaa


Paso 4) Nos ubicaremos en la seccin de la pestaa que dice Analysis Type y
cambiaremos de 3D a 2D




Paso 5) Luego colocaremos el cursor en el botn geometry y lo seleccionaremos
haciendo doble click en el.

Posteriormente nos aparecer la siguiente ventana, la cual mostrara primeramente un
cuadro de dilogo referente a las unidades con las que se desea trabajar, para este
experimento decidiremos trabajar en metros (m), posterior a la seleccin de la unidad
procederemos a presionar el botn OK








Paso 6) en la parte inferior derecha nos aparecer un eje cartesiano al cual deberemos
decirle que deseamos trabajar en el plano XY , para eso debemos pararnos con el cursor
sobre el siguiente eje:



O podemos seleccionar la siguiente opcin:









Asi el plano de trabajo quedara de la siguiente forma



Paso 7) ahora nos ubicaremos en parte media-inferior izquierda y seleccionaremos la
opcion Modeling:

Ella desplegara el siguiente menu de opciones para el cual seleccionaremos la opcion
Settings:



Paso 8) Luego nos ubicaremos en la opcion Grind de este submenu

Y le daremos Check las dos opciones all mostradas 2D y Snap.

Posteriormente la hoja de trabajo aparecer cuadriculada de la siguiente forma:









Paso 9) Ahora pasaremos a dibujar la geometra, para ello nos ubicaremos en la opcin
Draw.




Y seleccionaremos la opcin Rectangule


Posterior a esto dibujaremos un rectngulo en la posicin que deseamos, de preferencia
muy cercana al eje.




Luego sibujaremos un segundo rectangulo pegado del anterior, con el objetivo de lograr la
geometria que se desea simular.


Paso 10) Posterior esto debemos borrar las lneas que se encuentran en la zona marcada









Para esto emplearemos la opcion Trim ubicada en el submenu Modify


Paso 11) Nos ubicamos en en sketching y nos paramos sobre el plano con el que
estamos trabajando








Luego en el plano de trabajo XY insertaremos un nuevo sketch




Paso 12) El nuevo sketch creado el cual lleva el nombre de Sketch 2 procederemos a
dibujar dos lneas, con el propsito de dividir la geometra en cuatro partes (en necesario
recordad que ambas lneas pertenecern al segn Sketch).


Nos quedara algo asi:



Paso 13) nos colocaremos sobre el skech 1 y nos iremosa modeling, estando alli
colocaremos el cursor sobre la opcion Dimensions



All procederemos a ubicar cotas en todas le geometras del cuerpo haciendo uso de de los
comando para cotas horizontales y cotas verticales









Paso 14) Posterior a colocar todas la cotas, procederemos a modificar el tamao de las
geometri con al interfaz









Obteniendo lo siguiente:


Paso 15) inserteremos un surface from Sketches en el sketch 1.




Ac se puede apreciar cmo se aplica al objeto base.








Obsrvese como se genera el surface:








Paso 16) En el Sketch 2 insertaremos un Lines From Skectches






Ac se puede ver como se aplicara a los objetos que son parte del Sketch 2


Y como luego se genera










Paso 17) Se colocara un Projection para as proyectar las lneas del skecth 2 en eje


Seleccionamos el target y lo aplicamos



Posteriormente seleccionamos el edges.

Y aplicamos






Habiendo obtenido esto:

Le damos al botn generar en el tem Projection y habremos terminado nuestra geometra
requerida.


















3.3.2Mallado

Con el propsito de crear un mallado adecuado, que nos arroje resultados prximos a la
realidad del fenmeno, posterior a la creacin del mallado que se explicara a continuacin
se realizara un refinado de malla el cual duplicara el nmero de divisiones presentes en el
mallado inicial y as sucesivamente hasta que se encuentre la independencia de malla, se
elaborara una malla que contara con 1920 elementos, la cual se considera grosera
considerando la geometra.
El procedimiento para realizar el mallado es el siguiente:
Paso 1) desde el workbench accedemos a la opcin mesh









Una vez adentro notaremos que la geometra estar divida en tres partes.

Procederemos a seleccionar las 3 regiones.


Paso 2) insertaremos un Mappeo de caras.



El mapeo nos dejara la figura de la siguiente forma:
:

Paso 3) procederemos a insertar sizings en las lneas de bordes del cuerpo con el propsito
de realizar las divisiones correspondientes al mallado de una manera mas controlada.








El sizing lo insertaremos con la opcin para seleccionar llamadas edges nos ubicaremos en
el eje o el eje donde queremos insertar los sizings y posterior a esto deberemos modificar
algunas opciones que se desplegarn en el men sizings:



Como se puede notar se alter el type a Number of divisin, esto abri la opcin
Number of divisin la cual modificamos al nmero que mas no conviniera dividir la
seccin, el Behavior lo cambiamos a Hard, y colocamos bias con un factor de bias igual a
3.
Paso 4) Generar la malla la cual no dejo como resultado lo siguiente:











Como nota final se encontro independencia de malla para una que contaba con 122880
elementos, y se uso como parametro guia para determinar la independencia de la misma la
presion.


Por ultimo se muestra la curva en cual se montaron los ultimos dos resultados con mallas
distintas en el cual se comprobo que la malla de 122880 elementos gozaba de plena
independnecia de resultados.
















3.3.3. Septup y mtodo utilizado para la resolucin del problema.

Para proceder a resolver el problema debemo abrir la pestaa Septup:
Alli nos aparecere el siguiente cuadro en el cual seleccioremos las opciones que se
encuentran marcadas allo abajo, le daremos aceptar y no dirijira a otra ventana.




En la ventana que nos aparecera a posteriores nos ubicaremos en la pestaa general en
latereal izquierdo de la pantalla. Alli seleccionaremos la opciones sealadas a continuacion:




Posteriormente entraremos en modelos y seleccionaremos:



Posteriormente nos ubicaremos en materiales y procederemos a modificar las propiedades
del fluido.





All modificaremos la densidad y la viscosidad de tal manera que se acople al Re que
necesitemos simular.


En la condiciones de bordes, colocaremos la condiciones a las cuales queremos que se
perturbe el sistema.



Primordialmente agregando velocidad a la entrada del fluido, de preferencia en componte
vectorial en el eje x.



Y colocando una condicin de variacin de presin igual a 0 en la salida del ducto.










En mtodo de solucin usaremos una combinacin un poco distinta a la usada en la
bibliografa.


En monitor colocaremos un residual de 10
-6
para todos los parmetros estudiados.








Procederemos a inicializar la solucin.













Por ultimo colocaremos el nmero de iteraciones en el que queremos que nos arroje la
posible solucin en caso de no alcanzar el error colocado. Y pulsaremos el botn calcular.
















IV. RESULTADOS


Figura 4.1. Esquema representando las variables que se desea determinar




Figura 4.2. Distancias obtenidas para un Re=800



5,96195

4,6081
10,2335


Tabla 4.1. Distancias de disipacin de los remolinos, posterior a la expansin brusca en el ducto.
Distancia de
Remolinos
(m)
Reynolds
200 300 450 700 800 950
X 2,61668 3,65854 4,84256 5,76825 5,96195 6,22671
X - - 3,97600 4,05598 4,60810 4,47090
X - - 6,84755 9,10637 10,23351 11,30057

Tabla 4.2. Representacin esquemtica de la variacin de contornos de velocidades para diferentes Reynolds.
Numero
de
Reynolds
Contornos de velocidades
200

300

450

700

800

950



Nota: Paleta de colores representativa de la magnitud de la velocidad en los contornos mostrados previamente


Tabla 4.3. Parmetros adimensionales en funcin del nmero de Reynolds
Re x1/s x4/s x5/s
200 5,34016327 - -
300 7,46640816 - -
450 9,88279388 8,11428571 13,974602
700 11,7719551 8,27751224 18,5844306
800 12,1672449 9,40428571 20,8847143
950 12,7075857 9,12428571 23,0623878




Figura 4.3. Grfica X/s vs Re







0
5
10
15
20
25
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
X
/
s

Re
x1/s
x4/s
x5/s


V. ANLISIS DE RESULTADOS

En la tabla 4.1 se puede apreciar las distancias que se deseaban determinar mediante la
realizacin de este experimento, las cuales corresponden por lo menos en el caso de X
1
al
distancia que alcanza el remolino en la parte inferior posterior a la expansin, medido
desde la expansin hasta el cese el mismo, por su parte la distancia X
4,
representa el punto
donde empieza a formarse el remolino en la parte superior del ducto, y la distancia X
5,
viene
a ser la distancia en la que el remolino en la parte superior se disipa, medido desde la
expansin. El primero punto resaltante en esta tabla viene a ser el aumento progresivo de la
distancia de disipacin del remolino a media que el nmero de Reynolds aumenta,
partiendo de una distancias de 2,61668 m, para un Re=200, hasta un valor de 6,22671 m
correspondiente a un Re=950 que para este experimento representa el parmetro ms alto
en estudio, y por ende ms cercano a los valores correspondientes al rgimen turbulento,
otro detalle notorio correspondiente a esta distancia (X
1
), es que la tendencia a crecer, a
medida que el Re aumenta tiende a disminuir un poco, que si se graficase se observase una
posible formacin de una recta con pendiente 0.
Para los valores de X
4
lo primordialmente observado es que no hay medidas registradas
para Re=200 y 300, debido a que bajo estas condiciones de flujo no se presentaron indicios
de formacin de remolinos quizs por efectos del fluido, el cual para generar esta
condicin, le fue modificado su viscosidad dinmica , en cambio para Re 450 si existe
formacin de un remolino en la parte superior, lo cual coincide con lo tericamente
propuesto en el Paper que parte de la premisa de que a nmeros de Reynolds mayores a
450 existir un remolino en la parte superior posterior a la expansin brusca que
experimentara el fluido, por ende este valor empieza a adquirir valores que describen un
comportamiento si se quiere predecible, con cambios pocos significativos; aumentando a
medida que el Re aumenta hasta llegar a 800, sin embargo para un Re=950 el valor de X
4
desciende de 4,60810 m a 4,47090 m; quizs por errores humanos a la hora de realizar esta
medida, o bien puede que sea debido a que la metodologa seguida para la realizacin de
este experimento no fue la misma que la usada en la bibliografa, siendo el mtodo usado
por nosotros el Coupled-Pressure Second orden-Power Law, mientras que el mtodo
recomendando por el Paper es Coupled-Pressure Second orden-MUSCL 3
er
orden. Por
ende es factible encontrar discrepancia en los resultados sin embargo considerndola
naturaleza de la discrepancia es mucho ms probable que el factor humano est
involucrado. Para los valores de X
5
, se aprecia el mismo caso que con X
4
, y con mucho
sentido; ya que sin no existe punto de inicio de un remolino, este nunca se form. Al igual
que con la distancia anterior estudiada para Re 450 en que empiezan a ser apreciables
estos fenmenos, teniendo comportamiento proporcional muy similar a los parmetro
estudiados anteriormente en donde a mayor Reynolds mayor X
5.



Es de gran importancia destacar las distancias reflejadas en tabla 4.1, no pueden ser
comparadas directamente con los datos suministrados por el paper esto se debe a que el
experimento se realiz a escala 1:10.
En la tabla 4.2 se aprecian como varan los contornos de velocidades para los Reynolds
estudiados, apreciando primordialmente que para Re=200 y 300 no existe contornos que
denoten la presencia de remolinos en la parte superior, como fue mencionado anteriormente
cuando se analiz la tabla 4.1, sin embargo para Reynolds mayores o iguales a 450 estos
empieza a formarse y aumentar su distancia de disipacin.
Por ultimo en la tabla 4.3 se tienen los parmetros adimensionales que permiten comparar a
ciencia cierta los resultados obtenidos con la bibliografa empleada, dichos parmetro (X
1
/s,
X
4
/s y X
5
/s) son resultados de dividir las distancias obtenidas representadas en la tabla 4.1
entre la altura de la expansin llamada s que para esta representacin a escala del
fenmeno estudiado en el pape es de s =0.49 m. En el mismo orden de ideas dichos
valores adimensionales resultaron ser muy similares a los obtenidos en trabajos anteriores
por lo menos al realizar la comparacin en primera instancia con un Re=800, para el cual
los valores no tuvieron una desviacin mayor al 5% del esperado tericamente, aun cuando
se saba que no se utiliz el mismo mtodo matemtico para la resolucin del problema. En
resumen casi todos los valores representados en esta tabla guarda mucha similitud con los
valores deseados, pequeas excepciones cuyas desviaciones no son muy significativas
como el parmetro X
5
/s para el Re=700 el cual dio 18,5844 y se esperaba un valor menor a
este aproximadamente de 17,98; pero como se mencion anteriormente son casos muy
especficos que pueden entrar en el margen de error por efectos humanos. Por otra parte en
la figura 4.3 se aprecia de forma grfica lo resultados obtenidos demostrando que el
comportamiento fue el esperado, con ciertas anomalas observadas en la curva de X
4
/s la
cual para un Re=950 tiende a bajar extraamente, dicho efecto fue discutido previamente, y
se postul la hiptesis de posible error humano a la hora de medir la distancia de formacin
del remolino o mala seleccin del mtodo de resolucin del problema.









VI. CONCLUSIONES

La distancia de aparicin de remolinos y disipacin de los mismos es directamente
proporcional a la magnitud del nmero de Reynolds.
La combinacin de los mtodos utilizados (Coupled-Pressure Second orden-Power
Law) arroja resultados muy similares a los obtenidos por el mtodo usado en la
bibliografa.
El comportamiento extrao observado en la curva X
4
/s es producto de errores
humanos, debido a que se demostr experimentalmente que el mtodo usado arroja
resultados confiables.
Para un numero de nodos mayores o iguales a 125185 se encuentra la independencia
de malla para esta geometra.
Con la comparacin de los parmetros adimensionales X
1
/s, X
4
/s y X
5
/s se determin
que la magnitud de la geometra no era un factor de gran importancia para obtener
resultados adecuados. Por ende es factible utilizar un modelo a escala 1:10.
Los remolinos aparecen para nmeros de Reynolds mayores o iguales a 450 (Re 450).
La aparicin de estos remolinos puede a deberse a gradientes de velocidad y presin
altos productos la baja viscosidad de los fluidos usados para obtener el nmero de Re
deseado como parmetro de estudio














VII. ANEXOS





Figura 7.1. Refinamiento aplicado en el paper



Figura. 7.2. Resultados esperados









Fig. 7.3. Geometria a recrear

Fig. 7.4. Medidas de la geometra utilizada en el paper.

Tabla 7.1 Re y viscosidades utilizadas
Re Viscosidades respectivas
200 0,003466667
300 0,002311111
450 0,001540741
700 0,000990476
800 0,000866667
950 0,000729825