CAPTULO III

1. DISEO Y MTODO

3.1 Tipo y nivel de investigacin

3.2 Poblacin y muestra.
La poblacin est constituida por 150 pacientes adultos con hemiplejia post
ACV, se tom una muestra de 40 pacientes los cuales tenan hombro doloroso
post ACV hemorrgico y/o isqumico; de los cuales 19 son mujeres y 21 varones.

3.3 Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos.
Se emplearan como mtodos para la recopilacin de la informacin relacionada
con el dato primario de observacin.
Gua de observacin de los ejercicios
Planilla de registro de la evolucin de los pacientes

3.4 Procesamiento de datos y anlisis estadstico.

3.5 Aspectos ticos
Los datos recogidos (datos en bruto) se transforman segn los
siguientes procedimientos:
1.- Revisin crtica de la informacin, es decir, limpieza de informacin
defectuosa; contradictoria, incompleta, no pertinente, y ortos fallos.
2.- Repeticin de la recoleccin, en ciertos casos, para corregir fallas de
contestacin.
3.- Tabulacin segn variables de cada hiptesis.
4.- Elaboracin de cuadros estadsticos.
5.- Presentacin grafica de datos.
6.- Anlisis i interpretacin de resultados.
7.- Verificacin de la hiptesis.




CAPTULO IV



2. RESULTADOS Y DISCUSIN
2.1. Resultados.

2.2. Discusin.
















Anlisis de fiabilidad
Escala: TODAS LAS VARIABLES
CUESTIONARIO No 1 Hombro doloroso


FIABILIDAD EL INSTRUMENTO




VALIDEZ DEL INTRUMENTO


















ESTADSTICOS DE FIABILIDAD
ALFA DE CRONBACH N DE ELEMENTOS
,506 20

COMUNALIDADES (Hombro doloroso)

Nro. ITEMS COMUNAL
IDAD

P1.1
P1.2
P1.3
P1.4
P1.5
P1.6
P1.7
P1.8
P1.9
P1.10
P1.11











Se puede apreciar que todos los tems tienen valores altos de extraccin (valores
superiores a 0,4). Indicndonos que se puede inferir el buen nivel de la calidad
grupal en el interior de cada factor.






VARIANZA TOTAL

El mtodo de Anlisis de Componentes Principales, se forma una combinacin
lineal de las variables observadas. El primer componente principal es la
combinacin que da cuenta de la mayor cantidad de la varianza en la muestra. El
segundo componente principal responde a la siguiente cantidad de varianza
inmediatamente inferior a la primera y no est correlacionado con el primero. As
sucesivamente los componentes explican proporciones menores de la varianza de
la muestra total.


Varianza total explicada
Componente Autovalores iniciales Sumas de las saturaciones al cuadrado de la
extraccin
Total % de la varianza % acumulado Total % de la varianza % acumulado
1 4,076 20,381 20,381 4,076 20,381 20,381
2 2,265 11,324 31,705 2,265 11,324 31,705
3 2,039 10,195 41,900 2,039 10,195 41,900
4 1,804 9,019 50,919 1,804 9,019 50,919
5 1,652 8,261 59,180 1,652 8,261 59,180
6 1,426 7,129 66,309 1,426 7,129 66,309
7 1,246 6,229 72,538 1,246 6,229 72,538
8 ,895 4,477 77,014

9 ,768 3,838 80,853

10 ,761 3,804 84,657

11 ,616 3,079 87,736

12 ,549 2,746 90,482

13 ,427 2,137 92,619

14 ,399 1,996 94,616

15 ,318 1,591 96,206

16 ,240 1,201 97,407

17 ,198 ,988 98,395

18 ,156 ,778 99,173

19 ,095 ,477 99,650

20 ,070 ,350 100,000

Mtodo de extraccin: Anlisis de Componentes principales.







SEGUNDA VARIABLE. (CAPACIDAD PULMONAR)
CONFIABILIDAD

Estadsticos de fiabilidad
Alfa de
Cronbach N de elementos
,515 20



VALIDEZ DE LA VARIABLE : CAPACIDAD PULMONAR
COMUNALIDADES


Nro ITEMS COMUN
ALIDAD
ACV
P2.1
Genero un conflicto venir atenderse a este centro hospitalario.
,725
P2.2
Desarrolla estrategias para poder atenderse.
,872
P2.3
Ayuda a la realizacin de sus terapias
,706
P2.4
Relaciona los nuevos tratamientos con su recuperacin.
,663
P2.5
Considera usted que ac trabajan en equipo.
,765
P2.6
Favorece la adquisicin de nuevos equipos para su terapia
,846
P2.7
Usted tiene conocimiento sobre la terapia que le realizan
,848
P2.8
Utiliza medios y materiales de informacin sobre su enfermedad.
,771
P2.9
Los medios y materiales de informacin sobre su tratamiento son claros y
precisos.
,743
P2.10
realiza otro tipo de terapia respiratoria
,771
P2.11
Propician un ambiente agradable durante sus terapias
,712
P2.12
Mantiene el ambiente de forma limpia y ordenada.
,687
P2.13
Demuestra actitud de solidaridad con sus compaeros
,654
P2.14
Demuestra tica profesional.
,834
P2.15
Demuestra dinamismo.
,729
P2.16
Demuestra empata.
,781
P2.17
Reconoce el potencial de los profesionales que lo atienden.
,866
P2.18
Demuestra entusiasmo en el desarrollo de sus sesiones de terapia .
,831
P2.19
Motiva e incentiva a sus compaeros a seguir con su terapia.
,591
P2.20
Asiste con puntualidad a sus sesiones de terapia
,731


VARIANZA TOTAL


Varianza Total Explicada.
Compo
nente
Autovalores iniciales Sumas de las saturaciones al cuadrado de la
extraccin
Total % de la varianza % acumulado Total % de la varianza % acumulado
1 4,179 20,895 20,895 4,179 20,895 20,895
2 2,330 11,651 32,546 2,330 11,651 32,546
3 2,002 10,012 42,558 2,002 10,012 42,558
4 1,590 7,952 50,510 1,590 7,952 50,510
5 1,461 7,303 57,813 1,461 7,303 57,813
6 1,397 6,985 64,798 1,397 6,985 64,798
7 1,154 5,771 70,569 1,154 5,771 70,569
8 1,058 5,290 75,859 1,058 5,290 75,859
9 ,977 4,887 80,746

10 ,806 4,030 84,776

11 ,724 3,619 88,394

12 ,641 3,205 91,599

13 ,420 2,100 93,700

14 ,317 1,584 95,284

15 ,298 1,488 96,772

16 ,221 1,106 97,878

17 ,181 ,903 98,781

18 ,121 ,604 99,385

19 ,075 ,376 99,761

20 ,048 ,239 100,000

El resultado de la prueba nos muestra que slo un componente o factor es capaz de
explicar el 20.895% del total de la varianza de la variable que medir el presente
instrumento.
El total, tambin conocido como valor principal o eigenvalue es igual a 4,179, alto si se
tiene en cuenta el nmero de tems que componen el instrumento el cual es de 20
preguntas, este resultado nos indica que todos los tems del instrumento tienen por
finalidad la medicin de una sola dimensin, es decir que existe unicidad del
instrumento.

Conclusin
El instrumento de medicin en su Dimensin Capacidad Pulmonar presenta
unidimensionalidad. Cada uno de los tems estn estrechamente vinculados y la
validacin emprica nos dice que hay unicidad del mismo y que cada uno de sus tems
buscan la medicin de una sola dimensin, es decir que existe unicidad de los tems.




4.2. TRATAMIENTO ESTADISTICO E INTERPRETACION DE CUADROS

4.2.1. Anlisis Cuantitativo y cualitativo de las variables

VARIABLE I : Terapia Respiratorio

1.- DIMENSION
NUEVATERAPIA
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
vlido
Porcentaje
acumulado
Vlidos
BUENA TERAPIA 13 32,5 32,5 32,5
REGULAR TERAPIA 21 52,5 52,5 85,0
MALA TERAPIA 6 15,0 15,0 100,0
Total 40 100,0 100,0

















De la tabla y el grfico adjunto podemos observar lo siguiente:

Que de los 20 encuestados existe 6 pacientes que representan el 15%
que presentan mala terapia respiratoria , 13pacientes que representan
el 32,50% indican que existe buena terapia respiratoria ,21 pacientes
que representan el 52.50% indican que existe una regular terapia
respiratoria.












2. VARIABLE II Capacidad Pulmonar
1.- Dimension



NUEVACAPACIDAD
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
vlido
Porcentaje
acumulado
Vlidos
BUENA CAPACIDAD 16 40,0 40,0 40,0
REGULAR CAPACIDAD 20 50,0 50,0 90,0
MALA CAPACIDAD 4 10,0 10,0 100,0
Total 40 100,0 100,0



















De la tabla y el grfico adjunto podemos observar lo siguiente:
Que de los 20 encuestados existe 4 pacientes que representan un 10.0% que
desarrollan una mala Capacidad Pulmonar, 20 pacientes que representan el
50,00% desarrollan una Regular Capacidad Pulmonar y 16 pacientes que
representan el 40% desarrollan una Buena Capacidad pulmonar.


4.2.2 PRUEBA DE NORMALIDAD

Antes de realizar la prueba de hiptesis deberemos determinar el tipo de
instrumento que utilizaremos para la contrastacin, aqu usaremos la prueba de
normalidad de Shapiro Wilk ( n < 50 ) para establecer si los instrumentos
obedecern a la estadstica paramtrica o no paramtrica.



Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnov
a
Shapiro-Wilk
Estadstico gl Sig. Estadstico Gl Sig.
TERAPIA ,120 40 ,149 ,967 40 ,280
CAPACIDAD ,107 40 ,200
*
,982 40 ,755
*. Este es un lmite inferior de la significacin verdadera.
a. Correccin de la significacin de Lilliefors

Segn la prueba de normalidad de la variable TERAPIA con el estadgrafo de
Shapiro Wilk se observa un valor p mayor al valor de significancia ya
establecido de 0.05 rechazando la hiptesis nula por lo que concluimos que la
muestra proviene de una poblacin con distribucin asimtrica.
Segn la prueba de normalidad de la variable CAPACIDAD con el estadgrafo de
Shapiro Wilk se observa un valor p mayor al valor de significancia ya
establecido de 0.05 rechazando la hiptesis nula por lo que concluimos que la
muestra proviene de una poblacin con distribucin asimtrica.








































Conclusiones de la Prueba de Normalidad

Las variables presentan distribuciones Asimtricas, por lo que para efectuar la
prueba de hiptesis correlacional entre las variables se deber utilizar el
estadgrafo NO PARAMETRICAS RHO SPEARMAN que est diseado para
estadsticos NO paramtrica.

4.2.3. PRUEBA DE HIPOTESIS



Nivel Inferencial: Anlisis de Correlacin y Prueba de Hiptesis.


La correlacin es una prueba de hiptesis que debe ser sometida a contraste y el
coeficiente de correlacin cuantifica la correlacin entre dos variables, cuando esta
exista.

En este caso, se emple el coeficiente de correlacin r de Pearson para datos
agrupados, que mide la magnitud y direccin de la correlacin entre variables
continuas a nivel de intervalos y es el ms usado en investigacin psicolgica,
sociolgica y educativa. Vara entre +1 (correlacin significativa positiva) y 1
(correlacin negativa perfecta). El coeficiente de correlacin cero indica
inexistencia de correlacin entre las variables. Este coeficiente se halla
estandarizado en tablas a niveles de significacin de 0.05 (95% de confianza y 5%
de probabilidad de error) y 0.01 (99% de confianza y 1% de probabilidad de error)
y grados de libertad determinado
Magnitudes de Correlacin segn Valores del Coeficiente de Correlacin
Valor del coeficiente Magnitud de correlacin
Entre 0.0 0.20 Correlacin mnima
Entre 0.20 0.40 Correlacin baja
Entre 0.40 - 0.60 Correlacin Moderada
Entre 0.60 0.80 Correlacin buena
Entre 0.80 1.00 Correlacin muy buena


Existe un grado de Correlacin Buena entre las variables (0.872) a un nivel de
significancia bilateral de 0.00, es decir a una confianza del 76,03%. Como el nivel
crtico es menor que el nivel de significacin establecido existen razones
suficientes para rechazar la hiptesis nula y acepto mi Hi, concluimos que existe
relacin lineal significativa entre las variables.
Existen razones suficientes para rechazar la hiptesis nula por lo que se infiere:
Qu existe UNA REALACION DIRECTA entre la terapia respiratoria y la mejora de
la capacidad pulmonar en pacientes con EPOC del hospital Fuerza Area del
Per.