Dipolo

Campos Electromagneticos.
Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

Tema3: Campos estaticos
1. Ecuaciones en el caso estatico: Distribuciones estaticas. Desacoplamiento de los campos.
2. Electrostatica: Soluci on electrost atica. Potencial y campo de una carga puntual. Ley de
Coulomb. Interpretaci on fsica del potencial electrostatico. Ecuaciones de Poisson y de Laplace.
Calculo de campos mediante la ley de Gauss. Energa electrost atica de distintas distribuciones.
Desarrollo multipolar. Dipolo electrico. Interaccion de un campo electrost atico con un dipolo.
3. Campo magnetico de corrientes estacionarias: Soluci on magnetost atica. Potencial vector
magnetost atico. Potencial y campo de corrientes liformes. Ley de Biot-Savart. Calculo de campos
mediante la ley de Ampère. Energa magnetost atica. Desarrollo multipolar. Dipolo magnetico.
Interaccion de un campo magnetost atico con un dipolo.
3.1. Ecuaciones en el caso estacionario
En este tema nos ocupamos de describir las soluciones m as sencillas de las ecuaciones de Maxwell,
que se dan cuando las distribuciones de carga y corriente son estacionarias, es decir, cuando
y no dependen del tiempo. Es previsible que los campos electrico y magnetico a que den lugar
sean tambien independientes del tiempo. Las ecuaciones que debemos resolver se simplican al
desaparecer las dos derivadas temporales:

E = /
0
,

E = 0.

B = 0,

B =
0
.
(La ultima de estas ecuaciones se suele denominar ley de Ampère, y no de Ampère-Maxwell.)
Vemos que quedan denidos dos problemas desacoplados: uno para el campo

E y otro para el
campo

B. Esto permite resolverlos por separado de manera muy directa, utilizando el teorema
de Helmholtz. Al campo electrico que es solucion del problema se le denomina campo elec-
trostatico, mientras que al magnetico se le suele llamar campo magnetostatico o debido a
corrientes estacionarias.
3.2. Electrostatica
La soluci on que da en todo el espacio el teorema de Helmholtz a las dos primeras ecuaciones es
E =
V, con V (r) =
1
4
0
_
esp
(r
1
) d
1
|r r
1
|
,
donde, como es habitual, se designa r
1
a un punto fuente y r al punto donde se est a evaluando
el campo. Hay que recalcar que por ser

E irrotacional en el caso estacionario, no hay fuentes
vectoriales ni potencial vector asociado.
Tema 3: Campos Estaticos 1
Campos Electromagneticos. 2

A la magnitud V se la denomina potencial electrostatico. Su gradiente con signo cambiado
nos da el campo electrost atico, que resulta ser, introduciendo la operaci on gradiente en la integral,
E =
1
4
0
_
esp
_
(r
1
)
|r r
1
|
_
d
1
.
Como el gradiente no act ua sobre funciones independientes de r, la funci on (r
1
) sale como con-
stante; usando adem as que

(1/|r r
1
|) = (r r
1
)/|r r
1
|
3
resulta nalmente,
E =
1
4
0
_
esp
(r
1
)
r r
1
|r r
1
|
3
d
1
.
Esta expresi on proporciona el campo electrico producido en cada punto del espacio r por una
distribuci on volumetrica de carga (r
1
) conocida en cada punto del espacio r
1
, que es la variable de
integraci on. S olo en casos muy sencillos es posible hallar la integral mediante tecnicas analticas,
pero este hecho no quita nada de su importancia.
Si en lugar de distribuciones volumetricas manejamos distribuciones superciales
S
(r
1
) denidas
sobre una supercie S, o distribuciones liformes (r
1
) denidas sobre una lnea , podemos
adaptar la f ormula anterior sin m as que hacer las sustituciones
(r
1
)d
1

S
(r
1
)dS
1
o (r
1
)d
1
(r
1
)dl
1
con dl
1
= |dr
1
|. La justicaci on se basa en los razonamientos que se hicieron en el tema anterior
cuando se adapt o la fuerza de Lorentz sobre un volumen cargado a los casos de una supercie y
de un hilo cargados.
Ejemplo:
Hallese potencial y campo producido por un hilo de longitud 2L uniformemente cargado con densidad lineal en
cualquier punto del espacio.
x
y
z
O
r
dz
1
r
1
f
r
2L
Usamos coordenadas cilndricas con origen en el centro del segmento cargado y eje OZ denido por la direcci on
del segmento. La formula que aplicamos es la adaptacion a distribuciones liformes que acabamos de comentar.
Esto es valido siempre que el di ametro del hilo sea mucho menor que la distancia al hilo del punto en el que estemos
evaluando el potencial. En tal caso podemos descomponer un elemento de volumen del hilo en la forma d
1
= Sdl
1
,
siendo S la seccion del hilo. En el numerador del integrando aparece la combinaci on (r
1
)d
1
, que se transforma
en (r
1
)dl
1
, siendo dl
1
= |dr
1
|, con = S. En denitiva tenemos
1
4
0
_
esp
(r
1
) d
1
|r r
1
|

1
4
0
_
(r
1
) dl
1
|r r
1
|
,

donde es la curva que describe la forma del hilo cargado.
En nuestro caso el hilo es recto, seg un el eje OZ y la densidad de carga uniforme. Esto simplica la expresion
anterior para dar
V (r) =
1
4
0
_
L
L
dz
1
|r z
1
u
z
|
=

4
0
_
L
L
dz
1
_
r
2
+ (z z
1
)
2
.
Teniendo en cuenta que dz
1
= d(z z
1
) (por ser z una constante para la integracion) y dividiendo numerador y
denominador por r podemos escribir
V (r, z) =

4
0
_
L
L
d(z z
1
)/r
_
1 + (z z
1
)
2
/r
2
.
Haciendo el cambio u = (z z
1
)/r y teniendo en cuenta que
_
du/
1 +u
2
= ln(u +
1 +u
2
), el resultado nal es
V (r, z) =

4
0
ln
z +L +
_
(z +L)
2
+r
2
z L +
_
(z L)
2
+r
2
.
Puede demostrarse que las equipotenciales resultan ser una familia de elipsoides de revolucion.
Para hallar el campo electrico tenemos dos opciones: realizar una integraci on directa an aloga a la que acabamos
de hacer, o bien calcular el gradiente con signo cambiado del resultado anterior. Esto se deja como ejercicio.
Conviene tener presente que cuando las fuentes se extienden hasta el innito (y no disminuyen con
la distancia sucientemente r apido) ya no es aplicable el teorema de Helmholtz, y la soluci on dada
para el potencial es divergente. Esas situaciones tienen lugar cuando trabajamos con idealizaciones
de ciertos sistemas (hilo muy largo, plano cargado muy extenso, etc.). En estos casos es mejor
usar la expresi on encontrada para

E directamente, y no calcular el potencial como paso previo.
Potencial y campo creado por una carga puntual. Ley de Coulomb
El potencial y el campo creado por una carga puntual q situada en un punto arbitrario r
0
se
obtienen de las formulas encontradas particularizando para una densidad volumetrica de carga
dada por (r) = q(r r
0
). El resultado es simplemente
V =
q
4
0
|r r
0
|
;

E =
q
4
0
r r
0
|r r
0
|
3
.
E
q
V
Tambien es evidente (demuestrese) que potencial y campo verican un principio de super-
posici on, aunque el apelativo principio tenga m as bien car acter hist orico, ya que no se trata
de un nuevo postulado, sino de una consecuencia del car acter lineal de las ecuaciones de Maxwell.

La fuerza de interacci on electrost atica entre dos cargas puntuales q
1
y q
2
situadas en r
1
y r
2
respectivamente resulta de la combinacion del campo anterior y de la expresi on de la fuerza de
Lorentz con v = 0:
F
12
=
q
1
q
2
4
0
r
1
r
2
|r
1
r
2
|
3
,
que nos da en concreto la fuerza sobre la primera carga debida a la presencia de la segunda. Esta
expresi on se conoce como ley de Coulomb, que junto con el principio de superposici on para las
fuerzas constituye un punto de partida habitual para el estudio del campo electrost atico. Hay que
hacer notar sin embargo que se trata de una ley valida bajo unas condiciones muy restringidas
(cargas puntuales est aticas), mientras que la expresi on dada por la fuerza de Lorentz es de validez
general.
Las expresiones obtenidas para el potencial y el campo producidos por una carga puntual nos
permiten reinterpretar las f ormulas generales (para distribuciones arbitrarias) que obtuvimos a
partir del teorema de Helmholtz. En efecto, si consideramos una distribucion arbitraria (r
1
), el
campo elemental creado en todo el espacio por una carga dq, asociada al volumen d
1
situado en
el punto r
1
, sera
d
E(r) =
dq
4
0
r r
0
|r r
0
|
3
=
1
4
0
r r
0
|r r
0
|
3
(r
1
)d
1
.
Mediante el principio de superposici on, sumando los innitos aportes elementales que tenemos en
el punto r al considerar todos los elementos de volumen en que se descompone nuestra distribuci on,
llegamos a la f ormula original para el campo electrico. (Algo totalmente an alogo podemos hacer
con el potencial). En conclusi on, las f ormulas correspondientes a la carga puntual pasan a tener
una gran importancia pr actica puesto que nos permiten plantear los problemas electrost aticos de
una manera intuitiva como suma de aportes de las distintas cargas que existen en el espacio.
Interpretaci on fsica del potencial
El potencial electrost atico no es un simple medio matem atico de obtener el campo, sino que
posee un importante signicado fsico. Para entenderlo consideremos una regi on del espacio en
la que existe un campo electrico

E. Dado que dV =

V dr =
E dr, la diferencia de potencial

entre dos puntos A y B sera
V
B
V
A
=
_
B
A
E dr.
Por otra parte la fuerza que se ejerce sobre una carga puntual q, debida al campo

E es

F
e
= q
E.
Si dicha carga se trae desde el innito hasta una posici on nal r bajo la acci on conjunta de una
fuerza

F
ejercida por nosotros m as la fuerza electrica

F
e
, y esto se hace partiendo del reposo y
quedando la carga en reposo, el teorema de la energa cinetica nos dice que la variaci on de energa
cinetica, nula en este caso, es igual al trabajo total realizado sobre la carga en el proceso. Por
tanto 0 = W
+ W
e
. El trabajo realizado por nosotros ser a (teniendo en cuenta que el potencial
electrost atico es nulo en el innito)
W
= W
e
=
_
r
E dr = qV (r) V (r) =
W
q
.

La ecuaci on anterior indica que el trabajo realizado por nosotros sobre la unidad de carga para
traerla desde el innito hasta su posici on nal es justamente el potencial en dicho punto. Para que
la armaci on sea rigurosamente cierta debemos exigir adem as que el movimiento de la carga sea
cuasiest atico, es decir, innitamente lento (lo cual obliga a que

F +

F
0). La raz on estriba en

que una carga acelerada emite radiaci on, lo cual supone una perdida de energa que no estamos
contabilizando al aplicar el teorema de la energa cinetica.
Hay que recordar, de cursos de Fsica anteriores, que para toda fuerza conservativa podemos
denir una energa potencial de interacci on, de la cual deriva. Nuestro caso es justamente este
(vease el ejemplo de la seccion 1.11) y es f acil encontrar, seg un lo que acabamos de ver, la energa
potencial de una partcula cargada en el seno de un campo electrico. En efecto, denimos dicha
energa en la forma habitual, como trabajo realizado por nosotros para traer la partcula desde
el innito a su posici on en las condiciones que acabamos de describir, y esto nos da simplemente
U(r) = W
= qV (r).
Ecuaciones de Poisson y de Laplace
Si estamos interesados en una ecuaci on local para el potencial podemos sustituir el campo
electrico en la ley de Gauss por su expresion en funci on del gradiente:

(
V ) = /
0
, con
lo cual se llega a la llamada ecuaci on de Poisson:
2
V = /
0
.
En una region libre de carga la ecuaci on de Poisson se reduce a la ya conocida ecuaci on de
Laplace,
2
V = 0. El potencial electrost atico resulta ser una funci on arm onica en dichas regiones,
con todas las propiedades estudiadas en el primer tema. La resoluci on de esta ecuaci on bajo ciertas
condiciones de contorno se analizara cuando se aplique la electrostatica a los medios conductores.
Podemos resumir las relaciones entre ,

E y V mediante el siguiente diagrama:
E V = -
r
e
2
V
=
-
/
0
4
|
r
-
r
|
p
e
0
1 3
4
|
r
-
r
|
p
e
0
1
1
(
r
)
(
r
-
r
)
d
r
t
1
1
1
1
(
r
)
d
r
t
1
1
E
=
V
=
r
e
E
=
/
;
E
=
0
0
E
r
V =
V
- E dr
.
Calculo de campos mediante la ley de Gauss
Una forma de encontrar el campo creado por una distribuci on, de manera alternativa a la in-
tegraci on directa, es la aplicaci on de la ley de Gauss en forma integral. Esto es posible solo si la
distribuci on de carga tiene suciente simetra. En tal caso podemos reducir la dependencia respec-
to de las coordenadas espaciales y el n umero de componentes del campo. Todo ello se entiende
mejor con los ejemplos que siguen.

Ejemplos:
Aplquese la ley de Gauss en forma integral para hallar los campos producidos por las siguientes distribuciones:
(1) Carga puntual.
Si elegimos un sistema de referencia con origen en la carga y usamos coordenadas esfericas, el campo electrico en
principio es tan complicado como lo siguiente:
E(r) = E
r
(r, , )u
r
+E
(r, , )u
+E
(r, , )u
.
x
y
z
r
f
dS
q
q
Sin embargo podemos simplicar esta expresion mediante argumentos de simetra. El modo m as simple es basarnos
en la simetra del potencial electrost atico y usar la relacion

E =
V . Si la carga es puntual, todas las direcciones

del espacio son equivalentes, no hay ninguna privilegiada. Ello implica que no hay dependencia en las coordenadas
angulares y . El potencial ser a solo funci on de la distancia a la carga, V = V (r). Recordando la forma que tiene
el gradiente en esfericas es evidente que el campo se simplica a
E(r) = E(r)u
r
.
Una vez simplicada la forma del campo, y no antes, resulta util aplicar la ley de Gauss en forma integral,
_
S
E d
S = q()/
0
.
Para ello debemos elegir convenientemente la supercie gaussiana S
sobre la que se aplica, que en el caso que nos

ocupa debe ser una esfera de radio arbitrario r y centro en la carga. El ujo del campo electrico es:
_
SG
E d
S =
_
S(r)
E(r)dS = E(r)
_
S(r)
dS = 4r
2
E(r).
La carga encerrada es q sea cual sea el valor de r, por lo que nalmente se llega a
E =
q
4
0
r
2
u
r
,
que coincide con el resultado obtenido mediante integraci on directa.
(2) Esfera uniformemente cargada (i) en supercie; (ii) en volumen.
Los argumentos de simetra usados en el ejemplo anterior son estrictamente aplicables a este segundo caso y el
campo reduce su expresion a la misma forma, E(r)u
r
. La supercie gaussiana elegida es la misma y el calculo del
ujo da el mismo resultado. La unica diferencia estriba en la carga encerrada.
(i) La carga se reparte uniformemente en la supercie de radio R, con densidad supercial
S
. La carga encerrada
ser a nula si r < R, y sera la totalidad, 4R
2
S
si r > R. Por tanto el campo tiene distinta expresi on en cada region:
E =
_
_
_
0 (r < R)
S
R
2
0
r
2
(r > R).
En r = R sufre un salto, como corresponde a la presencia de una distribucion supercial de carga.

(ii) La carga se distribuye uniformemente en el volumen esferico de radio R, con densidad . Distinguimos dos
casos: si r < R la carga encerrada es (r), con (r) = 4r
3
/3. Si r > R la carga encerrada es toda la de la
distribuci on, (R). En resumen,
E =
_
_
r
3
0
(r R)
R
3
3
0
r
2
(r R).
En los dos casos estudiados se puede comprobar muy f acilmente que el campo en la region exterior a la distribucion
es equivalente al de una carga puntual situada en el centro de la esfera y de valor igual a la carga total del sistema.
(3) Hilo innito con densidad lineal uniforme.
Este problema requiere una descripcion en coordenadas cilndricas, tomando como eje OZ el propio hilo cargado y
origen en cualquier punto de el. Es f acil convencerse de que el potencial electrostatico solo depende de la coordenada
r. En efecto, una traslaci on seg un la coordenada z deja invariante al hilo, por ser innito en esa direccion. En
consecuencia tambien el potencial debe ser invariante y no depender de z. An alogamente un giro en torno a ese
eje, que cambia el valor de , no modica el aspecto del hilo, y por ello el potencial no puede depender de esta
coordenada angular. Resulta entonces V = V (r) y

E =
V = E(r)u
r
.
x
y
z
O
dS
L
r
Con esta simplicaci on aplicamos la ley de Gauss en forma integral usando una supercie gaussiana en forma
de bote cilndrico, con eje en el hilo, de radio arbitrario r y longitud arbitraria L (ver gura). El ujo debe
ser calculado independientemente en las tres supercies que podemos distinguir. En las dos tapaderas, con
elementos de supercie orientados seg un u
z
el ujo es nulo pues no hay componente del campo en esa direccion.
En la supercie lateral, con orientaci on en cada punto seg un u
r
el ujo es
_
SL
E d
S =
_
SL
E(r)dS = 2rLE(r),
donde el campo puede salir de la integral porque esta se hace en las coordenadas z y , de las que no depende. Si
la densidad lineal de carga es , la carga correspondiente al tramo de hilo encerrado es L. El resultado nal es
E =

2
0
r
u
r
.
(4) Cilindro innito uniformemente cargado (i) en supercie; (ii) en volumen.
Los argumentos de simetra usados en el ejemplo anterior siguen siendo v alidos en estas conguraciones.
La supercie gaussiana elegida es la misma que en el ejemplo anterior. El resultado es
(i) Distribuci on supercial (radio R y densidad
S
):
E =
_
_
_
0 (r < R)
S
R
0
r
(r > R).
(ii) Distribuci on volumetrica (radio R y densidad ):
E =
_
_
r
2
0
(r R)
R
2
2
0
r
(r R).

(5) Plano innito cargado uniformemente.
Si tomamos el eje OZ normal al plano cargado, hay simetra traslacional en las direcciones OX y OY , por lo que el
potencial no depende de estas coordenadas y podemos escribir V = V (z). Tenemos entonces

E =
V = E(z)u
z
.
Ademas el potencial solo depende de la distancia al plano de carga, por lo que V (z) = V (z) (funci on par). La
derivada de una funci on par es impar, as que E(z) = E(z).
x
y
z
dS
E (z)
E (-z)
dS
carga
encerrada
superficie
gaussiana
Ahora estamos en condiciones de aplicar el teorema de Gauss, tomando como supercie de integraci on un cilindro
recto de seccion arbitraria, con generatriz perpendicular al plano de carga y bases equidistantes al mismo. No hay
ujo a traves de la supercie lateral debido a la orientaci on del campo seg un el vector u
z
. En las bases, de area
S, el campo es constante (por no variar la coordenada z) y coincide en direccion y sentido con los elementos de
supercie. El teorema da entonces
2E(z)S =

S
S

E =

S
2
0
u
z
(z > 0).
Para z < 0 el campo, que es constante en el otro semiespacio, cambia de signo. Hay por tanto un salto en z = 0,
de valor
S
/
0
, que esta de acuerdo con lo estudiado en el tema anterior sobre saltos del campo en supercies
cargadas.
(6) Capa plana innita de espesor d uniformemente cargada.
El tratamiento es en todo an alogo al caso anterior. La unica variaci on estriba en la carga encerrada por la
supercie gaussiana elegida, que puede ser toda, si tomamos las bases a una distancia z > d/2, o solo una parte si
z < d/2. El resultado es
E =
_
_
z
0
u
z
(|z| d/2)
sig(z)
d
2
0
u
z
(|z| d/2),
donde sig(z) es el signo de z.
Energa electrostatica
La energa asociada al campo electrico es, seg un se denio en el tema anterior:
U
E
=
_
esp
u
E
d =

0
2
_
esp
E
2
d.
Una expresion alternativa, valida para campos electricos producidos por distribuciones est aticas de
carga, en funci on de estas y del potencial se obtiene teniendo en cuenta que
E
2
=

E

E =
E

V =
(V

E) + V

E.

El primer termino del integrando es una divergencia, y se puede transformar en una integral de
supercie (aunque esta debe encerrar todo el espacio). En el segundo termino puede aplicarse la
ley de Gauss en forma local. Podemos escribir entonces
U
E
= lm
R
_
S(R)
0
2
V

E d
S +
1
2
_
esp
V d,
donde la supercie que envuelve todo el espacio se construye como una esfera de radio tendente
a innito. Si las distribuciones de carga est an localizadas (no llegan al innito) el potencial vara
con la distancia con una dependencia del tipo 1/R y el campo con otra del tipo 1/R
2
(esto
se entender a mejor cuando se introduzca el desarrollo multipolar del potencial creado por una
distribuci on, en el siguiente apartado). En cambio, la supercie sobre la que se eval uan crece seg un
la ley R
2
; recordemos, para convencernos, que la supercie esferica vale 4R
2
. Multiplicando los
tres comportamientos asintoticos mencionados obtenemos el de la integral, que resulta ser 1/R.
Este argumento nos permite asegurar que el lmite es cero. En resumen,
U
E
=
1
2
_
V d,
donde es la regi on en la que existe carga.
Ejemplo:
Hallese la energa de una esfera de radio R uniformemente cargada con densidad .
Hemos encontrado en un ejemplo anterior el valor en cualquier punto del espacio del campo que crea esta
distribuci on. Podemos calcular la energa electrostatica del sistema por cualquiera de las dos f ormulas encontradas:
(i) en funci on del campo; (ii) en funci on de la densidad de carga y el potencial.
(i) Debemos distinguir dos regiones de integracion puesto que el campo adopta distinta forma dentro y fuera de la
esfera. Teniendo en cuenta la simetra esferica del sistema escribimos
U
E
=

0
2
_
esp
E
2
d =

0
2
_
R
0
E
i
(r)
2
4r
2
dr +

0
2
_

R
E
e
(r)
2
4r
2
dr,
con E
i
(r) = r/(3
0
) y E
e
(r) = R
3
/(3
0
r
2
), tal y como vimos en el ejemplo mencionado. El calculo es sencillo y
el resultado es
U
E
=
4
2
R
5
15
0
=
3q
2
20
0
R
,
donde la ultima expresion se da en funci on de la carga total de la esfera (q =
4
3
R
3
).
(ii) El metodo alternativo requiere el c alculo previo del potencial V (r), al menos en la region donde hay carga.
Tomando origen de potencial en el innito (lo cual es conveniente siempre que la distribuci on no se extienda hasta
el innito), integramos el campo hasta un punto generico r,
V (r) =
_
r
E dr.
Como el resultado no debe depender del camino elegido tomaremos un camino radial que nos lleve desde el innito
hasta el punto en cuestion, que es lo m as sencillo. Si se trata de un punto exterior tenemos
V (r) =
_
r
E
e
(r)dr =
_
r
R
3
3
0
r
2
dr =
R
3
3
0
r
.
Este resultado toma el valor particular V (R) = R
2
/(3
0
) en puntos de la supercie, que nos servira como referencia
para calcular V (r) en puntos interiores:
V (r) V (R) =
_
r
R
E
i
(r)dr =
_
r
R
r
3
0
dr =
(R
2
r
2
)
6
0
V (r) =
(3R
2
r
2
)
6
0
.

Finalmente aplicamos la formula de la energa,
U
E
=
1
2
_
V d =
1
2
_
R
0
(3R
2
r
2
)
6
0
4r
2
dr =
4
2
R
5
15
0
,
que coincide con lo obtenido por el primer metodo.
Cuando la distribuci on de carga es supercial la energa viene dada por
U
E
=
1
2
_
S
S
V dS,
que surge de la sustituci on d = e dS =
S
dS (e, espesor de la distribuci on en volumen).
En cambio es conceptualmente mas complejo analizar el caso de una distribuci on de cargas
puntuales {q
i
, i = 1, . . . , n}. En principio podemos considerar una distribuci on discreta de cargas
con densidad volumetrica (r) =

i
q
i
(r r
i
) y sustituirla en la expresi on de la energa, lo cual
nos da
U
E
=
1
2
n
i=1
q
i
V (r
i
).
Pero esta expresi on da innito puesto que el potencial diverge cuando nos acercamos a una de las
cargas constituyentes. Hay que tener en cuenta que una carga puntual es una idealizaci on, y que
la energa que almacena es innita. Para convencernos de ello basta partir de una distribuci on
no singular de carga, con simetra esferica, restringida a un radio nito R, como la del ejemplo
anterior, y tomar el lmite R 0 en la expresi on en la que aparece explcitamente la carga total
q. Podemos encontrar una expresi on util en este caso si extraemos de la energa electrost atica la
parte debida a la formaci on de las cargas puntuales, es decir, distinguir en el potencial total dos
aportes,
V (r
i
) =
n
j=1
V
j
(r
i
) = V
i
(r
i
) +
n
j=1
j=i
V
j
(r
i
).
El primer sumando es el unico aporte de la carga i-esima al potencial total, y es el termino que
se hace innito. Eliminandolo obtenemos
U
E
=
1
2
n
i=1
q
i
V
(r
i
),
donde se ha sustituido V (r
i
) por V
(r
i
), denido como el potencial de toda la distribuci on excepto
la propia carga situada en r
i
.
Ejercicio:
Demuestrese que la expresion anterior coincide con el trabajo necesario para agrupar la distribuci on de cargas
puntuales.
Suponemos que las cargas puntuales est an formadas en el innito, innitamente separadas entre s y que estan en
reposo. El proceso consistir a en ir trayendo una a una las cargas a sus posiciones nales en un proceso cuasiestatico.
Traer la primera no cuesta trabajo. Para traer la segunda debemos realizar un trabajo en contra de la fuerza que
ejerce la primera. Si el potencial que crea la primera carga en todo el espacio es V
1
(r), el trabajo que debemos
realizar para traer q
2
en presencia de q
1
es
W
21
= q
2
V
1
(r
12
) = q
2
q
1
4
0
r
12
.

El siguiente paso es traer q
3
en presencia de las dos primeras. Usando el principio de superposici on escribimos
W
321
= q
3
[V
1
(r
13
) + V
2
(r
23
)] = W
31
+ W
32
. El proceso se repite hasta traer la ultima carga en presencia de las
demas: W
n(n1)...21
= q
n
n1
i=1
V
i
(r
ni
) =

n1
i=1
W
ni
.
Una vez calculados los trabajos parciales realizados para traer cada carga los sumamos todos. El resultado puede
expresarse en forma compacta como
W =
n
j=2
W
j(j1)...21
=
n
j=2
j1
i=1
W
ji
=
n
j,i=1
(j>i)
W
ji
,
donde la ultima igualdad signica que el recorrido de los ndices i y j en el doble sumatorio se realiza bajo la
restriccion j > i. Hay que hacer notar que W
ji
= W
ij
, seg un se ha comprobado explcitamente para el caso W
21
.
Esto y una permutaci on de i por j (por tratarse dendices mudos con el mismo recorrido) se usa en la transformacion
que sigue:
W =
n
j,i=1
(j>i)
W
ji
=
n
i,j=1
(i>j)
W
ij
=
n
j,i=1
(i>j)
W
ji
=
1
2
n
i,j=1
(i=j)
W
ij
.
El ultimo paso ha sido simplemente sumar dos expresiones equivalentes y dividir por dos para obtener una nueva
expresion equivalente.
Sustituyendo W
ij
por q
i
V
j
(r
ij
) y aplicando de nuevo el principio de superposici on obtenemos nalmente
W =
1
2
n
i,j=1
(i=j)
q
i
V
j
(r
ij
) =
1
2
n
i=1
q
i
n
j=1
(i=j)
V
j
(r
ij
) =
1
2
n
i=1
q
i
V
(r
i
),
que es lo que se pretenda demostrar.
Este ejercicio permite interpretar la energa electrost atica como el trabajo necesario para traer
las cargas desde el innito hasta sus posiciones nales, partiendo y llegando con velocidades nulas
mediante un proceso cuasiestatico.
Desarrollo multipolar
Es interesante analizar la estructura del campo electrostatico creado por una distribuci on arbi-
traria (r) localizada, cuando el punto de observaci on est a alejado de ella. Si suponemos que L,
la mayor distancia denible entre puntos de la distribuci on, es mucho menor que la distancia r
al punto de observaci on, se tiene un parametro peque no, a saber, L/r, respecto del cual podemos
encontrar un desarrollo del potencial en serie de potencias. El potencial viene dado, seg un vimos,
por
V (r) =
1
4
0
_
esp
(r
1
) d
1
|r r
1
|
.
Escribimos la funci on 1/|r r
1
| del siguiente modo:
1
|r r
1
|
= [(r r
1
) (r r
1
)]
1
2
= (r
2
+ r
2
1
2r r
1
)
1
2
= r
1
_
1 + (r
1
/r)
2
2r r
1
/r
2
_
1
2
.
La expresi on nal incluye un factor del tipo (1 +x)
s
, donde s = 1/2 y x es una cantidad mucho
menor que 1. El desarrollo en serie de Taylor en torno a x = 0 es (1+x)
s
1+sx+s(s1)x/2+. . .
que, aplicado a nuestro caso nos da
1
|r r
1
|

1
r
_
_
1
1
2
_
2r r
1
r
2
+
r
2
1
r
2
_
+
_
1
2
__
1
2
__
3
2
_
_
2r r
1
r
2
+
r
2
1
r
2
_
2
+ . . .
_
_
.

Podemos reordenar terminos seg un la dependencia con la distancia r. Los dos primeros resultan
ser, sustituidos en la expresi on del potencial,
V (r) =
1
4
0
r
_
esp
(r
1
) d
1
+
1
4
0
r
2
u
r
_
esp
r
1
(r
1
) d
1
+ . . .
El primer termino despreciado en el desarrollo tiene una dependencia del tipo 1/r
3
, y as sucesiva-
mente. Este es el llamado desarrollo multipolar del potencial electrost atico. En el primer termino
aparece la carga total de la distribuci on,
Q =
_
esp
(r
1
) d
1
,
y cuando dicha carga es no nula se convierte en el termino dominante a grandes distancias (la
distribuci on se ve como una carga Q puntual).
El segundo termino se puede escribir
r p
4
0
r
3
, con p =
_
esp
r
1
(r
1
) d
1
.
que se denomina potencial dipolar, debido al momento dipolar p de la distribuci on. Cuando la
carga neta del sistema es nula, este termino pasa a ser el dominante, y se caracteriza por tener un
decaimiento m as r apido con la distancia y no poseer ya simetra radial.
Si este termino tambien es nulo por serlo p, el potencial creado por la distribuci on (cuadrupolar,
octupolar, etc) decae m as r apidamente con la distancia.
El dipolo electrico
El sistema mas sencillo que no presenta el primer termino del desarrollo y s el segundo es el
dipolo electrico, que esta constituido por dos cargas opuestas separadas una distancia d. Si
usamos un sistema de referencia con origen en el punto medio entre las dos cargas y eje Z aquel
que las contiene (dirigido hacia la positiva), la densidad volumetrica del sistema se representa
mediante funciones delta:
(r) = q(r
d
2
u
z
) q(r +
d
2
u
z
).
Sustituyendo esta distribuci on en la f ormula para p se encuentra
p = q
_
esp
r
1
_
(r
1
d
2
u
z
) (r
1
+
d
2
u
z
)
_
d
1
= qdu
z
,
es decir, p se construye en este caso con el vector que va de la carga negativa a la positiva,
multiplicado por el valor absoluto de ambas cargas. El potencial de esta conguraci on para puntos
lejanos (d << r) es entonces
V =
p r
4
0
r
3
,
En la gura adjunta se muestran las equipotenciales producidas por un dipolo, en unidades arbi-
trarias, para valores de potencial con incremento constante.

p
1
2
3
-1
-2
-3
10
-10
A partir de la gura tambien podemos hacernos una idea de como son las lneas del campo
electrico dipolar, teniendo en cuenta que son perpendiculares a las equipotenciales y dirigidas
hacia los potenciales decrecientes. El valor del campo dipolar en cada punto se calcula a partir del
gradiente, con signo cambiado, del potencial encontrado,
E =
_
p r
4
0
r
3
_
.
Intentemos evaluar esta expresi on de manera que sea independiente del sistema de coordenadas
elegido. Podemos aplicar directamente las reglas de an alisis vectorial, pero la operaci on se simplica
si antes elegimos un sistema de referencia para el cual uno de los ejes (pongamos el OX) coincide
con la direccion del momento dipolar, es decir, p = pu
x
y trabajamos en cartesianas:
E =
_
px
4
0
r
3
_
=
p
4
0
_
u
x
r
3

3x
r
4
r
_
=
p
4
0
_
u
x
r
3

3x
r
4
r
r
_
.
Por ultimo identicamos en esta expresi on los terminos pu
x
= p y xp = p r para obtener
E =
1
4
0
_
3( p r)r
r
5

p
r
3
_
,
que ya no se restringe al uso de coordenadas cartesianas.
El campo dipolar decae con la distancia como 1/r
3
, m as r apidamente que el campo de una carga
y posee simetra axial (no depende de ).
Ejercicios:
(1) Encontrar la f ormula analtica que describe las lneas del campo dipolar.
(2) Obtener una f ormula para el momento dipolar de una distribuci on discreta de cargas. Demostrar que si la
distribuci on es neutra p es independiente del origen de coordenadas elegido.

El estudio del dipolo electrico tiene gran importancia a la hora de construir una teora macrosc opi-
ca de los materiales dielectricos, puesto que la unidad basica que los constituye (moleculas o iones
ligados) es neutra y, a la vez, posee una distribuci on interna de cargas que se caracteriza por tener
o adquirir un momento dipolar no nulo.
Interacci on de un dipolo con un campo externo.
La energa de interaccion de un dipolo con un campo externo se calcula simplemente como suma
de las energas potenciales de las dos cargas constituyentes, haciendo uso de la interpretaci on
fsica establecida para el potencial. Si la carga positiva se sit ua en r
+
y la negativa en r
se
tendra U = q[V (r
+
) V (r
)] q(r
+
r
)

V y por tanto
U = p

E(r),
con r el punto medio del dipolo. El error cometido en la aproximaci on es despreciable si el tama no
del dipolo es peque no en comparaci on con la longitud tpica de variaci on del campo externo.
Hay que recalcar que el potencial y el campo considerado es el producido por todas las cargas
menos las del dipolo: no se trata de la energa electrost atica del sistema, sino la de interacci on
campo externo-dipolo.
La fuerza sobre el dipolo sera

F =
U. Si hacemos uso de la identidad vectorial que desarrolla

el gradiente de un producto escalar y tenemos en cuenta que p es un vector constante y que

E es
irrotacional (restringiendonos al caso electrost atico), se tiene
F = ( p

)
E.
Si el campo es constante en la regi on donde est a situado el dipolo, la aplicacion del operador
escalar p
dar a cero, lo cual es coherente con el hecho b asico de que las fuerzas sobre dos cargas
opuestas se cancelan.
El momento de la fuerza sobre el dipolo se calcula directamente:

M = qr
+
E(r
+
)qr
E(r
)
q(r
+
r
)

E(r), y nalmente
M = p

E.
El campo produce un momento sobre el dipolo que tiende a alinear a ambos. Al mismo resultado
se llega si relacionamos el momento de la fuerza electrica con una derivada angular de la energa
de interaccion.
Ejemplo:
Hallese la energa de interaccion entre dos dipolos orientados arbitrariamente. De que par ametros depende?.
Si los momentos dipolares son p
1
y p
2
y el vector de posici on relativa del segundo respecto del primero es r, la
energa de interaccion se puede calcular a partir de U = p
1

E
2
(r
1
), siendo

E
2
(r
1
) el campo que crea el segundo
dipolo en la posici on del primero. Sustituyendo,
U =
( p
1
p
2
)r
2
3( p
1
r)( p
2
r)
4
0
r
5
.
El resultado es simetrico, en el sentido de que podemos intercambiar p
1
por p
2
(y r por r) y queda invariante, lo
cual es l ogico.

La forma vectorial de esta expresion enmascara los grados de libertad reales del sistema. Si tomamos origen en
el primer dipolo y eje OZ seg un el vector de posici on relativa r, cada dipolo determina su orientaci on con las dos
coordenadas esfericas angulares, y . Sin embargo podemos elegir el eje OX de tal forma que
1
= 0. Los grados
de libertad del sistema son entonces r,
1
,
2
y
2
. En funci on de ellos la energa de interaccion resulta
U =
p
1
p
2
4
0
r
3
(2 cos
1
cos
2
sen
1
sen
2
cos
2
).
3.3. Campo magnetico de corrientes estacionarias
Soluci on magnetostatica. Potencial vector magnetico.
Hemos desarrollado hasta ahora las caractersticas del campo electrico producido por distribu-
ciones de cargas independientes del tiempo. El estudio del campo magnetico producido por cor-
rientes estacionarias, es decir, independientes del tiempo, va a ser muy parecido. Por ello es
conveniente tratar de buscar el paralelismo entre los dos desarrollos en todo momento.
Las ecuaciones que debemos resolver son

B = 0,

B =
0
,
donde, por ser estacionarias las distribuciones, debe cumplirse que

= /t = 0. Estamos
en condiciones de aplicar nuevamente el teorema de Helmholtz:
B =

A, con

A =

0
4
_
esp
(r
1
) d
1
|r r
1
|
.
Ahora no hay fuentes escalares, pero s vectoriales, justamente el caso contrario al electrost atico.
El potencial vector magnetico

A queda determinado en funci on de las fuentes. Aunque tambien
existe una interpretacion fsica para esta magnitud, para nosotros en este curso el potencial vector
tiene un interes meramente operativo, como herramienta para obtener

B.
Si evaluamos el rotacional del potencial vector se obtiene el campo:
B =

0
4
_
esp
(r
1
) d
1
|r r
1
|
=

0
4
_
esp
(r
1
)

1
|r r
1
|
d
1
=

0
4
_
esp
(r
1
) (r r
1
)
|r r
1
|
3
d
1
,
donde se ha usado la identidad
(
1
|r r
1
|
) =
1
|r r
1
|
+ (
1
|r r
1
|
) ,
se eliminado el termino por depender el campo de r
1
y no de r, y en el ultimo paso se ha
evaluado el gradiente de 1/|r r
1
|.
Aunque en este curso no sea de mucha utilidad, cabe mencionar que es posible encontrar una
relacion local entre las corrientes y el potencial vector

A, an aloga a la ecuaci on de Poisson en
electrost atica. Para ello escribimos

A =
0
. Pero si recordamos que

A =

A)
2

A, y que

A = 0, seg un se ve en la demostracion del teorema de Helmholtz,
resulta
2

A =
0
.
Esta ecuaci on, junto con condiciones de contorno apropiadas, es util en situaciones en las que no
conocemos todas las corrientes en el espacio.
Volviendo a la f ormula encontrada para el campo producido por distribuciones de corriente, si las
corrientes son superciales podemos adaptar, como hicimos en el tema 2 con la fuerza de Lorentz,
la expresi on sin m as que sustituir d
1
por
S
dS
1
.
Potencial y campo de corrientes liformes.
La distribuci on de corrientes mas habitual en las aplicaciones tecnol ogicas es la espira de seccion
peque na S, recorrida por una intensidad I (corrientes liformes). Tratemos de particularizar
las expresiones del potencial y el campo para este caso. Ambas f ormulas se transforman teniendo
en cuenta que d
1
= Sdr
1
= Idr
1
, ya que la corriente es paralela a cada segmento elemental
dr
1
en que se descompone la espira. Resulta por tanto
A =

0
I
4
_
dr
1
|r r
1
|
,

B =

0
I
4
_
dr
1
(r r
1
)
|r r
1
|
3
.
Ejemplo:
Encuentrese el campo magnetico producido en todo el espacio por un hilo nito de longitud 2L recorrido por una
corriente de intensidad I.
El sistema que se nos propone no es muy real desde el punto de vista fsico, puesto que la corriente nace y
muere en los extremos del segmento. Habra que admitirse una acumulaci on indenida de carga en esos puntos.
Sin embargo la soluci on que encontremos nos permitir a, mediante superposici on, obtener el campo de verdaderos
circuitos de corriente formados por varios segmentos.
x
y
z
O
r
I
2L
r
1
dr
1
La geometra es analoga a la adoptada en el ejemplo del potencial electrico creado por un segmento cargado
uniformemente. Tomando r
1
= z
1
u
z
escribimos
B =

0
I
4
_
dr
1
(r r
1
)
|r r
1
|
3
=

0
I
4
_
L
L
dz
1
u
z
[ru
r
+ (z z
1
)u
z
]
[r
2
+ (z z
1
)
2
]
3/2
.
El producto vectorial del numerador se reduce a rdz
1
u
. El vector unitario, al igual que r, sale fuera de la integral

porque no depende de la coordenada de integraci on z
1
. Usando una sustituci on ya empleada en el problema del
segmento cargado, u = (z z
1
)/r, se tiene
B =
0
Iu
4r
_
u(L)
u(L)
du
(1 +u
2
)
3/2
=
0
Iu
4r
_
u
1 +u
2
_
u(L)
u(L)
.

Deshaciendo la sustitucion queda nalmente
B =
0
Iu
4r
_
z L
_
r
2
+ (z L)
2
z +L
_
r
2
+ (z +L)
2
_
.
Las lneas de este campo son circunferencias con centros en el eje que contiene al segmento de corriente y contenidas
en planos perpendiculares al mismo.
Si el hilo es muy largo y se idealiza admitiendo que L , tomamos este lmite en la expresion anterior y
resulta
B =
0
Iu
2r
.
Volveremos a obtener el campo producido por un hilo innito en el pr oximo epgrafe de una manera mas simple.
Es interesante aprovechar el resultado de este ejemplo como base de un metodo numerico de calculo de campos
producidos por circuitos de forma arbitraria. El proceso sera: (i) descomponer de manera aproximada el circuito
en N segmentos rectilneos de longitud L
i
por los que pasa una misma intensidad I; (ii) encontrar los campos

B
i
(r)
que produce cada segmento, descritos todos respecto de un mismo sistema de referencia; (iii) sumar vectorialmente
los distintos campos (principio de superposici on). El metodo dar a un resultado tanto mas preciso cuanto m as
na sea la partici on del circuito, aunque l ogicamente el tiempo de computaci on ser a mayor. Para llevar a cabo el
segundo paso del metodo es necesario generalizar la formula encontrada para un segmento con posicion y orientaci on
espacial arbitrarios, lo cual se hace c omodamente usando una expresion en la que intervengan vectores de posici on
y no coordenadas concretas (pueden verse los detalles en el libro de Haus & Melcher, Electromagnetic Fields and
Energy (1989), Prentice Hall, p ag. 322).
Ley de Biot-Savart.
Historicamente los fen omenos magneticos se consideraron desligados de los electricos hasta la
unicaci on establecida por Maxwell. La base experimental la constitua la ley de interacci on entre
espiras, o ley de Biot-Savart. Ahora estamos en condiciones de establecerla combinando el campo
de corrientes liformes con la fuerza de Lorentz sobre distribuciones liformes, d
F = Idr

B.
Para dos espiras
1
y
2
recorridas por intensidades I
1
e I
2
respectivamente se tendra.
F
12
=

0
I
1
I
2
4
_
1
dr
1
2
dr
2
(r
1
r
2
)
|r
1
r
2
|
3
.
Ejercicio:
Demostrar que la expresion anterior cumple el principio de acci on y reacci on de Newton.
Conocido del apartado anterior el campo producido por un hilo recto innito, vamos a considerar
la fuerza entre hilos paralelos (por unidad de longitud). El hilo 1, recorrido por una corriente
de intensidad I
1
produce un campo
B
1
=

0
I
1
2r
u
.
La fuerza sobre una porci on de longitud L del hilo 2, a una distancia d, es
F = I
2
_
L
0
dr
2

B
1
(r
2
) =
0
I
1
I
2
L
2d
u
r
,
donde la integral se ha calculado f acilmente debido a que el campo que act ua sobre cada elemento
es el mismo. La fuerza entre hilos resulta ser atractiva si las corrientes van en el mismo sentido
y repulsiva si van en sentidos opuestos. El resultado nos permite adem as denir la unidad de
intensidad de corriente electrica de manera operativa:

Un amperio es la intensidad que al pasar por dos hilos rectos y paralelos separados un metro
produce una fuerza atractiva por unidad de longitud sobre cada hilo igual a 2 10
7
N.
Calculo de campos mediante la ley de Ampère
En muchos casos resulta m as pr actico a la hora de hallar los campos magneticos producidos
por corrientes usar la ley de Ampère en forma integral. Esta opci on se restringe a situaciones con
simetra suciente para poder reducir las componentes y la dependencia del campo con las coor-
denadas (an alogamente a lo que se ha visto en Electrost atica para poder aplicar la ley de Gauss).
En particular es posible obtener de esta forma campos magneticos producidos por corrientes que
se distribuyen con simetra de revoluci on (simetra axial). Es conveniente para ello recordar los
resultados sobre campos poloidales y toroidales que se vieron en el ultimo ejemplo del tema 1.
La situaci on es justamente la de aquel ejemplo: el campo

B es solenoidal y si sus fuentes tienen
simetra axial se podr an clasicar en poloidales, toroidales... o una combinaci on de ambas. Veamos
los ejemplos m as representativos para aclarar ideas.
Ejemplo:
Encuentrese el campo magnetico producido en todo el espacio por un hilo recto innito recorrido por una corriente
de intensidad I.
x
y
z
O
r
B
I
g
La corriente es liforme; entra en la categora de fuentes que tienen la forma general = j(r)u
z
, lo cual indica
que son un caso particular de fuentes poloidales (es decir, con simetra axial y sin componente acimutal). Seg un
se vio, el campo que producen debe ser toroidal, es decir, de la forma

B = B(r, z)u
. Ademas otra operaci on de

simetra sobre la corriente que la deja invariante es una traslaci on arbitraria en la direcci on del hilo. Esto implica
que el campo

B no puede depender tampoco de la coordenada z, y se reduce a

B = B(r)u
.
El siguiente paso es aplicar la ley de Ampère,
_
B dr =
0
I(),
siendo I() la intensidad que atraviesa cualquier supercie que se apoye en el circuito de integraci on . Debemos
elegir de manera ventajosa, y por ello tomamos una lnea del campo

B, es decir, una circunferencia de radio r
arbitrario, perpendicular al hilo y con centro en uno de sus puntos (ver gura). La corriente es entonces I() = I,
y la circulaci on del campo se calcula sin dicultad:
_
B dr =
_
2
0
B(r)rd = 2rB(r) =
0
I

B =

0
I
2r
u
.
Vemos que el resultado coincide con el obtenido mediante integraci on directa en un ejemplo anterior.
Cabe hacer comentarios sobre dos cuestiones delicadas:
(i) En la deducci on anterior hemos usado implcitamente el teorema de Helmholtz a pesar de que las fuentes se

extienden hasta el innito. Esto no es problema siempre y cuando los campos obtenidos sean nitos.
(ii) Es interesante plantearse si mediante este procedimiento podemos reobtener el campo producido por un seg-
mento rectilneo de longitud nita con intensidad I. La respuesta es que no, pero la explicacion es algo sutil: si el
hilo tiene principio y n hay acumulaci on de carga en los extremos y la distribuci on de fuentes no es constante en
el tiempo. Debemos tener en cuenta un campo electrico variable en el tiempo cuyo ujo a traves de la supercie
apoyada en es no nulo. La situaci on no es puramente magnetostatica y debemos usar la ley de Ampère-Maxwell.
Ejemplo:
Hallese el campo producido por una corriente que circula uniformemente: (i) por la supercie de un conductor
cilndrico de longitud innita y radio R; (ii) por su volumen.
x
y
z
O
B
r>R
R
j
x
y
z
O
B
R
j
S
r<R
B B
r>R
r<R
Nuevamente las corrientes son poloidales y dan lugar a un campo toroidal. Aplicamos la ley de Ampère en forma
integral del mismo modo que en el ejemplo anterior, pero ahora debemos distinguir varios casos para los que la
corriente engarzada por el circuito cambia.
(i) Corriente supercial. Si la intensidad total es I y esta uniformemente distribuida, tendremos
S
= (I/2R)u
z
.
Si tomamos con radio r < R la corriente engarzada I() es nula, y como la circulaci on de

B se calcula igual que
en el ejemplo anterior, resulta

B = 0. Si tomamos con r > R la corriente engarzada es la total, I, y por tanto

B
es el mismo que en el ejemplo anterior. Resumiendo:
B =
_
0 si r < R
0
I
2r
u
si r > R
Es interesante notar que el salto en el valor del campo para r = R cumple las condiciones generales vistas en el
tema 2.
(ii) Corriente volumetrica. Ahora tenemos = (I/R
2
)u
z
. Si r > R el circuito engarza toda la corriente y el
campo no diere del caso anterior; pero si r < R debemos calcular que fraccion de la intensidad total atraviesa un
crculo de radio r:
I() =
_
S
d
S = jS =
I
R
2
r
2
= I
r
2
R
2
.
Teniendo en cuenta que, como siempre, 2B(r) =
0
I(), el resultado nal es
B =
_
0
Ir
2R
2
u
si r < R
0
I
2r
u
si r > R
El campo es ahora continuo porque no hay corriente supercial.
Ejemplo:
Hallese el campo producido en todo el espacio por una distribuci on de corriente resultante de un bobinado uniforme
y apretado de hilos sobre un cuerpo toroidal. El n umero de vueltas del bobinado es N y la corriente que pasa por
el hilo es I.
El cuerpo toroidal es una gura de revoluci on, es decir, el resultado de rotar 360
o
una gura plana respecto de
un eje externo coplanario. La gura plana puede ser cualquiera (rect angulo, crculo, etc.). Debemos suponer que

el di ametro del hilo que se arrolla formando N espiras es muy peque no en comparacion con las dimensiones del
toroide; de esa forma podremos aproximar la distribuci on liforme, complicada, por una distribuci on supercial de
corriente, mucho mas sencilla de tratar. Resulta un poco paradojico que la distribuci on resultante sea poloidal, a
pesar de estar denida sobre un toroide; pero en efecto la corriente supercial se puede describir en coordenadas
cilndricas por
S
= j
Sr
(r, z)u
r
+j
Sz
(r, z)u
z
. El campo es entonces toroidal:

B = B(r, z)u
.
I
Aplicamos a continuaci on la ley de Ampère en forma integral, tomando como trayectoria una lnea de campo
(una circunferencia) de radio y posici on z arbitrarios. Dependiendo del valor que tomen r y z la lnea de campo
ser a interior o exterior al toroide. Si es interior la distribuci on de corriente atravesar a N veces en el mismo sentido
el crculo que se apoya en la lnea de integraci on. Se tendr a pues 2rB(r, z) =
0
NI. En cambio, si la lnea de
campo se toma exterior la corriente neta que se engarza en cero, bien porque el bobinado no atraviesa la supercie,
bien porque la atraviesa dos veces, en sentidos opuestos. Podemos resumir estos resultados del siguiente modo:
B =
_
0 si (r, z) es exterior
0
NI
2r
u
si (r, z) es interior
Con esto el problema esta resuelto, pero podemos completar la descripcion del modelo continuo del bobinado
toroidal con una expresi on m as concreta para la densidad supercial de corriente. La direcci on de la corriente
depende del punto que consideremos en la supercie, pero su modulo s puede ser calculado: si para ese punto la
distancia al eje es r, trazamos una circunferencia de ese radio y evaluamos la intensidad que la atraviesa; como
hay N espiras la intensidad total ser a NI. Si aplicamos la formula que relaciona la intensidad con la densidad
supercial de corriente resulta NI =
_
S
d
= 2rj
S
. Por tanto j
S
= NI/(2r). Puede comprobarse que en
funci on del vector normal a la supercie toroidal tenemos nalmente
S
=
NI
2r
n u
.
Ejemplo:
Hallese el campo magnetico producido por una corriente supercial acimutal de m odulo constante denida en un
cilindro innito de radio R.
x
y
z
O
R
j
S
S
1
S
2
S
L
dS
x
y
z
O
R
j
S
r
in t
r
ext
Esta distribuci on puede modelizar un bobinado sobre el cilindro, an alogo al del ejemplo anterior. La distribuci on
es, usando coordenadas cildricas con eje OZ el del cilindro,
S
= j
S
u
(toroidal) y el campo resultante debe tener


la forma

B = B
r
(r)u
r
+ B
z
(r)u
z
(poloidal), donde ya se ha eliminado la posible dependencia con z porque la
distribuci on es invariante ante una traslaci on seg un el eje OZ.
Podemos reducir a un m as la expresion del campo aplicando la ley de ausencia de monopolos en forma integral,
_
S
B d
S = 0, tomando como supercie de integracion una supercie cilndrica coaxial con la distribuci on, de radio
r y longitud L arbitrarios (ver gura). Los ujos a traves de las dos tapaderas S
1
y S
2
se cancelan entre s porque no
hay nada en el sistema que dependa de z y las supercies estan orientadas opuestamente. El ujo lateral se calcula
f acilmente y se obtiene 2rLB
r
(r). De aqu se deduce que B
r
(r) = 0 y el campo queda nalmente

B = B(r)u
z
.
Si aplicamos ahora la ley de Ampère en forma integral siguiendo un circuito rectangular como el de la derecha
de la gura, el resultado es
[B(r
int
) B(r
ext
)]L =
0
j
S
L,
donde las coordenadas radiales interior y exterior se pueden elegir arbitrariamente dentro de cada regi on. En este
punto hay que admitir que el campo exterior es nulo. Esto puede argumentarse apoy andonos en el ejemplo anterior,
correspondiente a un bobinado toroidal. En efecto, si el toroide es de secci on circular y la distancia de una secci on al
eje de revolucion se hace innita, la gura degenera justamente en un solenoide recto. Como el campo exterior era
nulo en aquel ejemplo, podemos tomarlo nulo tambien en el que nos ocupa. Admitido esto, el campo nal resulta
B =
_
0 si r > R
0
j
S
u
z
si r < R
Podemos vericar esta solucion calculando el campo en el eje por integraci on directa.
Si la distribuci on supercial es una aproximaci on de un bobinado muy largo de N vueltas sobre una longitud L
y por el que pasa una intensidad I, la corriente supercial es en modulo j
S
= NI/L, y as se debe sustituir en la
f ormula que nos da el campo. Lo que realmente cuenta es entonces la densidad de bobinado n = N/L.
Ejemplo:
Hallese el campo magnetico producido por una corriente supercial uniforme denida en un plano innito.
x
y
j
S
z
dS
B(y)
B(-y)
180
o
x
y
j
S
z
-y
y
S
L
(a) (b)
O O
Vamos a elegir los ejes coordenados de forma que la corriente supercial sea
S
= j
S
u
z
y que el plano que la
contiene sea el OXZ. Esta distribucion ya no pertenece a las categoras que hemos manejado hasta ahora (poloidales
o toroidales), pero posee tambien una alta simetra que nos permitir a reducir la expresion del campo. Es claro que
una traslacion seg un las coordenadas x o z no cambian la distribuci on, por lo que s olo puede haber eventualmente
dependencia con y. En cuanto a la orientaci on, podemos eliminar f acilmente la componente B
z
si consideramos la
distribuci on como suma de innitos hilos verticales de grosor innitesimal; cada hilo produce un campo contenido
en el plano XY que pase por el punto donde evaluamos el campo, y por superposicion, la suma debe estar contenida
en dicho plano. Por otra parte, si giramos 180
o
la distribuci on respecto de un eje vertical contenido en el plano
de corriente (gura (a)), esta no variara y por tanto el campo a un lado del plano (por ejemplo para y > 0)
determina como debe ser en el otro semiespacio (y < 0). En concreto debemos exigir que B
x
(y) = B
x
(y) y que
B
y
(y) = B
y
(y). El siguiente paso es aplicar la ley de ausencia de monopolos a una supercie de integraci on como
la indicada en la gura (a), en forma de paraleleppedo simetricamente colocado respecto del plano de corriente.

De los seis ujos, cuatro son nulos (por las caras horizontales por las caras paralelas al plano OY Z) y quedan dos
de igual valor, SB
y
(y). Si la suma total debe ser nula llegamos a que B
y
(y) = 0. En resumen,
B = B(y)u
x
, con B(y) = B(y).
El paso nal es, como siempre, aplicar la ley de Ampère en forma integral. En la gura (b) se muestra el circuito
rectangular propuesto. Evaluando la corriente que atraviesa el rectangulo llegamos a B(y)L+B(y)L =
0
j
S
L,
y teniendo en cuenta la simetra, B(y) =
0
j
S
/2 (para y > 0). En denitiva,
B =
_
1
2
0
j
S
u
x
si y > 0
1
2
0
j
S
u
x
si y < 0
Energa magnetostatica
Seg un vimos en el tema anterior el campo magnetico tiene asociado en cada punto una densidad
de energa. La energa correspondiente a todo el espacio ser a
U
B
=
_
esp
u
B
d =
1
2
0
_
esp
B
2
d.
Analogamente al caso electrost atico, en magnetost atica la energa se puede presentar en funcion
del las fuentes (corrientes) y el potencial. Para ello escribimos B
2
=

B

B =

B

A =
B) +

A
B. Con este desarrollo del integrando, aplicando el teorema de la divergencia

al primer termino y sustituyendo el rotacional de

B a partir de la ley de Ampère en el segundo
resulta
U
B
= lm
R
1
2
0
_
S(R)
(
A

B) d
S +
1
2
_
esp

Ad.
Los mismos argumentos vistos en electrostatica sobre el comportamiento asint otico cuando R
, esta vez relativos a

A,

B y d
S se aplican aqu para justicar que el lmite es nulo. Queda

nalmente
U
B
=
1
2
_
esp

Ad.
Esta f ormula ya no es de aplicacion tan general como la original, puesto que nos hemos restringido
a situaciones independientes del tiempo.
La energa asociada a un conjunto de n espiras puede obtenerse de la expresi on anterior, teniendo
en cuenta que la distribuci on de corriente se restringe a las propias espiras, y por tanto debemos
sustituir d por Idr. Queda as
U
B
=
1
2
n
i=1
I
i
_
A dr.
En esta f ormula no podemos llevar el modelo de hilo de secci on nula hasta sus ultimas consecuen-
cias, puesto que esto dara un potencial vector singular en cada una de las espiras. Si aplicamos
el teorema de Stokes a la integral de lnea y usamos

A =

B resulta nalmente
U
B
=
1
2
n
i=1
I
i
i
, con
i
=
_
S
i
B d
S,

siendo S
i
cualquier supercie que se apoye sobre la espira
i
. En esta ultima expresi on aparecen
los productos de los ujos magneticos por las intensidades, lo cual debe compararse en el caso elec-
trost atico con la energa en funcion de las cargas y los potenciales. Existe toda una correspondencia
entre formulas de la magnetost atica y la electrost atica.
Ejemplo:
Hallese la energa magnetostatica almacenada en un solenoide toroidal de N espiras recorridas por una intensidad
I, de seccion rectangular, con radios interior y exterior a y b respectivamente, y altura h.
Vamos a usar las dos formulas aplicables a este caso. El campo magnetico dentro del solenoide es, seg un vimos
en un ejemplo anterior,
B =

0
NI
2r
u
,
mientras que en el exterior es nulo. La f ormula de la energa en funci on del campo, U
B
=
1
20
_
esp
B
2
d, da
U
B
=
1
2
0
_
2
0
d
_
h
0
dz
_
b
a
rdr
_
0
NI
2r
_
2
=

0
I
2
N
2
h
4
ln
b
a
.
La f ormula de la energa en funci on de ujos e intensidades requiere la descomposicion del bobinado en N espiras
simples. Para cada una de ellas el ujo del campo magnetico es
=
_
S
B d
S =
_
h
0
dz
_
b
a
dr
0
NI
2r
=

0
NIh
2
ln
b
a
.
Si multiplicamos por la intensidad I, que atraviesa cualquiera de las espiras simples y sumamos para todas ellas,
N en total, obtenemos
U
B
=
1
2
N
i=1
I
i
i
=
1
2
NI =

0
I
2
N
2
h
4
ln
b
a
,
con lo que comprobamos que el resultado es el mismo.
Desarrollo multipolar. Dipolo magnetico
Al igual que en el caso electrico nos planteamos analizar la estructura del campo producido por
una distribuci on de corrientes para puntos lejanos. En principio, para respetar el paralelismo entre
el caso electrico y el magnetico deberamos considerar una distribuci on volumetrica , denida en
una region . Sin embargo resulta m as sencillo manejar matem aticamente el potencial vector de
una espira, y el resultado puede generalizarse a una distribucion arbitraria posteriormente, puesto
que el car acter solenoidal de cualquier distribucion estacionaria permite una descomposici on en
tubos de campo cerrados.
Partimos del potencial vector de una espira atravesada por una corriente de intensidad I:
A =

0
I
4
_
dr
1
|r r
1
|
.
Aprovechamos el desarrollo de la funci on 1/|r r
1
| utilizado en el caso electrost atico. Si lo intro-
ducimos en la integral nos queda
A =

0
I
4r
_
dr
1
+

0
I
4r
2
_
u
r
r
1
dr
1
+ . . .

Nuevamente aparece una serie de terminos con decaimiento con la distancia sucesivamente m as
pronunciado (potencias de 1/r). Sin embargo aparece una diferencia importante respecto del caso
electrico, y es que el primer termino es nulo. En efecto,
_
dr
1
= 0, puesto que la suma vectorial
da resultante nula al coincidir origen y n.
El primer termino no nulo del desarrollo multipolar es lo que se conoce como termino dipolar.
Podemos transformar la integral que aparece del siguiente modo: multiplicando por un vector
constante a resulta
a
_
u
r
r
1
dr
1
=
_
(u
r
r
1
)a dr
1
=
_
S
1
[(u
r
r
1
)a] d
S
1
.
El rotacional que ha surgido de aplicar el teorema de Stokes se eval ua teniendo en cuenta que
act ua sobre las variables r
1
, y que por tanto u
r
es tambien constante:
1
[(u
r
r
1
)a] =

1
(u
r
r
1
) a + (u
r
r
1
)
1
a = u
r
a.
Sustituyendo en la integral e intercambiando los signos punto y aspa del producto triple escalar
resulta
a
_
u
r
r
1
dr
1
=
_
S
(d
S
1
u
r
) a.
Dado que a es arbitrario, la conclusi on es que deben ser iguales las dos integrales por las que se
multiplica escalarmente. El resultado nal se puede expresar
A =

0
4
mr
r
3
, con m = I
_
S
d
S
1
,
donde se ha introducido el momento dipolar magnetico, m de la espira recorrida por la
intensidad I. La supercie S es cualquiera que se apoye en el contorno . Si el contorno es plano el
momento dipolar es sencillamente un vector de m odulo el area plana encerrada por la intensidad
I, dirigido en la direcci on perpendicular al plano y en el sentido que nos marca la regla de la mano
derecha aplicada al contorno.
Una espira de corriente, peque na en comparaci on con las distancias en las cuales medimos sus
efectos, se dene como dipolo magnetico, y viene totalmente caracterizada, no por la intensidad
de corriente o sus caractersticas geometricas, sino por su momento dipolar m.
Para una distribuci on volumetrica tambien se puede denir su momento dipolar como combi-
naci on de los momentos dipolares elementales que surgen de descomponer la distribucion en N
espiras de secci on elemental
S
i
que llevan una corriente I
i
=
S
i
a lo largo de un tubo del
campo designado como
i
, sobre los que se apoyan las supercies S
i
:
m = lm
N
N
i=1
I
i
_
S
i
d
S
(ojo, no confundir la secci on del tubo con la supercie que se apoya en el). Aunque esta f ormula
resulta ser operativa en muchos casos, la de aplicaci on general es
m =
1
2
_
r d,
cuya deduccion es un tanto farragosa y omitimos.

Ejercicio:
Demostrar que para una espira recorrida por una intensidad I el momento magnetico obtenido por la formula
anterior es m =
1
2
I
_
r dr. Comprobar que esta expresi on es equivalente a I

_
S
d
S, que es la denici on propuesta

anteriormente. (Indicaci on: multiplicar por un vector constante y transformar para poder usar el teorema de Stokes).
El campo producido por un dipolo magnetico se obtiene aplicando el rotacional:
B =

0
4
mr
r
3
.
Teniendo en cuenta que r/r
3
=
(1/r) y el desarrollo del rotacional de un producto vectorial,
B =
0
4
_
m

(1/r) ( m

)
(1/r)
_
,
donde hemos omitido los terminos autom aticamente nulos por involucrar derivadas de m, que
es constante. Tambien es nulo el primero de los terminos escritos, puesto que
2
(1/r) = 0.
Finalmente, en el que queda podemos permutar los operadores

y ( m
), tambien debido a que

m es constante. Con todo esto el campo queda
B =

0
4
( m

)
1
r
=
m
,
donde se dene el potencial escalar dipolar magnetico por la f ormula
m
=

0
4
m r
r
3
,
que es en todo an aloga al potencial debido a un dipolo electrico, sin mas que hacer la transforma-
cion
0
m p/
0
. Esta analoga nos permite conocer sin ning un calculo adicional el campo que
buscabamos:
B =

0
4
_
3( m r)r
r
5

m
r
3
_
.
Todo lo averiguado acerca del campo dipolar electrico se aplica sin mas al campo dipolar magnetico.
Interacci on de un campo magnetostatico con un dipolo
El concepto de dipolo magnetico permitir a m as adelante caracterizar las propiedades macrosc opi-
cas de los llamados materiales magnetizables. Nos planteamos por ello ahora, para completar el
estudio del dipolo, establecer su interacci on con un campo externo

B.
Supongamos que se trae una espira elemental (es decir, de tama no peque no en comparaci on
con las distancias tpicas de variaci on de

B) desde el innito hasta su posici on nal, en presencia
de dicho campo. El trabajo W
realizado por nosotros en el proceso es el opuesto al realizado

por las fuerzas magneticas, W
B
a lo largo de todo el recorrido. La fuerza sobre la espira es la de
Lorentz para corrientes liformes:
F = I
_
dr
1

B(r
1
).

Un trabajo elemental dentro del recorrido, correspondiente al desplazamiento dr es
dW
B
= dr
_
I
_
dr
1

B(r
1
)
_
= I
_
dr [dr
1

B(r
1
)] =
= I
_
[dr dr
1
]

B(r
1
) = I
_
[dr
1
dr]

B(r
1
) = Id
L
.
B( r )
S
I
dr
1
dr
1
dS
L
=
dr
dr
m
m
El producto vectorial dr
1
dr tiene un signicado geometrico sencillo: se trata de un elemento,
d
S
L
, de la supercie con forma de tubo, descrita por el contorno en su desplazamiento desde el
innito hasta su posici on nal. El ujo elemental d
L
corresponde al que atraviesa la supercie
barrida por la espira al desplazarse un dr.
El trabajo total realizado por la fuerza magnetica, W
B
, sera la suma de estos trabajos elementales,
W
B
= I
L
, siendo
L
el ujo total a traves de la supercie lateral. Dado que el campo es
solenoidal, si cerramos la supercie lateral con dos supercies que se apoyan en la espira en sus
posiciones inicial y nal, el ujo total debe ser nulo. Esto nos permite sustituir el ujo denido
sobre el tubo por el ujo a traves de las dos supercies de cierre, con signo cambiado. Si por ultimo
tenemos en cuenta que el campo

B en el innito debe ser nulo, se llega a la expresi on
W
B
= I
_
S
d
S

B I
__
S
d
S
_

B = m

B.
En el ultimo paso se usa el hecho de ser la espira peque na y por tanto

B aproximadamente
constante en el dominio de integraci on.
Teniendo en cuenta que el trabajo realizado por nosotros es opuesto al trabajo de las fuerzas
magneticas, queda
W
= W
B
= m

B.
Nuevamente se encuentra una analoga completa con el caso electrico. Ello nos permite escribir
directamente la fuerza y el momento de la fuerza sobre un dipolo:
F = ( m

)
B;

M = m

B.
Tambien en este caso la interacci on tiende a alinear el dipolo con el campo externo.
Cuestion:
Bajo que condiciones puede aplicarse la f ormula encontrada para el momento sobre un dipolo al caso de una espira
de dimensiones macroscopicas? Escrbase una formula general para dicho momento de fuerzas.

Ejemplo:
En 1820 Oersted comprob o que una corriente electrica era capaz de desviar la aguja imanada de una br ujula.
Este fue el primer paso hacia el descubrimiento de la ntima conexi on existente entre los fenomenos electricos y
magneticos. Dicha aguja puede ser considerada (ya se vera por que en el tema 8) como un dipolo magnetico con
momento dipolar m orientado longitudinalmente. Que resultado experimental obtuvo Oersted?
Si consideramos un cable rectilneo largo por el que pasa una intensidad I, se establecera un campo magnetico bien
conocido,

B =
0
I/(2r)u
. Si el momento dipolar tiene una orientaci on arbitraria el campo ejerce un momento

de fuerza magnetica dado por
M = m

B =
u
r
u
u
z
m
r
m
m
z
0
0
I/(2r) 0
=

0
I
2r
(m
r
u
z
m
z
u
r
).
En consecuencia, la aguja se desva, salvo que solo tenga componente seg un u
. Si el cable esta sobre una mesa y

la br ujula se coloca horizontal, su orientaci on ser a perpendicular al hilo de corriente. Esto es lo que se observo ex-
perimentalmente.
Si se tuviera un dinam ometro muy preciso, se podra detectar tambien en teora la existencia de una fuerza sobre
la aguja. En efecto, la energa de interaccion es
W
B
= m

B = m
0
I
2r
,
que solo depende de la coordenada radial, y la fuerza es
F =
W
B
(r) = u
r
W
B
r
=
m
0
I
2r
2
u
r
.

Dipolo

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Dipolo

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Campos Electromagneticos.

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

E dr, la diferencia de potencial

ejercida por nosotros m as la fuerza electrica

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

0). La raz on estriba en

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

V . Si la carga es puntual, todas las direcciones

sobre la que se aplica, que en el caso que nos

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

U. Si hacemos uso de la identidad vectorial que desarrolla

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

. El vector unitario, al igual que r, sale fuera de la integral

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

. Ademas otra operaci on de

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

(toroidal) y el campo resultante debe tener

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

B. Con este desarrollo del integrando, aplicando el teorema de la divergencia

S se aplican aqu para justicar que el lmite es nulo. Queda

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

r dr. Comprobar que esta expresi on es equivalente a I

S, que es la denici on propuesta

(1/r) y el desarrollo del rotacional de un producto vectorial,

), tambien debido a que

realizado por nosotros en el proceso es el opuesto al realizado

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

Ingenieros Industriales. Universidad de Sevilla

. Si el momento dipolar tiene una orientaci on arbitraria el campo ejerce un momento

. Si el cable esta sobre una mesa y

Вам также может понравиться