Dois importantes julgados do STJ acerca do custeio previdencirio: REsp 1.358.

281/SP e REsp
1.230.957/RS
Os referidos recursos foram submetidos sistemtica de julgamento dos recursos repetitivos
(CPC, art. 543-C). Eis, portanto, a relevncia da matria!

A egrgia PRIMEIRA SEO do STJ, ao apreciar o REsp 1.358.281/SP na sesso realizada
em 23/04/2014, decidiu, por unanimidade, que incide contribuio previdenciria sobre os
adicionais de horas extras, insalubridade, periculosidade e trabalho noturno.

J no julgamento do REsp n 1.230.957/RS, a egrgia PRIMEIRA SEO do STJ, na sesso
realizada no dia 26/02/2014, decidiu o seguinte:

1. No incide contribuio previdenciria sobre o tero constitucional de frias.

1.1. No que se refere ao adicional de frias relativo s frias indenizadas, a no incidncia de
contribuio previdenciria decorre de expressa previso legal (art. 28, 9, "d", da Lei 8.212/91
- redao dada pela Lei 9.528/97).

1.2. Em relao ao adicional de frias concernente s frias gozadas, tal importncia possui
natureza indenizatria/compensatria, e no constitui ganho habitual do empregado, razo pela
qual sobre ela no possvel a incidncia de contribuio previdenciria (a cargo da empresa).

2. No incide contribuio previdenciria sobre o aviso prvio indenizado.

A despeito da atual moldura legislativa (Lei 9.528/97 e Decreto 6.727/2009), as importncias
pagas a ttulo de indenizao, que no correspondam a servios prestados nem a tempo
disposio do empregador, no ensejam a incidncia de contribuio previdenciria. A CLT
estabelece que, em se tratando de contrato de trabalho por prazo indeterminado, a parte que,
sem justo motivo, quiser a sua resciso, dever comunicar a outra a sua inteno com a devida
antecedncia. No concedido o aviso prvio pelo empregador, nasce para o empregado o direito
aos salrios correspondentes ao prazo do aviso, garantida sempre a integrao desse perodo
no seu tempo de servio (art. 487, 1, da CLT). Desse modo, o pagamento decorrente da falta
de aviso prvio, isto , o aviso prvio indenizado, visa a reparar o dano causado ao trabalhador
que no fora alertado sobre a futura resciso contratual com a antecedncia mnima estipulada
na Constituio Federal (atualmente regulamentada pela Lei 12.506/2011). Dessarte, no h
como se conferir referida verba o carter remuneratrio pretendido pela Fazenda Nacional, por
no retribuir o trabalho, mas sim reparar um dano. Ressalte-se que, "se o aviso prvio
indenizado, no perodo que lhe corresponderia o empregado no presta trabalho algum, nem fica
disposio do empregador. Assim, por ser ela estranha hiptese de incidncia, irrelevante
a circunstncia de no haver previso legal de iseno em relao a tal verba" (REsp
1.221.665/PR, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe de 23.2.2011).

3. No incide contribuio previdenciria sobre a importncia paga nos quinze dias que
antecedem o auxlio-doena.

No que se refere ao segurado empregado, durante os primeiros quinze dias consecutivos ao do
afastamento da atividade por motivo de doena, incumbe ao empregador efetuar o pagamento
do seu salrio integral (art. 60, 3, da Lei 8.213/91 , com redao dada pela Lei 9.876/99). No
obstante nesse perodo haja o pagamento efetuado pelo empregador, a importncia paga no
destinada a retribuir o trabalho, sobretudo porque no intervalo dos quinze dias consecutivos
ocorre a interrupo do contrato de trabalho, ou seja, nenhum servio prestado pelo
empregado. Nesse contexto, a orientao das Turmas que integram a Primeira Seo/STJ
firmou-se no sentido de que sobre a importncia paga pelo empregador ao empregado durante
os primeiros quinze dias de afastamento por motivo de doena no incide a contribuio
previdenciria, por no se enquadrar na hiptese de incidncia da exao, que exige verba de
natureza remuneratria. Nesse sentido: AgRg no REsp 1.100.424/PR, 2 Turma, Rel. Min.
Herman Benjamin, DJe 18.3.2010; AgRg no REsp 1074103/SP, 2 Turma, Rel. Min. Castro
Meira, DJe 16.4.2009; AgRg no REsp 957.719/SC, 1 Turma, Rel. Min. Luiz Fux, DJe 2.12.2009;
REsp 836.531/SC, 1 Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJ de 17.8.2006.

4. Incide contribuio previdenciria sobre o salrio maternidade.

O salrio maternidade tem natureza salarial e a transferncia do encargo Previdncia Social
(pela Lei 6.136/74) no tem o condo de mudar sua natureza. O fato de no haver prestao de
trabalho durante o perodo de afastamento da segurada empregada, associado circunstncia
de a maternidade ser amparada por um benefcio previdencirio, no autoriza concluso no
sentido de que o valor recebido tenha natureza indenizatria ou compensatria, ou seja, em
razo de uma contingncia (maternidade), paga-se segurada empregada benefcio
previdencirio correspondente ao seu salrio, possuindo a verba evidente natureza salarial. No
por outra razo que, atualmente, o art. 28, 2, da Lei 8.212/91 dispe expressamente que o
salrio maternidade considerado salrio de contribuio. Nesse contexto, a incidncia de
contribuio previdenciria sobre o salrio maternidade, no Regime Geral da Previdncia Social,
decorre de expressa previso legal.

5. incide contribuio previdenciria sobre o salrio paternidade.

O salrio paternidade refere-se ao valor recebido pelo empregado durante os cinco dias de
afastamento em razo do nascimento de filho (art. 7, XIX, da CF/88, c/c o art. 473, III, da CLT e
o art. 10, 1, do ADCT). Ao contrrio do que ocorre com o salrio maternidade, o salrio
paternidade constitui nus da empresa, ou seja, no se trata de benefcio previdencirio. Desse
modo, em se tratando de verba de natureza salarial, legtima a incidncia de contribuio
previdenciria sobre o salrio paternidade.

Como j mencionado alhures, o REsp 1.358.281/SP e o REsp n 1.230.957/RS foram apreciados
pelo STJ sob o rito de julgamento dos recursos repetitivos, previsto no art. 543-C do Cdigo de
Processo Civil, in verbis:
Art. 543-C. Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idntica questo de
direito, o recurso especial ser processado nos termos deste artigo.
1 Caber ao presidente do tribunal de origem admitir um ou mais recursos representativos da
controvrsia, os quais sero encaminhados ao Superior Tribunal de Justia, ficando suspensos
os demais recursos especiais at o pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justia.
2 No adotada a providncia descrita no 1 deste artigo, o relator no Superior Tribunal de
Justia, ao identificar que sobre a controvrsia j existe jurisprudncia dominante ou que a
matria j est afeta ao colegiado, poder determinar a suspenso, nos tribunais de segunda
instncia, dos recursos nos quais a controvrsia esteja estabelecida.
3 O relator poder solicitar informaes, a serem prestadas no prazo de quinze dias, aos
tribunais federais ou estaduais a respeito da controvrsia.
4 O relator, conforme dispuser o regimento interno do Superior Tribunal de Justia e
considerando a relevncia da matria, poder admitir manifestao de pessoas, rgos ou
entidades com interesse na controvrsia.
5 Recebidas as informaes e, se for o caso, aps cumprido o disposto no 4 deste artigo,
ter vista o Ministrio Pblico pelo prazo de quinze dias.
6 Transcorrido o prazo para o Ministrio Pblico e remetida cpia do relatrio aos demais
Ministros, o processo ser includo em pauta na seo ou na Corte Especial, devendo ser
julgado com preferncia sobre os demais feitos, ressalvados os que envolvam ru preso e os
pedidos de habeas corpus.
7 Publicado o acrdo do Superior Tribunal de Justia, os recursos especiais sobrestados na
origem:
I - tero seguimento denegado na hiptese de o acrdo recorrido coincidir com a orientao do
Superior Tribunal de Justia; ou
II - sero novamente examinados pelo tribunal de origem na hiptese de o acrdo recorrido
divergir da orientao do Superior Tribunal de Justia.
8 Na hiptese prevista no inciso II do 7 deste artigo, mantida a deciso divergente pelo
tribunal de origem, far-se- o exame de admissibilidade do recurso especial.
9 O Superior Tribunal de Justia e os tribunais de segunda instncia regulamentaro, no
mbito de suas competncias, os procedimentos relativos ao processamento e julgamento do
recurso especial nos casos previstos neste artigo.
A sistemtica de julgamento dos recursos repetitivos visa resoluo, por amostragem, de
mltiplos recursos baseados em questo idntica. O procedimento ocorre atravs da apreciao
de um ou mais recursos que sirvam de representativo da controvrsia. O acrdo resultado do
julgamento do recurso representativo da controvrsia passar a ser qualificado de paradigma,
considerando que conter o significado da legislao federal a ser observado pelos Tribunais
inferiores, quando se depararem com a questo outrora afetada.

O tratamento diferenciado aos chamados recursos repetitivos faz uso do potencial uniformizador
da jurisprudncia, uma vez que propem o julgamento de uma questo de direito, gerando uma
deciso que produzir efeitos tanto nos recursos baseados naquela mesma questo pendentes
de julgamento, como aqueles que por ventura sejam interpostos futuramente. Desta forma,
busca-se assegurar tratamento isonmico aos jurisdicionados, de modo que tal deciso, via de
regra, dever ser observada pelas instncias ordinrias, servindo de norte quando se depararem
com a mesma questo de direito.