POTICAS CIBERTEXTUAIS, POLTICO-PREFIGURATIVAS

Brulio de Britto Neves

(Doutor em Multimeios - Unicamp, 2011)
Introduo
O propsito do presente proeto de pes!uisa " desenvolver uma metodolo#ia para a produ$%o de
interpreta$&es de arte'atos retricos
1
audiovisuais e(ou ci)erte*tuais 'eitas a partir da investi#a$%o
da sua uberdade agorapoisica, ou sea, da sua capacidade de propiciar a instaura$%o de conte*tos
de pertencimento coletivo dotados de a#+ncia pol,tica
2
- .sta metodolo#ia interpretativa pretende ser
desenvolvida tanto no plano conceitual, #erando um repertrio de operadores e procedimentos
anal,ticos, !uanto no plano terico-prtico, desenvolvendo #a)aritos de produ$%o de ci)erte*tos
audivisuais e de desenvolvimento de novos arte'atos retricos diri#idos a suprir demandas e
necessidades de or#ani/a$%o coletiva- 0ais necessidades e demandas dever%o ser dia#nosticadas e
coletadas pela o)serva$%o participante de #rupos e movimentos ci)erativistas em processo de
or#ani/a$%o e(ou empen1ados em mo)ili/a$&es coletivas- Nosso o)eto de anlise ser%o os usos
concretos, pelos coletivos re'eridos, de plata'ormas on-line de entrosamento social (2redes sociais3)
e de compartil1amento de audiovisual, das suas rotinas de produ$%o de enuncia$&es e de suas
atividades de desenvolvimento de novos arte'atos retricos-
Justificativa
Mais especi'icamente, esta pes!uisa diri#e-se 4 interpretar conceitual e praticamente a de'asa#em
entre as 'ormas 2multitudinrias3 (Ne#ri e 5ardt, 2006) ou 2distri)u,das3 (7allo8a9 e 01ac:er,
200;< =e1l:en, 201>< ?r!uilla e @on'eldt, 2001), de produ$%o de representa$&es pol,ticas e as
matri/es sociot"cnicas de interpreta$%o coletiva dessas representa$&es- O pro)lema, a nosso
parecer, " de carter retrico-comunicativo
>
- Os arranos representacionais atualmente em uso,
como os do teleornalismo massivo< do documentarismo de 2estilos3 e*positivo, o)servacional ou
mesmo su)etivo-per'ormativos
6
< das prticas curatoriais dos 'estivais e mostras de cinema e
1 =ide, in'ra, discuss%o so)re 2?nlise do Discurso ?rte'actual3-
2 Aretende-se, na considera$%o de a#+ncia pol,tica, avaliar (1) a correspond+ncia dessas 'ormas de pertencimento 4
cate#orias pre-e*istentes, usadas na denomina$%o de universos de discurso do modelo das democracias modernas,
como es'eras pB)licas (re'- 5a)ermas), contrapB)licos e su)pB)licos (Ne#t e Clu#e, 1DD>< 5ansen, 1DD>, 1DD;<
Earner, 2002)- Fer e*aminada tam)"m (2) a pertin+ncia da introdu$%o de novas cate#orias (de
semi-(!uasi-(pseudo-pu)licidade), consistentes com as 1i)ridi/a$&es das a$&es comunicativas reali/adas nos
conte*tos de intera$%o contemporGneos (re'- Aapac1arissi, 2010)
> =ide in'ra, so)re a con'lu+ncia proposta de conceitos da teorias do a#ir comunicativo, do recon1ecimento e da
retrica especulativa peirceana-
6 @e'erimo-nos 4s retricas documentrias do documentrio 2classico3, #ri''t1iano e 4 do documentrio direto
tipi'icado pelos tra)al1os de Eiseman, Aerrault ou van der Ceu:en- Note-se !ue n%o nos atemos apenas 4 produ$%o
ou a te*tualidade audiovisual, mas ao conunto das redes sociot"cnicas desses arranos, das tomadas 4s
e*posi$&es de v,deo-arte< ou mesmo dos documentrios telemticos imersivos de aprecia$%o
individuali/adaH i-docs
I
H n%o tem sido capa/es de proporcionar e*peri+ncias de apreciao no-
linear dialgica coletiva con#ruentes com a dinGmica participativa, a intensidade a'etiva e
estrutura$%o auto-poi"sica dos eventos-ima#em de e*press%o multitudinria (@outled#e, 1DD;<
Jan#, 2000< Kuris, 200L)- .m termos de re'le*ividade do discurso pB)lico, permanecemos re'"ns
das redes sociot"cnicas centrali/adas, ou, na mel1or das 1ipoteses, descentrali/adas (7alla8a9,
2006)- Marecemos de arranos retricos narrativo-ima#"ticos pelo menos paralelos, !ue 'orne$am
'ormas distri)u,das capa/es de proetar outros padr&es de re'le*ividade pB)lica #eneralista, !ue
'ossem capa/es de rever)erar a u)erdade disruptiva das po"ticas pol,tico-pre'i#urativas (Breines,
1DLD< Ortellado e @9o:i, 2006< Do8nin#, 2006< Folnit, 200;< Folnit e Folnit, 200D) e*pressas nas
representa$&es pol,ticas multitudinrias, reali/adas nas ruas-
N

?s redes arte'actuais
;
das enuncia$&es telemticas e das plata'ormas de pu)lica$%o !ue as
or#ani/am para a visuali/a$%o do pB)lico usurio desempen1am 'un$&es de catlise da individua$%o
de 'ormas de re'le*ividade coletiva (pB)lica, privada, contrapu)lica, su)pB)lica e outras), com
distintas condi$&es de valide/ e universos de discurso espec,'icos- ?tuando como inter'aces para o
acesso e a intercone*%o entre enuncia$&es video#r'icas e narrativas descont,nuas, apresenta,
con'orme a usa)ilidade proetada pelo seu desi#n, propiciamentos e constrangimentos de uso
peculiares (Bendor, O9ons, @o)inson, 2012< Norman, 1DDD)- Aor esse motivo, constituem PGncoras
a)dutivasP (Bardonne, 2010) para determinadas semioses sociais, promovendo o 2en#eneiramento3
da conectividade social (van Dic:, 201>) de uma maneira !ue, no caso dos servi$os proprietrios,
tem 'undamentalmente alimentado discursos coletivos cua re'le*ividade " 'ra#mentada 'oi
inicialmente considerada como uma amea$a 4 saBde da democracia (Funstein, 2002< Dean, 200L)-
.vid+ncias de um crescente interesse dos pB)licos usurios em en#aar-se em de)ates telemticos
com pessoas de posi$&es di'erentes, (7arrett, @esnic:, 2011< 7arrett, et al- 2011), indicam uma
demanda coletiva por intera$&es entre perspectivas 1etero#+neas e mesmo anta#Qnicas- ?
participa$%o em mani'esta$&es de rua, como as ocorridas em meados deste ano no Brasil 'avoreceu
circunstGncias de e*i)i$%o, cr,tica, inde*a$%o institucional, ressonGncia social (Odin, 1DL6< Marroll, 1DDN)
(Fo)re os di'erentes arranos "tico-estil,sticos do audiovisual documentrio, re'iro-me a uma no$%o introdu/ida por
Nic1ols (1DD1, 1DD6), mais recentemente, relida c1ave 'enomenol#ica por @amos (200L) en!uanto 2campos
"ticos3- O)serve-se !ue se#uem o mesmo propsito as tr+s meta'ori/a$&es da e*press%o audiovisual, propostas por
Fo)c1ac: (1DD2), e a distin$%o entre documentrio e*positivo e e*ploratrio (deRrance, 1DDL) -
I @e'- S1ttpT((i-docs-or#(U, acessado em Inov201>-
N Aara um apro'undamento na pro)lemati/a$%o da 'alta de con#ru+ncia topol#ica entre a te*tualidade dos eventos-
ima#em (DeOuca, 1DDD) e as ima#ens dos eventos, vide Nobody represents me: on some paradoxes of te ant-
representative claims of !"#$ bra%ilian protests e &o o'ns te s'arm(s ga%e), (resumos de papers a apresentados,
respectivamente, para participa$%o no VV encontro da WAF? e no VV encontro da WM?, em ane*o)
; Wn'eli/mente, n%o 1 espa$o para desenvolver essa no$%o, desenvolvida a partir da leitura pra#maticista da teoria
dos atores-rede, na !ual, entre outras trans'orma$&es, su)stitui-se o conceito de 2actante3 por 2interpretante3,
resultando em #an1os de compreensi)ilidade em rela$%o aos processos de colapsamento revers,vel (Oatour, 2001),
e*tens&es cont,nuas e descont,nuas dessas redes (Oatour, Mau#uin, 0eil, 1DD2< ?:ric1, 1DD2)-
desco)rir um ativismo pol,tico e*tra-institucional radical !ue permanecia invis,vel para as 'ormas
de re'le*ividade discursiva #eneralistas, propiciando tam)"m a redesco)erta do encontro entre
estran1os !ue caracteri/a o discurso pB)lico #enu,no (Earner, 2002)- Os en!uadramentos narrativos
mass-mediticos, por"m, tendem ser a mar#inali/ar, demoni/ar ou escarnecer as e*press&es mais
radicais, en!uanto as prticas mais convencionais de mani'esta$%o de rua tem suas as propostas
atenuadas (Kuris, 200L)-
Monsideramos !ue o desi#n de inter'ace so)re as ima#ens e narrativas da realidade social e dos
processos pol,ticos tem carter decisivo em termos da molda#em da re'le*ividade do discurso
pB)lico (Bardonne, 2010< Neves, 2012)- .sta investi#a$%o parte da 1iptese !ue estas prticas de
e*press%o pol,tica 2distri)u,da3 tem um carter eminentemente a)dutivo, introdu/indo inova$&es na
es'era pB)lica (Mendon$a, 200;) !ue elas poderiam ser e*ponenciadas pelo desenvolvimento de
'ormas narrativas audiovisuais n%o-lineares como a do modelo de ci)erte*to (?arset1, 1DD;),
prop,cias para a concreti/a$%o de e*peri+ncias de racioc,nio dia#ramtico coletivo (5o''mann,
200>)- Desta 'orma, poderiam catalisar semioses coletivas de 2)usca de entendimento3 (5a)ermas,
1D;D, 1DL>, 1DD;, 2000a, 2000)) promovendo e'etivamente um 2pro#resso moral3 (5onnet1, 200>)
na cultura pol,tica e nos arranos institucionais-
.speci'icamente, )uscamos desenvolver conceitos e reali/ar e*perimentos !ue 'avore$am uma
incorpora$%o democrtica da e*pressividade pol,tica do 2en*ameamento3 !ue caracteri/a a recente
ressur#+ncia do ativismo ur)ano-
L
O desenvolvimento de arranos retrico-comunicativos
audiovisuais ci)erte*tuais, con#ruentes com as po"ticas de pre'i#ura$%o pol,tica democrtica,
por"m, es)arra em al#uns o)stculos terico-conceituais e prticos, !ue discutiremos a se#uir-
X necessrio esclarecer !ue pressupomos a proemin+ncia de a aistesis coletiva nos processos
pol,tico-pre'i#urativos- ?s novas 'ormas de ativismo pol,tico-meditico s%o descrit,veis como
po"ticas pol,tico pre'i#urativas (Neves, 2010a< Kuris, 200L)- Nelas a #est%o de e*periencias a'etivas
corporalmente enrai/adas " decisiva- O uso de arte'atos retricos cuos automatismos se articulam
com processos do inconsciente pulsional tais como os u,/os perceptuais (Ma#al1%es, 1DDL) s%o
vetores da eclos%o de estados de consci+ncia liminares de nature/a meta-"tica (0omas, 1DDN)
1omlo#os 4s e*peri+ncias de suspens%o da ordem social do carnaval e das mani'esta$&es de rua
(Kuris, 200L< Neves, 2010))- Wnda#amos como " !ue a instaura$%o de e*peri+ncias de ima#em-de-
corpo coletivas podem emer#ir do uso de arte'atos retricos !ue ocasionam o compartil1amento de
processos de percep$%o e co#ni$%o, assim como produ/ir indica$&es para o desenvolvimento de
arranos retricos !ue atendam tais 'inalidades-
L .videntemente, a metodolo#ia de interpreta$%o prestar-se- a outros propsitos de aprendi/ado coletivo, por
e*emplo, na vul#ari/a$%o de pes!uisas cient,'icas, na produ$%o de documentrios coletivos, na documenta$%o
1istrica, ur)an,stica , etno#r'ica, de antropolo#ia visual, ou sea, na produ$%o, or#ani/a$%o e aprecia$%o,
cola)orativas e n%o-lineares, de vastos acervos de video-ima#ens
Objetivo Geral
=isamos desenvolver uma metodolo#ia reconstrutiva (reinterpretada se#undo uma perspectiva
processual-pra#mtica) diri#ida ao e*ame de enuncia$&es corpori'icadas em arte'atos retricos
audivisuais e(ou ci)erte*tuais capa/ de e*plor-las en!uanto atos comunicativos correlatos a
processos de instaurao de p*blicos- =isa-se desenvolver conceitos, construir operadores
anal,ticos e propor protocolos prtico-conceituais para o dia#nstico de potenciais emancipatrios
da e*press%o audiovisual-ci)erte*tual diver#entes dos atuais pro#nsticos de 'ra#menta$%o da
es'era pB)lica contemporGnea- Na sua dimens%o po"tico-propositiva, esta pes!uisa pretende
desenvolver um le!ue de procedimentos de produ$%o de enuncia$&es audiovisual-ci)erte*tuais com
u)erdade em termos da instaura$%o de pB)licos autQnomos e de redes de pB)licos de estrutura
con'ederativa, voltados para a comunica$%o 1ori/ontal, 'avorveis 4s Plutas por recon1ecimentoP-
Objetivos Especficos
+#, -esenvolvimentos terico-conceituais: O primeiro movimento da investi#a$%o per'a/ um
conunto de leituras cru/adas entre repertrios tericos situados dentro do campo do pra#matismo
(?rens, 1DD6)- ?s diver#+ncias, no caso da 0eoria do ?#ir Momunicativo, devem-se a restri$%o de
sua uma a)ran#+ncia 2pan-semitica3- Mesmo no caso da 0eoria do @econ1ecimento, o processo de
desnvolvimento da intersu)etividade " conce)ido de modo ainda antropoc+ntrica (partindo do
ovem 5e#el e de 7- 5- Mead)- Aor outro lado, " preciso in'letir a perspectiva dos si#nos em
dire$%o 4 elucida$%o das especi'icidades das semioses pol,ticas, o !ue n%o " 'acilitado pelo notrio
desapre$o de Aeirce pela pol,tica institucional e seu acentuado interesse por despsicolo#i/ar e
desantropo'ormi/ar sua semitica e sua cosmolo#ia-
Ma)e portanto, reali/ar, no plano da teoriaT (?) ? e*pans%o intersemitica da 0eoria do ?#ir
Momunicativo, a)ordando os atos comunicativos n%o mais a partir da 2sin"do!ue perversa3 (Deel9,
2001) da teoria dos atos de 'ala e das situa$&es conversacionais, para !ue a)orda#em cr,tico-
reconstrutiva diri#ir sua )usca por potenciais emancipatrios imanentes 4s condi$&es de domina$%o
atuais (Aet1er)ri#e, 2011) ao desenvolvimento e uso de arte'atos retricos audiovisuais e
telemticos- (B) ? reinterpreta$%o dos processos de instaura$%o de espa$os de visi)ilidade coletiva
como evolu.es agapsticas/ de eclos%o e e*tens%o de redes arte'actuais H reinterpretando as redes
sociot"cnicas se#undo uma matri/ pra#maticista
D
- ?o a)ordar, a partir do conceito de redes
artefactuais/ a multiestrati'ica$%o das enuncia$&es pB)lico-mediticas, pretendemos lan$ar lu/
so)re as implica$&es da 1etero#eneidade de "ticas e*pressivas nas enuncia$&es mediticas (vide
5a)ermas, 1DLN, nota 6;)- (M) ? e*plora$%o das ressonGncias entre as teorias semiticas so)re os
0u1%os perceptuais (Ma#al1aes, 1DDL< Fantaella, 1DDL) e a recente in'le*%o da teoria cr,tico-
D =ide nota ;-
reconstrutiva, admitindo a relevGncia decisiva dos processos inconscientes corporais vinculados a
Po)etos transicionaisP (su#erindo, por e*emplo, um carter pol,tico-pre'i#urativo da arte, c'-
5onnet1, 200>, p- 1;2)- (D) Fer reali/ado um es'or$o para 2processuali/ar3 o conceito de
vindicao de valide% tico-discursiva/ reinterpretando a 2evolu$%o moral3 1onnet1iana, impl,cita 4
deriva 1istrica das lutas por recon1ecimento, en!uanto uma teleologia evolutiva (5uls8it, 2002)
relativa 4 semiose das condi$&es 1istricas de institucionali/a$%o e trans'orma$%o da
intersu)etividade- Wsto se#ue, mais uma ve/, a mencionada processuali/a$%o da teoria cr,tica,
empreendida por 5onnet1 (Aet1er)rid#e, 2011)- (.) Fimetricamente, )usca-se Porientar ao o)etoP,
a a#orapoiese audiovisual ci)erte*tual, a @etrica .speculativa peirceana, ela)orando uma
reconstru$%o cr,tica do proeto pra#mati(ci)sta, desde a 2cisma3 entre pra#matismo e
pra#maticismo, !ue resultou na a)orda#em 2lin#uisticocentrica3 da 0eoria do ?#ir Momunicativo (a
ser contrastada a pansemiotica de Fe)eo:)- Reli/mente, apesar dos mal-entendidos entre 5a)ermas
e al#uns semioticistas peircanos, 1 al#uns es'or$os de compati)ili/a$%o, por e*emplo da 2semiose
dial#ica3 (Ko1ansen)- Da mesma maneira, 1 conver#+ncias notveis, a serem elucidadas, entre
recentes desenvolvimentos do m"todo reconstrutivo e do pra#matismo processual (deBroc: e
5uls8it, 1DD6< 5uls8itt , 2002< deBroc:, 200>)- (R) ? partir do es'or$o de interpreta$%o cru/ada
e*posta acima, pretende-se es)o$ar uma retrica das redes arte'actuais, capa/ de tratar as m2uinas
raciocinantes como campo de disputa pol,tica, por sua relevGncia como recurso de agorapoiese e,
mais especi'icamente, de inova$%o de rela$&es de coordena$%o de a$%o rede'indoras das dimens&es
de eticidade das rela$&es intersu)etivas-
? partir dessa )ase, ser poss,vel tomar as prticas da inova$%o e do uso de arte'atos retricos como
enuncia$&es, dotadas de pretens&es de valide/ e inteli#i)ilidade- ? partir da,, especial relevGncia
pol,tica poder ser atri)u,da 4s derivas do uso de arte'atos por entusiastas, amadores, bricoleurs e
ac3ers, usti'icadas en!uanto prticas de 2luta por recon1ecimento3 dos pB)licos usurios
(Ben:ler, 2000< Oev9, 2001< 5imanen, 2001< Ear:, 2006< Oe8ando8s:a, 200;)-
? partir destes desenvolvimentos terico-conceituais, deveremos derivar os se#uintes operadores
conceituaisT
(a) 4nterpretantes p*blico-pol1ticosT a Pinterpreta)ilidadeP dos atos comunciativos ser
operacionali/ada como interpretante imediato das semioses sociais< as tr,ades das condi$&es de
valide/ (sinceridade intencional, veracidade conteud,stico-proposicional e corre$%o intersu)etiva),
como a tricotomia de interpretantes din5micos espec,'ica das semioses da es'era pB)lica< as >
dimens&es do processo discursivo (condi$&es, pretens&es e vindica$&es de valide/), compreendidas
como estgios do ciclo inferencial da metod+utica (Fantaella, 2006)-
10

10 Momplementarmente, " poss,vel estender esta a)orda#em 4s > dimens&es do recon1ecimento intersu)etivo (a
sa)erT amorYautocon'ian$a, diretoYautorrespeito e solidariedadeYautoestima , c'- 5onnet1, 200>) como uma
()) 6lasses naturais de semioses p*blico-pol1ticas: ? partir da,, por um lado, as tr,ades da a$%o
comunicativa (a$%o de )usca de entendimento, a$%o consensual e discurso) passam a ser descrit,veis
como classes naturais (5uls8it, 2002) dos processos in'erenciais de satis'a$%o de condi$&es de
valide/, en!uanto a tr,ade de 'ormas de a$%o estrat"#ica (a$%o a)ertamente estrat"#ica, a$%o
latentememente estrat"#ica e comunica$%o sistematicamente distorcida) ser%o a)ordadas en!uanto
classes naturais de semioses degeneradas, no-abdutivas7
##
? partir da,, poderemos cotear as
de'ini$&es pra#maticista (Deel9, 2001) e cr,tico reconstrutiva (5a)ermas, 1DLL) de 8ebens'elt,
rede'iniremos os vrios modos de re'le*iva$%o do public address (Earner, 2002) se#undo a maneira
como eles instauram distintas publicalidades
12
ou sea, universos de discurso dotados de dimens&es
de interpreta)ilidade e valide/ peculiares, !ue proetam dinGmicas recon1ecimento intersu)etivo
i#ualmente espec,'icas-
(c) 9nlise do discurso artefactualT o desenvolvimento dos operadores acima condu/ir-nos-a 4
a)orda#em das enuncia$&es audiovisuais(ci)erte*tuais como redes arte'actuais (i)
multiestrati'icadas, (ii) #eradoras de 'eltanscaungen etico-discursivos (classes de enuncia$%o e
de ) e (ii) e*press%o dos dilemas "ticos de conte*tos socio-1istricos em Plutas por
recon1ecimentoP-
+!, :b0etivos terico-prticos: ? partir do desenvolvimento e empre#o e*perimental dos operadores
de uma tal metodolo#ia de anlise cr,tico-reconstrutiva processual-pra#mtica so)re enuncia$&es
ci)erte*tuais audiovisuais, pretende-se alcan$ar os se#uintes o)etivos terico-prticosT
(?) ? proposi$%o de cate#orias anal,ticas !ue permitam a ultrapassa#em do uso das ontolo#ias
)a/inianas (Ba/in, 1D;I< Aena'ria, 2011) na descria$%o das situa$&es de tomada de ima#ens-cGmera,
capa/es de e*plicitar a cone*%o entre os arranos de percep$%o tecnicamente mediati/ada e a trans-
su)etiva$%o do corpo (Fo)c1ac:, 1DL2, 1DD2, 1DDI< @amos, 200L, 2012< 5onnet1 < Maillois, 1DL6<
0omas, 1DDI, 1DDN, 2006)<
(B) O desenvolvimento de prticas de monta#em 2ps-tar:ovs:ianas3 (0ar:ovs:i, 1DDL)T supondo
uma estreita correla$%o entre a te*tualidade linear da Pescultura temporalP cinemato#r'ica aos
arranos enunciativos (centrali/ados e descentrali/ados) massivos, PclssicosP, ca)e desenvolver
outra tricotomia de interpretantes dinGmicos, !ue s%o espec,'icos 4s semioses da corre$%o relacional nas sociedades
ps-tradicionais (e em transi$%o)T com tricotomias da semiose dos sueitos pol,ticos contemporGneo H retomando o
insigt peirceano de !ue 2o 1omem " um si#no3-
11 N%o 1 peo nesta descri$%o pois, se#uindo a concep$%o de sistema deli)erativo (5a)ermas, 200>< Mans)rid#e et
al-, 2012), estas semioses estrat"#icas devem consideradas como complementares necessrias 4s semioses
comunicativas, na medida em !ue tradu/em processos de consolida$%o da individua$%o institucional e(ou arti'actual
de semioses sociais-
12 ?l"m dos (su)-, contra-)pB)licos propostos por Earner, ca)e esta)elecer outros tipos, de semi-, !uasi- e pseudo-
pu)licos (vide, por e*emplo, Aapac1arissi
princ,pios para uma Par!uitetQnicaP e para um Pur)anismoP temporais, con#ruentes com arranos
enunciativos distri)u,dos e com os 'enQmenos de emer#+ncia de representa$&es multitudinrias<
(M) ? or#ani/a$%o e*perimental de arranos ci)erte*tuais audiovisuais de aprecia$%o pB)lica
coletiva, cola)orativa e n%o-lineares, inseridas na mal1a ur)ana, capa/es de criar 'ormas de
re'le*ividade discursiva !ue contornem (ou ultrapassem) a tend+ncia 4 'ra#menta$%o da e*peri+ncia
!ue vem sendo a tQnica das comunica$&es mediadas por computador (Dean, 200L< Funstein, 2002<
7arrett e @esnic:, 2011< Bennett, 2012< Bennett et alii, 2012< van Zoonen, 2012)-
+$, :b0etivos potico-propositivos: O empre#o dos operadores terico-conceituais na anlise de
enuncia$&es ci)erte*tuais audiovisuais visa, al"m da pu)lica$%o de arti#os em peridicos nacionais
e internacionais 4s !uais essa discuss%o sea pertinente, a o)ten$%o de resultados prticos em termos
de inova$&es nas po"ticas audiovisuais- F%o elasT (?) o delineamento de perspectivas prticas para a
aprecia$%o coletiva do audivisual n%o-linear< (B) a o'erta de su)s,dios para o desenvolvimento de
'erramentas (pre'erencialmente de cdi#o a)erto) para a cria$%o de enuncia$&es
ci)erdocumentrias< (M) a reali/a$%o de e*perimentos com am)ientes de produ$%o cola)orativa e
aprecia$%o coletiva de ci)erte*tos audiovisuais-
Estado da Arte
?o lon#o deste proeto, esperamos ter articulado, no plano terico-conceitual, os desenvolvimentos
recentes da teoria cr,tica (da 2virada pra#mtica3 4 e*tens%o dos processos de recon1ecimento
intersu)etivo ao plano do inconsciente pulsional), com inova$&es da investi#a$%o semitico-
pra#matista (da 2revolu$%o silenciosa3 do pra#matismo processual 4s teorias so)re topolo#ias
te*tuais e so)re a estrutura$%o de ar!uivos de ima#ens
1>
) e tam)"m com a 2antropolo#ia ci)or#ue3-
?creditamos ter, no plano temtico, utili/ando re'erencial atuali/ado, das teorias da representa$%o
pol,tica (VV), contrastando-as com 2teorias radicais3 da 8e) (01ac:er, 7alla8a9, =e1l:en, Ear:,
5imanen) e com a teoria militante dos ativistas anti-capitalistas (Kuris, @outled#e, Ne#ri e 5ardt, , )
Metodologia
1 - @evis%o )i)lio#r'ica so)reT @epresenta$%o Aol,tica, 0eorias pol,ticas, sociol#icas e
antropol#icas so)re 2multid%o3< .studos de Minema (de'in$%o pra#mtica do documentrio,
Wnde*a$%o, estilos e "ticas do documentrio, documentiros on-line, imersivos e n%o lineares, e sore
documentrios de ar!uivo)< Articas de Midiativismo (=ideo-ativismo, 5ac:tivismo, Xtica 5ac:er,
Mi)erativismo e Bricola#em)< 0eorias so)re ?rte MontemporGnea (prticas cola)orativas,
interven$%o ur)ana, site-specificity, arte conceitual, po"ticas pol,tico-pre'i#urativas)< 0eorias
semiticas e 'enomenol#icas da percep$%o< 0eorias do Desi#n, Desi#n de Wnter'ace, Usa)ilidade e
1> =ide Neves, 2012-
Aro#rama$%o Orientada ao O)eto< Metod+utica ( @etrica .speculativa (semitica pra#maticista,
peirceana)< 0eoria do ?#ir Momunicativo, do @econ1ecimento, pol,tica e, topolo#ias te*tuais
(ci)erte*to)< .tnometodolo#ia e 0eoria dos ?tores-rede(?ntropolo#ia Fim"trica-
? reinterprta$%o pra#maticista das teorias cr,tico-reconstrutivas (o)etivos 1?-1B), se e'etuar pela
sonda#em da consist+ncia de poss,veis rela.es de prescindimento lgico entre as > dimens&es de
valide/ "tico-discursiva da 0eoria do ?#ir Momunicativo- Da mesma maneira, entre as > dimens&es
recon1ecimento intersu)etivo- Aara atender aos o)etivos (1M-1D), iremos reconstruir al#uns dos
processos comunicativos pol,ticos modernos, vinculados 4 ima#em e a ar!uivos de ima#ens,
se#undo (a) uma de'ini$%o e*tra-lin#u,stica do sim)lico< ()) compreendendo a deriva "tico-
estil,stica da 1istria do documentrio pol,tico se#undo a partir da tipolo#ia dos modos de fixao
das crenas; (c) avaliando a consist+ncia de uma de'ini$%o dos conuntos etico-estil,sticos en!uanto
classes naturais da retrica pB)lico-pol,tica moderna< e, 'inalmente, iremos (d) tentar e*plicar as
vicissitudes das 'ormas emer#entes de pu)licalidade como modos de constitui$%o de 2mentes
multitudinrias3 da comunica$%o sem sueito (5a)ermas, 200>< Mendon$a, 200N), se#uindo a tril1a
a)erta pela 1iptse de uma 2a#+ncia moral sem a#entes morais3 (deBroc:, 200>, p-1ID-1;0)
Aaralelamente, iremos proceder um estudo das 'erramentas de produ$%o de ci)erte*tos audiovisuais
dispon,veis, (a) proprietrias ()) de cdi#o a)erto, e (c) on-line, destilando o campo de implica$&es
"tico-discursivas de seu uso e das enuncia$&es cua produ$%o elas propiciam- Mom a mesma
'inalidade, pretendemos 'a/er um levantamento das prticas instalativas e de aprecia$%o ci)erte*tual
atualmente em uso-
Dadas as circunstGncias sin#ularmente prop,cias 4 mo)ili/a$%o multitudinria do pr*imo ano,
devemos tam)"m nos comprometer a reali/ar uma etno#ra'ia militante (Kuris, 200L) dos pr*imos
eventos-ima#em (Marnaval de Blocos semi-clandestinos em B5, movimentos sociais de ocupa$%o,
?$&es de mo)ili/a$%o anti-copa, mo)ili/a$&es pr"-eleitorais, entre outros) e das suas representa$&es
on-line (plata'ormas de pu)lica$%o de v,deos) e o''-line (teleornalismo, documentrios)-
Fer necessria a releitura das !uerelas entre 5a)ermas (1DDI) e al#uns semioticistas pra#maticistas
(Oe1ler, 1DDI< 0eera, 1DDN< .r1at, 200I), para esclarecer as provveis limita$&es mBtuas para
apreender a conver#+ncia de propsitos da pra#mtica universal e da retrica especulativa- Momo
dito, 1 !ue se ultrapassar as Psin"do!ues perversasP, oriundas da 'iloso'ia anal,tica da lin#ua#em,
na constru$%o do modelo de a$%o comunicativa, a presun$%o de uma teoria 2ps-meta',sica3, as
dicotomais entre reconstru$%o e m"todo e*perimental, 1umanidades e ci+ncias naturais- Um ponto
de partida poss,vel " a considera$%o do processo in'erencial envolvendo atos de 'ala indiretos e de
su#est&es posteriores, do prprio 5a)ermas, e principalmente de 5onnet1, em dire$%o 4 amplia$%o
2pan-sim)lica3 da 0eoria do ?#ir Momunicativo- Uma outra 'rente de supera$%o da 'ra#menta$%o
1istrica entre 2os pra#matismos3 prov"m da proposta do pra#matismo processual, e do modelo de
2semiose dial#ica3 (Ko1ansen, 1DD>) !ue propiciar tam)"m conte*tuali/ar o desapre$o de Aeirce
pela pol,tica institucional, desimpedindo o uso de operadores pra#maticistas no e*ame de
'enQmenos pol,ticos- Aor outro lado, para superar o preconceitos neo-
nominalistas(desconstrutivistas com a P)usca por entendimentoP e com a pespectiva de Pevolu$%o
moralP na deriva 1istrica, parece-nos promissor de conce)er a!uele conceito e esta 1iptese,
respectivamente, como e*press&es de um tipo interpretante Bltimo e de uma 2teleolo#ia evolutiva3
(5uls8it, 2002) H !ue pretendemos e*aminar a partir da reconstru$%o da deriva "tico-estil,stica do
cinema documentrio-
No plano da constru$%o de arte'atos de produ$%o e aprecia$%o ci)erte*tual (n%o linear e
cola)orativa), a sua dimens%o po"tica !uanto dever articular dimens&es discursivas (1) pr"-
re'le*ivas (u,/os perceptuais, processos de constitui$%o de ima#ens de corpo), (2) ima#"ticas,
indiciais e sim)lico-ar#umentativas e (>) da deriva socio-1istrica, na e*plora$%o das
correspond+ncias entre as 1ipteses pra#maticista (peirceana e Pse)eo:ianaP), de uma tend+ncia
auto-or#ani/ativa do Mosmos e cr,tico-reconstrutiva (1a)ermasiana e 1onnet1iana), de um
'undamento comunicativo para a racionali/a$%o das rela$&es sociais descrit,vel como Pevolu$%o
moralP das lutas por recon1ecimento intersu)etivo- .sta a)orda#em tridimensional pressup&e
tratar as enuncia$&es audiovisual-ci)erte*tuais como Predes arte'actuaisP- Nelas, 4 maneira das
proposi$&es do processual-pra#matismo conver#entes com a teoria dos atores-rede(antropolo#ia
sim"trica, as distin$&es ontol#icas entre dom,nios naturais(culturais, locais(#lo)ais,
tericas(prticas ou modernos-civili/ados(primitivos-)r)aros-selva#ens s%o consideradas
resultantes H e n%o pressupostas H 4 deriva temporal das redes actanciais-
0al #a)arito de produ$%o dever ser especialmente 'ocado no desenvolvimento de prticas de
representa$%o politica multitudinria, de +n'ase a)dutiva- RenQmenos caracteri/ados na literatura
pol,tico-'iloso'ica recente como Pmultid&esP, Pen*amesP, PcardumesP ou PrevoadasP, ser%o
compreendidos como processos catacrticos de a#re#a$%o coletiva, nos !uais a instaura$%o auto-
poi"sica de identidades coletivas " um 'enQmeno irredut,vel aos dois outros processos de
representa$%o do interesse coletivo !ue vin1am, at" recentemente, predominando na pol,tica
ocidental moderna-
16
16 O modelo li)eral de democracia pol,tica sustenta-se pela inte#ra$%o de (a) arran0os indutivos de representao da
vontade pol1tica coletiva, tipicamente repu)licano-comunitaristas (mandatos n%o-imperativos, elites e PclassesP
pol,ticas, decis&es por maioria, ,ndices de Popini%o pB)licaP )aseados em estat,sticas, m,dias e pB)licos de massa,
classes sociais economico-politicamente de'inidas)< e de ()) arranos dedutivos, de de'ini$%o do )em coletivo, a
partir de princ,pios supostametne transcencentais de or#ani/a$%o social, tipicamente elitistas-li)erais !ue
pressup&em como necesriasT a de'ini$%o individual de direitos, responsa)ilidades e accounta)ilities pol,ticas<
distin$%o entre pB)lico e privado< propriedade dos sueitos produtores so)re seu tempo de vida e(ou dos produtos do
seu tra)al1o< pressuposi$%o da ori#inalidade da su)etividade individual< identi'ica$%o da pol,tica como
concorr+ncia a#on,stica entre perspectivas estan!ues (representadas por elites pol,ticas concorrentes)< poder como
rela$%o 1ierr!uica entre os sueitos< distin$%o entre a$%o comunicativa e a$%o estrat"#ica< identi'ica$%o dos
? avalia$%o da consist+ncia de se interpretar os processos de a#re#a$%o multitudinria de e*press%o
e de instaura$%o de pB)licos (e tam)"m de suas 'ormas derivadas como su)-(contra-(!uasi-(pseudo-
p)licos) se#undo a irreduti)ilidade da in'er+ncia 1ipot"tica (a)du$%o) ser praticamente avaliada
atrav"s da constru$%o de ci)erte*tos audiovisuais- ?trav"s deles, processos de mo)ili/a$%o social e
pol,tica dever%o ser propiciados (a) por prticas de produ$%o de conteBdo e de estrutura$%o
(ar!uitetural e ur)an,stica) dos espa$os de dados, atrav"s de prticas cria$%o coletiva a)erta(li)re
(i-e-) e ()) disponi)ili/ados para a aprecia$%o pB)lica coletiva - distin#uindo-se dos ci)erte*tos
audiovisuais (alternativamente denominados i-docs, ci)erdocumentrios, 8e)docs) cua aprecia$%o
" individual- =isa-se, com isso, e*perimentar a altera$%o das condi$&es de re'le*ividade pB)lica da
interpreta$%o das enuncia$&es, resolver pro)lemas prticos de desi#ualdade t"cnico-econQmico-
social do acesso a redes de transmiss%o de dados de alta velocidade e e*plorar os desdo)ramentos
da inser$%o de arranos de aprecia$%o audiovisual n%o-linera no espa$o pB)lico ur)ano-
Vinculao rea de concentrao do !rogra"a
? presente proposta de pes!uisa pretende ser pertinente 4 a rea de concentra$%o 2Wntera$&es
Miditicas3 e conver#ir es'or$os com as investi#a$&es da lin1a de pes!uisa 28inguagem e mediao
sociotcnica3, !ue se trata de um estudo terico prtico de 2estrat"#ias de veicula$%o e
mecanismos de lin#ua#em !ue atuam na produ$%o das trocas sim)licas e cristali/a$&es de sentido
!ue circulam socialmente-3
1I
Mompartil1amos a a)orda#em processual dos 'enQmenos
comunicativo-mediticos (2'oco na enuncia$%o3), dando um vi"s 4 2re'le*%o so)re os princ,pios !ue
'undamentam as 'ormas est"ticas miditicas3, en!uanto poticas pol1tico-prefigurativas7 ?o
)uscarmos reuni'icar, n%o s no plano terico, mas tam)"m prtico-po"tico as contri)ui$&es de
diversas tend+ncias do pra#matismo, pressupomos e'etivos os 2condicionamentos co#nitivos
envolvidos na utili/a$%o de dispositivos di#itais3 no plano da consu)stancia$%o de pu)licalidades e
de 'ormas variadas de re'le*ividade pB)lica, pelo !ue, evidentemente, concerne diretamente a esta
pes!uisa 2investi#ar novas 'orma$&es co#nitivas e ou de su)etiva$%o relacionadas ([) 4s
am)i+ncias di#itais na contemporaneidade-3 Aropomos e*atamente, produ/ir inova$&es em termos
de metodolo#ias de 2anlise da lin#ua#em tanto das produ$&es veiculadas pelos sistemas miditicos
esta)elecidos !uanto das e*peri+ncias mais radicais de cria$%o, como a videoarte e a 8e)-art3,
ustamente para propiciar a emer#+ncia de novos circuitos de re'le*ividade discursiva capa/es de
trans'ormar a discrepGncia entre a topolo#ia distri)u,da e 1ori/ontal das intera$&es mediadas por
computador e os processos deli)erativos vi#entes centrali/ados e 1ierr!uicos H em severa crise de
automatismos admininistrativos 4 2racionalidade instrumental3< entendimento de 2estrat"#ia3 como a$%o unilateral,
coercitiva, alienante e ardilosa)
1I Nesta mani'esta$%o de ades%o aos propsitos da lin1a de pes!uisa 2Oin#ua#em e media$%o sociot"cnica3 e do #rupo
de pes!uisa 2Ao"ticas ?udiovisuais MontemporGneasT Dispositivo e 0emporalidade3, tomamos a li)erdade de
utili/ar trec1os do material disponi)ili/ado no site do Aro#rama de As-7radua$%o em Momunica$%o Focial da
AUM-Minas-
le#itimidade em todo o mundo H, em 'avor de arranos retricos, n%o s comunicativo-mediticos,
mas tam)"m pol,ticos, mais participativos e inovadores-
#ronogra"a
Meses
1 2 > 6 I N ; L D 10 11 12 1> 16 1I 1N 1; 1L 1D 20 21 22 2> 26
.
M
.
M
.
M
.
M
A
0
A
0
E
F
E
F
E
F
E
F
.
M
.
M
.
M
A
0
A
0
.
M
.
M
.
M
.
M
.
M
A
0
A
0
A
0
A
0
M
D
M
D
M
D
M
D
M
D
M
D
M
D
M
D
M
D
M
D
M
J
M
J
M
J
M
J
M
J
M
J
M
J
M
J
M
J
M
J
M
J
M
J
M
J
M
J
.M \ .la)ora$%o conceitual
A0 \ Arodu$%o de papers tericos
MD \ Moleta de dados empiricos (Marnaval, Mopa, .lei$&es, uso do ci)erte*to imersivo)
EF \ Eor:s1op
MJ\ Desenvolvimento do ci)erte*to imersivo
$efer%ncias &iblogrficas
??@F.05, .- K- (1DD;), 6ybertext7 <erspectives in ergodic literature7 Baltimore, OondresT Ko1n
5op:ins Universit9 Aress-
?r!uilla, K- and D- @on'eldt- Net'or3s and Net'ars: =e >uture of =error/ 6rime/ and ?ilitancy-
@and, 2001 (pu)licado on-line)-
Bardone, .manuele (2010) 9ffordances as abductive ancors- WnT M?7N?NW, O et al- (.ds-)T
Model-Based @easonin# in Fcience ] 0ec1nolo#9, FMW >16, pp- 1>IH1I;- Berlim,
5eidel)er#T Fprin#er-=erla#, 2010
B?@ON, Kaimie (200;), 2Montemporar9 Documentar9 Rilm and ^?rc1ive Rever^T 5istor9, t1e
Rra#ment, t1e Ko:e3, =e @elvet 8igt =rap, Num)er N0, Rall, pp- 1>-26
B.NDO@, @o9< OJONF, Fusanna 5aas< @OBWNFON, Ko1n- &atAs =ere Not =o B8i3eA) =e
=ecnical 9ffordances of Custainability -eliberations on >aceboo3- .-Kournal o'
Democrac9 KeD.M 6(1)T N;-LL, 2012-
BW.F.MC.@, Bar)ara ?- (200N), 2O' 5istoricit9, @1etoricT 01e ?rc1ive as Fcene o' Wnvention3,
@1etoric ] Au)lic ?''airs, =ol- D, n- 1, Fprin#, pp- 126-1>1-
B@.WN.F, Eini- 2Are'i#urative politics3- WnT ______- 6ommunity and organi%ation in te Ne' 8eft
#DE!-#DEF: te great refusal- Ne8 Kerse9T @ut#ers Universit9 Aress, 1DLD- p- 6N-I1-
M?WOOOWF, @o#er (1DL6), 2Mimicr9 and Oe#endar9 As9cast1enia3 in Octo)er, n- >1, ?rc1itecture
and Ur)an Ftudies, 01e MW0 Aress, inverno, pp- 1;->2-
D?=.NAO@0, 7lorianna (1DD;), 2.*tendin# 01e Documentar9 0radition3 Aaper apresentado em
2; de a)ril de 1DD;, durante o Restival de Minema de O)er1ausen- Dispon,vel em
1ttpT((m'-media-mit-edu(pu)s(con'erence(O)er1ausen.*tendin#-pd', Monsultado em 2 an
201>-
D.?N, Kodi, 2Mommunicative MapitalismT Mirculation and t1e Roreclosure o' Aolitics3, inT BOO.@,
Me#an (editora)- -igital ?edia and -emocracy: tactics in ard times- Mam)rid#e, OondresT
01e MW0 Aress, 200L, p- 101-122-
D.B@OMC, 7u9 (200>), 2.t1ics and Ara#matic Arocess A19losop193 in 7- De)roc:, (Or#-)-
Arocess pra#matism H essa9s on a !uiet p1ilosop1ical revolution- ?msterdam e Nova Wor!ueT
@odopi-
D..OJ, Ko1n- Cemitica Gsica, F%o AauloT `tica, 1DD0-
D.O.UZ., 7illes< 7uattari, Reli*, 2?no ZeroT @ostidade3 in 7illes Deleu/e, e Reli* 7uatari, Mil
AlatQs, vol- >, F%o AauloT .ditora >6, 200>, pp- >1-N1-
D.O.UZ., 7illes- 6onversa.es: #DH!-#DD"- @io de KaneiroT .d->6, 1DD2- pp- 21D-22N< pp- 20D-
21LT 2Montrole e devir3 e pp- 21D-22NT 2Aost-scriptum so)re as sociedades de controle3-
Dic:, Kos" van- >aceboo3 and te engineering of connectivity: 9 multi-layered approac to social
media platforms- Monver#ence 201>, 1DT 161
DOENWN7, Ko1n D- 5- ?1dia IadicalT @e)eldia Nas Momunica$&es e Movimentos Fociais, F%o
AauloT Fenac, 2006-
RWNN.7?N, Mara ?- &at is tis a picture of): Come =ougts on 4mages and 9rcives in
@1etoric ] Au)lic ?''airs , =ol- D, n- 1, Fprin# 200N, pp- 11N-12>-
ROUM?UO0, Mic1el (200L), Cegurana/ =erritrio/ populao7 F%o AauloT Martins Rontes-
_____(1DDD), Nascimento da Biopol,tica, F%o AauloT Martins Rontes-
7?OOOE?J, ?le*ander @< 05?MC.@, .u#ene (200;), =e Jxploit: 9 =eory of Net'or3s ,
Mineapolis, OondresT Universit9 o' Minnesota Aress-
7?OOOE?J, ?le*ander @- <rotocol: o' control exist after decentrali%ation- Mam)rid#e,
OondresT 01e MW0 Aress, 2006-
7?@@.00 @ C< @.FNWMC, A- Iesisting <olitical >ragmentation on te 4nternet- Dadalus, 01e
Kournal o' ?merican ?cadem9 o' ?rts and Fciences, n- 160 (6) outono de 2011
7?@@.00, @ C< M?@N?5?N, D< OJNM5, . C- 9 =urn =o'ard 9voidance) Celective Jxposure
to :nline <olitical 4nformation/ !""KL!""F- Aolitical Be1aviour >IT11>H1>6, 2011
7?UD.NZW, Fandra (2011) =e i-doc as a relational ob0ect- Dispon,vel 1ttpT((i-
docs-or#(2011(0D(0L(t1e-i-doc-as-a-relational-o)ect(Monsultado em 2 an 201>-
7UOB@?NDF.N, W) 0< KUF0, Fine N (2011), P01e colla)orative paradi#mT to8ards an invitational
and participator9 concept o' online communicationP in Media Multure ] Fociet9, n- >>- pp-
10DI-110D-
5?B.@M?F, Kbr#en (1D;D), 2E1at is Universal Ara#matics3 in Kbr#en 5a)ermas,Mommunication
and t1e .volution o' Fociet9,BostonTBeacon Aress, 1D;D, pp- 1-NL-
_____(2000a), 2Mommunicative @ationalit9 and t1e 01eories o' Meanin# and ?ction3 c1DLNd, in
Maeve Moo:e (or#-), :n te <ragmatics of 6ommunication, Mam)rid#eT MW0 Aress, pp- 1L>-
21>
_____(2000)), 2?ctions, Fpeec1 ?cts, Oin#uisticall9 Mediated Wnteractions, and t1e Oi'e8orld3
c1DLLd, in Maeve Moo:e, (or#-), :n te <ragmatics of 6ommunication, Mam)rid#eT MW0
Aress, pp- 21I-2II-
_____(1DD;), Direito e DemocraciaT entre a 'acticidade e a validade, vol- 2,@io de KaneiroT 0empo
Brasileiro-
=e =eory of 6ommunicative 9ction- (dois volumes)- BostonT Beacon Aress, 1DL>-
5?NF.N, Miriam, Rore8ord- inT N.70, Os:ar ] COU7., ?le*ander- Au)lic Fp1ere and
.*perience- MinneapolisT Universit9 o' Minnesota, 1DD>-
2.arl9 cinema, late cinemaT trans'ormations o' t1e pu)lic sp1ere3- WnT EWOOW?MF, Oinda
(or#-) @ie'ing positions L 'ays of seeing films- Nova Bruns8ic: e Nova KerseiT @ut#ers
Universit9 Aress, 1DD;-
5?@D0, Mic1ael< N.7@W, ?ntonio- ?ultitude: &ar and -emocracy in te 9ge of Jmpire, Ne8
Jor:T Aen#uin Aress, 2006-
5UDFON, Dale (200L), Mndisclosed Iecipients: database documentaries and te 4nternet7 WnT
Ftudies in Documentar9 Rilm, vol- 2, n-1, pp- LD-DL-
5UOFEW0, Menno (2002), >rom 6ause to 6ausation: 9 <eircean <erspective- Dordrec1tT Clu8er
?cademic Au)lis1ers-
KU@WF, Ke''re9 F- <erforming <olitics: 4mage/ Jmbodiment/ and 9ffective Colidarity during anti-
6orporate Nlobali%ation <rotests, inT .t1no#rap19 D(1)\ N1-D;, 200L-
CWND.@, Mars1a (2002), Oot Cpots/ 9vatars/ and Narrative >ields >orever: GuPuel(s 8egacy for
Ne' -igital ?edia and 4nteractive -atabase Narrative7 in Rilm euarterl9, vol- n- II, Wssue n-
6, pp- 2-1I-
COU7., ?le*ander< N.70, Os:ar- <ublic Cpere and Jxperience - =o'ards a <roletarian <ublic
Cpere- Minepolis, OondresT Universit9 o' Minessota Aress, 1DD> c1D;2d-
M?NFB@WD7., Kane K-< BO5M?N, Kames< M1am)ers, Fimone< M5@WF0W?NO, 01omas< RUN7,
?rc1on< A?@CWNFON, Ko1n @-< 05OMAFON, Dennis R-< and E?@@.N, Mar:- 9 systemic
approac to deliberative democracy7 WnT Aar:inson, Ko1n @- and M?NFB@WD7., Kane K-,
(eds-) -eliberative systems : deliberative democracy at te large scale- 01eories o'
Wnstitutional Desi#n- Mam)rid#e, @eino UnidoT Mam)rid#e Universit9 Aress, 2012- p- 1-2N-
M.NDONf?, @icardo Ra)rino (200N), PMovimentos sociais e intera$%o comunicativa \ ?
'orma$%o da comunica$%o sem sueitoP in @evista Montemporanea, vol-6, n-1, pp-;>-DL,
Kun1o-
M.NDONf?, @icardo Ra)rino- ?ovimentos sociais como acontecimentos: linguagem e espao
p*blico- Oua Nova, F%o Aaulo, ;2T 11I-162, 200;
N.=.F, Brulio B-- (2010a) 4magens-c5mera/ m2uinas lgicas e retricas documentrias in
@evista Femeiosis - Femitica e transdisciplinaridade em revista, n- 1Hde/-2010- Dispon,vel
em 1ttpT((888-semeiosis-com-)r(ima#ens-camera(, Monsultado em ;an2011
_____(2010)) 2Are'i#ura$%o de contrapB)licos em Brad H Uma noite mais nas )arricadas3 in
@evista 7al*ia - @evista do Aro#rama de As-7radua$%o em Momunica$%o e Femitica da
AucHFA, vol- 10, n- 20, F%o Aaulo - FA, an 2011-
____- (2012) ?l#umas !uest&es para o documentrio-inter'ace- Doc On-line, n- 1>, de/em)ro de
2012, 888-doc-u)i-pt, pp-16L-1;0-
NWM5OOF, Bill (1DD1), @epresentin# @ealit9T issues and concepts in documentar9, WndianpolisT
Wndiana Universit9 Aress- _____(1DD6), Blurred )oundariesT !uestions o' meanin# in
contemporar9 culture- WndianpolisT Wndiana Universit9 Aress
NO@M?N, Donald (1DDD) 01e Desi#n o' .ver9da9 01in#s -Mantes1, 2002-
Ng05, Ein'ried (2001), ?2uinas Cemiticas in 7al*ia, vol- 1, n- 1 pp- I1-;>-
O@0.OO?DO, Aa)lo< KUD.NFN?WD.@, .lena< OWM?, Ouciana< AOM?@, Marcelo- @inte
6entavos: a luta contra o aumento- F%o AauloT .d- =eneta, 201>
O@0.OO?DO, Aa)lo< @JOCW, ?ndr"- .stamos =encendoT resist+ncia #lo)al no Brasil- F%o AauloT
Monrad .ditora do Brasil, 2006-
A?A?M5?@WFFW, Z- (2010)- 9 <rivate Cpere: -emocracy in a -igital 9ge- Mam)rid#eT Aolit9
Aress-
@?MOF, Rern%o Aessoa (200L), ?as afinal77 o 2ue mesmo documentrio) F%o AauloT Fenac(FA-
@OU0O.D7., A- =e 4magineering of Iesistance- WnT 0ransactions o' t1e Wnstitute o' Britis1
7eo#rap1ers, 1DD;, NF 22T >IDH;N-
FOONW0, David e FOONW0, @e)ecca, =e Gattle of te Ctory of =e Gattle of Ceattle- .dim)ur#o,
Oa:land, BaltimoreT ?C Aress, 200D-
FOONW0, @e)ecca7 Ctorming te Nates of <aradiseT Oandscapes 'or Aolitics- Ber:ele9 e Oos
?n#elesT Universit9 o' Mali'ornia Aress, 200;-
FUNF0.WN, Mass- Iepublic7com- Nova KerseiT Arinceton Universit9 Aress, 200;-
FE.ND.@, @e)ecca (200D), 6laiming te >ound: 9rcive >ootage and -ocumentary <ractice in
01e =elvet Oi#1t 0rap, n- N6, Rall 2, pp- >-10-
0?J, F1aron O- (200L), Mndisclosed Iecipients: documentary in an era of digital convergence in
Ftudies in Documentar9 Rilm, vol- 2, n-1, pp-;D-LL-
0OM?F, David (1DDI), 9rt/ <sycastenic 9ssimilation/ and te 6ybernetic 9utomaton in 5?BO.F
7@?J- M1ris< RW7U.@O?-F?@@W.@?, 5eidi K- < M.N0O@, Fteven (.ds-), 01e M9)or#
5and)oo:, Nova Wor!ue, ?)in#donT @outled#e, pp- 2II-2NN-
, David- =ranscultural spaces and transcultural beings- BoulderT Eesvie8 Aress, 1DDN-
- Geyond te 4mage ?acineT a 1istor9 o' visual tec1nolo#ies- Oondres, Nova Wor!ueT
Montinuum, 2006-
0@JON, M1uc: (2011), PDi#ital distri)ution, participator9 culture, and t1e transmedia
documentar9P in Kump Mut, n- I>, ver%o- Dispon,vel em
1ttpT((888-eumpcut-or#(arc1ive(cI>-2011(inde*-1tml Monsultado em 2 an 2012-
=?N DWKMC, Kos"- >aceboo3 and te engineering of connectivity: 9 multi-layered approac to
social media platforms- Monver#ence 201> 1DT 161
=.5OC.N, Fe)astian- Qootecnologies: C'arming as a 6ultural =ecni2ue- 01eor9 Multure
Fociet9, 0(0) 1H22, pu)lis1ed online 10 Kune 201>-
E?@N.@, Mic1ael- <ublics and 6ounterpublics- Nova Wor!ueT Zone Boo:s, 2002-
J?N7, 7- 9cieving Jmotions in 6ollective 9ction- 01e Fociolo#ical euarterl9, 2000, 61(6)T ID>H
N16-