ASSIS, A. W. A. de; MARECO, R. T. M. A produo de sentido em um enunciado jurdico.

Dilogo das Letras, Pau dos Ferros, v. 01, n. 01, p. 123134, jan./jun. 2012.



123
A PRODUO DE SENTIDO EM UM ENUNCIADO JURDICO

THE PRODUCTION OF MEANING IN A LEGAL ENUNCIATION

Andr William Alves de Assis
1

Raquel Tiemi Masuda Mareco
2


Resumo: A justia o meio que possibilita o caminho da reparao queles sujeitos que se sentem lesados de
seus direitos. O litgio (disputa/luta) d origem ao processo jurdico que corresponde a um confronto que faz
surgir a necessidade de um sujeito se sobrepor ao outro, neste caso, por meio da linguagem materializada no
processo. Nosso interesse assenta-se em observar, de acordo com estudiosos da Anlise de Discurso de linha
francesa representados por Pcheux (1988) e Orlandi (1983; 1997; 2004; 2005; 2008), como os sentidos so
produzidos pelas formaes discursivas e pelo interdiscurso que interpelam o sujeito requerente de seus direitos.
Selecionamos como corpus a pea processual Os Fatos de uma contestao por danos morais. Na anlise, foi
possvel observar como o interdiscurso evidencia as diversas formaes discursivas que constituem o sujeito, o
que resulta em discursos atravessados por memrias que retomam o j-la, o j-dito, o pr-construdo
socialmente localizados em um deslocamento do estatuto de sujeito pai atencioso, empresrio, para
sujeito do direito, o que manifesta o assujeitamento do indivduo jurdico ao poder, caracterizando o discurso
como lugar de luta, produo e circulao de sentidos.

Palavras-chave: Discurso jurdico; Interdiscurso; Formao discursiva.

Abstract: Justice is the possible path of repairing for those individuals who feel their rights are not granted.
Litigation (quarrel/contest) gives origin to the legal process which matches the idea of confront which brings up
the necessity of a subject dominating the other, in this situation, by means of a language materialized in the
process. Our interest lies in observing, according authors of French Discourse analysis, represented by Pcheux
(1988) and Orlandi (1983, 1997, 2004, 2005, 2008), how the meanings are produced by the discursive formation
and the interdiscourse that interpellates the subject demanding rights. As corpus we have selected The facts,
from a contestation of moral damages. In the analysis, it was possible to observe how the interdiscourse shows
the various discursive formations that constitute the subject, which results in discourses produced by memories
that make the already-said, the pre-constructed socially located at a displacement of the subject status of
"caring father", "businessman" to "subject of rights," which expresses the individual's subjection to the power,
characterizing the discourse as a place of struggle, production and circulation of meanings.

Keywords: Legal discourse; Interdiscourse; Discursive formation.

1 Consideraes iniciais

Toda vez que uma pessoa procura a justia para reclamar seus direitos, abre-se o que
se chama processo. Nele, contero inmeras informaes que a legislao julgar importantes:
peas processuais, as fases que evidenciam o caminhar do processo, em que cada parte tem

1
Mestrando em Letras pela Universidade Estadual de Maring (UEM). Maring, Brasil, e-mail:
assis.awa@gmail.com
2
Mestranda em Letras pela Universidade Estadual de Maring (UEM). Maring, Brasil, e-mail:
rachelmareco@hotmail.com
Dilogo das Letras, Pau dos Ferros, v. 01, n. 01, jan./jun. 2012.



124
garantida sua participao, por vezes obrigatria; todas elas fazem parte da estrutura
composicional desse gnero. O litgio que d origem ao processo corresponde a um confronto
entre pontos de vista, o que faz surgir a necessidade de sobrepor um sujeito ao outro, neste
caso, por meio da linguagem. Os enunciados produzidos nesses processos que envolvem
sujeitos materializam filiaes discursivas, as ideologias que interpelam os envolvidos na
disputa.
Dentro do processo, os sujeitos so atravessados pela linguagem e pela histria na
produo de sentidos; so pensados pelo lugar que ocupam, ou seja, das posies que ocupam
no momento em que produzem um discurso, relativamente formao discursiva (FD) em
que inscreve suas palavras.
Os sentidos do dizer sero determinados pelas posies ideolgicas que so postas em
jogo no momento e no processo scio-histrico em que as palavras so produzidas, em nosso
caso materializam-se em um processo por danos morais. No momento dessa produo,
processa-se o esquecimento 1
3
, de que trata Pcheux, que coloca os sujeitos como fonte de
seus discursos, produzindo o efeito de sentido de suposta univocidade de interpretao perante
a lei.
Para que possamos observar como se d a produo de sentidos no processo jurdico,
julgamos necessrio delimitarmos nosso escopo terico na linha da Anlise do Discurso de
Linha Francesa, e assim perpassar alguns conceitos de Pcheux, o precursor dessa teoria.
Posteriormente, levantaremos uma discusso terica a respeito da formao discursiva e do
Interdiscurso, observando quais os efeitos das interpelaes ideolgicas que constituem o
sujeito Requerente do processo. Nossa anlise dar-se- em um corpus inserido dentro de uma
contestao por danos morais. Trata-se da narrativa que rene Os Fatos do processo que d
nome seo em que o Requerente se identifica e narra os acontecimentos que o levaram a
pleitear o direito. Diante desse corpus, temos por objetivo observar os sentidos produzidos
pelas formaes discursivas e pelo interdiscurso, que interpelam esse sujeito para, na ltima
seo, apresentarmos nossas consideraes finais.





3
Consideramos, tambm, o esquecimento 2. Entretanto, nesta parte do texto pretendemos destacar o
esquecimento 1.
Dilogo das Letras, Pau dos Ferros, v. 01, n. 01, jan./jun. 2012.



125
2 Anlise de Discurso de linha francesa

Antes de nos atermos especificamente ao conceito que nos guiar neste trabalho,
julgamos necessrio discutir sobre a linha terica que nos orienta, a fim de delimitarmos
nosso campo de estudo. Como arcabouo terico, nossa pesquisa est inserida na corrente
histrico-ideolgica da Anlise do Discurso de Linha Francesa, doravante AD, preconizada
por Michel Pcheux e que surgiu na Frana no sculo XX em (contra)resposta ao
estruturalismo dominante nos estudos lingusticos da poca, sobretudo nas cincias humanas,
por toda a Europa.

A Anlise do Discurso, como seu prprio nome indica, no trata da lngua,
no trata da gramtica, embora todas essas coisas lhe interessem. Ela trata do
discurso. E a palavra discurso, etimologicamente, tem em si a ideia de curso,
de percurso, de correr por, de movimento. (ORLANDI, 2005, p.31)

A AD se concretizou em uma linha terica que agrega vrias reas do conhecimento
como o Marxismo e a Psicanlise de Lacan. Nessa vertente, Pcheux tem papel fundamental,
pois para constituir a corrente da AD ele (re)significou os pressupostos tericos de Saussure,
Althusser e Lacan, estabelecendo uma filosofia materialista e lingustica que originou uma
teoria materialista dos processos discursivos.
Observando a lngua como um dos espaos de luta de classes, podemos verificar que
todo processo discursivo inscrito em uma relao de luta ideolgica de classes, [...] as
contradies ideolgicas que se desenvolvem atravs da unidade da lngua so constitudas
pelas relaes contraditrias que mantm, necessariamente, entre si os processos
discursivos (ORLANDI, 2005, p. 34), na medida em que so inseridas nas ideologias dessas
classes.
Para a AD, necessria uma articulao entre materialidade lingustica ao contexto
imediato e ao contexto mais amplo em que os interlocutores esto inseridos, desta forma os
sujeitos so construdos pelas ideologias e pelo desejo inconsciente materializado na e pela
linguagem; a noo de sujeito da AD apoia-se em duas noes: i) noo althusseriana, que
prev o atravessamento da ideologia; ii) noo lacaniana, que pressupe o inconsciente como
constitutivo.
O sujeito ainda se caracteriza por dois esquecimentos: o esquecimento nmero um o
esquecimento ideolgico, resulta da forma como somos afetados pela ideologia. O sujeito tem
a iluso de que o criador absoluto do seu dizer, h um apagamento de tudo que exterior a
Dilogo das Letras, Pau dos Ferros, v. 01, n. 01, jan./jun. 2012.



126
sua Formao Discursiva (FD). Todo discurso requer um resgate de sentidos pr-existentes,
ou seja, utilizamos palavras alheias, palavras utilizadas em outros momentos e contextos
scio-histricos. Desta forma, os discursos j esto em curso, em processo, no so originados
no sujeito. No esquecimento nmero dois, o sujeito tem a iluso de significado nico do seu
dizer, de que aquilo que fala s pode ser dito daquela maneira e no de outra. Esse
esquecimento estabelece uma relao entre palavra e coisa, apagando as formas de dizer que
so imprprias ou indesejveis ao sujeito. Ao falarmos, o fazemos de uma forma e no de
outra, formando famlias parafrsticas que indicam que o dizer sempre pode ser outro.
Assim, esses esquecimentos so necessrios (e no voluntrios) para a existncia dos
sujeitos e da produo de sentidos. Para que possamos fazer uma anlise em funo da
compreenso desse sujeito discursivo, faz-se necessrio compreender quais so as vozes que
se fazem presentes nesses discursos, uma vez que todo discurso constitudo pelo
entrecruzamento de diferentes discursos e sentidos revisitados, a todo o momento, nas redes
de filiaes desses sujeitos.
A prtica de leitura, conforme proposta pela obra de Pcheux, constitui a AD e expe o
olhar do leitor opacidade do texto, objetivando a compreenso do que o sujeito diz em
relao a outros dizeres, ao que ele no diz (por dizer). Essa nova rea de estudos, cujo
surgimento est diretamente ligado figura de Michel Pcheux (MALDIDIER, 1994),
configura-se ento a partir de elementos derivados de trs reas diferentes: a Lingustica, a
Psicanlise e o Materialismo Histrico. Elabora, desta forma, uma teoria no-subjetiva da
subjetividade (PCHEUX, 1988, p. 133), de um sujeito que o produto de uma interpelao
ideolgica e do inconsciente, sustentada pela anlise na relao do real da lngua com o real
da histria. A contribuio da AD para o campo das cincias da linguagem justamente a que
consegue trabalhar a questo do sentido na contradio que ope o formalismo ao
sociologismo.

3 Interdiscurso e memria discursiva

Em Anlise do Discurso, alguns autores, como Orlandi (2004; 2005) no diferem
interdiscurso de memria discursiva por julgar uma proximidade, ou fuso, entre as duas
concepes. Outros como Pcheux (1988) e Courtine (1981) os definem como conceitos
distintos. Como julgamos necessria a diferenciao desses dois conceitos, lanaremos mo
dos autores acima citados, e iniciaremos este tpico com a noo de memria discursiva e, em
Dilogo das Letras, Pau dos Ferros, v. 01, n. 01, jan./jun. 2012.



127
seguida, passaremos para a definio de interdiscurso. Para tanto, recorremos inicialmente
Pcheux (1999, p. 52):

[...] a memria discursiva seria aquilo que, face a um texto que surge como
acontecimento a ler, vem reestabelecer os implcitos (quer dizer, mais
tecnicamente, os pr-construdos, elementos citados e relatados, discursos
transversos, etc.) de que sua leitura necessita: a condio legvel em relao
ao prprio legvel.

Trata-se, ento, de um conjunto de j ditos que sustentam todo o dizer. Por meio do
inconsciente e das ideologias as pessoas produzem sentidos, uma vez que esto filiadas a um
saber discursivo que no aprendido e sim produzido. O interdiscurso se articula ao
complexo das formaes ideolgicas, como se alguma coisa falasse antes, em um outro lugar,
de forma independente. Desta forma, o que Pcheux diz sobre a palavra no ter um sentido
literal faz toda a diferena, pois as palavras so sempre sentidos produzidos dentro de uma
formao discursiva, lugar histrico provisrio.

[...] o interdiscurso, longe de ser efeito integrador da discursividade torna-se
desde ento seu princpio de funcionamento: porque os elementos da
seqncia textual funcionando em uma formao discursiva dada, podem ser
importados (meta-aforizados) de uma sequncia pertencente a uma outra
formao discursiva que as referncias discursivas podem se construir e se
deslocar historicamente. (ORLANDI, 2005, p.158)

Assim, a noo de interdiscurso a qual a autora
4
prope sob a esteira de Pcheux se
prope ter por finalidade designar o exterior especfico de uma formao discursiva
(PCHEUX, 1988, p.314). Por isso, toda formao discursiva s se constitui e se mantm por
meio de sua relao com o interdiscurso, utilizando-se da memria para prover outros
significados.
Tambm foi chamado de interdiscurso por Pcheux tudo aquilo que repousa sobre a
forma de dois elementos interdiscursivos: pr-construdo (o que j foi dito) e processo de
sustentao (defender com razo), que compem, no discurso do sujeito, os traados daquilo
que ele define, reinscrevendo-os no discurso do prprio sujeito. O fato de que h um j-dito

4
No nos parece contraditrio trazer para estre trabalho as definies de Orlandi (2004; 2005), pois os conceitos
abordados pela autora nos auxiliam na distino entre as noes, mesmo com a no diferenciao entre memria
discursiva e interdiscurso. No entanto, esclarecemos que nosso direcionamento se d com as noes de Pcheux
(1988).

Dilogo das Letras, Pau dos Ferros, v. 01, n. 01, jan./jun. 2012.



128
que sustenta a possibilidade mesma de todo dizer, fundamental para se compreender o
funcionamento do discurso, a sua relao com os sujeitos e com a ideologia. (ORLANDI,
2008, p. 32).
Podemos concluir, nessa linha pechetiana, que no interdiscurso que se observa a
realidade do presente, passado e futuro dos enunciados, [...] o interdiscurso que especifica,
como diz Pcheux (1983), as condies nas quais um acontecimento histrico (elemento
histrico descontnuo e exterior) suscetvel de vir a inscrever-se na continuidade interna, no
espao potencial de coerncia prprio a uma memria. (ORLANDI, 2008, p. 33)
Assim, entendemos o interdiscurso como efeito da interpelao ideolgica o pr-
construdo, no nvel da memria, a imaterialidade dos saberes, as formulaes imaginrias
necessrias para fundar as estratgias do discurso. Desta forma, toda formao discursiva ser
definida, construda e mantida a partir de sua relao com o interdiscurso, o qual, por sua vez,
permite as possveis retomadas de memrias discursivas.
Uma das teses de Pcheux (1988, p. 162) que "toda formao discursiva dissimula,
pela transparncia de sentido que nela se constitui, sua dependncia com relao ao todo
complexo com dominante das formaes discursivas, intrincado no complexo das formaes
ideolgicas [...]". O que mais importa destacar dessa formulao a afirmao da
dependncia da FD em relao ao todo complexo com dominante (a questo da dissimulao
relevante, mas aqui deve ficar de lado). O que se especifica melhor em outra passagem, na
qual o autor prope "chamar interdiscurso a esse "todo complexo com dominante" das
formaes discursivas, esclarecendo que tambm ele submetido lei de desigualdade-
contradio-subordinao que [...] caracteriza o complexo das formaes ideolgicas"
(PCHEUX, 1988, p. 162). Nessa passagem, o que mais importa destacar a caracterizao
do todo complexo com dominante como interdiscurso e a insistncia em dizer que uma FD
depende dele.

4 Sobre o processo

O processo jurdico definido por Mirabete (2001, p.9) como o conjunto de atos
cronologicamente concatenados (procedimentos), submetido a princpios e regras jurdicas
destinadas a compor s lides
5
de carter penal, ou seja, uma reunio de normas, que d ao

5
Conforme Filho (1988), entendemos Lide como um conflito de interesses, o qual ncleo do processo judicial.

Dilogo das Letras, Pau dos Ferros, v. 01, n. 01, jan./jun. 2012.



129
estado o poder de proibir determinadas condutas, sob ameaa de sano penal e, com isso,
estabelece quais so os princpios gerais para aplicao das penas e medidas para manter a
segurana. Entendemos por processo os autos onde se materializam os atos do judicirio, a
soma dos atos que se realizam na composio do litgio.

O processo uma entidade complexa que apresenta dois aspectos: o
intrnseco ou essencial e o exterior. Na essncia, o processo a relao
jurdica que se instaura e se desenvolve entre autor, juiz e ru (1); na
exteriorizao o processo se revela como uma sucesso ordenada de atos
dentro de modelos previstos pela lei, que o procedimento. (FILHO, 2009,
p. 391).

O discurso aqui apresentado como discurso jurdico est inserido em uma formao
discursiva que se caracteriza no campo jurdico. Esse discurso faz parte do gnero Contestao,
cuja parte essencial da estrutura composicional so Os fatos. Historicamente estabelecido,
esse discurso se destina a um Juiz, a quem caber impor a sentena, de acordo com a ordem das
leis e da histria.

5 Anlise

Este trabalho tem como objeto de investigao um processo da 1 vara do Juizado
Especial Cvel de Maring no estado do Paran. Trata-se de uma ao indenizatria por danos
morais em que o Requerente (produtor do texto) postula Acusada (Empresa Area Gol)
indenizao por danos morais referentes ao atraso sofrido em um voo. Nosso recorte no
corpus se dar na contestao, parte integrante do processo em que o reclamante da ao
relata as situaes que geraram a lide, que exporemos a seguir:

No dia 07 de janeiro de 2011 o requerente efetuou a compra de uma passagem area da
empresa requerida, com origem em Maring PR, e destino a cidade de Porto Alegre
RS, com ida para o dia 21/01/2011, partindo as 06h:10m, conexo, com chegada para
10h:35m no voo n AD4035, e volta para o dia 21/01/2011, partindo as 17h:47m, com
conexo e com chegada em Maring para 22h:50m no voo n AD4036, conforme
itinerrio de voo anexo.
O autor empresrio e programa sua agenda para ter seus compromissos em dia e com
hora marcada, e dentre seus compromissos est sua famlia, o mais importante.
Todos os dias o autor chega em casa antes das 20:00h para dar ateno sua famlia,
pois tm filhos e um de seus maiores interesses dar ateno aos filhos.
Dilogo das Letras, Pau dos Ferros, v. 01, n. 01, jan./jun. 2012.



130
Contudo, mesmo com a agenda cheia, se programou para chegar em casa antes de sua
filha dormir, no entanto, por fora do atraso em seu voo, que era pra chegar antes das
onze, o autor teve que ficar at a madrugada esperando para chegar em casa.
Sem motivos aparentes, a empresa area atrasou o voo do autor em mais de 2 horas. No
bastasse o atraso, no deu explicao alguma ao autor nem aos demais passageiros.
O descaso da companhia para com o autor patente e mostra o desrespeito para com o
consumidor, ficar a toa, sentado pelos aeroportos do pas sem a ateno devida ou o
acomodamento em outro voo uma atitude tpica de empresas areas que no se
importam com o consumidor e visam apenas lucro.
Alm do descaso, cansao, o autor ainda teve que deixar de honrar seus compromissos
que teria ao chegar em sua cidade.
Veja Excelncia, que neste caso inevitavelmente houve ocorrncia do dano moral. O
Autor passou por situaes de humilhaes e constrangimentos, perante sua famlia e
outros passageiros, que fogem ao limite do mero aborrecimento, por conta do descaso e
indiferena da requerida em relao ao requerente.

Como a lide se assenta entre as noes de certo e errado, podemos observar que isso
aparece por meio do pr-construdo materializado no discurso desse sujeito, ou seja, isso j foi
falado antes, faz parte da memria discursiva. Incialmente, notamos um efeito de memria em
que o sujeito Requerente, em sua narrativa, se caracteriza como consumidor, ao mesmo
tempo, que caracteriza a empresa area como prestadora de servios, evidenciando esses
papis como parte dos saberes da comunidade discursiva, bem como da legislao.

No dia 07 de janeiro de 2011 o requerente efetuou a compra de uma passagem area da
empresa requerida, com origem em Maring PR, e destino a cidade de Porto Alegre
RS, com ida para o dia 21/01/2011, partindo as 06h:10m, conexo, com chegada para
10h:35m no voo n AD4035, e volta para o dia 21/01/2011, partindo as 17h:47m, com
conexo e com chegada em Maring para 22h:50m no voo n AD4036, conforme
itinerrio de voo anexo.

O primeiro pargrafo ainda situa o momento histrico do fato. O discurso opera com
fatos do passado para que seja feito um resgate das posies de consumidor e empresa,
criando um efeito de sentido que incute nos sujeitos responsabilidades, para que no futuro seja
pleiteado o direito ao dano moral.

O autor empresrio e programa sua agenda para ter seus compromissos em dia e com
hora marcada, e dentre seus compromissos est sua famlia, o mais importante.

O discurso agora mobiliza a posio sujeito do empresrio. Esse sujeito fala numa
formao ideolgica dada a partir de uma posio dada numa conjuntura dada, determinando
o que pode e deve ser dito (PCHEUX, 1988). Assim, ao considerarmos esse discurso
Dilogo das Letras, Pau dos Ferros, v. 01, n. 01, jan./jun. 2012.



131
relacionado com a imagem do sujeito discursivo (empresrio), j podemos observar, ento, a
formao discursiva em que esses enunciados se encontram e particularizam, ou seja, a
narrao dos fatos nessa petio caracterizada por um sujeito que cumpre com seus deveres
e busca seus direitos de consumidor, trabalhador e cumpridor da ordem, preocupado com a
famlia. Veja que estamos falando de formaes discursivas diversas: jurdica, comercial e
familiar, cujas ideologias interpelam o sujeito. Essas formaes discursivas esto sempre se
revisitando, so o que Pcheux chamou de outro da formao discursiva, que justamente o
interdiscurso, o qual se relaciona com a memria discursiva que marca a relao da linguagem
com os processos scio-histricos; a relao do interdiscurso com o intradiscurso, a posio
do sujeito do/no discurso, a questo da no evidncia do sentido. No prximo pargrafo, h
uma intensificao dos valores que acentuam a imagem de empresrio e pai de famlia do
requerente.

Contudo, mesmo com a agenda cheia, se programou para chegar em casa antes de sua
filha dormir, no entanto, por fora do atraso em seu voo, que era pra chegar antes das
onze, o autor teve que ficar at a madrugada esperando para chegar em casa.

A confluncia dessas formaes imaginrias relacionadas a valores sociais, culturais e
histricos, tem como finalidade persuadir o interlocutor final, o Juiz, por meio de uma tica e
moral direcionada ao sujeito reclamante, criando as condies de exerccio da funo
enunciativa. As formaes discursivas e ideolgicas as que o sujeito discursivo se filia,
aparecem materializadas em seu discurso, deixando-o com forte teor argumentativo.

Sem motivos aparentes, a empresa area atrasou o voo do autor em mais de 2
horas. No bastasse o atraso, no deu explicao alguma ao autor nem aos demais
passageiros.

Historicamente, foram produzidos sentidos que definiram valores e atitudes que
sustentam as prticas comerciais, veiculadas pelo discurso jurdico. Essas discursividades
apresentam um funcionamento singular em relao aos direitos e deveres do consumidor e da
empresa prestadora de servios, que, por um lado, tm seus direitos garantidos, e, por outro,
tm obrigaes que devem ser cumpridas.

O descaso da companhia para com o autor patente e mostra o desrespeito para com o
consumidor, ficar a toa, sentado pelos aeroportos do pas sem a ateno devida ou o
acomodamento em outro voo uma atitude tpica de empresas areas que no se
importam com o consumidor e visam apenas lucro.
Dilogo das Letras, Pau dos Ferros, v. 01, n. 01, jan./jun. 2012.



132

O posicionamento do sujeito em relao lide fica mais aparente neste momento. A
palavra descaso intensifica o problema gerado pela empresa area, assim como a no
explicao das circunstncias que geraram o atraso tambm desqualifica a empresa area que,
como o consumidor, possui seus direitos e deveres. Aqui a noo de certo e errado retomada
metaforicamente, os discursos so atravessados por essas memrias, um retorno ao j-dito, ao
j-l.

Alm do descaso, cansao, o autor ainda teve que deixar de honrar seus compromissos
que teria ao chegar em sua cidade.

Observamos no excerto acima que o discurso do Requerente funciona selecionando
seus argumentos e silenciando as demais possibilidades de sentidos. Apresenta-os como
evidentes, atravessados por um interdiscurso que sugere de um lado as atitudes de um bom
cidado comprometido com seu trabalho e com sua famlia e, de outro, a luta desse sujeito
pela reparao do dano moral. Luta que se inscreve na luta de classes, silenciada em torno do
processo que busca a conciliao das partes envolvidas. Mesmo que o sujeito Requerente no
se d conta do que diz, as palavras simples do nosso cotidiano j chegam at ns carregadas
de sentidos que no sabemos como se constituram e que, no entanto, significam em ns e
para ns. (ORLANDI, 2005, p. 20). As condies de produo compreendem
fundamentalmente os sujeitos e a situao. Tambm a memria faz parte da produo do
discurso. Sendo assim, preciso considerar a maneira como a memria aciona, faz valer, as
condies de produo do discurso (ORLANDI 2005, p.30).

Veja Excelncia, que neste caso inevitavelmente houve ocorrncia do dano moral. O
Autor passou por situaes de humilhaes e constrangimentos, perante sua famlia e
outros passageiros, que fogem ao limite do mero aborrecimento, por conta do descaso e
indiferena da requerida em relao ao requerente.

O texto jurdico, assim como os demais textos, um espao significante, lugar em que
h jogos de sentidos, de ideologias, de discursividade. Estes mecanismos de funcionamento
do discurso tm por base as formaes imaginrias, que designam o lugar que A e B (os
protagonistas do discurso) se atribuem cada um a si e ao outro, a imagem que eles se fazem de
seu prprio lugar e do lugar do outro (PCHEUX, 1988, p. 82). O pedido do dano moral s
Dilogo das Letras, Pau dos Ferros, v. 01, n. 01, jan./jun. 2012.



133
faz sentido porque no decorrer de toda a narrativa vem se construindo a noo de cliente
insatisfeito e cumpridor de suas obrigaes dentro do processo jurdico.
Paralelo aos diferentes discursos que esto imbricados no processo, os efeitos do
funcionamento do discurso jurdico se evidenciam nas formas de assujeitamento do indivduo
ao poder, deslocando o estatuto do sujeito pai de famlia, empresrio para sujeito de
direito. Um sujeito cindido e ambguo, construdo na imbricao da relao econmica e da
liberdade jurdica.

6 Consideraes finais

A base terica na Anlise do Discurso de linha Francesa, sob o vis pecheutiano,
especificamente do conceito de Interdiscurso e formao discursiva, possibilitou nesse
trabalho observarmos como o interdiscurso materializa as diversas formaes discursivas que
constituem o sujeito Requerente de um processo por danos morais que nos serviu de material
para anlise.
Como a lide se assenta entre e a noes de certo e errado, foi possvel observar o pr-
construdo dos enunciados, por vezes metaforicamente construdos, que remetem ao
consumidor e a empresa area prestadora do servio, evidenciando discursos atravessados por
memrias, um retorno ao j-l, ao j-dito, ao pr-construdo socialmente localizados que
evidenciaram tambm os saberes das comunidades discursivas, bem como a legislao do
momento histrico em que so construdos os enunciados.
No processo, o Requerente fala de uma posio ideolgica dada, que permite o seu
dizer ao mesmo tempo em que determina o que pode e deve ser dito. Essa posio de sujeito,
que cumpre com seus diretos de consumidor, o que possibilitou a circulao de formaes
discursivas diversas (jurdica, comercial, familiar) que esto sempre se revisitando. H, ento,
um deslocamento do estatuto de sujeito pai atencioso, empresrio, para sujeito de
direito, manifestando o assujeitamento do indivduo ao poder.
Na materialidade de seu discurso, o Requerente acaba por produzir o que
caracterstico do discurso jurdico, enunciados historicamente produzidos com alto teor
argumentativo e especificamente direcionados ao Juiz, a quem caber impor a sentena de
acordo com a ordem das leis e da histria, caracterizando o discurso como lugar de luta,
produo e circulao de sentidos.

Dilogo das Letras, Pau dos Ferros, v. 01, n. 01, jan./jun. 2012.



134
Referncias

COURTINE, J. J. Le discours communiste adress aux chtiens. Langages, v. 62, 1981.

FILHO, V. G. Manual de processo penal. So Paulo: Saraiva, 2009.

MALDIDIER, D. Elementos para uma Histria da Anlise do Discurso na Frana. In:
ORLANDI, E. P. (Org.). Gestos de leitura: da histria no discurso. Campinas: Unicamp,
1994, p. 15-28.

MIRABETE, J. F.. Processo penal. So Paulo: Atlas. 2001, p. 29.

ORLANDI, E. P. As formas do silencio: no movimento dos sentidos. Campinas, SP: Editora
da UNICAMP, 1997.

______. Interpretao: autoria, litura e efeitos do trabalho simblico. 4 ed. Campinas:
Pontes, 2004.

______. Anlise de discurso: princpios e procedimentos. 6. ed. Campinas: Pontes, 2005.

______. Discurso e leitura. 8. ed. So Paulo: Contexto, 2008.

______. A Anlise do Discurso: trs pocas. In: GADET, F; HAK, T. (Org.). Por uma anlise
automtica do discurso: uma introduo obra de Michel Pcheux. Campinas: Editora da
Unicamp, 1983, p. 311-318.

PCHEUX, M. Semntica e discurso : uma crtica afirmao do bvio. Campinas: Ed. da
Unicamp, 1988.

______. Papel da Memria. In: ACHARD, P. et al. Papel da memria. Traduo e introduo
de Jos Horta Nunes. Campinas, SP: Pontes 1999, p. 4956.


Data de recebimento: 19 de maro de 2012.
Data de aceite: 18 de junho 2012.