Вы находитесь на странице: 1из 19

CABEALHO:

Nome: Danieli Cristina Oshitani


E-mail / Home-page pessoal: danielioshitani@terra.com.br
Qualifica!es: ad"ogada militante em Cuiab# $ %&' especialista em direito empresarial pela ()%&
Endereo: *". +ubens de %endona' n. ,-.' Ed. Eldorado' sala /01' 2airro: *raes' CE3: .4004-000
&elefone para contato: 5678 1691-1/9.
*inda para possibilitar a participa:o da promo:o:
+;: 049-099-7 <=/%&
C3): 4..69-,6,-00
Dados para os Textos:
&>tulo: *:o de Cancelamento de protesto de t>tulos com pedido liminar
?rea: Direito Comercial
Data de Confec:o: -7 de maio de 9006
EXCELENTSSMO SENHOR DOUTOR JUZ DE DRETO DA VARA CVEL
DE CUAB - MT
A duplicata mercantil no um ttulo abstrato, pois vincula-se
existncia de uma compra e venda mercantil ou de uma prestao
de servio, caracterizando-se, portanto, ttulo causal, que
necessita de lastro para justiicar sua emisso !"norma #urdico
$%&'(()*+
FARMCIA XXXXXXXXX LTDA, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no
CNPJ/MF n MMMMMMMMMMMM, sito na Avenida NNNNNNNNNNNNNN, Cuiab MT,
vem a nobre presena de Vossa Excelncia, atravs de seus advogados abaixo assinados,
com escritrio profissional Av. Rubens de Mendona, n 917, Ed. Eldorado Executive
Center, sala 403, Bairro: Aras, Cuiab MT, CEP: 78008 000, onde recebem as
notificaes e intimaes de estilo, propor:
AO DE CANCELAMENTO DOS EFETOS DO PROTESTO C/C
DECLARATRA DE NEXGBLDADE DE TTULOS EXECUTVOS COM
PEDDO LMNAR DE ANTECPAO PARCAL DOS EFETOS DA TUTELA
C/C CONSGNAO EM PAGAMENTO COM PEDDO NCDENTAL DE
EXBO DE DOCUMENTOS E NDENZAO POR DANOS MORAS
Av. Hist. Rubens de Mendona, n 917, Ed. Eldorado Executive enter, sl. !"#, Ara$s, uiab% & MT, 'ones('ax)
*+,- #+.#/#!.7 e #+../"!+. / e/0ail) rcaporossi1terra.co0.br
Em face de Empresa IMPORTAO, EXPORTAO LTDA, pessoa jurdica de direito
privado, portadora do CNPJ n. MMMMMMM, com sede no endereo: KKKKKKKKKKK,
FULANA FOMENTO MERCANTIL LTDA, pessoa jurdica de direito privado, localizada
OOOOOOOOOOO, Braslia DF, CEP: 70711-000 e BANCO DO NEM PENSAR S/A,
pessoa jurdica de economia mista, com sede nesta capital kkkkkkkkkkkk, Cuiab MT
pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
I - PREAMBULARMENTE:
I.A DA COMPETNCIA DO FORO DA COMARCA DE CUIAB PARA PROCESSAR A
PRESENTE DEMANDA:
1 - Antes de se adentrar no mrito desta exordial, vale destacar que a
presente demanda versa sobre ttulos executivos extrajudiciais e operao mercantil, sendo
que neste caso, conforme preleciona o artigo 100, V, "d do Cdigo de Processo Civil, in
verbis, que preleciona ser competente o foro onde a obrigao deve ser satisfeita, para a
ao em que se lhe exigir o cumprimento.
Art. 100. competente o foro:
(omissis)
(omissis)
(omissis)
V (omissis)
(...)
d) od! " o#$%&"'(o d!)! *!$ *"+%*,!%+", -"$" " "'(o !. /0! *! 12! !3%&%$
o 40.-$%.!+o5
2 - Neste caso, a regra acima deve ser aplicada em seus exatos termos,
tendo em vista que a praa de pagamento, prevista em todos os boletos bancrios e
duplicatas mercantis a serem relacionadas adiante, a da capital de Cuiab MT, sendo
relevante tambm mencionar que os protestos extrajudiciais sofridos pela Requerente foram
realizados perante o 4. Servio Notarial Privativo de Protestos de Cuiab MT, afastando
por completo qualquer discusso acerca da competncia do foro judicial desta comarca
para processar e julgar a presente demanda, devendo Vossa Excelncia manifestar-se
neste sentido em havendo discusso acerca do tema, restando isto requerido desde j.
3 - A jurisprudncia dominante e unssona a respeito do assunto. o que
anota Theotnio Negro, em nota 2, ao artigo 576 do CPC, em seu j tradicional "Cdigo de
processo civil e legislao processual em vigor, ed. Saraiva, 2003, p. 652. Veja tambm:
Av. Hist. Rubens de Mendona, n 917, Ed. Eldorado Executive enter, sl. !"#, Ara$s, uiab% & MT, 'ones('ax)
*+,- #+.#/#!.7 e #+../"!+. / e/0ail) rcaporossi1terra.co0.br
"PROCESSUAL CVL - FORO COMPETENTE PARA AJUZAR PRETENSES
DESCONSTTUTVAS OU EXECUTRAS ATNENTES A CONTRATOS. - A jurisprudncia
do STJ consolidou entendimento registrando que pretenses desconstitutivas ou executrias
atinentes a contratos devem ser propostas no foro, onde se devem cumprir tais
avenas. - Recurso conhecido e provido." (STJ - REsp. 52012/DF; 1994/0023509-7
Relator Min. Waldemar Zveiter).(GN)
II DOS FATOS:
4 - A Requerente, empresa atuante no ramo de farmcia de manipulao e
comrcio de medicamentos, efetuou durante muitos anos transaes mercantis de compra e
venda de medicamentos com a empresa MPORTAO, EXPORTAO LTDA, doravante
denominada Primeira Requerida. Desta forma, no ms de Outubro de 2005, a Requerente
efetuou a ltima compra de medicamentos da empresa mportaao, tendo sido emitida a
nota fiscal n. 021712 na data de 17/10/2005 no valor total de R$ 2.186,00 (Dois Mil Cento e
Oitenta e Seis Reais) (cpia em anexo), ficando acertado que este valor seria pago pela
Requerente em duas parcelas iguais de R$ 1.092,50 (Hum Mil e Noventa e Dois Reais e
Cinqenta Centavos).
2 - Assim sendo, foram emitidas duplicatas mercantis caladas na nota
fiscal de compra e venda acima mencionada, que por sua vez, embasaram os boletos
bancrios n. 300797707089 e 30079787075 do Banco de Braslia S/A, cujas datas de
vencimento previstas nestes boletos eram 03/11/2005 e 18/11/2005, respectivamente,
ambas no valor individual de R$ 1.092,50 (Hum Mil e Noventa e Dois Reais e Cinqenta
Centavos), conforme documentos que compe esta exordial.
3 - Frente a estes fatos, a Requerente, na data de vencimento do primeiro
boleto bancrio, 03/11/2005, por motivos de fora maior, no conseguiu quit-lo dentro do
prazo ali fixado, todavia, o segundo border, com vencimento previsto para o dia
18/11/2005, foi pago tempestivamente em agncia bancria credenciada, mediante
autenticao mecnica (doc anexo). Em conseqncia do no pagamento da primeira
parcela relativa compra e venda mercantil, a duplicata mercantil relativa ao boleto
bancrio n. 505088 foi indicada a protesto perante o 4. Servio Notarial Privativo de
Protesto de Ttulos de Cuiab, que, via de regra, intimou a Requerente a pagar o respectivo
valor do ttulo at a data de 16/02/2006 sob pena de protesto, (intimao notarial em anexo,
contendo observao "retirado em 15/02/2006) tudo conforme determina a legislao
vigente no pas no que tange ao assunto.
3 - Diante disso, a Requerente, na data de 15/02/2006, compareceu quele
Servio Notarial de Protesto com a inteno de realizar, dentro do prazo que lhe foi
Av. Hist. Rubens de Mendona, n 917, Ed. Eldorado Executive enter, sl. !"#, Ara$s, uiab% & MT, 'ones('ax)
*+,- #+.#/#!.7 e #+../"!+. / e/0ail) rcaporossi1terra.co0.br
concedido, a quitao do ttulo de crdito vencido em 03/11/2005. Todavia, sem qualquer
explicao, a indicao de protesto daquele ttulo foi retirada, e a Requerente no
conseguiu quitar seu dbito de R$ 1.092,50 (Hum Mil e Noventa e Dois Reais e Cinqenta
Centavos) correspondente ao documento de nmero 505088. A Requerente, nesta mesma
poca, ligou para a Primeira Requerida e solicitou que a mesma lhe enviasse uma segunda
via daquele boleto bancrio para que seu pagamento pudesse ser efetuado em agncia
bancaria, tendo recebido resposta afirmativa por parte da empresa mportadora LTDA.
4 - Todavia, o ajuste acima no foi cumprido pela Primeira Requerida que,
ao invs de cumprir o que tinha combinado com a Requerente, agiu de maneira negligente e
dolosa, pois emitiu contra a Requerente duas duplicatas mercantis de numerao 21803-1 e
21803-2, no valor de R$ 1.100,00 (Hum Mil e Cem Reais) cada, e realizou operaes
cambirias irregulares com tais ttulos. Assim a Requerente, sem que tivesse efetuado
qualquer outra compra e venda mercantil, alm daquela acima mencionada, foi intimada
diretamente pelo 4. Servio Notarial Privativo de Protestos de Cuiab para pagar em
07/03/2006 e 22/03/2006 as duplicatas retro mencionadas, sob pena de protestos destas
cambiais que trouxeram as seguintes indicaes em seu bojo: Farmcia XXXXXX LTDA
Sacada, mp, Expor e Distribuio de Medicamentos LTDA Sacadora das crtulas, Fulana
Fomento Mercantil LTDA Cedente/ Favorecida e Banco Nem Pensar S/A Apresentante e
Endossatrio dos ttulos ns. 21803-1 e 21803-2.
5 - A Requerente, por sua vez, ciente de que os valores cobrados em tais
duplicatas no correspondiam a sua dvida, ligou para as Requeridas avisando-as do que
estava acontecendo e, estas a informaram de que iriam retirar as ordens de protesto antes
de seus respectivos vencimentos, o que no ocorreu. Assim, a Requerente teve seu nome
lanado indevidamente a protesto POR FALTA DE PAGAMENTO por conta das duplicatas
mercantis n. 21803-1 e 21803-2, conforme certido positiva de protestos em anexo, que
foram sacadas contra a Requerente sem qualquer lastro jurdico que as embasasse.
6 - Aps a consolidao de tais protestos, as Requeridas, sabedoras de
que lanaram protestos indevidos contra a Requerente, embasados em duplicatas
mercantis "frias, enviaram-lhe cartas de anuncia para que esta pudesse realizar o
levantamento de tais protestos, conforme comprovam os documentos em anexo.
7 - No bastasse tudo isso, ainda no ms de Maro de 2006, a empresa
Requerente recebeu mais dois boletos bancrios ns. 505206 e 505209, no valor individual
de R$ 591,58 (Quinhentos e Noventa e Um Reais e Cinqenta e Oito Centavos) e total de
R$ 1.183,16 (Hum Mil Cento e Oitenta e Trs Reais e Dezesseis Centavos) emitidos pelas
Requeridas nos mesmos moldes anteriormente narrados, com validade para protesto a
Av. Hist. Rubens de Mendona, n 917, Ed. Eldorado Executive enter, sl. !"#, Ara$s, uiab% & MT, 'ones('ax)
*+,- #+.#/#!.7 e #+../"!+. / e/0ail) rcaporossi1terra.co0.br
partir de 11/04/2006 e 02/05/2006 respectivamente, consubstanciados mais uma vez em um
negcio jurdico mercantil no realizado pela Requerente.
5 - A Requerente, mais uma vez, ligou para as Requeridas a fim de obter
esclarecimentos sobre aqueles valores, tendo sido informada que houve mais um equvoco
na emisso destas ltimas duplicatas que, todavia, foram objeto de operaes cambirias
entre a mportadora Ltda Sacadora das crtulas, Fulana Fomento Mercantil
Cedente/Favorecida e Banco Nem Pensar S/A Apresentante/Endossatria, sendo que
estas ltimas duas empresas, ao que parece, sequer verificaram se tais duplicatas
mercantis possuam o devido lastro que justificasse suas emisses, da mesma forma como
agiram em relao s crtulas anteriormente relacionadas (21803-1 e 21803-2). Destaca-se,
Excelncia, que neste caso, por se tratar de compra e venda mercantil, a Segunda e
Terceira Requeridas deveriam ter exigido a apresentao, pela Primeira Requerida, da nota
fiscal correspondente s crtulas com recibo de entrega da mercadoria.
6 - Todavia Excelncia, as Requeridas, mesmo reconhecendo o novo
"equvoco, novamente nada fizeram para retirar tempestivamente a ordem de protesto
existente sob o nome da Requerente por conta da duplicata mercantil representada pelo
documento de 505206 no valor de R$ 591,58 (Quinhentos e Noventa e Um Reais e
Cinqenta e Oito Centavos), tendo, nome da Requerente sido lanado ilegalmente, mais
uma vez, a protesto por falta de pagamento, conforme comprova certido positiva do 4.
Servio Notarial Privativo de Protestos de Cuiab MT. Tudo isso, sem mencionar o fato de
que a outra crtula, emitida no valor individual de R$ 591,58, com data de vencimento
prevista para 20/03/2006 que j encontram-se vencida e sujeita igualmente a protesto a
partir de 02/05/2006 (vide documentos em anexo).
3 - Frente a todos estes fatos, Excelncia, a Requerente est sofrendo
ilegalmente restrio em seu crdito e j sofreu um forte abalo em seu crdito, porque seu
nome foi lanado injustamente no rol dos devedores e maus pagadores, estando impedida
de realizar transaes bancrias tais como emprstimos para capital de giro, antecipao
de recebimentos de cartes de credito, entre outros. Valendo lembrar que a Requerente
pessoa jurdica, que emprega mais de 50 (cinqenta) funcionrios em seu estabelecimento
comercial, encontra-se atuante no mercado de farmcias magistrais a mais de 20 (vinte)
anos e, ainda e no menos importante, efetua DIARIAMENTE transaes bancrias,
necessita de crdito e de seu nome comercial intacto para REALI6AR COMPRAS DE
MEDICAMENTOS E INSUMOS 7UE SO RE8ENDIDOS AO CONSUMIDOR/CLIENTE,
BEM COMO UTILI6ADOS PARA COMPOR SUAS F9RMULAS MANIPULADAS
MEDIANTE PRESCRIO M:DICA.
Av. Hist. Rubens de Mendona, n 917, Ed. Eldorado Executive enter, sl. !"#, Ara$s, uiab% & MT, 'ones('ax)
*+,- #+.#/#!.7 e #+../"!+. / e/0ail) rcaporossi1terra.co0.br
4 - Por conta de todos estes fatos, e principalmente da inrcia das
Requeridas e dos protestos indevidos lanados contra a Requerente, esta lana mo do
Poder Judicirio atravs da presente demanda, a fim de a declarao de inexistncia dos
dbitos que ainda lhe esto sendo imputados e a devida indenizao pelos danos morais
sofridos. Tudo isso por ser uma questo de JUSTA!
II DO M:RITO:
II. A DO PEDDO LMNAR DE ANTECPAO PARCAL DE TUTELA COM
VSTAS AO CANCELAMENTO DOS EFETOS DO PROTESTO:
19 - Como j narrado anteriormente, alm das duplicatas de numerao
21803-1 e 21803-2, as Requeridas ainda emitiram mais duas crtulas mercantis e
respectivos boletos bancrios no valor de R$ 591,58 cada. Ocorre que, o valor das
duplicatas apresentadas pelos Requeridos no correspondem ao total da dvida da
Requerente (R$ R$ 1.092,50) e se somadas ultrapassam o valor retro mencionado (R$
591.50 + R$ 591.50 = R$ 1.183,00), sendo que estas duplicatas foram emitidas sem lastro
mercantil, conforme assertiva anterior, porque no representam qualquer negcio jurdico
realizado entre a Requerente e as Requeridas.
20 - sto porque, as Requeridas deveriam ter emitido e transacionado
duplicata mercantil no valor correto da parcela que ainda est pendente de pagamento,
isento de qualquer acrscimo relativo a juros moratrios e/ou multa contratual, tendo em
vista o que disciplina o artigo 3 da Lei n. 5474/68 (Lei das Duplicatas) verbis, e no
contendo valores diversos daquele, principalmente se tais valores ultrapassam o valor real
do dbito, como o caso.
Art. 3 A duplicata indicar sempre o valor total da fatura, ainda que o
comprador tenha direito a qualquer rebate, mencionando o vendedor o valor
lquido que o comprador dever reconhecer como obrigao de pagar.
; <= N(o *! %410%$(o o )"1o$ +o+"1 d" d0-1%4"+" o* "#"+%.!+o* d! -$!'o*
d"* .!$4"do$%"* ,!%+"* -!1o )!d!do$ "+> o "+o do ,"+0$".!+o, d!*d!
/0! 4o*+!. d" ,"+0$".
2 A venda mercantil para pagamento contra a entrega da mercadoria ou do
conhecimento de transporte, sejam ou no da mesma praa vendedor e
comprador, ou para pagamento em prazo inferior a 30 (trinta) dias, contado da
entrega ou despacho das mercadorias, poder representar-se, tambm, por
duplicata, em que se declarar que o pagamento ser feito nessas condies.
Av. Hist. Rubens de Mendona, n 917, Ed. Eldorado Executive enter, sl. !"#, Ara$s, uiab% & MT, 'ones('ax)
*+,- #+.#/#!.7 e #+../"!+. / e/0ail) rcaporossi1terra.co0.br
22 - Diante de todos estes fatos, o PROTESTO POR FALTA DE
PAGAMENTO sofrido pela Requerente na data de 18/04/2006 est calado em ttulo de
crdito nulo de pleno direito, que no se refere a qualquer compra e venda mercantil
realizada pela Requerente com as Requeridas, conforme argumentos j apresentados a
este MM Juzo em sede da Ao Cautelar nominada de Sustao de Protesto n. 152/2006
em apenso a estes processo, que teve o pedido liminar deferido por este R. Juzo e
somente se convalidou porque o ofcio dirigido ao 4. Servio Notarial Privativo de Protestos
de Cuiab s foi expedido no final da tarde daquele dia, no restando tempo hbil suficiente
para a efetivao do protocolo do ofcio quele servio notarial.
23 - Assim, a Requerente encontra-se sofrendo inmeros transtornos em
sua vida comercial, estando com seu crdito abalado, por conta de uma inscrio ilegal de
Protesto realizada pelas Requeridas, sendo que o cancelamento dos efeitos deste protesto
devem ser deferidos liminarmente por este MM Juzo a fim de fazer cessar tamanha
injustia. At mesmo porque um dos objetos da presente demanda gira, exatamente, em
torno da validade ou no do ttulo que embasou o protesto, sendo que neste caso o que a
Requerente pretende a concesso liminar da antecipao parcial dos efeitos da tutela a
fim de ver os efeitos do protesto, em especial a publicidade, afastado de seu nome at a
manifestao terminativa deste Juzo acerca do tema, pois em caso contrrio o nome
comercial da Requerente continuar sofrendo restries de todas as ordens at que se
comprove cabalmente que o ttulo protestado encontra-se isento de lastro jurdico causal e
validade.
24 - com base no pensamento acima que se encontra materializado um
dos requisitos que autorizam a concesso liminar da antecipao parcial dos efeitos da
tutela visando, qual seja, O FUNDADO RECEO DE DANO. J a verossimilhana e a prova
inequvoca do direito pretendido pela Requerente, encontram-se respaldadas em todos os
argumentos e documentos elencados neste petitrio, principalmente nas intimaes
notariais e nas cpias das ltimas notas fiscais de compra e venda realizadas pela
Requerente, sendo que diante de tudo isso, deve Vossa Excelncia, deferir a LMNAR
pretendida, NAUDTA ALTERA PARS com o fito de declarar o cancelamento do protesto
existente contra a FARMCA XXXXXXXLTDA, efetivado na data de 18/04/2006, no valor
de R$ 591,58 referente ao documento n.505206, ficando isso requerido a partir deste
momento.
24 - Acerca do assunto, a jurisprudncia preleciona o seguinte:

TJRS - Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul
Recurso: AGRAVO DE NSTRUMENTO
Nmero do Recurso: 70010062305
Av. Hist. Rubens de Mendona, n 917, Ed. Eldorado Executive enter, sl. !"#, Ara$s, uiab% & MT, 'ones('ax)
*+,- #+.#/#!.7 e #+../"!+. / e/0ail) rcaporossi1terra.co0.br
Relator: HELENA RUPPENTHAL CUNHA
Tribunal: TRBUNAL DE JUSTA DO RS
Data de Julgamento: 25/10/2004
Ementa: AGRAVO DE NSTRUMENTO. AO DECLARATRA, COM PEDDO DE
ANTECPAO DE TUTELA E CANCELAMENTO DOS EFETOS DOS
PROTESTOS. Po**?)!1 o d!,!$%.!+o do 4"4!1".!+o do*
!,!%+o* do -$o+!*+o !/0"+o d%*40+%d" " )"1%d"d! do
+?+01o. Precedente da 16 Cmara Cvel. Agravo provido. (AGRAVO DE
NSTRUMENTO N 70010062305, DCMA SEXTA CMARA CVEL, TRBUNAL DE
JUSTA DO RS, RELATOR: HELENA RUPPENTHAL CUNHA, JULGADO EM
25/10/2004)
TJGO - Tribunal de Justia de Gois (Grifamos)
TJRS - Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul
Recurso: AGRAVO DE NSTRUMENTO
Nmero do Recurso: 70009416835
Relator: ANDR LUZ PLANELLA VLLARNHO
Tribunal: TRBUNAL DE JUSTA DO RS
Data de Julgamento: 06/08/2004
Ementa: AGRAVO DE NSTRUMENTO. DECSO MONOCRTCA. AO
DECLARATRA DE NEXSTNCA DE DBTO E CANCELAMENTO DE
PROTESTO. ANTECPAO DE TUTELA. SUSTAO DOS EFETOS DO
PROTESTO. NSCRO DO NOME DA AUTORA EM RGOS DE RESTRO
AO CRDTO. A matria encontra-se pacificada na
jurisprudncia da Corte e do STJ no sentido de proibir o
credor de inscrever o nome do devedor em rgos de
proteo ao crdito (SERASA, SPC, etc.) !/0"+o
-!$d0$"$ d!."d" /0! d%*40+" !. @0?Ao " o$%&!. d"
d?)%d". Dita medida pode ser concedida em antecipao de tutela, face presena
dos requisitos para tanto, medida que o devedor no pode ser tratado como
inadimplente enquanto aguarda manifestao do Poder Judicirio a respeito.
Precedentes jurisprudenciais desta Corte e do STJ.Uma vez efetivado o protesto,
seus efeitos no podem mais ser sustados, havendo to-somente a possibilidade de
determinao de averbao da existncia de discusso acerca da causa debendi,
devendo constar das certides. Precedentes jurisprudenciais desta Corte.AGRAVO
DE NSTRUMENTO PARCALMENTE PROVDO. (AGRAVO DE NSTRUMENTO N
70009416835, DCMA OTAVA CMARA CVEL, TRBUNAL DE JUSTA DO RS,
RELATOR: ANDR LUZ PLANELLA VLLARNHO, JULGADO EM 06/08/2004)
(Grifamos)
Av. Hist. Rubens de Mendona, n 917, Ed. Eldorado Executive enter, sl. !"#, Ara$s, uiab% & MT, 'ones('ax)
*+,- #+.#/#!.7 e #+../"!+. / e/0ail) rcaporossi1terra.co0.br

Relator: DES. JOAO WALDECK FELX DE SOUSA
Recurso: AGRAVO DE NSTRUMENTO
Nmero: 29439-2/180
PROCESSO: 200201447546
Ementa: "AGRAVO DE NSTRUMENTO. CANCELAMENTO DE PROTESTO.
TUTELA ANTECPADA - SUSPENSAO DOS EFEITOS DO PROTESTO. NA FASE
POSTULARIA FA6-SE UMA ANALISE SUPERFICIAL DA PRO8A
DOCUMENTAL A FIM DE APRECIAR O PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA, POIS O EXAME ACURADO SERA FEITO NA
FASE DECISORIA, QUANDO DO JULGAMENTO DEFNTVO, NA QUAL AS
PROVAS DOCUMENTAS E TESTEMUNHAS SERAO VALORADAS DENTRO DO
CONTEXTO PROBATORO OBTDO NA FASE NSTRUTORA. ASSM, PRETENDE
E A CONCESSAO DA TUTELA ANTECPADA, QUANDO PRESENTES OS
REQUSTOS DA VEROSSMLHANCA ENTRE A ALEGACAO E A PROVA
APRESENTADA E, DO FUNDADO RECEO DE DANO RREPARAVEL OU DE
DFCL REPARACAO. RECURSO CONHECDO E PROVDO. Deciso: "ACORDAM
OS NTEGRANTES DA QUNTA TURMA JULGADORA DA TERCERA CAMARA
CVEL DO EGREGO TRBUNAL DE JUSTCA DO ESTADO DE GOAS, A
UNANMDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO AGRAVO, E DAR-LHE
PROVMENTO, DE CONFORMDADE COM O VOTO DO RELATOR, EXARADO NA
ASSENTADA DO JULGAMENTO E QUE SE NCORPORA. CUSTAS DE LE." (GN)
.B - DA DECLARAO DE NEXGBLDADE DE TTULOS EXECUTVOS
RELATVOS AOS BOLETOS BANCROS NS. 505206 E 505209, NO VALOR
NDVDUAL DE R$ 591,58:
23 - Sob o plio dos mesmos argumentos acima, conforme restar
comprovado no transcurso deste processo, as duplicatas mercantis relativas aos boletos
bancrios ns. 505206 e 505209 so tambm inexigveis para fins executrios, tendo em
vista no se relacionarem com a compra e venda mercantil realizada pela Requerente.
24 - A Requerente por sua vez, teme sofrer constries patrimoniais com o
fito de garantir juzo executrio por conta destes ttulos para que, a posteriori, possa
defender-se em sede de futuras aes de execuo, tudo isso porque as Requeridas no
tomaram qualquer providncia no sentido de retirar tais crtulas de circulao, sendo que
estas, em face dos princpios da abstrao, cartularidade e impessoalidade dos ttulos de
crdito em geral e da ignorncia de alguns a respeito da causalidade inerente s duplicatas
mercantis, ainda mais porque a duplicata mercantil relativa ao boleto bancrio n. 505209
Av. Hist. Rubens de Mendona, n 917, Ed. Eldorado Executive enter, sl. !"#, Ara$s, uiab% & MT, 'ones('ax)
*+,- #+.#/#!.7 e #+../"!+. / e/0ail) rcaporossi1terra.co0.br
continua circulando nos meios cambiais, no tendo sido sequer objeto de protesto at o
presente momento.
25 - Diante disso, deve este MM Juzo, no momento da prolao da
sentena meritria deste processo, declarar as duplicatas retro mencionadas NEXGVES
E NULAS DE PLENO DRETO, restando este pleito solicitado a partir deste momento.
II.C DA CONSIBNAO EM PABAMENTO DO 8ERDADEIRO 8ALOR DE8IDO PELA
RE7UERENTE:
80 - Conforme j asseverado anteriormente, a Requerente devedora de
uma parcela, relativa compra e venda mercantil, no valor de R$ R$ 1.092,50 (Hum Mil e
Noventa e Dois Reais e Cinqenta Centavos), vencida e no paga em 03/11/2005 e
representada pela a duplicata mercantil relativa ao boleto bancrio n. 505088. A Requerente
jamais se furtou em pagar tal valor, sendo que no o fez at o momento por conta de todos
os fatos acima narrados, denominados de "equvocospelas Requeridas.
81 - Assim sendo, como sabido que ao devedor assiste o direito de solver
suas dvidas, sendo para tanto, amparado pelo ordenamento jurdico, que propugna,
justamente, pelo adimplemento das obrigaes atravs de pedido de consignao em
pagamento, conforme prelecionam os artigos abaixo, ambos do Novo Cdigo Civil.
"Art. 334 NCC - Considera-se pagamento, e extingue a obrigao, o depsito judicial
ou em estabelecimento bancrio da coisa devida, nos casos e forma legais."
"Art. 335. A consignao tem lugar:
- se o credor no puder, ou, sem justa causa, recusar receber o pagamento, ou dar
quitao na devida forma;
- se o credor no for, nem mandar receber a coisa no lugar, tempo e condio
devidos;
- se o credor for incapaz de receber, for desconhecido, declarado ausente, ou
residir em lugar incerto ou de acesso perigoso ou difcil;
V - se ocorrer dvida sobre quem deva legitimamente receber o objeto do
pagamento;
V - se pender litgio sobre o objeto do pagamento."
82 - De outra banda, a Lei do Protesto (9.492/97) em seu artigo 40, prev
que: "No havendo prazo assinalado, a data do registro do protesto o termo inicial da
incidncia de juros, entendimento que o doutrinador Fbio Ulhoa Coelho, em seu Livro
Av. Hist. Rubens de Mendona, n 917, Ed. Eldorado Executive enter, sl. !"#, Ara$s, uiab% & MT, 'ones('ax)
*+,- #+.#/#!.7 e #+../"!+. / e/0ail) rcaporossi1terra.co0.br
Curso de Direito Comercial, vol 1, pg 456, 3. Edio, Ed. Saraiva, defende e explica,
lecionando o seguinte:
"Ao contrrio do que se verifica com os demais ttulos de crditos prprios, os
juros, em relao duplicata, no incidem a partir do vencimento, mas sim do
protesto do ttulo. (...) O dispositivo no se aplica letra de cmbio e nota
promissria, porque o art. 48 da LU assegura ao credor o direito aos juros
desde o vencimento do ttulo; (...) Porm, como no h, na lei, nenhum prazo
assinalado para o cmputo dos juros da duplicata, vigora o critrio geral da
incidncia a partir do protesto.
81 - Assim, como a duplicata mercantil referente parcela vencida em
03/11/2005 supra identificada no foi levada a protesto pelas Requeridas, o valor devido
pela Requerente o valor do ttulo in natura,ou seja, de R$ R$ 1.092,50 (Hum Mil e
Noventa e Dois Reais e Cinqenta Centavos), no havendo que se falar em juros de mora.
83 - Cumpre destacar, nesta linha de pensamento, que o art. 890 do Cdigo
de Processo Civil, prev possibilidade da pretendida consignao em pagamento, visando
acautelar interesses do devedor e impedindo a evoluo e constituio da mora debendi:
"Art. 890. Nos casos previstos em lei, poder o devedor ou terceiro requerer, com
efeito de pagamento, a consignao da quantia ou da coisa devida."
84 - Desta feita, combinando as disposies do diploma processual com as
de direito material acima enlencadas, conclui-se pela total pertinncia e procedncia da
consignao, tendo em vista que tal ttulo ainda no foi levado a protesto, nem to pouco foi
facultado pelas Requeridas, que tem sede em Braslia DF, qualquer forma de
adimplemento da obrigao, sendo certo que neste caso, para caracterizar-se o efeito de
pagamento busca-se a presente tutela judicial, mediante a consignao do valor de R$
1.092,50 (Hum Mil e Noventa e Dois Reais e Cinqenta Centavos) relativo parcela vencida
na data de 03/11/2005 referente compra e venda mercantil realizada pela Requerente em
17 de Outubro de 2005 e representada pela nota fiscal n. 02171-2, devendo Vossa
Excelncia deferir este pleito consignatrio ad initio.
II. C DA DE8IDA INDENI6AO POR DANOS MORAIS EM FACE DOS PROTESTOS
INDE8IDOS LANADOS PELAS RE7UERIDAS CONTRA A RE7UERENTE:
5 - Primeiramente, importante tecer alguns comentrios a respeito da
duplicata mercantil em si. A duplicata representa ordem de pagamento cuja origem se
Av. Hist. Rubens de Mendona, n 917, Ed. Eldorado Executive enter, sl. !"#, Ara$s, uiab% & MT, 'ones('ax)
*+,- #+.#/#!.7 e #+../"!+. / e/0ail) rcaporossi1terra.co0.br
assenta em ato jurdico negocial, neste caso especificamente, de compra e venda mercantil,
e por conta disso possui natureza causal, porque est ligada "causa que lhe deu origem,
conforme preceitua o Professor Wille Duarte Costa, em sua obra: Ttulos de Crdito - De
acordo com o Novo Cdigo Civil. Belo Horizonte: Del Rey, 2003, p. 383 , n Verbis:
"(...) um ttulo de crdito causal e ordem, que pode ser criada no ato da
extrao da fatura, para circulao como efeito comercial, decorrente da
compra e venda mercantil ou da prestao de servios, no sendo admitida
outra espcie de ttulo de crdito para documentar o saque do vendedor ou
prestador de servios pela importncia faturada ao comprador ou ao
beneficirio dos servios."
6 - Com efeito, o que difere a duplicata dos demais ttulos de crdito a
sua origem, pois exige para sua validade, como j dito no pargrafo anterior, uma causa
determinada, ou seja, uma operao mercantil de compra e venda ou uma prestao de
servio.
7 - Diante desses conceitos, Excelncia, o que se deve ter em mente que
as duplicatas abaixo descritas foram emitidas pela Primeira Requerente e transacionadas
pela Segunda e Terceira Requerente sem qualquer lastro jurdico que as justificassem, pois
a Requerente reconhece somente a dvida de R$ 1.092,50 (Hum Mil e Noventa e Dois Reais
e Cinqenta Centavos), vencida em 03/11/2005, valor este que no encontra-se
representado em qualquer das crtulas abaixo descritas.
a) Duplicata Mercantil emitida por Oligocatal LTDA, fatura bancria n. 505113,
data de vencimento 21/01/2006, no valor de R$ 1.100,00 (Hum Mil e Cem
Reais);
b) Duplicata Mercantil emitida por Oligocatal LTDA, fatura bancria n. 505119,
data de vencimento 05/02/2006, no valor de R$ 1.100,00 (Hum Mil e Cem
Reais);
8 - Como se v Excelncia, as Requeridas ao lanarem mo das
Duplicatas acima especificadas, agiram em desconformidade com o que preceitua o art. 2
da Lei n. 5.474/68, que elenca os requisitos que a duplicata mercantil deve conter para
produzir efeitos jurdicos, sendo estes:
"Art. 2. No ato da emisso da fatura, dela poder ser extrada uma duplicata
para circulao como efeito comercial, no sendo admitida qualquer outra
Av. Hist. Rubens de Mendona, n 917, Ed. Eldorado Executive enter, sl. !"#, Ara$s, uiab% & MT, 'ones('ax)
*+,- #+.#/#!.7 e #+../"!+. / e/0ail) rcaporossi1terra.co0.br
espcie de ttulo de crdito para documentar o saque do vendedor pela
importncia faturada ao comprador.
1 A duplicata conter:
-a denominao "duplicata", a data de sua emisso e o nmero de ordem;
-o nmero da fatura;
-a data certa do vencimento ou a declarao de ser a duplicata vista;
V-o nome e domiclio do vendedor e do comprador;
V-a importncia a pagar, em algarismos e por extenso;
V-a praa de pagamento;
V-a clusula ordem;
V-a declarao do reconhecimento de sua exatido e da obrigao de pag-
la, a ser assinada pelo comprador, como aceite cambial;
X-a assinatura do emitente.
2 Uma s duplicata no pode corresponder a mais de uma fatura.
3 Nos casos de venda para pagamento em parcelas, poder ser emitida
duplicata nica, em que se discriminaro todas as prestaes e seus
vencimentos, ou srie de duplicatas, uma para cada prestao, distinguindo-se
a numerao a que se refere o item do 1 deste artigo, pelo acrscimo de
letra do alfabeto, em seqncia." (Grifamos)
9 - Neste pensamento, o valor das duplicatas apresentadas pelos
Requeridos no correspondem ao total da dvida da Requerente (R$ R$ 1.092,50) e se
somadas ultrapassam (R$ 2.200,00) em muito o valor retro mencionado, podendo-se
concluir com muita clareza que as duplicatas em questo sempre foram desprovidas de
lastro mercantil e no preenchem os requisitos previstos na Lei das Duplicatas.
10 - Nesse passo, a jurisprudncia preleciona o seguinte:
"PROTESTO - DUPLCATA MERCANTL - 8ALOR DIFERENTE DA
FATURA - MPOSSBLDADE - No se permite o protesto de duplicata
extrada em valor diferente do valor da fatura, nos termos da lei cambial, que
no abre mo de tal rigor (art. 3 da lei n 5.474/68)." (TAMG - AP 0350637-8 -
Uberlndia - 1 C.Cv. - Rel Juza Vanessa Verdolim Andrade - J. 27.11.2001).
TAMG - Tribunal de Alada de Minas Gerais
Processo: 0445500-5 Apelao (Cv) Cvel, Ano: 2004
Comarca: Belo Horizonte/Siscon, Origem: Tribunal de Alada do Estado de
Minas Gerais, rgo Julgador: Sexta Cmara Cvel, Relator: Juza Helosa
Combat, Data Julgamento: 30/09/2004
Av. Hist. Rubens de Mendona, n 917, Ed. Eldorado Executive enter, sl. !"#, Ara$s, uiab% & MT, 'ones('ax)
*+,- #+.#/#!.7 e #+../"!+. / e/0ail) rcaporossi1terra.co0.br
Ementa: AO DE ANULAO DE DUPLCATA - LEGTMDADE PASSVA
DO BANCO ENDOSSATRO - AUSNCA DE COMPROVAO DE
FORNECMENTO DA MERCADORA CONSTANTE DA NOTA FSCAL -
DUPLICATA EXTRACDA EM 8ALOR DI8ERSO DA7UELE
CONSIBNADO NA NOTA FISCAL - NULDADE DO TTULO -
PROTESTO NDEVDO. (...) vedada a extrao de duplicata em valor
diverso daquele consignado na nota fiscal, a teor do que preleciona o disposto
no art. 3 da Lei 5474/68. (GF)
11 - Ademais as Requeridas, cientes de que os protestos em questo foram
lanados indevidamente contra a Requerente, j lhe enviaram cartas de anuncia para o
devido levantamento das inscries notariais de protesto, conforme documentos juntados
nesta exordial, motivo pelo qual a Requerente deve ser indenizada pelos danos causados
pelos protestos indevidos lanados pelas Requeridas, sendo que neste caso todas so
responsveis solidrias pela reparao pretendida.
12 - sto porque, a Primeira Requerida deveria atentar-se para o valor real do
dbito da Requerente antes de emitir tais duplicatas e a Segunda e Terceira Requeridas, ao
receberem as crtulas e protest-las, sem perquirir a Primeira Requerida sobre a validade e
regularidade de seu ato e muito menos exigir a respectiva nota fiscal de compra e venda
mercantil relativa ao negcio jurdico, agiram de forma indevida, pois em havendo nulidade
das duplicatas, estas jamais poderiam ter levado tais ttulos a protesto.
13 - Ainda a respeito do assunto, insta salientar que a indenizao por danos
morais, neste caso, decorre nica e exclusivamente dos protestos irregulares lanados
pelas Requeridas contra a Requerente que teve seu bom nome comercial atingido e
manchado na praa onde atua, restando evidente e presumvel o dano moral provocado
pelas Requeridas. Assim, de se impor a devida e necessria condenao, com
arbitramento de indenizao Requerente, que experimentou o amargo sabor de ter o
"nome sujo" sem causa, sem motivo, de forma injusta e ilegal.
14 - Vale destacar que a obrigatoriedade de reparar o dano moral est
consagrada na Constituio Federal, precisamente em seu art. 5, onde a toda pessoa fsica
ou jurdica "assegurado o direito de resposta, proporcionalmente ao agravo, alm de
indenizao por dano material, moral ou imagem" ( inc. V) e tambm pelo seu inc. X, onde
"so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado
o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao."
Av. Hist. Rubens de Mendona, n 917, Ed. Eldorado Executive enter, sl. !"#, Ara$s, uiab% & MT, 'ones('ax)
*+,- #+.#/#!.7 e #+../"!+. / e/0ail) rcaporossi1terra.co0.br
15 - Tendo em vista que as inscries indevidas e manuteno do nome da
Requerente junto ao Servio Notarial Privativo de Protestos de Cuiab, est devidamente
caracterizo ato ilcito cometido pelas Requeridas, bem como o dever de reparar o dano
experimentado pela empresa Requerente, com base no art. 186 e 927 do Novo Cdigo Civil.
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou
imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente
moral, comete ato ilcito.
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem,
fica obrigado a repar-lo.
Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de
culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente
desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os
direitos de outrem.
16 - Neste sentido, inmeros so os julgados das Cortes de todo o pas que
j decidiram inclusive, sobre a legitimidade passiva da instituio financeira endossatria
para figurar no plo passivo de demanda indenizatria e tambm sobre a responsabilidade
solidria entre as empresas que transacionaram duplicata mercantil isenta de lastro, seno
vejamos:

"AO DE CANCELAMENTO DE PROTESTO CUMULADA COM
NDENZAO. BANCO. OPERAO DE DESCONTO. LEGTMDADE.
CULPA. DANO MORAL. PROVA. PESSOA JURDCA. FXAO.
- A %*+%+0%'(o ,%"4!%$" que recebe duplicata fria, por endosso
translativo, descontando-a, torna-se titular dos direitos emergentes da letra, e,
como tal, detm 1!&%+%.%d"d! -"$" ,%&0$"$ o -D1o -"**%)o d" "'(o
de cancelamento de protesto c/c indenizao por danos morais. - Age
negligentemente o banco que, ao receber duplicata sem aceite, e,
principalmente ao remet-la a protesto, no toma os cuidados mnimos
necessrios, tais como exigir as notas fiscais respectivas e a prova
da entrega das supostas mercadorias, devendo responder,
civilmente, quando lesa terceiro que nada deve, ao denegrir sua
imagem perante a sociedade.
- O protesto indevido de ttulo implica em ofensa imagem da pessoa, visto
que leva a conhecimento pblico a equivocada premissa de que a mesma no
est apta a honrar seus compromissos, ocasionando-lhe, por consectrio,
Av. Hist. Rubens de Mendona, n 917, Ed. Eldorado Executive enter, sl. !"#, Ara$s, uiab% & MT, 'ones('ax)
*+,- #+.#/#!.7 e #+../"!+. / e/0ail) rcaporossi1terra.co0.br
danos morais, os quais decorrem, to-s, da inscrio irregular, dispensando
comprovao a respeito.
- A Constituio Federal de 1988 encerrou a polmica travada acerca da
reparao do dano moral, ao permiti-la, expressamente, em seu art. 5, incisos
V e X, no fazendo distino entre pessoa fsica e jurdica como beneficirias
do direito indenizao" ( TAMG - Apelao Cvel n. 306.106-7, Primeira
Cmara Cvel, Relato Juiz Silas Vieira).(GN)
"DANO MORAL. PROTESTO DE DUPLCATA. PAGAMENTO. PEDDO DE
NDENZAO.
Estando a duplicata paga, procedeu mal o banco, apontando o ttulo em
cartrio, que o protestou. Segundo o acrdo recorrido, " "0+o$" +!)!
*0" $!-0+"'(o 4o.!$4%"1 "+%&%d" ! *!0 o.!
."401"do @0+o E -$"'", o /0! > *0,%4%!+! -"$"
@0*+%,%4"$ o -!d%do d! %d!%A"'(o -o$ d"o .o$"1. A
diminuio patrimonial justifica a indenizao por dano material. Precedente da
2 Seo do STJ - REsp. n. 15.158 (RESp. n. 58.783 - SP, Terceira Turma,
Rel. Min. Nilson Naves, j. 9.6.97). (GN)
"DANOS MORAS. PROTESTO NDEVDO. PROVA DO DANO.
DESNECESSDADE. NDENZAO. FXAO.
A responsabilidade do agente causador do dano moral opera-se por fora do
simples fato da violao.
Verificado o evento danoso surge a necessidade da reparao, (o
2")!do 4o&%+"$-*! d" -$o)" do -$!@0?Ao.
O valor da reparao por dano moral deve levar em considerao as
circunstncia do fato, a condio do lesante e do lesado, a fim de que o
quantum reparatrio no se constitua em lucro fcil para o lesado, nem se
traduza em quantia irrisria" (Apelao Cvel n. 397.525-3, Quarta Cmara
Cvel, Rel. Juiz Alvimar de vila, j. 11.6.03).
17 - No que diz respeito ao "quantum" a ser fixado a ttulo de indenizao
por danos morais, vale lembrar que o critrio a ser utilizado para apurao do valor da
indenizao por dano moral deve estar baseado em dois aspectos: o primeiro diz respeito
capacidade econmica dos causadores do dano e o segundo, s circunstncias do caso em
concreto, devendo ainda ser suficiente para compensar a vtima pelo dano sofrido, bem
Av. Hist. Rubens de Mendona, n 917, Ed. Eldorado Executive enter, sl. !"#, Ara$s, uiab% & MT, 'ones('ax)
*+,- #+.#/#!.7 e #+../"!+. / e/0ail) rcaporossi1terra.co0.br
como sancionar os causadores do dano, de modo que se abstenham de praticar novamente
atos danosos.
18 - Neste caso, especificamente, o valor dos ttulos protestados
indevidamente correspondem a R$ 2.100,00 (Dois mil e cem Reais), devendo ser
computadas tambm as duas duplicatas mercantis "frias no valor individual de R$ 591,58
(Quinhentos e Noventa e Um Reais e Cinqenta e Oito Centavos) e total de R$ 1.183,16
(Hum Mil Cento e Oitenta e Trs Reais e Dezesseis Centavos), emitidas e transacionadas
pelas Requeridas sem qualquer lastro mercantil que as consubstanciem, o que caracteriza
igualmente ato ilcito praticado contra a Requerente e deve ser igualmente indenizado.
Desta forma, o valor total cobrado indevidamente da Requerente pelas Requeridas de R$
3.283,16 (Trs Mil Duzentos e Oitenta e Trs Reais e Dezesseis Centavos), valendo
destacar que a leso sofrida pela Requerente foi de natureza grave, pois esta teve seu
crdito abalado perante a praa local. Nesta tica, como o quantum indenizatrio fica ao
arbtrio do Juzo, segue como sugesto da Requerente, caso Vossa Excelncia decida pela
condenao da Requeridas, o valor de 60 salrios mnimos e demais consectrios legais, a
serem aplicados desde a data do evento danoso, a teor das Smulas 43 e 54 do Superior
Tribunal de Justia, restando tais pleitos requeridos desde j.
DO PEDDO NCDENTAL DE EXBO DE DOCUMENTO:
21 - nsta salientar que, de acordo com o art. 333, , do CPC, cabe
Requerente, na qualidade de autora da ao, o encargo de provar que os ttulos de crdito
em discusso falecem de causa e so nulos de pleno direito.
22 - Todavia, destaca-se que, no se pode deixar margem de cogitao de
que, como j dito anteriormente, a duplicata mercantil se difere dos demais ttulos de crdito
pela sua origem, pois exige, para sua validade, uma causa determinada, ou seja, uma
operao mercantil de compra e venda ou uma prestao de servio.
23 - Seguindo este raciocnio e adaptando-o ao caso em tela, como a
Requerente est discutindo a validade e exigibilidade das duplicatas mercantis identificadas
acima, pode-se afirmar que s Requeridas, principalmente Sacadora (mportadora) de
todas as duplicatas levadas a protesto em face da Requerente, incumbe a obrigao de
exibir prova inconteste a emprestar os efeitos cambiariformes aos ttulos emitidos
unilateralmente, especialmente neste caso, onde a Requerente est afirmando,
CATEGORCAMENTE, inexistir LASTRO JURDCO VLDO A EMBAS-LAS.
25 - Assim sendo, faz-se necessrio que este MM Juzo de Direito atenda
este requerimento cautelar incidental, com fulcro no artigo 355 do CPC c/c o artigo 24 da Lei
n. 8.159 de 8/01/1991(verbis), ordenar s Requeridas que traga aos autos os originais das
duplicatas mercantis ns. de numerao 21803-1 e 21803-2, no valor de R$ 1.100,00 (Hum
Mil e Cem Reais) cada, bem como das as duplicatas mercantis relativas aos boletos
Av. Hist. Rubens de Mendona, n 917, Ed. Eldorado Executive enter, sl. !"#, Ara$s, uiab% & MT, 'ones('ax)
*+,- #+.#/#!.7 e #+../"!+. / e/0ail) rcaporossi1terra.co0.br
bancrios ns. 505206 e 505209, suas respectivas faturas, notas fiscais e comprovantes de
entrega de mercadorias Farmcia XXXXXXXXXXX LTDA. o que se requer neste
momento.
"Artigo 24 da Lei 8.159/91: Poder o Poder Judicirio, em qualquer
instncia, determinar a exibio reservada de qualquer documento
sigiloso, sempre que indispensvel defesa de direito prprio ou
esclarecimento de situao pessoal da parte
DO PEDDO:
Diante a todo o exposto, Requer:
a) Seja deferida "in limine e "inaldita altera pars a antecipao parcial da tutela em debate,
para determinar a SUSPENSO DOS EFETOS DOS PROTESTOS APONTADOS PELA
REQUERDA, TO SOMENTE, NO QUE TANGE PUBLCDADE NEGATVA DESTES,
junto ao Cartrio de Ttulos e Protestos de Cuiab 4 Servio Notarial, BEM COMO
DETERMNAR A RETRADA DO NOME DO REQUERENTE DO SERASA S/A, at o
julgamento definitivo desta demanda, e tambm;
b) Aps a concesso liminar, sejam expedidos ofcios para o Cartrio de Ttulos e Protestos
de Cuiab 4 Servio Notarial, localizado sito Rua: Campo Grande, n 533, CEP: 78005-
360, Cuiab MT, para o SERASA Centralizao de Servios dos Bancos S/A, sediado
na Avenida Baro de Melgao, n 2.754, Ed. Work Tower, 11 Andar, Salas ns 1103 e
1104, Cuiab- MT, CEP: 78020-800 e para o SPC Sistema de Proteo ao Crdito,
localizado Rua Mal. Floriano Peixoto - Centro - Cuiab - MT, determinando a todos os
estabelecimentos para que cumpram a deciso exarada por Vossa Excelncia;
c) A citao da empresa Requerida via oficial de justia, supra mencionada, no endereo:
Rua "N, Lote 74 a 78, n 809, Distrito ndustrial, Cuiab MT, na pessoa do seu
representante legal, para contestar a presente ao, caso queira, sob pena de revelia e
confisso ficta, para ao final serem julgados procedentes os pedidos constantes neste
petitrio, declarando O CANCELAMENTO DEFNTVO DOS PROTESTOS APONTADOS
PELA REQUERDA EM FACE DO REQUERENTE;
d) Requer seja a Requerida condenada a pagar as verbas de sucumbncia e os honorrios
advocatcios ;
Av. Hist. Rubens de Mendona, n 917, Ed. Eldorado Executive enter, sl. !"#, Ara$s, uiab% & MT, 'ones('ax)
*+,- #+.#/#!.7 e #+../"!+. / e/0ail) rcaporossi1terra.co0.br
e) Protesta e desde j requer, provar o alegado por todos os meios de prova em direito
admitidos;
D-se a causa o valor de R$ 240,00 (duzentos e quarenta reais);
NESTES TERMOS
P. DEFERMENTO.
Cuiab, 15 de Maio de 2006.
DANEL CRSTNA OSHTAN
OAB/MT 6079
Av. Hist. Rubens de Mendona, n 917, Ed. Eldorado Executive enter, sl. !"#, Ara$s, uiab% & MT, 'ones('ax)
*+,- #+.#/#!.7 e #+../"!+. / e/0ail) rcaporossi1terra.co0.br