DIR. PROC. CIVIL I PROF.

RMULO WEBER
NONO MDULO DE EXERCCIOS
OBJETIVO: FIXAO DO CONTEDO MINISTRADO EM SALA DE AULA
FASE RECURSAL
BLOCO A - UEST!ES OBJETIVAS DE PROVAS DO PROF.
RMULO WEBER
"#. Em relao ao recurso de apelao, analise as proposies dadas marcando a
alternativa correta.
I - O juiz monocrtico no poder negar seguimento.
II - O juiz monocrtico poder negar seguimento.
III - O juiz relator no poder mais negar seguimento, caso o juiz monocrtico tenha
admitido o recurso.
IV - O juiz relator do agravo de instrumento ue discute a inadmissi!ilidade da apelao
poder admiti-la, mesmo tendo o juiz monocrtico negado seguimento.
V - "presentada a resposta # apelao, $ %acultado ao juiz o ree&ame dos pressupostos
de admissi!ilidade do recurso, independentemente de pedido do apelado nesse sentido.
a' "penas uma assertiva est correta(
!' "penas duas assertivas esto corretas(
c' "penas tr)s assertivas esto corretas(
d' "penas uatro assertivas esto corretas(
e' *enhuma das alternativas anteriores est correta.
"$. " respeito dos recursos no processo civil, assinale a opo incorreta.
a' O juiz pode retratar-se da deciso interlocut+ria ue rece!e a apelao e inde%erir o
seu processamento, uando, convencendo-se das razes do recorrido, acolhe a
preliminar de no conhecimento do recurso.
!' , ca!-vel o agravo, na %orma retida, contra a deciso ue no rece!e o recurso de
apelao por consider-lo intempestivo.
c' .ratando-se de apelao dirigida contra sentena terminativa, o provimento do
recurso autoriza o tri!unal a prosseguir no julgamento do m$rito da causa ue no %oi
apreciada na inst/ncia in%erior, de%inindo o lit-gio com o provimento ou no ao recurso.
d' 0endo a deciso %avorvel em parte a um dos litigantes e em parte ao outro, podem
am!os recorrer, atrav$s da interposio da apelao, no curso de um prazo comum. 0e,
por$m, um dos litigantes se houver a!stido de recorrer no prazo comum, dispor ainda
de outra oportunidade, interpondo o recurso adesivo. *o entanto, para ue o recurso
adesivo seja apreciado pelo +rgo do julgador, $ necessrio ue tam!$m o recurso
principal seja conhecido.
BLOCO B - UEST!ES SUBJETIVAS DE PROVAS DO PROF.
RMULO WEBER
"#. 1oo 2arcelo da 0ilva e "nt3nio 4i5za de 6astro, amigos desde a in%/ncia,
resolveram uando do rece!imento de seu primeiro 789, investir na auisio de um
im+vel. :esse modo, aduiriram uma casa, na cidade de 6aucaia, estado do 6ear, no
valor de ;< 7=.>>>,>> ?uinze mil reais'. Entretanto, passados @ ?seis' meses de
titularizao da posse do im+vel em re%er)ncia, onde inclusive j haviam alugado o
im+vel # 0ra. 4ilismina Arinover de "lmeida, por um valor de um aluguel mensal na
import/ncia de ;< B=>,>> ?duzentos e cinCenta reais', %oram surpreendentemente
demandados na cidade de 4ortaleza, junto # 7>D Enidade dos 1uizados Especiais, numa
medida processual atrav$s da ual a 0ra. 4ilismina Arinover noticiava ser a proprietria
do im+vel. "p+s a regular citao, somente o 0r. 1oo 2arcelo apresentou contestao,
resultando no %ato de ue o pedido da autora %oi julgado improcedente. Incon%ormada
com a deciso, a 0ra. 4ilismina resolveu e&ercer um novo direito de ao, dessa vez
perante a justia comum, mas agora o seu pedido %oi julgado procedente, muito em!ora
tenha o 0r. "nt3nio 4i5za apresentado resposta em tempo h!il.
E&pliue a incid)ncia dos e%eitos recursais diante do recurso interposto.
*a condio de advogado do 0r. "nt3nio 4i5za, considerando ue tenha sido apelao
interposta em %ace da sentena de proced)ncia, indiue e e&pliue a natureza jur-dica da
medida processual a ser apresentada diante do rece!imento do recurso de apelao no
e%eito suspensivo.
"$. F luz das disposies preconizadas pela .eoria Aeral do Grocesso, e&pliue a razo
pela ual no se %az necessria a concord/ncia do recorrido, para ue seja admitido o
pedido de desist)ncia de um recurso.
"%. F luz dos e%eitos ue podem ser gerados a partir da apresentao de um recurso,
e&pliue se seria admiss-vel alguma e&ceo ao %im preconizado pelo princ-pio da
proi!io da Hreformatio in pejusI.
"&. 6onsiderando o o!jetivo de re%orma da deciso judicial, indaga-se ual o recurso
ca!-vel em %ace da deciso judicial ue julga improcedente um pedido de impugnao
da causa, o ual %oi apresentado pelo r$u, em razo da no concord/ncia com o valor da
causa atri!u-do pelo autor na petio inicial.
"'. 6onsidere ue ao momento do julgamento de um recurso de apelao, o Jrgo
julgador tenha decidido dar provimento parcial ao pedido do recorrente ?r$u da relao
processual originria', re%ormando por unanimidade a condenao em danos morais,
para decidir pela sua total improced)ncia, e mantendo a condenao em danos materiais,
esta por dois votos a %avor e um voto contra. O recorrente, ainda incon%ormado com a
deciso judicial prolatada, resolveu apresentar um ;ecurso de Em!argos de :eclarao,
o ue %ez no prazo de >8 ?tr)s' dias seguintes ao da intimao da deciso do julgamento
da apelao, a ual se deu atrav$s do dirio da justia, arrazoando seu recurso na
discord/ncia com os %undamentos utilizados pelo .ri!unal uando do julgamento da
apelao, pois entendia ue e&istia plausi!ilidade de m$rito para o acolhimento do seu
pedido.
6onsiderando e&clusivamente os %atos acima narrados, ual seria sua postura, na
condio de desem!argador-relator, uando do rece!imento do ;ecurso de Em!argos
de :eclaraoK
"(. Lual medida processual dever ser reuerida pelo agravante, uando da interposio
de um recurso de agravo so! a modalidade de instrumento, a %im de ue o!tenha a
imediata suspenso dos e%eitos da deciso recorridaK 4undamente legalmente.
"). 6onsiderando os e%eitos dos recursos, e&pliue o ue pode ser compreendido por
e%eito translat-cio.
"*. O ue pode ser compreendido por H%ungi!ilidade recursalIK ;elate uma situao em
ue o mesmo possa ser aplicado.
"+. E&pliue o Grinc-pio da E%etividade da Grestao 1urisdicional, correlacionando-o
com a possi!ilidade de interposio dos vrios recursos previstos no ordenamento
jur-dico !rasileiro.
BLOCO C - UEST!ES OBJETIVAS DE PROVAS DA OAB E
CONCURSOS PBLICOS
"#. OAB - $"#".%. Em um processo ue o!serva o rito comum ordinrio, o juiz pro%ere
deciso interlocut+ria contrria aos interesses do r$u. , certo ue, se a deciso em
uesto no %or rapidamente apreciada e revertida, so%rer a parte dano grave, de di%-cil
ou imposs-vel reparao. "ssim sendo, o advogado do r$u prepara o recurso de agravo
de instrumento, cuja petio de interposio cont$m a e&posio dos %undamentos de
%ato e de direito, as razes do pedido de re%orma da deciso agravada, al$m do nome e
endereo dos advogados ue atuam no processo. " petio est, ainda, instru-da com
todas as peas o!rigat+rias ue iro %ormar o instrumento do agravo. 6ontudo, o
agravante dei&ou de reuerer a juntada, no prazo legal, aos autos do processo, de c+pia
da petio do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposio, assim como
a relao dos documentos ue instru-ram o recurso, %ato ue %oi arguido e provado pelo
agravado.
6om !ase no relatado acima, assinale a alternativa correta a respeito da conseu)ncia
processual decorrente.
a' Maver prosseguimento normal do recurso, pois tal juntada caracteriza mera
%aculdade do agravante.
!' *o ser admitido o agravo de instrumento.
c' O agravo de instrumento ser julgado pelo tri!unal, invia!ilizando-se, apenas, o
e&erc-cio do ju-zo de retratao pelo magistrado.
d' Estar caracterizada a litig/ncia de m-%$, por %ora de prtica de ato processual
mani%estamente protelat+rio, devendo a parte agravante ser sancionada, e o %eito, e&tinto
sem resoluo do m$rito.
"$. OAB - $"#".%. ;onaldo passeava com seu carro novo, na cidade onde reside,
uando !ateu em um !uraco dei&ado pela Gre%eitura. O preju-zo %icou em ;< B.=>>,>>
?dois mil e uinhentos reais', e ele pretende ser ressarcido.
6om !ase no pro!lema apresentado, assinale a alternativa correta.
a' ;onaldo pode escolher entre propor a ao no 1uizado Especial da 4azenda G5!lica
ou uma Vara da 4azenda G5!lica, am!os e&istentes na comarca onde reside e ocorreu o
evento.
!' "p+s o tr/nsito em julgado da sentena de proced)ncia do pedido, ;onaldo dever
inscrever seu t-tulo para pagamento na %orma de precat+rio.
c' Eventual sentena de proced)ncia pro%erida em primeira inst/ncia ser su!metida ao
ree&ame necessrio, pois sucum!ente a 4azenda G5!lica.
d' O 2unic-pio no gozar de prazo em do!ro para recorrer na demanda proposta por
;onaldo.
"%. OAB - $"##.#. *o /m!ito do :ireito Grocessual 6ivil, os legitimados ativos ue
proponham ao e interponham recursos podero desistir deles, desde ue respeitados
os seguintes termosN
a' o credor poder desistir de toda e&ecuo ou apenas de algumas medidas e&ecutivas,
desde ue suporte as custas e honorrios advocat-cios decorrentes da e&tino dos
em!argos ue versarem somente so!re uestes processuais e, nos demais casos,
uando houver anu)ncia do em!argante.
!' o recorrente poder desistir do recurso interposto a ualuer tempo, desde ue no se
trate de litiscons+rcio e ue a parte contrria, uma vez intimada, mani%este
e&pressamente sua anu)ncia.
c' na interveno de terceiros, a assist)ncia o!sta a ue a parte principal desista da ao,
ue somente poder ocorrer com a anu)ncia e&pressa do assistente. *esse caso, a
desist)ncia independe de homologao por sentena.
d' a desist)ncia da ao, ue produz e%eitos somente depois de homologada por
sentena, implica e&tino do processo com resoluo do m$rito. 6aso tenha
transcorrido o prazo para resposta do r$u, o pedido de desist)ncia estar sujeito ao seu
consentimento.
04. OAB - 2009.1
A respeito do agravo, assinale a opo correta.
a) No se admite juzo de retratao no agravo retido.
b) O recurso cujo objetivo seja o reexame da deciso do juiz sobre os efeitos
em ue foi recebida a apelao ! o agravo de instrumento.
c) O novo regime jurdico de impugnao das decis"es interlocut#rias
estabelece como regra ue o recurso contra essas decis"es ! o agravo de
instrumento.
d) O agravo ser$ na forma retida uando interposto contra deciso ue no
ten%a admitido a apelao.
05 OAB - 2009.3
&om relao aos recursos, assinale a opo correta.
a) 'o ac#rdo ue reformar sentena terminativa, por maioria de votos,
cabero embargos infringentes.
b) (e o relator deferir, em antecipao de tutela, a pretenso recursal, da
deciso caber$ agravo.
c) O recorrente pode desistir, parcial ou totalmente, do recurso interposto.
d) &aber$ apelao da deciso do juiz singular ue excluir da lide uma das
partes, por ilegtima, prosseguindo o processo em relao ) outra.
06 OAB - 2006.1
A respeito do reexame obrigat#rio e dos recursos no processo civil, assinale a opo
incorreta.
a) O princpio da proibio da reforma para pior, reformatio in pejus, no se
aplica no julgamento dos recursos de sentena em ue ocorre a sucumb*ncia
recproca dos litigantes, pois, nesses casos, toda mat!ria ! devolvida ao tribunal,
ue pode reformar a deciso para pior em desfavor do +nico recorrente.
b) ,oder$ o relator, em deciso monocr$tica, negar seguimento a remessa
obrigat#ria por consider$-la manifestamente improcedente, tendo em vista a
deciso de primeira inst.ncia encontrar-se em conson.ncia com a jurisprud*ncia do
respectivo tribunal.
c) O reexame necess$rio devolve ao tribunal a apreciao das uest"es
decididas na sentena e as mat!rias passveis de con%ecimento de ofcio.
d) O recurso de apelao devolve ao tribunal toda a mat!ria efetivamente
impugnada. Assim, o pedido do recorrente limita a atuao do tribunal, mas o
mesmo no se aplica ) fundamentao, podendo o tribunal, ao julgar a apelao,
examinar todas as uest"es suscitadas e discutidas no processo, ainda ue a
sentena no as ten%a decidido por inteiro.
07. OAB - 2006.3
A respeito dos recursos no processo civil, assinale a opo correta.
a) (er$ deciso interlocut#ria o ato do juiz ue no extinguir, simultaneamente,
o procedimento e a relao processual. &ontra essa deciso cabe o recurso de
agravo, tanto na modalidade retida uanto por instrumento, uando se tratar de
deciso suscetvel de causar ) parte leso grave e de difcil reparao.
b) /m face da proibio da supresso de inst.ncia, o tribunal, no julgamento de
ualuer um dos recursos para a reviso de deciso de m!rito, no poder$
extinguir o processo por aus*ncia dos pressupostos processuais, mat!ria no
decidida pelo juiz de primeiro grau. Nessa situao, o tribunal dever$ cassar a
deciso e determinar o retorno dos autos ) vara de origem.
c) ,ara admissibilidade do recurso especial, exige-se ue o ac#rdo impugnado
ten%a extinguido o processo com resoluo de m!rito, ue %aja violao )
legislao infraconstitucional e ue o recorrente ten%a esgotado todos os recursos
ordin$rios.
d) 0ualuer das partes poder$ suscitar o incidente de uniformizao da
jurisprud*ncia uando, no julgamento recorrido, a interpretao do direito for
divergente da ue %aja sido dada por outro tribunal ou da dos #rgos fracion$rios
do pr#prio tribunal a uem se recorre.
08. OAB - 2008.3
A respeito dos recursos, assinale a opo correta.
a) O recebimento do recurso de apelao pelo juiz comporta a interposio de
recurso de agravo de instrumento.
b) 1ratando-se de sentena ultra ou extra petita, o autor no det!m interesse
em recorrer.
c) &abe ao direta de inconstitucionalidade contra s+mula vinculante, nas
mesmas %ip#teses relacionadas ) lei em sentido formal.
d) Ocorre o efeito expansivo subjetivo uando o julgamento do recurso atinge
outras pessoas al!m do recorrente e do recorrido.
09. OAB - 2010.1
Ajuizada ao de indenizao por danos morais, o autor foi devidamente intimado para
apresentar emenda ) inicial, %aja vista no estarem presentes os reuisitos exigidos nos arts. 232
e 234 do &,&. O autor, contudo, no apresentou a devida emenda, tendo sido indeferida a
petio inicial. Nessa situao, caso entenda ue sua petio inicial preenc%e os reuisitos, o autor
poder$ interpor
a) agravo retido, com a determinao de citao do r!u, sendo possvel a
retratao pelo juiz.
b) apelao, processada independentemente da citao do r!u, sendo possvel a
retratao da deciso pelo juiz.
c) agravo de instrumento, independentemente da citao do r!u, sendo possvel a
retratao pelo juiz.
d) apelao, processada com a determinao de citao do r!u e sem possibilidade
de retratao pelo juiz.
10. TRT15 2009 FCC - Analista
Quando o dispositivo do acrdo contiver julgamento por maioria de votos e
julgamento unnime,
(A) interpostos embargos infringentes, o prazo para recurso extraordinrio ou recurso
especial, relativamente ao julgamento unnime, no ficar sobrestado e comea a
correr a partir da data de intimao do acrdo, independentemente do julgamento
dos embargos!
(") interpostos embargos infringentes, o prazo para recurso extraordinrio ou recurso
especial, relativamente ao julgamento unnime, ficar sobrestado at# o trnsito em
julgado da deciso nos embargos!
($) no sendo interpostos embargos infringentes, o prazo para interposio de
recursos, relativamente % parte unnime da deciso comea a correr a partir da data
da intimao do acrdo!
(&) no sendo interpostos embargos infringentes, o prazo para interposio de
recursos, relativamente % parte unnime da deciso ter como dia de in'cio a(uele em
(ue transitar em julgado a deciso por maioria de votos!
()) interpostos embargos infringentes, o prazo para recurso extraordinrio ou especial,
relativamente ao julgamento no unnime, ficar sobrestado at# o trnsito em julgado
da deciso nos embargos!
11. TRT16 2009 FCC Analista
A respeito dos recursos no processo civil, considere*
+! $abem embargos de declarao (uando for omitido ponto sobre o (ual devia
pronunciar,se o juiz ou tribunal!
++! - juiz no receber o recurso de apelao (uando a sentena estiver em
conformidade com s.mula do /uperior 0ribunal de 1ustia ou do /upremo 0ribunal
2ederal!
+++! A exist3ncia de repercusso geral # re(uisito de admissibilidade do recurso
especial!
)st correto o (ue se afirma A4)5A/ em
(A) +++!
(") + e +++!
($) + e ++!
(&) ++ e +++!
()) +!
12. TRE-MA 2009 CESPE Analista
$om relao ao recurso de apelao # +5$-66)0- afirmar*
(A) 2icam submetidas ao tribunal as (uest7es anteriores % sentena, ainda no
decididas!
(") /ero objeto de apreciao e julgamento pelo tribunal todas as (uest7es
suscitadas e discutidas no processo, ainda (ue a sentena no as ten8a julgado por
inteiro!
($) Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acol8er apenas
um deles, a apelao devolver ao tribunal o con8ecimento dos demais!
(&) 6ecebida a apelao em ambos os efeitos, o juiz no poder inovar no processo!
()) Apresentada a resposta, # facultado ao juiz, em dez dias, o reexame dos
pressupostos de admissibilidade do recurso!
13. TRE-MT 2009 CESPE Analista
$om relao a recursos no processo civil, assinale a opo correta!
A) - recorrente poder, a (ual(uer tempo, sem anu3ncia da outra parte ou dos
litisconsortes, desistir do recurso (ue interp9s!
") $abem embargos infringentes (uando o acrdo unnime 8ouver reformado, em
grau de apelao, a sentena de m#rito ou 8ouver julgado procedente ao rescisria!
$) Admitidos ambos os recursos : especial e extraordinrio : os autos sero
remetidos imediatamente ao /02!
&) +nterposto o agravo e ouvido o agravado no prazo de dez dias, o juiz no poder
reformar sua deciso!
)) - recurso adesivo ser con8ecido, mesmo se 8ouver desist3ncia do recurso
principal ou se este for declarado deserto!
#&. TJ MS $""* F,V - J-./
1ulgado deserto o agravo de instrumento de deciso ue inadmitiu recurso
e&traordinrio, pelo .ri!unal a quo, dessa deciso ca!er para o 0upremo .ri!unal
4ederalN
?"' recurso e&traordinrio.
?O' reclamao.
?6' recurso ordinrio.
?:' apelao.
?E' agravo de instrumento.
#'. TJ RR $""* FCC - J-./
InstruesN *as uestes a!ai&o so apresentadas cinco assertivas re%erentes a um
assunto, das uais somente tr)s esto corretas.
Gara responder a cada uma das uestes, use a seguinte chaveN
?"' I, II e V esto corretas.
?O' I, III e IV esto corretas.
?6' I, IV, e V esto corretas.
?:' II, III e IV esto corretas.
?E' II, III e V esto corretas.
;ecursos c-veis.
?6' ?:' ?E'
I. O interesse $ tido como um pressuposto o!jetivo de admissi!ilidade dos recursos, pois
decorre da sucum!)ncia.
II. O recurso adesivo $ sempre su!ordinado ao recurso principal e dever ser interposto
no prazo de ue dispe a parte para o%erecer as contra-razes ao recurso voluntrio
interposto pela parte contrria.
III. " desist)ncia do recurso independe da anu)ncia do recorrido, em ualuer hip+tese.
IV. O prazo para interposio de recurso pelo terceiro prejudicado $ o mesmo das
partes.
V. E&tinto o processo sem julgamento do m$rito, em nenhuma hip+tese poder o
.ri!unal julgar a lide, so! pena de supresso de um grau de julgamento.
#(. TJ SE $""* CESPE - JUI0
"ssinale a opo correta a respeito dos recursos contra as decises pro%eridas no
processo civil.
a' 0o inca!-veis em!argos de declarao utilizados com a %inalidade de instaurar nova
discusso acerca de controv$rsia jur-dica j apreciada ou com o escopo de rever deciso
anterior, ree&aminando ponto so!re o ual j houve pronunciamento, com inverso, em
conseC)ncia, do resultado %inal.
!' O princ-pio da proi!io da re%orma para pior no se aplica ao julgamento dos
recursos de sentena na ual ocorre a sucum!)ncia rec-proca dos litigantes, pois, nesses
casos, toda mat$ria $ devolvida ao tri!unal, ue pode re%ormar a deciso para pior
contra o 5nico recorrente.
c' O autor, o r$u e o 2inist$rio G5!lico, nos %eitos em ue atue como parte ou como
%iscal da lei, t)m interesse recursal para interpor apelao, ainda ue a sentena seja
terminativa.
d' *a ao de acidente de tra!alho, em ue o segurado estiver assistido por advogado, o
2inist$rio G5!lico no tem legitimidade para recorrer da sentena de proced)ncia
pro%erida nessa ao.
e' Em deciso irrecorr-vel, o relator negar seguimento a recurso mani%estamente
inadmiss-vel, improcedente, prejudicado ou em con%ronto com s5mula ou com
jurisprud)ncia dominante do respectivo tri!unal, do 0.4 ou de tri!unal superior.