You are on page 1of 22

Defensa Nacional

Informe del curso de Cvica


15 de mayo de 2014
Acosta Martnez, Braulio Renato Enrique
Del Castillo Rodrguez, Guillermo Alonso
Chumpitaz Tapia, Jos Miguel
Landa Escalante, Diego Enrique

Indice general
1. Introduccion 4
2. Globalizacion y cambio 5
2.1. Escenario mundial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.1.1. Evolucion de los escenarios de la seguridad mundial . . . . . . . . 6
2.2. Entorno continental o hemisferico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2.1. Orgenes del Sistema Interamericano de Seguridad . . . . . . . . . 6
2.2.2. Conformacion del Sistema Interamericano de Seguridad . . . . . . 7
2.2.3. Tratado Interamericano de Asistencia Recproca . . . . . . . . . . 7
2.2.4. Tratado Americano de Soluciones Paccas . . . . . . . . . . . . . 7
2.2.5. Junta Interamericana de Defensa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.2.6. Contexto democratico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.2.7. Nuevos mandatos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3. Defensa Nacional 10
3.1. Denicion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.2. Finalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.3. Caractersticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.4. Poltica de la Defensa Nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.4.1. Estrategia de la Defensa Nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.4.2. Hipotesis de conicto y catastrofes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.5.

Ambitos de la Defensa Nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.5.1. La defensa interna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.5.2. La defensa externa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.6. Vas de accion de la Defensa Nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.7. Campos de la Defensa Nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.8. El Sistema de Defensa Nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.8.1. Componentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
4. Terrorismo en el Per u 16
4.1. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
4.2. Etapas de la guerra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
4.2.1. Comienzo de hostilidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
4.2.2. Respuesta estatal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
4.2.3. Escalamiento del conicto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
4.3. Movimiento Revolucionario T upac Amaru . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2

INDICE GENERAL 3
4.4. Gobierno de Alberto Fujimori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
4.5. Comision de la Verdad y la Reconciliacion (CVR) . . . . . . . . . . . . . . 20
4.6. La guerra en la actualidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4.6.1. Secuestro de empleados de Camisea en abril de 2012 . . . . . . . . 21
4.6.2. Muerte del Camarada Alipio y Camarada Gabriel . . . . . . . . . 22
Captulo 1
Introducci on
Despues de la Segunda Guerra Mundial, un conjunto importante de tratados fueron
acordados, entre los cuales se encuentran varios tratados de paz, documentos que bus-
caban la armona entre las naciones despues de haberse producido la peor guerra de la
historia. Los pases ya no queran guerras, para esto, mostraban un desinteres por la
ocupacion de terrenos por la va militar, y despues de un lapso de tiempo, el deseo se
hizo ocial en documentos llamados Mecanismos de Fomento de la Conanza entre los
Estados, o Libros Blancos.
El presente informe trata sobre la Defensa Nacional, conjunto de medidas, previsiones
y acciones que el Estado genera, adopta y ejecuta en forma integral y permanente, con
el n de salvaguardar la integridad del mismo. Todos los conceptos necesarios para com-
prender como desarrollan estas medidas estan escritos en el Libro Blanco de la Defensa
Nacional del Per u, as, gran parte del contenido del informe estara relacionado con el
contenido del Libro Blanco, ya sea totalmente o una interpretacion del mismo; siempre
acompa nado de comentarios propios.
Al mismo tiempo, tomando como valida la informacion colocada en Wikipedia, toma-
mos prestados algunos renglones de algunos artculos.
4
Captulo 2
Globalizaci on y cambio
2.1. Escenario mundial
El nuevo fenomeno, inicialmente tecnologico en el campo de las comunicaciones, ge-
nero cambios sustanciales en lo que se reere a los procesos economico-nancieros, pro-
ductivos, culturales nuevas identidades y reforzamiento defensivo de las antiguas, organi-
zacionales y, en la propia subsistencia de las formas autonomas de administracion de las
sociedades, es decir el paradigma del Estado-Nacion y Nacion y a una nueva conciencia
individual, la llamada mentalidad moderna, laica, individualista, y racional-experiencial.
A lo largo de ese proceso, denominado surgimiento del mundo occidental, este se ex-
pandio espacialmente a todo el planeta a partir del siglo XVI y, economicamente, integro a
las diversas sociedades, con una dinamica que absorbio todos los procesos productivos lo-
cales, concentrandolos en uno. En lo colectivo, es el del Estado-Nacion y, en lo individual,
el del hombre libre y moderno, cuyos valores se concentraron en el lema: libertad, igual-
dad y fraternidad, que constituye hasta hoy la base de la valoracion social e individual en
Occidente y que se traduce en los derechos humanos y en las deniciones constitucionales
del Estado moderno en sus diversas variantes.
Ahora bien, el proceso ha generado una logica de interdependencia asimetrica y mul-
tidimensional a la cual ninguna sociedad grande o peque na puede permanecer ajena, pues
las inuencias son de caracter sistemico trasnacional.
Actualmente hay concordancia en reconocer que el proceso de la globalizacion viene
debilitado las estructuras institucionales de los estados nacionales y sus soberanas, crean-
do presiones homogenizadoras sobre las diversidades culturales, produciendo, de un lado,
una estandarizacion de identidad y, de otro, agudizando en algunos casos desigualdades,
polarizaciones y conictos sociales.
Tal proceso afecta las identidades colectivas e individuales, alterando valores morales y
culturales, generando como respuesta la emergencia de corrientes reactivas que se expresan
a traves de diversas formas de fundamentalismo, religiosos, polticos, etnicos, culturales,
etc.
5
CAP

ITULO 2. GLOBALIZACI

ON Y CAMBIO 6
El proceso de globalizacion alcanza tambien a las formas delictivas. El problema del
narcotraco, que incluye el transporte, la distribucion, el lavado de dinero, etc.; obtienen
una nueva dimension que obliga a nuevas formas internacionales de cooperacion entre los
Estados, todo lo cual ha derivado en las necesidades de replantear los conceptos basicos
en lo que a seguridad se reere y ello en todos los niveles.
2.1.1. Evoluci on de los escenarios de la seguridad mundial
La proliferacion del armamento atomico, el desarrollo de las nuevas tecnologas de la
guerra y el peligro de las armas biologicas y qumicas de destruccion masiva, as como
el agotamiento de los recursos y materias primas, los cambios demogracos y sociales y
la crisis economica, las crisis de gobernabilidad poltica consecuentes, y las alteraciones
que sufre la ecologa del planeta; todos ellos originan nuevos desafos que demandan su
estudio y actualizacion dentro de un enfoque teorico y una nueva forma de cooperacion
internacional, un imperativo de seguridad global.
Surgen as nuevos discursos conceptuales, que perciben los problemas contemporaneos
de la seguridad, en niveles que no solo atienden a la tradicional defensa militar, como ins-
trumento, sino que incluyen otros aspectos de la seguridad como son los sociales, economi-
cos polticos y medioambientales.
La seguridad se concibe hoy como multidimensional, pues integra una multiplicidad
de factores de riesgo y amenazas, cuya integracion nace justamente del proceso de globa-
lizacion. Ello ha conducido a que el enfoque de la seguridad se trabaje con otros marcos
conceptuales, como el de defensa cooperativa, defensiva, disuasiva y otros mas.
Trabajar en la seguridad en la era de la globalizacion, sea desde la perspectiva de
los espacios centrales o de los perifericos, requiere entonces de una percepcion integral
multidisciplinaria, y de una concepcion de accion multidimensional donde se fusionen las
tareas que anteriormente comprendan areas independientes.
En consecuencia, el proceso de globalizacion, involucra a todos los estados y demanda
una respuesta integral que enfoque lo social, economico, poltico, militar y otros.
2.2. Entorno continental o hemisferico
2.2.1. Orgenes del Sistema Interamericano de Seguridad
El Sistema Interamericano de Seguridad surgio como una necesidad en la etapa de
la constitucion de los nuevos Estados Hispanoamericanos. Tuvo como primer objetivo,
establecer la cooperacion entre las nuevas rep ublicas para coordinar la defensa frente a
las amenazas de las antiguas potencias coloniales que podran efectuar intentos de recu-
peracion de sus antiguos dominios.
El concepto de seguridad continental o hemisferica se remonta a 1826, cuando en el
Congreso Anctionico de Panama, convocado desde el Per u, se intento establecer una
CAP

ITULO 2. GLOBALIZACI

ON Y CAMBIO 7
conferencia de pases hispanoamericanos, que tena como objetivo los lineamientos antes
se nalados.
A nes del siglo XIX, la idea de un sistema interamericano adquirio caractersticas
mas denidas. Sus objetivos fueron promover el bienestar de la region, aunque se mantuvo
la preocupacion por el mantenimiento de la paz en el continente.
2.2.2. Conformaci on del Sistema Interamericano de Seguridad
Este sistema interamericano de paz y seguridad del hemisferio se edico sobre dos
documentos fundamentales:
El Tratado Interamericano de Asistencia Recproca (TIAR), y
El Tratado Americano de Soluciones Paccas, mas conocido como el Pacto de
Bogota.
El primero estaba orientado a establecer las medidas que habran de aplicarse para
la conservacion o el restablecimiento de la paz, conviniendo que un ataque armado por
parte de cualquier Estado contra un Estado americano, sera considerado como un ataque
contra todos. Por su parte, el Pacto de Bogota estaba dedicado a establecer los meca-
nismos, como su nombre lo indica, para la solucion pacca de controversias.
El primer paso para la creacion del sistema fue la Conferencia de Chapultepec, ce-
lebrada el 8 de marzo de 1945, en donde los estados americanos que formaban parte de
Naciones Unidas, consideraron la forma de intensicar su colaboracion as como la par-
ticipacion de America en la futura Organizacion Mundial y el impulso que debera darse
tanto al sistema interamericano como a la solidaridad economica del continente.
En 1947, se celebro la Conferencia Interamericana para la Conservacion de la Paz y
la Seguridad Continentales, cuyo resultado fue la suscripcion del Tratado Interamericano
de Asistencia Recproca (TIAR).
2.2.3. Tratado Interamericano de Asistencia Recproca
El TIAR reitera la obligacion de los Estados parte de no recurrir a la amenaza ni al
uso de la fuerza en cualquier forma incompatible con las disposiciones de la Carta de las
Naciones Unidas o del presente Tratado.
En abril de 1982 la crisis de las Malvinas puso en evidencia las limitaciones y contra-
dicciones del TIAR para su aplicacion en la Region.
2.2.4. Tratado Americano de Soluciones Paccas
El Pacto de Bogota, fue suscrito en 1948 y tuvo por objetivo formular metodos ecaces
para la solucion pacca de las controversias interamericanas.
CAP

ITULO 2. GLOBALIZACI

ON Y CAMBIO 8
Se hicieron cuatro excepciones importantes a la obligacion de someter las disputas a
procedimientos paccos para la solucion:
Asuntos que estaban dentro de la jurisdiccion interna de un estado,
Asuntos previamente resueltos por acuerdo o laudo arbitral o por juicio de un tri-
bunal internacional;
Asuntos que entra nan la proteccion de ciudadanos cuando los interesados estan en
libertad de recurrir a los tribunales nacionales competentes; y
Casos en que puede ejercerse el derecho de legtima defensa.
2.2.5. Junta Interamericana de Defensa
Otro elemento en la estructura del sistema de seguridad continental o hemisferico es la
Junta Interamericana de Defensa (JID), creada en 1942, en cumplimiento de la Resolucion
XXXIX de la Tercera Reunion de Consultas de Ministros de Relaciones Exteriores, en
la que se recomendo la reunion inmediata, en Washington de una comision compuesta
de tecnicos militares o navales nombrados por cada uno de los Gobiernos para estudiar
y sugerir a estos las medidas necesarias a la defensa del Continente. La Junta tiene su
sede en Washington y funciona bajo la direccion de un Presidente Permanente, quien es,
ex ocio, el jefe de la delegacion del pas sede de la Junta.
2.2.6. Contexto democratico
La democracia, con diversos matices, se ha ido consolidando en la region en los ultimos
veinte a nos. Ello ha permitido que se vayan generando concepciones y valores comunes
sobre el desarrollo economico y social. En este contexto, la consolidacion de la institucio-
nalidad democratica hace mas previsibles las decisiones de los Estados y por ello limita,
cuando no reduce, la intensidad de los conictos al someterlos a una serie de contro-
les polticos, constitucionales y sociales inuyendo en las decisiones que los generan. De
all que se haya reducido considerablemente en el espacio latinoamericano, la opcion de
grandes confrontaciones.
2.2.7. Nuevos mandatos
Es en ese contexto que la Cumbre de los Presidentes de las Americas, celebrada en
Miami en 1994, incorpora en su agenda el tema de la conanza mutua, e incluye en su Plan
de Accion, la realizacion de una Conferencia sobre Medidas de Conanza y Seguridad y
otra de Ministros de Defensa de las Americas. La primera sobre medidas de conanza,
se realizo en Santiago de Chile, en noviembre de 1995, dando as inicio a un campo de
trabajo que continuo en la Conferencia de San Salvador de febrero de 1998, as como en
reuniones de expertos en la materia llevadas a cabo por la OEA.
En diciembre de 1995, en la ciudad de Williamsburg, Virginia, donde se trazo una
estrategia en la que destacan tres objetivos centrales:
CAP

ITULO 2. GLOBALIZACI

ON Y CAMBIO 9
Fomento de las medidas de la conanza para disminuir las posibilidades de conicto
entre pases en la region,
Promocion de la democracia como marco propicio para establecer nuevas bases en
las relaciones cvico - militares en el hemisferio; y
Conveniencia de la consolidacion de la economa de mercado en el hemisferio.
Captulo 3
Defensa Nacional
Como se menciono anteriormente, la Defensa Nacional consiste de una serie de ac-
tividades que el Estado realiza para garantizar la Seguridad de la Nacion, siendo esta
supervisada mediante el Sistema de Seguridad y Defensa Nacional, que tiene por funcion
preparar, ejercer y dirigir la Defensa Nacional en todos los campos de la actividad nacio-
nal. Pero no todo parte del Estado, pues toda persona natural y jurdica esta obligada a
participar en la Defensa Nacional.
3.1. Denici on
La Defensa Nacional es un proceso permanente de prevision, planeamiento, prepara-
cion, direccion y ejecucion de actividades que el Estado adopta permanentemente, a traves
del Sistema de Defensa Nacional para lograr y garantizar la Seguridad de la Nacion, y
de esta manera alcanzar los Objetivos Nacionales. El mismo que se hace efectivo a traves
del Sistema de Defensa Nacional.
3.2. Finalidad
La Defensa Nacional tiene por nalidad garantizar a la Seguridad Nacional que com-
prende :
Mantener la inviolabilidad de la soberana e independencia del pas con el ejercicio
absoluto de su libertad de accion, as como la integridad de su patrimonio material
y espiritual, en los ambitos internos y externos.
Vencer las resistencias que otros Estados opongan a la consecucion de sus objetivos
Nacionales, e impedir que dichos Estados logren objetivos que resulten perjudiciales
para nuestro pas.
Hacer frente a los desastres o siniestros causados por fenomenos de la naturaleza,
as como los efectos de la conagracion belica interna o externa, y a cualquier otra
causa que afecte signicativamente a la poblacion nacional.
10
CAP

ITULO 3. DEFENSA NACIONAL 11


3.3. Caractersticas
Permanente Se realiza en todo tiempo y en toda circunstancia.
Integral Compromete a todo el que hacer nacional y hace frente a los conictos y ame-
nazas que se produzcan en los ambitos interno y externo.
Obligatoria Participan todas las personas naturales y jurdicas del pas.
Preventiva Se adopta con la suciente anticipacion las previsiones, acciones y decisiones
dirigidas a garantizar la Seguridad del Estado.
Sistemica Se prepara y ejecuta a traves de un Sistema y bajo una orientacion com un
sustentada en la Doctrina de la Defensa Nacional.
Dinamica Se adecua a los cambios y a las circunstancias que se presenten de acuerdo a
la naturaleza de las amenazas y de los conictos.
Ejecutiva Su accionar permanente se orienta a enfrentar y superar los conictos y
catastrofes.
3.4. Poltica de la Defensa Nacional
Es la norma general destinada a orientar las acciones del Estado para alcanzar los
objetivos de la Defensa Nacional.
3.4.1. Estrategia de la Defensa Nacional
Es la concepcion de acciones que hacen viable las Polticas de Defensa para enfrentar
con exito los conictos de signicacion y desastres que amenazan la Seguridad del Estado
y de la colectividad nacional. Garantiza la localizacion, explotacion, disposicion, desplie-
gue, empleo y aprovechamiento de las posibilidades o recursos, precisando el punto de la
aplicacion de las fuerzas del Poder Nacional y del Potencial Nacional.
3.4.2. Hipotesis de conicto y catastrofes
Son supuestos establecidos sobre la posibilidad y probabilidad de un conicto de sig-
nicacion y de catastrofe que el Estado podra enfrentar. Se adoptan como Instrumentos
de decision para dar lugar al Planeamiento Estrategico de la Defensa.
Las Hipotesis se aprueban en el mas alto organismo de decision poltica. Son estable-
cidas como consecuencias de la Apreciacion Poltico Estrategico , que eval ua y preve la
situacion integral del pas en un momento dado, para preparar y fundamentar la toma de
decisiones sobre objetivos polticos y previsiones destinadas en conjunto guiar la accion
poltica del Gobierno.
Toda Hipotesis debe incluir basicamente:
Elementos de juicio que la sustentan, vale decir los argumentos esenciales que le
sirven de fundamento.
CAP

ITULO 3. DEFENSA NACIONAL 12


Descripcion del conictos (probables adversarios, causas, etc.)
Posible actitud de los pases o grupos de interes.
Circunstancias que condicionan su desarrollo.
Plazos y condiciones de su ejecucion.
Finalidad general del conicto
3.5.

Ambitos de la Defensa Nacional
Constituyen ambito de la Defensa Nacional , el espacio interior y exterior del territorio
nacional, en los cuales se desarrollan las previsiones, acciones y decisiones de esta , dando
lugar a la Defensa Interna y a la Defensa Externa, respectivamente.
3.5.1. La defensa interna
Es el conjunto de previsiones, acciones y decisiones de caracter permanente que adopta
y ejecuta el Estado en forma permanente en todos los campos de la actividad nacional,
para enfrentar las oposiciones, antagonismos y agresiones que se producen dentro del
territorio nacional, generados por agentes internos o externos, as como las catastrofes y
calamidades causadas por la naturaleza o por el hombre. Comprende la Defensa Interior
del Territorio y la Defensa Civil.
La Defensa Interior del Territorio es el conjunto de previsiones , decisiones y acciones
de caracter permanente que adopta el Gobierno en todos los campos de la actividad
nacional destinadas a garantizar, y mantener y restablecer el Orden Interno y el
Orden P ublico.
El Orden Interno es la situacion en la cual estan garantizadas la estabilidad y
normal funcionamiento de la institucionalidad poltico-jurdica del Estado. Su man-
tenimiento y control demandan previsiones, decisiones y acciones que el gobierno
debe adoptar permanentemente.
El Orden P ublico es la situacion de paz , tranquilidad y disciplina social, en la
que se da plena observancia del orden jurdico como fundamento de la convivencia
entre las personas y grupos que integran la sociedad. El Orden P ublico se encuentra
comprendido en el Orden Interno.
La Defensa Civil es el conjunto de previsiones, decisiones y acciones que realiza el
Estado, en forma permanente, destinadas a prevenir y proteger a la poblacion y al
patrimonio nacional de catastrofes de toda ndole, cualquiera que sea su origen Y
magnitud, prestando ayuda adecuada y oportuna para superar las circunstancias de
la emergencia, orientado y preparando a la poblacion para su participacion en ella,
atendiendo reduciendo los da nos, y rehabilitando los bienes y servicios afectados.
La Defensa civil se hace efectiva a traves del Sistema de Defensa Civil, que forma
parte del Sistema de Defensa Nacional.
CAP

ITULO 3. DEFENSA NACIONAL 13


3.5.2. La defensa externa
Es el conjunto de previsiones, decisiones y acciones que adopta y ejecuta el Estado para
garantizar, en forma permanente, los intereses nacionales, la soberana e independencia
del pas y su integridad patrimonial, frente a cualquier forma de amenaza, intervencion o
agresion provenientes del ambito externo.
3.6. Vas de accion de la Defensa Nacional
El estado, para garantizar la Seguridad Nacional, mediante la Defensa Nacional, em-
plea en forma separada o combinada diferentes vas de accion, tales como: La Va Pacca
y la Va Violenta.
La Va Pacca, comprende el conjunto de acciones que emplean medios no violentos
para resolver un conicto. Estas acciones se denominan Luchas.
La Va Violenta, comprende el conjunto de acciones que emplea medios coactivos o
acciones belicas para resolver los conictos de Guerra y Subversion.
3.7. Campos de la Defensa Nacional
Los Campos de la Defensa Nacional son areas conceptualmente diferenciadas y delimi-
tadas en forma convencional, de naturaleza poltica, economica, psicosocial y militar, en
las que se adoptan decisiones y desarrollan acciones en forma permanente en los ambitos
interno y externo.
En el ambito de cada Campo se agrupan aquellos elementos operativos encargados de
ejecutar acciones especcas y anes, sujetos a normas y tecnicas particulares. La accion
de estos elementos se relacionan completamente e integran entre s para reejar el accionar
particular de cada Campo.
Campo Poltico de la Defensa Nacional : Se adoptan decisiones y desarrollan acciones
de caracter poltico, administrativo y legales para satisfacer los requerimientos de
la Defensa Nacional.
Campo Economico de la Defensa Nacional : Comprende las decisiones, previsiones
y acciones de naturaleza economica, nanciera y productiva del pas que sustentan
el Poder y el Potencial Nacional en benecio del Desarrollo y de la Seguridad de la
Nacion.
Campo Psicosocial de la Defensa Nacional : Esta conformado por la colectividad
nacional en sus diferentes estratos; y por la inuencia en el bienestar, el espritu y la
voluntad nacional, de acuerdo a grado de satisfaccion de las necesidades, as como
por los medios de comunicacion social.
Campo Militar de la Defensa Nacional : Comprendido por las Fuerzas Armadas
del pas, las que mediante el Planeamiento Estrategico, Operativo y Administrativo
satisfacen los requerimientos de la Guerra derivados de las Hipotesis de Guerra y
CAP

ITULO 3. DEFENSA NACIONAL 14


Subversion. Forma parte de este Campo la Polica Nacional, para los efectos del
mantenimiento del Orden P ublico y tareas relacionadas contra la Subversion, a
ordenes del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.
3.8. El Sistema de Defensa Nacional
Es el conjunto interrelacionado de

Organos del Estado, con la nalidad de garantizar la
Seguridad Integral de la Nacion. Se sustenta en una Doctrina, y su estructura, composicion
y funciones es regulada por la Ley.
3.8.1. Componentes
El Sistema de Defensa Nacional es presidido por el Presidente de la Rep ublica y
est a integrado compuesto por:
El Comando Unicado de Pacicacion es el organo encargado de asegurar la par-
ticipacion de todos los sectores de la ciudadana en las actividades de Pacicacion
Nacional en el Frente Interno, ante el accionar de la subversion terrorista y traco
ilcito de drogas.
El Consejo de Defensa Nacional es le mas alto organo de decision del Sistema de
Defensa Nacional, que bajo la jefatura del Presidente de la Republica, establece
la poltica que orienta la conduccion de la Defensa Nacional. Mantiene relaciones
permanentes con los Organismos integrantes del Sistema de Defensa a traves de la
Secretara de Defensa Nacional.
El Consejo Nacional de Inteligencia proporciona al Presidente de la Rep ublica y a
los principales Organismos del Sistema de Defensa Nacional la Inteligencia requerida
para el planeamiento y ejecucion de la Defensa Nacional. Se rige por su Ley y
Reglamentos respectivos.
El jefe del Consejo Nacional de Inteligencia es su maxima autoridad encargado de diri-
girlo y representarlo. Es designado por el Presidente de la Rep ublica mediante Resolucion
Suprema refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros.
El Ministerio de Defensa es el organismo representativo de las Fuerzas Armadas don-
de se ejerce principalmente la poltica de Estado para la defensa integral del pas.
El Sistema Nacional de Defensa Civil le corresponde proteger a la poblacion, pre-
viendo da nos, proporcionando ayuda oportuna y adecuada y asegurando su rehabi-
litacion en caso de desastre o calamidad de toda ndole, cualquiera sea su origen de
acuerdo con la poltica y planes de Defensa Nacional. El jefe del Sistema de Defensa
Civil depende directamente del Presidente del Consejo de Defensa Nacional.
La Secretara de Defensa Nacional Es el Organismo encargado de la cooperacion,
adopcion y planeamiento integral de la Defensa Nacional, y de la coordinacion,
supervision y orientacion en la ejecucion de acciones en los Campos de Accion No
Militares, as como la en la formulacion y difusion de la Doctrina de Seguridad y
Defensa Nacional. Constituye un Pliego Presupuestal autonomo dentro del Sector
de la Presidencia del Consejo de Ministros.
CAP

ITULO 3. DEFENSA NACIONAL 15


Ministerios, Organismos P ublicos y sus correspondientes Ocinas de Defensa Nacional
Los Ministerios y Organismo P ublicos planean, programan y ejecutan acciones de
Defensa Nacional en sus especcas responsabilidades. Para el cumplimiento de sus
funciones cuentan con Ocinas de Defensa Nacional que dependen de las mas alta
autoridad de su entidad.
Las Ocinas de Defensa Nacional constituyen organos desconcentrados de la Secre-
tara de Defensa Nacional.
El Ministerio de Interior pondra a ordenes del Comando Conjunto de las Fuerzas
Armadas los elementos organicos de la Polica Nacional de Per u, necesarios para la erra-
dicacion de la subversion terrorista y el traco ilcito de drogas de conformidad del artculo
275 de la Constitucion Poltica y la Ley Nro. 25327, as como para las tareas de Pacica-
cion Nacional y Defensa de los Derechos Humanos.
Captulo 4
Terrorismo en el Per u
Durante la decada de los 80 y comienzos de los 90, el Per u estuvo amenazado por
la violencia que dos grupos terroristas promovan: Sendero Luminoso y el Movimiento
Revolucionario T upac Amaru.
4.1. Antecedentes
La historia peruana ha tenido una sucesion de gobiernos democraticos y autoritarios.
As, el general golpista Juan Velasco Alvarado entro al poder a nes de 1968 y fue su-
cedido por el general Francisco Morales Berm udez en 1975, quien convoco a elecciones
en 1980. Durante el Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas, Sendero Luminoso
se organizo como un grupo poltico maosta en la Universidad Nacional San Cristobal
de Huamanga en la region de Ayacucho. El grupo era liderado por Abimael Guzman,
nacido en Arequipa y profesor comunista de losofa de la Universidad San Cristobal de
Huamanga. Guzman se haba inspirado en la Revolucion Cultural que haba presencia-
do durante su visita a China. Los miembros de Sendero Luminoso entraron en conicto
con miembros de otros grupos polticos y pintaron grati exhortando a la insurreccion
contra el Estado peruano.
4.2. Etapas de la guerra
4.2.1. Comienzo de hostilidades
En 1980 el gobierno militar peruano convoco a elecciones por primera vez luego de
un periodo de doce a nos. En este contexto, Sendero Luminoso era uno de los pocos gru-
pos polticos de izquierda que declinaron tomar parte de este proceso electoral y, en su
lugar, optaron por iniciar una guerra de guerrillas maosta en las alturas de la provincia
de Ayacucho. El 17 de mayo de 1980, en la vspera de los comicios, quemaron anforas
electorales en el pueblo de Chuschi, en Ayacucho. Aquel fue el primer acto de guerra de
Sendero Luminoso. No obstante, los perpetradores fueron rapidamente aprehendidos, se
llevaron papeletas de votacion adicionales para reemplazar las quemadas, las elecciones
16
CAP

ITULO 4. TERRORISMO EN EL PER

U 17
procedieron sin mayores incidentes y el acto recibio poca atencion en la prensa peruana.
Sendero Luminoso opto por pelear su guerra en el estilo ense nado por Mao Zedong.
Abriran zonas de guerrilla en las cuales sus guerrillas puedan operar, echar fuera de
estas zonas a las fuerzas estatales para crear zonas liberadas, luego usar estas zonas
como apoyo a las nuevas zonas de guerrilla hasta que el pas entero se convirtiera en
una gran zona liberada. Sendero Luminoso tambien se adhirio a la directiva de Mao
seg un la cual la guerra de guerrilla deba ser peleada fundamentalmente en el campo
y gradualmente asxiar a las ciudades. El 3 de diciembre de 1982, Sendero Luminoso
formo ocialmente el Ejercito Guerrillero Popular, su brazo armado.
4.2.2. Respuesta estatal
Gradualmente, Sendero Luminoso realizo ataques mas y mas violentos a la Polica
Nacional del Per u y el gobierno en Lima, lo cual marco una creciente crisis en los Andes.
En 1982, Fernando Bela unde Terry declaro el estado de emergencia y ordeno que las Fuer-
zas Armadas Peruanas lucharan contra Sendero Luminoso. Los derechos constitucionales
fueron suspendidos por 60 das en las provincias de Huamanga, Huanta, Cangallo, La
Mar y Vctor Fajardo. Mas tarde, las Fuerzas Armadas crearan la zona de emergencia
de Ayacucho, en la cual el poder militar era superior al civil y muchos derechos constitu-
cionales fueron suspendidos.
Los militares cometieron varias violaciones a los derechos humanos en el area donde
tuvieron control poltico, incluida la famosa masacre de Accomarca, durante el primer
gobierno de Alan Garca cuando fueron asesinados agricultores indgenas por las Fuerzas
Armadas. Un batallon de la polica contraterrorista entrenado en los Estados Unidos,
conocido como los Sinchis, fue particularmente conocido por sus violaciones a los dere-
chos humanos. No obstante, las mayores violaciones y asesinatos fueron causados por los
terroristas (57 % por Sendero Luminoso y el MRTA).
4.2.3. Escalamiento del conicto
La reaccion de Sendero Luminoso a la intervencion de militares del gobierno peruano
en la guerra no fue disminuir, sino aumentar a su maxima expresion el nivel de violencia
en el campo. Sendero Luminoso ataco por el metodo chino de la sorpresa y la emboscada
a la polica, militares y civiles que consideraba enemigos de clase, para lo cual utilizo a
menudo metodos particularmente sangrientos para matar a sus vctimas. Estas matan-
zas, junto con la falta de respeto de Sendero Luminoso a la cultura andina tradicional de
los campesinos que reclamaba representar, alejo a mucha gente de la sierra de Sendero
Luminoso.
Frente a una poblacion organizada en autodefensa, la guerra de guerrillas de Sendero
Luminoso comenzo a tambalearse. En algunas areas, los campesinos formaron patrullas
anti-Sendero Luminoso, llamadas rondas campesinas. Generalmente, estaban pobremente
equipadas, a pesar de las donaciones de armas por parte de las Fuerzas Armadas; sin
embargo, las guerrillas de Sendero Luminoso eran atacadas militarmente por las rondas.
El primer ataque reportado de ese tipo ocurrio en enero de 1983 cerca de la ciudad de
CAP

ITULO 4. TERRORISMO EN EL PER

U 18
Huanta, cuando unas rondas mataron a 13 senderistas; en febrero del mismo a no en Sac-
samarca las rondas mataron a los lderes de Sendero Luminoso de esa area. En marzo de
1983 las rondas mataron brutalmente a Olegario Curitumay, uno de los comandantes del
pueblo de Lucanamarca. Lo llevaron a la plaza del pueblo, lo apedrearon, lo acuchilla-
ron, le echaron fuego y nalmente le dispararon. Como respuesta, en el mes de abril de
dicho a no, Sendero Luminoso entro en la provincia de Huancasancos y en los pueblos de
Yanaccollpa, Ataccara, Llacchua, Muylacruz y Lucanamarca, donde mataron a 69 perso-
nas, mucho de los cuales eran ni nas y ni nos, incluyendo uno que tena solo seis meses de
edad. Tambien asesinaron a varias mujeres, algunas de las cuales estaban embarazadas.
Muchos murieron por tajos de machete y a algunos les dispararon a corto alcance en
la cabeza. Esta fue la primera masacre realizada por Sendero Luminoso a una comuni-
dad campesina. Siguieron otros incidentes, tal como el ocurrido en Hauyllo, en el distrito
de Tambo, provincia La Mar, departamento de Ayacucho. En esa comunidad, Sendero
Luminoso mato a 47 campesinos, incluyendo 14 ni nas y ni nos en edades de cuatro a quince.
A esta masacre sucedieron otras, como la ocurrida en Marcas el 29 de agosto de 1985.
Sendero Luminoso, al igual que el gobierno, cubra sus rangos por medio de la cons-
cripcion, Asimismo, Sendero Luminoso secuestraba ni nos y los obligaba a trabajar como
ni nos soldados en su guerra.
4.3. Movimiento Revolucionario T upac Amaru
En 1982, el Movimiento Revolucionario T upac Amaru (MRTA) empezo su propia gue-
rra de guerrillas contra el Estado peruano. El grupo se haba formado por remanentes del
Movimiento de Izquierda Revolucionaria en el Per u y se identicaba con los movimientos
guerrilleros castristas en America Latina. El MRTA usaba tecnicas que eran mas tradi-
cionales entre las organizaciones de izquierda de America Latina que aquellas de Sendero
Luminoso. Por ejemplo, el MRTA usaba uniformes, reivindicaban la lucha por una ver-
dadera democracia y se quejaban de abusos contra los derechos humanos por parte del
Estado, mientras que Sendero Luminoso no usaba uniformes, aborreca la democracia y
rechazaba la idea de los derechos humanos.
Durante el conicto interno, el MRTA y Sendero Luminoso entablaron combate entre
ellos. El MRTA represento una parte menor en el conicto interno global, siendo decla-
rado por la Comision de la Verdad y de la Reconciliacion como responsable del 1,5 % de
las muertes acumuladas a lo largo de toda la guerra. En su mayor apogeo, se cree que el
MRTA se compuso de solo unos pocos cientos de miembros.
4.4. Gobierno de Alberto Fujimori
Bajo el gobierno de Alberto Fujimori, el enfrentamiento se libro principalmente me-
diante ataques con bombas y asesinatos selectivos por parte de Sendero Luminoso, y una
faccion el Servicio de Inteligencia del Ejercito (SIE, Grupo Colina) le respondio con el
mismo metodo de eliminacion selectiva; fue en este contexto que se produjeron la masacre
CAP

ITULO 4. TERRORISMO EN EL PER

U 19
de La Cantuta, la masacre de Barrios Altos y la masacre de Santa. Las vctimas de estos
hechos eran miembros o activistas de Sendero Luminoso seg un diversas investigaciones
realizadas por investigadores independientes, como

Alvaro Vargas Llosa y Ricardo Uceda,
entre otros.
El 5 de abril de 1992, Alberto Fujimori ordeno disolver el Congreso del Per u, con lo cual
se inicio la crisis constitucional de 1992. Durante el gobierno de Fujimori se aprobo una
amnista de hecho (Ley de Arrepentimiento) que perdono a unos 8,000 terroristas que
aceptaron rendirse y colaborar en la lucha contra la subversion, pero debilito a la polica
antiterrorista (Dircote) desviando sus recursos hacia el Servicio de Inteligencia, dirigido en
los hechos por Vladimiro Montesinos, para crear grupos de aniquilamiento, como el Grupo
Colina. Continuo armando a las rondas campesinas para su defensa; sin embargo, estable-
cio tribunales civiles y militares especiales (los llamados jueces sin rostro) para procesar
a presuntos miembros de Sendero Luminoso y del MRTA en juicios sumarios, con lo cual
terminaron sentenciando a muchos ciudadanos inocentes a quienes debieron liberar a nos
mas tarde, cuando se restableci o la democracia. Ademas, Fujimori anuncio que Per u no
aceptara mas la jurisdiccion de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en mate-
ria de terrorismo y lucha antidrogas debido a que ese tribunal fallo a favor de un grupo
de terroristas chilenos que conformaron un comando de secuestros y asesinatos del MRTA.
Dado que Sendero Luminoso empezo a perder terreno en los Andes a favor del Estado
peruano y las rondas campesinas, decidio acelerar su plan estrategico global. Sendero Lu-
minoso declaro que, en jerga maosta, haba alcanzado su equilibrio estrategico y estaba
listo para empezar su asalto nal en las ciudades del Per u. En 1992, Sendero Luminoso
coloco una potente bomba en el distrito de Miraores de Lima en lo que se conocio como
el atentado de Tarata. Este fue parte de una larga campa na de atentados en la ciudad de
Lima.
El 12 de septiembre de 1992, la Polica peruana capturo a Abimael Guzman y a varios
cabecillas senderistas en un departamento ubicado sobre una escuela de danza en el distri-
to de Surquillo en Lima. La Dircote haba estado vigilando el departamento debido a que
varios presuntos militantes senderistas lo haban visitado. Al inspeccionar la basura que
produca el departamento, se encontraron recipientes vacos de crema para la piel usada
para tratar la psoriasis, una condicion que se conoca Guzman padeca. Poco despues de
la redada que capturo a Guzman, cayo tambien la mayora de la c upula senderista res-
tante. Al mismo tiempo, Sendero Luminoso sufrio derrotas militares constantes por parte
de las organizaciones campesinas de autodefensa supuestamente su base social; y la
organizacion se escindio en facciones. El rol de Guzman como lder de Sendero Luminoso
fue asumido por

Oscar Ramrez Durand, quien a su vez fue capturado por las autoridades
peruanas en 1999. Despues de la captura de Ramrez, el grupo se fracciono, la actividad
senderista disminuyo marcadamente y se retorno a las condiciones previas existentes en
las areas donde Sendero Luminoso haba estado activo.
Las las del MRTA fueron diezmadas tanto por la Ley de Arrepentimiento como por
el encarcelamiento de sus principales cabecillas. En 1996, el MRTA secuestro la residencia
del embajador de Japon en Per u, empezando con la crisis de rehenes en Lima que duro 126
das. El MRTA demandaba la liberacion de sus prisioneros; no obstante, no se satiszo
CAP

ITULO 4. TERRORISMO EN EL PER

U 20
ninguna de las demandas del MRTA. La crisis termino cuando la Operacion Chavn de
Hu antar permitio que las fuerzas armadas peruanas entraran al edicio y liberaran a los
rehenes.
4.5. Comisi on de la Verdad y la Reconciliacion (CVR)
Alberto Fujimori renuncio a la Presidencia en el 2000, pero el Congreso reunido de
urgencia lo declaro moralmente incapaz, eligiendo al legislador opositor Valentn Pa-
niagua como Presidente.

El volvio al pas a la jurisdiccion de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos y establecio la Comision de la Verdad y Reconciliacion para investi-
gar la guerra antiterrorista. La Comision descubrio en su informe nal de 2003 que 69280
personas murieron o desaparecieron entre 1980 y 2000 como resultado del terrorismo. Un
analisis estadstico de la informacion disponible, as como los testimonios de la poblacion
permitio a la Comision de la Verdad y la Reconciliacion estimar que en veinte a nos de
conicto y varios gobiernos, Sendero Luminoso fue responsable de la muerte o desapari-
cion de 31331 personas, 66 % del total de muertes y desapariciones. Seg un el resumen del
informe de Human Rights Watch, Sendero Luminoso... asesino a mas de la mitad de las
vctimas y, aproximadamente, la quinta parte murio a manos de las fuerzas de seguridad
gubernamentales... La Comision atribuyo algunos de los otros asesinatos al peque no gru-
po terrorista MRTA y a milicias locales. El resto contin ua sin ser atribuido. De acuerdo
a su informe nal, 75 % de las personas que fueron asesinadas o desaparecidas hablaban
quechua como su lengua nativa, en relacion directa con el hecho de que el censo de 1993
encontro que el 20 % de peruanos hablaba quechua u otra lengua indgena como su lengua
nativa.
El informe nal de la Comisi on de la Verdad y Reconciliacion esta rodeado de grandes
controversias. Es criticado por casi todos los partidos polticos que gobernaron durante
la guerra interna (incluyendo a los ex presidentes Fujimori, Garca y Paniagua), algunos
militares y algunos representantes de la Iglesia catolica, quienes reclamaban que muchos
de los miembros de la Comision fueron antiguos miembros de movimientos extremistas
de izquierda y que el informe nal describa equivocadamente a Sendero Luminoso y al
MRTA como partidos polticos en lugar de organizaciones terroristas.
Por otro lado, el informe nal de la Comision de la Verdad y Reconciliacion tambien
ha sido saludado por diversos intelectuales, juristas, asociaciones de derechos humanos y
representantes religiosos, dentro y fuera del Per u, como una de las publicaciones mas im-
portantes en su historia reciente. El estado peruano, en los gobiernos de Alejandro Toledo
y Alan Garca, ha seguido una poltica de implementar gradualmente las recomendaciones
del informe nal de la Comision de la Verdad y Reconciliacion.
Parte de su legado es la muestra Yuyanapaq. Este es un registro visual (principalmente
fotograco) del conicto armado interno. La muestra, inaugurada por la Comision de la
Verdad y Reconciliacion en 2003, fue vista por mas de cien mil peruanos en la Casa Riva
Ag uero de Chorrillos, Lima. Posteriormente, Yuyanapaq ha sido exhibida en diversos
pases y actualmente se exhibe en el Museo de la Nacion. Esta muestra formara parte del
Museo de la Memoria del Per u.
CAP

ITULO 4. TERRORISMO EN EL PER

U 21
4.6. La guerra en la actualidad
Desde la captura de Guzman, Sendero Luminoso ha declinado enormemente en fuerza.
Ya no conduce mas operaciones en Lima y ha sido capaz solamente de montar ataques
esporadicos de peque na escala; sin embargo, Sendero Luminoso contin ua ocasionalmente
atacando a los miembros de las fuerzas de seguridad peruana. Por ejemplo, el 9 de junio
de 2003, un grupo senderista ataco un campamento en Ayacucho y tomo como rehenes
a 68 empleados de la compa na argentina Techint y a tres guardas de polica, quienes
haban estado trabajando en el proyecto de Gas de Camisea que llevara gas natural
desde la region Cusco hasta Lima. Seg un las fuentes del Ministro del Interior peruano,
los secuestradores pidieron un considerable rescate para liberar a los rehenes. Dos das
mas tarde, luego de una rapida respuesta militar, los secuestradores abandonaron a los
rehenes. Se rumorea que la compa na pago el rescate.
En el aniversario n umero 27 del primer ataque senderista contra el Estado peruano,
se hizo estallar una bomba casera en un mercado en la sure na ciudad peruana de Julia-
ca, matando a 6 e hiriendo a 48 personas. Debido a la fecha del ataque, las autoridades
peruanas sospechan que Sendero Luminoso es responsable de este atentado.
Hoy en da, el grupo es liderado aparentemente por un hombre conocido como Cama-
rada Artemio. Mas que intentar destruir el Estado peruano y reemplazarlo por un Estado
comunista, Artemio se ha empe nado en realizar ataques hasta que el gobierno peruano
libere a los prisioneros senderistas y negocie el n de la guerra. Estas demandas han sido
hechas en varias declaraciones en vdeo por parte de Artemio. El 13 de octubre de 2006,
Guzman fue sentenciado a cadena perpetua por terrorismo.
El 12 de febrero de 2012, Artemio fue capturado por una fuerza combinada de la
polica y el ejercito peruano. El Presidente Ollanta Humala dijo que la labor ahora sera
intensicar la lucha contra las otra restantes bandas de rebeldes de Sendero Luminoso en
el Valle de los Ros Apurmac y Ene (VRAE).
4.6.1. Secuestro de empleados de Camisea en abril de 2012
El 9 de abril, una columna armada de Sendero Luminoso ingreso al centro poblado de
Kepashiato, en el distrito de Echarate, provincia cusque na de La Convencion, secuestran-
do a 36 trabajadores de la empresa gasfera Camisea. En el secuestro participaron cinco
adolescentes de entre 14 y 15 a nos. Seg un la polica, seran menores cautivos, captados y
adoctrinados por los terroristas.
El da 12, con el n de rescatar a los rehenes, el gobierno peruano pone en marcha la
Operacion Libertad con una brigada de 24 Sinchis (fuerzas especiales combinadas del
ejercito y la polica) que terminaron siendo emboscados cuando se disponan a ser evacua-
dos en un helicoptero. En este enfrentamiento fue asesinada la copiloto de la nave, Nancy
Flores Pa ucar. Ese mismo da, a las 4 p.m. a pocos kilometros del lugar un helicoptero
trataba de insertar mas patrullas para apoyar a los Sinchis. Sin escolta, un MI-17 con
27 efectivos de la Dinoes intento dejar a la patrulla. Mientras descendan se produjo un
nuevo ataque que causo una herida en el rostro del subocial Jose Millones Vasquez. La
CAP

ITULO 4. TERRORISMO EN EL PER

U 22
aeronave abandono el lugar dejando a merced de los terroristas a Lander Taman quien
fue asesinado en el acto, Cesar Vilca y Alfredo Astuquillca lograron escapar heridos.
El da 14, los 36 rehenes fueron liberados por los remanentes de Sendero Luminoso.
Ellos llegaron al centro poblado de Kiteni, donde fueron auxiliados por las FF.AA. y
PNP. El gerente general de la Transportadora de Gas del Per u indico que la empresa
que representa no pago dinero alguno por la liberacion de los rehenes. Version que genera
dudas hasta el da de hoy. Luego de que el Comando Unicado emitiera el comunicado
de la liberacion de los trabajadores secuestrados, el presidente Humala calico al hecho
de una victoria importante e impecable para el pas. Paralelamente, la patrulla militar
que buscaba a los desaparecidos Cesar Vilca y Alfredo Astuquillca fue emboscada nueva-
mente mediante minas sembradas en el sendero. Los subociales EP Juan Navarro Calle
y Constantino Ramos Betetta murieron. Otros diez soldados resultaron heridos.
El 15, el presidente Humala llego a Kiteni y se reunio con los 36 colaboradores del
proyecto Camisea liberados. El jefe de Estado les pidio a los ex rehenes dar informacion
sobre sus captores. Tres das despues, el cabecilla senderista Martn Quispe Palomino
(camarada Gabriel) se reunio con un grupo de periodistas a inmediaciones del camino
minado. Ante ellos dijo ser el autor del secuestro de Camisea e indico que sus huestes
asesinaron a los dos subociales desaparecidos. Lo que despues seria desmentido con la
aparicion de Luis Astuquillca el da 29, quien llego al centro poblado de Kiteni por su
cuenta y relatando que su compa nero Cesar Villca murio en sus brazos poco desp ues de
la emboscada.
El 2 de mayo, el padre del subocial PNP Cesar Vilca hallo el cuerpo sin vida de su
hijo. El da 4, familiares, amigos y vecinos del fallecido subocial Cesar Vilca exigieron al
presidente Ollanta Humala que se destituya al ministro Daniel Lozada, quien acudio al
cementerio Santa Rosa de Chorrillos donde fue abucheado. El 5, el entonces ministro
Ot arola armo que no piensa renunciar, pues considero que ello es seguirle el juego a los
senderistas: El gobierno no le va a dar otro triunfo a estos delincuentes terroristas y eso
haramos si ponemos la cabeza de los ministros en bandeja de plata. El da 10, Otarola y
Lozada presentaron su carta de renuncia ante la presidenta de la Rep ublica en funciones,
Marisol Espinoza.
4.6.2. Muerte del Camarada Alipio y Camarada Gabriel
El domingo 11 de agosto del 2013, a las 10 de la noche en la comunidad de Pampas en
el distrito de Llochegua, departamento de Ayacucho, patrullas combinadas del Ejercito
del Per u, Marina de Guerra y Polica Nacional del Per u (Grupo Especial de inteligencia
LOBO), emboscaron y dieron muerte al Camarada Alipio (Alejandro Borda Casa-
franca) n umero 2 en la c upula de Sendero Luminoso y al Camarada Gabriel (Marco
Antonio Quispe Palomino) n umero 4 en la misma c upula, este ultimo es hermano del ac-
tual n umero uno de Sendero Luminoso, Vctor Quispe Palomino alias Camarada Jose,
as mismo murio un tercer subversivo que responde al alias de Camarada Alfonso hom-
bre de conanza del Camarada Alipio, toda esta accion estaba encuadrada en el plan
de operaciones CAMALE

ON 2013, siendo uno de los golpes mas decisivos perpetrados a


la organizacion terrorista en los ultimos tiempos.