CAPITULO 9

DISCIPLINAS JURIDICAS

9.1 Ramas del derecho pblico

9.1. 2 Derecho constitucional
El derecho poltico o constitucional es el conjunto de normas relativas a la estructura
fundamental del Estado, a las funciones de sus rganos de gobierno y a las relaciones de estos
entre si y con los particulares.

Desde el punto de vista formal la palabra constitucin se aplica al documento que contiene las
normas relativas a la estructura fundamental del Estado; desde el punto de vista material, en
cambio, aplicase a la misma estructura, es decir, a la organizacin poltica, a la competencia de
los diversos poderes y a los principios concernientes al status de las personas.

9.1.2 Derecho administrativo
Es la rama del derecho pblico que tiene por objeto especfico la administracin pblica.
Administracin pblica puede ser definida como actividad a travs de la cual el Estado y los
sujetos auxiliares de este tienden a la satisfaccin de intereses colectivos. (Santi Romano).

La administracin publica, en sentido material u objetivo, es la actividad del Estado encaminada
a la satisfaccin de intereses generales. En sentido formal, por administracin pblica se
entiende todo acto del poder ejecutivo.

Regula las relaciones de la Administracin pblica con los particulares, la organizacin y
funcionamiento del Poder ejecutivo, de los servicios pblicos y en general del ejercicio de la
funcin administrativa del Estado.


9.1.3 Derecho penal
El criminalista espaol Eugenio Cuello Caln lo define como el conjunto de normas que
determinan los delitos, las penas que el Estado impone a los delincuentes y las medidas de
seguridad que el mismo establece para la prevencin de la criminalidad.
Se da el nombre de delitos a ciertas acciones antisociales prohibidas por la ley, cuya comisin
hace acreedor al delincuente a determinadas sanciones conocidas con el nombre especfico de
penas.
El principio no hay delito sin ley, ni pena sin ley, hallase consagrado en el artculo 14 de la
Constitucin Federal: en los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple
analoga y aun por mayora de razn, pena alguna que no este decretada por una ley
exactamente aplicable al delito de que se trata.

9.1.4 Derecho procesal
Es el conjunto de reglas destinadas a la aplicacin de las normas de derecho a casos particulares,
ya sea con el fin de esclarecer una situacin jurdica dudosa, ya con el propsito de que los
rganos jurisdiccionales declaren la existencia de determinada obligacin y, en caso necesario,
ordenen que se haga efectiva.
El derecho procesal es precisamente el conjunto de normas relativas al proceso, al
desenvolvimiento de la relacin procesal.
Es la forma de hacer las diferentes promociones ante el mismo Poder.

9.1.5 Derecho Internacional Publico
Es el conjunto de normas jurdicas que regulan las relaciones del Estado mexicano con otros
Estados, y sealan sus derechos y deberes recprocos, ya sea en tiempo de paz o de guerra;
a este derecho tambin se le denomina interestatal.

Las normas internacionales no carecen de sancin, como a menudo se afirma. Aun cuando
tcnicamente muy imperfectas, tales sanciones existen. Las represalias y la guerra pueden
ser jurdicamente consideradas como sanciones tpicas del ius gentium (derecho de gentes:
expresin sustituida por derecho internacional).

9.2 Ramas del derecho privado

9.2.1 Derecho Civil
El Derecho civil es el conjunto de normas jurdicas y principios que regulan las relaciones
personales o patrimoniales entre personas privadas o pblicas, tanto fsicas como jurdicas, de
carcter privado y pblico.
Determina las consecuencias esenciales de los principales hechos y actos de la vida humana
(nacimiento, mayora de edad, matrimonio) y la situacin jurdica del ser humano en relacin a
sus semejantes (capacidad civil, deudas y crditos) o en relacin a las cosas (propiedad,
usufructo, etc). Esta rama suele ser dividida en cinco partes a saber:
a) Derecho de las personas (personalidad jurdica, capacidad, estado civil, domicilio);
b) Derecho familiar (matrimonio, divorcio, legitimacin, adopcin, patria potestad, tutela,
curatela, etc)
c) Derecho de los bienes (clasificacin de los bienes, posesin, propiedad, usufructo, uso,
habitacin, servidumbre, etc)
d) Derecho sucesorio (sucesiones testamentaria y legitima)
e) Derecho de las obligaciones ( contrato)

9.2.2 Derecho Mercantil
Es el conjunto de normas relativas a los comerciantes y a los actos de comercio. Alfredo Rocco lo
define como la rama del derecho que estudia los preceptos que regulan el comercio y las
actividades asimiladas a l, y las relaciones jurdicas que se derivan de esas normas.
La nocin de acto de comercio constituye el concepto fundamental del derecho mercantil
moderno. De aqu que el derecho mercantil mexicano pueda ser definido como el conjunto de
normas que se aplican a los actos de comercio sin consideracin de las personas que los realizan.
Art 75 del cdigo de comercio que indica que son mercantiles todos los actos de naturaleza
anloga a los enumerados el las fracciones del mismo precepto (son actos de comercio).
Regula las relaciones de los particulares cuando stos ejecutan un acto de comercio.
9.2.3 Derecho internacional privado
Es el conjunto de normas que indican en que forma deben resolverse, en materia privada, los
problemas de aplicacin que derivan de la pluralidad de legislaciones.
La actividad de las personas no se desenvuelve siempre dentro de las fronteras del Estado de
que cada individuo forma parte, sino que puede desarrollarse en el extranjero o en relacin con
nacionales de otros pases, con frecuencia se suscitan problemas sobre la ley que debe aplicarse
a los actos jurdicos realizados por tales personas.
Es el conjunto de normas que rigen las relaciones jurdicas de los particulares o sus bienes,
cuando stos siendo nacionales de un Estado se encuentran en territorio de otro Estado.





























CAPITULO 10
CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES
10.1 La Norma de Derecho
Todo juicio normativo expresa uno o varios deberes, cuya actualizacin depende de que se realicen
ciertos supuestos que la misma norma establece, por ello, las reglas que integran el orden jurdico
positivo son imperativos hipotticos, es decir, juicios que postulan un deber condicionado.
Las normas jurdicas genricas encierran una o varias hiptesis, cuya realizacin da nacimiento a las
obligaciones y los derechos que esas mismas normas imponen y otorgan.
10.2 El Supuesto Jurdico
El supuesto jurdico es la hiptesis de cuya realizacin dependen las consecuencias establecidas por
la norma.
Toda norma jurdica genrica consta de dos partes:
1) Hiptesis (supuesto jurdico o hiptesis jurdica): el conjunto de condiciones de cuya
realizacin depende la vigencia de la disposicin.
2) Disposicin: indica las consecuencias normativas determinadas por el supuesto.
Los supuestos jurdicos se pueden dividir en dos:
1) Supuestos Jurdicos Simples: aquellos que estn constituidos por una sola hiptesis.
2) Supuestos Jurdicos Complejos: estn compuestos por dos o ms supuestos simples.
10.2.1 Fusin de Supuestos Jurdicos
1) Fusin unilateral: existe fusin unilateral si la consecuencia de uno de los supuestos
puede nacer aun cuando al supuesto jurdico fundamental no se realice.
2) Fusin reciproca: existe si ninguno de los supuestos al realizarse provoca aisladamente
consecuencias de derecho.
10.3 El Hecho Jurdico
Los hechos jurdicos son acontecimientos naturales o del hombre que producen consecuencias de
derecho. Se clasifican en hechos naturales y hechos humanos.
10.3.1 Hechos Naturales: son acontecimientos de la naturaleza en los que no interviene la
voluntad humana y que generan consecuencias jurdicas.
10.3.2 Hechos Humanos: son las conductas en las que interviene, en mayor o menor
grado, la voluntad del hombre y que generan consecuencias jurdicas de manera
independiente a la voluntad de su autor. Estos hechos se clasifican a su vez en lcitos o
ilcitos.
10.3.2.1 Hechos Ilcitos: son aquellas conductas humanas que van de acuerdo con
el orden pblico o las buenas costumbres.
10.3.2.2 Hechos Ilcitos: van en contra de la Ley o de las buenas costumbres. En
ellos se generan consecuencias jurdicas independientemente de la voluntad del
sujeto que lo realiz.
10.4 Consecuencias Normativas
Las consecuencias de derecho se hallan condicionadas por una hiptesis que, al realizarse, las
produce. Toda norma estatuye que a determinados supuestos deben imputarse determinadas
consecuencias. Al presentarse la causa, el efecto se produce fatalmente, si las condiciones que la ley
enuncia no varan. Las consecuencias jurdicas solo pueden ser imputadas a la condicin jurdica bajo
una operacin lgica. No son efectos de un fenmeno precedente, sino la enunciacin de un deber
ser o de un derecho, cuya existencia se encuentra condicionada por la realizacin de determinada
hiptesis.
Las consecuencias a las que da origen el supuesto jurdico (hiptesis jurdica) siempre se refieren a
las acciones del hombre, y consisten, nicamente, en el nacimiento, la transmisin, la modificacin o
la extincin de facultades y obligaciones.
10.5 Ley de Causalidad Jurdica
La ley de causalidad jurdica establece el siguiente proceso:
1. Supuesto jurdico, como simple hiptesis
2. Realizacin del supuesto
3. Actualizacin de las consecuencias de derecho
4. Realizacin o no de las consecuencias jurdicas
La relacin entre el supuesto jurdico y su realizacin efectiva es contingente, es decir, la existencia
de la norma no determina el hecho de la realizacin del supuesto.
La realizacin del supuesto es necesariamente correlativa a la produccin de consecuencias jurdicas.
El vinculo entre las consecuencias de derecho y su realizacin efectiva tambin es contingente. La
existencia de un deber jurdico no implica su observancia, ni la adquisicin de un derecho determina
en todo caso su ejercicio.

10.6 Acto Jurdico
El acto jurdico es una manifestacin exterior de la voluntad, bilateral o unilateral, cuyo fin directo
consiste en crear, con fundamento en una norma de derecho o en una institucin jurdica, a cargo o
en provecho de una o varias personas, una situacin jurdica permanente y general, o un efecto de
derecho limitado, relativo a la formacin, modificacin o extincin de una relacin jurdica.
10.7 Concepto Jurdico de Persona
Se da el nombre de persona a todo ente capaz de tener derechos y obligaciones.
Se dividen en personas fsicas y personas morales.
1) Personas fsicas: sujeto jurdico individual.
2) Personas morales: entes colectivos dotados de personalidad.
10.7.1. Capacidad jurdica.
El Cdigo Civil Federal establece, en su artculo 22, que la capacidad jurdica de las personas fsicas se
adquiere por el nacimiento y se pierde por la muerte. En el artculo 25 establece que son personas
morales la nacin, los estados, los municipios, las corporaciones de carcter pblico reconocidas por
la ley, las sociedades civiles o mercantiles, los sindicatos, las asociaciones profesionales, las
sociedades cooperativas y mutualistas y las asociaciones distintas de las enumeradas en la ley que se
propongan fines polticos, cientficos, artsticos, de recreo, o con cualquier otro fin licito, siempre
que no sean desconocidas por la ley.

10.8.1 Concepto de derecho subjetivo
Derecho subjetivo: son las facultades y obligaciones que nacen de una norma. Es personal.
Las nociones de derecho subjetivo y facultad jurdica son conceptos tcnicos que se refieren a
funciones especficas del derecho, los cuales se veran oscurecidos si fueran explicados como mera
derivacin o reflejo del derecho objetivo.

10.8.2 Clasificacin de los derechos subjetivos
Al respecto, seguiremos la clasificacin que hace el autor Eduardo Garca Mynez:

a) Derechos subjetivos a la propia conducta y a la conducta ajena. De la lectura del texto de
dicho autor, se desprende que los derechos subjetivos a la propia conducta son aquellos que
dependen exclusivamente del titular de un derecho, el ejemplo citado por el autor es muy
apropiado en el que seala el derecho de propiedad, en donde el dueo de la cosa se
encuentra facultado para usarla, venderla, permutarla, donarla o celebrar cualquier otro
acto jurdico sobre tal bien o cosa de la que es propietario. Mientras que los derechos
subjetivos a la conducta ajena, son aquellos que dependen del comportamiento de otra
persona, as por ejemplo, si he celebrado un contrato de depsito y deseo que lo depositado
me sea devuelto, tengo que recurrir al depositario. Otro ejemplo, si he prestado una cierta
cantidad de dinero, tengo que acudir frente a mi deudor para el efecto de requerirle el pago
de lo debido.
b) Derechos relativos y derechos absolutos. Un derecho es relativo cuando la obligacin
correspondiente incumbe a uno o varios sujetos, individualmente determinados;
absoluto cuando el deber correlativo es una obligacin universal de respeto. Esto es, en
los derechos relativos la obligacin la tiene un sujeto conocido y solamente a ste se le
puede exigir su cumplimiento, como es el caso de los derechos personales o de crdito.
Por ejemplo, si una persona celebra contrato de arrendamiento respecto de cierto bien
a otra, solamente se le puede exigir el cumplimiento de las obligaciones derivadas de
dicho contrato al arrendatario, como es el pago de la renta convenida. En cambio los
derechos absolutos son valederos frente a todo el mundo (erga omnes), se exige el
cumplimiento de la obligacin a cualquier sujeto, como acontece en los derechos reales
y los de libertad. Ejemplo de estos, tenemos el derecho real de propiedad en donde se
exige a cualquier sujeto pasivo indeterminado o a terceros el respeto al derecho de usar,
disfrutar y disponer de la cosa que nos pertenece a ttulo de dominio. En cuanto a los de
libertad, los hacemos valer incluso frente al mismo Estado.
c) Derechos subjetivos privados y pblicos. En razn de la divisin del Derecho objetivo en sus
correspondientes ramas, se desprenden los derechos subjetivos privados y pblicos. Los
primeros en razn de las materias que le corresponden pertenecen a las ramas del Derecho
civil, familiar y mercantil. Los derechos subjetivos privados, a su vez, tambin se dividen en
dos grupos: derechos personales o de crdito y derechos reales.
En tanto que los derechos subjetivos pblicos son todos aquellos que se desprenden de las
diversas materias que contempla el derecho pblico. Son, como dice Jellinek, la suma de
facultades que los particulares tienen frente al poder pblico, y representa una serie de
limitaciones que el Estado se impone a s mismo.
El mismo autor distingue tres clases de facultades:
1. Derechos de libertad.
2. Derechos que se traducen en la facultad de pedir la intervencin del Estado en provecho
de intereses individuales.
3. Derechos polticos.
d) Derecho subjetivos dependientes e independientes. Los derechos subjetivos
dependientes se fundan en otro derecho o en un deber jurdico del titular, ejemplo de estos
es el derecho que se funda en el deber que tenemos todos los mexicanos de votar. Los
derechos subjetivos independientes no requieren de ningn otro derecho o deber jurdico
para subsistir, por ejemplo el derecho que tenemos de disfrutar de nuestra propiedad sobre
los bienes es independiente porque no emana de ningn otro deber jurdico por parte del
titular.

10.9 Deber jurdico
Ya hemos dicho que cuando se realizan los supuestos previstos en las normas jurdicas, se acarrean
consecuencias de derecho, las cuales pueden consistir en la creacin, la transmisin, la modificacin
o la extincin de facultades o derechos y de obligaciones o deberes.

10.9.1 Definicin
Cuando enumeramos los conceptos jurdicos fundamentales, segn Kelsen, dijimos que el deber
jurdico lo caracteriza como aquella conducta contraria al hecho ilcito o antijurdico, por ejemplo, si
el hecho ilcito es el no pago o incumplimiento de la obligacin, el deber jurdico comprende la
conducta contraria, es decir, el pago o cumplimiento de la obligacin.
Citado por Garca Mynez, Kant define al deber como: La necesidad de una accin por respeto a la
ley.
Garca Mynez define al deber jurdico como: La restriccin de la libertad exterior de una persona,
derivada de la facultad, concedida a otra u otras, de exigir de la primera cierta conducta, positiva o
negativa.
Por nuestra parte, efectivamente, consideramos que el deber jurdico es la conducta descrita en la
norma jurdica, que una o varias personas estn obligadas a realizar. O bien, es el comportamiento
jurdico obligatorio que una o varias personas deben realizar de conformidad con una norma de
Derecho. Ejemplo de ello, se encuentra el artculo 261 del Cdigo Civil para el Estado de Chihuahua,
que dispone en su primera parte: Los progenitores estn obligados a dar alimentos a sus hijos....
De aqu se deduce que los padres biolgicos tienen el deber jurdico de proporcionar alimentos a sus
hijos, es decir, este precepto jurdico contiene una obligacin positiva de dar, conducta, que se
traduce en un deber jurdico.
10.9.2 Tesis principales

a) Tesis de Kant (el deber jurdico como obligacin tica indirecta). Sostiene que para que un
precepto legal posea obligatoriedad, es indispensable que derive de la voluntad del sujeto
que ha de cumplirlo y tenga, a la vez, valor universal. Esto es, para que una norma sea
obligatoria debe tener su origen en la voluntad del sujeto obligado, debe ser autnoma. Si
nace de otra voluntad la norma es heternoma y por lo tanto no es obligatoria. Sin embargo,
en uso de su autonoma el hombre puede aceptar las rdenes del legislador, convencido de
su validez universal, luego entonces, la observancia de la ley se convierte en contenido de un
deber, pero ms que cumplir con el derecho, el individuo cumple con la moral, es decir,
acata la ley por razones morales. As para Manuel F. Kant el deber jurdico es una obligacin
tica indirecta.
b) Tesis de Laun. Sostiene que: Los particulares y la ciencia del derecho no son los esclavos del
autor de la ley, sino sus jueces, quienes aun en el caso de que tengan que doblegarse ante la
fuerza externa, son los llamados a resolver a cada momento nuevamente si aquello que les
ha ordenado dicha fuerza es bueno, es decir, moral y jurdico a la vez.
Para Laun no es correcto hablar de normas heternomas, las normas jurdicas tendrn que
ser autnomas para que sean autnticas. Dice adems, que las normas son creadas por los
que tienen el poder y no encierran ningn deber, ninguna obligacin. No obstante, en la
mayora de los individuos existe el sentimiento del deber y los preceptos del derecho son
acatados de manera espontnea. Sin ese sentimiento, no se podran imponer los preceptos
del orden jurdico, ya que el verdadero derecho no es heternomo, sino autnomo. Para que
una conducta constituya la realizacin de un deber jurdico, la norma que lo establece ha de
derivar de la voluntad del obligado.
Finalmente, este autor sostiene que el derecho y la moral, concebidos ambos como un
deber, son una y la misma cosa y no se pone en duda su unidad.
c) Tesis de Kelsen. Contrario a la tesis de Laun, Kelsen sostiene que el deber moral es
autnomo; el deber jurdico es heternomo. La validez del juicio que establece en el cual se
est jurdicamente obligado a realizar una determinada conducta, es independiente del
hecho de que el hombre se sienta vinculado o no, y aun de que tenga o deje de tener la
menor idea de su obligacin. Por lo que, es en el campo del derecho donde ha de
determinarse el concepto del deber como concepto jurdico y no en el dominio psicolgico
del individuo.
Sostiene Kelsen: El deber jurdico y la facultad son la norma jurdica concreta, individual,
con referencia a dos distintos contenidos o hechos por ella regulados.
Estamos de acuerdo con Garca Mynez, en el sentido de considerar que Kelsen comete el
error de confundir el deber jurdico derivado de la norma, con la norma misma.
d) Doctrina de Gustavo Radbruch. Para este ilustre jurista, el deber moral es diferente del
deber jurdico; el primero no es exigible, frente al obligado por la norma moral no hay otra
persona que pueda exigirle el cumplimiento. En cambio, el deber jurdico si es exigible;
frente al obligado por una norma jurdica, hay un pretensor. De aqu se desprende la
correlatividad de las nociones del deber jurdico y derecho subjetivo.
10.9.3 Axiomas jurdicos
Gramaticalmente un axioma es, un principio o sentencia tan claro que no necesita explicacin.
Jurdicamente, cuando se nos ordena una accin, el deber jurdico es fundante del Derecho de
ejecutar la conducta obligatoria; cuando se nos prohbe un cierto acto, el deber es fundante del
Derecho o la omisin de la conducta ilcita.
Garca Mynez nos habla de diversos tipos de axiomas jurdicos, a saber:
a) Axioma de inclusin. Se basa en el principio: Todo lo que est jurdicamente ordenado est
jurdicamente permitido. Este principio enuncia una relacin de inclusin de clases, que
encontramos entre las conductas jurdicamente ordenas y las permitidas. Ejemplo de ello tenemos el
artculo 265 del Cdigo Civil para el Estado, que a la letra dice: El adoptante y el adoptado tienen
obligacin de darse alimentos en los casos en que la tienen el padre y los hijos. De aqu se
desprende una conducta ordenada por la norma jurdica y a la vez permitida, ya que en caso de
adopcin los sujetos tienen la obligacin de darse alimentos, en el mismo supuesto en que la tienen
el padre y los hijos.
b) Axioma de libertad. Se funda en el principio: Lo que estando jurdicamente permitido no est
jurdicamente ordenado, puede libremente hacerse u omitirse. Por ejemplo, no existe un precepto
jurdico que nos obligue a dar limosna a los menesterosos, pero tampoco est prohibido. As nos
encontramos libremente facultados para dar dicha limosna o no.
c) Axioma ontolgico-jurdico de contradiccin. Deriva del principio: La conducta jurdicamente
regulada no puede hallarse, al propio tiempo, prohibida y permitida. Es lgico que si un proceder es
regulado por la norma, esta no puede prohibirlo y permitirlo al mismo tiempo.
d) Axioma ontolgico-jurdico de exclusin del medio. Se sostiene en el principio: Si una conducta
est jurdicamente regulada, o est prohibida, o est permitida. Este principio viene a reforzar al
anterior, en el que se funda el axioma ontolgico de contradiccin.
e) Axioma de identidad. Se apoya en el principio: Todo objeto del conocimiento jurdico es
idntico a s mismo. En otras palabras, lo que est jurdicamente permitido est permitido; lo que
est jurdicamente prohibido est prohibido.
Los axiomas anteriores, son parte de la Ontologa formal del Derecho, y sirven de apoyo a otros
axiomas y proposiciones lgico-jurdicos.
10.10. Sancin y coaccin.
10.10.1 Sancin
Cuando se hizo la enumeracin de los conceptos jurdicos fundamentales segn Hans Kelsen, dijimos
que este honorable autor contempla a la sancin dentro de stos y sealamos adems, su
correspondiente definicin, la cual repetimos: Es la consecuencia jurdica que sobreviene ante el
hecho ilcito o antijurdico. Por su parte, Garca Mynez la define como: consecuencia jurdica que
el incumplimiento de un deber produce en relacin con el obligado41. Como podemos apreciar,
ambas definiciones prcticamente dicen lo mismo. Este mismo autor considera que la sancin no es
concepto jurdico fundamental del derecho, sino que constituye una forma sui gneris de
manifestacin de las consecuencias de derecho y que adems no es la nica consecuencia que
puede derivar del incumplimiento de las normas jurdicas.
10.10.2. Coaccin
No debemos confundir la sancin con la coaccin; ya que mientras la primera es una consecuencia
ante el incumplimiento de un deber jurdico, la coaccin es la aplicacin forzosa de la sancin por
parte del Estado, toda vez que este se encuentra revestido de un poder coactivo, para hacer cumplir
al obligado ante su resistencia de cumplir voluntariamente con las obligaciones impuestas, por el
juzgador cuando aplica la norma jurdica al caso concreto y este ha dictado una sancin en contra del
sujeto.
10.10.3. Coercin
As como no debemos confundir la coaccin con la sancin; tampoco debemos utilizar como
sinnimo la palabra coercin para referirnos a la coaccin. El Diccionario Jurdico Mexicano nos
ofrece una definicin de la coercin, diciendo:
La coercin es un momento intermedio entre la aplicacin concreta de la fuerza (coaccin) y la
posibilidad meramente abstracta de que sta se aplique (coercibilidad). Es la advertencia directa del
sistema de derecho al violentador de la norma jurdica que expresa que de no cumplir con la
prescripcin normativa aplicar una sancin.
La coercin tiene su aplicacin un contenido coactivo, pero no sustenta la totalidad de la fuerza de
que el ordenamiento jurdico puede hacer uso para sancionar la conducta antijurdica.
El mismo diccionario cita dos ejemplos de coercin, a saber:
1) En el campo civil el embargo de los bienes del deudor sera el acto coercitivo, el remate de stos
el acto coactivo, la coercibilidad estara compuesta por el supuesto abstracto y permanente de que
sino cumple con el contenido de la obligacin, se ejercer una sancin.
2) El polica ordena al asaltante que detenga su huida, de lo contrario har uso de su arma. En el
momento en que el polica emite la orden se configura el acto coercitivo. Si el polica llegase a
dispara se llevara a cabo un acto coactivo. La coercibilidad estara compuesta por la facultad que
detenta el polica de ejercer la fuerza en caso necesario.
Luego entonces, la coercin es la facultad que tiene el Estado de hacer cumplir sus mandatos;
mientras que la coaccin son los actos materiales que realiza el mismo Estado, para hacer cumplir la
sancin de manera forzosa.
10.10.4. La pena
Las penas son las sanciones establecidas por las normas del Derecho penal. Por consiguiente, la pena
es una de las consecuencias jurdicas por la comisin de un hecho considerado como delito.