1

O QUE O ESPAO?
Este artigo parte de um livro com 114 pginas intitulado
O QUE EINSTEIN NO PERCEBEU,
- O velho e o Tempo -
de autoria de Nillo Gallindo,
com os todos os direitos registrados Copyright - em nome do autor no Brasil.
nillo.gallindo@bol.com.br
ESPAO FLEXVEL, MALEVEL! O QUE SER?
SERIA O ESPAO UMA INTERAO DE CAMPOS?
Como difcil ter um conceito de espao! - O velho continuou me ensinando.
Como pode ele ser flexvel, malevel, portanto algo fsico no qual os astros se
acomodam, giram e, ainda, ser algo existente naquele aparente vazio que enxergamos
entre os astros ao olhar uma noite limpa e estrelada? uma concepo estranha. Como
explicar o espao? Pelo menos, como tentar entend-lo, se que possvel?
Newton explica o movimento dos astros uns em torno dos outros no espao pela
sua lei da gravidade, ou Lei da Gravitao Universal, (eu a chamo carinhosamente
de lei do puxa-puxa- aquela que diz: Matria atrai matria, na razo direta do
produto das massas e na razo inversa do quadrado das distncias. Isto , quanto mais
pesadas e prximas so as massas maior a atrao. E quanto mais distante esto as
massas menor ser a atrao entre elas. Newton supe em sua teoria a existncia de uma
fora de gravidade entre os astros. No Ensino Mdio ensinado pela Fsica que isso
chama-se CAMPO GRAVITACIONAL. Aprendemos ali que h uma interao
gravitacional entre os astros e que para melhor entendimento deve-se usar o conceito de
campo, significando que a presena de qualquer corpo no espao cria ao seu redor
um CAMPO GRAVITACIONAL. (o grifo meu) - (Livro: Fsica para o Ensino
Mdio, do Profesor Djalma Nunes da Silva Paran -Editora tica, 2
a
. edio, 1999, pg.
210). Divergindo desse conceito da Fsica eu digo que um corpo no espao no cria
um campo. Minha afirmao que o espao j o prprio campo. Quando um astro
existe, ele no cria no espao um campo, ele cria ao seu redor o espao que
j o campo. Ento, para enfatizar, no se cria campo no espao, o espao
o campo. Isso diferente do que diz a Fsica. E o que diz Einstein?
Se meditarmos nos conceitos de Einstein, a gravidade no uma fora de
atrao. como se dissssemos a Newton: nada atrai nada!, e os astros apenas
rolam no espao devido curvatura ou depresses causadas no espao pelo peso das
massas. Que diferena de conceitos! Para Einstein o espao UM TIPO DE
ELSTICO AO INVS DO PUXA-PUXA NEWTONIANO. Que grande batalha
2
intelectual entre dois fsicos gnios! Newton X Einstein! Pelo conceito einsteiniano,
tendo maior peso certa massa deformar ou curvar o espao onde se move e ao redor
de si mais do que outra massa de menor peso, fazendo com que a de menor peso role
em torno dela - a mais pesada. Mas no nos interessa aqui a competio de conceitos
entre os gnios Einstein e Newton. Queremos tentar entender o que o tal espao.
Que coisa essa? Voc tem alguma idia? Eu, mesmo se estiver errado, tenho. Em
primeiro lugar, fico com a idia de Einstein da curvatura do espao, pois parece ser
muito lgica e fsica, mas no descarto totalmente a idia de Newton sobre haver uma
certa fora. Mas seria uma fora de gravidade? Acredito numa fora como a de
um campo de fora. Entretanto, no campo de fora NO espao, mas, campo de
fora SENDO o espao, como me expressei nas linhas anteriores. E, afinal, tal campo
no poderia ser tido como algo parecido gravidade de Newton, algo que atrai? Eu
raciocino e suponho haver uma AO, UM CAMPO DE AO AO REDOR DE
QUALQUER ASTRO, isso j sendo o espao criado pelo astro e no campo criado no
espao. Isto , o astro e seu espao ou campo criado ao seu redor so UNO e nunca
independentes. Por analogia com o modelo atmico, o astro seria o ncleo, e o campo
ou a regio ao redor do ncleo onde voltejam os eltrons seria o espao. H uma
interao entre os campos do ncleo e dos eltrons. Como no existe apenas um astro
no Universo mas zilhes, ento, isso que faz existir uma INTERAO DE
CAMPOS entre os astros. Isto , o campo de ao de cada astro interage com o campo
de outros. O campo de cada um, interagindo como o campo de outros , para mim, o tal
espao, sem descrer totalmente das idias de Newton ou de Einstein. Como analogia, ao
dispararmos uma nave Terra-Lua, o que ocorre? A nave tem que ter certa acelerao
para vencer o campo de ao da Terra ou ESPAO da Terra, ou a curvatura do
espao da Terra, ou a fora de gravidade que Newton disse haver. Este CAMPO DE
AO da Terra, espao curvo ou fora de gravidade, vai diminuindo medida em que
a nave fica distante da Terra, at que ocorre algo. O qu? Ela cruza a fronteira ou o
fim do campo de ao da Terra em curvar o espao einsteiniano ou atrair a nave com
sua fora de gravidade newtoniana. Ora, ali comea o CAMPO DE AO da lua, o
espao curvado pela Lua, ou comea a atrao da fora de gravidade da Lua. Claro
que menor do que a da Terra, mais ou menos umas seis vezes, porque a Lua tem menos
massa e menor peso que a Terra. A Lua curva menos o espao ou tem fora de atrao
menor que a Terra. Ento, no h uma interao entre o espao da Terra e o espao da
Lua, interao esta, dividida por uma fronteira no espao dividindo-o em dois campos
de ao? Ento, no existe ali uma INTERAO DE CAMPOS? Assim como ocorre
entre Terra-Lua, ocorre entre Terra-Sol, Sol-Jpiter, entre a Via-Lctea e uma galxia
prxima dela... para encurtar a ilustrao, ocorre a INTERAO DE CAMPOS entre
todos os astros que giram uns em torno dos outros como se existissem engrenagens
invisveis. Se estiverem muito distantes uns dos outros, a interao dos campos vai
diminuindo com a distncia mas no cessa, apenas se atenua enquanto houver espao ou
campo de ao dum astro, at comear a ao, mesmo que tnue, de algum outro
distante que v se aproximando. Esta INTERAO DE CAMPOS , para mim, o que
faz existir o tal espao. O espao algo que no vemos mas sentimos. Ns podemos
sentir o espao, a ao ou a interao de campos pelo menos de duas maneiras: (1)
quando precisamos acelerar para vencer sua ao de nos puxar de volta quando
partimos de um astro, ou (2), quando precisamos frear para no cair direto num astro
quando ele nos puxa. Se no quisermos raciocinar em termos de viagem espacial o
mesmo raciocnio vlido quando subimos uma rua muito ngreme ou a descemos.
Quando subimos, precisamos usar fora nas canelas para vencer o espao da Terra que
nos puxa de volta para o centro de sua massa. Quando descemos a ladeira, precisamos
3
usar fora para frear, pois o espao da terra da Terra nos puxa para o centro de sua
massa. Ora, a massa da Terra pesa bilhes, e ns alguns quilinhos. Espao!, algo
aparentemente invisvel mas atuante e que um CAMPO que acomoda e envolve cada
massa em todo o seu contorno e se estende numa distncia para bem alm dela, como
um volume invisvel, to esfrico quanto a prpria forma do volume da massa
que o produz e que existe em seu ninho.
Enfatizando: quer dizer que os astros interagem entre si e da se produz o
espao? Sim, isso que imagino. Como? Como, j mais difcil de explicar mas vou
tentar. Analogamente, assim como o Sol emite sua luz para todos os lados da esfera
solar e atinge as mais longas distncias, o espao ou campo do Sol ou de qualquer
astro seria analogamente imaginado. Eu no disse que a luz, eu disse: analogamente.
Einstein durante os seus ltimos trinta anos de vida procurou uma teoria para o
TUDO. Buscou criar equaes que explicassem numa mesma linha de raciocnio e de
frmulas um princpio bsico que se aplicasse tanto gravitao universal no mundo
das galxias como tambm servisse para explicar o funcionamento ou a dinmica que
ocorre dentro de um tomo referente aos eltrons, prtons, nutrons e demais
constituintes desse infinitesimal diminuto mundo subatmico. No encontrou. Tambm
no aceitou o Princpio da incerteza que fsicos incluram na Teoria Quntica. Eu fico
com Einstein quando ele respondeu a estes fsicos dizendo: Deus no joga dados com o
mundo. E no joga mesmo! Os fsicos, e nem mesmo Einstein, que no tinham a
resposta para o clculo daquilo que procuravam. E ainda ningum a tem. Mas
podemos raciocinar como segue. No so os bilhes e bilhes de galxias que,
basicamente, com tudo o que tm dentro delas compem o Universo? Sim. E cada
estrela de cada galxia feita de qu? De tomos. Um por um, juntos constituem a
estrela. Por exemplo, o nosso Sol uma fornalha atmica, ou melhor dizendo, um reator
atmico. Pela antiga - mas aceita - teoria de Bethe (magistralmente explicada pelo
mestre da narrao, Dr. Fritz Kahn, em seu livro O tomo - Edies melhoramentos -
dcada de 60 ), o Sol produz sua energia luminosa que chega at ns pela sntese de
hlio, 2 He 2. L no interior do quentssimo Sol, devido altssima temperatura, os
tomos so ionizados e toda a dinmica s de ncleos desnudos. Atravs de
penetraes de ncleos de tomos de hidrognio, prtons, Pr, em ncleos de carbono 6
C 6, durante milhes de anos ocorre o processo de desmembramento destes tomos em
outros, isso devido s penetraes destes prtons e de outros prtons na sequncia, com
intervalos de milhes de anos nos ncleos de outros tomos, sendo que, finalmente,
chega-se aos tomos de oxignio 8 O 8. Ao fim do processo, estes, por serem, digamos,
instveis em nmero de nutrons, se desmembram cada um em dois tomos: de novo
no inicial carbono 6 C 6 mas com a produo ou sntese de um outro tomo, o de
hlio 2 He 2. A massa deste ncleo de hlio 2 He 2 formado menor do que a massa
dos 4 prtons que penetraram nos ncleos dos tomos durante o processo que, de acordo
com a teoria de Bethe durou mais de 20 milhes de anos. Agora a coisa linda: nasce
um filhinho que produz a luz pela diferena de massa irradiada como energia luminosa!
a diferena da soma das massas daqueles 4 prtons tatarav, bisav, av e pai e a
massa do filhinho hlio 2 He 2, que irradiada como energia luminosa ou calor solar
desde o Sol at os planetas. Finalmente, the sun shines, o Sol brilha!
Mas o que tem a ver a produo da energia solar com a minha idia de INTERAO
DE CAMPOS entre os astros ou melhor, o espao curvo einsteiniano no qual os astros
deitam e rolam, ou a fora de gravidade newtoniana do puxa-puxa? que eu quis
mostrar uma analogia de constituio entre a estrela Sol e todas as estrelas ou planetas e
outros astros que formam o Universo. redundante dizer que o Universo feito de
tomos. Os tomos, com seus eltrons, prtons, nutrons e demais constituintes, so as
4
pedras bsicas do Universo, desde uma ameba at uma galxia. Se eles so as pedras
bsicas, tudo o que ocorre nas galxias tm que ocorrer, de alguma maneira anloga,
dentro dos prprios tomos, pois os tomos SO o Universo! Os astros tm,
basicamente, a forma de volume esfrico. (Provas? A Terra, a Lua, o sol, os demais
planetas e estrelas...h excees, como os meteoros, etc. ). O espao que circunda os
astros esfricos, certamente tem que ter a mesma forma e jamais ser algo plano ou em
forma de sela ou seja l que forma digam. Se o espao fosse plano as massas tambm
seriam planas. Mas, assim como a luz do Sol se espalha da esfera solar em todas as
direes de forma esfrica, analogamente o espao esfrico sem a concepo do em
cima ou em baixo, ou sem o lado tal e tal. Esfrico mesmo que os milhes de astros
esfricos juntos formem um conjunto finalmente plano mas com imensa espessura.
Entretanto, sejam as bordas do conjunto universal, conforme as teorias do fsicos dizem,
em forma de sela ou de plano, dentro da imensa espessura tudo esfrico.
Consideremos que o conjunto Universo o nmero total dos astros. Se as partes do
conjunto so esfricas, o conjunto todo ser esfrico, portanto, o espao esfrico.
Imagino que a nossa Terra e os demais astros esto mergulhados, imersos no espao
e no SOBRE ele como se fosse uma toalha esticada que afunda com a presena das
massas. Ora, se raciocinarmos com a idia de como se o espao fosse uma toalha
estendida ou como se fosse uma esponja onde as massas as afundam, ento, teria que
haver a noo do acima ou abaixo, porque, se as massas afundassem a toalha ou a
esponja, a massa estaria indo ou forando para baixo! E acima da massa, nada?
Seria o nada? Mas h tambm espao acima da massa enquanto existir a massa
esfrica, portanto tridimensional, para form-lo como um campo ao seu redor. Sobre o
por que de no compreendermos algo alm do tridimensional ser descrito mais frente
neste livro. Ento, como vimos, no pode ser lgica a idia do espao plano como
toalha de mesa ou esponja afundadas por massas, por que teramos que pensar que o
peso da massa seria s numa direo, afundando, afundando, afundando para baixo!
No Universo existe a noo do acima ou abaixo? Quem est em por cima ou por baixo
da Terra, o brasileiro ou o japons, visto que so antpodas? Qual deles est de cabea
para baixo ou de cabea para cima? Ento, tal pensamento sobre toalha ou esponja
ilgico. Eu raciocino como se os astros fossem submarinos profundamente
submersos e o espao fosse o mar em volta deles. este espao que se expande
enquanto o Universo se expande, parecendo haver a fuga das galxias como que tendo
partido de um centro comum para todas as direes - direes estas que ditam uma
forma mais esfrica do que qualquer outra. Como as massas so esfricas, o ESPAO
CURVO. Curvo em razo do peso das massas, como disse Einstein. E como as
massas so esfricas a fora de gravidade newtoniana age em todo o redor da
esfericidade mas cessando numa curva limite, curva esta que a fronteira onde
cessa a fora! Se pensarmos assim, d para curvar a fora de gravidade de
Newton para harmoniz-la com o espao curvo de Einstein. Pensando assim eu fao as
pazes entre os dois conceitos divergentes daqueles dois gnios. Para entender esta
harmonizao eu prefiro chamar o espao de INTERAO DE CAMPOS.
Nos tomos o nmero de eltrons que voam ao redor do ncleo tm o seu
prprio campo. O ncleo estvel quando a relao entre o nmero de prtons e
nutrons estiver em nmero que permita o equilbrio. O ncleo tem o seu prprio
campo. Mesmo no microcosmo ou mundo subatmico h espao; MUITO MAIS
ESPAO DO QUE MASSA. ANALOGAMENTE, MAS COM AS DEVIDAS
PROPORES DO MUNDO DIMINUTO, H TANTO ESPAO COMO NAS
REGIES VAZIAS ENTRE OS ASTROS NO ESPAO SIDERAL. O TOMO
MAIS VAZIO DO QUE COMPOSTO DE PARTCULAS MATERIAIS. E este
5
grande vazio do tomo o ESPAO do tomo. E de tomo para tomo o espao
maior ainda, pois a matria no macia e o espao entre os tomos enorme apesar
de no ser visto a olho nu. Se como um infinitamente minsculo ser habitssemos um
dos tomos no interior de uma bola de chumbo do tamanho de uma bola de futebol, ao
olharmos ao redor de ns, nos veramos dentro de um universo imenso, infinito. Se
vivssemos num eltron da terceira rbita, o ncleo do tomo seria o nosso Sol e os
eltrons das rbitas acima ou os das mais abaixo de ns seriam os planetas daquele
nosso sistema solar. Os planetas e as estrelas fora daquele nosso sistema solar
seriam os outros distantes - mas muito distantes mesmo - tomos ao nosso redor com
seus eltrons circundantes. E perguntaramos: Estamos ss no Universo? Ser que
existe vida naqueles mundos distantes? Tal qual perguntamos hoje quando em noite
clara e limpa, admirados olhamos para as estrelas desde a Terra.
Mas continuando com nosso esforo de compreender o que o espao,
raciocinemos mais um pouco. No tm o eltron e o ncleo do tomo, cada um seu
prprio campo que interagem para que o eltron normalmente no fuja do tomo e
nem caia para junto do ncleo? SIM! Ento, h um espao entre eltron e ncleo; este
espao um CAMPO DE AO. O eltron tem seu campo e o ncleo tem o seu
prprio tambm. O campo do eltron interage com o campo do ncleo e vice-versa. O
ESPAO UM CAMPO DE AO DAS MASSAS, SEJAM ELAS AS DO GRANDE
MACROCOSMO OU DO DIMINUTO MICROCOSMO. ISSO PORQUE, AFINAL,
TODO O UNIVERSO FEITO DE TOMOS, E O QUE OCORRE NO
MACROCOSMO, OCORRER NO MICROCOSMO QUANTO A O QUE
ESPAO. O espao, ou seja, a ao de um campo ou interao de campos, como
se fosse a ao de campos invisveis de ims. Eu no disse que ; eu disse como se
fosse. H espao entre a agulha da bssola num avio e a superfcie da Terra, mas
naquele espao h interao de campos, tanto que a agulha se mexe. O espao
uma interao de campos! este espao que atrai raciocinando-se pela fora
de gravidade de Newton. este espao que se curva com o peso das massas, como
disse Einstein. Para mim este espao que se curva, que se encolhe, que se
comprime, que se encurta com a velocidade altssima de uma nave que nele se
movimente, porque a nave aumenta de massa e peso em funo de sua velocidade.
E esse campo ou espao aqui proposto nada tem a ver com a antiga e errnea
idia da existncia do ter, que muitos julgavam preencher o espao. Idia que
foi derrubada por Michelson em 1881 quando, com um interfermetro, mediu e
constatou a invariana da velocidade da luz. Em vista do que escrevi at aqui,
parece que posso propor, ento, uma definio para espao:
ESPAO A INTERAO DOS CAMPOS CURVOS ENTRE AS MASSAS,
SENDO QUE, TANTO NO MACROCOSMO COMO NO MICROCOSMO, ESPAO
A DISTNCIA OU SEPARAO ENTRE AS MASSAS, E ESTA DISTNCIA
OU SEPARAO PREENCHIDA PELA INTERAO DOS CAMPOS
CURVOS ENTRE TAIS MASSAS. ISSO OCORRE EM TODO O UNIVERSO E
EM TODO INTERIOR DE QUALQUER TOMO E COM TODAS AS SUB-
PARTCULAS QUE ALI VENHAM EXISTIR .
O velho disse - eu s tenho o conceito. Equaes? Frmulas? No. Eu no as
tenho. Utilizem as de Newton porque sempre funcionaram no macrocosmo e em muitas
6
conquistas humanas. Utilizem as de Einstein porque impulsionaram o progresso
tecnolgico do sculo XX e desbancou muita coisa de Newton. Eu, apenas sou um
imaginador de conceitos e que pensa com a lgica que acha ter. As frmulas eu as deixo
para os fsicos que partilharem deste mesmo conceito meu. Mos obra, gente! Ponham
o lpis para funcionar. Deus no joga dados com o mundo. Einstein tem razo. No h
incerteza. Nada incerto no Universo; um dia isso ser dito!
ILUSTRAES ILGICAS EM PUBLICAES
CIENTFICAS SOBRE A CURVATURA DO ESPAO
PESO
DA
MASSA
ESPAO ESPAO
CURVADO CURVADO
Essa forma que publicaes cientficas utilizam para ilustrar como o peso da massa curva o
espao ilgica. Ilustraes assim s teriam lgica se o peso da massa tivesse apenas uma
direo ou sentido. Entretanto, a massa curva o espao em todas as direes como se a massa
(por exemplo, um astro esfrico) fosse um ponto central e dela partissem radiais em todos os
sentidos, sejam de fora como peso que curva ou de gravidade que atrai. Se o conceito ou a
noo mostrada fosse o correto para ilustrar o espao curvado pelo peso da massa, como se
explicaria o que h sobre a massa? S a parte que tem o contato com a regio inferior da
massa que espao? ilgico! Por isso so falhas as maneiras de exemplificar o espao como
se fosse uma toalha de mesa ou uma esponja que se curvam sob o peso da massa. Aqueles
exemplos de malhas que se curvam mostradas em ilustraes tambm so ilgicos, porque,
como j dito, em todas as direes como que partindo de um centro comum que a massa curva
o espao. Melhor ilustrao seria como no desenho abaixo, mas desde que ele seja intepretado
como sendo uma esfera (tridimensional) e no bidimensional como est.
Se o desenho ao lado for
imaginado como uma
massa esfrica, em
torno dela forma-se um
campo ou espao curvado
em todas as
direes possveis:
pelo peso da massa
que curva de Einstein ou
pela gravidade de
Newton que atrai.
As setas representam a ao
do espao curvado (ou como digo, um campo).
Se a massa tridimensional o espao logicamente tambm tem que ser
tridimensional, circundando-a no todo como a gua de um aqurio envolve um peixe. Se
7
h espao acima do Japo, h acima do Brasil antpoda tambm. Essa a lgica
para mostrar a ao do espao curvado pela massa; e no toalhas, esponjas e malhas.
Continuemos analisando o desenho e ele nos ajudar a entender como podemos
sentir a existncia fsica do espao sobre ns. Para vencermos a fora da atrao da
gravidade de Newton ou a curvatura do espao de Einstein, ao partirmos de
qualquer ponto da superfcie de um astro para o espao precisamos acelerar o
suficiente para vencermos a ao do espao que nos puxa para trs para a massa do
astro. Veja as setas que representam o espao como fora de gravidade ou curvatura
do espao convergindo para o astro. Ao contrrio se estamos chegando do espao a
qualquer ponto da superfcie de um astro necessitamos por qualquer meio freiar para
no nos chocarmos com o astro, pois a ao do espao (seja pela fora de gravidade de
Newton ou pela curvatura do espao de Einstein) nos remete cada vez mais de encontro
massa do astro. Nessas duas aes, acelerar para partir e freiar para chegar, sentimos e
temos a prova de que o espao um campo de ao da massa. E como existem
inmeras massas e massas, ento h uma interao de campos das massas constituindo
todo o espao universal. Assim, posso aceitar a fora de gravidade de Newton ou o
espao curvo de Einstein, para mim tanto faz, mas entendo o espao como sendo um
campo de ao da massa. E o tempo esse espao em toda sua inteireza sem a to
propalada dupla espao-tempo de Einstein.