Вы находитесь на странице: 1из 2

ERROR DDE PROHIBICION CULTURALMENTE CONDICIONADO:

ltimamente se trata de separar dentro de prohibicin de conocimiento- conocimiento de la


antijurdica de a conducta, sea sobre la existencia de la prohibicin penal en s misma, sea sobre la
existencia de la prohibicin penal en s misma, justificaciones- del error de comprensin, en el cual
surge cuando el sujeto , si bien conoce o ha tenido posibilidad de conocer la prohibicin de la
conducta y su carcter injustificado no lo acepta. En relacin con esta ultimo se propone el estudio
de las conductas disidentes y del error culturalmente condicionado
El art 15 de nuestro cdigo penal ha concluido una nueva figura denominada: el error de
prohibicin por comprensin. Como hemos mencionado, el error de prohibicin puede ser directo
cuando recae sobre la norma prohibida puede ser directo- cuando recae sobre la norma
prohibitiva misma o indirecto cuando recae sobre la permisin sobre la permisin de la
conducta -; pero tambin puede darse casos en que el sujeto conoce la prohibicin y falta de
permiso y, sin embargo, no es exigible la internacin o internalizacin de la pauta que conoce
error de compresin.
La vigencia del derecho no puede quedar liberada a la conciencia individual, quien obra con
consecuencia disidente evidentemente tiene algo disminuido su capacidad de internalizar la
antijurdica. Esa conciencia disidente da lugar a un menor reproche, pero no excluye la
responsabilidad. particularmente relevantes sern en este sentido , dice zaffaroni, los errores de
comprensin culturalmente condicionados, es decir , cuando el individuo se ha desarrollado en
una cultura distinta de la nuestra y ha internalizado desde nio las pautas de conducta de esa
cultura , como es el caso del indgena de una comunidad nativa que tiene desde siglos sus propios
ritos para los funerales y sepelios , lo que lo llevara a incurrir quiz en una tipicidad
contravenciones al violar las reglamentaciones sobre inhumaciones , pero que es muy duro exigirle
que abandone todas esas pautas para recibir las nuestras y reprocharle que no la haya hecho .
El error de comprensin culturalmente condicionado , a tenor del art 15 , ser un error
invencible de prohibicin que eliminara la culpabilidad de la conducta , por mucho que la
conciencia disidente o si misma no es una causa de exculpabilidad, cuando el sujeto por cultura o
costumbres comete un hecho punible sin poder comprender el carcter delictuoso de su acto o
determinarse de acuerdo con esa comprensin; y en caso de que esa posibilidad halle solamente
disminuida , la pena ser atenuada .
Exigibilidad de otra conducta:
Es la base central de la culpabilidad por que acta culpablemente el que con arreglo al
ordenamiento jurdico pudo proceder de otra manera a como lo hizo, es decir el que pudo
abstenerse de realizar la accin tpicamente antijurdica. Esto solo se le puede exigir a una persona
que es imputable y tiene conocimiento de la antijurdica de su acto. En este sentido el profesor
bustos seala hoy predominantemente se considera que la exigibilidad de la conducta no es un
aspecto de la culpabilidad, sino que est ya est completa con la imputabilidad y conciencia del
injusto; pero el legislador lo puede dispensar n razn de darse determinadas circunstancias (de no
exigibilidad). Es decir, se le da un carcter exclusivamente negativo dentro de la culpabilidad, una
indulgencia por parte del derecho en razn de las circunstancias, y6a que la culpabilidad en
cuanto reproche al poder actuar conforme a derecho por parte del sujeto queda conjstada de la
imputabilidad y conciencia de lo injusto.
Tal como dicen los profesores cobo del Rosal y vives Anton la existencia de un deber de actuar o
abstenerse de actuar en el sentido requerido por la norma se funda en la posibilidad de llevar a
cabo el comportamiento jurdicamente correcto y en la exigibilidad del actuar del acuerdo con los
dictados de la norma no son conceptos idnticos: lo imposible no es exigible; pero, en multitud de
ocasiones, el derecho renuncia a exigir comportamientos que el sujeto podra realizar. De manera
que lo imposible no es exigible lo posible tampoco lo es, por el mero hecho de serlo exigible
siempre. No todo lo que pueda ser realizado por consiguiente, es jurdicamente exigido y, si ello es
as es porque el derecho, se limita a regular la convivencia externa y solo demanda de los
ciudadanos conductas, compatibles con una adecuada regulacin de la misma.