Вы находитесь на странице: 1из 16

Tribunal de Justia de Minas Gerais

1.0027.04.042692-9/001 Nmero do 0426929- Nmerao


Des.(a) Afrnio Vilela Relator:
Des.(a) Afrnio Vilela Relator do Acordo:
25/03/2014 Data do Julgamento:
11/04/2014 Data da Publicao:
EMENTA: APELAO CVEL - AO DE ANULAO DE TESTAMENTO
PARTICULAR - DOCUMENTO FIRMADO POR PESSOA IDOSA E NO
PLENO EXERCCIO DE SUA CAPACIDADE CIVIL - SUPERVENINCIA
DO BITO - FORMALIDADE - MITIGAO - ARTIGO 1879 DO CCB -
EXCEPCIONALIDADE - CONFIGURAO - VALIDADE DO ATO -
RECURSO PROVIDO.
vlido o ato de disposio de ltima vontade, firmado exclusivamente por
pessoa idosa, no pleno exerccio de sua capacidade civil, poucos dias da
ocorrncia do seu bito, contexto este que, per si, autoriza a mitigao da
formalidade legal ditada para elaborao do testamento particular, ex vi do
disposto no artigo 1879 do CCB.
APELAO CVEL N 1.0027.04.042692-9/001 - COMARCA DE BETIM -
APELANTE(S): CLAUDIMIR DE MELO CASTRO - APELADO(A)(S):
MARCOS MELO DE REZENDE, MARILENE TURIBIA DE REZENDE
TINANO, MARCILENE CONCEIO MELO RESENDE E VENEROSO,
MARCELO GERALDO MELO RESENDE, MARGARETH MELO RESENDE
BUTORI E OUTRO(A)(S), HERDEIROS DE MARIA DE MELO REZENDE,
MARCI O MELO DE REZENDE, MARLENE MELO DE REZENDE
TRINDADE, MRCIA MESSIAS RESENDE BRAGA TRINDADE, GISLENE
DE OLIVEIRA MORAIS, IVONE DE OLIVEIRA MELO, JOSE ALVES DE
MELO, MARIA DE LOURDES MELO SILVA E OUTRO(A)(S), JLIO CSAR
PINTO DE MELO, MARIA D'OLIVEIRA BRITO, ODILIA DE MELO SILVA,
CEZARINA DE MELO AMARAL, ANTONIO EUSTAQUIO DE OLIVEIRA
MELO, MARILDA MELO REZENDE BANDEIRA
1
Tribunal de Justia de Minas Gerais
A C R D O
Vistos etc., acorda, em Turma, a 2 CMARA CVEL do Tribunal de
Justia do Estado de Minas Gerais, na conformidade da ata dos julgamentos
em, unanimidade, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.
DES. AFRNIO VILELA
RELATOR.
DES. AFRNIO VILELA (RELATOR)
V O T O
Em exame, apelao cvel aviada por CLAUDIMIR DE MELO
CASTRO contra a r. sentena de f. 363/372 que, nos autos da "ao de
anulao de testamento c/c remoo de inventariante" ajuizada por MARIA
DE LOURDES MELO SILVA e outros, julgou procedente o pedido para
declarar nulo o testamento de f. 14/17 e, por conseguinte, remover o
requerido do cargo de inventariante, nos autos de n 027.03.003.852-8,
nomeando em seu lugar a primeira apelada supra nomeada.
Pela deciso de f. 377 foram rejeitados os embargos de declarao
aduzidos s f. 374/375.
Em suas razes de f. 381/393 o apelante renova a preliminar de
inpcia da inicial, por impossibilidade de cumulao de pedidos e alega a
nulidade da sentena por ausncia de fundamentao quanto a existncia ou
no dos requisitos do artigo 955, que determina ou no a retirada do
inventariante. No mrito, sustenta, em sntese, a aplicabilidade do artigo
1879 do CC/2002, o qual admite que o testamento particular feito em
si tuaes excepci onai s, sem testemunhas, possa ser confi rmado
j udi ci al mente,
2
Tribunal de Justia de Minas Gerais
impondo-se a anlise das circunstncias excepcionais que justificam a
ausncia de testemunhas. Que a prova pericial confirmou a autenticidade da
assinatura da testadora, restando inconteste que pouco depois foi a mesma
internada em um CTI, sobrevindo o bito, situao esta que caracteriza a
excepcionalidade prevista em lei para validao do testamento por ela
firmado. Assevera a preponderncia da vontade do testador diante de uma
situao de fora maior que lhe impea de utilizar uma forma ordinria de
testamentar ou de doar. Que em Dezembro de 2000, a Sra. Madalena j
havia redigido um documento particular de doao, onde transferindo ao ora
apelante, esposa e filhos, o imvel no qual residem h mais de 12 anos, pea
esta que no foi analisada pelo Exmo. Juiz singular. Que o testamento
particular, apesar de simplificado e desprovido de formalidade, comprova de
a inteno nica e exclusiva da falecida de doar parte do imvel ao apelante,
como manifestao de sua ltima vontade. Assevera que a prova
testemunhal atesta o bom estado de sade mental da testadora e a vontade
manifesta de promover a doao do imvel ao apelante e sua famlia.
Contrarrazes s f. 396/402 e f. 404/414.
Desnecessria a remessa dos autos Procuradoria Geral de
Justia, ante a ausncia de interesse de menores/incapazes.
Atendidos os pressupostos de admissibilidade, conheo do recurso.
Cinge-se a controvrsia em aferir se merece censura a r. sentena
que declarou a nulidade do testamento particular firmado por Maria Madalena
de Melo, em prol do ora apelante.
Preambularmente, cumpre analisar as preliminares aduzidas na
pea recursal.
I - PRELIMINARES
1.1. NULIDADE DO PROCESSO - INPCIA DA INICIAL
3
Tribunal de Justia de Minas Gerais
A preliminar foi corretamente refutada pelo Exmo. sentenciante,
haja vista que inexiste bice cumulao dos pedidos de nulidade de
testamento com remoo de inventariante, quando adotado o rito ordinrio,
como na espcie.
Nesse sentido, clara a dico do 2 do art. 292 do CPC:
" 2o Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de procedimento,
admitir-se- a cumulao, se o autor empregar o procedimento ordinrio."
Rejeito a preliminar.
DES. MARCELO RODRIGUES (REVISOR) - De acordo com o(a) Relator(a).
DES. RAIMUNDO MESSIAS JNIOR
Sustentou o recorrente que no poderia haver a cumulao de
pedidos de remoo do inventariante e de anulao do testamento, pelo fato
do primeiro correr pelo rito ordinrio e o segundo, na forma do art. 955 do
CPC, possuir procedimento especfico.
A preliminar no prospera.
Consoante o art. 292, 2, do CPC, quando, para cada pedido,
corresponder tipo diverso de procedimento, admitir-se- a cumulao, se o
autor empregar o procedimento ordinrio.
NELSON NERY JNIOR e ROSA MARIA ANDRADE NERY,
comentando o dispositivo enfocado, salientam:
Quando houver previso de ritos diferentes para as aes que se pretende
cumular, ser admissvel a cumulao desde que o autor opte por imprimir o
rito comum ordinrio a todos eles, renunciando sumariedade ou
especialidade de um dos pedidos.(CPC e Legislao Extravagante, 11 ed.,
Ed. RT, pg. 585)
4
Tribunal de Justia de Minas Gerais
CSSIO SCARPINELLA BUENO, destacado na obra compendiada
por ANTNIO CARLOS MARCATO, deduz:
A cumulao pode ser admitida, no entanto, desde que o autor opte, dada a
diversidade de procedimentos para cada um dos pedidos, pelo procedimento
comum ordinrio(art. 292, 2). Assim, desde que o autor abra mo de um
procedimento especial, reclamado, a princpio, pelo tipo de bem da vida que
pretendia proteger(objeto mediato) ou pelo tipo de tutela jurisdicional que
poderia, sobre ele, pleitear(objeto imediato), no h qualquer inconveniente
que ele cumule pedidos. Trata-se, quase, de uma renncia, pelo autor, de um
procedimento especial ou comum-sumrio em prol de um interesse pblico
maior, a economia processual e a uniformidade de decises, em que se
compr omet am os di r ei t os ao cont r adi t r i o e ampl a def esa
constitucionalmente assegurados ao ru.(...) (CPC Interpretado, 3 ed. Ed.
Atlas, pg. 960)
Na hiptese em estudo, tendo o autor optado pelo rito
ordi nri o(fl s.02/09 - apenso 2), o Juzo determi nou a ci tao do
requerido(fl.47- apenso 2), tendo sido lavrado o mandado de citao para
contestao em quinze dias(fl. 48 - apenso 2), prazo observado pela parte
contrria(fls. 56/61 - apenso 2).
Ademais, a demonstrao de prejuzo essencial alegao de
nulidade, visto que o mbito normativo do dogma fundamental da disciplina
das nulidades - pas de nullit sans grief - torna sem efeito a argumentao
do apelante.
Acompanho o eminente Relator para rejeitar a preliminar.
DES. AFRNIO VILELA (RELATOR)
1.2- NULIDADE DA SENTENA - AUSNCIA DE FUNDAMENTAO
Conforme disposio expressa do art. 165, do Cdigo de Processo
Civil e do art. 93, IX, da Constituio Federal de 1988, todas
5
Tribunal de Justia de Minas Gerais
as decises judiciais devem ser fundamentadas, sob pena de nulidade, haja
vista ser mister a exteriorizao clara das razes de convencimento do
julgador para compreenso do desfecho dado lide, no obstante, possa ser
concisa.
A preliminar no merece acolhida, haja vista que a sentena foi
clara ao expor os motivos da excluso do apelante do encargo da
inventariana, consoante se infere do trecho a seguir:
"Quanto ao pedido de remoo do requerido do cargo de inventariante, pode
e deve ser atendido, porquanto, invalidado o testamento pela nulidade aqui
declarada, como conseqncia lgica, falece ao demandado legitimidade
para continuar no cargo, devendo ser nomeado em seu lugar a primeira
requerente. Eis que a me do requerido viva, aqui requerente, portanto,
ainda no detm ele a condio legal de herdeiro na linha colateral, excludo
por disposio inserta no artigo 1840 do Cdigo Civil". (f. 371).
Resta claro que no figurando o apelante como herdeiro da
inventariada Maria Madalena de Melo, sua remoo do encargo da
inventariana teve amparo na ilegitimidade resultante do acolhimento do
pedi do de anul ao do testamento, o que di spensa, por bvi o, a
fundamentao vindicada com respaldo nas situaes previstas do artigo 995
do CC/2002.
Preliminar rejeitada.
6
Tribunal de Justia de Minas Gerais
DES. MARCELO RODRIGUES (REVISOR) - De acordo com o(a) Relator(a).
DES. RAIMUNDO MESSIAS JNIOR
Pondera o recorrente que a sentena, ao rejeitar a preliminar de
inpcia suscitada em contestao(fls.56/57 - apenso 2), no fundamentou a
deciso.
De fato, so requisitos essenciais da sentena os fundamentos, em
que o Juiz analisar as questes de fato e de direito e o dispositivo, em que
resolver as questes que as partes lhe submeterem (art. 458, II e III do
CPC).
Todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio so pblicos
e fundamentadas as decises, sob pena de nulidade (...) (art. 93, IX, da
CF/88).
De fato, como decidiu o insigne Relator, o Juzo de origem, tanto
fl. 366 como fl. 371 do apenso 2, fundamentou explicitamente a deciso, j
que a anulao do testamento conduziria ilegitimidade do recorrente para
figurar como inventariante.
Acompanho o Relator.
DES. AFRNIO VILELA (RELATOR)
II - MRITO
Incontroverso que o documento trazido f. 14/17, objeto do pedido
anulatrio, foi firmado por Maria Madalena de Melo, em 29/03/2003,
cumprindo, portanto, aferir se referida pea atende os requisitos inerentes ao
testamento particular, conforme prescrito pelos artigos 1.876 a 1.880 do
Cdigo Civil, que dispem:
7
Tribunal de Justia de Minas Gerais
"Art. 1.876. O testamento particular pode ser escrito de prprio punho ou
mediante processo mecnico.
1 Se escrito de prprio punho, so requisitos essenciais sua validade
seja lido e assinado por quem o escreveu, na presena de pelo menos 3
(trs) testemunhas, que o devem subscrever.
2 Se elaborado por processo mecnico, no pode conter rasuras ou
espaos em branco, devendo ser assinado pelo testador, depois de o ter lido
na presena de pelo menos 3 (trs) testemunhas, que o subscrevero."
No se olvida que o juiz pode confirmar o testamento particular
redigido em situaes excepcionais, declaradas no ttulo, que justifiquem a
ausncia de testemunhas, consoante inovao introduzida pelo art. 1879 do
referido codex, in verbis:
"Art. 1.879. Em circunstncias excepcionais declaradas na cdula, o
testamento particular de prprio punho e assinado pelo testador, sem
testemunhas, poder ser confirmado, a critrio do juiz."
A confirmao de testamento particular procedimento de
jurisdio voluntria regulado pelos artigos 1.130 a 1.133 do CPC, cujo
objetivo aferir os requisitos de validade da cdula para dar efeito vontade
do testador.
Nesse contexto, relevante afirmar, seguindo entendimento
doutrinrio e jurisprudencial, que os requisitos formais de validade devem ser
mitigados quando existam nos autos elementos que permitam atestar a
veracidade do ato praticado.
Sobre o tema, o c. Superior de Justia j se manifestou:
8
Tribunal de Justia de Minas Gerais
"O rigor formal deve ceder ante a necessidade de se atender finalidade do
ato, regularmente praticado pelo testador" (STJ, 3 Turma, Rel. Min. Castro
Filho, REsp n. 828.616/MG, j. 5-9-2006, grifou-se).
"In casu", o contexto ftico em que a declarao de vontade foi
externada autoriza a mitigao quanto aos aspectos formais do testamento,
os quais no podem preponderar frente ao real desejo da falecida.
Ao que se colhe, o documento encartado f. 14/17, por meio do
qual a signatria, Maria Madalena de Melo, manifestou a inteno de fazer
"um tipo de testamento" encontra-se datado de 29/03/2003, sobrevindo seu
falecimento no dia 03/04/2003, aps internao hospitalar ocorrida no dia
01/04/2003.
de se ver que a testadora, ento com quase 83 anos de idade,
sentindo o prenncio de sua morte, valeu-se do instrumento sua disposio
para dispor do seu patrimnio de forma a resguardar ao sobrinho o direto de
continuar morando com a famlia "para sempre, se ele quiser" na parte do
imvel residencial por ele ocupado.
A preocupao quanto prevalncia do ato de ltima vontade foi
devidamente registrada no documento mencionado, consoante se infere do
trecho a seguir, ipsis litteris:
9
Tribunal de Justia de Minas Gerais
"...Se no der tempo de levar no cartrio e assentar tudo eu peo pelo amor
de Deus que vocs 7 asseita este meu pedido at um dia se Deus quizer
adeus (...)" (f. 17).
Imbuda do sentimento quanto proximidade do momento de sua
morte a testadora, no pleno exerccio de sua capacidade mental, firmou o ato
de ltima vontade, de forma a assegurar ao sobrinho o direito sobre a parte
do imvel em que residia h mais de 17 anos, vejamos a transcrio literal do
trecho a seguir:
"...na residncia mora 1 sobrinho com espoza e 3 filhos que ocupa 5 comodo
da casa tendo direito da terra que esta constroida deve ser uns 200metros
mais ou menos agora a entrada da casa dele na metade da sala que tem o
porto n101 da av. G. valadares, ele tem direito de morar com a famlia para
sempre se ele quizer agora a outra parte da casa no pode alugar para
comercio nem para gente estranha porque uma so entrada pela sala n 101
deve dividir a sala no meio dechando as duas entrada esta parte est
resolvida para Claudemir e famlia"... (grifo no original).
Houve manifestao da vontade inequvoca quanto diviso do
i mvel resi denci al , de forma que a parte ocupada pel o apel ante,
correspondente a 05 (cinco) cmodos, fosse a ele reservada, nos termos da
situao de fato j ostentada.
A prova testemunhal produzida (f.278/282 e f. 318/319) deixa
inconteste que a Sra. Maria Madalena se encontrava no uso pleno de sua
capacidade mental e, ainda, os vnculos de afeto entre ela e o sobrinho
Claudemir/apelado e respectivos familiares, principalmente com a filha deste,
de nome Bianca.
O apelado desde o seu casamento passou a dividir o imvel com
Maria Madalena e, em contrapartida, ele e sua esposa, lhe
10
Tribunal de Justia de Minas Gerais
prestavam toda assistncia de que necessitava em razo da idade avanada
e dos problemas de sade.
Assim, totalmente vazia a alegao vertida pelos irmos da
falecida, ora apelados, no sentido de que a testadora teria sido induzida por
ocasio da elaborao do testamento, mesmo porque, como dito, a prova
documental e testemunhal produzida no autoriza qualquer dvida quanto
plena capacidade mental da "de cujus".
A prova pericial produzida comprova que o documento foi redigido
de prprio e assinado pela testadora, cuja vontade inequvoca era no sentido
de destinar ao sobrinho e familiares a parte do imvel em que residem.
Contrariamente ao pontuado pelos apelados inexiste bice ao
reconhecimento do direito do apelante em receber a parte do bem que lhe foi
destinada em testamento, de forma a instituir o condomnio com os demais
herdeiros, cuja extino pode ser buscada em processo autnomo.
Destarte, vlido o ato de disposio de ltima vontade, firmado
exclusivamente por pessoa idosa, no pleno exerccio de sua capacidade civil,
poucos dias da ocorrncia do seu bito, contexto este que, per si, autoriza a
mitigao da formalidade legal ditada para elaborao do testamento
particular, ex vi do disposto no artigo 1879 do CCB.
Isso posto, REJEITO PRELIMINARES E DOU PROVIMENTO AO
RECURSO para reformar a sentena e julgar improcedentes os pedidos
11
Tribunal de Justia de Minas Gerais
iniciais, determinando, por conseqncia, o prosseguimento do inventrio de
MARIA MADALENA DE MELO.
Inverto os nus sucumbenciais e condeno os apelados a arcarem,
inclusive, com as custas recursais.
DES. MARCELO RODRIGUES (REVISOR) - De acordo com o(a) Relator(a).
DES. RAIMUNDO MESSIAS JNIOR
Debate-se nos autos a validade do testamento particular acostado
s fls. 14/17, elaborado por Maria Madalena de Melo, sem quaisquer
testemunhas.
Registre-se, em primeiro lugar, que produzida prova tcnica por
grafodocumentocopista(fls. 193/219), concluiu-se que os manuscritos
apostos no referido documento originaram-se do punho escritor da de cujus.
Defende o apelante, assim, que foi observado o teor do art. 1.879
do Cdigo Civil, cujo Captulo III, Seo IV estabelece a figura do testamento
particular:
Art. 1.879. Em circunstncias excepcionais declaradas na cdula, o
testamento particular de prprio punho e assinado pelo testador, sem
testemunhas, poder ser confirmado, a critrio do juiz.
Examinei o processo detida e minuciosamente e, na verdade,
conclui pela validade da declarao de ltima vontade da de cujus.
Tenho que o art. 1.879 do Cdigo Civil efetivamente se encaixa no
caso concreto.
Como asseverou o apelante, o testamento particular foi escrito de
prprio punho da testadora, datado e assinado, pelo qual
12
Tribunal de Justia de Minas Gerais
revelou sua manifestao de ltima vontade. Faleceu dois dias aps a
internao no CTI, contando 83 anos e quadro de insuficincia coronariana e
hipertenso arterial.
As circunstncias excepcionais, afora a evidente situao
emergencial da sade, com a proximidade de sua morte, esto, igualmente,
estampadas no documento de fl. 16/V, em que se aps:
Se no der tempo de levar no cartrio e assentar tudo eu peo pelo o amor
de Deus que vocs 7 asseita(sic) este meu pedido at um dia se Deus
quizer(sic) adeus (...) no brigo(sic) mais por cauza(sic) desta coiza(sic) to
pouco outra vez(...) - Maria Madalena de Melo (grifei)
Ora, tal testamento particular, ato de disposio de ltima vontade,
no pode ser invalidado sob a alegao de preterio de formalidade, se no
paira dvida sobre o fato de que o documento foi firmado pela testadora de
forma consciente e no uso pleno de sua capacidade mental.
A propsito, como se infere dos depoimentos testemunhais(fls.
278/282):
(...)que era mdica da Maria Madalena; que a depoente acompanhou a Maria
Madalena desde 1988 e fez o ltimo atendimento aproximadamente 15 dias
antes de seu falecimento; que Maria Madalena tinha problema cardaco, mas
no tinha nenhum problema psicolgico; que at o ltimo atendimento a
Maria Madalena estava lcida e tinha discernimento; que Maria Madalena era
capaz de decidir embora j idosa; (...) que Maria Madalena faleceu com
aproximadamente 83 anos (...) que Maria Madalena queixava que os irmos
brigavam por questo de dinheiro(...) (Jane Carlo Diniz - fl. 278)
(...) que Maria Madalena disse a depoente que tinha vontade de doar para
Bianca, filha de Claudimir, o imvel onde eles residem, mas iria dar muita
briga;(...) que Maria Madalena disse tais fatos depoente alguns dias antes
de falecer, menos de 15 dias, em uma segunda-
13
Tribunal de Justia de Minas Gerais
feira; que foi a segunda vez que Maria Madalena comentou para a depoente
a vontade de doar o imvel para Bianca(...) que Maria Madalena era uma
pessoa lcida, com boa compreenso das coisas e boa sade, at antes de
morrer; que Maria Madalena disse a depoente que queria que a famlia de
Claudimir permanecesse no imvel pois eles cuidaram dela(...) (Josenita
Arajo - fls. 279/280)
(...) que o depoente foi mdico de Maria Madalena por muito tempo at seu
falecimento; (...) que Maria Madalena no manifestava doena mental; que
era lcida at os ltimos momentos em que o depoente a tratou;(...); que
Maria Madalena no ltimo atendimento estava lcida pois prestou as
informaes necessrias(...) (Expedito Chumbinho - fl. 282)
Confira-se, na doutrina, a lio de Zeno Veloso:
(...) cada situao concreta precisa ser analisada, avaliada e comprovada,
para concluir se, no momento em que fez o testamento, era o outorgante
capaz ou no (art. 1.861). (...) No , portanto, qualquer molstia,
enfermidade ou doena, por mais danosa e grave que seja, que tem essa
consequncia. ntegra vontade, lcido o esprito, claro o raciocnio, no h
incapacidade, e vlido, sem dvida, o testamento feito, por mais que seu
autor estej a combal i do fi si camente, ai nda que sua mente estej a
enfraquecida, mesmo que o seu autor se encontre nos ltimos limites da vida
e na iminncia da morte. Mesmo agonizante, balbuciando, h de presumir-se
que o testador capaz. O moribundo pode fazer disposies de ltima
vontade se conseguir expressar essa vontade, se perseveram as suas
faculdades mentais. Esse o ponto nodal da questo (Comentrios ao CC,
Vol. 21, Saraiva, pg. 33)
Ora, a prova pericial e testemunhal colhida no deixa dvida
alguma de que a de cujus efetivamente redigiu e assinou, em momento de
plena lucidez, os documentos de fls. 14/17, pelo qual manifestou sua ltima
vontade.
Alis, em momento algum se questionou a capacidade
14
Tribunal de Justia de Minas Gerais
jurdica da testadora e a autenticidade do testamento.
Tecendo consideraes sobre o testamento particular, ORLANDO
GOMES leciona:
Tem ele, sobre os testamentos pblicos, as seguintes virtudes: presteza,
comodidade, modicidade do custo. Porque dispensa a interveno do oficial
pblico, faz-se com maior rapidez, sem necessidade do deslocamento desse
auxiliar da justia ou do prprio testador, e sem pagamento de custas.
(Sucesses. Atualizador: Humberto Theodoro Jnior. Rio de Janeiro:
Forense, 2001. pg. 119).
No se pode olvidar que o STJ, mesmo reconhecido vcio formal -
que inexiste na presente hiptese - vem ratificando a vontade do testador.
Confira-se:
CI VI L. TESTAMENTO PBLI CO. V CI OS FORMAI S QUE NO
COMPROMETEM A HIGIDEZ DO ATO OU PEM EM DVIDA A VONTADE
DA TESTADORA. NULIDADE AFASTADA. SUMULA N. 7-STJ. I. Inclina-se a
jurisprudncia do STJ pelo aproveitamento do testamento quando, no
obstante a existncia de certos vcios formais, a essncia do ato se mantm
ntegra, reconhecida pelo Tribunal estadual, soberano no exame da prova, a
fidelidade da manifestao de vontade da testadora, sua capacidade mental
e livre expresso II. "A pretenso de simples reexame de prova no enseja
recurso especial" (Smula n. 7/STJ).III. Recurso especial no conhecido.
(REsp 600746/PR, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA
TURMA, julgado em 20/05/2010, DJe 15/06/2010)
PROCESSUAL CIVIL. DIREITO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO
RECURSO ESPECIAL. NULIDADE DE TESTAMENTO. PRETERIO DE
FORMALI DADE LEGAL. V CI OS FORMAI S I NCAPAZES DE
COMPROMETER A HIGIDEZ DO ATO OU POR EM DVIDA A VONTADE
DO TESTADOR. SMULA N. 7/STJ. 1. A anlise da regularidade da
disposio de ltima vontade (testamento particular ou pblico) deve
considerar a mxima
15
Tribunal de Justia de Minas Gerais
preservao do intuito do testador, sendo certo que a constatao de vcio
formal, por si s, no deve ensejar a invalidao do ato, mxime se
demonstrada a capacidade mental do testador, por ocasio do ato, para
livremente dispor de seus bens. Precedentes do STJ.2. O recurso especial
no comporta o exame de questes que impliquem revolvimento do contexto
ftico-probatrio dos autos, a teor do que dispe a Smula n. 7/STJ. 3. No
caso concreto, o Tribunal de origem, com suporte em ampla cognio das
provas produzidas nos autos, assentou, de modo incontroverso, que a
escritura pblica de testamento reflete as disposies de ltima vontade do
testador. 4. Agravo regimental desprovido(AgRg no REsp 1073860/PR, Rel.
Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em
21/03/2013, DJe 01/04/2013).
Assim, considerando a autorizao legal contida no art. 1.879 do
CC, peo venia para acompanhar o Eminente Relator, DAR PROVIMENTO
AO RECURSO, e julgar improcedentes os pedidos formulados na ao de
anulao de testamento c/c remoo de inventariante(fls.02/09 - apenso 2),
com inverso do nus da sucumbncia.
como voto.
SMULA: "DERAM PROVIMENTO AO RECURSO"
16

Вам также может понравиться