INFORMATIONS TECHNIQUES

T
4

PRAMBULE
Les fiches T4 (A et B) sont rdiges en conformit avec la
nouvelle rglementation parasismique, attendue fin 2010.
Le futur dcret divise le territoire national en cinq zones de
1 5 (les zones actuelles sont appeles respectivement 0, Ia,
Ib, II et III), par ordre croissant de sismicit. Seules les
constructions situes en future zone 1 ne sont pas assujetties
l'application des rgles parasismiques.
Dans les autres zones, on devra appliquer la norme NF EN 1998
(Eurocode 8) accompagne des annexes nationales, ce qui
implique un dimensionnement aux sismes et une vrification
de la scurit vis--vis de l'effondrement. Mais dans certains
cas, des rgles simplifies, qui dispensent de vrifier la scurit,
pourront tre utilises. Il s'agit des rgles suivantes :
- en zone de sismicit 2, le document Dispositions constructives
en zone de sismicit faible ( paratre) ;
- en zones de sismicit 3 et 4, les Rgles PS-MI 89 rvises
92 , qui sont dj appliques ; elles seront reconduites ;
- en zone de sismicit 5, le Guide CP-MI Antilles , galement
reconduit ;
- en toute zone, le chapitre 9.7 de l'Eurocode 8 intitul
Rgles pour les btiments simples en maonnerie autorise,
moyennant le respect de dispositions constructives et de
certaines limitations, l'absence de vrification de la scurit
vis--vis de l'effondrement.
SEPTEMBRE 2010*
Mutuelle des Architectes Franais assurances. Entreprise rgie par le code des assurances. Socit dassurance mutuelle
cotisations variables 9, rue de lAmiral Hamelin 75783 Paris Cedex 16 Tl. : 01 53 70 30 00 Fax : 01 53 70 32 10 www.maf.fr
FICHE A
Conception d'ensemble : avant-projet architectural
FICHE B
Dispositions constructives (construction parasismique)
Sommaire de la fiche A
Conception d'ensemble : avant-projet architectural
1 - Pertinence d'une conception architecturale parasismique
2 - Rsonance des btiments avec le sol
3 - Oscillations asynchrones
4 - Torsion d'axe vertical des btiments
5 - Effet de niveau souple
6 - Effet de poteau court
7 - Principe poteau fort - poutre faible
8 - Btiments coupls par des passerelles ou escaliers
9 - Constructions adosses une pente
10 - Contreventement
* LA FICHE T4 DOCTOBRE 1991 EST ANNULE
CONCEPTION PARASISMIQUE
DES BTIMENTS
Les fiches T4 (A et B) ont t tablies par Milan Zacek. Professeur des coles d'architecture, architecte, ingnieur,
il assure de nombreuses confrences et formations darchitectes et dingnieurs en protection parasismique des btiments.
En complment de ces deux fiches, retrouvez sur MAFCOM la confrence quil a tenue lENSA de Paris-Belleville
le 27 mars 2010.
F
I
C
H
E

A
1 - PERTINENCE D'UNE CONCEPTION
ARCHITECTURALE PARASISMIQUE
1.1 - Importance du projet
La protection parasismique des btiments constitue une
prvention efficace contre les effets des tremblements de terre
car plus de 90 % des pertes en vies humaines sont dus
l'effondrement d'ouvrages. Les enseignements tirs des
tremblements de terre passs montrent que les dommages
graves aux constructions sont en grande partie directement
imputables des choix peu judicieux, erreurs ou ngligences
commis par les concepteurs de projet divers niveaux :
implantation du btiment, parti architectural, parti constructif,
avant-projet, projet d'excution. Contrairement une opinion
largement rpandue, le calcul rglementaire, bas sur une
dmarche simplifie et forfaitaire, peut s'avrer dans certains
cas insuffisant. Le dimensionnement aux sismes ne peut
lui seul garantir la survie d'un btiment incorrectement conu.
Ainsi, des ouvrages dimensionns pour rsister aux sismes se
sont effondrs, comme celui de la figure 1, dtruit par le sis-
me de Northridge (Los Angeles) en 1994. La cause en tait un
choix de projet peu favorable la rsistance aux tremblements
de terre, qui s'est sold par le cisaillement de poteaux suppor-
tant une rampe. En revanche, on a observ que des btiments
antrieurs la publication des rgles parasismiques ont rsist
aux sismes les plus violents lorsqu'ils taient conus d'une
manire judicieuse et raliss dans les rgles de l'art.
1.2 - Importance du comportement dynamique optimal
La manire dont les btiments oscillent lors d'un
tremblement de terre dpend entirement de leur
architecture. Les principaux effets destructeurs des
sismes sur les btiments sont dus aux mauvais
choix oprs lors de l'laboration du projet
d'architecture ; ils peuvent donc tre facilement
vits. Les oscillations inutilement amplifies par une
architecture dfavorable peuvent puiser la rsistance du
btiment, la diffrence doscillations plus modres,
rsultant dune architecture judicieuse. Les rgles parasis-
miques (normes parasismiques) sont appliques sur un
projet architectural achev et n'ont pas pour objet de modifier
le comportement dynamique de la construction sous sisme,
ft-il trs dfavorable. Elles visent lui confrer, grce au
dimensionnement et des dispositions constructives
spcifiques, une rsistance suffisante compte tenu de son
architecture dtermine par le projet. Or, la probabilit
d'effondrement d'un ouvrage dont la rsistance ne dpend que
du dimensionnement augmente rapidement quand l'intensit
du sisme dpasse le niveau rglementaire, qui est trs
infrieur au sisme maximal plausible (car la probabilit
d'occurrence de ce dernier est faible). Par leur nature, les
rgles parasismiques visent un rsultat global l'chelle
d'une zone. Les ventuels checs, admis, doivent rester peu
significatifs. En revanche, l'architecte doit son client un
ouvrage qui prsente toutes les garanties de confort et de
scurit, un ouvrage sur mesure . Il ne doit envisager
aucun chec.
1.3 - Incidence de l'architecture sur le cot de la
protection parasismique
De la pertinence de la conception dpend galement le cot de
la protection parasismique. En effet, une conception de
projet optimale permet de minimiser le surcot rsultant de
l'application des rgles de calcul aux sismes . Les
constructions ayant un comportement non ductile (appel
fragile) sont pnalises et doivent tre calcules pour des char-
ges jusqu' six fois plus leves que celles qui ont un
comportement plus favorable. La diffrence de cot est
videmment notable. Or, au stade de l'avant-projet, la non-
fragilit des btiments vis--vis des secousses sismiques
dpend principalement du parti architectural (configuration),
2/12
T
4
CONCEPTION D'ENSEMBLE :
AVANT-PROJET ARCHITECTURAL
Fig. 1 - Parking couvert effondr lors du sisme de Northridge (Californie, 17
janvier 1994). Ce btiment a t dimensionn selon les rgles parasismiques
amricaines en vigueur, mais un choix de conception peu judicieux a vraisem-
blablement t l'origine de l'effondrement : rampe porte par des poteaux,
ce qui engendre un effet de poteau court, expos au 6 ci-aprs. Faire porter la
rampe ou contreventer le btiment par des voiles de bton arm aurait cons-
titu une solution efficace.
F
I
C
H
E

A
du parti constructif (choix et architecture du systme porteur)
et du matriau de structure utilis.
Les indications qui suivent permettent de prvenir,
au stade de l'avant-projet, les principaux phnom-
nes destructeurs engendrs par les tremblements
de terre.
2 - RSONANCE DES BTIMENTS AVEC
LE SOL
2.1 - Phnomne de rsonance
La rsonance d'un btiment avec le sol se produit lorsque
ses oscillations libres ont une priode proche de celles du sol.
La priode est le temps d'une oscillation (d'un aller-retour)
exprim en secondes. Les amplitudes d'oscillation s'accroissent
alors d'une manire considrable, l'instar d'une balanoire
mise en mouvement par des impulsions d'une frquence
prcise. Il s'agit d'un phnomne particulirement
destructeur, qu'il convient d'viter imprativement. Il a t
l'origine de nombreux dommages graves (fig. 2).
2.2 - Prvention de la rsonance
Pour viter la rsonance, la priode propre du btiment doit
tre trs diffrente de la priode propre du sol (la priode
d'oscillation augmente avec la masse et diminue avec la
rigidit). En simplifiant, on peut donc dire que sur sols
mous, on devrait opter pour des constructions
rigides (btiments bas, structures contreventes
par des murs ou par triangulation) et sur sols
fermes ou rocheux pour des ouvrages plus flexi-
bles (btiments hauts, structures en portiques
sans murs de remplissage...). Toutefois, au stade du
projet d'excution, les priodes propres du btiment et du sol
devraient tre calcules ; celle du sol dpend galement de
son paisseur et non seulement de ses caractristiques. En
cas de besoin, le concepteur peut modifier la priode propre
du btiment. Pour la diminuer, on peut (fig. 3) :
- augmenter la rigidit de l'ouvrage en modifiant son architec-
ture : rduire la hauteur et/ou l'lancement, vaser la base du
btiment...
- augmenter la rigidit de la structure : contreventer par voiles
en bton arm, localiser les voiles en priphrie du btiment,
augmenter le nombre de voiles...
- rduire la masse de l'ouvrage et donc opter pour une struc-
ture lgre
Pour augmenter la priode propre, on peut (fig. 4) :
- rduire la rigidit de l'ouvrage en modifiant son architecture :
augmenter la hauteur et/ou l'lancement
- rduire la rigidit de la structure : contreventer par portiques,
augmenter les portes...
Il n'est pas souhaitable d'augmenter la masse.
3/12
T
4
Fig. 2 - Btiment dtruit par la rsonance avec le sol. Les
constructions voisines, d'une rigidit diffrente, ne sont pas
entres en rsonance (sisme de Kob, Japon 1995).
Fig. 3 - Diffrentes possibilits de rduire la priode propre d'un btiment.
Fig. 4 - Diffrentes possibilits d'augmenter la priode propre d'un btiment.
F
I
C
H
E

A
3 - OSCILLATIONS ASYNCHRONES
3.1 - Situations dfavorables
Lorsqu'une construction comporte des volumes de rigidits dif-
frentes, ceux-ci ont tendance osciller d'une manire non
synchronise, allant parfois dans les sens contraires les uns par
rapport aux autres (fig. 5). On parle d'oscillations diffrentielles.
C'est le cas des btiments dont le plan est en forme de L, T ou
X sans joints de fractionnement, ainsi que des btiments com-
portant des volumes en saillie ou des retraits en plan ou en l-
vation. Dans les angles rentrants la jonction des ailes ou de
toute partie ayant une rigidit diffrente (donc aussi au droit
des volumes en retrait ou en saillie), les dommages sismiques
sont souvent importants (fig. 6). Les constructions s'effondrent
parfois.
3.2 - Solutions visant limiter les oscillations
diffrentielles
Trois types de solutions permettent de supprimer ou du moins
de limiter les oscillations diffrentielles :
fractionnement du btiment en blocs de forme
rectangulaire. Ce fractionnement s'effectue au moyen de
joints de sparation vides de tout matriau, appels joints
sismiques (fig. 7). La solution convient surtout dans les cas o
des joints de dilatation thermique ou des joints de tassement
diffrentiel (de rupture) sont ncessaires. Crer des joints
spcifiquement pour des raisons de protection
parasismique est coteux et difficilement
envisageable pour les btiments-tours, car la
largeur des joints doit tre suffisante pour prvenir l'entre-
choquement des blocs contigus. Les largeurs minimales sont
de 4 cm en zones 2 et 3 et de 6 cm en zones 4 et 5, mais elles
peuvent atteindre plusieurs dizaines de centimtres dans le cas
des immeubles de grande hauteur (fig. 8). Bien entendu, en
zone sismique, les joints de dilatation et de tassement
classiques sont galement soumis cette rgle ;
compensation de l'asymtrie de la forme du plan par
des lments de contreventement judicieusement
placs, car in fine, c'est la structure qui assure la rsistance du
btiment aux sismes. Les zones potentiellement flexibles (de
plus faible largeur ou profondeur), peuvent tre raidies
par des lments rigides comme des murs ou des pales de
stabilit (fig. 9) ;
variation progressive de la largeur du btiment
(fig. 10). Cette solution n'empche pas les oscillations
diffrentielles, mais limite considrablement leurs effets, car
4/12
T
4
Fig. 5 - Oscillations asynchrones (diffrentielles) des diffrentes
parties de btiment.
Fig. 6 - Dommages sismiques dus des oscillations diffrentielles (sisme de
Kob, Japon 1995).
Fig. 7 - Fractionnement des btiments comportant des ailes en plan ou des
retraits en lvation.
Fig. 8 - Largeur des joints de fractionnement.
F
I
C
H
E

A
les angles rentrants, o se concentrent les contraintes, sont
supprims.
4 - TORSION D'AXE VERTICAL
DES BTIMENTS
4.1 - Phnomne de torsion
Lorsque, dans au moins une direction, la rigidit latrale d'un
niveau n'est pas rpartie symtriquement, les secousses
horizontales soumettent ce niveau une torsion : il vrille autour
d'un axe vertical. D'une manire gnrale, les parties de
btiment moins rigides vrillent autour des parties
plus rigides. La torsion entrane souvent des dommages
importants, pouvant aller jusqu' l'effondrement du btiment
(fig. 12). La dissymtrie de la rigidit peut tre due la forme
du niveau ou l'emplacement asymtrique des lments
assurant le contreventement, mme lorsque le plan est
symtrique dans les deux directions (fig. 11).
4.2 - Prvention de la torsion
Afin d'viter la torsion d'un btiment expos un sisme,
tous les niveaux, il est ncessaire d'assurer une rparti-
tion sensiblement symtrique de la rigidit hori-
zontale par rapport aux axes passant par le centre de gravi-
t des planchers hauts. Il convient de considrer la symtrie
sparment dans chaque direction, car gnralement, un
lment qui contrevente dans une direction ne contrevente
pas dans une autre. Le plan trapzodal de la figure 11a peut
tre conserv sans exposer la structure la torsion, en plaant
des murs qui augmentent sa rigidit l'extrmit droite
(fig. 13a). De mme, la rigidit des niveaux de la figure 13b
peut tre quilibre en y ajoutant des murs ou pales de
stabilit judicieusement placs.
5/12
T
4-A
T
4
Fig. 9 - Des lments rigides (murs, contreventement triangul) compensent
la faible rigidit initiale des ailes.
Fig. 10 - Variation progressive de la forme du btiment en plan (entre ailes)
et en lvation (retrait progressif des voiles).
Fig. 11 - Torsion d'un niveau induite par l'asymtrie de la forme du plan (fig. a)
et par celle des murs assurant le contreventement (fig. b).
figure a figure b
Fig. 12 - Dommages dus la torsion du rez-de-chausse (photo a) et de tous
les niveaux d'un btiment (photo b). Ce dernier possde les
faades arrire rigides (murs en bton) et des faades lgres sur la rue
(sismes de Tokachi-Oki, Japon 1968, et de Kob, Japon 1995).
photo a photo b
Fig. 13 - Prvention de la torsion d'axe vertical par une localisation judicieu-
se des lments assurant le contreventement, c'est--dire des lments rigi-
des dans leur plan.
figure a figure b
F
I
C
H
E

A
5 - EFFET DE NIVEAU SOUPLE
5.1 - Notion de niveau souple
Lorsque la rigidit latrale d'un niveau est beaucoup plus faible
que celle des niveaux situs au-dessus, on l'appelle niveau
souple . Il s'agit souvent de rez-de-chausse vitrs ou libres,
mais des niveaux souples peuvent se trouver galement aux
tages suprieurs. Les dformations imposes la construction
par les sismes sont concentres aux niveaux souples. Lors
des tremblements de terre d'une certaine intensit, elles
deviennent importantes et la structure ne peut les tolrer
(fig. 14), ce qui a pour consquence l'crasement du
niveau (fig. 14 et 15).
5.2 - Prvention de l'effet de niveau souple
La cause de cet effet n'tant pas le vitrage ou la prsence
de pilotis, mais la diffrence de rigidit latrale du niveau
concern par rapport aux niveaux suprieurs, il est assez ais
de le prvenir : il suffit de confrer tous les niveaux une
rigidit comparable et de conserver, en cas de besoin, de
grands espaces libres, vitrs ou non. Quatre solutions peuvent
tre envisages :
placer des lments rigides (murs, pales de
stabilit) participant au contreventement, en faade
(solution plus efficace) ou l'intrieur du btiment
(fig. 16). Si le plan est compact, deux lments dans chaque
direction principale suffisent ;
augmenter progressivement la largeur (donc la
rigidit) des poteaux vers le haut (fig. 17) ;
opter pour une structure souple tous les
niveaux. Les faades et les cloisons doivent dans ce cas pos-
sder une faible rigidit (fig. 18) ;
6/12
T
4
Avant le sisme Pendant le sisme Aprs le sisme
Fig. 14 - Comportement des niveaux souples sous l'effet des
sismes.
Fig. 15 - crasement du rez-de-chausse, sisme de Boumerds, Algrie
2003 (photos a et b), d'Adana, Turquie 1998 (photo c) et de Chi-Chi,
Tawan 1999 (photo d).
photo c photo d
photo a photo b
Fig. 16 - Contreventement des niveaux souples .
Fig. 17 - Variation progressive des lments verticaux d'un niveau.
Mur rideau
Fig. 18 - Structure d'gale
rigidit latrale tous les
niveaux, avec une faade
non rigide.
F
I
C
H
E

A
recourir l'isolation parasismique (fig. 19). Dans
ce cas, des appareils d'appui souples isolent partiellement
le btiment des secousses du sol. Les dformations sont
imposes principalement aux appareils d'appui (isolateurs),
qui sont prvus pour cela.
6 - EFFET DE POTEAU COURT
6.1 - Situation
Lorsque le contreventement d'une structure est assur
par des portiques, on appelle effet de poteau court la
rupture sous l'effet de charges sismiques horizontales de :
- poteaux plus courts que d'autres : par exemple, poteaux du
vide sanitaire (fig. 20) ;
- poteaux dont la longueur libre est rduite par la prsence
d'allges rigides, paliers d'escalier, mezzanines... (poteaux
brids , fig. 21).
En effet, les poteaux courts ou brids sont beaucoup moins
dformables que les poteaux libres sur toute la hauteur
d'tage ; ils se rompent lorsqu'ils ne peuvent pas supporter les
dformations imposes par les oscillations des planchers. En
outre, ils attirent des charges sismiques plus importantes que
les autres poteaux car ils sont plus rigides. Dans le cas des
ossatures contreventes par des murs ou pales
de stabilit, ce phnomne ne se produit pas, car
ces derniers tant plus rigides, ils assurent la rsistance de la
structure aux charges sismiques. Les poteaux courts sont
moins sollicits.
6.2 - Prvention de l'effet de poteau court
Pour viter l'effet de poteau court tout en conservant des
poteaux courts ou brids, on peut opter pour un systme
contrevent, par exemple en plaant des voiles en bton
arm en faade ou l'intrieur du btiment ou, dans le cas
des allges, en utilisant des lments industrialiss lgers,
possdant une faible rigidit (fig. 22a).
7 - PRINCIPE POTEAU FORT - POUTRE
FAIBLE
7.1 - But recherch
Dans le cas d'une ossature contrevente par effet
de portique (structure en portiques), on doit confrer aux
poteaux et aux nuds une plus grande rsistance qu'aux
poutres. Il s'agit du principe poteau fort - poutre faible .
En effet, la stratgie de protection utilise dans les rgles
parasismiques consiste rechercher une bonne dissipation
d'nergie cintique par la structure, mobilisable en cas de
sismes majeurs, au moyen de dformations plastiques ,
7/12
T
4
Fig. 19 - Utilisation d'appareils d'appui parasismiques.
Appuis
parasismiques
Fig. 20 - Rupture de poteaux en vide sanitaire.
Fig. 21 - Rupture de poteaux brids par des allges rigides (sisme de Chi-
Chi, Tawan 1999) et par un palier d'escaliers (sisme
d'El Asnam, Algrie 1980).
palier
voiles de
bton arm
voiles de
bton arm
Fig. 22 - Exemples de solutions visant viter l'effet de poteau
court : contreventement par murs ( l'intrieur du btiment ou en faade)
ou allges non rigides en bois ou mtal (fig. a), voiles de bton arm au
droit des paliers intermdiaires (fig. b).
figures a figures b
F
I
C
H
E

A
qui sont des dommages. Il est souhaitable que ces dommages
se produisent dans les poutres, qui n'assurent pas la stabilit de
l'ensemble de la structure, la diffrence des poteaux et des
nuds (fig. 23). La figure 24 montre un cas d'effondrement
de btiment dont les poteaux ont subi des dommages, les
poutres-allges ayant t plus rsistantes. Il est noter que le
principe poteau fort - poutre faible ne s'applique pas aux
ossatures en bois, car ce matriau n'est pas capable de se plas-
tifier. Les dformations plastiques doivent dans ce cas pouvoir
se former dans les pices mtalliques assurant les assembla-
ges. La stabilit des ossatures parasismiques en bois ncessite
donc une attention particulire.
7.2 - Conception optimale
Deux dmarches diffrentes peuvent tre adoptes :
conserver le contreventement par effet de portique. Dans ce
cas, l'application du principe poteau fort-poutre faible
peut avoir une incidence sur la conception architecturale. Les
dimensions plus importantes des poteaux apparaissent en
faade ; les poutres-allges et les poutres Vierendeel, qui ont
une hauteur (donc une rigidit) importante, sont viter pour
ce type de structure. Toute option ncessitant des traverses de
portiques hautes est dconseille (fig. 25) ;
contreventer l'ossature par des murs en bton
ou pales de stabilit (croix de Saint-Andr,
contreventement en V...). Les lments de
contreventement, beaucoup plus rigides que les portiques,
attirent sur eux la majeure partie des charges horizontales
et constituent ainsi la structure principale assurant la stabilit
vis--vis des sismes. Les portiques deviennent une structure
secondaire et le respect du principe poteau fort - poutre
faible n'est pas ncessaire.
8 - BTIMENTS COUPLS PAR
DES PASSERELLES OU ESCALIERS
8.1 - Pathologie
Les passerelles et les escaliers qui relient d'une manire fixe
deux btiments ou blocs spars subissent en cas de sisme
fort des dommages dus la diffrence des oscillations de ces
ouvrages (fig. 26).
8.2 - Conception parasismique
Afin de prvenir les dommages sismiques, il est ncessaire
de prvoir la possibilit de mouvements relatifs entre les
passerelles ou les escaliers et les btiments adjacents.
Exemples :
- articuler les passerelles d'un ct et utiliser des appuis
glissants de l'autre (dans les deux directions principales)
ventuellement superposs, fig. 27 ;
- fractionner l'escalier de secours tous les niveaux, fig. 28 ;
- raliser les passerelles ou l'escalier en tant qu'une structure
autostable indpendante, spare des btiments adjacents
par des joints de sparation vides.
8/12
T
4
Fig. 23 - Principe poteaux forts - poutres faibles . Le non-respect du princi-
pe peut avoir pour consquence l'effondrement de la structure.
Fig. 24 - Principe poteau fort - poutre faible non respect :
effondrement du btiment (sisme de Tokachi-Oki, Japon 1968).
Fig. 25 - Configurations dconseilles.
Fig. 26 - Comportement sous sisme de passerelles solidaires de deux bti-
ments (sisme de Kob, 1995).
F
I
C
H
E

A
9 - CONSTRUCTIONS ADOSSES
UNE PENTE
9.1 - Dommages sismiques potentiels
Lorsque les constructions adosses une pente possdent un
soubassement ouvert (figure ci-aprs), elles sont trs vul-
nrables aux sismes, tant donn qu'elles sont exposes :
- une torsion d'axe vertical, car les poteaux aval tant plus
longs, donc plus flexibles, ils se dforment lors d'un sisme
davantage que les poteaux amont, ce qui fait vriller la cons-
truction autour de ces derniers ;
- un effet de niveau souple . Le soubassement tant
trs dformable, les dformations imposes par les sismes y
sont concentres, d'o un danger d'crasement ;
- un effet de poteau court car les poteaux amont, trs
rigides, attirent les charges sismiques, ce qui conduit souvent
leur rupture lors de secousses sismiques.
En outre, en raison de leur situation, ces constructions peuvent
subir :
- des dommages dus une amplification des secous-
ses si elles sont implantes prs d'une brisure de pente.
Lorsque le dnivel est important ( > 10 m), les secousses y
sont gnralement notablement amplifies ;
- un glissement de terrain ou boulement, car ces ph-
nomnes sont souvent provoqus par les tremblements de
terre, la stabilit des pentes pouvant tre prcaire.
9.2 - Solutions visant prvenir les dommages
En ce qui concerne la stabilit des pentes en rgime
dynamique (non-glissement, non-boulement), elle doit tre
vrifie par un gotechnicien qualifi et les pentes
ventuellement confortes avant toute construction. Quant
9/12
T
4
Fig. 27 - Appuis simples placs une extrmit de la passerelle (palais de
Justice Grenoble).
Fig. 28 - Escalier spar en deux parties par un joint vide
(immeuble Ceyrat).
Torsion densemble
Rupture de poteaux courts
Niveaux flexible
Rupture potentielle
Zone damplification
des secousses
>10 m
Eboulement Glissement
F
I
C
H
E

A
au projet d'architecture, plusieurs mesures peuvent tre
prises pour prvenir la torsion, l'effet de niveau souple et
l'effet de poteau court (fig. 29).
10 - CONTREVENTEMENT
10.1 - Types d'lments de contreventement
Ces lments peuvent tre classs en trois catgories : panneaux
rigides, pales de stabilit (traves triangules) et portiques
(ou arcs pour les halles simple rez-de-chausse), fig. 30.
Les panneaux rigides peuvent tre constitus par des
murs et trumeaux en maonnerie, voiles en bton ou bton
arm, voiles travaillants en bois... Les lments de
contreventement ainsi obtenus sont plus rigides que les
autres types. Leur efficacit ne doit pas tre rduite par des
percements. Les murs courbes peuvent galement tre
employs. Dans ce cas, ils doivent tre en bton arm
(pour former une coque) et non pas en maonnerie, car
celle-ci clate facilement quand elle n'est pas sollicite
dans son plan.
Le contreventement triangul constitue galement
une solution rigide et convient donc pour les btiments
sur sols meubles. Les barres inclines, formant des triangles
avec l'ossature, peuvent tre rigides ou constitues de
tirants croiss ou non. Toutes les formes de triangulation
sont acceptables sauf celles dans lesquelles des barres brident
les poteaux entre leurs extrmits et peuvent donc donner
lieu un effet de poteau court.
Les portiques, c'est--dire les cadres dont les liaisons
poteaux/poutre sont rigides, sont plus dformables que les
autres types de contreventement. Ils ne devraient donc tre
utiliss que sur des sols fermes pour prvenir la rsonance
avec le sol. Il s'agit souvent d'une solution coteuse en raison
des dispositions constructives parasismiques relatives aux
portiques (cf. le 3 de la fiche B).
10.2 - Principe du contreventement
Tous les niveaux d'une structure doivent tre contrevents, y
compris le niveau des combles. Une construction parasismique
devrait comporter au moins deux lments de contreventement
par niveau dans chaque direction principale. Il est cependant
prfrable d'utiliser un nombre d'lments plus lev afin
de mieux rpartir les charges horizontales. La redondance
devient une ncessit dans le cas des btiments de grandes
dimensions horizontales.
Concevoir un contreventement conformment aux lois de la
statique ne suffit pas pour assurer la construction un bon
comportement sous charges dynamiques. Afin d'optimiser ce
comportement, les principes suivants devraient tre respects :
confrer la construction sensiblement la mme rigidit
dans les directions transversale et longitudinale. La
faiblesse du contreventement longitudinal, observe souvent
dans les immeubles-barres en raison d'une faible exposition
au vent dans cette direction, peut donner lieu des dommages
graves en cas de sisme (fig. 31) ;
10/12
T
4
Fig. 29 - Conception du soubassement des constructions implantes sur un versant.
Fig. 30 - Types d'lments de contreventement.
Noyau central en soubassement
Murs en bton (voiles) aux angles
Pale de stabilit
entre poteaux aval
Variation progressive
de la largeur des poteaux aval
F
I
C
H
E

A
disposer les lments de contreventement de manire
assurer une rpartition sensiblement symtrique de
la rigidit horizontale par rapport aux axes passant par le
centre de gravit des planchers hauts (cf. le 4 ci-avant).
La torsion rsultant d'une rpartition asymtrique de la rigidit
affecte le plus les poteaux d'angle loigns de la zone rigide
(fig. 12) et les liaisons entre les planchers et le contrevente-
ment vertical ;
loigner au maximum les uns des autres les
lments de contreventement parallles (fig. 32).
Afin de leur confrer une bonne rsistance la torsion,
l'Eurocode 8 demande, pour les btiments simples dispenss
de la vrification de scurit par le calcul, que les deux murs
par direction exigs comme minimum soient spars d'une
distance d'au moins 3/4 de la longueur du btiment dans
l'autre direction. Le danger de torsion est rarement enti-
rement absent. Il est donc souhaitable de placer le
contreventement en faade ou prs des faades ;
maximiser la largeur des lments de contreven-
tement. Les lments troits sont soumis des efforts levs
et subissent des dformations importantes. Pour atteindre une
grande largeur, le contreventement peut ventuellement courir
sur plusieurs traves (fig. 33). La solution la plus efficace
consiste utiliser la totalit des faades en tant qu'lment de
contreventement (fig. 34a). Si le contreventement ne peut
occuper qu'une partie des faades, il est souhaitable de le
placer dans les angles (fig. 34b) ;
superposer les lments de contreventement des
diffrents tages afin de former des consoles verticales. Dans
tous les cas, le contreventement doit confrer aux diffrents
niveaux une rigidit comparable. Par consquent, sauf cas
particuliers, ni leur nombre, ni
leur nature ne devraient varier
sensiblement d'un niveau l'au-
tre. Toutefois, la rigidit peut
galement tre dcroissante
vers les niveaux suprieurs.
Dans ce cas, il est souhaitable
que la diffrence de rigidit
horizontale entre deux niveaux
successifs ne dpasse pas 20 %.
11/12
T
4
Fig. 31 - Contreventement longitudinal insuffisant (sisme d'Izmit, Turquie 1999).
Fig. 32 - Une grande distance entre lments de contreventement
parallles favorise la rsistance de la structure la torsion grce
un bras de levier d important dans le plan horizontal.
Fig. 33 - Pales de stabilit courant sur plusieurs traves, ce qui
permet d'obtenir une largeur importante.
Fig. 34 - Contreventement en faade : solution favorable.
Fig. 35 - Diagonales courant sur
plusieurs niveaux. Elles doivent
tre fixes tous les planchers.
figure a figure b
F
I
C
H
E

A
Lorsque les lments trianguls courent sur plusieurs niveaux
(fig. 35), ils doivent tre fixs aux planchers de tous les tages ;
sur un mme niveau, les lments de contreventement
devraient tre de mme type afin de prsenter le mme
comportement dynamique (fig. 36).
12/12
T
4
Fig. 36 - Les lments de contreventement devraient tre de mme type sur
un mme niveau.
I
m
p
r
e
s
s
i
o
n

:

I
m
p
r
i
m
e
r
i
e

d
u

M
a
r
a
i
s

0
9
/
2
0
1
0
F
I
C
H
E

A