Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
cstutco
=
H
dn
H
cst
=
I
dn
I
cst
Universidad Nacional Autnoma de Honduras
IC-960 Puentes de Concreto
Departamento de Ingeniera Civil
Prof. Kristel C. Meza Fajardo
Cargas para Puentes 16
donde: es el desplazamiento respuesta, H es el momento respuesta, y I es el cortante
respuesta. Por lo tanto, si podemos calcular la respuesta esttica del puente a la carga viva
vehicular, podemos usar la cuota de carga dinmica (tambin llamada Factor de Impacto)
para amplificar los efectos estticos para tomar en cuenta los efectos dinmicos. El factor
que debe aplicarse al efecto esttico es:
_1 +
IH
1uu
_
donde el factor de impacto (IM) es definido de la siguiente manera:
El factor que debe aplicarse al efecto esttico es calculado usando el valor
correspondiente dado por esta tabla y es entonces aplicado a la respuesta de la carga viva
vehicular (momentos flexionantes, cortantes) como un simple factor.
Carga Especial para Vuelo de Tablero
La posicin del vehculo en la porcin en voladizo del tablero del puente (esta es, la
porcin ms all de la viga externa) puede ser un poco difcil de implementar en la
prctica porque determinar como el tablero del puente resistir la carga de las llantas
puede ser un poco complicado de calcular y, si uno no es cuidadoso, fcilmente se puede
Universidad Nacional Autnoma de Honduras
IC-960 Puentes de Concreto
Departamento de Ingeniera Civil
Prof. Kristel C. Meza Fajardo
Cargas para Puentes 17
escoger una dimensin muy penalizadora (muy pequea o muy conservadora). La
dimensin en discusin es la que se muestra en la siguiente figura:
Determinar el ancho del tablero que resiste las cargas es aun ms complicado por el
hecho que las barreras (si son continuas como es usualmente el caso para puentes de
claros cortos) tienden a ayudar a distribuir las cargas de las llantas a lo largo del claro
porque la barrera o parapeto tambin puede trabajar como una viga. Por lo tanto, las
especificaciones tienen una condicin opcional de carga para vuelo de tablero que puede
ser usada.
Si la porcin en voladizo del tablero del puente tiene menos de 6 pies desde la lnea
central de la viga exterior a la cara de la barrera de concreto o parapeto, la lnea exterior
de llantas del vehculo puede ser reemplazada con una lnea de carga uniformemente
distribuida de 1 klb por pie lineal localizada a un pie de la cara de la barrera como se
muestra en la siguiente figura:
Universidad Nacional Autnoma de Honduras
IC-960 Puentes de Concreto
Departamento de Ingeniera Civil
Prof. Kristel C. Meza Fajardo
Cargas para Puentes 18
La tendencia actual en estructuras de puente pone mucho nfasis en la esttica. Cubiertas
de concreto o mampostera a veces son usadas en las barandas. El ingeniero estructural
debe ser cuidadoso para reconocer que estas cubiertas pueden ser bastante pesadas y que
son ubicadas en la punta extrema del voladizo. Dependiendo de su tamao y
espaciamiento, estas cubiertas pueden ser una consideracin significativa para el clculo
de deflexiones y la resistencia de diseo.
Existirn situaciones donde la barrera o barandal no son estructuralmente continuos con
el tablero. En estas situaciones, la carga de 1000 libras por pie lineal NO debe ser usada
porque la carga de llantas no puede distribuirse en un ancho mayor de tablero. Por lo
tanto, se obtendrn mayores fuerzas en el tablero.
Universidad Nacional Autnoma de Honduras
IC-960 Puentes de Concreto
Departamento de Ingeniera Civil
Prof. Kristel C. Meza Fajardo
Cargas para Puentes 19
Carga de Barandas
La baranda es el trmino usado por la AASHTO para describir un componente estructural
que contiene y redirige los vehculos que usan la estructura. En realidad, barandas,
barreras, parapetos, etc., son a veces usados para denotar el mismo componente del
puente. La importancia de las demandas de trfico en barandas de puente es debido a que
puede ser uno de los pocos componentes estructurales que requieren pruebas de choque
previamente a su uso en la estructura. En consecuencia, existe un inventario de barandas
probadas para choques que son la base de todos los diseos de riele usados por la
Secretaria de Transporte para sus puentes.
Las pruebas de choque que son hechas estn basadas en niveles de desempeo. Existen
seis niveles de prueba o desempeo que son considerados:
TL -1: zonas de trabajo con rtulos de baja velocidad y con volumen muy bajo de
calles locales de baja velocidad.
TL-2: zonas de trabajo y la mayora de caminos locales y colectores con
condiciones de sitio favorables as como tambin donde un numero bajo de
vehculos pesados se espera y los rtulos de velocidad son reducidos.
TL-3: amplio rango de arteria de alta velocidad con mezclas muy bajas de
vehculos pesados y con condiciones de sitio favorables
TL-4: mayora de aplicaciones en carreteras de alta velocidad, autopistas y
carreteras con una mezcla de camiones y vehculos pesados.
TL-5: las mismas aplicaciones de la TL-4 y donde camiones grandes constituyen
una porcin importante del trfico medio diario, o cuando condiciones de sitio no
favorables justifiquen un nivel mayor de resistencia de la baranda.
Universidad Nacional Autnoma de Honduras
IC-960 Puentes de Concreto
Departamento de Ingeniera Civil
Prof. Kristel C. Meza Fajardo
Cargas para Puentes 20
TL-6: aplicaciones donde camiones de tipo tanque o cisterna u otros vehculos
similares de centro de gravedad elevado, particularmente con condiciones de sitio
no favorables.
La agencia de transporte es la que toma la decisin concerniente al nivel apropiado para
la baranda del puente en consideracin.
Aunque el diseo de barreras o barandas no es parte de este curso (ya que se usan
barandas que ya han sido probadas contra choques), necesitaremos entender como los
impactos en las barandas afectan el diseo del tablero y el vuelo. Por lo tanto, es prudente
examinar algunos de los tipos de fuerzas, sus magnitudes y distribuciones usadas para
disear o evaluar barandas. La siguiente tabla provee las velocidades de prueba, tipos de
vehculos y pesos usados para definir los niveles de pruebas:
Universidad Nacional Autnoma de Honduras
IC-960 Puentes de Concreto
Departamento de Ingeniera Civil
Prof. Kristel C. Meza Fajardo
Cargas para Puentes 21
Debe aclararse que un nuevo diseo de baranda es solamente requerido si NO se usan
sistemas resistentes a choques (cuya resistencia ha sido demostrada a travs de pruebas).
Por lo tanto, si el ingeniero usa un sistema previamente probado, no es necesario realizar
cmputos de diseo para la barrera. Sin embargo, la tendencia a mejorar la esttica en
diseo de puentes ha creado una demanda por sistemas que ahora son ms agradables
visualmente y por tanto, estos nuevos sistemas pueden requerir pruebas de choque y
clculos de diseo en el futuro.
El vuelo del tablero del puente es susceptible a fallar debido al impacto de un vehculo
contra la barrera o baranda. Por lo tanto, aunque se use una baranda probada para
choques, el ingeniero debe considerar los efectos de choques en el vuelo del tablero. Las
especificaciones requieren los siguientes espesores mnimos para vuelos de tableros que
se usen con nuevos sistemas:
Para vuelos de tablero de concreto que soportan un sistema de postes montados en el
tablero: 200 mm
Para sistemas de postes montados lateralmente: 300 mm
Para vuelos de tablero de concreto que soportan parapetos o barreras de concreto: 200
mm
La altura de la baranda o barrera es muy importante para alcanzar el objetivo de redirigir
el vehculo y mantenerlo sobre la estructura. En general, las barandas o barreras deben ser
de al menos:
685 mm para barandas TL-3
Universidad Nacional Autnoma de Honduras
IC-960 Puentes de Concreto
Departamento de Ingeniera Civil
Prof. Kristel C. Meza Fajardo
Cargas para Puentes 22
810 mm para barandas TL-4
2290 mm para barandas TL-6
En general, la altura mnima para barandas es de 27 pulgadas.
Las fuerzas de diseo para barandas debido a colisin de vehculos o impacto son
sorprendentemente grandes. La tabla y figuras siguientes dan una indicacin de las
magnitudes y distribucin para una barrera:
Universidad Nacional Autnoma de Honduras
IC-960 Puentes de Concreto
Departamento de Ingeniera Civil
Prof. Kristel C. Meza Fajardo
Cargas para Puentes 23
Aunque lo que se muestra es una barrera de concreto, la distribucin y magnitud de las
fuerzas es recomendada para todos los tipos de barandas.
Carga de Viento
Como ya se ha mencionado, la carga de viento es una de las cargas transitorias que
necesitamos considerar en el diseo de superestructuras y subestructuras. Las
Especificaciones AASHTO-LRFD son un poco menos rigurosas en su aplicacin de la
teora de ingeniera de viento porque los claros y configuraciones de puentes
considerados por las Especificaciones no son de gran complicacin. De la misma manera
que en el documento ASCE 7 (ASCE: American Society of Civil Engineers), el cmputo
de cargas de viento comienza decidiendo qu velocidad de viento bsica ser considerada
adecuada. Las velocidades de viento son medidas usando un anemmetro estndar
ubicado a 33 pies sobre la superficie de la tierra, en una ubicacin donde la velocidad del
viento no sea afectada por la turbulencia creada por las obstrucciones corriente-arriba de
Universidad Nacional Autnoma de Honduras
IC-960 Puentes de Concreto
Departamento de Ingeniera Civil
Prof. Kristel C. Meza Fajardo
Cargas para Puentes 24
la unidad de medicin. Las mediciones de velocidad de viento tomadas varan
considerablemente con el tiempo y un proceso estadstico es realizado. Los nuevos
Estndares ASCE 7-05 utilizan un promedio de velocidad de rfaga de viento reportado
despus de promediar las mediciones por 3 segundos. En la siguiente figura se muestra
variacin tpica de velocidad de viento por 5 segundos (Ginal, 2003):
Estndares previos (por ejemplo, ASCE 7-88) utiliza el parmetro llamado milla de
viento ms rpida. La milla de viento ms rpida V
fm
, tiene un tiempo promedio igual a:
1 hora
Por lo tanto, si el mapa del ASCE 7-88 indica que V
fm
=75 mph, el tiempo de promedio
para la velocidad del viento, el cual es el tiempo que le toma a una milla de viento pasar
por el anemmetro es:
t =
S,6uu
7S
= 48 scc
Universidad Nacional Autnoma de Honduras
IC-960 Puentes de Concreto
Departamento de Ingeniera Civil
Prof. Kristel C. Meza Fajardo
Cargas para Puentes 25
En consecuencia, cada velocidad de viento tiene su propio tiempo de promedio, y como
no hay consistencia entre las mediciones de velocidad de viento, el concepto de velocidad
de milla de viento ms rpida ya no est ms en uso.
El Estndar ASCE 7 cambi a un mtodo ms consistente en reportar velocidades de
viento y de ah es de donde proviene el tiempo de promedio de rfaga de 3 segundos. Lo
ms importante que uno debe preguntarse cuando velocidades de viento son reportadas
(segn el punto de de vista del ingeniero estructural es: cul es el tiempo de promedio?
Las Especificaciones AASHTO-LRFD todava se basan en el documento ASCE 7-88 y
por lo tanto, las expresiones contenidas en las procedimientos de la AASHTO
implementan la milla de viento ms rpida.
Las Especificaciones AASHTO-LRFD establecen una velocidad de diseo bsica de: 160
km/h. Este es un estimado conservador para velocidad de viento en muchas reas (de
Estados Unidos). Sin embargo, la localizacin particular siempre debe ser considerada.
Por ejemplo, si furamos a construir un puente en una zona frecuentemente afectada por
huracanes, las velocidades de vientos huracanados obviamente excederan los 160 km/h.
De manera similar, si furamos a disear puentes en un alti-plano, la velocidad de 160
km/h tambin sera no conservadora.
Nuestro conocimiento de mecnica de fluidos debe guardar memorias de la teora de las
capas de frontera y del hecho que a medida que un fluido fluye cerca de una frontera,
turbulencia es creada. Uno debe considerar a la tierra como una frontera y al viento como
un fluido que pasa sobre su superficie. El aire cerca del suelo no fluye con la misma
Universidad Nacional Autnoma de Honduras
IC-960 Puentes de Concreto
Departamento de Ingeniera Civil
Prof. Kristel C. Meza Fajardo
Cargas para Puentes 26
velocidad del aire que fluye a una distancia significativa sobre la capa de frontera. Las
velocidades de viento varan con la altura y con la textura de la superficie como lo
muestra la siguiente figura:
Las Especificaciones AASHTO-LRFD utilizan el siguiente modelo para la variacin de
la velocidad de viento de diseo con la altura:
I
z
= 2.SI
0
_
I
10
I
B
] ln_
Z
Z
0
]
donde:
I
z
=velocidad de diseo en la elevacin de diseo (km/h);
I
10
=velocidad de viento a 10,000 mm pies sobre la superficie del suelo o sobre el nivel
de agua de diseo (km/h).
I
B
=velocidad de viento base de 160 km/h a 10,000 mm de altura
Universidad Nacional Autnoma de Honduras
IC-960 Puentes de Concreto
Departamento de Ingeniera Civil
Prof. Kristel C. Meza Fajardo
Cargas para Puentes 27
Z = la altura de la estructura para la que las presiones de viento sern calculadas (debe
ser mayor de 10,000 mm).
I
0
=velocidad friccional (incorpora los efectos de turbulencia en la capa frontera)
Z
0
=longitud friccional (tambin debido a la turbulencia en la capa frontera).
La relacin I
10
I
B
permite un sencillo cambio de escala de velocidades de viento base
en la altura de referencia por encima y por debajo de los 160 km/h asumidos en las
Especificaciones. La velocidad friccional y la longitud friccional se obtienen de la
siguiente tabla:
Las categoras de exposicin se describen de la siguiente manera:
Terreno abierto:
Campo abierto con obstrucciones dispersas, teniendo alturas generalmente menores
a 30 pies, incluyendo campos abiertos y praderas.
rea Suburbana
Para reas urbanas y suburbanas, reas de arboles u otros terrenos con numerosas
obstrucciones espaciadas con cercana, teniendo el tamao de grandes viviendas
para una familia. Este terreno debe existir por al menos 1500 pies corriente arriba.
Universidad Nacional Autnoma de Honduras
IC-960 Puentes de Concreto
Departamento de Ingeniera Civil
Prof. Kristel C. Meza Fajardo
Cargas para Puentes 28
Ciudad:
Estos son grandes centros de ciudades con al menos un 50% de los edificios con
una altura mayor a 70 pies. Este terreno debe existir por al menos media milla corriente
arriba. Deben considerarse posibles efectos de canalizacin y de velocidad amplificada
por la presencia de otras estructuras.
Presin de Viento en Estructuras, WS
Cuando una obstruccin est ubicada en la corriente de viento fluyendo, existe una
presin sobre el objeto a veces llamada presin de estancamiento. El ASCE 7 utiliza una
relacin un poco complicada para calcular esta presin de estancamiento. Las
Especificaciones de la AASHTO adoptan una ruta un poco ms directa y simple. La
presin de diseo se calcula de la siguiente manera:
P
= P
B
_
I
z
I
B
]
2
= P
B
I
z
2
2S,6uu
donde:
P
B
=es la presin de viento base dada en la siguiente tabla:
Universidad Nacional Autnoma de Honduras
IC-960 Puentes de Concreto
Departamento de Ingeniera Civil
Prof. Kristel C. Meza Fajardo
Cargas para Puentes 29
I
z
=velocidad de viento de diseo en la elevacin de diseo (km/h)
I
B
=velocidad de viento base de 160 km/h a 10,000 mm de altura.
La presin de viento de diseo segn ASSHTO es considerablemente ms alta que la
calculada para edificios con alturas y velocidades de viento comparables. Sin embargo,
los comentarios de la AASHTO admiten que estas presiones son altas, pero han sido
usadas por un largo periodo de tiempo. Uno podra argumentar que la importancia de los
puentes en la red de transporte justificara presiones de viento ms altas que las usadas
para edificios.
Existe una restriccin que establece que la carga de viento en claros de vigas no debe ser
tomada menor que 4.4 N/mm. Habrn situaciones en las que la superestructura se vuelve
una gran vela y la subestructura debe tener carga aplicada para poder resistir las
presiones creadas. Para considerar correctamente este efecto de carga en el sistema
estructural varios ngulos de oblicuidad deben ser considerados. Las Especificaciones
han facilitado estos clculos al proporcionar la siguiente tabla:
Universidad Nacional Autnoma de Honduras
IC-960 Puentes de Concreto
Departamento de Ingeniera Civil
Prof. Kristel C. Meza Fajardo
Cargas para Puentes 30
Estas presiones sern aplicadas a la superestructura y entonces transferidas a la
subestructura para el diseo de sus elementos.
La subestructura puede tambin ser considerada como un obstculo en la corriente libre
de aire. En consecuencia, habr presiones de viento aplicadas a los componentes de la
subestructura directamente. La presin de diseo base asumida para las cargas aplicadas a
la subestructura es de 0.0019 MPa. Los ngulos oblicuos de ataque pueden ser
considerados simplemente resolviendo las cargas (esto es, presiones) en componentes
perpendiculares a las elevaciones posterior y frontal de los componentes de la
subestructura. Cargas de viento desde la superestructura debern ser asumidas que actan
simultneamente con los componentes de carga de viento en la subestructura
perpendicular a la elevacin frontal. Este proceso es mostrado esquemticamente para un
ngulo de ataque de 0 grados:
Universidad Nacional Autnoma de Honduras
IC-960 Puentes de Concreto
Departamento de Ingeniera Civil
Prof. Kristel C. Meza Fajardo
Cargas para Puentes 31
Presin de Viento en los Vehculos, WL
No es difcil apreciar que los vehculos sobre la superestructura del puente pueden sin
duda ser cuerpos susceptibles a la corriente de viento. Por lo tanto, la presin de viento
ejercida sobre ellos debe ser considerada al determinar las cargas de viento que la
superestructura y la subestructura deben resistir. Las Especificaciones AASHTO-LRFD
se enfocan en carga uniforme que puede ser interrumpida peridicamente a lo largo de la
dimensin longitudinal de la superestructura del puente para crear el mximo efecto. Un
esquema de la condicin de presin de viento sobre los vehculos es mostrado en la
siguiente figura:
Universidad Nacional Autnoma de Honduras
IC-960 Puentes de Concreto
Departamento de Ingeniera Civil
Prof. Kristel C. Meza Fajardo
Cargas para Puentes 32
Cuando los ngulos de ataque varan, la siguiente tabla puede ser usada:
Universidad Nacional Autnoma de Honduras
IC-960 Puentes de Concreto
Departamento de Ingeniera Civil
Prof. Kristel C. Meza Fajardo
Cargas para Puentes 33
El tablero del puente puede de hecho actuar como un ala y el viento que se precipite por
encima y por debajo del el tablero del puente puede crear diferenciales de presin y
levantamiento. Esto es considerado en las Especificaciones a travs de una presin de
levantamiento por viento (AASHTO 3.8.2). La aplicacin de esta carga al tablero se
muestra en la siguiente figura:
Combinaciones de Carga
El mtodo de diseo AASHTO-LRFD no difiere tanto de las implementaciones del AISC
o del ACI. Sin embargo, las fuentes de las cargas son considerablemente ms numerosas
y el nmero de combinaciones a considerar se eleva necesariamente. La fuerza factorada
total es expresada de la siguiente manera (AASHTO 3.4.1):
u = p
donde:
p
es el factor de carga
Las especificaciones consideran 12 combinaciones de carga para el diseo de puentes.
Estas combinaciones de carga conciernen a los siguientes estados lmites bsicos:
Estado lmite de Resistencia
Estado lmite de Eventos Extremos
Estado lmite de Servicio
Estado limite de Fatiga
Dentro de cada uno de estos estados lmites hay estados lmites adicionales a considerar y
cada combinacin de carga LRFD es descrita a continuacin:
RESISTENCIA I:
Esta es la combinacin de cargas bsica relacionada con el uso vehicular normal de un
puente sin carga de viento.
RESISTENCIA II:
Esta es una combinacin de cargas relacionada con el uso del puente por vehculos
especiales de diseo especificados por el dueo del puente, vehculos de evaluacin o
permiso, o ambos, sin carga de viento. Otro vehculo posiblemente necesitar
considerarse sobre el puente simultneamente. Esto es discutido en la seccin AASHTO
4.6.2.2.4.
Universidad Nacional Autnoma de Honduras
IC-960 Puentes de Concreto
Departamento de Ingeniera Civil
Prof. Kristel C. Meza Fajardo
Cargas para Puentes 35
RESISTENCIA III:
Esta es una combinacin de carga relacionada con la exposicin del puente a velocidades
de viento mayores a los 55 MPH.
RESITENCIA IV:
Esta es una combinacin de carga relacionada con efectos de altas razones de carga
muerta a carga viva. Este efecto de carga debe ser considerado cuando
L
> 6.
RESITENCIA V:
Esta es una combinacin de cargas relacionada al uso vehicular normal del puente con
velocidades de viento de 55 MPH. Esta es una situacin en que la carga de viento en los
vehculos debe ser considerada.
EVENTO EXTREMO I:
Esta combinacin de cargas incluye el efecto de sismos.
EVENTO EXTREMO II:
Esta combinacin de cargas est relacionada con carga de hielo, colisiones de barcos y
vehculos, y ciertos eventos hidrulicos con una carga viva reducida diferente de la carga
vehicular de colisin.
Universidad Nacional Autnoma de Honduras
IC-960 Puentes de Concreto
Departamento de Ingeniera Civil
Prof. Kristel C. Meza Fajardo
Cargas para Puentes 36
SERVICIO I:
Esta combinacin de cargas se relaciona con el uso operacional de un puente con una
velocidad de viento de 55 MPH y con todas las cargas tomadas en su magnitud normal
(sin factorar). Esta combinacin de cargas es usada para control de deflexiones.
SERVICIO II:
Esta combinacin de cargas es para ser usada para controlar la fluencia en estructuras de
acero y deslizamientos en conexiones crticas debido a cargas vivas vehiculares.
SERVICIO III:
Esta combinacin de cargas es usada para evaluar el desarrollo de esfuerzos de tensin en
superestructuras de concreto presforzado con el objetivo de controlar el fisuramiento.
SERVICIO IV:
Esta combinacin de cargas concierne la tensin en subestructuras de concreto
presforzado con el objetivo de controlar el fisuramiento.
FATIGA:
Esta combinacin de cargas se relaciona con la fatiga y el control de fracturas que
resultan de la repetitiva aplicacin de la carga viva vehicular gravitacional y de la
respuesta dinmica bajo el camin de fatiga.
Universidad Nacional Autnoma de Honduras
IC-960 Puentes de Concreto
Departamento de Ingeniera Civil
Prof. Kristel C. Meza Fajardo
Cargas para Puentes 37
En este curso slo consideraremos las combinaciones de carga en NEGRITA. Las
combinaciones de carga y factores de carga usados en las Especificaciones se muestran a
continuacin:
Los factores de carga para efectos de carga permanente se muestran en la siguiente tabla:
Universidad Nacional Autnoma de Honduras
IC-960 Puentes de Concreto
Departamento de Ingeniera Civil
Prof. Kristel C. Meza Fajardo
Cargas para Puentes 38
Estas provisiones AASHTO-LRFD sugieren que uno realice un anlisis para cada
fuente de carga separadamente y haga las combinaciones al final.
Anlisis de Cargas
El anlisis de los componentes del puente, requiere que incorporemos las cargas
previamente discutidas en nuestro anlisis. Adicionalmente, estas cargas se movern a lo
largo del claro de las vigas, y por lo tanto, el concepto de lneas de influencia se vuelve
muy importante.
Revisaremos la generacin y uso de las lneas de influencia para vigas estticamente
determinadas (de un solo claro) as como tambin para sistemas estructurales
Universidad Nacional Autnoma de Honduras
IC-960 Puentes de Concreto
Departamento de Ingeniera Civil
Prof. Kristel C. Meza Fajardo
Cargas para Puentes 39
estticamente indeterminados. Entonces usaremos estas lneas de influencia como la base
de anlisis para cargas vehiculares.
Referencias
Barker, R.M. and Puckett, J .A. (1997) Design of Highway Bridges Based on
AASHTO-LRFD, Bridge Design Specifications, J ohn Wiley & Sons, Inc., New
York, NY.
AASHTO (2004) LRFD Design Specifications for Highway Bridges, 2nd Edition,
American Association of State Highway and Transportation Officials, Inc.,
Washington, D.C. (with 2003 Interim Revisions).
Hwang, E.S. and Nowak, A.S. (1991) Simulation of Dynamic Load for Bridges,
Journal of Structural Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. 117,
No. 5, pp. 1413-1434.
AISC (1966) Moments, Shears and Reactions for Continuous Highway Bridges,
American Institute of Steel Construction, Chicago, IL.
Ginal, S.J . (2003) Fatigue Performance of Full-Span Sign Support Structures
Considering Truck-Induced Gust and Natural Wind Pressures, MS Thesis,
Marquette University, December.