Вы находитесь на странице: 1из 42

1A20133DUED

Direccin Universitaria de Educacin a Distancia


EAP DE DERECHO



LOGICA JURIDICA



2013-3

Docente: OMAR CASTILLO PAREDES

Ciclo: VIII
Mdulo II
Nota:
Datos del alumno: FORMA DE PUBLICACIN:
Apellidos y nombres: Ames Lpez Yvan Yovani Publicar su archivo(s) en la opcin TRABAJO ACADMICO que figura en
el men contextual de su curso
Cdigo de matricula: 2011202041

Uded de matricula: Huaraz

Fecha de publicacin en campus
virtual DUED LEARN:





HASTA EL DOMINGO
09 DE MARZO 2014
A las 23.59 PM











1. Recuerde verificar la correcta
publicacin de su Trabajo
Acadmico en el Campus
Virtual antes de confirmar al
sistema el envo definitivo al
Docente.

Revisar la previsualizacin de
su trabajo para asegurar
archivo correcto.
Recomendaciones:







2. Las fechas de recepcin de trabajos acadmicos a travs del campus virtual estn definidas en el sistema de
acuerdo al cronograma acadmicos 2013-3 por lo que no se aceptarn trabajos extemporneos.




3. Las actividades que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirn para su autoaprendizaje
mas no para la calificacin, por lo que no debern ser consideradas como trabajos acadmicos obligatorios.
2A20133DUED


Gua del Trabajo Acadmico:

4. Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es nicamente una fuente de consulta. Los
trabajos copias de internet sern verificados con el SISTEMA ANTIPLAGIO UAP y sern calificados
con 00 (cero).

5. Estimado alumno:
El presente trabajo acadmico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta la pregunta N y para el examen final
debe haber desarrollado el trabajo completo.
Criterios de evaluacin del trabajo acadmico:

Este trabajo acadmico ser calificado considerando criterios de evaluacin segn naturaleza del curso:
1
Presentacin adecuada del
trabajo
Considera la evaluacin de la redaccin, ortografa, y presentacin del
trabajo en este formato.

2
Investigacin bibliogrfica:
Considera la consulta de libros virtuales, a travs de la Biblioteca virtual
DUED UAP, entre otras fuentes.

3
Situacin problemtica o caso
prctico:
Considera el anlisis de casos o la solucin de situaciones
problematizadoras por parte del alumno.


4
Otros contenidos
considerando aplicacin
prctica, emisin de juicios
valorativos, anlisis, contenido
actitudinal y tico.

3A20133DUED

GUIA


TRABAJO ACADMICO DE LOGICA JURDICA





Como parte del aprendizaje de la asignatura, el participante deber desarrollar
un Trabajo Acadmico, para tal caso podr elegir entre los siguientes temas:



1. Anlisis de Sentencia ( Vistos, considerandos, fallos)

2. Anlisis de la Demanda

3. Anlisis de Autoapertorio

4. Anlisis de Pruebas de un Caso Simple (inquilino precario, divorcio,
etc)
5. Anlisis de Argumentos en un Proceso Judicial

6. Anlisis de Argumentos incorrectos y falacias en el campo del

Derecho

7. Anlisis de Argumentos a favor o en contra determinando su
validez con deduccin natural
8. Uso y anlisis del Silogismo Categrico en un caso de Derecho




El tema elegido debe ser tratado desde el punto de vista lgico.




Una vez recibido el trabajo, que debe ser la primera semana de clases, el
alumno lo desarrollar progresivamente hasta la fecha indicada, de
acuerdo al Reglamento.
Si no lo hace equivale, no tener nota en el Trabajo Acadmico.
4A20133DUED

Las exigencias mnimas del Trabajo Acadmico:




Recomendacin N 1




1. Entregar en la fecha sealada

2. Tener 15 pginas como mnimo

3. Doble espacio, Arial 12

4. Sistema de numeracin temtica decimal

5. La entrega es obligatoria

6. Estructura de acuerdo a recomendaciones




Recomendacin N 2




La estructura bsica del Trabajo Acadmico ser la siguiente:




1. Cartula

2. Presentacin

3. Captulos o temas (mnimo 3 temas)

3.1 Tema 1: Anlisis y descripcin del caso

3.2 Tema 2: Anlisis del contenido del tema elegido

3.3 Tema 3: Evaluacin o anlisis crtico del tema elegido

3.4 Conclusiones

3.5 Recomendaciones

3.6 Fuentes de informacin (Bibliogrfica o correos)

3.7 Anexos: Copia del expediente utilizado en el Trabajo Acadmico.
5A20133DUED

Recomendacin N 3




1. Presentar el Trabajo Acadmico de acuerdo a la presente Gua

Acadmica




2. Anotar con claridad y precisin el objetivo del Trabajo Acadmico




3. Desarrollar todas las preguntas de los tres captulos, utilizando
su propio lenguaje y en primera persona como: Yo pienso, Yo
deduzco, Estoy de acuerdo, No estoy de acuerdo, etc.



4. Est prohibido copiar literalmente el expediente o una parte de l en
el trabajo, como respuesta a las preguntas planteadas en la
investigacin.



Si hace caso omiso a la indicacin anterior su trabajo no ser
evaluado.



5. No se admitir la duplicidad de Trabajos Acadmicos.




6. El trabajo debe presentarse hasta la fecha sealada por la
Universidad. Si lo hace extemporneamente por ningn motivo ser
evaluado su trabajo, por favor tome sus precauciones, no lo presente
a ltima hora.
6A20133DUED

7. Consultar fuentes documentales (libros, expedientes anlogos etc.),
para enriquecer el Trabajo Acadmico.



8. Colocar en anexo la copia de casos similares (prueba
complementaria)



9. Construir 2 argumentos bsicos como resumen (10 premisas como
mximo y una conclusin) sobre el caso, por ejemplo, de ambas partes
litigantes (un argumento del Demandante y otro del Demandado).Poner
en anexo.



CMO DESARROLLAR EL TRABAJO ACADMICO?




1. Si va a seleccionar un expediente judicial para su anlisis, debe
corresponder a un caso concluido, de los aos 2009, 2010, 2011,
2012. El caso puede ser: Civil, Penal, Laboral, Administrativo,
Constitucional, etc. El expediente mnimamente debe contener:
Fundamento de Hecho, Fundamento de Derecho, las pruebas
del caso o los medios probatorios y la sentencia y el fallo.



2. Se permite la copia parcial o total de una obra, si es para fines
acadmicos. En caso de menores de edad, cuidar de no colocar
su nombre y apellidos. (Ley de propiedad intelectual e industrial)



3. A continuacin desarrollar los siguientes captulos:
7A20133DUED



CAPTULO I (o Tema): Anlisis y descripcin del caso: (6puntos)




1. Extraer proposiciones compuestas de hecho (motivo de litis)




2. Hacer referencia a los artculos de la ley que amparan el proceso

(Fundamento de Derecho)




3. Establecer la relacin entre la naturaleza de los hechos y los
correspondientes artculos legales que lo sustentan.



Ejm: Si son pertinentes (lo que dice el artculo, corresponde al hecho).

Si es pertinente el caso est bien planteado, por lo tanto sigue su trmite
normal.
Si no es pertinente, en principio se rechaza (el juez); en otro
caso debe evaluarse las pruebas.



4. Establecer concordancia, es decir, si los artculos que se usan tienen
concordancia o coherencia con los artculos de la Constitucin Poltica
del Per, del Cdigo Civil, Cdigo Penal, Cdigo Laboral respectivo, etc. Y
otras normas de menor o mayor jerarqua.



CAPITULO II (o Tema): Anlisis del contenido del Tema Elegido, por ejemplo,

el caso Judicial (6 puntos)
8A20133DUED

Ejm: Tema del aborto:(slo es ejemplo)




- Definir qu es el aborto y otros conceptos relacionados con el
aborto, utilizando un Diccionario Jurdico.
- Qu dice la Teora Jurdica sobre el aborto (Constitucin Poltica del

Per, Cdigo Penal y otras normas relacionados con el aborto.

- Qu dicen las teoras que la sustentan (laica), y las teoras que
se oponen (Religin).



- Definir 10 palabras claves relacionados con el tema
de Investigacin, utilizando un diccionario jurdico.



1. Tipificar el caso: Incluir la litis (pleito) en una figura de tipo legal,
sealado en el Cdigo respectivo.
2. Seala cmo debe seguirse el trmite (Derecho Procesal)

3. Establecer la relacin de los hechos y las pruebas: Valorar la prueba,
si es ms o menos importante para justificar el hecho.



CAPITULO III (o Tema): Evaluacin o anlisis crtico del tema elegido

(6 puntos)




1. Coherencia entre lo que afirman los considerandos (sucesin de
hechos) y los vistos. Analizar la relacin de los hechos con lo que dice
la ley.
9A20133DUED

2. Mencionar hechos que no estn en el alcance de las nomas o normas
que no sean adecuadas a los hechos.



3. Coherencia entre lo afirmado en los considerandos y los vistos con el
fallo (si el fallo es justo o injusto, para ello demostrar)



4. Si el fallo (es la deduccin o conclusin, despus de evaluar las
premisas) es adecuado a la naturaleza de los hechos. Seale la
razn (es) a favor o en contra.



PRESENTACIN ADECUADA DEL TRABAJO (2 puntos)




Lima, Enero de 2014














10A20133DUED

TRABAJO ACADMICO
1. Cartula
2. Presentacin
3. Captulos o temas
3.1. Tema 1: ANLISIS Y DESCRIPCIN DEL CASO
3.1.1. Proposiciones compuestas de hecho (motivo de Litis)
3.1.2. Referencia a los artculos de la ley que amparan el proceso (fundamento de
derecho).
3.1.3. Relacin entre la naturaleza de los hechos y los correspondientes artculos
legales que lo sustentan.
3.2. Tema 2: ANLISIS DEL CONTENIDO DEL TEMA ELEGIDO
3.2.1. Qu es la demanda?
3.2.2. Otros conceptos
3.2.3. Qu dice la teora jurdica sobre la demanda?: Constitucin Poltica del Per,
Cdigo penal, otros.
3.2.4. Qu dicen las teoras que la sustentan (laica) y las teoras que se oponen
(religin).
3.2.5. Palabras claves relacionadas al tema de la demanda 8diccionario jurdico)
3.2.6. Tipificar el caso: incluir el pleito.
3.2.7. Sealar cmo es el trmite (derecho procesal)
3.2.8. Establecer la relacin de los hechos y las pruebas: valorar la prueba, si es ms
o menos importante para justificar el hecho.
3.3. Tema 3: ANALIZAR LA RELACIN DE LOS HECHOS CON LO QUE DICE LA LEY
3.3.1. Analizar la relacin de los hechos con lo que dice la ley.
3.3.2. Mencionar que no estn en el alcance de las normas o normas que no sean
adecuadas a los hechos.
3.3.3. Demostrar que el fallo es justo o injusto.
3.3.4. Si el fallo es adecuado a la naturaleza de los hechos. Seale la razn (es) a
favor o en contra.
3.4. CONCLUSIONES
3.5. RECOMENDACIONES
3.6. FUENTES DE INFORMACIN (bibliografa y correos)
3.7. ANEXOS:
3.7.1. Anexo 1: Copia del expediente utilizado en el trabajo acadmico.
3.7.2. Anexo 2: Copia de casos similares.
3.7.3. Anexo 3: Premisas (10) u la conclusin (1)
3.7.4. Anexo 4: Argumento del demandante.
3.7.5. Anexo 5: Argumento del demandado.




11A20133DUED

DESARROLLO DEL TRABAJO ACADMICO
1. Cartula






















12A20133DUED

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO



LOGICA JURIDICA

DOCENTE: OMAR CASTILLO PAREDES
ALUMNO: YVAN YOVANI AMES LOPEZ
CODIGO: 2011202041
CICLO: VII
HUARAZ ANCASH
2014



13A20133DUED

2. Presentacin:
El presente trabajo acadmico, del curso de Lgica Jurdica, tiene por
objetivo realizar un anlisis pormenorizado de cmo se lleva a cabo un
caso, en esta oportunidad, abordar el caso de FALSIFICACIN DE
DOCUMENTOS, de la cual se analizar y se describir cmo se llev a
cabo este caso, lo cual servir de base en mi preparacin como tal, pongo
a disposicin del docente, para que tambin lo analice y corrija y de esta
manera superar las dificultades.
3. Captulos o temas

3.1. Tema 1 : ANLISIS Y DESCRIPCIN DEL CASO
Se trata de abrir la instruccin penal contra X, Y y Z por presuntos
autores del delito contra la Fe Pblica: FALSIFICACIN DE
DOCUMENTOS en agravio de M.
Esta denuncia es por el motivo de que su vivienda se encontraba en
venta, en el documento figuraba como garante solidario a su
esposo, desprendindose que habran falsificado la firma e
impresin digital de la agraviada. Su esposo le manifest que haba
servido de garante a la procesada Y para un prstamo de dinero sin
detallarle respecto a su firma y la impresin digital, pero la agraviada
niega haber firmado dichos documentos y menos que haya impreso
su huella digital, asegurando que falsificaron su firma en su ausencia
de 7 aos, siendo ella iletrada.
3.1.1. Proposiciones compuestas de hecho (motivo de Litis)
Las proposiciones de hecho de este caso lo constituyen los
motivos que llegaron a abrir la denuncia fiscal as como del
auto apertura de instruccin, son la falsificacin de
documentos con su firma y la utilizacin de la huella digital.
3.1.2. Referencia a los artculos de la ley que amparan el
proceso (fundamento de derecho).
14A20133DUED


Art. N 427 Cdigo Penal.
Exp. N 8157-97. Baca cabrera, gaceta Jurdica. Lima.
1998.

3.1.3. Relacin entre la naturaleza de los hechos y los
correspondientes artculos legales que lo sustentan.
. La relacin con el art 427 del Cdigo Penal: En este caso
indica: El que hace, en todo o en parte, un documento falso
o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u
obligacin o servir para probar un hecho, con el propsito de
utilizar el documento, ser reprimido si de su uso puede
resultar algn perjuicio, con pena privativa de libertad no
menor de dos ni mayor a diez aos y con treinta a noventa
das multa si se trata de un documento pblico, registro
pblico, ttulo autntico o cualquier otro admisible por
endoso o al portador y con pena privativa de libertad no
menor de dos ni mayor a cuatro aos, y con ciento ochenta
a trescientos sesenta y cinco das multa, si se trata de un
documento privado.
En este caso se consuma con el uso o empleo del documento
falso.
. La relacin con el Exp. N 8157-97. Baca cabrera, gaceta
Jurdica. Lima. 1998, indica: el delito de falsificacin de
documentos es eminentemente doloso, por lo que el agente
deber actuar con voluntad y conocimiento de todos los
elementos constitutivos del tipo, como con la elaboracin o
adulteracin en todo o parte de un documento pblico y
privado de cuyo uso se pueda derivar perjuicio; as de como
de que se hace uso pueda resultar algn perjuicio, debiendo
dicho perjuicio trascender el propio menoscabo de la fe
15A20133DUED

pblica, entendindose como la trasgresin potencial de otros
bienes jurdicos.
En este caso, ha sido falsificado sin conocimiento de la
agraviada y sirve de perjuicio.

3.2. Tema 2: ANLISIS DEL CONTENIDO DEL TEMA ELEGIDO

3.2.1. Qu es la demanda?
La demanda. Acto de procedimiento, oral o escrito, que
materializa un poder jurdico (la accin), un derecho real o
ilusorio (la pretensin) y una peticin del actor como
correspondiente a ese derecho procurando la iniciacin del
proceso.
3.2.2. Otros conceptos
. La demanda. Acto de procedimiento, oral o escrito, que
materializa un poder jurdico (la accin), un derecho real o
ilusorio (la pretensin) y una peticin del actor como
correspondiente a ese derecho procurando la iniciacin del
proceso (CPC, 327, 50, 67, 101, 92, 328, 33; CPT, 117; CC,
1449).
La demanda es la presentacin de esos tres aspectos -accin,
pretensin y peticin-ante rgano jurisdiccional.
. En Derecho, la demanda es el acto de iniciacin procesal
por antonomasia. Se diferencia de la pretensin procesal en que
aquella se configura con motivo de la peticin formulada ante un
rgano judicial para que disponga la iniciacin y el trmite del
proceso.
. Hugo Alsina, se le considera un medio hbil para ejercer el
derecho a la accin, siendo la forma comn de ejercitarlo. En la
16A20133DUED

mayora de los sistemas debe ser escrita, aunque
excepcionalmente puede ser verbal, en
algunos procedimientos orales.
. Se define como un documento cuya presentacin a la autoridad
(juez o rbitro) tiene por objeto lograr de sta la iniciacin de
un procedimiento para sustanciar en l tantos procesos como
pretensiones tenga el demandante para ser satisfechas por
persona distinta a dicha autoridad.
. La actuacin judicial se inicia por medio de la demanda con un
acto de parte. El juzgador, en principio, iniciar el proceso ante el
acto de parte que inicia el proceso, que se denomina demanda.
. La demanda est relacionada con el concepto de accin, que
significa poner en marcha la actividad jurisdiccional del Estado.
Se dirige contra el rgano jurisdiccional y por tanto se
corresponde con respecto al rgano jurisdiccional con el deber
de inicio del proceso.

3.2.3. Qu dice la teora jurdica sobre la demanda?:
Constitucin Poltica del Per, Cdigo penal, otros.
. La Constitucin Poltica del Per: En el art. 2, inciso 10 dice: al
secreto y a la inviolabilidad de sus comunicaciones y
documentos privados.
. La demanda como acto procesal de parte, se hace valer mediante
escrito y por consiguiente debe observarse las formalidades
establecidas en los artculos 130 al 133 (forma de redaccin y
presentaciones del escrito)
. El art. 424 (requisitos de forma de la demanda) del C.P.C.
. Y, los consignados en la Resolucin Administrativa N 014-93 de
la CEPJ.
17A20133DUED

En consecuencia si el demandante no cumpliera con los requisitos
establecidos en stas normas el Juez las declarar inadmisibles.
3.2.4. Qu dicen las teoras que la sustentan (laica) y las teoras
que se oponen (religin).
En cuanto a la teora laica, es que estos delitos estn tipificados
por leyes y normas vigentes que se tienen que cumplir como
normas sin violentarlas, caso contrario sera un caos la
sociedad.
La teora de la religin, no tanto se opone a estos errores
humanos ya que nosotros tendramos que seguir las normas
como un aspecto moral, y que simplemente quedara como un
perdn sin ser sometidos a las leyes.
3.2.5. Palabras claves relacionadas al tema de la demanda
(diccionario jurdico)
Demanda: (Derecho Procesal) Presentarse ante un juez o un
tribunal para que se reconozca la existencia de un derecho./ En
sentido amplio es toda peticin formulada ante el Poder Judicial;
en sentido estricto, la demanda es aquel escrito que cumple con
las formalidades.
Delito: (Derecho Penal) Accin tpica, antijurdica y culpable.
Acto tipificado como tal en la ley, contrario al derecho y en el
que el agente ha tenido dominio sobre las circunstancias, es
decir, que por voluntad no ha desarrollado una conducta
diferente.
Dictamen: Proviene del latn dictamen. Opinin sustentada que
emite un especialista jurisconsulto acerca de una cuestin de
hecho o de derecho, sometida a su consideracin y parecer; por
lo general esta opinin debe ser por escrito.
Denuncia: Acto por el cual se pone en conocimiento de la
autoridad competente la inminencia o perpetracin de un hecho
que se considera delictivo. La denuncia puede efectuarse
18A20133DUED

verbalmente o por escrito.
Sumario: En Derecho Procesal, juicio rpido.
Sentencia: Del latn Sentiendo, por expresar lo que opina, es
aquella resolucin que se pronuncia sobre la litis del proceso
poniendo fin a la instancia. / Parte ltima de proceso judicial, por
la cual el juez debe resolver con relevancia jurdica el conflicto de
intereses, aplicando con criterio lgico el derecho que
corresponde a cada caso concreto para la resolucin de la
controversia.
Alegato: Significa el acto generalmente realizado por escrito,
mediante el cual el abogado de una parte, expone las razones de
hecho y de derecho en defensa de los intereses jurdicos de su
patrocinado en un proceso civil o penal.
Auto apertorio de instruccin: Resolucin judicial que expide el
juez, luego de recibir la denuncia del Fiscal provincial, que da
inicio a la instruccin, comprendiendo a los procesados.
Diligencia: Actos procesales en los cuales el secretario de
juzgado da cumplimiento a los mandatos u rdenes del juez.
/Actuacin judicial realizada por los secretarios de juzgado.
Tambin se entiende como celo, esmero, agilidad en el
cumplimiento de las obligaciones.
Presuncin: Es un razonamiento deductivo que partiendo de la
ley permite formar conviccin en el nimo del Juez. Es un
sucedneo de los medios probatorios. / Supuesto de hecho que la
ley refuta cierto. / De luris Tantum: Presuncin que puede ser
desvirtuada si se prueba lo contrario./ De lure Et lure : la que no
puede ser desvirtuada, por tanto no admite prueba en contrario.

3.2.6. Tipificar el caso: incluir el pleito.
En este caso se tipifican los artculos pertinentes, las cuales sin
son adecuadas para aplicarlas como:
19A20133DUED

Art. N 427 Cdigo Penal.
Exp. N 8157-97. Baca cabrera, gaceta Jurdica. Lima. 1998.

3.2.7. Sealar cmo es el trmite (derecho procesal)
Efectos procesales:
Respecto del tribunal: produce varias obligaciones para
el tribunal, bsicamente, escuchar las alegaciones de los
litigantes, tramitar sus presentaciones y resolver la causa,
generndose el denominado principio de inexcusabilidad.
Respecto del demandante: no puede iniciar un
nuevo juicio contra el demandado, sobre la misma materia, pues
en dicha situacin el demandado tiene derecho a oponerse
alegando litispendencia (litigio pendiente).
Respecto del demandado: le genera la carga procesal de
comparecer al tribunal a defenderse, de lo contrario
el juicio puede realizarse en rebelda.
Antes de la notificacin de la demanda, en el derecho argentino
el actor pierde la ulterior posibilidad de recusar al juez sin
expresin de causa. Tambin prorroga la competencia del juez
con relacin al actor en los casos en que la ley la admite.
Finalmente determina el objeto de la sentencia por aplicacin del
principio dispositivo.
Luego de la notificacin de la demanda en cambio, impide al
actor desistir de la pretensin sin el acuerdo del demandado. A
su vez ste asume la carga de defenderse y a oponer
excepciones como la de litispendencia cuando ya existe un
proceso entre las mismas partes, objetos y causas.

20A20133DUED

3.2.8. Establecer la relacin de los hechos y las pruebas: valorar
la prueba, si es ms o menos importante para justificar el
hecho.
La relacin existente de los hechos y las pruebas demuestran lo
contrario, ya que los documentos probatorios s prueban lo
contrario de la demandante; as como la pericia grafotcnica
concluye que las firmas atribuidas a la agraviada presentan
convergencias grficas compatibles a provenir de su puo.

3.3. Tema 3: ANALIZAR LA RELACIN DE LOS HECHOS CON LO QUE
DICE LA LEY

3.3.1. Analizar la relacin de los hechos con lo que dice la ley.
Todos los hechos indicados por parte de la agraviada para
corroborar el delito de: Falsificacin de documentos se ajustan a
las normas establecidas por ley, como es en el caso de la Ley
del Cdigo Penal.
La denuncia fiscal tiene tipicidad normativa, as como el auto
apertorio de instruccin, que los hechos descritos han sido
encuadrados de acuerdo al Cdigo Penal.
3.3.2. Mencionar que no estn en el alcance de las normas o
normas que no sean adecuadas a los hechos.
En este caso no hay relevancia. Las normas aplicadas son
adecuadas a los hechos presentados y que s son motivo de
investigacin, ya que se sanciona el comportamiento que
lesionan o ponen en peligro los bienes jurdicos tutelados por la
ley.
3.3.3. Demostrar que el fallo es justo o injusto.
El fallo es justo quedando demostrado que las firmas y huella
21A20133DUED

digital de la agraviada obran en contratos y que intervinieron dos
notarios quienes intervinieron en la legalizacin de la firma,
demostrndose que la agraviada saba firmar y no como refiere
que fue suplantada; en consecuencia no hay delito de
falsificacin de documentos.
3.3.4. Si el fallo es adecuado a la naturaleza de los hechos. Seale
la razn (es) a favor o en contra.
El fallo es adecuado a la naturaleza de los hechos porque se ha
contrastado los artculos mencionados por este delito las cuales
han sido valorados y que estn fundamentados en la sentencia.

3.4. CONCLUSIONES

3.4.1. El proceso penal del presente caso tiene por finalidad de
alcanzar la verdad concreta y para ello todos tenemos derecho.
3.4.2. El proceso penal tiene la correspondencia entre la identidad de
su responsabilidad o irresponsabilidad penal, evalundose los
medios probatorios.
3.4.3. Cuando las pruebas resulten coherentes, eficaces, habr la
existencia de responsabilidad caso contrario no.
3.4.4. La agraviada denuncia falsificacin de firma y huella digital y que
desconoce haber intervenido de las acciones de venta de sus
terrenos, mucho mensos ha estampado su firma y su huella por
ser una persona iletrada y que no sabe leer ni escribir, ni firmar.
3.4.5. Que, luego de haber llevado a cabo todas las investigaciones y
la pericia grafotcnico se concluy que concuerdan sus firmas y
huella digital.
3.4.6. La conclusin s concuerdan a los artculos indicados en el
Cdigo Penal, y que se concluye absolviendo de acusacin a los
imputados.

22A20133DUED

3.5. RECOMENDACIONES
3.5.1. Que, no se debe de poner la denuncia por poner o estar
enemistado con las persona.
3.5.2. Todo acto de denuncia hace demorar a la justicia volvindola a
esta lenta.
3.5.3. Estos casos de falsificacin de documentos debe de
solucionarse en el ms breve tiempo, como mximo dos das
(sugerencia). Para lo cual debe eliminarse las normas
pertinentes a estos casos y simplificar con una sola ley y pocos
artculos.




3.6. FUENTES DE INFORMACIN (bibliografa y correos)
-
- es.wikipedia.org/wiki/Demanda_judicial
- html.rincondelvago.com/demanda_1.html
- www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/demanda/demanda.htm
- historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/diccionario












23A20133DUED

3.7. ANEXOS:
3.7.1. Anexo 1: Copia del expediente utilizado en el trabajo
acadmico.
3.7.2. Anexo 2: Copia de casos similares.
3.7.3. Anexo 3: Premisas (10) u la conclusin (1)
a. El auto de apertura de instruccin, que los hechos
descritos han sido encuadrados dentro del Cdigo Penal.
b. El delito de falsificacin de documentos constituye
delito como perjuicio en relacin al dolo del delito es sancionado.
c. En materia penal el juzgamiento de un hecho punible
debe ser apreciado y valorado de manera objetiva.
d. Las pruebas presentadas que deben ser conjugadas y
concurrencia de las pruebas presentadas con las declaraciones de las
partes intervinientes.
e. Se concluye con la exculpacin del sujeto incriminado
por falta de relacin, el Cdigo Penal proscribe todo tipo de
responsabilidad objetiva.
f. Todo proceso penal tiene por finalidad el de alcanzar
la verdad concreta, as como de su responsabilidad o irresponsabilidad
penal.
g. El Derecho Penal constituye un medio de contrato
social que sanciona comportamientos que lesionan o ponen en peligro los
bienes jurdicos tutelados por la ley.
h. La instruccin est orientada a incorporar al proceso
los medios probatorios idneos y pertinentes para el cabal conocimiento
del tema para llegar a la verdad.
i. Las diligencias estn normadas para saber el actuar
de cada uno de los participantes.
j. La existencia de responsabilidad son cuando resulten
coherentes, eficaces, conducentes y corroborantes.
k. Ni no hay responsabilidad debe procederse de
conformidad con lo que prescribe el artculo 280 del Cdigo de
Procedimientos penales.

24A20133DUED

CONCLUSIN:
Todo acto llevado a cabo en contra de los intereses individuales y/o grupales,
se encuentran reservados en documentos legales que la propia sociedad ha
hecho para estar en armona con todos.


3.7.4. Anexo 4: Argumento del demandante.
Que su vivienda se encontraba en venta y que exista un
documento de otorgamiento de garanta Hipotecaria y Fianza
Solidaria y que en dicho documento privado se encontraba
como garantes solidarios a su esposo de lo que se desprende
que habran falsificado la firma e impresin digital como si
hubiese participado en dicho acto jurdico y que tiene la
condicin de iletrada.
Anexo 5: Argumento del demandado.
Los demandados indican su sorpresa por esta denuncia y que
los cargos son falsos, que entre ellos no se conocen y que no
han intervenido en estos actos, sin participacin directa.















25A20133DUED


26A20133DUED

27A20133DUED

28A20133DUED

29A20133DUED

30A20133DUED

31A20133DUED

32A20133DUED

33A20133DUED

34A20133DUED

35A20133DUED

36A20133DUED

37A20133DUED

38A20133DUED

39A20133DUED

40A20133DUED

41A20133DUED

42A20133DUED