COMPARACIONES O

PRUEBAS DE RANGO
MLTIPLE
PROCESOS Y OPERACIONES INDUSTRIALES
M.C. MANUEL JAVIER ROSEL SOLS
Despus de rechazar la hiptesis nula en un
ANOVA, es necesario saber cules tratamientos
son diferentes:
Ahora es necesario probar la igual de todos los
posibles pares de medias con la hiptesis:
PROCESOS Y OPERACIONES INDUSTRIALES
H
0
:
i
=
j
H
a
:
i

j
Mtodo LSD, DIFERENCIA MNIMA SIGNIFICATIVA (least
significant difference):
Estadstico de Prueba:
LSD = t
/2, N-k
2CM
E
/n
PROCESOS Y OPERACIONES INDUSTRIALES
Mtodo de TURKEY:
Estadstico de Prueba:
T = q
,
(k, N-k) CM
E
/n
PROCESOS Y OPERACIONES INDUSTRIALES
EJERCICIO:
Un equipo de mejora investiga el efecto de 4 mtodos
de ensamble A, B, C y D, sobre el tiempo de ensamble
en minutos. Se aplican 4 veces los 4 mtodos de
ensamble en orden completamente aleatorio (las 16
pruebas en orden aleatorio). Se supone que adems del
mtodo de ensamble, no existe ningn otro factor que
influya de manera significativa sobre la variable de
respuesta (tiempo de ensamble).
PROCESOS Y OPERACIONES INDUSTRIALES
Tabla de resultados:
PROCESOS Y OPERACIONES INDUSTRIALES
Mtodo de Ensamble
A B C D
6 7 11 10
8 9 16 12
7 10 11 11
8 8 13 9
Se realiza el anlisis de varianzas para aceptar o
rechazar la hiptesis Nula de que las medias de los
tiempos de ensamble son iguales:
Bienvenido a Minitab, presione F1 para obtener ayuda.
ANOVA unidireccional: A, B, C, D
Fuente GL SC MC F P
Factor 3 69.50 23.17 9.42 0.002
Error 12 29.50 2.46
Total 15 99.00
S = 1.568 R-cuad. = 70.20% R-cuad.(ajustado) = 62.75%
ICs de 95% individuales para la media
basados en Desv.Est. agrupada
Nivel N Media Desv.Est. --------+---------+---------+---------+-
A 4 7.250 0.957 (------*------)
B 4 8.500 1.291 (------*------)
C 4 12.750 2.363 (------*------)
D 4 10.500 1.291 (------*------)
--------+---------+---------+---------+-
7.5 10.0 12.5 15.0
Desv.Est. agrupada = 1.568
Obtenemos que P-value 0.002 < 0.05
(nivel de significancia) por los tanto se
rechaza H
0
De la tabla F, para q
3,12
tenemos un
valor de 3.49 :
Como 9.42 > 3.49, se cae en la zona de
rechazo: se rechaza H
0
EJERCICIO (cont):
Una vez rechazada la hiptesis de que las medias para
los 4 mtodos de ensamble son iguales, es decir, por lo
menos dos de las medias son diferentes. Se busca
determinar de cunto son esas diferencias y entre qu
medias se presentan.
PROCESOS Y OPERACIONES INDUSTRIALES
EJERCICIO (cont):
Se plantean las siguientes hiptesis:
PROCESOS Y OPERACIONES INDUSTRIALES
H
0
:
A
=
B
vs. H
A
:
A

B
H
0
:
A
=
C
vs. H
A
:
A

C
H
0
:
A
=
D
vs. H
A
:
A

D
H
0
:
B
=
C
vs. H
A
:
B

C
H
0
:
B
=
D
vs. H
A
:
B

D
H
0
:
C
=
D
vs. H
A
:
C

D
CALCULANDO LOS ESTADSTICOS DE LAS PRUEBAS
LSD Y TURKEY TENEMOS:
Estadstico de Prueba:
LSD = t
/2, N-k
2CM
E
/n
LSD= 2.179 2(2.46)/4 = 2.41
T = q
,
(k, N-k) CM
E
/n
T = 4.20 2.46/4 = 3.29
PROCESOS Y OPERACIONES INDUSTRIALES
Se aplica la opcin de comparacin en el ANOVA en
Minitab.
PROCESOS Y OPERACIONES INDUSTRIALES
Se activa la opcin De Turkey para
compara cada una de las medias. 5 es
el nivel de error.
Se obtienen los siguientes valores de comparacin.
PROCESOS Y OPERACIONES INDUSTRIALES
Intervalos de confianza simultneos de Tukey del 95%
Todas las comparaciones en parejas
Nivel de confianza individual = 98.83%
Se rest A a:
Inferior Centro Superior -----+---------+---------+---------+----
B -2.043 1.250 4.543 (------*-----)
C 2.207 5.500 8.793 (------*------)
D -0.043 3.250 6.543 (------*-----)
-----+---------+---------+---------+----
-5.0 0.0 5.0 10.0
Se rest B a:
Inferior Centro Superior -----+---------+---------+---------+----
C 0.957 4.250 7.543 (------*-----)
D -1.293 2.000 5.293 (------*------)
-----+---------+---------+---------+----
-5.0 0.0 5.0 10.0
Se rest C a:
Inferior Centro Superior -----+---------+---------+---------+----
D -5.543 -2.250 1.043 (------*-----)
-----+---------+---------+---------+----
-5.0 0.0 5.0 10.0
Se obtienen los valores que servirn
para compararlos con los estadsticos
de prueba.
Para el mtodo LSD::
PROCESOS Y OPERACIONES INDUSTRIALES
Diferencia es
H
0
:
A
=
B
vs. H
A
:
A

B 1.25<2.41
No significativa
H
0
:
A
=
C
vs. H
A
:
A

C 5.5>2.41
Significativa
H
0
:
A
=
D
vs. H
A
:
A

D 3.25>2.41
Significativa
H
0
:
B
=
C
vs. H
A
:
B

C 4.25>2.41
Significativa
H
0
:
B
=
D
vs. H
A
:
B

D 2<2.41
No significativa
H
0
:
C
=
D
vs. H
A
:
C

D 2.25<2.41
No significativa
Para el mtodo TURKEY:
PROCESOS Y OPERACIONES INDUSTRIALES
Diferencia es
H
0
:
A
=
B
vs. H
A
:
A

B 1.25<3.29
No significativa
H
0
:
A
=
C
vs. H
A
:
A

C 5.5>3.29
Significativa
H
0
:
A
=
D
vs. H
A
:
A

D 3.25<3.29
No significativa
H
0
:
B
=
C
vs. H
A
:
B

C 4.25>3.29
Significativa
H
0
:
B
=
D
vs. H
A
:
B

D 2<3.29
No significativa
H
0
:
C
=
D
vs. H
A
:
C

D 2.25<3.29
No significativa
Podemos concluir que existe una diferencia importante entre el mtodo A y C. Los dos
mtodos nos dice que no existe diferencias significativa entre A y B. Segn los datos de
la prueba se podra determinar que el mtodo A es el ms efectivo, sin embargo,
estadsticamente, no habra ningn cambio al utilizar el B. Habra que realizar una prueba
de mayor potencia, pero se podra tomar al mtodo A como el mejor.