Вы находитесь на странице: 1из 4704

na CTPS do reclamante), dever ser fixada multa nos termos dos artigos 644 e 645

do CPC, por atraso no seu cumprimento, a contar da data do trnsito em julgado da


R. Deciso. Assim dita a jurisprudncia: " Se a obrigao consiste em fazer ou no fazer, o credor poder pedir que o deve
dor seja condenado a pagar uma pena pecuniria por dia de atraso no cumprimento, s
endo que tal condenao dever constar na sentena que julgou a lide. Esta norma (arts.
644/645 do CPC) tem ampla aplicao ao processo do trabalho. Assim, salvo se a multa
estiver prevista na CLT ( art. 729 - caput ), no pode o juiz aplic-la sem express
o pedido prvio do empregado) (TRT 10 R. 1.471/91 - 2 T. - 2.014/92 - Rel. Juiz Jos L
uciano C. Pereira - DJU 19.11.92) (grifo nosso). Devido falta de registro, o reclamante ficou prejudicado em relao ao p
agamento das verbas decorrentes do pacto laboral. Destarte, no percebeu o reclama
nte, frias + 1/3 da Constituio Federal relativo ao perodo de concesso 2003/2004 e o 1
/3 constitucional, frias proporcionais, 13 salrios de 2003,2004 e proporcional de 2
005, DSRS no total de 68 (sessenta e oito), feriados no total de 15 (quinze), de
psitos fundirios, multa de 40% durante todo pacto laboral,fazendo jus aos mesmos,
com as devidas incidncias legais, observando-se o disposto no artigo 467 da CLT (
a multa dever ser corrigida pela variao diria , conforme instruo normativa n. 02, de 12
.03.92, artigo 5, pargrafo nico, item b), remunerao do servio acrescida de 50% (cinqent
a por cento) sobre a hora normal para as duas primeiras horas extras, e de 100%
(cem por cento) para as que lhes excederem nos termos da conveno coletiva de traba
lho do exerccio 2004/2005 acostada a presente pea vestibular,lanche dirio por exced
er 02 (duas) horas extras dirias nos termos da C.C.T. 2004/2005, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho ns ter
mos da clusula IX, pargrafo terceiro da C.C.T 2004/2005, R$ 66,00 (sessenta e seis
reais) por ms valor este relativo ao plano de sade previsto na clusula XII tambm no
s termos da clusula XII da C.C.T. 2004/2005. Independentemente das sanes administrativas previstas no
Decreto-Lei 368 de 19 de dezembro de 1.968, a reclamada deve, nos termos do arti
go 22 da Lei 8.036 de 11 de maio de 1.990, responder pelos depsitos fundirios acre
scidos de juros de 1% ao ms, alm da multa de 20%, com incidncia na multa fundiria de
40%. Considerando que o reclamante sempre trabalhou em sobre-jornada, a
ssim vm se manifestando os tribunais: SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS A circunstncia de o empregado auf
erir salrio por produo no o exclui do direito, constitucionalmente assegurado, de pe
rceber tambm o adicional concernente s horas excedentes da jornada normal. Incidnci
a analgica da smula trezentos e quarenta do TST Recurso parcialmente conhecido e no
provido. (TST RR 238093/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dalazen DJU 31.10.1997 p.
55851) SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS Empregado que trabalha por produo no tem direito s horas
ras, mas to-somente ao adicional previsto em norma coletiva, uma vez que com a ma
ior produo conseguida, as horas suplementares so devidamente remuneradas. Recurso d
e revista parcialmente provido. (TST RR 238090/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dala
zen DJU 07.11.1997 p. 57457) HORAS EXTRAS TRABALHO POR PRODUO A circunstncia de o empregado auferir salrio por pr
oduo no o exclui do direito a perceber as horas excedentes da jornada normal. Revis
ta conhecida, mas desprovida. (TST RR 257258/1996 5 T. Rel. Min. Nelson Antnio Dai
ha DJU 30.04.1998 p. 00412) HORAS EXTRAS SALRIO POR PRODUO Ainda que o trabalho do autor seja remunerado pela p
roduo, a renda auferida resgata to-somente a hora trabalhada. No pode ficar margem d
o direito constitucional da jornada semanal de quarenta e quatro horas, sob pena
de se abrir margem fraude, pois mais rentvel ser para o empregador remunerar pela
produo, independentemente da responsabilidade que deve ter sobre o limite de hora
s trabalhadas pelo obreiro. A limitao de horas, prevista constitucionalmente, viso
u a preservao da capacidade do ser humano, sem comprometer a sade do trabalhador e,
nessa limitao, deve estar includo o trabalho por produo que remunera, portanto, some
nte as horas laboradas. Recurso parcialmente conhecido e no provido. (TST RR 4806
94/1998 5 T. Rel. Min. Antnio Maria Thaumaturgo Cortizo DJU 05.03.1999 p. 00210 HORAS IN ITINERE" TAREFEIRO ENUNCIADO N 340 DO TST INAPLICVEL Esta Corte Superior
firmou entendimento no sentido de que, na hiptese do pagamento de salrio por produo,
a extrapolao da jornada de trabalho no enseja a percepo de horas extras j includas n
salrio normal mas to-somente o pagamento do adicional de hora extra, semelhana do q
ue ocorre com o empregado comissionado (Enunciado n 340 do TST). Na hiptese, contu
do, a extrapolao da jornada decorre do tempo despendido no percurso de ida e retor
no fazenda na qual laborava o Reclamante horas in itinere", portanto. A restrio da
condenao das horas in itinere" ao pagamento somente do adicional de horas extras
no parece representar a melhor exegese alcanvel. De fato, impossvel considerar que o
empregado possa estar produzindo ao longo do deslocamento entre sua residncia e
a empresa e vice-versa, razo por que entender pelo recebimento do adicional de ho
ras extras apenas, quando se sabe de antemo que nenhuma tarefa foi realizada dura
nte o lapso de tempo destinado ao transporte, de modo algum corresponde realidad
e, redundando, isto sim, em prejuzo ao trabalhador tarefeiro que tem a sua jornad
a elastecida durante o itinerrio. Devido, portanto, o pagamento das horas in itin
ere", obstaculizando-se a aplicao analgica do Enunciado n 340 do TST. Recurso conhec
ido e desprovido. SALRIO POR PRODUO HORAS EXTRAS O salrio por produo constitui modalidade de pagamento
ue no retira do empregado o direito jornada diria de oito horas, fixada no art. 7,
inciso XIII, da Constituio da Repblica. Todavia, se o labor desenvolvido extrapola
esse limite, assegurado ao trabalhador o adicional correspondente s horas exceden
tes, no fazendo jus to-somente a essas horas, visto que o seu pagamento j se encont
ra satisfeito de forma simples. Aplicao analgica da Smula n 340 do TST relativa aos c
omissionistas. Recurso desprovido. (TST RR 634921 4 T. Rel. Min. Ives Gandra Mart
ins Filho DJU 14.05.2001 p. 1283) Essas horas excedentes deve ser assegurada ao obreiro o
adicional correspondente, que conforme CCT 2004/2005 em sua clusula V, elucida qu
e a remunerao do servio extraordinrio ser acrescida de 50% (cinqenta por cento) sobre
a hora normal para as duas primeiras horas, e de 100% (cem por cento) para as qu
e excederem, tambm devem integrar a remunerao para todos os efeitos legais, de modo
que devem refletir nas frias, 13 salrios, D.S.R.'s., F.G.T.S. e verbas rescisrias,
conforme entendimentos das jurisprudncias cristalizados nos Enunciados de Smula d
o E. TST - 45, 63, 76, 94,151 e 172. Outrossim, sejam os referidos consectrios pagos na forma corrigida e
atualizada at a data do efetivo pagamento, acrescidos de juros de mora, bem como
integrados nas verbas contratuais e rescisrias de todo o perodo. de salutar, portanto, o demandante foi injustamente dispensado em 02
/fevereiro/2.005,sem receber at a presente data, os consectrios legais, "a contrar
iu" do que determina o pargrafo 6 do artigo 477 da C.L.T., incorrendo na multa pre
vista no pargrafo 8 do mesmo diploma legal, sendo que a multa dever ser corrigida p
ela variao diria, conforme instruo normativa n. 02 de 12.03.92, artigo 5, pargrafo ni
item "b". Outrossim, requer o Autor sejam, as referidas diferenas, pagas na fo
rma corrigida e atualizada at a data do efetivo pagamento acrescidas dos juros de
mora. Por derradeiro, sem ter recebido suas verbas rescisrias e demais dir
eitos trabalhistas, o reclamante no teve outra alternativa seno bater as portas do
judicirio em busca da tutela jurisdicional. O no registro, o reclamante ficou prejudicado quanto ao re
cebimento do seguro desemprego. Dever, a reclamada, arcar com a indenizao de forma
direta correspondente aos prejuzos advindos da injustificada postura, apurvel. Requer-se a condenao da reclamada nos honorrios advocatcios, ante ao pri
ncpio da sucumbncia, que se encontra fundamentado no texto da Lei n. 8.906/94, em s
eu artigo 22. Protesta-se por todos os meios de provas em direito admitida
s, especialmente pelo depoimento pessoal da Reclamada, sob pena de confisso, junt
ada de documentos, inquirio de testemunhas, exames, percias, vistorias e tantas out
ras quantas forem necessrias para prova de tudo quanto aqui afirmado. Diante do exposto, pretende o Reclamante, seja a Reclamada compelid
a a lhe pagar as verbas abaixo indicadas, acrescidas de juros de mora, correo mone
tria, e honorrios advocatcios: Reconhecimento do vnculo empregatcio do perodo laborado de 15/10/03 a 07/02/04 pero
do este em que obreiro no tinha contrato de trabalho e nem contrato de prestao de s
ervios. Frias do perodo de aquisio 2003/2004 e o 1/3 constitucional........................
................................... R$ 2.272,64 Frias proporcionais do perodo de aquisio 2004/2005 e o tero constitucional (4/12)...
............................................ R$ 568,16 13 salrio de 2003 (3/12).................................... R$ 426,12 13 salrio de 2004 ................................................ R$ 1.704,48 13 salrio de 2005 (2/12)..................................... R$ 284,08 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 15 DSRs do perodo em que obreiro no tina sua CTPS ou contrato de prestao de servio
autnomo.......................... R$.....852,90 4 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de
prestao de servio autnomo..........................................................
.... R$ 227,44 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 423
horas)........................................... R$ 1.529,72 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro laborou sob gide do
contrato de prestao de servio autnomo 02/02/04 a 02/02/05 ( 628 horas).............
........................................................ R$ 1.142,96 52 DSRs do perodo em que obreiro laborou sob a gide do contrato de prestao de serv
ios autnomo 02/02/04 a 02/02/05...................................................
............ R$....2.956,72 11 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro laborou sob a gide do contrato
de prestao de servios autnomo 02/02/04 a 02/02/2005.................................
....... R$ 625,46 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 1.40
8 horas)..................................................................... R$
5.125,12 FGTS do perodo laborado e que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de
servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04...............................................
.................R$ 345,60 FGTS do perodo que o obreiro laborou sob gide do contrato de prestao de servio autnom
o 02/02/04 a 02/02/05...........................................................
.....R$ 1.036,80 Multa de 40% FGTS................................................R$ 552,96 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula IX, pargrafo terceiro, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho a par
tir de junho de 2004............................................................
...........R$ 815,10 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula V, pargrafo nico, lanche no caso do obr
eiro laborar mais de 02 (duas) horas extras por dia 247 (duzentos e quarenta e s
ete) dias a R$ 2,00 (dois reais dia)............................................
............................R$ 494,00 Multa do art. 477 da CLT considerando-se o maior salrio percebido e o adicional s
obre as primeiras duas horas extras a 50% e o a 100%, mais o DSRs...............
...............................R$ 1.704,48 Multa do artigo 467 da CLT..................................R$ 3.408,96 Regularizao dos recolhimentos previdencirios Indenizao pelo no recebimento do seguro desemprego a ser fixado por V. Exa. e demais verbas no elucidadas; SUB TOTAL DAS VERBAS APURADAS....................... R$ 26.758.02 DEMAIS PEDIDOS:. honorrios advocatcios na forma do artigo 22 da Lei 8906/94; juntada do contrato social da reclamada; aplicao do artigo 467 da CLT; aplicao do artigo 75 por infrao ao artigo 71 ambos da CLT; Expedio de ofcios denunciadores DRT, CEF, INSS, para aplicao das medidas punitivas ca
bveis diante das irregularidades aqui denunciadas( Lei 8.844/94). aplicao dos artigos 47 e 53 da CLT; aplicao da multa pelo atraso na obrigao de fazer. Aplicao das cominaes previstas do artigo 729 da Lei Consolidada e no artigo 633 do Cd
igo de Processo Civil; Juntada do Contrato Social da Reclamada. Requer-se que as verbas de natureza salarial sejam pagas em primeira audincia, so
b pena do artigo 467 da C.L.T., bem como requer que a reclamada junte aos autos
Contrato Social, nos termos do artigo 12, inciso VI do CPC, todos os comprovante
s de pagamentos, de depsitos fundirios GR's e RE's, controle de freqncia nos termos
e finalidades dos artigos 355 e 359 do CPC, Requer, outrossim, que as Contribuies Previdencirias fiquem a cargo da Reclamada, e
m face do disposto no artigo 33, pargrafo 5 da Lei 8.541/92, entendendo-se como re
ndimento, somente os juros, com apoio da smula 493 do Colendo TST, respeitando as
sim, a integridade salarial Constitucional e legalmente assegurada pelo artigo 7,
inciso IV da Constituio Federal e art.462 da C.L.T. Em tempo requer a V. Exa. intimar a reclamada a fornecer todos os recibos de pag
amento do obreiro, documentos estes que tambm especificam a quantidade de entre q
ue o obreiro fazia por ms, e documentos referentes a contribuio previdenciria do mes
mo que era feita pela reclamada Requer tambm, caso a reclamada venha a admitir a prestao de servios, porm negando a e
xistncia de relao de emprego a inverso do nus da prova nos termos do art. 333, Inc II
do CPC Isto posto, requer se digne V.Ex., determinar a notificao da reclamada, sob pena d
e revelia, para querendo, contestar a presente reclamatria, acompanhando-a at seus
ulteriores trmites, quando dever ser julgada TOTALMENTE PROCEDENTE, com a condenao
da reclamada no pagamento das verbas postuladas, acrescidas de juros de mora, co
rreo monetria, custas processuais e honorrios advocatcios, bem como suportar os nus do
s recolhimentos fiscais e previdencirios, como medida de ldima JUSTIA!!!!!!!!! DO VALOR DA CAUSA D a presente o valor de R$ R$ 26.758.02 (vinte e seis mil setecentos e cinqenta e
oito reais e dois centavos) Termos em que, Pede Deferimento. Barbacena,02de fevereiro de 2.005. P/p. Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BAR
BACENA MG. Autos n 00139-2005-049-03-00-6 Reclamante: Agnaldo Daniel de Souza Reclamado: Farmcia Glria AGNALDO DANIEL DE SOUZA, j devidamente qualificado em alh
ures, por seu procurador signatrio vem perante V. Exa manifestar a respeito da pea
vestibular apresentada pela reclamada nos seguintes termos: 01 - Alega a reclamada que o reclamante jamais prestou
servios na condio de empregado, haja visto ser o mesmo profissional liberal autnomo
e se por ventura tiver existido subordinao, esta foi exclusivamente em relao ao cont
rato de prestao de servios e jamais jurdica; ora Douta Autoridade, tal alegao jamais d
eve prosperar pois o reclamado exercia seu labor de maneira no eventual, sob a de
pendncia do mesmo haja visto no prestar servios a outra empresa, percebia da mesma
salrio por produo pelo seu labor e era subordinado mesma empresa. 02 - Acrescenta-se que a Ilustre procuradora da reclama
da ainda alega que: a atividade fim da reclamada o comrcio varejista de produtos f
armacuticos, e objeto do contrato de locao de servios feito com o reclamante era de
simples entrega em domiclio de produtos comercializados pela reclamada, servio est
e que no essencial a atividade fim da reclamada, no se formando, assim, a sua depe
ndncia e muito menos o vnculo empregatcio, tal afirmativa no verdadeira. No que tange
dependncia, ser amplamente comprovado atravs das testemunhas que comparecero em juzo
. Absurdo e roborado de m-f, afirmar que o servio prestado pelo reclamante reclama
da no era essencial mesma, esquecendo a mesma que tal fato, pode ser facilmente c
omprovado tendo em vista o princpio da veracidade dos fatos que ser buscado pela J
ustia trabalhista e facilmente alcanado atravs de busca e apreenso dos documentos
que se encontram na reclamada e que comprova que o obreiro fazia as entregas ale
gadas na inicial (mdia 48 entregas por dia), assim sendo, desde j requer de V. Ex
a seja expedido mandado de busca e apreenso na empresa ora reclamada para que se
possa localizar estes comprovantes de entrega de remdios e outros produtos da mes
ma, oportunidade esta que caso V. Exa. comparea pessoalmente empresa reclamada va
i tambm deparar com mais outros motoqueiros trabalhando da mesma forma que o recl
amante, conforme fotos acostadas presente pea e que demonstra motocicletas em fre
nte farmcia, bem como comprovante de pedido de entregas que se encontra na xerox
de foto n 2 cujo original se encontra nos autos do processo n 00373-2005-049-03-
00-3. Necessrio esclarecer que, caso V. Exa. se manifeste favo
rvel a aludida busca e apreenso, que matria de inteiro direito do reclamante, e des
ta forma pugnando pelo princpio bajular trabalhista da verdade real conjuntamente
com outros princpios jurdicos como o da oralidade e na simplicidade de forma, sej
am tambm apreendidos os convnios que a mesma tem com outras empresas, onde vai se
descobrir a quantidade de convnios que a mesma tem e que a atividade exercida pe
lo obreiro quela poca era e imprescindvel reclamada. Para tentar elucidar para V. Exa o quanto inverdico a afi
rmao da reclamada, cito aqui algumas empresas que tm convnio com a mesma: RDM (Ferro
Ligas), Casa de Sade Santa Lcia, Casa de Sade Xavier, Escola Agrotcnica Federal de
Barbacena, Nogueira Rivelli, Mercado Ceolin, Unimed, Confeces Garcia, Centro Educ
acional Angher, Barbosa e Companhia, Padaria Aurora, Padaria Laguardia, Plano Fu
nerrio Paz Eterna, Hospital Ibiapaba, Malharia Cruzeiro, Fbrica So Jos, Loja Calado, U
NIPAC, CASIL e outras mais em que o funcionrio da empresa poderia comprar na recl
amada e pagar por ms mediante desconto e o reclamante entregava eles. 03 O obreiro nunca pode dispor de seu horrio de trabalho
conforme alega a reclamada em sua pea vestibular, e muito menos fazer se substitu
ir, pois quando pensava em tirar folga a reclamada ameaava colocar mais motoqueir
o para diminuir a entrega e no conforme alega no pargrafo primeiro da clusula 1 do c
ontrato de autnomo, o que ser devidamente comprovado por testemunhas, sempre teve
horrio de iniciar o seu labor, mas s vezes no tinha quando iria parar. 04 Importante elucidar tambm, o fato da reclamada apresen
tar conta telefnica alegando que naquele perodo apresentado o obreiro s esteve na f
armcia no perodo que se pode depreender nas notas de consumo, presumindo que o res
tante dos dias em que no esteve l, estava dispor de outras empresas o que inverdico
, e ser comprovado oportunamente. 05 Requer por sua vez a reclamada que seja oficiado TE
LEMAR para que a mesma fornea o demonstrativo das contas dos nmeros 3693-8700, 389
3-8708, 3693-8712 e 3693-8707, mas por convenincia esquece de requerer tambm o n 0
800-322828 n este divulgado na mdia para o DISK GLRIA, que por sinal o mesmo que es
tava fixado no ba da motocicleta do obreiro, O QUE DESDE J REQUER DE V. EXA. DETER
MINAR TELEMAR PARA QUE FORNEA O DEMONSTRATIVO DESTE NMERO DESDE A DATA DE 15/10/03
AT A PRESENTE DATA, E QUE ESTEJA CONSTANDO NO PRESENTE DEMONSTRATIVO AS CHAMADAS
RECEBIDAS. ASSIM SENDO, SER COMPROVADO QUE A QUANTIDADE DE CHAMADAS RECEBIDAS MU
ITO SUPERIOR S ORIGINADAS NO N 0800-322828, E QUE AS VEZES QUE A RECLAMADA LIGAVA
PARA O RECLAMANTE NO ERA PARA VIR PEGAR ENTREGAS NA FRMACIA ESPORADICAMENTE, PORQ
UE O MESMO FICAVA NAQUELA FIRMA O DIA TODO, MAS SIM PARA RETORNAR RAPIDAMENTE PO
RQUE J ESTAVA DEMORANDO E TINHA MAIS ENTREGAS FAZER. E QUE SEJA REALIZADO PERCIA N
A PRESENTE CONTA, JUNTAMENTE COM OS OUTROS NMEROS SUPRA-MENCIONADOS, E SE POSSA T
RAZER AOS PRESENTES AUTOS A VERACIDADE ORA ALEGADA PELO RECLAMANTE NA SUA PEA VE
STIBULAR, POIS EM MOMENTO ALGUM DE SEU PACTO LABORAL, PDE O MESMO PRESTAR SERVIOS
PARA TERCEIROS, DISPONDO DE SEU HORRIO LIVREMENTE, POIS AINDA QUE SE QUISESSE NO H
AVERIA DISPONIBILIDADE DE HORRIO, POIS ESTAVA TOTALMENTE DISPOSIO DA RECLAMADA. E C
ERTAMENTE, A FORMA MAIS TRANSPARENTE PARA SE CHEGAR A REALIDADE PROCEDENDO DESTA
FORMA E FAZENDO UMA COMPARAO COM OS OUTROS NMEROS DE ONDE SE DEPREENDER QUE DEVIDO
AO AUTO N DE CHAMADA RECEBIDAS NO N 0800-322528 NEM O RECLAMANTE NEM OUTROS COLEGA
S SEUS PODERIAM DISPOR DE SEU HORRIO, ASSIM HAVENDO SUBORDINAO E NO EVENTUALIDADE. 06 Por derradeiro, e por meio de ser prova da verdade re
al requer de V. Exa que seja utilizado na presente instruo o instituto da prova em
prestada, muitas vezes utilizada no CPC, haja visto, que conforme acima citado e
xiste um processo de n00373-2005-049-03-00-3 tendo como reclamante LEANDRO CARLOS
DE MELO e como reclamada Farmcia Glria que ser devidamente instrudo no dia 12 de m
aio do corrente ano onde se discute a mesma relao de emprego (motociclista), por
tanto sobre matria similar para tanto no havendo nenhuma incompatibilidade em ser
recebidos nestes autos as provas que foram produzidas naquele processo que tambm
segue em anexo, documentos estes que comprovam a quantidade de entrega feita pel
o reclamante naquele processo. Sendo que neste sentido j manifestou nossos tribunais no
sentido de que plenamente til o uso da prova coletada em outro processo, versand
o sobre similar matria. At mesmo a economia processual justifica o uso da prova em
prestada alm de consistir em clssica racionalizao do trabalho. A inteligncia deve ser
, tambm, aplicada no pretrio trabalhista. Idias novas, eivadas de sucesso, merecem
calorosas encmios, neste sentido TRT 3 R. 4T RO/4051/89 Rel. Juiz Drcio Guimares de
Andrade DJMG 04/05/1990 P.).. Termos em que pede deferimento Barbacena, 13 de abril de 2005 Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 Perodo laborado 15.10.2003 e 01.03.2005 # aviso prvio indenizado = R$ 1209,60 #frias integrais do perodo relativo a 2003/2004 e o 1/3 constitucional = R$ 1612,8
0# Frias proporcionais 5/12 e o 1/3 constitucional = R$ 672,00 # 3/12 do 13 proporcional = 302,40 #13 integral de 2004 = 1209,60 # 2/12 de 13 salrio proporcional de 2.005 = R$ 201,60 # FGTS = R$ 2.245,04 # 40 de multa do FGTS = R$ 898,01 # Multa do art. 477 da CLT = R$ 1.209,60 # seguro desemprego # horas extras no total de 924 horas a 50% = R$ 2.541,00 # horas extras a 100 % do total de 1353 = R$ 7.441,50 # 66 DSR = 2.580,48 # 16 Feriados trabalhados = R$ 645,12 # lanche = R$ 1.000,00 Total = 22.560,67 EXMO. SR. JUIZ DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BARBACENA/MG. Agnaldo Daniel de Souza e a Farmcia Glria Ltda , por seus advogados, nos autos do
processo n 00139-2005-049-03-00-6, Ao Trabalhista, vm, respeitosamente, presena de V.
Exa., para dizer que celebraram ACORDO, para por fim ao processo, consubstancia
do nas seguintes condies: 1. A Reclamada pagar ao Reclamante a quantia lquida de R$ 6.400,00 (seis mil e qua
trocentos reais), em trs parcelas, j estando incluso o valor relativo ao FGTS e in
denizao fundiria de 40% sobre o FGTS, j descontado o valor relativo ao recolhimento
previdencirio (parte do reclamante), no valor de R$ ( xxxx). 2. O valor ora acordado (R$ 6.400,00) ser pago em trs parcelas assim discriminadas
:01 (uma) parcela de R$3.200,00 ( trs mil e duzentos reais) a ser paga em 02/05/20
05; 01 (uma) parcela de R$1.920,00 (mil novecentos e vinte reais), a ser paga em 02/
06/2005; 01 (uma) parcela de R$ 1.280,00 (mil duzentos e oitenta reais), a ser paga em 02
/07/2005. 3. O valor pertinente a cada parcela acordada ser pago em dinheiro diretamente ao
Reclamante (ou seu Procurador) no escritrio das Procuradoras da Reclamada, situa
do na Rua Teobaldo Tollendal, 132/101 Centro Barbacena MG. 4. Acordam, ainda, que, aps a homologao do presente acordo, o Reclamante levar pess
oalmente empresa sua CTPS para as devidas anotaes nos termos do exarado na r. sent
ena, considerando como data de admisso o dia 15/10/2003, e como data de dispensa o
dia 31/01/2005, alm de constar o salrio de R$ 1.209,60 ?????. 5. O Reclamante se compromete, tambm, a comprovar nos autos a devida anotao de sua
CTPS. 6. Ao receber a importncia acordada, o Reclamante dar FARMCIA GLRIA LTDA. plena, ger
al e irrevogvel quitao pelo objeto do pedido, bem como por quaisquer outros direito
s oriundos da extinta relao jurdica, para nada mais reclamar, seja a que ttulo for,
ainda que superveniente. 7. A apresentao deste termo implica, automaticamente, na desistncia do prazo recurs
al. 8. Em anexo, as partes especificam e discriminam, parcela por parcela, as rubric
as e seus valores, para fins de contribuio previdenciria. 8.1 parcelas Tributveis: 13 salrio proporcional (3/12) de 2003 ............... R$ 13 salrio integral 2004........................................ R$ 13 Salrio proporcional (2/12) de 2005 .............. R$ Total ........................................................ R$ 8.2 PARCELAS INDENIZATRIAS aviso prvio indenizado (), frias INTEGRAIS RELATIVAS AO PERODO 2003/2004 acrescidas
do tero constitucional (), FERIAS PROPORCIONAIS ACRESCIDAS DO TERO CONTSTITUCIONA
L, multa do art. 477 (), FGTS + 40% ( ) 9. Os recolhimentos a ttulo de INSS sero comprovados nos autos em at 30 ( trinta )
dias aps a homologao do presente acordo pela Reclamada. 10. J no que diz respeito ao Imposto de Renda, no h que se falar em recolhimento, h
aja vista o montante recebido pelo Reclamante a ttulo de parcelas tributveis, ou s
eja, inferior a R$ 1.058,00. 11. As custas processuais sero recolhidas aps a homologao do acordo. Isto posto, estando assim ajustadas, as partes firmam o presente acordo, requere
ndo a sua indispensvel homologao, para que surta os efeitos jurdicos e legais. Ra
tifica-se, ainda, que a apresentao deste termo implica automaticamente na desistnci
a do prazo recursal. Nestes termos, Pedem deferimento. Barbacena, 29 de abril de 2005. R]^abde|

*,-9/
}mZHm;mhB@5CJOJQJaJ"hS6h>5>*CJOJQJaJ%hS6h>5>*CJOJQJ\aJh>h>5CJOJQJaJh>

12Qc$]a$gdB@$dp]d^pa$gdk$a$gdkN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$^qa$gd>/
?
|

27WO~qddWqWhV(5CJOJQJaJhB@5CJOJQJaJhb5CJOJQJaJhxhkCJOJQJaJ(
:;,d>`
c\jabc~i(hS6hk>*B*CJOJQJaJphhxh l5CJOJQJaJh l5CJ
]^ a$gdl$ nd-DM
]a$gdl$dP-DM
]^ a$gdl$d]da$gdk$]a$gdl CIKUVx qZAZAZ)/hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 0hS6hk5B*CJRHe^JaJmH phsH,hS6hk5B*CJRHea
H3hS6hk5>*B*CJRHe^JaJmH phsH /hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 5hS6hk56>*B*CJRHe]aJmH phsH %&-.h&lllllT/hS6hk5>*B*CJRH^aJmH phsH 0hS6hk5B*CJRH
g!!!!!!""""3">"?"O"Q"u"v""####iiiQ?i#hS6hxV5>*B*CJaJph/hS6hxV
$D$E$N$O$\$]$o$t$v$$$$$$$$$$%%%%%%2%3%:%<%K%L%kkkkkkkkkk
JhX5CJOJQJaJhxhk5CJOJQJaJ3hS6hk5>*@B*CJRHbaJmH phsH 3hS6hk5>*B*CJRH^^JaJmH phsH /hS6hk
&t)*--./1F1G1Q3R35577u9 $]a$gd (E$]^a$gd#$]^a$gdo
]^ a$gdl+[,-----/7/1G122222/4w5x55Q6V7ss^H+hS6hoe5>*B*CJOJ
=~o~o~o~bPb;(hS6h5B*CJOJQJaJph"h (Eh5>*CJOJQJaJh5CJOJQJaJh (E5>*CJOJQJaJ"h (Ehb
=b>.?R?h?????@-AAAA'BFByBCCC;DvDwD|gQ|<(hS6h`5B*CJOJQJaJph+hS6
S6h5B*CJOJQJaJph+hS6h5>*B*CJOJQJaJphwDxDDEEaGbGeGHH,IHIJIJJKKKKKrLtLLLL z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdgfR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdgf$7$8$H$]^ QQQQQRydOd:(hS6hC5B*CJOJQJaJph(hS6h\5B*CJOJQJaJph(hS6h0L5B*CJOJQJaJph z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdCR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdW RR#R$R:RGRPRT Vah0LOJQJhW hhu5CJOJQJaJhW 5CJOJQJaJhW hm5CJOJQJaJhW h$H5CJOJQJaJh !]a$gdgf$ !7$8$H$]^a$gdgfN$ z(p
V& !#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdC
WWW4X5X=XfXgXjXXYZ<ZD[[[p\\\_.`4`>`v`wbbbb{`{`{`{`F{`{`2hS6hT56B
JQJaJb-e7eeeeg/h0h6h7hhhi
iWiXi^iuivi}iiimjjyi\i\iyyyJ"h<h0L5CJOJQJ\aJhhu5CJOJQJaJh<h<5CJOJQJaJh< z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhu$]a$gdhu$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdT $p]^pa$gdTjjj })p
V&
!#$&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhuR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhumnnnnooo Vah"]OJQJh`5CJOJQJaJh& h0LCJOJQJaJh& CJOJQJaJhhu5CJOJQJaJh&5CJOJQJaJh& h0L5OJQJh&h z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdhu$d]da$gd`$]a$gdhuR z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Za$gdhuarss5ttt&uov
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhuttuu%u&u'uBuGuQuTu^uvHvcv
}}} }!}~"~]~r~}~Z i 0OYZf n
OJQJhfOJQJh%OJQJh.oOJQJhGAOJQJ:n i ~ % & A P R ` a -.MNk Vah"]OJQJhS5CJOJQJaJhfOJQJ\ hfhfOJQJhfhfOJQJ\h%]OJQJ\h Vah%]OJQJ\ h.oOJQJh%]OJQJh VahmOOJQJhmOOJQJh OJQJh OJQJh VahOJQJhfOJQJh% OJQJhvOOJQJ . N ?J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdf9 M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Zgdhu;$
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhu0 p7n``` z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]gd"]J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdS !H
~n\I7"h5h"]5>*CJOJQJaJ%h5h"]56CJOJQJ]aJ"h5h"]5CJOJQJ\aJh5hgz5CJOJQJa
! \N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gdgzgdgzN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
!f
tld\M\>\j:hchrqCJUaJjhchrqCJUaJhrqCJaJh+CJaJhSCJaJhxhSCJaJhS6hS5CJO z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Zgd"]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
gdS !"#$%&(whYQBQj h4hJ]CJUaJhJ]CJaJjh4hJ]CJUaJjF_
,hp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJj!{hp+hMCJUaJj- hp+hMCJUaJh>CJaJj+(vhp+h>CJUaJ
"#&wo`oQoBojphgh+CJUaJjHXhgh+CJUaJjAhgh+CJUaJh+CJaJj;h*h

!"$%&()*,-/gdS&'*+-.01345
h h~hOJQJUhxh^CJaJj hgh^CJUaJjhgh^CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJj5hgh+CJUaJh+CJaJjl z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdgdSH I J K L M N z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
! " $ % C "#Ggos= ] ^ _ a
O`5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJhs5OJQJh8^5OJQJhU 5OJQJhsu&5OJQJhpr5OJQJhnc@5OJQJh
O`5OJQJh# 5OJQJ8"$%YYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdpr[ \ e /7@M
'e5OJQJhY5OJQJhnc@5OJQJh8^hY5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hy5>*OJQJh8^hpr5>*OJQJh8^h
'e5>*OJQJh5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJh
O`5>*OJQJ%
T+,.x7 < B k < \ c .0`)<>AC
'e5>*OJQJ0 ]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
'e c d =>BCYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd5R$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd CFJ^ef
5OJQJh 65OJQJhK0c5OJQJh(V5OJQJhq\ 5OJQJh55OJQJhm\5OJQJh5T5OJQJh 5OJQJhX5OJQJhs5OJQJhs
5OJQJ:yzYYYYYYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdZV
=>?@IJ%78!%NOPiv&/EO{
hi
5OJQJhi
OJQJh OJQJhq\ OJQJh~T-h~T-5OJQJh~T-5OJQJh
'e5OJQJhi
5OJQJhU5OJQJ1YYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
!"#$%&OPwR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh
0P7m
$dha$gdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh457lm
uyhmy;OJQJhmyB*OJQJphhmy5OJQJhm
hmy5>*hmy hmy5hh5OJQJhy. 5OJQJhMS5OJQJh5OJQJh'25OJQJhX5OJQJh5OJQJhR5OJQJ0
&Fdhgdmy @gdmydhgdmy$dh`a$gdmy `gdmy
$dha$gdmy+
hituMdhgdmy
&Fdhgdmyy&';ahmy5OJQJ
hmyhmyhmyhmy;OJQJhmy;>*OJQJhmyH*OJQJhmyOJQJhmy;>*OJQJ&':;=M`a
$dha$gdmydhgdmySdh^SgdmydhgdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhdhgdmy21h:pV(.
:Dd
.X:&&0

#
A b.'exZO}DMn.'exZO}PNG

IHDRUHsRGB pHYsgRIDATx^}`ul^ JKS{W^wE!@E; IHHl/;3]y


CtPgAibJHK_:. 0L`
P"
(b J-EB@B@B@B@B@B@B@B@B@B@BBSAN|2)Wc B+ eRzTc^i%$$$$$$$$$d+X)@(P}Fy}@ (:^W%nG`R2
zj-lGY
E)sA.{=^*
VB'OrD2%8P=5vg8/]a7+y}+os\.>5fHHHHHHHHHG -^nSb?{7r^*
Yo_y&7Wqv5
N_SJJTA{(fGp)%#t<IQxJx4<{<q4
s7@"! ! ! ! ! ! ! ! ! !?@X"[hU]-x{6rjO
/M;3RGwmkhZ[/8K%t|!N!M5-TPMTm5R%ml~u CgT*x?#J.?]
2<L5h,+Fg9&8$$$$$$$$t^y-umYXB S YPEglgz"}FONM9X V-ec
_x<V!:
lTG{BcsSGW{,o$i gtx)]B@B@B@B@B@B@B@B@BD}R"Qv`jO
thO:H-R,6_gvyT^C9L%5@
?gyL2<jvNB9KTBw7^/ gOZ
pv|>yVZH .XUOU}RdA) "i$G3VmXDYT'#UKR^
/Gh `*N?? ewj4`r./kkjh-9A $
tR>jji8t*sJ))5q :6|x T!'iI|'?it"
$***""ziw cy<MjU
_RT) uo2ygeA&Y[H>2yoCKej9-UfIRjY_$)b"c
GGbiD &e_KD{%3!Z.WX24 (Gz^
ZfS,\ *o:z\.e1GIG ZRFZb-1sltR, tqV.Gl"jxpJo "pV-/2
&dh.9deA92>SwZt`B/dM|_"tvn/FGpLFDF!IAm 9chFUXmF ltI
QQ<c.jh*M2ROWYQF UV~ohDi6 ,(rR-9v`='N7 1Am BJ
)9nA<N#x>z)!p^^OR@qX_Kx ^*. tI.y?Pp]}]jF
FBj KJ)
rdX,,,jjlo0QII!*Q_%$$$$$$$$$R2_X+fMPFEyQPPT(K.!2a!! :*
4v+t0h1Q ]VGwQfH^YZA6Fmo,AUFcdhb] b]V{iYYm]:u b^]S[ZZehtf[ {Yi} L
yUu % ^bcoOAFUml/,(*:Y*$R Jvcb5ZVk2`;,J; ?tT}N~
$Fic[ <xIODY?(|> OuuY9dlFZFFFVRR
j[;JA-,8rA 5`<}{8d2#;:;emii=}*:yOl^
Aiu8`v8i/Gi I/F!W+28/E <UA>:\bpDCuT qFe8>HtP`erYxE -es@5DLP =l1*VoK! I*~P)_X>1?vdA!Gj^ei|QNSeeeUUUo(o{J LMEtk'MG o
+ZR.^zxlJ/tno.?");6N03]GjNpEN.S
Z}x$PQ.QN
Wfct8qAR(VIuPA3a-U"VTzQfo<>/Fi++/bAcg$<c)D8
.mlcG>Ye|T~ WO6TJGF~/.prh^QWTiL 1FmD[lio*/t*\cA#h6qh
0R:I4
7R.`8x>"E6G*Q7"@%nD(3&ODAIG-JOyk 3b"_DW
eCsbNzg<@PPBxF6[%XK _kG.j:|5:W/S^:w5$%;DFptpQD(H<
E0?p9kQx}rdzAbUb6gzx)=^/JzU
%lr^5 j;2Be$NBi(!2)'*/+9<~hEEA{g5f7TyS #D|.xJ|M!rneEE4'X;[LZU[SmFjBkS!NU&`I,nzd: L2C,6S;M]tB
RP|l# TZrYQ&QrVX<UN7f Ky"&d]?_^vsrkp/jZYUYS]UR%
,8~+a_sGJ'rB%p}}s'G4w@Qmu/11w
?ex/^~FEG?<$iV 5.6=-$$$$$$$$tTgMig(dii?xyl X)V^Q0u(Z$$HI
NV(X'##33S8Wa ZOLL:bFknf Nk/hpBz;v?~}mMUQQQ=2q2nPg{$J/#>:|v) 7!Xk1VR LF"c c+I 9Hz1;u/ $EP9mi)mm-Ed><7f<96:`/-=}RSo._ K jBo?zm@/J"_$+<gJm;8*8Yvm&D.`V~/ 8@_&ZL
BrrZRccukWV/+=#U#KT//+8Z\_|pESz} 42s) _ [[^6mEWMB.fMzvNO 0Jz#-UNvds -O6{.FA!!pT!L/'9T&sZ*@l nm86k{FVVl\Rl\2<6 IS2rpSTP3+/9%dSR
ojZ-q7eeUT9Pi;r$t{e2mf$]%>W ct{0UIEhU&
YcJ|&_9\#I0'fjX'2 {e]4{|>f8zsyo 9 Jp#)}s(M<\5bRN
HCsQx4Ys`R9!v,l]*/ Xi)MNY@
{<4pN [H ^
NxLO&eJe~=]ON. kncW i2>pxNV8Oh<OZ;Z4J.'f/y;|
WfZA??<XXFQr&jM~htyll~(F[l^M(VRr/0\B"77
3)/wdzOZTp`cF5+ `U_-`=zy]|K[Nk^sG
ye0,9~q!Gfgg|r3/>^XCd['rqva!GEpjY};
H$JNadR'NR VK{v-<F;/?>{q`2PK06B
B]o LT4N# 'w?4s !XL(0qu P ^xWP8&T'/B8#k
C{)%Q`e? 4TW0_v:x!v ,lRVg33#I| #|
9;}{hx`rSAd2, 4'eH(LdN@(Vk\^x
z,>pF lC-| qP9Xj0l0"AUP}\#P!3"JRS$1(EU08N s<f!
Zk*dab ?6.Kk(QW- GP
5Hgcf3rfj`g58O@aF?tKE}R |t:YG6;[1@ IN[PT
niQtiDSbteJR^Pns?{g=<d.[gwi9>ff6}F
OA S ^yFW"5y#G|> BU( $|$v82d"z
S!CcD"LZ#HdA?/
W_k,#2*NQD9kb*Iq b{q#_.Q5T8>4#e:`~9Qn$`D\
v")1|L7B!/TWK
|^

<2%!!)13Lz ]x2M%D0!22EF28'M4@>2,990Fg7hCgE1D<efo@
NlXjLKIOK`qh0;n0%w*X>e@hjkksqz t%Zo0vtvuY\0uJ|B<t,&g0a:Sy9oPrI1NO,?W%4!c=Qo&ziTACI
S C-
C(B!B/~
Bdq`-54)^~%a4$\KR{R{<5
S~F!G(;'8*A<=$
;<KI - / yJ}f6~$2?h?@Y"aC>Q@7* WjrL:Mz, \y6e/kh,)+9pxNv5'%FjG#q-\xgdc}ha #GB}[=+|!C-_=/ccb*^x|p'KK-[v`F ~0UcJz iNpHzH(3.9?KJxF1 #S?TZ~I *Hz' tFf^gR:y$>.p++|099_<h('F];n_z7i zw]uU} k:UVUWyRF<0b
zj[RSzWZ"";o|be_?zcna
Ko %t?J(hxKm4<hv[t6\"$AUL|h/yg+AhbA4
~S?tx
}~.[_W-,-y|D)J`2ZAj:A[G A P;WB{VY1)A>X A$)
2jg 49Jkh[ eoxQNV3[Io"W2o0Z=KfXgj/^Ggz!J u]W\~M6lL;rjH/K!@hj<bR dwK+]q*=ujRjB~)AibDZ
,#F'Z Pu xpF-JDL @'@D#y{Eibx]<Ma^ A?*{6.t5to{6:F1B4zg/j
>-e mL/1i4aB(C64vBS?-rwn~-??f|'+W-h
ZfZZ[!bC;.p#IiqTJ?S^w XY=k%-qKSJ?AEo>syEM
+rFQ{q{Z?x+1?Yn pInHC$A1R&.($-mE Iuy^[b
Ms'y;U,swV^\sss''(NHJOY!eSMlR#l@D.4wh2CI/)!O[@g
VVxzywg& {O=i67^[Pv\YU{:?3m6655;q
[M ]F

+
cE+*D 7K:Rj)0(FQh.B5*8p(<vx EGZAPoq{$
=8C+-
5k&oN>K(St'U+
_*!qTZ}w^6|r'v"IWe.A}s="9mJ|"@~bu?-
+O
eqwA3FFfvs&N8[,Os_|wDD w89S&L?vhc`vh.;9of^8gZi(khCCo\S:%$$$$$7 ?AsJftBMKfRA'Zy)jVJH,3q_RV
t 9B 3K_g&e,,99}'O`fs.-)(*5UrO<un >g@a6;S xu]i D>>a_.`szcwhp(~iiELF]BI>f\99Mv];\ \>.5ldEq2ZLa4d({~j}\?yY.TU{M ;"-]1&j
suF\^kK]K4(dZC/G~s?O>V.ClU{vclY<kw
+.-={N\h:EGFEGJILF0wQ'Fy+vqCEz_HD
Kh$fI>(P#}

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE .Data
f 1Table`TWordDocument.:SummaryInformation(DocumentSummar
F#Documento do Microsoft Office Word
MSWordDocWord.Document.89q> Q

q`bjbjqPqP4^::.SSSS<T<.k6V6V6V6VNV)W)W)W0k2k2k2k2k2k
=|S\h
j4k0kh0p7crphh&ph
)WZW@dW4W<)W)W)WVkVkd
)W)W)Wk3Y3Y3Y3Y...MS...S...
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DE BARBACENA MG. AGNALDO DANIEL DE SOUZA, brasileiro, divorciado, motocic
lista, portador de RG n M-5.704-456 SSP-MG, CPFn819.794.876-34, portador de CTPS n
04800 Srie 0040 MG, PIS n12234605743, nascido em 13/05/1970, filho de Jos Maria de
Souza e de Maria Francisca Roman, residente e domiciliado Rua Major Joo Manoel,
n 273, CEP36205283., por seu procurador signatrio vem propor a presente reclamao tr
abalhista em face da FARMCIA GLRIA LTDA, empresa estabelecida na Praa dos Andradas,
n 191, Centro, Barbacena MG, CEP 36.200-008, CNPJ n 17.076.646/0001-81, IE n056.01
9.711-0046, podendo ser notificado na pessoa de seu representante legal, pelos f
atos que doravante passa a expor: DA JUSTIA GRATUITA Esclarece o reclamante, que pessoa pobre na acepo jurdica do termo, no e
stando em condies de demandar, sem sacrifcio do sustento prprio e de seus familiares
, motivo pelo qual, pede que a Justia do Trabalho lhe conceda os benefcios da JUST
IA GRATUITA, nos termos das Leis n.. 5.584/70 e 1.060/50, com a redao que lhe deu a
Lei n. 7.510/86. DOS FATOS Que fora admitido pela reclamada na data de 15/10/03 e d
emitido sem justa causa em 02/02/05. A CLT em seu artigo 3 preceitua; Art. 3 - considera-se empregado toda pessoa fsica que prestar servios de natureza no
eventual a empregador, sob a dependncia deste e mediante salrio. Prestava seu labor de segunda a sexta-feira, de 8h:00min
s 21h30min, sbado de 8h00mins s 19h30min, e no domingo de 8h00 s 12h00, sendo que a
farmcia encerrava seu expediente s 20h00min, de segunda a sbado, no domingo a recl
amada fechava inicialmente s 12h00 e a posteriori passou a fechar s 18h00,e o obre
iro continuava a fazer suas entregas aps o fechamento da reclamada. Importante salientar que em dezembro de 2004 a reclamada
passou a encerrar seu expediente s 21h00min e no sbado s 18h00min. Sem DSR sem folga, e no que tange ao horrio de almoo, quando o obreir
o estava em seu domiclio, almoando, na maioria das vezes, a reclamada ligava para
casa do mesmo ou de vizinhos para que ele retornasse imediatamente para o servio
porque a mesma estava com muita entrega para fazer; portanto, nos termos da legi
slao pertinente ao trabalho, o obreiro sempre estava de sobreaviso. Por vrias vezes o obreiro teve que parar o seu servio de m
otociclista (fazer entrega de remdio), para fazer outras atividades que no eram co
ndizentes com a finalidade para que o mesmo fora contratado, para levar document
ao ao contador do reclamado; teve uma ocasio em que o obreiro foi obrigado a parar
o seu servio de motociclista para buscar a esposa do proprietrio da empresa reclam
ada na igreja. Nesta oportunidade se negou a fazer este prstimo, pois o obreiro no
gostava de dirigir veculos de outras pessoas, mas o gerente daquela empresa diss
e ao mesmo que ele tinha que ir, em outra ocasio o obreiro com 10 (dez) entregas
no ba de sua motocicleta, teve que desfazer destas entregas e passar para os seus
colegas de servios para fazer servios burocrticos, sendo que o gerente havia dito
que no estava pedindo e sim mandando, importante frisar que todos estes servios su
pra-mencionados sem a devida remunerao. Quando o obreiro por um motivo ou outro chegava atrasado
ao seu servio era muito criticado pelo gerente ou pelo responsvel pelo setor de e
ntrega da empresa e at mesmo chamado ateno. O obreiro to logo comeou a laborar na reclamada foi obriga
do a colocar no ba de sua motocicleta um adesivo da reclamada com a seguinte fras
e; A SERVIO DISK GLRIA 0800-32-2828, conforme fotos acostadas na presente pea vestibu
lar O obreiro fazia em mdia durante todo o perodo de seu labor
360 (trezentos e sessenta) entregas por semana, ou seja 1440 (mil quatrocentos
e quarenta) entregas a R$ 0,75 (setenta e cinco centavos), sendo que a partir de
dezembro do ano passado o valor destas entregas passou para R$ 0,84 (oitenta e
quatro centavos). Ficando ao encargo do obreiro despesas com o sua motocicleta d
e combustvel e de manuteno. A Reclamada no comeo no labor do obreiro havia dito ao me
smo que iria registra-lo de acordo com a legislao trabalhista, entretanto decorrid
os mais de 03 (trs) meses do incio de seu labor a reclamada apresentou um contrato
de locao de servios para o obreiro, meio este em que a indigna empresa encontrou p
ara burlar as contribuies previdencirias, e tambm esperava se ver livre dos encargo
s trabalhistas frente ao obreiro, portanto fazendo jus o obreiro a ter este perod
o reconhecido tambm em sua CTPS. Aludido contrato de prestao de servios tambm se encontra aco
stado a presente exordial, e que neste momento passo a insurgir contra o mesmo d
evido a m-f da reclamada tendo a mesma somente o interesse de tentar eximir das co
ntribuies previdencirias bem como dos direitos trabalhistas do obreiro contratado p
or ela, como no caso em tela. CLUSULAS DO CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS.: Clusula Primeira1. Do Objeto - O presente instrumento contratual tem como objeto
a locao de servios prestados pelo contratado para entrega, em sistema delivery (ent
rega em domiclio), dos produtos comercializados pela contratante, tais como, insu
mos farmacuticos, medicamentos e produtos de drogaria, dentre outros, em toda a c
idade de Barbacena-MG e regio, assim como todos os demais servios necessrios e indi
spensveis, direta ou indiretamente, para a execuo do objeto do contrato. Pargrafo Primeiro: Os servios sero executados pelo contratado atravs de veculo de sua
propriedade (motocicleta), por ele conduzido, e se impedido ou impossibilitado
de faz-lo, dever providenciar outra pessoa que o faa nos termos deste contrato, sob
a sua inteira responsabilidade, avisando a contratante com uma antecedncia mnima
de 24 hs., arcando o contratado com todas as despesas necessrias prestao dos servios
enquanto estiver sendo substitudo (...) Clusula Segunda: Da Forma de Prestao do Servio - O servio locado dever ser prestado no
perodo compreendido entre 08:00 hs. e 20:00 hs., de segunda-feira a sbado, podend
o o contratado dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo, j que este o pe
rodo de atividade comercial da empresa contratante, comprometendo-se o contratado
, e se disponvel estiver, a entregar os produtos mencionados na clusula primeira to
logo repassados pela contratante, sendo-lhe atribuda a responsabilidade na confe
rncia dos mesmos antes de promover a entrega, transportando-os de forma adequada
at o domiclio do cliente consumidor, sem desperdcios ou danificaes, sob pena de se re
sponsabilizar plos mesmos(...) Clsula Stima: Da resciso (...) Pargrafo Primeiro: O no cumprimeto de qualquer obrigao constante deste contrato d dir
eito parte prejudicada de rescindi-lo sem necessidade de dao de aviso, respeitado
o direito aquirido e demais obrigaes vencidas. Clusula Nona: Da Condio do Contratado - O contratado compromete-se a fornecer contr
atante, a cada ms, todos os documentos ou recibos de pagamento por servios prestad
os no mesmo perodo atravs dos quais j tenha ocorrido a reteno do percentual referente
aos encargos sociais devidos Previdncia Social oriundos da sua condio de autnomo, b
em como a manter-se regularizado perante os rgos pblicos no que tange s condies para o
exerccio do labor, tais como Instituto Nacional do Seguro Social, Prefeitura Mun
icipal, rgos de trnsito e todos mais que influem direta ou indiretamente no desempe
nho dos servios prestados. M.M. Juiz do trabalho; a clusula primeira, que diz respei
to ao contrato de prestao de servios, tem por objetivo a entrega em domiclio dos pro
dutos comercializados pela contratante, ora reclamada, mas compulsando aludida c
lusula pode-se observar que no consta na mesma a entrega de documentao ao contador,t
ransferncia de mercadoria para filiais, viagens para outras cidades para fazer se
rvios particulares do proprietrio da empresa reclamada e muito menos levar a sua e
sposa para igreja,tudo isto sem perceber nenhum provento, usando at veculo do prop
rietrio, nos termos no artigo 3 da CLT pode-se observar que no caso em tela h uma r
elao de subordinao o que claramente caracteriza a relao de empregado/empregador,pois o
reclamante no poderia descumprir as ordens emanadas dos representantes da reclam
ada ou at mesmo do proprietrio da reclamada. No caso de impedimento ou impossibilidade do contratado,
segundo o pargrafo nico do artigo primeiro do contrato de prestao de servios, jamais
existiu a possibilidade de fato do obreiro em caso de impedimento designar subs
tituto, pois a contratante no permitiu, desobedecendo flagrantemente ao aludido p
argrafo. J a clusula segunda do referido contrato, que diz respeito
forma de prestao de servios, deixa claro que o horrio de labor do obreiro seria ent
re 8h00min e 20h00min, de segunda-feira a sbado, no entanto, a jornada de servios
do obreiro era das 8h00 s 21h30min, com intervalo para o almoo entre 12h30min e 13
h30min, e sbado de 08h00min s 18h00 e no domingo de 8h00min, no tento horrio de almoo
no sbado, entretanto aludido horrio nunca era respeito, pois corriqueiramente a r
eclamada ligava para a sua casa, ou at para casa do vizinho, quando o mesmo no pre
tendia atender, pois estava em seu horrio de descanso, ou de almoo, repisasse tambm
o fato de que em grande parte de seu labor a reclamada encerrava seu expediente
s 20h00min e o obreiro continuava a fazer as entregas at 21h30min aproximadamente
. No que tange possibilidade do obreiro disponibilizar li
vremente de seu horrio isto nunca aconteceu, sendo exigida do mesmo exclusividade
,ferindo diametralmente a clusula segunda a esse respeito. Adiciona-se a esse fato que a exclusividade do obreiro e
ra tamanha devido ao horrio de trabalhado do mesmo frente reclamada e tambm ao fat
o de trazer no ba de sua motocicleta adesivo contento publicidade da reclamada, c
onforme documentao fotogrfica anexa. Finalizando a explanao a respeito da quebra flagrante do q
ue diz a clusula segunda, o obreiro sempre deve que estar disponvel, com sua moto
enfrente loja da reclamada durante todo o perodo de seu labor, descaracterizando
portando o carter de autonomia,sendo este fato mais um que nos leva a afirmar o vn
culo empregatcio Neste sentido manifestam-se os tribunais: EMENTA: MOTORISTA DE CAMINHO - RELAO DE EMPREGO - CONFIGURAO.
O carter contnuo do trabalho de motorista de caminho para empresa que tem por fina
lidade a distribuio de bebidas, configura a existncia da relao de emprego, no importan
do o fato do obreiro ser o proprietrio do veculo, estar inscrito como autnomo e dec
larar rendimentos na cdula "d". Contrato de trabalho do tipo realidade, como defi
nido por De La Cueva. (TRT 3 R. - 1T - RO/1469/85 Rel. Juiz Abel Nunes da Cunha -
DJMG 30/08/1985 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - MOTORISTA QUE PRESTA SERVIOS COM VECULO PRPRIO - No suficie
nte para a descaracterizao da relao de emprego a circunstncia de o motorista prestar
servios utilizando veculo prprio. Trabalhando com exclusividade, em horrio certo, so
b fiscalizao e subordinao, sem liberdade e, at, possibilidade material de prestar ser
vios a outros, o motorista empregado e, no, trabalhador autnomo , absorvido que foi
a autonomia pela reclamada para a satisfao de necessidades ligadas a suas ativida
des essenciais. (TRT 3 R. - 1T - RO/3221/85 Rel. Juiz Manoel Mendes de Freitas -
DJMG 24/01/1986 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - CONTRATO DE TRANSPORTE E DISTRIBUIO DE LEITE AUTNOMO - O t
ransportador e distribuidor de leite, que presta servios pessoais, subordinados,
permanentes e essencialmente integrados nos objetivos do empreendimento econmico
da empresa, no pode ser considerado " autnomo ", estando a relao jurdica estabelecida
sob a tutela das normas do texto consolidado.(TRT 3 R. - 1T - RO/0518/88 - Rel.
Juiz Nereu Nunes Pereira - DJMG 24/06/1988 P. XX). O obreiro sempre trabalhou exclusivamente para reclamada
, e em sobre-jornada, sob fiscalizao, subordinao e sem ter nunca ocorrido no perodo l
aborado, a possibilidade de prestar servios a outrem; sendo o labor prestado de f
orma estritamente pessoal, subordinado, permanente e integrado nos objetivos da
reclamada, conforme ser provado em juzo, assim satisfazendo as condies legais (empre
gado),de acordo com a legislao trabalhista em vigor. Amplamente comprovado com as exposies retro-mencionadas, a
reclamante agindo de m-f, primeiramente por deixar o obreiro trabalhar durante 03
(trs) meses sem o seu registro na CTPS, e aps este perodo foi feito um contrato de
autnomo, aonde a reclamada declarava em RPA sobre um valor irrisrio perto do que
realmente percebia o reclamante, e que conforme ser provado, nunca foi respeitado
pela reclamada, caracterizando assim vnculo empregatcio e no relao de trabalho autnom
o. A reclamada por sua vez agiu novamente de m-f com relao ao
recolhimento do INSS, recolhimento este que era feito por meio de RPAS, s que a m
esma apenas declarava uma parcela dos servios, parcela esta insignificante em fac
e aos vencimentos realmente percebidos pelo obreiro mensalmente, incorrendo assi
m em fraude em face ao INSS e ao obreiro Neste sentido manifesta-se a jurisprudncia: EMENTA: EMPREGADO - Verificado atravs de substancial prov
a, que o recorrente preencheu os requisitos do art. 3, CLT, advm, como mero corolri
o, a relao de emprego. CONTRATO-REALIDADE - Provado, saciedade, que o contrato de
trabalho estava "mascarado" sob o rtulo de representante comercial autnomo , aplic
a-se a regra celetizada e nunca da Lei 4886/1965. A competncia, in casu, da Justia
do Trabalho, com fincas no art. 142 da vetusta Carta Magna. Hoje, a realidade p
redomina sobre a forma. Deciso mantida por ter bem aplicado a legislao pertinente. (TRT 3 R. - 4T - RO/4579/88 - Rel. Juiz Drcio Guimares de Andrade - DJMG 07/07/1989
P.). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - REPRESENTANTE COMERCIAL AUTNOMO - Defere-se a relao empreg
atcia quando a prestao de servios pessoal, permanente e subordinada, feita mediante
remunerao, no obstante a existncia de contrato formal de prestao de servios de autnomo
TRT 3 R. - 3T - RO/6788/89 - Rel. Juiz Antnio lvares da Silva - DJMG 21/09/1990 P.
). EMENTA: RECIBOS DE PAGAMENTO A AUTNOMO - VALIDADE. Reconhecido em Juzo o vnculo emp
regatcio entre a reclamada e o empregado por ela dito autnomo , deve-se observar a
evoluo salarial constante nos RPAS - recibos de pagamento a autnomo (TRT 3 R. - 3T
- RO/3027/90 - Rel. Juza Ana Etelvina Lacerda Barbato - DJMG 12/07/1991 P.). EMENTA: VNCULO EMPREGATCIO - CARACTERIZAO. O fato de o reclamante receber e assinar,
mensalmente, durante mais de dois anos, atravs de RPA - Recibo de Pagamento a Au
tnomo - e de ter inscrio no rgo previdencirio como tal insuficiente, por si s, para d
caracterizar o vnculo empregatcio, principalmente porque presentes os requisitos c
aracterizadores da relao de emprego a que se refere o art. 3 do texto celetizado. R
ef.: Art. 334, III, CPC (TRT 3 R. - 1T - RO/12378/93 - Rel. Juiz Saulo Jos Guimares
de Castro - DJMG 04/03/1994 P. ). Baseado nas irregularidades em que se constatou ter inc
orrido a contratante deste o primeiro momento de vigncia do contrato, ou seja: o
no cumprimento da clusula segunda no que diz respeito a ... o servio locado dever se
r prestado no perodo compreendido entre 8h00min e 20h00min de segunda a sbado,... o
contratado poder dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo,leva-nos a con
cluir conjuntamente com o pargrafo primeiro da clusula stima que o contrato desde o
seu primeiro dia de vigncia repleto de irregularidades encontradas no prprio text
o, aonde a reclamada pretendia dar caracterstica de trabalho autnomo.forou o obreir
o a exercer jornada de trabalho muito alm da que esta prevista na Carta Poltica O obreiro jamais prestou servios de natureza autnoma, no ob
stante o contrato de prestao de servios maquiado e roborado de m-f, haja vista que o
autnomo patro de si mesmo, tendo liberdade sem qualquer dependncia jurdica, no podend
o se esquecer que os riscos da atividade seriam a cargo do obreiro. Tinha o mesm
o que cumprir horrio, ser exclusivo, subordinado e tendo total dependncia econmica
da reclamada, sendo obrigado a portar no seu veculo publicidade da mesma. O que era razovel de se exigir do representante autnimo, no
foi o que se exigiu do obreiro,o relacionamento deveria ter se desenvolvido em
clima de autonomia real e no ficta como no caso em tela, condizente ao mesmo temp
o com o animus de quem no que ser patro e, tambm, de quem, no quer ter patro; o obrei
ro tinha patro, pois havia relao de pessoalidade, onerosidade, subordinao e no eventua
lidades na prestao laboral em relao ao reclamado. Ao contrrio do que preceitua o artigo 29 c/ com artigo 4
1 da CLT, em sua CTPS no foram anotados registros desde 15/10/03 perodo em que o o
breiro trabalhou sem ter o seu vnculo empregatcio reconhecido e durante todo o pero
do laborado sobre a exige do contrato de prestao de servios, mas com claro e incont
estvel vnculo empregatcio, devendo ser oficiado aos rgos competentes, para aplicao da m
ulta contida no artigo 47 da referida Norma. Ademais, face irregularidade constatada, requer-se a expedio de ofcios
ao DRT, CEF, E INSS, para tomada das devidas providncias. Caso a reclamada venha a ser condenada em alguma obrigao de fazer (Ve
rbis Gratia - efetuar a anotao do contrato de trabalho na CTPS do reclamante), dev
er ser fixada multa nos termos dos artigos 644 e 645 do CPC, por atraso no seu cu
mprimento, a contar da data do trnsito em julgado da R. Deciso. Assim dita a jurisprudncia: " Se a obrigao consiste em fazer ou no fazer, o credor poder pedir que o deve
dor seja condenado a pagar uma pena pecuniria por dia de atraso no cumprimento, s
endo que tal condenao dever constar na sentena que julgou a lide. Esta norma (arts.
644/645 do CPC) tem ampla aplicao ao processo do trabalho. Assim, salvo se a multa
estiver prevista na CLT ( art. 729 - caput ), no pode o juiz aplic-la sem express
o pedido prvio do empregado) (TRT 10 R. 1.471/91 - 2 T. - 2.014/92 - Rel. Juiz Jos L
uciano C. Pereira - DJU 19.11.92) (grifo nosso). Devido falta de registro, o reclamante ficou prejudicado em relao ao p
agamento das verbas decorrentes do pacto laboral. Destarte, no percebeu o reclama
nte, frias + 1/3 da Constituio Federal relativo ao perodo de concesso 2003/2004 e o 1
/3 constitucional, frias proporcionais, 13 salrios de 2003,2004 e proporcional de 2
005, DSRS no total de 68 (sessenta e oito), feriados no total de 15 (quinze), de
psitos fundirios, multa de 40% durante todo pacto laboral,fazendo jus aos mesmos,
com as devidas incidncias legais, observando-se o disposto no artigo 467 da CLT (
a multa dever ser corrigida pela variao diria , conforme instruo normativa n. 02, de 12
.03.92, artigo 5, pargrafo nico, item b), remunerao do servio acrescida de 50% (cinqent
a por cento) sobre a hora normal para as duas primeiras horas extras, e de 100%
(cem por cento) para as que lhes excederem nos termos da conveno coletiva de traba
lho do exerccio 2004/2005 acostada a presente pea vestibular,lanche dirio por exced
er 02 (duas) horas extras dirias nos termos da C.C.T. 2004/2005, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho ns ter
mos da clusula IX, pargrafo terceiro da C.C.T 2004/2005, R$ 66,00 (sessenta e seis
reais) por ms valor este relativo ao plano de sade previsto na clusula XII tambm no
s termos da clusula XII da C.C.T. 2004/2005. Independentemente das sanes administrativas previstas no
Decreto-Lei 368 de 19 de dezembro de 1.968, a reclamada deve, nos termos do arti
go 22 da Lei 8.036 de 11 de maio de 1.990, responder pelos depsitos fundirios acre
scidos de juros de 1% ao ms, alm da multa de 20%, com incidncia na multa fundiria de
40%. Considerando que o reclamante sempre trabalhou em sobre-jornada, a
ssim vm se manifestando os tribunais: SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS A circunstncia de o empregado auf
erir salrio por produo no o exclui do direito, constitucionalmente assegurado, de pe
rceber tambm o adicional concernente s horas excedentes da jornada normal. Incidnci
a analgica da smula trezentos e quarenta do TST Recurso parcialmente conhecido e no
provido. (TST RR 238093/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dalazen DJU 31.10.1997 p.
55851) SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS Empregado que trabalha por produo no tem direito s horas
ras, mas to-somente ao adicional previsto em norma coletiva, uma vez que com a ma
ior produo conseguida, as horas suplementares so devidamente remuneradas. Recurso d
e revista parcialmente provido. (TST RR 238090/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dala
zen DJU 07.11.1997 p. 57457) HORAS EXTRAS TRABALHO POR PRODUO A circunstncia de o empregado auferir salrio por pr
oduo no o exclui do direito a perceber as horas excedentes da jornada normal. Revis
ta conhecida, mas desprovida. (TST RR 257258/1996 5 T. Rel. Min. Nelson Antnio Dai
ha DJU 30.04.1998 p. 00412) HORAS EXTRAS SALRIO POR PRODUO Ainda que o trabalho do autor seja remunerado pela p
roduo, a renda auferida resgata to-somente a hora trabalhada. No pode ficar margem d
o direito constitucional da jornada semanal de quarenta e quatro horas, sob pena
de se abrir margem fraude, pois mais rentvel ser para o empregador remunerar pela
produo, independentemente da responsabilidade que deve ter sobre o limite de hora
s trabalhadas pelo obreiro. A limitao de horas, prevista constitucionalmente, viso
u a preservao da capacidade do ser humano, sem comprometer a sade do trabalhador e,
nessa limitao, deve estar includo o trabalho por produo que remunera, portanto, some
nte as horas laboradas. Recurso parcialmente conhecido e no provido. (TST RR 4806
94/1998 5 T. Rel. Min. Antnio Maria Thaumaturgo Cortizo DJU 05.03.1999 p. 00210 HORAS IN ITINERE" TAREFEIRO ENUNCIADO N 340 DO TST INAPLICVEL Esta Corte Superior
firmou entendimento no sentido de que, na hiptese do pagamento de salrio por produo,
a extrapolao da jornada de trabalho no enseja a percepo de horas extras j includas n
salrio normal mas to-somente o pagamento do adicional de hora extra, semelhana do q
ue ocorre com o empregado comissionado (Enunciado n 340 do TST). Na hiptese, contu
do, a extrapolao da jornada decorre do tempo despendido no percurso de ida e retor
no fazenda na qual laborava o Reclamante horas in itinere", portanto. A restrio da
condenao das horas in itinere" ao pagamento somente do adicional de horas extras
no parece representar a melhor exegese alcanvel. De fato, impossvel considerar que o
empregado possa estar produzindo ao longo do deslocamento entre sua residncia e
a empresa e vice-versa, razo por que entender pelo recebimento do adicional de ho
ras extras apenas, quando se sabe de antemo que nenhuma tarefa foi realizada dura
nte o lapso de tempo destinado ao transporte, de modo algum corresponde realidad
e, redundando, isto sim, em prejuzo ao trabalhador tarefeiro que tem a sua jornad
a elastecida durante o itinerrio. Devido, portanto, o pagamento das horas in itin
ere", obstaculizando-se a aplicao analgica do Enunciado n 340 do TST. Recurso conhec
ido e desprovido. SALRIO POR PRODUO HORAS EXTRAS O salrio por produo constitui modalidade de pagamento
ue no retira do empregado o direito jornada diria de oito horas, fixada no art. 7,
inciso XIII, da Constituio da Repblica. Todavia, se o labor desenvolvido extrapola
esse limite, assegurado ao trabalhador o adicional correspondente s horas exceden
tes, no fazendo jus to-somente a essas horas, visto que o seu pagamento j se encont
ra satisfeito de forma simples. Aplicao analgica da Smula n 340 do TST relativa aos c
omissionistas. Recurso desprovido. (TST RR 634921 4 T. Rel. Min. Ives Gandra Mart
ins Filho DJU 14.05.2001 p. 1283) Essas horas excedentes deve ser assegurada ao obreiro o
adicional correspondente, que conforme CCT 2004/2005 em sua clusula V, elucida qu
e a remunerao do servio extraordinrio ser acrescida de 50% (cinqenta por cento) sobre
a hora normal para as duas primeiras horas, e de 100% (cem por cento) para as qu
e excederem, tambm devem integrar a remunerao para todos os efeitos legais, de modo
que devem refletir nas frias, 13 salrios, D.S.R.'s., F.G.T.S. e verbas rescisrias,
conforme entendimentos das jurisprudncias cristalizados nos Enunciados de Smula d
o E. TST - 45, 63, 76, 94,151 e 172. Outrossim, sejam os referidos consectrios pagos na forma corrigida e
atualizada at a data do efetivo pagamento, acrescidos de juros de mora, bem como
integrados nas verbas contratuais e rescisrias de todo o perodo. de salutar, portanto, o demandante foi injustamente dispensado em 02
/fevereiro/2.005,sem receber at a presente data, os consectrios legais, "a contrar
iu" do que determina o pargrafo 6 do artigo 477 da C.L.T., incorrendo na multa pre
vista no pargrafo 8 do mesmo diploma legal, sendo que a multa dever ser corrigida p
ela variao diria, conforme instruo normativa n. 02 de 12.03.92, artigo 5, pargrafo ni
item "b". Outrossim, requer o Autor sejam, as referidas diferenas, pagas na fo
rma corrigida e atualizada at a data do efetivo pagamento acrescidas dos juros de
mora. Por derradeiro, sem ter recebido suas verbas rescisrias e demais dir
eitos trabalhistas, o reclamante no teve outra alternativa seno bater as portas do
judicirio em busca da tutela jurisdicional. O no registro, o reclamante ficou prejudicado quanto ao re
cebimento do seguro desemprego. Dever, a reclamada, arcar com a indenizao de forma
direta correspondente aos prejuzos advindos da injustificada postura, apurvel. Requer-se a condenao da reclamada nos honorrios advocatcios, ante ao pri
ncpio da sucumbncia, que se encontra fundamentado no texto da Lei n. 8.906/94, em s
eu artigo 22. Protesta-se por todos os meios de provas em direito admitida
s, especialmente pelo depoimento pessoal da Reclamada, sob pena de confisso, junt
ada de documentos, inquirio de testemunhas, exames, percias, vistorias e tantas out
ras quantas forem necessrias para prova de tudo quanto aqui afirmado. Diante do exposto, pretende o Reclamante, seja a Reclamada compelid
a a lhe pagar as verbas abaixo indicadas, acrescidas de juros de mora, correo mone
tria, e honorrios advocatcios: Reconhecimento do vnculo empregatcio do perodo laborado de 15/10/03 a 07/02/04 pero
do este em que obreiro no tinha contrato de trabalho e nem contrato de prestao de s
ervios. Frias do perodo de aquisio 2003/2004 e o 1/3 constitucional........................
................................... R$ 2.272,64 Frias proporcionais do perodo de aquisio 2004/2005 e o tero constitucional (4/12)...
............................................ R$ 568,16 13 salrio de 2003 (3/12).................................... R$ 426,12 13 salrio de 2004 ................................................ R$ 1.704,48 13 salrio de 2005 (2/12)..................................... R$ 284,08 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 15 DSRs do perodo em que obreiro no tina sua CTPS ou contrato de prestao de servio
autnomo.......................... R$.....852,90 4 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de
prestao de servio autnomo..........................................................
.... R$ 227,44 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 423
horas)........................................... R$ 1.529,72 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro laborou sob gide do
contrato de prestao de servio autnomo 02/02/04 a 02/02/05 ( 628 horas).............
........................................................ R$ 1.142,96 52 DSRs do perodo em que obreiro laborou sob a gide do contrato de prestao de serv
ios autnomo 02/02/04 a 02/02/05...................................................
............ R$....2.956,72 11 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro laborou sob a gide do contrato
de prestao de servios autnomo 02/02/04 a 02/02/2005.................................
....... R$ 625,46 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 1.40
8 horas)..................................................................... R$
5.125,12 FGTS do perodo laborado e que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de
servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04...............................................
.................R$ 345,60 FGTS do perodo que o obreiro laborou sob gide do contrato de prestao de servio autnom
o 02/02/04 a 02/02/05...........................................................
.....R$ 1.036,80 Multa de 40% FGTS................................................R$ 552,96 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula IX, pargrafo terceiro, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho a par
tir de junho de 2004............................................................
...........R$ 815,10 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula V, pargrafo nico, lanche no caso do obr
eiro laborar mais de 02 (duas) horas extras por dia 247 (duzentos e quarenta e s
ete) dias a R$ 2,00 (dois reais dia)............................................
............................R$ 494,00 Multa do art. 477 da CLT considerando-se o maior salrio percebido e o adicional s
obre as primeiras duas horas extras a 50% e o a 100%, mais o DSRs...............
...............................R$ 1.704,48 Multa do artigo 467 da CLT..................................R$ 3.408,96 Regularizao dos recolhimentos previdencirios Indenizao pelo no recebimento do seguro desemprego a ser fixado por V. Exa. e demais verbas no elucidadas; SUB TOTAL DAS VERBAS APURADAS....................... R$ 26.758.02 DEMAIS PEDIDOS:. honorrios advocatcios na forma do artigo 22 da Lei 8906/94; juntada do contrato social da reclamada; aplicao do artigo 467 da CLT; aplicao do artigo 75 por infrao ao artigo 71 ambos da CLT; Expedio de ofcios denunciadores DRT, CEF, INSS, para aplicao das medidas punitivas ca
bveis diante das irregularidades aqui denunciadas( Lei 8.844/94). aplicao dos artigos 47 e 53 da CLT; aplicao da multa pelo atraso na obrigao de fazer. Aplicao das cominaes previstas do artigo 729 da Lei Consolidada e no artigo 633 do Cd
igo de Processo Civil; Juntada do Contrato Social da Reclamada. Requer-se que as verbas de natureza salarial sejam pagas em primeira audincia, so
b pena do artigo 467 da C.L.T., bem como requer que a reclamada junte aos autos
Contrato Social, nos termos do artigo 12, inciso VI do CPC, todos os comprovante
s de pagamentos, de depsitos fundirios GR's e RE's, controle de freqncia nos termos
e finalidades dos artigos 355 e 359 do CPC, Requer, outrossim, que as Contribuies Previdencirias fiquem a cargo da Reclamada, e
m face do disposto no artigo 33, pargrafo 5 da Lei 8.541/92, entendendo-se como re
ndimento, somente os juros, com apoio da smula 493 do Colendo TST, respeitando as
sim, a integridade salarial Constitucional e legalmente assegurada pelo artigo 7,
inciso IV da Constituio Federal e art.462 da C.L.T. Em tempo requer a V. Exa. intimar a reclamada a fornecer todos os recibos de pag
amento do obreiro, documentos estes que tambm especificam a quantidade de entre q
ue o obreiro fazia por ms, e documentos referentes a contribuio previdenciria do mes
mo que era feita pela reclamada Requer tambm, caso a reclamada venha a admitir a prestao de servios, porm negando a e
xistncia de relao de emprego a inverso do nus da prova nos termos do art. 333, Inc II
do CPC Isto posto, requer se digne V.Ex., determinar a notificao da reclamada, sob pena d
e revelia, para querendo, contestar a presente reclamatria, acompanhando-a at seus
ulteriores trmites, quando dever ser julgada TOTALMENTE PROCEDENTE, com a condenao
da reclamada no pagamento das verbas postuladas, acrescidas de juros de mora, co
rreo monetria, custas processuais e honorrios advocatcios, bem como suportar os nus do
s recolhimentos fiscais e previdencirios, como medida de ldima JUSTIA!!!!!!!!! DO VALOR DA CAUSA D a presente o valor de R$ R$ 26.758.02 (vinte e seis mil setecentos e cinqenta e
oito reais e dois centavos) Termos em que, Pede Deferimento. Barbacena,02de fevereiro de 2.005. P/p. Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BAR
BACENA MG. Autos n 00139-2005-049-03-00-6 Reclamante: Agnaldo Daniel de Souza Reclamado: Farmcia Glria AGNALDO DANIEL DE SOUZA, j devidamente qualificado em alh
ures, por seu procurador signatrio vem perante V. Exa manifestar a respeito da pea
vestibular apresentada pela reclamada nos seguintes termos: 01 - Alega a reclamada que o reclamante jamais prestou
servios na condio de empregado, haja visto ser o mesmo profissional liberal autnomo
e se por ventura tiver existido subordinao, esta foi exclusivamente em relao ao cont
rato de prestao de servios e jamais jurdica; ora Douta Autoridade, tal alegao jamais d
eve prosperar pois o reclamado exercia seu labor de maneira no eventual, sob a de
pendncia do mesmo haja visto no prestar servios a outra empresa, percebia da mesma
salrio por produo pelo seu labor e era subordinado mesma empresa. 02 - Acrescenta-se que a Ilustre procuradora da reclama
da ainda alega que: a atividade fim da reclamada o comrcio varejista de produtos f
armacuticos, e objeto do contrato de locao de servios feito com o reclamante era de
simples entrega em domiclio de produtos comercializados pela reclamada, servio est
e que no essencial a atividade fim da reclamada, no se formando, assim, a sua depe
ndncia e muito menos o vnculo empregatcio, tal afirmativa no verdadeira. No que tange
dependncia, ser amplamente comprovado atravs das testemunhas que comparecero em juzo
. Absurdo e roborado de m-f, afirmar que o servio prestado pelo reclamante reclama
da no era essencial mesma, esquecendo a mesma que tal fato, pode ser facilmente c
omprovado tendo em vista o princpio da veracidade dos fatos que ser buscado pela J
ustia trabalhista e facilmente alcanado atravs de busca e apreenso dos documentos
que se encontram na reclamada e que comprova que o obreiro fazia as entregas ale
gadas na inicial (mdia 48 entregas por dia), assim sendo, desde j requer de V. Ex
a seja expedido mandado de busca e apreenso na empresa ora reclamada para que se
possa localizar estes comprovantes de entrega de remdios e outros produtos da mes
ma, oportunidade esta que caso V. Exa. comparea pessoalmente empresa reclamada va
i tambm deparar com mais outros motoqueiros trabalhando da mesma forma que o recl
amante, conforme fotos acostadas presente pea e que demonstra motocicletas em fre
nte farmcia, bem como comprovante de pedido de entregas que se encontra na xerox
de foto n 2 cujo original se encontra nos autos do processo n 00373-2005-049-03-
00-3. Necessrio esclarecer que, caso V. Exa. se manifeste favo
rvel a aludida busca e apreenso, que matria de inteiro direito do reclamante, e des
ta forma pugnando pelo princpio bajular trabalhista da verdade real conjuntamente
com outros princpios jurdicos como o da oralidade e na simplicidade de forma, sej
am tambm apreendidos os convnios que a mesma tem com outras empresas, onde vai se
descobrir a quantidade de convnios que a mesma tem e que a atividade exercida pe
lo obreiro quela poca era e imprescindvel reclamada. Para tentar elucidar para V. Exa o quanto inverdico a afi
rmao da reclamada, cito aqui algumas empresas que tm convnio com a mesma: RDM (Ferro
Ligas), Casa de Sade Santa Lcia, Casa de Sade Xavier, Escola Agrotcnica Federal de
Barbacena, Nogueira Rivelli, Mercado Ceolin, Unimed, Confeces Garcia, Centro Educ
acional Angher, Barbosa e Companhia, Padaria Aurora, Padaria Laguardia, Plano Fu
nerrio Paz Eterna, Hospital Ibiapaba, Malharia Cruzeiro, Fbrica So Jos, Loja Calado, U
NIPAC, CASIL e outras mais em que o funcionrio da empresa poderia comprar na recl
amada e pagar por ms mediante desconto e o reclamante entregava eles. 03 O obreiro nunca pode dispor de seu horrio de trabalho
conforme alega a reclamada em sua pea vestibular, e muito menos fazer se substitu
ir, pois quando pensava em tirar folga a reclamada ameaava colocar mais motoqueir
o para diminuir a entrega e no conforme alega no pargrafo primeiro da clusula 1 do c
ontrato de autnomo, o que ser devidamente comprovado por testemunhas, sempre teve
horrio de iniciar o seu labor, mas s vezes no tinha quando iria parar. 04 Importante elucidar tambm, o fato da reclamada apresen
tar conta telefnica alegando que naquele perodo apresentado o obreiro s esteve na f
armcia no perodo que se pode depreender nas notas de consumo, presumindo que o res
tante dos dias em que no esteve l, estava dispor de outras empresas o que inverdico
, e ser comprovado oportunamente. 05 Requer por sua vez a reclamada que seja oficiado TE
LEMAR para que a mesma fornea o demonstrativo das contas dos nmeros 3693-8700, 389
3-8708, 3693-8712 e 3693-8707, mas por convenincia esquece de requerer tambm o n 0
800-322828 n este divulgado na mdia para o DISK GLRIA, que por sinal o mesmo que es
tava fixado no ba da motocicleta do obreiro, O QUE DESDE J REQUER DE V. EXA. DETER
MINAR TELEMAR PARA QUE FORNEA O DEMONSTRATIVO DESTE NMERO DESDE A DATA DE 15/10/03
AT A PRESENTE DATA, E QUE ESTEJA CONSTANDO NO PRESENTE DEMONSTRATIVO AS CHAMADAS
RECEBIDAS. ASSIM SENDO, SER COMPROVADO QUE A QUANTIDADE DE CHAMADAS RECEBIDAS MU
ITO SUPERIOR S ORIGINADAS NO N 0800-322828, E QUE AS VEZES QUE A RECLAMADA LIGAVA
PARA O RECLAMANTE NO ERA PARA VIR PEGAR ENTREGAS NA FRMACIA ESPORADICAMENTE, PORQ
UE O MESMO FICAVA NAQUELA FIRMA O DIA TODO, MAS SIM PARA RETORNAR RAPIDAMENTE PO
RQUE J ESTAVA DEMORANDO E TINHA MAIS ENTREGAS FAZER. E QUE SEJA REALIZADO PERCIA N
A PRESENTE CONTA, JUNTAMENTE COM OS OUTROS NMEROS SUPRA-MENCIONADOS, E SE POSSA T
RAZER AOS PRESENTES AUTOS A VERACIDADE ORA ALEGADA PELO RECLAMANTE NA SUA PEA VE
STIBULAR, POIS EM MOMENTO ALGUM DE SEU PACTO LABORAL, PDE O MESMO PRESTAR SERVIOS
PARA TERCEIROS, DISPONDO DE SEU HORRIO LIVREMENTE, POIS AINDA QUE SE QUISESSE NO H
AVERIA DISPONIBILIDADE DE HORRIO, POIS ESTAVA TOTALMENTE DISPOSIO DA RECLAMADA. E C
ERTAMENTE, A FORMA MAIS TRANSPARENTE PARA SE CHEGAR A REALIDADE PROCEDENDO DESTA
FORMA E FAZENDO UMA COMPARAO COM OS OUTROS NMEROS DE ONDE SE DEPREENDER QUE DEVIDO
AO AUTO N DE CHAMADA RECEBIDAS NO N 0800-322528 NEM O RECLAMANTE NEM OUTROS COLEGA
S SEUS PODERIAM DISPOR DE SEU HORRIO, ASSIM HAVENDO SUBORDINAO E NO EVENTUALIDADE. 06 Por derradeiro, e por meio de ser prova da verdade re
al requer de V. Exa que seja utilizado na presente instruo o instituto da prova em
prestada, muitas vezes utilizada no CPC, haja visto, que conforme acima citado e
xiste um processo de n00373-2005-049-03-00-3 tendo como reclamante LEANDRO CARLOS
DE MELO e como reclamada Farmcia Glria que ser devidamente instrudo no dia 12 de m
aio do corrente ano onde se discute a mesma relao de emprego (motociclista), por
tanto sobre matria similar para tanto no havendo nenhuma incompatibilidade em ser
recebidos nestes autos as provas que foram produzidas naquele processo que tambm
segue em anexo, documentos estes que comprovam a quantidade de entrega feita pel
o reclamante naquele processo. Sendo que neste sentido j manifestou nossos tribunais no
sentido de que plenamente til o uso da prova coletada em outro processo, versand
o sobre similar matria. At mesmo a economia processual justifica o uso da prova em
prestada alm de consistir em clssica racionalizao do trabalho. A inteligncia deve ser
, tambm, aplicada no pretrio trabalhista. Idias novas, eivadas de sucesso, merecem
calorosas encmios, neste sentido TRT 3 R. 4T RO/4051/89 Rel. Juiz Drcio Guimares de
Andrade DJMG 04/05/1990 P.).. Termos em que pede deferimento Barbacena, 13 de abril de 2005 Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 Perodo laborado 15.10.2003 e 01.03.2005 # aviso prvio indenizado = R$ 1209,60 #frias integrais do perodo relativo a 2003/2004 e o 1/3 constitucional = R$ 1612,8
0# Frias proporcionais 5/12 e o 1/3 constitucional = R$ 672,00 # 3/12 do 13 proporcional = 302,40 #13 integral de 2004 = 1209,60 # 2/12 de 13 salrio proporcional de 2.005 = R$ 201,60 # FGTS = R$ 2.245,04 # 40 de multa do FGTS = R$ 898,01 # Multa do art. 477 da CLT = R$ 1.209,60 # seguro desemprego # horas extras no total de 924 horas a 50% = R$ 2.541,00 # horas extras a 100 % do total de 1353 = R$ 7.441,50 # 66 DSR = 2.580,48 # 16 Feriados trabalhados = R$ 645,12 # lanche = R$ 1.000,00 Total = 22.560,67 EXMO. SR. JUIZ DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BARBACENA/MG. Agnaldo Daniel de Souza e a Farmcia Glria Ltda , por seus advogados, nos autos do
processo n 00139-2005-049-03-00-6, Ao Trabalhista, vm, respeitosamente, presena de V.
Exa., para dizer que celebraram ACORDO, para por fim ao processo, consubstancia
do nas seguintes condies: 1. A Reclamada pagar ao Reclamante a quantia lquida de R$ 6.400,00 (seis mil e qua
trocentos reais), em trs parcelas, j estando incluso o valor relativo ao FGTS e in
denizao fundiria de 40% sobre o FGTS, j descontado o valor relativo ao recolhimento
previdencirio (parte do reclamante), no valor de R$ ( xxxx). 2. O valor ora acordado (R$ 6.400,00) ser pago em trs parcelas assim discriminadas
:01 (uma) parcela de R$3.200,00 ( trs mil e duzentos reais) a ser paga em 02/05/20
05; 01 (uma) parcela de R$1.920,00 (mil novecentos e vinte reais), a ser paga em 02/
06/2005; 01 (uma) parcela de R$ 1.280,00 (mil duzentos e oitenta reais), a ser paga em 02
/07/2005. 3. O valor pertinente a cada parcela acordada ser pago em dinheiro diretamente ao
Reclamante (ou seu Procurador) no escritrio das Procuradoras da Reclamada, situa
do na Rua Teobaldo Tollendal, 132/101 Centro Barbacena MG. 4. Acordam, ainda, que, aps a homologao do presente acordo, o Reclamante levar pess
oalmente empresa sua CTPS para as devidas anotaes nos termos do exarado na r. sent
ena, considerando como data de admisso o dia 15/10/2003, e como data de dispensa o
dia 31/01/2005, alm de constar o salrio de R$ 1.209,60 ?????. 5. O Reclamante se compromete, tambm, a comprovar nos autos a devida anotao de sua
CTPS. 6. Ao receber a importncia acordada, o Reclamante dar FARMCIA GLRIA LTDA. plena, ger
al e irrevogvel quitao pelo objeto do pedido, bem como por quaisquer outros direito
s oriundos da extinta relao jurdica, para nada mais reclamar, seja a que ttulo for,
ainda que superveniente. 7. A apresentao deste termo implica, automaticamente, na desistncia do prazo recurs
al. 8. Em anexo, as partes especificam e discriminam, parcela por parcela, as rubric
as e seus valores, para fins de contribuio previdenciria. 8.1 parcelas Tributveis: 13 salrio proporcional (3/12) de 2003 ............... R$ 13 salrio integral 2004........................................ R$ 13 Salrio proporcional (2/12) de 2005 .............. R$ Total ........................................................ R$ 8.2 PARCELAS INDENIZATRIAS aviso prvio indenizado (), frias INTEGRAIS RELATIVAS AO PERODO 2003/2004 acrescidas
do tero constitucional (), FERIAS PROPORCIONAIS ACRESCIDAS DO TERO CONTSTITUCIONA
L, multa do art. 477 (), FGTS + 40% ( ) 9. Os recolhimentos a ttulo de INSS sero comprovados nos autos em at 30 ( trinta )
dias aps a homologao do presente acordo pela Reclamada. 10. J no que diz respeito ao Imposto de Renda, no h que se falar em recolhimento, h
aja vista o montante recebido pelo Reclamante a ttulo de parcelas tributveis, ou s
eja, inferior a R$ 1.058,00. 11. As custas processuais sero recolhidas aps a homologao do acordo. Isto posto, estando assim ajustadas, as partes firmam o presente acordo, requere
ndo a sua indispensvel homologao, para que surta os efeitos jurdicos e legais. Ra
tifica-se, ainda, que a apresentao deste termo implica automaticamente na desistnci
a do prazo recursal. Nestes termos, Pedem deferimento. Barbacena, 29 de abril de 2005. R]^abde|

*,-9/
}mZHm;mhB@5CJOJQJaJ"hS6h>5>*CJOJQJaJ%hS6h>5>*CJOJQJ\aJh>h>5CJOJQJaJh>

12Qc$]a$gdB@$dp]d^pa$gdk$a$gdkN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$^qa$gd>/
?
|

27WO~qddWqWhV(5CJOJQJaJhB@5CJOJQJaJhb5CJOJQJaJhxhkCJOJQJaJ(
:;,d>`
c\jabc~i(hS6hk>*B*CJOJQJaJphhxh l5CJOJQJaJh l5CJ
]^ a$gdl$ nd-DM
]a$gdl$dP-DM
]^ a$gdl$d]da$gdk$]a$gdl CIKUVx qZAZAZ)/hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 0hS6hk5B*CJRHe^JaJmH phsH,hS6hk5B*CJRHea
H3hS6hk5>*B*CJRHe^JaJmH phsH /hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 5hS6hk56>*B*CJRHe]aJmH phsH %&-.h&lllllT/hS6hk5>*B*CJRH^aJmH phsH 0hS6hk5B*CJRH
g!!!!!!""""3">"?"O"Q"u"v""####iiiQ?i#hS6hxV5>*B*CJaJph/hS6hxV
$D$E$N$O$\$]$o$t$v$$$$$$$$$$%%%%%%2%3%:%<%K%L%kkkkkkkkkk
JhX5CJOJQJaJhxhk5CJOJQJaJ3hS6hk5>*@B*CJRHbaJmH phsH 3hS6hk5>*B*CJRH^^JaJmH phsH /hS6hk
&t)*--./1F1G1Q3R35577u9 $]a$gd (E$]^a$gd#$]^a$gdo
]^ a$gdl+[,-----/7/1G122222/4w5x55Q6V7ss^H+hS6hoe5>*B*CJOJ
=~o~o~o~bPb;(hS6h5B*CJOJQJaJph"h (Eh5>*CJOJQJaJh5CJOJQJaJh (E5>*CJOJQJaJ"h (Ehb
=b>.?R?h?????@-AAAA'BFByBCCC;DvDwD|gQ|<(hS6h`5B*CJOJQJaJph+hS6
S6h5B*CJOJQJaJph+hS6h5>*B*CJOJQJaJphwDxDDEEaGbGeGHH,IHIJIJJKKKKKrLtLLLL z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdgfR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdgf$7$8$H$]^ QQQQQRydOd:(hS6hC5B*CJOJQJaJph(hS6h\5B*CJOJQJaJph(hS6h0L5B*CJOJQJaJph z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdCR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdW RR#R$R:RGRPRT Vah0LOJQJhW hhu5CJOJQJaJhW 5CJOJQJaJhW hm5CJOJQJaJhW h$H5CJOJQJaJh !]a$gdgf$ !7$8$H$]^a$gdgfN$ z(p
V& !#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdC
WWW4X5X=XfXgXjXXYZ<ZD[[[p\\\_.`4`>`v`wbbbb{`{`{`{`F{`{`2hS6hT56B
JQJaJb-e7eeeeg/h0h6h7hhhi
iWiXi^iuivi}iiimjjyi\i\iyyyJ"h<h0L5CJOJQJ\aJhhu5CJOJQJaJh<h<5CJOJQJaJh< z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhu$]a$gdhu$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdT $p]^pa$gdTjjj })p
V&
!#$&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhuR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhumnnnnooo Vah"]OJQJh`5CJOJQJaJh& h0LCJOJQJaJh& CJOJQJaJhhu5CJOJQJaJh&5CJOJQJaJh& h0L5OJQJh&h z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdhu$d]da$gd`$]a$gdhuR z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Za$gdhuarss5ttt&uov
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhuttuu%u&u'uBuGuQuTu^uvHvcv
}}} }!}~"~]~r~}~Z i 0OYZf n
OJQJhfOJQJh%OJQJh.oOJQJhGAOJQJ:n i ~ % & A P R ` a -.MNk Vah"]OJQJhS5CJOJQJaJhfOJQJ\ hfhfOJQJhfhfOJQJ\h%]OJQJ\h Vah%]OJQJ\ h.oOJQJh%]OJQJh VahmOOJQJhmOOJQJh OJQJh OJQJh VahOJQJhfOJQJh% OJQJhvOOJQJ . N ?J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdf9 M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Zgdhu;$
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhu0 p7n``` z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]gd"]J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdS !H
~n\I7"h5h"]5>*CJOJQJaJ%h5h"]56CJOJQJ]aJ"h5h"]5CJOJQJ\aJh5hgz5CJOJQJa
! \N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gdgzgdgzN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
!f
tld\M\>\j:hchrqCJUaJjhchrqCJUaJhrqCJaJh+CJaJhSCJaJhxhSCJaJhS6hS5CJO z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Zgd"]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
gdS !"#$%&(whYQBQj h4hJ]CJUaJhJ]CJaJjh4hJ]CJUaJjF_
,hp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJj!{hp+hMCJUaJj- hp+hMCJUaJh>CJaJj+(vhp+h>CJUaJ
"#&wo`oQoBojphgh+CJUaJjHXhgh+CJUaJjAhgh+CJUaJh+CJaJj;h*h

!"$%&()*,-/gdS&'*+-.01345
h h~hOJQJUhxh^CJaJj hgh^CJUaJjhgh^CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJj5hgh+CJUaJh+CJaJjl z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdgdSH I J K L M N z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
! " $ % C "#Ggos= ] ^ _ a
O`5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJhs5OJQJh8^5OJQJhU 5OJQJhsu&5OJQJhpr5OJQJhnc@5OJQJh
O`5OJQJh# 5OJQJ8"$%YYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdpr[ \ e /7@M
'e5OJQJhY5OJQJhnc@5OJQJh8^hY5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hy5>*OJQJh8^hpr5>*OJQJh8^h
'e5>*OJQJh5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJh
O`5>*OJQJ%
T+,.x7 < B k < \ c .0`)<>AC
'e5>*OJQJ0 ]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
'e c d =>BCYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd5R$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd CFJ^ef
5OJQJh 65OJQJhK0c5OJQJh(V5OJQJhq\ 5OJQJh55OJQJhm\5OJQJh5T5OJQJh 5OJQJhX5OJQJhs5OJQJhs
5OJQJ:yzYYYYYYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdZV
=>?@IJ%78!%NOPiv&/EO{
hi
5OJQJhi
OJQJh OJQJhq\ OJQJh~T-h~T-5OJQJh~T-5OJQJh
'e5OJQJhi
5OJQJhU5OJQJ1YYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
!"#$%&OPwR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh
0P7m
$dha$gdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh457lm
uyhmy;OJQJhmyB*OJQJphhmy5OJQJhm
hmy5>*hmy hmy5hh5OJQJhy. 5OJQJhMS5OJQJh5OJQJh'25OJQJhX5OJQJh5OJQJhR5OJQJ0
&Fdhgdmy @gdmydhgdmy$dh`a$gdmy `gdmy
$dha$gdmy+
hituMdhgdmy
&Fdhgdmyy&';ahmy5OJQJ
hmyhmyhmyhmy;OJQJhmy;>*OJQJhmyH*OJQJhmyOJQJhmy;>*OJQJ&':;=M`a
$dha$gdmydhgdmySdh^SgdmydhgdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhdhgdmy21h:pV(.
:Dd
.X:&&0

#
A b.'exZO}DMn.'exZO}PNG

IHDRUHsRGB pHYsgRIDATx^}`ul^ JKS{W^wE!@E; IHHl/;3]y


CtPgAibJHK_:. 0L`
P"
(b J-EB@B@B@B@B@B@B@B@B@B@BBSAN|2)Wc B+ eRzTc^i%$$$$$$$$$d+X)@(P}Fy}@ (:^W%nG`R2
zj-lGY
E)sA.{=^*
VB'OrD2%8P=5vg8/]a7+y}+os\.>5fHHHHHHHHHG -^nSb?{7r^*
Yo_y&7Wqv5
N_SJJTA{(fGp)%#t<IQxJx4<{<q4
s7@"! ! ! ! ! ! ! ! ! !?@X"[hU]-x{6rjO
/M;3RGwmkhZ[/8K%t|!N!M5-TPMTm5R%ml~u CgT*x?#J.?]
2<L5h,+Fg9&8$$$$$$$$t^y-umYXB S YPEglgz"}FONM9X V-ec
_x<V!:
lTG{BcsSGW{,o$i gtx)]B@B@B@B@B@B@B@B@BD}R"Qv`jO
thO:H-R,6_gvyT^C9L%5@
?gyL2<jvNB9KTBw7^/ gOZ
pv|>yVZH .XUOU}RdA) "i$G3VmXDYT'#UKR^
/Gh `*N?? ewj4`r./kkjh-9A $
tR>jji8t*sJ))5q :6|x T!'iI|'?it"
$***""ziw cy<MjU
_RT) uo2ygeA&Y[H>2yoCKej9-UfIRjY_$)b"c
GGbiD &e_KD{%3!Z.WX24 (Gz^
ZfS,\ *o:z\.e1GIG ZRFZb-1sltR, tqV.Gl"jxpJo "pV-/2
&dh.9deA92>SwZt`B/dM|_"tvn/FGpLFDF!IAm 9chFUXmF ltI
QQ<c.jh*M2ROWYQF UV~ohDi6 ,(rR-9v`='N7 1Am BJ
)9nA<N#x>z)!p^^OR@qX_Kx ^*. tI.y?Pp]}]jF
FBj KJ)
rdX,,,jjlo0QII!*Q_%$$$$$$$$$R2_X+fMPFEyQPPT(K.!2a!! :*
4v+t0h1Q ]VGwQfH^YZA6Fmo,AUFcdhb] b]V{iYYm]:u b^]S[ZZehtf[ {Yi} L
yUu % ^bcoOAFUml/,(*:Y*$R Jvcb5ZVk2`;,J; ?tT}N~
$Fic[ <xIODY?(|> OuuY9dlFZFFFVRR
j[;JA-,8rA 5`<}{8d2#;:;emii=}*:yOl^
Aiu8`v8i/Gi I/F!W+28/E <UA>:\bpDCuT qFe8>HtP`erYxE -es@5DLP =l1*VoK! I*~P)_X>1?vdA!Gj^ei|QNSeeeUUUo(o{J LMEtk'MG o
+ZR.^zxlJ/tno.?");6N03]GjNpEN.S
Z}x$PQ.QN
Wfct8qAR(VIuPA3a-U"VTzQfo<>/Fi++/bAcg$<c)D8
.mlcG>Ye|T~ WO6TJGF~/.prh^QWTiL 1FmD[lio*/t*\cA#h6qh
0R:I4
7R.`8x>"E6G*Q7"@%nD(3&ODAIG-JOyk 3b"_DW
eCsbNzg<@PPBxF6[%XK _kG.j:|5:W/S^:w5$%;DFptpQD(H<
E0?p9kQx}rdzAbUb6gzx)=^/JzU
%lr^5 j;2Be$NBi(!2)'*/+9<~hEEA{g5f7TyS #D|.xJ|M!rneEE4'X;[LZU[SmFjBkS!NU&`I,nzd: L2C,6S;M]tB
RP|l# TZrYQ&QrVX<UN7f Ky"&d]?_^vsrkp/jZYUYS]UR%
,8~+a_sGJ'rB%p}}s'G4w@Qmu/11w
?ex/^~FEG?<$iV 5.6=-$$$$$$$$tTgMig(dii?xyl X)V^Q0u(Z$$HI
NV(X'##33S8Wa ZOLL:bFknf Nk/hpBz;v?~}mMUQQQ=2q2nPg{$J/#>:|v) 7!Xk1VR LF"c c+I 9Hz1;u/ $EP9mi)mm-Ed><7f<96:`/-=}RSo._ K jBo?zm@/J"_$+<gJm;8*8Yvm&D.`V~/ 8@_&ZL
BrrZRccukWV/+=#U#KT//+8Z\_|pESz} 42s) _ [[^6mEWMB.fMzvNO 0Jz#-UNvds -O6{.FA!!pT!L/'9T&sZ*@l nm86k{FVVl\Rl\2<6 IS2rpSTP3+/9%dSR
ojZ-q7eeUT9Pi;r$t{e2mf$]%>W ct{0UIEhU&
YcJ|&_9\#I0'fjX'2 {e]4{|>f8zsyo 9 Jp#)}s(M<\5bRN
HCsQx4Ys`R9!v,l]*/ Xi)MNY@
{<4pN [H ^
NxLO&eJe~=]ON. kncW i2>pxNV8Oh<OZ;Z4J.'f/y;|
WfZA??<XXFQr&jM~htyll~(F[l^M(VRr/0\B"77
3)/wdzOZTp`cF5+ `U_-`=zy]|K[Nk^sG
ye0,9~q!Gfgg|r3/>^XCd['rqva!GEpjY};
H$JNadR'NR VK{v-<F;/?>{q`2PK06B
B]o LT4N# 'w?4s !XL(0qu P ^xWP8&T'/B8#k
C{)%Q`e? 4TW0_v:x!v ,lRVg33#I| #|
9;}{hx`rSAd2, 4'eH(LdN@(Vk\^x
z,>pF lC-| qP9Xj0l0"AUP}\#P!3"JRS$1(EU08N s<f!
Zk*dab ?6.Kk(QW- GP
5Hgcf3rfj`g58O@aF?tKE}R |t:YG6;[1@ IN[PT
niQtiDSbteJR^Pns?{g=<d.[gwi9>ff6}F
OA S ^yFW"5y#G|> BU( $|$v82d"z
S!CcD"LZ#HdA?/
W_k,#2*NQD9kb*Iq b{q#_.Q5T8>4#e:`~9Qn$`D\
v")1|L7B!/TWK
|^

<2%!!)13Lz ]x2M%D0!22EF28'M4@>2,990Fg7hCgE1D<efo@
NlXjLKIOK`qh0;n0%w*X>e@hjkksqz t%Zo0vtvuY\0uJ|B<t,&g0a:Sy9oPrI1NO,?W%4!c=Qo&ziTACI
S C-
C(B!B/~
Bdq`-54)^~%a4$\KR{R{<5
S~F!G(;'8*A<=$
;<KI - / yJ}f6~$2?h?@Y"aC>Q@7* WjrL:Mz, \y6e/kh,)+9pxNv5'%FjG#q-\xgdc}ha #GB}[=+|!C-_=/ccb*^x|p'KK-[v`F ~0UcJz iNpHzH(3.9?KJxF1 #S?TZ~I *Hz' tFf^gR:y$>.p++|099_<h('F];n_z7i zw]uU} k:UVUWyRF<0b
zj[RSzWZ"";o|be_?zcna
Ko %t?J(hxKm4<hv[t6\"$AUL|h/yg+AhbA4
~S?tx
}~.[_W-,-y|D)J`2ZAj:A[G A P;WB{VY1)A>X A$)
2jg 49Jkh[ eoxQNV3[Io"W2o0Z=KfXgj/^Ggz!J u]W\~M6lL;rjH/K!@hj<bR dwK+]q*=ujRjB~)AibDZ
,#F'Z Pu xpF-JDL @'@D#y{Eibx]<Ma^ A?*{6.t5to{6:F1B4zg/j
>-e mL/1i4aB(C64vBS?-rwn~-??f|'+W-h
ZfZZ[!bC;.p#IiqTJ?S^w XY=k%-qKSJ?AEo>syEM
+rFQ{q{Z?x+1?Yn pInHC$A1R&.($-mE Iuy^[b
Ms'y;U,swV^\sss''(NHJOY!eSMlR#l@D.4wh2CI/)!O[@g
VVxzywg& {O=i67^[Pv\YU{:?3m6655;q
[M ]F

+
cE+*D 7K:Rj)0(FQh.B5*8p(<vx EGZAPoq{$
=8C+-
5k&oN>K(St'U+
_*!qTZ}w^6|r'v"IWe.A}s="9mJ|"@~bu?-
+O
eqwA3FFfvs&N8[,Os_|wDD w89S&L?vhc`vh.;9of^8gZi(khCCo\S:%$$$$$7 ?AsJftBMKfRA'Zy)jVJH,3q_RV
t 9B 3K_g&e,,99}'O`fs.-)(*5UrO<un >g@a6;S xu]i D>>a_.`szcwhp(~iiELF]BI>f\99Mv];\ \>.5ldEq2ZLa4d({~j}\?yY.TU{M ;"-]1&j
suF\^kK]K4(dZC/G~s?O>V.ClU{vclY<kw
+.-={N\h:EGFEGJILF0wQ'Fy+vqCEz_HD
Kh$fI>(P#}

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE .Data
f 1Table`TWordDocument.:SummaryInformation(DocumentSummar
F#Documento do Microsoft Office Word
MSWordDocWord.Document.89q> Q

q`bjbjqPqP4^::.SSSS<T<.k6V6V6V6VNV)W)W)W0k2k2k2k2k2k
=|S\h
j4k0kh0p7crphh&ph
)WZW@dW4W<)W)W)WVkVkd
)W)W)Wk3Y3Y3Y3Y...MS...S...
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DE BARBACENA MG. AGNALDO DANIEL DE SOUZA, brasileiro, divorciado, motocic
lista, portador de RG n M-5.704-456 SSP-MG, CPFn819.794.876-34, portador de CTPS n
04800 Srie 0040 MG, PIS n12234605743, nascido em 13/05/1970, filho de Jos Maria de
Souza e de Maria Francisca Roman, residente e domiciliado Rua Major Joo Manoel,
n 273, CEP36205283., por seu procurador signatrio vem propor a presente reclamao tr
abalhista em face da FARMCIA GLRIA LTDA, empresa estabelecida na Praa dos Andradas,
n 191, Centro, Barbacena MG, CEP 36.200-008, CNPJ n 17.076.646/0001-81, IE n056.01
9.711-0046, podendo ser notificado na pessoa de seu representante legal, pelos f
atos que doravante passa a expor: DA JUSTIA GRATUITA Esclarece o reclamante, que pessoa pobre na acepo jurdica do termo, no e
stando em condies de demandar, sem sacrifcio do sustento prprio e de seus familiares
, motivo pelo qual, pede que a Justia do Trabalho lhe conceda os benefcios da JUST
IA GRATUITA, nos termos das Leis n.. 5.584/70 e 1.060/50, com a redao que lhe deu a
Lei n. 7.510/86. DOS FATOS Que fora admitido pela reclamada na data de 15/10/03 e d
emitido sem justa causa em 02/02/05. A CLT em seu artigo 3 preceitua; Art. 3 - considera-se empregado toda pessoa fsica que prestar servios de natureza no
eventual a empregador, sob a dependncia deste e mediante salrio. Prestava seu labor de segunda a sexta-feira, de 8h:00min
s 21h30min, sbado de 8h00mins s 19h30min, e no domingo de 8h00 s 12h00, sendo que a
farmcia encerrava seu expediente s 20h00min, de segunda a sbado, no domingo a recl
amada fechava inicialmente s 12h00 e a posteriori passou a fechar s 18h00,e o obre
iro continuava a fazer suas entregas aps o fechamento da reclamada. Importante salientar que em dezembro de 2004 a reclamada
passou a encerrar seu expediente s 21h00min e no sbado s 18h00min. Sem DSR sem folga, e no que tange ao horrio de almoo, quando o obreir
o estava em seu domiclio, almoando, na maioria das vezes, a reclamada ligava para
casa do mesmo ou de vizinhos para que ele retornasse imediatamente para o servio
porque a mesma estava com muita entrega para fazer; portanto, nos termos da legi
slao pertinente ao trabalho, o obreiro sempre estava de sobreaviso. Por vrias vezes o obreiro teve que parar o seu servio de m
otociclista (fazer entrega de remdio), para fazer outras atividades que no eram co
ndizentes com a finalidade para que o mesmo fora contratado, para levar document
ao ao contador do reclamado; teve uma ocasio em que o obreiro foi obrigado a parar
o seu servio de motociclista para buscar a esposa do proprietrio da empresa reclam
ada na igreja. Nesta oportunidade se negou a fazer este prstimo, pois o obreiro no
gostava de dirigir veculos de outras pessoas, mas o gerente daquela empresa diss
e ao mesmo que ele tinha que ir, em outra ocasio o obreiro com 10 (dez) entregas
no ba de sua motocicleta, teve que desfazer destas entregas e passar para os seus
colegas de servios para fazer servios burocrticos, sendo que o gerente havia dito
que no estava pedindo e sim mandando, importante frisar que todos estes servios su
pra-mencionados sem a devida remunerao. Quando o obreiro por um motivo ou outro chegava atrasado
ao seu servio era muito criticado pelo gerente ou pelo responsvel pelo setor de e
ntrega da empresa e at mesmo chamado ateno. O obreiro to logo comeou a laborar na reclamada foi obriga
do a colocar no ba de sua motocicleta um adesivo da reclamada com a seguinte fras
e; A SERVIO DISK GLRIA 0800-32-2828, conforme fotos acostadas na presente pea vestibu
lar O obreiro fazia em mdia durante todo o perodo de seu labor
360 (trezentos e sessenta) entregas por semana, ou seja 1440 (mil quatrocentos
e quarenta) entregas a R$ 0,75 (setenta e cinco centavos), sendo que a partir de
dezembro do ano passado o valor destas entregas passou para R$ 0,84 (oitenta e
quatro centavos). Ficando ao encargo do obreiro despesas com o sua motocicleta d
e combustvel e de manuteno. A Reclamada no comeo no labor do obreiro havia dito ao me
smo que iria registra-lo de acordo com a legislao trabalhista, entretanto decorrid
os mais de 03 (trs) meses do incio de seu labor a reclamada apresentou um contrato
de locao de servios para o obreiro, meio este em que a indigna empresa encontrou p
ara burlar as contribuies previdencirias, e tambm esperava se ver livre dos encargo
s trabalhistas frente ao obreiro, portanto fazendo jus o obreiro a ter este perod
o reconhecido tambm em sua CTPS. Aludido contrato de prestao de servios tambm se encontra aco
stado a presente exordial, e que neste momento passo a insurgir contra o mesmo d
evido a m-f da reclamada tendo a mesma somente o interesse de tentar eximir das co
ntribuies previdencirias bem como dos direitos trabalhistas do obreiro contratado p
or ela, como no caso em tela. CLUSULAS DO CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS.: Clusula Primeira1. Do Objeto - O presente instrumento contratual tem como objeto
a locao de servios prestados pelo contratado para entrega, em sistema delivery (ent
rega em domiclio), dos produtos comercializados pela contratante, tais como, insu
mos farmacuticos, medicamentos e produtos de drogaria, dentre outros, em toda a c
idade de Barbacena-MG e regio, assim como todos os demais servios necessrios e indi
spensveis, direta ou indiretamente, para a execuo do objeto do contrato. Pargrafo Primeiro: Os servios sero executados pelo contratado atravs de veculo de sua
propriedade (motocicleta), por ele conduzido, e se impedido ou impossibilitado
de faz-lo, dever providenciar outra pessoa que o faa nos termos deste contrato, sob
a sua inteira responsabilidade, avisando a contratante com uma antecedncia mnima
de 24 hs., arcando o contratado com todas as despesas necessrias prestao dos servios
enquanto estiver sendo substitudo (...) Clusula Segunda: Da Forma de Prestao do Servio - O servio locado dever ser prestado no
perodo compreendido entre 08:00 hs. e 20:00 hs., de segunda-feira a sbado, podend
o o contratado dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo, j que este o pe
rodo de atividade comercial da empresa contratante, comprometendo-se o contratado
, e se disponvel estiver, a entregar os produtos mencionados na clusula primeira to
logo repassados pela contratante, sendo-lhe atribuda a responsabilidade na confe
rncia dos mesmos antes de promover a entrega, transportando-os de forma adequada
at o domiclio do cliente consumidor, sem desperdcios ou danificaes, sob pena de se re
sponsabilizar plos mesmos(...) Clsula Stima: Da resciso (...) Pargrafo Primeiro: O no cumprimeto de qualquer obrigao constante deste contrato d dir
eito parte prejudicada de rescindi-lo sem necessidade de dao de aviso, respeitado
o direito aquirido e demais obrigaes vencidas. Clusula Nona: Da Condio do Contratado - O contratado compromete-se a fornecer contr
atante, a cada ms, todos os documentos ou recibos de pagamento por servios prestad
os no mesmo perodo atravs dos quais j tenha ocorrido a reteno do percentual referente
aos encargos sociais devidos Previdncia Social oriundos da sua condio de autnomo, b
em como a manter-se regularizado perante os rgos pblicos no que tange s condies para o
exerccio do labor, tais como Instituto Nacional do Seguro Social, Prefeitura Mun
icipal, rgos de trnsito e todos mais que influem direta ou indiretamente no desempe
nho dos servios prestados. M.M. Juiz do trabalho; a clusula primeira, que diz respei
to ao contrato de prestao de servios, tem por objetivo a entrega em domiclio dos pro
dutos comercializados pela contratante, ora reclamada, mas compulsando aludida c
lusula pode-se observar que no consta na mesma a entrega de documentao ao contador,t
ransferncia de mercadoria para filiais, viagens para outras cidades para fazer se
rvios particulares do proprietrio da empresa reclamada e muito menos levar a sua e
sposa para igreja,tudo isto sem perceber nenhum provento, usando at veculo do prop
rietrio, nos termos no artigo 3 da CLT pode-se observar que no caso em tela h uma r
elao de subordinao o que claramente caracteriza a relao de empregado/empregador,pois o
reclamante no poderia descumprir as ordens emanadas dos representantes da reclam
ada ou at mesmo do proprietrio da reclamada. No caso de impedimento ou impossibilidade do contratado,
segundo o pargrafo nico do artigo primeiro do contrato de prestao de servios, jamais
existiu a possibilidade de fato do obreiro em caso de impedimento designar subs
tituto, pois a contratante no permitiu, desobedecendo flagrantemente ao aludido p
argrafo. J a clusula segunda do referido contrato, que diz respeito
forma de prestao de servios, deixa claro que o horrio de labor do obreiro seria ent
re 8h00min e 20h00min, de segunda-feira a sbado, no entanto, a jornada de servios
do obreiro era das 8h00 s 21h30min, com intervalo para o almoo entre 12h30min e 13
h30min, e sbado de 08h00min s 18h00 e no domingo de 8h00min, no tento horrio de almoo
no sbado, entretanto aludido horrio nunca era respeito, pois corriqueiramente a r
eclamada ligava para a sua casa, ou at para casa do vizinho, quando o mesmo no pre
tendia atender, pois estava em seu horrio de descanso, ou de almoo, repisasse tambm
o fato de que em grande parte de seu labor a reclamada encerrava seu expediente
s 20h00min e o obreiro continuava a fazer as entregas at 21h30min aproximadamente
. No que tange possibilidade do obreiro disponibilizar li
vremente de seu horrio isto nunca aconteceu, sendo exigida do mesmo exclusividade
,ferindo diametralmente a clusula segunda a esse respeito. Adiciona-se a esse fato que a exclusividade do obreiro e
ra tamanha devido ao horrio de trabalhado do mesmo frente reclamada e tambm ao fat
o de trazer no ba de sua motocicleta adesivo contento publicidade da reclamada, c
onforme documentao fotogrfica anexa. Finalizando a explanao a respeito da quebra flagrante do q
ue diz a clusula segunda, o obreiro sempre deve que estar disponvel, com sua moto
enfrente loja da reclamada durante todo o perodo de seu labor, descaracterizando
portando o carter de autonomia,sendo este fato mais um que nos leva a afirmar o vn
culo empregatcio Neste sentido manifestam-se os tribunais: EMENTA: MOTORISTA DE CAMINHO - RELAO DE EMPREGO - CONFIGURAO.
O carter contnuo do trabalho de motorista de caminho para empresa que tem por fina
lidade a distribuio de bebidas, configura a existncia da relao de emprego, no importan
do o fato do obreiro ser o proprietrio do veculo, estar inscrito como autnomo e dec
larar rendimentos na cdula "d". Contrato de trabalho do tipo realidade, como defi
nido por De La Cueva. (TRT 3 R. - 1T - RO/1469/85 Rel. Juiz Abel Nunes da Cunha -
DJMG 30/08/1985 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - MOTORISTA QUE PRESTA SERVIOS COM VECULO PRPRIO - No suficie
nte para a descaracterizao da relao de emprego a circunstncia de o motorista prestar
servios utilizando veculo prprio. Trabalhando com exclusividade, em horrio certo, so
b fiscalizao e subordinao, sem liberdade e, at, possibilidade material de prestar ser
vios a outros, o motorista empregado e, no, trabalhador autnomo , absorvido que foi
a autonomia pela reclamada para a satisfao de necessidades ligadas a suas ativida
des essenciais. (TRT 3 R. - 1T - RO/3221/85 Rel. Juiz Manoel Mendes de Freitas -
DJMG 24/01/1986 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - CONTRATO DE TRANSPORTE E DISTRIBUIO DE LEITE AUTNOMO - O t
ransportador e distribuidor de leite, que presta servios pessoais, subordinados,
permanentes e essencialmente integrados nos objetivos do empreendimento econmico
da empresa, no pode ser considerado " autnomo ", estando a relao jurdica estabelecida
sob a tutela das normas do texto consolidado.(TRT 3 R. - 1T - RO/0518/88 - Rel.
Juiz Nereu Nunes Pereira - DJMG 24/06/1988 P. XX). O obreiro sempre trabalhou exclusivamente para reclamada
, e em sobre-jornada, sob fiscalizao, subordinao e sem ter nunca ocorrido no perodo l
aborado, a possibilidade de prestar servios a outrem; sendo o labor prestado de f
orma estritamente pessoal, subordinado, permanente e integrado nos objetivos da
reclamada, conforme ser provado em juzo, assim satisfazendo as condies legais (empre
gado),de acordo com a legislao trabalhista em vigor. Amplamente comprovado com as exposies retro-mencionadas, a
reclamante agindo de m-f, primeiramente por deixar o obreiro trabalhar durante 03
(trs) meses sem o seu registro na CTPS, e aps este perodo foi feito um contrato de
autnomo, aonde a reclamada declarava em RPA sobre um valor irrisrio perto do que
realmente percebia o reclamante, e que conforme ser provado, nunca foi respeitado
pela reclamada, caracterizando assim vnculo empregatcio e no relao de trabalho autnom
o. A reclamada por sua vez agiu novamente de m-f com relao ao
recolhimento do INSS, recolhimento este que era feito por meio de RPAS, s que a m
esma apenas declarava uma parcela dos servios, parcela esta insignificante em fac
e aos vencimentos realmente percebidos pelo obreiro mensalmente, incorrendo assi
m em fraude em face ao INSS e ao obreiro Neste sentido manifesta-se a jurisprudncia: EMENTA: EMPREGADO - Verificado atravs de substancial prov
a, que o recorrente preencheu os requisitos do art. 3, CLT, advm, como mero corolri
o, a relao de emprego. CONTRATO-REALIDADE - Provado, saciedade, que o contrato de
trabalho estava "mascarado" sob o rtulo de representante comercial autnomo , aplic
a-se a regra celetizada e nunca da Lei 4886/1965. A competncia, in casu, da Justia
do Trabalho, com fincas no art. 142 da vetusta Carta Magna. Hoje, a realidade p
redomina sobre a forma. Deciso mantida por ter bem aplicado a legislao pertinente. (TRT 3 R. - 4T - RO/4579/88 - Rel. Juiz Drcio Guimares de Andrade - DJMG 07/07/1989
P.). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - REPRESENTANTE COMERCIAL AUTNOMO - Defere-se a relao empreg
atcia quando a prestao de servios pessoal, permanente e subordinada, feita mediante
remunerao, no obstante a existncia de contrato formal de prestao de servios de autnomo
TRT 3 R. - 3T - RO/6788/89 - Rel. Juiz Antnio lvares da Silva - DJMG 21/09/1990 P.
). EMENTA: RECIBOS DE PAGAMENTO A AUTNOMO - VALIDADE. Reconhecido em Juzo o vnculo emp
regatcio entre a reclamada e o empregado por ela dito autnomo , deve-se observar a
evoluo salarial constante nos RPAS - recibos de pagamento a autnomo (TRT 3 R. - 3T
- RO/3027/90 - Rel. Juza Ana Etelvina Lacerda Barbato - DJMG 12/07/1991 P.). EMENTA: VNCULO EMPREGATCIO - CARACTERIZAO. O fato de o reclamante receber e assinar,
mensalmente, durante mais de dois anos, atravs de RPA - Recibo de Pagamento a Au
tnomo - e de ter inscrio no rgo previdencirio como tal insuficiente, por si s, para d
caracterizar o vnculo empregatcio, principalmente porque presentes os requisitos c
aracterizadores da relao de emprego a que se refere o art. 3 do texto celetizado. R
ef.: Art. 334, III, CPC (TRT 3 R. - 1T - RO/12378/93 - Rel. Juiz Saulo Jos Guimares
de Castro - DJMG 04/03/1994 P. ). Baseado nas irregularidades em que se constatou ter inc
orrido a contratante deste o primeiro momento de vigncia do contrato, ou seja: o
no cumprimento da clusula segunda no que diz respeito a ... o servio locado dever se
r prestado no perodo compreendido entre 8h00min e 20h00min de segunda a sbado,... o
contratado poder dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo,leva-nos a con
cluir conjuntamente com o pargrafo primeiro da clusula stima que o contrato desde o
seu primeiro dia de vigncia repleto de irregularidades encontradas no prprio text
o, aonde a reclamada pretendia dar caracterstica de trabalho autnomo.forou o obreir
o a exercer jornada de trabalho muito alm da que esta prevista na Carta Poltica O obreiro jamais prestou servios de natureza autnoma, no ob
stante o contrato de prestao de servios maquiado e roborado de m-f, haja vista que o
autnomo patro de si mesmo, tendo liberdade sem qualquer dependncia jurdica, no podend
o se esquecer que os riscos da atividade seriam a cargo do obreiro. Tinha o mesm
o que cumprir horrio, ser exclusivo, subordinado e tendo total dependncia econmica
da reclamada, sendo obrigado a portar no seu veculo publicidade da mesma. O que era razovel de se exigir do representante autnimo, no
foi o que se exigiu do obreiro,o relacionamento deveria ter se desenvolvido em
clima de autonomia real e no ficta como no caso em tela, condizente ao mesmo temp
o com o animus de quem no que ser patro e, tambm, de quem, no quer ter patro; o obrei
ro tinha patro, pois havia relao de pessoalidade, onerosidade, subordinao e no eventua
lidades na prestao laboral em relao ao reclamado. Ao contrrio do que preceitua o artigo 29 c/ com artigo 4
1 da CLT, em sua CTPS no foram anotados registros desde 15/10/03 perodo em que o o
breiro trabalhou sem ter o seu vnculo empregatcio reconhecido e durante todo o pero
do laborado sobre a exige do contrato de prestao de servios, mas com claro e incont
estvel vnculo empregatcio, devendo ser oficiado aos rgos competentes, para aplicao da m
ulta contida no artigo 47 da referida Norma. Ademais, face irregularidade constatada, requer-se a expedio de ofcios
ao DRT, CEF, E INSS, para tomada das devidas providncias. Caso a reclamada venha a ser condenada em alguma obrigao de fazer (Ve
rbis Gratia - efetuar a anotao do contrato de trabalho na CTPS do reclamante), dev
er ser fixada multa nos termos dos artigos 644 e 645 do CPC, por atraso no seu cu
mprimento, a contar da data do trnsito em julgado da R. Deciso. Assim dita a jurisprudncia: " Se a obrigao consiste em fazer ou no fazer, o credor poder pedir que o deve
dor seja condenado a pagar uma pena pecuniria por dia de atraso no cumprimento, s
endo que tal condenao dever constar na sentena que julgou a lide. Esta norma (arts.
644/645 do CPC) tem ampla aplicao ao processo do trabalho. Assim, salvo se a multa
estiver prevista na CLT ( art. 729 - caput ), no pode o juiz aplic-la sem express
o pedido prvio do empregado) (TRT 10 R. 1.471/91 - 2 T. - 2.014/92 - Rel. Juiz Jos L
uciano C. Pereira - DJU 19.11.92) (grifo nosso). Devido falta de registro, o reclamante ficou prejudicado em relao ao p
agamento das verbas decorrentes do pacto laboral. Destarte, no percebeu o reclama
nte, frias + 1/3 da Constituio Federal relativo ao perodo de concesso 2003/2004 e o 1
/3 constitucional, frias proporcionais, 13 salrios de 2003,2004 e proporcional de 2
005, DSRS no total de 68 (sessenta e oito), feriados no total de 15 (quinze), de
psitos fundirios, multa de 40% durante todo pacto laboral,fazendo jus aos mesmos,
com as devidas incidncias legais, observando-se o disposto no artigo 467 da CLT (
a multa dever ser corrigida pela variao diria , conforme instruo normativa n. 02, de 12
.03.92, artigo 5, pargrafo nico, item b), remunerao do servio acrescida de 50% (cinqent
a por cento) sobre a hora normal para as duas primeiras horas extras, e de 100%
(cem por cento) para as que lhes excederem nos termos da conveno coletiva de traba
lho do exerccio 2004/2005 acostada a presente pea vestibular,lanche dirio por exced
er 02 (duas) horas extras dirias nos termos da C.C.T. 2004/2005, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho ns ter
mos da clusula IX, pargrafo terceiro da C.C.T 2004/2005, R$ 66,00 (sessenta e seis
reais) por ms valor este relativo ao plano de sade previsto na clusula XII tambm no
s termos da clusula XII da C.C.T. 2004/2005. Independentemente das sanes administrativas previstas no
Decreto-Lei 368 de 19 de dezembro de 1.968, a reclamada deve, nos termos do arti
go 22 da Lei 8.036 de 11 de maio de 1.990, responder pelos depsitos fundirios acre
scidos de juros de 1% ao ms, alm da multa de 20%, com incidncia na multa fundiria de
40%. Considerando que o reclamante sempre trabalhou em sobre-jornada, a
ssim vm se manifestando os tribunais: SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS A circunstncia de o empregado auf
erir salrio por produo no o exclui do direito, constitucionalmente assegurado, de pe
rceber tambm o adicional concernente s horas excedentes da jornada normal. Incidnci
a analgica da smula trezentos e quarenta do TST Recurso parcialmente conhecido e no
provido. (TST RR 238093/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dalazen DJU 31.10.1997 p.
55851) SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS Empregado que trabalha por produo no tem direito s horas
ras, mas to-somente ao adicional previsto em norma coletiva, uma vez que com a ma
ior produo conseguida, as horas suplementares so devidamente remuneradas. Recurso d
e revista parcialmente provido. (TST RR 238090/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dala
zen DJU 07.11.1997 p. 57457) HORAS EXTRAS TRABALHO POR PRODUO A circunstncia de o empregado auferir salrio por pr
oduo no o exclui do direito a perceber as horas excedentes da jornada normal. Revis
ta conhecida, mas desprovida. (TST RR 257258/1996 5 T. Rel. Min. Nelson Antnio Dai
ha DJU 30.04.1998 p. 00412) HORAS EXTRAS SALRIO POR PRODUO Ainda que o trabalho do autor seja remunerado pela p
roduo, a renda auferida resgata to-somente a hora trabalhada. No pode ficar margem d
o direito constitucional da jornada semanal de quarenta e quatro horas, sob pena
de se abrir margem fraude, pois mais rentvel ser para o empregador remunerar pela
produo, independentemente da responsabilidade que deve ter sobre o limite de hora
s trabalhadas pelo obreiro. A limitao de horas, prevista constitucionalmente, viso
u a preservao da capacidade do ser humano, sem comprometer a sade do trabalhador e,
nessa limitao, deve estar includo o trabalho por produo que remunera, portanto, some
nte as horas laboradas. Recurso parcialmente conhecido e no provido. (TST RR 4806
94/1998 5 T. Rel. Min. Antnio Maria Thaumaturgo Cortizo DJU 05.03.1999 p. 00210 HORAS IN ITINERE" TAREFEIRO ENUNCIADO N 340 DO TST INAPLICVEL Esta Corte Superior
firmou entendimento no sentido de que, na hiptese do pagamento de salrio por produo,
a extrapolao da jornada de trabalho no enseja a percepo de horas extras j includas n
salrio normal mas to-somente o pagamento do adicional de hora extra, semelhana do q
ue ocorre com o empregado comissionado (Enunciado n 340 do TST). Na hiptese, contu
do, a extrapolao da jornada decorre do tempo despendido no percurso de ida e retor
no fazenda na qual laborava o Reclamante horas in itinere", portanto. A restrio da
condenao das horas in itinere" ao pagamento somente do adicional de horas extras
no parece representar a melhor exegese alcanvel. De fato, impossvel considerar que o
empregado possa estar produzindo ao longo do deslocamento entre sua residncia e
a empresa e vice-versa, razo por que entender pelo recebimento do adicional de ho
ras extras apenas, quando se sabe de antemo que nenhuma tarefa foi realizada dura
nte o lapso de tempo destinado ao transporte, de modo algum corresponde realidad
e, redundando, isto sim, em prejuzo ao trabalhador tarefeiro que tem a sua jornad
a elastecida durante o itinerrio. Devido, portanto, o pagamento das horas in itin
ere", obstaculizando-se a aplicao analgica do Enunciado n 340 do TST. Recurso conhec
ido e desprovido. SALRIO POR PRODUO HORAS EXTRAS O salrio por produo constitui modalidade de pagamento
ue no retira do empregado o direito jornada diria de oito horas, fixada no art. 7,
inciso XIII, da Constituio da Repblica. Todavia, se o labor desenvolvido extrapola
esse limite, assegurado ao trabalhador o adicional correspondente s horas exceden
tes, no fazendo jus to-somente a essas horas, visto que o seu pagamento j se encont
ra satisfeito de forma simples. Aplicao analgica da Smula n 340 do TST relativa aos c
omissionistas. Recurso desprovido. (TST RR 634921 4 T. Rel. Min. Ives Gandra Mart
ins Filho DJU 14.05.2001 p. 1283) Essas horas excedentes deve ser assegurada ao obreiro o
adicional correspondente, que conforme CCT 2004/2005 em sua clusula V, elucida qu
e a remunerao do servio extraordinrio ser acrescida de 50% (cinqenta por cento) sobre
a hora normal para as duas primeiras horas, e de 100% (cem por cento) para as qu
e excederem, tambm devem integrar a remunerao para todos os efeitos legais, de modo
que devem refletir nas frias, 13 salrios, D.S.R.'s., F.G.T.S. e verbas rescisrias,
conforme entendimentos das jurisprudncias cristalizados nos Enunciados de Smula d
o E. TST - 45, 63, 76, 94,151 e 172. Outrossim, sejam os referidos consectrios pagos na forma corrigida e
atualizada at a data do efetivo pagamento, acrescidos de juros de mora, bem como
integrados nas verbas contratuais e rescisrias de todo o perodo. de salutar, portanto, o demandante foi injustamente dispensado em 02
/fevereiro/2.005,sem receber at a presente data, os consectrios legais, "a contrar
iu" do que determina o pargrafo 6 do artigo 477 da C.L.T., incorrendo na multa pre
vista no pargrafo 8 do mesmo diploma legal, sendo que a multa dever ser corrigida p
ela variao diria, conforme instruo normativa n. 02 de 12.03.92, artigo 5, pargrafo ni
item "b". Outrossim, requer o Autor sejam, as referidas diferenas, pagas na fo
rma corrigida e atualizada at a data do efetivo pagamento acrescidas dos juros de
mora. Por derradeiro, sem ter recebido suas verbas rescisrias e demais dir
eitos trabalhistas, o reclamante no teve outra alternativa seno bater as portas do
judicirio em busca da tutela jurisdicional. O no registro, o reclamante ficou prejudicado quanto ao re
cebimento do seguro desemprego. Dever, a reclamada, arcar com a indenizao de forma
direta correspondente aos prejuzos advindos da injustificada postura, apurvel. Requer-se a condenao da reclamada nos honorrios advocatcios, ante ao pri
ncpio da sucumbncia, que se encontra fundamentado no texto da Lei n. 8.906/94, em s
eu artigo 22. Protesta-se por todos os meios de provas em direito admitida
s, especialmente pelo depoimento pessoal da Reclamada, sob pena de confisso, junt
ada de documentos, inquirio de testemunhas, exames, percias, vistorias e tantas out
ras quantas forem necessrias para prova de tudo quanto aqui afirmado. Diante do exposto, pretende o Reclamante, seja a Reclamada compelid
a a lhe pagar as verbas abaixo indicadas, acrescidas de juros de mora, correo mone
tria, e honorrios advocatcios: Reconhecimento do vnculo empregatcio do perodo laborado de 15/10/03 a 07/02/04 pero
do este em que obreiro no tinha contrato de trabalho e nem contrato de prestao de s
ervios. Frias do perodo de aquisio 2003/2004 e o 1/3 constitucional........................
................................... R$ 2.272,64 Frias proporcionais do perodo de aquisio 2004/2005 e o tero constitucional (4/12)...
............................................ R$ 568,16 13 salrio de 2003 (3/12).................................... R$ 426,12 13 salrio de 2004 ................................................ R$ 1.704,48 13 salrio de 2005 (2/12)..................................... R$ 284,08 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 15 DSRs do perodo em que obreiro no tina sua CTPS ou contrato de prestao de servio
autnomo.......................... R$.....852,90 4 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de
prestao de servio autnomo..........................................................
.... R$ 227,44 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 423
horas)........................................... R$ 1.529,72 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro laborou sob gide do
contrato de prestao de servio autnomo 02/02/04 a 02/02/05 ( 628 horas).............
........................................................ R$ 1.142,96 52 DSRs do perodo em que obreiro laborou sob a gide do contrato de prestao de serv
ios autnomo 02/02/04 a 02/02/05...................................................
............ R$....2.956,72 11 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro laborou sob a gide do contrato
de prestao de servios autnomo 02/02/04 a 02/02/2005.................................
....... R$ 625,46 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 1.40
8 horas)..................................................................... R$
5.125,12 FGTS do perodo laborado e que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de
servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04...............................................
.................R$ 345,60 FGTS do perodo que o obreiro laborou sob gide do contrato de prestao de servio autnom
o 02/02/04 a 02/02/05...........................................................
.....R$ 1.036,80 Multa de 40% FGTS................................................R$ 552,96 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula IX, pargrafo terceiro, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho a par
tir de junho de 2004............................................................
...........R$ 815,10 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula V, pargrafo nico, lanche no caso do obr
eiro laborar mais de 02 (duas) horas extras por dia 247 (duzentos e quarenta e s
ete) dias a R$ 2,00 (dois reais dia)............................................
............................R$ 494,00 Multa do art. 477 da CLT considerando-se o maior salrio percebido e o adicional s
obre as primeiras duas horas extras a 50% e o a 100%, mais o DSRs...............
...............................R$ 1.704,48 Multa do artigo 467 da CLT..................................R$ 3.408,96 Regularizao dos recolhimentos previdencirios Indenizao pelo no recebimento do seguro desemprego a ser fixado por V. Exa. e demais verbas no elucidadas; SUB TOTAL DAS VERBAS APURADAS....................... R$ 26.758.02 DEMAIS PEDIDOS:. honorrios advocatcios na forma do artigo 22 da Lei 8906/94; juntada do contrato social da reclamada; aplicao do artigo 467 da CLT; aplicao do artigo 75 por infrao ao artigo 71 ambos da CLT; Expedio de ofcios denunciadores DRT, CEF, INSS, para aplicao das medidas punitivas ca
bveis diante das irregularidades aqui denunciadas( Lei 8.844/94). aplicao dos artigos 47 e 53 da CLT; aplicao da multa pelo atraso na obrigao de fazer. Aplicao das cominaes previstas do artigo 729 da Lei Consolidada e no artigo 633 do Cd
igo de Processo Civil; Juntada do Contrato Social da Reclamada. Requer-se que as verbas de natureza salarial sejam pagas em primeira audincia, so
b pena do artigo 467 da C.L.T., bem como requer que a reclamada junte aos autos
Contrato Social, nos termos do artigo 12, inciso VI do CPC, todos os comprovante
s de pagamentos, de depsitos fundirios GR's e RE's, controle de freqncia nos termos
e finalidades dos artigos 355 e 359 do CPC, Requer, outrossim, que as Contribuies Previdencirias fiquem a cargo da Reclamada, e
m face do disposto no artigo 33, pargrafo 5 da Lei 8.541/92, entendendo-se como re
ndimento, somente os juros, com apoio da smula 493 do Colendo TST, respeitando as
sim, a integridade salarial Constitucional e legalmente assegurada pelo artigo 7,
inciso IV da Constituio Federal e art.462 da C.L.T. Em tempo requer a V. Exa. intimar a reclamada a fornecer todos os recibos de pag
amento do obreiro, documentos estes que tambm especificam a quantidade de entre q
ue o obreiro fazia por ms, e documentos referentes a contribuio previdenciria do mes
mo que era feita pela reclamada Requer tambm, caso a reclamada venha a admitir a prestao de servios, porm negando a e
xistncia de relao de emprego a inverso do nus da prova nos termos do art. 333, Inc II
do CPC Isto posto, requer se digne V.Ex., determinar a notificao da reclamada, sob pena d
e revelia, para querendo, contestar a presente reclamatria, acompanhando-a at seus
ulteriores trmites, quando dever ser julgada TOTALMENTE PROCEDENTE, com a condenao
da reclamada no pagamento das verbas postuladas, acrescidas de juros de mora, co
rreo monetria, custas processuais e honorrios advocatcios, bem como suportar os nus do
s recolhimentos fiscais e previdencirios, como medida de ldima JUSTIA!!!!!!!!! DO VALOR DA CAUSA D a presente o valor de R$ R$ 26.758.02 (vinte e seis mil setecentos e cinqenta e
oito reais e dois centavos) Termos em que, Pede Deferimento. Barbacena,02de fevereiro de 2.005. P/p. Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BAR
BACENA MG. Autos n 00139-2005-049-03-00-6 Reclamante: Agnaldo Daniel de Souza Reclamado: Farmcia Glria AGNALDO DANIEL DE SOUZA, j devidamente qualificado em alh
ures, por seu procurador signatrio vem perante V. Exa manifestar a respeito da pea
vestibular apresentada pela reclamada nos seguintes termos: 01 - Alega a reclamada que o reclamante jamais prestou
servios na condio de empregado, haja visto ser o mesmo profissional liberal autnomo
e se por ventura tiver existido subordinao, esta foi exclusivamente em relao ao cont
rato de prestao de servios e jamais jurdica; ora Douta Autoridade, tal alegao jamais d
eve prosperar pois o reclamado exercia seu labor de maneira no eventual, sob a de
pendncia do mesmo haja visto no prestar servios a outra empresa, percebia da mesma
salrio por produo pelo seu labor e era subordinado mesma empresa. 02 - Acrescenta-se que a Ilustre procuradora da reclama
da ainda alega que: a atividade fim da reclamada o comrcio varejista de produtos f
armacuticos, e objeto do contrato de locao de servios feito com o reclamante era de
simples entrega em domiclio de produtos comercializados pela reclamada, servio est
e que no essencial a atividade fim da reclamada, no se formando, assim, a sua depe
ndncia e muito menos o vnculo empregatcio, tal afirmativa no verdadeira. No que tange
dependncia, ser amplamente comprovado atravs das testemunhas que comparecero em juzo
. Absurdo e roborado de m-f, afirmar que o servio prestado pelo reclamante reclama
da no era essencial mesma, esquecendo a mesma que tal fato, pode ser facilmente c
omprovado tendo em vista o princpio da veracidade dos fatos que ser buscado pela J
ustia trabalhista e facilmente alcanado atravs de busca e apreenso dos documentos
que se encontram na reclamada e que comprova que o obreiro fazia as entregas ale
gadas na inicial (mdia 48 entregas por dia), assim sendo, desde j requer de V. Ex
a seja expedido mandado de busca e apreenso na empresa ora reclamada para que se
possa localizar estes comprovantes de entrega de remdios e outros produtos da mes
ma, oportunidade esta que caso V. Exa. comparea pessoalmente empresa reclamada va
i tambm deparar com mais outros motoqueiros trabalhando da mesma forma que o recl
amante, conforme fotos acostadas presente pea e que demonstra motocicletas em fre
nte farmcia, bem como comprovante de pedido de entregas que se encontra na xerox
de foto n 2 cujo original se encontra nos autos do processo n 00373-2005-049-03-
00-3. Necessrio esclarecer que, caso V. Exa. se manifeste favo
rvel a aludida busca e apreenso, que matria de inteiro direito do reclamante, e des
ta forma pugnando pelo princpio bajular trabalhista da verdade real conjuntamente
com outros princpios jurdicos como o da oralidade e na simplicidade de forma, sej
am tambm apreendidos os convnios que a mesma tem com outras empresas, onde vai se
descobrir a quantidade de convnios que a mesma tem e que a atividade exercida pe
lo obreiro quela poca era e imprescindvel reclamada. Para tentar elucidar para V. Exa o quanto inverdico a afi
rmao da reclamada, cito aqui algumas empresas que tm convnio com a mesma: RDM (Ferro
Ligas), Casa de Sade Santa Lcia, Casa de Sade Xavier, Escola Agrotcnica Federal de
Barbacena, Nogueira Rivelli, Mercado Ceolin, Unimed, Confeces Garcia, Centro Educ
acional Angher, Barbosa e Companhia, Padaria Aurora, Padaria Laguardia, Plano Fu
nerrio Paz Eterna, Hospital Ibiapaba, Malharia Cruzeiro, Fbrica So Jos, Loja Calado, U
NIPAC, CASIL e outras mais em que o funcionrio da empresa poderia comprar na recl
amada e pagar por ms mediante desconto e o reclamante entregava eles. 03 O obreiro nunca pode dispor de seu horrio de trabalho
conforme alega a reclamada em sua pea vestibular, e muito menos fazer se substitu
ir, pois quando pensava em tirar folga a reclamada ameaava colocar mais motoqueir
o para diminuir a entrega e no conforme alega no pargrafo primeiro da clusula 1 do c
ontrato de autnomo, o que ser devidamente comprovado por testemunhas, sempre teve
horrio de iniciar o seu labor, mas s vezes no tinha quando iria parar. 04 Importante elucidar tambm, o fato da reclamada apresen
tar conta telefnica alegando que naquele perodo apresentado o obreiro s esteve na f
armcia no perodo que se pode depreender nas notas de consumo, presumindo que o res
tante dos dias em que no esteve l, estava dispor de outras empresas o que inverdico
, e ser comprovado oportunamente. 05 Requer por sua vez a reclamada que seja oficiado TE
LEMAR para que a mesma fornea o demonstrativo das contas dos nmeros 3693-8700, 389
3-8708, 3693-8712 e 3693-8707, mas por convenincia esquece de requerer tambm o n 0
800-322828 n este divulgado na mdia para o DISK GLRIA, que por sinal o mesmo que es
tava fixado no ba da motocicleta do obreiro, O QUE DESDE J REQUER DE V. EXA. DETER
MINAR TELEMAR PARA QUE FORNEA O DEMONSTRATIVO DESTE NMERO DESDE A DATA DE 15/10/03
AT A PRESENTE DATA, E QUE ESTEJA CONSTANDO NO PRESENTE DEMONSTRATIVO AS CHAMADAS
RECEBIDAS. ASSIM SENDO, SER COMPROVADO QUE A QUANTIDADE DE CHAMADAS RECEBIDAS MU
ITO SUPERIOR S ORIGINADAS NO N 0800-322828, E QUE AS VEZES QUE A RECLAMADA LIGAVA
PARA O RECLAMANTE NO ERA PARA VIR PEGAR ENTREGAS NA FRMACIA ESPORADICAMENTE, PORQ
UE O MESMO FICAVA NAQUELA FIRMA O DIA TODO, MAS SIM PARA RETORNAR RAPIDAMENTE PO
RQUE J ESTAVA DEMORANDO E TINHA MAIS ENTREGAS FAZER. E QUE SEJA REALIZADO PERCIA N
A PRESENTE CONTA, JUNTAMENTE COM OS OUTROS NMEROS SUPRA-MENCIONADOS, E SE POSSA T
RAZER AOS PRESENTES AUTOS A VERACIDADE ORA ALEGADA PELO RECLAMANTE NA SUA PEA VE
STIBULAR, POIS EM MOMENTO ALGUM DE SEU PACTO LABORAL, PDE O MESMO PRESTAR SERVIOS
PARA TERCEIROS, DISPONDO DE SEU HORRIO LIVREMENTE, POIS AINDA QUE SE QUISESSE NO H
AVERIA DISPONIBILIDADE DE HORRIO, POIS ESTAVA TOTALMENTE DISPOSIO DA RECLAMADA. E C
ERTAMENTE, A FORMA MAIS TRANSPARENTE PARA SE CHEGAR A REALIDADE PROCEDENDO DESTA
FORMA E FAZENDO UMA COMPARAO COM OS OUTROS NMEROS DE ONDE SE DEPREENDER QUE DEVIDO
AO AUTO N DE CHAMADA RECEBIDAS NO N 0800-322528 NEM O RECLAMANTE NEM OUTROS COLEGA
S SEUS PODERIAM DISPOR DE SEU HORRIO, ASSIM HAVENDO SUBORDINAO E NO EVENTUALIDADE. 06 Por derradeiro, e por meio de ser prova da verdade re
al requer de V. Exa que seja utilizado na presente instruo o instituto da prova em
prestada, muitas vezes utilizada no CPC, haja visto, que conforme acima citado e
xiste um processo de n00373-2005-049-03-00-3 tendo como reclamante LEANDRO CARLOS
DE MELO e como reclamada Farmcia Glria que ser devidamente instrudo no dia 12 de m
aio do corrente ano onde se discute a mesma relao de emprego (motociclista), por
tanto sobre matria similar para tanto no havendo nenhuma incompatibilidade em ser
recebidos nestes autos as provas que foram produzidas naquele processo que tambm
segue em anexo, documentos estes que comprovam a quantidade de entrega feita pel
o reclamante naquele processo. Sendo que neste sentido j manifestou nossos tribunais no
sentido de que plenamente til o uso da prova coletada em outro processo, versand
o sobre similar matria. At mesmo a economia processual justifica o uso da prova em
prestada alm de consistir em clssica racionalizao do trabalho. A inteligncia deve ser
, tambm, aplicada no pretrio trabalhista. Idias novas, eivadas de sucesso, merecem
calorosas encmios, neste sentido TRT 3 R. 4T RO/4051/89 Rel. Juiz Drcio Guimares de
Andrade DJMG 04/05/1990 P.).. Termos em que pede deferimento Barbacena, 13 de abril de 2005 Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 Perodo laborado 15.10.2003 e 01.03.2005 # aviso prvio indenizado = R$ 1209,60 #frias integrais do perodo relativo a 2003/2004 e o 1/3 constitucional = R$ 1612,8
0# Frias proporcionais 5/12 e o 1/3 constitucional = R$ 672,00 # 3/12 do 13 proporcional = 302,40 #13 integral de 2004 = 1209,60 # 2/12 de 13 salrio proporcional de 2.005 = R$ 201,60 # FGTS = R$ 2.245,04 # 40 de multa do FGTS = R$ 898,01 # Multa do art. 477 da CLT = R$ 1.209,60 # seguro desemprego # horas extras no total de 924 horas a 50% = R$ 2.541,00 # horas extras a 100 % do total de 1353 = R$ 7.441,50 # 66 DSR = 2.580,48 # 16 Feriados trabalhados = R$ 645,12 # lanche = R$ 1.000,00 Total = 22.560,67 EXMO. SR. JUIZ DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BARBACENA/MG. Agnaldo Daniel de Souza e a Farmcia Glria Ltda , por seus advogados, nos autos do
processo n 00139-2005-049-03-00-6, Ao Trabalhista, vm, respeitosamente, presena de V.
Exa., para dizer que celebraram ACORDO, para por fim ao processo, consubstancia
do nas seguintes condies: 1. A Reclamada pagar ao Reclamante a quantia lquida de R$ 6.400,00 (seis mil e qua
trocentos reais), em trs parcelas, j estando incluso o valor relativo ao FGTS e in
denizao fundiria de 40% sobre o FGTS, j descontado o valor relativo ao recolhimento
previdencirio (parte do reclamante), no valor de R$ ( xxxx). 2. O valor ora acordado (R$ 6.400,00) ser pago em trs parcelas assim discriminadas
:01 (uma) parcela de R$3.200,00 ( trs mil e duzentos reais) a ser paga em 02/05/20
05; 01 (uma) parcela de R$1.920,00 (mil novecentos e vinte reais), a ser paga em 02/
06/2005; 01 (uma) parcela de R$ 1.280,00 (mil duzentos e oitenta reais), a ser paga em 02
/07/2005. 3. O valor pertinente a cada parcela acordada ser pago em dinheiro diretamente ao
Reclamante (ou seu Procurador) no escritrio das Procuradoras da Reclamada, situa
do na Rua Teobaldo Tollendal, 132/101 Centro Barbacena MG. 4. Acordam, ainda, que, aps a homologao do presente acordo, o Reclamante levar pess
oalmente empresa sua CTPS para as devidas anotaes nos termos do exarado na r. sent
ena, considerando como data de admisso o dia 15/10/2003, e como data de dispensa o
dia 31/01/2005, alm de constar o salrio de R$ 1.209,60 ?????. 5. O Reclamante se compromete, tambm, a comprovar nos autos a devida anotao de sua
CTPS. 6. Ao receber a importncia acordada, o Reclamante dar FARMCIA GLRIA LTDA. plena, ger
al e irrevogvel quitao pelo objeto do pedido, bem como por quaisquer outros direito
s oriundos da extinta relao jurdica, para nada mais reclamar, seja a que ttulo for,
ainda que superveniente. 7. A apresentao deste termo implica, automaticamente, na desistncia do prazo recurs
al. 8. Em anexo, as partes especificam e discriminam, parcela por parcela, as rubric
as e seus valores, para fins de contribuio previdenciria. 8.1 parcelas Tributveis: 13 salrio proporcional (3/12) de 2003 ............... R$ 13 salrio integral 2004........................................ R$ 13 Salrio proporcional (2/12) de 2005 .............. R$ Total ........................................................ R$ 8.2 PARCELAS INDENIZATRIAS aviso prvio indenizado (), frias INTEGRAIS RELATIVAS AO PERODO 2003/2004 acrescidas
do tero constitucional (), FERIAS PROPORCIONAIS ACRESCIDAS DO TERO CONTSTITUCIONA
L, multa do art. 477 (), FGTS + 40% ( ) 9. Os recolhimentos a ttulo de INSS sero comprovados nos autos em at 30 ( trinta )
dias aps a homologao do presente acordo pela Reclamada. 10. J no que diz respeito ao Imposto de Renda, no h que se falar em recolhimento, h
aja vista o montante recebido pelo Reclamante a ttulo de parcelas tributveis, ou s
eja, inferior a R$ 1.058,00. 11. As custas processuais sero recolhidas aps a homologao do acordo. Isto posto, estando assim ajustadas, as partes firmam o presente acordo, requere
ndo a sua indispensvel homologao, para que surta os efeitos jurdicos e legais. Ra
tifica-se, ainda, que a apresentao deste termo implica automaticamente na desistnci
a do prazo recursal. Nestes termos, Pedem deferimento. Barbacena, 29 de abril de 2005. R]^abde|

*,-9/
}mZHm;mhB@5CJOJQJaJ"hS6h>5>*CJOJQJaJ%hS6h>5>*CJOJQJ\aJh>h>5CJOJQJaJh>

12Qc$]a$gdB@$dp]d^pa$gdk$a$gdkN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$^qa$gd>/
?
|

27WO~qddWqWhV(5CJOJQJaJhB@5CJOJQJaJhb5CJOJQJaJhxhkCJOJQJaJ(
:;,d>`
c\jabc~i(hS6hk>*B*CJOJQJaJphhxh l5CJOJQJaJh l5CJ
]^ a$gdl$ nd-DM
]a$gdl$dP-DM
]^ a$gdl$d]da$gdk$]a$gdl CIKUVx qZAZAZ)/hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 0hS6hk5B*CJRHe^JaJmH phsH,hS6hk5B*CJRHea
H3hS6hk5>*B*CJRHe^JaJmH phsH /hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 5hS6hk56>*B*CJRHe]aJmH phsH %&-.h&lllllT/hS6hk5>*B*CJRH^aJmH phsH 0hS6hk5B*CJRH
g!!!!!!""""3">"?"O"Q"u"v""####iiiQ?i#hS6hxV5>*B*CJaJph/hS6hxV
$D$E$N$O$\$]$o$t$v$$$$$$$$$$%%%%%%2%3%:%<%K%L%kkkkkkkkkk
JhX5CJOJQJaJhxhk5CJOJQJaJ3hS6hk5>*@B*CJRHbaJmH phsH 3hS6hk5>*B*CJRH^^JaJmH phsH /hS6hk
&t)*--./1F1G1Q3R35577u9 $]a$gd (E$]^a$gd#$]^a$gdo
]^ a$gdl+[,-----/7/1G122222/4w5x55Q6V7ss^H+hS6hoe5>*B*CJOJ
=~o~o~o~bPb;(hS6h5B*CJOJQJaJph"h (Eh5>*CJOJQJaJh5CJOJQJaJh (E5>*CJOJQJaJ"h (Ehb
=b>.?R?h?????@-AAAA'BFByBCCC;DvDwD|gQ|<(hS6h`5B*CJOJQJaJph+hS6
S6h5B*CJOJQJaJph+hS6h5>*B*CJOJQJaJphwDxDDEEaGbGeGHH,IHIJIJJKKKKKrLtLLLL z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdgfR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdgf$7$8$H$]^ QQQQQRydOd:(hS6hC5B*CJOJQJaJph(hS6h\5B*CJOJQJaJph(hS6h0L5B*CJOJQJaJph z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdCR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdW RR#R$R:RGRPRT Vah0LOJQJhW hhu5CJOJQJaJhW 5CJOJQJaJhW hm5CJOJQJaJhW h$H5CJOJQJaJh !]a$gdgf$ !7$8$H$]^a$gdgfN$ z(p
V& !#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdC
WWW4X5X=XfXgXjXXYZ<ZD[[[p\\\_.`4`>`v`wbbbb{`{`{`{`F{`{`2hS6hT56B
JQJaJb-e7eeeeg/h0h6h7hhhi
iWiXi^iuivi}iiimjjyi\i\iyyyJ"h<h0L5CJOJQJ\aJhhu5CJOJQJaJh<h<5CJOJQJaJh< z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhu$]a$gdhu$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdT $p]^pa$gdTjjj })p
V&
!#$&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhuR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhumnnnnooo Vah"]OJQJh`5CJOJQJaJh& h0LCJOJQJaJh& CJOJQJaJhhu5CJOJQJaJh&5CJOJQJaJh& h0L5OJQJh&h z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdhu$d]da$gd`$]a$gdhuR z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Za$gdhuarss5ttt&uov
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhuttuu%u&u'uBuGuQuTu^uvHvcv
}}} }!}~"~]~r~}~Z i 0OYZf n
OJQJhfOJQJh%OJQJh.oOJQJhGAOJQJ:n i ~ % & A P R ` a -.MNk Vah"]OJQJhS5CJOJQJaJhfOJQJ\ hfhfOJQJhfhfOJQJ\h%]OJQJ\h Vah%]OJQJ\ h.oOJQJh%]OJQJh VahmOOJQJhmOOJQJh OJQJh OJQJh VahOJQJhfOJQJh% OJQJhvOOJQJ . N ?J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdf9 M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Zgdhu;$
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhu0 p7n``` z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]gd"]J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdS !H
~n\I7"h5h"]5>*CJOJQJaJ%h5h"]56CJOJQJ]aJ"h5h"]5CJOJQJ\aJh5hgz5CJOJQJa
! \N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gdgzgdgzN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
!f
tld\M\>\j:hchrqCJUaJjhchrqCJUaJhrqCJaJh+CJaJhSCJaJhxhSCJaJhS6hS5CJO z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Zgd"]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
gdS !"#$%&(whYQBQj h4hJ]CJUaJhJ]CJaJjh4hJ]CJUaJjF_
,hp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJj!{hp+hMCJUaJj- hp+hMCJUaJh>CJaJj+(vhp+h>CJUaJ
"#&wo`oQoBojphgh+CJUaJjHXhgh+CJUaJjAhgh+CJUaJh+CJaJj;h*h

!"$%&()*,-/gdS&'*+-.01345
h h~hOJQJUhxh^CJaJj hgh^CJUaJjhgh^CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJj5hgh+CJUaJh+CJaJjl z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdgdSH I J K L M N z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
! " $ % C "#Ggos= ] ^ _ a
O`5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJhs5OJQJh8^5OJQJhU 5OJQJhsu&5OJQJhpr5OJQJhnc@5OJQJh
O`5OJQJh# 5OJQJ8"$%YYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdpr[ \ e /7@M
'e5OJQJhY5OJQJhnc@5OJQJh8^hY5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hy5>*OJQJh8^hpr5>*OJQJh8^h
'e5>*OJQJh5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJh
O`5>*OJQJ%
T+,.x7 < B k < \ c .0`)<>AC
'e5>*OJQJ0 ]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
'e c d =>BCYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd5R$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd CFJ^ef
5OJQJh 65OJQJhK0c5OJQJh(V5OJQJhq\ 5OJQJh55OJQJhm\5OJQJh5T5OJQJh 5OJQJhX5OJQJhs5OJQJhs
5OJQJ:yzYYYYYYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdZV
=>?@IJ%78!%NOPiv&/EO{
hi
5OJQJhi
OJQJh OJQJhq\ OJQJh~T-h~T-5OJQJh~T-5OJQJh
'e5OJQJhi
5OJQJhU5OJQJ1YYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
!"#$%&OPwR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh
0P7m
$dha$gdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh457lm
uyhmy;OJQJhmyB*OJQJphhmy5OJQJhm
hmy5>*hmy hmy5hh5OJQJhy. 5OJQJhMS5OJQJh5OJQJh'25OJQJhX5OJQJh5OJQJhR5OJQJ0
&Fdhgdmy @gdmydhgdmy$dh`a$gdmy `gdmy
$dha$gdmy+
hituMdhgdmy
&Fdhgdmyy&';ahmy5OJQJ
hmyhmyhmyhmy;OJQJhmy;>*OJQJhmyH*OJQJhmyOJQJhmy;>*OJQJ&':;=M`a
$dha$gdmydhgdmySdh^SgdmydhgdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhdhgdmy21h:pV(.
:Dd
.X:&&0

#
A b.'exZO}DMn.'exZO}PNG

IHDRUHsRGB pHYsgRIDATx^}`ul^ JKS{W^wE!@E; IHHl/;3]y


CtPgAibJHK_:. 0L`
P"
(b J-EB@B@B@B@B@B@B@B@B@B@BBSAN|2)Wc B+ eRzTc^i%$$$$$$$$$d+X)@(P}Fy}@ (:^W%nG`R2
zj-lGY
E)sA.{=^*
VB'OrD2%8P=5vg8/]a7+y}+os\.>5fHHHHHHHHHG -^nSb?{7r^*
Yo_y&7Wqv5
N_SJJTA{(fGp)%#t<IQxJx4<{<q4
s7@"! ! ! ! ! ! ! ! ! !?@X"[hU]-x{6rjO
/M;3RGwmkhZ[/8K%t|!N!M5-TPMTm5R%ml~u CgT*x?#J.?]
2<L5h,+Fg9&8$$$$$$$$t^y-umYXB S YPEglgz"}FONM9X V-ec
_x<V!:
lTG{BcsSGW{,o$i gtx)]B@B@B@B@B@B@B@B@BD}R"Qv`jO
thO:H-R,6_gvyT^C9L%5@
?gyL2<jvNB9KTBw7^/ gOZ
pv|>yVZH .XUOU}RdA) "i$G3VmXDYT'#UKR^
/Gh `*N?? ewj4`r./kkjh-9A $
tR>jji8t*sJ))5q :6|x T!'iI|'?it"
$***""ziw cy<MjU
_RT) uo2ygeA&Y[H>2yoCKej9-UfIRjY_$)b"c
GGbiD &e_KD{%3!Z.WX24 (Gz^
ZfS,\ *o:z\.e1GIG ZRFZb-1sltR, tqV.Gl"jxpJo "pV-/2
&dh.9deA92>SwZt`B/dM|_"tvn/FGpLFDF!IAm 9chFUXmF ltI
QQ<c.jh*M2ROWYQF UV~ohDi6 ,(rR-9v`='N7 1Am BJ
)9nA<N#x>z)!p^^OR@qX_Kx ^*. tI.y?Pp]}]jF
FBj KJ)
rdX,,,jjlo0QII!*Q_%$$$$$$$$$R2_X+fMPFEyQPPT(K.!2a!! :*
4v+t0h1Q ]VGwQfH^YZA6Fmo,AUFcdhb] b]V{iYYm]:u b^]S[ZZehtf[ {Yi} L
yUu % ^bcoOAFUml/,(*:Y*$R Jvcb5ZVk2`;,J; ?tT}N~
$Fic[ <xIODY?(|> OuuY9dlFZFFFVRR
j[;JA-,8rA 5`<}{8d2#;:;emii=}*:yOl^
Aiu8`v8i/Gi I/F!W+28/E <UA>:\bpDCuT qFe8>HtP`erYxE -es@5DLP =l1*VoK! I*~P)_X>1?vdA!Gj^ei|QNSeeeUUUo(o{J LMEtk'MG o
+ZR.^zxlJ/tno.?");6N03]GjNpEN.S
Z}x$PQ.QN
Wfct8qAR(VIuPA3a-U"VTzQfo<>/Fi++/bAcg$<c)D8
.mlcG>Ye|T~ WO6TJGF~/.prh^QWTiL 1FmD[lio*/t*\cA#h6qh
0R:I4
7R.`8x>"E6G*Q7"@%nD(3&ODAIG-JOyk 3b"_DW
eCsbNzg<@PPBxF6[%XK _kG.j:|5:W/S^:w5$%;DFptpQD(H<
E0?p9kQx}rdzAbUb6gzx)=^/JzU
%lr^5 j;2Be$NBi(!2)'*/+9<~hEEA{g5f7TyS #D|.xJ|M!rneEE4'X;[LZU[SmFjBkS!NU&`I,nzd: L2C,6S;M]tB
RP|l# TZrYQ&QrVX<UN7f Ky"&d]?_^vsrkp/jZYUYS]UR%
,8~+a_sGJ'rB%p}}s'G4w@Qmu/11w
?ex/^~FEG?<$iV 5.6=-$$$$$$$$tTgMig(dii?xyl X)V^Q0u(Z$$HI
NV(X'##33S8Wa ZOLL:bFknf Nk/hpBz;v?~}mMUQQQ=2q2nPg{$J/#>:|v) 7!Xk1VR LF"c c+I 9Hz1;u/ $EP9mi)mm-Ed><7f<96:`/-=}RSo._ K jBo?zm@/J"_$+<gJm;8*8Yvm&D.`V~/ 8@_&ZL
BrrZRccukWV/+=#U#KT//+8Z\_|pESz} 42s) _ [[^6mEWMB.fMzvNO 0Jz#-UNvds -O6{.FA!!pT!L/'9T&sZ*@l nm86k{FVVl\Rl\2<6 IS2rpSTP3+/9%dSR
ojZ-q7eeUT9Pi;r$t{e2mf$]%>W ct{0UIEhU&
YcJ|&_9\#I0'fjX'2 {e]4{|>f8zsyo 9 Jp#)}s(M<\5bRN
HCsQx4Ys`R9!v,l]*/ Xi)MNY@
{<4pN [H ^
NxLO&eJe~=]ON. kncW i2>pxNV8Oh<OZ;Z4J.'f/y;|
WfZA??<XXFQr&jM~htyll~(F[l^M(VRr/0\B"77
3)/wdzOZTp`cF5+ `U_-`=zy]|K[Nk^sG
ye0,9~q!Gfgg|r3/>^XCd['rqva!GEpjY};
H$JNadR'NR VK{v-<F;/?>{q`2PK06B
B]o LT4N# 'w?4s !XL(0qu P ^xWP8&T'/B8#k
C{)%Q`e? 4TW0_v:x!v ,lRVg33#I| #|
9;}{hx`rSAd2, 4'eH(LdN@(Vk\^x
z,>pF lC-| qP9Xj0l0"AUP}\#P!3"JRS$1(EU08N s<f!
Zk*dab ?6.Kk(QW- GP
5Hgcf3rfj`g58O@aF?tKE}R |t:YG6;[1@ IN[PT
niQtiDSbteJR^Pns?{g=<d.[gwi9>ff6}F
OA S ^yFW"5y#G|> BU( $|$v82d"z
S!CcD"LZ#HdA?/
W_k,#2*NQD9kb*Iq b{q#_.Q5T8>4#e:`~9Qn$`D\
v")1|L7B!/TWK
|^

<2%!!)13Lz ]x2M%D0!22EF28'M4@>2,990Fg7hCgE1D<efo@
NlXjLKIOK`qh0;n0%w*X>e@hjkksqz t%Zo0vtvuY\0uJ|B<t,&g0a:Sy9oPrI1NO,?W%4!c=Qo&ziTACI
S C-
C(B!B/~
Bdq`-54)^~%a4$\KR{R{<5
S~F!G(;'8*A<=$
;<KI - / yJ}f6~$2?h?@Y"aC>Q@7* WjrL:Mz, \y6e/kh,)+9pxNv5'%FjG#q-\xgdc}ha #GB}[=+|!C-_=/ccb*^x|p'KK-[v`F ~0UcJz iNpHzH(3.9?KJxF1 #S?TZ~I *Hz' tFf^gR:y$>.p++|099_<h('F];n_z7i zw]uU} k:UVUWyRF<0b
zj[RSzWZ"";o|be_?zcna
Ko %t?J(hxKm4<hv[t6\"$AUL|h/yg+AhbA4
~S?tx
}~.[_W-,-y|D)J`2ZAj:A[G A P;WB{VY1)A>X A$)
2jg 49Jkh[ eoxQNV3[Io"W2o0Z=KfXgj/^Ggz!J u]W\~M6lL;rjH/K!@hj<bR dwK+]q*=ujRjB~)AibDZ
,#F'Z Pu xpF-JDL @'@D#y{Eibx]<Ma^ A?*{6.t5to{6:F1B4zg/j
>-e mL/1i4aB(C64vBS?-rwn~-??f|'+W-h
ZfZZ[!bC;.p#IiqTJ?S^w XY=k%-qKSJ?AEo>syEM
+rFQ{q{Z?x+1?Yn pInHC$A1R&.($-mE Iuy^[b
Ms'y;U,swV^\sss''(NHJOY!eSMlR#l@D.4wh2CI/)!O[@g
VVxzywg& {O=i67^[Pv\YU{:?3m6655;q
[M ]F

+
cE+*D 7K:Rj)0(FQh.B5*8p(<vx EGZAPoq{$
=8C+-
5k&oN>K(St'U+
_*!qTZ}w^6|r'v"IWe.A}s="9mJ|"@~bu?-
+O
eqwA3FFfvs&N8[,Os_|wDD w89S&L?vhc`vh.;9of^8gZi(khCCo\S:%$$$$$7 ?AsJftBMKfRA'Zy)jVJH,3q_RV
t 9B 3K_g&e,,99}'O`fs.-)(*5UrO<un >g@a6;S xu]i D>>a_.`szcwhp(~iiELF]BI>f\99Mv];\ \>.5ldEq2ZLa4d({~j}\?yY.TU{M ;"-]1&j
suF\^kK]K4(dZC/G~s?O>V.ClU{vclY<kw
+.-={N\h:EGFEGJILF0wQ'Fy+vqCEz_HD
Kh$fI>(P#}

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE .Data
f 1Table`TWordDocument.:SummaryInformation(DocumentSummar
F#Documento do Microsoft Office Word
MSWordDocWord.Document.89q> Q

q`bjbjqPqP4^::.SSSS<T<.k6V6V6V6VNV)W)W)W0k2k2k2k2k2k
=|S\h
j4k0kh0p7crphh&ph
)WZW@dW4W<)W)W)WVkVkd
)W)W)Wk3Y3Y3Y3Y...MS...S...
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DE BARBACENA MG. AGNALDO DANIEL DE SOUZA, brasileiro, divorciado, motocic
lista, portador de RG n M-5.704-456 SSP-MG, CPFn819.794.876-34, portador de CTPS n
04800 Srie 0040 MG, PIS n12234605743, nascido em 13/05/1970, filho de Jos Maria de
Souza e de Maria Francisca Roman, residente e domiciliado Rua Major Joo Manoel,
n 273, CEP36205283., por seu procurador signatrio vem propor a presente reclamao tr
abalhista em face da FARMCIA GLRIA LTDA, empresa estabelecida na Praa dos Andradas,
n 191, Centro, Barbacena MG, CEP 36.200-008, CNPJ n 17.076.646/0001-81, IE n056.01
9.711-0046, podendo ser notificado na pessoa de seu representante legal, pelos f
atos que doravante passa a expor: DA JUSTIA GRATUITA Esclarece o reclamante, que pessoa pobre na acepo jurdica do termo, no e
stando em condies de demandar, sem sacrifcio do sustento prprio e de seus familiares
, motivo pelo qual, pede que a Justia do Trabalho lhe conceda os benefcios da JUST
IA GRATUITA, nos termos das Leis n.. 5.584/70 e 1.060/50, com a redao que lhe deu a
Lei n. 7.510/86. DOS FATOS Que fora admitido pela reclamada na data de 15/10/03 e d
emitido sem justa causa em 02/02/05. A CLT em seu artigo 3 preceitua; Art. 3 - considera-se empregado toda pessoa fsica que prestar servios de natureza no
eventual a empregador, sob a dependncia deste e mediante salrio. Prestava seu labor de segunda a sexta-feira, de 8h:00min
s 21h30min, sbado de 8h00mins s 19h30min, e no domingo de 8h00 s 12h00, sendo que a
farmcia encerrava seu expediente s 20h00min, de segunda a sbado, no domingo a recl
amada fechava inicialmente s 12h00 e a posteriori passou a fechar s 18h00,e o obre
iro continuava a fazer suas entregas aps o fechamento da reclamada. Importante salientar que em dezembro de 2004 a reclamada
passou a encerrar seu expediente s 21h00min e no sbado s 18h00min. Sem DSR sem folga, e no que tange ao horrio de almoo, quando o obreir
o estava em seu domiclio, almoando, na maioria das vezes, a reclamada ligava para
casa do mesmo ou de vizinhos para que ele retornasse imediatamente para o servio
porque a mesma estava com muita entrega para fazer; portanto, nos termos da legi
slao pertinente ao trabalho, o obreiro sempre estava de sobreaviso. Por vrias vezes o obreiro teve que parar o seu servio de m
otociclista (fazer entrega de remdio), para fazer outras atividades que no eram co
ndizentes com a finalidade para que o mesmo fora contratado, para levar document
ao ao contador do reclamado; teve uma ocasio em que o obreiro foi obrigado a parar
o seu servio de motociclista para buscar a esposa do proprietrio da empresa reclam
ada na igreja. Nesta oportunidade se negou a fazer este prstimo, pois o obreiro no
gostava de dirigir veculos de outras pessoas, mas o gerente daquela empresa diss
e ao mesmo que ele tinha que ir, em outra ocasio o obreiro com 10 (dez) entregas
no ba de sua motocicleta, teve que desfazer destas entregas e passar para os seus
colegas de servios para fazer servios burocrticos, sendo que o gerente havia dito
que no estava pedindo e sim mandando, importante frisar que todos estes servios su
pra-mencionados sem a devida remunerao. Quando o obreiro por um motivo ou outro chegava atrasado
ao seu servio era muito criticado pelo gerente ou pelo responsvel pelo setor de e
ntrega da empresa e at mesmo chamado ateno. O obreiro to logo comeou a laborar na reclamada foi obriga
do a colocar no ba de sua motocicleta um adesivo da reclamada com a seguinte fras
e; A SERVIO DISK GLRIA 0800-32-2828, conforme fotos acostadas na presente pea vestibu
lar O obreiro fazia em mdia durante todo o perodo de seu labor
360 (trezentos e sessenta) entregas por semana, ou seja 1440 (mil quatrocentos
e quarenta) entregas a R$ 0,75 (setenta e cinco centavos), sendo que a partir de
dezembro do ano passado o valor destas entregas passou para R$ 0,84 (oitenta e
quatro centavos). Ficando ao encargo do obreiro despesas com o sua motocicleta d
e combustvel e de manuteno. A Reclamada no comeo no labor do obreiro havia dito ao me
smo que iria registra-lo de acordo com a legislao trabalhista, entretanto decorrid
os mais de 03 (trs) meses do incio de seu labor a reclamada apresentou um contrato
de locao de servios para o obreiro, meio este em que a indigna empresa encontrou p
ara burlar as contribuies previdencirias, e tambm esperava se ver livre dos encargo
s trabalhistas frente ao obreiro, portanto fazendo jus o obreiro a ter este perod
o reconhecido tambm em sua CTPS. Aludido contrato de prestao de servios tambm se encontra aco
stado a presente exordial, e que neste momento passo a insurgir contra o mesmo d
evido a m-f da reclamada tendo a mesma somente o interesse de tentar eximir das co
ntribuies previdencirias bem como dos direitos trabalhistas do obreiro contratado p
or ela, como no caso em tela. CLUSULAS DO CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS.: Clusula Primeira1. Do Objeto - O presente instrumento contratual tem como objeto
a locao de servios prestados pelo contratado para entrega, em sistema delivery (ent
rega em domiclio), dos produtos comercializados pela contratante, tais como, insu
mos farmacuticos, medicamentos e produtos de drogaria, dentre outros, em toda a c
idade de Barbacena-MG e regio, assim como todos os demais servios necessrios e indi
spensveis, direta ou indiretamente, para a execuo do objeto do contrato. Pargrafo Primeiro: Os servios sero executados pelo contratado atravs de veculo de sua
propriedade (motocicleta), por ele conduzido, e se impedido ou impossibilitado
de faz-lo, dever providenciar outra pessoa que o faa nos termos deste contrato, sob
a sua inteira responsabilidade, avisando a contratante com uma antecedncia mnima
de 24 hs., arcando o contratado com todas as despesas necessrias prestao dos servios
enquanto estiver sendo substitudo (...) Clusula Segunda: Da Forma de Prestao do Servio - O servio locado dever ser prestado no
perodo compreendido entre 08:00 hs. e 20:00 hs., de segunda-feira a sbado, podend
o o contratado dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo, j que este o pe
rodo de atividade comercial da empresa contratante, comprometendo-se o contratado
, e se disponvel estiver, a entregar os produtos mencionados na clusula primeira to
logo repassados pela contratante, sendo-lhe atribuda a responsabilidade na confe
rncia dos mesmos antes de promover a entrega, transportando-os de forma adequada
at o domiclio do cliente consumidor, sem desperdcios ou danificaes, sob pena de se re
sponsabilizar plos mesmos(...) Clsula Stima: Da resciso (...) Pargrafo Primeiro: O no cumprimeto de qualquer obrigao constante deste contrato d dir
eito parte prejudicada de rescindi-lo sem necessidade de dao de aviso, respeitado
o direito aquirido e demais obrigaes vencidas. Clusula Nona: Da Condio do Contratado - O contratado compromete-se a fornecer contr
atante, a cada ms, todos os documentos ou recibos de pagamento por servios prestad
os no mesmo perodo atravs dos quais j tenha ocorrido a reteno do percentual referente
aos encargos sociais devidos Previdncia Social oriundos da sua condio de autnomo, b
em como a manter-se regularizado perante os rgos pblicos no que tange s condies para o
exerccio do labor, tais como Instituto Nacional do Seguro Social, Prefeitura Mun
icipal, rgos de trnsito e todos mais que influem direta ou indiretamente no desempe
nho dos servios prestados. M.M. Juiz do trabalho; a clusula primeira, que diz respei
to ao contrato de prestao de servios, tem por objetivo a entrega em domiclio dos pro
dutos comercializados pela contratante, ora reclamada, mas compulsando aludida c
lusula pode-se observar que no consta na mesma a entrega de documentao ao contador,t
ransferncia de mercadoria para filiais, viagens para outras cidades para fazer se
rvios particulares do proprietrio da empresa reclamada e muito menos levar a sua e
sposa para igreja,tudo isto sem perceber nenhum provento, usando at veculo do prop
rietrio, nos termos no artigo 3 da CLT pode-se observar que no caso em tela h uma r
elao de subordinao o que claramente caracteriza a relao de empregado/empregador,pois o
reclamante no poderia descumprir as ordens emanadas dos representantes da reclam
ada ou at mesmo do proprietrio da reclamada. No caso de impedimento ou impossibilidade do contratado,
segundo o pargrafo nico do artigo primeiro do contrato de prestao de servios, jamais
existiu a possibilidade de fato do obreiro em caso de impedimento designar subs
tituto, pois a contratante no permitiu, desobedecendo flagrantemente ao aludido p
argrafo. J a clusula segunda do referido contrato, que diz respeito
forma de prestao de servios, deixa claro que o horrio de labor do obreiro seria ent
re 8h00min e 20h00min, de segunda-feira a sbado, no entanto, a jornada de servios
do obreiro era das 8h00 s 21h30min, com intervalo para o almoo entre 12h30min e 13
h30min, e sbado de 08h00min s 18h00 e no domingo de 8h00min, no tento horrio de almoo
no sbado, entretanto aludido horrio nunca era respeito, pois corriqueiramente a r
eclamada ligava para a sua casa, ou at para casa do vizinho, quando o mesmo no pre
tendia atender, pois estava em seu horrio de descanso, ou de almoo, repisasse tambm
o fato de que em grande parte de seu labor a reclamada encerrava seu expediente
s 20h00min e o obreiro continuava a fazer as entregas at 21h30min aproximadamente
. No que tange possibilidade do obreiro disponibilizar li
vremente de seu horrio isto nunca aconteceu, sendo exigida do mesmo exclusividade
,ferindo diametralmente a clusula segunda a esse respeito. Adiciona-se a esse fato que a exclusividade do obreiro e
ra tamanha devido ao horrio de trabalhado do mesmo frente reclamada e tambm ao fat
o de trazer no ba de sua motocicleta adesivo contento publicidade da reclamada, c
onforme documentao fotogrfica anexa. Finalizando a explanao a respeito da quebra flagrante do q
ue diz a clusula segunda, o obreiro sempre deve que estar disponvel, com sua moto
enfrente loja da reclamada durante todo o perodo de seu labor, descaracterizando
portando o carter de autonomia,sendo este fato mais um que nos leva a afirmar o vn
culo empregatcio Neste sentido manifestam-se os tribunais: EMENTA: MOTORISTA DE CAMINHO - RELAO DE EMPREGO - CONFIGURAO.
O carter contnuo do trabalho de motorista de caminho para empresa que tem por fina
lidade a distribuio de bebidas, configura a existncia da relao de emprego, no importan
do o fato do obreiro ser o proprietrio do veculo, estar inscrito como autnomo e dec
larar rendimentos na cdula "d". Contrato de trabalho do tipo realidade, como defi
nido por De La Cueva. (TRT 3 R. - 1T - RO/1469/85 Rel. Juiz Abel Nunes da Cunha -
DJMG 30/08/1985 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - MOTORISTA QUE PRESTA SERVIOS COM VECULO PRPRIO - No suficie
nte para a descaracterizao da relao de emprego a circunstncia de o motorista prestar
servios utilizando veculo prprio. Trabalhando com exclusividade, em horrio certo, so
b fiscalizao e subordinao, sem liberdade e, at, possibilidade material de prestar ser
vios a outros, o motorista empregado e, no, trabalhador autnomo , absorvido que foi
a autonomia pela reclamada para a satisfao de necessidades ligadas a suas ativida
des essenciais. (TRT 3 R. - 1T - RO/3221/85 Rel. Juiz Manoel Mendes de Freitas -
DJMG 24/01/1986 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - CONTRATO DE TRANSPORTE E DISTRIBUIO DE LEITE AUTNOMO - O t
ransportador e distribuidor de leite, que presta servios pessoais, subordinados,
permanentes e essencialmente integrados nos objetivos do empreendimento econmico
da empresa, no pode ser considerado " autnomo ", estando a relao jurdica estabelecida
sob a tutela das normas do texto consolidado.(TRT 3 R. - 1T - RO/0518/88 - Rel.
Juiz Nereu Nunes Pereira - DJMG 24/06/1988 P. XX). O obreiro sempre trabalhou exclusivamente para reclamada
, e em sobre-jornada, sob fiscalizao, subordinao e sem ter nunca ocorrido no perodo l
aborado, a possibilidade de prestar servios a outrem; sendo o labor prestado de f
orma estritamente pessoal, subordinado, permanente e integrado nos objetivos da
reclamada, conforme ser provado em juzo, assim satisfazendo as condies legais (empre
gado),de acordo com a legislao trabalhista em vigor. Amplamente comprovado com as exposies retro-mencionadas, a
reclamante agindo de m-f, primeiramente por deixar o obreiro trabalhar durante 03
(trs) meses sem o seu registro na CTPS, e aps este perodo foi feito um contrato de
autnomo, aonde a reclamada declarava em RPA sobre um valor irrisrio perto do que
realmente percebia o reclamante, e que conforme ser provado, nunca foi respeitado
pela reclamada, caracterizando assim vnculo empregatcio e no relao de trabalho autnom
o. A reclamada por sua vez agiu novamente de m-f com relao ao
recolhimento do INSS, recolhimento este que era feito por meio de RPAS, s que a m
esma apenas declarava uma parcela dos servios, parcela esta insignificante em fac
e aos vencimentos realmente percebidos pelo obreiro mensalmente, incorrendo assi
m em fraude em face ao INSS e ao obreiro Neste sentido manifesta-se a jurisprudncia: EMENTA: EMPREGADO - Verificado atravs de substancial prov
a, que o recorrente preencheu os requisitos do art. 3, CLT, advm, como mero corolri
o, a relao de emprego. CONTRATO-REALIDADE - Provado, saciedade, que o contrato de
trabalho estava "mascarado" sob o rtulo de representante comercial autnomo , aplic
a-se a regra celetizada e nunca da Lei 4886/1965. A competncia, in casu, da Justia
do Trabalho, com fincas no art. 142 da vetusta Carta Magna. Hoje, a realidade p
redomina sobre a forma. Deciso mantida por ter bem aplicado a legislao pertinente. (TRT 3 R. - 4T - RO/4579/88 - Rel. Juiz Drcio Guimares de Andrade - DJMG 07/07/1989
P.). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - REPRESENTANTE COMERCIAL AUTNOMO - Defere-se a relao empreg
atcia quando a prestao de servios pessoal, permanente e subordinada, feita mediante
remunerao, no obstante a existncia de contrato formal de prestao de servios de autnomo
TRT 3 R. - 3T - RO/6788/89 - Rel. Juiz Antnio lvares da Silva - DJMG 21/09/1990 P.
). EMENTA: RECIBOS DE PAGAMENTO A AUTNOMO - VALIDADE. Reconhecido em Juzo o vnculo emp
regatcio entre a reclamada e o empregado por ela dito autnomo , deve-se observar a
evoluo salarial constante nos RPAS - recibos de pagamento a autnomo (TRT 3 R. - 3T
- RO/3027/90 - Rel. Juza Ana Etelvina Lacerda Barbato - DJMG 12/07/1991 P.). EMENTA: VNCULO EMPREGATCIO - CARACTERIZAO. O fato de o reclamante receber e assinar,
mensalmente, durante mais de dois anos, atravs de RPA - Recibo de Pagamento a Au
tnomo - e de ter inscrio no rgo previdencirio como tal insuficiente, por si s, para d
caracterizar o vnculo empregatcio, principalmente porque presentes os requisitos c
aracterizadores da relao de emprego a que se refere o art. 3 do texto celetizado. R
ef.: Art. 334, III, CPC (TRT 3 R. - 1T - RO/12378/93 - Rel. Juiz Saulo Jos Guimares
de Castro - DJMG 04/03/1994 P. ). Baseado nas irregularidades em que se constatou ter inc
orrido a contratante deste o primeiro momento de vigncia do contrato, ou seja: o
no cumprimento da clusula segunda no que diz respeito a ... o servio locado dever se
r prestado no perodo compreendido entre 8h00min e 20h00min de segunda a sbado,... o
contratado poder dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo,leva-nos a con
cluir conjuntamente com o pargrafo primeiro da clusula stima que o contrato desde o
seu primeiro dia de vigncia repleto de irregularidades encontradas no prprio text
o, aonde a reclamada pretendia dar caracterstica de trabalho autnomo.forou o obreir
o a exercer jornada de trabalho muito alm da que esta prevista na Carta Poltica O obreiro jamais prestou servios de natureza autnoma, no ob
stante o contrato de prestao de servios maquiado e roborado de m-f, haja vista que o
autnomo patro de si mesmo, tendo liberdade sem qualquer dependncia jurdica, no podend
o se esquecer que os riscos da atividade seriam a cargo do obreiro. Tinha o mesm
o que cumprir horrio, ser exclusivo, subordinado e tendo total dependncia econmica
da reclamada, sendo obrigado a portar no seu veculo publicidade da mesma. O que era razovel de se exigir do representante autnimo, no
foi o que se exigiu do obreiro,o relacionamento deveria ter se desenvolvido em
clima de autonomia real e no ficta como no caso em tela, condizente ao mesmo temp
o com o animus de quem no que ser patro e, tambm, de quem, no quer ter patro; o obrei
ro tinha patro, pois havia relao de pessoalidade, onerosidade, subordinao e no eventua
lidades na prestao laboral em relao ao reclamado. Ao contrrio do que preceitua o artigo 29 c/ com artigo 4
1 da CLT, em sua CTPS no foram anotados registros desde 15/10/03 perodo em que o o
breiro trabalhou sem ter o seu vnculo empregatcio reconhecido e durante todo o pero
do laborado sobre a exige do contrato de prestao de servios, mas com claro e incont
estvel vnculo empregatcio, devendo ser oficiado aos rgos competentes, para aplicao da m
ulta contida no artigo 47 da referida Norma. Ademais, face irregularidade constatada, requer-se a expedio de ofcios
ao DRT, CEF, E INSS, para tomada das devidas providncias. Caso a reclamada venha a ser condenada em alguma obrigao de fazer (Ve
rbis Gratia - efetuar a anotao do contrato de trabalho na CTPS do reclamante), dev
er ser fixada multa nos termos dos artigos 644 e 645 do CPC, por atraso no seu cu
mprimento, a contar da data do trnsito em julgado da R. Deciso. Assim dita a jurisprudncia: " Se a obrigao consiste em fazer ou no fazer, o credor poder pedir que o deve
dor seja condenado a pagar uma pena pecuniria por dia de atraso no cumprimento, s
endo que tal condenao dever constar na sentena que julgou a lide. Esta norma (arts.
644/645 do CPC) tem ampla aplicao ao processo do trabalho. Assim, salvo se a multa
estiver prevista na CLT ( art. 729 - caput ), no pode o juiz aplic-la sem express
o pedido prvio do empregado) (TRT 10 R. 1.471/91 - 2 T. - 2.014/92 - Rel. Juiz Jos L
uciano C. Pereira - DJU 19.11.92) (grifo nosso). Devido falta de registro, o reclamante ficou prejudicado em relao ao p
agamento das verbas decorrentes do pacto laboral. Destarte, no percebeu o reclama
nte, frias + 1/3 da Constituio Federal relativo ao perodo de concesso 2003/2004 e o 1
/3 constitucional, frias proporcionais, 13 salrios de 2003,2004 e proporcional de 2
005, DSRS no total de 68 (sessenta e oito), feriados no total de 15 (quinze), de
psitos fundirios, multa de 40% durante todo pacto laboral,fazendo jus aos mesmos,
com as devidas incidncias legais, observando-se o disposto no artigo 467 da CLT (
a multa dever ser corrigida pela variao diria , conforme instruo normativa n. 02, de 12
.03.92, artigo 5, pargrafo nico, item b), remunerao do servio acrescida de 50% (cinqent
a por cento) sobre a hora normal para as duas primeiras horas extras, e de 100%
(cem por cento) para as que lhes excederem nos termos da conveno coletiva de traba
lho do exerccio 2004/2005 acostada a presente pea vestibular,lanche dirio por exced
er 02 (duas) horas extras dirias nos termos da C.C.T. 2004/2005, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho ns ter
mos da clusula IX, pargrafo terceiro da C.C.T 2004/2005, R$ 66,00 (sessenta e seis
reais) por ms valor este relativo ao plano de sade previsto na clusula XII tambm no
s termos da clusula XII da C.C.T. 2004/2005. Independentemente das sanes administrativas previstas no
Decreto-Lei 368 de 19 de dezembro de 1.968, a reclamada deve, nos termos do arti
go 22 da Lei 8.036 de 11 de maio de 1.990, responder pelos depsitos fundirios acre
scidos de juros de 1% ao ms, alm da multa de 20%, com incidncia na multa fundiria de
40%. Considerando que o reclamante sempre trabalhou em sobre-jornada, a
ssim vm se manifestando os tribunais: SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS A circunstncia de o empregado auf
erir salrio por produo no o exclui do direito, constitucionalmente assegurado, de pe
rceber tambm o adicional concernente s horas excedentes da jornada normal. Incidnci
a analgica da smula trezentos e quarenta do TST Recurso parcialmente conhecido e no
provido. (TST RR 238093/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dalazen DJU 31.10.1997 p.
55851) SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS Empregado que trabalha por produo no tem direito s horas
ras, mas to-somente ao adicional previsto em norma coletiva, uma vez que com a ma
ior produo conseguida, as horas suplementares so devidamente remuneradas. Recurso d
e revista parcialmente provido. (TST RR 238090/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dala
zen DJU 07.11.1997 p. 57457) HORAS EXTRAS TRABALHO POR PRODUO A circunstncia de o empregado auferir salrio por pr
oduo no o exclui do direito a perceber as horas excedentes da jornada normal. Revis
ta conhecida, mas desprovida. (TST RR 257258/1996 5 T. Rel. Min. Nelson Antnio Dai
ha DJU 30.04.1998 p. 00412) HORAS EXTRAS SALRIO POR PRODUO Ainda que o trabalho do autor seja remunerado pela p
roduo, a renda auferida resgata to-somente a hora trabalhada. No pode ficar margem d
o direito constitucional da jornada semanal de quarenta e quatro horas, sob pena
de se abrir margem fraude, pois mais rentvel ser para o empregador remunerar pela
produo, independentemente da responsabilidade que deve ter sobre o limite de hora
s trabalhadas pelo obreiro. A limitao de horas, prevista constitucionalmente, viso
u a preservao da capacidade do ser humano, sem comprometer a sade do trabalhador e,
nessa limitao, deve estar includo o trabalho por produo que remunera, portanto, some
nte as horas laboradas. Recurso parcialmente conhecido e no provido. (TST RR 4806
94/1998 5 T. Rel. Min. Antnio Maria Thaumaturgo Cortizo DJU 05.03.1999 p. 00210 HORAS IN ITINERE" TAREFEIRO ENUNCIADO N 340 DO TST INAPLICVEL Esta Corte Superior
firmou entendimento no sentido de que, na hiptese do pagamento de salrio por produo,
a extrapolao da jornada de trabalho no enseja a percepo de horas extras j includas n
salrio normal mas to-somente o pagamento do adicional de hora extra, semelhana do q
ue ocorre com o empregado comissionado (Enunciado n 340 do TST). Na hiptese, contu
do, a extrapolao da jornada decorre do tempo despendido no percurso de ida e retor
no fazenda na qual laborava o Reclamante horas in itinere", portanto. A restrio da
condenao das horas in itinere" ao pagamento somente do adicional de horas extras
no parece representar a melhor exegese alcanvel. De fato, impossvel considerar que o
empregado possa estar produzindo ao longo do deslocamento entre sua residncia e
a empresa e vice-versa, razo por que entender pelo recebimento do adicional de ho
ras extras apenas, quando se sabe de antemo que nenhuma tarefa foi realizada dura
nte o lapso de tempo destinado ao transporte, de modo algum corresponde realidad
e, redundando, isto sim, em prejuzo ao trabalhador tarefeiro que tem a sua jornad
a elastecida durante o itinerrio. Devido, portanto, o pagamento das horas in itin
ere", obstaculizando-se a aplicao analgica do Enunciado n 340 do TST. Recurso conhec
ido e desprovido. SALRIO POR PRODUO HORAS EXTRAS O salrio por produo constitui modalidade de pagamento
ue no retira do empregado o direito jornada diria de oito horas, fixada no art. 7,
inciso XIII, da Constituio da Repblica. Todavia, se o labor desenvolvido extrapola
esse limite, assegurado ao trabalhador o adicional correspondente s horas exceden
tes, no fazendo jus to-somente a essas horas, visto que o seu pagamento j se encont
ra satisfeito de forma simples. Aplicao analgica da Smula n 340 do TST relativa aos c
omissionistas. Recurso desprovido. (TST RR 634921 4 T. Rel. Min. Ives Gandra Mart
ins Filho DJU 14.05.2001 p. 1283) Essas horas excedentes deve ser assegurada ao obreiro o
adicional correspondente, que conforme CCT 2004/2005 em sua clusula V, elucida qu
e a remunerao do servio extraordinrio ser acrescida de 50% (cinqenta por cento) sobre
a hora normal para as duas primeiras horas, e de 100% (cem por cento) para as qu
e excederem, tambm devem integrar a remunerao para todos os efeitos legais, de modo
que devem refletir nas frias, 13 salrios, D.S.R.'s., F.G.T.S. e verbas rescisrias,
conforme entendimentos das jurisprudncias cristalizados nos Enunciados de Smula d
o E. TST - 45, 63, 76, 94,151 e 172. Outrossim, sejam os referidos consectrios pagos na forma corrigida e
atualizada at a data do efetivo pagamento, acrescidos de juros de mora, bem como
integrados nas verbas contratuais e rescisrias de todo o perodo. de salutar, portanto, o demandante foi injustamente dispensado em 02
/fevereiro/2.005,sem receber at a presente data, os consectrios legais, "a contrar
iu" do que determina o pargrafo 6 do artigo 477 da C.L.T., incorrendo na multa pre
vista no pargrafo 8 do mesmo diploma legal, sendo que a multa dever ser corrigida p
ela variao diria, conforme instruo normativa n. 02 de 12.03.92, artigo 5, pargrafo ni
item "b". Outrossim, requer o Autor sejam, as referidas diferenas, pagas na fo
rma corrigida e atualizada at a data do efetivo pagamento acrescidas dos juros de
mora. Por derradeiro, sem ter recebido suas verbas rescisrias e demais dir
eitos trabalhistas, o reclamante no teve outra alternativa seno bater as portas do
judicirio em busca da tutela jurisdicional. O no registro, o reclamante ficou prejudicado quanto ao re
cebimento do seguro desemprego. Dever, a reclamada, arcar com a indenizao de forma
direta correspondente aos prejuzos advindos da injustificada postura, apurvel. Requer-se a condenao da reclamada nos honorrios advocatcios, ante ao pri
ncpio da sucumbncia, que se encontra fundamentado no texto da Lei n. 8.906/94, em s
eu artigo 22. Protesta-se por todos os meios de provas em direito admitida
s, especialmente pelo depoimento pessoal da Reclamada, sob pena de confisso, junt
ada de documentos, inquirio de testemunhas, exames, percias, vistorias e tantas out
ras quantas forem necessrias para prova de tudo quanto aqui afirmado. Diante do exposto, pretende o Reclamante, seja a Reclamada compelid
a a lhe pagar as verbas abaixo indicadas, acrescidas de juros de mora, correo mone
tria, e honorrios advocatcios: Reconhecimento do vnculo empregatcio do perodo laborado de 15/10/03 a 07/02/04 pero
do este em que obreiro no tinha contrato de trabalho e nem contrato de prestao de s
ervios. Frias do perodo de aquisio 2003/2004 e o 1/3 constitucional........................
................................... R$ 2.272,64 Frias proporcionais do perodo de aquisio 2004/2005 e o tero constitucional (4/12)...
............................................ R$ 568,16 13 salrio de 2003 (3/12).................................... R$ 426,12 13 salrio de 2004 ................................................ R$ 1.704,48 13 salrio de 2005 (2/12)..................................... R$ 284,08 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 15 DSRs do perodo em que obreiro no tina sua CTPS ou contrato de prestao de servio
autnomo.......................... R$.....852,90 4 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de
prestao de servio autnomo..........................................................
.... R$ 227,44 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 423
horas)........................................... R$ 1.529,72 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro laborou sob gide do
contrato de prestao de servio autnomo 02/02/04 a 02/02/05 ( 628 horas).............
........................................................ R$ 1.142,96 52 DSRs do perodo em que obreiro laborou sob a gide do contrato de prestao de serv
ios autnomo 02/02/04 a 02/02/05...................................................
............ R$....2.956,72 11 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro laborou sob a gide do contrato
de prestao de servios autnomo 02/02/04 a 02/02/2005.................................
....... R$ 625,46 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 1.40
8 horas)..................................................................... R$
5.125,12 FGTS do perodo laborado e que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de
servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04...............................................
.................R$ 345,60 FGTS do perodo que o obreiro laborou sob gide do contrato de prestao de servio autnom
o 02/02/04 a 02/02/05...........................................................
.....R$ 1.036,80 Multa de 40% FGTS................................................R$ 552,96 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula IX, pargrafo terceiro, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho a par
tir de junho de 2004............................................................
...........R$ 815,10 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula V, pargrafo nico, lanche no caso do obr
eiro laborar mais de 02 (duas) horas extras por dia 247 (duzentos e quarenta e s
ete) dias a R$ 2,00 (dois reais dia)............................................
............................R$ 494,00 Multa do art. 477 da CLT considerando-se o maior salrio percebido e o adicional s
obre as primeiras duas horas extras a 50% e o a 100%, mais o DSRs...............
...............................R$ 1.704,48 Multa do artigo 467 da CLT..................................R$ 3.408,96 Regularizao dos recolhimentos previdencirios Indenizao pelo no recebimento do seguro desemprego a ser fixado por V. Exa. e demais verbas no elucidadas; SUB TOTAL DAS VERBAS APURADAS....................... R$ 26.758.02 DEMAIS PEDIDOS:. honorrios advocatcios na forma do artigo 22 da Lei 8906/94; juntada do contrato social da reclamada; aplicao do artigo 467 da CLT; aplicao do artigo 75 por infrao ao artigo 71 ambos da CLT; Expedio de ofcios denunciadores DRT, CEF, INSS, para aplicao das medidas punitivas ca
bveis diante das irregularidades aqui denunciadas( Lei 8.844/94). aplicao dos artigos 47 e 53 da CLT; aplicao da multa pelo atraso na obrigao de fazer. Aplicao das cominaes previstas do artigo 729 da Lei Consolidada e no artigo 633 do Cd
igo de Processo Civil; Juntada do Contrato Social da Reclamada. Requer-se que as verbas de natureza salarial sejam pagas em primeira audincia, so
b pena do artigo 467 da C.L.T., bem como requer que a reclamada junte aos autos
Contrato Social, nos termos do artigo 12, inciso VI do CPC, todos os comprovante
s de pagamentos, de depsitos fundirios GR's e RE's, controle de freqncia nos termos
e finalidades dos artigos 355 e 359 do CPC, Requer, outrossim, que as Contribuies Previdencirias fiquem a cargo da Reclamada, e
m face do disposto no artigo 33, pargrafo 5 da Lei 8.541/92, entendendo-se como re
ndimento, somente os juros, com apoio da smula 493 do Colendo TST, respeitando as
sim, a integridade salarial Constitucional e legalmente assegurada pelo artigo 7,
inciso IV da Constituio Federal e art.462 da C.L.T. Em tempo requer a V. Exa. intimar a reclamada a fornecer todos os recibos de pag
amento do obreiro, documentos estes que tambm especificam a quantidade de entre q
ue o obreiro fazia por ms, e documentos referentes a contribuio previdenciria do mes
mo que era feita pela reclamada Requer tambm, caso a reclamada venha a admitir a prestao de servios, porm negando a e
xistncia de relao de emprego a inverso do nus da prova nos termos do art. 333, Inc II
do CPC Isto posto, requer se digne V.Ex., determinar a notificao da reclamada, sob pena d
e revelia, para querendo, contestar a presente reclamatria, acompanhando-a at seus
ulteriores trmites, quando dever ser julgada TOTALMENTE PROCEDENTE, com a condenao
da reclamada no pagamento das verbas postuladas, acrescidas de juros de mora, co
rreo monetria, custas processuais e honorrios advocatcios, bem como suportar os nus do
s recolhimentos fiscais e previdencirios, como medida de ldima JUSTIA!!!!!!!!! DO VALOR DA CAUSA D a presente o valor de R$ R$ 26.758.02 (vinte e seis mil setecentos e cinqenta e
oito reais e dois centavos) Termos em que, Pede Deferimento. Barbacena,02de fevereiro de 2.005. P/p. Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BAR
BACENA MG. Autos n 00139-2005-049-03-00-6 Reclamante: Agnaldo Daniel de Souza Reclamado: Farmcia Glria AGNALDO DANIEL DE SOUZA, j devidamente qualificado em alh
ures, por seu procurador signatrio vem perante V. Exa manifestar a respeito da pea
vestibular apresentada pela reclamada nos seguintes termos: 01 - Alega a reclamada que o reclamante jamais prestou
servios na condio de empregado, haja visto ser o mesmo profissional liberal autnomo
e se por ventura tiver existido subordinao, esta foi exclusivamente em relao ao cont
rato de prestao de servios e jamais jurdica; ora Douta Autoridade, tal alegao jamais d
eve prosperar pois o reclamado exercia seu labor de maneira no eventual, sob a de
pendncia do mesmo haja visto no prestar servios a outra empresa, percebia da mesma
salrio por produo pelo seu labor e era subordinado mesma empresa. 02 - Acrescenta-se que a Ilustre procuradora da reclama
da ainda alega que: a atividade fim da reclamada o comrcio varejista de produtos f
armacuticos, e objeto do contrato de locao de servios feito com o reclamante era de
simples entrega em domiclio de produtos comercializados pela reclamada, servio est
e que no essencial a atividade fim da reclamada, no se formando, assim, a sua depe
ndncia e muito menos o vnculo empregatcio, tal afirmativa no verdadeira. No que tange
dependncia, ser amplamente comprovado atravs das testemunhas que comparecero em juzo
. Absurdo e roborado de m-f, afirmar que o servio prestado pelo reclamante reclama
da no era essencial mesma, esquecendo a mesma que tal fato, pode ser facilmente c
omprovado tendo em vista o princpio da veracidade dos fatos que ser buscado pela J
ustia trabalhista e facilmente alcanado atravs de busca e apreenso dos documentos
que se encontram na reclamada e que comprova que o obreiro fazia as entregas ale
gadas na inicial (mdia 48 entregas por dia), assim sendo, desde j requer de V. Ex
a seja expedido mandado de busca e apreenso na empresa ora reclamada para que se
possa localizar estes comprovantes de entrega de remdios e outros produtos da mes
ma, oportunidade esta que caso V. Exa. comparea pessoalmente empresa reclamada va
i tambm deparar com mais outros motoqueiros trabalhando da mesma forma que o recl
amante, conforme fotos acostadas presente pea e que demonstra motocicletas em fre
nte farmcia, bem como comprovante de pedido de entregas que se encontra na xerox
de foto n 2 cujo original se encontra nos autos do processo n 00373-2005-049-03-
00-3. Necessrio esclarecer que, caso V. Exa. se manifeste favo
rvel a aludida busca e apreenso, que matria de inteiro direito do reclamante, e des
ta forma pugnando pelo princpio bajular trabalhista da verdade real conjuntamente
com outros princpios jurdicos como o da oralidade e na simplicidade de forma, sej
am tambm apreendidos os convnios que a mesma tem com outras empresas, onde vai se
descobrir a quantidade de convnios que a mesma tem e que a atividade exercida pe
lo obreiro quela poca era e imprescindvel reclamada. Para tentar elucidar para V. Exa o quanto inverdico a afi
rmao da reclamada, cito aqui algumas empresas que tm convnio com a mesma: RDM (Ferro
Ligas), Casa de Sade Santa Lcia, Casa de Sade Xavier, Escola Agrotcnica Federal de
Barbacena, Nogueira Rivelli, Mercado Ceolin, Unimed, Confeces Garcia, Centro Educ
acional Angher, Barbosa e Companhia, Padaria Aurora, Padaria Laguardia, Plano Fu
nerrio Paz Eterna, Hospital Ibiapaba, Malharia Cruzeiro, Fbrica So Jos, Loja Calado, U
NIPAC, CASIL e outras mais em que o funcionrio da empresa poderia comprar na recl
amada e pagar por ms mediante desconto e o reclamante entregava eles. 03 O obreiro nunca pode dispor de seu horrio de trabalho
conforme alega a reclamada em sua pea vestibular, e muito menos fazer se substitu
ir, pois quando pensava em tirar folga a reclamada ameaava colocar mais motoqueir
o para diminuir a entrega e no conforme alega no pargrafo primeiro da clusula 1 do c
ontrato de autnomo, o que ser devidamente comprovado por testemunhas, sempre teve
horrio de iniciar o seu labor, mas s vezes no tinha quando iria parar. 04 Importante elucidar tambm, o fato da reclamada apresen
tar conta telefnica alegando que naquele perodo apresentado o obreiro s esteve na f
armcia no perodo que se pode depreender nas notas de consumo, presumindo que o res
tante dos dias em que no esteve l, estava dispor de outras empresas o que inverdico
, e ser comprovado oportunamente. 05 Requer por sua vez a reclamada que seja oficiado TE
LEMAR para que a mesma fornea o demonstrativo das contas dos nmeros 3693-8700, 389
3-8708, 3693-8712 e 3693-8707, mas por convenincia esquece de requerer tambm o n 0
800-322828 n este divulgado na mdia para o DISK GLRIA, que por sinal o mesmo que es
tava fixado no ba da motocicleta do obreiro, O QUE DESDE J REQUER DE V. EXA. DETER
MINAR TELEMAR PARA QUE FORNEA O DEMONSTRATIVO DESTE NMERO DESDE A DATA DE 15/10/03
AT A PRESENTE DATA, E QUE ESTEJA CONSTANDO NO PRESENTE DEMONSTRATIVO AS CHAMADAS
RECEBIDAS. ASSIM SENDO, SER COMPROVADO QUE A QUANTIDADE DE CHAMADAS RECEBIDAS MU
ITO SUPERIOR S ORIGINADAS NO N 0800-322828, E QUE AS VEZES QUE A RECLAMADA LIGAVA
PARA O RECLAMANTE NO ERA PARA VIR PEGAR ENTREGAS NA FRMACIA ESPORADICAMENTE, PORQ
UE O MESMO FICAVA NAQUELA FIRMA O DIA TODO, MAS SIM PARA RETORNAR RAPIDAMENTE PO
RQUE J ESTAVA DEMORANDO E TINHA MAIS ENTREGAS FAZER. E QUE SEJA REALIZADO PERCIA N
A PRESENTE CONTA, JUNTAMENTE COM OS OUTROS NMEROS SUPRA-MENCIONADOS, E SE POSSA T
RAZER AOS PRESENTES AUTOS A VERACIDADE ORA ALEGADA PELO RECLAMANTE NA SUA PEA VE
STIBULAR, POIS EM MOMENTO ALGUM DE SEU PACTO LABORAL, PDE O MESMO PRESTAR SERVIOS
PARA TERCEIROS, DISPONDO DE SEU HORRIO LIVREMENTE, POIS AINDA QUE SE QUISESSE NO H
AVERIA DISPONIBILIDADE DE HORRIO, POIS ESTAVA TOTALMENTE DISPOSIO DA RECLAMADA. E C
ERTAMENTE, A FORMA MAIS TRANSPARENTE PARA SE CHEGAR A REALIDADE PROCEDENDO DESTA
FORMA E FAZENDO UMA COMPARAO COM OS OUTROS NMEROS DE ONDE SE DEPREENDER QUE DEVIDO
AO AUTO N DE CHAMADA RECEBIDAS NO N 0800-322528 NEM O RECLAMANTE NEM OUTROS COLEGA
S SEUS PODERIAM DISPOR DE SEU HORRIO, ASSIM HAVENDO SUBORDINAO E NO EVENTUALIDADE. 06 Por derradeiro, e por meio de ser prova da verdade re
al requer de V. Exa que seja utilizado na presente instruo o instituto da prova em
prestada, muitas vezes utilizada no CPC, haja visto, que conforme acima citado e
xiste um processo de n00373-2005-049-03-00-3 tendo como reclamante LEANDRO CARLOS
DE MELO e como reclamada Farmcia Glria que ser devidamente instrudo no dia 12 de m
aio do corrente ano onde se discute a mesma relao de emprego (motociclista), por
tanto sobre matria similar para tanto no havendo nenhuma incompatibilidade em ser
recebidos nestes autos as provas que foram produzidas naquele processo que tambm
segue em anexo, documentos estes que comprovam a quantidade de entrega feita pel
o reclamante naquele processo. Sendo que neste sentido j manifestou nossos tribunais no
sentido de que plenamente til o uso da prova coletada em outro processo, versand
o sobre similar matria. At mesmo a economia processual justifica o uso da prova em
prestada alm de consistir em clssica racionalizao do trabalho. A inteligncia deve ser
, tambm, aplicada no pretrio trabalhista. Idias novas, eivadas de sucesso, merecem
calorosas encmios, neste sentido TRT 3 R. 4T RO/4051/89 Rel. Juiz Drcio Guimares de
Andrade DJMG 04/05/1990 P.).. Termos em que pede deferimento Barbacena, 13 de abril de 2005 Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 Perodo laborado 15.10.2003 e 01.03.2005 # aviso prvio indenizado = R$ 1209,60 #frias integrais do perodo relativo a 2003/2004 e o 1/3 constitucional = R$ 1612,8
0# Frias proporcionais 5/12 e o 1/3 constitucional = R$ 672,00 # 3/12 do 13 proporcional = 302,40 #13 integral de 2004 = 1209,60 # 2/12 de 13 salrio proporcional de 2.005 = R$ 201,60 # FGTS = R$ 2.245,04 # 40 de multa do FGTS = R$ 898,01 # Multa do art. 477 da CLT = R$ 1.209,60 # seguro desemprego # horas extras no total de 924 horas a 50% = R$ 2.541,00 # horas extras a 100 % do total de 1353 = R$ 7.441,50 # 66 DSR = 2.580,48 # 16 Feriados trabalhados = R$ 645,12 # lanche = R$ 1.000,00 Total = 22.560,67 EXMO. SR. JUIZ DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BARBACENA/MG. Agnaldo Daniel de Souza e a Farmcia Glria Ltda , por seus advogados, nos autos do
processo n 00139-2005-049-03-00-6, Ao Trabalhista, vm, respeitosamente, presena de V.
Exa., para dizer que celebraram ACORDO, para por fim ao processo, consubstancia
do nas seguintes condies: 1. A Reclamada pagar ao Reclamante a quantia lquida de R$ 6.400,00 (seis mil e qua
trocentos reais), em trs parcelas, j estando incluso o valor relativo ao FGTS e in
denizao fundiria de 40% sobre o FGTS, j descontado o valor relativo ao recolhimento
previdencirio (parte do reclamante), no valor de R$ ( xxxx). 2. O valor ora acordado (R$ 6.400,00) ser pago em trs parcelas assim discriminadas
:01 (uma) parcela de R$3.200,00 ( trs mil e duzentos reais) a ser paga em 02/05/20
05; 01 (uma) parcela de R$1.920,00 (mil novecentos e vinte reais), a ser paga em 02/
06/2005; 01 (uma) parcela de R$ 1.280,00 (mil duzentos e oitenta reais), a ser paga em 02
/07/2005. 3. O valor pertinente a cada parcela acordada ser pago em dinheiro diretamente ao
Reclamante (ou seu Procurador) no escritrio das Procuradoras da Reclamada, situa
do na Rua Teobaldo Tollendal, 132/101 Centro Barbacena MG. 4. Acordam, ainda, que, aps a homologao do presente acordo, o Reclamante levar pess
oalmente empresa sua CTPS para as devidas anotaes nos termos do exarado na r. sent
ena, considerando como data de admisso o dia 15/10/2003, e como data de dispensa o
dia 31/01/2005, alm de constar o salrio de R$ 1.209,60 ?????. 5. O Reclamante se compromete, tambm, a comprovar nos autos a devida anotao de sua
CTPS. 6. Ao receber a importncia acordada, o Reclamante dar FARMCIA GLRIA LTDA. plena, ger
al e irrevogvel quitao pelo objeto do pedido, bem como por quaisquer outros direito
s oriundos da extinta relao jurdica, para nada mais reclamar, seja a que ttulo for,
ainda que superveniente. 7. A apresentao deste termo implica, automaticamente, na desistncia do prazo recurs
al. 8. Em anexo, as partes especificam e discriminam, parcela por parcela, as rubric
as e seus valores, para fins de contribuio previdenciria. 8.1 parcelas Tributveis: 13 salrio proporcional (3/12) de 2003 ............... R$ 13 salrio integral 2004........................................ R$ 13 Salrio proporcional (2/12) de 2005 .............. R$ Total ........................................................ R$ 8.2 PARCELAS INDENIZATRIAS aviso prvio indenizado (), frias INTEGRAIS RELATIVAS AO PERODO 2003/2004 acrescidas
do tero constitucional (), FERIAS PROPORCIONAIS ACRESCIDAS DO TERO CONTSTITUCIONA
L, multa do art. 477 (), FGTS + 40% ( ) 9. Os recolhimentos a ttulo de INSS sero comprovados nos autos em at 30 ( trinta )
dias aps a homologao do presente acordo pela Reclamada. 10. J no que diz respeito ao Imposto de Renda, no h que se falar em recolhimento, h
aja vista o montante recebido pelo Reclamante a ttulo de parcelas tributveis, ou s
eja, inferior a R$ 1.058,00. 11. As custas processuais sero recolhidas aps a homologao do acordo. Isto posto, estando assim ajustadas, as partes firmam o presente acordo, requere
ndo a sua indispensvel homologao, para que surta os efeitos jurdicos e legais. Ra
tifica-se, ainda, que a apresentao deste termo implica automaticamente na desistnci
a do prazo recursal. Nestes termos, Pedem deferimento. Barbacena, 29 de abril de 2005. R]^abde|

*,-9/
}mZHm;mhB@5CJOJQJaJ"hS6h>5>*CJOJQJaJ%hS6h>5>*CJOJQJ\aJh>h>5CJOJQJaJh>

12Qc$]a$gdB@$dp]d^pa$gdk$a$gdkN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$^qa$gd>/
?
|

27WO~qddWqWhV(5CJOJQJaJhB@5CJOJQJaJhb5CJOJQJaJhxhkCJOJQJaJ(
:;,d>`
c\jabc~i(hS6hk>*B*CJOJQJaJphhxh l5CJOJQJaJh l5CJ
]^ a$gdl$ nd-DM
]a$gdl$dP-DM
]^ a$gdl$d]da$gdk$]a$gdl CIKUVx qZAZAZ)/hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 0hS6hk5B*CJRHe^JaJmH phsH,hS6hk5B*CJRHea
H3hS6hk5>*B*CJRHe^JaJmH phsH /hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 5hS6hk56>*B*CJRHe]aJmH phsH %&-.h&lllllT/hS6hk5>*B*CJRH^aJmH phsH 0hS6hk5B*CJRH
g!!!!!!""""3">"?"O"Q"u"v""####iiiQ?i#hS6hxV5>*B*CJaJph/hS6hxV
$D$E$N$O$\$]$o$t$v$$$$$$$$$$%%%%%%2%3%:%<%K%L%kkkkkkkkkk
JhX5CJOJQJaJhxhk5CJOJQJaJ3hS6hk5>*@B*CJRHbaJmH phsH 3hS6hk5>*B*CJRH^^JaJmH phsH /hS6hk
&t)*--./1F1G1Q3R35577u9 $]a$gd (E$]^a$gd#$]^a$gdo
]^ a$gdl+[,-----/7/1G122222/4w5x55Q6V7ss^H+hS6hoe5>*B*CJOJ
=~o~o~o~bPb;(hS6h5B*CJOJQJaJph"h (Eh5>*CJOJQJaJh5CJOJQJaJh (E5>*CJOJQJaJ"h (Ehb
=b>.?R?h?????@-AAAA'BFByBCCC;DvDwD|gQ|<(hS6h`5B*CJOJQJaJph+hS6
S6h5B*CJOJQJaJph+hS6h5>*B*CJOJQJaJphwDxDDEEaGbGeGHH,IHIJIJJKKKKKrLtLLLL z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdgfR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdgf$7$8$H$]^ QQQQQRydOd:(hS6hC5B*CJOJQJaJph(hS6h\5B*CJOJQJaJph(hS6h0L5B*CJOJQJaJph z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdCR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdW RR#R$R:RGRPRT Vah0LOJQJhW hhu5CJOJQJaJhW 5CJOJQJaJhW hm5CJOJQJaJhW h$H5CJOJQJaJh !]a$gdgf$ !7$8$H$]^a$gdgfN$ z(p
V& !#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdC
WWW4X5X=XfXgXjXXYZ<ZD[[[p\\\_.`4`>`v`wbbbb{`{`{`{`F{`{`2hS6hT56B
JQJaJb-e7eeeeg/h0h6h7hhhi
iWiXi^iuivi}iiimjjyi\i\iyyyJ"h<h0L5CJOJQJ\aJhhu5CJOJQJaJh<h<5CJOJQJaJh< z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhu$]a$gdhu$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdT $p]^pa$gdTjjj })p
V&
!#$&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhuR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhumnnnnooo Vah"]OJQJh`5CJOJQJaJh& h0LCJOJQJaJh& CJOJQJaJhhu5CJOJQJaJh&5CJOJQJaJh& h0L5OJQJh&h z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdhu$d]da$gd`$]a$gdhuR z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Za$gdhuarss5ttt&uov
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhuttuu%u&u'uBuGuQuTu^uvHvcv
}}} }!}~"~]~r~}~Z i 0OYZf n
OJQJhfOJQJh%OJQJh.oOJQJhGAOJQJ:n i ~ % & A P R ` a -.MNk Vah"]OJQJhS5CJOJQJaJhfOJQJ\ hfhfOJQJhfhfOJQJ\h%]OJQJ\h Vah%]OJQJ\ h.oOJQJh%]OJQJh VahmOOJQJhmOOJQJh OJQJh OJQJh VahOJQJhfOJQJh% OJQJhvOOJQJ . N ?J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdf9 M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Zgdhu;$
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhu0 p7n``` z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]gd"]J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdS !H
~n\I7"h5h"]5>*CJOJQJaJ%h5h"]56CJOJQJ]aJ"h5h"]5CJOJQJ\aJh5hgz5CJOJQJa
! \N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gdgzgdgzN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
!f
tld\M\>\j:hchrqCJUaJjhchrqCJUaJhrqCJaJh+CJaJhSCJaJhxhSCJaJhS6hS5CJO z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Zgd"]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
gdS !"#$%&(whYQBQj h4hJ]CJUaJhJ]CJaJjh4hJ]CJUaJjF_
,hp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJj!{hp+hMCJUaJj- hp+hMCJUaJh>CJaJj+(vhp+h>CJUaJ
"#&wo`oQoBojphgh+CJUaJjHXhgh+CJUaJjAhgh+CJUaJh+CJaJj;h*h

!"$%&()*,-/gdS&'*+-.01345
h h~hOJQJUhxh^CJaJj hgh^CJUaJjhgh^CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJj5hgh+CJUaJh+CJaJjl z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdgdSH I J K L M N z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
! " $ % C "#Ggos= ] ^ _ a
O`5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJhs5OJQJh8^5OJQJhU 5OJQJhsu&5OJQJhpr5OJQJhnc@5OJQJh
O`5OJQJh# 5OJQJ8"$%YYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdpr[ \ e /7@M
'e5OJQJhY5OJQJhnc@5OJQJh8^hY5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hy5>*OJQJh8^hpr5>*OJQJh8^h
'e5>*OJQJh5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJh
O`5>*OJQJ%
T+,.x7 < B k < \ c .0`)<>AC
'e5>*OJQJ0 ]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
'e c d =>BCYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd5R$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd CFJ^ef
5OJQJh 65OJQJhK0c5OJQJh(V5OJQJhq\ 5OJQJh55OJQJhm\5OJQJh5T5OJQJh 5OJQJhX5OJQJhs5OJQJhs
5OJQJ:yzYYYYYYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdZV
=>?@IJ%78!%NOPiv&/EO{
hi
5OJQJhi
OJQJh OJQJhq\ OJQJh~T-h~T-5OJQJh~T-5OJQJh
'e5OJQJhi
5OJQJhU5OJQJ1YYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
!"#$%&OPwR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh
0P7m
$dha$gdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh457lm
uyhmy;OJQJhmyB*OJQJphhmy5OJQJhm
hmy5>*hmy hmy5hh5OJQJhy. 5OJQJhMS5OJQJh5OJQJh'25OJQJhX5OJQJh5OJQJhR5OJQJ0
&Fdhgdmy @gdmydhgdmy$dh`a$gdmy `gdmy
$dha$gdmy+
hituMdhgdmy
&Fdhgdmyy&';ahmy5OJQJ
hmyhmyhmyhmy;OJQJhmy;>*OJQJhmyH*OJQJhmyOJQJhmy;>*OJQJ&':;=M`a
$dha$gdmydhgdmySdh^SgdmydhgdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhdhgdmy21h:pV(.
:Dd
.X:&&0

#
A b.'exZO}DMn.'exZO}PNG

IHDRUHsRGB pHYsgRIDATx^}`ul^ JKS{W^wE!@E; IHHl/;3]y


CtPgAibJHK_:. 0L`
P"
(b J-EB@B@B@B@B@B@B@B@B@B@BBSAN|2)Wc B+ eRzTc^i%$$$$$$$$$d+X)@(P}Fy}@ (:^W%nG`R2
zj-lGY
E)sA.{=^*
VB'OrD2%8P=5vg8/]a7+y}+os\.>5fHHHHHHHHHG -^nSb?{7r^*
Yo_y&7Wqv5
N_SJJTA{(fGp)%#t<IQxJx4<{<q4
s7@"! ! ! ! ! ! ! ! ! !?@X"[hU]-x{6rjO
/M;3RGwmkhZ[/8K%t|!N!M5-TPMTm5R%ml~u CgT*x?#J.?]
2<L5h,+Fg9&8$$$$$$$$t^y-umYXB S YPEglgz"}FONM9X V-ec
_x<V!:
lTG{BcsSGW{,o$i gtx)]B@B@B@B@B@B@B@B@BD}R"Qv`jO
thO:H-R,6_gvyT^C9L%5@
?gyL2<jvNB9KTBw7^/ gOZ
pv|>yVZH .XUOU}RdA) "i$G3VmXDYT'#UKR^
/Gh `*N?? ewj4`r./kkjh-9A $
tR>jji8t*sJ))5q :6|x T!'iI|'?it"
$***""ziw cy<MjU
_RT) uo2ygeA&Y[H>2yoCKej9-UfIRjY_$)b"c
GGbiD &e_KD{%3!Z.WX24 (Gz^
ZfS,\ *o:z\.e1GIG ZRFZb-1sltR, tqV.Gl"jxpJo "pV-/2
&dh.9deA92>SwZt`B/dM|_"tvn/FGpLFDF!IAm 9chFUXmF ltI
QQ<c.jh*M2ROWYQF UV~ohDi6 ,(rR-9v`='N7 1Am BJ
)9nA<N#x>z)!p^^OR@qX_Kx ^*. tI.y?Pp]}]jF
FBj KJ)
rdX,,,jjlo0QII!*Q_%$$$$$$$$$R2_X+fMPFEyQPPT(K.!2a!! :*
4v+t0h1Q ]VGwQfH^YZA6Fmo,AUFcdhb] b]V{iYYm]:u b^]S[ZZehtf[ {Yi} L
yUu % ^bcoOAFUml/,(*:Y*$R Jvcb5ZVk2`;,J; ?tT}N~
$Fic[ <xIODY?(|> OuuY9dlFZFFFVRR
j[;JA-,8rA 5`<}{8d2#;:;emii=}*:yOl^
Aiu8`v8i/Gi I/F!W+28/E <UA>:\bpDCuT qFe8>HtP`erYxE -es@5DLP =l1*VoK! I*~P)_X>1?vdA!Gj^ei|QNSeeeUUUo(o{J LMEtk'MG o
+ZR.^zxlJ/tno.?");6N03]GjNpEN.S
Z}x$PQ.QN
Wfct8qAR(VIuPA3a-U"VTzQfo<>/Fi++/bAcg$<c)D8
.mlcG>Ye|T~ WO6TJGF~/.prh^QWTiL 1FmD[lio*/t*\cA#h6qh
0R:I4
7R.`8x>"E6G*Q7"@%nD(3&ODAIG-JOyk 3b"_DW
eCsbNzg<@PPBxF6[%XK _kG.j:|5:W/S^:w5$%;DFptpQD(H<
E0?p9kQx}rdzAbUb6gzx)=^/JzU
%lr^5 j;2Be$NBi(!2)'*/+9<~hEEA{g5f7TyS #D|.xJ|M!rneEE4'X;[LZU[SmFjBkS!NU&`I,nzd: L2C,6S;M]tB
RP|l# TZrYQ&QrVX<UN7f Ky"&d]?_^vsrkp/jZYUYS]UR%
,8~+a_sGJ'rB%p}}s'G4w@Qmu/11w
?ex/^~FEG?<$iV 5.6=-$$$$$$$$tTgMig(dii?xyl X)V^Q0u(Z$$HI
NV(X'##33S8Wa ZOLL:bFknf Nk/hpBz;v?~}mMUQQQ=2q2nPg{$J/#>:|v) 7!Xk1VR LF"c c+I 9Hz1;u/ $EP9mi)mm-Ed><7f<96:`/-=}RSo._ K jBo?zm@/J"_$+<gJm;8*8Yvm&D.`V~/ 8@_&ZL
BrrZRccukWV/+=#U#KT//+8Z\_|pESz} 42s) _ [[^6mEWMB.fMzvNO 0Jz#-UNvds -O6{.FA!!pT!L/'9T&sZ*@l nm86k{FVVl\Rl\2<6 IS2rpSTP3+/9%dSR
ojZ-q7eeUT9Pi;r$t{e2mf$]%>W ct{0UIEhU&
YcJ|&_9\#I0'fjX'2 {e]4{|>f8zsyo 9 Jp#)}s(M<\5bRN
HCsQx4Ys`R9!v,l]*/ Xi)MNY@
{<4pN [H ^
NxLO&eJe~=]ON. kncW i2>pxNV8Oh<OZ;Z4J.'f/y;|
WfZA??<XXFQr&jM~htyll~(F[l^M(VRr/0\B"77
3)/wdzOZTp`cF5+ `U_-`=zy]|K[Nk^sG
ye0,9~q!Gfgg|r3/>^XCd['rqva!GEpjY};
H$JNadR'NR VK{v-<F;/?>{q`2PK06B
B]o LT4N# 'w?4s !XL(0qu P ^xWP8&T'/B8#k
C{)%Q`e? 4TW0_v:x!v ,lRVg33#I| #|
9;}{hx`rSAd2, 4'eH(LdN@(Vk\^x
z,>pF lC-| qP9Xj0l0"AUP}\#P!3"JRS$1(EU08N s<f!
Zk*dab ?6.Kk(QW- GP
5Hgcf3rfj`g58O@aF?tKE}R |t:YG6;[1@ IN[PT
niQtiDSbteJR^Pns?{g=<d.[gwi9>ff6}F
OA S ^yFW"5y#G|> BU( $|$v82d"z
S!CcD"LZ#HdA?/
W_k,#2*NQD9kb*Iq b{q#_.Q5T8>4#e:`~9Qn$`D\
v")1|L7B!/TWK
|^

<2%!!)13Lz ]x2M%D0!22EF28'M4@>2,990Fg7hCgE1D<efo@
NlXjLKIOK`qh0;n0%w*X>e@hjkksqz t%Zo0vtvuY\0uJ|B<t,&g0a:Sy9oPrI1NO,?W%4!c=Qo&ziTACI
S C-
C(B!B/~
Bdq`-54)^~%a4$\KR{R{<5
S~F!G(;'8*A<=$
;<KI - / yJ}f6~$2?h?@Y"aC>Q@7* WjrL:Mz, \y6e/kh,)+9pxNv5'%FjG#q-\xgdc}ha #GB}[=+|!C-_=/ccb*^x|p'KK-[v`F ~0UcJz iNpHzH(3.9?KJxF1 #S?TZ~I *Hz' tFf^gR:y$>.p++|099_<h('F];n_z7i zw]uU} k:UVUWyRF<0b
zj[RSzWZ"";o|be_?zcna
Ko %t?J(hxKm4<hv[t6\"$AUL|h/yg+AhbA4
~S?tx
}~.[_W-,-y|D)J`2ZAj:A[G A P;WB{VY1)A>X A$)
2jg 49Jkh[ eoxQNV3[Io"W2o0Z=KfXgj/^Ggz!J u]W\~M6lL;rjH/K!@hj<bR dwK+]q*=ujRjB~)AibDZ
,#F'Z Pu xpF-JDL @'@D#y{Eibx]<Ma^ A?*{6.t5to{6:F1B4zg/j
>-e mL/1i4aB(C64vBS?-rwn~-??f|'+W-h
ZfZZ[!bC;.p#IiqTJ?S^w XY=k%-qKSJ?AEo>syEM
+rFQ{q{Z?x+1?Yn pInHC$A1R&.($-mE Iuy^[b
Ms'y;U,swV^\sss''(NHJOY!eSMlR#l@D.4wh2CI/)!O[@g
VVxzywg& {O=i67^[Pv\YU{:?3m6655;q
[M ]F

+
cE+*D 7K:Rj)0(FQh.B5*8p(<vx EGZAPoq{$
=8C+-
5k&oN>K(St'U+
_*!qTZ}w^6|r'v"IWe.A}s="9mJ|"@~bu?-
+O
eqwA3FFfvs&N8[,Os_|wDD w89S&L?vhc`vh.;9of^8gZi(khCCo\S:%$$$$$7 ?AsJftBMKfRA'Zy)jVJH,3q_RV
t 9B 3K_g&e,,99}'O`fs.-)(*5UrO<un >g@a6;S xu]i D>>a_.`szcwhp(~iiELF]BI>f\99Mv];\ \>.5ldEq2ZLa4d({~j}\?yY.TU{M ;"-]1&j
suF\^kK]K4(dZC/G~s?O>V.ClU{vclY<kw
+.-={N\h:EGFEGJILF0wQ'Fy+vqCEz_HD
Kh$fI>(P#}

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE .Data
f 1Table`TWordDocument.:SummaryInformation(DocumentSummar
F#Documento do Microsoft Office Word
MSWordDocWord.Document.89q> Q

q`bjbjqPqP4^::.SSSS<T<.k6V6V6V6VNV)W)W)W0k2k2k2k2k2k
=|S\h
j4k0kh0p7crphh&ph
)WZW@dW4W<)W)W)WVkVkd
)W)W)Wk3Y3Y3Y3Y...MS...S...
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DE BARBACENA MG. AGNALDO DANIEL DE SOUZA, brasileiro, divorciado, motocic
lista, portador de RG n M-5.704-456 SSP-MG, CPFn819.794.876-34, portador de CTPS n
04800 Srie 0040 MG, PIS n12234605743, nascido em 13/05/1970, filho de Jos Maria de
Souza e de Maria Francisca Roman, residente e domiciliado Rua Major Joo Manoel,
n 273, CEP36205283., por seu procurador signatrio vem propor a presente reclamao tr
abalhista em face da FARMCIA GLRIA LTDA, empresa estabelecida na Praa dos Andradas,
n 191, Centro, Barbacena MG, CEP 36.200-008, CNPJ n 17.076.646/0001-81, IE n056.01
9.711-0046, podendo ser notificado na pessoa de seu representante legal, pelos f
atos que doravante passa a expor: DA JUSTIA GRATUITA Esclarece o reclamante, que pessoa pobre na acepo jurdica do termo, no e
stando em condies de demandar, sem sacrifcio do sustento prprio e de seus familiares
, motivo pelo qual, pede que a Justia do Trabalho lhe conceda os benefcios da JUST
IA GRATUITA, nos termos das Leis n.. 5.584/70 e 1.060/50, com a redao que lhe deu a
Lei n. 7.510/86. DOS FATOS Que fora admitido pela reclamada na data de 15/10/03 e d
emitido sem justa causa em 02/02/05. A CLT em seu artigo 3 preceitua; Art. 3 - considera-se empregado toda pessoa fsica que prestar servios de natureza no
eventual a empregador, sob a dependncia deste e mediante salrio. Prestava seu labor de segunda a sexta-feira, de 8h:00min
s 21h30min, sbado de 8h00mins s 19h30min, e no domingo de 8h00 s 12h00, sendo que a
farmcia encerrava seu expediente s 20h00min, de segunda a sbado, no domingo a recl
amada fechava inicialmente s 12h00 e a posteriori passou a fechar s 18h00,e o obre
iro continuava a fazer suas entregas aps o fechamento da reclamada. Importante salientar que em dezembro de 2004 a reclamada
passou a encerrar seu expediente s 21h00min e no sbado s 18h00min. Sem DSR sem folga, e no que tange ao horrio de almoo, quando o obreir
o estava em seu domiclio, almoando, na maioria das vezes, a reclamada ligava para
casa do mesmo ou de vizinhos para que ele retornasse imediatamente para o servio
porque a mesma estava com muita entrega para fazer; portanto, nos termos da legi
slao pertinente ao trabalho, o obreiro sempre estava de sobreaviso. Por vrias vezes o obreiro teve que parar o seu servio de m
otociclista (fazer entrega de remdio), para fazer outras atividades que no eram co
ndizentes com a finalidade para que o mesmo fora contratado, para levar document
ao ao contador do reclamado; teve uma ocasio em que o obreiro foi obrigado a parar
o seu servio de motociclista para buscar a esposa do proprietrio da empresa reclam
ada na igreja. Nesta oportunidade se negou a fazer este prstimo, pois o obreiro no
gostava de dirigir veculos de outras pessoas, mas o gerente daquela empresa diss
e ao mesmo que ele tinha que ir, em outra ocasio o obreiro com 10 (dez) entregas
no ba de sua motocicleta, teve que desfazer destas entregas e passar para os seus
colegas de servios para fazer servios burocrticos, sendo que o gerente havia dito
que no estava pedindo e sim mandando, importante frisar que todos estes servios su
pra-mencionados sem a devida remunerao. Quando o obreiro por um motivo ou outro chegava atrasado
ao seu servio era muito criticado pelo gerente ou pelo responsvel pelo setor de e
ntrega da empresa e at mesmo chamado ateno. O obreiro to logo comeou a laborar na reclamada foi obriga
do a colocar no ba de sua motocicleta um adesivo da reclamada com a seguinte fras
e; A SERVIO DISK GLRIA 0800-32-2828, conforme fotos acostadas na presente pea vestibu
lar O obreiro fazia em mdia durante todo o perodo de seu labor
360 (trezentos e sessenta) entregas por semana, ou seja 1440 (mil quatrocentos
e quarenta) entregas a R$ 0,75 (setenta e cinco centavos), sendo que a partir de
dezembro do ano passado o valor destas entregas passou para R$ 0,84 (oitenta e
quatro centavos). Ficando ao encargo do obreiro despesas com o sua motocicleta d
e combustvel e de manuteno. A Reclamada no comeo no labor do obreiro havia dito ao me
smo que iria registra-lo de acordo com a legislao trabalhista, entretanto decorrid
os mais de 03 (trs) meses do incio de seu labor a reclamada apresentou um contrato
de locao de servios para o obreiro, meio este em que a indigna empresa encontrou p
ara burlar as contribuies previdencirias, e tambm esperava se ver livre dos encargo
s trabalhistas frente ao obreiro, portanto fazendo jus o obreiro a ter este perod
o reconhecido tambm em sua CTPS. Aludido contrato de prestao de servios tambm se encontra aco
stado a presente exordial, e que neste momento passo a insurgir contra o mesmo d
evido a m-f da reclamada tendo a mesma somente o interesse de tentar eximir das co
ntribuies previdencirias bem como dos direitos trabalhistas do obreiro contratado p
or ela, como no caso em tela. CLUSULAS DO CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS.: Clusula Primeira1. Do Objeto - O presente instrumento contratual tem como objeto
a locao de servios prestados pelo contratado para entrega, em sistema delivery (ent
rega em domiclio), dos produtos comercializados pela contratante, tais como, insu
mos farmacuticos, medicamentos e produtos de drogaria, dentre outros, em toda a c
idade de Barbacena-MG e regio, assim como todos os demais servios necessrios e indi
spensveis, direta ou indiretamente, para a execuo do objeto do contrato. Pargrafo Primeiro: Os servios sero executados pelo contratado atravs de veculo de sua
propriedade (motocicleta), por ele conduzido, e se impedido ou impossibilitado
de faz-lo, dever providenciar outra pessoa que o faa nos termos deste contrato, sob
a sua inteira responsabilidade, avisando a contratante com uma antecedncia mnima
de 24 hs., arcando o contratado com todas as despesas necessrias prestao dos servios
enquanto estiver sendo substitudo (...) Clusula Segunda: Da Forma de Prestao do Servio - O servio locado dever ser prestado no
perodo compreendido entre 08:00 hs. e 20:00 hs., de segunda-feira a sbado, podend
o o contratado dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo, j que este o pe
rodo de atividade comercial da empresa contratante, comprometendo-se o contratado
, e se disponvel estiver, a entregar os produtos mencionados na clusula primeira to
logo repassados pela contratante, sendo-lhe atribuda a responsabilidade na confe
rncia dos mesmos antes de promover a entrega, transportando-os de forma adequada
at o domiclio do cliente consumidor, sem desperdcios ou danificaes, sob pena de se re
sponsabilizar plos mesmos(...) Clsula Stima: Da resciso (...) Pargrafo Primeiro: O no cumprimeto de qualquer obrigao constante deste contrato d dir
eito parte prejudicada de rescindi-lo sem necessidade de dao de aviso, respeitado
o direito aquirido e demais obrigaes vencidas. Clusula Nona: Da Condio do Contratado - O contratado compromete-se a fornecer contr
atante, a cada ms, todos os documentos ou recibos de pagamento por servios prestad
os no mesmo perodo atravs dos quais j tenha ocorrido a reteno do percentual referente
aos encargos sociais devidos Previdncia Social oriundos da sua condio de autnomo, b
em como a manter-se regularizado perante os rgos pblicos no que tange s condies para o
exerccio do labor, tais como Instituto Nacional do Seguro Social, Prefeitura Mun
icipal, rgos de trnsito e todos mais que influem direta ou indiretamente no desempe
nho dos servios prestados. M.M. Juiz do trabalho; a clusula primeira, que diz respei
to ao contrato de prestao de servios, tem por objetivo a entrega em domiclio dos pro
dutos comercializados pela contratante, ora reclamada, mas compulsando aludida c
lusula pode-se observar que no consta na mesma a entrega de documentao ao contador,t
ransferncia de mercadoria para filiais, viagens para outras cidades para fazer se
rvios particulares do proprietrio da empresa reclamada e muito menos levar a sua e
sposa para igreja,tudo isto sem perceber nenhum provento, usando at veculo do prop
rietrio, nos termos no artigo 3 da CLT pode-se observar que no caso em tela h uma r
elao de subordinao o que claramente caracteriza a relao de empregado/empregador,pois o
reclamante no poderia descumprir as ordens emanadas dos representantes da reclam
ada ou at mesmo do proprietrio da reclamada. No caso de impedimento ou impossibilidade do contratado,
segundo o pargrafo nico do artigo primeiro do contrato de prestao de servios, jamais
existiu a possibilidade de fato do obreiro em caso de impedimento designar subs
tituto, pois a contratante no permitiu, desobedecendo flagrantemente ao aludido p
argrafo. J a clusula segunda do referido contrato, que diz respeito
forma de prestao de servios, deixa claro que o horrio de labor do obreiro seria ent
re 8h00min e 20h00min, de segunda-feira a sbado, no entanto, a jornada de servios
do obreiro era das 8h00 s 21h30min, com intervalo para o almoo entre 12h30min e 13
h30min, e sbado de 08h00min s 18h00 e no domingo de 8h00min, no tento horrio de almoo
no sbado, entretanto aludido horrio nunca era respeito, pois corriqueiramente a r
eclamada ligava para a sua casa, ou at para casa do vizinho, quando o mesmo no pre
tendia atender, pois estava em seu horrio de descanso, ou de almoo, repisasse tambm
o fato de que em grande parte de seu labor a reclamada encerrava seu expediente
s 20h00min e o obreiro continuava a fazer as entregas at 21h30min aproximadamente
. No que tange possibilidade do obreiro disponibilizar li
vremente de seu horrio isto nunca aconteceu, sendo exigida do mesmo exclusividade
,ferindo diametralmente a clusula segunda a esse respeito. Adiciona-se a esse fato que a exclusividade do obreiro e
ra tamanha devido ao horrio de trabalhado do mesmo frente reclamada e tambm ao fat
o de trazer no ba de sua motocicleta adesivo contento publicidade da reclamada, c
onforme documentao fotogrfica anexa. Finalizando a explanao a respeito da quebra flagrante do q
ue diz a clusula segunda, o obreiro sempre deve que estar disponvel, com sua moto
enfrente loja da reclamada durante todo o perodo de seu labor, descaracterizando
portando o carter de autonomia,sendo este fato mais um que nos leva a afirmar o vn
culo empregatcio Neste sentido manifestam-se os tribunais: EMENTA: MOTORISTA DE CAMINHO - RELAO DE EMPREGO - CONFIGURAO.
O carter contnuo do trabalho de motorista de caminho para empresa que tem por fina
lidade a distribuio de bebidas, configura a existncia da relao de emprego, no importan
do o fato do obreiro ser o proprietrio do veculo, estar inscrito como autnomo e dec
larar rendimentos na cdula "d". Contrato de trabalho do tipo realidade, como defi
nido por De La Cueva. (TRT 3 R. - 1T - RO/1469/85 Rel. Juiz Abel Nunes da Cunha -
DJMG 30/08/1985 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - MOTORISTA QUE PRESTA SERVIOS COM VECULO PRPRIO - No suficie
nte para a descaracterizao da relao de emprego a circunstncia de o motorista prestar
servios utilizando veculo prprio. Trabalhando com exclusividade, em horrio certo, so
b fiscalizao e subordinao, sem liberdade e, at, possibilidade material de prestar ser
vios a outros, o motorista empregado e, no, trabalhador autnomo , absorvido que foi
a autonomia pela reclamada para a satisfao de necessidades ligadas a suas ativida
des essenciais. (TRT 3 R. - 1T - RO/3221/85 Rel. Juiz Manoel Mendes de Freitas -
DJMG 24/01/1986 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - CONTRATO DE TRANSPORTE E DISTRIBUIO DE LEITE AUTNOMO - O t
ransportador e distribuidor de leite, que presta servios pessoais, subordinados,
permanentes e essencialmente integrados nos objetivos do empreendimento econmico
da empresa, no pode ser considerado " autnomo ", estando a relao jurdica estabelecida
sob a tutela das normas do texto consolidado.(TRT 3 R. - 1T - RO/0518/88 - Rel.
Juiz Nereu Nunes Pereira - DJMG 24/06/1988 P. XX). O obreiro sempre trabalhou exclusivamente para reclamada
, e em sobre-jornada, sob fiscalizao, subordinao e sem ter nunca ocorrido no perodo l
aborado, a possibilidade de prestar servios a outrem; sendo o labor prestado de f
orma estritamente pessoal, subordinado, permanente e integrado nos objetivos da
reclamada, conforme ser provado em juzo, assim satisfazendo as condies legais (empre
gado),de acordo com a legislao trabalhista em vigor. Amplamente comprovado com as exposies retro-mencionadas, a
reclamante agindo de m-f, primeiramente por deixar o obreiro trabalhar durante 03
(trs) meses sem o seu registro na CTPS, e aps este perodo foi feito um contrato de
autnomo, aonde a reclamada declarava em RPA sobre um valor irrisrio perto do que
realmente percebia o reclamante, e que conforme ser provado, nunca foi respeitado
pela reclamada, caracterizando assim vnculo empregatcio e no relao de trabalho autnom
o. A reclamada por sua vez agiu novamente de m-f com relao ao
recolhimento do INSS, recolhimento este que era feito por meio de RPAS, s que a m
esma apenas declarava uma parcela dos servios, parcela esta insignificante em fac
e aos vencimentos realmente percebidos pelo obreiro mensalmente, incorrendo assi
m em fraude em face ao INSS e ao obreiro Neste sentido manifesta-se a jurisprudncia: EMENTA: EMPREGADO - Verificado atravs de substancial prov
a, que o recorrente preencheu os requisitos do art. 3, CLT, advm, como mero corolri
o, a relao de emprego. CONTRATO-REALIDADE - Provado, saciedade, que o contrato de
trabalho estava "mascarado" sob o rtulo de representante comercial autnomo , aplic
a-se a regra celetizada e nunca da Lei 4886/1965. A competncia, in casu, da Justia
do Trabalho, com fincas no art. 142 da vetusta Carta Magna. Hoje, a realidade p
redomina sobre a forma. Deciso mantida por ter bem aplicado a legislao pertinente. (TRT 3 R. - 4T - RO/4579/88 - Rel. Juiz Drcio Guimares de Andrade - DJMG 07/07/1989
P.). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - REPRESENTANTE COMERCIAL AUTNOMO - Defere-se a relao empreg
atcia quando a prestao de servios pessoal, permanente e subordinada, feita mediante
remunerao, no obstante a existncia de contrato formal de prestao de servios de autnomo
TRT 3 R. - 3T - RO/6788/89 - Rel. Juiz Antnio lvares da Silva - DJMG 21/09/1990 P.
). EMENTA: RECIBOS DE PAGAMENTO A AUTNOMO - VALIDADE. Reconhecido em Juzo o vnculo emp
regatcio entre a reclamada e o empregado por ela dito autnomo , deve-se observar a
evoluo salarial constante nos RPAS - recibos de pagamento a autnomo (TRT 3 R. - 3T
- RO/3027/90 - Rel. Juza Ana Etelvina Lacerda Barbato - DJMG 12/07/1991 P.). EMENTA: VNCULO EMPREGATCIO - CARACTERIZAO. O fato de o reclamante receber e assinar,
mensalmente, durante mais de dois anos, atravs de RPA - Recibo de Pagamento a Au
tnomo - e de ter inscrio no rgo previdencirio como tal insuficiente, por si s, para d
caracterizar o vnculo empregatcio, principalmente porque presentes os requisitos c
aracterizadores da relao de emprego a que se refere o art. 3 do texto celetizado. R
ef.: Art. 334, III, CPC (TRT 3 R. - 1T - RO/12378/93 - Rel. Juiz Saulo Jos Guimares
de Castro - DJMG 04/03/1994 P. ). Baseado nas irregularidades em que se constatou ter inc
orrido a contratante deste o primeiro momento de vigncia do contrato, ou seja: o
no cumprimento da clusula segunda no que diz respeito a ... o servio locado dever se
r prestado no perodo compreendido entre 8h00min e 20h00min de segunda a sbado,... o
contratado poder dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo,leva-nos a con
cluir conjuntamente com o pargrafo primeiro da clusula stima que o contrato desde o
seu primeiro dia de vigncia repleto de irregularidades encontradas no prprio text
o, aonde a reclamada pretendia dar caracterstica de trabalho autnomo.forou o obreir
o a exercer jornada de trabalho muito alm da que esta prevista na Carta Poltica O obreiro jamais prestou servios de natureza autnoma, no ob
stante o contrato de prestao de servios maquiado e roborado de m-f, haja vista que o
autnomo patro de si mesmo, tendo liberdade sem qualquer dependncia jurdica, no podend
o se esquecer que os riscos da atividade seriam a cargo do obreiro. Tinha o mesm
o que cumprir horrio, ser exclusivo, subordinado e tendo total dependncia econmica
da reclamada, sendo obrigado a portar no seu veculo publicidade da mesma. O que era razovel de se exigir do representante autnimo, no
foi o que se exigiu do obreiro,o relacionamento deveria ter se desenvolvido em
clima de autonomia real e no ficta como no caso em tela, condizente ao mesmo temp
o com o animus de quem no que ser patro e, tambm, de quem, no quer ter patro; o obrei
ro tinha patro, pois havia relao de pessoalidade, onerosidade, subordinao e no eventua
lidades na prestao laboral em relao ao reclamado. Ao contrrio do que preceitua o artigo 29 c/ com artigo 4
1 da CLT, em sua CTPS no foram anotados registros desde 15/10/03 perodo em que o o
breiro trabalhou sem ter o seu vnculo empregatcio reconhecido e durante todo o pero
do laborado sobre a exige do contrato de prestao de servios, mas com claro e incont
estvel vnculo empregatcio, devendo ser oficiado aos rgos competentes, para aplicao da m
ulta contida no artigo 47 da referida Norma. Ademais, face irregularidade constatada, requer-se a expedio de ofcios
ao DRT, CEF, E INSS, para tomada das devidas providncias. Caso a reclamada venha a ser condenada em alguma obrigao de fazer (Ve
rbis Gratia - efetuar a anotao do contrato de trabalho na CTPS do reclamante), dev
er ser fixada multa nos termos dos artigos 644 e 645 do CPC, por atraso no seu cu
mprimento, a contar da data do trnsito em julgado da R. Deciso. Assim dita a jurisprudncia: " Se a obrigao consiste em fazer ou no fazer, o credor poder pedir que o deve
dor seja condenado a pagar uma pena pecuniria por dia de atraso no cumprimento, s
endo que tal condenao dever constar na sentena que julgou a lide. Esta norma (arts.
644/645 do CPC) tem ampla aplicao ao processo do trabalho. Assim, salvo se a multa
estiver prevista na CLT ( art. 729 - caput ), no pode o juiz aplic-la sem express
o pedido prvio do empregado) (TRT 10 R. 1.471/91 - 2 T. - 2.014/92 - Rel. Juiz Jos L
uciano C. Pereira - DJU 19.11.92) (grifo nosso). Devido falta de registro, o reclamante ficou prejudicado em relao ao p
agamento das verbas decorrentes do pacto laboral. Destarte, no percebeu o reclama
nte, frias + 1/3 da Constituio Federal relativo ao perodo de concesso 2003/2004 e o 1
/3 constitucional, frias proporcionais, 13 salrios de 2003,2004 e proporcional de 2
005, DSRS no total de 68 (sessenta e oito), feriados no total de 15 (quinze), de
psitos fundirios, multa de 40% durante todo pacto laboral,fazendo jus aos mesmos,
com as devidas incidncias legais, observando-se o disposto no artigo 467 da CLT (
a multa dever ser corrigida pela variao diria , conforme instruo normativa n. 02, de 12
.03.92, artigo 5, pargrafo nico, item b), remunerao do servio acrescida de 50% (cinqent
a por cento) sobre a hora normal para as duas primeiras horas extras, e de 100%
(cem por cento) para as que lhes excederem nos termos da conveno coletiva de traba
lho do exerccio 2004/2005 acostada a presente pea vestibular,lanche dirio por exced
er 02 (duas) horas extras dirias nos termos da C.C.T. 2004/2005, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho ns ter
mos da clusula IX, pargrafo terceiro da C.C.T 2004/2005, R$ 66,00 (sessenta e seis
reais) por ms valor este relativo ao plano de sade previsto na clusula XII tambm no
s termos da clusula XII da C.C.T. 2004/2005. Independentemente das sanes administrativas previstas no
Decreto-Lei 368 de 19 de dezembro de 1.968, a reclamada deve, nos termos do arti
go 22 da Lei 8.036 de 11 de maio de 1.990, responder pelos depsitos fundirios acre
scidos de juros de 1% ao ms, alm da multa de 20%, com incidncia na multa fundiria de
40%. Considerando que o reclamante sempre trabalhou em sobre-jornada, a
ssim vm se manifestando os tribunais: SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS A circunstncia de o empregado auf
erir salrio por produo no o exclui do direito, constitucionalmente assegurado, de pe
rceber tambm o adicional concernente s horas excedentes da jornada normal. Incidnci
a analgica da smula trezentos e quarenta do TST Recurso parcialmente conhecido e no
provido. (TST RR 238093/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dalazen DJU 31.10.1997 p.
55851) SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS Empregado que trabalha por produo no tem direito s horas
ras, mas to-somente ao adicional previsto em norma coletiva, uma vez que com a ma
ior produo conseguida, as horas suplementares so devidamente remuneradas. Recurso d
e revista parcialmente provido. (TST RR 238090/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dala
zen DJU 07.11.1997 p. 57457) HORAS EXTRAS TRABALHO POR PRODUO A circunstncia de o empregado auferir salrio por pr
oduo no o exclui do direito a perceber as horas excedentes da jornada normal. Revis
ta conhecida, mas desprovida. (TST RR 257258/1996 5 T. Rel. Min. Nelson Antnio Dai
ha DJU 30.04.1998 p. 00412) HORAS EXTRAS SALRIO POR PRODUO Ainda que o trabalho do autor seja remunerado pela p
roduo, a renda auferida resgata to-somente a hora trabalhada. No pode ficar margem d
o direito constitucional da jornada semanal de quarenta e quatro horas, sob pena
de se abrir margem fraude, pois mais rentvel ser para o empregador remunerar pela
produo, independentemente da responsabilidade que deve ter sobre o limite de hora
s trabalhadas pelo obreiro. A limitao de horas, prevista constitucionalmente, viso
u a preservao da capacidade do ser humano, sem comprometer a sade do trabalhador e,
nessa limitao, deve estar includo o trabalho por produo que remunera, portanto, some
nte as horas laboradas. Recurso parcialmente conhecido e no provido. (TST RR 4806
94/1998 5 T. Rel. Min. Antnio Maria Thaumaturgo Cortizo DJU 05.03.1999 p. 00210 HORAS IN ITINERE" TAREFEIRO ENUNCIADO N 340 DO TST INAPLICVEL Esta Corte Superior
firmou entendimento no sentido de que, na hiptese do pagamento de salrio por produo,
a extrapolao da jornada de trabalho no enseja a percepo de horas extras j includas n
salrio normal mas to-somente o pagamento do adicional de hora extra, semelhana do q
ue ocorre com o empregado comissionado (Enunciado n 340 do TST). Na hiptese, contu
do, a extrapolao da jornada decorre do tempo despendido no percurso de ida e retor
no fazenda na qual laborava o Reclamante horas in itinere", portanto. A restrio da
condenao das horas in itinere" ao pagamento somente do adicional de horas extras
no parece representar a melhor exegese alcanvel. De fato, impossvel considerar que o
empregado possa estar produzindo ao longo do deslocamento entre sua residncia e
a empresa e vice-versa, razo por que entender pelo recebimento do adicional de ho
ras extras apenas, quando se sabe de antemo que nenhuma tarefa foi realizada dura
nte o lapso de tempo destinado ao transporte, de modo algum corresponde realidad
e, redundando, isto sim, em prejuzo ao trabalhador tarefeiro que tem a sua jornad
a elastecida durante o itinerrio. Devido, portanto, o pagamento das horas in itin
ere", obstaculizando-se a aplicao analgica do Enunciado n 340 do TST. Recurso conhec
ido e desprovido. SALRIO POR PRODUO HORAS EXTRAS O salrio por produo constitui modalidade de pagamento
ue no retira do empregado o direito jornada diria de oito horas, fixada no art. 7,
inciso XIII, da Constituio da Repblica. Todavia, se o labor desenvolvido extrapola
esse limite, assegurado ao trabalhador o adicional correspondente s horas exceden
tes, no fazendo jus to-somente a essas horas, visto que o seu pagamento j se encont
ra satisfeito de forma simples. Aplicao analgica da Smula n 340 do TST relativa aos c
omissionistas. Recurso desprovido. (TST RR 634921 4 T. Rel. Min. Ives Gandra Mart
ins Filho DJU 14.05.2001 p. 1283) Essas horas excedentes deve ser assegurada ao obreiro o
adicional correspondente, que conforme CCT 2004/2005 em sua clusula V, elucida qu
e a remunerao do servio extraordinrio ser acrescida de 50% (cinqenta por cento) sobre
a hora normal para as duas primeiras horas, e de 100% (cem por cento) para as qu
e excederem, tambm devem integrar a remunerao para todos os efeitos legais, de modo
que devem refletir nas frias, 13 salrios, D.S.R.'s., F.G.T.S. e verbas rescisrias,
conforme entendimentos das jurisprudncias cristalizados nos Enunciados de Smula d
o E. TST - 45, 63, 76, 94,151 e 172. Outrossim, sejam os referidos consectrios pagos na forma corrigida e
atualizada at a data do efetivo pagamento, acrescidos de juros de mora, bem como
integrados nas verbas contratuais e rescisrias de todo o perodo. de salutar, portanto, o demandante foi injustamente dispensado em 02
/fevereiro/2.005,sem receber at a presente data, os consectrios legais, "a contrar
iu" do que determina o pargrafo 6 do artigo 477 da C.L.T., incorrendo na multa pre
vista no pargrafo 8 do mesmo diploma legal, sendo que a multa dever ser corrigida p
ela variao diria, conforme instruo normativa n. 02 de 12.03.92, artigo 5, pargrafo ni
item "b". Outrossim, requer o Autor sejam, as referidas diferenas, pagas na fo
rma corrigida e atualizada at a data do efetivo pagamento acrescidas dos juros de
mora. Por derradeiro, sem ter recebido suas verbas rescisrias e demais dir
eitos trabalhistas, o reclamante no teve outra alternativa seno bater as portas do
judicirio em busca da tutela jurisdicional. O no registro, o reclamante ficou prejudicado quanto ao re
cebimento do seguro desemprego. Dever, a reclamada, arcar com a indenizao de forma
direta correspondente aos prejuzos advindos da injustificada postura, apurvel. Requer-se a condenao da reclamada nos honorrios advocatcios, ante ao pri
ncpio da sucumbncia, que se encontra fundamentado no texto da Lei n. 8.906/94, em s
eu artigo 22. Protesta-se por todos os meios de provas em direito admitida
s, especialmente pelo depoimento pessoal da Reclamada, sob pena de confisso, junt
ada de documentos, inquirio de testemunhas, exames, percias, vistorias e tantas out
ras quantas forem necessrias para prova de tudo quanto aqui afirmado. Diante do exposto, pretende o Reclamante, seja a Reclamada compelid
a a lhe pagar as verbas abaixo indicadas, acrescidas de juros de mora, correo mone
tria, e honorrios advocatcios: Reconhecimento do vnculo empregatcio do perodo laborado de 15/10/03 a 07/02/04 pero
do este em que obreiro no tinha contrato de trabalho e nem contrato de prestao de s
ervios. Frias do perodo de aquisio 2003/2004 e o 1/3 constitucional........................
................................... R$ 2.272,64 Frias proporcionais do perodo de aquisio 2004/2005 e o tero constitucional (4/12)...
............................................ R$ 568,16 13 salrio de 2003 (3/12).................................... R$ 426,12 13 salrio de 2004 ................................................ R$ 1.704,48 13 salrio de 2005 (2/12)..................................... R$ 284,08 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 15 DSRs do perodo em que obreiro no tina sua CTPS ou contrato de prestao de servio
autnomo.......................... R$.....852,90 4 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de
prestao de servio autnomo..........................................................
.... R$ 227,44 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 423
horas)........................................... R$ 1.529,72 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro laborou sob gide do
contrato de prestao de servio autnomo 02/02/04 a 02/02/05 ( 628 horas).............
........................................................ R$ 1.142,96 52 DSRs do perodo em que obreiro laborou sob a gide do contrato de prestao de serv
ios autnomo 02/02/04 a 02/02/05...................................................
............ R$....2.956,72 11 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro laborou sob a gide do contrato
de prestao de servios autnomo 02/02/04 a 02/02/2005.................................
....... R$ 625,46 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 1.40
8 horas)..................................................................... R$
5.125,12 FGTS do perodo laborado e que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de
servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04...............................................
.................R$ 345,60 FGTS do perodo que o obreiro laborou sob gide do contrato de prestao de servio autnom
o 02/02/04 a 02/02/05...........................................................
.....R$ 1.036,80 Multa de 40% FGTS................................................R$ 552,96 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula IX, pargrafo terceiro, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho a par
tir de junho de 2004............................................................
...........R$ 815,10 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula V, pargrafo nico, lanche no caso do obr
eiro laborar mais de 02 (duas) horas extras por dia 247 (duzentos e quarenta e s
ete) dias a R$ 2,00 (dois reais dia)............................................
............................R$ 494,00 Multa do art. 477 da CLT considerando-se o maior salrio percebido e o adicional s
obre as primeiras duas horas extras a 50% e o a 100%, mais o DSRs...............
...............................R$ 1.704,48 Multa do artigo 467 da CLT..................................R$ 3.408,96 Regularizao dos recolhimentos previdencirios Indenizao pelo no recebimento do seguro desemprego a ser fixado por V. Exa. e demais verbas no elucidadas; SUB TOTAL DAS VERBAS APURADAS....................... R$ 26.758.02 DEMAIS PEDIDOS:. honorrios advocatcios na forma do artigo 22 da Lei 8906/94; juntada do contrato social da reclamada; aplicao do artigo 467 da CLT; aplicao do artigo 75 por infrao ao artigo 71 ambos da CLT; Expedio de ofcios denunciadores DRT, CEF, INSS, para aplicao das medidas punitivas ca
bveis diante das irregularidades aqui denunciadas( Lei 8.844/94). aplicao dos artigos 47 e 53 da CLT; aplicao da multa pelo atraso na obrigao de fazer. Aplicao das cominaes previstas do artigo 729 da Lei Consolidada e no artigo 633 do Cd
igo de Processo Civil; Juntada do Contrato Social da Reclamada. Requer-se que as verbas de natureza salarial sejam pagas em primeira audincia, so
b pena do artigo 467 da C.L.T., bem como requer que a reclamada junte aos autos
Contrato Social, nos termos do artigo 12, inciso VI do CPC, todos os comprovante
s de pagamentos, de depsitos fundirios GR's e RE's, controle de freqncia nos termos
e finalidades dos artigos 355 e 359 do CPC, Requer, outrossim, que as Contribuies Previdencirias fiquem a cargo da Reclamada, e
m face do disposto no artigo 33, pargrafo 5 da Lei 8.541/92, entendendo-se como re
ndimento, somente os juros, com apoio da smula 493 do Colendo TST, respeitando as
sim, a integridade salarial Constitucional e legalmente assegurada pelo artigo 7,
inciso IV da Constituio Federal e art.462 da C.L.T. Em tempo requer a V. Exa. intimar a reclamada a fornecer todos os recibos de pag
amento do obreiro, documentos estes que tambm especificam a quantidade de entre q
ue o obreiro fazia por ms, e documentos referentes a contribuio previdenciria do mes
mo que era feita pela reclamada Requer tambm, caso a reclamada venha a admitir a prestao de servios, porm negando a e
xistncia de relao de emprego a inverso do nus da prova nos termos do art. 333, Inc II
do CPC Isto posto, requer se digne V.Ex., determinar a notificao da reclamada, sob pena d
e revelia, para querendo, contestar a presente reclamatria, acompanhando-a at seus
ulteriores trmites, quando dever ser julgada TOTALMENTE PROCEDENTE, com a condenao
da reclamada no pagamento das verbas postuladas, acrescidas de juros de mora, co
rreo monetria, custas processuais e honorrios advocatcios, bem como suportar os nus do
s recolhimentos fiscais e previdencirios, como medida de ldima JUSTIA!!!!!!!!! DO VALOR DA CAUSA D a presente o valor de R$ R$ 26.758.02 (vinte e seis mil setecentos e cinqenta e
oito reais e dois centavos) Termos em que, Pede Deferimento. Barbacena,02de fevereiro de 2.005. P/p. Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BAR
BACENA MG. Autos n 00139-2005-049-03-00-6 Reclamante: Agnaldo Daniel de Souza Reclamado: Farmcia Glria AGNALDO DANIEL DE SOUZA, j devidamente qualificado em alh
ures, por seu procurador signatrio vem perante V. Exa manifestar a respeito da pea
vestibular apresentada pela reclamada nos seguintes termos: 01 - Alega a reclamada que o reclamante jamais prestou
servios na condio de empregado, haja visto ser o mesmo profissional liberal autnomo
e se por ventura tiver existido subordinao, esta foi exclusivamente em relao ao cont
rato de prestao de servios e jamais jurdica; ora Douta Autoridade, tal alegao jamais d
eve prosperar pois o reclamado exercia seu labor de maneira no eventual, sob a de
pendncia do mesmo haja visto no prestar servios a outra empresa, percebia da mesma
salrio por produo pelo seu labor e era subordinado mesma empresa. 02 - Acrescenta-se que a Ilustre procuradora da reclama
da ainda alega que: a atividade fim da reclamada o comrcio varejista de produtos f
armacuticos, e objeto do contrato de locao de servios feito com o reclamante era de
simples entrega em domiclio de produtos comercializados pela reclamada, servio est
e que no essencial a atividade fim da reclamada, no se formando, assim, a sua depe
ndncia e muito menos o vnculo empregatcio, tal afirmativa no verdadeira. No que tange
dependncia, ser amplamente comprovado atravs das testemunhas que comparecero em juzo
. Absurdo e roborado de m-f, afirmar que o servio prestado pelo reclamante reclama
da no era essencial mesma, esquecendo a mesma que tal fato, pode ser facilmente c
omprovado tendo em vista o princpio da veracidade dos fatos que ser buscado pela J
ustia trabalhista e facilmente alcanado atravs de busca e apreenso dos documentos
que se encontram na reclamada e que comprova que o obreiro fazia as entregas ale
gadas na inicial (mdia 48 entregas por dia), assim sendo, desde j requer de V. Ex
a seja expedido mandado de busca e apreenso na empresa ora reclamada para que se
possa localizar estes comprovantes de entrega de remdios e outros produtos da mes
ma, oportunidade esta que caso V. Exa. comparea pessoalmente empresa reclamada va
i tambm deparar com mais outros motoqueiros trabalhando da mesma forma que o recl
amante, conforme fotos acostadas presente pea e que demonstra motocicletas em fre
nte farmcia, bem como comprovante de pedido de entregas que se encontra na xerox
de foto n 2 cujo original se encontra nos autos do processo n 00373-2005-049-03-
00-3. Necessrio esclarecer que, caso V. Exa. se manifeste favo
rvel a aludida busca e apreenso, que matria de inteiro direito do reclamante, e des
ta forma pugnando pelo princpio bajular trabalhista da verdade real conjuntamente
com outros princpios jurdicos como o da oralidade e na simplicidade de forma, sej
am tambm apreendidos os convnios que a mesma tem com outras empresas, onde vai se
descobrir a quantidade de convnios que a mesma tem e que a atividade exercida pe
lo obreiro quela poca era e imprescindvel reclamada. Para tentar elucidar para V. Exa o quanto inverdico a afi
rmao da reclamada, cito aqui algumas empresas que tm convnio com a mesma: RDM (Ferro
Ligas), Casa de Sade Santa Lcia, Casa de Sade Xavier, Escola Agrotcnica Federal de
Barbacena, Nogueira Rivelli, Mercado Ceolin, Unimed, Confeces Garcia, Centro Educ
acional Angher, Barbosa e Companhia, Padaria Aurora, Padaria Laguardia, Plano Fu
nerrio Paz Eterna, Hospital Ibiapaba, Malharia Cruzeiro, Fbrica So Jos, Loja Calado, U
NIPAC, CASIL e outras mais em que o funcionrio da empresa poderia comprar na recl
amada e pagar por ms mediante desconto e o reclamante entregava eles. 03 O obreiro nunca pode dispor de seu horrio de trabalho
conforme alega a reclamada em sua pea vestibular, e muito menos fazer se substitu
ir, pois quando pensava em tirar folga a reclamada ameaava colocar mais motoqueir
o para diminuir a entrega e no conforme alega no pargrafo primeiro da clusula 1 do c
ontrato de autnomo, o que ser devidamente comprovado por testemunhas, sempre teve
horrio de iniciar o seu labor, mas s vezes no tinha quando iria parar. 04 Importante elucidar tambm, o fato da reclamada apresen
tar conta telefnica alegando que naquele perodo apresentado o obreiro s esteve na f
armcia no perodo que se pode depreender nas notas de consumo, presumindo que o res
tante dos dias em que no esteve l, estava dispor de outras empresas o que inverdico
, e ser comprovado oportunamente. 05 Requer por sua vez a reclamada que seja oficiado TE
LEMAR para que a mesma fornea o demonstrativo das contas dos nmeros 3693-8700, 389
3-8708, 3693-8712 e 3693-8707, mas por convenincia esquece de requerer tambm o n 0
800-322828 n este divulgado na mdia para o DISK GLRIA, que por sinal o mesmo que es
tava fixado no ba da motocicleta do obreiro, O QUE DESDE J REQUER DE V. EXA. DETER
MINAR TELEMAR PARA QUE FORNEA O DEMONSTRATIVO DESTE NMERO DESDE A DATA DE 15/10/03
AT A PRESENTE DATA, E QUE ESTEJA CONSTANDO NO PRESENTE DEMONSTRATIVO AS CHAMADAS
RECEBIDAS. ASSIM SENDO, SER COMPROVADO QUE A QUANTIDADE DE CHAMADAS RECEBIDAS MU
ITO SUPERIOR S ORIGINADAS NO N 0800-322828, E QUE AS VEZES QUE A RECLAMADA LIGAVA
PARA O RECLAMANTE NO ERA PARA VIR PEGAR ENTREGAS NA FRMACIA ESPORADICAMENTE, PORQ
UE O MESMO FICAVA NAQUELA FIRMA O DIA TODO, MAS SIM PARA RETORNAR RAPIDAMENTE PO
RQUE J ESTAVA DEMORANDO E TINHA MAIS ENTREGAS FAZER. E QUE SEJA REALIZADO PERCIA N
A PRESENTE CONTA, JUNTAMENTE COM OS OUTROS NMEROS SUPRA-MENCIONADOS, E SE POSSA T
RAZER AOS PRESENTES AUTOS A VERACIDADE ORA ALEGADA PELO RECLAMANTE NA SUA PEA VE
STIBULAR, POIS EM MOMENTO ALGUM DE SEU PACTO LABORAL, PDE O MESMO PRESTAR SERVIOS
PARA TERCEIROS, DISPONDO DE SEU HORRIO LIVREMENTE, POIS AINDA QUE SE QUISESSE NO H
AVERIA DISPONIBILIDADE DE HORRIO, POIS ESTAVA TOTALMENTE DISPOSIO DA RECLAMADA. E C
ERTAMENTE, A FORMA MAIS TRANSPARENTE PARA SE CHEGAR A REALIDADE PROCEDENDO DESTA
FORMA E FAZENDO UMA COMPARAO COM OS OUTROS NMEROS DE ONDE SE DEPREENDER QUE DEVIDO
AO AUTO N DE CHAMADA RECEBIDAS NO N 0800-322528 NEM O RECLAMANTE NEM OUTROS COLEGA
S SEUS PODERIAM DISPOR DE SEU HORRIO, ASSIM HAVENDO SUBORDINAO E NO EVENTUALIDADE. 06 Por derradeiro, e por meio de ser prova da verdade re
al requer de V. Exa que seja utilizado na presente instruo o instituto da prova em
prestada, muitas vezes utilizada no CPC, haja visto, que conforme acima citado e
xiste um processo de n00373-2005-049-03-00-3 tendo como reclamante LEANDRO CARLOS
DE MELO e como reclamada Farmcia Glria que ser devidamente instrudo no dia 12 de m
aio do corrente ano onde se discute a mesma relao de emprego (motociclista), por
tanto sobre matria similar para tanto no havendo nenhuma incompatibilidade em ser
recebidos nestes autos as provas que foram produzidas naquele processo que tambm
segue em anexo, documentos estes que comprovam a quantidade de entrega feita pel
o reclamante naquele processo. Sendo que neste sentido j manifestou nossos tribunais no
sentido de que plenamente til o uso da prova coletada em outro processo, versand
o sobre similar matria. At mesmo a economia processual justifica o uso da prova em
prestada alm de consistir em clssica racionalizao do trabalho. A inteligncia deve ser
, tambm, aplicada no pretrio trabalhista. Idias novas, eivadas de sucesso, merecem
calorosas encmios, neste sentido TRT 3 R. 4T RO/4051/89 Rel. Juiz Drcio Guimares de
Andrade DJMG 04/05/1990 P.).. Termos em que pede deferimento Barbacena, 13 de abril de 2005 Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 Perodo laborado 15.10.2003 e 01.03.2005 # aviso prvio indenizado = R$ 1209,60 #frias integrais do perodo relativo a 2003/2004 e o 1/3 constitucional = R$ 1612,8
0# Frias proporcionais 5/12 e o 1/3 constitucional = R$ 672,00 # 3/12 do 13 proporcional = 302,40 #13 integral de 2004 = 1209,60 # 2/12 de 13 salrio proporcional de 2.005 = R$ 201,60 # FGTS = R$ 2.245,04 # 40 de multa do FGTS = R$ 898,01 # Multa do art. 477 da CLT = R$ 1.209,60 # seguro desemprego # horas extras no total de 924 horas a 50% = R$ 2.541,00 # horas extras a 100 % do total de 1353 = R$ 7.441,50 # 66 DSR = 2.580,48 # 16 Feriados trabalhados = R$ 645,12 # lanche = R$ 1.000,00 Total = 22.560,67 EXMO. SR. JUIZ DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BARBACENA/MG. Agnaldo Daniel de Souza e a Farmcia Glria Ltda , por seus advogados, nos autos do
processo n 00139-2005-049-03-00-6, Ao Trabalhista, vm, respeitosamente, presena de V.
Exa., para dizer que celebraram ACORDO, para por fim ao processo, consubstancia
do nas seguintes condies: 1. A Reclamada pagar ao Reclamante a quantia lquida de R$ 6.400,00 (seis mil e qua
trocentos reais), em trs parcelas, j estando incluso o valor relativo ao FGTS e in
denizao fundiria de 40% sobre o FGTS, j descontado o valor relativo ao recolhimento
previdencirio (parte do reclamante), no valor de R$ ( xxxx). 2. O valor ora acordado (R$ 6.400,00) ser pago em trs parcelas assim discriminadas
:01 (uma) parcela de R$3.200,00 ( trs mil e duzentos reais) a ser paga em 02/05/20
05; 01 (uma) parcela de R$1.920,00 (mil novecentos e vinte reais), a ser paga em 02/
06/2005; 01 (uma) parcela de R$ 1.280,00 (mil duzentos e oitenta reais), a ser paga em 02
/07/2005. 3. O valor pertinente a cada parcela acordada ser pago em dinheiro diretamente ao
Reclamante (ou seu Procurador) no escritrio das Procuradoras da Reclamada, situa
do na Rua Teobaldo Tollendal, 132/101 Centro Barbacena MG. 4. Acordam, ainda, que, aps a homologao do presente acordo, o Reclamante levar pess
oalmente empresa sua CTPS para as devidas anotaes nos termos do exarado na r. sent
ena, considerando como data de admisso o dia 15/10/2003, e como data de dispensa o
dia 31/01/2005, alm de constar o salrio de R$ 1.209,60 ?????. 5. O Reclamante se compromete, tambm, a comprovar nos autos a devida anotao de sua
CTPS. 6. Ao receber a importncia acordada, o Reclamante dar FARMCIA GLRIA LTDA. plena, ger
al e irrevogvel quitao pelo objeto do pedido, bem como por quaisquer outros direito
s oriundos da extinta relao jurdica, para nada mais reclamar, seja a que ttulo for,
ainda que superveniente. 7. A apresentao deste termo implica, automaticamente, na desistncia do prazo recurs
al. 8. Em anexo, as partes especificam e discriminam, parcela por parcela, as rubric
as e seus valores, para fins de contribuio previdenciria. 8.1 parcelas Tributveis: 13 salrio proporcional (3/12) de 2003 ............... R$ 13 salrio integral 2004........................................ R$ 13 Salrio proporcional (2/12) de 2005 .............. R$ Total ........................................................ R$ 8.2 PARCELAS INDENIZATRIAS aviso prvio indenizado (), frias INTEGRAIS RELATIVAS AO PERODO 2003/2004 acrescidas
do tero constitucional (), FERIAS PROPORCIONAIS ACRESCIDAS DO TERO CONTSTITUCIONA
L, multa do art. 477 (), FGTS + 40% ( ) 9. Os recolhimentos a ttulo de INSS sero comprovados nos autos em at 30 ( trinta )
dias aps a homologao do presente acordo pela Reclamada. 10. J no que diz respeito ao Imposto de Renda, no h que se falar em recolhimento, h
aja vista o montante recebido pelo Reclamante a ttulo de parcelas tributveis, ou s
eja, inferior a R$ 1.058,00. 11. As custas processuais sero recolhidas aps a homologao do acordo. Isto posto, estando assim ajustadas, as partes firmam o presente acordo, requere
ndo a sua indispensvel homologao, para que surta os efeitos jurdicos e legais. Ra
tifica-se, ainda, que a apresentao deste termo implica automaticamente na desistnci
a do prazo recursal. Nestes termos, Pedem deferimento. Barbacena, 29 de abril de 2005. R]^abde|

*,-9/
}mZHm;mhB@5CJOJQJaJ"hS6h>5>*CJOJQJaJ%hS6h>5>*CJOJQJ\aJh>h>5CJOJQJaJh>

12Qc$]a$gdB@$dp]d^pa$gdk$a$gdkN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$^qa$gd>/
?
|

27WO~qddWqWhV(5CJOJQJaJhB@5CJOJQJaJhb5CJOJQJaJhxhkCJOJQJaJ(
:;,d>`
c\jabc~i(hS6hk>*B*CJOJQJaJphhxh l5CJOJQJaJh l5CJ
]^ a$gdl$ nd-DM
]a$gdl$dP-DM
]^ a$gdl$d]da$gdk$]a$gdl CIKUVx qZAZAZ)/hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 0hS6hk5B*CJRHe^JaJmH phsH,hS6hk5B*CJRHea
H3hS6hk5>*B*CJRHe^JaJmH phsH /hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 5hS6hk56>*B*CJRHe]aJmH phsH %&-.h&lllllT/hS6hk5>*B*CJRH^aJmH phsH 0hS6hk5B*CJRH
g!!!!!!""""3">"?"O"Q"u"v""####iiiQ?i#hS6hxV5>*B*CJaJph/hS6hxV
$D$E$N$O$\$]$o$t$v$$$$$$$$$$%%%%%%2%3%:%<%K%L%kkkkkkkkkk
JhX5CJOJQJaJhxhk5CJOJQJaJ3hS6hk5>*@B*CJRHbaJmH phsH 3hS6hk5>*B*CJRH^^JaJmH phsH /hS6hk
&t)*--./1F1G1Q3R35577u9 $]a$gd (E$]^a$gd#$]^a$gdo
]^ a$gdl+[,-----/7/1G122222/4w5x55Q6V7ss^H+hS6hoe5>*B*CJOJ
=~o~o~o~bPb;(hS6h5B*CJOJQJaJph"h (Eh5>*CJOJQJaJh5CJOJQJaJh (E5>*CJOJQJaJ"h (Ehb
=b>.?R?h?????@-AAAA'BFByBCCC;DvDwD|gQ|<(hS6h`5B*CJOJQJaJph+hS6
S6h5B*CJOJQJaJph+hS6h5>*B*CJOJQJaJphwDxDDEEaGbGeGHH,IHIJIJJKKKKKrLtLLLL z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdgfR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdgf$7$8$H$]^ QQQQQRydOd:(hS6hC5B*CJOJQJaJph(hS6h\5B*CJOJQJaJph(hS6h0L5B*CJOJQJaJph z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdCR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdW RR#R$R:RGRPRT Vah0LOJQJhW hhu5CJOJQJaJhW 5CJOJQJaJhW hm5CJOJQJaJhW h$H5CJOJQJaJh !]a$gdgf$ !7$8$H$]^a$gdgfN$ z(p
V& !#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdC
WWW4X5X=XfXgXjXXYZ<ZD[[[p\\\_.`4`>`v`wbbbb{`{`{`{`F{`{`2hS6hT56B
JQJaJb-e7eeeeg/h0h6h7hhhi
iWiXi^iuivi}iiimjjyi\i\iyyyJ"h<h0L5CJOJQJ\aJhhu5CJOJQJaJh<h<5CJOJQJaJh< z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhu$]a$gdhu$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdT $p]^pa$gdTjjj })p
V&
!#$&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhuR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhumnnnnooo Vah"]OJQJh`5CJOJQJaJh& h0LCJOJQJaJh& CJOJQJaJhhu5CJOJQJaJh&5CJOJQJaJh& h0L5OJQJh&h z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdhu$d]da$gd`$]a$gdhuR z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Za$gdhuarss5ttt&uov
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhuttuu%u&u'uBuGuQuTu^uvHvcv
}}} }!}~"~]~r~}~Z i 0OYZf n
OJQJhfOJQJh%OJQJh.oOJQJhGAOJQJ:n i ~ % & A P R ` a -.MNk Vah"]OJQJhS5CJOJQJaJhfOJQJ\ hfhfOJQJhfhfOJQJ\h%]OJQJ\h Vah%]OJQJ\ h.oOJQJh%]OJQJh VahmOOJQJhmOOJQJh OJQJh OJQJh VahOJQJhfOJQJh% OJQJhvOOJQJ . N ?J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdf9 M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Zgdhu;$
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhu0 p7n``` z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]gd"]J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdS !H
~n\I7"h5h"]5>*CJOJQJaJ%h5h"]56CJOJQJ]aJ"h5h"]5CJOJQJ\aJh5hgz5CJOJQJa
! \N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gdgzgdgzN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
!f
tld\M\>\j:hchrqCJUaJjhchrqCJUaJhrqCJaJh+CJaJhSCJaJhxhSCJaJhS6hS5CJO z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Zgd"]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
gdS !"#$%&(whYQBQj h4hJ]CJUaJhJ]CJaJjh4hJ]CJUaJjF_
,hp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJj!{hp+hMCJUaJj- hp+hMCJUaJh>CJaJj+(vhp+h>CJUaJ
"#&wo`oQoBojphgh+CJUaJjHXhgh+CJUaJjAhgh+CJUaJh+CJaJj;h*h

!"$%&()*,-/gdS&'*+-.01345
h h~hOJQJUhxh^CJaJj hgh^CJUaJjhgh^CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJj5hgh+CJUaJh+CJaJjl z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdgdSH I J K L M N z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
! " $ % C "#Ggos= ] ^ _ a
O`5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJhs5OJQJh8^5OJQJhU 5OJQJhsu&5OJQJhpr5OJQJhnc@5OJQJh
O`5OJQJh# 5OJQJ8"$%YYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdpr[ \ e /7@M
'e5OJQJhY5OJQJhnc@5OJQJh8^hY5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hy5>*OJQJh8^hpr5>*OJQJh8^h
'e5>*OJQJh5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJh
O`5>*OJQJ%
T+,.x7 < B k < \ c .0`)<>AC
'e5>*OJQJ0 ]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
'e c d =>BCYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd5R$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd CFJ^ef
5OJQJh 65OJQJhK0c5OJQJh(V5OJQJhq\ 5OJQJh55OJQJhm\5OJQJh5T5OJQJh 5OJQJhX5OJQJhs5OJQJhs
5OJQJ:yzYYYYYYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdZV
=>?@IJ%78!%NOPiv&/EO{
hi
5OJQJhi
OJQJh OJQJhq\ OJQJh~T-h~T-5OJQJh~T-5OJQJh
'e5OJQJhi
5OJQJhU5OJQJ1YYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
!"#$%&OPwR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh
0P7m
$dha$gdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh457lm
uyhmy;OJQJhmyB*OJQJphhmy5OJQJhm
hmy5>*hmy hmy5hh5OJQJhy. 5OJQJhMS5OJQJh5OJQJh'25OJQJhX5OJQJh5OJQJhR5OJQJ0
&Fdhgdmy @gdmydhgdmy$dh`a$gdmy `gdmy
$dha$gdmy+
hituMdhgdmy
&Fdhgdmyy&';ahmy5OJQJ
hmyhmyhmyhmy;OJQJhmy;>*OJQJhmyH*OJQJhmyOJQJhmy;>*OJQJ&':;=M`a
$dha$gdmydhgdmySdh^SgdmydhgdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhdhgdmy21h:pV(.
:Dd
.X:&&0

#
A b.'exZO}DMn.'exZO}PNG

IHDRUHsRGB pHYsgRIDATx^}`ul^ JKS{W^wE!@E; IHHl/;3]y


CtPgAibJHK_:. 0L`
P"
(b J-EB@B@B@B@B@B@B@B@B@B@BBSAN|2)Wc B+ eRzTc^i%$$$$$$$$$d+X)@(P}Fy}@ (:^W%nG`R2
zj-lGY
E)sA.{=^*
VB'OrD2%8P=5vg8/]a7+y}+os\.>5fHHHHHHHHHG -^nSb?{7r^*
Yo_y&7Wqv5
N_SJJTA{(fGp)%#t<IQxJx4<{<q4
s7@"! ! ! ! ! ! ! ! ! !?@X"[hU]-x{6rjO
/M;3RGwmkhZ[/8K%t|!N!M5-TPMTm5R%ml~u CgT*x?#J.?]
2<L5h,+Fg9&8$$$$$$$$t^y-umYXB S YPEglgz"}FONM9X V-ec
_x<V!:
lTG{BcsSGW{,o$i gtx)]B@B@B@B@B@B@B@B@BD}R"Qv`jO
thO:H-R,6_gvyT^C9L%5@
?gyL2<jvNB9KTBw7^/ gOZ
pv|>yVZH .XUOU}RdA) "i$G3VmXDYT'#UKR^
/Gh `*N?? ewj4`r./kkjh-9A $
tR>jji8t*sJ))5q :6|x T!'iI|'?it"
$***""ziw cy<MjU
_RT) uo2ygeA&Y[H>2yoCKej9-UfIRjY_$)b"c
GGbiD &e_KD{%3!Z.WX24 (Gz^
ZfS,\ *o:z\.e1GIG ZRFZb-1sltR, tqV.Gl"jxpJo "pV-/2
&dh.9deA92>SwZt`B/dM|_"tvn/FGpLFDF!IAm 9chFUXmF ltI
QQ<c.jh*M2ROWYQF UV~ohDi6 ,(rR-9v`='N7 1Am BJ
)9nA<N#x>z)!p^^OR@qX_Kx ^*. tI.y?Pp]}]jF
FBj KJ)
rdX,,,jjlo0QII!*Q_%$$$$$$$$$R2_X+fMPFEyQPPT(K.!2a!! :*
4v+t0h1Q ]VGwQfH^YZA6Fmo,AUFcdhb] b]V{iYYm]:u b^]S[ZZehtf[ {Yi} L
yUu % ^bcoOAFUml/,(*:Y*$R Jvcb5ZVk2`;,J; ?tT}N~
$Fic[ <xIODY?(|> OuuY9dlFZFFFVRR
j[;JA-,8rA 5`<}{8d2#;:;emii=}*:yOl^
Aiu8`v8i/Gi I/F!W+28/E <UA>:\bpDCuT qFe8>HtP`erYxE -es@5DLP =l1*VoK! I*~P)_X>1?vdA!Gj^ei|QNSeeeUUUo(o{J LMEtk'MG o
+ZR.^zxlJ/tno.?");6N03]GjNpEN.S
Z}x$PQ.QN
Wfct8qAR(VIuPA3a-U"VTzQfo<>/Fi++/bAcg$<c)D8
.mlcG>Ye|T~ WO6TJGF~/.prh^QWTiL 1FmD[lio*/t*\cA#h6qh
0R:I4
7R.`8x>"E6G*Q7"@%nD(3&ODAIG-JOyk 3b"_DW
eCsbNzg<@PPBxF6[%XK _kG.j:|5:W/S^:w5$%;DFptpQD(H<
E0?p9kQx}rdzAbUb6gzx)=^/JzU
%lr^5 j;2Be$NBi(!2)'*/+9<~hEEA{g5f7TyS #D|.xJ|M!rneEE4'X;[LZU[SmFjBkS!NU&`I,nzd: L2C,6S;M]tB
RP|l# TZrYQ&QrVX<UN7f Ky"&d]?_^vsrkp/jZYUYS]UR%
,8~+a_sGJ'rB%p}}s'G4w@Qmu/11w
?ex/^~FEG?<$iV 5.6=-$$$$$$$$tTgMig(dii?xyl X)V^Q0u(Z$$HI
NV(X'##33S8Wa ZOLL:bFknf Nk/hpBz;v?~}mMUQQQ=2q2nPg{$J/#>:|v) 7!Xk1VR LF"c c+I 9Hz1;u/ $EP9mi)mm-Ed><7f<96:`/-=}RSo._ K jBo?zm@/J"_$+<gJm;8*8Yvm&D.`V~/ 8@_&ZL
BrrZRccukWV/+=#U#KT//+8Z\_|pESz} 42s) _ [[^6mEWMB.fMzvNO 0Jz#-UNvds -O6{.FA!!pT!L/'9T&sZ*@l nm86k{FVVl\Rl\2<6 IS2rpSTP3+/9%dSR
ojZ-q7eeUT9Pi;r$t{e2mf$]%>W ct{0UIEhU&
YcJ|&_9\#I0'fjX'2 {e]4{|>f8zsyo 9 Jp#)}s(M<\5bRN
HCsQx4Ys`R9!v,l]*/ Xi)MNY@
{<4pN [H ^
NxLO&eJe~=]ON. kncW i2>pxNV8Oh<OZ;Z4J.'f/y;|
WfZA??<XXFQr&jM~htyll~(F[l^M(VRr/0\B"77
3)/wdzOZTp`cF5+ `U_-`=zy]|K[Nk^sG
ye0,9~q!Gfgg|r3/>^XCd['rqva!GEpjY};
H$JNadR'NR VK{v-<F;/?>{q`2PK06B
B]o LT4N# 'w?4s !XL(0qu P ^xWP8&T'/B8#k
C{)%Q`e? 4TW0_v:x!v ,lRVg33#I| #|
9;}{hx`rSAd2, 4'eH(LdN@(Vk\^x
z,>pF lC-| qP9Xj0l0"AUP}\#P!3"JRS$1(EU08N s<f!
Zk*dab ?6.Kk(QW- GP
5Hgcf3rfj`g58O@aF?tKE}R |t:YG6;[1@ IN[PT
niQtiDSbteJR^Pns?{g=<d.[gwi9>ff6}F
OA S ^yFW"5y#G|> BU( $|$v82d"z
S!CcD"LZ#HdA?/
W_k,#2*NQD9kb*Iq b{q#_.Q5T8>4#e:`~9Qn$`D\
v")1|L7B!/TWK
|^

<2%!!)13Lz ]x2M%D0!22EF28'M4@>2,990Fg7hCgE1D<efo@
NlXjLKIOK`qh0;n0%w*X>e@hjkksqz t%Zo0vtvuY\0uJ|B<t,&g0a:Sy9oPrI1NO,?W%4!c=Qo&ziTACI
S C-
C(B!B/~
Bdq`-54)^~%a4$\KR{R{<5
S~F!G(;'8*A<=$
;<KI - / yJ}f6~$2?h?@Y"aC>Q@7* WjrL:Mz, \y6e/kh,)+9pxNv5'%FjG#q-\xgdc}ha #GB}[=+|!C-_=/ccb*^x|p'KK-[v`F ~0UcJz iNpHzH(3.9?KJxF1 #S?TZ~I *Hz' tFf^gR:y$>.p++|099_<h('F];n_z7i zw]uU} k:UVUWyRF<0b
zj[RSzWZ"";o|be_?zcna
Ko %t?J(hxKm4<hv[t6\"$AUL|h/yg+AhbA4
~S?tx
}~.[_W-,-y|D)J`2ZAj:A[G A P;WB{VY1)A>X A$)
2jg 49Jkh[ eoxQNV3[Io"W2o0Z=KfXgj/^Ggz!J u]W\~M6lL;rjH/K!@hj<bR dwK+]q*=ujRjB~)AibDZ
,#F'Z Pu xpF-JDL @'@D#y{Eibx]<Ma^ A?*{6.t5to{6:F1B4zg/j
>-e mL/1i4aB(C64vBS?-rwn~-??f|'+W-h
ZfZZ[!bC;.p#IiqTJ?S^w XY=k%-qKSJ?AEo>syEM
+rFQ{q{Z?x+1?Yn pInHC$A1R&.($-mE Iuy^[b
Ms'y;U,swV^\sss''(NHJOY!eSMlR#l@D.4wh2CI/)!O[@g
VVxzywg& {O=i67^[Pv\YU{:?3m6655;q
[M ]F

+
cE+*D 7K:Rj)0(FQh.B5*8p(<vx EGZAPoq{$
=8C+-
5k&oN>K(St'U+
_*!qTZ}w^6|r'v"IWe.A}s="9mJ|"@~bu?-
+O
eqwA3FFfvs&N8[,Os_|wDD w89S&L?vhc`vh.;9of^8gZi(khCCo\S:%$$$$$7 ?AsJftBMKfRA'Zy)jVJH,3q_RV
t 9B 3K_g&e,,99}'O`fs.-)(*5UrO<un >g@a6;S xu]i D>>a_.`szcwhp(~iiELF]BI>f\99Mv];\ \>.5ldEq2ZLa4d({~j}\?yY.TU{M ;"-]1&j
suF\^kK]K4(dZC/G~s?O>V.ClU{vclY<kw
+.-={N\h:EGFEGJILF0wQ'Fy+vqCEz_HD
Kh$fI>(P#}

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE .Data
f 1Table`TWordDocument.:SummaryInformation(DocumentSummar
F#Documento do Microsoft Office Word
MSWordDocWord.Document.89q> Q

q`bjbjqPqP4^::.SSSS<T<.k6V6V6V6VNV)W)W)W0k2k2k2k2k2k
=|S\h
j4k0kh0p7crphh&ph
)WZW@dW4W<)W)W)WVkVkd
)W)W)Wk3Y3Y3Y3Y...MS...S...
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DE BARBACENA MG. AGNALDO DANIEL DE SOUZA, brasileiro, divorciado, motocic
lista, portador de RG n M-5.704-456 SSP-MG, CPFn819.794.876-34, portador de CTPS n
04800 Srie 0040 MG, PIS n12234605743, nascido em 13/05/1970, filho de Jos Maria de
Souza e de Maria Francisca Roman, residente e domiciliado Rua Major Joo Manoel,
n 273, CEP36205283., por seu procurador signatrio vem propor a presente reclamao tr
abalhista em face da FARMCIA GLRIA LTDA, empresa estabelecida na Praa dos Andradas,
n 191, Centro, Barbacena MG, CEP 36.200-008, CNPJ n 17.076.646/0001-81, IE n056.01
9.711-0046, podendo ser notificado na pessoa de seu representante legal, pelos f
atos que doravante passa a expor: DA JUSTIA GRATUITA Esclarece o reclamante, que pessoa pobre na acepo jurdica do termo, no e
stando em condies de demandar, sem sacrifcio do sustento prprio e de seus familiares
, motivo pelo qual, pede que a Justia do Trabalho lhe conceda os benefcios da JUST
IA GRATUITA, nos termos das Leis n.. 5.584/70 e 1.060/50, com a redao que lhe deu a
Lei n. 7.510/86. DOS FATOS Que fora admitido pela reclamada na data de 15/10/03 e d
emitido sem justa causa em 02/02/05. A CLT em seu artigo 3 preceitua; Art. 3 - considera-se empregado toda pessoa fsica que prestar servios de natureza no
eventual a empregador, sob a dependncia deste e mediante salrio. Prestava seu labor de segunda a sexta-feira, de 8h:00min
s 21h30min, sbado de 8h00mins s 19h30min, e no domingo de 8h00 s 12h00, sendo que a
farmcia encerrava seu expediente s 20h00min, de segunda a sbado, no domingo a recl
amada fechava inicialmente s 12h00 e a posteriori passou a fechar s 18h00,e o obre
iro continuava a fazer suas entregas aps o fechamento da reclamada. Importante salientar que em dezembro de 2004 a reclamada
passou a encerrar seu expediente s 21h00min e no sbado s 18h00min. Sem DSR sem folga, e no que tange ao horrio de almoo, quando o obreir
o estava em seu domiclio, almoando, na maioria das vezes, a reclamada ligava para
casa do mesmo ou de vizinhos para que ele retornasse imediatamente para o servio
porque a mesma estava com muita entrega para fazer; portanto, nos termos da legi
slao pertinente ao trabalho, o obreiro sempre estava de sobreaviso. Por vrias vezes o obreiro teve que parar o seu servio de m
otociclista (fazer entrega de remdio), para fazer outras atividades que no eram co
ndizentes com a finalidade para que o mesmo fora contratado, para levar document
ao ao contador do reclamado; teve uma ocasio em que o obreiro foi obrigado a parar
o seu servio de motociclista para buscar a esposa do proprietrio da empresa reclam
ada na igreja. Nesta oportunidade se negou a fazer este prstimo, pois o obreiro no
gostava de dirigir veculos de outras pessoas, mas o gerente daquela empresa diss
e ao mesmo que ele tinha que ir, em outra ocasio o obreiro com 10 (dez) entregas
no ba de sua motocicleta, teve que desfazer destas entregas e passar para os seus
colegas de servios para fazer servios burocrticos, sendo que o gerente havia dito
que no estava pedindo e sim mandando, importante frisar que todos estes servios su
pra-mencionados sem a devida remunerao. Quando o obreiro por um motivo ou outro chegava atrasado
ao seu servio era muito criticado pelo gerente ou pelo responsvel pelo setor de e
ntrega da empresa e at mesmo chamado ateno. O obreiro to logo comeou a laborar na reclamada foi obriga
do a colocar no ba de sua motocicleta um adesivo da reclamada com a seguinte fras
e; A SERVIO DISK GLRIA 0800-32-2828, conforme fotos acostadas na presente pea vestibu
lar O obreiro fazia em mdia durante todo o perodo de seu labor
360 (trezentos e sessenta) entregas por semana, ou seja 1440 (mil quatrocentos
e quarenta) entregas a R$ 0,75 (setenta e cinco centavos), sendo que a partir de
dezembro do ano passado o valor destas entregas passou para R$ 0,84 (oitenta e
quatro centavos). Ficando ao encargo do obreiro despesas com o sua motocicleta d
e combustvel e de manuteno. A Reclamada no comeo no labor do obreiro havia dito ao me
smo que iria registra-lo de acordo com a legislao trabalhista, entretanto decorrid
os mais de 03 (trs) meses do incio de seu labor a reclamada apresentou um contrato
de locao de servios para o obreiro, meio este em que a indigna empresa encontrou p
ara burlar as contribuies previdencirias, e tambm esperava se ver livre dos encargo
s trabalhistas frente ao obreiro, portanto fazendo jus o obreiro a ter este perod
o reconhecido tambm em sua CTPS. Aludido contrato de prestao de servios tambm se encontra aco
stado a presente exordial, e que neste momento passo a insurgir contra o mesmo d
evido a m-f da reclamada tendo a mesma somente o interesse de tentar eximir das co
ntribuies previdencirias bem como dos direitos trabalhistas do obreiro contratado p
or ela, como no caso em tela. CLUSULAS DO CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS.: Clusula Primeira1. Do Objeto - O presente instrumento contratual tem como objeto
a locao de servios prestados pelo contratado para entrega, em sistema delivery (ent
rega em domiclio), dos produtos comercializados pela contratante, tais como, insu
mos farmacuticos, medicamentos e produtos de drogaria, dentre outros, em toda a c
idade de Barbacena-MG e regio, assim como todos os demais servios necessrios e indi
spensveis, direta ou indiretamente, para a execuo do objeto do contrato. Pargrafo Primeiro: Os servios sero executados pelo contratado atravs de veculo de sua
propriedade (motocicleta), por ele conduzido, e se impedido ou impossibilitado
de faz-lo, dever providenciar outra pessoa que o faa nos termos deste contrato, sob
a sua inteira responsabilidade, avisando a contratante com uma antecedncia mnima
de 24 hs., arcando o contratado com todas as despesas necessrias prestao dos servios
enquanto estiver sendo substitudo (...) Clusula Segunda: Da Forma de Prestao do Servio - O servio locado dever ser prestado no
perodo compreendido entre 08:00 hs. e 20:00 hs., de segunda-feira a sbado, podend
o o contratado dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo, j que este o pe
rodo de atividade comercial da empresa contratante, comprometendo-se o contratado
, e se disponvel estiver, a entregar os produtos mencionados na clusula primeira to
logo repassados pela contratante, sendo-lhe atribuda a responsabilidade na confe
rncia dos mesmos antes de promover a entrega, transportando-os de forma adequada
at o domiclio do cliente consumidor, sem desperdcios ou danificaes, sob pena de se re
sponsabilizar plos mesmos(...) Clsula Stima: Da resciso (...) Pargrafo Primeiro: O no cumprimeto de qualquer obrigao constante deste contrato d dir
eito parte prejudicada de rescindi-lo sem necessidade de dao de aviso, respeitado
o direito aquirido e demais obrigaes vencidas. Clusula Nona: Da Condio do Contratado - O contratado compromete-se a fornecer contr
atante, a cada ms, todos os documentos ou recibos de pagamento por servios prestad
os no mesmo perodo atravs dos quais j tenha ocorrido a reteno do percentual referente
aos encargos sociais devidos Previdncia Social oriundos da sua condio de autnomo, b
em como a manter-se regularizado perante os rgos pblicos no que tange s condies para o
exerccio do labor, tais como Instituto Nacional do Seguro Social, Prefeitura Mun
icipal, rgos de trnsito e todos mais que influem direta ou indiretamente no desempe
nho dos servios prestados. M.M. Juiz do trabalho; a clusula primeira, que diz respei
to ao contrato de prestao de servios, tem por objetivo a entrega em domiclio dos pro
dutos comercializados pela contratante, ora reclamada, mas compulsando aludida c
lusula pode-se observar que no consta na mesma a entrega de documentao ao contador,t
ransferncia de mercadoria para filiais, viagens para outras cidades para fazer se
rvios particulares do proprietrio da empresa reclamada e muito menos levar a sua e
sposa para igreja,tudo isto sem perceber nenhum provento, usando at veculo do prop
rietrio, nos termos no artigo 3 da CLT pode-se observar que no caso em tela h uma r
elao de subordinao o que claramente caracteriza a relao de empregado/empregador,pois o
reclamante no poderia descumprir as ordens emanadas dos representantes da reclam
ada ou at mesmo do proprietrio da reclamada. No caso de impedimento ou impossibilidade do contratado,
segundo o pargrafo nico do artigo primeiro do contrato de prestao de servios, jamais
existiu a possibilidade de fato do obreiro em caso de impedimento designar subs
tituto, pois a contratante no permitiu, desobedecendo flagrantemente ao aludido p
argrafo. J a clusula segunda do referido contrato, que diz respeito
forma de prestao de servios, deixa claro que o horrio de labor do obreiro seria ent
re 8h00min e 20h00min, de segunda-feira a sbado, no entanto, a jornada de servios
do obreiro era das 8h00 s 21h30min, com intervalo para o almoo entre 12h30min e 13
h30min, e sbado de 08h00min s 18h00 e no domingo de 8h00min, no tento horrio de almoo
no sbado, entretanto aludido horrio nunca era respeito, pois corriqueiramente a r
eclamada ligava para a sua casa, ou at para casa do vizinho, quando o mesmo no pre
tendia atender, pois estava em seu horrio de descanso, ou de almoo, repisasse tambm
o fato de que em grande parte de seu labor a reclamada encerrava seu expediente
s 20h00min e o obreiro continuava a fazer as entregas at 21h30min aproximadamente
. No que tange possibilidade do obreiro disponibilizar li
vremente de seu horrio isto nunca aconteceu, sendo exigida do mesmo exclusividade
,ferindo diametralmente a clusula segunda a esse respeito. Adiciona-se a esse fato que a exclusividade do obreiro e
ra tamanha devido ao horrio de trabalhado do mesmo frente reclamada e tambm ao fat
o de trazer no ba de sua motocicleta adesivo contento publicidade da reclamada, c
onforme documentao fotogrfica anexa. Finalizando a explanao a respeito da quebra flagrante do q
ue diz a clusula segunda, o obreiro sempre deve que estar disponvel, com sua moto
enfrente loja da reclamada durante todo o perodo de seu labor, descaracterizando
portando o carter de autonomia,sendo este fato mais um que nos leva a afirmar o vn
culo empregatcio Neste sentido manifestam-se os tribunais: EMENTA: MOTORISTA DE CAMINHO - RELAO DE EMPREGO - CONFIGURAO.
O carter contnuo do trabalho de motorista de caminho para empresa que tem por fina
lidade a distribuio de bebidas, configura a existncia da relao de emprego, no importan
do o fato do obreiro ser o proprietrio do veculo, estar inscrito como autnomo e dec
larar rendimentos na cdula "d". Contrato de trabalho do tipo realidade, como defi
nido por De La Cueva. (TRT 3 R. - 1T - RO/1469/85 Rel. Juiz Abel Nunes da Cunha -
DJMG 30/08/1985 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - MOTORISTA QUE PRESTA SERVIOS COM VECULO PRPRIO - No suficie
nte para a descaracterizao da relao de emprego a circunstncia de o motorista prestar
servios utilizando veculo prprio. Trabalhando com exclusividade, em horrio certo, so
b fiscalizao e subordinao, sem liberdade e, at, possibilidade material de prestar ser
vios a outros, o motorista empregado e, no, trabalhador autnomo , absorvido que foi
a autonomia pela reclamada para a satisfao de necessidades ligadas a suas ativida
des essenciais. (TRT 3 R. - 1T - RO/3221/85 Rel. Juiz Manoel Mendes de Freitas -
DJMG 24/01/1986 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - CONTRATO DE TRANSPORTE E DISTRIBUIO DE LEITE AUTNOMO - O t
ransportador e distribuidor de leite, que presta servios pessoais, subordinados,
permanentes e essencialmente integrados nos objetivos do empreendimento econmico
da empresa, no pode ser considerado " autnomo ", estando a relao jurdica estabelecida
sob a tutela das normas do texto consolidado.(TRT 3 R. - 1T - RO/0518/88 - Rel.
Juiz Nereu Nunes Pereira - DJMG 24/06/1988 P. XX). O obreiro sempre trabalhou exclusivamente para reclamada
, e em sobre-jornada, sob fiscalizao, subordinao e sem ter nunca ocorrido no perodo l
aborado, a possibilidade de prestar servios a outrem; sendo o labor prestado de f
orma estritamente pessoal, subordinado, permanente e integrado nos objetivos da
reclamada, conforme ser provado em juzo, assim satisfazendo as condies legais (empre
gado),de acordo com a legislao trabalhista em vigor. Amplamente comprovado com as exposies retro-mencionadas, a
reclamante agindo de m-f, primeiramente por deixar o obreiro trabalhar durante 03
(trs) meses sem o seu registro na CTPS, e aps este perodo foi feito um contrato de
autnomo, aonde a reclamada declarava em RPA sobre um valor irrisrio perto do que
realmente percebia o reclamante, e que conforme ser provado, nunca foi respeitado
pela reclamada, caracterizando assim vnculo empregatcio e no relao de trabalho autnom
o. A reclamada por sua vez agiu novamente de m-f com relao ao
recolhimento do INSS, recolhimento este que era feito por meio de RPAS, s que a m
esma apenas declarava uma parcela dos servios, parcela esta insignificante em fac
e aos vencimentos realmente percebidos pelo obreiro mensalmente, incorrendo assi
m em fraude em face ao INSS e ao obreiro Neste sentido manifesta-se a jurisprudncia: EMENTA: EMPREGADO - Verificado atravs de substancial prov
a, que o recorrente preencheu os requisitos do art. 3, CLT, advm, como mero corolri
o, a relao de emprego. CONTRATO-REALIDADE - Provado, saciedade, que o contrato de
trabalho estava "mascarado" sob o rtulo de representante comercial autnomo , aplic
a-se a regra celetizada e nunca da Lei 4886/1965. A competncia, in casu, da Justia
do Trabalho, com fincas no art. 142 da vetusta Carta Magna. Hoje, a realidade p
redomina sobre a forma. Deciso mantida por ter bem aplicado a legislao pertinente. (TRT 3 R. - 4T - RO/4579/88 - Rel. Juiz Drcio Guimares de Andrade - DJMG 07/07/1989
P.). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - REPRESENTANTE COMERCIAL AUTNOMO - Defere-se a relao empreg
atcia quando a prestao de servios pessoal, permanente e subordinada, feita mediante
remunerao, no obstante a existncia de contrato formal de prestao de servios de autnomo
TRT 3 R. - 3T - RO/6788/89 - Rel. Juiz Antnio lvares da Silva - DJMG 21/09/1990 P.
). EMENTA: RECIBOS DE PAGAMENTO A AUTNOMO - VALIDADE. Reconhecido em Juzo o vnculo emp
regatcio entre a reclamada e o empregado por ela dito autnomo , deve-se observar a
evoluo salarial constante nos RPAS - recibos de pagamento a autnomo (TRT 3 R. - 3T
- RO/3027/90 - Rel. Juza Ana Etelvina Lacerda Barbato - DJMG 12/07/1991 P.). EMENTA: VNCULO EMPREGATCIO - CARACTERIZAO. O fato de o reclamante receber e assinar,
mensalmente, durante mais de dois anos, atravs de RPA - Recibo de Pagamento a Au
tnomo - e de ter inscrio no rgo previdencirio como tal insuficiente, por si s, para d
caracterizar o vnculo empregatcio, principalmente porque presentes os requisitos c
aracterizadores da relao de emprego a que se refere o art. 3 do texto celetizado. R
ef.: Art. 334, III, CPC (TRT 3 R. - 1T - RO/12378/93 - Rel. Juiz Saulo Jos Guimares
de Castro - DJMG 04/03/1994 P. ). Baseado nas irregularidades em que se constatou ter inc
orrido a contratante deste o primeiro momento de vigncia do contrato, ou seja: o
no cumprimento da clusula segunda no que diz respeito a ... o servio locado dever se
r prestado no perodo compreendido entre 8h00min e 20h00min de segunda a sbado,... o
contratado poder dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo,leva-nos a con
cluir conjuntamente com o pargrafo primeiro da clusula stima que o contrato desde o
seu primeiro dia de vigncia repleto de irregularidades encontradas no prprio text
o, aonde a reclamada pretendia dar caracterstica de trabalho autnomo.forou o obreir
o a exercer jornada de trabalho muito alm da que esta prevista na Carta Poltica O obreiro jamais prestou servios de natureza autnoma, no ob
stante o contrato de prestao de servios maquiado e roborado de m-f, haja vista que o
autnomo patro de si mesmo, tendo liberdade sem qualquer dependncia jurdica, no podend
o se esquecer que os riscos da atividade seriam a cargo do obreiro. Tinha o mesm
o que cumprir horrio, ser exclusivo, subordinado e tendo total dependncia econmica
da reclamada, sendo obrigado a portar no seu veculo publicidade da mesma. O que era razovel de se exigir do representante autnimo, no
foi o que se exigiu do obreiro,o relacionamento deveria ter se desenvolvido em
clima de autonomia real e no ficta como no caso em tela, condizente ao mesmo temp
o com o animus de quem no que ser patro e, tambm, de quem, no quer ter patro; o obrei
ro tinha patro, pois havia relao de pessoalidade, onerosidade, subordinao e no eventua
lidades na prestao laboral em relao ao reclamado. Ao contrrio do que preceitua o artigo 29 c/ com artigo 4
1 da CLT, em sua CTPS no foram anotados registros desde 15/10/03 perodo em que o o
breiro trabalhou sem ter o seu vnculo empregatcio reconhecido e durante todo o pero
do laborado sobre a exige do contrato de prestao de servios, mas com claro e incont
estvel vnculo empregatcio, devendo ser oficiado aos rgos competentes, para aplicao da m
ulta contida no artigo 47 da referida Norma. Ademais, face irregularidade constatada, requer-se a expedio de ofcios
ao DRT, CEF, E INSS, para tomada das devidas providncias. Caso a reclamada venha a ser condenada em alguma obrigao de fazer (Ve
rbis Gratia - efetuar a anotao do contrato de trabalho na CTPS do reclamante), dev
er ser fixada multa nos termos dos artigos 644 e 645 do CPC, por atraso no seu cu
mprimento, a contar da data do trnsito em julgado da R. Deciso. Assim dita a jurisprudncia: " Se a obrigao consiste em fazer ou no fazer, o credor poder pedir que o deve
dor seja condenado a pagar uma pena pecuniria por dia de atraso no cumprimento, s
endo que tal condenao dever constar na sentena que julgou a lide. Esta norma (arts.
644/645 do CPC) tem ampla aplicao ao processo do trabalho. Assim, salvo se a multa
estiver prevista na CLT ( art. 729 - caput ), no pode o juiz aplic-la sem express
o pedido prvio do empregado) (TRT 10 R. 1.471/91 - 2 T. - 2.014/92 - Rel. Juiz Jos L
uciano C. Pereira - DJU 19.11.92) (grifo nosso). Devido falta de registro, o reclamante ficou prejudicado em relao ao p
agamento das verbas decorrentes do pacto laboral. Destarte, no percebeu o reclama
nte, frias + 1/3 da Constituio Federal relativo ao perodo de concesso 2003/2004 e o 1
/3 constitucional, frias proporcionais, 13 salrios de 2003,2004 e proporcional de 2
005, DSRS no total de 68 (sessenta e oito), feriados no total de 15 (quinze), de
psitos fundirios, multa de 40% durante todo pacto laboral,fazendo jus aos mesmos,
com as devidas incidncias legais, observando-se o disposto no artigo 467 da CLT (
a multa dever ser corrigida pela variao diria , conforme instruo normativa n. 02, de 12
.03.92, artigo 5, pargrafo nico, item b), remunerao do servio acrescida de 50% (cinqent
a por cento) sobre a hora normal para as duas primeiras horas extras, e de 100%
(cem por cento) para as que lhes excederem nos termos da conveno coletiva de traba
lho do exerccio 2004/2005 acostada a presente pea vestibular,lanche dirio por exced
er 02 (duas) horas extras dirias nos termos da C.C.T. 2004/2005, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho ns ter
mos da clusula IX, pargrafo terceiro da C.C.T 2004/2005, R$ 66,00 (sessenta e seis
reais) por ms valor este relativo ao plano de sade previsto na clusula XII tambm no
s termos da clusula XII da C.C.T. 2004/2005. Independentemente das sanes administrativas previstas no
Decreto-Lei 368 de 19 de dezembro de 1.968, a reclamada deve, nos termos do arti
go 22 da Lei 8.036 de 11 de maio de 1.990, responder pelos depsitos fundirios acre
scidos de juros de 1% ao ms, alm da multa de 20%, com incidncia na multa fundiria de
40%. Considerando que o reclamante sempre trabalhou em sobre-jornada, a
ssim vm se manifestando os tribunais: SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS A circunstncia de o empregado auf
erir salrio por produo no o exclui do direito, constitucionalmente assegurado, de pe
rceber tambm o adicional concernente s horas excedentes da jornada normal. Incidnci
a analgica da smula trezentos e quarenta do TST Recurso parcialmente conhecido e no
provido. (TST RR 238093/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dalazen DJU 31.10.1997 p.
55851) SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS Empregado que trabalha por produo no tem direito s horas
ras, mas to-somente ao adicional previsto em norma coletiva, uma vez que com a ma
ior produo conseguida, as horas suplementares so devidamente remuneradas. Recurso d
e revista parcialmente provido. (TST RR 238090/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dala
zen DJU 07.11.1997 p. 57457) HORAS EXTRAS TRABALHO POR PRODUO A circunstncia de o empregado auferir salrio por pr
oduo no o exclui do direito a perceber as horas excedentes da jornada normal. Revis
ta conhecida, mas desprovida. (TST RR 257258/1996 5 T. Rel. Min. Nelson Antnio Dai
ha DJU 30.04.1998 p. 00412) HORAS EXTRAS SALRIO POR PRODUO Ainda que o trabalho do autor seja remunerado pela p
roduo, a renda auferida resgata to-somente a hora trabalhada. No pode ficar margem d
o direito constitucional da jornada semanal de quarenta e quatro horas, sob pena
de se abrir margem fraude, pois mais rentvel ser para o empregador remunerar pela
produo, independentemente da responsabilidade que deve ter sobre o limite de hora
s trabalhadas pelo obreiro. A limitao de horas, prevista constitucionalmente, viso
u a preservao da capacidade do ser humano, sem comprometer a sade do trabalhador e,
nessa limitao, deve estar includo o trabalho por produo que remunera, portanto, some
nte as horas laboradas. Recurso parcialmente conhecido e no provido. (TST RR 4806
94/1998 5 T. Rel. Min. Antnio Maria Thaumaturgo Cortizo DJU 05.03.1999 p. 00210 HORAS IN ITINERE" TAREFEIRO ENUNCIADO N 340 DO TST INAPLICVEL Esta Corte Superior
firmou entendimento no sentido de que, na hiptese do pagamento de salrio por produo,
a extrapolao da jornada de trabalho no enseja a percepo de horas extras j includas n
salrio normal mas to-somente o pagamento do adicional de hora extra, semelhana do q
ue ocorre com o empregado comissionado (Enunciado n 340 do TST). Na hiptese, contu
do, a extrapolao da jornada decorre do tempo despendido no percurso de ida e retor
no fazenda na qual laborava o Reclamante horas in itinere", portanto. A restrio da
condenao das horas in itinere" ao pagamento somente do adicional de horas extras
no parece representar a melhor exegese alcanvel. De fato, impossvel considerar que o
empregado possa estar produzindo ao longo do deslocamento entre sua residncia e
a empresa e vice-versa, razo por que entender pelo recebimento do adicional de ho
ras extras apenas, quando se sabe de antemo que nenhuma tarefa foi realizada dura
nte o lapso de tempo destinado ao transporte, de modo algum corresponde realidad
e, redundando, isto sim, em prejuzo ao trabalhador tarefeiro que tem a sua jornad
a elastecida durante o itinerrio. Devido, portanto, o pagamento das horas in itin
ere", obstaculizando-se a aplicao analgica do Enunciado n 340 do TST. Recurso conhec
ido e desprovido. SALRIO POR PRODUO HORAS EXTRAS O salrio por produo constitui modalidade de pagamento
ue no retira do empregado o direito jornada diria de oito horas, fixada no art. 7,
inciso XIII, da Constituio da Repblica. Todavia, se o labor desenvolvido extrapola
esse limite, assegurado ao trabalhador o adicional correspondente s horas exceden
tes, no fazendo jus to-somente a essas horas, visto que o seu pagamento j se encont
ra satisfeito de forma simples. Aplicao analgica da Smula n 340 do TST relativa aos c
omissionistas. Recurso desprovido. (TST RR 634921 4 T. Rel. Min. Ives Gandra Mart
ins Filho DJU 14.05.2001 p. 1283) Essas horas excedentes deve ser assegurada ao obreiro o
adicional correspondente, que conforme CCT 2004/2005 em sua clusula V, elucida qu
e a remunerao do servio extraordinrio ser acrescida de 50% (cinqenta por cento) sobre
a hora normal para as duas primeiras horas, e de 100% (cem por cento) para as qu
e excederem, tambm devem integrar a remunerao para todos os efeitos legais, de modo
que devem refletir nas frias, 13 salrios, D.S.R.'s., F.G.T.S. e verbas rescisrias,
conforme entendimentos das jurisprudncias cristalizados nos Enunciados de Smula d
o E. TST - 45, 63, 76, 94,151 e 172. Outrossim, sejam os referidos consectrios pagos na forma corrigida e
atualizada at a data do efetivo pagamento, acrescidos de juros de mora, bem como
integrados nas verbas contratuais e rescisrias de todo o perodo. de salutar, portanto, o demandante foi injustamente dispensado em 02
/fevereiro/2.005,sem receber at a presente data, os consectrios legais, "a contrar
iu" do que determina o pargrafo 6 do artigo 477 da C.L.T., incorrendo na multa pre
vista no pargrafo 8 do mesmo diploma legal, sendo que a multa dever ser corrigida p
ela variao diria, conforme instruo normativa n. 02 de 12.03.92, artigo 5, pargrafo ni
item "b". Outrossim, requer o Autor sejam, as referidas diferenas, pagas na fo
rma corrigida e atualizada at a data do efetivo pagamento acrescidas dos juros de
mora. Por derradeiro, sem ter recebido suas verbas rescisrias e demais dir
eitos trabalhistas, o reclamante no teve outra alternativa seno bater as portas do
judicirio em busca da tutela jurisdicional. O no registro, o reclamante ficou prejudicado quanto ao re
cebimento do seguro desemprego. Dever, a reclamada, arcar com a indenizao de forma
direta correspondente aos prejuzos advindos da injustificada postura, apurvel. Requer-se a condenao da reclamada nos honorrios advocatcios, ante ao pri
ncpio da sucumbncia, que se encontra fundamentado no texto da Lei n. 8.906/94, em s
eu artigo 22. Protesta-se por todos os meios de provas em direito admitida
s, especialmente pelo depoimento pessoal da Reclamada, sob pena de confisso, junt
ada de documentos, inquirio de testemunhas, exames, percias, vistorias e tantas out
ras quantas forem necessrias para prova de tudo quanto aqui afirmado. Diante do exposto, pretende o Reclamante, seja a Reclamada compelid
a a lhe pagar as verbas abaixo indicadas, acrescidas de juros de mora, correo mone
tria, e honorrios advocatcios: Reconhecimento do vnculo empregatcio do perodo laborado de 15/10/03 a 07/02/04 pero
do este em que obreiro no tinha contrato de trabalho e nem contrato de prestao de s
ervios. Frias do perodo de aquisio 2003/2004 e o 1/3 constitucional........................
................................... R$ 2.272,64 Frias proporcionais do perodo de aquisio 2004/2005 e o tero constitucional (4/12)...
............................................ R$ 568,16 13 salrio de 2003 (3/12).................................... R$ 426,12 13 salrio de 2004 ................................................ R$ 1.704,48 13 salrio de 2005 (2/12)..................................... R$ 284,08 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 15 DSRs do perodo em que obreiro no tina sua CTPS ou contrato de prestao de servio
autnomo.......................... R$.....852,90 4 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de
prestao de servio autnomo..........................................................
.... R$ 227,44 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 423
horas)........................................... R$ 1.529,72 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro laborou sob gide do
contrato de prestao de servio autnomo 02/02/04 a 02/02/05 ( 628 horas).............
........................................................ R$ 1.142,96 52 DSRs do perodo em que obreiro laborou sob a gide do contrato de prestao de serv
ios autnomo 02/02/04 a 02/02/05...................................................
............ R$....2.956,72 11 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro laborou sob a gide do contrato
de prestao de servios autnomo 02/02/04 a 02/02/2005.................................
....... R$ 625,46 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 1.40
8 horas)..................................................................... R$
5.125,12 FGTS do perodo laborado e que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de
servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04...............................................
.................R$ 345,60 FGTS do perodo que o obreiro laborou sob gide do contrato de prestao de servio autnom
o 02/02/04 a 02/02/05...........................................................
.....R$ 1.036,80 Multa de 40% FGTS................................................R$ 552,96 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula IX, pargrafo terceiro, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho a par
tir de junho de 2004............................................................
...........R$ 815,10 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula V, pargrafo nico, lanche no caso do obr
eiro laborar mais de 02 (duas) horas extras por dia 247 (duzentos e quarenta e s
ete) dias a R$ 2,00 (dois reais dia)............................................
............................R$ 494,00 Multa do art. 477 da CLT considerando-se o maior salrio percebido e o adicional s
obre as primeiras duas horas extras a 50% e o a 100%, mais o DSRs...............
...............................R$ 1.704,48 Multa do artigo 467 da CLT..................................R$ 3.408,96 Regularizao dos recolhimentos previdencirios Indenizao pelo no recebimento do seguro desemprego a ser fixado por V. Exa. e demais verbas no elucidadas; SUB TOTAL DAS VERBAS APURADAS....................... R$ 26.758.02 DEMAIS PEDIDOS:. honorrios advocatcios na forma do artigo 22 da Lei 8906/94; juntada do contrato social da reclamada; aplicao do artigo 467 da CLT; aplicao do artigo 75 por infrao ao artigo 71 ambos da CLT; Expedio de ofcios denunciadores DRT, CEF, INSS, para aplicao das medidas punitivas ca
bveis diante das irregularidades aqui denunciadas( Lei 8.844/94). aplicao dos artigos 47 e 53 da CLT; aplicao da multa pelo atraso na obrigao de fazer. Aplicao das cominaes previstas do artigo 729 da Lei Consolidada e no artigo 633 do Cd
igo de Processo Civil; Juntada do Contrato Social da Reclamada. Requer-se que as verbas de natureza salarial sejam pagas em primeira audincia, so
b pena do artigo 467 da C.L.T., bem como requer que a reclamada junte aos autos
Contrato Social, nos termos do artigo 12, inciso VI do CPC, todos os comprovante
s de pagamentos, de depsitos fundirios GR's e RE's, controle de freqncia nos termos
e finalidades dos artigos 355 e 359 do CPC, Requer, outrossim, que as Contribuies Previdencirias fiquem a cargo da Reclamada, e
m face do disposto no artigo 33, pargrafo 5 da Lei 8.541/92, entendendo-se como re
ndimento, somente os juros, com apoio da smula 493 do Colendo TST, respeitando as
sim, a integridade salarial Constitucional e legalmente assegurada pelo artigo 7,
inciso IV da Constituio Federal e art.462 da C.L.T. Em tempo requer a V. Exa. intimar a reclamada a fornecer todos os recibos de pag
amento do obreiro, documentos estes que tambm especificam a quantidade de entre q
ue o obreiro fazia por ms, e documentos referentes a contribuio previdenciria do mes
mo que era feita pela reclamada Requer tambm, caso a reclamada venha a admitir a prestao de servios, porm negando a e
xistncia de relao de emprego a inverso do nus da prova nos termos do art. 333, Inc II
do CPC Isto posto, requer se digne V.Ex., determinar a notificao da reclamada, sob pena d
e revelia, para querendo, contestar a presente reclamatria, acompanhando-a at seus
ulteriores trmites, quando dever ser julgada TOTALMENTE PROCEDENTE, com a condenao
da reclamada no pagamento das verbas postuladas, acrescidas de juros de mora, co
rreo monetria, custas processuais e honorrios advocatcios, bem como suportar os nus do
s recolhimentos fiscais e previdencirios, como medida de ldima JUSTIA!!!!!!!!! DO VALOR DA CAUSA D a presente o valor de R$ R$ 26.758.02 (vinte e seis mil setecentos e cinqenta e
oito reais e dois centavos) Termos em que, Pede Deferimento. Barbacena,02de fevereiro de 2.005. P/p. Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BAR
BACENA MG. Autos n 00139-2005-049-03-00-6 Reclamante: Agnaldo Daniel de Souza Reclamado: Farmcia Glria AGNALDO DANIEL DE SOUZA, j devidamente qualificado em alh
ures, por seu procurador signatrio vem perante V. Exa manifestar a respeito da pea
vestibular apresentada pela reclamada nos seguintes termos: 01 - Alega a reclamada que o reclamante jamais prestou
servios na condio de empregado, haja visto ser o mesmo profissional liberal autnomo
e se por ventura tiver existido subordinao, esta foi exclusivamente em relao ao cont
rato de prestao de servios e jamais jurdica; ora Douta Autoridade, tal alegao jamais d
eve prosperar pois o reclamado exercia seu labor de maneira no eventual, sob a de
pendncia do mesmo haja visto no prestar servios a outra empresa, percebia da mesma
salrio por produo pelo seu labor e era subordinado mesma empresa. 02 - Acrescenta-se que a Ilustre procuradora da reclama
da ainda alega que: a atividade fim da reclamada o comrcio varejista de produtos f
armacuticos, e objeto do contrato de locao de servios feito com o reclamante era de
simples entrega em domiclio de produtos comercializados pela reclamada, servio est
e que no essencial a atividade fim da reclamada, no se formando, assim, a sua depe
ndncia e muito menos o vnculo empregatcio, tal afirmativa no verdadeira. No que tange
dependncia, ser amplamente comprovado atravs das testemunhas que comparecero em juzo
. Absurdo e roborado de m-f, afirmar que o servio prestado pelo reclamante reclama
da no era essencial mesma, esquecendo a mesma que tal fato, pode ser facilmente c
omprovado tendo em vista o princpio da veracidade dos fatos que ser buscado pela J
ustia trabalhista e facilmente alcanado atravs de busca e apreenso dos documentos
que se encontram na reclamada e que comprova que o obreiro fazia as entregas ale
gadas na inicial (mdia 48 entregas por dia), assim sendo, desde j requer de V. Ex
a seja expedido mandado de busca e apreenso na empresa ora reclamada para que se
possa localizar estes comprovantes de entrega de remdios e outros produtos da mes
ma, oportunidade esta que caso V. Exa. comparea pessoalmente empresa reclamada va
i tambm deparar com mais outros motoqueiros trabalhando da mesma forma que o recl
amante, conforme fotos acostadas presente pea e que demonstra motocicletas em fre
nte farmcia, bem como comprovante de pedido de entregas que se encontra na xerox
de foto n 2 cujo original se encontra nos autos do processo n 00373-2005-049-03-
00-3. Necessrio esclarecer que, caso V. Exa. se manifeste favo
rvel a aludida busca e apreenso, que matria de inteiro direito do reclamante, e des
ta forma pugnando pelo princpio bajular trabalhista da verdade real conjuntamente
com outros princpios jurdicos como o da oralidade e na simplicidade de forma, sej
am tambm apreendidos os convnios que a mesma tem com outras empresas, onde vai se
descobrir a quantidade de convnios que a mesma tem e que a atividade exercida pe
lo obreiro quela poca era e imprescindvel reclamada. Para tentar elucidar para V. Exa o quanto inverdico a afi
rmao da reclamada, cito aqui algumas empresas que tm convnio com a mesma: RDM (Ferro
Ligas), Casa de Sade Santa Lcia, Casa de Sade Xavier, Escola Agrotcnica Federal de
Barbacena, Nogueira Rivelli, Mercado Ceolin, Unimed, Confeces Garcia, Centro Educ
acional Angher, Barbosa e Companhia, Padaria Aurora, Padaria Laguardia, Plano Fu
nerrio Paz Eterna, Hospital Ibiapaba, Malharia Cruzeiro, Fbrica So Jos, Loja Calado, U
NIPAC, CASIL e outras mais em que o funcionrio da empresa poderia comprar na recl
amada e pagar por ms mediante desconto e o reclamante entregava eles. 03 O obreiro nunca pode dispor de seu horrio de trabalho
conforme alega a reclamada em sua pea vestibular, e muito menos fazer se substitu
ir, pois quando pensava em tirar folga a reclamada ameaava colocar mais motoqueir
o para diminuir a entrega e no conforme alega no pargrafo primeiro da clusula 1 do c
ontrato de autnomo, o que ser devidamente comprovado por testemunhas, sempre teve
horrio de iniciar o seu labor, mas s vezes no tinha quando iria parar. 04 Importante elucidar tambm, o fato da reclamada apresen
tar conta telefnica alegando que naquele perodo apresentado o obreiro s esteve na f
armcia no perodo que se pode depreender nas notas de consumo, presumindo que o res
tante dos dias em que no esteve l, estava dispor de outras empresas o que inverdico
, e ser comprovado oportunamente. 05 Requer por sua vez a reclamada que seja oficiado TE
LEMAR para que a mesma fornea o demonstrativo das contas dos nmeros 3693-8700, 389
3-8708, 3693-8712 e 3693-8707, mas por convenincia esquece de requerer tambm o n 0
800-322828 n este divulgado na mdia para o DISK GLRIA, que por sinal o mesmo que es
tava fixado no ba da motocicleta do obreiro, O QUE DESDE J REQUER DE V. EXA. DETER
MINAR TELEMAR PARA QUE FORNEA O DEMONSTRATIVO DESTE NMERO DESDE A DATA DE 15/10/03
AT A PRESENTE DATA, E QUE ESTEJA CONSTANDO NO PRESENTE DEMONSTRATIVO AS CHAMADAS
RECEBIDAS. ASSIM SENDO, SER COMPROVADO QUE A QUANTIDADE DE CHAMADAS RECEBIDAS MU
ITO SUPERIOR S ORIGINADAS NO N 0800-322828, E QUE AS VEZES QUE A RECLAMADA LIGAVA
PARA O RECLAMANTE NO ERA PARA VIR PEGAR ENTREGAS NA FRMACIA ESPORADICAMENTE, PORQ
UE O MESMO FICAVA NAQUELA FIRMA O DIA TODO, MAS SIM PARA RETORNAR RAPIDAMENTE PO
RQUE J ESTAVA DEMORANDO E TINHA MAIS ENTREGAS FAZER. E QUE SEJA REALIZADO PERCIA N
A PRESENTE CONTA, JUNTAMENTE COM OS OUTROS NMEROS SUPRA-MENCIONADOS, E SE POSSA T
RAZER AOS PRESENTES AUTOS A VERACIDADE ORA ALEGADA PELO RECLAMANTE NA SUA PEA VE
STIBULAR, POIS EM MOMENTO ALGUM DE SEU PACTO LABORAL, PDE O MESMO PRESTAR SERVIOS
PARA TERCEIROS, DISPONDO DE SEU HORRIO LIVREMENTE, POIS AINDA QUE SE QUISESSE NO H
AVERIA DISPONIBILIDADE DE HORRIO, POIS ESTAVA TOTALMENTE DISPOSIO DA RECLAMADA. E C
ERTAMENTE, A FORMA MAIS TRANSPARENTE PARA SE CHEGAR A REALIDADE PROCEDENDO DESTA
FORMA E FAZENDO UMA COMPARAO COM OS OUTROS NMEROS DE ONDE SE DEPREENDER QUE DEVIDO
AO AUTO N DE CHAMADA RECEBIDAS NO N 0800-322528 NEM O RECLAMANTE NEM OUTROS COLEGA
S SEUS PODERIAM DISPOR DE SEU HORRIO, ASSIM HAVENDO SUBORDINAO E NO EVENTUALIDADE. 06 Por derradeiro, e por meio de ser prova da verdade re
al requer de V. Exa que seja utilizado na presente instruo o instituto da prova em
prestada, muitas vezes utilizada no CPC, haja visto, que conforme acima citado e
xiste um processo de n00373-2005-049-03-00-3 tendo como reclamante LEANDRO CARLOS
DE MELO e como reclamada Farmcia Glria que ser devidamente instrudo no dia 12 de m
aio do corrente ano onde se discute a mesma relao de emprego (motociclista), por
tanto sobre matria similar para tanto no havendo nenhuma incompatibilidade em ser
recebidos nestes autos as provas que foram produzidas naquele processo que tambm
segue em anexo, documentos estes que comprovam a quantidade de entrega feita pel
o reclamante naquele processo. Sendo que neste sentido j manifestou nossos tribunais no
sentido de que plenamente til o uso da prova coletada em outro processo, versand
o sobre similar matria. At mesmo a economia processual justifica o uso da prova em
prestada alm de consistir em clssica racionalizao do trabalho. A inteligncia deve ser
, tambm, aplicada no pretrio trabalhista. Idias novas, eivadas de sucesso, merecem
calorosas encmios, neste sentido TRT 3 R. 4T RO/4051/89 Rel. Juiz Drcio Guimares de
Andrade DJMG 04/05/1990 P.).. Termos em que pede deferimento Barbacena, 13 de abril de 2005 Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 Perodo laborado 15.10.2003 e 01.03.2005 # aviso prvio indenizado = R$ 1209,60 #frias integrais do perodo relativo a 2003/2004 e o 1/3 constitucional = R$ 1612,8
0# Frias proporcionais 5/12 e o 1/3 constitucional = R$ 672,00 # 3/12 do 13 proporcional = 302,40 #13 integral de 2004 = 1209,60 # 2/12 de 13 salrio proporcional de 2.005 = R$ 201,60 # FGTS = R$ 2.245,04 # 40 de multa do FGTS = R$ 898,01 # Multa do art. 477 da CLT = R$ 1.209,60 # seguro desemprego # horas extras no total de 924 horas a 50% = R$ 2.541,00 # horas extras a 100 % do total de 1353 = R$ 7.441,50 # 66 DSR = 2.580,48 # 16 Feriados trabalhados = R$ 645,12 # lanche = R$ 1.000,00 Total = 22.560,67 EXMO. SR. JUIZ DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BARBACENA/MG. Agnaldo Daniel de Souza e a Farmcia Glria Ltda , por seus advogados, nos autos do
processo n 00139-2005-049-03-00-6, Ao Trabalhista, vm, respeitosamente, presena de V.
Exa., para dizer que celebraram ACORDO, para por fim ao processo, consubstancia
do nas seguintes condies: 1. A Reclamada pagar ao Reclamante a quantia lquida de R$ 6.400,00 (seis mil e qua
trocentos reais), em trs parcelas, j estando incluso o valor relativo ao FGTS e in
denizao fundiria de 40% sobre o FGTS, j descontado o valor relativo ao recolhimento
previdencirio (parte do reclamante), no valor de R$ ( xxxx). 2. O valor ora acordado (R$ 6.400,00) ser pago em trs parcelas assim discriminadas
:01 (uma) parcela de R$3.200,00 ( trs mil e duzentos reais) a ser paga em 02/05/20
05; 01 (uma) parcela de R$1.920,00 (mil novecentos e vinte reais), a ser paga em 02/
06/2005; 01 (uma) parcela de R$ 1.280,00 (mil duzentos e oitenta reais), a ser paga em 02
/07/2005. 3. O valor pertinente a cada parcela acordada ser pago em dinheiro diretamente ao
Reclamante (ou seu Procurador) no escritrio das Procuradoras da Reclamada, situa
do na Rua Teobaldo Tollendal, 132/101 Centro Barbacena MG. 4. Acordam, ainda, que, aps a homologao do presente acordo, o Reclamante levar pess
oalmente empresa sua CTPS para as devidas anotaes nos termos do exarado na r. sent
ena, considerando como data de admisso o dia 15/10/2003, e como data de dispensa o
dia 31/01/2005, alm de constar o salrio de R$ 1.209,60 ?????. 5. O Reclamante se compromete, tambm, a comprovar nos autos a devida anotao de sua
CTPS. 6. Ao receber a importncia acordada, o Reclamante dar FARMCIA GLRIA LTDA. plena, ger
al e irrevogvel quitao pelo objeto do pedido, bem como por quaisquer outros direito
s oriundos da extinta relao jurdica, para nada mais reclamar, seja a que ttulo for,
ainda que superveniente. 7. A apresentao deste termo implica, automaticamente, na desistncia do prazo recurs
al. 8. Em anexo, as partes especificam e discriminam, parcela por parcela, as rubric
as e seus valores, para fins de contribuio previdenciria. 8.1 parcelas Tributveis: 13 salrio proporcional (3/12) de 2003 ............... R$ 13 salrio integral 2004........................................ R$ 13 Salrio proporcional (2/12) de 2005 .............. R$ Total ........................................................ R$ 8.2 PARCELAS INDENIZATRIAS aviso prvio indenizado (), frias INTEGRAIS RELATIVAS AO PERODO 2003/2004 acrescidas
do tero constitucional (), FERIAS PROPORCIONAIS ACRESCIDAS DO TERO CONTSTITUCIONA
L, multa do art. 477 (), FGTS + 40% ( ) 9. Os recolhimentos a ttulo de INSS sero comprovados nos autos em at 30 ( trinta )
dias aps a homologao do presente acordo pela Reclamada. 10. J no que diz respeito ao Imposto de Renda, no h que se falar em recolhimento, h
aja vista o montante recebido pelo Reclamante a ttulo de parcelas tributveis, ou s
eja, inferior a R$ 1.058,00. 11. As custas processuais sero recolhidas aps a homologao do acordo. Isto posto, estando assim ajustadas, as partes firmam o presente acordo, requere
ndo a sua indispensvel homologao, para que surta os efeitos jurdicos e legais. Ra
tifica-se, ainda, que a apresentao deste termo implica automaticamente na desistnci
a do prazo recursal. Nestes termos, Pedem deferimento. Barbacena, 29 de abril de 2005. R]^abde|

*,-9/
}mZHm;mhB@5CJOJQJaJ"hS6h>5>*CJOJQJaJ%hS6h>5>*CJOJQJ\aJh>h>5CJOJQJaJh>

12Qc$]a$gdB@$dp]d^pa$gdk$a$gdkN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$^qa$gd>/
?
|

27WO~qddWqWhV(5CJOJQJaJhB@5CJOJQJaJhb5CJOJQJaJhxhkCJOJQJaJ(
:;,d>`
c\jabc~i(hS6hk>*B*CJOJQJaJphhxh l5CJOJQJaJh l5CJ
]^ a$gdl$ nd-DM
]a$gdl$dP-DM
]^ a$gdl$d]da$gdk$]a$gdl CIKUVx qZAZAZ)/hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 0hS6hk5B*CJRHe^JaJmH phsH,hS6hk5B*CJRHea
H3hS6hk5>*B*CJRHe^JaJmH phsH /hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 5hS6hk56>*B*CJRHe]aJmH phsH %&-.h&lllllT/hS6hk5>*B*CJRH^aJmH phsH 0hS6hk5B*CJRH
g!!!!!!""""3">"?"O"Q"u"v""####iiiQ?i#hS6hxV5>*B*CJaJph/hS6hxV
$D$E$N$O$\$]$o$t$v$$$$$$$$$$%%%%%%2%3%:%<%K%L%kkkkkkkkkk
JhX5CJOJQJaJhxhk5CJOJQJaJ3hS6hk5>*@B*CJRHbaJmH phsH 3hS6hk5>*B*CJRH^^JaJmH phsH /hS6hk
&t)*--./1F1G1Q3R35577u9 $]a$gd (E$]^a$gd#$]^a$gdo
]^ a$gdl+[,-----/7/1G122222/4w5x55Q6V7ss^H+hS6hoe5>*B*CJOJ
=~o~o~o~bPb;(hS6h5B*CJOJQJaJph"h (Eh5>*CJOJQJaJh5CJOJQJaJh (E5>*CJOJQJaJ"h (Ehb
=b>.?R?h?????@-AAAA'BFByBCCC;DvDwD|gQ|<(hS6h`5B*CJOJQJaJph+hS6
S6h5B*CJOJQJaJph+hS6h5>*B*CJOJQJaJphwDxDDEEaGbGeGHH,IHIJIJJKKKKKrLtLLLL z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdgfR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdgf$7$8$H$]^ QQQQQRydOd:(hS6hC5B*CJOJQJaJph(hS6h\5B*CJOJQJaJph(hS6h0L5B*CJOJQJaJph z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdCR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdW RR#R$R:RGRPRT Vah0LOJQJhW hhu5CJOJQJaJhW 5CJOJQJaJhW hm5CJOJQJaJhW h$H5CJOJQJaJh !]a$gdgf$ !7$8$H$]^a$gdgfN$ z(p
V& !#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdC
WWW4X5X=XfXgXjXXYZ<ZD[[[p\\\_.`4`>`v`wbbbb{`{`{`{`F{`{`2hS6hT56B
JQJaJb-e7eeeeg/h0h6h7hhhi
iWiXi^iuivi}iiimjjyi\i\iyyyJ"h<h0L5CJOJQJ\aJhhu5CJOJQJaJh<h<5CJOJQJaJh< z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhu$]a$gdhu$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdT $p]^pa$gdTjjj })p
V&
!#$&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhuR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhumnnnnooo Vah"]OJQJh`5CJOJQJaJh& h0LCJOJQJaJh& CJOJQJaJhhu5CJOJQJaJh&5CJOJQJaJh& h0L5OJQJh&h z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdhu$d]da$gd`$]a$gdhuR z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Za$gdhuarss5ttt&uov
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhuttuu%u&u'uBuGuQuTu^uvHvcv
}}} }!}~"~]~r~}~Z i 0OYZf n
OJQJhfOJQJh%OJQJh.oOJQJhGAOJQJ:n i ~ % & A P R ` a -.MNk Vah"]OJQJhS5CJOJQJaJhfOJQJ\ hfhfOJQJhfhfOJQJ\h%]OJQJ\h Vah%]OJQJ\ h.oOJQJh%]OJQJh VahmOOJQJhmOOJQJh OJQJh OJQJh VahOJQJhfOJQJh% OJQJhvOOJQJ . N ?J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdf9 M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Zgdhu;$
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhu0 p7n``` z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]gd"]J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdS !H
~n\I7"h5h"]5>*CJOJQJaJ%h5h"]56CJOJQJ]aJ"h5h"]5CJOJQJ\aJh5hgz5CJOJQJa
! \N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gdgzgdgzN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
!f
tld\M\>\j:hchrqCJUaJjhchrqCJUaJhrqCJaJh+CJaJhSCJaJhxhSCJaJhS6hS5CJO z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Zgd"]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
gdS !"#$%&(whYQBQj h4hJ]CJUaJhJ]CJaJjh4hJ]CJUaJjF_
,hp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJj!{hp+hMCJUaJj- hp+hMCJUaJh>CJaJj+(vhp+h>CJUaJ
"#&wo`oQoBojphgh+CJUaJjHXhgh+CJUaJjAhgh+CJUaJh+CJaJj;h*h

!"$%&()*,-/gdS&'*+-.01345
h h~hOJQJUhxh^CJaJj hgh^CJUaJjhgh^CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJj5hgh+CJUaJh+CJaJjl z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdgdSH I J K L M N z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
! " $ % C "#Ggos= ] ^ _ a
O`5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJhs5OJQJh8^5OJQJhU 5OJQJhsu&5OJQJhpr5OJQJhnc@5OJQJh
O`5OJQJh# 5OJQJ8"$%YYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdpr[ \ e /7@M
'e5OJQJhY5OJQJhnc@5OJQJh8^hY5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hy5>*OJQJh8^hpr5>*OJQJh8^h
'e5>*OJQJh5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJh
O`5>*OJQJ%
T+,.x7 < B k < \ c .0`)<>AC
'e5>*OJQJ0 ]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
'e c d =>BCYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd5R$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd CFJ^ef
5OJQJh 65OJQJhK0c5OJQJh(V5OJQJhq\ 5OJQJh55OJQJhm\5OJQJh5T5OJQJh 5OJQJhX5OJQJhs5OJQJhs
5OJQJ:yzYYYYYYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdZV
=>?@IJ%78!%NOPiv&/EO{
hi
5OJQJhi
OJQJh OJQJhq\ OJQJh~T-h~T-5OJQJh~T-5OJQJh
'e5OJQJhi
5OJQJhU5OJQJ1YYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
!"#$%&OPwR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh
0P7m
$dha$gdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh457lm
uyhmy;OJQJhmyB*OJQJphhmy5OJQJhm
hmy5>*hmy hmy5hh5OJQJhy. 5OJQJhMS5OJQJh5OJQJh'25OJQJhX5OJQJh5OJQJhR5OJQJ0
&Fdhgdmy @gdmydhgdmy$dh`a$gdmy `gdmy
$dha$gdmy+
hituMdhgdmy
&Fdhgdmyy&';ahmy5OJQJ
hmyhmyhmyhmy;OJQJhmy;>*OJQJhmyH*OJQJhmyOJQJhmy;>*OJQJ&':;=M`a
$dha$gdmydhgdmySdh^SgdmydhgdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhdhgdmy21h:pV(.
:Dd
.X:&&0

#
A b.'exZO}DMn.'exZO}PNG

IHDRUHsRGB pHYsgRIDATx^}`ul^ JKS{W^wE!@E; IHHl/;3]y


CtPgAibJHK_:. 0L`
P"
(b J-EB@B@B@B@B@B@B@B@B@B@BBSAN|2)Wc B+ eRzTc^i%$$$$$$$$$d+X)@(P}Fy}@ (:^W%nG`R2
zj-lGY
E)sA.{=^*
VB'OrD2%8P=5vg8/]a7+y}+os\.>5fHHHHHHHHHG -^nSb?{7r^*
Yo_y&7Wqv5
N_SJJTA{(fGp)%#t<IQxJx4<{<q4
s7@"! ! ! ! ! ! ! ! ! !?@X"[hU]-x{6rjO
/M;3RGwmkhZ[/8K%t|!N!M5-TPMTm5R%ml~u CgT*x?#J.?]
2<L5h,+Fg9&8$$$$$$$$t^y-umYXB S YPEglgz"}FONM9X V-ec
_x<V!:
lTG{BcsSGW{,o$i gtx)]B@B@B@B@B@B@B@B@BD}R"Qv`jO
thO:H-R,6_gvyT^C9L%5@
?gyL2<jvNB9KTBw7^/ gOZ
pv|>yVZH .XUOU}RdA) "i$G3VmXDYT'#UKR^
/Gh `*N?? ewj4`r./kkjh-9A $
tR>jji8t*sJ))5q :6|x T!'iI|'?it"
$***""ziw cy<MjU
_RT) uo2ygeA&Y[H>2yoCKej9-UfIRjY_$)b"c
GGbiD &e_KD{%3!Z.WX24 (Gz^
ZfS,\ *o:z\.e1GIG ZRFZb-1sltR, tqV.Gl"jxpJo "pV-/2
&dh.9deA92>SwZt`B/dM|_"tvn/FGpLFDF!IAm 9chFUXmF ltI
QQ<c.jh*M2ROWYQF UV~ohDi6 ,(rR-9v`='N7 1Am BJ
)9nA<N#x>z)!p^^OR@qX_Kx ^*. tI.y?Pp]}]jF
FBj KJ)
rdX,,,jjlo0QII!*Q_%$$$$$$$$$R2_X+fMPFEyQPPT(K.!2a!! :*
4v+t0h1Q ]VGwQfH^YZA6Fmo,AUFcdhb] b]V{iYYm]:u b^]S[ZZehtf[ {Yi} L
yUu % ^bcoOAFUml/,(*:Y*$R Jvcb5ZVk2`;,J; ?tT}N~
$Fic[ <xIODY?(|> OuuY9dlFZFFFVRR
j[;JA-,8rA 5`<}{8d2#;:;emii=}*:yOl^
Aiu8`v8i/Gi I/F!W+28/E <UA>:\bpDCuT qFe8>HtP`erYxE -es@5DLP =l1*VoK! I*~P)_X>1?vdA!Gj^ei|QNSeeeUUUo(o{J LMEtk'MG o
+ZR.^zxlJ/tno.?");6N03]GjNpEN.S
Z}x$PQ.QN
Wfct8qAR(VIuPA3a-U"VTzQfo<>/Fi++/bAcg$<c)D8
.mlcG>Ye|T~ WO6TJGF~/.prh^QWTiL 1FmD[lio*/t*\cA#h6qh
0R:I4
7R.`8x>"E6G*Q7"@%nD(3&ODAIG-JOyk 3b"_DW
eCsbNzg<@PPBxF6[%XK _kG.j:|5:W/S^:w5$%;DFptpQD(H<
E0?p9kQx}rdzAbUb6gzx)=^/JzU
%lr^5 j;2Be$NBi(!2)'*/+9<~hEEA{g5f7TyS #D|.xJ|M!rneEE4'X;[LZU[SmFjBkS!NU&`I,nzd: L2C,6S;M]tB
RP|l# TZrYQ&QrVX<UN7f Ky"&d]?_^vsrkp/jZYUYS]UR%
,8~+a_sGJ'rB%p}}s'G4w@Qmu/11w
?ex/^~FEG?<$iV 5.6=-$$$$$$$$tTgMig(dii?xyl X)V^Q0u(Z$$HI
NV(X'##33S8Wa ZOLL:bFknf Nk/hpBz;v?~}mMUQQQ=2q2nPg{$J/#>:|v) 7!Xk1VR LF"c c+I 9Hz1;u/ $EP9mi)mm-Ed><7f<96:`/-=}RSo._ K jBo?zm@/J"_$+<gJm;8*8Yvm&D.`V~/ 8@_&ZL
BrrZRccukWV/+=#U#KT//+8Z\_|pESz} 42s) _ [[^6mEWMB.fMzvNO 0Jz#-UNvds -O6{.FA!!pT!L/'9T&sZ*@l nm86k{FVVl\Rl\2<6 IS2rpSTP3+/9%dSR
ojZ-q7eeUT9Pi;r$t{e2mf$]%>W ct{0UIEhU&
YcJ|&_9\#I0'fjX'2 {e]4{|>f8zsyo 9 Jp#)}s(M<\5bRN
HCsQx4Ys`R9!v,l]*/ Xi)MNY@
{<4pN [H ^
NxLO&eJe~=]ON. kncW i2>pxNV8Oh<OZ;Z4J.'f/y;|
WfZA??<XXFQr&jM~htyll~(F[l^M(VRr/0\B"77
3)/wdzOZTp`cF5+ `U_-`=zy]|K[Nk^sG
ye0,9~q!Gfgg|r3/>^XCd['rqva!GEpjY};
H$JNadR'NR VK{v-<F;/?>{q`2PK06B
B]o LT4N# 'w?4s !XL(0qu P ^xWP8&T'/B8#k
C{)%Q`e? 4TW0_v:x!v ,lRVg33#I| #|
9;}{hx`rSAd2, 4'eH(LdN@(Vk\^x
z,>pF lC-| qP9Xj0l0"AUP}\#P!3"JRS$1(EU08N s<f!
Zk*dab ?6.Kk(QW- GP
5Hgcf3rfj`g58O@aF?tKE}R |t:YG6;[1@ IN[PT
niQtiDSbteJR^Pns?{g=<d.[gwi9>ff6}F
OA S ^yFW"5y#G|> BU( $|$v82d"z
S!CcD"LZ#HdA?/
W_k,#2*NQD9kb*Iq b{q#_.Q5T8>4#e:`~9Qn$`D\
v")1|L7B!/TWK
|^

<2%!!)13Lz ]x2M%D0!22EF28'M4@>2,990Fg7hCgE1D<efo@
NlXjLKIOK`qh0;n0%w*X>e@hjkksqz t%Zo0vtvuY\0uJ|B<t,&g0a:Sy9oPrI1NO,?W%4!c=Qo&ziTACI
S C-
C(B!B/~
Bdq`-54)^~%a4$\KR{R{<5
S~F!G(;'8*A<=$
;<KI - / yJ}f6~$2?h?@Y"aC>Q@7* WjrL:Mz, \y6e/kh,)+9pxNv5'%FjG#q-\xgdc}ha #GB}[=+|!C-_=/ccb*^x|p'KK-[v`F ~0UcJz iNpHzH(3.9?KJxF1 #S?TZ~I *Hz' tFf^gR:y$>.p++|099_<h('F];n_z7i zw]uU} k:UVUWyRF<0b
zj[RSzWZ"";o|be_?zcna
Ko %t?J(hxKm4<hv[t6\"$AUL|h/yg+AhbA4
~S?tx
}~.[_W-,-y|D)J`2ZAj:A[G A P;WB{VY1)A>X A$)
2jg 49Jkh[ eoxQNV3[Io"W2o0Z=KfXgj/^Ggz!J u]W\~M6lL;rjH/K!@hj<bR dwK+]q*=ujRjB~)AibDZ
,#F'Z Pu xpF-JDL @'@D#y{Eibx]<Ma^ A?*{6.t5to{6:F1B4zg/j
>-e mL/1i4aB(C64vBS?-rwn~-??f|'+W-h
ZfZZ[!bC;.p#IiqTJ?S^w XY=k%-qKSJ?AEo>syEM
+rFQ{q{Z?x+1?Yn pInHC$A1R&.($-mE Iuy^[b
Ms'y;U,swV^\sss''(NHJOY!eSMlR#l@D.4wh2CI/)!O[@g
VVxzywg& {O=i67^[Pv\YU{:?3m6655;q
[M ]F

+
cE+*D 7K:Rj)0(FQh.B5*8p(<vx EGZAPoq{$
=8C+-
5k&oN>K(St'U+
_*!qTZ}w^6|r'v"IWe.A}s="9mJ|"@~bu?-
+O
eqwA3FFfvs&N8[,Os_|wDD w89S&L?vhc`vh.;9of^8gZi(khCCo\S:%$$$$$7 ?AsJftBMKfRA'Zy)jVJH,3q_RV
t 9B 3K_g&e,,99}'O`fs.-)(*5UrO<un >g@a6;S xu]i D>>a_.`szcwhp(~iiELF]BI>f\99Mv];\ \>.5ldEq2ZLa4d({~j}\?yY.TU{M ;"-]1&j
suF\^kK]K4(dZC/G~s?O>V.ClU{vclY<kw
+.-={N\h:EGFEGJILF0wQ'Fy+vqCEz_HD
Kh$fI>(P#}

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE .Data
f 1Table`TWordDocument.:SummaryInformation(DocumentSummar
F#Documento do Microsoft Office Word
MSWordDocWord.Document.89q> Q

q`bjbjqPqP4^::.SSSS<T<.k6V6V6V6VNV)W)W)W0k2k2k2k2k2k
=|S\h
j4k0kh0p7crphh&ph
)WZW@dW4W<)W)W)WVkVkd
)W)W)Wk3Y3Y3Y3Y...MS...S...
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DE BARBACENA MG. AGNALDO DANIEL DE SOUZA, brasileiro, divorciado, motocic
lista, portador de RG n M-5.704-456 SSP-MG, CPFn819.794.876-34, portador de CTPS n
04800 Srie 0040 MG, PIS n12234605743, nascido em 13/05/1970, filho de Jos Maria de
Souza e de Maria Francisca Roman, residente e domiciliado Rua Major Joo Manoel,
n 273, CEP36205283., por seu procurador signatrio vem propor a presente reclamao tr
abalhista em face da FARMCIA GLRIA LTDA, empresa estabelecida na Praa dos Andradas,
n 191, Centro, Barbacena MG, CEP 36.200-008, CNPJ n 17.076.646/0001-81, IE n056.01
9.711-0046, podendo ser notificado na pessoa de seu representante legal, pelos f
atos que doravante passa a expor: DA JUSTIA GRATUITA Esclarece o reclamante, que pessoa pobre na acepo jurdica do termo, no e
stando em condies de demandar, sem sacrifcio do sustento prprio e de seus familiares
, motivo pelo qual, pede que a Justia do Trabalho lhe conceda os benefcios da JUST
IA GRATUITA, nos termos das Leis n.. 5.584/70 e 1.060/50, com a redao que lhe deu a
Lei n. 7.510/86. DOS FATOS Que fora admitido pela reclamada na data de 15/10/03 e d
emitido sem justa causa em 02/02/05. A CLT em seu artigo 3 preceitua; Art. 3 - considera-se empregado toda pessoa fsica que prestar servios de natureza no
eventual a empregador, sob a dependncia deste e mediante salrio. Prestava seu labor de segunda a sexta-feira, de 8h:00min
s 21h30min, sbado de 8h00mins s 19h30min, e no domingo de 8h00 s 12h00, sendo que a
farmcia encerrava seu expediente s 20h00min, de segunda a sbado, no domingo a recl
amada fechava inicialmente s 12h00 e a posteriori passou a fechar s 18h00,e o obre
iro continuava a fazer suas entregas aps o fechamento da reclamada. Importante salientar que em dezembro de 2004 a reclamada
passou a encerrar seu expediente s 21h00min e no sbado s 18h00min. Sem DSR sem folga, e no que tange ao horrio de almoo, quando o obreir
o estava em seu domiclio, almoando, na maioria das vezes, a reclamada ligava para
casa do mesmo ou de vizinhos para que ele retornasse imediatamente para o servio
porque a mesma estava com muita entrega para fazer; portanto, nos termos da legi
slao pertinente ao trabalho, o obreiro sempre estava de sobreaviso. Por vrias vezes o obreiro teve que parar o seu servio de m
otociclista (fazer entrega de remdio), para fazer outras atividades que no eram co
ndizentes com a finalidade para que o mesmo fora contratado, para levar document
ao ao contador do reclamado; teve uma ocasio em que o obreiro foi obrigado a parar
o seu servio de motociclista para buscar a esposa do proprietrio da empresa reclam
ada na igreja. Nesta oportunidade se negou a fazer este prstimo, pois o obreiro no
gostava de dirigir veculos de outras pessoas, mas o gerente daquela empresa diss
e ao mesmo que ele tinha que ir, em outra ocasio o obreiro com 10 (dez) entregas
no ba de sua motocicleta, teve que desfazer destas entregas e passar para os seus
colegas de servios para fazer servios burocrticos, sendo que o gerente havia dito
que no estava pedindo e sim mandando, importante frisar que todos estes servios su
pra-mencionados sem a devida remunerao. Quando o obreiro por um motivo ou outro chegava atrasado
ao seu servio era muito criticado pelo gerente ou pelo responsvel pelo setor de e
ntrega da empresa e at mesmo chamado ateno. O obreiro to logo comeou a laborar na reclamada foi obriga
do a colocar no ba de sua motocicleta um adesivo da reclamada com a seguinte fras
e; A SERVIO DISK GLRIA 0800-32-2828, conforme fotos acostadas na presente pea vestibu
lar O obreiro fazia em mdia durante todo o perodo de seu labor
360 (trezentos e sessenta) entregas por semana, ou seja 1440 (mil quatrocentos
e quarenta) entregas a R$ 0,75 (setenta e cinco centavos), sendo que a partir de
dezembro do ano passado o valor destas entregas passou para R$ 0,84 (oitenta e
quatro centavos). Ficando ao encargo do obreiro despesas com o sua motocicleta d
e combustvel e de manuteno. A Reclamada no comeo no labor do obreiro havia dito ao me
smo que iria registra-lo de acordo com a legislao trabalhista, entretanto decorrid
os mais de 03 (trs) meses do incio de seu labor a reclamada apresentou um contrato
de locao de servios para o obreiro, meio este em que a indigna empresa encontrou p
ara burlar as contribuies previdencirias, e tambm esperava se ver livre dos encargo
s trabalhistas frente ao obreiro, portanto fazendo jus o obreiro a ter este perod
o reconhecido tambm em sua CTPS. Aludido contrato de prestao de servios tambm se encontra aco
stado a presente exordial, e que neste momento passo a insurgir contra o mesmo d
evido a m-f da reclamada tendo a mesma somente o interesse de tentar eximir das co
ntribuies previdencirias bem como dos direitos trabalhistas do obreiro contratado p
or ela, como no caso em tela. CLUSULAS DO CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS.: Clusula Primeira1. Do Objeto - O presente instrumento contratual tem como objeto
a locao de servios prestados pelo contratado para entrega, em sistema delivery (ent
rega em domiclio), dos produtos comercializados pela contratante, tais como, insu
mos farmacuticos, medicamentos e produtos de drogaria, dentre outros, em toda a c
idade de Barbacena-MG e regio, assim como todos os demais servios necessrios e indi
spensveis, direta ou indiretamente, para a execuo do objeto do contrato. Pargrafo Primeiro: Os servios sero executados pelo contratado atravs de veculo de sua
propriedade (motocicleta), por ele conduzido, e se impedido ou impossibilitado
de faz-lo, dever providenciar outra pessoa que o faa nos termos deste contrato, sob
a sua inteira responsabilidade, avisando a contratante com uma antecedncia mnima
de 24 hs., arcando o contratado com todas as despesas necessrias prestao dos servios
enquanto estiver sendo substitudo (...) Clusula Segunda: Da Forma de Prestao do Servio - O servio locado dever ser prestado no
perodo compreendido entre 08:00 hs. e 20:00 hs., de segunda-feira a sbado, podend
o o contratado dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo, j que este o pe
rodo de atividade comercial da empresa contratante, comprometendo-se o contratado
, e se disponvel estiver, a entregar os produtos mencionados na clusula primeira to
logo repassados pela contratante, sendo-lhe atribuda a responsabilidade na confe
rncia dos mesmos antes de promover a entrega, transportando-os de forma adequada
at o domiclio do cliente consumidor, sem desperdcios ou danificaes, sob pena de se re
sponsabilizar plos mesmos(...) Clsula Stima: Da resciso (...) Pargrafo Primeiro: O no cumprimeto de qualquer obrigao constante deste contrato d dir
eito parte prejudicada de rescindi-lo sem necessidade de dao de aviso, respeitado
o direito aquirido e demais obrigaes vencidas. Clusula Nona: Da Condio do Contratado - O contratado compromete-se a fornecer contr
atante, a cada ms, todos os documentos ou recibos de pagamento por servios prestad
os no mesmo perodo atravs dos quais j tenha ocorrido a reteno do percentual referente
aos encargos sociais devidos Previdncia Social oriundos da sua condio de autnomo, b
em como a manter-se regularizado perante os rgos pblicos no que tange s condies para o
exerccio do labor, tais como Instituto Nacional do Seguro Social, Prefeitura Mun
icipal, rgos de trnsito e todos mais que influem direta ou indiretamente no desempe
nho dos servios prestados. M.M. Juiz do trabalho; a clusula primeira, que diz respei
to ao contrato de prestao de servios, tem por objetivo a entrega em domiclio dos pro
dutos comercializados pela contratante, ora reclamada, mas compulsando aludida c
lusula pode-se observar que no consta na mesma a entrega de documentao ao contador,t
ransferncia de mercadoria para filiais, viagens para outras cidades para fazer se
rvios particulares do proprietrio da empresa reclamada e muito menos levar a sua e
sposa para igreja,tudo isto sem perceber nenhum provento, usando at veculo do prop
rietrio, nos termos no artigo 3 da CLT pode-se observar que no caso em tela h uma r
elao de subordinao o que claramente caracteriza a relao de empregado/empregador,pois o
reclamante no poderia descumprir as ordens emanadas dos representantes da reclam
ada ou at mesmo do proprietrio da reclamada. No caso de impedimento ou impossibilidade do contratado,
segundo o pargrafo nico do artigo primeiro do contrato de prestao de servios, jamais
existiu a possibilidade de fato do obreiro em caso de impedimento designar subs
tituto, pois a contratante no permitiu, desobedecendo flagrantemente ao aludido p
argrafo. J a clusula segunda do referido contrato, que diz respeito
forma de prestao de servios, deixa claro que o horrio de labor do obreiro seria ent
re 8h00min e 20h00min, de segunda-feira a sbado, no entanto, a jornada de servios
do obreiro era das 8h00 s 21h30min, com intervalo para o almoo entre 12h30min e 13
h30min, e sbado de 08h00min s 18h00 e no domingo de 8h00min, no tento horrio de almoo
no sbado, entretanto aludido horrio nunca era respeito, pois corriqueiramente a r
eclamada ligava para a sua casa, ou at para casa do vizinho, quando o mesmo no pre
tendia atender, pois estava em seu horrio de descanso, ou de almoo, repisasse tambm
o fato de que em grande parte de seu labor a reclamada encerrava seu expediente
s 20h00min e o obreiro continuava a fazer as entregas at 21h30min aproximadamente
. No que tange possibilidade do obreiro disponibilizar li
vremente de seu horrio isto nunca aconteceu, sendo exigida do mesmo exclusividade
,ferindo diametralmente a clusula segunda a esse respeito. Adiciona-se a esse fato que a exclusividade do obreiro e
ra tamanha devido ao horrio de trabalhado do mesmo frente reclamada e tambm ao fat
o de trazer no ba de sua motocicleta adesivo contento publicidade da reclamada, c
onforme documentao fotogrfica anexa. Finalizando a explanao a respeito da quebra flagrante do q
ue diz a clusula segunda, o obreiro sempre deve que estar disponvel, com sua moto
enfrente loja da reclamada durante todo o perodo de seu labor, descaracterizando
portando o carter de autonomia,sendo este fato mais um que nos leva a afirmar o vn
culo empregatcio Neste sentido manifestam-se os tribunais: EMENTA: MOTORISTA DE CAMINHO - RELAO DE EMPREGO - CONFIGURAO.
O carter contnuo do trabalho de motorista de caminho para empresa que tem por fina
lidade a distribuio de bebidas, configura a existncia da relao de emprego, no importan
do o fato do obreiro ser o proprietrio do veculo, estar inscrito como autnomo e dec
larar rendimentos na cdula "d". Contrato de trabalho do tipo realidade, como defi
nido por De La Cueva. (TRT 3 R. - 1T - RO/1469/85 Rel. Juiz Abel Nunes da Cunha -
DJMG 30/08/1985 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - MOTORISTA QUE PRESTA SERVIOS COM VECULO PRPRIO - No suficie
nte para a descaracterizao da relao de emprego a circunstncia de o motorista prestar
servios utilizando veculo prprio. Trabalhando com exclusividade, em horrio certo, so
b fiscalizao e subordinao, sem liberdade e, at, possibilidade material de prestar ser
vios a outros, o motorista empregado e, no, trabalhador autnomo , absorvido que foi
a autonomia pela reclamada para a satisfao de necessidades ligadas a suas ativida
des essenciais. (TRT 3 R. - 1T - RO/3221/85 Rel. Juiz Manoel Mendes de Freitas -
DJMG 24/01/1986 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - CONTRATO DE TRANSPORTE E DISTRIBUIO DE LEITE AUTNOMO - O t
ransportador e distribuidor de leite, que presta servios pessoais, subordinados,
permanentes e essencialmente integrados nos objetivos do empreendimento econmico
da empresa, no pode ser considerado " autnomo ", estando a relao jurdica estabelecida
sob a tutela das normas do texto consolidado.(TRT 3 R. - 1T - RO/0518/88 - Rel.
Juiz Nereu Nunes Pereira - DJMG 24/06/1988 P. XX). O obreiro sempre trabalhou exclusivamente para reclamada
, e em sobre-jornada, sob fiscalizao, subordinao e sem ter nunca ocorrido no perodo l
aborado, a possibilidade de prestar servios a outrem; sendo o labor prestado de f
orma estritamente pessoal, subordinado, permanente e integrado nos objetivos da
reclamada, conforme ser provado em juzo, assim satisfazendo as condies legais (empre
gado),de acordo com a legislao trabalhista em vigor. Amplamente comprovado com as exposies retro-mencionadas, a
reclamante agindo de m-f, primeiramente por deixar o obreiro trabalhar durante 03
(trs) meses sem o seu registro na CTPS, e aps este perodo foi feito um contrato de
autnomo, aonde a reclamada declarava em RPA sobre um valor irrisrio perto do que
realmente percebia o reclamante, e que conforme ser provado, nunca foi respeitado
pela reclamada, caracterizando assim vnculo empregatcio e no relao de trabalho autnom
o. A reclamada por sua vez agiu novamente de m-f com relao ao
recolhimento do INSS, recolhimento este que era feito por meio de RPAS, s que a m
esma apenas declarava uma parcela dos servios, parcela esta insignificante em fac
e aos vencimentos realmente percebidos pelo obreiro mensalmente, incorrendo assi
m em fraude em face ao INSS e ao obreiro Neste sentido manifesta-se a jurisprudncia: EMENTA: EMPREGADO - Verificado atravs de substancial prov
a, que o recorrente preencheu os requisitos do art. 3, CLT, advm, como mero corolri
o, a relao de emprego. CONTRATO-REALIDADE - Provado, saciedade, que o contrato de
trabalho estava "mascarado" sob o rtulo de representante comercial autnomo , aplic
a-se a regra celetizada e nunca da Lei 4886/1965. A competncia, in casu, da Justia
do Trabalho, com fincas no art. 142 da vetusta Carta Magna. Hoje, a realidade p
redomina sobre a forma. Deciso mantida por ter bem aplicado a legislao pertinente. (TRT 3 R. - 4T - RO/4579/88 - Rel. Juiz Drcio Guimares de Andrade - DJMG 07/07/1989
P.). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - REPRESENTANTE COMERCIAL AUTNOMO - Defere-se a relao empreg
atcia quando a prestao de servios pessoal, permanente e subordinada, feita mediante
remunerao, no obstante a existncia de contrato formal de prestao de servios de autnomo
TRT 3 R. - 3T - RO/6788/89 - Rel. Juiz Antnio lvares da Silva - DJMG 21/09/1990 P.
). EMENTA: RECIBOS DE PAGAMENTO A AUTNOMO - VALIDADE. Reconhecido em Juzo o vnculo emp
regatcio entre a reclamada e o empregado por ela dito autnomo , deve-se observar a
evoluo salarial constante nos RPAS - recibos de pagamento a autnomo (TRT 3 R. - 3T
- RO/3027/90 - Rel. Juza Ana Etelvina Lacerda Barbato - DJMG 12/07/1991 P.). EMENTA: VNCULO EMPREGATCIO - CARACTERIZAO. O fato de o reclamante receber e assinar,
mensalmente, durante mais de dois anos, atravs de RPA - Recibo de Pagamento a Au
tnomo - e de ter inscrio no rgo previdencirio como tal insuficiente, por si s, para d
caracterizar o vnculo empregatcio, principalmente porque presentes os requisitos c
aracterizadores da relao de emprego a que se refere o art. 3 do texto celetizado. R
ef.: Art. 334, III, CPC (TRT 3 R. - 1T - RO/12378/93 - Rel. Juiz Saulo Jos Guimares
de Castro - DJMG 04/03/1994 P. ). Baseado nas irregularidades em que se constatou ter inc
orrido a contratante deste o primeiro momento de vigncia do contrato, ou seja: o
no cumprimento da clusula segunda no que diz respeito a ... o servio locado dever se
r prestado no perodo compreendido entre 8h00min e 20h00min de segunda a sbado,... o
contratado poder dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo,leva-nos a con
cluir conjuntamente com o pargrafo primeiro da clusula stima que o contrato desde o
seu primeiro dia de vigncia repleto de irregularidades encontradas no prprio text
o, aonde a reclamada pretendia dar caracterstica de trabalho autnomo.forou o obreir
o a exercer jornada de trabalho muito alm da que esta prevista na Carta Poltica O obreiro jamais prestou servios de natureza autnoma, no ob
stante o contrato de prestao de servios maquiado e roborado de m-f, haja vista que o
autnomo patro de si mesmo, tendo liberdade sem qualquer dependncia jurdica, no podend
o se esquecer que os riscos da atividade seriam a cargo do obreiro. Tinha o mesm
o que cumprir horrio, ser exclusivo, subordinado e tendo total dependncia econmica
da reclamada, sendo obrigado a portar no seu veculo publicidade da mesma. O que era razovel de se exigir do representante autnimo, no
foi o que se exigiu do obreiro,o relacionamento deveria ter se desenvolvido em
clima de autonomia real e no ficta como no caso em tela, condizente ao mesmo temp
o com o animus de quem no que ser patro e, tambm, de quem, no quer ter patro; o obrei
ro tinha patro, pois havia relao de pessoalidade, onerosidade, subordinao e no eventua
lidades na prestao laboral em relao ao reclamado. Ao contrrio do que preceitua o artigo 29 c/ com artigo 4
1 da CLT, em sua CTPS no foram anotados registros desde 15/10/03 perodo em que o o
breiro trabalhou sem ter o seu vnculo empregatcio reconhecido e durante todo o pero
do laborado sobre a exige do contrato de prestao de servios, mas com claro e incont
estvel vnculo empregatcio, devendo ser oficiado aos rgos competentes, para aplicao da m
ulta contida no artigo 47 da referida Norma. Ademais, face irregularidade constatada, requer-se a expedio de ofcios
ao DRT, CEF, E INSS, para tomada das devidas providncias. Caso a reclamada venha a ser condenada em alguma obrigao de fazer (Ve
rbis Gratia - efetuar a anotao do contrato de trabalho na CTPS do reclamante), dev
er ser fixada multa nos termos dos artigos 644 e 645 do CPC, por atraso no seu cu
mprimento, a contar da data do trnsito em julgado da R. Deciso. Assim dita a jurisprudncia: " Se a obrigao consiste em fazer ou no fazer, o credor poder pedir que o deve
dor seja condenado a pagar uma pena pecuniria por dia de atraso no cumprimento, s
endo que tal condenao dever constar na sentena que julgou a lide. Esta norma (arts.
644/645 do CPC) tem ampla aplicao ao processo do trabalho. Assim, salvo se a multa
estiver prevista na CLT ( art. 729 - caput ), no pode o juiz aplic-la sem express
o pedido prvio do empregado) (TRT 10 R. 1.471/91 - 2 T. - 2.014/92 - Rel. Juiz Jos L
uciano C. Pereira - DJU 19.11.92) (grifo nosso). Devido falta de registro, o reclamante ficou prejudicado em relao ao p
agamento das verbas decorrentes do pacto laboral. Destarte, no percebeu o reclama
nte, frias + 1/3 da Constituio Federal relativo ao perodo de concesso 2003/2004 e o 1
/3 constitucional, frias proporcionais, 13 salrios de 2003,2004 e proporcional de 2
005, DSRS no total de 68 (sessenta e oito), feriados no total de 15 (quinze), de
psitos fundirios, multa de 40% durante todo pacto laboral,fazendo jus aos mesmos,
com as devidas incidncias legais, observando-se o disposto no artigo 467 da CLT (
a multa dever ser corrigida pela variao diria , conforme instruo normativa n. 02, de 12
.03.92, artigo 5, pargrafo nico, item b), remunerao do servio acrescida de 50% (cinqent
a por cento) sobre a hora normal para as duas primeiras horas extras, e de 100%
(cem por cento) para as que lhes excederem nos termos da conveno coletiva de traba
lho do exerccio 2004/2005 acostada a presente pea vestibular,lanche dirio por exced
er 02 (duas) horas extras dirias nos termos da C.C.T. 2004/2005, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho ns ter
mos da clusula IX, pargrafo terceiro da C.C.T 2004/2005, R$ 66,00 (sessenta e seis
reais) por ms valor este relativo ao plano de sade previsto na clusula XII tambm no
s termos da clusula XII da C.C.T. 2004/2005. Independentemente das sanes administrativas previstas no
Decreto-Lei 368 de 19 de dezembro de 1.968, a reclamada deve, nos termos do arti
go 22 da Lei 8.036 de 11 de maio de 1.990, responder pelos depsitos fundirios acre
scidos de juros de 1% ao ms, alm da multa de 20%, com incidncia na multa fundiria de
40%. Considerando que o reclamante sempre trabalhou em sobre-jornada, a
ssim vm se manifestando os tribunais: SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS A circunstncia de o empregado auf
erir salrio por produo no o exclui do direito, constitucionalmente assegurado, de pe
rceber tambm o adicional concernente s horas excedentes da jornada normal. Incidnci
a analgica da smula trezentos e quarenta do TST Recurso parcialmente conhecido e no
provido. (TST RR 238093/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dalazen DJU 31.10.1997 p.
55851) SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS Empregado que trabalha por produo no tem direito s horas
ras, mas to-somente ao adicional previsto em norma coletiva, uma vez que com a ma
ior produo conseguida, as horas suplementares so devidamente remuneradas. Recurso d
e revista parcialmente provido. (TST RR 238090/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dala
zen DJU 07.11.1997 p. 57457) HORAS EXTRAS TRABALHO POR PRODUO A circunstncia de o empregado auferir salrio por pr
oduo no o exclui do direito a perceber as horas excedentes da jornada normal. Revis
ta conhecida, mas desprovida. (TST RR 257258/1996 5 T. Rel. Min. Nelson Antnio Dai
ha DJU 30.04.1998 p. 00412) HORAS EXTRAS SALRIO POR PRODUO Ainda que o trabalho do autor seja remunerado pela p
roduo, a renda auferida resgata to-somente a hora trabalhada. No pode ficar margem d
o direito constitucional da jornada semanal de quarenta e quatro horas, sob pena
de se abrir margem fraude, pois mais rentvel ser para o empregador remunerar pela
produo, independentemente da responsabilidade que deve ter sobre o limite de hora
s trabalhadas pelo obreiro. A limitao de horas, prevista constitucionalmente, viso
u a preservao da capacidade do ser humano, sem comprometer a sade do trabalhador e,
nessa limitao, deve estar includo o trabalho por produo que remunera, portanto, some
nte as horas laboradas. Recurso parcialmente conhecido e no provido. (TST RR 4806
94/1998 5 T. Rel. Min. Antnio Maria Thaumaturgo Cortizo DJU 05.03.1999 p. 00210 HORAS IN ITINERE" TAREFEIRO ENUNCIADO N 340 DO TST INAPLICVEL Esta Corte Superior
firmou entendimento no sentido de que, na hiptese do pagamento de salrio por produo,
a extrapolao da jornada de trabalho no enseja a percepo de horas extras j includas n
salrio normal mas to-somente o pagamento do adicional de hora extra, semelhana do q
ue ocorre com o empregado comissionado (Enunciado n 340 do TST). Na hiptese, contu
do, a extrapolao da jornada decorre do tempo despendido no percurso de ida e retor
no fazenda na qual laborava o Reclamante horas in itinere", portanto. A restrio da
condenao das horas in itinere" ao pagamento somente do adicional de horas extras
no parece representar a melhor exegese alcanvel. De fato, impossvel considerar que o
empregado possa estar produzindo ao longo do deslocamento entre sua residncia e
a empresa e vice-versa, razo por que entender pelo recebimento do adicional de ho
ras extras apenas, quando se sabe de antemo que nenhuma tarefa foi realizada dura
nte o lapso de tempo destinado ao transporte, de modo algum corresponde realidad
e, redundando, isto sim, em prejuzo ao trabalhador tarefeiro que tem a sua jornad
a elastecida durante o itinerrio. Devido, portanto, o pagamento das horas in itin
ere", obstaculizando-se a aplicao analgica do Enunciado n 340 do TST. Recurso conhec
ido e desprovido. SALRIO POR PRODUO HORAS EXTRAS O salrio por produo constitui modalidade de pagamento
ue no retira do empregado o direito jornada diria de oito horas, fixada no art. 7,
inciso XIII, da Constituio da Repblica. Todavia, se o labor desenvolvido extrapola
esse limite, assegurado ao trabalhador o adicional correspondente s horas exceden
tes, no fazendo jus to-somente a essas horas, visto que o seu pagamento j se encont
ra satisfeito de forma simples. Aplicao analgica da Smula n 340 do TST relativa aos c
omissionistas. Recurso desprovido. (TST RR 634921 4 T. Rel. Min. Ives Gandra Mart
ins Filho DJU 14.05.2001 p. 1283) Essas horas excedentes deve ser assegurada ao obreiro o
adicional correspondente, que conforme CCT 2004/2005 em sua clusula V, elucida qu
e a remunerao do servio extraordinrio ser acrescida de 50% (cinqenta por cento) sobre
a hora normal para as duas primeiras horas, e de 100% (cem por cento) para as qu
e excederem, tambm devem integrar a remunerao para todos os efeitos legais, de modo
que devem refletir nas frias, 13 salrios, D.S.R.'s., F.G.T.S. e verbas rescisrias,
conforme entendimentos das jurisprudncias cristalizados nos Enunciados de Smula d
o E. TST - 45, 63, 76, 94,151 e 172. Outrossim, sejam os referidos consectrios pagos na forma corrigida e
atualizada at a data do efetivo pagamento, acrescidos de juros de mora, bem como
integrados nas verbas contratuais e rescisrias de todo o perodo. de salutar, portanto, o demandante foi injustamente dispensado em 02
/fevereiro/2.005,sem receber at a presente data, os consectrios legais, "a contrar
iu" do que determina o pargrafo 6 do artigo 477 da C.L.T., incorrendo na multa pre
vista no pargrafo 8 do mesmo diploma legal, sendo que a multa dever ser corrigida p
ela variao diria, conforme instruo normativa n. 02 de 12.03.92, artigo 5, pargrafo ni
item "b". Outrossim, requer o Autor sejam, as referidas diferenas, pagas na fo
rma corrigida e atualizada at a data do efetivo pagamento acrescidas dos juros de
mora. Por derradeiro, sem ter recebido suas verbas rescisrias e demais dir
eitos trabalhistas, o reclamante no teve outra alternativa seno bater as portas do
judicirio em busca da tutela jurisdicional. O no registro, o reclamante ficou prejudicado quanto ao re
cebimento do seguro desemprego. Dever, a reclamada, arcar com a indenizao de forma
direta correspondente aos prejuzos advindos da injustificada postura, apurvel. Requer-se a condenao da reclamada nos honorrios advocatcios, ante ao pri
ncpio da sucumbncia, que se encontra fundamentado no texto da Lei n. 8.906/94, em s
eu artigo 22. Protesta-se por todos os meios de provas em direito admitida
s, especialmente pelo depoimento pessoal da Reclamada, sob pena de confisso, junt
ada de documentos, inquirio de testemunhas, exames, percias, vistorias e tantas out
ras quantas forem necessrias para prova de tudo quanto aqui afirmado. Diante do exposto, pretende o Reclamante, seja a Reclamada compelid
a a lhe pagar as verbas abaixo indicadas, acrescidas de juros de mora, correo mone
tria, e honorrios advocatcios: Reconhecimento do vnculo empregatcio do perodo laborado de 15/10/03 a 07/02/04 pero
do este em que obreiro no tinha contrato de trabalho e nem contrato de prestao de s
ervios. Frias do perodo de aquisio 2003/2004 e o 1/3 constitucional........................
................................... R$ 2.272,64 Frias proporcionais do perodo de aquisio 2004/2005 e o tero constitucional (4/12)...
............................................ R$ 568,16 13 salrio de 2003 (3/12).................................... R$ 426,12 13 salrio de 2004 ................................................ R$ 1.704,48 13 salrio de 2005 (2/12)..................................... R$ 284,08 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 15 DSRs do perodo em que obreiro no tina sua CTPS ou contrato de prestao de servio
autnomo.......................... R$.....852,90 4 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de
prestao de servio autnomo..........................................................
.... R$ 227,44 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 423
horas)........................................... R$ 1.529,72 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro laborou sob gide do
contrato de prestao de servio autnomo 02/02/04 a 02/02/05 ( 628 horas).............
........................................................ R$ 1.142,96 52 DSRs do perodo em que obreiro laborou sob a gide do contrato de prestao de serv
ios autnomo 02/02/04 a 02/02/05...................................................
............ R$....2.956,72 11 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro laborou sob a gide do contrato
de prestao de servios autnomo 02/02/04 a 02/02/2005.................................
....... R$ 625,46 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 1.40
8 horas)..................................................................... R$
5.125,12 FGTS do perodo laborado e que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de
servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04...............................................
.................R$ 345,60 FGTS do perodo que o obreiro laborou sob gide do contrato de prestao de servio autnom
o 02/02/04 a 02/02/05...........................................................
.....R$ 1.036,80 Multa de 40% FGTS................................................R$ 552,96 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula IX, pargrafo terceiro, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho a par
tir de junho de 2004............................................................
...........R$ 815,10 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula V, pargrafo nico, lanche no caso do obr
eiro laborar mais de 02 (duas) horas extras por dia 247 (duzentos e quarenta e s
ete) dias a R$ 2,00 (dois reais dia)............................................
............................R$ 494,00 Multa do art. 477 da CLT considerando-se o maior salrio percebido e o adicional s
obre as primeiras duas horas extras a 50% e o a 100%, mais o DSRs...............
...............................R$ 1.704,48 Multa do artigo 467 da CLT..................................R$ 3.408,96 Regularizao dos recolhimentos previdencirios Indenizao pelo no recebimento do seguro desemprego a ser fixado por V. Exa. e demais verbas no elucidadas; SUB TOTAL DAS VERBAS APURADAS....................... R$ 26.758.02 DEMAIS PEDIDOS:. honorrios advocatcios na forma do artigo 22 da Lei 8906/94; juntada do contrato social da reclamada; aplicao do artigo 467 da CLT; aplicao do artigo 75 por infrao ao artigo 71 ambos da CLT; Expedio de ofcios denunciadores DRT, CEF, INSS, para aplicao das medidas punitivas ca
bveis diante das irregularidades aqui denunciadas( Lei 8.844/94). aplicao dos artigos 47 e 53 da CLT; aplicao da multa pelo atraso na obrigao de fazer. Aplicao das cominaes previstas do artigo 729 da Lei Consolidada e no artigo 633 do Cd
igo de Processo Civil; Juntada do Contrato Social da Reclamada. Requer-se que as verbas de natureza salarial sejam pagas em primeira audincia, so
b pena do artigo 467 da C.L.T., bem como requer que a reclamada junte aos autos
Contrato Social, nos termos do artigo 12, inciso VI do CPC, todos os comprovante
s de pagamentos, de depsitos fundirios GR's e RE's, controle de freqncia nos termos
e finalidades dos artigos 355 e 359 do CPC, Requer, outrossim, que as Contribuies Previdencirias fiquem a cargo da Reclamada, e
m face do disposto no artigo 33, pargrafo 5 da Lei 8.541/92, entendendo-se como re
ndimento, somente os juros, com apoio da smula 493 do Colendo TST, respeitando as
sim, a integridade salarial Constitucional e legalmente assegurada pelo artigo 7,
inciso IV da Constituio Federal e art.462 da C.L.T. Em tempo requer a V. Exa. intimar a reclamada a fornecer todos os recibos de pag
amento do obreiro, documentos estes que tambm especificam a quantidade de entre q
ue o obreiro fazia por ms, e documentos referentes a contribuio previdenciria do mes
mo que era feita pela reclamada Requer tambm, caso a reclamada venha a admitir a prestao de servios, porm negando a e
xistncia de relao de emprego a inverso do nus da prova nos termos do art. 333, Inc II
do CPC Isto posto, requer se digne V.Ex., determinar a notificao da reclamada, sob pena d
e revelia, para querendo, contestar a presente reclamatria, acompanhando-a at seus
ulteriores trmites, quando dever ser julgada TOTALMENTE PROCEDENTE, com a condenao
da reclamada no pagamento das verbas postuladas, acrescidas de juros de mora, co
rreo monetria, custas processuais e honorrios advocatcios, bem como suportar os nus do
s recolhimentos fiscais e previdencirios, como medida de ldima JUSTIA!!!!!!!!! DO VALOR DA CAUSA D a presente o valor de R$ R$ 26.758.02 (vinte e seis mil setecentos e cinqenta e
oito reais e dois centavos) Termos em que, Pede Deferimento. Barbacena,02de fevereiro de 2.005. P/p. Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BAR
BACENA MG. Autos n 00139-2005-049-03-00-6 Reclamante: Agnaldo Daniel de Souza Reclamado: Farmcia Glria AGNALDO DANIEL DE SOUZA, j devidamente qualificado em alh
ures, por seu procurador signatrio vem perante V. Exa manifestar a respeito da pea
vestibular apresentada pela reclamada nos seguintes termos: 01 - Alega a reclamada que o reclamante jamais prestou
servios na condio de empregado, haja visto ser o mesmo profissional liberal autnomo
e se por ventura tiver existido subordinao, esta foi exclusivamente em relao ao cont
rato de prestao de servios e jamais jurdica; ora Douta Autoridade, tal alegao jamais d
eve prosperar pois o reclamado exercia seu labor de maneira no eventual, sob a de
pendncia do mesmo haja visto no prestar servios a outra empresa, percebia da mesma
salrio por produo pelo seu labor e era subordinado mesma empresa. 02 - Acrescenta-se que a Ilustre procuradora da reclama
da ainda alega que: a atividade fim da reclamada o comrcio varejista de produtos f
armacuticos, e objeto do contrato de locao de servios feito com o reclamante era de
simples entrega em domiclio de produtos comercializados pela reclamada, servio est
e que no essencial a atividade fim da reclamada, no se formando, assim, a sua depe
ndncia e muito menos o vnculo empregatcio, tal afirmativa no verdadeira. No que tange
dependncia, ser amplamente comprovado atravs das testemunhas que comparecero em juzo
. Absurdo e roborado de m-f, afirmar que o servio prestado pelo reclamante reclama
da no era essencial mesma, esquecendo a mesma que tal fato, pode ser facilmente c
omprovado tendo em vista o princpio da veracidade dos fatos que ser buscado pela J
ustia trabalhista e facilmente alcanado atravs de busca e apreenso dos documentos
que se encontram na reclamada e que comprova que o obreiro fazia as entregas ale
gadas na inicial (mdia 48 entregas por dia), assim sendo, desde j requer de V. Ex
a seja expedido mandado de busca e apreenso na empresa ora reclamada para que se
possa localizar estes comprovantes de entrega de remdios e outros produtos da mes
ma, oportunidade esta que caso V. Exa. comparea pessoalmente empresa reclamada va
i tambm deparar com mais outros motoqueiros trabalhando da mesma forma que o recl
amante, conforme fotos acostadas presente pea e que demonstra motocicletas em fre
nte farmcia, bem como comprovante de pedido de entregas que se encontra na xerox
de foto n 2 cujo original se encontra nos autos do processo n 00373-2005-049-03-
00-3. Necessrio esclarecer que, caso V. Exa. se manifeste favo
rvel a aludida busca e apreenso, que matria de inteiro direito do reclamante, e des
ta forma pugnando pelo princpio bajular trabalhista da verdade real conjuntamente
com outros princpios jurdicos como o da oralidade e na simplicidade de forma, sej
am tambm apreendidos os convnios que a mesma tem com outras empresas, onde vai se
descobrir a quantidade de convnios que a mesma tem e que a atividade exercida pe
lo obreiro quela poca era e imprescindvel reclamada. Para tentar elucidar para V. Exa o quanto inverdico a afi
rmao da reclamada, cito aqui algumas empresas que tm convnio com a mesma: RDM (Ferro
Ligas), Casa de Sade Santa Lcia, Casa de Sade Xavier, Escola Agrotcnica Federal de
Barbacena, Nogueira Rivelli, Mercado Ceolin, Unimed, Confeces Garcia, Centro Educ
acional Angher, Barbosa e Companhia, Padaria Aurora, Padaria Laguardia, Plano Fu
nerrio Paz Eterna, Hospital Ibiapaba, Malharia Cruzeiro, Fbrica So Jos, Loja Calado, U
NIPAC, CASIL e outras mais em que o funcionrio da empresa poderia comprar na recl
amada e pagar por ms mediante desconto e o reclamante entregava eles. 03 O obreiro nunca pode dispor de seu horrio de trabalho
conforme alega a reclamada em sua pea vestibular, e muito menos fazer se substitu
ir, pois quando pensava em tirar folga a reclamada ameaava colocar mais motoqueir
o para diminuir a entrega e no conforme alega no pargrafo primeiro da clusula 1 do c
ontrato de autnomo, o que ser devidamente comprovado por testemunhas, sempre teve
horrio de iniciar o seu labor, mas s vezes no tinha quando iria parar. 04 Importante elucidar tambm, o fato da reclamada apresen
tar conta telefnica alegando que naquele perodo apresentado o obreiro s esteve na f
armcia no perodo que se pode depreender nas notas de consumo, presumindo que o res
tante dos dias em que no esteve l, estava dispor de outras empresas o que inverdico
, e ser comprovado oportunamente. 05 Requer por sua vez a reclamada que seja oficiado TE
LEMAR para que a mesma fornea o demonstrativo das contas dos nmeros 3693-8700, 389
3-8708, 3693-8712 e 3693-8707, mas por convenincia esquece de requerer tambm o n 0
800-322828 n este divulgado na mdia para o DISK GLRIA, que por sinal o mesmo que es
tava fixado no ba da motocicleta do obreiro, O QUE DESDE J REQUER DE V. EXA. DETER
MINAR TELEMAR PARA QUE FORNEA O DEMONSTRATIVO DESTE NMERO DESDE A DATA DE 15/10/03
AT A PRESENTE DATA, E QUE ESTEJA CONSTANDO NO PRESENTE DEMONSTRATIVO AS CHAMADAS
RECEBIDAS. ASSIM SENDO, SER COMPROVADO QUE A QUANTIDADE DE CHAMADAS RECEBIDAS MU
ITO SUPERIOR S ORIGINADAS NO N 0800-322828, E QUE AS VEZES QUE A RECLAMADA LIGAVA
PARA O RECLAMANTE NO ERA PARA VIR PEGAR ENTREGAS NA FRMACIA ESPORADICAMENTE, PORQ
UE O MESMO FICAVA NAQUELA FIRMA O DIA TODO, MAS SIM PARA RETORNAR RAPIDAMENTE PO
RQUE J ESTAVA DEMORANDO E TINHA MAIS ENTREGAS FAZER. E QUE SEJA REALIZADO PERCIA N
A PRESENTE CONTA, JUNTAMENTE COM OS OUTROS NMEROS SUPRA-MENCIONADOS, E SE POSSA T
RAZER AOS PRESENTES AUTOS A VERACIDADE ORA ALEGADA PELO RECLAMANTE NA SUA PEA VE
STIBULAR, POIS EM MOMENTO ALGUM DE SEU PACTO LABORAL, PDE O MESMO PRESTAR SERVIOS
PARA TERCEIROS, DISPONDO DE SEU HORRIO LIVREMENTE, POIS AINDA QUE SE QUISESSE NO H
AVERIA DISPONIBILIDADE DE HORRIO, POIS ESTAVA TOTALMENTE DISPOSIO DA RECLAMADA. E C
ERTAMENTE, A FORMA MAIS TRANSPARENTE PARA SE CHEGAR A REALIDADE PROCEDENDO DESTA
FORMA E FAZENDO UMA COMPARAO COM OS OUTROS NMEROS DE ONDE SE DEPREENDER QUE DEVIDO
AO AUTO N DE CHAMADA RECEBIDAS NO N 0800-322528 NEM O RECLAMANTE NEM OUTROS COLEGA
S SEUS PODERIAM DISPOR DE SEU HORRIO, ASSIM HAVENDO SUBORDINAO E NO EVENTUALIDADE. 06 Por derradeiro, e por meio de ser prova da verdade re
al requer de V. Exa que seja utilizado na presente instruo o instituto da prova em
prestada, muitas vezes utilizada no CPC, haja visto, que conforme acima citado e
xiste um processo de n00373-2005-049-03-00-3 tendo como reclamante LEANDRO CARLOS
DE MELO e como reclamada Farmcia Glria que ser devidamente instrudo no dia 12 de m
aio do corrente ano onde se discute a mesma relao de emprego (motociclista), por
tanto sobre matria similar para tanto no havendo nenhuma incompatibilidade em ser
recebidos nestes autos as provas que foram produzidas naquele processo que tambm
segue em anexo, documentos estes que comprovam a quantidade de entrega feita pel
o reclamante naquele processo. Sendo que neste sentido j manifestou nossos tribunais no
sentido de que plenamente til o uso da prova coletada em outro processo, versand
o sobre similar matria. At mesmo a economia processual justifica o uso da prova em
prestada alm de consistir em clssica racionalizao do trabalho. A inteligncia deve ser
, tambm, aplicada no pretrio trabalhista. Idias novas, eivadas de sucesso, merecem
calorosas encmios, neste sentido TRT 3 R. 4T RO/4051/89 Rel. Juiz Drcio Guimares de
Andrade DJMG 04/05/1990 P.).. Termos em que pede deferimento Barbacena, 13 de abril de 2005 Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 Perodo laborado 15.10.2003 e 01.03.2005 # aviso prvio indenizado = R$ 1209,60 #frias integrais do perodo relativo a 2003/2004 e o 1/3 constitucional = R$ 1612,8
0# Frias proporcionais 5/12 e o 1/3 constitucional = R$ 672,00 # 3/12 do 13 proporcional = 302,40 #13 integral de 2004 = 1209,60 # 2/12 de 13 salrio proporcional de 2.005 = R$ 201,60 # FGTS = R$ 2.245,04 # 40 de multa do FGTS = R$ 898,01 # Multa do art. 477 da CLT = R$ 1.209,60 # seguro desemprego # horas extras no total de 924 horas a 50% = R$ 2.541,00 # horas extras a 100 % do total de 1353 = R$ 7.441,50 # 66 DSR = 2.580,48 # 16 Feriados trabalhados = R$ 645,12 # lanche = R$ 1.000,00 Total = 22.560,67 EXMO. SR. JUIZ DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BARBACENA/MG. Agnaldo Daniel de Souza e a Farmcia Glria Ltda , por seus advogados, nos autos do
processo n 00139-2005-049-03-00-6, Ao Trabalhista, vm, respeitosamente, presena de V.
Exa., para dizer que celebraram ACORDO, para por fim ao processo, consubstancia
do nas seguintes condies: 1. A Reclamada pagar ao Reclamante a quantia lquida de R$ 6.400,00 (seis mil e qua
trocentos reais), em trs parcelas, j estando incluso o valor relativo ao FGTS e in
denizao fundiria de 40% sobre o FGTS, j descontado o valor relativo ao recolhimento
previdencirio (parte do reclamante), no valor de R$ ( xxxx). 2. O valor ora acordado (R$ 6.400,00) ser pago em trs parcelas assim discriminadas
:01 (uma) parcela de R$3.200,00 ( trs mil e duzentos reais) a ser paga em 02/05/20
05; 01 (uma) parcela de R$1.920,00 (mil novecentos e vinte reais), a ser paga em 02/
06/2005; 01 (uma) parcela de R$ 1.280,00 (mil duzentos e oitenta reais), a ser paga em 02
/07/2005. 3. O valor pertinente a cada parcela acordada ser pago em dinheiro diretamente ao
Reclamante (ou seu Procurador) no escritrio das Procuradoras da Reclamada, situa
do na Rua Teobaldo Tollendal, 132/101 Centro Barbacena MG. 4. Acordam, ainda, que, aps a homologao do presente acordo, o Reclamante levar pess
oalmente empresa sua CTPS para as devidas anotaes nos termos do exarado na r. sent
ena, considerando como data de admisso o dia 15/10/2003, e como data de dispensa o
dia 31/01/2005, alm de constar o salrio de R$ 1.209,60 ?????. 5. O Reclamante se compromete, tambm, a comprovar nos autos a devida anotao de sua
CTPS. 6. Ao receber a importncia acordada, o Reclamante dar FARMCIA GLRIA LTDA. plena, ger
al e irrevogvel quitao pelo objeto do pedido, bem como por quaisquer outros direito
s oriundos da extinta relao jurdica, para nada mais reclamar, seja a que ttulo for,
ainda que superveniente. 7. A apresentao deste termo implica, automaticamente, na desistncia do prazo recurs
al. 8. Em anexo, as partes especificam e discriminam, parcela por parcela, as rubric
as e seus valores, para fins de contribuio previdenciria. 8.1 parcelas Tributveis: 13 salrio proporcional (3/12) de 2003 ............... R$ 13 salrio integral 2004........................................ R$ 13 Salrio proporcional (2/12) de 2005 .............. R$ Total ........................................................ R$ 8.2 PARCELAS INDENIZATRIAS aviso prvio indenizado (), frias INTEGRAIS RELATIVAS AO PERODO 2003/2004 acrescidas
do tero constitucional (), FERIAS PROPORCIONAIS ACRESCIDAS DO TERO CONTSTITUCIONA
L, multa do art. 477 (), FGTS + 40% ( ) 9. Os recolhimentos a ttulo de INSS sero comprovados nos autos em at 30 ( trinta )
dias aps a homologao do presente acordo pela Reclamada. 10. J no que diz respeito ao Imposto de Renda, no h que se falar em recolhimento, h
aja vista o montante recebido pelo Reclamante a ttulo de parcelas tributveis, ou s
eja, inferior a R$ 1.058,00. 11. As custas processuais sero recolhidas aps a homologao do acordo. Isto posto, estando assim ajustadas, as partes firmam o presente acordo, requere
ndo a sua indispensvel homologao, para que surta os efeitos jurdicos e legais. Ra
tifica-se, ainda, que a apresentao deste termo implica automaticamente na desistnci
a do prazo recursal. Nestes termos, Pedem deferimento. Barbacena, 29 de abril de 2005. R]^abde|

*,-9/
}mZHm;mhB@5CJOJQJaJ"hS6h>5>*CJOJQJaJ%hS6h>5>*CJOJQJ\aJh>h>5CJOJQJaJh>

12Qc$]a$gdB@$dp]d^pa$gdk$a$gdkN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$^qa$gd>/
?
|

27WO~qddWqWhV(5CJOJQJaJhB@5CJOJQJaJhb5CJOJQJaJhxhkCJOJQJaJ(
:;,d>`
c\jabc~i(hS6hk>*B*CJOJQJaJphhxh l5CJOJQJaJh l5CJ
]^ a$gdl$ nd-DM
]a$gdl$dP-DM
]^ a$gdl$d]da$gdk$]a$gdl CIKUVx qZAZAZ)/hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 0hS6hk5B*CJRHe^JaJmH phsH,hS6hk5B*CJRHea
H3hS6hk5>*B*CJRHe^JaJmH phsH /hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 5hS6hk56>*B*CJRHe]aJmH phsH %&-.h&lllllT/hS6hk5>*B*CJRH^aJmH phsH 0hS6hk5B*CJRH
g!!!!!!""""3">"?"O"Q"u"v""####iiiQ?i#hS6hxV5>*B*CJaJph/hS6hxV
$D$E$N$O$\$]$o$t$v$$$$$$$$$$%%%%%%2%3%:%<%K%L%kkkkkkkkkk
JhX5CJOJQJaJhxhk5CJOJQJaJ3hS6hk5>*@B*CJRHbaJmH phsH 3hS6hk5>*B*CJRH^^JaJmH phsH /hS6hk
&t)*--./1F1G1Q3R35577u9 $]a$gd (E$]^a$gd#$]^a$gdo
]^ a$gdl+[,-----/7/1G122222/4w5x55Q6V7ss^H+hS6hoe5>*B*CJOJ
=~o~o~o~bPb;(hS6h5B*CJOJQJaJph"h (Eh5>*CJOJQJaJh5CJOJQJaJh (E5>*CJOJQJaJ"h (Ehb
=b>.?R?h?????@-AAAA'BFByBCCC;DvDwD|gQ|<(hS6h`5B*CJOJQJaJph+hS6
S6h5B*CJOJQJaJph+hS6h5>*B*CJOJQJaJphwDxDDEEaGbGeGHH,IHIJIJJKKKKKrLtLLLL z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdgfR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdgf$7$8$H$]^ QQQQQRydOd:(hS6hC5B*CJOJQJaJph(hS6h\5B*CJOJQJaJph(hS6h0L5B*CJOJQJaJph z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdCR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdW RR#R$R:RGRPRT Vah0LOJQJhW hhu5CJOJQJaJhW 5CJOJQJaJhW hm5CJOJQJaJhW h$H5CJOJQJaJh !]a$gdgf$ !7$8$H$]^a$gdgfN$ z(p
V& !#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdC
WWW4X5X=XfXgXjXXYZ<ZD[[[p\\\_.`4`>`v`wbbbb{`{`{`{`F{`{`2hS6hT56B
JQJaJb-e7eeeeg/h0h6h7hhhi
iWiXi^iuivi}iiimjjyi\i\iyyyJ"h<h0L5CJOJQJ\aJhhu5CJOJQJaJh<h<5CJOJQJaJh< z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhu$]a$gdhu$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdT $p]^pa$gdTjjj })p
V&
!#$&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhuR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhumnnnnooo Vah"]OJQJh`5CJOJQJaJh& h0LCJOJQJaJh& CJOJQJaJhhu5CJOJQJaJh&5CJOJQJaJh& h0L5OJQJh&h z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdhu$d]da$gd`$]a$gdhuR z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Za$gdhuarss5ttt&uov
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhuttuu%u&u'uBuGuQuTu^uvHvcv
}}} }!}~"~]~r~}~Z i 0OYZf n
OJQJhfOJQJh%OJQJh.oOJQJhGAOJQJ:n i ~ % & A P R ` a -.MNk Vah"]OJQJhS5CJOJQJaJhfOJQJ\ hfhfOJQJhfhfOJQJ\h%]OJQJ\h Vah%]OJQJ\ h.oOJQJh%]OJQJh VahmOOJQJhmOOJQJh OJQJh OJQJh VahOJQJhfOJQJh% OJQJhvOOJQJ . N ?J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdf9 M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Zgdhu;$
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhu0 p7n``` z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]gd"]J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdS !H
~n\I7"h5h"]5>*CJOJQJaJ%h5h"]56CJOJQJ]aJ"h5h"]5CJOJQJ\aJh5hgz5CJOJQJa
! \N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gdgzgdgzN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
!f
tld\M\>\j:hchrqCJUaJjhchrqCJUaJhrqCJaJh+CJaJhSCJaJhxhSCJaJhS6hS5CJO z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Zgd"]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
gdS !"#$%&(whYQBQj h4hJ]CJUaJhJ]CJaJjh4hJ]CJUaJjF_
,hp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJj!{hp+hMCJUaJj- hp+hMCJUaJh>CJaJj+(vhp+h>CJUaJ
"#&wo`oQoBojphgh+CJUaJjHXhgh+CJUaJjAhgh+CJUaJh+CJaJj;h*h

!"$%&()*,-/gdS&'*+-.01345
h h~hOJQJUhxh^CJaJj hgh^CJUaJjhgh^CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJj5hgh+CJUaJh+CJaJjl z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdgdSH I J K L M N z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
! " $ % C "#Ggos= ] ^ _ a
O`5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJhs5OJQJh8^5OJQJhU 5OJQJhsu&5OJQJhpr5OJQJhnc@5OJQJh
O`5OJQJh# 5OJQJ8"$%YYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdpr[ \ e /7@M
'e5OJQJhY5OJQJhnc@5OJQJh8^hY5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hy5>*OJQJh8^hpr5>*OJQJh8^h
'e5>*OJQJh5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJh
O`5>*OJQJ%
T+,.x7 < B k < \ c .0`)<>AC
'e5>*OJQJ0 ]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
'e c d =>BCYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd5R$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd CFJ^ef
5OJQJh 65OJQJhK0c5OJQJh(V5OJQJhq\ 5OJQJh55OJQJhm\5OJQJh5T5OJQJh 5OJQJhX5OJQJhs5OJQJhs
5OJQJ:yzYYYYYYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdZV
=>?@IJ%78!%NOPiv&/EO{
hi
5OJQJhi
OJQJh OJQJhq\ OJQJh~T-h~T-5OJQJh~T-5OJQJh
'e5OJQJhi
5OJQJhU5OJQJ1YYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
!"#$%&OPwR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh
0P7m
$dha$gdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh457lm
uyhmy;OJQJhmyB*OJQJphhmy5OJQJhm
hmy5>*hmy hmy5hh5OJQJhy. 5OJQJhMS5OJQJh5OJQJh'25OJQJhX5OJQJh5OJQJhR5OJQJ0
&Fdhgdmy @gdmydhgdmy$dh`a$gdmy `gdmy
$dha$gdmy+
hituMdhgdmy
&Fdhgdmyy&';ahmy5OJQJ
hmyhmyhmyhmy;OJQJhmy;>*OJQJhmyH*OJQJhmyOJQJhmy;>*OJQJ&':;=M`a
$dha$gdmydhgdmySdh^SgdmydhgdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhdhgdmy21h:pV(.
:Dd
.X:&&0

#
A b.'exZO}DMn.'exZO}PNG

IHDRUHsRGB pHYsgRIDATx^}`ul^ JKS{W^wE!@E; IHHl/;3]y


CtPgAibJHK_:. 0L`
P"
(b J-EB@B@B@B@B@B@B@B@B@B@BBSAN|2)Wc B+ eRzTc^i%$$$$$$$$$d+X)@(P}Fy}@ (:^W%nG`R2
zj-lGY
E)sA.{=^*
VB'OrD2%8P=5vg8/]a7+y}+os\.>5fHHHHHHHHHG -^nSb?{7r^*
Yo_y&7Wqv5
N_SJJTA{(fGp)%#t<IQxJx4<{<q4
s7@"! ! ! ! ! ! ! ! ! !?@X"[hU]-x{6rjO
/M;3RGwmkhZ[/8K%t|!N!M5-TPMTm5R%ml~u CgT*x?#J.?]
2<L5h,+Fg9&8$$$$$$$$t^y-umYXB S YPEglgz"}FONM9X V-ec
_x<V!:
lTG{BcsSGW{,o$i gtx)]B@B@B@B@B@B@B@B@BD}R"Qv`jO
thO:H-R,6_gvyT^C9L%5@
?gyL2<jvNB9KTBw7^/ gOZ
pv|>yVZH .XUOU}RdA) "i$G3VmXDYT'#UKR^
/Gh `*N?? ewj4`r./kkjh-9A $
tR>jji8t*sJ))5q :6|x T!'iI|'?it"
$***""ziw cy<MjU
_RT) uo2ygeA&Y[H>2yoCKej9-UfIRjY_$)b"c
GGbiD &e_KD{%3!Z.WX24 (Gz^
ZfS,\ *o:z\.e1GIG ZRFZb-1sltR, tqV.Gl"jxpJo "pV-/2
&dh.9deA92>SwZt`B/dM|_"tvn/FGpLFDF!IAm 9chFUXmF ltI
QQ<c.jh*M2ROWYQF UV~ohDi6 ,(rR-9v`='N7 1Am BJ
)9nA<N#x>z)!p^^OR@qX_Kx ^*. tI.y?Pp]}]jF
FBj KJ)
rdX,,,jjlo0QII!*Q_%$$$$$$$$$R2_X+fMPFEyQPPT(K.!2a!! :*
4v+t0h1Q ]VGwQfH^YZA6Fmo,AUFcdhb] b]V{iYYm]:u b^]S[ZZehtf[ {Yi} L
yUu % ^bcoOAFUml/,(*:Y*$R Jvcb5ZVk2`;,J; ?tT}N~
$Fic[ <xIODY?(|> OuuY9dlFZFFFVRR
j[;JA-,8rA 5`<}{8d2#;:;emii=}*:yOl^
Aiu8`v8i/Gi I/F!W+28/E <UA>:\bpDCuT qFe8>HtP`erYxE -es@5DLP =l1*VoK! I*~P)_X>1?vdA!Gj^ei|QNSeeeUUUo(o{J LMEtk'MG o
+ZR.^zxlJ/tno.?");6N03]GjNpEN.S
Z}x$PQ.QN
Wfct8qAR(VIuPA3a-U"VTzQfo<>/Fi++/bAcg$<c)D8
.mlcG>Ye|T~ WO6TJGF~/.prh^QWTiL 1FmD[lio*/t*\cA#h6qh
0R:I4
7R.`8x>"E6G*Q7"@%nD(3&ODAIG-JOyk 3b"_DW
eCsbNzg<@PPBxF6[%XK _kG.j:|5:W/S^:w5$%;DFptpQD(H<
E0?p9kQx}rdzAbUb6gzx)=^/JzU
%lr^5 j;2Be$NBi(!2)'*/+9<~hEEA{g5f7TyS #D|.xJ|M!rneEE4'X;[LZU[SmFjBkS!NU&`I,nzd: L2C,6S;M]tB
RP|l# TZrYQ&QrVX<UN7f Ky"&d]?_^vsrkp/jZYUYS]UR%
,8~+a_sGJ'rB%p}}s'G4w@Qmu/11w
?ex/^~FEG?<$iV 5.6=-$$$$$$$$tTgMig(dii?xyl X)V^Q0u(Z$$HI
NV(X'##33S8Wa ZOLL:bFknf Nk/hpBz;v?~}mMUQQQ=2q2nPg{$J/#>:|v) 7!Xk1VR LF"c c+I 9Hz1;u/ $EP9mi)mm-Ed><7f<96:`/-=}RSo._ K jBo?zm@/J"_$+<gJm;8*8Yvm&D.`V~/ 8@_&ZL
BrrZRccukWV/+=#U#KT//+8Z\_|pESz} 42s) _ [[^6mEWMB.fMzvNO 0Jz#-UNvds -O6{.FA!!pT!L/'9T&sZ*@l nm86k{FVVl\Rl\2<6 IS2rpSTP3+/9%dSR
ojZ-q7eeUT9Pi;r$t{e2mf$]%>W ct{0UIEhU&
YcJ|&_9\#I0'fjX'2 {e]4{|>f8zsyo 9 Jp#)}s(M<\5bRN
HCsQx4Ys`R9!v,l]*/ Xi)MNY@
{<4pN [H ^
NxLO&eJe~=]ON. kncW i2>pxNV8Oh<OZ;Z4J.'f/y;|
WfZA??<XXFQr&jM~htyll~(F[l^M(VRr/0\B"77
3)/wdzOZTp`cF5+ `U_-`=zy]|K[Nk^sG
ye0,9~q!Gfgg|r3/>^XCd['rqva!GEpjY};
H$JNadR'NR VK{v-<F;/?>{q`2PK06B
B]o LT4N# 'w?4s !XL(0qu P ^xWP8&T'/B8#k
C{)%Q`e? 4TW0_v:x!v ,lRVg33#I| #|
9;}{hx`rSAd2, 4'eH(LdN@(Vk\^x
z,>pF lC-| qP9Xj0l0"AUP}\#P!3"JRS$1(EU08N s<f!
Zk*dab ?6.Kk(QW- GP
5Hgcf3rfj`g58O@aF?tKE}R |t:YG6;[1@ IN[PT
niQtiDSbteJR^Pns?{g=<d.[gwi9>ff6}F
OA S ^yFW"5y#G|> BU( $|$v82d"z
S!CcD"LZ#HdA?/
W_k,#2*NQD9kb*Iq b{q#_.Q5T8>4#e:`~9Qn$`D\
v")1|L7B!/TWK
|^

<2%!!)13Lz ]x2M%D0!22EF28'M4@>2,990Fg7hCgE1D<efo@
NlXjLKIOK`qh0;n0%w*X>e@hjkksqz t%Zo0vtvuY\0uJ|B<t,&g0a:Sy9oPrI1NO,?W%4!c=Qo&ziTACI
S C-
C(B!B/~
Bdq`-54)^~%a4$\KR{R{<5
S~F!G(;'8*A<=$
;<KI - / yJ}f6~$2?h?@Y"aC>Q@7* WjrL:Mz, \y6e/kh,)+9pxNv5'%FjG#q-\xgdc}ha #GB}[=+|!C-_=/ccb*^x|p'KK-[v`F ~0UcJz iNpHzH(3.9?KJxF1 #S?TZ~I *Hz' tFf^gR:y$>.p++|099_<h('F];n_z7i zw]uU} k:UVUWyRF<0b
zj[RSzWZ"";o|be_?zcna
Ko %t?J(hxKm4<hv[t6\"$AUL|h/yg+AhbA4
~S?tx
}~.[_W-,-y|D)J`2ZAj:A[G A P;WB{VY1)A>X A$)
2jg 49Jkh[ eoxQNV3[Io"W2o0Z=KfXgj/^Ggz!J u]W\~M6lL;rjH/K!@hj<bR dwK+]q*=ujRjB~)AibDZ
,#F'Z Pu xpF-JDL @'@D#y{Eibx]<Ma^ A?*{6.t5to{6:F1B4zg/j
>-e mL/1i4aB(C64vBS?-rwn~-??f|'+W-h
ZfZZ[!bC;.p#IiqTJ?S^w XY=k%-qKSJ?AEo>syEM
+rFQ{q{Z?x+1?Yn pInHC$A1R&.($-mE Iuy^[b
Ms'y;U,swV^\sss''(NHJOY!eSMlR#l@D.4wh2CI/)!O[@g
VVxzywg& {O=i67^[Pv\YU{:?3m6655;q
[M ]F

+
cE+*D 7K:Rj)0(FQh.B5*8p(<vx EGZAPoq{$
=8C+-
5k&oN>K(St'U+
_*!qTZ}w^6|r'v"IWe.A}s="9mJ|"@~bu?-
+O
eqwA3FFfvs&N8[,Os_|wDD w89S&L?vhc`vh.;9of^8gZi(khCCo\S:%$$$$$7 ?AsJftBMKfRA'Zy)jVJH,3q_RV
t 9B 3K_g&e,,99}'O`fs.-)(*5UrO<un >g@a6;S xu]i D>>a_.`szcwhp(~iiELF]BI>f\99Mv];\ \>.5ldEq2ZLa4d({~j}\?yY.TU{M ;"-]1&j
suF\^kK]K4(dZC/G~s?O>V.ClU{vclY<kw
+.-={N\h:EGFEGJILF0wQ'Fy+vqCEz_HD
Kh$fI>(P#}

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE .Data
f 1Table`TWordDocument.:SummaryInformation(DocumentSummar
F#Documento do Microsoft Office Word
MSWordDocWord.Document.89q> Q

q`bjbjqPqP4^::.SSSS<T<.k6V6V6V6VNV)W)W)W0k2k2k2k2k2k
=|S\h
j4k0kh0p7crphh&ph
)WZW@dW4W<)W)W)WVkVkd
)W)W)Wk3Y3Y3Y3Y...MS...S...
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DE BARBACENA MG. AGNALDO DANIEL DE SOUZA, brasileiro, divorciado, motocic
lista, portador de RG n M-5.704-456 SSP-MG, CPFn819.794.876-34, portador de CTPS n
04800 Srie 0040 MG, PIS n12234605743, nascido em 13/05/1970, filho de Jos Maria de
Souza e de Maria Francisca Roman, residente e domiciliado Rua Major Joo Manoel,
n 273, CEP36205283., por seu procurador signatrio vem propor a presente reclamao tr
abalhista em face da FARMCIA GLRIA LTDA, empresa estabelecida na Praa dos Andradas,
n 191, Centro, Barbacena MG, CEP 36.200-008, CNPJ n 17.076.646/0001-81, IE n056.01
9.711-0046, podendo ser notificado na pessoa de seu representante legal, pelos f
atos que doravante passa a expor: DA JUSTIA GRATUITA Esclarece o reclamante, que pessoa pobre na acepo jurdica do termo, no e
stando em condies de demandar, sem sacrifcio do sustento prprio e de seus familiares
, motivo pelo qual, pede que a Justia do Trabalho lhe conceda os benefcios da JUST
IA GRATUITA, nos termos das Leis n.. 5.584/70 e 1.060/50, com a redao que lhe deu a
Lei n. 7.510/86. DOS FATOS Que fora admitido pela reclamada na data de 15/10/03 e d
emitido sem justa causa em 02/02/05. A CLT em seu artigo 3 preceitua; Art. 3 - considera-se empregado toda pessoa fsica que prestar servios de natureza no
eventual a empregador, sob a dependncia deste e mediante salrio. Prestava seu labor de segunda a sexta-feira, de 8h:00min
s 21h30min, sbado de 8h00mins s 19h30min, e no domingo de 8h00 s 12h00, sendo que a
farmcia encerrava seu expediente s 20h00min, de segunda a sbado, no domingo a recl
amada fechava inicialmente s 12h00 e a posteriori passou a fechar s 18h00,e o obre
iro continuava a fazer suas entregas aps o fechamento da reclamada. Importante salientar que em dezembro de 2004 a reclamada
passou a encerrar seu expediente s 21h00min e no sbado s 18h00min. Sem DSR sem folga, e no que tange ao horrio de almoo, quando o obreir
o estava em seu domiclio, almoando, na maioria das vezes, a reclamada ligava para
casa do mesmo ou de vizinhos para que ele retornasse imediatamente para o servio
porque a mesma estava com muita entrega para fazer; portanto, nos termos da legi
slao pertinente ao trabalho, o obreiro sempre estava de sobreaviso. Por vrias vezes o obreiro teve que parar o seu servio de m
otociclista (fazer entrega de remdio), para fazer outras atividades que no eram co
ndizentes com a finalidade para que o mesmo fora contratado, para levar document
ao ao contador do reclamado; teve uma ocasio em que o obreiro foi obrigado a parar
o seu servio de motociclista para buscar a esposa do proprietrio da empresa reclam
ada na igreja. Nesta oportunidade se negou a fazer este prstimo, pois o obreiro no
gostava de dirigir veculos de outras pessoas, mas o gerente daquela empresa diss
e ao mesmo que ele tinha que ir, em outra ocasio o obreiro com 10 (dez) entregas
no ba de sua motocicleta, teve que desfazer destas entregas e passar para os seus
colegas de servios para fazer servios burocrticos, sendo que o gerente havia dito
que no estava pedindo e sim mandando, importante frisar que todos estes servios su
pra-mencionados sem a devida remunerao. Quando o obreiro por um motivo ou outro chegava atrasado
ao seu servio era muito criticado pelo gerente ou pelo responsvel pelo setor de e
ntrega da empresa e at mesmo chamado ateno. O obreiro to logo comeou a laborar na reclamada foi obriga
do a colocar no ba de sua motocicleta um adesivo da reclamada com a seguinte fras
e; A SERVIO DISK GLRIA 0800-32-2828, conforme fotos acostadas na presente pea vestibu
lar O obreiro fazia em mdia durante todo o perodo de seu labor
360 (trezentos e sessenta) entregas por semana, ou seja 1440 (mil quatrocentos
e quarenta) entregas a R$ 0,75 (setenta e cinco centavos), sendo que a partir de
dezembro do ano passado o valor destas entregas passou para R$ 0,84 (oitenta e
quatro centavos). Ficando ao encargo do obreiro despesas com o sua motocicleta d
e combustvel e de manuteno. A Reclamada no comeo no labor do obreiro havia dito ao me
smo que iria registra-lo de acordo com a legislao trabalhista, entretanto decorrid
os mais de 03 (trs) meses do incio de seu labor a reclamada apresentou um contrato
de locao de servios para o obreiro, meio este em que a indigna empresa encontrou p
ara burlar as contribuies previdencirias, e tambm esperava se ver livre dos encargo
s trabalhistas frente ao obreiro, portanto fazendo jus o obreiro a ter este perod
o reconhecido tambm em sua CTPS. Aludido contrato de prestao de servios tambm se encontra aco
stado a presente exordial, e que neste momento passo a insurgir contra o mesmo d
evido a m-f da reclamada tendo a mesma somente o interesse de tentar eximir das co
ntribuies previdencirias bem como dos direitos trabalhistas do obreiro contratado p
or ela, como no caso em tela. CLUSULAS DO CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS.: Clusula Primeira1. Do Objeto - O presente instrumento contratual tem como objeto
a locao de servios prestados pelo contratado para entrega, em sistema delivery (ent
rega em domiclio), dos produtos comercializados pela contratante, tais como, insu
mos farmacuticos, medicamentos e produtos de drogaria, dentre outros, em toda a c
idade de Barbacena-MG e regio, assim como todos os demais servios necessrios e indi
spensveis, direta ou indiretamente, para a execuo do objeto do contrato. Pargrafo Primeiro: Os servios sero executados pelo contratado atravs de veculo de sua
propriedade (motocicleta), por ele conduzido, e se impedido ou impossibilitado
de faz-lo, dever providenciar outra pessoa que o faa nos termos deste contrato, sob
a sua inteira responsabilidade, avisando a contratante com uma antecedncia mnima
de 24 hs., arcando o contratado com todas as despesas necessrias prestao dos servios
enquanto estiver sendo substitudo (...) Clusula Segunda: Da Forma de Prestao do Servio - O servio locado dever ser prestado no
perodo compreendido entre 08:00 hs. e 20:00 hs., de segunda-feira a sbado, podend
o o contratado dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo, j que este o pe
rodo de atividade comercial da empresa contratante, comprometendo-se o contratado
, e se disponvel estiver, a entregar os produtos mencionados na clusula primeira to
logo repassados pela contratante, sendo-lhe atribuda a responsabilidade na confe
rncia dos mesmos antes de promover a entrega, transportando-os de forma adequada
at o domiclio do cliente consumidor, sem desperdcios ou danificaes, sob pena de se re
sponsabilizar plos mesmos(...) Clsula Stima: Da resciso (...) Pargrafo Primeiro: O no cumprimeto de qualquer obrigao constante deste contrato d dir
eito parte prejudicada de rescindi-lo sem necessidade de dao de aviso, respeitado
o direito aquirido e demais obrigaes vencidas. Clusula Nona: Da Condio do Contratado - O contratado compromete-se a fornecer contr
atante, a cada ms, todos os documentos ou recibos de pagamento por servios prestad
os no mesmo perodo atravs dos quais j tenha ocorrido a reteno do percentual referente
aos encargos sociais devidos Previdncia Social oriundos da sua condio de autnomo, b
em como a manter-se regularizado perante os rgos pblicos no que tange s condies para o
exerccio do labor, tais como Instituto Nacional do Seguro Social, Prefeitura Mun
icipal, rgos de trnsito e todos mais que influem direta ou indiretamente no desempe
nho dos servios prestados. M.M. Juiz do trabalho; a clusula primeira, que diz respei
to ao contrato de prestao de servios, tem por objetivo a entrega em domiclio dos pro
dutos comercializados pela contratante, ora reclamada, mas compulsando aludida c
lusula pode-se observar que no consta na mesma a entrega de documentao ao contador,t
ransferncia de mercadoria para filiais, viagens para outras cidades para fazer se
rvios particulares do proprietrio da empresa reclamada e muito menos levar a sua e
sposa para igreja,tudo isto sem perceber nenhum provento, usando at veculo do prop
rietrio, nos termos no artigo 3 da CLT pode-se observar que no caso em tela h uma r
elao de subordinao o que claramente caracteriza a relao de empregado/empregador,pois o
reclamante no poderia descumprir as ordens emanadas dos representantes da reclam
ada ou at mesmo do proprietrio da reclamada. No caso de impedimento ou impossibilidade do contratado,
segundo o pargrafo nico do artigo primeiro do contrato de prestao de servios, jamais
existiu a possibilidade de fato do obreiro em caso de impedimento designar subs
tituto, pois a contratante no permitiu, desobedecendo flagrantemente ao aludido p
argrafo. J a clusula segunda do referido contrato, que diz respeito
forma de prestao de servios, deixa claro que o horrio de labor do obreiro seria ent
re 8h00min e 20h00min, de segunda-feira a sbado, no entanto, a jornada de servios
do obreiro era das 8h00 s 21h30min, com intervalo para o almoo entre 12h30min e 13
h30min, e sbado de 08h00min s 18h00 e no domingo de 8h00min, no tento horrio de almoo
no sbado, entretanto aludido horrio nunca era respeito, pois corriqueiramente a r
eclamada ligava para a sua casa, ou at para casa do vizinho, quando o mesmo no pre
tendia atender, pois estava em seu horrio de descanso, ou de almoo, repisasse tambm
o fato de que em grande parte de seu labor a reclamada encerrava seu expediente
s 20h00min e o obreiro continuava a fazer as entregas at 21h30min aproximadamente
. No que tange possibilidade do obreiro disponibilizar li
vremente de seu horrio isto nunca aconteceu, sendo exigida do mesmo exclusividade
,ferindo diametralmente a clusula segunda a esse respeito. Adiciona-se a esse fato que a exclusividade do obreiro e
ra tamanha devido ao horrio de trabalhado do mesmo frente reclamada e tambm ao fat
o de trazer no ba de sua motocicleta adesivo contento publicidade da reclamada, c
onforme documentao fotogrfica anexa. Finalizando a explanao a respeito da quebra flagrante do q
ue diz a clusula segunda, o obreiro sempre deve que estar disponvel, com sua moto
enfrente loja da reclamada durante todo o perodo de seu labor, descaracterizando
portando o carter de autonomia,sendo este fato mais um que nos leva a afirmar o vn
culo empregatcio Neste sentido manifestam-se os tribunais: EMENTA: MOTORISTA DE CAMINHO - RELAO DE EMPREGO - CONFIGURAO.
O carter contnuo do trabalho de motorista de caminho para empresa que tem por fina
lidade a distribuio de bebidas, configura a existncia da relao de emprego, no importan
do o fato do obreiro ser o proprietrio do veculo, estar inscrito como autnomo e dec
larar rendimentos na cdula "d". Contrato de trabalho do tipo realidade, como defi
nido por De La Cueva. (TRT 3 R. - 1T - RO/1469/85 Rel. Juiz Abel Nunes da Cunha -
DJMG 30/08/1985 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - MOTORISTA QUE PRESTA SERVIOS COM VECULO PRPRIO - No suficie
nte para a descaracterizao da relao de emprego a circunstncia de o motorista prestar
servios utilizando veculo prprio. Trabalhando com exclusividade, em horrio certo, so
b fiscalizao e subordinao, sem liberdade e, at, possibilidade material de prestar ser
vios a outros, o motorista empregado e, no, trabalhador autnomo , absorvido que foi
a autonomia pela reclamada para a satisfao de necessidades ligadas a suas ativida
des essenciais. (TRT 3 R. - 1T - RO/3221/85 Rel. Juiz Manoel Mendes de Freitas -
DJMG 24/01/1986 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - CONTRATO DE TRANSPORTE E DISTRIBUIO DE LEITE AUTNOMO - O t
ransportador e distribuidor de leite, que presta servios pessoais, subordinados,
permanentes e essencialmente integrados nos objetivos do empreendimento econmico
da empresa, no pode ser considerado " autnomo ", estando a relao jurdica estabelecida
sob a tutela das normas do texto consolidado.(TRT 3 R. - 1T - RO/0518/88 - Rel.
Juiz Nereu Nunes Pereira - DJMG 24/06/1988 P. XX). O obreiro sempre trabalhou exclusivamente para reclamada
, e em sobre-jornada, sob fiscalizao, subordinao e sem ter nunca ocorrido no perodo l
aborado, a possibilidade de prestar servios a outrem; sendo o labor prestado de f
orma estritamente pessoal, subordinado, permanente e integrado nos objetivos da
reclamada, conforme ser provado em juzo, assim satisfazendo as condies legais (empre
gado),de acordo com a legislao trabalhista em vigor. Amplamente comprovado com as exposies retro-mencionadas, a
reclamante agindo de m-f, primeiramente por deixar o obreiro trabalhar durante 03
(trs) meses sem o seu registro na CTPS, e aps este perodo foi feito um contrato de
autnomo, aonde a reclamada declarava em RPA sobre um valor irrisrio perto do que
realmente percebia o reclamante, e que conforme ser provado, nunca foi respeitado
pela reclamada, caracterizando assim vnculo empregatcio e no relao de trabalho autnom
o. A reclamada por sua vez agiu novamente de m-f com relao ao
recolhimento do INSS, recolhimento este que era feito por meio de RPAS, s que a m
esma apenas declarava uma parcela dos servios, parcela esta insignificante em fac
e aos vencimentos realmente percebidos pelo obreiro mensalmente, incorrendo assi
m em fraude em face ao INSS e ao obreiro Neste sentido manifesta-se a jurisprudncia: EMENTA: EMPREGADO - Verificado atravs de substancial prov
a, que o recorrente preencheu os requisitos do art. 3, CLT, advm, como mero corolri
o, a relao de emprego. CONTRATO-REALIDADE - Provado, saciedade, que o contrato de
trabalho estava "mascarado" sob o rtulo de representante comercial autnomo , aplic
a-se a regra celetizada e nunca da Lei 4886/1965. A competncia, in casu, da Justia
do Trabalho, com fincas no art. 142 da vetusta Carta Magna. Hoje, a realidade p
redomina sobre a forma. Deciso mantida por ter bem aplicado a legislao pertinente. (TRT 3 R. - 4T - RO/4579/88 - Rel. Juiz Drcio Guimares de Andrade - DJMG 07/07/1989
P.). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - REPRESENTANTE COMERCIAL AUTNOMO - Defere-se a relao empreg
atcia quando a prestao de servios pessoal, permanente e subordinada, feita mediante
remunerao, no obstante a existncia de contrato formal de prestao de servios de autnomo
TRT 3 R. - 3T - RO/6788/89 - Rel. Juiz Antnio lvares da Silva - DJMG 21/09/1990 P.
). EMENTA: RECIBOS DE PAGAMENTO A AUTNOMO - VALIDADE. Reconhecido em Juzo o vnculo emp
regatcio entre a reclamada e o empregado por ela dito autnomo , deve-se observar a
evoluo salarial constante nos RPAS - recibos de pagamento a autnomo (TRT 3 R. - 3T
- RO/3027/90 - Rel. Juza Ana Etelvina Lacerda Barbato - DJMG 12/07/1991 P.). EMENTA: VNCULO EMPREGATCIO - CARACTERIZAO. O fato de o reclamante receber e assinar,
mensalmente, durante mais de dois anos, atravs de RPA - Recibo de Pagamento a Au
tnomo - e de ter inscrio no rgo previdencirio como tal insuficiente, por si s, para d
caracterizar o vnculo empregatcio, principalmente porque presentes os requisitos c
aracterizadores da relao de emprego a que se refere o art. 3 do texto celetizado. R
ef.: Art. 334, III, CPC (TRT 3 R. - 1T - RO/12378/93 - Rel. Juiz Saulo Jos Guimares
de Castro - DJMG 04/03/1994 P. ). Baseado nas irregularidades em que se constatou ter inc
orrido a contratante deste o primeiro momento de vigncia do contrato, ou seja: o
no cumprimento da clusula segunda no que diz respeito a ... o servio locado dever se
r prestado no perodo compreendido entre 8h00min e 20h00min de segunda a sbado,... o
contratado poder dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo,leva-nos a con
cluir conjuntamente com o pargrafo primeiro da clusula stima que o contrato desde o
seu primeiro dia de vigncia repleto de irregularidades encontradas no prprio text
o, aonde a reclamada pretendia dar caracterstica de trabalho autnomo.forou o obreir
o a exercer jornada de trabalho muito alm da que esta prevista na Carta Poltica O obreiro jamais prestou servios de natureza autnoma, no ob
stante o contrato de prestao de servios maquiado e roborado de m-f, haja vista que o
autnomo patro de si mesmo, tendo liberdade sem qualquer dependncia jurdica, no podend
o se esquecer que os riscos da atividade seriam a cargo do obreiro. Tinha o mesm
o que cumprir horrio, ser exclusivo, subordinado e tendo total dependncia econmica
da reclamada, sendo obrigado a portar no seu veculo publicidade da mesma. O que era razovel de se exigir do representante autnimo, no
foi o que se exigiu do obreiro,o relacionamento deveria ter se desenvolvido em
clima de autonomia real e no ficta como no caso em tela, condizente ao mesmo temp
o com o animus de quem no que ser patro e, tambm, de quem, no quer ter patro; o obrei
ro tinha patro, pois havia relao de pessoalidade, onerosidade, subordinao e no eventua
lidades na prestao laboral em relao ao reclamado. Ao contrrio do que preceitua o artigo 29 c/ com artigo 4
1 da CLT, em sua CTPS no foram anotados registros desde 15/10/03 perodo em que o o
breiro trabalhou sem ter o seu vnculo empregatcio reconhecido e durante todo o pero
do laborado sobre a exige do contrato de prestao de servios, mas com claro e incont
estvel vnculo empregatcio, devendo ser oficiado aos rgos competentes, para aplicao da m
ulta contida no artigo 47 da referida Norma. Ademais, face irregularidade constatada, requer-se a expedio de ofcios
ao DRT, CEF, E INSS, para tomada das devidas providncias. Caso a reclamada venha a ser condenada em alguma obrigao de fazer (Ve
rbis Gratia - efetuar a anotao do contrato de trabalho na CTPS do reclamante), dev
er ser fixada multa nos termos dos artigos 644 e 645 do CPC, por atraso no seu cu
mprimento, a contar da data do trnsito em julgado da R. Deciso. Assim dita a jurisprudncia: " Se a obrigao consiste em fazer ou no fazer, o credor poder pedir que o deve
dor seja condenado a pagar uma pena pecuniria por dia de atraso no cumprimento, s
endo que tal condenao dever constar na sentena que julgou a lide. Esta norma (arts.
644/645 do CPC) tem ampla aplicao ao processo do trabalho. Assim, salvo se a multa
estiver prevista na CLT ( art. 729 - caput ), no pode o juiz aplic-la sem express
o pedido prvio do empregado) (TRT 10 R. 1.471/91 - 2 T. - 2.014/92 - Rel. Juiz Jos L
uciano C. Pereira - DJU 19.11.92) (grifo nosso). Devido falta de registro, o reclamante ficou prejudicado em relao ao p
agamento das verbas decorrentes do pacto laboral. Destarte, no percebeu o reclama
nte, frias + 1/3 da Constituio Federal relativo ao perodo de concesso 2003/2004 e o 1
/3 constitucional, frias proporcionais, 13 salrios de 2003,2004 e proporcional de 2
005, DSRS no total de 68 (sessenta e oito), feriados no total de 15 (quinze), de
psitos fundirios, multa de 40% durante todo pacto laboral,fazendo jus aos mesmos,
com as devidas incidncias legais, observando-se o disposto no artigo 467 da CLT (
a multa dever ser corrigida pela variao diria , conforme instruo normativa n. 02, de 12
.03.92, artigo 5, pargrafo nico, item b), remunerao do servio acrescida de 50% (cinqent
a por cento) sobre a hora normal para as duas primeiras horas extras, e de 100%
(cem por cento) para as que lhes excederem nos termos da conveno coletiva de traba
lho do exerccio 2004/2005 acostada a presente pea vestibular,lanche dirio por exced
er 02 (duas) horas extras dirias nos termos da C.C.T. 2004/2005, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho ns ter
mos da clusula IX, pargrafo terceiro da C.C.T 2004/2005, R$ 66,00 (sessenta e seis
reais) por ms valor este relativo ao plano de sade previsto na clusula XII tambm no
s termos da clusula XII da C.C.T. 2004/2005. Independentemente das sanes administrativas previstas no
Decreto-Lei 368 de 19 de dezembro de 1.968, a reclamada deve, nos termos do arti
go 22 da Lei 8.036 de 11 de maio de 1.990, responder pelos depsitos fundirios acre
scidos de juros de 1% ao ms, alm da multa de 20%, com incidncia na multa fundiria de
40%. Considerando que o reclamante sempre trabalhou em sobre-jornada, a
ssim vm se manifestando os tribunais: SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS A circunstncia de o empregado auf
erir salrio por produo no o exclui do direito, constitucionalmente assegurado, de pe
rceber tambm o adicional concernente s horas excedentes da jornada normal. Incidnci
a analgica da smula trezentos e quarenta do TST Recurso parcialmente conhecido e no
provido. (TST RR 238093/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dalazen DJU 31.10.1997 p.
55851) SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS Empregado que trabalha por produo no tem direito s horas
ras, mas to-somente ao adicional previsto em norma coletiva, uma vez que com a ma
ior produo conseguida, as horas suplementares so devidamente remuneradas. Recurso d
e revista parcialmente provido. (TST RR 238090/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dala
zen DJU 07.11.1997 p. 57457) HORAS EXTRAS TRABALHO POR PRODUO A circunstncia de o empregado auferir salrio por pr
oduo no o exclui do direito a perceber as horas excedentes da jornada normal. Revis
ta conhecida, mas desprovida. (TST RR 257258/1996 5 T. Rel. Min. Nelson Antnio Dai
ha DJU 30.04.1998 p. 00412) HORAS EXTRAS SALRIO POR PRODUO Ainda que o trabalho do autor seja remunerado pela p
roduo, a renda auferida resgata to-somente a hora trabalhada. No pode ficar margem d
o direito constitucional da jornada semanal de quarenta e quatro horas, sob pena
de se abrir margem fraude, pois mais rentvel ser para o empregador remunerar pela
produo, independentemente da responsabilidade que deve ter sobre o limite de hora
s trabalhadas pelo obreiro. A limitao de horas, prevista constitucionalmente, viso
u a preservao da capacidade do ser humano, sem comprometer a sade do trabalhador e,
nessa limitao, deve estar includo o trabalho por produo que remunera, portanto, some
nte as horas laboradas. Recurso parcialmente conhecido e no provido. (TST RR 4806
94/1998 5 T. Rel. Min. Antnio Maria Thaumaturgo Cortizo DJU 05.03.1999 p. 00210 HORAS IN ITINERE" TAREFEIRO ENUNCIADO N 340 DO TST INAPLICVEL Esta Corte Superior
firmou entendimento no sentido de que, na hiptese do pagamento de salrio por produo,
a extrapolao da jornada de trabalho no enseja a percepo de horas extras j includas n
salrio normal mas to-somente o pagamento do adicional de hora extra, semelhana do q
ue ocorre com o empregado comissionado (Enunciado n 340 do TST). Na hiptese, contu
do, a extrapolao da jornada decorre do tempo despendido no percurso de ida e retor
no fazenda na qual laborava o Reclamante horas in itinere", portanto. A restrio da
condenao das horas in itinere" ao pagamento somente do adicional de horas extras
no parece representar a melhor exegese alcanvel. De fato, impossvel considerar que o
empregado possa estar produzindo ao longo do deslocamento entre sua residncia e
a empresa e vice-versa, razo por que entender pelo recebimento do adicional de ho
ras extras apenas, quando se sabe de antemo que nenhuma tarefa foi realizada dura
nte o lapso de tempo destinado ao transporte, de modo algum corresponde realidad
e, redundando, isto sim, em prejuzo ao trabalhador tarefeiro que tem a sua jornad
a elastecida durante o itinerrio. Devido, portanto, o pagamento das horas in itin
ere", obstaculizando-se a aplicao analgica do Enunciado n 340 do TST. Recurso conhec
ido e desprovido. SALRIO POR PRODUO HORAS EXTRAS O salrio por produo constitui modalidade de pagamento
ue no retira do empregado o direito jornada diria de oito horas, fixada no art. 7,
inciso XIII, da Constituio da Repblica. Todavia, se o labor desenvolvido extrapola
esse limite, assegurado ao trabalhador o adicional correspondente s horas exceden
tes, no fazendo jus to-somente a essas horas, visto que o seu pagamento j se encont
ra satisfeito de forma simples. Aplicao analgica da Smula n 340 do TST relativa aos c
omissionistas. Recurso desprovido. (TST RR 634921 4 T. Rel. Min. Ives Gandra Mart
ins Filho DJU 14.05.2001 p. 1283) Essas horas excedentes deve ser assegurada ao obreiro o
adicional correspondente, que conforme CCT 2004/2005 em sua clusula V, elucida qu
e a remunerao do servio extraordinrio ser acrescida de 50% (cinqenta por cento) sobre
a hora normal para as duas primeiras horas, e de 100% (cem por cento) para as qu
e excederem, tambm devem integrar a remunerao para todos os efeitos legais, de modo
que devem refletir nas frias, 13 salrios, D.S.R.'s., F.G.T.S. e verbas rescisrias,
conforme entendimentos das jurisprudncias cristalizados nos Enunciados de Smula d
o E. TST - 45, 63, 76, 94,151 e 172. Outrossim, sejam os referidos consectrios pagos na forma corrigida e
atualizada at a data do efetivo pagamento, acrescidos de juros de mora, bem como
integrados nas verbas contratuais e rescisrias de todo o perodo. de salutar, portanto, o demandante foi injustamente dispensado em 02
/fevereiro/2.005,sem receber at a presente data, os consectrios legais, "a contrar
iu" do que determina o pargrafo 6 do artigo 477 da C.L.T., incorrendo na multa pre
vista no pargrafo 8 do mesmo diploma legal, sendo que a multa dever ser corrigida p
ela variao diria, conforme instruo normativa n. 02 de 12.03.92, artigo 5, pargrafo ni
item "b". Outrossim, requer o Autor sejam, as referidas diferenas, pagas na fo
rma corrigida e atualizada at a data do efetivo pagamento acrescidas dos juros de
mora. Por derradeiro, sem ter recebido suas verbas rescisrias e demais dir
eitos trabalhistas, o reclamante no teve outra alternativa seno bater as portas do
judicirio em busca da tutela jurisdicional. O no registro, o reclamante ficou prejudicado quanto ao re
cebimento do seguro desemprego. Dever, a reclamada, arcar com a indenizao de forma
direta correspondente aos prejuzos advindos da injustificada postura, apurvel. Requer-se a condenao da reclamada nos honorrios advocatcios, ante ao pri
ncpio da sucumbncia, que se encontra fundamentado no texto da Lei n. 8.906/94, em s
eu artigo 22. Protesta-se por todos os meios de provas em direito admitida
s, especialmente pelo depoimento pessoal da Reclamada, sob pena de confisso, junt
ada de documentos, inquirio de testemunhas, exames, percias, vistorias e tantas out
ras quantas forem necessrias para prova de tudo quanto aqui afirmado. Diante do exposto, pretende o Reclamante, seja a Reclamada compelid
a a lhe pagar as verbas abaixo indicadas, acrescidas de juros de mora, correo mone
tria, e honorrios advocatcios: Reconhecimento do vnculo empregatcio do perodo laborado de 15/10/03 a 07/02/04 pero
do este em que obreiro no tinha contrato de trabalho e nem contrato de prestao de s
ervios. Frias do perodo de aquisio 2003/2004 e o 1/3 constitucional........................
................................... R$ 2.272,64 Frias proporcionais do perodo de aquisio 2004/2005 e o tero constitucional (4/12)...
............................................ R$ 568,16 13 salrio de 2003 (3/12).................................... R$ 426,12 13 salrio de 2004 ................................................ R$ 1.704,48 13 salrio de 2005 (2/12)..................................... R$ 284,08 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 15 DSRs do perodo em que obreiro no tina sua CTPS ou contrato de prestao de servio
autnomo.......................... R$.....852,90 4 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de
prestao de servio autnomo..........................................................
.... R$ 227,44 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 423
horas)........................................... R$ 1.529,72 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro laborou sob gide do
contrato de prestao de servio autnomo 02/02/04 a 02/02/05 ( 628 horas).............
........................................................ R$ 1.142,96 52 DSRs do perodo em que obreiro laborou sob a gide do contrato de prestao de serv
ios autnomo 02/02/04 a 02/02/05...................................................
............ R$....2.956,72 11 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro laborou sob a gide do contrato
de prestao de servios autnomo 02/02/04 a 02/02/2005.................................
....... R$ 625,46 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 1.40
8 horas)..................................................................... R$
5.125,12 FGTS do perodo laborado e que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de
servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04...............................................
.................R$ 345,60 FGTS do perodo que o obreiro laborou sob gide do contrato de prestao de servio autnom
o 02/02/04 a 02/02/05...........................................................
.....R$ 1.036,80 Multa de 40% FGTS................................................R$ 552,96 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula IX, pargrafo terceiro, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho a par
tir de junho de 2004............................................................
...........R$ 815,10 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula V, pargrafo nico, lanche no caso do obr
eiro laborar mais de 02 (duas) horas extras por dia 247 (duzentos e quarenta e s
ete) dias a R$ 2,00 (dois reais dia)............................................
............................R$ 494,00 Multa do art. 477 da CLT considerando-se o maior salrio percebido e o adicional s
obre as primeiras duas horas extras a 50% e o a 100%, mais o DSRs...............
...............................R$ 1.704,48 Multa do artigo 467 da CLT..................................R$ 3.408,96 Regularizao dos recolhimentos previdencirios Indenizao pelo no recebimento do seguro desemprego a ser fixado por V. Exa. e demais verbas no elucidadas; SUB TOTAL DAS VERBAS APURADAS....................... R$ 26.758.02 DEMAIS PEDIDOS:. honorrios advocatcios na forma do artigo 22 da Lei 8906/94; juntada do contrato social da reclamada; aplicao do artigo 467 da CLT; aplicao do artigo 75 por infrao ao artigo 71 ambos da CLT; Expedio de ofcios denunciadores DRT, CEF, INSS, para aplicao das medidas punitivas ca
bveis diante das irregularidades aqui denunciadas( Lei 8.844/94). aplicao dos artigos 47 e 53 da CLT; aplicao da multa pelo atraso na obrigao de fazer. Aplicao das cominaes previstas do artigo 729 da Lei Consolidada e no artigo 633 do Cd
igo de Processo Civil; Juntada do Contrato Social da Reclamada. Requer-se que as verbas de natureza salarial sejam pagas em primeira audincia, so
b pena do artigo 467 da C.L.T., bem como requer que a reclamada junte aos autos
Contrato Social, nos termos do artigo 12, inciso VI do CPC, todos os comprovante
s de pagamentos, de depsitos fundirios GR's e RE's, controle de freqncia nos termos
e finalidades dos artigos 355 e 359 do CPC, Requer, outrossim, que as Contribuies Previdencirias fiquem a cargo da Reclamada, e
m face do disposto no artigo 33, pargrafo 5 da Lei 8.541/92, entendendo-se como re
ndimento, somente os juros, com apoio da smula 493 do Colendo TST, respeitando as
sim, a integridade salarial Constitucional e legalmente assegurada pelo artigo 7,
inciso IV da Constituio Federal e art.462 da C.L.T. Em tempo requer a V. Exa. intimar a reclamada a fornecer todos os recibos de pag
amento do obreiro, documentos estes que tambm especificam a quantidade de entre q
ue o obreiro fazia por ms, e documentos referentes a contribuio previdenciria do mes
mo que era feita pela reclamada Requer tambm, caso a reclamada venha a admitir a prestao de servios, porm negando a e
xistncia de relao de emprego a inverso do nus da prova nos termos do art. 333, Inc II
do CPC Isto posto, requer se digne V.Ex., determinar a notificao da reclamada, sob pena d
e revelia, para querendo, contestar a presente reclamatria, acompanhando-a at seus
ulteriores trmites, quando dever ser julgada TOTALMENTE PROCEDENTE, com a condenao
da reclamada no pagamento das verbas postuladas, acrescidas de juros de mora, co
rreo monetria, custas processuais e honorrios advocatcios, bem como suportar os nus do
s recolhimentos fiscais e previdencirios, como medida de ldima JUSTIA!!!!!!!!! DO VALOR DA CAUSA D a presente o valor de R$ R$ 26.758.02 (vinte e seis mil setecentos e cinqenta e
oito reais e dois centavos) Termos em que, Pede Deferimento. Barbacena,02de fevereiro de 2.005. P/p. Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BAR
BACENA MG. Autos n 00139-2005-049-03-00-6 Reclamante: Agnaldo Daniel de Souza Reclamado: Farmcia Glria AGNALDO DANIEL DE SOUZA, j devidamente qualificado em alh
ures, por seu procurador signatrio vem perante V. Exa manifestar a respeito da pea
vestibular apresentada pela reclamada nos seguintes termos: 01 - Alega a reclamada que o reclamante jamais prestou
servios na condio de empregado, haja visto ser o mesmo profissional liberal autnomo
e se por ventura tiver existido subordinao, esta foi exclusivamente em relao ao cont
rato de prestao de servios e jamais jurdica; ora Douta Autoridade, tal alegao jamais d
eve prosperar pois o reclamado exercia seu labor de maneira no eventual, sob a de
pendncia do mesmo haja visto no prestar servios a outra empresa, percebia da mesma
salrio por produo pelo seu labor e era subordinado mesma empresa. 02 - Acrescenta-se que a Ilustre procuradora da reclama
da ainda alega que: a atividade fim da reclamada o comrcio varejista de produtos f
armacuticos, e objeto do contrato de locao de servios feito com o reclamante era de
simples entrega em domiclio de produtos comercializados pela reclamada, servio est
e que no essencial a atividade fim da reclamada, no se formando, assim, a sua depe
ndncia e muito menos o vnculo empregatcio, tal afirmativa no verdadeira. No que tange
dependncia, ser amplamente comprovado atravs das testemunhas que comparecero em juzo
. Absurdo e roborado de m-f, afirmar que o servio prestado pelo reclamante reclama
da no era essencial mesma, esquecendo a mesma que tal fato, pode ser facilmente c
omprovado tendo em vista o princpio da veracidade dos fatos que ser buscado pela J
ustia trabalhista e facilmente alcanado atravs de busca e apreenso dos documentos
que se encontram na reclamada e que comprova que o obreiro fazia as entregas ale
gadas na inicial (mdia 48 entregas por dia), assim sendo, desde j requer de V. Ex
a seja expedido mandado de busca e apreenso na empresa ora reclamada para que se
possa localizar estes comprovantes de entrega de remdios e outros produtos da mes
ma, oportunidade esta que caso V. Exa. comparea pessoalmente empresa reclamada va
i tambm deparar com mais outros motoqueiros trabalhando da mesma forma que o recl
amante, conforme fotos acostadas presente pea e que demonstra motocicletas em fre
nte farmcia, bem como comprovante de pedido de entregas que se encontra na xerox
de foto n 2 cujo original se encontra nos autos do processo n 00373-2005-049-03-
00-3. Necessrio esclarecer que, caso V. Exa. se manifeste favo
rvel a aludida busca e apreenso, que matria de inteiro direito do reclamante, e des
ta forma pugnando pelo princpio bajular trabalhista da verdade real conjuntamente
com outros princpios jurdicos como o da oralidade e na simplicidade de forma, sej
am tambm apreendidos os convnios que a mesma tem com outras empresas, onde vai se
descobrir a quantidade de convnios que a mesma tem e que a atividade exercida pe
lo obreiro quela poca era e imprescindvel reclamada. Para tentar elucidar para V. Exa o quanto inverdico a afi
rmao da reclamada, cito aqui algumas empresas que tm convnio com a mesma: RDM (Ferro
Ligas), Casa de Sade Santa Lcia, Casa de Sade Xavier, Escola Agrotcnica Federal de
Barbacena, Nogueira Rivelli, Mercado Ceolin, Unimed, Confeces Garcia, Centro Educ
acional Angher, Barbosa e Companhia, Padaria Aurora, Padaria Laguardia, Plano Fu
nerrio Paz Eterna, Hospital Ibiapaba, Malharia Cruzeiro, Fbrica So Jos, Loja Calado, U
NIPAC, CASIL e outras mais em que o funcionrio da empresa poderia comprar na recl
amada e pagar por ms mediante desconto e o reclamante entregava eles. 03 O obreiro nunca pode dispor de seu horrio de trabalho
conforme alega a reclamada em sua pea vestibular, e muito menos fazer se substitu
ir, pois quando pensava em tirar folga a reclamada ameaava colocar mais motoqueir
o para diminuir a entrega e no conforme alega no pargrafo primeiro da clusula 1 do c
ontrato de autnomo, o que ser devidamente comprovado por testemunhas, sempre teve
horrio de iniciar o seu labor, mas s vezes no tinha quando iria parar. 04 Importante elucidar tambm, o fato da reclamada apresen
tar conta telefnica alegando que naquele perodo apresentado o obreiro s esteve na f
armcia no perodo que se pode depreender nas notas de consumo, presumindo que o res
tante dos dias em que no esteve l, estava dispor de outras empresas o que inverdico
, e ser comprovado oportunamente. 05 Requer por sua vez a reclamada que seja oficiado TE
LEMAR para que a mesma fornea o demonstrativo das contas dos nmeros 3693-8700, 389
3-8708, 3693-8712 e 3693-8707, mas por convenincia esquece de requerer tambm o n 0
800-322828 n este divulgado na mdia para o DISK GLRIA, que por sinal o mesmo que es
tava fixado no ba da motocicleta do obreiro, O QUE DESDE J REQUER DE V. EXA. DETER
MINAR TELEMAR PARA QUE FORNEA O DEMONSTRATIVO DESTE NMERO DESDE A DATA DE 15/10/03
AT A PRESENTE DATA, E QUE ESTEJA CONSTANDO NO PRESENTE DEMONSTRATIVO AS CHAMADAS
RECEBIDAS. ASSIM SENDO, SER COMPROVADO QUE A QUANTIDADE DE CHAMADAS RECEBIDAS MU
ITO SUPERIOR S ORIGINADAS NO N 0800-322828, E QUE AS VEZES QUE A RECLAMADA LIGAVA
PARA O RECLAMANTE NO ERA PARA VIR PEGAR ENTREGAS NA FRMACIA ESPORADICAMENTE, PORQ
UE O MESMO FICAVA NAQUELA FIRMA O DIA TODO, MAS SIM PARA RETORNAR RAPIDAMENTE PO
RQUE J ESTAVA DEMORANDO E TINHA MAIS ENTREGAS FAZER. E QUE SEJA REALIZADO PERCIA N
A PRESENTE CONTA, JUNTAMENTE COM OS OUTROS NMEROS SUPRA-MENCIONADOS, E SE POSSA T
RAZER AOS PRESENTES AUTOS A VERACIDADE ORA ALEGADA PELO RECLAMANTE NA SUA PEA VE
STIBULAR, POIS EM MOMENTO ALGUM DE SEU PACTO LABORAL, PDE O MESMO PRESTAR SERVIOS
PARA TERCEIROS, DISPONDO DE SEU HORRIO LIVREMENTE, POIS AINDA QUE SE QUISESSE NO H
AVERIA DISPONIBILIDADE DE HORRIO, POIS ESTAVA TOTALMENTE DISPOSIO DA RECLAMADA. E C
ERTAMENTE, A FORMA MAIS TRANSPARENTE PARA SE CHEGAR A REALIDADE PROCEDENDO DESTA
FORMA E FAZENDO UMA COMPARAO COM OS OUTROS NMEROS DE ONDE SE DEPREENDER QUE DEVIDO
AO AUTO N DE CHAMADA RECEBIDAS NO N 0800-322528 NEM O RECLAMANTE NEM OUTROS COLEGA
S SEUS PODERIAM DISPOR DE SEU HORRIO, ASSIM HAVENDO SUBORDINAO E NO EVENTUALIDADE. 06 Por derradeiro, e por meio de ser prova da verdade re
al requer de V. Exa que seja utilizado na presente instruo o instituto da prova em
prestada, muitas vezes utilizada no CPC, haja visto, que conforme acima citado e
xiste um processo de n00373-2005-049-03-00-3 tendo como reclamante LEANDRO CARLOS
DE MELO e como reclamada Farmcia Glria que ser devidamente instrudo no dia 12 de m
aio do corrente ano onde se discute a mesma relao de emprego (motociclista), por
tanto sobre matria similar para tanto no havendo nenhuma incompatibilidade em ser
recebidos nestes autos as provas que foram produzidas naquele processo que tambm
segue em anexo, documentos estes que comprovam a quantidade de entrega feita pel
o reclamante naquele processo. Sendo que neste sentido j manifestou nossos tribunais no
sentido de que plenamente til o uso da prova coletada em outro processo, versand
o sobre similar matria. At mesmo a economia processual justifica o uso da prova em
prestada alm de consistir em clssica racionalizao do trabalho. A inteligncia deve ser
, tambm, aplicada no pretrio trabalhista. Idias novas, eivadas de sucesso, merecem
calorosas encmios, neste sentido TRT 3 R. 4T RO/4051/89 Rel. Juiz Drcio Guimares de
Andrade DJMG 04/05/1990 P.).. Termos em que pede deferimento Barbacena, 13 de abril de 2005 Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 Perodo laborado 15.10.2003 e 01.03.2005 # aviso prvio indenizado = R$ 1209,60 #frias integrais do perodo relativo a 2003/2004 e o 1/3 constitucional = R$ 1612,8
0# Frias proporcionais 5/12 e o 1/3 constitucional = R$ 672,00 # 3/12 do 13 proporcional = 302,40 #13 integral de 2004 = 1209,60 # 2/12 de 13 salrio proporcional de 2.005 = R$ 201,60 # FGTS = R$ 2.245,04 # 40 de multa do FGTS = R$ 898,01 # Multa do art. 477 da CLT = R$ 1.209,60 # seguro desemprego # horas extras no total de 924 horas a 50% = R$ 2.541,00 # horas extras a 100 % do total de 1353 = R$ 7.441,50 # 66 DSR = 2.580,48 # 16 Feriados trabalhados = R$ 645,12 # lanche = R$ 1.000,00 Total = 22.560,67 EXMO. SR. JUIZ DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BARBACENA/MG. Agnaldo Daniel de Souza e a Farmcia Glria Ltda , por seus advogados, nos autos do
processo n 00139-2005-049-03-00-6, Ao Trabalhista, vm, respeitosamente, presena de V.
Exa., para dizer que celebraram ACORDO, para por fim ao processo, consubstancia
do nas seguintes condies: 1. A Reclamada pagar ao Reclamante a quantia lquida de R$ 6.400,00 (seis mil e qua
trocentos reais), em trs parcelas, j estando incluso o valor relativo ao FGTS e in
denizao fundiria de 40% sobre o FGTS, j descontado o valor relativo ao recolhimento
previdencirio (parte do reclamante), no valor de R$ ( xxxx). 2. O valor ora acordado (R$ 6.400,00) ser pago em trs parcelas assim discriminadas
:01 (uma) parcela de R$3.200,00 ( trs mil e duzentos reais) a ser paga em 02/05/20
05; 01 (uma) parcela de R$1.920,00 (mil novecentos e vinte reais), a ser paga em 02/
06/2005; 01 (uma) parcela de R$ 1.280,00 (mil duzentos e oitenta reais), a ser paga em 02
/07/2005. 3. O valor pertinente a cada parcela acordada ser pago em dinheiro diretamente ao
Reclamante (ou seu Procurador) no escritrio das Procuradoras da Reclamada, situa
do na Rua Teobaldo Tollendal, 132/101 Centro Barbacena MG. 4. Acordam, ainda, que, aps a homologao do presente acordo, o Reclamante levar pess
oalmente empresa sua CTPS para as devidas anotaes nos termos do exarado na r. sent
ena, considerando como data de admisso o dia 15/10/2003, e como data de dispensa o
dia 31/01/2005, alm de constar o salrio de R$ 1.209,60 ?????. 5. O Reclamante se compromete, tambm, a comprovar nos autos a devida anotao de sua
CTPS. 6. Ao receber a importncia acordada, o Reclamante dar FARMCIA GLRIA LTDA. plena, ger
al e irrevogvel quitao pelo objeto do pedido, bem como por quaisquer outros direito
s oriundos da extinta relao jurdica, para nada mais reclamar, seja a que ttulo for,
ainda que superveniente. 7. A apresentao deste termo implica, automaticamente, na desistncia do prazo recurs
al. 8. Em anexo, as partes especificam e discriminam, parcela por parcela, as rubric
as e seus valores, para fins de contribuio previdenciria. 8.1 parcelas Tributveis: 13 salrio proporcional (3/12) de 2003 ............... R$ 13 salrio integral 2004........................................ R$ 13 Salrio proporcional (2/12) de 2005 .............. R$ Total ........................................................ R$ 8.2 PARCELAS INDENIZATRIAS aviso prvio indenizado (), frias INTEGRAIS RELATIVAS AO PERODO 2003/2004 acrescidas
do tero constitucional (), FERIAS PROPORCIONAIS ACRESCIDAS DO TERO CONTSTITUCIONA
L, multa do art. 477 (), FGTS + 40% ( ) 9. Os recolhimentos a ttulo de INSS sero comprovados nos autos em at 30 ( trinta )
dias aps a homologao do presente acordo pela Reclamada. 10. J no que diz respeito ao Imposto de Renda, no h que se falar em recolhimento, h
aja vista o montante recebido pelo Reclamante a ttulo de parcelas tributveis, ou s
eja, inferior a R$ 1.058,00. 11. As custas processuais sero recolhidas aps a homologao do acordo. Isto posto, estando assim ajustadas, as partes firmam o presente acordo, requere
ndo a sua indispensvel homologao, para que surta os efeitos jurdicos e legais. Ra
tifica-se, ainda, que a apresentao deste termo implica automaticamente na desistnci
a do prazo recursal. Nestes termos, Pedem deferimento. Barbacena, 29 de abril de 2005. R]^abde|

*,-9/
}mZHm;mhB@5CJOJQJaJ"hS6h>5>*CJOJQJaJ%hS6h>5>*CJOJQJ\aJh>h>5CJOJQJaJh>

12Qc$]a$gdB@$dp]d^pa$gdk$a$gdkN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$^qa$gd>/
?
|

27WO~qddWqWhV(5CJOJQJaJhB@5CJOJQJaJhb5CJOJQJaJhxhkCJOJQJaJ(
:;,d>`
c\jabc~i(hS6hk>*B*CJOJQJaJphhxh l5CJOJQJaJh l5CJ
]^ a$gdl$ nd-DM
]a$gdl$dP-DM
]^ a$gdl$d]da$gdk$]a$gdl CIKUVx qZAZAZ)/hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 0hS6hk5B*CJRHe^JaJmH phsH,hS6hk5B*CJRHea
H3hS6hk5>*B*CJRHe^JaJmH phsH /hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 5hS6hk56>*B*CJRHe]aJmH phsH %&-.h&lllllT/hS6hk5>*B*CJRH^aJmH phsH 0hS6hk5B*CJRH
g!!!!!!""""3">"?"O"Q"u"v""####iiiQ?i#hS6hxV5>*B*CJaJph/hS6hxV
$D$E$N$O$\$]$o$t$v$$$$$$$$$$%%%%%%2%3%:%<%K%L%kkkkkkkkkk
JhX5CJOJQJaJhxhk5CJOJQJaJ3hS6hk5>*@B*CJRHbaJmH phsH 3hS6hk5>*B*CJRH^^JaJmH phsH /hS6hk
&t)*--./1F1G1Q3R35577u9 $]a$gd (E$]^a$gd#$]^a$gdo
]^ a$gdl+[,-----/7/1G122222/4w5x55Q6V7ss^H+hS6hoe5>*B*CJOJ
=~o~o~o~bPb;(hS6h5B*CJOJQJaJph"h (Eh5>*CJOJQJaJh5CJOJQJaJh (E5>*CJOJQJaJ"h (Ehb
=b>.?R?h?????@-AAAA'BFByBCCC;DvDwD|gQ|<(hS6h`5B*CJOJQJaJph+hS6
S6h5B*CJOJQJaJph+hS6h5>*B*CJOJQJaJphwDxDDEEaGbGeGHH,IHIJIJJKKKKKrLtLLLL z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdgfR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdgf$7$8$H$]^ QQQQQRydOd:(hS6hC5B*CJOJQJaJph(hS6h\5B*CJOJQJaJph(hS6h0L5B*CJOJQJaJph z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdCR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdW RR#R$R:RGRPRT Vah0LOJQJhW hhu5CJOJQJaJhW 5CJOJQJaJhW hm5CJOJQJaJhW h$H5CJOJQJaJh !]a$gdgf$ !7$8$H$]^a$gdgfN$ z(p
V& !#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdC
WWW4X5X=XfXgXjXXYZ<ZD[[[p\\\_.`4`>`v`wbbbb{`{`{`{`F{`{`2hS6hT56B
JQJaJb-e7eeeeg/h0h6h7hhhi
iWiXi^iuivi}iiimjjyi\i\iyyyJ"h<h0L5CJOJQJ\aJhhu5CJOJQJaJh<h<5CJOJQJaJh< z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhu$]a$gdhu$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdT $p]^pa$gdTjjj })p
V&
!#$&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhuR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhumnnnnooo Vah"]OJQJh`5CJOJQJaJh& h0LCJOJQJaJh& CJOJQJaJhhu5CJOJQJaJh&5CJOJQJaJh& h0L5OJQJh&h z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdhu$d]da$gd`$]a$gdhuR z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Za$gdhuarss5ttt&uov
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhuttuu%u&u'uBuGuQuTu^uvHvcv
}}} }!}~"~]~r~}~Z i 0OYZf n
OJQJhfOJQJh%OJQJh.oOJQJhGAOJQJ:n i ~ % & A P R ` a -.MNk Vah"]OJQJhS5CJOJQJaJhfOJQJ\ hfhfOJQJhfhfOJQJ\h%]OJQJ\h Vah%]OJQJ\ h.oOJQJh%]OJQJh VahmOOJQJhmOOJQJh OJQJh OJQJh VahOJQJhfOJQJh% OJQJhvOOJQJ . N ?J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdf9 M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Zgdhu;$
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhu0 p7n``` z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]gd"]J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdS !H
~n\I7"h5h"]5>*CJOJQJaJ%h5h"]56CJOJQJ]aJ"h5h"]5CJOJQJ\aJh5hgz5CJOJQJa
! \N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gdgzgdgzN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
!f
tld\M\>\j:hchrqCJUaJjhchrqCJUaJhrqCJaJh+CJaJhSCJaJhxhSCJaJhS6hS5CJO z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Zgd"]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
gdS !"#$%&(whYQBQj h4hJ]CJUaJhJ]CJaJjh4hJ]CJUaJjF_
,hp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJj!{hp+hMCJUaJj- hp+hMCJUaJh>CJaJj+(vhp+h>CJUaJ
"#&wo`oQoBojphgh+CJUaJjHXhgh+CJUaJjAhgh+CJUaJh+CJaJj;h*h

!"$%&()*,-/gdS&'*+-.01345
h h~hOJQJUhxh^CJaJj hgh^CJUaJjhgh^CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJj5hgh+CJUaJh+CJaJjl z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdgdSH I J K L M N z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
! " $ % C "#Ggos= ] ^ _ a
O`5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJhs5OJQJh8^5OJQJhU 5OJQJhsu&5OJQJhpr5OJQJhnc@5OJQJh
O`5OJQJh# 5OJQJ8"$%YYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdpr[ \ e /7@M
'e5OJQJhY5OJQJhnc@5OJQJh8^hY5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hy5>*OJQJh8^hpr5>*OJQJh8^h
'e5>*OJQJh5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJh
O`5>*OJQJ%
T+,.x7 < B k < \ c .0`)<>AC
'e5>*OJQJ0 ]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
'e c d =>BCYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd5R$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd CFJ^ef
5OJQJh 65OJQJhK0c5OJQJh(V5OJQJhq\ 5OJQJh55OJQJhm\5OJQJh5T5OJQJh 5OJQJhX5OJQJhs5OJQJhs
5OJQJ:yzYYYYYYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdZV
=>?@IJ%78!%NOPiv&/EO{
hi
5OJQJhi
OJQJh OJQJhq\ OJQJh~T-h~T-5OJQJh~T-5OJQJh
'e5OJQJhi
5OJQJhU5OJQJ1YYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
!"#$%&OPwR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh
0P7m
$dha$gdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh457lm
uyhmy;OJQJhmyB*OJQJphhmy5OJQJhm
hmy5>*hmy hmy5hh5OJQJhy. 5OJQJhMS5OJQJh5OJQJh'25OJQJhX5OJQJh5OJQJhR5OJQJ0
&Fdhgdmy @gdmydhgdmy$dh`a$gdmy `gdmy
$dha$gdmy+
hituMdhgdmy
&Fdhgdmyy&';ahmy5OJQJ
hmyhmyhmyhmy;OJQJhmy;>*OJQJhmyH*OJQJhmyOJQJhmy;>*OJQJ&':;=M`a
$dha$gdmydhgdmySdh^SgdmydhgdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhdhgdmy21h:pV(.
:Dd
.X:&&0

#
A b.'exZO}DMn.'exZO}PNG

IHDRUHsRGB pHYsgRIDATx^}`ul^ JKS{W^wE!@E; IHHl/;3]y


CtPgAibJHK_:. 0L`
P"
(b J-EB@B@B@B@B@B@B@B@B@B@BBSAN|2)Wc B+ eRzTc^i%$$$$$$$$$d+X)@(P}Fy}@ (:^W%nG`R2
zj-lGY
E)sA.{=^*
VB'OrD2%8P=5vg8/]a7+y}+os\.>5fHHHHHHHHHG -^nSb?{7r^*
Yo_y&7Wqv5
N_SJJTA{(fGp)%#t<IQxJx4<{<q4
s7@"! ! ! ! ! ! ! ! ! !?@X"[hU]-x{6rjO
/M;3RGwmkhZ[/8K%t|!N!M5-TPMTm5R%ml~u CgT*x?#J.?]
2<L5h,+Fg9&8$$$$$$$$t^y-umYXB S YPEglgz"}FONM9X V-ec
_x<V!:
lTG{BcsSGW{,o$i gtx)]B@B@B@B@B@B@B@B@BD}R"Qv`jO
thO:H-R,6_gvyT^C9L%5@
?gyL2<jvNB9KTBw7^/ gOZ
pv|>yVZH .XUOU}RdA) "i$G3VmXDYT'#UKR^
/Gh `*N?? ewj4`r./kkjh-9A $
tR>jji8t*sJ))5q :6|x T!'iI|'?it"
$***""ziw cy<MjU
_RT) uo2ygeA&Y[H>2yoCKej9-UfIRjY_$)b"c
GGbiD &e_KD{%3!Z.WX24 (Gz^
ZfS,\ *o:z\.e1GIG ZRFZb-1sltR, tqV.Gl"jxpJo "pV-/2
&dh.9deA92>SwZt`B/dM|_"tvn/FGpLFDF!IAm 9chFUXmF ltI
QQ<c.jh*M2ROWYQF UV~ohDi6 ,(rR-9v`='N7 1Am BJ
)9nA<N#x>z)!p^^OR@qX_Kx ^*. tI.y?Pp]}]jF
FBj KJ)
rdX,,,jjlo0QII!*Q_%$$$$$$$$$R2_X+fMPFEyQPPT(K.!2a!! :*
4v+t0h1Q ]VGwQfH^YZA6Fmo,AUFcdhb] b]V{iYYm]:u b^]S[ZZehtf[ {Yi} L
yUu % ^bcoOAFUml/,(*:Y*$R Jvcb5ZVk2`;,J; ?tT}N~
$Fic[ <xIODY?(|> OuuY9dlFZFFFVRR
j[;JA-,8rA 5`<}{8d2#;:;emii=}*:yOl^
Aiu8`v8i/Gi I/F!W+28/E <UA>:\bpDCuT qFe8>HtP`erYxE -es@5DLP =l1*VoK! I*~P)_X>1?vdA!Gj^ei|QNSeeeUUUo(o{J LMEtk'MG o
+ZR.^zxlJ/tno.?");6N03]GjNpEN.S
Z}x$PQ.QN
Wfct8qAR(VIuPA3a-U"VTzQfo<>/Fi++/bAcg$<c)D8
.mlcG>Ye|T~ WO6TJGF~/.prh^QWTiL 1FmD[lio*/t*\cA#h6qh
0R:I4
7R.`8x>"E6G*Q7"@%nD(3&ODAIG-JOyk 3b"_DW
eCsbNzg<@PPBxF6[%XK _kG.j:|5:W/S^:w5$%;DFptpQD(H<
E0?p9kQx}rdzAbUb6gzx)=^/JzU
%lr^5 j;2Be$NBi(!2)'*/+9<~hEEA{g5f7TyS #D|.xJ|M!rneEE4'X;[LZU[SmFjBkS!NU&`I,nzd: L2C,6S;M]tB
RP|l# TZrYQ&QrVX<UN7f Ky"&d]?_^vsrkp/jZYUYS]UR%
,8~+a_sGJ'rB%p}}s'G4w@Qmu/11w
?ex/^~FEG?<$iV 5.6=-$$$$$$$$tTgMig(dii?xyl X)V^Q0u(Z$$HI
NV(X'##33S8Wa ZOLL:bFknf Nk/hpBz;v?~}mMUQQQ=2q2nPg{$J/#>:|v) 7!Xk1VR LF"c c+I 9Hz1;u/ $EP9mi)mm-Ed><7f<96:`/-=}RSo._ K jBo?zm@/J"_$+<gJm;8*8Yvm&D.`V~/ 8@_&ZL
BrrZRccukWV/+=#U#KT//+8Z\_|pESz} 42s) _ [[^6mEWMB.fMzvNO 0Jz#-UNvds -O6{.FA!!pT!L/'9T&sZ*@l nm86k{FVVl\Rl\2<6 IS2rpSTP3+/9%dSR
ojZ-q7eeUT9Pi;r$t{e2mf$]%>W ct{0UIEhU&
YcJ|&_9\#I0'fjX'2 {e]4{|>f8zsyo 9 Jp#)}s(M<\5bRN
HCsQx4Ys`R9!v,l]*/ Xi)MNY@
{<4pN [H ^
NxLO&eJe~=]ON. kncW i2>pxNV8Oh<OZ;Z4J.'f/y;|
WfZA??<XXFQr&jM~htyll~(F[l^M(VRr/0\B"77
3)/wdzOZTp`cF5+ `U_-`=zy]|K[Nk^sG
ye0,9~q!Gfgg|r3/>^XCd['rqva!GEpjY};
H$JNadR'NR VK{v-<F;/?>{q`2PK06B
B]o LT4N# 'w?4s !XL(0qu P ^xWP8&T'/B8#k
C{)%Q`e? 4TW0_v:x!v ,lRVg33#I| #|
9;}{hx`rSAd2, 4'eH(LdN@(Vk\^x
z,>pF lC-| qP9Xj0l0"AUP}\#P!3"JRS$1(EU08N s<f!
Zk*dab ?6.Kk(QW- GP
5Hgcf3rfj`g58O@aF?tKE}R |t:YG6;[1@ IN[PT
niQtiDSbteJR^Pns?{g=<d.[gwi9>ff6}F
OA S ^yFW"5y#G|> BU( $|$v82d"z
S!CcD"LZ#HdA?/
W_k,#2*NQD9kb*Iq b{q#_.Q5T8>4#e:`~9Qn$`D\
v")1|L7B!/TWK
|^

<2%!!)13Lz ]x2M%D0!22EF28'M4@>2,990Fg7hCgE1D<efo@
NlXjLKIOK`qh0;n0%w*X>e@hjkksqz t%Zo0vtvuY\0uJ|B<t,&g0a:Sy9oPrI1NO,?W%4!c=Qo&ziTACI
S C-
C(B!B/~
Bdq`-54)^~%a4$\KR{R{<5
S~F!G(;'8*A<=$
;<KI - / yJ}f6~$2?h?@Y"aC>Q@7* WjrL:Mz, \y6e/kh,)+9pxNv5'%FjG#q-\xgdc}ha #GB}[=+|!C-_=/ccb*^x|p'KK-[v`F ~0UcJz iNpHzH(3.9?KJxF1 #S?TZ~I *Hz' tFf^gR:y$>.p++|099_<h('F];n_z7i zw]uU} k:UVUWyRF<0b
zj[RSzWZ"";o|be_?zcna
Ko %t?J(hxKm4<hv[t6\"$AUL|h/yg+AhbA4
~S?tx
}~.[_W-,-y|D)J`2ZAj:A[G A P;WB{VY1)A>X A$)
2jg 49Jkh[ eoxQNV3[Io"W2o0Z=KfXgj/^Ggz!J u]W\~M6lL;rjH/K!@hj<bR dwK+]q*=ujRjB~)AibDZ
,#F'Z Pu xpF-JDL @'@D#y{Eibx]<Ma^ A?*{6.t5to{6:F1B4zg/j
>-e mL/1i4aB(C64vBS?-rwn~-??f|'+W-h
ZfZZ[!bC;.p#IiqTJ?S^w XY=k%-qKSJ?AEo>syEM
+rFQ{q{Z?x+1?Yn pInHC$A1R&.($-mE Iuy^[b
Ms'y;U,swV^\sss''(NHJOY!eSMlR#l@D.4wh2CI/)!O[@g
VVxzywg& {O=i67^[Pv\YU{:?3m6655;q
[M ]F

+
cE+*D 7K:Rj)0(FQh.B5*8p(<vx EGZAPoq{$
=8C+-
5k&oN>K(St'U+
_*!qTZ}w^6|r'v"IWe.A}s="9mJ|"@~bu?-
+O
eqwA3FFfvs&N8[,Os_|wDD w89S&L?vhc`vh.;9of^8gZi(khCCo\S:%$$$$$7 ?AsJftBMKfRA'Zy)jVJH,3q_RV
t 9B 3K_g&e,,99}'O`fs.-)(*5UrO<un >g@a6;S xu]i D>>a_.`szcwhp(~iiELF]BI>f\99Mv];\ \>.5ldEq2ZLa4d({~j}\?yY.TU{M ;"-]1&j
suF\^kK]K4(dZC/G~s?O>V.ClU{vclY<kw
+.-={N\h:EGFEGJILF0wQ'Fy+vqCEz_HD
Kh$fI>(P#}

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE .Data
f 1Table`TWordDocument.:SummaryInformation(DocumentSummar
F#Documento do Microsoft Office Word
MSWordDocWord.Document.89q> Q

q`bjbjqPqP4^::.SSSS<T<.k6V6V6V6VNV)W)W)W0k2k2k2k2k2k
=|S\h
j4k0kh0p7crphh&ph
)WZW@dW4W<)W)W)WVkVkd
)W)W)Wk3Y3Y3Y3Y...MS...S...
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DE BARBACENA MG. AGNALDO DANIEL DE SOUZA, brasileiro, divorciado, motocic
lista, portador de RG n M-5.704-456 SSP-MG, CPFn819.794.876-34, portador de CTPS n
04800 Srie 0040 MG, PIS n12234605743, nascido em 13/05/1970, filho de Jos Maria de
Souza e de Maria Francisca Roman, residente e domiciliado Rua Major Joo Manoel,
n 273, CEP36205283., por seu procurador signatrio vem propor a presente reclamao tr
abalhista em face da FARMCIA GLRIA LTDA, empresa estabelecida na Praa dos Andradas,
n 191, Centro, Barbacena MG, CEP 36.200-008, CNPJ n 17.076.646/0001-81, IE n056.01
9.711-0046, podendo ser notificado na pessoa de seu representante legal, pelos f
atos que doravante passa a expor: DA JUSTIA GRATUITA Esclarece o reclamante, que pessoa pobre na acepo jurdica do termo, no e
stando em condies de demandar, sem sacrifcio do sustento prprio e de seus familiares
, motivo pelo qual, pede que a Justia do Trabalho lhe conceda os benefcios da JUST
IA GRATUITA, nos termos das Leis n.. 5.584/70 e 1.060/50, com a redao que lhe deu a
Lei n. 7.510/86. DOS FATOS Que fora admitido pela reclamada na data de 15/10/03 e d
emitido sem justa causa em 02/02/05. A CLT em seu artigo 3 preceitua; Art. 3 - considera-se empregado toda pessoa fsica que prestar servios de natureza no
eventual a empregador, sob a dependncia deste e mediante salrio. Prestava seu labor de segunda a sexta-feira, de 8h:00min
s 21h30min, sbado de 8h00mins s 19h30min, e no domingo de 8h00 s 12h00, sendo que a
farmcia encerrava seu expediente s 20h00min, de segunda a sbado, no domingo a recl
amada fechava inicialmente s 12h00 e a posteriori passou a fechar s 18h00,e o obre
iro continuava a fazer suas entregas aps o fechamento da reclamada. Importante salientar que em dezembro de 2004 a reclamada
passou a encerrar seu expediente s 21h00min e no sbado s 18h00min. Sem DSR sem folga, e no que tange ao horrio de almoo, quando o obreir
o estava em seu domiclio, almoando, na maioria das vezes, a reclamada ligava para
casa do mesmo ou de vizinhos para que ele retornasse imediatamente para o servio
porque a mesma estava com muita entrega para fazer; portanto, nos termos da legi
slao pertinente ao trabalho, o obreiro sempre estava de sobreaviso. Por vrias vezes o obreiro teve que parar o seu servio de m
otociclista (fazer entrega de remdio), para fazer outras atividades que no eram co
ndizentes com a finalidade para que o mesmo fora contratado, para levar document
ao ao contador do reclamado; teve uma ocasio em que o obreiro foi obrigado a parar
o seu servio de motociclista para buscar a esposa do proprietrio da empresa reclam
ada na igreja. Nesta oportunidade se negou a fazer este prstimo, pois o obreiro no
gostava de dirigir veculos de outras pessoas, mas o gerente daquela empresa diss
e ao mesmo que ele tinha que ir, em outra ocasio o obreiro com 10 (dez) entregas
no ba de sua motocicleta, teve que desfazer destas entregas e passar para os seus
colegas de servios para fazer servios burocrticos, sendo que o gerente havia dito
que no estava pedindo e sim mandando, importante frisar que todos estes servios su
pra-mencionados sem a devida remunerao. Quando o obreiro por um motivo ou outro chegava atrasado
ao seu servio era muito criticado pelo gerente ou pelo responsvel pelo setor de e
ntrega da empresa e at mesmo chamado ateno. O obreiro to logo comeou a laborar na reclamada foi obriga
do a colocar no ba de sua motocicleta um adesivo da reclamada com a seguinte fras
e; A SERVIO DISK GLRIA 0800-32-2828, conforme fotos acostadas na presente pea vestibu
lar O obreiro fazia em mdia durante todo o perodo de seu labor
360 (trezentos e sessenta) entregas por semana, ou seja 1440 (mil quatrocentos
e quarenta) entregas a R$ 0,75 (setenta e cinco centavos), sendo que a partir de
dezembro do ano passado o valor destas entregas passou para R$ 0,84 (oitenta e
quatro centavos). Ficando ao encargo do obreiro despesas com o sua motocicleta d
e combustvel e de manuteno. A Reclamada no comeo no labor do obreiro havia dito ao me
smo que iria registra-lo de acordo com a legislao trabalhista, entretanto decorrid
os mais de 03 (trs) meses do incio de seu labor a reclamada apresentou um contrato
de locao de servios para o obreiro, meio este em que a indigna empresa encontrou p
ara burlar as contribuies previdencirias, e tambm esperava se ver livre dos encargo
s trabalhistas frente ao obreiro, portanto fazendo jus o obreiro a ter este perod
o reconhecido tambm em sua CTPS. Aludido contrato de prestao de servios tambm se encontra aco
stado a presente exordial, e que neste momento passo a insurgir contra o mesmo d
evido a m-f da reclamada tendo a mesma somente o interesse de tentar eximir das co
ntribuies previdencirias bem como dos direitos trabalhistas do obreiro contratado p
or ela, como no caso em tela. CLUSULAS DO CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS.: Clusula Primeira1. Do Objeto - O presente instrumento contratual tem como objeto
a locao de servios prestados pelo contratado para entrega, em sistema delivery (ent
rega em domiclio), dos produtos comercializados pela contratante, tais como, insu
mos farmacuticos, medicamentos e produtos de drogaria, dentre outros, em toda a c
idade de Barbacena-MG e regio, assim como todos os demais servios necessrios e indi
spensveis, direta ou indiretamente, para a execuo do objeto do contrato. Pargrafo Primeiro: Os servios sero executados pelo contratado atravs de veculo de sua
propriedade (motocicleta), por ele conduzido, e se impedido ou impossibilitado
de faz-lo, dever providenciar outra pessoa que o faa nos termos deste contrato, sob
a sua inteira responsabilidade, avisando a contratante com uma antecedncia mnima
de 24 hs., arcando o contratado com todas as despesas necessrias prestao dos servios
enquanto estiver sendo substitudo (...) Clusula Segunda: Da Forma de Prestao do Servio - O servio locado dever ser prestado no
perodo compreendido entre 08:00 hs. e 20:00 hs., de segunda-feira a sbado, podend
o o contratado dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo, j que este o pe
rodo de atividade comercial da empresa contratante, comprometendo-se o contratado
, e se disponvel estiver, a entregar os produtos mencionados na clusula primeira to
logo repassados pela contratante, sendo-lhe atribuda a responsabilidade na confe
rncia dos mesmos antes de promover a entrega, transportando-os de forma adequada
at o domiclio do cliente consumidor, sem desperdcios ou danificaes, sob pena de se re
sponsabilizar plos mesmos(...) Clsula Stima: Da resciso (...) Pargrafo Primeiro: O no cumprimeto de qualquer obrigao constante deste contrato d dir
eito parte prejudicada de rescindi-lo sem necessidade de dao de aviso, respeitado
o direito aquirido e demais obrigaes vencidas. Clusula Nona: Da Condio do Contratado - O contratado compromete-se a fornecer contr
atante, a cada ms, todos os documentos ou recibos de pagamento por servios prestad
os no mesmo perodo atravs dos quais j tenha ocorrido a reteno do percentual referente
aos encargos sociais devidos Previdncia Social oriundos da sua condio de autnomo, b
em como a manter-se regularizado perante os rgos pblicos no que tange s condies para o
exerccio do labor, tais como Instituto Nacional do Seguro Social, Prefeitura Mun
icipal, rgos de trnsito e todos mais que influem direta ou indiretamente no desempe
nho dos servios prestados. M.M. Juiz do trabalho; a clusula primeira, que diz respei
to ao contrato de prestao de servios, tem por objetivo a entrega em domiclio dos pro
dutos comercializados pela contratante, ora reclamada, mas compulsando aludida c
lusula pode-se observar que no consta na mesma a entrega de documentao ao contador,t
ransferncia de mercadoria para filiais, viagens para outras cidades para fazer se
rvios particulares do proprietrio da empresa reclamada e muito menos levar a sua e
sposa para igreja,tudo isto sem perceber nenhum provento, usando at veculo do prop
rietrio, nos termos no artigo 3 da CLT pode-se observar que no caso em tela h uma r
elao de subordinao o que claramente caracteriza a relao de empregado/empregador,pois o
reclamante no poderia descumprir as ordens emanadas dos representantes da reclam
ada ou at mesmo do proprietrio da reclamada. No caso de impedimento ou impossibilidade do contratado,
segundo o pargrafo nico do artigo primeiro do contrato de prestao de servios, jamais
existiu a possibilidade de fato do obreiro em caso de impedimento designar subs
tituto, pois a contratante no permitiu, desobedecendo flagrantemente ao aludido p
argrafo. J a clusula segunda do referido contrato, que diz respeito
forma de prestao de servios, deixa claro que o horrio de labor do obreiro seria ent
re 8h00min e 20h00min, de segunda-feira a sbado, no entanto, a jornada de servios
do obreiro era das 8h00 s 21h30min, com intervalo para o almoo entre 12h30min e 13
h30min, e sbado de 08h00min s 18h00 e no domingo de 8h00min, no tento horrio de almoo
no sbado, entretanto aludido horrio nunca era respeito, pois corriqueiramente a r
eclamada ligava para a sua casa, ou at para casa do vizinho, quando o mesmo no pre
tendia atender, pois estava em seu horrio de descanso, ou de almoo, repisasse tambm
o fato de que em grande parte de seu labor a reclamada encerrava seu expediente
s 20h00min e o obreiro continuava a fazer as entregas at 21h30min aproximadamente
. No que tange possibilidade do obreiro disponibilizar li
vremente de seu horrio isto nunca aconteceu, sendo exigida do mesmo exclusividade
,ferindo diametralmente a clusula segunda a esse respeito. Adiciona-se a esse fato que a exclusividade do obreiro e
ra tamanha devido ao horrio de trabalhado do mesmo frente reclamada e tambm ao fat
o de trazer no ba de sua motocicleta adesivo contento publicidade da reclamada, c
onforme documentao fotogrfica anexa. Finalizando a explanao a respeito da quebra flagrante do q
ue diz a clusula segunda, o obreiro sempre deve que estar disponvel, com sua moto
enfrente loja da reclamada durante todo o perodo de seu labor, descaracterizando
portando o carter de autonomia,sendo este fato mais um que nos leva a afirmar o vn
culo empregatcio Neste sentido manifestam-se os tribunais: EMENTA: MOTORISTA DE CAMINHO - RELAO DE EMPREGO - CONFIGURAO.
O carter contnuo do trabalho de motorista de caminho para empresa que tem por fina
lidade a distribuio de bebidas, configura a existncia da relao de emprego, no importan
do o fato do obreiro ser o proprietrio do veculo, estar inscrito como autnomo e dec
larar rendimentos na cdula "d". Contrato de trabalho do tipo realidade, como defi
nido por De La Cueva. (TRT 3 R. - 1T - RO/1469/85 Rel. Juiz Abel Nunes da Cunha -
DJMG 30/08/1985 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - MOTORISTA QUE PRESTA SERVIOS COM VECULO PRPRIO - No suficie
nte para a descaracterizao da relao de emprego a circunstncia de o motorista prestar
servios utilizando veculo prprio. Trabalhando com exclusividade, em horrio certo, so
b fiscalizao e subordinao, sem liberdade e, at, possibilidade material de prestar ser
vios a outros, o motorista empregado e, no, trabalhador autnomo , absorvido que foi
a autonomia pela reclamada para a satisfao de necessidades ligadas a suas ativida
des essenciais. (TRT 3 R. - 1T - RO/3221/85 Rel. Juiz Manoel Mendes de Freitas -
DJMG 24/01/1986 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - CONTRATO DE TRANSPORTE E DISTRIBUIO DE LEITE AUTNOMO - O t
ransportador e distribuidor de leite, que presta servios pessoais, subordinados,
permanentes e essencialmente integrados nos objetivos do empreendimento econmico
da empresa, no pode ser considerado " autnomo ", estando a relao jurdica estabelecida
sob a tutela das normas do texto consolidado.(TRT 3 R. - 1T - RO/0518/88 - Rel.
Juiz Nereu Nunes Pereira - DJMG 24/06/1988 P. XX). O obreiro sempre trabalhou exclusivamente para reclamada
, e em sobre-jornada, sob fiscalizao, subordinao e sem ter nunca ocorrido no perodo l
aborado, a possibilidade de prestar servios a outrem; sendo o labor prestado de f
orma estritamente pessoal, subordinado, permanente e integrado nos objetivos da
reclamada, conforme ser provado em juzo, assim satisfazendo as condies legais (empre
gado),de acordo com a legislao trabalhista em vigor. Amplamente comprovado com as exposies retro-mencionadas, a
reclamante agindo de m-f, primeiramente por deixar o obreiro trabalhar durante 03
(trs) meses sem o seu registro na CTPS, e aps este perodo foi feito um contrato de
autnomo, aonde a reclamada declarava em RPA sobre um valor irrisrio perto do que
realmente percebia o reclamante, e que conforme ser provado, nunca foi respeitado
pela reclamada, caracterizando assim vnculo empregatcio e no relao de trabalho autnom
o. A reclamada por sua vez agiu novamente de m-f com relao ao
recolhimento do INSS, recolhimento este que era feito por meio de RPAS, s que a m
esma apenas declarava uma parcela dos servios, parcela esta insignificante em fac
e aos vencimentos realmente percebidos pelo obreiro mensalmente, incorrendo assi
m em fraude em face ao INSS e ao obreiro Neste sentido manifesta-se a jurisprudncia: EMENTA: EMPREGADO - Verificado atravs de substancial prov
a, que o recorrente preencheu os requisitos do art. 3, CLT, advm, como mero corolri
o, a relao de emprego. CONTRATO-REALIDADE - Provado, saciedade, que o contrato de
trabalho estava "mascarado" sob o rtulo de representante comercial autnomo , aplic
a-se a regra celetizada e nunca da Lei 4886/1965. A competncia, in casu, da Justia
do Trabalho, com fincas no art. 142 da vetusta Carta Magna. Hoje, a realidade p
redomina sobre a forma. Deciso mantida por ter bem aplicado a legislao pertinente. (TRT 3 R. - 4T - RO/4579/88 - Rel. Juiz Drcio Guimares de Andrade - DJMG 07/07/1989
P.). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - REPRESENTANTE COMERCIAL AUTNOMO - Defere-se a relao empreg
atcia quando a prestao de servios pessoal, permanente e subordinada, feita mediante
remunerao, no obstante a existncia de contrato formal de prestao de servios de autnomo
TRT 3 R. - 3T - RO/6788/89 - Rel. Juiz Antnio lvares da Silva - DJMG 21/09/1990 P.
). EMENTA: RECIBOS DE PAGAMENTO A AUTNOMO - VALIDADE. Reconhecido em Juzo o vnculo emp
regatcio entre a reclamada e o empregado por ela dito autnomo , deve-se observar a
evoluo salarial constante nos RPAS - recibos de pagamento a autnomo (TRT 3 R. - 3T
- RO/3027/90 - Rel. Juza Ana Etelvina Lacerda Barbato - DJMG 12/07/1991 P.). EMENTA: VNCULO EMPREGATCIO - CARACTERIZAO. O fato de o reclamante receber e assinar,
mensalmente, durante mais de dois anos, atravs de RPA - Recibo de Pagamento a Au
tnomo - e de ter inscrio no rgo previdencirio como tal insuficiente, por si s, para d
caracterizar o vnculo empregatcio, principalmente porque presentes os requisitos c
aracterizadores da relao de emprego a que se refere o art. 3 do texto celetizado. R
ef.: Art. 334, III, CPC (TRT 3 R. - 1T - RO/12378/93 - Rel. Juiz Saulo Jos Guimares
de Castro - DJMG 04/03/1994 P. ). Baseado nas irregularidades em que se constatou ter inc
orrido a contratante deste o primeiro momento de vigncia do contrato, ou seja: o
no cumprimento da clusula segunda no que diz respeito a ... o servio locado dever se
r prestado no perodo compreendido entre 8h00min e 20h00min de segunda a sbado,... o
contratado poder dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo,leva-nos a con
cluir conjuntamente com o pargrafo primeiro da clusula stima que o contrato desde o
seu primeiro dia de vigncia repleto de irregularidades encontradas no prprio text
o, aonde a reclamada pretendia dar caracterstica de trabalho autnomo.forou o obreir
o a exercer jornada de trabalho muito alm da que esta prevista na Carta Poltica O obreiro jamais prestou servios de natureza autnoma, no ob
stante o contrato de prestao de servios maquiado e roborado de m-f, haja vista que o
autnomo patro de si mesmo, tendo liberdade sem qualquer dependncia jurdica, no podend
o se esquecer que os riscos da atividade seriam a cargo do obreiro. Tinha o mesm
o que cumprir horrio, ser exclusivo, subordinado e tendo total dependncia econmica
da reclamada, sendo obrigado a portar no seu veculo publicidade da mesma. O que era razovel de se exigir do representante autnimo, no
foi o que se exigiu do obreiro,o relacionamento deveria ter se desenvolvido em
clima de autonomia real e no ficta como no caso em tela, condizente ao mesmo temp
o com o animus de quem no que ser patro e, tambm, de quem, no quer ter patro; o obrei
ro tinha patro, pois havia relao de pessoalidade, onerosidade, subordinao e no eventua
lidades na prestao laboral em relao ao reclamado. Ao contrrio do que preceitua o artigo 29 c/ com artigo 4
1 da CLT, em sua CTPS no foram anotados registros desde 15/10/03 perodo em que o o
breiro trabalhou sem ter o seu vnculo empregatcio reconhecido e durante todo o pero
do laborado sobre a exige do contrato de prestao de servios, mas com claro e incont
estvel vnculo empregatcio, devendo ser oficiado aos rgos competentes, para aplicao da m
ulta contida no artigo 47 da referida Norma. Ademais, face irregularidade constatada, requer-se a expedio de ofcios
ao DRT, CEF, E INSS, para tomada das devidas providncias. Caso a reclamada venha a ser condenada em alguma obrigao de fazer (Ve
rbis Gratia - efetuar a anotao do contrato de trabalho na CTPS do reclamante), dev
er ser fixada multa nos termos dos artigos 644 e 645 do CPC, por atraso no seu cu
mprimento, a contar da data do trnsito em julgado da R. Deciso. Assim dita a jurisprudncia: " Se a obrigao consiste em fazer ou no fazer, o credor poder pedir que o deve
dor seja condenado a pagar uma pena pecuniria por dia de atraso no cumprimento, s
endo que tal condenao dever constar na sentena que julgou a lide. Esta norma (arts.
644/645 do CPC) tem ampla aplicao ao processo do trabalho. Assim, salvo se a multa
estiver prevista na CLT ( art. 729 - caput ), no pode o juiz aplic-la sem express
o pedido prvio do empregado) (TRT 10 R. 1.471/91 - 2 T. - 2.014/92 - Rel. Juiz Jos L
uciano C. Pereira - DJU 19.11.92) (grifo nosso). Devido falta de registro, o reclamante ficou prejudicado em relao ao p
agamento das verbas decorrentes do pacto laboral. Destarte, no percebeu o reclama
nte, frias + 1/3 da Constituio Federal relativo ao perodo de concesso 2003/2004 e o 1
/3 constitucional, frias proporcionais, 13 salrios de 2003,2004 e proporcional de 2
005, DSRS no total de 68 (sessenta e oito), feriados no total de 15 (quinze), de
psitos fundirios, multa de 40% durante todo pacto laboral,fazendo jus aos mesmos,
com as devidas incidncias legais, observando-se o disposto no artigo 467 da CLT (
a multa dever ser corrigida pela variao diria , conforme instruo normativa n. 02, de 12
.03.92, artigo 5, pargrafo nico, item b), remunerao do servio acrescida de 50% (cinqent
a por cento) sobre a hora normal para as duas primeiras horas extras, e de 100%
(cem por cento) para as que lhes excederem nos termos da conveno coletiva de traba
lho do exerccio 2004/2005 acostada a presente pea vestibular,lanche dirio por exced
er 02 (duas) horas extras dirias nos termos da C.C.T. 2004/2005, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho ns ter
mos da clusula IX, pargrafo terceiro da C.C.T 2004/2005, R$ 66,00 (sessenta e seis
reais) por ms valor este relativo ao plano de sade previsto na clusula XII tambm no
s termos da clusula XII da C.C.T. 2004/2005. Independentemente das sanes administrativas previstas no
Decreto-Lei 368 de 19 de dezembro de 1.968, a reclamada deve, nos termos do arti
go 22 da Lei 8.036 de 11 de maio de 1.990, responder pelos depsitos fundirios acre
scidos de juros de 1% ao ms, alm da multa de 20%, com incidncia na multa fundiria de
40%. Considerando que o reclamante sempre trabalhou em sobre-jornada, a
ssim vm se manifestando os tribunais: SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS A circunstncia de o empregado auf
erir salrio por produo no o exclui do direito, constitucionalmente assegurado, de pe
rceber tambm o adicional concernente s horas excedentes da jornada normal. Incidnci
a analgica da smula trezentos e quarenta do TST Recurso parcialmente conhecido e no
provido. (TST RR 238093/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dalazen DJU 31.10.1997 p.
55851) SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS Empregado que trabalha por produo no tem direito s horas
ras, mas to-somente ao adicional previsto em norma coletiva, uma vez que com a ma
ior produo conseguida, as horas suplementares so devidamente remuneradas. Recurso d
e revista parcialmente provido. (TST RR 238090/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dala
zen DJU 07.11.1997 p. 57457) HORAS EXTRAS TRABALHO POR PRODUO A circunstncia de o empregado auferir salrio por pr
oduo no o exclui do direito a perceber as horas excedentes da jornada normal. Revis
ta conhecida, mas desprovida. (TST RR 257258/1996 5 T. Rel. Min. Nelson Antnio Dai
ha DJU 30.04.1998 p. 00412) HORAS EXTRAS SALRIO POR PRODUO Ainda que o trabalho do autor seja remunerado pela p
roduo, a renda auferida resgata to-somente a hora trabalhada. No pode ficar margem d
o direito constitucional da jornada semanal de quarenta e quatro horas, sob pena
de se abrir margem fraude, pois mais rentvel ser para o empregador remunerar pela
produo, independentemente da responsabilidade que deve ter sobre o limite de hora
s trabalhadas pelo obreiro. A limitao de horas, prevista constitucionalmente, viso
u a preservao da capacidade do ser humano, sem comprometer a sade do trabalhador e,
nessa limitao, deve estar includo o trabalho por produo que remunera, portanto, some
nte as horas laboradas. Recurso parcialmente conhecido e no provido. (TST RR 4806
94/1998 5 T. Rel. Min. Antnio Maria Thaumaturgo Cortizo DJU 05.03.1999 p. 00210 HORAS IN ITINERE" TAREFEIRO ENUNCIADO N 340 DO TST INAPLICVEL Esta Corte Superior
firmou entendimento no sentido de que, na hiptese do pagamento de salrio por produo,
a extrapolao da jornada de trabalho no enseja a percepo de horas extras j includas n
salrio normal mas to-somente o pagamento do adicional de hora extra, semelhana do q
ue ocorre com o empregado comissionado (Enunciado n 340 do TST). Na hiptese, contu
do, a extrapolao da jornada decorre do tempo despendido no percurso de ida e retor
no fazenda na qual laborava o Reclamante horas in itinere", portanto. A restrio da
condenao das horas in itinere" ao pagamento somente do adicional de horas extras
no parece representar a melhor exegese alcanvel. De fato, impossvel considerar que o
empregado possa estar produzindo ao longo do deslocamento entre sua residncia e
a empresa e vice-versa, razo por que entender pelo recebimento do adicional de ho
ras extras apenas, quando se sabe de antemo que nenhuma tarefa foi realizada dura
nte o lapso de tempo destinado ao transporte, de modo algum corresponde realidad
e, redundando, isto sim, em prejuzo ao trabalhador tarefeiro que tem a sua jornad
a elastecida durante o itinerrio. Devido, portanto, o pagamento das horas in itin
ere", obstaculizando-se a aplicao analgica do Enunciado n 340 do TST. Recurso conhec
ido e desprovido. SALRIO POR PRODUO HORAS EXTRAS O salrio por produo constitui modalidade de pagamento
ue no retira do empregado o direito jornada diria de oito horas, fixada no art. 7,
inciso XIII, da Constituio da Repblica. Todavia, se o labor desenvolvido extrapola
esse limite, assegurado ao trabalhador o adicional correspondente s horas exceden
tes, no fazendo jus to-somente a essas horas, visto que o seu pagamento j se encont
ra satisfeito de forma simples. Aplicao analgica da Smula n 340 do TST relativa aos c
omissionistas. Recurso desprovido. (TST RR 634921 4 T. Rel. Min. Ives Gandra Mart
ins Filho DJU 14.05.2001 p. 1283) Essas horas excedentes deve ser assegurada ao obreiro o
adicional correspondente, que conforme CCT 2004/2005 em sua clusula V, elucida qu
e a remunerao do servio extraordinrio ser acrescida de 50% (cinqenta por cento) sobre
a hora normal para as duas primeiras horas, e de 100% (cem por cento) para as qu
e excederem, tambm devem integrar a remunerao para todos os efeitos legais, de modo
que devem refletir nas frias, 13 salrios, D.S.R.'s., F.G.T.S. e verbas rescisrias,
conforme entendimentos das jurisprudncias cristalizados nos Enunciados de Smula d
o E. TST - 45, 63, 76, 94,151 e 172. Outrossim, sejam os referidos consectrios pagos na forma corrigida e
atualizada at a data do efetivo pagamento, acrescidos de juros de mora, bem como
integrados nas verbas contratuais e rescisrias de todo o perodo. de salutar, portanto, o demandante foi injustamente dispensado em 02
/fevereiro/2.005,sem receber at a presente data, os consectrios legais, "a contrar
iu" do que determina o pargrafo 6 do artigo 477 da C.L.T., incorrendo na multa pre
vista no pargrafo 8 do mesmo diploma legal, sendo que a multa dever ser corrigida p
ela variao diria, conforme instruo normativa n. 02 de 12.03.92, artigo 5, pargrafo ni
item "b". Outrossim, requer o Autor sejam, as referidas diferenas, pagas na fo
rma corrigida e atualizada at a data do efetivo pagamento acrescidas dos juros de
mora. Por derradeiro, sem ter recebido suas verbas rescisrias e demais dir
eitos trabalhistas, o reclamante no teve outra alternativa seno bater as portas do
judicirio em busca da tutela jurisdicional. O no registro, o reclamante ficou prejudicado quanto ao re
cebimento do seguro desemprego. Dever, a reclamada, arcar com a indenizao de forma
direta correspondente aos prejuzos advindos da injustificada postura, apurvel. Requer-se a condenao da reclamada nos honorrios advocatcios, ante ao pri
ncpio da sucumbncia, que se encontra fundamentado no texto da Lei n. 8.906/94, em s
eu artigo 22. Protesta-se por todos os meios de provas em direito admitida
s, especialmente pelo depoimento pessoal da Reclamada, sob pena de confisso, junt
ada de documentos, inquirio de testemunhas, exames, percias, vistorias e tantas out
ras quantas forem necessrias para prova de tudo quanto aqui afirmado. Diante do exposto, pretende o Reclamante, seja a Reclamada compelid
a a lhe pagar as verbas abaixo indicadas, acrescidas de juros de mora, correo mone
tria, e honorrios advocatcios: Reconhecimento do vnculo empregatcio do perodo laborado de 15/10/03 a 07/02/04 pero
do este em que obreiro no tinha contrato de trabalho e nem contrato de prestao de s
ervios. Frias do perodo de aquisio 2003/2004 e o 1/3 constitucional........................
................................... R$ 2.272,64 Frias proporcionais do perodo de aquisio 2004/2005 e o tero constitucional (4/12)...
............................................ R$ 568,16 13 salrio de 2003 (3/12).................................... R$ 426,12 13 salrio de 2004 ................................................ R$ 1.704,48 13 salrio de 2005 (2/12)..................................... R$ 284,08 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 15 DSRs do perodo em que obreiro no tina sua CTPS ou contrato de prestao de servio
autnomo.......................... R$.....852,90 4 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de
prestao de servio autnomo..........................................................
.... R$ 227,44 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 423
horas)........................................... R$ 1.529,72 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro laborou sob gide do
contrato de prestao de servio autnomo 02/02/04 a 02/02/05 ( 628 horas).............
........................................................ R$ 1.142,96 52 DSRs do perodo em que obreiro laborou sob a gide do contrato de prestao de serv
ios autnomo 02/02/04 a 02/02/05...................................................
............ R$....2.956,72 11 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro laborou sob a gide do contrato
de prestao de servios autnomo 02/02/04 a 02/02/2005.................................
....... R$ 625,46 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 1.40
8 horas)..................................................................... R$
5.125,12 FGTS do perodo laborado e que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de
servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04...............................................
.................R$ 345,60 FGTS do perodo que o obreiro laborou sob gide do contrato de prestao de servio autnom
o 02/02/04 a 02/02/05...........................................................
.....R$ 1.036,80 Multa de 40% FGTS................................................R$ 552,96 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula IX, pargrafo terceiro, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho a par
tir de junho de 2004............................................................
...........R$ 815,10 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula V, pargrafo nico, lanche no caso do obr
eiro laborar mais de 02 (duas) horas extras por dia 247 (duzentos e quarenta e s
ete) dias a R$ 2,00 (dois reais dia)............................................
............................R$ 494,00 Multa do art. 477 da CLT considerando-se o maior salrio percebido e o adicional s
obre as primeiras duas horas extras a 50% e o a 100%, mais o DSRs...............
...............................R$ 1.704,48 Multa do artigo 467 da CLT..................................R$ 3.408,96 Regularizao dos recolhimentos previdencirios Indenizao pelo no recebimento do seguro desemprego a ser fixado por V. Exa. e demais verbas no elucidadas; SUB TOTAL DAS VERBAS APURADAS....................... R$ 26.758.02 DEMAIS PEDIDOS:. honorrios advocatcios na forma do artigo 22 da Lei 8906/94; juntada do contrato social da reclamada; aplicao do artigo 467 da CLT; aplicao do artigo 75 por infrao ao artigo 71 ambos da CLT; Expedio de ofcios denunciadores DRT, CEF, INSS, para aplicao das medidas punitivas ca
bveis diante das irregularidades aqui denunciadas( Lei 8.844/94). aplicao dos artigos 47 e 53 da CLT; aplicao da multa pelo atraso na obrigao de fazer. Aplicao das cominaes previstas do artigo 729 da Lei Consolidada e no artigo 633 do Cd
igo de Processo Civil; Juntada do Contrato Social da Reclamada. Requer-se que as verbas de natureza salarial sejam pagas em primeira audincia, so
b pena do artigo 467 da C.L.T., bem como requer que a reclamada junte aos autos
Contrato Social, nos termos do artigo 12, inciso VI do CPC, todos os comprovante
s de pagamentos, de depsitos fundirios GR's e RE's, controle de freqncia nos termos
e finalidades dos artigos 355 e 359 do CPC, Requer, outrossim, que as Contribuies Previdencirias fiquem a cargo da Reclamada, e
m face do disposto no artigo 33, pargrafo 5 da Lei 8.541/92, entendendo-se como re
ndimento, somente os juros, com apoio da smula 493 do Colendo TST, respeitando as
sim, a integridade salarial Constitucional e legalmente assegurada pelo artigo 7,
inciso IV da Constituio Federal e art.462 da C.L.T. Em tempo requer a V. Exa. intimar a reclamada a fornecer todos os recibos de pag
amento do obreiro, documentos estes que tambm especificam a quantidade de entre q
ue o obreiro fazia por ms, e documentos referentes a contribuio previdenciria do mes
mo que era feita pela reclamada Requer tambm, caso a reclamada venha a admitir a prestao de servios, porm negando a e
xistncia de relao de emprego a inverso do nus da prova nos termos do art. 333, Inc II
do CPC Isto posto, requer se digne V.Ex., determinar a notificao da reclamada, sob pena d
e revelia, para querendo, contestar a presente reclamatria, acompanhando-a at seus
ulteriores trmites, quando dever ser julgada TOTALMENTE PROCEDENTE, com a condenao
da reclamada no pagamento das verbas postuladas, acrescidas de juros de mora, co
rreo monetria, custas processuais e honorrios advocatcios, bem como suportar os nus do
s recolhimentos fiscais e previdencirios, como medida de ldima JUSTIA!!!!!!!!! DO VALOR DA CAUSA D a presente o valor de R$ R$ 26.758.02 (vinte e seis mil setecentos e cinqenta e
oito reais e dois centavos) Termos em que, Pede Deferimento. Barbacena,02de fevereiro de 2.005. P/p. Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BAR
BACENA MG. Autos n 00139-2005-049-03-00-6 Reclamante: Agnaldo Daniel de Souza Reclamado: Farmcia Glria AGNALDO DANIEL DE SOUZA, j devidamente qualificado em alh
ures, por seu procurador signatrio vem perante V. Exa manifestar a respeito da pea
vestibular apresentada pela reclamada nos seguintes termos: 01 - Alega a reclamada que o reclamante jamais prestou
servios na condio de empregado, haja visto ser o mesmo profissional liberal autnomo
e se por ventura tiver existido subordinao, esta foi exclusivamente em relao ao cont
rato de prestao de servios e jamais jurdica; ora Douta Autoridade, tal alegao jamais d
eve prosperar pois o reclamado exercia seu labor de maneira no eventual, sob a de
pendncia do mesmo haja visto no prestar servios a outra empresa, percebia da mesma
salrio por produo pelo seu labor e era subordinado mesma empresa. 02 - Acrescenta-se que a Ilustre procuradora da reclama
da ainda alega que: a atividade fim da reclamada o comrcio varejista de produtos f
armacuticos, e objeto do contrato de locao de servios feito com o reclamante era de
simples entrega em domiclio de produtos comercializados pela reclamada, servio est
e que no essencial a atividade fim da reclamada, no se formando, assim, a sua depe
ndncia e muito menos o vnculo empregatcio, tal afirmativa no verdadeira. No que tange
dependncia, ser amplamente comprovado atravs das testemunhas que comparecero em juzo
. Absurdo e roborado de m-f, afirmar que o servio prestado pelo reclamante reclama
da no era essencial mesma, esquecendo a mesma que tal fato, pode ser facilmente c
omprovado tendo em vista o princpio da veracidade dos fatos que ser buscado pela J
ustia trabalhista e facilmente alcanado atravs de busca e apreenso dos documentos
que se encontram na reclamada e que comprova que o obreiro fazia as entregas ale
gadas na inicial (mdia 48 entregas por dia), assim sendo, desde j requer de V. Ex
a seja expedido mandado de busca e apreenso na empresa ora reclamada para que se
possa localizar estes comprovantes de entrega de remdios e outros produtos da mes
ma, oportunidade esta que caso V. Exa. comparea pessoalmente empresa reclamada va
i tambm deparar com mais outros motoqueiros trabalhando da mesma forma que o recl
amante, conforme fotos acostadas presente pea e que demonstra motocicletas em fre
nte farmcia, bem como comprovante de pedido de entregas que se encontra na xerox
de foto n 2 cujo original se encontra nos autos do processo n 00373-2005-049-03-
00-3. Necessrio esclarecer que, caso V. Exa. se manifeste favo
rvel a aludida busca e apreenso, que matria de inteiro direito do reclamante, e des
ta forma pugnando pelo princpio bajular trabalhista da verdade real conjuntamente
com outros princpios jurdicos como o da oralidade e na simplicidade de forma, sej
am tambm apreendidos os convnios que a mesma tem com outras empresas, onde vai se
descobrir a quantidade de convnios que a mesma tem e que a atividade exercida pe
lo obreiro quela poca era e imprescindvel reclamada. Para tentar elucidar para V. Exa o quanto inverdico a afi
rmao da reclamada, cito aqui algumas empresas que tm convnio com a mesma: RDM (Ferro
Ligas), Casa de Sade Santa Lcia, Casa de Sade Xavier, Escola Agrotcnica Federal de
Barbacena, Nogueira Rivelli, Mercado Ceolin, Unimed, Confeces Garcia, Centro Educ
acional Angher, Barbosa e Companhia, Padaria Aurora, Padaria Laguardia, Plano Fu
nerrio Paz Eterna, Hospital Ibiapaba, Malharia Cruzeiro, Fbrica So Jos, Loja Calado, U
NIPAC, CASIL e outras mais em que o funcionrio da empresa poderia comprar na recl
amada e pagar por ms mediante desconto e o reclamante entregava eles. 03 O obreiro nunca pode dispor de seu horrio de trabalho
conforme alega a reclamada em sua pea vestibular, e muito menos fazer se substitu
ir, pois quando pensava em tirar folga a reclamada ameaava colocar mais motoqueir
o para diminuir a entrega e no conforme alega no pargrafo primeiro da clusula 1 do c
ontrato de autnomo, o que ser devidamente comprovado por testemunhas, sempre teve
horrio de iniciar o seu labor, mas s vezes no tinha quando iria parar. 04 Importante elucidar tambm, o fato da reclamada apresen
tar conta telefnica alegando que naquele perodo apresentado o obreiro s esteve na f
armcia no perodo que se pode depreender nas notas de consumo, presumindo que o res
tante dos dias em que no esteve l, estava dispor de outras empresas o que inverdico
, e ser comprovado oportunamente. 05 Requer por sua vez a reclamada que seja oficiado TE
LEMAR para que a mesma fornea o demonstrativo das contas dos nmeros 3693-8700, 389
3-8708, 3693-8712 e 3693-8707, mas por convenincia esquece de requerer tambm o n 0
800-322828 n este divulgado na mdia para o DISK GLRIA, que por sinal o mesmo que es
tava fixado no ba da motocicleta do obreiro, O QUE DESDE J REQUER DE V. EXA. DETER
MINAR TELEMAR PARA QUE FORNEA O DEMONSTRATIVO DESTE NMERO DESDE A DATA DE 15/10/03
AT A PRESENTE DATA, E QUE ESTEJA CONSTANDO NO PRESENTE DEMONSTRATIVO AS CHAMADAS
RECEBIDAS. ASSIM SENDO, SER COMPROVADO QUE A QUANTIDADE DE CHAMADAS RECEBIDAS MU
ITO SUPERIOR S ORIGINADAS NO N 0800-322828, E QUE AS VEZES QUE A RECLAMADA LIGAVA
PARA O RECLAMANTE NO ERA PARA VIR PEGAR ENTREGAS NA FRMACIA ESPORADICAMENTE, PORQ
UE O MESMO FICAVA NAQUELA FIRMA O DIA TODO, MAS SIM PARA RETORNAR RAPIDAMENTE PO
RQUE J ESTAVA DEMORANDO E TINHA MAIS ENTREGAS FAZER. E QUE SEJA REALIZADO PERCIA N
A PRESENTE CONTA, JUNTAMENTE COM OS OUTROS NMEROS SUPRA-MENCIONADOS, E SE POSSA T
RAZER AOS PRESENTES AUTOS A VERACIDADE ORA ALEGADA PELO RECLAMANTE NA SUA PEA VE
STIBULAR, POIS EM MOMENTO ALGUM DE SEU PACTO LABORAL, PDE O MESMO PRESTAR SERVIOS
PARA TERCEIROS, DISPONDO DE SEU HORRIO LIVREMENTE, POIS AINDA QUE SE QUISESSE NO H
AVERIA DISPONIBILIDADE DE HORRIO, POIS ESTAVA TOTALMENTE DISPOSIO DA RECLAMADA. E C
ERTAMENTE, A FORMA MAIS TRANSPARENTE PARA SE CHEGAR A REALIDADE PROCEDENDO DESTA
FORMA E FAZENDO UMA COMPARAO COM OS OUTROS NMEROS DE ONDE SE DEPREENDER QUE DEVIDO
AO AUTO N DE CHAMADA RECEBIDAS NO N 0800-322528 NEM O RECLAMANTE NEM OUTROS COLEGA
S SEUS PODERIAM DISPOR DE SEU HORRIO, ASSIM HAVENDO SUBORDINAO E NO EVENTUALIDADE. 06 Por derradeiro, e por meio de ser prova da verdade re
al requer de V. Exa que seja utilizado na presente instruo o instituto da prova em
prestada, muitas vezes utilizada no CPC, haja visto, que conforme acima citado e
xiste um processo de n00373-2005-049-03-00-3 tendo como reclamante LEANDRO CARLOS
DE MELO e como reclamada Farmcia Glria que ser devidamente instrudo no dia 12 de m
aio do corrente ano onde se discute a mesma relao de emprego (motociclista), por
tanto sobre matria similar para tanto no havendo nenhuma incompatibilidade em ser
recebidos nestes autos as provas que foram produzidas naquele processo que tambm
segue em anexo, documentos estes que comprovam a quantidade de entrega feita pel
o reclamante naquele processo. Sendo que neste sentido j manifestou nossos tribunais no
sentido de que plenamente til o uso da prova coletada em outro processo, versand
o sobre similar matria. At mesmo a economia processual justifica o uso da prova em
prestada alm de consistir em clssica racionalizao do trabalho. A inteligncia deve ser
, tambm, aplicada no pretrio trabalhista. Idias novas, eivadas de sucesso, merecem
calorosas encmios, neste sentido TRT 3 R. 4T RO/4051/89 Rel. Juiz Drcio Guimares de
Andrade DJMG 04/05/1990 P.).. Termos em que pede deferimento Barbacena, 13 de abril de 2005 Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 Perodo laborado 15.10.2003 e 01.03.2005 # aviso prvio indenizado = R$ 1209,60 #frias integrais do perodo relativo a 2003/2004 e o 1/3 constitucional = R$ 1612,8
0# Frias proporcionais 5/12 e o 1/3 constitucional = R$ 672,00 # 3/12 do 13 proporcional = 302,40 #13 integral de 2004 = 1209,60 # 2/12 de 13 salrio proporcional de 2.005 = R$ 201,60 # FGTS = R$ 2.245,04 # 40 de multa do FGTS = R$ 898,01 # Multa do art. 477 da CLT = R$ 1.209,60 # seguro desemprego # horas extras no total de 924 horas a 50% = R$ 2.541,00 # horas extras a 100 % do total de 1353 = R$ 7.441,50 # 66 DSR = 2.580,48 # 16 Feriados trabalhados = R$ 645,12 # lanche = R$ 1.000,00 Total = 22.560,67 EXMO. SR. JUIZ DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BARBACENA/MG. Agnaldo Daniel de Souza e a Farmcia Glria Ltda , por seus advogados, nos autos do
processo n 00139-2005-049-03-00-6, Ao Trabalhista, vm, respeitosamente, presena de V.
Exa., para dizer que celebraram ACORDO, para por fim ao processo, consubstancia
do nas seguintes condies: 1. A Reclamada pagar ao Reclamante a quantia lquida de R$ 6.400,00 (seis mil e qua
trocentos reais), em trs parcelas, j estando incluso o valor relativo ao FGTS e in
denizao fundiria de 40% sobre o FGTS, j descontado o valor relativo ao recolhimento
previdencirio (parte do reclamante), no valor de R$ ( xxxx). 2. O valor ora acordado (R$ 6.400,00) ser pago em trs parcelas assim discriminadas
:01 (uma) parcela de R$3.200,00 ( trs mil e duzentos reais) a ser paga em 02/05/20
05; 01 (uma) parcela de R$1.920,00 (mil novecentos e vinte reais), a ser paga em 02/
06/2005; 01 (uma) parcela de R$ 1.280,00 (mil duzentos e oitenta reais), a ser paga em 02
/07/2005. 3. O valor pertinente a cada parcela acordada ser pago em dinheiro diretamente ao
Reclamante (ou seu Procurador) no escritrio das Procuradoras da Reclamada, situa
do na Rua Teobaldo Tollendal, 132/101 Centro Barbacena MG. 4. Acordam, ainda, que, aps a homologao do presente acordo, o Reclamante levar pess
oalmente empresa sua CTPS para as devidas anotaes nos termos do exarado na r. sent
ena, considerando como data de admisso o dia 15/10/2003, e como data de dispensa o
dia 31/01/2005, alm de constar o salrio de R$ 1.209,60 ?????. 5. O Reclamante se compromete, tambm, a comprovar nos autos a devida anotao de sua
CTPS. 6. Ao receber a importncia acordada, o Reclamante dar FARMCIA GLRIA LTDA. plena, ger
al e irrevogvel quitao pelo objeto do pedido, bem como por quaisquer outros direito
s oriundos da extinta relao jurdica, para nada mais reclamar, seja a que ttulo for,
ainda que superveniente. 7. A apresentao deste termo implica, automaticamente, na desistncia do prazo recurs
al. 8. Em anexo, as partes especificam e discriminam, parcela por parcela, as rubric
as e seus valores, para fins de contribuio previdenciria. 8.1 parcelas Tributveis: 13 salrio proporcional (3/12) de 2003 ............... R$ 13 salrio integral 2004........................................ R$ 13 Salrio proporcional (2/12) de 2005 .............. R$ Total ........................................................ R$ 8.2 PARCELAS INDENIZATRIAS aviso prvio indenizado (), frias INTEGRAIS RELATIVAS AO PERODO 2003/2004 acrescidas
do tero constitucional (), FERIAS PROPORCIONAIS ACRESCIDAS DO TERO CONTSTITUCIONA
L, multa do art. 477 (), FGTS + 40% ( ) 9. Os recolhimentos a ttulo de INSS sero comprovados nos autos em at 30 ( trinta )
dias aps a homologao do presente acordo pela Reclamada. 10. J no que diz respeito ao Imposto de Renda, no h que se falar em recolhimento, h
aja vista o montante recebido pelo Reclamante a ttulo de parcelas tributveis, ou s
eja, inferior a R$ 1.058,00. 11. As custas processuais sero recolhidas aps a homologao do acordo. Isto posto, estando assim ajustadas, as partes firmam o presente acordo, requere
ndo a sua indispensvel homologao, para que surta os efeitos jurdicos e legais. Ra
tifica-se, ainda, que a apresentao deste termo implica automaticamente na desistnci
a do prazo recursal. Nestes termos, Pedem deferimento. Barbacena, 29 de abril de 2005. R]^abde|

*,-9/
}mZHm;mhB@5CJOJQJaJ"hS6h>5>*CJOJQJaJ%hS6h>5>*CJOJQJ\aJh>h>5CJOJQJaJh>

12Qc$]a$gdB@$dp]d^pa$gdk$a$gdkN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$^qa$gd>/
?
|

27WO~qddWqWhV(5CJOJQJaJhB@5CJOJQJaJhb5CJOJQJaJhxhkCJOJQJaJ(
:;,d>`
c\jabc~i(hS6hk>*B*CJOJQJaJphhxh l5CJOJQJaJh l5CJ
]^ a$gdl$ nd-DM
]a$gdl$dP-DM
]^ a$gdl$d]da$gdk$]a$gdl CIKUVx qZAZAZ)/hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 0hS6hk5B*CJRHe^JaJmH phsH,hS6hk5B*CJRHea
H3hS6hk5>*B*CJRHe^JaJmH phsH /hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 5hS6hk56>*B*CJRHe]aJmH phsH %&-.h&lllllT/hS6hk5>*B*CJRH^aJmH phsH 0hS6hk5B*CJRH
g!!!!!!""""3">"?"O"Q"u"v""####iiiQ?i#hS6hxV5>*B*CJaJph/hS6hxV
$D$E$N$O$\$]$o$t$v$$$$$$$$$$%%%%%%2%3%:%<%K%L%kkkkkkkkkk
JhX5CJOJQJaJhxhk5CJOJQJaJ3hS6hk5>*@B*CJRHbaJmH phsH 3hS6hk5>*B*CJRH^^JaJmH phsH /hS6hk
&t)*--./1F1G1Q3R35577u9 $]a$gd (E$]^a$gd#$]^a$gdo
]^ a$gdl+[,-----/7/1G122222/4w5x55Q6V7ss^H+hS6hoe5>*B*CJOJ
=~o~o~o~bPb;(hS6h5B*CJOJQJaJph"h (Eh5>*CJOJQJaJh5CJOJQJaJh (E5>*CJOJQJaJ"h (Ehb
=b>.?R?h?????@-AAAA'BFByBCCC;DvDwD|gQ|<(hS6h`5B*CJOJQJaJph+hS6
S6h5B*CJOJQJaJph+hS6h5>*B*CJOJQJaJphwDxDDEEaGbGeGHH,IHIJIJJKKKKKrLtLLLL z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdgfR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdgf$7$8$H$]^ QQQQQRydOd:(hS6hC5B*CJOJQJaJph(hS6h\5B*CJOJQJaJph(hS6h0L5B*CJOJQJaJph z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdCR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdW RR#R$R:RGRPRT Vah0LOJQJhW hhu5CJOJQJaJhW 5CJOJQJaJhW hm5CJOJQJaJhW h$H5CJOJQJaJh !]a$gdgf$ !7$8$H$]^a$gdgfN$ z(p
V& !#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdC
WWW4X5X=XfXgXjXXYZ<ZD[[[p\\\_.`4`>`v`wbbbb{`{`{`{`F{`{`2hS6hT56B
JQJaJb-e7eeeeg/h0h6h7hhhi
iWiXi^iuivi}iiimjjyi\i\iyyyJ"h<h0L5CJOJQJ\aJhhu5CJOJQJaJh<h<5CJOJQJaJh< z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhu$]a$gdhu$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdT $p]^pa$gdTjjj })p
V&
!#$&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhuR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhumnnnnooo Vah"]OJQJh`5CJOJQJaJh& h0LCJOJQJaJh& CJOJQJaJhhu5CJOJQJaJh&5CJOJQJaJh& h0L5OJQJh&h z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdhu$d]da$gd`$]a$gdhuR z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Za$gdhuarss5ttt&uov
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhuttuu%u&u'uBuGuQuTu^uvHvcv
}}} }!}~"~]~r~}~Z i 0OYZf n
OJQJhfOJQJh%OJQJh.oOJQJhGAOJQJ:n i ~ % & A P R ` a -.MNk Vah"]OJQJhS5CJOJQJaJhfOJQJ\ hfhfOJQJhfhfOJQJ\h%]OJQJ\h Vah%]OJQJ\ h.oOJQJh%]OJQJh VahmOOJQJhmOOJQJh OJQJh OJQJh VahOJQJhfOJQJh% OJQJhvOOJQJ . N ?J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdf9 M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Zgdhu;$
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhu0 p7n``` z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]gd"]J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdS !H
~n\I7"h5h"]5>*CJOJQJaJ%h5h"]56CJOJQJ]aJ"h5h"]5CJOJQJ\aJh5hgz5CJOJQJa
! \N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gdgzgdgzN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
!f
tld\M\>\j:hchrqCJUaJjhchrqCJUaJhrqCJaJh+CJaJhSCJaJhxhSCJaJhS6hS5CJO z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Zgd"]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
gdS !"#$%&(whYQBQj h4hJ]CJUaJhJ]CJaJjh4hJ]CJUaJjF_
,hp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJj!{hp+hMCJUaJj- hp+hMCJUaJh>CJaJj+(vhp+h>CJUaJ
"#&wo`oQoBojphgh+CJUaJjHXhgh+CJUaJjAhgh+CJUaJh+CJaJj;h*h

!"$%&()*,-/gdS&'*+-.01345
h h~hOJQJUhxh^CJaJj hgh^CJUaJjhgh^CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJj5hgh+CJUaJh+CJaJjl z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdgdSH I J K L M N z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
! " $ % C "#Ggos= ] ^ _ a
O`5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJhs5OJQJh8^5OJQJhU 5OJQJhsu&5OJQJhpr5OJQJhnc@5OJQJh
O`5OJQJh# 5OJQJ8"$%YYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdpr[ \ e /7@M
'e5OJQJhY5OJQJhnc@5OJQJh8^hY5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hy5>*OJQJh8^hpr5>*OJQJh8^h
'e5>*OJQJh5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJh
O`5>*OJQJ%
T+,.x7 < B k < \ c .0`)<>AC
'e5>*OJQJ0 ]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
'e c d =>BCYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd5R$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd CFJ^ef
5OJQJh 65OJQJhK0c5OJQJh(V5OJQJhq\ 5OJQJh55OJQJhm\5OJQJh5T5OJQJh 5OJQJhX5OJQJhs5OJQJhs
5OJQJ:yzYYYYYYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdZV
=>?@IJ%78!%NOPiv&/EO{
hi
5OJQJhi
OJQJh OJQJhq\ OJQJh~T-h~T-5OJQJh~T-5OJQJh
'e5OJQJhi
5OJQJhU5OJQJ1YYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
!"#$%&OPwR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh
0P7m
$dha$gdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh457lm
uyhmy;OJQJhmyB*OJQJphhmy5OJQJhm
hmy5>*hmy hmy5hh5OJQJhy. 5OJQJhMS5OJQJh5OJQJh'25OJQJhX5OJQJh5OJQJhR5OJQJ0
&Fdhgdmy @gdmydhgdmy$dh`a$gdmy `gdmy
$dha$gdmy+
hituMdhgdmy
&Fdhgdmyy&';ahmy5OJQJ
hmyhmyhmyhmy;OJQJhmy;>*OJQJhmyH*OJQJhmyOJQJhmy;>*OJQJ&':;=M`a
$dha$gdmydhgdmySdh^SgdmydhgdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhdhgdmy21h:pV(.
:Dd
.X:&&0

#
A b.'exZO}DMn.'exZO}PNG

IHDRUHsRGB pHYsgRIDATx^}`ul^ JKS{W^wE!@E; IHHl/;3]y


CtPgAibJHK_:. 0L`
P"
(b J-EB@B@B@B@B@B@B@B@B@B@BBSAN|2)Wc B+ eRzTc^i%$$$$$$$$$d+X)@(P}Fy}@ (:^W%nG`R2
zj-lGY
E)sA.{=^*
VB'OrD2%8P=5vg8/]a7+y}+os\.>5fHHHHHHHHHG -^nSb?{7r^*
Yo_y&7Wqv5
N_SJJTA{(fGp)%#t<IQxJx4<{<q4
s7@"! ! ! ! ! ! ! ! ! !?@X"[hU]-x{6rjO
/M;3RGwmkhZ[/8K%t|!N!M5-TPMTm5R%ml~u CgT*x?#J.?]
2<L5h,+Fg9&8$$$$$$$$t^y-umYXB S YPEglgz"}FONM9X V-ec
_x<V!:
lTG{BcsSGW{,o$i gtx)]B@B@B@B@B@B@B@B@BD}R"Qv`jO
thO:H-R,6_gvyT^C9L%5@
?gyL2<jvNB9KTBw7^/ gOZ
pv|>yVZH .XUOU}RdA) "i$G3VmXDYT'#UKR^
/Gh `*N?? ewj4`r./kkjh-9A $
tR>jji8t*sJ))5q :6|x T!'iI|'?it"
$***""ziw cy<MjU
_RT) uo2ygeA&Y[H>2yoCKej9-UfIRjY_$)b"c
GGbiD &e_KD{%3!Z.WX24 (Gz^
ZfS,\ *o:z\.e1GIG ZRFZb-1sltR, tqV.Gl"jxpJo "pV-/2
&dh.9deA92>SwZt`B/dM|_"tvn/FGpLFDF!IAm 9chFUXmF ltI
QQ<c.jh*M2ROWYQF UV~ohDi6 ,(rR-9v`='N7 1Am BJ
)9nA<N#x>z)!p^^OR@qX_Kx ^*. tI.y?Pp]}]jF
FBj KJ)
rdX,,,jjlo0QII!*Q_%$$$$$$$$$R2_X+fMPFEyQPPT(K.!2a!! :*
4v+t0h1Q ]VGwQfH^YZA6Fmo,AUFcdhb] b]V{iYYm]:u b^]S[ZZehtf[ {Yi} L
yUu % ^bcoOAFUml/,(*:Y*$R Jvcb5ZVk2`;,J; ?tT}N~
$Fic[ <xIODY?(|> OuuY9dlFZFFFVRR
j[;JA-,8rA 5`<}{8d2#;:;emii=}*:yOl^
Aiu8`v8i/Gi I/F!W+28/E <UA>:\bpDCuT qFe8>HtP`erYxE -es@5DLP =l1*VoK! I*~P)_X>1?vdA!Gj^ei|QNSeeeUUUo(o{J LMEtk'MG o
+ZR.^zxlJ/tno.?");6N03]GjNpEN.S
Z}x$PQ.QN
Wfct8qAR(VIuPA3a-U"VTzQfo<>/Fi++/bAcg$<c)D8
.mlcG>Ye|T~ WO6TJGF~/.prh^QWTiL 1FmD[lio*/t*\cA#h6qh
0R:I4
7R.`8x>"E6G*Q7"@%nD(3&ODAIG-JOyk 3b"_DW
eCsbNzg<@PPBxF6[%XK _kG.j:|5:W/S^:w5$%;DFptpQD(H<
E0?p9kQx}rdzAbUb6gzx)=^/JzU
%lr^5 j;2Be$NBi(!2)'*/+9<~hEEA{g5f7TyS #D|.xJ|M!rneEE4'X;[LZU[SmFjBkS!NU&`I,nzd: L2C,6S;M]tB
RP|l# TZrYQ&QrVX<UN7f Ky"&d]?_^vsrkp/jZYUYS]UR%
,8~+a_sGJ'rB%p}}s'G4w@Qmu/11w
?ex/^~FEG?<$iV 5.6=-$$$$$$$$tTgMig(dii?xyl X)V^Q0u(Z$$HI
NV(X'##33S8Wa ZOLL:bFknf Nk/hpBz;v?~}mMUQQQ=2q2nPg{$J/#>:|v) 7!Xk1VR LF"c c+I 9Hz1;u/ $EP9mi)mm-Ed><7f<96:`/-=}RSo._ K jBo?zm@/J"_$+<gJm;8*8Yvm&D.`V~/ 8@_&ZL
BrrZRccukWV/+=#U#KT//+8Z\_|pESz} 42s) _ [[^6mEWMB.fMzvNO 0Jz#-UNvds -O6{.FA!!pT!L/'9T&sZ*@l nm86k{FVVl\Rl\2<6 IS2rpSTP3+/9%dSR
ojZ-q7eeUT9Pi;r$t{e2mf$]%>W ct{0UIEhU&
YcJ|&_9\#I0'fjX'2 {e]4{|>f8zsyo 9 Jp#)}s(M<\5bRN
HCsQx4Ys`R9!v,l]*/ Xi)MNY@
{<4pN [H ^
NxLO&eJe~=]ON. kncW i2>pxNV8Oh<OZ;Z4J.'f/y;|
WfZA??<XXFQr&jM~htyll~(F[l^M(VRr/0\B"77
3)/wdzOZTp`cF5+ `U_-`=zy]|K[Nk^sG
ye0,9~q!Gfgg|r3/>^XCd['rqva!GEpjY};
H$JNadR'NR VK{v-<F;/?>{q`2PK06B
B]o LT4N# 'w?4s !XL(0qu P ^xWP8&T'/B8#k
C{)%Q`e? 4TW0_v:x!v ,lRVg33#I| #|
9;}{hx`rSAd2, 4'eH(LdN@(Vk\^x
z,>pF lC-| qP9Xj0l0"AUP}\#P!3"JRS$1(EU08N s<f!
Zk*dab ?6.Kk(QW- GP
5Hgcf3rfj`g58O@aF?tKE}R |t:YG6;[1@ IN[PT
niQtiDSbteJR^Pns?{g=<d.[gwi9>ff6}F
OA S ^yFW"5y#G|> BU( $|$v82d"z
S!CcD"LZ#HdA?/
W_k,#2*NQD9kb*Iq b{q#_.Q5T8>4#e:`~9Qn$`D\
v")1|L7B!/TWK
|^

<2%!!)13Lz ]x2M%D0!22EF28'M4@>2,990Fg7hCgE1D<efo@
NlXjLKIOK`qh0;n0%w*X>e@hjkksqz t%Zo0vtvuY\0uJ|B<t,&g0a:Sy9oPrI1NO,?W%4!c=Qo&ziTACI
S C-
C(B!B/~
Bdq`-54)^~%a4$\KR{R{<5
S~F!G(;'8*A<=$
;<KI - / yJ}f6~$2?h?@Y"aC>Q@7* WjrL:Mz, \y6e/kh,)+9pxNv5'%FjG#q-\xgdc}ha #GB}[=+|!C-_=/ccb*^x|p'KK-[v`F ~0UcJz iNpHzH(3.9?KJxF1 #S?TZ~I *Hz' tFf^gR:y$>.p++|099_<h('F];n_z7i zw]uU} k:UVUWyRF<0b
zj[RSzWZ"";o|be_?zcna
Ko %t?J(hxKm4<hv[t6\"$AUL|h/yg+AhbA4
~S?tx
}~.[_W-,-y|D)J`2ZAj:A[G A P;WB{VY1)A>X A$)
2jg 49Jkh[ eoxQNV3[Io"W2o0Z=KfXgj/^Ggz!J u]W\~M6lL;rjH/K!@hj<bR dwK+]q*=ujRjB~)AibDZ
,#F'Z Pu xpF-JDL @'@D#y{Eibx]<Ma^ A?*{6.t5to{6:F1B4zg/j
>-e mL/1i4aB(C64vBS?-rwn~-??f|'+W-h
ZfZZ[!bC;.p#IiqTJ?S^w XY=k%-qKSJ?AEo>syEM
+rFQ{q{Z?x+1?Yn pInHC$A1R&.($-mE Iuy^[b
Ms'y;U,swV^\sss''(NHJOY!eSMlR#l@D.4wh2CI/)!O[@g
VVxzywg& {O=i67^[Pv\YU{:?3m6655;q
[M ]F

+
cE+*D 7K:Rj)0(FQh.B5*8p(<vx EGZAPoq{$
=8C+-
5k&oN>K(St'U+
_*!qTZ}w^6|r'v"IWe.A}s="9mJ|"@~bu?-
+O
eqwA3FFfvs&N8[,Os_|wDD w89S&L?vhc`vh.;9of^8gZi(khCCo\S:%$$$$$7 ?AsJftBMKfRA'Zy)jVJH,3q_RV
t 9B 3K_g&e,,99}'O`fs.-)(*5UrO<un >g@a6;S xu]i D>>a_.`szcwhp(~iiELF]BI>f\99Mv];\ \>.5ldEq2ZLa4d({~j}\?yY.TU{M ;"-]1&j
suF\^kK]K4(dZC/G~s?O>V.ClU{vclY<kw
+.-={N\h:EGFEGJILF0wQ'Fy+vqCEz_HD
Kh$fI>(P#}

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE .Data
f 1Table`TWordDocument.:SummaryInformation(DocumentSummar
F#Documento do Microsoft Office Word
MSWordDocWord.Document.89q> Q

q`bjbjqPqP4^::.SSSS<T<.k6V6V6V6VNV)W)W)W0k2k2k2k2k2k
=|S\h
j4k0kh0p7crphh&ph
)WZW@dW4W<)W)W)WVkVkd
)W)W)Wk3Y3Y3Y3Y...MS...S...
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DE BARBACENA MG. AGNALDO DANIEL DE SOUZA, brasileiro, divorciado, motocic
lista, portador de RG n M-5.704-456 SSP-MG, CPFn819.794.876-34, portador de CTPS n
04800 Srie 0040 MG, PIS n12234605743, nascido em 13/05/1970, filho de Jos Maria de
Souza e de Maria Francisca Roman, residente e domiciliado Rua Major Joo Manoel,
n 273, CEP36205283., por seu procurador signatrio vem propor a presente reclamao tr
abalhista em face da FARMCIA GLRIA LTDA, empresa estabelecida na Praa dos Andradas,
n 191, Centro, Barbacena MG, CEP 36.200-008, CNPJ n 17.076.646/0001-81, IE n056.01
9.711-0046, podendo ser notificado na pessoa de seu representante legal, pelos f
atos que doravante passa a expor: DA JUSTIA GRATUITA Esclarece o reclamante, que pessoa pobre na acepo jurdica do termo, no e
stando em condies de demandar, sem sacrifcio do sustento prprio e de seus familiares
, motivo pelo qual, pede que a Justia do Trabalho lhe conceda os benefcios da JUST
IA GRATUITA, nos termos das Leis n.. 5.584/70 e 1.060/50, com a redao que lhe deu a
Lei n. 7.510/86. DOS FATOS Que fora admitido pela reclamada na data de 15/10/03 e d
emitido sem justa causa em 02/02/05. A CLT em seu artigo 3 preceitua; Art. 3 - considera-se empregado toda pessoa fsica que prestar servios de natureza no
eventual a empregador, sob a dependncia deste e mediante salrio. Prestava seu labor de segunda a sexta-feira, de 8h:00min
s 21h30min, sbado de 8h00mins s 19h30min, e no domingo de 8h00 s 12h00, sendo que a
farmcia encerrava seu expediente s 20h00min, de segunda a sbado, no domingo a recl
amada fechava inicialmente s 12h00 e a posteriori passou a fechar s 18h00,e o obre
iro continuava a fazer suas entregas aps o fechamento da reclamada. Importante salientar que em dezembro de 2004 a reclamada
passou a encerrar seu expediente s 21h00min e no sbado s 18h00min. Sem DSR sem folga, e no que tange ao horrio de almoo, quando o obreir
o estava em seu domiclio, almoando, na maioria das vezes, a reclamada ligava para
casa do mesmo ou de vizinhos para que ele retornasse imediatamente para o servio
porque a mesma estava com muita entrega para fazer; portanto, nos termos da legi
slao pertinente ao trabalho, o obreiro sempre estava de sobreaviso. Por vrias vezes o obreiro teve que parar o seu servio de m
otociclista (fazer entrega de remdio), para fazer outras atividades que no eram co
ndizentes com a finalidade para que o mesmo fora contratado, para levar document
ao ao contador do reclamado; teve uma ocasio em que o obreiro foi obrigado a parar
o seu servio de motociclista para buscar a esposa do proprietrio da empresa reclam
ada na igreja. Nesta oportunidade se negou a fazer este prstimo, pois o obreiro no
gostava de dirigir veculos de outras pessoas, mas o gerente daquela empresa diss
e ao mesmo que ele tinha que ir, em outra ocasio o obreiro com 10 (dez) entregas
no ba de sua motocicleta, teve que desfazer destas entregas e passar para os seus
colegas de servios para fazer servios burocrticos, sendo que o gerente havia dito
que no estava pedindo e sim mandando, importante frisar que todos estes servios su
pra-mencionados sem a devida remunerao. Quando o obreiro por um motivo ou outro chegava atrasado
ao seu servio era muito criticado pelo gerente ou pelo responsvel pelo setor de e
ntrega da empresa e at mesmo chamado ateno. O obreiro to logo comeou a laborar na reclamada foi obriga
do a colocar no ba de sua motocicleta um adesivo da reclamada com a seguinte fras
e; A SERVIO DISK GLRIA 0800-32-2828, conforme fotos acostadas na presente pea vestibu
lar O obreiro fazia em mdia durante todo o perodo de seu labor
360 (trezentos e sessenta) entregas por semana, ou seja 1440 (mil quatrocentos
e quarenta) entregas a R$ 0,75 (setenta e cinco centavos), sendo que a partir de
dezembro do ano passado o valor destas entregas passou para R$ 0,84 (oitenta e
quatro centavos). Ficando ao encargo do obreiro despesas com o sua motocicleta d
e combustvel e de manuteno. A Reclamada no comeo no labor do obreiro havia dito ao me
smo que iria registra-lo de acordo com a legislao trabalhista, entretanto decorrid
os mais de 03 (trs) meses do incio de seu labor a reclamada apresentou um contrato
de locao de servios para o obreiro, meio este em que a indigna empresa encontrou p
ara burlar as contribuies previdencirias, e tambm esperava se ver livre dos encargo
s trabalhistas frente ao obreiro, portanto fazendo jus o obreiro a ter este perod
o reconhecido tambm em sua CTPS. Aludido contrato de prestao de servios tambm se encontra aco
stado a presente exordial, e que neste momento passo a insurgir contra o mesmo d
evido a m-f da reclamada tendo a mesma somente o interesse de tentar eximir das co
ntribuies previdencirias bem como dos direitos trabalhistas do obreiro contratado p
or ela, como no caso em tela. CLUSULAS DO CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS.: Clusula Primeira1. Do Objeto - O presente instrumento contratual tem como objeto
a locao de servios prestados pelo contratado para entrega, em sistema delivery (ent
rega em domiclio), dos produtos comercializados pela contratante, tais como, insu
mos farmacuticos, medicamentos e produtos de drogaria, dentre outros, em toda a c
idade de Barbacena-MG e regio, assim como todos os demais servios necessrios e indi
spensveis, direta ou indiretamente, para a execuo do objeto do contrato. Pargrafo Primeiro: Os servios sero executados pelo contratado atravs de veculo de sua
propriedade (motocicleta), por ele conduzido, e se impedido ou impossibilitado
de faz-lo, dever providenciar outra pessoa que o faa nos termos deste contrato, sob
a sua inteira responsabilidade, avisando a contratante com uma antecedncia mnima
de 24 hs., arcando o contratado com todas as despesas necessrias prestao dos servios
enquanto estiver sendo substitudo (...) Clusula Segunda: Da Forma de Prestao do Servio - O servio locado dever ser prestado no
perodo compreendido entre 08:00 hs. e 20:00 hs., de segunda-feira a sbado, podend
o o contratado dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo, j que este o pe
rodo de atividade comercial da empresa contratante, comprometendo-se o contratado
, e se disponvel estiver, a entregar os produtos mencionados na clusula primeira to
logo repassados pela contratante, sendo-lhe atribuda a responsabilidade na confe
rncia dos mesmos antes de promover a entrega, transportando-os de forma adequada
at o domiclio do cliente consumidor, sem desperdcios ou danificaes, sob pena de se re
sponsabilizar plos mesmos(...) Clsula Stima: Da resciso (...) Pargrafo Primeiro: O no cumprimeto de qualquer obrigao constante deste contrato d dir
eito parte prejudicada de rescindi-lo sem necessidade de dao de aviso, respeitado
o direito aquirido e demais obrigaes vencidas. Clusula Nona: Da Condio do Contratado - O contratado compromete-se a fornecer contr
atante, a cada ms, todos os documentos ou recibos de pagamento por servios prestad
os no mesmo perodo atravs dos quais j tenha ocorrido a reteno do percentual referente
aos encargos sociais devidos Previdncia Social oriundos da sua condio de autnomo, b
em como a manter-se regularizado perante os rgos pblicos no que tange s condies para o
exerccio do labor, tais como Instituto Nacional do Seguro Social, Prefeitura Mun
icipal, rgos de trnsito e todos mais que influem direta ou indiretamente no desempe
nho dos servios prestados. M.M. Juiz do trabalho; a clusula primeira, que diz respei
to ao contrato de prestao de servios, tem por objetivo a entrega em domiclio dos pro
dutos comercializados pela contratante, ora reclamada, mas compulsando aludida c
lusula pode-se observar que no consta na mesma a entrega de documentao ao contador,t
ransferncia de mercadoria para filiais, viagens para outras cidades para fazer se
rvios particulares do proprietrio da empresa reclamada e muito menos levar a sua e
sposa para igreja,tudo isto sem perceber nenhum provento, usando at veculo do prop
rietrio, nos termos no artigo 3 da CLT pode-se observar que no caso em tela h uma r
elao de subordinao o que claramente caracteriza a relao de empregado/empregador,pois o
reclamante no poderia descumprir as ordens emanadas dos representantes da reclam
ada ou at mesmo do proprietrio da reclamada. No caso de impedimento ou impossibilidade do contratado,
segundo o pargrafo nico do artigo primeiro do contrato de prestao de servios, jamais
existiu a possibilidade de fato do obreiro em caso de impedimento designar subs
tituto, pois a contratante no permitiu, desobedecendo flagrantemente ao aludido p
argrafo. J a clusula segunda do referido contrato, que diz respeito
forma de prestao de servios, deixa claro que o horrio de labor do obreiro seria ent
re 8h00min e 20h00min, de segunda-feira a sbado, no entanto, a jornada de servios
do obreiro era das 8h00 s 21h30min, com intervalo para o almoo entre 12h30min e 13
h30min, e sbado de 08h00min s 18h00 e no domingo de 8h00min, no tento horrio de almoo
no sbado, entretanto aludido horrio nunca era respeito, pois corriqueiramente a r
eclamada ligava para a sua casa, ou at para casa do vizinho, quando o mesmo no pre
tendia atender, pois estava em seu horrio de descanso, ou de almoo, repisasse tambm
o fato de que em grande parte de seu labor a reclamada encerrava seu expediente
s 20h00min e o obreiro continuava a fazer as entregas at 21h30min aproximadamente
. No que tange possibilidade do obreiro disponibilizar li
vremente de seu horrio isto nunca aconteceu, sendo exigida do mesmo exclusividade
,ferindo diametralmente a clusula segunda a esse respeito. Adiciona-se a esse fato que a exclusividade do obreiro e
ra tamanha devido ao horrio de trabalhado do mesmo frente reclamada e tambm ao fat
o de trazer no ba de sua motocicleta adesivo contento publicidade da reclamada, c
onforme documentao fotogrfica anexa. Finalizando a explanao a respeito da quebra flagrante do q
ue diz a clusula segunda, o obreiro sempre deve que estar disponvel, com sua moto
enfrente loja da reclamada durante todo o perodo de seu labor, descaracterizando
portando o carter de autonomia,sendo este fato mais um que nos leva a afirmar o vn
culo empregatcio Neste sentido manifestam-se os tribunais: EMENTA: MOTORISTA DE CAMINHO - RELAO DE EMPREGO - CONFIGURAO.
O carter contnuo do trabalho de motorista de caminho para empresa que tem por fina
lidade a distribuio de bebidas, configura a existncia da relao de emprego, no importan
do o fato do obreiro ser o proprietrio do veculo, estar inscrito como autnomo e dec
larar rendimentos na cdula "d". Contrato de trabalho do tipo realidade, como defi
nido por De La Cueva. (TRT 3 R. - 1T - RO/1469/85 Rel. Juiz Abel Nunes da Cunha -
DJMG 30/08/1985 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - MOTORISTA QUE PRESTA SERVIOS COM VECULO PRPRIO - No suficie
nte para a descaracterizao da relao de emprego a circunstncia de o motorista prestar
servios utilizando veculo prprio. Trabalhando com exclusividade, em horrio certo, so
b fiscalizao e subordinao, sem liberdade e, at, possibilidade material de prestar ser
vios a outros, o motorista empregado e, no, trabalhador autnomo , absorvido que foi
a autonomia pela reclamada para a satisfao de necessidades ligadas a suas ativida
des essenciais. (TRT 3 R. - 1T - RO/3221/85 Rel. Juiz Manoel Mendes de Freitas -
DJMG 24/01/1986 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - CONTRATO DE TRANSPORTE E DISTRIBUIO DE LEITE AUTNOMO - O t
ransportador e distribuidor de leite, que presta servios pessoais, subordinados,
permanentes e essencialmente integrados nos objetivos do empreendimento econmico
da empresa, no pode ser considerado " autnomo ", estando a relao jurdica estabelecida
sob a tutela das normas do texto consolidado.(TRT 3 R. - 1T - RO/0518/88 - Rel.
Juiz Nereu Nunes Pereira - DJMG 24/06/1988 P. XX). O obreiro sempre trabalhou exclusivamente para reclamada
, e em sobre-jornada, sob fiscalizao, subordinao e sem ter nunca ocorrido no perodo l
aborado, a possibilidade de prestar servios a outrem; sendo o labor prestado de f
orma estritamente pessoal, subordinado, permanente e integrado nos objetivos da
reclamada, conforme ser provado em juzo, assim satisfazendo as condies legais (empre
gado),de acordo com a legislao trabalhista em vigor. Amplamente comprovado com as exposies retro-mencionadas, a
reclamante agindo de m-f, primeiramente por deixar o obreiro trabalhar durante 03
(trs) meses sem o seu registro na CTPS, e aps este perodo foi feito um contrato de
autnomo, aonde a reclamada declarava em RPA sobre um valor irrisrio perto do que
realmente percebia o reclamante, e que conforme ser provado, nunca foi respeitado
pela reclamada, caracterizando assim vnculo empregatcio e no relao de trabalho autnom
o. A reclamada por sua vez agiu novamente de m-f com relao ao
recolhimento do INSS, recolhimento este que era feito por meio de RPAS, s que a m
esma apenas declarava uma parcela dos servios, parcela esta insignificante em fac
e aos vencimentos realmente percebidos pelo obreiro mensalmente, incorrendo assi
m em fraude em face ao INSS e ao obreiro Neste sentido manifesta-se a jurisprudncia: EMENTA: EMPREGADO - Verificado atravs de substancial prov
a, que o recorrente preencheu os requisitos do art. 3, CLT, advm, como mero corolri
o, a relao de emprego. CONTRATO-REALIDADE - Provado, saciedade, que o contrato de
trabalho estava "mascarado" sob o rtulo de representante comercial autnomo , aplic
a-se a regra celetizada e nunca da Lei 4886/1965. A competncia, in casu, da Justia
do Trabalho, com fincas no art. 142 da vetusta Carta Magna. Hoje, a realidade p
redomina sobre a forma. Deciso mantida por ter bem aplicado a legislao pertinente. (TRT 3 R. - 4T - RO/4579/88 - Rel. Juiz Drcio Guimares de Andrade - DJMG 07/07/1989
P.). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - REPRESENTANTE COMERCIAL AUTNOMO - Defere-se a relao empreg
atcia quando a prestao de servios pessoal, permanente e subordinada, feita mediante
remunerao, no obstante a existncia de contrato formal de prestao de servios de autnomo
TRT 3 R. - 3T - RO/6788/89 - Rel. Juiz Antnio lvares da Silva - DJMG 21/09/1990 P.
). EMENTA: RECIBOS DE PAGAMENTO A AUTNOMO - VALIDADE. Reconhecido em Juzo o vnculo emp
regatcio entre a reclamada e o empregado por ela dito autnomo , deve-se observar a
evoluo salarial constante nos RPAS - recibos de pagamento a autnomo (TRT 3 R. - 3T
- RO/3027/90 - Rel. Juza Ana Etelvina Lacerda Barbato - DJMG 12/07/1991 P.). EMENTA: VNCULO EMPREGATCIO - CARACTERIZAO. O fato de o reclamante receber e assinar,
mensalmente, durante mais de dois anos, atravs de RPA - Recibo de Pagamento a Au
tnomo - e de ter inscrio no rgo previdencirio como tal insuficiente, por si s, para d
caracterizar o vnculo empregatcio, principalmente porque presentes os requisitos c
aracterizadores da relao de emprego a que se refere o art. 3 do texto celetizado. R
ef.: Art. 334, III, CPC (TRT 3 R. - 1T - RO/12378/93 - Rel. Juiz Saulo Jos Guimares
de Castro - DJMG 04/03/1994 P. ). Baseado nas irregularidades em que se constatou ter inc
orrido a contratante deste o primeiro momento de vigncia do contrato, ou seja: o
no cumprimento da clusula segunda no que diz respeito a ... o servio locado dever se
r prestado no perodo compreendido entre 8h00min e 20h00min de segunda a sbado,... o
contratado poder dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo,leva-nos a con
cluir conjuntamente com o pargrafo primeiro da clusula stima que o contrato desde o
seu primeiro dia de vigncia repleto de irregularidades encontradas no prprio text
o, aonde a reclamada pretendia dar caracterstica de trabalho autnomo.forou o obreir
o a exercer jornada de trabalho muito alm da que esta prevista na Carta Poltica O obreiro jamais prestou servios de natureza autnoma, no ob
stante o contrato de prestao de servios maquiado e roborado de m-f, haja vista que o
autnomo patro de si mesmo, tendo liberdade sem qualquer dependncia jurdica, no podend
o se esquecer que os riscos da atividade seriam a cargo do obreiro. Tinha o mesm
o que cumprir horrio, ser exclusivo, subordinado e tendo total dependncia econmica
da reclamada, sendo obrigado a portar no seu veculo publicidade da mesma. O que era razovel de se exigir do representante autnimo, no
foi o que se exigiu do obreiro,o relacionamento deveria ter se desenvolvido em
clima de autonomia real e no ficta como no caso em tela, condizente ao mesmo temp
o com o animus de quem no que ser patro e, tambm, de quem, no quer ter patro; o obrei
ro tinha patro, pois havia relao de pessoalidade, onerosidade, subordinao e no eventua
lidades na prestao laboral em relao ao reclamado. Ao contrrio do que preceitua o artigo 29 c/ com artigo 4
1 da CLT, em sua CTPS no foram anotados registros desde 15/10/03 perodo em que o o
breiro trabalhou sem ter o seu vnculo empregatcio reconhecido e durante todo o pero
do laborado sobre a exige do contrato de prestao de servios, mas com claro e incont
estvel vnculo empregatcio, devendo ser oficiado aos rgos competentes, para aplicao da m
ulta contida no artigo 47 da referida Norma. Ademais, face irregularidade constatada, requer-se a expedio de ofcios
ao DRT, CEF, E INSS, para tomada das devidas providncias. Caso a reclamada venha a ser condenada em alguma obrigao de fazer (Ve
rbis Gratia - efetuar a anotao do contrato de trabalho na CTPS do reclamante), dev
er ser fixada multa nos termos dos artigos 644 e 645 do CPC, por atraso no seu cu
mprimento, a contar da data do trnsito em julgado da R. Deciso. Assim dita a jurisprudncia: " Se a obrigao consiste em fazer ou no fazer, o credor poder pedir que o deve
dor seja condenado a pagar uma pena pecuniria por dia de atraso no cumprimento, s
endo que tal condenao dever constar na sentena que julgou a lide. Esta norma (arts.
644/645 do CPC) tem ampla aplicao ao processo do trabalho. Assim, salvo se a multa
estiver prevista na CLT ( art. 729 - caput ), no pode o juiz aplic-la sem express
o pedido prvio do empregado) (TRT 10 R. 1.471/91 - 2 T. - 2.014/92 - Rel. Juiz Jos L
uciano C. Pereira - DJU 19.11.92) (grifo nosso). Devido falta de registro, o reclamante ficou prejudicado em relao ao p
agamento das verbas decorrentes do pacto laboral. Destarte, no percebeu o reclama
nte, frias + 1/3 da Constituio Federal relativo ao perodo de concesso 2003/2004 e o 1
/3 constitucional, frias proporcionais, 13 salrios de 2003,2004 e proporcional de 2
005, DSRS no total de 68 (sessenta e oito), feriados no total de 15 (quinze), de
psitos fundirios, multa de 40% durante todo pacto laboral,fazendo jus aos mesmos,
com as devidas incidncias legais, observando-se o disposto no artigo 467 da CLT (
a multa dever ser corrigida pela variao diria , conforme instruo normativa n. 02, de 12
.03.92, artigo 5, pargrafo nico, item b), remunerao do servio acrescida de 50% (cinqent
a por cento) sobre a hora normal para as duas primeiras horas extras, e de 100%
(cem por cento) para as que lhes excederem nos termos da conveno coletiva de traba
lho do exerccio 2004/2005 acostada a presente pea vestibular,lanche dirio por exced
er 02 (duas) horas extras dirias nos termos da C.C.T. 2004/2005, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho ns ter
mos da clusula IX, pargrafo terceiro da C.C.T 2004/2005, R$ 66,00 (sessenta e seis
reais) por ms valor este relativo ao plano de sade previsto na clusula XII tambm no
s termos da clusula XII da C.C.T. 2004/2005. Independentemente das sanes administrativas previstas no
Decreto-Lei 368 de 19 de dezembro de 1.968, a reclamada deve, nos termos do arti
go 22 da Lei 8.036 de 11 de maio de 1.990, responder pelos depsitos fundirios acre
scidos de juros de 1% ao ms, alm da multa de 20%, com incidncia na multa fundiria de
40%. Considerando que o reclamante sempre trabalhou em sobre-jornada, a
ssim vm se manifestando os tribunais: SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS A circunstncia de o empregado auf
erir salrio por produo no o exclui do direito, constitucionalmente assegurado, de pe
rceber tambm o adicional concernente s horas excedentes da jornada normal. Incidnci
a analgica da smula trezentos e quarenta do TST Recurso parcialmente conhecido e no
provido. (TST RR 238093/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dalazen DJU 31.10.1997 p.
55851) SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS Empregado que trabalha por produo no tem direito s horas
ras, mas to-somente ao adicional previsto em norma coletiva, uma vez que com a ma
ior produo conseguida, as horas suplementares so devidamente remuneradas. Recurso d
e revista parcialmente provido. (TST RR 238090/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dala
zen DJU 07.11.1997 p. 57457) HORAS EXTRAS TRABALHO POR PRODUO A circunstncia de o empregado auferir salrio por pr
oduo no o exclui do direito a perceber as horas excedentes da jornada normal. Revis
ta conhecida, mas desprovida. (TST RR 257258/1996 5 T. Rel. Min. Nelson Antnio Dai
ha DJU 30.04.1998 p. 00412) HORAS EXTRAS SALRIO POR PRODUO Ainda que o trabalho do autor seja remunerado pela p
roduo, a renda auferida resgata to-somente a hora trabalhada. No pode ficar margem d
o direito constitucional da jornada semanal de quarenta e quatro horas, sob pena
de se abrir margem fraude, pois mais rentvel ser para o empregador remunerar pela
produo, independentemente da responsabilidade que deve ter sobre o limite de hora
s trabalhadas pelo obreiro. A limitao de horas, prevista constitucionalmente, viso
u a preservao da capacidade do ser humano, sem comprometer a sade do trabalhador e,
nessa limitao, deve estar includo o trabalho por produo que remunera, portanto, some
nte as horas laboradas. Recurso parcialmente conhecido e no provido. (TST RR 4806
94/1998 5 T. Rel. Min. Antnio Maria Thaumaturgo Cortizo DJU 05.03.1999 p. 00210 HORAS IN ITINERE" TAREFEIRO ENUNCIADO N 340 DO TST INAPLICVEL Esta Corte Superior
firmou entendimento no sentido de que, na hiptese do pagamento de salrio por produo,
a extrapolao da jornada de trabalho no enseja a percepo de horas extras j includas n
salrio normal mas to-somente o pagamento do adicional de hora extra, semelhana do q
ue ocorre com o empregado comissionado (Enunciado n 340 do TST). Na hiptese, contu
do, a extrapolao da jornada decorre do tempo despendido no percurso de ida e retor
no fazenda na qual laborava o Reclamante horas in itinere", portanto. A restrio da
condenao das horas in itinere" ao pagamento somente do adicional de horas extras
no parece representar a melhor exegese alcanvel. De fato, impossvel considerar que o
empregado possa estar produzindo ao longo do deslocamento entre sua residncia e
a empresa e vice-versa, razo por que entender pelo recebimento do adicional de ho
ras extras apenas, quando se sabe de antemo que nenhuma tarefa foi realizada dura
nte o lapso de tempo destinado ao transporte, de modo algum corresponde realidad
e, redundando, isto sim, em prejuzo ao trabalhador tarefeiro que tem a sua jornad
a elastecida durante o itinerrio. Devido, portanto, o pagamento das horas in itin
ere", obstaculizando-se a aplicao analgica do Enunciado n 340 do TST. Recurso conhec
ido e desprovido. SALRIO POR PRODUO HORAS EXTRAS O salrio por produo constitui modalidade de pagamento
ue no retira do empregado o direito jornada diria de oito horas, fixada no art. 7,
inciso XIII, da Constituio da Repblica. Todavia, se o labor desenvolvido extrapola
esse limite, assegurado ao trabalhador o adicional correspondente s horas exceden
tes, no fazendo jus to-somente a essas horas, visto que o seu pagamento j se encont
ra satisfeito de forma simples. Aplicao analgica da Smula n 340 do TST relativa aos c
omissionistas. Recurso desprovido. (TST RR 634921 4 T. Rel. Min. Ives Gandra Mart
ins Filho DJU 14.05.2001 p. 1283) Essas horas excedentes deve ser assegurada ao obreiro o
adicional correspondente, que conforme CCT 2004/2005 em sua clusula V, elucida qu
e a remunerao do servio extraordinrio ser acrescida de 50% (cinqenta por cento) sobre
a hora normal para as duas primeiras horas, e de 100% (cem por cento) para as qu
e excederem, tambm devem integrar a remunerao para todos os efeitos legais, de modo
que devem refletir nas frias, 13 salrios, D.S.R.'s., F.G.T.S. e verbas rescisrias,
conforme entendimentos das jurisprudncias cristalizados nos Enunciados de Smula d
o E. TST - 45, 63, 76, 94,151 e 172. Outrossim, sejam os referidos consectrios pagos na forma corrigida e
atualizada at a data do efetivo pagamento, acrescidos de juros de mora, bem como
integrados nas verbas contratuais e rescisrias de todo o perodo. de salutar, portanto, o demandante foi injustamente dispensado em 02
/fevereiro/2.005,sem receber at a presente data, os consectrios legais, "a contrar
iu" do que determina o pargrafo 6 do artigo 477 da C.L.T., incorrendo na multa pre
vista no pargrafo 8 do mesmo diploma legal, sendo que a multa dever ser corrigida p
ela variao diria, conforme instruo normativa n. 02 de 12.03.92, artigo 5, pargrafo ni
item "b". Outrossim, requer o Autor sejam, as referidas diferenas, pagas na fo
rma corrigida e atualizada at a data do efetivo pagamento acrescidas dos juros de
mora. Por derradeiro, sem ter recebido suas verbas rescisrias e demais dir
eitos trabalhistas, o reclamante no teve outra alternativa seno bater as portas do
judicirio em busca da tutela jurisdicional. O no registro, o reclamante ficou prejudicado quanto ao re
cebimento do seguro desemprego. Dever, a reclamada, arcar com a indenizao de forma
direta correspondente aos prejuzos advindos da injustificada postura, apurvel. Requer-se a condenao da reclamada nos honorrios advocatcios, ante ao pri
ncpio da sucumbncia, que se encontra fundamentado no texto da Lei n. 8.906/94, em s
eu artigo 22. Protesta-se por todos os meios de provas em direito admitida
s, especialmente pelo depoimento pessoal da Reclamada, sob pena de confisso, junt
ada de documentos, inquirio de testemunhas, exames, percias, vistorias e tantas out
ras quantas forem necessrias para prova de tudo quanto aqui afirmado. Diante do exposto, pretende o Reclamante, seja a Reclamada compelid
a a lhe pagar as verbas abaixo indicadas, acrescidas de juros de mora, correo mone
tria, e honorrios advocatcios: Reconhecimento do vnculo empregatcio do perodo laborado de 15/10/03 a 07/02/04 pero
do este em que obreiro no tinha contrato de trabalho e nem contrato de prestao de s
ervios. Frias do perodo de aquisio 2003/2004 e o 1/3 constitucional........................
................................... R$ 2.272,64 Frias proporcionais do perodo de aquisio 2004/2005 e o tero constitucional (4/12)...
............................................ R$ 568,16 13 salrio de 2003 (3/12).................................... R$ 426,12 13 salrio de 2004 ................................................ R$ 1.704,48 13 salrio de 2005 (2/12)..................................... R$ 284,08 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 15 DSRs do perodo em que obreiro no tina sua CTPS ou contrato de prestao de servio
autnomo.......................... R$.....852,90 4 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de
prestao de servio autnomo..........................................................
.... R$ 227,44 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 423
horas)........................................... R$ 1.529,72 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro laborou sob gide do
contrato de prestao de servio autnomo 02/02/04 a 02/02/05 ( 628 horas).............
........................................................ R$ 1.142,96 52 DSRs do perodo em que obreiro laborou sob a gide do contrato de prestao de serv
ios autnomo 02/02/04 a 02/02/05...................................................
............ R$....2.956,72 11 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro laborou sob a gide do contrato
de prestao de servios autnomo 02/02/04 a 02/02/2005.................................
....... R$ 625,46 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 1.40
8 horas)..................................................................... R$
5.125,12 FGTS do perodo laborado e que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de
servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04...............................................
.................R$ 345,60 FGTS do perodo que o obreiro laborou sob gide do contrato de prestao de servio autnom
o 02/02/04 a 02/02/05...........................................................
.....R$ 1.036,80 Multa de 40% FGTS................................................R$ 552,96 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula IX, pargrafo terceiro, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho a par
tir de junho de 2004............................................................
...........R$ 815,10 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula V, pargrafo nico, lanche no caso do obr
eiro laborar mais de 02 (duas) horas extras por dia 247 (duzentos e quarenta e s
ete) dias a R$ 2,00 (dois reais dia)............................................
............................R$ 494,00 Multa do art. 477 da CLT considerando-se o maior salrio percebido e o adicional s
obre as primeiras duas horas extras a 50% e o a 100%, mais o DSRs...............
...............................R$ 1.704,48 Multa do artigo 467 da CLT..................................R$ 3.408,96 Regularizao dos recolhimentos previdencirios Indenizao pelo no recebimento do seguro desemprego a ser fixado por V. Exa. e demais verbas no elucidadas; SUB TOTAL DAS VERBAS APURADAS....................... R$ 26.758.02 DEMAIS PEDIDOS:. honorrios advocatcios na forma do artigo 22 da Lei 8906/94; juntada do contrato social da reclamada; aplicao do artigo 467 da CLT; aplicao do artigo 75 por infrao ao artigo 71 ambos da CLT; Expedio de ofcios denunciadores DRT, CEF, INSS, para aplicao das medidas punitivas ca
bveis diante das irregularidades aqui denunciadas( Lei 8.844/94). aplicao dos artigos 47 e 53 da CLT; aplicao da multa pelo atraso na obrigao de fazer. Aplicao das cominaes previstas do artigo 729 da Lei Consolidada e no artigo 633 do Cd
igo de Processo Civil; Juntada do Contrato Social da Reclamada. Requer-se que as verbas de natureza salarial sejam pagas em primeira audincia, so
b pena do artigo 467 da C.L.T., bem como requer que a reclamada junte aos autos
Contrato Social, nos termos do artigo 12, inciso VI do CPC, todos os comprovante
s de pagamentos, de depsitos fundirios GR's e RE's, controle de freqncia nos termos
e finalidades dos artigos 355 e 359 do CPC, Requer, outrossim, que as Contribuies Previdencirias fiquem a cargo da Reclamada, e
m face do disposto no artigo 33, pargrafo 5 da Lei 8.541/92, entendendo-se como re
ndimento, somente os juros, com apoio da smula 493 do Colendo TST, respeitando as
sim, a integridade salarial Constitucional e legalmente assegurada pelo artigo 7,
inciso IV da Constituio Federal e art.462 da C.L.T. Em tempo requer a V. Exa. intimar a reclamada a fornecer todos os recibos de pag
amento do obreiro, documentos estes que tambm especificam a quantidade de entre q
ue o obreiro fazia por ms, e documentos referentes a contribuio previdenciria do mes
mo que era feita pela reclamada Requer tambm, caso a reclamada venha a admitir a prestao de servios, porm negando a e
xistncia de relao de emprego a inverso do nus da prova nos termos do art. 333, Inc II
do CPC Isto posto, requer se digne V.Ex., determinar a notificao da reclamada, sob pena d
e revelia, para querendo, contestar a presente reclamatria, acompanhando-a at seus
ulteriores trmites, quando dever ser julgada TOTALMENTE PROCEDENTE, com a condenao
da reclamada no pagamento das verbas postuladas, acrescidas de juros de mora, co
rreo monetria, custas processuais e honorrios advocatcios, bem como suportar os nus do
s recolhimentos fiscais e previdencirios, como medida de ldima JUSTIA!!!!!!!!! DO VALOR DA CAUSA D a presente o valor de R$ R$ 26.758.02 (vinte e seis mil setecentos e cinqenta e
oito reais e dois centavos) Termos em que, Pede Deferimento. Barbacena,02de fevereiro de 2.005. P/p. Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BAR
BACENA MG. Autos n 00139-2005-049-03-00-6 Reclamante: Agnaldo Daniel de Souza Reclamado: Farmcia Glria AGNALDO DANIEL DE SOUZA, j devidamente qualificado em alh
ures, por seu procurador signatrio vem perante V. Exa manifestar a respeito da pea
vestibular apresentada pela reclamada nos seguintes termos: 01 - Alega a reclamada que o reclamante jamais prestou
servios na condio de empregado, haja visto ser o mesmo profissional liberal autnomo
e se por ventura tiver existido subordinao, esta foi exclusivamente em relao ao cont
rato de prestao de servios e jamais jurdica; ora Douta Autoridade, tal alegao jamais d
eve prosperar pois o reclamado exercia seu labor de maneira no eventual, sob a de
pendncia do mesmo haja visto no prestar servios a outra empresa, percebia da mesma
salrio por produo pelo seu labor e era subordinado mesma empresa. 02 - Acrescenta-se que a Ilustre procuradora da reclama
da ainda alega que: a atividade fim da reclamada o comrcio varejista de produtos f
armacuticos, e objeto do contrato de locao de servios feito com o reclamante era de
simples entrega em domiclio de produtos comercializados pela reclamada, servio est
e que no essencial a atividade fim da reclamada, no se formando, assim, a sua depe
ndncia e muito menos o vnculo empregatcio, tal afirmativa no verdadeira. No que tange
dependncia, ser amplamente comprovado atravs das testemunhas que comparecero em juzo
. Absurdo e roborado de m-f, afirmar que o servio prestado pelo reclamante reclama
da no era essencial mesma, esquecendo a mesma que tal fato, pode ser facilmente c
omprovado tendo em vista o princpio da veracidade dos fatos que ser buscado pela J
ustia trabalhista e facilmente alcanado atravs de busca e apreenso dos documentos
que se encontram na reclamada e que comprova que o obreiro fazia as entregas ale
gadas na inicial (mdia 48 entregas por dia), assim sendo, desde j requer de V. Ex
a seja expedido mandado de busca e apreenso na empresa ora reclamada para que se
possa localizar estes comprovantes de entrega de remdios e outros produtos da mes
ma, oportunidade esta que caso V. Exa. comparea pessoalmente empresa reclamada va
i tambm deparar com mais outros motoqueiros trabalhando da mesma forma que o recl
amante, conforme fotos acostadas presente pea e que demonstra motocicletas em fre
nte farmcia, bem como comprovante de pedido de entregas que se encontra na xerox
de foto n 2 cujo original se encontra nos autos do processo n 00373-2005-049-03-
00-3. Necessrio esclarecer que, caso V. Exa. se manifeste favo
rvel a aludida busca e apreenso, que matria de inteiro direito do reclamante, e des
ta forma pugnando pelo princpio bajular trabalhista da verdade real conjuntamente
com outros princpios jurdicos como o da oralidade e na simplicidade de forma, sej
am tambm apreendidos os convnios que a mesma tem com outras empresas, onde vai se
descobrir a quantidade de convnios que a mesma tem e que a atividade exercida pe
lo obreiro quela poca era e imprescindvel reclamada. Para tentar elucidar para V. Exa o quanto inverdico a afi
rmao da reclamada, cito aqui algumas empresas que tm convnio com a mesma: RDM (Ferro
Ligas), Casa de Sade Santa Lcia, Casa de Sade Xavier, Escola Agrotcnica Federal de
Barbacena, Nogueira Rivelli, Mercado Ceolin, Unimed, Confeces Garcia, Centro Educ
acional Angher, Barbosa e Companhia, Padaria Aurora, Padaria Laguardia, Plano Fu
nerrio Paz Eterna, Hospital Ibiapaba, Malharia Cruzeiro, Fbrica So Jos, Loja Calado, U
NIPAC, CASIL e outras mais em que o funcionrio da empresa poderia comprar na recl
amada e pagar por ms mediante desconto e o reclamante entregava eles. 03 O obreiro nunca pode dispor de seu horrio de trabalho
conforme alega a reclamada em sua pea vestibular, e muito menos fazer se substitu
ir, pois quando pensava em tirar folga a reclamada ameaava colocar mais motoqueir
o para diminuir a entrega e no conforme alega no pargrafo primeiro da clusula 1 do c
ontrato de autnomo, o que ser devidamente comprovado por testemunhas, sempre teve
horrio de iniciar o seu labor, mas s vezes no tinha quando iria parar. 04 Importante elucidar tambm, o fato da reclamada apresen
tar conta telefnica alegando que naquele perodo apresentado o obreiro s esteve na f
armcia no perodo que se pode depreender nas notas de consumo, presumindo que o res
tante dos dias em que no esteve l, estava dispor de outras empresas o que inverdico
, e ser comprovado oportunamente. 05 Requer por sua vez a reclamada que seja oficiado TE
LEMAR para que a mesma fornea o demonstrativo das contas dos nmeros 3693-8700, 389
3-8708, 3693-8712 e 3693-8707, mas por convenincia esquece de requerer tambm o n 0
800-322828 n este divulgado na mdia para o DISK GLRIA, que por sinal o mesmo que es
tava fixado no ba da motocicleta do obreiro, O QUE DESDE J REQUER DE V. EXA. DETER
MINAR TELEMAR PARA QUE FORNEA O DEMONSTRATIVO DESTE NMERO DESDE A DATA DE 15/10/03
AT A PRESENTE DATA, E QUE ESTEJA CONSTANDO NO PRESENTE DEMONSTRATIVO AS CHAMADAS
RECEBIDAS. ASSIM SENDO, SER COMPROVADO QUE A QUANTIDADE DE CHAMADAS RECEBIDAS MU
ITO SUPERIOR S ORIGINADAS NO N 0800-322828, E QUE AS VEZES QUE A RECLAMADA LIGAVA
PARA O RECLAMANTE NO ERA PARA VIR PEGAR ENTREGAS NA FRMACIA ESPORADICAMENTE, PORQ
UE O MESMO FICAVA NAQUELA FIRMA O DIA TODO, MAS SIM PARA RETORNAR RAPIDAMENTE PO
RQUE J ESTAVA DEMORANDO E TINHA MAIS ENTREGAS FAZER. E QUE SEJA REALIZADO PERCIA N
A PRESENTE CONTA, JUNTAMENTE COM OS OUTROS NMEROS SUPRA-MENCIONADOS, E SE POSSA T
RAZER AOS PRESENTES AUTOS A VERACIDADE ORA ALEGADA PELO RECLAMANTE NA SUA PEA VE
STIBULAR, POIS EM MOMENTO ALGUM DE SEU PACTO LABORAL, PDE O MESMO PRESTAR SERVIOS
PARA TERCEIROS, DISPONDO DE SEU HORRIO LIVREMENTE, POIS AINDA QUE SE QUISESSE NO H
AVERIA DISPONIBILIDADE DE HORRIO, POIS ESTAVA TOTALMENTE DISPOSIO DA RECLAMADA. E C
ERTAMENTE, A FORMA MAIS TRANSPARENTE PARA SE CHEGAR A REALIDADE PROCEDENDO DESTA
FORMA E FAZENDO UMA COMPARAO COM OS OUTROS NMEROS DE ONDE SE DEPREENDER QUE DEVIDO
AO AUTO N DE CHAMADA RECEBIDAS NO N 0800-322528 NEM O RECLAMANTE NEM OUTROS COLEGA
S SEUS PODERIAM DISPOR DE SEU HORRIO, ASSIM HAVENDO SUBORDINAO E NO EVENTUALIDADE. 06 Por derradeiro, e por meio de ser prova da verdade re
al requer de V. Exa que seja utilizado na presente instruo o instituto da prova em
prestada, muitas vezes utilizada no CPC, haja visto, que conforme acima citado e
xiste um processo de n00373-2005-049-03-00-3 tendo como reclamante LEANDRO CARLOS
DE MELO e como reclamada Farmcia Glria que ser devidamente instrudo no dia 12 de m
aio do corrente ano onde se discute a mesma relao de emprego (motociclista), por
tanto sobre matria similar para tanto no havendo nenhuma incompatibilidade em ser
recebidos nestes autos as provas que foram produzidas naquele processo que tambm
segue em anexo, documentos estes que comprovam a quantidade de entrega feita pel
o reclamante naquele processo. Sendo que neste sentido j manifestou nossos tribunais no
sentido de que plenamente til o uso da prova coletada em outro processo, versand
o sobre similar matria. At mesmo a economia processual justifica o uso da prova em
prestada alm de consistir em clssica racionalizao do trabalho. A inteligncia deve ser
, tambm, aplicada no pretrio trabalhista. Idias novas, eivadas de sucesso, merecem
calorosas encmios, neste sentido TRT 3 R. 4T RO/4051/89 Rel. Juiz Drcio Guimares de
Andrade DJMG 04/05/1990 P.).. Termos em que pede deferimento Barbacena, 13 de abril de 2005 Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 Perodo laborado 15.10.2003 e 01.03.2005 # aviso prvio indenizado = R$ 1209,60 #frias integrais do perodo relativo a 2003/2004 e o 1/3 constitucional = R$ 1612,8
0# Frias proporcionais 5/12 e o 1/3 constitucional = R$ 672,00 # 3/12 do 13 proporcional = 302,40 #13 integral de 2004 = 1209,60 # 2/12 de 13 salrio proporcional de 2.005 = R$ 201,60 # FGTS = R$ 2.245,04 # 40 de multa do FGTS = R$ 898,01 # Multa do art. 477 da CLT = R$ 1.209,60 # seguro desemprego # horas extras no total de 924 horas a 50% = R$ 2.541,00 # horas extras a 100 % do total de 1353 = R$ 7.441,50 # 66 DSR = 2.580,48 # 16 Feriados trabalhados = R$ 645,12 # lanche = R$ 1.000,00 Total = 22.560,67 EXMO. SR. JUIZ DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BARBACENA/MG. Agnaldo Daniel de Souza e a Farmcia Glria Ltda , por seus advogados, nos autos do
processo n 00139-2005-049-03-00-6, Ao Trabalhista, vm, respeitosamente, presena de V.
Exa., para dizer que celebraram ACORDO, para por fim ao processo, consubstancia
do nas seguintes condies: 1. A Reclamada pagar ao Reclamante a quantia lquida de R$ 6.400,00 (seis mil e qua
trocentos reais), em trs parcelas, j estando incluso o valor relativo ao FGTS e in
denizao fundiria de 40% sobre o FGTS, j descontado o valor relativo ao recolhimento
previdencirio (parte do reclamante), no valor de R$ ( xxxx). 2. O valor ora acordado (R$ 6.400,00) ser pago em trs parcelas assim discriminadas
:01 (uma) parcela de R$3.200,00 ( trs mil e duzentos reais) a ser paga em 02/05/20
05; 01 (uma) parcela de R$1.920,00 (mil novecentos e vinte reais), a ser paga em 02/
06/2005; 01 (uma) parcela de R$ 1.280,00 (mil duzentos e oitenta reais), a ser paga em 02
/07/2005. 3. O valor pertinente a cada parcela acordada ser pago em dinheiro diretamente ao
Reclamante (ou seu Procurador) no escritrio das Procuradoras da Reclamada, situa
do na Rua Teobaldo Tollendal, 132/101 Centro Barbacena MG. 4. Acordam, ainda, que, aps a homologao do presente acordo, o Reclamante levar pess
oalmente empresa sua CTPS para as devidas anotaes nos termos do exarado na r. sent
ena, considerando como data de admisso o dia 15/10/2003, e como data de dispensa o
dia 31/01/2005, alm de constar o salrio de R$ 1.209,60 ?????. 5. O Reclamante se compromete, tambm, a comprovar nos autos a devida anotao de sua
CTPS. 6. Ao receber a importncia acordada, o Reclamante dar FARMCIA GLRIA LTDA. plena, ger
al e irrevogvel quitao pelo objeto do pedido, bem como por quaisquer outros direito
s oriundos da extinta relao jurdica, para nada mais reclamar, seja a que ttulo for,
ainda que superveniente. 7. A apresentao deste termo implica, automaticamente, na desistncia do prazo recurs
al. 8. Em anexo, as partes especificam e discriminam, parcela por parcela, as rubric
as e seus valores, para fins de contribuio previdenciria. 8.1 parcelas Tributveis: 13 salrio proporcional (3/12) de 2003 ............... R$ 13 salrio integral 2004........................................ R$ 13 Salrio proporcional (2/12) de 2005 .............. R$ Total ........................................................ R$ 8.2 PARCELAS INDENIZATRIAS aviso prvio indenizado (), frias INTEGRAIS RELATIVAS AO PERODO 2003/2004 acrescidas
do tero constitucional (), FERIAS PROPORCIONAIS ACRESCIDAS DO TERO CONTSTITUCIONA
L, multa do art. 477 (), FGTS + 40% ( ) 9. Os recolhimentos a ttulo de INSS sero comprovados nos autos em at 30 ( trinta )
dias aps a homologao do presente acordo pela Reclamada. 10. J no que diz respeito ao Imposto de Renda, no h que se falar em recolhimento, h
aja vista o montante recebido pelo Reclamante a ttulo de parcelas tributveis, ou s
eja, inferior a R$ 1.058,00. 11. As custas processuais sero recolhidas aps a homologao do acordo. Isto posto, estando assim ajustadas, as partes firmam o presente acordo, requere
ndo a sua indispensvel homologao, para que surta os efeitos jurdicos e legais. Ra
tifica-se, ainda, que a apresentao deste termo implica automaticamente na desistnci
a do prazo recursal. Nestes termos, Pedem deferimento. Barbacena, 29 de abril de 2005. R]^abde|

*,-9/
}mZHm;mhB@5CJOJQJaJ"hS6h>5>*CJOJQJaJ%hS6h>5>*CJOJQJ\aJh>h>5CJOJQJaJh>

12Qc$]a$gdB@$dp]d^pa$gdk$a$gdkN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$^qa$gd>/
?
|

27WO~qddWqWhV(5CJOJQJaJhB@5CJOJQJaJhb5CJOJQJaJhxhkCJOJQJaJ(
:;,d>`
c\jabc~i(hS6hk>*B*CJOJQJaJphhxh l5CJOJQJaJh l5CJ
]^ a$gdl$ nd-DM
]a$gdl$dP-DM
]^ a$gdl$d]da$gdk$]a$gdl CIKUVx qZAZAZ)/hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 0hS6hk5B*CJRHe^JaJmH phsH,hS6hk5B*CJRHea
H3hS6hk5>*B*CJRHe^JaJmH phsH /hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 5hS6hk56>*B*CJRHe]aJmH phsH %&-.h&lllllT/hS6hk5>*B*CJRH^aJmH phsH 0hS6hk5B*CJRH
g!!!!!!""""3">"?"O"Q"u"v""####iiiQ?i#hS6hxV5>*B*CJaJph/hS6hxV
$D$E$N$O$\$]$o$t$v$$$$$$$$$$%%%%%%2%3%:%<%K%L%kkkkkkkkkk
JhX5CJOJQJaJhxhk5CJOJQJaJ3hS6hk5>*@B*CJRHbaJmH phsH 3hS6hk5>*B*CJRH^^JaJmH phsH /hS6hk
&t)*--./1F1G1Q3R35577u9 $]a$gd (E$]^a$gd#$]^a$gdo
]^ a$gdl+[,-----/7/1G122222/4w5x55Q6V7ss^H+hS6hoe5>*B*CJOJ
=~o~o~o~bPb;(hS6h5B*CJOJQJaJph"h (Eh5>*CJOJQJaJh5CJOJQJaJh (E5>*CJOJQJaJ"h (Ehb
=b>.?R?h?????@-AAAA'BFByBCCC;DvDwD|gQ|<(hS6h`5B*CJOJQJaJph+hS6
S6h5B*CJOJQJaJph+hS6h5>*B*CJOJQJaJphwDxDDEEaGbGeGHH,IHIJIJJKKKKKrLtLLLL z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdgfR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdgf$7$8$H$]^ QQQQQRydOd:(hS6hC5B*CJOJQJaJph(hS6h\5B*CJOJQJaJph(hS6h0L5B*CJOJQJaJph z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdCR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdW RR#R$R:RGRPRT Vah0LOJQJhW hhu5CJOJQJaJhW 5CJOJQJaJhW hm5CJOJQJaJhW h$H5CJOJQJaJh !]a$gdgf$ !7$8$H$]^a$gdgfN$ z(p
V& !#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdC
WWW4X5X=XfXgXjXXYZ<ZD[[[p\\\_.`4`>`v`wbbbb{`{`{`{`F{`{`2hS6hT56B
JQJaJb-e7eeeeg/h0h6h7hhhi
iWiXi^iuivi}iiimjjyi\i\iyyyJ"h<h0L5CJOJQJ\aJhhu5CJOJQJaJh<h<5CJOJQJaJh< z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhu$]a$gdhu$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdT $p]^pa$gdTjjj })p
V&
!#$&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhuR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhumnnnnooo Vah"]OJQJh`5CJOJQJaJh& h0LCJOJQJaJh& CJOJQJaJhhu5CJOJQJaJh&5CJOJQJaJh& h0L5OJQJh&h z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdhu$d]da$gd`$]a$gdhuR z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Za$gdhuarss5ttt&uov
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhuttuu%u&u'uBuGuQuTu^uvHvcv
}}} }!}~"~]~r~}~Z i 0OYZf n
OJQJhfOJQJh%OJQJh.oOJQJhGAOJQJ:n i ~ % & A P R ` a -.MNk Vah"]OJQJhS5CJOJQJaJhfOJQJ\ hfhfOJQJhfhfOJQJ\h%]OJQJ\h Vah%]OJQJ\ h.oOJQJh%]OJQJh VahmOOJQJhmOOJQJh OJQJh OJQJh VahOJQJhfOJQJh% OJQJhvOOJQJ . N ?J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdf9 M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Zgdhu;$
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhu0 p7n``` z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]gd"]J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdS !H
~n\I7"h5h"]5>*CJOJQJaJ%h5h"]56CJOJQJ]aJ"h5h"]5CJOJQJ\aJh5hgz5CJOJQJa
! \N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gdgzgdgzN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
!f
tld\M\>\j:hchrqCJUaJjhchrqCJUaJhrqCJaJh+CJaJhSCJaJhxhSCJaJhS6hS5CJO z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Zgd"]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
gdS !"#$%&(whYQBQj h4hJ]CJUaJhJ]CJaJjh4hJ]CJUaJjF_
,hp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJj!{hp+hMCJUaJj- hp+hMCJUaJh>CJaJj+(vhp+h>CJUaJ
"#&wo`oQoBojphgh+CJUaJjHXhgh+CJUaJjAhgh+CJUaJh+CJaJj;h*h

!"$%&()*,-/gdS&'*+-.01345
h h~hOJQJUhxh^CJaJj hgh^CJUaJjhgh^CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJj5hgh+CJUaJh+CJaJjl z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdgdSH I J K L M N z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
! " $ % C "#Ggos= ] ^ _ a
O`5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJhs5OJQJh8^5OJQJhU 5OJQJhsu&5OJQJhpr5OJQJhnc@5OJQJh
O`5OJQJh# 5OJQJ8"$%YYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdpr[ \ e /7@M
'e5OJQJhY5OJQJhnc@5OJQJh8^hY5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hy5>*OJQJh8^hpr5>*OJQJh8^h
'e5>*OJQJh5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJh
O`5>*OJQJ%
T+,.x7 < B k < \ c .0`)<>AC
'e5>*OJQJ0 ]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
'e c d =>BCYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd5R$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd CFJ^ef
5OJQJh 65OJQJhK0c5OJQJh(V5OJQJhq\ 5OJQJh55OJQJhm\5OJQJh5T5OJQJh 5OJQJhX5OJQJhs5OJQJhs
5OJQJ:yzYYYYYYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdZV
=>?@IJ%78!%NOPiv&/EO{
hi
5OJQJhi
OJQJh OJQJhq\ OJQJh~T-h~T-5OJQJh~T-5OJQJh
'e5OJQJhi
5OJQJhU5OJQJ1YYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
!"#$%&OPwR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh
0P7m
$dha$gdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh457lm
uyhmy;OJQJhmyB*OJQJphhmy5OJQJhm
hmy5>*hmy hmy5hh5OJQJhy. 5OJQJhMS5OJQJh5OJQJh'25OJQJhX5OJQJh5OJQJhR5OJQJ0
&Fdhgdmy @gdmydhgdmy$dh`a$gdmy `gdmy
$dha$gdmy+
hituMdhgdmy
&Fdhgdmyy&';ahmy5OJQJ
hmyhmyhmyhmy;OJQJhmy;>*OJQJhmyH*OJQJhmyOJQJhmy;>*OJQJ&':;=M`a
$dha$gdmydhgdmySdh^SgdmydhgdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhdhgdmy21h:pV(.
:Dd
.X:&&0

#
A b.'exZO}DMn.'exZO}PNG

IHDRUHsRGB pHYsgRIDATx^}`ul^ JKS{W^wE!@E; IHHl/;3]y


CtPgAibJHK_:. 0L`
P"
(b J-EB@B@B@B@B@B@B@B@B@B@BBSAN|2)Wc B+ eRzTc^i%$$$$$$$$$d+X)@(P}Fy}@ (:^W%nG`R2
zj-lGY
E)sA.{=^*
VB'OrD2%8P=5vg8/]a7+y}+os\.>5fHHHHHHHHHG -^nSb?{7r^*
Yo_y&7Wqv5
N_SJJTA{(fGp)%#t<IQxJx4<{<q4
s7@"! ! ! ! ! ! ! ! ! !?@X"[hU]-x{6rjO
/M;3RGwmkhZ[/8K%t|!N!M5-TPMTm5R%ml~u CgT*x?#J.?]
2<L5h,+Fg9&8$$$$$$$$t^y-umYXB S YPEglgz"}FONM9X V-ec
_x<V!:
lTG{BcsSGW{,o$i gtx)]B@B@B@B@B@B@B@B@BD}R"Qv`jO
thO:H-R,6_gvyT^C9L%5@
?gyL2<jvNB9KTBw7^/ gOZ
pv|>yVZH .XUOU}RdA) "i$G3VmXDYT'#UKR^
/Gh `*N?? ewj4`r./kkjh-9A $
tR>jji8t*sJ))5q :6|x T!'iI|'?it"
$***""ziw cy<MjU
_RT) uo2ygeA&Y[H>2yoCKej9-UfIRjY_$)b"c
GGbiD &e_KD{%3!Z.WX24 (Gz^
ZfS,\ *o:z\.e1GIG ZRFZb-1sltR, tqV.Gl"jxpJo "pV-/2
&dh.9deA92>SwZt`B/dM|_"tvn/FGpLFDF!IAm 9chFUXmF ltI
QQ<c.jh*M2ROWYQF UV~ohDi6 ,(rR-9v`='N7 1Am BJ
)9nA<N#x>z)!p^^OR@qX_Kx ^*. tI.y?Pp]}]jF
FBj KJ)
rdX,,,jjlo0QII!*Q_%$$$$$$$$$R2_X+fMPFEyQPPT(K.!2a!! :*
4v+t0h1Q ]VGwQfH^YZA6Fmo,AUFcdhb] b]V{iYYm]:u b^]S[ZZehtf[ {Yi} L
yUu % ^bcoOAFUml/,(*:Y*$R Jvcb5ZVk2`;,J; ?tT}N~
$Fic[ <xIODY?(|> OuuY9dlFZFFFVRR
j[;JA-,8rA 5`<}{8d2#;:;emii=}*:yOl^
Aiu8`v8i/Gi I/F!W+28/E <UA>:\bpDCuT qFe8>HtP`erYxE -es@5DLP =l1*VoK! I*~P)_X>1?vdA!Gj^ei|QNSeeeUUUo(o{J LMEtk'MG o
+ZR.^zxlJ/tno.?");6N03]GjNpEN.S
Z}x$PQ.QN
Wfct8qAR(VIuPA3a-U"VTzQfo<>/Fi++/bAcg$<c)D8
.mlcG>Ye|T~ WO6TJGF~/.prh^QWTiL 1FmD[lio*/t*\cA#h6qh
0R:I4
7R.`8x>"E6G*Q7"@%nD(3&ODAIG-JOyk 3b"_DW
eCsbNzg<@PPBxF6[%XK _kG.j:|5:W/S^:w5$%;DFptpQD(H<
E0?p9kQx}rdzAbUb6gzx)=^/JzU
%lr^5 j;2Be$NBi(!2)'*/+9<~hEEA{g5f7TyS #D|.xJ|M!rneEE4'X;[LZU[SmFjBkS!NU&`I,nzd: L2C,6S;M]tB
RP|l# TZrYQ&QrVX<UN7f Ky"&d]?_^vsrkp/jZYUYS]UR%
,8~+a_sGJ'rB%p}}s'G4w@Qmu/11w
?ex/^~FEG?<$iV 5.6=-$$$$$$$$tTgMig(dii?xyl X)V^Q0u(Z$$HI
NV(X'##33S8Wa ZOLL:bFknf Nk/hpBz;v?~}mMUQQQ=2q2nPg{$J/#>:|v) 7!Xk1VR LF"c c+I 9Hz1;u/ $EP9mi)mm-Ed><7f<96:`/-=}RSo._ K jBo?zm@/J"_$+<gJm;8*8Yvm&D.`V~/ 8@_&ZL
BrrZRccukWV/+=#U#KT//+8Z\_|pESz} 42s) _ [[^6mEWMB.fMzvNO 0Jz#-UNvds -O6{.FA!!pT!L/'9T&sZ*@l nm86k{FVVl\Rl\2<6 IS2rpSTP3+/9%dSR
ojZ-q7eeUT9Pi;r$t{e2mf$]%>W ct{0UIEhU&
YcJ|&_9\#I0'fjX'2 {e]4{|>f8zsyo 9 Jp#)}s(M<\5bRN
HCsQx4Ys`R9!v,l]*/ Xi)MNY@
{<4pN [H ^
NxLO&eJe~=]ON. kncW i2>pxNV8Oh<OZ;Z4J.'f/y;|
WfZA??<XXFQr&jM~htyll~(F[l^M(VRr/0\B"77
3)/wdzOZTp`cF5+ `U_-`=zy]|K[Nk^sG
ye0,9~q!Gfgg|r3/>^XCd['rqva!GEpjY};
H$JNadR'NR VK{v-<F;/?>{q`2PK06B
B]o LT4N# 'w?4s !XL(0qu P ^xWP8&T'/B8#k
C{)%Q`e? 4TW0_v:x!v ,lRVg33#I| #|
9;}{hx`rSAd2, 4'eH(LdN@(Vk\^x
z,>pF lC-| qP9Xj0l0"AUP}\#P!3"JRS$1(EU08N s<f!
Zk*dab ?6.Kk(QW- GP
5Hgcf3rfj`g58O@aF?tKE}R |t:YG6;[1@ IN[PT
niQtiDSbteJR^Pns?{g=<d.[gwi9>ff6}F
OA S ^yFW"5y#G|> BU( $|$v82d"z
S!CcD"LZ#HdA?/
W_k,#2*NQD9kb*Iq b{q#_.Q5T8>4#e:`~9Qn$`D\
v")1|L7B!/TWK
|^

<2%!!)13Lz ]x2M%D0!22EF28'M4@>2,990Fg7hCgE1D<efo@
NlXjLKIOK`qh0;n0%w*X>e@hjkksqz t%Zo0vtvuY\0uJ|B<t,&g0a:Sy9oPrI1NO,?W%4!c=Qo&ziTACI
S C-
C(B!B/~
Bdq`-54)^~%a4$\KR{R{<5
S~F!G(;'8*A<=$
;<KI - / yJ}f6~$2?h?@Y"aC>Q@7* WjrL:Mz, \y6e/kh,)+9pxNv5'%FjG#q-\xgdc}ha #GB}[=+|!C-_=/ccb*^x|p'KK-[v`F ~0UcJz iNpHzH(3.9?KJxF1 #S?TZ~I *Hz' tFf^gR:y$>.p++|099_<h('F];n_z7i zw]uU} k:UVUWyRF<0b
zj[RSzWZ"";o|be_?zcna
Ko %t?J(hxKm4<hv[t6\"$AUL|h/yg+AhbA4
~S?tx
}~.[_W-,-y|D)J`2ZAj:A[G A P;WB{VY1)A>X A$)
2jg 49Jkh[ eoxQNV3[Io"W2o0Z=KfXgj/^Ggz!J u]W\~M6lL;rjH/K!@hj<bR dwK+]q*=ujRjB~)AibDZ
,#F'Z Pu xpF-JDL @'@D#y{Eibx]<Ma^ A?*{6.t5to{6:F1B4zg/j
>-e mL/1i4aB(C64vBS?-rwn~-??f|'+W-h
ZfZZ[!bC;.p#IiqTJ?S^w XY=k%-qKSJ?AEo>syEM
+rFQ{q{Z?x+1?Yn pInHC$A1R&.($-mE Iuy^[b
Ms'y;U,swV^\sss''(NHJOY!eSMlR#l@D.4wh2CI/)!O[@g
VVxzywg& {O=i67^[Pv\YU{:?3m6655;q
[M ]F

+
cE+*D 7K:Rj)0(FQh.B5*8p(<vx EGZAPoq{$
=8C+-
5k&oN>K(St'U+
_*!qTZ}w^6|r'v"IWe.A}s="9mJ|"@~bu?-
+O
eqwA3FFfvs&N8[,Os_|wDD w89S&L?vhc`vh.;9of^8gZi(khCCo\S:%$$$$$7 ?AsJftBMKfRA'Zy)jVJH,3q_RV
t 9B 3K_g&e,,99}'O`fs.-)(*5UrO<un >g@a6;S xu]i D>>a_.`szcwhp(~iiELF]BI>f\99Mv];\ \>.5ldEq2ZLa4d({~j}\?yY.TU{M ;"-]1&j
suF\^kK]K4(dZC/G~s?O>V.ClU{vclY<kw
+.-={N\h:EGFEGJILF0wQ'Fy+vqCEz_HD
Kh$fI>(P#}

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE .Data
f 1Table`TWordDocument.:SummaryInformation(DocumentSummar
F#Documento do Microsoft Office Word
MSWordDocWord.Document.89q> Q

q`bjbjqPqP4^::.SSSS<T<.k6V6V6V6VNV)W)W)W0k2k2k2k2k2k
=|S\h
j4k0kh0p7crphh&ph
)WZW@dW4W<)W)W)WVkVkd
)W)W)Wk3Y3Y3Y3Y...MS...S...
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DE BARBACENA MG. AGNALDO DANIEL DE SOUZA, brasileiro, divorciado, motocic
lista, portador de RG n M-5.704-456 SSP-MG, CPFn819.794.876-34, portador de CTPS n
04800 Srie 0040 MG, PIS n12234605743, nascido em 13/05/1970, filho de Jos Maria de
Souza e de Maria Francisca Roman, residente e domiciliado Rua Major Joo Manoel,
n 273, CEP36205283., por seu procurador signatrio vem propor a presente reclamao tr
abalhista em face da FARMCIA GLRIA LTDA, empresa estabelecida na Praa dos Andradas,
n 191, Centro, Barbacena MG, CEP 36.200-008, CNPJ n 17.076.646/0001-81, IE n056.01
9.711-0046, podendo ser notificado na pessoa de seu representante legal, pelos f
atos que doravante passa a expor: DA JUSTIA GRATUITA Esclarece o reclamante, que pessoa pobre na acepo jurdica do termo, no e
stando em condies de demandar, sem sacrifcio do sustento prprio e de seus familiares
, motivo pelo qual, pede que a Justia do Trabalho lhe conceda os benefcios da JUST
IA GRATUITA, nos termos das Leis n.. 5.584/70 e 1.060/50, com a redao que lhe deu a
Lei n. 7.510/86. DOS FATOS Que fora admitido pela reclamada na data de 15/10/03 e d
emitido sem justa causa em 02/02/05. A CLT em seu artigo 3 preceitua; Art. 3 - considera-se empregado toda pessoa fsica que prestar servios de natureza no
eventual a empregador, sob a dependncia deste e mediante salrio. Prestava seu labor de segunda a sexta-feira, de 8h:00min
s 21h30min, sbado de 8h00mins s 19h30min, e no domingo de 8h00 s 12h00, sendo que a
farmcia encerrava seu expediente s 20h00min, de segunda a sbado, no domingo a recl
amada fechava inicialmente s 12h00 e a posteriori passou a fechar s 18h00,e o obre
iro continuava a fazer suas entregas aps o fechamento da reclamada. Importante salientar que em dezembro de 2004 a reclamada
passou a encerrar seu expediente s 21h00min e no sbado s 18h00min. Sem DSR sem folga, e no que tange ao horrio de almoo, quando o obreir
o estava em seu domiclio, almoando, na maioria das vezes, a reclamada ligava para
casa do mesmo ou de vizinhos para que ele retornasse imediatamente para o servio
porque a mesma estava com muita entrega para fazer; portanto, nos termos da legi
slao pertinente ao trabalho, o obreiro sempre estava de sobreaviso. Por vrias vezes o obreiro teve que parar o seu servio de m
otociclista (fazer entrega de remdio), para fazer outras atividades que no eram co
ndizentes com a finalidade para que o mesmo fora contratado, para levar document
ao ao contador do reclamado; teve uma ocasio em que o obreiro foi obrigado a parar
o seu servio de motociclista para buscar a esposa do proprietrio da empresa reclam
ada na igreja. Nesta oportunidade se negou a fazer este prstimo, pois o obreiro no
gostava de dirigir veculos de outras pessoas, mas o gerente daquela empresa diss
e ao mesmo que ele tinha que ir, em outra ocasio o obreiro com 10 (dez) entregas
no ba de sua motocicleta, teve que desfazer destas entregas e passar para os seus
colegas de servios para fazer servios burocrticos, sendo que o gerente havia dito
que no estava pedindo e sim mandando, importante frisar que todos estes servios su
pra-mencionados sem a devida remunerao. Quando o obreiro por um motivo ou outro chegava atrasado
ao seu servio era muito criticado pelo gerente ou pelo responsvel pelo setor de e
ntrega da empresa e at mesmo chamado ateno. O obreiro to logo comeou a laborar na reclamada foi obriga
do a colocar no ba de sua motocicleta um adesivo da reclamada com a seguinte fras
e; A SERVIO DISK GLRIA 0800-32-2828, conforme fotos acostadas na presente pea vestibu
lar O obreiro fazia em mdia durante todo o perodo de seu labor
360 (trezentos e sessenta) entregas por semana, ou seja 1440 (mil quatrocentos
e quarenta) entregas a R$ 0,75 (setenta e cinco centavos), sendo que a partir de
dezembro do ano passado o valor destas entregas passou para R$ 0,84 (oitenta e
quatro centavos). Ficando ao encargo do obreiro despesas com o sua motocicleta d
e combustvel e de manuteno. A Reclamada no comeo no labor do obreiro havia dito ao me
smo que iria registra-lo de acordo com a legislao trabalhista, entretanto decorrid
os mais de 03 (trs) meses do incio de seu labor a reclamada apresentou um contrato
de locao de servios para o obreiro, meio este em que a indigna empresa encontrou p
ara burlar as contribuies previdencirias, e tambm esperava se ver livre dos encargo
s trabalhistas frente ao obreiro, portanto fazendo jus o obreiro a ter este perod
o reconhecido tambm em sua CTPS. Aludido contrato de prestao de servios tambm se encontra aco
stado a presente exordial, e que neste momento passo a insurgir contra o mesmo d
evido a m-f da reclamada tendo a mesma somente o interesse de tentar eximir das co
ntribuies previdencirias bem como dos direitos trabalhistas do obreiro contratado p
or ela, como no caso em tela. CLUSULAS DO CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS.: Clusula Primeira1. Do Objeto - O presente instrumento contratual tem como objeto
a locao de servios prestados pelo contratado para entrega, em sistema delivery (ent
rega em domiclio), dos produtos comercializados pela contratante, tais como, insu
mos farmacuticos, medicamentos e produtos de drogaria, dentre outros, em toda a c
idade de Barbacena-MG e regio, assim como todos os demais servios necessrios e indi
spensveis, direta ou indiretamente, para a execuo do objeto do contrato. Pargrafo Primeiro: Os servios sero executados pelo contratado atravs de veculo de sua
propriedade (motocicleta), por ele conduzido, e se impedido ou impossibilitado
de faz-lo, dever providenciar outra pessoa que o faa nos termos deste contrato, sob
a sua inteira responsabilidade, avisando a contratante com uma antecedncia mnima
de 24 hs., arcando o contratado com todas as despesas necessrias prestao dos servios
enquanto estiver sendo substitudo (...) Clusula Segunda: Da Forma de Prestao do Servio - O servio locado dever ser prestado no
perodo compreendido entre 08:00 hs. e 20:00 hs., de segunda-feira a sbado, podend
o o contratado dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo, j que este o pe
rodo de atividade comercial da empresa contratante, comprometendo-se o contratado
, e se disponvel estiver, a entregar os produtos mencionados na clusula primeira to
logo repassados pela contratante, sendo-lhe atribuda a responsabilidade na confe
rncia dos mesmos antes de promover a entrega, transportando-os de forma adequada
at o domiclio do cliente consumidor, sem desperdcios ou danificaes, sob pena de se re
sponsabilizar plos mesmos(...) Clsula Stima: Da resciso (...) Pargrafo Primeiro: O no cumprimeto de qualquer obrigao constante deste contrato d dir
eito parte prejudicada de rescindi-lo sem necessidade de dao de aviso, respeitado
o direito aquirido e demais obrigaes vencidas. Clusula Nona: Da Condio do Contratado - O contratado compromete-se a fornecer contr
atante, a cada ms, todos os documentos ou recibos de pagamento por servios prestad
os no mesmo perodo atravs dos quais j tenha ocorrido a reteno do percentual referente
aos encargos sociais devidos Previdncia Social oriundos da sua condio de autnomo, b
em como a manter-se regularizado perante os rgos pblicos no que tange s condies para o
exerccio do labor, tais como Instituto Nacional do Seguro Social, Prefeitura Mun
icipal, rgos de trnsito e todos mais que influem direta ou indiretamente no desempe
nho dos servios prestados. M.M. Juiz do trabalho; a clusula primeira, que diz respei
to ao contrato de prestao de servios, tem por objetivo a entrega em domiclio dos pro
dutos comercializados pela contratante, ora reclamada, mas compulsando aludida c
lusula pode-se observar que no consta na mesma a entrega de documentao ao contador,t
ransferncia de mercadoria para filiais, viagens para outras cidades para fazer se
rvios particulares do proprietrio da empresa reclamada e muito menos levar a sua e
sposa para igreja,tudo isto sem perceber nenhum provento, usando at veculo do prop
rietrio, nos termos no artigo 3 da CLT pode-se observar que no caso em tela h uma r
elao de subordinao o que claramente caracteriza a relao de empregado/empregador,pois o
reclamante no poderia descumprir as ordens emanadas dos representantes da reclam
ada ou at mesmo do proprietrio da reclamada. No caso de impedimento ou impossibilidade do contratado,
segundo o pargrafo nico do artigo primeiro do contrato de prestao de servios, jamais
existiu a possibilidade de fato do obreiro em caso de impedimento designar subs
tituto, pois a contratante no permitiu, desobedecendo flagrantemente ao aludido p
argrafo. J a clusula segunda do referido contrato, que diz respeito
forma de prestao de servios, deixa claro que o horrio de labor do obreiro seria ent
re 8h00min e 20h00min, de segunda-feira a sbado, no entanto, a jornada de servios
do obreiro era das 8h00 s 21h30min, com intervalo para o almoo entre 12h30min e 13
h30min, e sbado de 08h00min s 18h00 e no domingo de 8h00min, no tento horrio de almoo
no sbado, entretanto aludido horrio nunca era respeito, pois corriqueiramente a r
eclamada ligava para a sua casa, ou at para casa do vizinho, quando o mesmo no pre
tendia atender, pois estava em seu horrio de descanso, ou de almoo, repisasse tambm
o fato de que em grande parte de seu labor a reclamada encerrava seu expediente
s 20h00min e o obreiro continuava a fazer as entregas at 21h30min aproximadamente
. No que tange possibilidade do obreiro disponibilizar li
vremente de seu horrio isto nunca aconteceu, sendo exigida do mesmo exclusividade
,ferindo diametralmente a clusula segunda a esse respeito. Adiciona-se a esse fato que a exclusividade do obreiro e
ra tamanha devido ao horrio de trabalhado do mesmo frente reclamada e tambm ao fat
o de trazer no ba de sua motocicleta adesivo contento publicidade da reclamada, c
onforme documentao fotogrfica anexa. Finalizando a explanao a respeito da quebra flagrante do q
ue diz a clusula segunda, o obreiro sempre deve que estar disponvel, com sua moto
enfrente loja da reclamada durante todo o perodo de seu labor, descaracterizando
portando o carter de autonomia,sendo este fato mais um que nos leva a afirmar o vn
culo empregatcio Neste sentido manifestam-se os tribunais: EMENTA: MOTORISTA DE CAMINHO - RELAO DE EMPREGO - CONFIGURAO.
O carter contnuo do trabalho de motorista de caminho para empresa que tem por fina
lidade a distribuio de bebidas, configura a existncia da relao de emprego, no importan
do o fato do obreiro ser o proprietrio do veculo, estar inscrito como autnomo e dec
larar rendimentos na cdula "d". Contrato de trabalho do tipo realidade, como defi
nido por De La Cueva. (TRT 3 R. - 1T - RO/1469/85 Rel. Juiz Abel Nunes da Cunha -
DJMG 30/08/1985 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - MOTORISTA QUE PRESTA SERVIOS COM VECULO PRPRIO - No suficie
nte para a descaracterizao da relao de emprego a circunstncia de o motorista prestar
servios utilizando veculo prprio. Trabalhando com exclusividade, em horrio certo, so
b fiscalizao e subordinao, sem liberdade e, at, possibilidade material de prestar ser
vios a outros, o motorista empregado e, no, trabalhador autnomo , absorvido que foi
a autonomia pela reclamada para a satisfao de necessidades ligadas a suas ativida
des essenciais. (TRT 3 R. - 1T - RO/3221/85 Rel. Juiz Manoel Mendes de Freitas -
DJMG 24/01/1986 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - CONTRATO DE TRANSPORTE E DISTRIBUIO DE LEITE AUTNOMO - O t
ransportador e distribuidor de leite, que presta servios pessoais, subordinados,
permanentes e essencialmente integrados nos objetivos do empreendimento econmico
da empresa, no pode ser considerado " autnomo ", estando a relao jurdica estabelecida
sob a tutela das normas do texto consolidado.(TRT 3 R. - 1T - RO/0518/88 - Rel.
Juiz Nereu Nunes Pereira - DJMG 24/06/1988 P. XX). O obreiro sempre trabalhou exclusivamente para reclamada
, e em sobre-jornada, sob fiscalizao, subordinao e sem ter nunca ocorrido no perodo l
aborado, a possibilidade de prestar servios a outrem; sendo o labor prestado de f
orma estritamente pessoal, subordinado, permanente e integrado nos objetivos da
reclamada, conforme ser provado em juzo, assim satisfazendo as condies legais (empre
gado),de acordo com a legislao trabalhista em vigor. Amplamente comprovado com as exposies retro-mencionadas, a
reclamante agindo de m-f, primeiramente por deixar o obreiro trabalhar durante 03
(trs) meses sem o seu registro na CTPS, e aps este perodo foi feito um contrato de
autnomo, aonde a reclamada declarava em RPA sobre um valor irrisrio perto do que
realmente percebia o reclamante, e que conforme ser provado, nunca foi respeitado
pela reclamada, caracterizando assim vnculo empregatcio e no relao de trabalho autnom
o. A reclamada por sua vez agiu novamente de m-f com relao ao
recolhimento do INSS, recolhimento este que era feito por meio de RPAS, s que a m
esma apenas declarava uma parcela dos servios, parcela esta insignificante em fac
e aos vencimentos realmente percebidos pelo obreiro mensalmente, incorrendo assi
m em fraude em face ao INSS e ao obreiro Neste sentido manifesta-se a jurisprudncia: EMENTA: EMPREGADO - Verificado atravs de substancial prov
a, que o recorrente preencheu os requisitos do art. 3, CLT, advm, como mero corolri
o, a relao de emprego. CONTRATO-REALIDADE - Provado, saciedade, que o contrato de
trabalho estava "mascarado" sob o rtulo de representante comercial autnomo , aplic
a-se a regra celetizada e nunca da Lei 4886/1965. A competncia, in casu, da Justia
do Trabalho, com fincas no art. 142 da vetusta Carta Magna. Hoje, a realidade p
redomina sobre a forma. Deciso mantida por ter bem aplicado a legislao pertinente. (TRT 3 R. - 4T - RO/4579/88 - Rel. Juiz Drcio Guimares de Andrade - DJMG 07/07/1989
P.). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - REPRESENTANTE COMERCIAL AUTNOMO - Defere-se a relao empreg
atcia quando a prestao de servios pessoal, permanente e subordinada, feita mediante
remunerao, no obstante a existncia de contrato formal de prestao de servios de autnomo
TRT 3 R. - 3T - RO/6788/89 - Rel. Juiz Antnio lvares da Silva - DJMG 21/09/1990 P.
). EMENTA: RECIBOS DE PAGAMENTO A AUTNOMO - VALIDADE. Reconhecido em Juzo o vnculo emp
regatcio entre a reclamada e o empregado por ela dito autnomo , deve-se observar a
evoluo salarial constante nos RPAS - recibos de pagamento a autnomo (TRT 3 R. - 3T
- RO/3027/90 - Rel. Juza Ana Etelvina Lacerda Barbato - DJMG 12/07/1991 P.). EMENTA: VNCULO EMPREGATCIO - CARACTERIZAO. O fato de o reclamante receber e assinar,
mensalmente, durante mais de dois anos, atravs de RPA - Recibo de Pagamento a Au
tnomo - e de ter inscrio no rgo previdencirio como tal insuficiente, por si s, para d
caracterizar o vnculo empregatcio, principalmente porque presentes os requisitos c
aracterizadores da relao de emprego a que se refere o art. 3 do texto celetizado. R
ef.: Art. 334, III, CPC (TRT 3 R. - 1T - RO/12378/93 - Rel. Juiz Saulo Jos Guimares
de Castro - DJMG 04/03/1994 P. ). Baseado nas irregularidades em que se constatou ter inc
orrido a contratante deste o primeiro momento de vigncia do contrato, ou seja: o
no cumprimento da clusula segunda no que diz respeito a ... o servio locado dever se
r prestado no perodo compreendido entre 8h00min e 20h00min de segunda a sbado,... o
contratado poder dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo,leva-nos a con
cluir conjuntamente com o pargrafo primeiro da clusula stima que o contrato desde o
seu primeiro dia de vigncia repleto de irregularidades encontradas no prprio text
o, aonde a reclamada pretendia dar caracterstica de trabalho autnomo.forou o obreir
o a exercer jornada de trabalho muito alm da que esta prevista na Carta Poltica O obreiro jamais prestou servios de natureza autnoma, no ob
stante o contrato de prestao de servios maquiado e roborado de m-f, haja vista que o
autnomo patro de si mesmo, tendo liberdade sem qualquer dependncia jurdica, no podend
o se esquecer que os riscos da atividade seriam a cargo do obreiro. Tinha o mesm
o que cumprir horrio, ser exclusivo, subordinado e tendo total dependncia econmica
da reclamada, sendo obrigado a portar no seu veculo publicidade da mesma. O que era razovel de se exigir do representante autnimo, no
foi o que se exigiu do obreiro,o relacionamento deveria ter se desenvolvido em
clima de autonomia real e no ficta como no caso em tela, condizente ao mesmo temp
o com o animus de quem no que ser patro e, tambm, de quem, no quer ter patro; o obrei
ro tinha patro, pois havia relao de pessoalidade, onerosidade, subordinao e no eventua
lidades na prestao laboral em relao ao reclamado. Ao contrrio do que preceitua o artigo 29 c/ com artigo 4
1 da CLT, em sua CTPS no foram anotados registros desde 15/10/03 perodo em que o o
breiro trabalhou sem ter o seu vnculo empregatcio reconhecido e durante todo o pero
do laborado sobre a exige do contrato de prestao de servios, mas com claro e incont
estvel vnculo empregatcio, devendo ser oficiado aos rgos competentes, para aplicao da m
ulta contida no artigo 47 da referida Norma. Ademais, face irregularidade constatada, requer-se a expedio de ofcios
ao DRT, CEF, E INSS, para tomada das devidas providncias. Caso a reclamada venha a ser condenada em alguma obrigao de fazer (Ve
rbis Gratia - efetuar a anotao do contrato de trabalho na CTPS do reclamante), dev
er ser fixada multa nos termos dos artigos 644 e 645 do CPC, por atraso no seu cu
mprimento, a contar da data do trnsito em julgado da R. Deciso. Assim dita a jurisprudncia: " Se a obrigao consiste em fazer ou no fazer, o credor poder pedir que o deve
dor seja condenado a pagar uma pena pecuniria por dia de atraso no cumprimento, s
endo que tal condenao dever constar na sentena que julgou a lide. Esta norma (arts.
644/645 do CPC) tem ampla aplicao ao processo do trabalho. Assim, salvo se a multa
estiver prevista na CLT ( art. 729 - caput ), no pode o juiz aplic-la sem express
o pedido prvio do empregado) (TRT 10 R. 1.471/91 - 2 T. - 2.014/92 - Rel. Juiz Jos L
uciano C. Pereira - DJU 19.11.92) (grifo nosso). Devido falta de registro, o reclamante ficou prejudicado em relao ao p
agamento das verbas decorrentes do pacto laboral. Destarte, no percebeu o reclama
nte, frias + 1/3 da Constituio Federal relativo ao perodo de concesso 2003/2004 e o 1
/3 constitucional, frias proporcionais, 13 salrios de 2003,2004 e proporcional de 2
005, DSRS no total de 68 (sessenta e oito), feriados no total de 15 (quinze), de
psitos fundirios, multa de 40% durante todo pacto laboral,fazendo jus aos mesmos,
com as devidas incidncias legais, observando-se o disposto no artigo 467 da CLT (
a multa dever ser corrigida pela variao diria , conforme instruo normativa n. 02, de 12
.03.92, artigo 5, pargrafo nico, item b), remunerao do servio acrescida de 50% (cinqent
a por cento) sobre a hora normal para as duas primeiras horas extras, e de 100%
(cem por cento) para as que lhes excederem nos termos da conveno coletiva de traba
lho do exerccio 2004/2005 acostada a presente pea vestibular,lanche dirio por exced
er 02 (duas) horas extras dirias nos termos da C.C.T. 2004/2005, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho ns ter
mos da clusula IX, pargrafo terceiro da C.C.T 2004/2005, R$ 66,00 (sessenta e seis
reais) por ms valor este relativo ao plano de sade previsto na clusula XII tambm no
s termos da clusula XII da C.C.T. 2004/2005. Independentemente das sanes administrativas previstas no
Decreto-Lei 368 de 19 de dezembro de 1.968, a reclamada deve, nos termos do arti
go 22 da Lei 8.036 de 11 de maio de 1.990, responder pelos depsitos fundirios acre
scidos de juros de 1% ao ms, alm da multa de 20%, com incidncia na multa fundiria de
40%. Considerando que o reclamante sempre trabalhou em sobre-jornada, a
ssim vm se manifestando os tribunais: SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS A circunstncia de o empregado auf
erir salrio por produo no o exclui do direito, constitucionalmente assegurado, de pe
rceber tambm o adicional concernente s horas excedentes da jornada normal. Incidnci
a analgica da smula trezentos e quarenta do TST Recurso parcialmente conhecido e no
provido. (TST RR 238093/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dalazen DJU 31.10.1997 p.
55851) SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS Empregado que trabalha por produo no tem direito s horas
ras, mas to-somente ao adicional previsto em norma coletiva, uma vez que com a ma
ior produo conseguida, as horas suplementares so devidamente remuneradas. Recurso d
e revista parcialmente provido. (TST RR 238090/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dala
zen DJU 07.11.1997 p. 57457) HORAS EXTRAS TRABALHO POR PRODUO A circunstncia de o empregado auferir salrio por pr
oduo no o exclui do direito a perceber as horas excedentes da jornada normal. Revis
ta conhecida, mas desprovida. (TST RR 257258/1996 5 T. Rel. Min. Nelson Antnio Dai
ha DJU 30.04.1998 p. 00412) HORAS EXTRAS SALRIO POR PRODUO Ainda que o trabalho do autor seja remunerado pela p
roduo, a renda auferida resgata to-somente a hora trabalhada. No pode ficar margem d
o direito constitucional da jornada semanal de quarenta e quatro horas, sob pena
de se abrir margem fraude, pois mais rentvel ser para o empregador remunerar pela
produo, independentemente da responsabilidade que deve ter sobre o limite de hora
s trabalhadas pelo obreiro. A limitao de horas, prevista constitucionalmente, viso
u a preservao da capacidade do ser humano, sem comprometer a sade do trabalhador e,
nessa limitao, deve estar includo o trabalho por produo que remunera, portanto, some
nte as horas laboradas. Recurso parcialmente conhecido e no provido. (TST RR 4806
94/1998 5 T. Rel. Min. Antnio Maria Thaumaturgo Cortizo DJU 05.03.1999 p. 00210 HORAS IN ITINERE" TAREFEIRO ENUNCIADO N 340 DO TST INAPLICVEL Esta Corte Superior
firmou entendimento no sentido de que, na hiptese do pagamento de salrio por produo,
a extrapolao da jornada de trabalho no enseja a percepo de horas extras j includas n
salrio normal mas to-somente o pagamento do adicional de hora extra, semelhana do q
ue ocorre com o empregado comissionado (Enunciado n 340 do TST). Na hiptese, contu
do, a extrapolao da jornada decorre do tempo despendido no percurso de ida e retor
no fazenda na qual laborava o Reclamante horas in itinere", portanto. A restrio da
condenao das horas in itinere" ao pagamento somente do adicional de horas extras
no parece representar a melhor exegese alcanvel. De fato, impossvel considerar que o
empregado possa estar produzindo ao longo do deslocamento entre sua residncia e
a empresa e vice-versa, razo por que entender pelo recebimento do adicional de ho
ras extras apenas, quando se sabe de antemo que nenhuma tarefa foi realizada dura
nte o lapso de tempo destinado ao transporte, de modo algum corresponde realidad
e, redundando, isto sim, em prejuzo ao trabalhador tarefeiro que tem a sua jornad
a elastecida durante o itinerrio. Devido, portanto, o pagamento das horas in itin
ere", obstaculizando-se a aplicao analgica do Enunciado n 340 do TST. Recurso conhec
ido e desprovido. SALRIO POR PRODUO HORAS EXTRAS O salrio por produo constitui modalidade de pagamento
ue no retira do empregado o direito jornada diria de oito horas, fixada no art. 7,
inciso XIII, da Constituio da Repblica. Todavia, se o labor desenvolvido extrapola
esse limite, assegurado ao trabalhador o adicional correspondente s horas exceden
tes, no fazendo jus to-somente a essas horas, visto que o seu pagamento j se encont
ra satisfeito de forma simples. Aplicao analgica da Smula n 340 do TST relativa aos c
omissionistas. Recurso desprovido. (TST RR 634921 4 T. Rel. Min. Ives Gandra Mart
ins Filho DJU 14.05.2001 p. 1283) Essas horas excedentes deve ser assegurada ao obreiro o
adicional correspondente, que conforme CCT 2004/2005 em sua clusula V, elucida qu
e a remunerao do servio extraordinrio ser acrescida de 50% (cinqenta por cento) sobre
a hora normal para as duas primeiras horas, e de 100% (cem por cento) para as qu
e excederem, tambm devem integrar a remunerao para todos os efeitos legais, de modo
que devem refletir nas frias, 13 salrios, D.S.R.'s., F.G.T.S. e verbas rescisrias,
conforme entendimentos das jurisprudncias cristalizados nos Enunciados de Smula d
o E. TST - 45, 63, 76, 94,151 e 172. Outrossim, sejam os referidos consectrios pagos na forma corrigida e
atualizada at a data do efetivo pagamento, acrescidos de juros de mora, bem como
integrados nas verbas contratuais e rescisrias de todo o perodo. de salutar, portanto, o demandante foi injustamente dispensado em 02
/fevereiro/2.005,sem receber at a presente data, os consectrios legais, "a contrar
iu" do que determina o pargrafo 6 do artigo 477 da C.L.T., incorrendo na multa pre
vista no pargrafo 8 do mesmo diploma legal, sendo que a multa dever ser corrigida p
ela variao diria, conforme instruo normativa n. 02 de 12.03.92, artigo 5, pargrafo ni
item "b". Outrossim, requer o Autor sejam, as referidas diferenas, pagas na fo
rma corrigida e atualizada at a data do efetivo pagamento acrescidas dos juros de
mora. Por derradeiro, sem ter recebido suas verbas rescisrias e demais dir
eitos trabalhistas, o reclamante no teve outra alternativa seno bater as portas do
judicirio em busca da tutela jurisdicional. O no registro, o reclamante ficou prejudicado quanto ao re
cebimento do seguro desemprego. Dever, a reclamada, arcar com a indenizao de forma
direta correspondente aos prejuzos advindos da injustificada postura, apurvel. Requer-se a condenao da reclamada nos honorrios advocatcios, ante ao pri
ncpio da sucumbncia, que se encontra fundamentado no texto da Lei n. 8.906/94, em s
eu artigo 22. Protesta-se por todos os meios de provas em direito admitida
s, especialmente pelo depoimento pessoal da Reclamada, sob pena de confisso, junt
ada de documentos, inquirio de testemunhas, exames, percias, vistorias e tantas out
ras quantas forem necessrias para prova de tudo quanto aqui afirmado. Diante do exposto, pretende o Reclamante, seja a Reclamada compelid
a a lhe pagar as verbas abaixo indicadas, acrescidas de juros de mora, correo mone
tria, e honorrios advocatcios: Reconhecimento do vnculo empregatcio do perodo laborado de 15/10/03 a 07/02/04 pero
do este em que obreiro no tinha contrato de trabalho e nem contrato de prestao de s
ervios. Frias do perodo de aquisio 2003/2004 e o 1/3 constitucional........................
................................... R$ 2.272,64 Frias proporcionais do perodo de aquisio 2004/2005 e o tero constitucional (4/12)...
............................................ R$ 568,16 13 salrio de 2003 (3/12).................................... R$ 426,12 13 salrio de 2004 ................................................ R$ 1.704,48 13 salrio de 2005 (2/12)..................................... R$ 284,08 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 15 DSRs do perodo em que obreiro no tina sua CTPS ou contrato de prestao de servio
autnomo.......................... R$.....852,90 4 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de
prestao de servio autnomo..........................................................
.... R$ 227,44 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 423
horas)........................................... R$ 1.529,72 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro laborou sob gide do
contrato de prestao de servio autnomo 02/02/04 a 02/02/05 ( 628 horas).............
........................................................ R$ 1.142,96 52 DSRs do perodo em que obreiro laborou sob a gide do contrato de prestao de serv
ios autnomo 02/02/04 a 02/02/05...................................................
............ R$....2.956,72 11 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro laborou sob a gide do contrato
de prestao de servios autnomo 02/02/04 a 02/02/2005.................................
....... R$ 625,46 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 1.40
8 horas)..................................................................... R$
5.125,12 FGTS do perodo laborado e que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de
servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04...............................................
.................R$ 345,60 FGTS do perodo que o obreiro laborou sob gide do contrato de prestao de servio autnom
o 02/02/04 a 02/02/05...........................................................
.....R$ 1.036,80 Multa de 40% FGTS................................................R$ 552,96 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula IX, pargrafo terceiro, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho a par
tir de junho de 2004............................................................
...........R$ 815,10 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula V, pargrafo nico, lanche no caso do obr
eiro laborar mais de 02 (duas) horas extras por dia 247 (duzentos e quarenta e s
ete) dias a R$ 2,00 (dois reais dia)............................................
............................R$ 494,00 Multa do art. 477 da CLT considerando-se o maior salrio percebido e o adicional s
obre as primeiras duas horas extras a 50% e o a 100%, mais o DSRs...............
...............................R$ 1.704,48 Multa do artigo 467 da CLT..................................R$ 3.408,96 Regularizao dos recolhimentos previdencirios Indenizao pelo no recebimento do seguro desemprego a ser fixado por V. Exa. e demais verbas no elucidadas; SUB TOTAL DAS VERBAS APURADAS....................... R$ 26.758.02 DEMAIS PEDIDOS:. honorrios advocatcios na forma do artigo 22 da Lei 8906/94; juntada do contrato social da reclamada; aplicao do artigo 467 da CLT; aplicao do artigo 75 por infrao ao artigo 71 ambos da CLT; Expedio de ofcios denunciadores DRT, CEF, INSS, para aplicao das medidas punitivas ca
bveis diante das irregularidades aqui denunciadas( Lei 8.844/94). aplicao dos artigos 47 e 53 da CLT; aplicao da multa pelo atraso na obrigao de fazer. Aplicao das cominaes previstas do artigo 729 da Lei Consolidada e no artigo 633 do Cd
igo de Processo Civil; Juntada do Contrato Social da Reclamada. Requer-se que as verbas de natureza salarial sejam pagas em primeira audincia, so
b pena do artigo 467 da C.L.T., bem como requer que a reclamada junte aos autos
Contrato Social, nos termos do artigo 12, inciso VI do CPC, todos os comprovante
s de pagamentos, de depsitos fundirios GR's e RE's, controle de freqncia nos termos
e finalidades dos artigos 355 e 359 do CPC, Requer, outrossim, que as Contribuies Previdencirias fiquem a cargo da Reclamada, e
m face do disposto no artigo 33, pargrafo 5 da Lei 8.541/92, entendendo-se como re
ndimento, somente os juros, com apoio da smula 493 do Colendo TST, respeitando as
sim, a integridade salarial Constitucional e legalmente assegurada pelo artigo 7,
inciso IV da Constituio Federal e art.462 da C.L.T. Em tempo requer a V. Exa. intimar a reclamada a fornecer todos os recibos de pag
amento do obreiro, documentos estes que tambm especificam a quantidade de entre q
ue o obreiro fazia por ms, e documentos referentes a contribuio previdenciria do mes
mo que era feita pela reclamada Requer tambm, caso a reclamada venha a admitir a prestao de servios, porm negando a e
xistncia de relao de emprego a inverso do nus da prova nos termos do art. 333, Inc II
do CPC Isto posto, requer se digne V.Ex., determinar a notificao da reclamada, sob pena d
e revelia, para querendo, contestar a presente reclamatria, acompanhando-a at seus
ulteriores trmites, quando dever ser julgada TOTALMENTE PROCEDENTE, com a condenao
da reclamada no pagamento das verbas postuladas, acrescidas de juros de mora, co
rreo monetria, custas processuais e honorrios advocatcios, bem como suportar os nus do
s recolhimentos fiscais e previdencirios, como medida de ldima JUSTIA!!!!!!!!! DO VALOR DA CAUSA D a presente o valor de R$ R$ 26.758.02 (vinte e seis mil setecentos e cinqenta e
oito reais e dois centavos) Termos em que, Pede Deferimento. Barbacena,02de fevereiro de 2.005. P/p. Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BAR
BACENA MG. Autos n 00139-2005-049-03-00-6 Reclamante: Agnaldo Daniel de Souza Reclamado: Farmcia Glria AGNALDO DANIEL DE SOUZA, j devidamente qualificado em alh
ures, por seu procurador signatrio vem perante V. Exa manifestar a respeito da pea
vestibular apresentada pela reclamada nos seguintes termos: 01 - Alega a reclamada que o reclamante jamais prestou
servios na condio de empregado, haja visto ser o mesmo profissional liberal autnomo
e se por ventura tiver existido subordinao, esta foi exclusivamente em relao ao cont
rato de prestao de servios e jamais jurdica; ora Douta Autoridade, tal alegao jamais d
eve prosperar pois o reclamado exercia seu labor de maneira no eventual, sob a de
pendncia do mesmo haja visto no prestar servios a outra empresa, percebia da mesma
salrio por produo pelo seu labor e era subordinado mesma empresa. 02 - Acrescenta-se que a Ilustre procuradora da reclama
da ainda alega que: a atividade fim da reclamada o comrcio varejista de produtos f
armacuticos, e objeto do contrato de locao de servios feito com o reclamante era de
simples entrega em domiclio de produtos comercializados pela reclamada, servio est
e que no essencial a atividade fim da reclamada, no se formando, assim, a sua depe
ndncia e muito menos o vnculo empregatcio, tal afirmativa no verdadeira. No que tange
dependncia, ser amplamente comprovado atravs das testemunhas que comparecero em juzo
. Absurdo e roborado de m-f, afirmar que o servio prestado pelo reclamante reclama
da no era essencial mesma, esquecendo a mesma que tal fato, pode ser facilmente c
omprovado tendo em vista o princpio da veracidade dos fatos que ser buscado pela J
ustia trabalhista e facilmente alcanado atravs de busca e apreenso dos documentos
que se encontram na reclamada e que comprova que o obreiro fazia as entregas ale
gadas na inicial (mdia 48 entregas por dia), assim sendo, desde j requer de V. Ex
a seja expedido mandado de busca e apreenso na empresa ora reclamada para que se
possa localizar estes comprovantes de entrega de remdios e outros produtos da mes
ma, oportunidade esta que caso V. Exa. comparea pessoalmente empresa reclamada va
i tambm deparar com mais outros motoqueiros trabalhando da mesma forma que o recl
amante, conforme fotos acostadas presente pea e que demonstra motocicletas em fre
nte farmcia, bem como comprovante de pedido de entregas que se encontra na xerox
de foto n 2 cujo original se encontra nos autos do processo n 00373-2005-049-03-
00-3. Necessrio esclarecer que, caso V. Exa. se manifeste favo
rvel a aludida busca e apreenso, que matria de inteiro direito do reclamante, e des
ta forma pugnando pelo princpio bajular trabalhista da verdade real conjuntamente
com outros princpios jurdicos como o da oralidade e na simplicidade de forma, sej
am tambm apreendidos os convnios que a mesma tem com outras empresas, onde vai se
descobrir a quantidade de convnios que a mesma tem e que a atividade exercida pe
lo obreiro quela poca era e imprescindvel reclamada. Para tentar elucidar para V. Exa o quanto inverdico a afi
rmao da reclamada, cito aqui algumas empresas que tm convnio com a mesma: RDM (Ferro
Ligas), Casa de Sade Santa Lcia, Casa de Sade Xavier, Escola Agrotcnica Federal de
Barbacena, Nogueira Rivelli, Mercado Ceolin, Unimed, Confeces Garcia, Centro Educ
acional Angher, Barbosa e Companhia, Padaria Aurora, Padaria Laguardia, Plano Fu
nerrio Paz Eterna, Hospital Ibiapaba, Malharia Cruzeiro, Fbrica So Jos, Loja Calado, U
NIPAC, CASIL e outras mais em que o funcionrio da empresa poderia comprar na recl
amada e pagar por ms mediante desconto e o reclamante entregava eles. 03 O obreiro nunca pode dispor de seu horrio de trabalho
conforme alega a reclamada em sua pea vestibular, e muito menos fazer se substitu
ir, pois quando pensava em tirar folga a reclamada ameaava colocar mais motoqueir
o para diminuir a entrega e no conforme alega no pargrafo primeiro da clusula 1 do c
ontrato de autnomo, o que ser devidamente comprovado por testemunhas, sempre teve
horrio de iniciar o seu labor, mas s vezes no tinha quando iria parar. 04 Importante elucidar tambm, o fato da reclamada apresen
tar conta telefnica alegando que naquele perodo apresentado o obreiro s esteve na f
armcia no perodo que se pode depreender nas notas de consumo, presumindo que o res
tante dos dias em que no esteve l, estava dispor de outras empresas o que inverdico
, e ser comprovado oportunamente. 05 Requer por sua vez a reclamada que seja oficiado TE
LEMAR para que a mesma fornea o demonstrativo das contas dos nmeros 3693-8700, 389
3-8708, 3693-8712 e 3693-8707, mas por convenincia esquece de requerer tambm o n 0
800-322828 n este divulgado na mdia para o DISK GLRIA, que por sinal o mesmo que es
tava fixado no ba da motocicleta do obreiro, O QUE DESDE J REQUER DE V. EXA. DETER
MINAR TELEMAR PARA QUE FORNEA O DEMONSTRATIVO DESTE NMERO DESDE A DATA DE 15/10/03
AT A PRESENTE DATA, E QUE ESTEJA CONSTANDO NO PRESENTE DEMONSTRATIVO AS CHAMADAS
RECEBIDAS. ASSIM SENDO, SER COMPROVADO QUE A QUANTIDADE DE CHAMADAS RECEBIDAS MU
ITO SUPERIOR S ORIGINADAS NO N 0800-322828, E QUE AS VEZES QUE A RECLAMADA LIGAVA
PARA O RECLAMANTE NO ERA PARA VIR PEGAR ENTREGAS NA FRMACIA ESPORADICAMENTE, PORQ
UE O MESMO FICAVA NAQUELA FIRMA O DIA TODO, MAS SIM PARA RETORNAR RAPIDAMENTE PO
RQUE J ESTAVA DEMORANDO E TINHA MAIS ENTREGAS FAZER. E QUE SEJA REALIZADO PERCIA N
A PRESENTE CONTA, JUNTAMENTE COM OS OUTROS NMEROS SUPRA-MENCIONADOS, E SE POSSA T
RAZER AOS PRESENTES AUTOS A VERACIDADE ORA ALEGADA PELO RECLAMANTE NA SUA PEA VE
STIBULAR, POIS EM MOMENTO ALGUM DE SEU PACTO LABORAL, PDE O MESMO PRESTAR SERVIOS
PARA TERCEIROS, DISPONDO DE SEU HORRIO LIVREMENTE, POIS AINDA QUE SE QUISESSE NO H
AVERIA DISPONIBILIDADE DE HORRIO, POIS ESTAVA TOTALMENTE DISPOSIO DA RECLAMADA. E C
ERTAMENTE, A FORMA MAIS TRANSPARENTE PARA SE CHEGAR A REALIDADE PROCEDENDO DESTA
FORMA E FAZENDO UMA COMPARAO COM OS OUTROS NMEROS DE ONDE SE DEPREENDER QUE DEVIDO
AO AUTO N DE CHAMADA RECEBIDAS NO N 0800-322528 NEM O RECLAMANTE NEM OUTROS COLEGA
S SEUS PODERIAM DISPOR DE SEU HORRIO, ASSIM HAVENDO SUBORDINAO E NO EVENTUALIDADE. 06 Por derradeiro, e por meio de ser prova da verdade re
al requer de V. Exa que seja utilizado na presente instruo o instituto da prova em
prestada, muitas vezes utilizada no CPC, haja visto, que conforme acima citado e
xiste um processo de n00373-2005-049-03-00-3 tendo como reclamante LEANDRO CARLOS
DE MELO e como reclamada Farmcia Glria que ser devidamente instrudo no dia 12 de m
aio do corrente ano onde se discute a mesma relao de emprego (motociclista), por
tanto sobre matria similar para tanto no havendo nenhuma incompatibilidade em ser
recebidos nestes autos as provas que foram produzidas naquele processo que tambm
segue em anexo, documentos estes que comprovam a quantidade de entrega feita pel
o reclamante naquele processo. Sendo que neste sentido j manifestou nossos tribunais no
sentido de que plenamente til o uso da prova coletada em outro processo, versand
o sobre similar matria. At mesmo a economia processual justifica o uso da prova em
prestada alm de consistir em clssica racionalizao do trabalho. A inteligncia deve ser
, tambm, aplicada no pretrio trabalhista. Idias novas, eivadas de sucesso, merecem
calorosas encmios, neste sentido TRT 3 R. 4T RO/4051/89 Rel. Juiz Drcio Guimares de
Andrade DJMG 04/05/1990 P.).. Termos em que pede deferimento Barbacena, 13 de abril de 2005 Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 Perodo laborado 15.10.2003 e 01.03.2005 # aviso prvio indenizado = R$ 1209,60 #frias integrais do perodo relativo a 2003/2004 e o 1/3 constitucional = R$ 1612,8
0# Frias proporcionais 5/12 e o 1/3 constitucional = R$ 672,00 # 3/12 do 13 proporcional = 302,40 #13 integral de 2004 = 1209,60 # 2/12 de 13 salrio proporcional de 2.005 = R$ 201,60 # FGTS = R$ 2.245,04 # 40 de multa do FGTS = R$ 898,01 # Multa do art. 477 da CLT = R$ 1.209,60 # seguro desemprego # horas extras no total de 924 horas a 50% = R$ 2.541,00 # horas extras a 100 % do total de 1353 = R$ 7.441,50 # 66 DSR = 2.580,48 # 16 Feriados trabalhados = R$ 645,12 # lanche = R$ 1.000,00 Total = 22.560,67 EXMO. SR. JUIZ DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BARBACENA/MG. Agnaldo Daniel de Souza e a Farmcia Glria Ltda , por seus advogados, nos autos do
processo n 00139-2005-049-03-00-6, Ao Trabalhista, vm, respeitosamente, presena de V.
Exa., para dizer que celebraram ACORDO, para por fim ao processo, consubstancia
do nas seguintes condies: 1. A Reclamada pagar ao Reclamante a quantia lquida de R$ 6.400,00 (seis mil e qua
trocentos reais), em trs parcelas, j estando incluso o valor relativo ao FGTS e in
denizao fundiria de 40% sobre o FGTS, j descontado o valor relativo ao recolhimento
previdencirio (parte do reclamante), no valor de R$ ( xxxx). 2. O valor ora acordado (R$ 6.400,00) ser pago em trs parcelas assim discriminadas
:01 (uma) parcela de R$3.200,00 ( trs mil e duzentos reais) a ser paga em 02/05/20
05; 01 (uma) parcela de R$1.920,00 (mil novecentos e vinte reais), a ser paga em 02/
06/2005; 01 (uma) parcela de R$ 1.280,00 (mil duzentos e oitenta reais), a ser paga em 02
/07/2005. 3. O valor pertinente a cada parcela acordada ser pago em dinheiro diretamente ao
Reclamante (ou seu Procurador) no escritrio das Procuradoras da Reclamada, situa
do na Rua Teobaldo Tollendal, 132/101 Centro Barbacena MG. 4. Acordam, ainda, que, aps a homologao do presente acordo, o Reclamante levar pess
oalmente empresa sua CTPS para as devidas anotaes nos termos do exarado na r. sent
ena, considerando como data de admisso o dia 15/10/2003, e como data de dispensa o
dia 31/01/2005, alm de constar o salrio de R$ 1.209,60 ?????. 5. O Reclamante se compromete, tambm, a comprovar nos autos a devida anotao de sua
CTPS. 6. Ao receber a importncia acordada, o Reclamante dar FARMCIA GLRIA LTDA. plena, ger
al e irrevogvel quitao pelo objeto do pedido, bem como por quaisquer outros direito
s oriundos da extinta relao jurdica, para nada mais reclamar, seja a que ttulo for,
ainda que superveniente. 7. A apresentao deste termo implica, automaticamente, na desistncia do prazo recurs
al. 8. Em anexo, as partes especificam e discriminam, parcela por parcela, as rubric
as e seus valores, para fins de contribuio previdenciria. 8.1 parcelas Tributveis: 13 salrio proporcional (3/12) de 2003 ............... R$ 13 salrio integral 2004........................................ R$ 13 Salrio proporcional (2/12) de 2005 .............. R$ Total ........................................................ R$ 8.2 PARCELAS INDENIZATRIAS aviso prvio indenizado (), frias INTEGRAIS RELATIVAS AO PERODO 2003/2004 acrescidas
do tero constitucional (), FERIAS PROPORCIONAIS ACRESCIDAS DO TERO CONTSTITUCIONA
L, multa do art. 477 (), FGTS + 40% ( ) 9. Os recolhimentos a ttulo de INSS sero comprovados nos autos em at 30 ( trinta )
dias aps a homologao do presente acordo pela Reclamada. 10. J no que diz respeito ao Imposto de Renda, no h que se falar em recolhimento, h
aja vista o montante recebido pelo Reclamante a ttulo de parcelas tributveis, ou s
eja, inferior a R$ 1.058,00. 11. As custas processuais sero recolhidas aps a homologao do acordo. Isto posto, estando assim ajustadas, as partes firmam o presente acordo, requere
ndo a sua indispensvel homologao, para que surta os efeitos jurdicos e legais. Ra
tifica-se, ainda, que a apresentao deste termo implica automaticamente na desistnci
a do prazo recursal. Nestes termos, Pedem deferimento. Barbacena, 29 de abril de 2005. R]^abde|

*,-9/
}mZHm;mhB@5CJOJQJaJ"hS6h>5>*CJOJQJaJ%hS6h>5>*CJOJQJ\aJh>h>5CJOJQJaJh>

12Qc$]a$gdB@$dp]d^pa$gdk$a$gdkN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$^qa$gd>/
?
|

27WO~qddWqWhV(5CJOJQJaJhB@5CJOJQJaJhb5CJOJQJaJhxhkCJOJQJaJ(
:;,d>`
c\jabc~i(hS6hk>*B*CJOJQJaJphhxh l5CJOJQJaJh l5CJ
]^ a$gdl$ nd-DM
]a$gdl$dP-DM
]^ a$gdl$d]da$gdk$]a$gdl CIKUVx qZAZAZ)/hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 0hS6hk5B*CJRHe^JaJmH phsH,hS6hk5B*CJRHea
H3hS6hk5>*B*CJRHe^JaJmH phsH /hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 5hS6hk56>*B*CJRHe]aJmH phsH %&-.h&lllllT/hS6hk5>*B*CJRH^aJmH phsH 0hS6hk5B*CJRH
g!!!!!!""""3">"?"O"Q"u"v""####iiiQ?i#hS6hxV5>*B*CJaJph/hS6hxV
$D$E$N$O$\$]$o$t$v$$$$$$$$$$%%%%%%2%3%:%<%K%L%kkkkkkkkkk
JhX5CJOJQJaJhxhk5CJOJQJaJ3hS6hk5>*@B*CJRHbaJmH phsH 3hS6hk5>*B*CJRH^^JaJmH phsH /hS6hk
&t)*--./1F1G1Q3R35577u9 $]a$gd (E$]^a$gd#$]^a$gdo
]^ a$gdl+[,-----/7/1G122222/4w5x55Q6V7ss^H+hS6hoe5>*B*CJOJ
=~o~o~o~bPb;(hS6h5B*CJOJQJaJph"h (Eh5>*CJOJQJaJh5CJOJQJaJh (E5>*CJOJQJaJ"h (Ehb
=b>.?R?h?????@-AAAA'BFByBCCC;DvDwD|gQ|<(hS6h`5B*CJOJQJaJph+hS6
S6h5B*CJOJQJaJph+hS6h5>*B*CJOJQJaJphwDxDDEEaGbGeGHH,IHIJIJJKKKKKrLtLLLL z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdgfR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdgf$7$8$H$]^ QQQQQRydOd:(hS6hC5B*CJOJQJaJph(hS6h\5B*CJOJQJaJph(hS6h0L5B*CJOJQJaJph z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdCR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdW RR#R$R:RGRPRT Vah0LOJQJhW hhu5CJOJQJaJhW 5CJOJQJaJhW hm5CJOJQJaJhW h$H5CJOJQJaJh !]a$gdgf$ !7$8$H$]^a$gdgfN$ z(p
V& !#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdC
WWW4X5X=XfXgXjXXYZ<ZD[[[p\\\_.`4`>`v`wbbbb{`{`{`{`F{`{`2hS6hT56B
JQJaJb-e7eeeeg/h0h6h7hhhi
iWiXi^iuivi}iiimjjyi\i\iyyyJ"h<h0L5CJOJQJ\aJhhu5CJOJQJaJh<h<5CJOJQJaJh< z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhu$]a$gdhu$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdT $p]^pa$gdTjjj })p
V&
!#$&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhuR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhumnnnnooo Vah"]OJQJh`5CJOJQJaJh& h0LCJOJQJaJh& CJOJQJaJhhu5CJOJQJaJh&5CJOJQJaJh& h0L5OJQJh&h z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdhu$d]da$gd`$]a$gdhuR z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Za$gdhuarss5ttt&uov
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhuttuu%u&u'uBuGuQuTu^uvHvcv
}}} }!}~"~]~r~}~Z i 0OYZf n
OJQJhfOJQJh%OJQJh.oOJQJhGAOJQJ:n i ~ % & A P R ` a -.MNk Vah"]OJQJhS5CJOJQJaJhfOJQJ\ hfhfOJQJhfhfOJQJ\h%]OJQJ\h Vah%]OJQJ\ h.oOJQJh%]OJQJh VahmOOJQJhmOOJQJh OJQJh OJQJh VahOJQJhfOJQJh% OJQJhvOOJQJ . N ?J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdf9 M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Zgdhu;$
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhu0 p7n``` z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]gd"]J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdS !H
~n\I7"h5h"]5>*CJOJQJaJ%h5h"]56CJOJQJ]aJ"h5h"]5CJOJQJ\aJh5hgz5CJOJQJa
! \N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gdgzgdgzN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
!f
tld\M\>\j:hchrqCJUaJjhchrqCJUaJhrqCJaJh+CJaJhSCJaJhxhSCJaJhS6hS5CJO z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Zgd"]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
gdS !"#$%&(whYQBQj h4hJ]CJUaJhJ]CJaJjh4hJ]CJUaJjF_
,hp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJj!{hp+hMCJUaJj- hp+hMCJUaJh>CJaJj+(vhp+h>CJUaJ
"#&wo`oQoBojphgh+CJUaJjHXhgh+CJUaJjAhgh+CJUaJh+CJaJj;h*h

!"$%&()*,-/gdS&'*+-.01345
h h~hOJQJUhxh^CJaJj hgh^CJUaJjhgh^CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJj5hgh+CJUaJh+CJaJjl z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdgdSH I J K L M N z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
! " $ % C "#Ggos= ] ^ _ a
O`5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJhs5OJQJh8^5OJQJhU 5OJQJhsu&5OJQJhpr5OJQJhnc@5OJQJh
O`5OJQJh# 5OJQJ8"$%YYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdpr[ \ e /7@M
'e5OJQJhY5OJQJhnc@5OJQJh8^hY5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hy5>*OJQJh8^hpr5>*OJQJh8^h
'e5>*OJQJh5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJh
O`5>*OJQJ%
T+,.x7 < B k < \ c .0`)<>AC
'e5>*OJQJ0 ]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
'e c d =>BCYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd5R$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd CFJ^ef
5OJQJh 65OJQJhK0c5OJQJh(V5OJQJhq\ 5OJQJh55OJQJhm\5OJQJh5T5OJQJh 5OJQJhX5OJQJhs5OJQJhs
5OJQJ:yzYYYYYYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdZV
=>?@IJ%78!%NOPiv&/EO{
hi
5OJQJhi
OJQJh OJQJhq\ OJQJh~T-h~T-5OJQJh~T-5OJQJh
'e5OJQJhi
5OJQJhU5OJQJ1YYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
!"#$%&OPwR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh
0P7m
$dha$gdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh457lm
uyhmy;OJQJhmyB*OJQJphhmy5OJQJhm
hmy5>*hmy hmy5hh5OJQJhy. 5OJQJhMS5OJQJh5OJQJh'25OJQJhX5OJQJh5OJQJhR5OJQJ0
&Fdhgdmy @gdmydhgdmy$dh`a$gdmy `gdmy
$dha$gdmy+
hituMdhgdmy
&Fdhgdmyy&';ahmy5OJQJ
hmyhmyhmyhmy;OJQJhmy;>*OJQJhmyH*OJQJhmyOJQJhmy;>*OJQJ&':;=M`a
$dha$gdmydhgdmySdh^SgdmydhgdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhdhgdmy21h:pV(.
:Dd
.X:&&0

#
A b.'exZO}DMn.'exZO}PNG

IHDRUHsRGB pHYsgRIDATx^}`ul^ JKS{W^wE!@E; IHHl/;3]y


CtPgAibJHK_:. 0L`
P"
(b J-EB@B@B@B@B@B@B@B@B@B@BBSAN|2)Wc B+ eRzTc^i%$$$$$$$$$d+X)@(P}Fy}@ (:^W%nG`R2
zj-lGY
E)sA.{=^*
VB'OrD2%8P=5vg8/]a7+y}+os\.>5fHHHHHHHHHG -^nSb?{7r^*
Yo_y&7Wqv5
N_SJJTA{(fGp)%#t<IQxJx4<{<q4
s7@"! ! ! ! ! ! ! ! ! !?@X"[hU]-x{6rjO
/M;3RGwmkhZ[/8K%t|!N!M5-TPMTm5R%ml~u CgT*x?#J.?]
2<L5h,+Fg9&8$$$$$$$$t^y-umYXB S YPEglgz"}FONM9X V-ec
_x<V!:
lTG{BcsSGW{,o$i gtx)]B@B@B@B@B@B@B@B@BD}R"Qv`jO
thO:H-R,6_gvyT^C9L%5@
?gyL2<jvNB9KTBw7^/ gOZ
pv|>yVZH .XUOU}RdA) "i$G3VmXDYT'#UKR^
/Gh `*N?? ewj4`r./kkjh-9A $
tR>jji8t*sJ))5q :6|x T!'iI|'?it"
$***""ziw cy<MjU
_RT) uo2ygeA&Y[H>2yoCKej9-UfIRjY_$)b"c
GGbiD &e_KD{%3!Z.WX24 (Gz^
ZfS,\ *o:z\.e1GIG ZRFZb-1sltR, tqV.Gl"jxpJo "pV-/2
&dh.9deA92>SwZt`B/dM|_"tvn/FGpLFDF!IAm 9chFUXmF ltI
QQ<c.jh*M2ROWYQF UV~ohDi6 ,(rR-9v`='N7 1Am BJ
)9nA<N#x>z)!p^^OR@qX_Kx ^*. tI.y?Pp]}]jF
FBj KJ)
rdX,,,jjlo0QII!*Q_%$$$$$$$$$R2_X+fMPFEyQPPT(K.!2a!! :*
4v+t0h1Q ]VGwQfH^YZA6Fmo,AUFcdhb] b]V{iYYm]:u b^]S[ZZehtf[ {Yi} L
yUu % ^bcoOAFUml/,(*:Y*$R Jvcb5ZVk2`;,J; ?tT}N~
$Fic[ <xIODY?(|> OuuY9dlFZFFFVRR
j[;JA-,8rA 5`<}{8d2#;:;emii=}*:yOl^
Aiu8`v8i/Gi I/F!W+28/E <UA>:\bpDCuT qFe8>HtP`erYxE -es@5DLP =l1*VoK! I*~P)_X>1?vdA!Gj^ei|QNSeeeUUUo(o{J LMEtk'MG o
+ZR.^zxlJ/tno.?");6N03]GjNpEN.S
Z}x$PQ.QN
Wfct8qAR(VIuPA3a-U"VTzQfo<>/Fi++/bAcg$<c)D8
.mlcG>Ye|T~ WO6TJGF~/.prh^QWTiL 1FmD[lio*/t*\cA#h6qh
0R:I4
7R.`8x>"E6G*Q7"@%nD(3&ODAIG-JOyk 3b"_DW
eCsbNzg<@PPBxF6[%XK _kG.j:|5:W/S^:w5$%;DFptpQD(H<
E0?p9kQx}rdzAbUb6gzx)=^/JzU
%lr^5 j;2Be$NBi(!2)'*/+9<~hEEA{g5f7TyS #D|.xJ|M!rneEE4'X;[LZU[SmFjBkS!NU&`I,nzd: L2C,6S;M]tB
RP|l# TZrYQ&QrVX<UN7f Ky"&d]?_^vsrkp/jZYUYS]UR%
,8~+a_sGJ'rB%p}}s'G4w@Qmu/11w
?ex/^~FEG?<$iV 5.6=-$$$$$$$$tTgMig(dii?xyl X)V^Q0u(Z$$HI
NV(X'##33S8Wa ZOLL:bFknf Nk/hpBz;v?~}mMUQQQ=2q2nPg{$J/#>:|v) 7!Xk1VR LF"c c+I 9Hz1;u/ $EP9mi)mm-Ed><7f<96:`/-=}RSo._ K jBo?zm@/J"_$+<gJm;8*8Yvm&D.`V~/ 8@_&ZL
BrrZRccukWV/+=#U#KT//+8Z\_|pESz} 42s) _ [[^6mEWMB.fMzvNO 0Jz#-UNvds -O6{.FA!!pT!L/'9T&sZ*@l nm86k{FVVl\Rl\2<6 IS2rpSTP3+/9%dSR
ojZ-q7eeUT9Pi;r$t{e2mf$]%>W ct{0UIEhU&
YcJ|&_9\#I0'fjX'2 {e]4{|>f8zsyo 9 Jp#)}s(M<\5bRN
HCsQx4Ys`R9!v,l]*/ Xi)MNY@
{<4pN [H ^
NxLO&eJe~=]ON. kncW i2>pxNV8Oh<OZ;Z4J.'f/y;|
WfZA??<XXFQr&jM~htyll~(F[l^M(VRr/0\B"77
3)/wdzOZTp`cF5+ `U_-`=zy]|K[Nk^sG
ye0,9~q!Gfgg|r3/>^XCd['rqva!GEpjY};
H$JNadR'NR VK{v-<F;/?>{q`2PK06B
B]o LT4N# 'w?4s !XL(0qu P ^xWP8&T'/B8#k
C{)%Q`e? 4TW0_v:x!v ,lRVg33#I| #|
9;}{hx`rSAd2, 4'eH(LdN@(Vk\^x
z,>pF lC-| qP9Xj0l0"AUP}\#P!3"JRS$1(EU08N s<f!
Zk*dab ?6.Kk(QW- GP
5Hgcf3rfj`g58O@aF?tKE}R |t:YG6;[1@ IN[PT
niQtiDSbteJR^Pns?{g=<d.[gwi9>ff6}F
OA S ^yFW"5y#G|> BU( $|$v82d"z
S!CcD"LZ#HdA?/
W_k,#2*NQD9kb*Iq b{q#_.Q5T8>4#e:`~9Qn$`D\
v")1|L7B!/TWK
|^

<2%!!)13Lz ]x2M%D0!22EF28'M4@>2,990Fg7hCgE1D<efo@
NlXjLKIOK`qh0;n0%w*X>e@hjkksqz t%Zo0vtvuY\0uJ|B<t,&g0a:Sy9oPrI1NO,?W%4!c=Qo&ziTACI
S C-
C(B!B/~
Bdq`-54)^~%a4$\KR{R{<5
S~F!G(;'8*A<=$
;<KI - / yJ}f6~$2?h?@Y"aC>Q@7* WjrL:Mz, \y6e/kh,)+9pxNv5'%FjG#q-\xgdc}ha #GB}[=+|!C-_=/ccb*^x|p'KK-[v`F ~0UcJz iNpHzH(3.9?KJxF1 #S?TZ~I *Hz' tFf^gR:y$>.p++|099_<h('F];n_z7i zw]uU} k:UVUWyRF<0b
zj[RSzWZ"";o|be_?zcna
Ko %t?J(hxKm4<hv[t6\"$AUL|h/yg+AhbA4
~S?tx
}~.[_W-,-y|D)J`2ZAj:A[G A P;WB{VY1)A>X A$)
2jg 49Jkh[ eoxQNV3[Io"W2o0Z=KfXgj/^Ggz!J u]W\~M6lL;rjH/K!@hj<bR dwK+]q*=ujRjB~)AibDZ
,#F'Z Pu xpF-JDL @'@D#y{Eibx]<Ma^ A?*{6.t5to{6:F1B4zg/j
>-e mL/1i4aB(C64vBS?-rwn~-??f|'+W-h
ZfZZ[!bC;.p#IiqTJ?S^w XY=k%-qKSJ?AEo>syEM
+rFQ{q{Z?x+1?Yn pInHC$A1R&.($-mE Iuy^[b
Ms'y;U,swV^\sss''(NHJOY!eSMlR#l@D.4wh2CI/)!O[@g
VVxzywg& {O=i67^[Pv\YU{:?3m6655;q
[M ]F

+
cE+*D 7K:Rj)0(FQh.B5*8p(<vx EGZAPoq{$
=8C+-
5k&oN>K(St'U+
_*!qTZ}w^6|r'v"IWe.A}s="9mJ|"@~bu?-
+O
eqwA3FFfvs&N8[,Os_|wDD w89S&L?vhc`vh.;9of^8gZi(khCCo\S:%$$$$$7 ?AsJftBMKfRA'Zy)jVJH,3q_RV
t 9B 3K_g&e,,99}'O`fs.-)(*5UrO<un >g@a6;S xu]i D>>a_.`szcwhp(~iiELF]BI>f\99Mv];\ \>.5ldEq2ZLa4d({~j}\?yY.TU{M ;"-]1&j
suF\^kK]K4(dZC/G~s?O>V.ClU{vclY<kw
+.-={N\h:EGFEGJILF0wQ'Fy+vqCEz_HD
Kh$fI>(P#}

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE .Data
f 1Table`TWordDocument.:SummaryInformation(DocumentSummar
F#Documento do Microsoft Office Word
MSWordDocWord.Document.89q> Q

q`bjbjqPqP4^::.SSSS<T<.k6V6V6V6VNV)W)W)W0k2k2k2k2k2k
=|S\h
j4k0kh0p7crphh&ph
)WZW@dW4W<)W)W)WVkVkd
)W)W)Wk3Y3Y3Y3Y...MS...S...
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DE BARBACENA MG. AGNALDO DANIEL DE SOUZA, brasileiro, divorciado, motocic
lista, portador de RG n M-5.704-456 SSP-MG, CPFn819.794.876-34, portador de CTPS n
04800 Srie 0040 MG, PIS n12234605743, nascido em 13/05/1970, filho de Jos Maria de
Souza e de Maria Francisca Roman, residente e domiciliado Rua Major Joo Manoel,
n 273, CEP36205283., por seu procurador signatrio vem propor a presente reclamao tr
abalhista em face da FARMCIA GLRIA LTDA, empresa estabelecida na Praa dos Andradas,
n 191, Centro, Barbacena MG, CEP 36.200-008, CNPJ n 17.076.646/0001-81, IE n056.01
9.711-0046, podendo ser notificado na pessoa de seu representante legal, pelos f
atos que doravante passa a expor: DA JUSTIA GRATUITA Esclarece o reclamante, que pessoa pobre na acepo jurdica do termo, no e
stando em condies de demandar, sem sacrifcio do sustento prprio e de seus familiares
, motivo pelo qual, pede que a Justia do Trabalho lhe conceda os benefcios da JUST
IA GRATUITA, nos termos das Leis n.. 5.584/70 e 1.060/50, com a redao que lhe deu a
Lei n. 7.510/86. DOS FATOS Que fora admitido pela reclamada na data de 15/10/03 e d
emitido sem justa causa em 02/02/05. A CLT em seu artigo 3 preceitua; Art. 3 - considera-se empregado toda pessoa fsica que prestar servios de natureza no
eventual a empregador, sob a dependncia deste e mediante salrio. Prestava seu labor de segunda a sexta-feira, de 8h:00min
s 21h30min, sbado de 8h00mins s 19h30min, e no domingo de 8h00 s 12h00, sendo que a
farmcia encerrava seu expediente s 20h00min, de segunda a sbado, no domingo a recl
amada fechava inicialmente s 12h00 e a posteriori passou a fechar s 18h00,e o obre
iro continuava a fazer suas entregas aps o fechamento da reclamada. Importante salientar que em dezembro de 2004 a reclamada
passou a encerrar seu expediente s 21h00min e no sbado s 18h00min. Sem DSR sem folga, e no que tange ao horrio de almoo, quando o obreir
o estava em seu domiclio, almoando, na maioria das vezes, a reclamada ligava para
casa do mesmo ou de vizinhos para que ele retornasse imediatamente para o servio
porque a mesma estava com muita entrega para fazer; portanto, nos termos da legi
slao pertinente ao trabalho, o obreiro sempre estava de sobreaviso. Por vrias vezes o obreiro teve que parar o seu servio de m
otociclista (fazer entrega de remdio), para fazer outras atividades que no eram co
ndizentes com a finalidade para que o mesmo fora contratado, para levar document
ao ao contador do reclamado; teve uma ocasio em que o obreiro foi obrigado a parar
o seu servio de motociclista para buscar a esposa do proprietrio da empresa reclam
ada na igreja. Nesta oportunidade se negou a fazer este prstimo, pois o obreiro no
gostava de dirigir veculos de outras pessoas, mas o gerente daquela empresa diss
e ao mesmo que ele tinha que ir, em outra ocasio o obreiro com 10 (dez) entregas
no ba de sua motocicleta, teve que desfazer destas entregas e passar para os seus
colegas de servios para fazer servios burocrticos, sendo que o gerente havia dito
que no estava pedindo e sim mandando, importante frisar que todos estes servios su
pra-mencionados sem a devida remunerao. Quando o obreiro por um motivo ou outro chegava atrasado
ao seu servio era muito criticado pelo gerente ou pelo responsvel pelo setor de e
ntrega da empresa e at mesmo chamado ateno. O obreiro to logo comeou a laborar na reclamada foi obriga
do a colocar no ba de sua motocicleta um adesivo da reclamada com a seguinte fras
e; A SERVIO DISK GLRIA 0800-32-2828, conforme fotos acostadas na presente pea vestibu
lar O obreiro fazia em mdia durante todo o perodo de seu labor
360 (trezentos e sessenta) entregas por semana, ou seja 1440 (mil quatrocentos
e quarenta) entregas a R$ 0,75 (setenta e cinco centavos), sendo que a partir de
dezembro do ano passado o valor destas entregas passou para R$ 0,84 (oitenta e
quatro centavos). Ficando ao encargo do obreiro despesas com o sua motocicleta d
e combustvel e de manuteno. A Reclamada no comeo no labor do obreiro havia dito ao me
smo que iria registra-lo de acordo com a legislao trabalhista, entretanto decorrid
os mais de 03 (trs) meses do incio de seu labor a reclamada apresentou um contrato
de locao de servios para o obreiro, meio este em que a indigna empresa encontrou p
ara burlar as contribuies previdencirias, e tambm esperava se ver livre dos encargo
s trabalhistas frente ao obreiro, portanto fazendo jus o obreiro a ter este perod
o reconhecido tambm em sua CTPS. Aludido contrato de prestao de servios tambm se encontra aco
stado a presente exordial, e que neste momento passo a insurgir contra o mesmo d
evido a m-f da reclamada tendo a mesma somente o interesse de tentar eximir das co
ntribuies previdencirias bem como dos direitos trabalhistas do obreiro contratado p
or ela, como no caso em tela. CLUSULAS DO CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS.: Clusula Primeira1. Do Objeto - O presente instrumento contratual tem como objeto
a locao de servios prestados pelo contratado para entrega, em sistema delivery (ent
rega em domiclio), dos produtos comercializados pela contratante, tais como, insu
mos farmacuticos, medicamentos e produtos de drogaria, dentre outros, em toda a c
idade de Barbacena-MG e regio, assim como todos os demais servios necessrios e indi
spensveis, direta ou indiretamente, para a execuo do objeto do contrato. Pargrafo Primeiro: Os servios sero executados pelo contratado atravs de veculo de sua
propriedade (motocicleta), por ele conduzido, e se impedido ou impossibilitado
de faz-lo, dever providenciar outra pessoa que o faa nos termos deste contrato, sob
a sua inteira responsabilidade, avisando a contratante com uma antecedncia mnima
de 24 hs., arcando o contratado com todas as despesas necessrias prestao dos servios
enquanto estiver sendo substitudo (...) Clusula Segunda: Da Forma de Prestao do Servio - O servio locado dever ser prestado no
perodo compreendido entre 08:00 hs. e 20:00 hs., de segunda-feira a sbado, podend
o o contratado dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo, j que este o pe
rodo de atividade comercial da empresa contratante, comprometendo-se o contratado
, e se disponvel estiver, a entregar os produtos mencionados na clusula primeira to
logo repassados pela contratante, sendo-lhe atribuda a responsabilidade na confe
rncia dos mesmos antes de promover a entrega, transportando-os de forma adequada
at o domiclio do cliente consumidor, sem desperdcios ou danificaes, sob pena de se re
sponsabilizar plos mesmos(...) Clsula Stima: Da resciso (...) Pargrafo Primeiro: O no cumprimeto de qualquer obrigao constante deste contrato d dir
eito parte prejudicada de rescindi-lo sem necessidade de dao de aviso, respeitado
o direito aquirido e demais obrigaes vencidas. Clusula Nona: Da Condio do Contratado - O contratado compromete-se a fornecer contr
atante, a cada ms, todos os documentos ou recibos de pagamento por servios prestad
os no mesmo perodo atravs dos quais j tenha ocorrido a reteno do percentual referente
aos encargos sociais devidos Previdncia Social oriundos da sua condio de autnomo, b
em como a manter-se regularizado perante os rgos pblicos no que tange s condies para o
exerccio do labor, tais como Instituto Nacional do Seguro Social, Prefeitura Mun
icipal, rgos de trnsito e todos mais que influem direta ou indiretamente no desempe
nho dos servios prestados. M.M. Juiz do trabalho; a clusula primeira, que diz respei
to ao contrato de prestao de servios, tem por objetivo a entrega em domiclio dos pro
dutos comercializados pela contratante, ora reclamada, mas compulsando aludida c
lusula pode-se observar que no consta na mesma a entrega de documentao ao contador,t
ransferncia de mercadoria para filiais, viagens para outras cidades para fazer se
rvios particulares do proprietrio da empresa reclamada e muito menos levar a sua e
sposa para igreja,tudo isto sem perceber nenhum provento, usando at veculo do prop
rietrio, nos termos no artigo 3 da CLT pode-se observar que no caso em tela h uma r
elao de subordinao o que claramente caracteriza a relao de empregado/empregador,pois o
reclamante no poderia descumprir as ordens emanadas dos representantes da reclam
ada ou at mesmo do proprietrio da reclamada. No caso de impedimento ou impossibilidade do contratado,
segundo o pargrafo nico do artigo primeiro do contrato de prestao de servios, jamais
existiu a possibilidade de fato do obreiro em caso de impedimento designar subs
tituto, pois a contratante no permitiu, desobedecendo flagrantemente ao aludido p
argrafo. J a clusula segunda do referido contrato, que diz respeito
forma de prestao de servios, deixa claro que o horrio de labor do obreiro seria ent
re 8h00min e 20h00min, de segunda-feira a sbado, no entanto, a jornada de servios
do obreiro era das 8h00 s 21h30min, com intervalo para o almoo entre 12h30min e 13
h30min, e sbado de 08h00min s 18h00 e no domingo de 8h00min, no tento horrio de almoo
no sbado, entretanto aludido horrio nunca era respeito, pois corriqueiramente a r
eclamada ligava para a sua casa, ou at para casa do vizinho, quando o mesmo no pre
tendia atender, pois estava em seu horrio de descanso, ou de almoo, repisasse tambm
o fato de que em grande parte de seu labor a reclamada encerrava seu expediente
s 20h00min e o obreiro continuava a fazer as entregas at 21h30min aproximadamente
. No que tange possibilidade do obreiro disponibilizar li
vremente de seu horrio isto nunca aconteceu, sendo exigida do mesmo exclusividade
,ferindo diametralmente a clusula segunda a esse respeito. Adiciona-se a esse fato que a exclusividade do obreiro e
ra tamanha devido ao horrio de trabalhado do mesmo frente reclamada e tambm ao fat
o de trazer no ba de sua motocicleta adesivo contento publicidade da reclamada, c
onforme documentao fotogrfica anexa. Finalizando a explanao a respeito da quebra flagrante do q
ue diz a clusula segunda, o obreiro sempre deve que estar disponvel, com sua moto
enfrente loja da reclamada durante todo o perodo de seu labor, descaracterizando
portando o carter de autonomia,sendo este fato mais um que nos leva a afirmar o vn
culo empregatcio Neste sentido manifestam-se os tribunais: EMENTA: MOTORISTA DE CAMINHO - RELAO DE EMPREGO - CONFIGURAO.
O carter contnuo do trabalho de motorista de caminho para empresa que tem por fina
lidade a distribuio de bebidas, configura a existncia da relao de emprego, no importan
do o fato do obreiro ser o proprietrio do veculo, estar inscrito como autnomo e dec
larar rendimentos na cdula "d". Contrato de trabalho do tipo realidade, como defi
nido por De La Cueva. (TRT 3 R. - 1T - RO/1469/85 Rel. Juiz Abel Nunes da Cunha -
DJMG 30/08/1985 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - MOTORISTA QUE PRESTA SERVIOS COM VECULO PRPRIO - No suficie
nte para a descaracterizao da relao de emprego a circunstncia de o motorista prestar
servios utilizando veculo prprio. Trabalhando com exclusividade, em horrio certo, so
b fiscalizao e subordinao, sem liberdade e, at, possibilidade material de prestar ser
vios a outros, o motorista empregado e, no, trabalhador autnomo , absorvido que foi
a autonomia pela reclamada para a satisfao de necessidades ligadas a suas ativida
des essenciais. (TRT 3 R. - 1T - RO/3221/85 Rel. Juiz Manoel Mendes de Freitas -
DJMG 24/01/1986 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - CONTRATO DE TRANSPORTE E DISTRIBUIO DE LEITE AUTNOMO - O t
ransportador e distribuidor de leite, que presta servios pessoais, subordinados,
permanentes e essencialmente integrados nos objetivos do empreendimento econmico
da empresa, no pode ser considerado " autnomo ", estando a relao jurdica estabelecida
sob a tutela das normas do texto consolidado.(TRT 3 R. - 1T - RO/0518/88 - Rel.
Juiz Nereu Nunes Pereira - DJMG 24/06/1988 P. XX). O obreiro sempre trabalhou exclusivamente para reclamada
, e em sobre-jornada, sob fiscalizao, subordinao e sem ter nunca ocorrido no perodo l
aborado, a possibilidade de prestar servios a outrem; sendo o labor prestado de f
orma estritamente pessoal, subordinado, permanente e integrado nos objetivos da
reclamada, conforme ser provado em juzo, assim satisfazendo as condies legais (empre
gado),de acordo com a legislao trabalhista em vigor. Amplamente comprovado com as exposies retro-mencionadas, a
reclamante agindo de m-f, primeiramente por deixar o obreiro trabalhar durante 03
(trs) meses sem o seu registro na CTPS, e aps este perodo foi feito um contrato de
autnomo, aonde a reclamada declarava em RPA sobre um valor irrisrio perto do que
realmente percebia o reclamante, e que conforme ser provado, nunca foi respeitado
pela reclamada, caracterizando assim vnculo empregatcio e no relao de trabalho autnom
o. A reclamada por sua vez agiu novamente de m-f com relao ao
recolhimento do INSS, recolhimento este que era feito por meio de RPAS, s que a m
esma apenas declarava uma parcela dos servios, parcela esta insignificante em fac
e aos vencimentos realmente percebidos pelo obreiro mensalmente, incorrendo assi
m em fraude em face ao INSS e ao obreiro Neste sentido manifesta-se a jurisprudncia: EMENTA: EMPREGADO - Verificado atravs de substancial prov
a, que o recorrente preencheu os requisitos do art. 3, CLT, advm, como mero corolri
o, a relao de emprego. CONTRATO-REALIDADE - Provado, saciedade, que o contrato de
trabalho estava "mascarado" sob o rtulo de representante comercial autnomo , aplic
a-se a regra celetizada e nunca da Lei 4886/1965. A competncia, in casu, da Justia
do Trabalho, com fincas no art. 142 da vetusta Carta Magna. Hoje, a realidade p
redomina sobre a forma. Deciso mantida por ter bem aplicado a legislao pertinente. (TRT 3 R. - 4T - RO/4579/88 - Rel. Juiz Drcio Guimares de Andrade - DJMG 07/07/1989
P.). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - REPRESENTANTE COMERCIAL AUTNOMO - Defere-se a relao empreg
atcia quando a prestao de servios pessoal, permanente e subordinada, feita mediante
remunerao, no obstante a existncia de contrato formal de prestao de servios de autnomo
TRT 3 R. - 3T - RO/6788/89 - Rel. Juiz Antnio lvares da Silva - DJMG 21/09/1990 P.
). EMENTA: RECIBOS DE PAGAMENTO A AUTNOMO - VALIDADE. Reconhecido em Juzo o vnculo emp
regatcio entre a reclamada e o empregado por ela dito autnomo , deve-se observar a
evoluo salarial constante nos RPAS - recibos de pagamento a autnomo (TRT 3 R. - 3T
- RO/3027/90 - Rel. Juza Ana Etelvina Lacerda Barbato - DJMG 12/07/1991 P.). EMENTA: VNCULO EMPREGATCIO - CARACTERIZAO. O fato de o reclamante receber e assinar,
mensalmente, durante mais de dois anos, atravs de RPA - Recibo de Pagamento a Au
tnomo - e de ter inscrio no rgo previdencirio como tal insuficiente, por si s, para d
caracterizar o vnculo empregatcio, principalmente porque presentes os requisitos c
aracterizadores da relao de emprego a que se refere o art. 3 do texto celetizado. R
ef.: Art. 334, III, CPC (TRT 3 R. - 1T - RO/12378/93 - Rel. Juiz Saulo Jos Guimares
de Castro - DJMG 04/03/1994 P. ). Baseado nas irregularidades em que se constatou ter inc
orrido a contratante deste o primeiro momento de vigncia do contrato, ou seja: o
no cumprimento da clusula segunda no que diz respeito a ... o servio locado dever se
r prestado no perodo compreendido entre 8h00min e 20h00min de segunda a sbado,... o
contratado poder dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo,leva-nos a con
cluir conjuntamente com o pargrafo primeiro da clusula stima que o contrato desde o
seu primeiro dia de vigncia repleto de irregularidades encontradas no prprio text
o, aonde a reclamada pretendia dar caracterstica de trabalho autnomo.forou o obreir
o a exercer jornada de trabalho muito alm da que esta prevista na Carta Poltica O obreiro jamais prestou servios de natureza autnoma, no ob
stante o contrato de prestao de servios maquiado e roborado de m-f, haja vista que o
autnomo patro de si mesmo, tendo liberdade sem qualquer dependncia jurdica, no podend
o se esquecer que os riscos da atividade seriam a cargo do obreiro. Tinha o mesm
o que cumprir horrio, ser exclusivo, subordinado e tendo total dependncia econmica
da reclamada, sendo obrigado a portar no seu veculo publicidade da mesma. O que era razovel de se exigir do representante autnimo, no
foi o que se exigiu do obreiro,o relacionamento deveria ter se desenvolvido em
clima de autonomia real e no ficta como no caso em tela, condizente ao mesmo temp
o com o animus de quem no que ser patro e, tambm, de quem, no quer ter patro; o obrei
ro tinha patro, pois havia relao de pessoalidade, onerosidade, subordinao e no eventua
lidades na prestao laboral em relao ao reclamado. Ao contrrio do que preceitua o artigo 29 c/ com artigo 4
1 da CLT, em sua CTPS no foram anotados registros desde 15/10/03 perodo em que o o
breiro trabalhou sem ter o seu vnculo empregatcio reconhecido e durante todo o pero
do laborado sobre a exige do contrato de prestao de servios, mas com claro e incont
estvel vnculo empregatcio, devendo ser oficiado aos rgos competentes, para aplicao da m
ulta contida no artigo 47 da referida Norma. Ademais, face irregularidade constatada, requer-se a expedio de ofcios
ao DRT, CEF, E INSS, para tomada das devidas providncias. Caso a reclamada venha a ser condenada em alguma obrigao de fazer (Ve
rbis Gratia - efetuar a anotao do contrato de trabalho na CTPS do reclamante), dev
er ser fixada multa nos termos dos artigos 644 e 645 do CPC, por atraso no seu cu
mprimento, a contar da data do trnsito em julgado da R. Deciso. Assim dita a jurisprudncia: " Se a obrigao consiste em fazer ou no fazer, o credor poder pedir que o deve
dor seja condenado a pagar uma pena pecuniria por dia de atraso no cumprimento, s
endo que tal condenao dever constar na sentena que julgou a lide. Esta norma (arts.
644/645 do CPC) tem ampla aplicao ao processo do trabalho. Assim, salvo se a multa
estiver prevista na CLT ( art. 729 - caput ), no pode o juiz aplic-la sem express
o pedido prvio do empregado) (TRT 10 R. 1.471/91 - 2 T. - 2.014/92 - Rel. Juiz Jos L
uciano C. Pereira - DJU 19.11.92) (grifo nosso). Devido falta de registro, o reclamante ficou prejudicado em relao ao p
agamento das verbas decorrentes do pacto laboral. Destarte, no percebeu o reclama
nte, frias + 1/3 da Constituio Federal relativo ao perodo de concesso 2003/2004 e o 1
/3 constitucional, frias proporcionais, 13 salrios de 2003,2004 e proporcional de 2
005, DSRS no total de 68 (sessenta e oito), feriados no total de 15 (quinze), de
psitos fundirios, multa de 40% durante todo pacto laboral,fazendo jus aos mesmos,
com as devidas incidncias legais, observando-se o disposto no artigo 467 da CLT (
a multa dever ser corrigida pela variao diria , conforme instruo normativa n. 02, de 12
.03.92, artigo 5, pargrafo nico, item b), remunerao do servio acrescida de 50% (cinqent
a por cento) sobre a hora normal para as duas primeiras horas extras, e de 100%
(cem por cento) para as que lhes excederem nos termos da conveno coletiva de traba
lho do exerccio 2004/2005 acostada a presente pea vestibular,lanche dirio por exced
er 02 (duas) horas extras dirias nos termos da C.C.T. 2004/2005, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho ns ter
mos da clusula IX, pargrafo terceiro da C.C.T 2004/2005, R$ 66,00 (sessenta e seis
reais) por ms valor este relativo ao plano de sade previsto na clusula XII tambm no
s termos da clusula XII da C.C.T. 2004/2005. Independentemente das sanes administrativas previstas no
Decreto-Lei 368 de 19 de dezembro de 1.968, a reclamada deve, nos termos do arti
go 22 da Lei 8.036 de 11 de maio de 1.990, responder pelos depsitos fundirios acre
scidos de juros de 1% ao ms, alm da multa de 20%, com incidncia na multa fundiria de
40%. Considerando que o reclamante sempre trabalhou em sobre-jornada, a
ssim vm se manifestando os tribunais: SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS A circunstncia de o empregado auf
erir salrio por produo no o exclui do direito, constitucionalmente assegurado, de pe
rceber tambm o adicional concernente s horas excedentes da jornada normal. Incidnci
a analgica da smula trezentos e quarenta do TST Recurso parcialmente conhecido e no
provido. (TST RR 238093/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dalazen DJU 31.10.1997 p.
55851) SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS Empregado que trabalha por produo no tem direito s horas
ras, mas to-somente ao adicional previsto em norma coletiva, uma vez que com a ma
ior produo conseguida, as horas suplementares so devidamente remuneradas. Recurso d
e revista parcialmente provido. (TST RR 238090/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dala
zen DJU 07.11.1997 p. 57457) HORAS EXTRAS TRABALHO POR PRODUO A circunstncia de o empregado auferir salrio por pr
oduo no o exclui do direito a perceber as horas excedentes da jornada normal. Revis
ta conhecida, mas desprovida. (TST RR 257258/1996 5 T. Rel. Min. Nelson Antnio Dai
ha DJU 30.04.1998 p. 00412) HORAS EXTRAS SALRIO POR PRODUO Ainda que o trabalho do autor seja remunerado pela p
roduo, a renda auferida resgata to-somente a hora trabalhada. No pode ficar margem d
o direito constitucional da jornada semanal de quarenta e quatro horas, sob pena
de se abrir margem fraude, pois mais rentvel ser para o empregador remunerar pela
produo, independentemente da responsabilidade que deve ter sobre o limite de hora
s trabalhadas pelo obreiro. A limitao de horas, prevista constitucionalmente, viso
u a preservao da capacidade do ser humano, sem comprometer a sade do trabalhador e,
nessa limitao, deve estar includo o trabalho por produo que remunera, portanto, some
nte as horas laboradas. Recurso parcialmente conhecido e no provido. (TST RR 4806
94/1998 5 T. Rel. Min. Antnio Maria Thaumaturgo Cortizo DJU 05.03.1999 p. 00210 HORAS IN ITINERE" TAREFEIRO ENUNCIADO N 340 DO TST INAPLICVEL Esta Corte Superior
firmou entendimento no sentido de que, na hiptese do pagamento de salrio por produo,
a extrapolao da jornada de trabalho no enseja a percepo de horas extras j includas n
salrio normal mas to-somente o pagamento do adicional de hora extra, semelhana do q
ue ocorre com o empregado comissionado (Enunciado n 340 do TST). Na hiptese, contu
do, a extrapolao da jornada decorre do tempo despendido no percurso de ida e retor
no fazenda na qual laborava o Reclamante horas in itinere", portanto. A restrio da
condenao das horas in itinere" ao pagamento somente do adicional de horas extras
no parece representar a melhor exegese alcanvel. De fato, impossvel considerar que o
empregado possa estar produzindo ao longo do deslocamento entre sua residncia e
a empresa e vice-versa, razo por que entender pelo recebimento do adicional de ho
ras extras apenas, quando se sabe de antemo que nenhuma tarefa foi realizada dura
nte o lapso de tempo destinado ao transporte, de modo algum corresponde realidad
e, redundando, isto sim, em prejuzo ao trabalhador tarefeiro que tem a sua jornad
a elastecida durante o itinerrio. Devido, portanto, o pagamento das horas in itin
ere", obstaculizando-se a aplicao analgica do Enunciado n 340 do TST. Recurso conhec
ido e desprovido. SALRIO POR PRODUO HORAS EXTRAS O salrio por produo constitui modalidade de pagamento
ue no retira do empregado o direito jornada diria de oito horas, fixada no art. 7,
inciso XIII, da Constituio da Repblica. Todavia, se o labor desenvolvido extrapola
esse limite, assegurado ao trabalhador o adicional correspondente s horas exceden
tes, no fazendo jus to-somente a essas horas, visto que o seu pagamento j se encont
ra satisfeito de forma simples. Aplicao analgica da Smula n 340 do TST relativa aos c
omissionistas. Recurso desprovido. (TST RR 634921 4 T. Rel. Min. Ives Gandra Mart
ins Filho DJU 14.05.2001 p. 1283) Essas horas excedentes deve ser assegurada ao obreiro o
adicional correspondente, que conforme CCT 2004/2005 em sua clusula V, elucida qu
e a remunerao do servio extraordinrio ser acrescida de 50% (cinqenta por cento) sobre
a hora normal para as duas primeiras horas, e de 100% (cem por cento) para as qu
e excederem, tambm devem integrar a remunerao para todos os efeitos legais, de modo
que devem refletir nas frias, 13 salrios, D.S.R.'s., F.G.T.S. e verbas rescisrias,
conforme entendimentos das jurisprudncias cristalizados nos Enunciados de Smula d
o E. TST - 45, 63, 76, 94,151 e 172. Outrossim, sejam os referidos consectrios pagos na forma corrigida e
atualizada at a data do efetivo pagamento, acrescidos de juros de mora, bem como
integrados nas verbas contratuais e rescisrias de todo o perodo. de salutar, portanto, o demandante foi injustamente dispensado em 02
/fevereiro/2.005,sem receber at a presente data, os consectrios legais, "a contrar
iu" do que determina o pargrafo 6 do artigo 477 da C.L.T., incorrendo na multa pre
vista no pargrafo 8 do mesmo diploma legal, sendo que a multa dever ser corrigida p
ela variao diria, conforme instruo normativa n. 02 de 12.03.92, artigo 5, pargrafo ni
item "b". Outrossim, requer o Autor sejam, as referidas diferenas, pagas na fo
rma corrigida e atualizada at a data do efetivo pagamento acrescidas dos juros de
mora. Por derradeiro, sem ter recebido suas verbas rescisrias e demais dir
eitos trabalhistas, o reclamante no teve outra alternativa seno bater as portas do
judicirio em busca da tutela jurisdicional. O no registro, o reclamante ficou prejudicado quanto ao re
cebimento do seguro desemprego. Dever, a reclamada, arcar com a indenizao de forma
direta correspondente aos prejuzos advindos da injustificada postura, apurvel. Requer-se a condenao da reclamada nos honorrios advocatcios, ante ao pri
ncpio da sucumbncia, que se encontra fundamentado no texto da Lei n. 8.906/94, em s
eu artigo 22. Protesta-se por todos os meios de provas em direito admitida
s, especialmente pelo depoimento pessoal da Reclamada, sob pena de confisso, junt
ada de documentos, inquirio de testemunhas, exames, percias, vistorias e tantas out
ras quantas forem necessrias para prova de tudo quanto aqui afirmado. Diante do exposto, pretende o Reclamante, seja a Reclamada compelid
a a lhe pagar as verbas abaixo indicadas, acrescidas de juros de mora, correo mone
tria, e honorrios advocatcios: Reconhecimento do vnculo empregatcio do perodo laborado de 15/10/03 a 07/02/04 pero
do este em que obreiro no tinha contrato de trabalho e nem contrato de prestao de s
ervios. Frias do perodo de aquisio 2003/2004 e o 1/3 constitucional........................
................................... R$ 2.272,64 Frias proporcionais do perodo de aquisio 2004/2005 e o tero constitucional (4/12)...
............................................ R$ 568,16 13 salrio de 2003 (3/12).................................... R$ 426,12 13 salrio de 2004 ................................................ R$ 1.704,48 13 salrio de 2005 (2/12)..................................... R$ 284,08 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 15 DSRs do perodo em que obreiro no tina sua CTPS ou contrato de prestao de servio
autnomo.......................... R$.....852,90 4 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de
prestao de servio autnomo..........................................................
.... R$ 227,44 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 423
horas)........................................... R$ 1.529,72 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro laborou sob gide do
contrato de prestao de servio autnomo 02/02/04 a 02/02/05 ( 628 horas).............
........................................................ R$ 1.142,96 52 DSRs do perodo em que obreiro laborou sob a gide do contrato de prestao de serv
ios autnomo 02/02/04 a 02/02/05...................................................
............ R$....2.956,72 11 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro laborou sob a gide do contrato
de prestao de servios autnomo 02/02/04 a 02/02/2005.................................
....... R$ 625,46 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 1.40
8 horas)..................................................................... R$
5.125,12 FGTS do perodo laborado e que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de
servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04...............................................
.................R$ 345,60 FGTS do perodo que o obreiro laborou sob gide do contrato de prestao de servio autnom
o 02/02/04 a 02/02/05...........................................................
.....R$ 1.036,80 Multa de 40% FGTS................................................R$ 552,96 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula IX, pargrafo terceiro, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho a par
tir de junho de 2004............................................................
...........R$ 815,10 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula V, pargrafo nico, lanche no caso do obr
eiro laborar mais de 02 (duas) horas extras por dia 247 (duzentos e quarenta e s
ete) dias a R$ 2,00 (dois reais dia)............................................
............................R$ 494,00 Multa do art. 477 da CLT considerando-se o maior salrio percebido e o adicional s
obre as primeiras duas horas extras a 50% e o a 100%, mais o DSRs...............
...............................R$ 1.704,48 Multa do artigo 467 da CLT..................................R$ 3.408,96 Regularizao dos recolhimentos previdencirios Indenizao pelo no recebimento do seguro desemprego a ser fixado por V. Exa. e demais verbas no elucidadas; SUB TOTAL DAS VERBAS APURADAS....................... R$ 26.758.02 DEMAIS PEDIDOS:. honorrios advocatcios na forma do artigo 22 da Lei 8906/94; juntada do contrato social da reclamada; aplicao do artigo 467 da CLT; aplicao do artigo 75 por infrao ao artigo 71 ambos da CLT; Expedio de ofcios denunciadores DRT, CEF, INSS, para aplicao das medidas punitivas ca
bveis diante das irregularidades aqui denunciadas( Lei 8.844/94). aplicao dos artigos 47 e 53 da CLT; aplicao da multa pelo atraso na obrigao de fazer. Aplicao das cominaes previstas do artigo 729 da Lei Consolidada e no artigo 633 do Cd
igo de Processo Civil; Juntada do Contrato Social da Reclamada. Requer-se que as verbas de natureza salarial sejam pagas em primeira audincia, so
b pena do artigo 467 da C.L.T., bem como requer que a reclamada junte aos autos
Contrato Social, nos termos do artigo 12, inciso VI do CPC, todos os comprovante
s de pagamentos, de depsitos fundirios GR's e RE's, controle de freqncia nos termos
e finalidades dos artigos 355 e 359 do CPC, Requer, outrossim, que as Contribuies Previdencirias fiquem a cargo da Reclamada, e
m face do disposto no artigo 33, pargrafo 5 da Lei 8.541/92, entendendo-se como re
ndimento, somente os juros, com apoio da smula 493 do Colendo TST, respeitando as
sim, a integridade salarial Constitucional e legalmente assegurada pelo artigo 7,
inciso IV da Constituio Federal e art.462 da C.L.T. Em tempo requer a V. Exa. intimar a reclamada a fornecer todos os recibos de pag
amento do obreiro, documentos estes que tambm especificam a quantidade de entre q
ue o obreiro fazia por ms, e documentos referentes a contribuio previdenciria do mes
mo que era feita pela reclamada Requer tambm, caso a reclamada venha a admitir a prestao de servios, porm negando a e
xistncia de relao de emprego a inverso do nus da prova nos termos do art. 333, Inc II
do CPC Isto posto, requer se digne V.Ex., determinar a notificao da reclamada, sob pena d
e revelia, para querendo, contestar a presente reclamatria, acompanhando-a at seus
ulteriores trmites, quando dever ser julgada TOTALMENTE PROCEDENTE, com a condenao
da reclamada no pagamento das verbas postuladas, acrescidas de juros de mora, co
rreo monetria, custas processuais e honorrios advocatcios, bem como suportar os nus do
s recolhimentos fiscais e previdencirios, como medida de ldima JUSTIA!!!!!!!!! DO VALOR DA CAUSA D a presente o valor de R$ R$ 26.758.02 (vinte e seis mil setecentos e cinqenta e
oito reais e dois centavos) Termos em que, Pede Deferimento. Barbacena,02de fevereiro de 2.005. P/p. Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BAR
BACENA MG. Autos n 00139-2005-049-03-00-6 Reclamante: Agnaldo Daniel de Souza Reclamado: Farmcia Glria AGNALDO DANIEL DE SOUZA, j devidamente qualificado em alh
ures, por seu procurador signatrio vem perante V. Exa manifestar a respeito da pea
vestibular apresentada pela reclamada nos seguintes termos: 01 - Alega a reclamada que o reclamante jamais prestou
servios na condio de empregado, haja visto ser o mesmo profissional liberal autnomo
e se por ventura tiver existido subordinao, esta foi exclusivamente em relao ao cont
rato de prestao de servios e jamais jurdica; ora Douta Autoridade, tal alegao jamais d
eve prosperar pois o reclamado exercia seu labor de maneira no eventual, sob a de
pendncia do mesmo haja visto no prestar servios a outra empresa, percebia da mesma
salrio por produo pelo seu labor e era subordinado mesma empresa. 02 - Acrescenta-se que a Ilustre procuradora da reclama
da ainda alega que: a atividade fim da reclamada o comrcio varejista de produtos f
armacuticos, e objeto do contrato de locao de servios feito com o reclamante era de
simples entrega em domiclio de produtos comercializados pela reclamada, servio est
e que no essencial a atividade fim da reclamada, no se formando, assim, a sua depe
ndncia e muito menos o vnculo empregatcio, tal afirmativa no verdadeira. No que tange
dependncia, ser amplamente comprovado atravs das testemunhas que comparecero em juzo
. Absurdo e roborado de m-f, afirmar que o servio prestado pelo reclamante reclama
da no era essencial mesma, esquecendo a mesma que tal fato, pode ser facilmente c
omprovado tendo em vista o princpio da veracidade dos fatos que ser buscado pela J
ustia trabalhista e facilmente alcanado atravs de busca e apreenso dos documentos
que se encontram na reclamada e que comprova que o obreiro fazia as entregas ale
gadas na inicial (mdia 48 entregas por dia), assim sendo, desde j requer de V. Ex
a seja expedido mandado de busca e apreenso na empresa ora reclamada para que se
possa localizar estes comprovantes de entrega de remdios e outros produtos da mes
ma, oportunidade esta que caso V. Exa. comparea pessoalmente empresa reclamada va
i tambm deparar com mais outros motoqueiros trabalhando da mesma forma que o recl
amante, conforme fotos acostadas presente pea e que demonstra motocicletas em fre
nte farmcia, bem como comprovante de pedido de entregas que se encontra na xerox
de foto n 2 cujo original se encontra nos autos do processo n 00373-2005-049-03-
00-3. Necessrio esclarecer que, caso V. Exa. se manifeste favo
rvel a aludida busca e apreenso, que matria de inteiro direito do reclamante, e des
ta forma pugnando pelo princpio bajular trabalhista da verdade real conjuntamente
com outros princpios jurdicos como o da oralidade e na simplicidade de forma, sej
am tambm apreendidos os convnios que a mesma tem com outras empresas, onde vai se
descobrir a quantidade de convnios que a mesma tem e que a atividade exercida pe
lo obreiro quela poca era e imprescindvel reclamada. Para tentar elucidar para V. Exa o quanto inverdico a afi
rmao da reclamada, cito aqui algumas empresas que tm convnio com a mesma: RDM (Ferro
Ligas), Casa de Sade Santa Lcia, Casa de Sade Xavier, Escola Agrotcnica Federal de
Barbacena, Nogueira Rivelli, Mercado Ceolin, Unimed, Confeces Garcia, Centro Educ
acional Angher, Barbosa e Companhia, Padaria Aurora, Padaria Laguardia, Plano Fu
nerrio Paz Eterna, Hospital Ibiapaba, Malharia Cruzeiro, Fbrica So Jos, Loja Calado, U
NIPAC, CASIL e outras mais em que o funcionrio da empresa poderia comprar na recl
amada e pagar por ms mediante desconto e o reclamante entregava eles. 03 O obreiro nunca pode dispor de seu horrio de trabalho
conforme alega a reclamada em sua pea vestibular, e muito menos fazer se substitu
ir, pois quando pensava em tirar folga a reclamada ameaava colocar mais motoqueir
o para diminuir a entrega e no conforme alega no pargrafo primeiro da clusula 1 do c
ontrato de autnomo, o que ser devidamente comprovado por testemunhas, sempre teve
horrio de iniciar o seu labor, mas s vezes no tinha quando iria parar. 04 Importante elucidar tambm, o fato da reclamada apresen
tar conta telefnica alegando que naquele perodo apresentado o obreiro s esteve na f
armcia no perodo que se pode depreender nas notas de consumo, presumindo que o res
tante dos dias em que no esteve l, estava dispor de outras empresas o que inverdico
, e ser comprovado oportunamente. 05 Requer por sua vez a reclamada que seja oficiado TE
LEMAR para que a mesma fornea o demonstrativo das contas dos nmeros 3693-8700, 389
3-8708, 3693-8712 e 3693-8707, mas por convenincia esquece de requerer tambm o n 0
800-322828 n este divulgado na mdia para o DISK GLRIA, que por sinal o mesmo que es
tava fixado no ba da motocicleta do obreiro, O QUE DESDE J REQUER DE V. EXA. DETER
MINAR TELEMAR PARA QUE FORNEA O DEMONSTRATIVO DESTE NMERO DESDE A DATA DE 15/10/03
AT A PRESENTE DATA, E QUE ESTEJA CONSTANDO NO PRESENTE DEMONSTRATIVO AS CHAMADAS
RECEBIDAS. ASSIM SENDO, SER COMPROVADO QUE A QUANTIDADE DE CHAMADAS RECEBIDAS MU
ITO SUPERIOR S ORIGINADAS NO N 0800-322828, E QUE AS VEZES QUE A RECLAMADA LIGAVA
PARA O RECLAMANTE NO ERA PARA VIR PEGAR ENTREGAS NA FRMACIA ESPORADICAMENTE, PORQ
UE O MESMO FICAVA NAQUELA FIRMA O DIA TODO, MAS SIM PARA RETORNAR RAPIDAMENTE PO
RQUE J ESTAVA DEMORANDO E TINHA MAIS ENTREGAS FAZER. E QUE SEJA REALIZADO PERCIA N
A PRESENTE CONTA, JUNTAMENTE COM OS OUTROS NMEROS SUPRA-MENCIONADOS, E SE POSSA T
RAZER AOS PRESENTES AUTOS A VERACIDADE ORA ALEGADA PELO RECLAMANTE NA SUA PEA VE
STIBULAR, POIS EM MOMENTO ALGUM DE SEU PACTO LABORAL, PDE O MESMO PRESTAR SERVIOS
PARA TERCEIROS, DISPONDO DE SEU HORRIO LIVREMENTE, POIS AINDA QUE SE QUISESSE NO H
AVERIA DISPONIBILIDADE DE HORRIO, POIS ESTAVA TOTALMENTE DISPOSIO DA RECLAMADA. E C
ERTAMENTE, A FORMA MAIS TRANSPARENTE PARA SE CHEGAR A REALIDADE PROCEDENDO DESTA
FORMA E FAZENDO UMA COMPARAO COM OS OUTROS NMEROS DE ONDE SE DEPREENDER QUE DEVIDO
AO AUTO N DE CHAMADA RECEBIDAS NO N 0800-322528 NEM O RECLAMANTE NEM OUTROS COLEGA
S SEUS PODERIAM DISPOR DE SEU HORRIO, ASSIM HAVENDO SUBORDINAO E NO EVENTUALIDADE. 06 Por derradeiro, e por meio de ser prova da verdade re
al requer de V. Exa que seja utilizado na presente instruo o instituto da prova em
prestada, muitas vezes utilizada no CPC, haja visto, que conforme acima citado e
xiste um processo de n00373-2005-049-03-00-3 tendo como reclamante LEANDRO CARLOS
DE MELO e como reclamada Farmcia Glria que ser devidamente instrudo no dia 12 de m
aio do corrente ano onde se discute a mesma relao de emprego (motociclista), por
tanto sobre matria similar para tanto no havendo nenhuma incompatibilidade em ser
recebidos nestes autos as provas que foram produzidas naquele processo que tambm
segue em anexo, documentos estes que comprovam a quantidade de entrega feita pel
o reclamante naquele processo. Sendo que neste sentido j manifestou nossos tribunais no
sentido de que plenamente til o uso da prova coletada em outro processo, versand
o sobre similar matria. At mesmo a economia processual justifica o uso da prova em
prestada alm de consistir em clssica racionalizao do trabalho. A inteligncia deve ser
, tambm, aplicada no pretrio trabalhista. Idias novas, eivadas de sucesso, merecem
calorosas encmios, neste sentido TRT 3 R. 4T RO/4051/89 Rel. Juiz Drcio Guimares de
Andrade DJMG 04/05/1990 P.).. Termos em que pede deferimento Barbacena, 13 de abril de 2005 Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 Perodo laborado 15.10.2003 e 01.03.2005 # aviso prvio indenizado = R$ 1209,60 #frias integrais do perodo relativo a 2003/2004 e o 1/3 constitucional = R$ 1612,8
0# Frias proporcionais 5/12 e o 1/3 constitucional = R$ 672,00 # 3/12 do 13 proporcional = 302,40 #13 integral de 2004 = 1209,60 # 2/12 de 13 salrio proporcional de 2.005 = R$ 201,60 # FGTS = R$ 2.245,04 # 40 de multa do FGTS = R$ 898,01 # Multa do art. 477 da CLT = R$ 1.209,60 # seguro desemprego # horas extras no total de 924 horas a 50% = R$ 2.541,00 # horas extras a 100 % do total de 1353 = R$ 7.441,50 # 66 DSR = 2.580,48 # 16 Feriados trabalhados = R$ 645,12 # lanche = R$ 1.000,00 Total = 22.560,67 EXMO. SR. JUIZ DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BARBACENA/MG. Agnaldo Daniel de Souza e a Farmcia Glria Ltda , por seus advogados, nos autos do
processo n 00139-2005-049-03-00-6, Ao Trabalhista, vm, respeitosamente, presena de V.
Exa., para dizer que celebraram ACORDO, para por fim ao processo, consubstancia
do nas seguintes condies: 1. A Reclamada pagar ao Reclamante a quantia lquida de R$ 6.400,00 (seis mil e qua
trocentos reais), em trs parcelas, j estando incluso o valor relativo ao FGTS e in
denizao fundiria de 40% sobre o FGTS, j descontado o valor relativo ao recolhimento
previdencirio (parte do reclamante), no valor de R$ ( xxxx). 2. O valor ora acordado (R$ 6.400,00) ser pago em trs parcelas assim discriminadas
:01 (uma) parcela de R$3.200,00 ( trs mil e duzentos reais) a ser paga em 02/05/20
05; 01 (uma) parcela de R$1.920,00 (mil novecentos e vinte reais), a ser paga em 02/
06/2005; 01 (uma) parcela de R$ 1.280,00 (mil duzentos e oitenta reais), a ser paga em 02
/07/2005. 3. O valor pertinente a cada parcela acordada ser pago em dinheiro diretamente ao
Reclamante (ou seu Procurador) no escritrio das Procuradoras da Reclamada, situa
do na Rua Teobaldo Tollendal, 132/101 Centro Barbacena MG. 4. Acordam, ainda, que, aps a homologao do presente acordo, o Reclamante levar pess
oalmente empresa sua CTPS para as devidas anotaes nos termos do exarado na r. sent
ena, considerando como data de admisso o dia 15/10/2003, e como data de dispensa o
dia 31/01/2005, alm de constar o salrio de R$ 1.209,60 ?????. 5. O Reclamante se compromete, tambm, a comprovar nos autos a devida anotao de sua
CTPS. 6. Ao receber a importncia acordada, o Reclamante dar FARMCIA GLRIA LTDA. plena, ger
al e irrevogvel quitao pelo objeto do pedido, bem como por quaisquer outros direito
s oriundos da extinta relao jurdica, para nada mais reclamar, seja a que ttulo for,
ainda que superveniente. 7. A apresentao deste termo implica, automaticamente, na desistncia do prazo recurs
al. 8. Em anexo, as partes especificam e discriminam, parcela por parcela, as rubric
as e seus valores, para fins de contribuio previdenciria. 8.1 parcelas Tributveis: 13 salrio proporcional (3/12) de 2003 ............... R$ 13 salrio integral 2004........................................ R$ 13 Salrio proporcional (2/12) de 2005 .............. R$ Total ........................................................ R$ 8.2 PARCELAS INDENIZATRIAS aviso prvio indenizado (), frias INTEGRAIS RELATIVAS AO PERODO 2003/2004 acrescidas
do tero constitucional (), FERIAS PROPORCIONAIS ACRESCIDAS DO TERO CONTSTITUCIONA
L, multa do art. 477 (), FGTS + 40% ( ) 9. Os recolhimentos a ttulo de INSS sero comprovados nos autos em at 30 ( trinta )
dias aps a homologao do presente acordo pela Reclamada. 10. J no que diz respeito ao Imposto de Renda, no h que se falar em recolhimento, h
aja vista o montante recebido pelo Reclamante a ttulo de parcelas tributveis, ou s
eja, inferior a R$ 1.058,00. 11. As custas processuais sero recolhidas aps a homologao do acordo. Isto posto, estando assim ajustadas, as partes firmam o presente acordo, requere
ndo a sua indispensvel homologao, para que surta os efeitos jurdicos e legais. Ra
tifica-se, ainda, que a apresentao deste termo implica automaticamente na desistnci
a do prazo recursal. Nestes termos, Pedem deferimento. Barbacena, 29 de abril de 2005. R]^abde|

*,-9/
}mZHm;mhB@5CJOJQJaJ"hS6h>5>*CJOJQJaJ%hS6h>5>*CJOJQJ\aJh>h>5CJOJQJaJh>

12Qc$]a$gdB@$dp]d^pa$gdk$a$gdkN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$^qa$gd>/
?
|

27WO~qddWqWhV(5CJOJQJaJhB@5CJOJQJaJhb5CJOJQJaJhxhkCJOJQJaJ(
:;,d>`
c\jabc~i(hS6hk>*B*CJOJQJaJphhxh l5CJOJQJaJh l5CJ
]^ a$gdl$ nd-DM
]a$gdl$dP-DM
]^ a$gdl$d]da$gdk$]a$gdl CIKUVx qZAZAZ)/hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 0hS6hk5B*CJRHe^JaJmH phsH,hS6hk5B*CJRHea
H3hS6hk5>*B*CJRHe^JaJmH phsH /hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 5hS6hk56>*B*CJRHe]aJmH phsH %&-.h&lllllT/hS6hk5>*B*CJRH^aJmH phsH 0hS6hk5B*CJRH
g!!!!!!""""3">"?"O"Q"u"v""####iiiQ?i#hS6hxV5>*B*CJaJph/hS6hxV
$D$E$N$O$\$]$o$t$v$$$$$$$$$$%%%%%%2%3%:%<%K%L%kkkkkkkkkk
JhX5CJOJQJaJhxhk5CJOJQJaJ3hS6hk5>*@B*CJRHbaJmH phsH 3hS6hk5>*B*CJRH^^JaJmH phsH /hS6hk
&t)*--./1F1G1Q3R35577u9 $]a$gd (E$]^a$gd#$]^a$gdo
]^ a$gdl+[,-----/7/1G122222/4w5x55Q6V7ss^H+hS6hoe5>*B*CJOJ
=~o~o~o~bPb;(hS6h5B*CJOJQJaJph"h (Eh5>*CJOJQJaJh5CJOJQJaJh (E5>*CJOJQJaJ"h (Ehb
=b>.?R?h?????@-AAAA'BFByBCCC;DvDwD|gQ|<(hS6h`5B*CJOJQJaJph+hS6
S6h5B*CJOJQJaJph+hS6h5>*B*CJOJQJaJphwDxDDEEaGbGeGHH,IHIJIJJKKKKKrLtLLLL z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdgfR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdgf$7$8$H$]^ QQQQQRydOd:(hS6hC5B*CJOJQJaJph(hS6h\5B*CJOJQJaJph(hS6h0L5B*CJOJQJaJph z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdCR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdW RR#R$R:RGRPRT Vah0LOJQJhW hhu5CJOJQJaJhW 5CJOJQJaJhW hm5CJOJQJaJhW h$H5CJOJQJaJh !]a$gdgf$ !7$8$H$]^a$gdgfN$ z(p
V& !#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdC
WWW4X5X=XfXgXjXXYZ<ZD[[[p\\\_.`4`>`v`wbbbb{`{`{`{`F{`{`2hS6hT56B
JQJaJb-e7eeeeg/h0h6h7hhhi
iWiXi^iuivi}iiimjjyi\i\iyyyJ"h<h0L5CJOJQJ\aJhhu5CJOJQJaJh<h<5CJOJQJaJh< z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhu$]a$gdhu$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdT $p]^pa$gdTjjj })p
V&
!#$&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhuR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhumnnnnooo Vah"]OJQJh`5CJOJQJaJh& h0LCJOJQJaJh& CJOJQJaJhhu5CJOJQJaJh&5CJOJQJaJh& h0L5OJQJh&h z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdhu$d]da$gd`$]a$gdhuR z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Za$gdhuarss5ttt&uov
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhuttuu%u&u'uBuGuQuTu^uvHvcv
}}} }!}~"~]~r~}~Z i 0OYZf n
OJQJhfOJQJh%OJQJh.oOJQJhGAOJQJ:n i ~ % & A P R ` a -.MNk Vah"]OJQJhS5CJOJQJaJhfOJQJ\ hfhfOJQJhfhfOJQJ\h%]OJQJ\h Vah%]OJQJ\ h.oOJQJh%]OJQJh VahmOOJQJhmOOJQJh OJQJh OJQJh VahOJQJhfOJQJh% OJQJhvOOJQJ . N ?J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdf9 M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Zgdhu;$
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhu0 p7n``` z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]gd"]J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdS !H
~n\I7"h5h"]5>*CJOJQJaJ%h5h"]56CJOJQJ]aJ"h5h"]5CJOJQJ\aJh5hgz5CJOJQJa
! \N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gdgzgdgzN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
!f
tld\M\>\j:hchrqCJUaJjhchrqCJUaJhrqCJaJh+CJaJhSCJaJhxhSCJaJhS6hS5CJO z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Zgd"]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
gdS !"#$%&(whYQBQj h4hJ]CJUaJhJ]CJaJjh4hJ]CJUaJjF_
,hp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJj!{hp+hMCJUaJj- hp+hMCJUaJh>CJaJj+(vhp+h>CJUaJ
"#&wo`oQoBojphgh+CJUaJjHXhgh+CJUaJjAhgh+CJUaJh+CJaJj;h*h

!"$%&()*,-/gdS&'*+-.01345
h h~hOJQJUhxh^CJaJj hgh^CJUaJjhgh^CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJj5hgh+CJUaJh+CJaJjl z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdgdSH I J K L M N z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
! " $ % C "#Ggos= ] ^ _ a
O`5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJhs5OJQJh8^5OJQJhU 5OJQJhsu&5OJQJhpr5OJQJhnc@5OJQJh
O`5OJQJh# 5OJQJ8"$%YYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdpr[ \ e /7@M
'e5OJQJhY5OJQJhnc@5OJQJh8^hY5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hy5>*OJQJh8^hpr5>*OJQJh8^h
'e5>*OJQJh5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJh
O`5>*OJQJ%
T+,.x7 < B k < \ c .0`)<>AC
'e5>*OJQJ0 ]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
'e c d =>BCYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd5R$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd CFJ^ef
5OJQJh 65OJQJhK0c5OJQJh(V5OJQJhq\ 5OJQJh55OJQJhm\5OJQJh5T5OJQJh 5OJQJhX5OJQJhs5OJQJhs
5OJQJ:yzYYYYYYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdZV
=>?@IJ%78!%NOPiv&/EO{
hi
5OJQJhi
OJQJh OJQJhq\ OJQJh~T-h~T-5OJQJh~T-5OJQJh
'e5OJQJhi
5OJQJhU5OJQJ1YYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
!"#$%&OPwR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh
0P7m
$dha$gdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh457lm
uyhmy;OJQJhmyB*OJQJphhmy5OJQJhm
hmy5>*hmy hmy5hh5OJQJhy. 5OJQJhMS5OJQJh5OJQJh'25OJQJhX5OJQJh5OJQJhR5OJQJ0
&Fdhgdmy @gdmydhgdmy$dh`a$gdmy `gdmy
$dha$gdmy+
hituMdhgdmy
&Fdhgdmyy&';ahmy5OJQJ
hmyhmyhmyhmy;OJQJhmy;>*OJQJhmyH*OJQJhmyOJQJhmy;>*OJQJ&':;=M`a
$dha$gdmydhgdmySdh^SgdmydhgdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhdhgdmy21h:pV(.
:Dd
.X:&&0

#
A b.'exZO}DMn.'exZO}PNG

IHDRUHsRGB pHYsgRIDATx^}`ul^ JKS{W^wE!@E; IHHl/;3]y


CtPgAibJHK_:. 0L`
P"
(b J-EB@B@B@B@B@B@B@B@B@B@BBSAN|2)Wc B+ eRzTc^i%$$$$$$$$$d+X)@(P}Fy}@ (:^W%nG`R2
zj-lGY
E)sA.{=^*
VB'OrD2%8P=5vg8/]a7+y}+os\.>5fHHHHHHHHHG -^nSb?{7r^*
Yo_y&7Wqv5
N_SJJTA{(fGp)%#t<IQxJx4<{<q4
s7@"! ! ! ! ! ! ! ! ! !?@X"[hU]-x{6rjO
/M;3RGwmkhZ[/8K%t|!N!M5-TPMTm5R%ml~u CgT*x?#J.?]
2<L5h,+Fg9&8$$$$$$$$t^y-umYXB S YPEglgz"}FONM9X V-ec
_x<V!:
lTG{BcsSGW{,o$i gtx)]B@B@B@B@B@B@B@B@BD}R"Qv`jO
thO:H-R,6_gvyT^C9L%5@
?gyL2<jvNB9KTBw7^/ gOZ
pv|>yVZH .XUOU}RdA) "i$G3VmXDYT'#UKR^
/Gh `*N?? ewj4`r./kkjh-9A $
tR>jji8t*sJ))5q :6|x T!'iI|'?it"
$***""ziw cy<MjU
_RT) uo2ygeA&Y[H>2yoCKej9-UfIRjY_$)b"c
GGbiD &e_KD{%3!Z.WX24 (Gz^
ZfS,\ *o:z\.e1GIG ZRFZb-1sltR, tqV.Gl"jxpJo "pV-/2
&dh.9deA92>SwZt`B/dM|_"tvn/FGpLFDF!IAm 9chFUXmF ltI
QQ<c.jh*M2ROWYQF UV~ohDi6 ,(rR-9v`='N7 1Am BJ
)9nA<N#x>z)!p^^OR@qX_Kx ^*. tI.y?Pp]}]jF
FBj KJ)
rdX,,,jjlo0QII!*Q_%$$$$$$$$$R2_X+fMPFEyQPPT(K.!2a!! :*
4v+t0h1Q ]VGwQfH^YZA6Fmo,AUFcdhb] b]V{iYYm]:u b^]S[ZZehtf[ {Yi} L
yUu % ^bcoOAFUml/,(*:Y*$R Jvcb5ZVk2`;,J; ?tT}N~
$Fic[ <xIODY?(|> OuuY9dlFZFFFVRR
j[;JA-,8rA 5`<}{8d2#;:;emii=}*:yOl^
Aiu8`v8i/Gi I/F!W+28/E <UA>:\bpDCuT qFe8>HtP`erYxE -es@5DLP =l1*VoK! I*~P)_X>1?vdA!Gj^ei|QNSeeeUUUo(o{J LMEtk'MG o
+ZR.^zxlJ/tno.?");6N03]GjNpEN.S
Z}x$PQ.QN
Wfct8qAR(VIuPA3a-U"VTzQfo<>/Fi++/bAcg$<c)D8
.mlcG>Ye|T~ WO6TJGF~/.prh^QWTiL 1FmD[lio*/t*\cA#h6qh
0R:I4
7R.`8x>"E6G*Q7"@%nD(3&ODAIG-JOyk 3b"_DW
eCsbNzg<@PPBxF6[%XK _kG.j:|5:W/S^:w5$%;DFptpQD(H<
E0?p9kQx}rdzAbUb6gzx)=^/JzU
%lr^5 j;2Be$NBi(!2)'*/+9<~hEEA{g5f7TyS #D|.xJ|M!rneEE4'X;[LZU[SmFjBkS!NU&`I,nzd: L2C,6S;M]tB
RP|l# TZrYQ&QrVX<UN7f Ky"&d]?_^vsrkp/jZYUYS]UR%
,8~+a_sGJ'rB%p}}s'G4w@Qmu/11w
?ex/^~FEG?<$iV 5.6=-$$$$$$$$tTgMig(dii?xyl X)V^Q0u(Z$$HI
NV(X'##33S8Wa ZOLL:bFknf Nk/hpBz;v?~}mMUQQQ=2q2nPg{$J/#>:|v) 7!Xk1VR LF"c c+I 9Hz1;u/ $EP9mi)mm-Ed><7f<96:`/-=}RSo._ K jBo?zm@/J"_$+<gJm;8*8Yvm&D.`V~/ 8@_&ZL
BrrZRccukWV/+=#U#KT//+8Z\_|pESz} 42s) _ [[^6mEWMB.fMzvNO 0Jz#-UNvds -O6{.FA!!pT!L/'9T&sZ*@l nm86k{FVVl\Rl\2<6 IS2rpSTP3+/9%dSR
ojZ-q7eeUT9Pi;r$t{e2mf$]%>W ct{0UIEhU&
YcJ|&_9\#I0'fjX'2 {e]4{|>f8zsyo 9 Jp#)}s(M<\5bRN
HCsQx4Ys`R9!v,l]*/ Xi)MNY@
{<4pN [H ^
NxLO&eJe~=]ON. kncW i2>pxNV8Oh<OZ;Z4J.'f/y;|
WfZA??<XXFQr&jM~htyll~(F[l^M(VRr/0\B"77
3)/wdzOZTp`cF5+ `U_-`=zy]|K[Nk^sG
ye0,9~q!Gfgg|r3/>^XCd['rqva!GEpjY};
H$JNadR'NR VK{v-<F;/?>{q`2PK06B
B]o LT4N# 'w?4s !XL(0qu P ^xWP8&T'/B8#k
C{)%Q`e? 4TW0_v:x!v ,lRVg33#I| #|
9;}{hx`rSAd2, 4'eH(LdN@(Vk\^x
z,>pF lC-| qP9Xj0l0"AUP}\#P!3"JRS$1(EU08N s<f!
Zk*dab ?6.Kk(QW- GP
5Hgcf3rfj`g58O@aF?tKE}R |t:YG6;[1@ IN[PT
niQtiDSbteJR^Pns?{g=<d.[gwi9>ff6}F
OA S ^yFW"5y#G|> BU( $|$v82d"z
S!CcD"LZ#HdA?/
W_k,#2*NQD9kb*Iq b{q#_.Q5T8>4#e:`~9Qn$`D\
v")1|L7B!/TWK
|^

<2%!!)13Lz ]x2M%D0!22EF28'M4@>2,990Fg7hCgE1D<efo@
NlXjLKIOK`qh0;n0%w*X>e@hjkksqz t%Zo0vtvuY\0uJ|B<t,&g0a:Sy9oPrI1NO,?W%4!c=Qo&ziTACI
S C-
C(B!B/~
Bdq`-54)^~%a4$\KR{R{<5
S~F!G(;'8*A<=$
;<KI - / yJ}f6~$2?h?@Y"aC>Q@7* WjrL:Mz, \y6e/kh,)+9pxNv5'%FjG#q-\xgdc}ha #GB}[=+|!C-_=/ccb*^x|p'KK-[v`F ~0UcJz iNpHzH(3.9?KJxF1 #S?TZ~I *Hz' tFf^gR:y$>.p++|099_<h('F];n_z7i zw]uU} k:UVUWyRF<0b
zj[RSzWZ"";o|be_?zcna
Ko %t?J(hxKm4<hv[t6\"$AUL|h/yg+AhbA4
~S?tx
}~.[_W-,-y|D)J`2ZAj:A[G A P;WB{VY1)A>X A$)
2jg 49Jkh[ eoxQNV3[Io"W2o0Z=KfXgj/^Ggz!J u]W\~M6lL;rjH/K!@hj<bR dwK+]q*=ujRjB~)AibDZ
,#F'Z Pu xpF-JDL @'@D#y{Eibx]<Ma^ A?*{6.t5to{6:F1B4zg/j
>-e mL/1i4aB(C64vBS?-rwn~-??f|'+W-h
ZfZZ[!bC;.p#IiqTJ?S^w XY=k%-qKSJ?AEo>syEM
+rFQ{q{Z?x+1?Yn pInHC$A1R&.($-mE Iuy^[b
Ms'y;U,swV^\sss''(NHJOY!eSMlR#l@D.4wh2CI/)!O[@g
VVxzywg& {O=i67^[Pv\YU{:?3m6655;q
[M ]F

+
cE+*D 7K:Rj)0(FQh.B5*8p(<vx EGZAPoq{$
=8C+-
5k&oN>K(St'U+
_*!qTZ}w^6|r'v"IWe.A}s="9mJ|"@~bu?-
+O
eqwA3FFfvs&N8[,Os_|wDD w89S&L?vhc`vh.;9of^8gZi(khCCo\S:%$$$$$7 ?AsJftBMKfRA'Zy)jVJH,3q_RV
t 9B 3K_g&e,,99}'O`fs.-)(*5UrO<un >g@a6;S xu]i D>>a_.`szcwhp(~iiELF]BI>f\99Mv];\ \>.5ldEq2ZLa4d({~j}\?yY.TU{M ;"-]1&j
suF\^kK]K4(dZC/G~s?O>V.ClU{vclY<kw
+.-={N\h:EGFEGJILF0wQ'Fy+vqCEz_HD
Kh$fI>(P#}

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE .Data
f 1Table`TWordDocument.:SummaryInformation(DocumentSummar
F#Documento do Microsoft Office Word
MSWordDocWord.Document.89q> Q

q`bjbjqPqP4^::.SSSS<T<.k6V6V6V6VNV)W)W)W0k2k2k2k2k2k
=|S\h
j4k0kh0p7crphh&ph
)WZW@dW4W<)W)W)WVkVkd
)W)W)Wk3Y3Y3Y3Y...MS...S...
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DE BARBACENA MG. AGNALDO DANIEL DE SOUZA, brasileiro, divorciado, motocic
lista, portador de RG n M-5.704-456 SSP-MG, CPFn819.794.876-34, portador de CTPS n
04800 Srie 0040 MG, PIS n12234605743, nascido em 13/05/1970, filho de Jos Maria de
Souza e de Maria Francisca Roman, residente e domiciliado Rua Major Joo Manoel,
n 273, CEP36205283., por seu procurador signatrio vem propor a presente reclamao tr
abalhista em face da FARMCIA GLRIA LTDA, empresa estabelecida na Praa dos Andradas,
n 191, Centro, Barbacena MG, CEP 36.200-008, CNPJ n 17.076.646/0001-81, IE n056.01
9.711-0046, podendo ser notificado na pessoa de seu representante legal, pelos f
atos que doravante passa a expor: DA JUSTIA GRATUITA Esclarece o reclamante, que pessoa pobre na acepo jurdica do termo, no e
stando em condies de demandar, sem sacrifcio do sustento prprio e de seus familiares
, motivo pelo qual, pede que a Justia do Trabalho lhe conceda os benefcios da JUST
IA GRATUITA, nos termos das Leis n.. 5.584/70 e 1.060/50, com a redao que lhe deu a
Lei n. 7.510/86. DOS FATOS Que fora admitido pela reclamada na data de 15/10/03 e d
emitido sem justa causa em 02/02/05. A CLT em seu artigo 3 preceitua; Art. 3 - considera-se empregado toda pessoa fsica que prestar servios de natureza no
eventual a empregador, sob a dependncia deste e mediante salrio. Prestava seu labor de segunda a sexta-feira, de 8h:00min
s 21h30min, sbado de 8h00mins s 19h30min, e no domingo de 8h00 s 12h00, sendo que a
farmcia encerrava seu expediente s 20h00min, de segunda a sbado, no domingo a recl
amada fechava inicialmente s 12h00 e a posteriori passou a fechar s 18h00,e o obre
iro continuava a fazer suas entregas aps o fechamento da reclamada. Importante salientar que em dezembro de 2004 a reclamada
passou a encerrar seu expediente s 21h00min e no sbado s 18h00min. Sem DSR sem folga, e no que tange ao horrio de almoo, quando o obreir
o estava em seu domiclio, almoando, na maioria das vezes, a reclamada ligava para
casa do mesmo ou de vizinhos para que ele retornasse imediatamente para o servio
porque a mesma estava com muita entrega para fazer; portanto, nos termos da legi
slao pertinente ao trabalho, o obreiro sempre estava de sobreaviso. Por vrias vezes o obreiro teve que parar o seu servio de m
otociclista (fazer entrega de remdio), para fazer outras atividades que no eram co
ndizentes com a finalidade para que o mesmo fora contratado, para levar document
ao ao contador do reclamado; teve uma ocasio em que o obreiro foi obrigado a parar
o seu servio de motociclista para buscar a esposa do proprietrio da empresa reclam
ada na igreja. Nesta oportunidade se negou a fazer este prstimo, pois o obreiro no
gostava de dirigir veculos de outras pessoas, mas o gerente daquela empresa diss
e ao mesmo que ele tinha que ir, em outra ocasio o obreiro com 10 (dez) entregas
no ba de sua motocicleta, teve que desfazer destas entregas e passar para os seus
colegas de servios para fazer servios burocrticos, sendo que o gerente havia dito
que no estava pedindo e sim mandando, importante frisar que todos estes servios su
pra-mencionados sem a devida remunerao. Quando o obreiro por um motivo ou outro chegava atrasado
ao seu servio era muito criticado pelo gerente ou pelo responsvel pelo setor de e
ntrega da empresa e at mesmo chamado ateno. O obreiro to logo comeou a laborar na reclamada foi obriga
do a colocar no ba de sua motocicleta um adesivo da reclamada com a seguinte fras
e; A SERVIO DISK GLRIA 0800-32-2828, conforme fotos acostadas na presente pea vestibu
lar O obreiro fazia em mdia durante todo o perodo de seu labor
360 (trezentos e sessenta) entregas por semana, ou seja 1440 (mil quatrocentos
e quarenta) entregas a R$ 0,75 (setenta e cinco centavos), sendo que a partir de
dezembro do ano passado o valor destas entregas passou para R$ 0,84 (oitenta e
quatro centavos). Ficando ao encargo do obreiro despesas com o sua motocicleta d
e combustvel e de manuteno. A Reclamada no comeo no labor do obreiro havia dito ao me
smo que iria registra-lo de acordo com a legislao trabalhista, entretanto decorrid
os mais de 03 (trs) meses do incio de seu labor a reclamada apresentou um contrato
de locao de servios para o obreiro, meio este em que a indigna empresa encontrou p
ara burlar as contribuies previdencirias, e tambm esperava se ver livre dos encargo
s trabalhistas frente ao obreiro, portanto fazendo jus o obreiro a ter este perod
o reconhecido tambm em sua CTPS. Aludido contrato de prestao de servios tambm se encontra aco
stado a presente exordial, e que neste momento passo a insurgir contra o mesmo d
evido a m-f da reclamada tendo a mesma somente o interesse de tentar eximir das co
ntribuies previdencirias bem como dos direitos trabalhistas do obreiro contratado p
or ela, como no caso em tela. CLUSULAS DO CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS.: Clusula Primeira1. Do Objeto - O presente instrumento contratual tem como objeto
a locao de servios prestados pelo contratado para entrega, em sistema delivery (ent
rega em domiclio), dos produtos comercializados pela contratante, tais como, insu
mos farmacuticos, medicamentos e produtos de drogaria, dentre outros, em toda a c
idade de Barbacena-MG e regio, assim como todos os demais servios necessrios e indi
spensveis, direta ou indiretamente, para a execuo do objeto do contrato. Pargrafo Primeiro: Os servios sero executados pelo contratado atravs de veculo de sua
propriedade (motocicleta), por ele conduzido, e se impedido ou impossibilitado
de faz-lo, dever providenciar outra pessoa que o faa nos termos deste contrato, sob
a sua inteira responsabilidade, avisando a contratante com uma antecedncia mnima
de 24 hs., arcando o contratado com todas as despesas necessrias prestao dos servios
enquanto estiver sendo substitudo (...) Clusula Segunda: Da Forma de Prestao do Servio - O servio locado dever ser prestado no
perodo compreendido entre 08:00 hs. e 20:00 hs., de segunda-feira a sbado, podend
o o contratado dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo, j que este o pe
rodo de atividade comercial da empresa contratante, comprometendo-se o contratado
, e se disponvel estiver, a entregar os produtos mencionados na clusula primeira to
logo repassados pela contratante, sendo-lhe atribuda a responsabilidade na confe
rncia dos mesmos antes de promover a entrega, transportando-os de forma adequada
at o domiclio do cliente consumidor, sem desperdcios ou danificaes, sob pena de se re
sponsabilizar plos mesmos(...) Clsula Stima: Da resciso (...) Pargrafo Primeiro: O no cumprimeto de qualquer obrigao constante deste contrato d dir
eito parte prejudicada de rescindi-lo sem necessidade de dao de aviso, respeitado
o direito aquirido e demais obrigaes vencidas. Clusula Nona: Da Condio do Contratado - O contratado compromete-se a fornecer contr
atante, a cada ms, todos os documentos ou recibos de pagamento por servios prestad
os no mesmo perodo atravs dos quais j tenha ocorrido a reteno do percentual referente
aos encargos sociais devidos Previdncia Social oriundos da sua condio de autnomo, b
em como a manter-se regularizado perante os rgos pblicos no que tange s condies para o
exerccio do labor, tais como Instituto Nacional do Seguro Social, Prefeitura Mun
icipal, rgos de trnsito e todos mais que influem direta ou indiretamente no desempe
nho dos servios prestados. M.M. Juiz do trabalho; a clusula primeira, que diz respei
to ao contrato de prestao de servios, tem por objetivo a entrega em domiclio dos pro
dutos comercializados pela contratante, ora reclamada, mas compulsando aludida c
lusula pode-se observar que no consta na mesma a entrega de documentao ao contador,t
ransferncia de mercadoria para filiais, viagens para outras cidades para fazer se
rvios particulares do proprietrio da empresa reclamada e muito menos levar a sua e
sposa para igreja,tudo isto sem perceber nenhum provento, usando at veculo do prop
rietrio, nos termos no artigo 3 da CLT pode-se observar que no caso em tela h uma r
elao de subordinao o que claramente caracteriza a relao de empregado/empregador,pois o
reclamante no poderia descumprir as ordens emanadas dos representantes da reclam
ada ou at mesmo do proprietrio da reclamada. No caso de impedimento ou impossibilidade do contratado,
segundo o pargrafo nico do artigo primeiro do contrato de prestao de servios, jamais
existiu a possibilidade de fato do obreiro em caso de impedimento designar subs
tituto, pois a contratante no permitiu, desobedecendo flagrantemente ao aludido p
argrafo. J a clusula segunda do referido contrato, que diz respeito
forma de prestao de servios, deixa claro que o horrio de labor do obreiro seria ent
re 8h00min e 20h00min, de segunda-feira a sbado, no entanto, a jornada de servios
do obreiro era das 8h00 s 21h30min, com intervalo para o almoo entre 12h30min e 13
h30min, e sbado de 08h00min s 18h00 e no domingo de 8h00min, no tento horrio de almoo
no sbado, entretanto aludido horrio nunca era respeito, pois corriqueiramente a r
eclamada ligava para a sua casa, ou at para casa do vizinho, quando o mesmo no pre
tendia atender, pois estava em seu horrio de descanso, ou de almoo, repisasse tambm
o fato de que em grande parte de seu labor a reclamada encerrava seu expediente
s 20h00min e o obreiro continuava a fazer as entregas at 21h30min aproximadamente
. No que tange possibilidade do obreiro disponibilizar li
vremente de seu horrio isto nunca aconteceu, sendo exigida do mesmo exclusividade
,ferindo diametralmente a clusula segunda a esse respeito. Adiciona-se a esse fato que a exclusividade do obreiro e
ra tamanha devido ao horrio de trabalhado do mesmo frente reclamada e tambm ao fat
o de trazer no ba de sua motocicleta adesivo contento publicidade da reclamada, c
onforme documentao fotogrfica anexa. Finalizando a explanao a respeito da quebra flagrante do q
ue diz a clusula segunda, o obreiro sempre deve que estar disponvel, com sua moto
enfrente loja da reclamada durante todo o perodo de seu labor, descaracterizando
portando o carter de autonomia,sendo este fato mais um que nos leva a afirmar o vn
culo empregatcio Neste sentido manifestam-se os tribunais: EMENTA: MOTORISTA DE CAMINHO - RELAO DE EMPREGO - CONFIGURAO.
O carter contnuo do trabalho de motorista de caminho para empresa que tem por fina
lidade a distribuio de bebidas, configura a existncia da relao de emprego, no importan
do o fato do obreiro ser o proprietrio do veculo, estar inscrito como autnomo e dec
larar rendimentos na cdula "d". Contrato de trabalho do tipo realidade, como defi
nido por De La Cueva. (TRT 3 R. - 1T - RO/1469/85 Rel. Juiz Abel Nunes da Cunha -
DJMG 30/08/1985 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - MOTORISTA QUE PRESTA SERVIOS COM VECULO PRPRIO - No suficie
nte para a descaracterizao da relao de emprego a circunstncia de o motorista prestar
servios utilizando veculo prprio. Trabalhando com exclusividade, em horrio certo, so
b fiscalizao e subordinao, sem liberdade e, at, possibilidade material de prestar ser
vios a outros, o motorista empregado e, no, trabalhador autnomo , absorvido que foi
a autonomia pela reclamada para a satisfao de necessidades ligadas a suas ativida
des essenciais. (TRT 3 R. - 1T - RO/3221/85 Rel. Juiz Manoel Mendes de Freitas -
DJMG 24/01/1986 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - CONTRATO DE TRANSPORTE E DISTRIBUIO DE LEITE AUTNOMO - O t
ransportador e distribuidor de leite, que presta servios pessoais, subordinados,
permanentes e essencialmente integrados nos objetivos do empreendimento econmico
da empresa, no pode ser considerado " autnomo ", estando a relao jurdica estabelecida
sob a tutela das normas do texto consolidado.(TRT 3 R. - 1T - RO/0518/88 - Rel.
Juiz Nereu Nunes Pereira - DJMG 24/06/1988 P. XX). O obreiro sempre trabalhou exclusivamente para reclamada
, e em sobre-jornada, sob fiscalizao, subordinao e sem ter nunca ocorrido no perodo l
aborado, a possibilidade de prestar servios a outrem; sendo o labor prestado de f
orma estritamente pessoal, subordinado, permanente e integrado nos objetivos da
reclamada, conforme ser provado em juzo, assim satisfazendo as condies legais (empre
gado),de acordo com a legislao trabalhista em vigor. Amplamente comprovado com as exposies retro-mencionadas, a
reclamante agindo de m-f, primeiramente por deixar o obreiro trabalhar durante 03
(trs) meses sem o seu registro na CTPS, e aps este perodo foi feito um contrato de
autnomo, aonde a reclamada declarava em RPA sobre um valor irrisrio perto do que
realmente percebia o reclamante, e que conforme ser provado, nunca foi respeitado
pela reclamada, caracterizando assim vnculo empregatcio e no relao de trabalho autnom
o. A reclamada por sua vez agiu novamente de m-f com relao ao
recolhimento do INSS, recolhimento este que era feito por meio de RPAS, s que a m
esma apenas declarava uma parcela dos servios, parcela esta insignificante em fac
e aos vencimentos realmente percebidos pelo obreiro mensalmente, incorrendo assi
m em fraude em face ao INSS e ao obreiro Neste sentido manifesta-se a jurisprudncia: EMENTA: EMPREGADO - Verificado atravs de substancial prov
a, que o recorrente preencheu os requisitos do art. 3, CLT, advm, como mero corolri
o, a relao de emprego. CONTRATO-REALIDADE - Provado, saciedade, que o contrato de
trabalho estava "mascarado" sob o rtulo de representante comercial autnomo , aplic
a-se a regra celetizada e nunca da Lei 4886/1965. A competncia, in casu, da Justia
do Trabalho, com fincas no art. 142 da vetusta Carta Magna. Hoje, a realidade p
redomina sobre a forma. Deciso mantida por ter bem aplicado a legislao pertinente. (TRT 3 R. - 4T - RO/4579/88 - Rel. Juiz Drcio Guimares de Andrade - DJMG 07/07/1989
P.). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - REPRESENTANTE COMERCIAL AUTNOMO - Defere-se a relao empreg
atcia quando a prestao de servios pessoal, permanente e subordinada, feita mediante
remunerao, no obstante a existncia de contrato formal de prestao de servios de autnomo
TRT 3 R. - 3T - RO/6788/89 - Rel. Juiz Antnio lvares da Silva - DJMG 21/09/1990 P.
). EMENTA: RECIBOS DE PAGAMENTO A AUTNOMO - VALIDADE. Reconhecido em Juzo o vnculo emp
regatcio entre a reclamada e o empregado por ela dito autnomo , deve-se observar a
evoluo salarial constante nos RPAS - recibos de pagamento a autnomo (TRT 3 R. - 3T
- RO/3027/90 - Rel. Juza Ana Etelvina Lacerda Barbato - DJMG 12/07/1991 P.). EMENTA: VNCULO EMPREGATCIO - CARACTERIZAO. O fato de o reclamante receber e assinar,
mensalmente, durante mais de dois anos, atravs de RPA - Recibo de Pagamento a Au
tnomo - e de ter inscrio no rgo previdencirio como tal insuficiente, por si s, para d
caracterizar o vnculo empregatcio, principalmente porque presentes os requisitos c
aracterizadores da relao de emprego a que se refere o art. 3 do texto celetizado. R
ef.: Art. 334, III, CPC (TRT 3 R. - 1T - RO/12378/93 - Rel. Juiz Saulo Jos Guimares
de Castro - DJMG 04/03/1994 P. ). Baseado nas irregularidades em que se constatou ter inc
orrido a contratante deste o primeiro momento de vigncia do contrato, ou seja: o
no cumprimento da clusula segunda no que diz respeito a ... o servio locado dever se
r prestado no perodo compreendido entre 8h00min e 20h00min de segunda a sbado,... o
contratado poder dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo,leva-nos a con
cluir conjuntamente com o pargrafo primeiro da clusula stima que o contrato desde o
seu primeiro dia de vigncia repleto de irregularidades encontradas no prprio text
o, aonde a reclamada pretendia dar caracterstica de trabalho autnomo.forou o obreir
o a exercer jornada de trabalho muito alm da que esta prevista na Carta Poltica O obreiro jamais prestou servios de natureza autnoma, no ob
stante o contrato de prestao de servios maquiado e roborado de m-f, haja vista que o
autnomo patro de si mesmo, tendo liberdade sem qualquer dependncia jurdica, no podend
o se esquecer que os riscos da atividade seriam a cargo do obreiro. Tinha o mesm
o que cumprir horrio, ser exclusivo, subordinado e tendo total dependncia econmica
da reclamada, sendo obrigado a portar no seu veculo publicidade da mesma. O que era razovel de se exigir do representante autnimo, no
foi o que se exigiu do obreiro,o relacionamento deveria ter se desenvolvido em
clima de autonomia real e no ficta como no caso em tela, condizente ao mesmo temp
o com o animus de quem no que ser patro e, tambm, de quem, no quer ter patro; o obrei
ro tinha patro, pois havia relao de pessoalidade, onerosidade, subordinao e no eventua
lidades na prestao laboral em relao ao reclamado. Ao contrrio do que preceitua o artigo 29 c/ com artigo 4
1 da CLT, em sua CTPS no foram anotados registros desde 15/10/03 perodo em que o o
breiro trabalhou sem ter o seu vnculo empregatcio reconhecido e durante todo o pero
do laborado sobre a exige do contrato de prestao de servios, mas com claro e incont
estvel vnculo empregatcio, devendo ser oficiado aos rgos competentes, para aplicao da m
ulta contida no artigo 47 da referida Norma. Ademais, face irregularidade constatada, requer-se a expedio de ofcios
ao DRT, CEF, E INSS, para tomada das devidas providncias. Caso a reclamada venha a ser condenada em alguma obrigao de fazer (Ve
rbis Gratia - efetuar a anotao do contrato de trabalho na CTPS do reclamante), dev
er ser fixada multa nos termos dos artigos 644 e 645 do CPC, por atraso no seu cu
mprimento, a contar da data do trnsito em julgado da R. Deciso. Assim dita a jurisprudncia: " Se a obrigao consiste em fazer ou no fazer, o credor poder pedir que o deve
dor seja condenado a pagar uma pena pecuniria por dia de atraso no cumprimento, s
endo que tal condenao dever constar na sentena que julgou a lide. Esta norma (arts.
644/645 do CPC) tem ampla aplicao ao processo do trabalho. Assim, salvo se a multa
estiver prevista na CLT ( art. 729 - caput ), no pode o juiz aplic-la sem express
o pedido prvio do empregado) (TRT 10 R. 1.471/91 - 2 T. - 2.014/92 - Rel. Juiz Jos L
uciano C. Pereira - DJU 19.11.92) (grifo nosso). Devido falta de registro, o reclamante ficou prejudicado em relao ao p
agamento das verbas decorrentes do pacto laboral. Destarte, no percebeu o reclama
nte, frias + 1/3 da Constituio Federal relativo ao perodo de concesso 2003/2004 e o 1
/3 constitucional, frias proporcionais, 13 salrios de 2003,2004 e proporcional de 2
005, DSRS no total de 68 (sessenta e oito), feriados no total de 15 (quinze), de
psitos fundirios, multa de 40% durante todo pacto laboral,fazendo jus aos mesmos,
com as devidas incidncias legais, observando-se o disposto no artigo 467 da CLT (
a multa dever ser corrigida pela variao diria , conforme instruo normativa n. 02, de 12
.03.92, artigo 5, pargrafo nico, item b), remunerao do servio acrescida de 50% (cinqent
a por cento) sobre a hora normal para as duas primeiras horas extras, e de 100%
(cem por cento) para as que lhes excederem nos termos da conveno coletiva de traba
lho do exerccio 2004/2005 acostada a presente pea vestibular,lanche dirio por exced
er 02 (duas) horas extras dirias nos termos da C.C.T. 2004/2005, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho ns ter
mos da clusula IX, pargrafo terceiro da C.C.T 2004/2005, R$ 66,00 (sessenta e seis
reais) por ms valor este relativo ao plano de sade previsto na clusula XII tambm no
s termos da clusula XII da C.C.T. 2004/2005. Independentemente das sanes administrativas previstas no
Decreto-Lei 368 de 19 de dezembro de 1.968, a reclamada deve, nos termos do arti
go 22 da Lei 8.036 de 11 de maio de 1.990, responder pelos depsitos fundirios acre
scidos de juros de 1% ao ms, alm da multa de 20%, com incidncia na multa fundiria de
40%. Considerando que o reclamante sempre trabalhou em sobre-jornada, a
ssim vm se manifestando os tribunais: SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS A circunstncia de o empregado auf
erir salrio por produo no o exclui do direito, constitucionalmente assegurado, de pe
rceber tambm o adicional concernente s horas excedentes da jornada normal. Incidnci
a analgica da smula trezentos e quarenta do TST Recurso parcialmente conhecido e no
provido. (TST RR 238093/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dalazen DJU 31.10.1997 p.
55851) SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS Empregado que trabalha por produo no tem direito s horas
ras, mas to-somente ao adicional previsto em norma coletiva, uma vez que com a ma
ior produo conseguida, as horas suplementares so devidamente remuneradas. Recurso d
e revista parcialmente provido. (TST RR 238090/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dala
zen DJU 07.11.1997 p. 57457) HORAS EXTRAS TRABALHO POR PRODUO A circunstncia de o empregado auferir salrio por pr
oduo no o exclui do direito a perceber as horas excedentes da jornada normal. Revis
ta conhecida, mas desprovida. (TST RR 257258/1996 5 T. Rel. Min. Nelson Antnio Dai
ha DJU 30.04.1998 p. 00412) HORAS EXTRAS SALRIO POR PRODUO Ainda que o trabalho do autor seja remunerado pela p
roduo, a renda auferida resgata to-somente a hora trabalhada. No pode ficar margem d
o direito constitucional da jornada semanal de quarenta e quatro horas, sob pena
de se abrir margem fraude, pois mais rentvel ser para o empregador remunerar pela
produo, independentemente da responsabilidade que deve ter sobre o limite de hora
s trabalhadas pelo obreiro. A limitao de horas, prevista constitucionalmente, viso
u a preservao da capacidade do ser humano, sem comprometer a sade do trabalhador e,
nessa limitao, deve estar includo o trabalho por produo que remunera, portanto, some
nte as horas laboradas. Recurso parcialmente conhecido e no provido. (TST RR 4806
94/1998 5 T. Rel. Min. Antnio Maria Thaumaturgo Cortizo DJU 05.03.1999 p. 00210 HORAS IN ITINERE" TAREFEIRO ENUNCIADO N 340 DO TST INAPLICVEL Esta Corte Superior
firmou entendimento no sentido de que, na hiptese do pagamento de salrio por produo,
a extrapolao da jornada de trabalho no enseja a percepo de horas extras j includas n
salrio normal mas to-somente o pagamento do adicional de hora extra, semelhana do q
ue ocorre com o empregado comissionado (Enunciado n 340 do TST). Na hiptese, contu
do, a extrapolao da jornada decorre do tempo despendido no percurso de ida e retor
no fazenda na qual laborava o Reclamante horas in itinere", portanto. A restrio da
condenao das horas in itinere" ao pagamento somente do adicional de horas extras
no parece representar a melhor exegese alcanvel. De fato, impossvel considerar que o
empregado possa estar produzindo ao longo do deslocamento entre sua residncia e
a empresa e vice-versa, razo por que entender pelo recebimento do adicional de ho
ras extras apenas, quando se sabe de antemo que nenhuma tarefa foi realizada dura
nte o lapso de tempo destinado ao transporte, de modo algum corresponde realidad
e, redundando, isto sim, em prejuzo ao trabalhador tarefeiro que tem a sua jornad
a elastecida durante o itinerrio. Devido, portanto, o pagamento das horas in itin
ere", obstaculizando-se a aplicao analgica do Enunciado n 340 do TST. Recurso conhec
ido e desprovido. SALRIO POR PRODUO HORAS EXTRAS O salrio por produo constitui modalidade de pagamento
ue no retira do empregado o direito jornada diria de oito horas, fixada no art. 7,
inciso XIII, da Constituio da Repblica. Todavia, se o labor desenvolvido extrapola
esse limite, assegurado ao trabalhador o adicional correspondente s horas exceden
tes, no fazendo jus to-somente a essas horas, visto que o seu pagamento j se encont
ra satisfeito de forma simples. Aplicao analgica da Smula n 340 do TST relativa aos c
omissionistas. Recurso desprovido. (TST RR 634921 4 T. Rel. Min. Ives Gandra Mart
ins Filho DJU 14.05.2001 p. 1283) Essas horas excedentes deve ser assegurada ao obreiro o
adicional correspondente, que conforme CCT 2004/2005 em sua clusula V, elucida qu
e a remunerao do servio extraordinrio ser acrescida de 50% (cinqenta por cento) sobre
a hora normal para as duas primeiras horas, e de 100% (cem por cento) para as qu
e excederem, tambm devem integrar a remunerao para todos os efeitos legais, de modo
que devem refletir nas frias, 13 salrios, D.S.R.'s., F.G.T.S. e verbas rescisrias,
conforme entendimentos das jurisprudncias cristalizados nos Enunciados de Smula d
o E. TST - 45, 63, 76, 94,151 e 172. Outrossim, sejam os referidos consectrios pagos na forma corrigida e
atualizada at a data do efetivo pagamento, acrescidos de juros de mora, bem como
integrados nas verbas contratuais e rescisrias de todo o perodo. de salutar, portanto, o demandante foi injustamente dispensado em 02
/fevereiro/2.005,sem receber at a presente data, os consectrios legais, "a contrar
iu" do que determina o pargrafo 6 do artigo 477 da C.L.T., incorrendo na multa pre
vista no pargrafo 8 do mesmo diploma legal, sendo que a multa dever ser corrigida p
ela variao diria, conforme instruo normativa n. 02 de 12.03.92, artigo 5, pargrafo ni
item "b". Outrossim, requer o Autor sejam, as referidas diferenas, pagas na fo
rma corrigida e atualizada at a data do efetivo pagamento acrescidas dos juros de
mora. Por derradeiro, sem ter recebido suas verbas rescisrias e demais dir
eitos trabalhistas, o reclamante no teve outra alternativa seno bater as portas do
judicirio em busca da tutela jurisdicional. O no registro, o reclamante ficou prejudicado quanto ao re
cebimento do seguro desemprego. Dever, a reclamada, arcar com a indenizao de forma
direta correspondente aos prejuzos advindos da injustificada postura, apurvel. Requer-se a condenao da reclamada nos honorrios advocatcios, ante ao pri
ncpio da sucumbncia, que se encontra fundamentado no texto da Lei n. 8.906/94, em s
eu artigo 22. Protesta-se por todos os meios de provas em direito admitida
s, especialmente pelo depoimento pessoal da Reclamada, sob pena de confisso, junt
ada de documentos, inquirio de testemunhas, exames, percias, vistorias e tantas out
ras quantas forem necessrias para prova de tudo quanto aqui afirmado. Diante do exposto, pretende o Reclamante, seja a Reclamada compelid
a a lhe pagar as verbas abaixo indicadas, acrescidas de juros de mora, correo mone
tria, e honorrios advocatcios: Reconhecimento do vnculo empregatcio do perodo laborado de 15/10/03 a 07/02/04 pero
do este em que obreiro no tinha contrato de trabalho e nem contrato de prestao de s
ervios. Frias do perodo de aquisio 2003/2004 e o 1/3 constitucional........................
................................... R$ 2.272,64 Frias proporcionais do perodo de aquisio 2004/2005 e o tero constitucional (4/12)...
............................................ R$ 568,16 13 salrio de 2003 (3/12).................................... R$ 426,12 13 salrio de 2004 ................................................ R$ 1.704,48 13 salrio de 2005 (2/12)..................................... R$ 284,08 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 15 DSRs do perodo em que obreiro no tina sua CTPS ou contrato de prestao de servio
autnomo.......................... R$.....852,90 4 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de
prestao de servio autnomo..........................................................
.... R$ 227,44 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 423
horas)........................................... R$ 1.529,72 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro laborou sob gide do
contrato de prestao de servio autnomo 02/02/04 a 02/02/05 ( 628 horas).............
........................................................ R$ 1.142,96 52 DSRs do perodo em que obreiro laborou sob a gide do contrato de prestao de serv
ios autnomo 02/02/04 a 02/02/05...................................................
............ R$....2.956,72 11 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro laborou sob a gide do contrato
de prestao de servios autnomo 02/02/04 a 02/02/2005.................................
....... R$ 625,46 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 1.40
8 horas)..................................................................... R$
5.125,12 FGTS do perodo laborado e que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de
servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04...............................................
.................R$ 345,60 FGTS do perodo que o obreiro laborou sob gide do contrato de prestao de servio autnom
o 02/02/04 a 02/02/05...........................................................
.....R$ 1.036,80 Multa de 40% FGTS................................................R$ 552,96 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula IX, pargrafo terceiro, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho a par
tir de junho de 2004............................................................
...........R$ 815,10 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula V, pargrafo nico, lanche no caso do obr
eiro laborar mais de 02 (duas) horas extras por dia 247 (duzentos e quarenta e s
ete) dias a R$ 2,00 (dois reais dia)............................................
............................R$ 494,00 Multa do art. 477 da CLT considerando-se o maior salrio percebido e o adicional s
obre as primeiras duas horas extras a 50% e o a 100%, mais o DSRs...............
...............................R$ 1.704,48 Multa do artigo 467 da CLT..................................R$ 3.408,96 Regularizao dos recolhimentos previdencirios Indenizao pelo no recebimento do seguro desemprego a ser fixado por V. Exa. e demais verbas no elucidadas; SUB TOTAL DAS VERBAS APURADAS....................... R$ 26.758.02 DEMAIS PEDIDOS:. honorrios advocatcios na forma do artigo 22 da Lei 8906/94; juntada do contrato social da reclamada; aplicao do artigo 467 da CLT; aplicao do artigo 75 por infrao ao artigo 71 ambos da CLT; Expedio de ofcios denunciadores DRT, CEF, INSS, para aplicao das medidas punitivas ca
bveis diante das irregularidades aqui denunciadas( Lei 8.844/94). aplicao dos artigos 47 e 53 da CLT; aplicao da multa pelo atraso na obrigao de fazer. Aplicao das cominaes previstas do artigo 729 da Lei Consolidada e no artigo 633 do Cd
igo de Processo Civil; Juntada do Contrato Social da Reclamada. Requer-se que as verbas de natureza salarial sejam pagas em primeira audincia, so
b pena do artigo 467 da C.L.T., bem como requer que a reclamada junte aos autos
Contrato Social, nos termos do artigo 12, inciso VI do CPC, todos os comprovante
s de pagamentos, de depsitos fundirios GR's e RE's, controle de freqncia nos termos
e finalidades dos artigos 355 e 359 do CPC, Requer, outrossim, que as Contribuies Previdencirias fiquem a cargo da Reclamada, e
m face do disposto no artigo 33, pargrafo 5 da Lei 8.541/92, entendendo-se como re
ndimento, somente os juros, com apoio da smula 493 do Colendo TST, respeitando as
sim, a integridade salarial Constitucional e legalmente assegurada pelo artigo 7,
inciso IV da Constituio Federal e art.462 da C.L.T. Em tempo requer a V. Exa. intimar a reclamada a fornecer todos os recibos de pag
amento do obreiro, documentos estes que tambm especificam a quantidade de entre q
ue o obreiro fazia por ms, e documentos referentes a contribuio previdenciria do mes
mo que era feita pela reclamada Requer tambm, caso a reclamada venha a admitir a prestao de servios, porm negando a e
xistncia de relao de emprego a inverso do nus da prova nos termos do art. 333, Inc II
do CPC Isto posto, requer se digne V.Ex., determinar a notificao da reclamada, sob pena d
e revelia, para querendo, contestar a presente reclamatria, acompanhando-a at seus
ulteriores trmites, quando dever ser julgada TOTALMENTE PROCEDENTE, com a condenao
da reclamada no pagamento das verbas postuladas, acrescidas de juros de mora, co
rreo monetria, custas processuais e honorrios advocatcios, bem como suportar os nus do
s recolhimentos fiscais e previdencirios, como medida de ldima JUSTIA!!!!!!!!! DO VALOR DA CAUSA D a presente o valor de R$ R$ 26.758.02 (vinte e seis mil setecentos e cinqenta e
oito reais e dois centavos) Termos em que, Pede Deferimento. Barbacena,02de fevereiro de 2.005. P/p. Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BAR
BACENA MG. Autos n 00139-2005-049-03-00-6 Reclamante: Agnaldo Daniel de Souza Reclamado: Farmcia Glria AGNALDO DANIEL DE SOUZA, j devidamente qualificado em alh
ures, por seu procurador signatrio vem perante V. Exa manifestar a respeito da pea
vestibular apresentada pela reclamada nos seguintes termos: 01 - Alega a reclamada que o reclamante jamais prestou
servios na condio de empregado, haja visto ser o mesmo profissional liberal autnomo
e se por ventura tiver existido subordinao, esta foi exclusivamente em relao ao cont
rato de prestao de servios e jamais jurdica; ora Douta Autoridade, tal alegao jamais d
eve prosperar pois o reclamado exercia seu labor de maneira no eventual, sob a de
pendncia do mesmo haja visto no prestar servios a outra empresa, percebia da mesma
salrio por produo pelo seu labor e era subordinado mesma empresa. 02 - Acrescenta-se que a Ilustre procuradora da reclama
da ainda alega que: a atividade fim da reclamada o comrcio varejista de produtos f
armacuticos, e objeto do contrato de locao de servios feito com o reclamante era de
simples entrega em domiclio de produtos comercializados pela reclamada, servio est
e que no essencial a atividade fim da reclamada, no se formando, assim, a sua depe
ndncia e muito menos o vnculo empregatcio, tal afirmativa no verdadeira. No que tange
dependncia, ser amplamente comprovado atravs das testemunhas que comparecero em juzo
. Absurdo e roborado de m-f, afirmar que o servio prestado pelo reclamante reclama
da no era essencial mesma, esquecendo a mesma que tal fato, pode ser facilmente c
omprovado tendo em vista o princpio da veracidade dos fatos que ser buscado pela J
ustia trabalhista e facilmente alcanado atravs de busca e apreenso dos documentos
que se encontram na reclamada e que comprova que o obreiro fazia as entregas ale
gadas na inicial (mdia 48 entregas por dia), assim sendo, desde j requer de V. Ex
a seja expedido mandado de busca e apreenso na empresa ora reclamada para que se
possa localizar estes comprovantes de entrega de remdios e outros produtos da mes
ma, oportunidade esta que caso V. Exa. comparea pessoalmente empresa reclamada va
i tambm deparar com mais outros motoqueiros trabalhando da mesma forma que o recl
amante, conforme fotos acostadas presente pea e que demonstra motocicletas em fre
nte farmcia, bem como comprovante de pedido de entregas que se encontra na xerox
de foto n 2 cujo original se encontra nos autos do processo n 00373-2005-049-03-
00-3. Necessrio esclarecer que, caso V. Exa. se manifeste favo
rvel a aludida busca e apreenso, que matria de inteiro direito do reclamante, e des
ta forma pugnando pelo princpio bajular trabalhista da verdade real conjuntamente
com outros princpios jurdicos como o da oralidade e na simplicidade de forma, sej
am tambm apreendidos os convnios que a mesma tem com outras empresas, onde vai se
descobrir a quantidade de convnios que a mesma tem e que a atividade exercida pe
lo obreiro quela poca era e imprescindvel reclamada. Para tentar elucidar para V. Exa o quanto inverdico a afi
rmao da reclamada, cito aqui algumas empresas que tm convnio com a mesma: RDM (Ferro
Ligas), Casa de Sade Santa Lcia, Casa de Sade Xavier, Escola Agrotcnica Federal de
Barbacena, Nogueira Rivelli, Mercado Ceolin, Unimed, Confeces Garcia, Centro Educ
acional Angher, Barbosa e Companhia, Padaria Aurora, Padaria Laguardia, Plano Fu
nerrio Paz Eterna, Hospital Ibiapaba, Malharia Cruzeiro, Fbrica So Jos, Loja Calado, U
NIPAC, CASIL e outras mais em que o funcionrio da empresa poderia comprar na recl
amada e pagar por ms mediante desconto e o reclamante entregava eles. 03 O obreiro nunca pode dispor de seu horrio de trabalho
conforme alega a reclamada em sua pea vestibular, e muito menos fazer se substitu
ir, pois quando pensava em tirar folga a reclamada ameaava colocar mais motoqueir
o para diminuir a entrega e no conforme alega no pargrafo primeiro da clusula 1 do c
ontrato de autnomo, o que ser devidamente comprovado por testemunhas, sempre teve
horrio de iniciar o seu labor, mas s vezes no tinha quando iria parar. 04 Importante elucidar tambm, o fato da reclamada apresen
tar conta telefnica alegando que naquele perodo apresentado o obreiro s esteve na f
armcia no perodo que se pode depreender nas notas de consumo, presumindo que o res
tante dos dias em que no esteve l, estava dispor de outras empresas o que inverdico
, e ser comprovado oportunamente. 05 Requer por sua vez a reclamada que seja oficiado TE
LEMAR para que a mesma fornea o demonstrativo das contas dos nmeros 3693-8700, 389
3-8708, 3693-8712 e 3693-8707, mas por convenincia esquece de requerer tambm o n 0
800-322828 n este divulgado na mdia para o DISK GLRIA, que por sinal o mesmo que es
tava fixado no ba da motocicleta do obreiro, O QUE DESDE J REQUER DE V. EXA. DETER
MINAR TELEMAR PARA QUE FORNEA O DEMONSTRATIVO DESTE NMERO DESDE A DATA DE 15/10/03
AT A PRESENTE DATA, E QUE ESTEJA CONSTANDO NO PRESENTE DEMONSTRATIVO AS CHAMADAS
RECEBIDAS. ASSIM SENDO, SER COMPROVADO QUE A QUANTIDADE DE CHAMADAS RECEBIDAS MU
ITO SUPERIOR S ORIGINADAS NO N 0800-322828, E QUE AS VEZES QUE A RECLAMADA LIGAVA
PARA O RECLAMANTE NO ERA PARA VIR PEGAR ENTREGAS NA FRMACIA ESPORADICAMENTE, PORQ
UE O MESMO FICAVA NAQUELA FIRMA O DIA TODO, MAS SIM PARA RETORNAR RAPIDAMENTE PO
RQUE J ESTAVA DEMORANDO E TINHA MAIS ENTREGAS FAZER. E QUE SEJA REALIZADO PERCIA N
A PRESENTE CONTA, JUNTAMENTE COM OS OUTROS NMEROS SUPRA-MENCIONADOS, E SE POSSA T
RAZER AOS PRESENTES AUTOS A VERACIDADE ORA ALEGADA PELO RECLAMANTE NA SUA PEA VE
STIBULAR, POIS EM MOMENTO ALGUM DE SEU PACTO LABORAL, PDE O MESMO PRESTAR SERVIOS
PARA TERCEIROS, DISPONDO DE SEU HORRIO LIVREMENTE, POIS AINDA QUE SE QUISESSE NO H
AVERIA DISPONIBILIDADE DE HORRIO, POIS ESTAVA TOTALMENTE DISPOSIO DA RECLAMADA. E C
ERTAMENTE, A FORMA MAIS TRANSPARENTE PARA SE CHEGAR A REALIDADE PROCEDENDO DESTA
FORMA E FAZENDO UMA COMPARAO COM OS OUTROS NMEROS DE ONDE SE DEPREENDER QUE DEVIDO
AO AUTO N DE CHAMADA RECEBIDAS NO N 0800-322528 NEM O RECLAMANTE NEM OUTROS COLEGA
S SEUS PODERIAM DISPOR DE SEU HORRIO, ASSIM HAVENDO SUBORDINAO E NO EVENTUALIDADE. 06 Por derradeiro, e por meio de ser prova da verdade re
al requer de V. Exa que seja utilizado na presente instruo o instituto da prova em
prestada, muitas vezes utilizada no CPC, haja visto, que conforme acima citado e
xiste um processo de n00373-2005-049-03-00-3 tendo como reclamante LEANDRO CARLOS
DE MELO e como reclamada Farmcia Glria que ser devidamente instrudo no dia 12 de m
aio do corrente ano onde se discute a mesma relao de emprego (motociclista), por
tanto sobre matria similar para tanto no havendo nenhuma incompatibilidade em ser
recebidos nestes autos as provas que foram produzidas naquele processo que tambm
segue em anexo, documentos estes que comprovam a quantidade de entrega feita pel
o reclamante naquele processo. Sendo que neste sentido j manifestou nossos tribunais no
sentido de que plenamente til o uso da prova coletada em outro processo, versand
o sobre similar matria. At mesmo a economia processual justifica o uso da prova em
prestada alm de consistir em clssica racionalizao do trabalho. A inteligncia deve ser
, tambm, aplicada no pretrio trabalhista. Idias novas, eivadas de sucesso, merecem
calorosas encmios, neste sentido TRT 3 R. 4T RO/4051/89 Rel. Juiz Drcio Guimares de
Andrade DJMG 04/05/1990 P.).. Termos em que pede deferimento Barbacena, 13 de abril de 2005 Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 Perodo laborado 15.10.2003 e 01.03.2005 # aviso prvio indenizado = R$ 1209,60 #frias integrais do perodo relativo a 2003/2004 e o 1/3 constitucional = R$ 1612,8
0# Frias proporcionais 5/12 e o 1/3 constitucional = R$ 672,00 # 3/12 do 13 proporcional = 302,40 #13 integral de 2004 = 1209,60 # 2/12 de 13 salrio proporcional de 2.005 = R$ 201,60 # FGTS = R$ 2.245,04 # 40 de multa do FGTS = R$ 898,01 # Multa do art. 477 da CLT = R$ 1.209,60 # seguro desemprego # horas extras no total de 924 horas a 50% = R$ 2.541,00 # horas extras a 100 % do total de 1353 = R$ 7.441,50 # 66 DSR = 2.580,48 # 16 Feriados trabalhados = R$ 645,12 # lanche = R$ 1.000,00 Total = 22.560,67 EXMO. SR. JUIZ DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BARBACENA/MG. Agnaldo Daniel de Souza e a Farmcia Glria Ltda , por seus advogados, nos autos do
processo n 00139-2005-049-03-00-6, Ao Trabalhista, vm, respeitosamente, presena de V.
Exa., para dizer que celebraram ACORDO, para por fim ao processo, consubstancia
do nas seguintes condies: 1. A Reclamada pagar ao Reclamante a quantia lquida de R$ 6.400,00 (seis mil e qua
trocentos reais), em trs parcelas, j estando incluso o valor relativo ao FGTS e in
denizao fundiria de 40% sobre o FGTS, j descontado o valor relativo ao recolhimento
previdencirio (parte do reclamante), no valor de R$ ( xxxx). 2. O valor ora acordado (R$ 6.400,00) ser pago em trs parcelas assim discriminadas
:01 (uma) parcela de R$3.200,00 ( trs mil e duzentos reais) a ser paga em 02/05/20
05; 01 (uma) parcela de R$1.920,00 (mil novecentos e vinte reais), a ser paga em 02/
06/2005; 01 (uma) parcela de R$ 1.280,00 (mil duzentos e oitenta reais), a ser paga em 02
/07/2005. 3. O valor pertinente a cada parcela acordada ser pago em dinheiro diretamente ao
Reclamante (ou seu Procurador) no escritrio das Procuradoras da Reclamada, situa
do na Rua Teobaldo Tollendal, 132/101 Centro Barbacena MG. 4. Acordam, ainda, que, aps a homologao do presente acordo, o Reclamante levar pess
oalmente empresa sua CTPS para as devidas anotaes nos termos do exarado na r. sent
ena, considerando como data de admisso o dia 15/10/2003, e como data de dispensa o
dia 31/01/2005, alm de constar o salrio de R$ 1.209,60 ?????. 5. O Reclamante se compromete, tambm, a comprovar nos autos a devida anotao de sua
CTPS. 6. Ao receber a importncia acordada, o Reclamante dar FARMCIA GLRIA LTDA. plena, ger
al e irrevogvel quitao pelo objeto do pedido, bem como por quaisquer outros direito
s oriundos da extinta relao jurdica, para nada mais reclamar, seja a que ttulo for,
ainda que superveniente. 7. A apresentao deste termo implica, automaticamente, na desistncia do prazo recurs
al. 8. Em anexo, as partes especificam e discriminam, parcela por parcela, as rubric
as e seus valores, para fins de contribuio previdenciria. 8.1 parcelas Tributveis: 13 salrio proporcional (3/12) de 2003 ............... R$ 13 salrio integral 2004........................................ R$ 13 Salrio proporcional (2/12) de 2005 .............. R$ Total ........................................................ R$ 8.2 PARCELAS INDENIZATRIAS aviso prvio indenizado (), frias INTEGRAIS RELATIVAS AO PERODO 2003/2004 acrescidas
do tero constitucional (), FERIAS PROPORCIONAIS ACRESCIDAS DO TERO CONTSTITUCIONA
L, multa do art. 477 (), FGTS + 40% ( ) 9. Os recolhimentos a ttulo de INSS sero comprovados nos autos em at 30 ( trinta )
dias aps a homologao do presente acordo pela Reclamada. 10. J no que diz respeito ao Imposto de Renda, no h que se falar em recolhimento, h
aja vista o montante recebido pelo Reclamante a ttulo de parcelas tributveis, ou s
eja, inferior a R$ 1.058,00. 11. As custas processuais sero recolhidas aps a homologao do acordo. Isto posto, estando assim ajustadas, as partes firmam o presente acordo, requere
ndo a sua indispensvel homologao, para que surta os efeitos jurdicos e legais. Ra
tifica-se, ainda, que a apresentao deste termo implica automaticamente na desistnci
a do prazo recursal. Nestes termos, Pedem deferimento. Barbacena, 29 de abril de 2005. R]^abde|

*,-9/
}mZHm;mhB@5CJOJQJaJ"hS6h>5>*CJOJQJaJ%hS6h>5>*CJOJQJ\aJh>h>5CJOJQJaJh>

12Qc$]a$gdB@$dp]d^pa$gdk$a$gdkN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$^qa$gd>/
?
|

27WO~qddWqWhV(5CJOJQJaJhB@5CJOJQJaJhb5CJOJQJaJhxhkCJOJQJaJ(
:;,d>`
c\jabc~i(hS6hk>*B*CJOJQJaJphhxh l5CJOJQJaJh l5CJ
]^ a$gdl$ nd-DM
]a$gdl$dP-DM
]^ a$gdl$d]da$gdk$]a$gdl CIKUVx qZAZAZ)/hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 0hS6hk5B*CJRHe^JaJmH phsH,hS6hk5B*CJRHea
H3hS6hk5>*B*CJRHe^JaJmH phsH /hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 5hS6hk56>*B*CJRHe]aJmH phsH %&-.h&lllllT/hS6hk5>*B*CJRH^aJmH phsH 0hS6hk5B*CJRH
g!!!!!!""""3">"?"O"Q"u"v""####iiiQ?i#hS6hxV5>*B*CJaJph/hS6hxV
$D$E$N$O$\$]$o$t$v$$$$$$$$$$%%%%%%2%3%:%<%K%L%kkkkkkkkkk
JhX5CJOJQJaJhxhk5CJOJQJaJ3hS6hk5>*@B*CJRHbaJmH phsH 3hS6hk5>*B*CJRH^^JaJmH phsH /hS6hk
&t)*--./1F1G1Q3R35577u9 $]a$gd (E$]^a$gd#$]^a$gdo
]^ a$gdl+[,-----/7/1G122222/4w5x55Q6V7ss^H+hS6hoe5>*B*CJOJ
=~o~o~o~bPb;(hS6h5B*CJOJQJaJph"h (Eh5>*CJOJQJaJh5CJOJQJaJh (E5>*CJOJQJaJ"h (Ehb
=b>.?R?h?????@-AAAA'BFByBCCC;DvDwD|gQ|<(hS6h`5B*CJOJQJaJph+hS6
S6h5B*CJOJQJaJph+hS6h5>*B*CJOJQJaJphwDxDDEEaGbGeGHH,IHIJIJJKKKKKrLtLLLL z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdgfR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdgf$7$8$H$]^ QQQQQRydOd:(hS6hC5B*CJOJQJaJph(hS6h\5B*CJOJQJaJph(hS6h0L5B*CJOJQJaJph z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdCR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdW RR#R$R:RGRPRT Vah0LOJQJhW hhu5CJOJQJaJhW 5CJOJQJaJhW hm5CJOJQJaJhW h$H5CJOJQJaJh !]a$gdgf$ !7$8$H$]^a$gdgfN$ z(p
V& !#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdC
WWW4X5X=XfXgXjXXYZ<ZD[[[p\\\_.`4`>`v`wbbbb{`{`{`{`F{`{`2hS6hT56B
JQJaJb-e7eeeeg/h0h6h7hhhi
iWiXi^iuivi}iiimjjyi\i\iyyyJ"h<h0L5CJOJQJ\aJhhu5CJOJQJaJh<h<5CJOJQJaJh< z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhu$]a$gdhu$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdT $p]^pa$gdTjjj })p
V&
!#$&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhuR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhumnnnnooo Vah"]OJQJh`5CJOJQJaJh& h0LCJOJQJaJh& CJOJQJaJhhu5CJOJQJaJh&5CJOJQJaJh& h0L5OJQJh&h z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdhu$d]da$gd`$]a$gdhuR z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Za$gdhuarss5ttt&uov
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhuttuu%u&u'uBuGuQuTu^uvHvcv
}}} }!}~"~]~r~}~Z i 0OYZf n
OJQJhfOJQJh%OJQJh.oOJQJhGAOJQJ:n i ~ % & A P R ` a -.MNk Vah"]OJQJhS5CJOJQJaJhfOJQJ\ hfhfOJQJhfhfOJQJ\h%]OJQJ\h Vah%]OJQJ\ h.oOJQJh%]OJQJh VahmOOJQJhmOOJQJh OJQJh OJQJh VahOJQJhfOJQJh% OJQJhvOOJQJ . N ?J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdf9 M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Zgdhu;$
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhu0 p7n``` z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]gd"]J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdS !H
~n\I7"h5h"]5>*CJOJQJaJ%h5h"]56CJOJQJ]aJ"h5h"]5CJOJQJ\aJh5hgz5CJOJQJa
! \N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gdgzgdgzN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
!f
tld\M\>\j:hchrqCJUaJjhchrqCJUaJhrqCJaJh+CJaJhSCJaJhxhSCJaJhS6hS5CJO z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Zgd"]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
gdS !"#$%&(whYQBQj h4hJ]CJUaJhJ]CJaJjh4hJ]CJUaJjF_
,hp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJj!{hp+hMCJUaJj- hp+hMCJUaJh>CJaJj+(vhp+h>CJUaJ
"#&wo`oQoBojphgh+CJUaJjHXhgh+CJUaJjAhgh+CJUaJh+CJaJj;h*h

!"$%&()*,-/gdS&'*+-.01345
h h~hOJQJUhxh^CJaJj hgh^CJUaJjhgh^CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJj5hgh+CJUaJh+CJaJjl z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdgdSH I J K L M N z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
! " $ % C "#Ggos= ] ^ _ a
O`5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJhs5OJQJh8^5OJQJhU 5OJQJhsu&5OJQJhpr5OJQJhnc@5OJQJh
O`5OJQJh# 5OJQJ8"$%YYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdpr[ \ e /7@M
'e5OJQJhY5OJQJhnc@5OJQJh8^hY5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hy5>*OJQJh8^hpr5>*OJQJh8^h
'e5>*OJQJh5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJh
O`5>*OJQJ%
T+,.x7 < B k < \ c .0`)<>AC
'e5>*OJQJ0 ]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
'e c d =>BCYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd5R$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd CFJ^ef
5OJQJh 65OJQJhK0c5OJQJh(V5OJQJhq\ 5OJQJh55OJQJhm\5OJQJh5T5OJQJh 5OJQJhX5OJQJhs5OJQJhs
5OJQJ:yzYYYYYYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdZV
=>?@IJ%78!%NOPiv&/EO{
hi
5OJQJhi
OJQJh OJQJhq\ OJQJh~T-h~T-5OJQJh~T-5OJQJh
'e5OJQJhi
5OJQJhU5OJQJ1YYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
!"#$%&OPwR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh
0P7m
$dha$gdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh457lm
uyhmy;OJQJhmyB*OJQJphhmy5OJQJhm
hmy5>*hmy hmy5hh5OJQJhy. 5OJQJhMS5OJQJh5OJQJh'25OJQJhX5OJQJh5OJQJhR5OJQJ0
&Fdhgdmy @gdmydhgdmy$dh`a$gdmy `gdmy
$dha$gdmy+
hituMdhgdmy
&Fdhgdmyy&';ahmy5OJQJ
hmyhmyhmyhmy;OJQJhmy;>*OJQJhmyH*OJQJhmyOJQJhmy;>*OJQJ&':;=M`a
$dha$gdmydhgdmySdh^SgdmydhgdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhdhgdmy21h:pV(.
:Dd
.X:&&0

#
A b.'exZO}DMn.'exZO}PNG

IHDRUHsRGB pHYsgRIDATx^}`ul^ JKS{W^wE!@E; IHHl/;3]y


CtPgAibJHK_:. 0L`
P"
(b J-EB@B@B@B@B@B@B@B@B@B@BBSAN|2)Wc B+ eRzTc^i%$$$$$$$$$d+X)@(P}Fy}@ (:^W%nG`R2
zj-lGY
E)sA.{=^*
VB'OrD2%8P=5vg8/]a7+y}+os\.>5fHHHHHHHHHG -^nSb?{7r^*
Yo_y&7Wqv5
N_SJJTA{(fGp)%#t<IQxJx4<{<q4
s7@"! ! ! ! ! ! ! ! ! !?@X"[hU]-x{6rjO
/M;3RGwmkhZ[/8K%t|!N!M5-TPMTm5R%ml~u CgT*x?#J.?]
2<L5h,+Fg9&8$$$$$$$$t^y-umYXB S YPEglgz"}FONM9X V-ec
_x<V!:
lTG{BcsSGW{,o$i gtx)]B@B@B@B@B@B@B@B@BD}R"Qv`jO
thO:H-R,6_gvyT^C9L%5@
?gyL2<jvNB9KTBw7^/ gOZ
pv|>yVZH .XUOU}RdA) "i$G3VmXDYT'#UKR^
/Gh `*N?? ewj4`r./kkjh-9A $
tR>jji8t*sJ))5q :6|x T!'iI|'?it"
$***""ziw cy<MjU
_RT) uo2ygeA&Y[H>2yoCKej9-UfIRjY_$)b"c
GGbiD &e_KD{%3!Z.WX24 (Gz^
ZfS,\ *o:z\.e1GIG ZRFZb-1sltR, tqV.Gl"jxpJo "pV-/2
&dh.9deA92>SwZt`B/dM|_"tvn/FGpLFDF!IAm 9chFUXmF ltI
QQ<c.jh*M2ROWYQF UV~ohDi6 ,(rR-9v`='N7 1Am BJ
)9nA<N#x>z)!p^^OR@qX_Kx ^*. tI.y?Pp]}]jF
FBj KJ)
rdX,,,jjlo0QII!*Q_%$$$$$$$$$R2_X+fMPFEyQPPT(K.!2a!! :*
4v+t0h1Q ]VGwQfH^YZA6Fmo,AUFcdhb] b]V{iYYm]:u b^]S[ZZehtf[ {Yi} L
yUu % ^bcoOAFUml/,(*:Y*$R Jvcb5ZVk2`;,J; ?tT}N~
$Fic[ <xIODY?(|> OuuY9dlFZFFFVRR
j[;JA-,8rA 5`<}{8d2#;:;emii=}*:yOl^
Aiu8`v8i/Gi I/F!W+28/E <UA>:\bpDCuT qFe8>HtP`erYxE -es@5DLP =l1*VoK! I*~P)_X>1?vdA!Gj^ei|QNSeeeUUUo(o{J LMEtk'MG o
+ZR.^zxlJ/tno.?");6N03]GjNpEN.S
Z}x$PQ.QN
Wfct8qAR(VIuPA3a-U"VTzQfo<>/Fi++/bAcg$<c)D8
.mlcG>Ye|T~ WO6TJGF~/.prh^QWTiL 1FmD[lio*/t*\cA#h6qh
0R:I4
7R.`8x>"E6G*Q7"@%nD(3&ODAIG-JOyk 3b"_DW
eCsbNzg<@PPBxF6[%XK _kG.j:|5:W/S^:w5$%;DFptpQD(H<
E0?p9kQx}rdzAbUb6gzx)=^/JzU
%lr^5 j;2Be$NBi(!2)'*/+9<~hEEA{g5f7TyS #D|.xJ|M!rneEE4'X;[LZU[SmFjBkS!NU&`I,nzd: L2C,6S;M]tB
RP|l# TZrYQ&QrVX<UN7f Ky"&d]?_^vsrkp/jZYUYS]UR%
,8~+a_sGJ'rB%p}}s'G4w@Qmu/11w
?ex/^~FEG?<$iV 5.6=-$$$$$$$$tTgMig(dii?xyl X)V^Q0u(Z$$HI
NV(X'##33S8Wa ZOLL:bFknf Nk/hpBz;v?~}mMUQQQ=2q2nPg{$J/#>:|v) 7!Xk1VR LF"c c+I 9Hz1;u/ $EP9mi)mm-Ed><7f<96:`/-=}RSo._ K jBo?zm@/J"_$+<gJm;8*8Yvm&D.`V~/ 8@_&ZL
BrrZRccukWV/+=#U#KT//+8Z\_|pESz} 42s) _ [[^6mEWMB.fMzvNO 0Jz#-UNvds -O6{.FA!!pT!L/'9T&sZ*@l nm86k{FVVl\Rl\2<6 IS2rpSTP3+/9%dSR
ojZ-q7eeUT9Pi;r$t{e2mf$]%>W ct{0UIEhU&
YcJ|&_9\#I0'fjX'2 {e]4{|>f8zsyo 9 Jp#)}s(M<\5bRN
HCsQx4Ys`R9!v,l]*/ Xi)MNY@
{<4pN [H ^
NxLO&eJe~=]ON. kncW i2>pxNV8Oh<OZ;Z4J.'f/y;|
WfZA??<XXFQr&jM~htyll~(F[l^M(VRr/0\B"77
3)/wdzOZTp`cF5+ `U_-`=zy]|K[Nk^sG
ye0,9~q!Gfgg|r3/>^XCd['rqva!GEpjY};
H$JNadR'NR VK{v-<F;/?>{q`2PK06B
B]o LT4N# 'w?4s !XL(0qu P ^xWP8&T'/B8#k
C{)%Q`e? 4TW0_v:x!v ,lRVg33#I| #|
9;}{hx`rSAd2, 4'eH(LdN@(Vk\^x
z,>pF lC-| qP9Xj0l0"AUP}\#P!3"JRS$1(EU08N s<f!
Zk*dab ?6.Kk(QW- GP
5Hgcf3rfj`g58O@aF?tKE}R |t:YG6;[1@ IN[PT
niQtiDSbteJR^Pns?{g=<d.[gwi9>ff6}F
OA S ^yFW"5y#G|> BU( $|$v82d"z
S!CcD"LZ#HdA?/
W_k,#2*NQD9kb*Iq b{q#_.Q5T8>4#e:`~9Qn$`D\
v")1|L7B!/TWK
|^

<2%!!)13Lz ]x2M%D0!22EF28'M4@>2,990Fg7hCgE1D<efo@
NlXjLKIOK`qh0;n0%w*X>e@hjkksqz t%Zo0vtvuY\0uJ|B<t,&g0a:Sy9oPrI1NO,?W%4!c=Qo&ziTACI
S C-
C(B!B/~
Bdq`-54)^~%a4$\KR{R{<5
S~F!G(;'8*A<=$
;<KI - / yJ}f6~$2?h?@Y"aC>Q@7* WjrL:Mz, \y6e/kh,)+9pxNv5'%FjG#q-\xgdc}ha #GB}[=+|!C-_=/ccb*^x|p'KK-[v`F ~0UcJz iNpHzH(3.9?KJxF1 #S?TZ~I *Hz' tFf^gR:y$>.p++|099_<h('F];n_z7i zw]uU} k:UVUWyRF<0b
zj[RSzWZ"";o|be_?zcna
Ko %t?J(hxKm4<hv[t6\"$AUL|h/yg+AhbA4
~S?tx
}~.[_W-,-y|D)J`2ZAj:A[G A P;WB{VY1)A>X A$)
2jg 49Jkh[ eoxQNV3[Io"W2o0Z=KfXgj/^Ggz!J u]W\~M6lL;rjH/K!@hj<bR dwK+]q*=ujRjB~)AibDZ
,#F'Z Pu xpF-JDL @'@D#y{Eibx]<Ma^ A?*{6.t5to{6:F1B4zg/j
>-e mL/1i4aB(C64vBS?-rwn~-??f|'+W-h
ZfZZ[!bC;.p#IiqTJ?S^w XY=k%-qKSJ?AEo>syEM
+rFQ{q{Z?x+1?Yn pInHC$A1R&.($-mE Iuy^[b
Ms'y;U,swV^\sss''(NHJOY!eSMlR#l@D.4wh2CI/)!O[@g
VVxzywg& {O=i67^[Pv\YU{:?3m6655;q
[M ]F

+
cE+*D 7K:Rj)0(FQh.B5*8p(<vx EGZAPoq{$
=8C+-
5k&oN>K(St'U+
_*!qTZ}w^6|r'v"IWe.A}s="9mJ|"@~bu?-
+O
eqwA3FFfvs&N8[,Os_|wDD w89S&L?vhc`vh.;9of^8gZi(khCCo\S:%$$$$$7 ?AsJftBMKfRA'Zy)jVJH,3q_RV
t 9B 3K_g&e,,99}'O`fs.-)(*5UrO<un >g@a6;S xu]i D>>a_.`szcwhp(~iiELF]BI>f\99Mv];\ \>.5ldEq2ZLa4d({~j}\?yY.TU{M ;"-]1&j
suF\^kK]K4(dZC/G~s?O>V.ClU{vclY<kw
+.-={N\h:EGFEGJILF0wQ'Fy+vqCEz_HD
Kh$fI>(P#}

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDE .Data
f 1Table`TWordDocument.:SummaryInformation(DocumentSummar
F#Documento do Microsoft Office Word
MSWordDocWord.Document.89q> Q

q`bjbjqPqP4^::.SSSS<T<.k6V6V6V6VNV)W)W)W0k2k2k2k2k2k
=|S\h
j4k0kh0p7crphh&ph
)WZW@dW4W<)W)W)WVkVkd
)W)W)Wk3Y3Y3Y3Y...MS...S...
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DE BARBACENA MG. AGNALDO DANIEL DE SOUZA, brasileiro, divorciado, motocic
lista, portador de RG n M-5.704-456 SSP-MG, CPFn819.794.876-34, portador de CTPS n
04800 Srie 0040 MG, PIS n12234605743, nascido em 13/05/1970, filho de Jos Maria de
Souza e de Maria Francisca Roman, residente e domiciliado Rua Major Joo Manoel,
n 273, CEP36205283., por seu procurador signatrio vem propor a presente reclamao tr
abalhista em face da FARMCIA GLRIA LTDA, empresa estabelecida na Praa dos Andradas,
n 191, Centro, Barbacena MG, CEP 36.200-008, CNPJ n 17.076.646/0001-81, IE n056.01
9.711-0046, podendo ser notificado na pessoa de seu representante legal, pelos f
atos que doravante passa a expor: DA JUSTIA GRATUITA Esclarece o reclamante, que pessoa pobre na acepo jurdica do termo, no e
stando em condies de demandar, sem sacrifcio do sustento prprio e de seus familiares
, motivo pelo qual, pede que a Justia do Trabalho lhe conceda os benefcios da JUST
IA GRATUITA, nos termos das Leis n.. 5.584/70 e 1.060/50, com a redao que lhe deu a
Lei n. 7.510/86. DOS FATOS Que fora admitido pela reclamada na data de 15/10/03 e d
emitido sem justa causa em 02/02/05. A CLT em seu artigo 3 preceitua; Art. 3 - considera-se empregado toda pessoa fsica que prestar servios de natureza no
eventual a empregador, sob a dependncia deste e mediante salrio. Prestava seu labor de segunda a sexta-feira, de 8h:00min
s 21h30min, sbado de 8h00mins s 19h30min, e no domingo de 8h00 s 12h00, sendo que a
farmcia encerrava seu expediente s 20h00min, de segunda a sbado, no domingo a recl
amada fechava inicialmente s 12h00 e a posteriori passou a fechar s 18h00,e o obre
iro continuava a fazer suas entregas aps o fechamento da reclamada. Importante salientar que em dezembro de 2004 a reclamada
passou a encerrar seu expediente s 21h00min e no sbado s 18h00min. Sem DSR sem folga, e no que tange ao horrio de almoo, quando o obreir
o estava em seu domiclio, almoando, na maioria das vezes, a reclamada ligava para
casa do mesmo ou de vizinhos para que ele retornasse imediatamente para o servio
porque a mesma estava com muita entrega para fazer; portanto, nos termos da legi
slao pertinente ao trabalho, o obreiro sempre estava de sobreaviso. Por vrias vezes o obreiro teve que parar o seu servio de m
otociclista (fazer entrega de remdio), para fazer outras atividades que no eram co
ndizentes com a finalidade para que o mesmo fora contratado, para levar document
ao ao contador do reclamado; teve uma ocasio em que o obreiro foi obrigado a parar
o seu servio de motociclista para buscar a esposa do proprietrio da empresa reclam
ada na igreja. Nesta oportunidade se negou a fazer este prstimo, pois o obreiro no
gostava de dirigir veculos de outras pessoas, mas o gerente daquela empresa diss
e ao mesmo que ele tinha que ir, em outra ocasio o obreiro com 10 (dez) entregas
no ba de sua motocicleta, teve que desfazer destas entregas e passar para os seus
colegas de servios para fazer servios burocrticos, sendo que o gerente havia dito
que no estava pedindo e sim mandando, importante frisar que todos estes servios su
pra-mencionados sem a devida remunerao. Quando o obreiro por um motivo ou outro chegava atrasado
ao seu servio era muito criticado pelo gerente ou pelo responsvel pelo setor de e
ntrega da empresa e at mesmo chamado ateno. O obreiro to logo comeou a laborar na reclamada foi obriga
do a colocar no ba de sua motocicleta um adesivo da reclamada com a seguinte fras
e; A SERVIO DISK GLRIA 0800-32-2828, conforme fotos acostadas na presente pea vestibu
lar O obreiro fazia em mdia durante todo o perodo de seu labor
360 (trezentos e sessenta) entregas por semana, ou seja 1440 (mil quatrocentos
e quarenta) entregas a R$ 0,75 (setenta e cinco centavos), sendo que a partir de
dezembro do ano passado o valor destas entregas passou para R$ 0,84 (oitenta e
quatro centavos). Ficando ao encargo do obreiro despesas com o sua motocicleta d
e combustvel e de manuteno. A Reclamada no comeo no labor do obreiro havia dito ao me
smo que iria registra-lo de acordo com a legislao trabalhista, entretanto decorrid
os mais de 03 (trs) meses do incio de seu labor a reclamada apresentou um contrato
de locao de servios para o obreiro, meio este em que a indigna empresa encontrou p
ara burlar as contribuies previdencirias, e tambm esperava se ver livre dos encargo
s trabalhistas frente ao obreiro, portanto fazendo jus o obreiro a ter este perod
o reconhecido tambm em sua CTPS. Aludido contrato de prestao de servios tambm se encontra aco
stado a presente exordial, e que neste momento passo a insurgir contra o mesmo d
evido a m-f da reclamada tendo a mesma somente o interesse de tentar eximir das co
ntribuies previdencirias bem como dos direitos trabalhistas do obreiro contratado p
or ela, como no caso em tela. CLUSULAS DO CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS.: Clusula Primeira1. Do Objeto - O presente instrumento contratual tem como objeto
a locao de servios prestados pelo contratado para entrega, em sistema delivery (ent
rega em domiclio), dos produtos comercializados pela contratante, tais como, insu
mos farmacuticos, medicamentos e produtos de drogaria, dentre outros, em toda a c
idade de Barbacena-MG e regio, assim como todos os demais servios necessrios e indi
spensveis, direta ou indiretamente, para a execuo do objeto do contrato. Pargrafo Primeiro: Os servios sero executados pelo contratado atravs de veculo de sua
propriedade (motocicleta), por ele conduzido, e se impedido ou impossibilitado
de faz-lo, dever providenciar outra pessoa que o faa nos termos deste contrato, sob
a sua inteira responsabilidade, avisando a contratante com uma antecedncia mnima
de 24 hs., arcando o contratado com todas as despesas necessrias prestao dos servios
enquanto estiver sendo substitudo (...) Clusula Segunda: Da Forma de Prestao do Servio - O servio locado dever ser prestado no
perodo compreendido entre 08:00 hs. e 20:00 hs., de segunda-feira a sbado, podend
o o contratado dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo, j que este o pe
rodo de atividade comercial da empresa contratante, comprometendo-se o contratado
, e se disponvel estiver, a entregar os produtos mencionados na clusula primeira to
logo repassados pela contratante, sendo-lhe atribuda a responsabilidade na confe
rncia dos mesmos antes de promover a entrega, transportando-os de forma adequada
at o domiclio do cliente consumidor, sem desperdcios ou danificaes, sob pena de se re
sponsabilizar plos mesmos(...) Clsula Stima: Da resciso (...) Pargrafo Primeiro: O no cumprimeto de qualquer obrigao constante deste contrato d dir
eito parte prejudicada de rescindi-lo sem necessidade de dao de aviso, respeitado
o direito aquirido e demais obrigaes vencidas. Clusula Nona: Da Condio do Contratado - O contratado compromete-se a fornecer contr
atante, a cada ms, todos os documentos ou recibos de pagamento por servios prestad
os no mesmo perodo atravs dos quais j tenha ocorrido a reteno do percentual referente
aos encargos sociais devidos Previdncia Social oriundos da sua condio de autnomo, b
em como a manter-se regularizado perante os rgos pblicos no que tange s condies para o
exerccio do labor, tais como Instituto Nacional do Seguro Social, Prefeitura Mun
icipal, rgos de trnsito e todos mais que influem direta ou indiretamente no desempe
nho dos servios prestados. M.M. Juiz do trabalho; a clusula primeira, que diz respei
to ao contrato de prestao de servios, tem por objetivo a entrega em domiclio dos pro
dutos comercializados pela contratante, ora reclamada, mas compulsando aludida c
lusula pode-se observar que no consta na mesma a entrega de documentao ao contador,t
ransferncia de mercadoria para filiais, viagens para outras cidades para fazer se
rvios particulares do proprietrio da empresa reclamada e muito menos levar a sua e
sposa para igreja,tudo isto sem perceber nenhum provento, usando at veculo do prop
rietrio, nos termos no artigo 3 da CLT pode-se observar que no caso em tela h uma r
elao de subordinao o que claramente caracteriza a relao de empregado/empregador,pois o
reclamante no poderia descumprir as ordens emanadas dos representantes da reclam
ada ou at mesmo do proprietrio da reclamada. No caso de impedimento ou impossibilidade do contratado,
segundo o pargrafo nico do artigo primeiro do contrato de prestao de servios, jamais
existiu a possibilidade de fato do obreiro em caso de impedimento designar subs
tituto, pois a contratante no permitiu, desobedecendo flagrantemente ao aludido p
argrafo. J a clusula segunda do referido contrato, que diz respeito
forma de prestao de servios, deixa claro que o horrio de labor do obreiro seria ent
re 8h00min e 20h00min, de segunda-feira a sbado, no entanto, a jornada de servios
do obreiro era das 8h00 s 21h30min, com intervalo para o almoo entre 12h30min e 13
h30min, e sbado de 08h00min s 18h00 e no domingo de 8h00min, no tento horrio de almoo
no sbado, entretanto aludido horrio nunca era respeito, pois corriqueiramente a r
eclamada ligava para a sua casa, ou at para casa do vizinho, quando o mesmo no pre
tendia atender, pois estava em seu horrio de descanso, ou de almoo, repisasse tambm
o fato de que em grande parte de seu labor a reclamada encerrava seu expediente
s 20h00min e o obreiro continuava a fazer as entregas at 21h30min aproximadamente
. No que tange possibilidade do obreiro disponibilizar li
vremente de seu horrio isto nunca aconteceu, sendo exigida do mesmo exclusividade
,ferindo diametralmente a clusula segunda a esse respeito. Adiciona-se a esse fato que a exclusividade do obreiro e
ra tamanha devido ao horrio de trabalhado do mesmo frente reclamada e tambm ao fat
o de trazer no ba de sua motocicleta adesivo contento publicidade da reclamada, c
onforme documentao fotogrfica anexa. Finalizando a explanao a respeito da quebra flagrante do q
ue diz a clusula segunda, o obreiro sempre deve que estar disponvel, com sua moto
enfrente loja da reclamada durante todo o perodo de seu labor, descaracterizando
portando o carter de autonomia,sendo este fato mais um que nos leva a afirmar o vn
culo empregatcio Neste sentido manifestam-se os tribunais: EMENTA: MOTORISTA DE CAMINHO - RELAO DE EMPREGO - CONFIGURAO.
O carter contnuo do trabalho de motorista de caminho para empresa que tem por fina
lidade a distribuio de bebidas, configura a existncia da relao de emprego, no importan
do o fato do obreiro ser o proprietrio do veculo, estar inscrito como autnomo e dec
larar rendimentos na cdula "d". Contrato de trabalho do tipo realidade, como defi
nido por De La Cueva. (TRT 3 R. - 1T - RO/1469/85 Rel. Juiz Abel Nunes da Cunha -
DJMG 30/08/1985 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - MOTORISTA QUE PRESTA SERVIOS COM VECULO PRPRIO - No suficie
nte para a descaracterizao da relao de emprego a circunstncia de o motorista prestar
servios utilizando veculo prprio. Trabalhando com exclusividade, em horrio certo, so
b fiscalizao e subordinao, sem liberdade e, at, possibilidade material de prestar ser
vios a outros, o motorista empregado e, no, trabalhador autnomo , absorvido que foi
a autonomia pela reclamada para a satisfao de necessidades ligadas a suas ativida
des essenciais. (TRT 3 R. - 1T - RO/3221/85 Rel. Juiz Manoel Mendes de Freitas -
DJMG 24/01/1986 P. ). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - CONTRATO DE TRANSPORTE E DISTRIBUIO DE LEITE AUTNOMO - O t
ransportador e distribuidor de leite, que presta servios pessoais, subordinados,
permanentes e essencialmente integrados nos objetivos do empreendimento econmico
da empresa, no pode ser considerado " autnomo ", estando a relao jurdica estabelecida
sob a tutela das normas do texto consolidado.(TRT 3 R. - 1T - RO/0518/88 - Rel.
Juiz Nereu Nunes Pereira - DJMG 24/06/1988 P. XX). O obreiro sempre trabalhou exclusivamente para reclamada
, e em sobre-jornada, sob fiscalizao, subordinao e sem ter nunca ocorrido no perodo l
aborado, a possibilidade de prestar servios a outrem; sendo o labor prestado de f
orma estritamente pessoal, subordinado, permanente e integrado nos objetivos da
reclamada, conforme ser provado em juzo, assim satisfazendo as condies legais (empre
gado),de acordo com a legislao trabalhista em vigor. Amplamente comprovado com as exposies retro-mencionadas, a
reclamante agindo de m-f, primeiramente por deixar o obreiro trabalhar durante 03
(trs) meses sem o seu registro na CTPS, e aps este perodo foi feito um contrato de
autnomo, aonde a reclamada declarava em RPA sobre um valor irrisrio perto do que
realmente percebia o reclamante, e que conforme ser provado, nunca foi respeitado
pela reclamada, caracterizando assim vnculo empregatcio e no relao de trabalho autnom
o. A reclamada por sua vez agiu novamente de m-f com relao ao
recolhimento do INSS, recolhimento este que era feito por meio de RPAS, s que a m
esma apenas declarava uma parcela dos servios, parcela esta insignificante em fac
e aos vencimentos realmente percebidos pelo obreiro mensalmente, incorrendo assi
m em fraude em face ao INSS e ao obreiro Neste sentido manifesta-se a jurisprudncia: EMENTA: EMPREGADO - Verificado atravs de substancial prov
a, que o recorrente preencheu os requisitos do art. 3, CLT, advm, como mero corolri
o, a relao de emprego. CONTRATO-REALIDADE - Provado, saciedade, que o contrato de
trabalho estava "mascarado" sob o rtulo de representante comercial autnomo , aplic
a-se a regra celetizada e nunca da Lei 4886/1965. A competncia, in casu, da Justia
do Trabalho, com fincas no art. 142 da vetusta Carta Magna. Hoje, a realidade p
redomina sobre a forma. Deciso mantida por ter bem aplicado a legislao pertinente. (TRT 3 R. - 4T - RO/4579/88 - Rel. Juiz Drcio Guimares de Andrade - DJMG 07/07/1989
P.). EMENTA: RELAO DE EMPREGO - REPRESENTANTE COMERCIAL AUTNOMO - Defere-se a relao empreg
atcia quando a prestao de servios pessoal, permanente e subordinada, feita mediante
remunerao, no obstante a existncia de contrato formal de prestao de servios de autnomo
TRT 3 R. - 3T - RO/6788/89 - Rel. Juiz Antnio lvares da Silva - DJMG 21/09/1990 P.
). EMENTA: RECIBOS DE PAGAMENTO A AUTNOMO - VALIDADE. Reconhecido em Juzo o vnculo emp
regatcio entre a reclamada e o empregado por ela dito autnomo , deve-se observar a
evoluo salarial constante nos RPAS - recibos de pagamento a autnomo (TRT 3 R. - 3T
- RO/3027/90 - Rel. Juza Ana Etelvina Lacerda Barbato - DJMG 12/07/1991 P.). EMENTA: VNCULO EMPREGATCIO - CARACTERIZAO. O fato de o reclamante receber e assinar,
mensalmente, durante mais de dois anos, atravs de RPA - Recibo de Pagamento a Au
tnomo - e de ter inscrio no rgo previdencirio como tal insuficiente, por si s, para d
caracterizar o vnculo empregatcio, principalmente porque presentes os requisitos c
aracterizadores da relao de emprego a que se refere o art. 3 do texto celetizado. R
ef.: Art. 334, III, CPC (TRT 3 R. - 1T - RO/12378/93 - Rel. Juiz Saulo Jos Guimares
de Castro - DJMG 04/03/1994 P. ). Baseado nas irregularidades em que se constatou ter inc
orrido a contratante deste o primeiro momento de vigncia do contrato, ou seja: o
no cumprimento da clusula segunda no que diz respeito a ... o servio locado dever se
r prestado no perodo compreendido entre 8h00min e 20h00min de segunda a sbado,... o
contratado poder dispor livremente de seu horrio dentro deste perodo,leva-nos a con
cluir conjuntamente com o pargrafo primeiro da clusula stima que o contrato desde o
seu primeiro dia de vigncia repleto de irregularidades encontradas no prprio text
o, aonde a reclamada pretendia dar caracterstica de trabalho autnomo.forou o obreir
o a exercer jornada de trabalho muito alm da que esta prevista na Carta Poltica O obreiro jamais prestou servios de natureza autnoma, no ob
stante o contrato de prestao de servios maquiado e roborado de m-f, haja vista que o
autnomo patro de si mesmo, tendo liberdade sem qualquer dependncia jurdica, no podend
o se esquecer que os riscos da atividade seriam a cargo do obreiro. Tinha o mesm
o que cumprir horrio, ser exclusivo, subordinado e tendo total dependncia econmica
da reclamada, sendo obrigado a portar no seu veculo publicidade da mesma. O que era razovel de se exigir do representante autnimo, no
foi o que se exigiu do obreiro,o relacionamento deveria ter se desenvolvido em
clima de autonomia real e no ficta como no caso em tela, condizente ao mesmo temp
o com o animus de quem no que ser patro e, tambm, de quem, no quer ter patro; o obrei
ro tinha patro, pois havia relao de pessoalidade, onerosidade, subordinao e no eventua
lidades na prestao laboral em relao ao reclamado. Ao contrrio do que preceitua o artigo 29 c/ com artigo 4
1 da CLT, em sua CTPS no foram anotados registros desde 15/10/03 perodo em que o o
breiro trabalhou sem ter o seu vnculo empregatcio reconhecido e durante todo o pero
do laborado sobre a exige do contrato de prestao de servios, mas com claro e incont
estvel vnculo empregatcio, devendo ser oficiado aos rgos competentes, para aplicao da m
ulta contida no artigo 47 da referida Norma. Ademais, face irregularidade constatada, requer-se a expedio de ofcios
ao DRT, CEF, E INSS, para tomada das devidas providncias. Caso a reclamada venha a ser condenada em alguma obrigao de fazer (Ve
rbis Gratia - efetuar a anotao do contrato de trabalho na CTPS do reclamante), dev
er ser fixada multa nos termos dos artigos 644 e 645 do CPC, por atraso no seu cu
mprimento, a contar da data do trnsito em julgado da R. Deciso. Assim dita a jurisprudncia: " Se a obrigao consiste em fazer ou no fazer, o credor poder pedir que o deve
dor seja condenado a pagar uma pena pecuniria por dia de atraso no cumprimento, s
endo que tal condenao dever constar na sentena que julgou a lide. Esta norma (arts.
644/645 do CPC) tem ampla aplicao ao processo do trabalho. Assim, salvo se a multa
estiver prevista na CLT ( art. 729 - caput ), no pode o juiz aplic-la sem express
o pedido prvio do empregado) (TRT 10 R. 1.471/91 - 2 T. - 2.014/92 - Rel. Juiz Jos L
uciano C. Pereira - DJU 19.11.92) (grifo nosso). Devido falta de registro, o reclamante ficou prejudicado em relao ao p
agamento das verbas decorrentes do pacto laboral. Destarte, no percebeu o reclama
nte, frias + 1/3 da Constituio Federal relativo ao perodo de concesso 2003/2004 e o 1
/3 constitucional, frias proporcionais, 13 salrios de 2003,2004 e proporcional de 2
005, DSRS no total de 68 (sessenta e oito), feriados no total de 15 (quinze), de
psitos fundirios, multa de 40% durante todo pacto laboral,fazendo jus aos mesmos,
com as devidas incidncias legais, observando-se o disposto no artigo 467 da CLT (
a multa dever ser corrigida pela variao diria , conforme instruo normativa n. 02, de 12
.03.92, artigo 5, pargrafo nico, item b), remunerao do servio acrescida de 50% (cinqent
a por cento) sobre a hora normal para as duas primeiras horas extras, e de 100%
(cem por cento) para as que lhes excederem nos termos da conveno coletiva de traba
lho do exerccio 2004/2005 acostada a presente pea vestibular,lanche dirio por exced
er 02 (duas) horas extras dirias nos termos da C.C.T. 2004/2005, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho ns ter
mos da clusula IX, pargrafo terceiro da C.C.T 2004/2005, R$ 66,00 (sessenta e seis
reais) por ms valor este relativo ao plano de sade previsto na clusula XII tambm no
s termos da clusula XII da C.C.T. 2004/2005. Independentemente das sanes administrativas previstas no
Decreto-Lei 368 de 19 de dezembro de 1.968, a reclamada deve, nos termos do arti
go 22 da Lei 8.036 de 11 de maio de 1.990, responder pelos depsitos fundirios acre
scidos de juros de 1% ao ms, alm da multa de 20%, com incidncia na multa fundiria de
40%. Considerando que o reclamante sempre trabalhou em sobre-jornada, a
ssim vm se manifestando os tribunais: SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS A circunstncia de o empregado auf
erir salrio por produo no o exclui do direito, constitucionalmente assegurado, de pe
rceber tambm o adicional concernente s horas excedentes da jornada normal. Incidnci
a analgica da smula trezentos e quarenta do TST Recurso parcialmente conhecido e no
provido. (TST RR 238093/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dalazen DJU 31.10.1997 p.
55851) SALRIO PRODUO HORAS EXTRAS Empregado que trabalha por produo no tem direito s horas
ras, mas to-somente ao adicional previsto em norma coletiva, uma vez que com a ma
ior produo conseguida, as horas suplementares so devidamente remuneradas. Recurso d
e revista parcialmente provido. (TST RR 238090/1995 1 T. Rel. Min. Joo Oreste Dala
zen DJU 07.11.1997 p. 57457) HORAS EXTRAS TRABALHO POR PRODUO A circunstncia de o empregado auferir salrio por pr
oduo no o exclui do direito a perceber as horas excedentes da jornada normal. Revis
ta conhecida, mas desprovida. (TST RR 257258/1996 5 T. Rel. Min. Nelson Antnio Dai
ha DJU 30.04.1998 p. 00412) HORAS EXTRAS SALRIO POR PRODUO Ainda que o trabalho do autor seja remunerado pela p
roduo, a renda auferida resgata to-somente a hora trabalhada. No pode ficar margem d
o direito constitucional da jornada semanal de quarenta e quatro horas, sob pena
de se abrir margem fraude, pois mais rentvel ser para o empregador remunerar pela
produo, independentemente da responsabilidade que deve ter sobre o limite de hora
s trabalhadas pelo obreiro. A limitao de horas, prevista constitucionalmente, viso
u a preservao da capacidade do ser humano, sem comprometer a sade do trabalhador e,
nessa limitao, deve estar includo o trabalho por produo que remunera, portanto, some
nte as horas laboradas. Recurso parcialmente conhecido e no provido. (TST RR 4806
94/1998 5 T. Rel. Min. Antnio Maria Thaumaturgo Cortizo DJU 05.03.1999 p. 00210 HORAS IN ITINERE" TAREFEIRO ENUNCIADO N 340 DO TST INAPLICVEL Esta Corte Superior
firmou entendimento no sentido de que, na hiptese do pagamento de salrio por produo,
a extrapolao da jornada de trabalho no enseja a percepo de horas extras j includas n
salrio normal mas to-somente o pagamento do adicional de hora extra, semelhana do q
ue ocorre com o empregado comissionado (Enunciado n 340 do TST). Na hiptese, contu
do, a extrapolao da jornada decorre do tempo despendido no percurso de ida e retor
no fazenda na qual laborava o Reclamante horas in itinere", portanto. A restrio da
condenao das horas in itinere" ao pagamento somente do adicional de horas extras
no parece representar a melhor exegese alcanvel. De fato, impossvel considerar que o
empregado possa estar produzindo ao longo do deslocamento entre sua residncia e
a empresa e vice-versa, razo por que entender pelo recebimento do adicional de ho
ras extras apenas, quando se sabe de antemo que nenhuma tarefa foi realizada dura
nte o lapso de tempo destinado ao transporte, de modo algum corresponde realidad
e, redundando, isto sim, em prejuzo ao trabalhador tarefeiro que tem a sua jornad
a elastecida durante o itinerrio. Devido, portanto, o pagamento das horas in itin
ere", obstaculizando-se a aplicao analgica do Enunciado n 340 do TST. Recurso conhec
ido e desprovido. SALRIO POR PRODUO HORAS EXTRAS O salrio por produo constitui modalidade de pagamento
ue no retira do empregado o direito jornada diria de oito horas, fixada no art. 7,
inciso XIII, da Constituio da Repblica. Todavia, se o labor desenvolvido extrapola
esse limite, assegurado ao trabalhador o adicional correspondente s horas exceden
tes, no fazendo jus to-somente a essas horas, visto que o seu pagamento j se encont
ra satisfeito de forma simples. Aplicao analgica da Smula n 340 do TST relativa aos c
omissionistas. Recurso desprovido. (TST RR 634921 4 T. Rel. Min. Ives Gandra Mart
ins Filho DJU 14.05.2001 p. 1283) Essas horas excedentes deve ser assegurada ao obreiro o
adicional correspondente, que conforme CCT 2004/2005 em sua clusula V, elucida qu
e a remunerao do servio extraordinrio ser acrescida de 50% (cinqenta por cento) sobre
a hora normal para as duas primeiras horas, e de 100% (cem por cento) para as qu
e excederem, tambm devem integrar a remunerao para todos os efeitos legais, de modo
que devem refletir nas frias, 13 salrios, D.S.R.'s., F.G.T.S. e verbas rescisrias,
conforme entendimentos das jurisprudncias cristalizados nos Enunciados de Smula d
o E. TST - 45, 63, 76, 94,151 e 172. Outrossim, sejam os referidos consectrios pagos na forma corrigida e
atualizada at a data do efetivo pagamento, acrescidos de juros de mora, bem como
integrados nas verbas contratuais e rescisrias de todo o perodo. de salutar, portanto, o demandante foi injustamente dispensado em 02
/fevereiro/2.005,sem receber at a presente data, os consectrios legais, "a contrar
iu" do que determina o pargrafo 6 do artigo 477 da C.L.T., incorrendo na multa pre
vista no pargrafo 8 do mesmo diploma legal, sendo que a multa dever ser corrigida p
ela variao diria, conforme instruo normativa n. 02 de 12.03.92, artigo 5, pargrafo ni
item "b". Outrossim, requer o Autor sejam, as referidas diferenas, pagas na fo
rma corrigida e atualizada at a data do efetivo pagamento acrescidas dos juros de
mora. Por derradeiro, sem ter recebido suas verbas rescisrias e demais dir
eitos trabalhistas, o reclamante no teve outra alternativa seno bater as portas do
judicirio em busca da tutela jurisdicional. O no registro, o reclamante ficou prejudicado quanto ao re
cebimento do seguro desemprego. Dever, a reclamada, arcar com a indenizao de forma
direta correspondente aos prejuzos advindos da injustificada postura, apurvel. Requer-se a condenao da reclamada nos honorrios advocatcios, ante ao pri
ncpio da sucumbncia, que se encontra fundamentado no texto da Lei n. 8.906/94, em s
eu artigo 22. Protesta-se por todos os meios de provas em direito admitida
s, especialmente pelo depoimento pessoal da Reclamada, sob pena de confisso, junt
ada de documentos, inquirio de testemunhas, exames, percias, vistorias e tantas out
ras quantas forem necessrias para prova de tudo quanto aqui afirmado. Diante do exposto, pretende o Reclamante, seja a Reclamada compelid
a a lhe pagar as verbas abaixo indicadas, acrescidas de juros de mora, correo mone
tria, e honorrios advocatcios: Reconhecimento do vnculo empregatcio do perodo laborado de 15/10/03 a 07/02/04 pero
do este em que obreiro no tinha contrato de trabalho e nem contrato de prestao de s
ervios. Frias do perodo de aquisio 2003/2004 e o 1/3 constitucional........................
................................... R$ 2.272,64 Frias proporcionais do perodo de aquisio 2004/2005 e o tero constitucional (4/12)...
............................................ R$ 568,16 13 salrio de 2003 (3/12).................................... R$ 426,12 13 salrio de 2004 ................................................ R$ 1.704,48 13 salrio de 2005 (2/12)..................................... R$ 284,08 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 15 DSRs do perodo em que obreiro no tina sua CTPS ou contrato de prestao de servio
autnomo.......................... R$.....852,90 4 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de
prestao de servio autnomo..........................................................
.... R$ 227,44 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro no tinha sua CTPS o
u contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 188 horas)............
......................................................... R$ 342,16 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 423
horas)........................................... R$ 1.529,72 Valor do adicional sobre as duas primeiras horas extras dirias de segunda-feira
a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no perodo em que o obreiro laborou sob gide do
contrato de prestao de servio autnomo 02/02/04 a 02/02/05 ( 628 horas).............
........................................................ R$ 1.142,96 52 DSRs do perodo em que obreiro laborou sob a gide do contrato de prestao de serv
ios autnomo 02/02/04 a 02/02/05...................................................
............ R$....2.956,72 11 ferados no remunerados no perodo em que o obreiro laborou sob a gide do contrato
de prestao de servios autnomo 02/02/04 a 02/02/2005.................................
....... R$ 625,46 Valor do adicional sobre as horas extras seguintes as duas primeiras dirias de
domingo a sbado nos termos da CCT 2004/2005 no (100%), perodo em que o obreiro
no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04 ( 1.40
8 horas)..................................................................... R$
5.125,12 FGTS do perodo laborado e que o obreiro no tinha sua CTPS ou contrato de prestao de
servio autnomo 15/10/03 a 01/02/04...............................................
.................R$ 345,60 FGTS do perodo que o obreiro laborou sob gide do contrato de prestao de servio autnom
o 02/02/04 a 02/02/05...........................................................
.....R$ 1.036,80 Multa de 40% FGTS................................................R$ 552,96 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula IX, pargrafo terceiro, ajuda alimentao no
valor de R$ 3,30 (trs reais e trinta centavos) por dia de efetivo trabalho a par
tir de junho de 2004............................................................
...........R$ 815,10 Nos termos da CCT 2004/2005 em sua clusula V, pargrafo nico, lanche no caso do obr
eiro laborar mais de 02 (duas) horas extras por dia 247 (duzentos e quarenta e s
ete) dias a R$ 2,00 (dois reais dia)............................................
............................R$ 494,00 Multa do art. 477 da CLT considerando-se o maior salrio percebido e o adicional s
obre as primeiras duas horas extras a 50% e o a 100%, mais o DSRs...............
...............................R$ 1.704,48 Multa do artigo 467 da CLT..................................R$ 3.408,96 Regularizao dos recolhimentos previdencirios Indenizao pelo no recebimento do seguro desemprego a ser fixado por V. Exa. e demais verbas no elucidadas; SUB TOTAL DAS VERBAS APURADAS....................... R$ 26.758.02 DEMAIS PEDIDOS:. honorrios advocatcios na forma do artigo 22 da Lei 8906/94; juntada do contrato social da reclamada; aplicao do artigo 467 da CLT; aplicao do artigo 75 por infrao ao artigo 71 ambos da CLT; Expedio de ofcios denunciadores DRT, CEF, INSS, para aplicao das medidas punitivas ca
bveis diante das irregularidades aqui denunciadas( Lei 8.844/94). aplicao dos artigos 47 e 53 da CLT; aplicao da multa pelo atraso na obrigao de fazer. Aplicao das cominaes previstas do artigo 729 da Lei Consolidada e no artigo 633 do Cd
igo de Processo Civil; Juntada do Contrato Social da Reclamada. Requer-se que as verbas de natureza salarial sejam pagas em primeira audincia, so
b pena do artigo 467 da C.L.T., bem como requer que a reclamada junte aos autos
Contrato Social, nos termos do artigo 12, inciso VI do CPC, todos os comprovante
s de pagamentos, de depsitos fundirios GR's e RE's, controle de freqncia nos termos
e finalidades dos artigos 355 e 359 do CPC, Requer, outrossim, que as Contribuies Previdencirias fiquem a cargo da Reclamada, e
m face do disposto no artigo 33, pargrafo 5 da Lei 8.541/92, entendendo-se como re
ndimento, somente os juros, com apoio da smula 493 do Colendo TST, respeitando as
sim, a integridade salarial Constitucional e legalmente assegurada pelo artigo 7,
inciso IV da Constituio Federal e art.462 da C.L.T. Em tempo requer a V. Exa. intimar a reclamada a fornecer todos os recibos de pag
amento do obreiro, documentos estes que tambm especificam a quantidade de entre q
ue o obreiro fazia por ms, e documentos referentes a contribuio previdenciria do mes
mo que era feita pela reclamada Requer tambm, caso a reclamada venha a admitir a prestao de servios, porm negando a e
xistncia de relao de emprego a inverso do nus da prova nos termos do art. 333, Inc II
do CPC Isto posto, requer se digne V.Ex., determinar a notificao da reclamada, sob pena d
e revelia, para querendo, contestar a presente reclamatria, acompanhando-a at seus
ulteriores trmites, quando dever ser julgada TOTALMENTE PROCEDENTE, com a condenao
da reclamada no pagamento das verbas postuladas, acrescidas de juros de mora, co
rreo monetria, custas processuais e honorrios advocatcios, bem como suportar os nus do
s recolhimentos fiscais e previdencirios, como medida de ldima JUSTIA!!!!!!!!! DO VALOR DA CAUSA D a presente o valor de R$ R$ 26.758.02 (vinte e seis mil setecentos e cinqenta e
oito reais e dois centavos) Termos em que, Pede Deferimento. Barbacena,02de fevereiro de 2.005. P/p. Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BAR
BACENA MG. Autos n 00139-2005-049-03-00-6 Reclamante: Agnaldo Daniel de Souza Reclamado: Farmcia Glria AGNALDO DANIEL DE SOUZA, j devidamente qualificado em alh
ures, por seu procurador signatrio vem perante V. Exa manifestar a respeito da pea
vestibular apresentada pela reclamada nos seguintes termos: 01 - Alega a reclamada que o reclamante jamais prestou
servios na condio de empregado, haja visto ser o mesmo profissional liberal autnomo
e se por ventura tiver existido subordinao, esta foi exclusivamente em relao ao cont
rato de prestao de servios e jamais jurdica; ora Douta Autoridade, tal alegao jamais d
eve prosperar pois o reclamado exercia seu labor de maneira no eventual, sob a de
pendncia do mesmo haja visto no prestar servios a outra empresa, percebia da mesma
salrio por produo pelo seu labor e era subordinado mesma empresa. 02 - Acrescenta-se que a Ilustre procuradora da reclama
da ainda alega que: a atividade fim da reclamada o comrcio varejista de produtos f
armacuticos, e objeto do contrato de locao de servios feito com o reclamante era de
simples entrega em domiclio de produtos comercializados pela reclamada, servio est
e que no essencial a atividade fim da reclamada, no se formando, assim, a sua depe
ndncia e muito menos o vnculo empregatcio, tal afirmativa no verdadeira. No que tange
dependncia, ser amplamente comprovado atravs das testemunhas que comparecero em juzo
. Absurdo e roborado de m-f, afirmar que o servio prestado pelo reclamante reclama
da no era essencial mesma, esquecendo a mesma que tal fato, pode ser facilmente c
omprovado tendo em vista o princpio da veracidade dos fatos que ser buscado pela J
ustia trabalhista e facilmente alcanado atravs de busca e apreenso dos documentos
que se encontram na reclamada e que comprova que o obreiro fazia as entregas ale
gadas na inicial (mdia 48 entregas por dia), assim sendo, desde j requer de V. Ex
a seja expedido mandado de busca e apreenso na empresa ora reclamada para que se
possa localizar estes comprovantes de entrega de remdios e outros produtos da mes
ma, oportunidade esta que caso V. Exa. comparea pessoalmente empresa reclamada va
i tambm deparar com mais outros motoqueiros trabalhando da mesma forma que o recl
amante, conforme fotos acostadas presente pea e que demonstra motocicletas em fre
nte farmcia, bem como comprovante de pedido de entregas que se encontra na xerox
de foto n 2 cujo original se encontra nos autos do processo n 00373-2005-049-03-
00-3. Necessrio esclarecer que, caso V. Exa. se manifeste favo
rvel a aludida busca e apreenso, que matria de inteiro direito do reclamante, e des
ta forma pugnando pelo princpio bajular trabalhista da verdade real conjuntamente
com outros princpios jurdicos como o da oralidade e na simplicidade de forma, sej
am tambm apreendidos os convnios que a mesma tem com outras empresas, onde vai se
descobrir a quantidade de convnios que a mesma tem e que a atividade exercida pe
lo obreiro quela poca era e imprescindvel reclamada. Para tentar elucidar para V. Exa o quanto inverdico a afi
rmao da reclamada, cito aqui algumas empresas que tm convnio com a mesma: RDM (Ferro
Ligas), Casa de Sade Santa Lcia, Casa de Sade Xavier, Escola Agrotcnica Federal de
Barbacena, Nogueira Rivelli, Mercado Ceolin, Unimed, Confeces Garcia, Centro Educ
acional Angher, Barbosa e Companhia, Padaria Aurora, Padaria Laguardia, Plano Fu
nerrio Paz Eterna, Hospital Ibiapaba, Malharia Cruzeiro, Fbrica So Jos, Loja Calado, U
NIPAC, CASIL e outras mais em que o funcionrio da empresa poderia comprar na recl
amada e pagar por ms mediante desconto e o reclamante entregava eles. 03 O obreiro nunca pode dispor de seu horrio de trabalho
conforme alega a reclamada em sua pea vestibular, e muito menos fazer se substitu
ir, pois quando pensava em tirar folga a reclamada ameaava colocar mais motoqueir
o para diminuir a entrega e no conforme alega no pargrafo primeiro da clusula 1 do c
ontrato de autnomo, o que ser devidamente comprovado por testemunhas, sempre teve
horrio de iniciar o seu labor, mas s vezes no tinha quando iria parar. 04 Importante elucidar tambm, o fato da reclamada apresen
tar conta telefnica alegando que naquele perodo apresentado o obreiro s esteve na f
armcia no perodo que se pode depreender nas notas de consumo, presumindo que o res
tante dos dias em que no esteve l, estava dispor de outras empresas o que inverdico
, e ser comprovado oportunamente. 05 Requer por sua vez a reclamada que seja oficiado TE
LEMAR para que a mesma fornea o demonstrativo das contas dos nmeros 3693-8700, 389
3-8708, 3693-8712 e 3693-8707, mas por convenincia esquece de requerer tambm o n 0
800-322828 n este divulgado na mdia para o DISK GLRIA, que por sinal o mesmo que es
tava fixado no ba da motocicleta do obreiro, O QUE DESDE J REQUER DE V. EXA. DETER
MINAR TELEMAR PARA QUE FORNEA O DEMONSTRATIVO DESTE NMERO DESDE A DATA DE 15/10/03
AT A PRESENTE DATA, E QUE ESTEJA CONSTANDO NO PRESENTE DEMONSTRATIVO AS CHAMADAS
RECEBIDAS. ASSIM SENDO, SER COMPROVADO QUE A QUANTIDADE DE CHAMADAS RECEBIDAS MU
ITO SUPERIOR S ORIGINADAS NO N 0800-322828, E QUE AS VEZES QUE A RECLAMADA LIGAVA
PARA O RECLAMANTE NO ERA PARA VIR PEGAR ENTREGAS NA FRMACIA ESPORADICAMENTE, PORQ
UE O MESMO FICAVA NAQUELA FIRMA O DIA TODO, MAS SIM PARA RETORNAR RAPIDAMENTE PO
RQUE J ESTAVA DEMORANDO E TINHA MAIS ENTREGAS FAZER. E QUE SEJA REALIZADO PERCIA N
A PRESENTE CONTA, JUNTAMENTE COM OS OUTROS NMEROS SUPRA-MENCIONADOS, E SE POSSA T
RAZER AOS PRESENTES AUTOS A VERACIDADE ORA ALEGADA PELO RECLAMANTE NA SUA PEA VE
STIBULAR, POIS EM MOMENTO ALGUM DE SEU PACTO LABORAL, PDE O MESMO PRESTAR SERVIOS
PARA TERCEIROS, DISPONDO DE SEU HORRIO LIVREMENTE, POIS AINDA QUE SE QUISESSE NO H
AVERIA DISPONIBILIDADE DE HORRIO, POIS ESTAVA TOTALMENTE DISPOSIO DA RECLAMADA. E C
ERTAMENTE, A FORMA MAIS TRANSPARENTE PARA SE CHEGAR A REALIDADE PROCEDENDO DESTA
FORMA E FAZENDO UMA COMPARAO COM OS OUTROS NMEROS DE ONDE SE DEPREENDER QUE DEVIDO
AO AUTO N DE CHAMADA RECEBIDAS NO N 0800-322528 NEM O RECLAMANTE NEM OUTROS COLEGA
S SEUS PODERIAM DISPOR DE SEU HORRIO, ASSIM HAVENDO SUBORDINAO E NO EVENTUALIDADE. 06 Por derradeiro, e por meio de ser prova da verdade re
al requer de V. Exa que seja utilizado na presente instruo o instituto da prova em
prestada, muitas vezes utilizada no CPC, haja visto, que conforme acima citado e
xiste um processo de n00373-2005-049-03-00-3 tendo como reclamante LEANDRO CARLOS
DE MELO e como reclamada Farmcia Glria que ser devidamente instrudo no dia 12 de m
aio do corrente ano onde se discute a mesma relao de emprego (motociclista), por
tanto sobre matria similar para tanto no havendo nenhuma incompatibilidade em ser
recebidos nestes autos as provas que foram produzidas naquele processo que tambm
segue em anexo, documentos estes que comprovam a quantidade de entrega feita pel
o reclamante naquele processo. Sendo que neste sentido j manifestou nossos tribunais no
sentido de que plenamente til o uso da prova coletada em outro processo, versand
o sobre similar matria. At mesmo a economia processual justifica o uso da prova em
prestada alm de consistir em clssica racionalizao do trabalho. A inteligncia deve ser
, tambm, aplicada no pretrio trabalhista. Idias novas, eivadas de sucesso, merecem
calorosas encmios, neste sentido TRT 3 R. 4T RO/4051/89 Rel. Juiz Drcio Guimares de
Andrade DJMG 04/05/1990 P.).. Termos em que pede deferimento Barbacena, 13 de abril de 2005 Karlo Ernandez Corra de Carvalho OAB/MG 84.072 Perodo laborado 15.10.2003 e 01.03.2005 # aviso prvio indenizado = R$ 1209,60 #frias integrais do perodo relativo a 2003/2004 e o 1/3 constitucional = R$ 1612,8
0# Frias proporcionais 5/12 e o 1/3 constitucional = R$ 672,00 # 3/12 do 13 proporcional = 302,40 #13 integral de 2004 = 1209,60 # 2/12 de 13 salrio proporcional de 2.005 = R$ 201,60 # FGTS = R$ 2.245,04 # 40 de multa do FGTS = R$ 898,01 # Multa do art. 477 da CLT = R$ 1.209,60 # seguro desemprego # horas extras no total de 924 horas a 50% = R$ 2.541,00 # horas extras a 100 % do total de 1353 = R$ 7.441,50 # 66 DSR = 2.580,48 # 16 Feriados trabalhados = R$ 645,12 # lanche = R$ 1.000,00 Total = 22.560,67 EXMO. SR. JUIZ DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BARBACENA/MG. Agnaldo Daniel de Souza e a Farmcia Glria Ltda , por seus advogados, nos autos do
processo n 00139-2005-049-03-00-6, Ao Trabalhista, vm, respeitosamente, presena de V.
Exa., para dizer que celebraram ACORDO, para por fim ao processo, consubstancia
do nas seguintes condies: 1. A Reclamada pagar ao Reclamante a quantia lquida de R$ 6.400,00 (seis mil e qua
trocentos reais), em trs parcelas, j estando incluso o valor relativo ao FGTS e in
denizao fundiria de 40% sobre o FGTS, j descontado o valor relativo ao recolhimento
previdencirio (parte do reclamante), no valor de R$ ( xxxx). 2. O valor ora acordado (R$ 6.400,00) ser pago em trs parcelas assim discriminadas
:01 (uma) parcela de R$3.200,00 ( trs mil e duzentos reais) a ser paga em 02/05/20
05; 01 (uma) parcela de R$1.920,00 (mil novecentos e vinte reais), a ser paga em 02/
06/2005; 01 (uma) parcela de R$ 1.280,00 (mil duzentos e oitenta reais), a ser paga em 02
/07/2005. 3. O valor pertinente a cada parcela acordada ser pago em dinheiro diretamente ao
Reclamante (ou seu Procurador) no escritrio das Procuradoras da Reclamada, situa
do na Rua Teobaldo Tollendal, 132/101 Centro Barbacena MG. 4. Acordam, ainda, que, aps a homologao do presente acordo, o Reclamante levar pess
oalmente empresa sua CTPS para as devidas anotaes nos termos do exarado na r. sent
ena, considerando como data de admisso o dia 15/10/2003, e como data de dispensa o
dia 31/01/2005, alm de constar o salrio de R$ 1.209,60 ?????. 5. O Reclamante se compromete, tambm, a comprovar nos autos a devida anotao de sua
CTPS. 6. Ao receber a importncia acordada, o Reclamante dar FARMCIA GLRIA LTDA. plena, ger
al e irrevogvel quitao pelo objeto do pedido, bem como por quaisquer outros direito
s oriundos da extinta relao jurdica, para nada mais reclamar, seja a que ttulo for,
ainda que superveniente. 7. A apresentao deste termo implica, automaticamente, na desistncia do prazo recurs
al. 8. Em anexo, as partes especificam e discriminam, parcela por parcela, as rubric
as e seus valores, para fins de contribuio previdenciria. 8.1 parcelas Tributveis: 13 salrio proporcional (3/12) de 2003 ............... R$ 13 salrio integral 2004........................................ R$ 13 Salrio proporcional (2/12) de 2005 .............. R$ Total ........................................................ R$ 8.2 PARCELAS INDENIZATRIAS aviso prvio indenizado (), frias INTEGRAIS RELATIVAS AO PERODO 2003/2004 acrescidas
do tero constitucional (), FERIAS PROPORCIONAIS ACRESCIDAS DO TERO CONTSTITUCIONA
L, multa do art. 477 (), FGTS + 40% ( ) 9. Os recolhimentos a ttulo de INSS sero comprovados nos autos em at 30 ( trinta )
dias aps a homologao do presente acordo pela Reclamada. 10. J no que diz respeito ao Imposto de Renda, no h que se falar em recolhimento, h
aja vista o montante recebido pelo Reclamante a ttulo de parcelas tributveis, ou s
eja, inferior a R$ 1.058,00. 11. As custas processuais sero recolhidas aps a homologao do acordo. Isto posto, estando assim ajustadas, as partes firmam o presente acordo, requere
ndo a sua indispensvel homologao, para que surta os efeitos jurdicos e legais. Ra
tifica-se, ainda, que a apresentao deste termo implica automaticamente na desistnci
a do prazo recursal. Nestes termos, Pedem deferimento. Barbacena, 29 de abril de 2005. R]^abde|

*,-9/
}mZHm;mhB@5CJOJQJaJ"hS6h>5>*CJOJQJaJ%hS6h>5>*CJOJQJ\aJh>h>5CJOJQJaJh>

12Qc$]a$gdB@$dp]d^pa$gdk$a$gdkN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$^qa$gd>/
?
|

27WO~qddWqWhV(5CJOJQJaJhB@5CJOJQJaJhb5CJOJQJaJhxhkCJOJQJaJ(
:;,d>`
c\jabc~i(hS6hk>*B*CJOJQJaJphhxh l5CJOJQJaJh l5CJ
]^ a$gdl$ nd-DM
]a$gdl$dP-DM
]^ a$gdl$d]da$gdk$]a$gdl CIKUVx qZAZAZ)/hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 0hS6hk5B*CJRHe^JaJmH phsH,hS6hk5B*CJRHea
H3hS6hk5>*B*CJRHe^JaJmH phsH /hS6hk5>*B*CJRHeaJmH phsH 5hS6hk56>*B*CJRHe]aJmH phsH %&-.h&lllllT/hS6hk5>*B*CJRH^aJmH phsH 0hS6hk5B*CJRH
g!!!!!!""""3">"?"O"Q"u"v""####iiiQ?i#hS6hxV5>*B*CJaJph/hS6hxV
$D$E$N$O$\$]$o$t$v$$$$$$$$$$%%%%%%2%3%:%<%K%L%kkkkkkkkkk
JhX5CJOJQJaJhxhk5CJOJQJaJ3hS6hk5>*@B*CJRHbaJmH phsH 3hS6hk5>*B*CJRH^^JaJmH phsH /hS6hk
&t)*--./1F1G1Q3R35577u9 $]a$gd (E$]^a$gd#$]^a$gdo
]^ a$gdl+[,-----/7/1G122222/4w5x55Q6V7ss^H+hS6hoe5>*B*CJOJ
=~o~o~o~bPb;(hS6h5B*CJOJQJaJph"h (Eh5>*CJOJQJaJh5CJOJQJaJh (E5>*CJOJQJaJ"h (Ehb
=b>.?R?h?????@-AAAA'BFByBCCC;DvDwD|gQ|<(hS6h`5B*CJOJQJaJph+hS6
S6h5B*CJOJQJaJph+hS6h5>*B*CJOJQJaJphwDxDDEEaGbGeGHH,IHIJIJJKKKKKrLtLLLL z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdgfR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdgf$7$8$H$]^ QQQQQRydOd:(hS6hC5B*CJOJQJaJph(hS6h\5B*CJOJQJaJph(hS6h0L5B*CJOJQJaJph z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdCR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdW RR#R$R:RGRPRT Vah0LOJQJhW hhu5CJOJQJaJhW 5CJOJQJaJhW hm5CJOJQJaJhW h$H5CJOJQJaJh !]a$gdgf$ !7$8$H$]^a$gdgfN$ z(p
V& !#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdC
WWW4X5X=XfXgXjXXYZ<ZD[[[p\\\_.`4`>`v`wbbbb{`{`{`{`F{`{`2hS6hT56B
JQJaJb-e7eeeeg/h0h6h7hhhi
iWiXi^iuivi}iiimjjyi\i\iyyyJ"h<h0L5CJOJQJ\aJhhu5CJOJQJaJh<h<5CJOJQJaJh< z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhu$]a$gdhu$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknp7$8$H$]^pa$gdT $p]^pa$gdTjjj })p
V&
!#$&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhuR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknq7$8$H$]^qa$gdhumnnnnooo Vah"]OJQJh`5CJOJQJaJh& h0LCJOJQJaJh& CJOJQJaJhhu5CJOJQJaJh&5CJOJQJaJh& h0L5OJQJh&h z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdhu$d]da$gd`$]a$gdhuR z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Za$gdhuarss5ttt&uov
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhuttuu%u&u'uBuGuQuTu^uvHvcv
}}} }!}~"~]~r~}~Z i 0OYZf n
OJQJhfOJQJh%OJQJh.oOJQJhGAOJQJ:n i ~ % & A P R ` a -.MNk Vah"]OJQJhS5CJOJQJaJhfOJQJ\ hfhfOJQJhfhfOJQJ\h%]OJQJ\h Vah%]OJQJ\ h.oOJQJh%]OJQJh VahmOOJQJhmOOJQJh OJQJh OJQJh VahOJQJhfOJQJh% OJQJhvOOJQJ . N ?J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdf9 M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$]^Zgdhu;$
&F M/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdhu0 p7n``` z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]gd"]J$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$a$gdS !H
~n\I7"h5h"]5>*CJOJQJaJ%h5h"]56CJOJQJ]aJ"h5h"]5CJOJQJ\aJh5hgz5CJOJQJa
! \N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gdgzgdgzN$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
!f
tld\M\>\j:hchrqCJUaJjhchrqCJUaJhrqCJaJh+CJaJhSCJaJhxhSCJaJhS6hS5CJO z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Zgd"]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfiknZ7$8$H$^Za$gd"]
gdS !"#$%&(whYQBQj h4hJ]CJUaJhJ]CJaJjh4hJ]CJUaJjF_
,hp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJjhp+hMCJUaJj!{hp+hMCJUaJj- hp+hMCJUaJh>CJaJj+(vhp+h>CJUaJ
"#&wo`oQoBojphgh+CJUaJjHXhgh+CJUaJjAhgh+CJUaJh+CJaJj;h*h

!"$%&()*,-/gdS&'*+-.01345
h h~hOJQJUhxh^CJaJj hgh^CJUaJjhgh^CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJjhgh+CJUaJj5hgh+CJUaJh+CJaJjl z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdgdSH I J K L M N z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
! " $ % C "#Ggos= ] ^ _ a
O`5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJhs5OJQJh8^5OJQJhU 5OJQJhsu&5OJQJhpr5OJQJhnc@5OJQJh
O`5OJQJh# 5OJQJ8"$%YYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdpr[ \ e /7@M
'e5OJQJhY5OJQJhnc@5OJQJh8^hY5>*OJQJh8^h8^5>*OJQJh8^hy5>*OJQJh8^hpr5>*OJQJh8^h
'e5>*OJQJh5>*OJQJh8^hnc@5>*OJQJh
O`5>*OJQJ%
T+,.x7 < B k < \ c .0`)<>AC
'e5>*OJQJ0 ]N$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn7$8$H$]a$gdyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
'e c d =>BCYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd5R$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd CFJ^ef
5OJQJh 65OJQJhK0c5OJQJh(V5OJQJhq\ 5OJQJh55OJQJhm\5OJQJh5T5OJQJh 5OJQJhX5OJQJhs5OJQJhs
5OJQJ:yzYYYYYYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdZV
=>?@IJ%78!%NOPiv&/EO{
hi
5OJQJhi
OJQJh OJQJhq\ OJQJh~T-h~T-5OJQJh~T-5OJQJh
'e5OJQJhi
5OJQJhU5OJQJ1YYYYYR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gd
!"#$%&OPwR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh
0P7m
$dha$gdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdh457lm
uyhmy;OJQJhmyB*OJQJphhmy5OJQJhm
hmy5>*hmy hmy5hh5OJQJhy. 5OJQJhMS5OJQJh5OJQJh'25OJQJhX5OJQJh5OJQJhR5OJQJ0
&Fdhgdmy @gdmydhgdmy$dh`a$gdmy `gdmy
$dha$gdmy+
hituMdhgdmy
&Fdhgdmyy&';ahmy5OJQJ
hmyhmyhmyhmy;OJQJhmy;>*OJQJhmyH*OJQJhmyOJQJhmy;>*OJQJ&':;=M`a
$dha$gdmydhgdmySdh^SgdmydhgdmyR$ z(p
V&
!#&|)L,/1b427:<?rBBEHJXM(PRUXh[]`~cNfikn 7$8$H$]^a$gdhdhgdmy21h:pV(.
:Dd
.X:&&0

#
A b.'exZO}DMn.'exZO}PNG

IHDRUHsRGB pHYsgRIDATx^}`ul^ JKS{W^wE!@E; IHHl/;3]y


CtPgAibJHK_:. 0L`
P"
(b J-EB@B@B@B@B@B@B@B@B@B@BBSAN|2)Wc B+ eRzTc^i%$$$$$$$$$d+X)@(P}Fy}@ (:^W%nG`R2
zj-lGY
E)sA.{=^*
VB'OrD2%8P=5vg8/]a7+y}+os\.>5fHHHHHHHHHG -^nSb?{7r^*
Yo_y&7Wqv5
N_SJJTA{(fGp)%#t<IQxJx4<{<q4
s7@"! ! ! ! ! ! ! ! ! !?@X"[hU]-x{6rjO
/M;3RGwmkhZ[/8K%t|!N!M5-TPMTm5R%ml~u CgT*x?#J.?]
2<L5h,+Fg9&8$$$$$$$$t^y-umYXB S YPEglgz"}FONM9X V-ec
_x<V!:
lTG{BcsSGW{,o$i gtx)]B@B@B@B@B@B@B@B@BD}R"Qv`jO
thO:H-R,6_gvyT^C9L%5@
?gyL2<jvNB9KTBw7^/ gOZ
pv|>yVZH .XUOU}RdA) "i$G3VmXDYT'#UKR^
/Gh `*N?? ewj4`r./kkjh-9A $
tR>jji8t*sJ))5q :6|x T!'iI|'?it"
$***""ziw cy<MjU
_RT) uo2ygeA&Y[H>2yoCKej9-UfIRjY_$)b"c
GGbiD &e_KD{%3!Z.WX24 (Gz^
ZfS,\ *o:z\.e1GIG ZRFZb-1sltR, tqV.Gl"jxpJo "pV-/2
&dh.9deA92>SwZt`B/dM|_"tvn/FGpLFDF!IAm 9chFUXmF ltI
QQ<c.jh*M2ROWYQF UV~ohDi6 ,(rR-9v`='N7 1Am BJ
)9nA<N#x>z)!p^^OR@qX_Kx ^*. tI.y?Pp]}]jF
FBj KJ)
rdX,,,jjlo0QII!*Q_%$$$$$$$$$R2_X+fMPFEyQPPT(K.!2a!! :*
4v+t0h1Q ]VGwQfH^YZA6Fmo,AUFcdhb] b]V{iYYm]:u b^]S[ZZehtf[ {Yi} L
yUu % ^bcoOAFUml/,(*:Y*$R Jvcb5ZVk2`;,J; ?tT}N~
$Fic[ <xIODY?(|> OuuY9dlFZFFFVRR
j[;JA-,8rA 5`<}{8d2#;:;emii=}*:yOl^
Aiu8`v8i/Gi I/F!W+28/E <UA>:\bpDCuT qFe8>HtP`erYxE -es@5DLP =l1*VoK! I*~P)_X>1?vdA!Gj^ei|QNSeeeUUUo(o{J LMEtk'MG o
+ZR.^zxlJ/tno.?");6N03]GjNpEN.S
Z}x$PQ.QN
Wfct8qAR(VIuPA3a-U"VTzQfo<>/Fi++/bAcg$<c)D8
.mlcG>Ye|T~ WO6TJGF~/.prh^QWTiL 1FmD[lio*/t*\cA#h6qh
0R:I4
7R.`8x>"E6G*Q7"@%nD(3&ODAIG-JOyk 3b"_DW
eCsbNzg<@PPBxF6[%XK _kG.j:|5:W/S^:w5$%;DFptpQD(H<
E0?p9kQx}rdzAbUb6gzx)=^/JzU
%lr^5 j;2Be$NBi(!2)'*/+9<~hEEA{g5f7TyS #D|.xJ|M!rneEE4'X;[LZU[SmFjBkS!NU&`I,nzd: L2C,6S;M]tB
RP|l# TZrYQ&QrVX<UN7f Ky"&d]?_^vsrkp/jZYUYS]UR%
,8~+a_sGJ'rB%p}}s'G4w@Qmu/11w
?ex/^~FEG?<$iV 5.6=-$$$$$$$$tTgMig(dii?xyl X)V^Q0u(Z$$HI
NV(X'##33S8Wa ZOLL:bFknf Nk/hpBz;v?~}mMUQQQ=2q2nPg{$J/#>:|v) 7!Xk1VR LF"c c+I 9Hz1;u/ $EP9mi)mm-Ed><7f<96:`/-=}RSo._ K jBo?zm@/J"_$+<gJm;8*8Yvm&D.`V~/ 8@_&ZL
BrrZRccukWV/+=#U#KT//+8Z\_|pESz} 42s) _ [[^6mEWMB.fMzvNO 0Jz#-UNvds -O6{.FA!!pT!L/'9T&sZ*@l nm86k{FVVl\Rl\2<6 IS2rpSTP3+/9%dSR
ojZ-q7eeUT9Pi;r$t{e2mf$]%>W ct{0UIEhU&
YcJ|&_9\#I0'fjX'2 {e]4{|>f8zsyo 9 Jp#)}s(M<\5bRN
HCsQx4Ys`R9!v,l]*/ Xi)MNY@
{<4pN [H ^
NxLO&eJe~=]ON. kncW i2>pxNV8Oh<OZ;Z4J.'f/y;|
WfZA??<XXFQr&jM~htyll~(F[l^M(VRr/0\B"77
3)/wdzOZTp`cF5+ `U_-`=zy]|K[Nk^sG
ye0,9~q!Gfgg|r3/>^XCd['rqva!GEpjY};
H$JNadR'NR VK{v-<F;/?>{q`2PK06B
B]o LT4N# 'w?4s !XL(0qu P ^xWP8&T'/B8#k
C{)%Q`e? 4TW0_v:x!v ,lRVg33#I| #|
9;}{hx`rSAd2, 4'eH(LdN@(Vk\^x
z,>pF lC-| qP9Xj0l0"AUP}\#P!3"JRS$1(EU08N s<f!
Zk*dab ?6.Kk(QW- GP
5Hgcf3rfj`g58O@aF?tKE}R |t:YG6;[1@ IN[PT
niQtiDSbteJR^Pns?{g=<d.[gwi9>ff6}F
OA S ^yFW"5y#G|> BU( $|$v82d"z
S!CcD"LZ#HdA?/
W_k,#2*NQD9kb*Iq b{q#_.Q5T8>4#e:`~9Qn$`D\
v")1|L7B!/TWK
|^

<2%!!)13Lz ]x2M%D0!22EF28'M4@>2,990Fg7hCgE1D<efo@
NlXjLKIOK`qh0;n0%w*X>e@hjkksqz t%Zo0vtvuY\0uJ|B<t,&g0a:Sy9oPrI1NO,?W%4!c=Qo&ziTACI
S C-
C(B!B/~
Bdq`-54)^~%a4$\KR{R{<5
S~F!G(;'8*A<=$
;<KI - / yJ}f6~$2?h?@Y"aC>Q@7* WjrL:Mz, \y6e/kh,)+9pxNv5'%FjG#q-\xgdc}ha #GB}[=+|!C-_=/ccb*^x|p'KK-[v`F ~0UcJz iNpHzH(3.9?KJxF1 #S?TZ~I *Hz' tFf^gR:y$>.p++|099_<h('F];n_z7i zw]uU} k:UVUWyRF<0b
zj[RSzWZ"";o|be_?zcna
Ko %t?J(hxKm4<hv[t6\"$AUL|h/yg+AhbA4
~S?tx
}~.[_W-,-y|D)J`2ZAj:A[G A P;WB{VY1)A>X A$)
2jg 49Jkh[ eoxQNV3[Io"W2o0Z=KfXgj/^Ggz!J u]W\~M6lL;rjH/K!@hj<bR dwK+]q*=ujRjB~)AibDZ
,#F'Z Pu xpF-JDL @'@D#y{Eibx]<Ma^ A?*{6.t5to{6:F1B4zg/j
>-e mL/1i4aB(C64vBS?-rwn~-??f|'+W-h
ZfZZ[!bC;.p#IiqTJ?S^w XY=k%-qKSJ?AEo>syEM
+rFQ{q{Z?x+1?Yn pInHC$A1R&.($-mE Iuy^[b
Ms'y;U,swV^\sss''(NHJOY!eSMlR#l@D.4wh2CI/)!O[@g
VVxzywg& {O=i67^[Pv\YU{:?3m6655;q
[M ]F

+
cE+*D 7K:Rj)0(FQh.B5*8p(<vx EGZAPoq{$
=8C+-
5k&oN>K(St'U+
_*!qTZ}w^6|r'v"IWe.A}s="9mJ|"@~bu?-
+O
eqwA3FFfvs&N8[,Os_|wDD w89S&L?vhc`vh.;9of^8gZi(khCCo\S:%$$$$$7 ?AsJftBMKfRA'Zy)jVJH,3q_RV
t 9B 3K_g&e,,99}'O`fs.-)(*5UrO<un >g@a6;S xu]i D>>a_.`szcwhp(~iiELF]BI>f\99Mv];\ \>.5ldEq2ZLa4d({~j}\?yY.TU{M ;"-]1&j
suF\^kK]K4(dZC/G~s?O>V.ClU{vclY<kw
+.-={N\h:EGFEGJILF0wQ'Fy+vqCEz_H