Вы находитесь на странице: 1из 65

10CREC-8580 - Metodologa de diseo ssmico

para muros de hormign armado en edificios


Leonar do Massone S.
Depar t ament o de I ngeni er a Ci vi l
Uni ver si dad de Chi l e
Flexin-Historia
1900: Tensiones adm.
30-50s: Rotura
70s: ACI318-Rotura
90s: Uso en Chile
2011: Chile - ductilidad/
control carga axial
2014?: ACI-aumento
espesor muro/ aumento
demanda desplazamiento
20xx: Chile control por
traccin-comp., etc, etc.
2
Muros
Gran nivel de compresin en muros
Discontinuidades: 1er piso o
subterrneo
Formacin de muros en T
Sin confinamiento en borde de
muros
Planta 1er piso o subterrneo
B
o
d
e
g
a
s

B
o
r
d
e

E
d
f
i
.
e
s
t
a
c
i
o
n
a
m
i
e
n
t
o
s
d
a

o
s
Santiago, 2010
3
Construccin tpica
Pre 1985
Aw/Af ~ 3% (rea
muro/planta)
tw = 20 to 30cm (comn)
~ 15 pisos
Post 1985
Similar Aw/Af
Ms altos (15 to 25 pisos)
tw = 15 to 20cm
Irregularidades en muros
Variedad de secciones
transversales (comn T, L, C)
Edificio Festival - 1978
Edificio Alto Rio - 2007
Aumento
carga axial
4
Construccin
tpica
rea de muro (Gmez,
2001 & Caldern 2007)
454 edificios de HA
(Santiago)
Aw/Af tendencia constante
(dispersin)
Edificios ms altos (y
pesados) & muros ms
delgados
aumento de carga axial
np w
d A W =
After Caldern, 2007
1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Y
0
2
4
6
8
A
w
/
A
f

(
x
1
0
-
2
)
Data
T
ren
d
1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Y
0
2
4
6
8
10
12
14
d
n
p

(
x
1
0
-
3
)

(
m
2
/
t
o
n
f
)
Data
A
v
g
5
Edificios de HA
<90
Sin dao vs. dao severo
-0.03 -0.02 -0.01 0 0.01 0.02 0.03
/H
-400
-200
0
200
400
C
a
r
g
a

l
a
t
e
r
a
l

[
k
N
]
Modelo base
N=30%f'cAg
6
7
Thomsen y Wallace, 2004
TW1
TW2
Confinamiento
7
Thomsen y Wallace, 2004
Muros T y rectangular
TW1 y RW1 idntico
confinamiento y refuerzo en
alma
Menor ductilidad en muro T
8
1200 1600 2000 2400
Punto
-0.02
-0.01
0
0.01
0.02
0.03
0.04
D
e
f
o
r
m
a
c
i

n

u
n
i
t
a
r
i
a
Respuesta de muros T
Comportamiento de fibras extremas del alma
Variacin de lnea neutra
Representado por fisuracin
Diferente en cada direccin
F. Cordero, 2011
A
B
A
B
A
B
Lnea neutra
Asimetra:
-Cuanta de armadura
-Ancho de la seccin
-0.02 a 0.04
Prdida
L/d=14
9
Decreto vigente
NCh 430.Of2008
DS 118 (25 Febrero 2011)
DS 60 reemplaza DS 118 (13 Diciembre 2011)
Cdigo base: ACI 318S-08
Disposiciones para Muros especiales
Muros ordinarios R, Ro4 hasta 5 pisos
Refuerzo en elemento especial de borde:
db_long 1/9*h_elem.Borde (min)
Ej. dl 1/9*200=22mm
db_estribo 1/3*db_long (general)
Ej. de 1/3*36=12mm
10
Decreto vigente
Estribos y trabas
suplementarias con
doblez 135
Verificar estabilidad si:
tw < lu/16
Grieta abierta reduce la
estabilidad
Al limitar la carga axial se
relaj el requerimiento
11
Decreto vigente
Puede usarse
estribo o malla
Empalme barras long. ncleo
confinado en zona crtica:
Si > 2.8/fy rec.long. < 2db_long.
Atrfytld/s Abfy
ld
s
12
Flexo-compresin en muros
1. Evitar falla frgil por flexo-compresin
Confinamiento si c>0.003 (similar a ACI 318)
Confinamiento adecuado - espesor >300mm y largo
mnimo
c incorpora efecto asimetra
2. Limitar dao flexo-compresin (c0.008)
Limitacin directa e indirecta de carga axial
Dao menor en edificios antiguos (menor carga axial)
c incorpora efecto asimetra
3. Minimizar pandeo/fractura por traccin-
compresin en barras
Uso de trabas si cuanta armadura long. > 2.8/fy
13
1. Falla frgil por flexo-comp.
Confinamiento si c>0.003 (similar a ACI 318)
Confinamiento adecuado
tw 300mm y largo tw
s 1/2*h_elem.Borde (min)
hx 200mm, 1/2*h_elem.Borde
c incorpora efecto asimetra
No incorpora lmite u/hw0.007 (para C)
No incorpora lmite u/hw0.015 (para Cc)
c
cc
hx
0.003

/600(

/600(

)
14
2. Limitar dao flexo-comp.
Seccin con ancho colaborante (rect., T & otras)
Pu,max = 0.35fcAg (efecto de componente axial)
Limitacin de dao
Falla flexo-comp. muros con h/l3
Seccin crtica y direccin de anlisis (muro)
Comparar demanda con capacidad de deformacin
Limitacin de carga axial control de dao (c0.008)
(se permite un modelo con componente elstica)
2 /
u p w u p w u u t w
h l h H l c = = = 0.008 /
0.003
0.008
15
3. Pandeo por traccin-
compresin en barras
-0.01 a 0.05
Prdida
Modelo acero
(Massone et al., 2010)
p
Rodriguez et al., 1999
c
s
s
c
p
16
0.000
0.005
0.010
0.015
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

1
.
3
S
d
(
T
c
r
)
/
h
w
Tcr (s)
Z1SA Z3SA Z3SB Z3SC Z3SD dy/hw
3. Pandeo por traccin-
compresin en barras
u=c/clphw=(c+s)lphw/lw
Si c+s=0.04 (simtrico) =>
u/hw=0.02
T=hw/50
Rodriguez et al., 1999
Uso de trabas si
_long. > 2.8/fy
s200mm
s6db_long. (zona crtica fluye
refuerzo)
17
Confinamiento
Modelo simple y conservador (rtula plstica)
u p w u p w
h l h = =
( )
2
p
u y u y p w
l
l h

= +


Wallace & Orakcal (2002)
18
Muro 7
H-30
A630-420H
Categora Edificio : C
Importancia : 1
Zona Ssmica : 2
Tipo Suelo : II
Ro : 11
R : 7
Ao [g] : 0.3
Estructura de 18 pisos
+ 2 subterrneos.
H = 48.5 [m] (desde
subterrneo 1).
(previo al DS 61)
Planta cielo Subterrneo 1
EDIFICIO 4
19
Muro 7 Confinamiento
( )
( )
( )
2
2
2
11 2
0.275
40
2 0.0021
0.275 4850 50
538
y y
y
w
H
H
l
cm

= = =
=
?
20
Muro 7 Confinamiento
538 cm
745 cm
613 cm
( )
( )
( )
2
2
2
11 2 2 0.0021
0.275 0.275 4850 50
40 538
y y
y
w
H
H cm
l

= = = =
( )
( )
( )
2
2
2
11 2 2 0.0021
0.275 0.275 4850 36
40 745
y y
y
w
H
H cm
l

= = = =
Solo mirando la geometra
Otros factores (por ver) y an faltan!
( )
( )
( )
2 2
2
2 1.4
0.275 0.22
1.4 0.0021
0.22 4850 20
745
y y
y
w w
H H
l l
cm

=
= =
21
Diseo de muros
Paulay
Engineering Structures, 24 (2002) 11651175.
Canadian Journal of Civil Engineering, 28
(2001) 922937.
22
Diseo de muros
Acoplamiento
Momento losa/viga de acople - Disminucin
desplazamiento de techo
23
Estimacin Deformaciones
Componente elstica
Base de modelo en SAP/ETABS
Escalamiento a My
Escalamiento a y (no presentado)
Estimacin basada en modelo de fibras
Componente inelstica
Estimacin basada en modelo de fibras
Propuesta lp & u
24
EDIFICIOS ESTUDIADOS (CCERES, 2013)
Los edificios estudiados son los siguientes:
Edificios Ay C se encuentran distanciados a menos de 100 metros.
Similares condiciones de suelo y distancia al epicentro.
De acuerdo a la normativa vigente al momento de la construccin,
NCh433.Of.1996, el tipo de suelo para todos los edificios corresponde a
suelo tipo II.
En base al Decreto Supremo N61, clasifican como suelo tipo B o C?
Edificio Comuna Pisos Subterrneos Ao Estado
A uoa 21 2 2008 Daado
B Macul 18 2 2006 Daado
C uoa 13 2 2008 No Daado
25
EDIFICIOS ESTUDIADOS
Daos observados - Edificio A
Planta cielo primer piso
ZONA DAADA
Falla por flexo-compresin en muro eje 7
26
Componente elstica - a My
Etapas:
1. Modelo del edificio en un programa computacional de elementos finitos.
Diseo del edificio de acuerdo a la normativa vigente.
2. Anlisis seccional de los muros de inters para obtener diagrama M-.
3. Definir las combinaciones de carga.
4. Agrietar los muros en la altura.
5. Agrietar vigas y losas.
6. Definir la deformada del modo de mayor masa traslacional en la direccin
de anlisis.
7. Ponderar la deformada hasta obtener que un muro alcance un factor de
utilizacin igual a 1.
8. Obtener el desplazamiento de techo, considerado elstico, para cada
muro.
9. Estimar la curvatura ltima utilizando las frmulas del DS60 y con ello las
deformaciones unitarias de los elementos.
27
PROCEDIMIENTO DE ANLISIS
Diseo tradicional
Rigidez (EI) constante.
Diseo realista

y
cte
Rigidez M/
Priestly& Kowalsky (1998)
Necesidad de incluir variacin
de EI en los modelos.
28
PROCEDIMIENTO DE ANLISIS
Agrietamiento en la altura
Estimacin del factor de agrietamiento () de los muros:
Sub-programa Section Designer de SAP2000.
Diagrama M- par M
y
,
y
.
=

Losas: 0,25EI (S10.10.4.1)


Vigas: 0,35EI
PIER en Y en -Y
A1 0,401 0,137
A4 0,363 0,186
A12 0,397 0,373
A13 0,285 0,202
A18 0,340 0,338
A20 0,136 0,400
Ejemplo de asignacin de (Edif. A)
29
RESULTADOS
Edificio A
Anlisis en Y (Direccin de dao)
Anlisis en -Y
Pu>0, compresin
Muros definidos en Y
PIER Ag [m
2
] FU P
u
[tonf]
e
[cm] Pu/fcAg [%]
A1 2,233 1 2147,92 12,16 38,48
A5 0,9285 0,929 943,96 12,33 40,67
A4 1,344 0,921 1402,56 12,47 41,74
A7 1,344 0,891 1356,51 11,84 40,37
PIER Ag [m
2
] FU P
u
[tonf]
e
[cm] Pu/fcAg [%]
A1 2,233 1 -11,64 7,07 -0,21
A5 0,9285 0,457 508,77 6,89 21,92
A4 1,344 0,398 536,84 6,97 15,98
A7 1,344 0,385 540,81 6,61 16,10
nico muro daado
Suelo B Suelo C
Edificio
u
[cm]
u
[cm]
A 14 18,5
Demandas de desplazamiento en Y segn DS61
No present daos
en esta direccin
de anlisis
30
RESULTADOS
Edificio C
Anlisis en Y
Anlisis en -Y
Pu>0, compresin
Muros definidos en Y
PIER Ag [m
2
] FU P
u
[tonf]
e
[cm] Pu/fcAg [%]
C1 0,963 1 121,88 4,71 5,06
C8 0,61 0,764 483,65 4,47 31,71
C6 0,525 0,745 370,95 4,88 28,26
C7 0,82 0,713 659,09 4,57 32,15
PIER Ag [m
2
] FU P
u
[tonf]
e
[cm] Pu/fcAg [%]
C2 1,44 1 317,815 5,28 8,83
C6 0,525 0,292 173,07 5,23 13,19
C8 0,61 0,237 -75,23 4,92 -4,93
C7 0,82 0,234 -103,57 4,99 -5,05
Suelo B Suelo C
Edificio
u
[cm]
u
[cm]
C 10,03 13,23
Demandas de desplazamiento en X segn DS61
31
RESULTADOS
Deformaciones unitarias del hormign Edificios daados
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0,007
0,008
0,009
0,01
S
u
e
l
o

B
S
u
e
l
o

C

c
Edificio A - Anlisis en Y
A1 - 21.7 (a) A1 - 21.7 (b)
A4 - 21.7 (a) A4 - 21.7 (b)
A5 - 21.7 (a) A5 - 21.7 (b)
A7 - 21.7 (a) A7 - 21.7 (b)
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0,007
0,008
0,009
0,01
S
u
e
l
o

B
S
u
e
l
o

C

c
Edificio B - Anlisis en Y
B1 - 21.7 (a) B1 - 21.7 (b)
B2 - 21.7 (a) B2 - 21.7 (b)
B4 - 21.7 (a) B4 - 21.7 (b)
B5 - 21.7 (a) B5 - 21.7 (b)
Muros daados en Y:
A1
B1, B2 y B4
0
0,001
0,002
0,003
0,004
S
u
e
l
o

B
S
u
e
l
o

C

c
Edificio A - Anlisis en -Y
A1 - 21.7 (a) A1 - 21.7 (b)
A4 - 21.7 (a) A4 - 21.7 (b)
A5 - 21.7 (a) A5 - 21.7 (b)
A7 - 21.7 (a) A7 - 21.7 (b)
0
0,001
0,002
0,003
0,004
S
u
e
l
o

B
S
u
e
l
o

C

c
Edificio B - Anlisis en -Y
B1 - 21.7 (a) B1 - 21.7 (b)
B2 - 21.7 (a) B2 - 21.7 (b)
B4 - 21.7 (a) B4 - 21.7 (b)
B5 - 21.7 (a) B5 - 21.7 (b)
FU
PIER Y -Y
B1 1 1
B2 0,955 0,938
B5 0,886 0,428
B4 0,836 0,929
FU
PIER Y -Y
A1 1 1
A5 0,929 0,457
A4 0,921 0,398
A7 0,891 0,385

=
2

2
)
+

Frmula 21-7(a)
Frmula 21-7(b)
32
RESULTADOS
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0,007
0,008
0,009
0,01
S
u
e
l
o

B
S
u
e
l
o

C

c
Edificio A - Anlisis en Y
A1 - 21.7 (a) A1 - 21.7 (b)
A4 - 21.7 (a) A4 - 21.7 (b)
A5 - 21.7 (a) A5 - 21.7 (b)
A7 - 21.7 (a) A7 - 21.7 (b)
0
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0,007
0,008
S
u
e
l
o

B
S
u
e
l
o

C

c
Edificio C - Anlisis en Y
C1 - 21.7 (a) C1 - 21.7 (b)
C6 - 21.7 (a) C6 - 21.7 (b)
C7 - 21.7 (a) C7 - 21.7 (b)
C8 - 21.7 (a) C8 - 21.7 (b)
Deformaciones unitarias del hormign Edificios vecinos
Muro daado en Y:
A1
0
0,001
0,002
0,003
0,004
S
u
e
l
o

B
S
u
e
l
o

C

c
Edificio A - Anlisis en -Y
A1 - 21.7 (a) A1 - 21.7 (b)
A4 - 21.7 (a) A4 - 21.7 (b)
A5 - 21.7 (a) A5 - 21.7 (b)
A7 - 21.7 (a) A7 - 21.7 (b)
0
0,001
0,002
0,003
0,004
S
u
e
l
o

B
S
u
e
l
o

C

c
Edificio C - Anlisis en -Y
C2 - 21.7 (a) C2 - 21.7 (b)
C6 - 21.7 (a) C6 - 21.7 (b)
C7 - 21.7 (a) C7 - 21.7 (b)
C8 - 21.7 (a) C8 - 21.7 (b)
FU
PIER Y -Y
C1 1 0,404
C2 0,390 1
C8 0,764 0,237
C6 0,745 0,292
C7 0,713 0,234
FU
PIER Y -Y
A1 1 1
A5 0,929 0,457
A4 0,921 0,398
A7 0,891 0,385

=
2

2
)
+

Frmula 21-7(a)
Frmula 21-7(b)
33
Componente elstica - a My
Ventajas:
Usa el mismo modelo SAP/ETABS
Incorpora efecto de acoplamiento
Incorpora parcialmente distribucin realista de
esfuerzos (agrietamiento)
Desventajas
Requiere anlisis seccional (distribuir armadura)
Para agrietamiento constante (EI) y es
proporcional a My (EI debera variar)
34
IMPLEMENTACIN Y VALIDACIN DE MODELOS DE RTULA PLSTICA Y DE
FIBRA, EN LA PREDICCIN DE RESPUESTA DE PROBETAS DE MUROS
ESBELTOS
Modelo Componente elstica (Alfaro, 2013)

= 2

c
c
y s=y
~lw
lw/k

=
11
40

2
?
? Priestley and Kowalsky (1998)
Modelo de fibras
El modelo de fibras implementado en
Opensees.
Modelo de Flexin pura , no se incluye
componente de corte debido a que se
trata de muros esbeltos.
Utiliza las hiptesis de Bernoulli para
las secciones transversales.
Fibras uni-axiales cada una con
propiedades mecnicas del hormign
y el acero.
36
Modelo de fibras
0 0.04 0.08 0.12 0.16 0.2
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
0.1f'cAg
0.2f'cAg
0.3f'cAg
Curvaaproximada0.1f'cAg
Curvaaproximada0.2f'cAg
Curvaaproximada0.3f'cAg

0 0.04 0.08 0.12 0.16 0.2


0
0.1
0.2
0.3
0.1f'cAg
0.2f'cAg
0.3f'cAg
Curvaaproximada

1.4
0.22
37
Anlisis Paramtrico
1. Variables con mayor impacto : Carga axial Cuanta de armadura de borde
2. Otros parmetros: longitud muros, cuanta de armadura distribuida, dist.
Armadura borde en altura.
3. Resultados similares para muro T.
= 1.25 +1.69

+ 0.65

~ 1,4
= 0.33

0.14
~ 0,22

= 1.32 +1.67

+ 0.54

~ 1,4
= 0.315

0.15
~ 0,22
= 0.86 +0.46

+ 0.47

+ 0.11
5[m]

~ 1,0 = 0.34

0.15
+ 0.01
5[m]
l
ala
~ 0,22
IMPLEMENTACIN Y VALIDACIN DE MODELOS DE RTULA PLSTICA Y DE
FIBRA, EN LA PREDICCIN DE RESPUESTA DE PROBETAS DE MUROS
ESBELTOS
Muros Acoplados
Muro de 5 metros de largo y 20 cm de ancho.
Refuerzo de borde muros: 5% (del borde)
Refuerzo distribuido en el alma: 0.25%.
0.1 0.2 0.3 0.4
0.8
0.9
1
1.1
1.2
Muro 1
Muro 2
Muro Aislado

0 4000 8000 12000


Momento Muro 1 [Knm]
0
20
40
A
l
t
u
r
a
[
m
]
Muro1
Muro 5 [m]
Muro 3.5 [m]
Muro 2.5 [m]
0
20
40
Refuerzo pos. y neg. en las losas: 0.2%.
Penetracin de las losas en la vigas: 68 [cm].
IMPLEMENTACIN Y VALIDACIN DE MODELOS DE RTULA PLSTICA Y DE
FIBRA, EN LA PREDICCIN DE RESPUESTA DE PROBETAS DE MUROS
ESBELTOS
INFLUENCIA DEL ACOPLAMIENTO ALTO
Muro lw 5, 3.5, 2.5 [m]
Cuanta armadura de borde 0.025
Cuanta armadura de vigas 0.004
Ancho Pasillo 1.5 [m]
20 pisos
=

3

3
+

3
+

hx ho
EIbase=My/y=EInf/2,5
ho hx

_
=

1,13(

0,27)
0,4
0,004
0,006
0,008
0,01
0,012
0,014
0,0000 0,5000 1,0000
d
y
/
h
w
ho/hw
dy (alto acop.)
dy_estimado (alto acop.)
dy (bajo acop.)
dy_estimado (bajo acop.)
dy_estimado (no acop.)
lw=2.5, 3.5, 5m
Acoplamiento
IMPLEMENTACIN Y VALIDACIN DE MODELOS DE RTULA PLSTICA Y DE
FIBRA, EN LA PREDICCIN DE RESPUESTA DE PROBETAS DE MUROS
ESBELTOS
Modelo Componente Inelstica

= 0.8

Paulay y Uzumeri (1975)

= 0.43 +0.077

Sasani y Der
Kiureghian (2001)

=(0.2

+0.05) (1-
1.5

)
Bolt y Adebar
(2011)
Mmax
My
Mmax/My
IMPLEMENTACIN Y VALIDACIN DE MODELOS DE RTULA PLSTICA Y DE
FIBRA, EN LA PREDICCIN DE RESPUESTA DE PROBETAS DE MUROS
ESBELTOS
Modelo Componente Inelstica

= (0.2

+0.05) (1-
1.5

) ( 3.54

0.26
)

1 + 0.9

0.23
(K=1.4 =0,22)
Basado en Bolt y Adebar (2011) +
correccin por def. plstica
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00
L
p
/
L
w




m
o
d
e
l
o

d
e

f
i
b
r
a
s
Lp/Lw estimado
0 0,02 0,04
T
e
n
s
i

n
Deformacin
Modelo Propuesta

=(0.2

+0.05) (1-
1.5

) ( 3.54

0.26
)

/2
= 2/3

0
0.005
0.01
0.015
0.02
0 0.005 0.01 0.015 0.02
e
c
_
s
i
m
p
l
i
f
i
c
a
d
o
ec
criterio confinamiento
criterio dao
0.000
0.005
0.010
0.015
0.020
0.025
0.030
0.035
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035
c
u
r
v
a
t
u
r
a


[
1
/
m
]




e
s
t
i
m
a
d
a

curvatura [1/m] Modelo de fibras
Modelo Propuesta

1,4

2
= 2/5

=(0.13

+0.021

=
(
0
.
1
3

+
0
.
0
2
1

=(0.2

+0.05) (1-
1.5

) ( 3.54

0.26
)

=1,4
= 1,0
=0,22
=0,22

_
=

1,13(

0,27)
0,4
Varios parmetros
T=1,5hw/40
Z3SD
Elemento de Borde
(Polanco, 2013; Herrera, 2013?)
45
Matriz de Ensayo
Probeta
Altura
[m]
Pre-
traccin
[%]
Tipo
confinamiento
Ancho
[mm] Nomenclatura
1 1 0 0 130 TH100T0C0W130
2 1 0 0 180 TH100T0C0W180
3 1 0 0 250 TH100T0C0W250
4 1 0 A (S=100 mm) 130 TH100T0CA100W130
5 1 0 A (S=100 mm) 180 TH100T0CA100W180
6 1 0 A (S=100 mm) 250 TH100T0CA100W250
7 1 1 0 180 TH100T1C0W180
8 1 2 0 180 TH100T2C0W180
9 1,6 2 0 180 TH160T1C0W180*
10 1 2 A (S=100 mm) 180 TH100T2CA100W180
11 1,6 2 A (S=100 mm) 180 TH160T2CA100W180*
12 1,6 0 A (S=100 mm) 180 TH160T0CA100W180*
13 1 0 A (S=150 mm) 180 TH100T0CA150W180
14 1 0 M (S=150 mm) 180 TH100T0CM150W180
15 1 0 M (S=100 mm) 180 TH100T0CM100W180
16 1 2 A (S=150 mm) 180 TH100T2CA150W180
17 1 0 M (S=150 mm) 180 TH100T2CM150W180
18 1 0 M (S=100 mm) 180 TH100T2CM100W180
19 1 0 Ex 3cm A (S=100 mm) 180 TH100T2CA100W180*
20 1 0 A2 (S=100 mm) 180 TH100T2CA2100W180
21 1 0 D1 (S=100 mm) 180 TH100T2CD1100W180
22 1 0 D2 (S=100 mm) 180 TH100T2CD2100W180
23 1 0 E1 (S=100 mm) 180 TH100T2CE1100W180
24 1 0 E2 (S=100 mm) 180 TH100T2CE2100W180
P17=P14
P18=P15
46
Diseo Probetas
300mm 47
Diseo Probetas
48
Montaje
49
Forma de falla
50
Resultados - Medicin

=
1



51
vs. espesor/no confinado
Variable Espesor (Sin confinamiento, P1=130 [mm], P2=180 [mm] y P3=250 [mm])
0
10
20
30
40
50
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030
T
e
n
s
i

n

(
M
P
a
)
Deformacin
P1
P2
P3
52
vs. espesor/confinado
Variable Espesor (Confinamiento tipo A, P4=130 [mm], P5=180 [mm] y P6=250 [mm]) )
0
10
20
30
40
50
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030
T
e
n
s
i

n

(
M
P
a
)
Deformacin
P4
P5
P6
53
0
10
20
30
40
50
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030
T
e
n
s
i

n

(
M
P
a
)
P1 P4
0
10
20
30
40
50
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030
T
e
n
s
i

n

(
M
P
a
)
P2 P5
0
10
20
30
40
50
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030
T
e
n
s
i

n

(
M
P
a
)
Deformacin
P3 P6
vs. espesor/no confinado & conf.
130mm
180mm
250mm
54
vs. confinamiento
Variable espaciamiento entre estribos (Conf. A P13=@150 [mm] v/s @ P5=100 [mm])
0
10
20
30
40
50
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030
T
e
n
s
i

n

(
M
P
a
)
Deformacin
P5
P13
55
0
10
20
30
40
50
0,000 0,010 0,020 0,030 0,040
T
e
n
s
i

n

(
M
P
a
)
Deformacin
P5
P21
P22
vs. Tipo de confinamiento
(Conf. P5=A@100 [mm] v/s Conf. P21=D1,P22=D2 @100[mm])
56
vs. Tipo de confinamiento
(Conf. P5=A@100 [mm] v/s Conf. P23=E1,P24=E2 @100[mm])
0
10
20
30
40
50
0,000 0,010 0,020 0,030 0,040
T
e
n
s
i

n

(
M
P
a
)
Deformacin
P5
P23
P24
57
0
10
20
30
40
50
-0,020 -0,010 0,000 0,010 0,020 0,030
T
e
n
s
i

n

(
M
P
a
)
Deformacin
P2
P7
P8
vs. Pre-traccin/ no conf.
Se muestra solo proceso de compresin
58
0
10
20
30
40
50
-0,020 -0,010 0,000 0,010 0,020 0,030
T
e
n
s
i

n

(
M
P
a
)
Deformacin
P2
P5
P8
P10
vs. Pre-traccin/ conf.
(Conf. A @100 [mm] v/s Sin Confinamiento)
Sin PT, Sin Conf.
PT=1,8%, Sin Conf.
PT=1,6%, Conf.
Sin PT, Conf.
Se muestra solo proceso de compresin
59
0
10
20
30
40
50
-0,020 -0,010 0,000 0,010 0,020 0,030
T
e
n
s
i

n

(
M
P
a
)
Deformacin
P2
P8
P9
P11
vs. Pre-traccin/ Esbeltez
(Sin Confinamiento)
PT=1,8%, Sin Conf.
1.6 [m]
Sin PT, Sin Conf., 1 [m]
PT=1,8%, Sin Conf.
1 [m]
Se muestra solo proceso de compresin
60
Recomendaciones
Estimacin de deformaciones unitarias
Incorporar componente elstica
Consistencia en impacto de distintas variables
Expresin sin componente elstica requiere lp muy bajo
para ser conservadora
Componente elstica (impacto de lw, acoplamiento, etc.)
Escalamiento a My
y y y directo (modelo de fibras)

=
2

2
)
+

Frmula 21-7(a) Frmula 21-7(b)


1,4

2
= 2/5

=0.13

+0.021

61
Recomendaciones
Estimacin de deformaciones
Actualmente, uso de trabas si
_long. > 2.8/fy
s200mm
s6db_long. (zona crtica)
Estimacin de c
Disparador de confinamiento c0,003
Limitacin de dao c0,008
Largo confinado
Estimacin de s
Disparador de confinamiento por
mxima compresin en probeta pre-
estirada s0,01
Largo confinado
c
cc
0.003
=
(

0,003)

c
=
(

0,01)


sismo
lw-c (otro)
cc
0.01
sismo
c
s
62
Deformacin mxima en elemento de borde (c , s)

=
(@

+
)

=
(@


)
(


C, c @ u anlisis seccional
C @ c =0,003 (ACI 318)
C, s @ u anlisis seccional
c
lw-c
Trabas (s6db_long.)
sismo
Direccin
de pandeo
Recomendaciones
Confinamiento (borde 300mm largo)
Mejoras en confinamiento con gancho de 135 solo
afecta en grandes deformaciones
Amarra de armadura longitudinal y transversal solo
afecta en grandes deformaciones
Espesor de elemento de borde confinamiento
muestra poco impacto en probeta pequea (130mm
espesor)
300mm de espesor para muro confinado permite
mejor confinamiento y reduce problemas de
inestabilidad lateral
Confinamiento ACI adecuado
64
Flexin-Historia
65