EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIRETO DA ____

VARA CVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA CAPITAL

(XXX), CNPJ (XXX), estabelecida nesta capital, na Rua (XXX),
representada pelo scio (XXX), por seus advogados, vem presena de
Vossa Excelncia, com fundamento nos artigos 5, incisos V e X da
Constituio Federal e 159 do Cdigo Civil, c/c os artigos 6, inciso VI, 14
e 101 da Lei n 8078/90, interpor a presente AO DE INDENIZAO
POR DANOS MORAIS em face de (XXX), estabelecida, nesta Capital,
na Rua (XXX), pelos motivos de fato e de direito que passa a expor:

DOS FATOS

A Requerente tinha um contrato de emprstimo junto a Requerida, de 18
meses n (xxx) no valor de R$ 24.607,25, onde a forma de cobrana era
com dbito em conta corrente de n (xxx).

Ocorre Excelncia, que no dia 21 de junho de 2002, a Requerente, por
meio do seu scio, dirigiu-se loja (XXX) (XXX) localizada na Rua (xxx),
(xxx), para efetuar compra de matrias de construo com intuito de
reformar suas instalaes, mas, para sua surpresa, no momento de
efetuar o pagamento com cheque da empresa, foi informada da
impossibilidade do pagamento, pois aps consulta realizada no
SERASA, foi constado um dbito com valor acumulado de R$
24.967,54, impossibilitando assim a realizao da compra que s foi
liberada no dia 28 de junho de 2002, mediante pagamento com recursos
do prprio (XXX).

Esta situao constrangeu moralmente a Requerente e seu scio perante
o estabelecimento comercial, aos demais fregueses e, tambm, a outra
scia da empresa, Sra. (XXX), que tambm estava presente no momento
da compra. Tal fato constitui-se em uma mcula para a atividade
profissional da Requerente, que comercializa produtos h 50 anos, e
onde a imagem e o bom nome e honradez comercial so requisitos
indispensveis.

Inconformado com o fato, a Requerente, foi at a agncia da Requerida,
munido da resposta da consulta onde constava o apontamento de tal
dbito, (documento anexo) e falou com a gerente e relatou o ocorrido.

Diante do fato narrado, a Gerente confirmou que o pagamento j havia
sido efetuado em junho de 2000 e no sabia informar o que teria
ocorrido, e o porqu de estar constando tal informao desabonadora no
SERASA.

Como Vossa Excelncia pode constatar nos documentos anexos, de
prprio punho a mesma escreve solicitando a excluso devido a
pagamento j efetuado.

Data Maxima Venia, nobre Juiz, a prpria gerente j est confirmando o
erro da Requerida, que causou todo o transtorno Requerente que teve
seu nome e crdito colocados sob suspeita.

Contudo o dano j estava causado. O sofrimento injusto, o
constrangimento, a mcula, cujos danos no podem ser reparados,
se no pela presente ao de indenizao, de modo a confortar a
requerida pela injustia sofrida.

Observe-se que a Requerente no foi previamente notificada de que seu
nome estava ou que seria includo no roldepreciativo de "maus
pagadores", com restrio nos bancos de dados dos servios de
proteo ao consumidor e/ou congnere, causando-lhe indiscutvel dano
moral.

O comportamento omisso e imprudente da Requerida constitui
inegvel ofensa honra da pessoa jurdica da Requerida, com a
configurao de dano moral indenizvel, havendo indevido registro,
do nome da Requeridapor uma dvida j paga h tempos, sujeitando-se,
desta forma, a Requerente ao dever legal da indenizao pelo dano
causado.

Deve-se observar, nobre Juiz, que o constrangimento sofrido pela
Requerente foi causado, nica e exclusivamente, pela irresponsabilidade
da Requerida, o que permitiu que a Requerente, sofresse
incomensurvel abalo moral, afetando o seu nome, a sua honra objetiva
e o seu crdito na praa.

Outrossim, por serem os bancos mandatrios remunerados do pblico
em geral, justo que deles se exija a mais alta qualidade de servios e a
mxima diligncia que s as grandes organizaes financeiras e
tecnologicamente estruturadas podem oferecer.

E mesmo a autora sendo uma pessoa jurdica, ela tem o direito a uma
indenizao por dano moral, pois esta j uma deciso pacfica no
Supremo Tribunal de Justia em sua Smula 227:

Smula 227 - A pessoa jurdica pode sofrer dano moral

Com o mesmo entendimento encontramos os acrdos dos dignssimos
relatores Slvio de Figueiredo Teixeira e Eduardo Ribeiro do STJ que
dizem:

A evoluo do pensamento jurdico, no qual convergiram jurisprudncia
e doutrina, veio a afirmar, inclusive nesta corte, onde o entendimento tem
sido unnime, que a pessoa jurdica pode ser vitima tambm de danos
morais, considerados esses como violadores da sua honra
objetiva.(STJ-RESP 134993/MA Dj data:16/03/1998 pg:00144) (Grifos
nossos).

A honra objetiva da pessoa jurdica pode ser ofendida pelo protesto
indevido de ttulo cambial. Cabvel a ao de indenizao por dano
moral, sofrido por pessoa jurdica, visto que a proteo dos atributos
morais da personalidade no est reservada somente s pessoas fsicas
(resp n 60.033-2-mg-dj de 27.11.95).(STJ RESP 147702/MA Dj
data:05/04/1999 pg:00125) (Grifos nossos).


DO DANO MORAL

O conceito jurdico de bem o mais amplo possvel e encontra-se em
constante evoluo. A noo compreende, como sabido, as coisas
materiais e as coisas imateriais. Assim, Agostinho Alvim, em obra
clssica no direito brasileiro, dizia:

Que no so bens jurdicos apenas os haveres, o patrimnio, mas a
honra, a sade, a vida, bens esses aos quais os povos civilizados
dispensam proteo."" (""Da inexecuo das Obrigaes e suas
Consequncias"", 4 ed., So Paulo, Saraiva, 1972, p. 155) (Grifos
nossos).

Os danos morais, na definio do renomado civilista e Juiz do Primeiro
Tribunal de Alada Civil de So Paulo, o Professor Carlos Alberto Bittar,
so:


leses sofridas pelas pessoas fsicas ou jurdicas, em certos aspectos
de personalidade. Em razo de investidas injustas de outrem. So
aquelas que atingem a moralidade e a afetividade da pessoa, causando-
lhe constrangimentos, vexames, dores, enfim, sentimentos e sensaes
negativas. (""Reparao Civil por Danos Morais, artigo publicado na
Revista do Advogado/AASP. Nmero 44, 1994, p. 24).(Grifos Nossos).

Foi exatamente esse bem jurdico imaterial, composto de sentimento, de
carter e de dignidade, que veio a ser injustamente ofendido pela
Requerida, que foi negligente ao negativar uma dvida j quitada, e sem
a prvia notificao da Requerente, enviou informaes incorretas,
impedindo o direito ao crdito da Requerente perante terceiros, fato este
notrio que pode ser observado nos documentos anexos onde consta a
negativao de dvida liquidada.

Sobre a violao de bens que ornam a personalidade da Requerente
desnecessria qualquer prova da repercusso do gravame. Basta o ato
em si. caso de presuno absoluta, como registra Carlos Alberto Bittar,
em voto proferido no julgamento da Ap.n 551,620 1 Santos (acrdo
publicado no Boletim AASP n 1935, de 24 a 30.01.96, p. 30), do qual se
reproduz este trecho:

"Com efeito, nessa temtica pacfica a diretriz de que os danos derivam
do prprio fato da violao "damun in ipsa"(RT 659/78, 648/72, 534/92,
dentre outras decises).

Em relatrio a Excelentssima Senhora Desembargadora Liana
Mendona de Souza do TJAM j dizia:

Para a obteno de indenizao por dano moral, que no exige a
comprovao dos seus reflexos no patrimnio do ofendido porm basta o
agravo sofrido pela pessoa , em decorrncia do abalo de crdito.-
Comprovado nos autos que a Empresa Credora efetivou protesto de
ttulo j quitado , deve responder pelo dano moral causado ao cliente,
sendo irrelevante o cancelamento tardio do protesto.(TJAM 29500190-
9)(Grifos nossos)

O Ministro Cesar Asfor Rocha em acrdo do STJ RESP 196024/MG
RSTJ VOL.:00124 PG:00396 j dizia:

A jurisprudncia desta Corte est consolidada no sentido de que na
concepo moderna da reparao do dano moral prevalece a orientao
de que a responsabilizao do agente se opera por fora do simples fato
da violao, de modo a tornar-se desnecessria a prova do prejuzo em
concreto.A existncia de vrios registros, na mesma poca, de outros
dbitos dos recorrentes, no cadastro de devedores do SERASA, no
afasta a presuno de existncia do dano moral, que decorre in re ipsa,
vale dizer, do prprio registro de fato inexistente.Hiptese em que as
instncias locais reconheceram categoricamente que foi ilcita a conduta
da recorrida em manter, indevidamente, os nomes dos recorrentes, em
cadastro de devedores, mesmo aps a quitao da dvida. (Grifos
nossos).

Para o Relator Juiz Octaviano Santos Lobo do 1 TACSP:

Dano moral. Reparao que independe da existncia de seqelas
somticas. Inteligncia do art. 5 , V, da CF e da Sm.37 do STJ. Ante o
texto constitucional novo indenizvel o dano moral, sem que tenha a
norma (art. 5, V) condicionado a reparao existncia de seqelas
somticas. Dano moral moral. (1 TACSP EI 522.690/8-1 2 Gr. Cs
Rel. Juiz Octaviano Santos Lobo j. 23.06.94) (RT. 712/170) (Grifos
nossos).

Data vnia nobre Juiz, fica claro que para se obter a indenizao por
dano moral basta a comprovao do agravo sofrido pela Requerente,
no sendo necessrio a comprovao de dano material ao seu
patrimnio. E conforme documentos anexos ntido a imprudncia e
omisso da Requerida, que por sua ineficincia, ou at mesmo
desrespeito, protestou um ttulo j pago.

Dignssimo Julgador, bem sabido que, no aspecto do dano, tambm
consoante a jurisprudncia, sequer h a necessidade da prova do ato
lesivo:

"O dano simplesmente moral, sem repercusso no patrimnio no h
como ser provado. Ele existe to somente pela ofensa, e dela
presumido, sendo bastante para justificar a indenizao. (TJPR 4
Cm. Ap. Rel. Wilson Reback j. 12.12.90 RT 681/163)

Provados devem ser (e esto comprovados nos autos!) que o ato
praticado pela Requerida foi negligente e imprudente, pois inconcebvel o
protesto de ttulo quando j paga a dvida, ainda mais sem a prvia e
necessria notificao da Requerente.

Est presente nesta ao o legtimo interesse da Requerente, pois
segundo o artigo 76 do Cdigo Civil que reza:

Para propor, ou contestar uma ao, necessrio ter legtimo interesse
econmico ou moral. (Grifos nossos)

Ao tratar dos atos ilcitos como geradores de obrigaes, o artigo 159 do
Cdigo Civil fixa a obrigao de reparar o dano por aquele que, em razo
de ao ou omisso voluntria, negligncia, ou imprudncia, viola direito,
ou causa prejuzo a outrem.

Clvis Bevilqua, comentando o disposto no artigo 76 do Cdigo Civil,
mencionado no item anterior, nos d uma bela lio:

"Se o interesse moral justifica a ao para defend-lo ou restaur-lo,
claro que tal interesse indenizvel, ainda que o bem moral se no
exprima em dinheiro. por necessidade dos nossos meios humanos,
sempre insuficientes, e, no raro, grosseiros, que o direito se v forado
a aceitar que se computem em dinheiro o interesse de afeio e os
outros interesses morais."

A ausncia de prejuzo material, nesses casos, no constitui exceo,
sabedor que o dano se reflete muito mais uma situao de dor moral do
que fsica, tornando, realmente, difcil o arbitramento de indenizao.

Por isso, to difcil encontrar dispositivos legais que possa estabelecer
parmetros ou dados especficos para o arbitramento, pois, sobretudo,
nesses casos, no se pode deixar de considerar a situao econmica,
financeira, cultural e social das partes envolvidas.

direito da Requerente, por tudo que padeceu, indenizao do dano.
O direito antes assegurado apenas em leis especiais e, para alguns, no
prprio art. 159 do Cdigo Civil, hoje estabelecido em sede
constitucional, haja vista o que prescrevem os incisos V e X, do art. 5 da
Constituio Federal de 1988:

" assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da
indenizao por dano material, moral ou imagem;

E, so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das
pessoas, assegurando o direito a indenizao pelo dano material ou
moral decorrente de sua violao."

DA LIQUIDAO DO DANO MORAL

Como j dito anteriormente, devido a dificuldade em estabelecer
um quantum indenizatrio, e no sendo possvel aferir com preciso o
valor a ser indenizado, fica a critrio de Vossa Excelncia o arbitramento
do quantum, devendo ser observados as circunstncias, o poder
econmico e dever legal da Requerida em ser diligente em suas
transaes comerciais, o abalo da imagem e honradez comercial da
Requerente conseguidos arduamente por mais de 50 anos no mercado,
o constrangimento e abalo de crdito decorrentes de tais atos culposos
que levaram o nome da Requerente aos cadastros negativos, bem como
a necessidade de ser uma indenizao alta o suficiente para coibir a
Requerida de cometer novos atentados como esse.

Diante do relato da infeliz experincia vivida pela Requerente, em
decorrncia da violao de bens morais que compem sua
personalidade, da comprovao documental de todos os fatos narrados,
da responsabilidade da Requerida pelo ato praticado com comprovada
culpa, dos riscos que a Requerida deve assumir em razo da
rentabilssima atividade que explora, do corretivo que est a merecer
para no molestar mais as pessoas com prticas desse baixo jaez,
direito da Requerente o ressarcimento do dano moral sofrido, colocando-
se assim um freio no cometimento de atos ilcitos praticados pela
Requerida.

DO PEDIDO:

Ante a tudo o que foi exposto, requer:

a) Seja determinada a citao da Requerida, na pessoa de seu
representante legal, para querendo, apresentar resposta presente ao
no prazo legal, sob as penas da lei.

b) seja deferida a produo de provas por todos os meios em direito, que
desde j ficam expressamente requeridos, em especial pela juntada,
exibio e requisio de documentos, expedio de ofcios, depoimento
das partes e de testemunhas, e tudo mais que se faa necessrio fiel
comprovao dos fatos aqui narrados.

c) Seja julgada procedente a presente ao, com o fim de condenar a
Requerida a indenizar a Requerente pelos danos morais injustamente
provocados e que mancharam sua reputao e idoneidade comercial, em
quantia a ser decidida por arbitramento de Vossa Excelncia, mas em
quantia no inferior ao dobro do valor do protesto indevido.

d) Seja a requerida condenada no pagamento das custas processuais e
honorrios advocatcios, estes base de 20% (vinte por cento) sobre o
valor da condenao;

Atribui o valor da causa de R$ 24.967,54 (vinte e quatro mil, novecentos
e sessenta e sete reais e cinqenta e quatro centavos) para efeitos
fiscais.

Para efeitos de intimao pela imprensa oficial, requer a incluso na
contracapa dos autos dos advogados DR. CSSIO WASSER
GONALES OAB/SP 155.926 e DRA. LUCIANA BARBOSA SOUTO
VITAL OAB/SP 192.274, que recebem intimaes dos atos processuais
no escritrio, nesta capital, na Rua Apucarana, 1027, Tatuap, CEP
03311-001.

Termos em que, requer a juntada de uma cpia da inicial para citao,
bem como das guias de recolhimento de custas iniciais, previdncia da
OAB e diligncia do oficial de justia, pedindo e esperando receber
Deferimento.

So Paulo, 5 de agosto de 2002




DR. CSSIO WASSER GONALES
OAB/SP 155.926