Вы находитесь на странице: 1из 122

DISEO ESTRUCTURAL Y

NUEVAS TENDENCIAS EN LA
CONSTRUCCIN SIN
PRDIDAS
DIPLOMADO DE POSGRADO
DISEO SISMICO
AVANZADO PARTE 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
OFICINA CENTRAL DE POSGRADO
Mdulo V:
Sesin 10:
Expositor: DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
EDIFICACIONES CON
DISIPADORES DE
ENERGIA
DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
PROFESOR VISITANTE UMRPSFXCH Bolivia
PROFESOR VISITANTE ONSOL - Ecuador
PROFESOR EXTRAORDINARIO UPAO
PROFESOR PRINCIPAL UPC, USMP
PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008
VENTAJAS DE UTILIZAR LOS
DISIPADORES DE ENERGA
VENTAJAS
TCNICAS
VENTAJAS
FUNCIONALES
VENTAJAS
ECONMICAS
Reducen los
desplazamientos de la
estructura.
Disipan entre un 20%
y 40% la energa
ssmica.
Reducen fuerzas de
diseo ssmico .
Ideales para
aplicaciones en
edificios nuevos y
tambin para
reforzamientos.

Estticos.

Fcil montaje e
instalacin.

Retornan a su posicin
inicial luego de un
fuerte sismo.



No requieren
mantenimiento.
Permiten reducir
volumen de concreto y
acero con menores
espesores de placas,
columnas y vigas.
Disminuyen daos en
equipamiento y
elementos
no estructurales.
No requieren
reemplazo.


EDIFICIO REDUCTO
PREMIO NACIONAL
ANR 2008
-300
-200
-100
0
100
200
300
0 10 20 30 40 50 60 70
Tiempo (s)
A
c
e
l
e
r
a
c
i

n

(
c
m
/
s
2
)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
0 0.5 1 1.5 2
Periodo (s)
P
s
e
u
d
o

a
c
e
l
e
r
a
c
i
o
n

e
s
p
e
c
t
r
a
l


(
c
m
/
s
2
)
N Coeficiente de
amortiguamiento
(T.s/m)
Exponente de
amortiguamiento
Rigidez
(T/m)
Fluencia
(T)
Radio de
rigidez
post-
fluencia
Exponente
de fluencia
VD 10,85 0,5 54,25 - - -
VE 177,65 1,0 882,43 - - -
FD - - 25007,5 2,9 0,000 0,5
YD - - 2500 3,25 0,025 2,0
REGISTRO SISMICO DE LIMA 17/10/1966
N Perodo de vibracin por la forma (s)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
SD 0,906 0,568 0,502 0,281 0,175 0,158 0,153 0,096 0,083 0,027 0,027 0,027
VD 0,906 0,568 0,502 0,281 0,175 0,158 0,153 0,096 0,083 0,027 0,027 0,027
VE 0.815 0,510 0,473 0,259 0,160 0,150 0,147 0,091 0,081 0,027 0,027 0,027
FD 0,382 0,286 0,218 0,128 0,095 0,079 0,074 0,058 0,046 0,027 0,027 0,027
YD 0,705 0,457 0,418 0,230 0,145 0,138 0,135 0,084 0,078 0,027 0,027 0,027

N

Estructura

Piso
Desplazamiento Distorsin

(cm)

(cm)

SD

Sin disipadores
3
2
1
7,15
5,86
3,43
5,12
4,09
2,22
0,0043
0,0081
0,0098
0,0034
0,0062
0,0063

VD
Disipadores
viscosos
no-lineales
3
2
1
4,19
3,47
2,09
4,56
3,64
1,99
0,0024
0,0046
0,0060
0,0031
0,0055
0,0057

VE
Disipadores
viscoelsticos
slidos
3
2
1
4,67
3,76
2,10
4,05
3,23
1,77
0,0031
0,0055
0,0060
0,0027
0,0049
0,0050

FD
Disipadores
por
friccin
3
2
1
4,43
3,59
2,11
4,49
3,60
1,96
0,0028
0,0049
0,0060
0,0030
0,0055
0,0056

YD
Disipadores por
plastificacin de
metales (fluencia)
3
2
1
4,61
3,72
2,10
3,93
3,10
1,63
0,0030
0,0054
0,0060
0,0028
0,0049
0,0047
mx
X
mx
Y
mx
x
mx
y

N

Estructura
Fuerzas internas (columnas 1er piso)

(T)

(T)

(T.m)

(T.m)
SD Sin disipadores 247,53 289,97 618,12 8,64
VD Dis. Viscosos NL 192,89 260,26 555,24 5,92
VE Dis. Viscoelsticos 211,75 262,85 555,53 5,93
FD Dis. Friccin 205,96 261,97 558,05 4,92
YD Dis. Fluencia 196,26 255,36 546,39 4,56
mx
N
mx
V
mx
M
mx , t
M

N

Estructura
Columna

(T)

(T)

(T.m)

(T.m)
SD Sin disipadores 29,24
(2,62)
23,00
(6,10)
46,57
(6,10)
0,54
(varios)
VD Dis. Viscosos NL 23,55
(2,62)
20,69
(6,10)
41,81
(6,10)
0,37
(varios)
VE Dis. Viscoelsticos 22,52
(18,46)
18,55
(6,10)
37,32
(6,10)
0,37
(varios)
FD Dis. Friccin 23,70
(2,62)
20,26
(6,10)
41,04
(6,10)
0,31
(varios)
YD Dis. Fluencia 23,44
(2,62)
15,39
(6,10)
34,45
(6,10)
0,28
(varios)
mx
N
mx
V
mx
M
mx , t
M

N

Estructura
Viga

(T)

(T)

(T.m)

(T.m)
SD Sin disipadores 0,00
(85,91)
11,15
(85,91)
34,95
(85,91)
0,43
(varios)
VD Dis. Viscosos NL 0,00
(85,91)
9,90
(85,91)
31,40
(85,91)
0,28
(varios)
VE Dis. Viscoelsticos 0,00
(85,91)
8,67
(85,91)
27,14
(85,91)
0,31
(varios)
FD Dis. Friccin 0,00
(85,91)
9,85
(85,91)
30,83
(85,91)
0,25
(varios)
YD Dis. Fluencia 0,00
(85,91)
9,25
(85,91)
28,95
(85,91)
0,24
(varios)
mx
N
mx
V
mx
M mx , t
M
N Estructura Eje Nomenclatura del
disipador
Fuerza axial
(T)
Deformacin
(cm)
VD Dis. Viscosos NL XX
YY
1
7
0,58
0,74
1,57
1,72
VE Dis. Viscoelsticos XX
YY
1
7
11,78
10,78
1,57
1,31
FD Dis. Friccin XX
YY
1
7
2,90
2,90
1,59
1,54
YD Dis. Fluencia XX
YY
1
7
4,15
4,17
1,58
1,42
Edificio sin
disipadores
Edificio con disipador
viscoso
Edificio con
disipador por friccin
Edificio con disipador
viscoelstico
Disipador viscoelstico
Edificio con disipador
por fluencia
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Formas de vibracin
P
e
r

o
d
o
s

d
e

v
i
b
r
a
c
i

n
.

(
s
)
Sin Disipadores
Disipadores Viscosos
Disipadores Viscoelsticos
Disipadores Friccin
Disipadores Fluencia
0
1
2
3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Desplazamientos (cm)
P
i
s
o
s
VD SD VE FD YD
0
1
2
3
0.000 0.002 0.004 0.006 0.008 0.010 0.012
Distorsiones (cm/cm)
P
i
s
o
s
VD SD VE FD YD
20
23
26
29
32
SD VD VE FD YD
Modelos Dinmicos
F
u
e
r
z
a

a
x
i
a
l
.
(
T
)
14
17
20
23
26
SD VD VE FD YD
Modelos Dinmicos
F
u
e
r
z
a

c
o
r
t
a
n
t
e
(
T
)
32
36
40
44
48
SD VD VE FD YD
Modelos Dinmicos
M
o
m
e
n
t
o

f
l
e
c
t
o
r
(
T
.
m
)

DISPOSITIVOS PASIVOS DE
DISIPACION DE ENERGIA PARA
DISEO SISMORRESISTENTE
DE ESTRUCTURAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
SECCION DE POSGRADO
MAESTRIA EN CIENCIAS
MENCIN INGENIERIA ESTRUCTURAL
AUTOR: M.Sc. RICARDO OVIEDO SARMIENTO
CONSULTOR: Ph.D. GENNER VILLARREAL CASTRO
Lima, 2009
CLINICA ANGLOAMERICANA
UBICACIN DEL MICROTREMOR
COMPONENTES TRANSVERSAL Y LONGITUDINAL DE SEALES TEMPORALES
DE VIBRACION EN EL 8vo PISO
DETALLE UNION TUBO DIAGONAL CON DISIPADOR
DETALLE TUBO DIAGONAL CON VIGA Y DISIPADOR CON VIGA

DISEO ESTRUCTURAL DE UNA EDIFICACION
CON DISIPADORES DE ENERGIA Y ANALISIS
SISMICO COMPARATIVO ENTRE EL EDIFICIO
CONVENCIONAL Y EL EDIFICIO CON
DISIPADORES DE ENERGIA PARA UN SISMO
SEVERO
AUTORES: ING. HIMLER CANO LAGOS
ING. ENER IVAN ZUMAETA ESCOBEDO
ASESOR: Ph.D. GENNER VILLARREAL CASTRO
Lima, 2012
METODOLOGIA DE DISEO AMORTIGUADORES
(VISION 2000 - SEAOC)
RELACION DAO-DERIVA SEGN METODOLOGIA HAZUS
AUTOR: ING. WALEN LAMA CHONG
CONSULTOR: DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
Ecuador, 2013
PERFILES W
PISO
ELEMENTOS
VIGAS
COLUMNAS
INTERIORES
COLUMNAS
DE BORDE
8 W18X46 W27X102 W24X94
7 W18X46 W27X102 W24X94
6 W18X71 W27X146 W24X131
5 W18X71 W27X146 W24X131
4 W18X71 W27X146 W24X131
3 W21X83 W27X217 W24X146
2 W21X83 W27X217 W24X146
1 W21X83 W27X217 W24X146
Cargas Permanentes
DL = 745 Kg/m2
LL = 240 Kg/m2
-Carga Ssmica (Ex)
Se cre un Espectro de Diseo siguiendo el NEC-11.
Las caractersticas del Espectro son:






LOCALIZACIN
Ciudad: Guayaquil
Regin:
Costa (sin
Esmeraldas)
Zona: 5
z = 0.40 g
= 1.80
SUELO Y FACTORES DE SITIO
Tipo de suelo: E
r = 1.50
F
a
= 1.15
F
d
= 1.60
F
s
= 1.90
PARMETROS DE DISEO
I = 1.00
R = 3.00

P
= 1.00

E
= 1.00
PERIODO CORTO Y PERIODO CRTICO
T
0
= 0.26 seg
T
c
= 1.45 seg
DEFORMACIONES LATERALES Y DERIVAS
INELSTICAS
Deformacin X (cm) Deriva Inelstica
M

NIVEL SIN DVE CON DVE SIN DVE CON DVE
8 16.11 8.88 1.06% 0.52%
7 14.69 8.19 1.41% 0.71%
6 12.82 7.24 1.60% 0.85%
5 10.69 6.11 1.80% 0.98%
4 8.28 4.80 1.81% 1.01%
3 5.87 3.45 1.62% 0.93%
2 3.71 2.21 1.51% 0.89%
1 1.69 1.02 0.95% 0.57%
PERIODO DEL PRIMER MODO DE VIBRACIN
PERIODO DE VIBRACIN (seg)
SIN DVE CON DVE
1.3107 1.2111
ESFUERZOS POR CARGAS PERMANENTES
COLUMNAS

Con el uso de los disipadores, los esfuerzos generados por las cargas gravitacionales no varan. nicamente
se reducen los esfuerzos provocados por la carga ssmica tanto en columnas como en vigas.

COLUMNAS - COMBO 5: 1.0DL + 1.0LL P (Ton) V2 (Ton) M3 (Ton-m)
EJE *NIVEL Perfil SIN DVE CON DVE SIN DVE CON DVE SIN DVE CON DVE
A 1 W24X146 -150.86 -150.91 -2.25 -2.25 -2.57 -2.58
A 4 W24X131 -94.34 -94.37 -5.80 -5.80 -8.45 -8.46
A 7 W24X94 -37.20 -37.21 -5.20 -5.21 -7.92 -7.93
B 1 W27X217 -293.59 -294.70 -0.07 -0.07 -0.08 -0.08
B 4 W27X146 -181.54 -182.01 -0.44 -0.43 -0.62 -0.60
B 7 W27X102 -72.32 -72.36 -0.55 -0.54 -0.90 -0.89
*NIVEL: se refiere a la columna que se encuentra debajo del nivel indicado
ESFUERZOS POR CARGA SSMICA
COLUMNAS


COLUMNAS:
EX
P (Ton) V2 (Ton) M3 (Ton-m) % REDUCCIN
EJE *NIVEL SIN DVE CON DVE SIN DVE CON DVE SIN DVE CON DVE P V2 M3
A 1 124.50 70.60 27.67 17.16 97.22 59.25 43% 38% 39%
A 4 59.36 31.94 24.21 13.67 44.52 24.01 46% 44% 46%
A 7 12.48 6.16 12.09 5.90 13.85 5.36 51% 51% 61%
B 1 5.18 30.72 52.45 32.37 183.77 111.79 - 38% 39%
B 4 3.22 15.61 42.74 23.56 74.64 39.66 - 45% 47%
B 7 1.16 2.56 21.89 10.43 27.79 11.51 - 52% 59%
*Se refiere a la columna que se encuentra debajo del nivel indicado
Segn el CSI Analysis Reference Manual y Villarreal & Oviedo
(2008), el anlisis no lineal que se utiliza para modelar los
disipadores viscoelsticos es el Analisis No Lineal Modal
Tiempo-Historia (FNA), que es una extensin del Fast NonLinear
Analysis (FNA) que fue desarrollado por Wilson (Ibrahimbegovic
and Wilson, 1989; Wilson, 1993).

El mtodo es extremadamente eficiente y es diseado para ser
usado principalmente para sistemas estructurales que son
linealmente elsticos, pero que tienen un nmero limitado de
elementos no lineales predefinidos. Para el mtodo FNA, toda la
no linealidad es impuesta por los disipadores.

Para realizar el anlisis no lineal, las
propiedades de los disipadores viscoelsticos se
asignaron como no lineales con las mismas
magnitudes tanto para la rigidez como para el
amortiguamiento, y se asign un exponente de
amortiguamiento igual a 1 porque esto permite
seguir modelando en paralelo la rigidez elstica
con el amortiguador viscoso, tal como es
idealizado por el modelo de Kelvin-Voigt. (CSI
Knowledge Base)


PRTICO SIN
DVE
ENERGA (Ton - m)
Entrada Cintica Potencial
Amortig.
Modal
GYE 93 -
CENTENARIO
19.23 13.11 7.62 17.52
% E. Entrada 100% 68% 40% 91%
PRTICO CON
DVE
ENERGA (Ton - m)
Entrada Cintica Potencial
Amortig.
Modal
DVE
GYE 93 -
CENTENARIO
22.11 13.33 6.98 10.55 11.37
% E. Entrada 100% 60% 32% 48% 51%
Histresis Idealizada
El grfico esfuerzo- deformacin indica una Fuerza Axial mxima de 13.78 Ton con una
deformacin mxima de 1.63 cm.

Si calculamos la deformacin unitaria del material viscoelstico de 2cm de espesor, resulta:
1.63/2 = 81% < 100%, lo cual cumple con lo expuesto por Chang (et al., 2012) en el
subcaptulo 3.4.


SIN DVE CON DVE
%
REDUCCIN
Nivel Def. x (cm) Def. x (cm) Def. x
8 11.47 10.70 7%
7 8.96 8.75 2%
6 6.99 7.11 -2%
5 5.92 5.43 8%
4 4.72 3.91 17%
3 3.40 2.86 16%
2 2.21 2.03 8%
1 1.12 1.03 7%
Envolvente de deformaciones
laterales mximas
TIEMPO: 15.45 seg SIN DVE CON DVE % REDUCCIN
Nivel h (cm) Def. x (cm)
M
Def. x (cm)
M
Def. x
M

8 300.00 7.63 0.09% 4.65 0.12% 39% -31%
7 300.00 7.35 0.18% 4.28 0.17% 42% 6%
6 300.00 6.80 0.30% 3.77 0.22% 45% 27%
5 300.00 5.92 0.40% 3.12 0.26% 47% 36%
4 300.00 4.72 0.44% 2.35 0.25% 50% 43%
3 300.00 3.40 0.41% 1.59 0.21% 53% 49%
2 300.00 2.16 0.39% 0.96 0.18% 56% 54%
1 400.00 0.98 0.25% 0.42 0.10% 57% 57%
Comparacin de deformaciones laterales y Derivas entre pisos para el
tiempo 15.45 seg
COLUMNAS:
EX TH
P (Ton) V2 (Ton) M3 (Ton-m) % REDUCCIN
EJE *NIVEL SIN DVE CON DVE SIN DVE CON DVE SIN DVE CON DVE
P V2 M3
A 1 79.87 78.74 28.73 26.10 91.79 84.32 1% 9% 8%
A 4 61.52 55.18 22.71 22.65 44.50 41.70 10% 0% 6%
A 7 22.63 19.52 22.03 17.58 41.94 32.94 14% 20% 21%
B 1 4.29 33.61 54.07 49.07 172.71 158.60 - 9% 8%
B 4 2.59 24.24 38.45 38.27 72.66 67.44 - 0% 7%
B 7 1.10 8.41 36.87 29.28 67.96 53.32 - 21% 22%
*Se refiere a la columna que se encuentra debajo del nivel indicado
Con estas reducciones, las secciones asignadas a los elementos estructurales
pueden ser consideradas sobredimensionadas, por lo que se buscar hacer
ms liviano prtico y as obtener un buen diseo acompaado de la economa
de la estructura.

PERFILES W
PISO
ELEMENTOS
VIGAS
COLUMNAS
INTERIORES
COLUMNAS
DE BORDE
8 W18X40 W27X94 W24X94
7 W18X40 W27X94 W24X94
6 W18X46 W27X114 W24X94
5 W18X46 W27X114 W24X94
4 W18X46 W27X114 W24X94
3 W21X50 W27X146 W24X131
2 W21X50 W27X146 W24X131
1 W21X50 W27X146 W24X131
PERFILES NUEVOS PERFILES ORIGINALES
PERFILES W
PISO
ELEMENTOS
VIGAS
COLUMNAS
INTERIORES
COLUMNAS
DE BORDE
8 W18X46 W27X102 W24X94
7 W18X46 W27X102 W24X94
6 W18X71 W27X146 W24X131
5 W18X71 W27X146 W24X131
4 W18X71 W27X146 W24X131
3 W21X83 W27X217 W24X146
2 W21X83 W27X217 W24X146
1 W21X83 W27X217 W24X146
Peso: 58.59 Ton
Peso: 42.39 Ton
DISTRIBUCIN DE ENERGA
REDISEO CON
DVE
ENERGA (Ton - m)
Entrada Cintica Potencial
Amortig.
Modal
DVE
GYE 93 -
CENTENARIO
38.06 11.76 5.61 20.58 17.32
% E. Entrada 100% 31% 15% 54% 46%
ENERGA
Amortiguamiento Modal
DVE
PRTICO SIN DVE 91% -
PRTICO CON DVE 48% 51%
REDISEO CON DVE 54% 46%
SIN DVE CON DVE
REDISEO CON
DVE
ANLISIS MODAL NO LINEAL TIEMPO-HISTORIA
ANLISIS MODAL NO LINEAL TIEMPO-HISTORIA
HISTRESIS DEL DISIPADOR VISCOELSTICO
En la Figura se indica una deformacin mxima de 1.46 cm. Al calcular la
deformacin unitaria del material viscoelstico de 2.2 cm de espesor, resulta:
1.46/2.2 = 66% < 100%,
CAPTULO 1: ESTADO DEL ARTE
CAPTULO 1:
ESTADO DEL
ARTE
1.1 SISMICIDAD
EN EL PER
1.2 SISTEMA DE
REFORZAMIENTO
TRADICIONAL
1.3 SISTEMA DE
REFORZAMIENTO
CON DISIPADORES
DE ENERGA
1.4 DISIPADORES PASIVOS
DE FLUIDO VISCOSO
SISMICIDAD EN EL PERU
Sismos Magnitud Informacin Adicional
Lugar Ao Mw Muertos Heridos Damnificados
Pisco e Ica 2007 7.9 519 2,000 340,000
Arequipa 2001 8.4
240 (70
desaparecidos)
2,400 460,000
Arequipa 1999 6.8 1 20
Lima 1974 8.0 254 3,600 300,000
Chimbote 1970 7.9
100,000 (25,000
desaparecidos)
358,000 3000,000
Callao 1966 7.5 220 1,800 258,000
Fuente: Elaboracin propia, datos de IGP
Per Crculo Circum Pacfico

Origen de los sismos en el Per
asociado al proceso de
subduccin.
REGISTROS SSMICOS
Registro Lima 1966 Registro Chimbote 1970 Registro Lima 1974
Registro Ocoa 2001 Registro Ica 2007
Amplificados con la mxima aceleracin del suelo peruano Z=0.4g (E.030)
CAPTULO 1: ESTADO DEL ARTE
CAPTULO 1:
ESTADO DEL
ARTE
1.1 SISMICIDAD EN
EL PER
1.2 SISTEMA DE
REFORZAMIENTO
TRADICIONAL
1.3 SISTEMA DE
REFORZAMIENTO
CON DISIPADORES
DE ENERGA
1.4 DISIPADORES PASIVOS
DE FLUIDO VISCOSO
El reforzamiento es la modificacin de las caractersticas estructurales de
la edificacin para tener un desempeo ssmico aceptable.

Tcnicas de reforzamiento tradicional

Reforzamiento de
Columnas
Prticos Arriostrados
Muros de Corte o
Placas
SISTEMA DE REFORZAMIENTO
TRADICIONAL
CAPTULO 1: ESTADO DEL ARTE
CAPTULO 1:
ESTADO DEL
ARTE
1.1 SISMICIDAD EN
EL PER
1.2 SISTEMA DE
REFORZAMIENTO
TRADICIONAL
1.3 SISTEMA DE
REFORZAMIENTO
CON DISIPADORES DE
ENERGA
1.4 DISIPADORES PASIVOS
DE FLUIDO VISCOSO
SISTEMA DE REFORZAMIENTO CON
DISIPADORES DE ENERGA
Sistemas de
control
estructural
antissmico
Sistemas Pasivos
Aislamiento en la base
Sistemas inerciales
acoplados
Disipadores de energa
Sistemas activos
Sistemas hbridos
CAPTULO 1: ESTADO DEL ARTE
CAPTULO 1:
ESTADO DEL
ARTE
1.1 SISMICIDAD EN
EL PER
1.2 SISTEMA DE
REFORZAMIENTO
TRADICIONAL
1.3 SISTEMA DE
REFORZAMIENTO
CON DISIPADORES
DE ENERGA
1.4 DISIPADORES PASIVOS
DE FLUIDO VISCOSO
Dispositivo lleno de fluido capaz de
mantenerse en servicio durante grandes
periodos de tiempo sin mantenimiento.
Fuerza de salida = resistiva + acta en
direccin opuesta al movimiento
La fuerza vara respecto a la velocidad
Chevron Brace
Diagonal
Scissor Jack
DISIPADORES PASIVOS DE FLUIDO
VISCOSO

Disposiciones ms comunes en edificaciones
CAPTULO 2: DESCRIPCIN Y
ESTRUCTURACIN DEL PROYECTO
Centro Empresarial Intisuyo
N de pisos: 5 pisos
Ubicacin: San Miguel
Resistencia del suelo 4.00 Kg/cm2
ANLISIS ESTRUCTURAL DE LA
EDIFICACIN
PISO CM (Ton)
CV
(Ton)
P
total

(Ton)
P
sismo

(Ton)
1 208.089 122.063 330.152 208.55
2 203.289 122.063 325.352 196.88
3 203.289 122.063 325.352 196.88
4 203.289 122.063 325.352 196.88
5 203.289 34.875 238.164 175.05
TOTAL 1021.245 523.127 1544.372 974.25
PARMETROS SSMICOS
Zonificacin Factor de Zona (Z)
Lima Z=0.4

Tipo de suelo (S) Tp
Grava arenosa S=1.0 Tp=0.4

Factor de amplificacin ssmica (C)



Factor de uso de importancia (U)
Edificaciones comunes U=1.0

Sistema estructural y coeficiente de reduccin ssmica (R)
Prticos de concreto R = 8
Irregular R = x 8 = 6



MODOS Y PERIODOS RESULTANTES
La estructura
aporticada es
flexible y se
necesita
aumentar rigidez
Modo Periodo
% Masa Participativa
Frecuencia
UX UY
1
0.96621 88.213 0.078 1.0350
2
0.74343 0.403 83.818 1.3451
3
0.64420 1.067 9.557 1.5523
4
0.29298 7.859 0.006 3.4132
5
0.22931 0.039 4.888 4.3610
6
0.19813 0.096 0.536 5.0472
7
0.15108 1.761 0.002 6.6189
8
0.12477 0.012 0.817 8.0149
9
0.10567 0.028 0.064 9.4631
10
0.09269 0.428 0.001 10.7890
11
0.08272 0.006 0.189 12.0890
12
0.06727 0.008 0.009 14.8660
13
0.06618 0.071 0.002 15.1100
14
0.06332 0.005 0.032 15.7930
15
0.04937 0.003 0.001 20.2550
CAPTULO 3: REFORZAMIENTO
TRADICIONAL CON PLACAS

Aumentar la rigidez de la estructura y
disminuir desplazamientos laterales.
3.1 CRITERIOS GENERALES DE
ESTRUCTURACIN

Placas de 0.20 m, cuatro placas por piso.
3.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE
PLACAS

La edificacin presenta irregularidad en altura
3.3 CONFIGURACIN ESTRUCTURAL
Y REGULARIDAD

Anlisis esttico, dinmico espectral y Tiempo-
historia
3.4 ANLISIS SSMICO
PISO CM (Ton) CV (Ton)
P
total

(Ton)
P
sismo

(Ton)
1 229.581 121.223 350.804 241.394
2 219.261 121.223 340.484 227.244
3 219.261 121.223 340.484 227.244
4 219.261 121.223 340.484 227.244
5 219.261 121.223 253.896 201.109
TOTAL 1,106.625 519.525 1,626.152 1,124.233
REFORZAMIENTO TRADICIONAL CON
PLACAS
PARMETROS SSMICOS
Zonificacin Factor de Zona (Z)
Lima Z=0.4

Tipo de suelo (S) Tp
Grava arenosa S=1.0 Tp=0.4

Factor de amplificacin ssmica (C)



Factor de uso de importancia (U)
Edificaciones comunes U=1.0

Sistema estructural y coeficiente de reduccin ssmica (R)
Prticos de concreto R = 7
Irregular R = x 7 = 5.25



MODOS Y PERIODOS RESULTANTES
Los periodos de la
estructura inicial han
disminuido
aproximadamente
50%, lo que significa
que la estructura ha
incrementado su
rigidez.
Modo Periodo
% Masa Participativa
Frecuencia
UX UY
1 0.4159
76.4999 0.0040 2.4044
2 0.3274
0.0070 80.0355 3.0541
3 0.2281
0.4464 0.0872 4.3844
4 0.0896
18.9872 0.0084 11.1600
5 0.0823
0.0120 16.4232 12.1550
6 0.0513
0.1489 0.0118 19.4950
7 0.0392
3.2434 0.0055 25.5200
8 0.0377
0.0076 2.7638 26.5390
9 0.0250
0.0560 0.5724 39.9720
10 0.0246
0.4856 0.0567 40.6080
11 0.0227
0.0284 0.0001 44.0660
12 0.0199
0.0007 0.0286 50.3500
13 0.0192
0.0711 0.0014 52.1200
14 0.0145
0.0053 0.0012 69.1970
15 0.0114
0.0006 0.0003 87.9860
CAPTULO 4: REFORZAMIENTO CON
DISIPADORES DE FLUIDO VISCOSO
Metodologa de diseo de amortiguadores
Se determinarn los objetivos de desempeo y objetivos de diseo de acuerdo
a la informacin presentada por el Comit VISION 2000 y el FEMA en Multi-
Hazard Loss Estimation Methodology.


Nivel de Desempeo


Totalmente
Operacional
Funcional
Resguardo
de la vida
Prximo al
Colapso
M
o
v
i
m
i
e
n
t
o

S

s
m
i
c
o

d
e

D
i
s
e

o

Sismo frecuente
(43 aos)
Estructura
Bsica

Sismo ocasional
(72 aos)
Estructura
Esencial
Estructura
Bsica

Sismo raro
(475 aos)
Estructura
Crtica
Estructura
Esencial
Estructura
Bsica

Sismo muy raro
(970 aos)
Estructura
Crtica
Estructura
Crtica
Estructura
Esencial
Estructura
Bsica
C1M: prtico de concreto armado de mediana altura
(de 4 a 7 niveles).
Nivel de Desempeo Deriva
Totalmente
Operacional
0.0033
Funcional 0.0033
Resguardo de Vida 0.0058
Prximo al Colapso 0.0156
Colapso 0.0400
Segn el ASCE, se debe colocar como mnimo dos dispositivos
por direccin de anlisis en cada piso y de tal forma que no se
genere torsin

UBICACIN DE LOS DISPOSITIVOS DE
DISIPACIN DE ENERGA
Disposicin de disipadores en eje XX
Disposicin de disipadores en eje YY
AMORTIGUAMIENTO OBJETIVO

B =25%
DISEO DE AMORTIGUADORES
VISCOSOS
Amplitud de desplazamiento
Referencia: Genner Villarreal Castro y Ricardo
Oviedo Sarmiento
Referencia: Carlos Alberto Bermdez Meja
DISEO DE AMORTIGUADORES
VISCOSOS
Coeficiente de amortiguamiento y Rigidez
Exponente "" Parmetro ""
0.25 3.7
0.50 3.5
0.75 3.3
1.00 3.1
1.25 3
1.50 2.9
Referencia: Roberto Aguinar Falcon
DISEO ESTRUCTURAL CON
AMORTIGUADORES VISCOSOS
PISO (rad) Wi (Tn) r1 Wir1
2
cos
1.5
(rad) Cd (T.s/m) Kd(T/m)
1 0.5833 299.91 44.7 599249670 0.7625 280.3181 1401.5907
2 0.5105 288.25 76.68 1694842637 0.8150 262.2811 1311.4056
3 0.5105 288.25 102.84 3048521825 0.8150 262.2811 1311.4056
4 0.5105 288.25 121.59 4261484268 0.8150 262.2811 1311.4056
5 0.5105 200.92 132.59 3532278825 0.8150 262.2811 1311.4056
PISO (rad) Wi (Tn) r1 Wir1
2
cos
1.5
(rad) Cd (T.s/m) Kd(T/m)
1 0.3913 299.911 44.7 599249670 0.8888 240.4989 1202.4947
2 0.3367 288.247 76.68 1694842637 0.9170 233.1051 1165.5255
3 0.3367 288.247 102.84 3048521825 0.9170 233.1051 1165.5255
4 0.3367 288.247 121.59 4261484268 0.9170 233.1051 1165.5255
5 0.3367 200.925 132.59 3532278825 0.9170 233.1051 1165.5255
DISEO ESTRUCTURAL DE BRAZO
METLICO
Es comn el uso de perfiles HSS o tipo PIPE, por lo que se iniciar el clculo
con un perfil metlico del tipo PIPE 10 STD.


D ext. (in) 10.80
D int. (in) 10
Espesor (in) 0.349
rea (in
2
) 13.60
BALANCE DE ENERGA
Para realizar el balance de energa se procede a evaluar la
participacin de los amortiguadores en la disipacin de energa
de entrada a travs del grafico de energa que proporciona el
software SAP 2000 v 15.1.0. para cada registro ssmico.
CURVA DE HISTRESIS
Se puede identificar el comportamiento fuerza-desplazamiento
del amortiguador a partir del grfico mostrado = tendencia semi-
eliptica.
La curva se encuentra algo inclinada pero mantiene la forma
predefinida de los dispositivos no lineales.
Curva Desplazamiento-Fuerza Link 1 (Eje XZ)
Fuente: Propia

Curva Desplazamiento-Fuerza Link 12 (Eje YZ)
Fuente: Propia
CAPTULO 5: ANLISIS SSMICO
COMPARATIVO
CAPTULO 5
ANLISIS COMPARATIVO DE DISIPACIN DE ENERGA
Reforzamiento con disipadores
viscosos






Reforzamiento tradicional con
placas
Los disipadores absorben 85% de la
energa y la edificacin se esfuerza
menos.
La estructura est obligada a disipar
el total de la energa, lo que genera
daos estructurales.
ANLISIS COMPARATIVO DE
DESPLAZAMIENTOS LATERALES
Pisos
Estructura
Aporticada
Estructura
con Placas
Estructura con
Disipador
1 30.65 7.28 16.24
2 51.71 15.83 27.03
3 68.41 25.89 35.00
4 79.95 36.43 40.16
5 86.64 46.77 42.66
Sismo X Sismo Y
0
20
40
60
80
100
1 2 3 4 5
D
e
s
p
l
a
z
a
m
i
e
n
t
o

(
m
m
)

Pisos
Desplazamientos Laterales - Sismo X
Pisos
Estructura
Aporticada
Estructura
con Placas
Estructura con
Disipador
1 42.09 6.77 14.88
2 61.51 13.68 22.43
3 75.08 21.18 27.95
4 84.23 28.76 31.39
5 88.9 36.20 32.91
0
20
40
60
80
100
1 2 3 4 5
D
e
s
p
l
a
z
a
m
i
e
n
t
o

(
m
m
)

Pisos
Desplazamientos Laterales - Sismo Y
ANLISIS COMPARATIVO
DE DERIVAS
Pisos
Estructura
Aporticada
Estructura
con Placas
Estructura con
Disipador
1 0.0093 0.0017 0.0038
2 0.0075 0.0031 0.0039
3 0.0060 0.0036 0.0028
4 0.0041 0.0038 0.0018
5 0.0024 0.0037 0.0009
Sismo X Sismo Y
Pisos
Estructura
Aporticada
Estructura
con Placas
Estructura con
Disipador
1 0.0128 0.0016 0.0035
2 0.0069 0.0025 0.0027
3 0.0048 0.0027 0.0020
4 0.0033 0.0027 0.0012
5 0.0017 0.0027 0.0005
ANLISIS COMPARATIVO DE FUERZAS
Sismo X Sismo Y
Pisos Aporticado Placas Disipador Aporticado Placas Disipador
1 35.11 36.65 17.35 53.75 54.65 19.49
2 27.97 31.14 11.22 34.83 35.13 12.30
3 18.96 23.77 6.19 20.67 23.53 6.83
4 10.34 15.63 2.68 9.99 14.65 2.92
5 3.72 7.15 0.78 3.03 6.21 0.75
Sismo X Sismo Y
Pisos Aporticado Placas Disipador Aporticado Placas Disipador
1 11.72 4.16 7.79 29.42 6.46 10.95
2 8.18 7.87 4.38 21.03 11.89 8.98
3 8.34 8.63 3.53 16.48 17.08 7.00
4 7.57 9.41 2.04 11.32 21.58 4.99
5 3.69 12.49 0.53 5.62 30.15 1.55
Fuerza Axial
Fuerza Cortante
ANLISIS COMPARATIVO DE DAOS
POST-SISMO
D
i
s
i
p
a
d
o
r
e
s

P
l
a
c
a
s

Edificacin Tradicional vs. Edificio con Disipadores de Energa
Terremoto de Chile (Concepcin)
ANLISIS COMPARATIVO DE DAOS
POST-SISMO

Mas efectivo.
Inversin de 20%
No requiere
mantenimiento ni
reemplazo.
Elimina costos de
reconstruccin.



Menos efectivo.
Inversin de 25% - 30%.
Evaluacin de niveles de
dao.
Rehabilitacin estructural
supervisada.
Mayor costo de mano de
obra especializada.
Mayor volmenes de
concreto y acero.
Tcnica mas usada
encamisar el muro con
mallas electrosoldadas.
D
i
s
i
p
a
d
o
r
e
s

P
l
a
c
a
s

EDIFICACIONES CON
AISLAMIENTO SISMICO EN
LA BASE
DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
PROFESOR VISITANTE UMRPSFXCH-Bolivia
PROFESOR VISITANTE ONSOL-Ecuador
PROFESOR EXTRAORDINARIO UPAO
PROFESOR PRINCIPAL UPC, USMP
PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008
Amortiguamiento
efectivo
(% del crtico)
Coeficiente
M
B
2
0,8
5
1,0
10
1,2
20
1,5
30
1,7
40
1,9
50
2,0

G = 0,4 a 0,7MPa

INVESTIGACION TEORICO-
EXPERIMENTAL DE EDIFICIO
AISLADO CON AISLADOR DE GOMA
Y PLANCHAS METALICAS
AUTOR: DR. LE TJU TJI NGUYEN
CONSULTOR: DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
RUSIA - 2010
ENSAYO EXPERIMENTAL
MODELO EN EL MEF
El hombre nunca sabe de lo que es capaz hasta que
lo intenta.

CHARLES DICKENS
GRACIAS
Dr. Genner Villarreal Castro
genner_vc@hotmail.com
www.gennervillarrealcastro.blogspot.com
www.youtube.com/user/gennervc/feed

Вам также может понравиться