Ficha de trabajo: Formacin Ciudadana y Cvica

T E M A 2
MECANISMOS DEMOCR!ICOS
DE RESO"#CI$N DE
CONF"IC!OS:
Ne%ociacin& conci'iacin y mediacin
Mis saberes previos:
En e' dibujo de ob(erva un con)'icto irreconci'iab'e
*!endr+ tener una (o'ucin ,ac)ica?
MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIN DE
CONFLICTOS
Mtro. Martn De La O
"Hay pruebas contundentes de que las
personas que llegan a un acuerdo por s
mismas son ms propensas a cumplirlo" que
cuando es un juez, el que les dice qu es lo
que tienen que hacer. El panorama actual de
la administracin de justicia por un lado, la
necesidad de redefnir el rol del Poder udicial
!, por otro la necesidad de precisar los
alcances de la "onciliacin, Mediacin !
#r$itraje, como mecanismos alternati%os de
resolucin de con&ictos como una 'uncin
propia de un Estado solidario ! democr(tico,
son los tpicos m(s importantes por sal%ar.
)in dejar de lado el econmico.
En lo re'erente al primer tema, tenemos que
"para revalorizar y jerarquizar el Poder Judicial
es imprescindible quitarle el enorme peso que
lo asfxia, producto de una mentalidad social
que se empecina en arrojarle problemas que
superan su capacidad de respuesta, y que
podran aber sido resueltos de manera ms
racional, econ!mica y efciente a trav"s de
algunos mecanismos alternativos*. Por tanto,
de$e que$rarse la errnea creencia de que la
%a judicial es la +nica manera de resol%er las
disputas, pues solamente %ariando esa
manera de pensar el Poder udicial dejar( de
ser el lu,ar por donde comienza el proceso de
solucin, para pasar a ser el reducto fnal al
que pueda recurrirse cuando las alternati%as
-no judiciales. no sean %ia$les. La idea es que
la %a judicial se reser%e para los con&ictos
que no admitan soluciones total o
parcialmente consensuales.
Es necesario destacar que estos medios son
alternati%os, m(s no su$stituti%os de la
justicia ordinaria, ine%ita$lemente ha$r(
disputas que tendr(n que ser decididas por un
tercero, ll(mese (r$itro o juez. "omo por
ejemplo en los caso que no e/ista %oluntad de
las partes, que se trate de un delito que se
persi,ue de ofcio, o $ien, que atente contra
el inters p+$lico ! el estado no pueda dejar
en el solo acuerdo de %oluntad de los
particulares la decisin so$re la contro%ersia
suscitada.
En cuanto al se,undo tema, la idea de
promo%er el recurso a otras 'ormas
alternati%as, no jurisdiccionales, de solucin
de con&ictos 0entre ellas la "onciliacin,
Mediacin ! #r$itraje0, se inspira en que
dichos mecanismos pueden contri$uir a
descon,estionar el Poder udicial, ali%iando la
so$recar,a que ho! padece. #dem(s de
contri$uir en la 'ormacin democr(tica de una
sociedad que necesita construir di(lo,os !
consenso para el desarrollo de su %ida.
# continuacin se presentan al,unas
consideraciones 'a%ora$les so$re los
mecanismos alternati%os de solucin de
con&ictos1
2. La "onciliacin ! Mediacin es un
mecanismo alternati%o -o adecuado. de
resolucin de con&ictos. Esto quiere decir
que es un mecanismo di'erente ! e/terno al
proceso propiamente judicial ! sujeto a
re,las di'erentes a las estrictamente
jurdicas. En el caso del #r$itraje este
puede ser judicial -en sede judicial., o $ien,
administrado por instituciones de car(cter
pri%ado.
3. La "onciliacin ! Mediacin tienen sustento
'undamental en la autonoma de la
%oluntad, es decir, $usca pri%ile,iar el
derecho de los particulares a resol%er sus
propios pro$lemas. El #r$itraje aun !
cuando $usca los mismos o$jeti%os, %aria
solo en la metodolo,a aplica$le para la
Apellidos y Nombres:
4444444444444444444444444444444444444444444 Grado: 5to
Seccin: 4444
3
Ficha de trabajo: Formacin Ciudadana y Cvica
resolucin del con&icto, !a que los primeros
son considerados #utocompositi%os, ! este
ultimo 6eterocompositi%o. Esto m(s a+n en
el entendido de que no todos los pro$lemas
que se presentan entre los particulares son
de tal complejidad que se ha,a
indispensa$le la inter%encin del Poder
udicial, la misma que de$iera estar diri,ida
a aquellos con&ictos en que se %ulnera el
Orden P+$lico o cuando las partes, a pesar
de todos los intentos, no lo,ran ponerse de
acuerdo entre ellas. Es en ese momento
que de$era entrar en jue,o el poder
discrecional del r,ano jurisdiccional.
7. 8no de los o$jeti%os de recurrir a estos
mecanismos -"onciliacin, Mediacin !
#r$itraje., es ali%iar al Poder udicial de la
pesada car,a procesal que soporta. Por ello
se $uscan fltros que e%iten que todos los
con&ictos lle,uen al r,ano jurisdiccional,
procurando que e/clusi%amente aquellas
contro%ersias que as lo requieran, por su
complejidad o por los $ienes jurdicos que
estn de por medio, sean conocidas por el
Poder udicial.
La creciente tendencia hacia la
interdependencia en las sociedades
nacionales ! en el mundo entero conlle%a,
como causa ! consecuencia, la $+squeda de
'ormas distintas de con%i%encia inclu!endo el
dise9o de nue%os procedimientos para la
toma de decisiones ! procesamiento de
con&ictos ! el redescu$rimiento !:o redise9o
de modalidades anti,uas.
La din(mica del mundo contempor(neo, en el
que los recursos tradicionales para la solucin
de di'erencias no son sufcientes, ! donde se
impone no solo la necesidad de que las
soluciones alcanzadas sean justas, sino que
adem(s sean oportunas ! permitan mejorar la
comunicacin a fn de lo,rar arre,los cu!a
aplicacin sea posi$le en un plazo prudente !
que e%ite da9os ma!ores innecesarios, as
como el mantenimiento de una relacin
constructi%a entre las partes en el mediano !
lar,o plazo. En este sentido, se han %enido
imponiendo pro,resi%amente una serie de
mecanismos conocidos como Procedimientos
#lternati%os de ;esolucin de "on&ictos, la
ma!ora de ellos 'undamentados en 'ormas de
ne,ociacin directa o asistida -mediacin. o
en el ar$itraje, como 'orma de adjudicacin
por un tercero en donde las partes tienen la
oportunidad de fjar el procedimiento ! las
re,las aplica$les a la solucin de las
di'erencias.
<anto la mediacin, conciliacin ! el ar$itraje
son procedimientos alternati%os para la
resolucin de con&ictos que tienen un papel
'undamental en los es'uerzos por mejorar no
slo el 'uncionamiento de los sistemas
judiciales, sino tam$in la con%i%encia social !
la competiti%idad econmica. En M/ico,
como en el (m$ito mundial, la inaccesi$ilidad
! lentitud de los sistemas judiciales, la
desconfanza en sus procedimientos ! las
dudas so$re la idoneidad de sus resultados
contri$u!en a la percepcin ne,ati%a de los
sistemas polticos ! los ,o$iernos ! a menudo
constitu!en un o$st(culo al desen%ol%imiento
ptimo de la acti%idad econmica ! comercial.
Actividades.
CCC: Identifca - Infere.
1. Defne estos conceptos1
=e,ociacin1
444444444444444444444444
4444444444
"onciliacin1
444444444444444444444444
444444444..
Mediacin1
444444444444444444444444
444444444..
2. >De qu depende resol%er un con&icto de
manera m(s justa, r(pida ! econmica?
444444444444444444444444
444444444444444444444444
444444444444444444444..
3. Ela$ora casusticas donde se pueden resol%er
con&ictos de mutuo acuerdo ! otras donde
necesariamente se de$en recurrir a un tri$unal.
"asos en la que se puede re%ol%er de mutuo
acuerdo1
Apellidos y Nombres:
4444444444444444444444444444444444444444444 Grado: 5to
Seccin: 4444
4
Ficha de trabajo: Formacin Ciudadana y Cvica
444444444444444444444444
4444444444
444444444444444444444444
444444444.
"asos en la que se de$e recurrir a la justicia
ordinaria1
444444444444444444444444
444444444.
444444444444444444444444
444444444.
444444444444444444444444
444444444
C: Identifca- !plica
4. >Por qu se crea estos nue%os sistemas de
resolucin de con&ictos?
444444444444444444444444
444444444
444444444444444444444444
444444444.
5. >@u %entajas tiene resol%er los con&ictos por
mutuo
acuerdo o de ar$itraje?
Apellidos y Nombres:
4444444444444444444444444444444444444444444 Grado: 5to
Seccin: 4444
"