UNIVERSIDADE ESTADUAL DO MARANHO

PNDULO SIMPLES





LUCAS THADEU AYRES MENDES
RHILLAME VALRIA LAGO DA SILVA
ROSLIA SOUSA ANDRADE









SO LUS-MA
2013






Trabalho apresentado ao Professor
Jorge Passinho da disciplina Campos e
Ondas, da turma de 3 perodo do
Curso de Engenharia Mecnica.


LUCAS THADEU AYRES MENDES (1212217)
RHILLAME VALRIA LAGO DA SILVA (1212224)
ROSLIA SOUSA ANDRADE (1212204)










PNDULO SIMPLES















UEMA-CCT
2013


























































[...] em cincia, procuramos relacionar nossas hipteses e teorias sobre a origem de
fatos, interrogando a natureza por meio de experimentos.

Barry Gower






SUMRIO

EPGRAFE
LISTA DE FIGURAS
RESUMO
ABSTRACT


1. INTRODUO.....8
2. CONSTRUO..................8
2.1. Materiais utilizados.....8
2.2. Montagem......................................9
3. PROCEDIMENTO...........................................9
3.1. Reduzindo o erro na medio..................................................................11
4. ANLISES CONCLUSIVAS................................................................................20
REFERNCIAS
ANEXO 1 GUIA DO EXPERIMENTO








































LISTA DE FIGURAS E TABELAS


Figura 1: Materiais utilizados;

Figura 2: Estrutura do pndulo montado;

Figura 3: Demonstrao do experimento;

Tabela 1: Medindo um perodo do pndulo;

Tabela 2: Medindo dez perodos do pndulo.















































RESUMO

O presente trabalho aborda a construo de um pndulo simples e faz a interao com
conceitos fsicos que envolvem oscilaes, mostrando que possvel calcular o
prprio perodo de oscilao deste pndulo. Fazem-se, ainda, as devidas anlises das
medies visando reduzir seus erros.

Palavras Chaves: Pndulo Simples; Perodos; Melhor Estimativa; Erro Instrumental;
Desvio mdio.




























ABSTRACT
This paper discusses the construction of a simple pendulum and makes interaction with
physical concepts involving oscillations, showing that it is possible to calculate the
actual period of oscillation of this pendulum. They are also appropriate analysis of their
measurements to reduce errors.
Key Words: Simple Pendulum; Periods; Best Estimate; Instrumental Error, Mean
Deviation.
























8

1. INTRODUO

O pndulo simples um instrumento que consiste em um objeto que oscila em torno
de um ponto fixo. O brao executa movimentos alternados em torno da posio
central, chamada de posio de equilbrio.

A descoberta da periodicidade pendular foi feita por Galileu Galilei. O movimento de
um pndulo simples envolve basicamente uma grandeza: o perodo, que o intervalo
de tempo que o objeto leva para completar sua trajetria, ou seja, retornar a sua
posio original de lanamento.

2. CONSTRUO

Na construo do pndulo simples usaram-se materiais de baixo custo. Materiais
esses que so encontrados facilmente com qualquer estudante ou casa.

2.1. Materiais utilizados

Um tubo de caneta esferogrfica;
Fita adesiva;
Uma borracha;
Um transferidor;
Uma rgua;
Um pedao de barbante;
Cronmetro (aplicativo em um celular);


Figura 1



9

2.2. Montagem

Primeiramente, na montagem deste experimento, passou-se o barbante por dentro do
tubo de caneta, amarrando a borracha em uma das extremidades e prendendo a outra
extremidade no tubo com auxilio da fita adesiva.

Em seguida, prendeu-se o tubo ao transferidor, de forma que o barbante fique no
centro do mesmo. Essa estrutura j montada presa na quina de uma mesa, mais
uma vez com uso da fita, como mostrado na figura 2.






























Figura 2

3. PROCEDIMENTO
Primeiro, importante ressaltar que o comprimento medido do barbante, com erro
instrumental, foi de 300 mm 0,5 mm. Dando incio ao experimento, elevamos o
pndulo a uma altura em que sua posio ficasse num ngulo de 25, da onde foi
solto.



10

















Figura 3

Com o cronmetro de um celular, mediu-se o perodo completo do pndulo dez vezes,
tendo o cuidado de solt-lo da mesma altura, de modo que as condies da
experincia no fossem modificadas.
As variaes encontradas (vide Tabela 1, coluna 2) entre as medidas foram maiores
que o erro do instrumento de medida, que se constatou no aparelho que foi de
0,005. Sabendo que no se pode saber o valor verdadeiro do perodo, dentre os
valores encontrados, calculou-se a melhor estimativa, que nada mais , que a mdia
das medies feitas:

Portanto, a melhor estimativa do perodo de 0,818. Mas tambm foi necessrio
calcular a melhor estimativa do erro, para encontra-la fez-se o desvio da medida, que
a diferena entre o perodo medido e a mdia das medies, sendo que os valores
encontrados esto explicitados na Tabela 1, coluna 3. Verificamos que esses valores
quando somados se cancelam, e que se precisou dos valores absolutos dos desvios,
para que a mdia desse um valor maior que zero, valores, esses, que foram colocados
na coluna 4 da Tabela 1. Ento para calcular a melhor estimativa do erro foi feita a
mdia desses valores absolutos dos desvios individuais, cujo resultado foi 0,0392,



11

arredondando para que tenha apenas um algarismo significativo o valor do desvio
mdio ficou sendo de 0,03.
O erro no experimento no deve ser menor do que o erro instrumental, de fato, o
desvio mdio de 0,03 foi maior que o erro instrumental, que de 0,005. Assim
arredondando a melhor estimativa do perodo para mesma casa decimal do erro,
temos que o valor de 0,81 s 0,03s.




1 0,90 0,082 0,082
2 0,82 0,002 0,002
3 0,85 0,032 0,032
4 0,84 0,022 0,022
5 0,74 -0,078 0,078
6 0.86 0,042 0,042
7 0,82 0,002 0,002
8 0,78 -0,038 0,038
9 0,79 -0,028 0,028
10 0,78 -0,038 0,038
8,18 0 0.39
Tabela 1
3.1. Reduzindo o erro na medio do perodo

Com inteno de reduzir o erro na medio do perodo, contornou-se o limite de
preciso imposto por nosso instrumento. Isso foi feito medindo 10 perodos contnuos
em vez de apenas um, repetindo esse processo tambm dez vezes.
Para cada medida encontrada fez-se a diviso por dez com o objetivo de achar o valor
aproximado de cada perodo. Os respectivos valores foram colocados na terceira
coluna da Tabela 2, e da mesma forma que foi feito no procedimento anterior calculou-
se a mdia dos perodos:

12

Utilizando a mdia para achar os valores absolutos dos desvios (listados na quarta
coluna da Tabela 2), e assim, calcular a melhor estimativa de erro ou desvio mdio,
que foi de 0,0063 s, deixando-o com apenas um algarismo significativo, temos o
valor de 0,006 s.
Mais uma vez, como esperado, o desvio mdio ( 0,006 s) foi maior que o erro
instrumental ( 0,005s). Desta forma, a melhor estimativa de perodo com erro foi de
1,140 s 0,006 s.





1 11,42 1,142 0,0016 0,0016
2 11,49 1,149 0,0086 0,0086
3 11,43 1,143 0,0026 0,0026
4 11,37 1,137 -0,0034 0,0034
5 11,59 1,159 0,0186 0,018
6 11,36 1,136 -0,0044 0,0044
7 11,34 1,134 -0,0064 0,0064
8 11,41 1,141 0,0006 0,0006
9 11,29 1,129 -0,0114 0,011
10 11,34 1,134 -0,0064 0,0064
- 11,404 0 0,063
Tabela 2

4. ANLISES CONCLUSIVAS

Na primeira parte, obteve-se um erro relativo (valor absoluto/melhor estimativa) de
0,479, com erro percentual de 47,9%. Enquanto que na segunda, obteve-se um erro
de 0,055, com erro percentual de 5,5%, observou-se uma diminuio considervel.
Outra verificao foi que devido s amarraes e fixaes do barbante pode-se ter
uma diminuio ou aumento de seu comprimento. Essa diminuio reflete o erro do
comprimento que pode ser bem maior que o erro instrumental que de apenas
0,5mm.
Concluiu-se que aumentar o numero de perodos juntos para dez diminuiu o erro,
portanto, a melhor estimativa de perodo foi a realizada na segunda parte do
procedimento, justamente, por ter o erro do experimento menor.



13

Sendo assim, possvel atravs da construo de um pndulo simples, chegar a um
valor o mais perto possvel para o perodo de oscilao, e aprofundando, at chegar a
um valor de acelerao da gravidade, que possvel atravs da formula do perodo






REFERNCIAS

Halliday, David,1916, Fundamentos de fsica, volume 2: gravitao, ondas e
termodinmica/ Halliday, Resnik, Jearl Walker. Rio de Janeiro: LTC, 2012.
Larson, Ron- Estatstica Aplicada: 4 Edio/ So Paulo: Pearson Prentice Hall, 2010.




























ANEXO 1

GUIA DO EXPERIMENTO: PNDULO SIMPLES


Comprimento do pndulo: 300 mm 0,5 mm.

Tabela 1: Medindo um perodo do pndulo



1 0,90 0,082 0,082
2 0,82 0,002 0,002
3 0,85 0,032 0,032
4 0,84 0,022 0,022
5 0,74 -0,078 0,078
6 0.86 0,042 0,042
7 0,82 0,002 0,002
8 0,78 -0,038 0,038
9 0,79 -0,028 0,028
10 0,78 -0,038 0,038
8,18 0 0,392


Melhor estimativa do perodo, : 0,818 s.
Erro instrumental: 0,005 s.
Desvio Mdio: 0,03 s.
Melhor estimativa do perodo (com erro): 0,81 s 0,03 s.






Tabela 2: Medindo dez perodos do pndulo.




1 11,42 1,142 0,0016 0,0016
2 11,49 1,149 0,0086 0,0086
3 11,43 1,143 0,0026 0,0026
4 11,37 1,137 -0,0034 0,0034
5 11,59 1,159 0,0186 0,018
6 11,36 1,136 -0,0044 0,0044
7 11,34 1,134 -0,0064 0,0064
8 11,41 1,141 0,0006 0,0006
9 11,29 1,129 -0,0114 0,011
10 11,34 1,134 -0,0064 0,0064
- 11,404 0 0,063


Melhor estimativa do perodo, : 1,1404 s.
Erro instrumental: 0,005 s.
Desvio Mdio: 0,006 s.
Melhor estimativa do perodo (com erro): 1,140 s 0,006 s.