120804FSP

V.A.
Btiment ENTPE

Frdric FUSO, Service Technique de lAviation Civile (STAC)
0B
F
F
o
o
n
n
d
d
a
a
t
t
i
i
o
o
n
n
s
s
d
d
e
e
s
s
b
b
t
t
i
i
m
m
e
e
n
n
t
t
s
s
(
(
F
F
S
S
P
P
)
)

6
e
dition, 04 aot 2012

Fondations des btiments V.A. Btiment ENTPE (6
e
dition 04/08/2012)
Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC 1
SOMMAIRE
Introduction............................................................................................................... 6
1 Typologie des fondations de btiment ............................................................. 7
Rle des fondations.............................................................................................. 7
Rappels sur le comportement des matriaux..................................................... 8
Le comportement lastique ................................................................................. 8
Le comportement plastique ................................................................................. 8
Application au sol ................................................................................................ 9
Fonctionnement gnral dune fondation......................................................... 10
Modle thorique............................................................................................... 10
Illustration de la surface de cisaillement ............................................................ 11
Fondation superficielle, fondation profonde....................................................... 11
Forme des contraintes dans le sol sous la fondation......................................... 13
Fonctionnement gnral dun soutnement de type mur poids ............... 15
Les diffrentes familles de fondations.............................................................. 16
Les fondations superficielles ............................................................................. 16
Les fondations profondes .................................................................................. 17
Ouvrages pratiques de fondations.................................................................... 17
Semelles ponctuelles et semelles filantes ......................................................... 17
Radier gnral ................................................................................................... 17
Puits .................................................................................................................. 18
Les barrettes ..................................................................................................... 19
Les pieux........................................................................................................... 19
Les colonnes ballastes .................................................................................... 22
Tableaux synoptiques des techniques de fondations ........................................ 23
Ouvrages pratiques de soutnements.............................................................. 24
Murs prfabriqus ............................................................................................. 24
Terre arme....................................................................................................... 24
Rideaux de palplanches .................................................................................... 25
Parois moules.................................................................................................. 26
Parois berlinoises .............................................................................................. 30
Parois Parisiennes............................................................................................. 31
Choix raisonn des techniques de fondations et de soutnements................... 31
Drainage, cuvelage, gotextiles......................................................................... 32
Drainage............................................................................................................ 32
Cuvelage ........................................................................................................... 32
Gotextiles et gomembranes........................................................................... 33
2 Le sol ................................................................................................................. 35
Composition du sol dassise ............................................................................. 35
Le sol ................................................................................................................. 35
Notion de hors gel ............................................................................................. 36
Les critres caractristiques dun sol............................................................... 37
Granulomtrie des sols...................................................................................... 38
e
dition 04/08/2012)
2 Responsable du cours : Frdric FUSO, STAC
La classification des sols................................................................................... 39
Essais propres aux sols grenus......................................................................... 40
Caractrisation du sol dassise par les sondages ........................................... 41
Organisation multicouche du sol ....................................................................... 41
Lobjectif des tudes de sol (sondages) ............................................................ 41
Discrtisation du sol .......................................................................................... 43
Les carottages................................................................................................... 43
Les essais in situ............................................................................................... 44
Zoom sur le pntromtre statique.................................................................... 46
Zoom sur lessai pressiomtrique Mnard......................................................... 46
Les essais en laboratoire................................................................................... 47
Des procds alternatifs dauscultation............................................................. 48
3 Pathologie des fondations Techniques damlioration des sols .............. 50
Pathologie des fondations ................................................................................. 50
Pathologies lies aux tassements ..................................................................... 50
Pathologies lies la modification de lenvironnement ..................................... 52
Frottement ngatif ............................................................................................. 54
La prvention des effets des tassements......................................................... 55
Joints de dilatation............................................................................................. 55
Joints de rupture................................................................................................ 55
Les techniques de traitement et damlioration du sol ................................... 55
Le compactage des sols.................................................................................... 55
La consolidation dynamique.............................................................................. 57
La consolidation chimique ................................................................................. 58
Rabattement de nappe...................................................................................... 58
Autres procds ................................................................................................ 58
4 Calcul pratique de fondations ......................................................................... 59
Les missions gotechniques normalises ....................................................... 59
Les diffrentes missions.................................................................................... 59
G1: Missions dtudes et de faisabilit gotechnique........................................ 59
G2 G5 : autres missions................................................................................. 59
Le contenu du rapport danalyse de sol ........................................................... 60
Que doit contenir le rapport dtudes ?.............................................................. 60
La commande dun rapport danalyse de sol ..................................................... 61
Calcul pratique des fondations des btiments................................................. 63
Que sont les rglements ?................................................................................. 63
Cas des DTU 13.12 et 13.2, et du fascicule 62 Titre 5 du CCTG...................... 65
Les diffrents aspects du calcul des fondations ................................................ 65
Calcul de la portance dune fondation superficielle selon le Fascicule 62 Titre V
du CCTG........................................................................................................... 66
Calcul de la portance dune fondation profonde selon le Fascicule 62 Titre V du
CCTG................................................................................................................ 68
Calcul de la portance dune fondation profonde selon le DTU 13.12................. 71
Calcul dune fondation superficielle selon le DTU 13.2...................................... 73
Calcul de tassements sous une fondation superficielle selon le DTU 13.2........ 74
Calcul de la gomtrie dune semelle ponctuelle .............................................. 75
e
dition 04/08/2012)
Cas de la semelle filante ................................................................................... 77
Exemples concrets de calculs........................................................................... 78
Calcul dune fondation profonde........................................................................ 78
Calcul dune fondation superficielle................................................................... 80
Calcul dune fondation superficielle soumise un moment de flexion............... 82
5 La descente de charges sur les fondations ................................................... 86
Principes.............................................................................................................. 86
Etude horizontale : notion de ligne de rupture................................................... 86
Etude verticale : notion de zone dinfluence ...................................................... 88
Majorations de charges ..................................................................................... 88
Dgression des charges dexploitation.............................................................. 89
Cas concret n1 : Logements............................................................................. 90
Etapes de la descente de charges .................................................................... 93
Dimensionnement du coffrage de la fondation S4............................................100
Cas concret n2 : Immeuble de grande hauteur..............................................102
Donnes et hypothses....................................................................................105
Dmarche dtaille...........................................................................................107
6 Economie et prescription des fondations .....................................................117
La prescription...................................................................................................117
Le cahier des clauses techniques particulires ................................................117
La prescription du poste fondations ............................................................117
Citer les hypothses.........................................................................................118
Documents attendus et procdure de validation ..............................................118
Extraits (Gnralits : les hypothses) .............................................................119
Extraits (gnralits sur les fondations profondes)...........................................120
Extraits (description des travaux) .....................................................................122
Lconomie.........................................................................................................123
Contexte conomique du bton arm...............................................................123
Complexit du projet et contexte local..............................................................124
Cas particulier des fondations ..........................................................................124
Donnes conomiques du terrassement ..........................................................125
Donnes conomiques pour la commande dessais pressiomtriques ............126
Temps unitaires de mise en uvre ..................................................................130
Fouilles et remblais...........................................................................................130
Dmolitions.......................................................................................................130
Fondations........................................................................................................130
7 Sismes, sols et fondations ...........................................................................131
Un peu de physique du globe...........................................................................131
Principales notions caractrisant un sisme ..................................................132
Evaluation du risque sismique .........................................................................135
Etude dala sismique local ..............................................................................137
Sols et sismes..................................................................................................139
Sols adapts.....................................................................................................139
Sols inadapts..................................................................................................140
e
dition 04/08/2012)
Evaluation de la hauteur critique des constructions en zone sismique.............140
Interaction sol-structure....................................................................................141
Liqufaction des sols ........................................................................................142
Dispositions constructives parasismiques des fondations...........................143
Efforts induits sur les fondations par les sismes.............................................143
Butonnage........................................................................................................143
Fondations superficielles..................................................................................143
Fondations semi-profondes (puits) ...................................................................143
Fondations profondes.......................................................................................144
Equipements parasismiques disolation et damortissement........................144
Effets des dispositifs disolation et damortissement parasismiques.................144
Quand prescrire un tel dispositif ?....................................................................144
Avantages et inconvnients..............................................................................145
8 Modlisation parasismique des btiments....................................................147
Objectif des rglements parasismiques ..........................................................147
Loutil fondamental en conception parasismique : le spectre de
dimensionnement ..............................................................................................150
Petit rappel sur les oscillateurs.........................................................................150
Spectre de rponse un acclrogramme.......................................................150
Spectre de dimensionnement ...........................................................................151
Spectres de dimensionnement selon EUROCODE 8.......................................151
Lassimilation dune structure une association doscillateurs.........................153
La mthode de la force latrale ........................................................................154
Domaine dapplication ......................................................................................154
Comment ragit un btiment au sisme ?........................................................155
Estimation de la masse concerne par laction sismique .................................157
Calcul du mode propre doscillation dun btiment rgulier ..............................157
Utilisation du spectre de dimensionnement ......................................................160
Effort tranchant la base de la structure..........................................................161
Distribution des forces sismiques horizontales au niveau des planchers .........161
Prise en compte des effets de la torsion...........................................................162
Implications sur le dimensionnement et sur les dispositions constructives
des lments ......................................................................................................164
Donnes de sortie de la mthode.....................................................................164
Etude dun panneau de refends .......................................................................164
Gnralisation une srie de panneaux superposs sur la hauteur du btiment
.........................................................................................................................164
9 Introduction Eurocode 7..............................................................................167
De lutilisation des Eurocodes..........................................................................167
Les hypothses de base pour lapplication des Eurocodes ..........................167
Prsentation de NF EN 1997 .............................................................................168
Les sections .....................................................................................................168
Les annexes.....................................................................................................168
Calcul des fondations superficielles..................................................................168
Calcul des fondations profondes ......................................................................169
e
dition 04/08/2012)
Principe gnral du calcul selon NF EN 1997 ..................................................169
Zoom sur la partie 1 de NF EN 1997-1.............................................................170
Bibliographie......................................................................................................172

e
dition 04/08/2012)
I
I
n
n
t
t
r
r
o
o
d
d
u
u
c
c
t
t
i
i
o
o
n
n

Est-il utile de rappeler quun btiment quel quil soit repose sur le sol via des dispositifs
mcaniques appels fondations ? Lors de la conception dun btiment, il est ncessaire de pouvoir
caractriser au mieux la qualit du sol propos pour le recevoir. Dans la plupart des cas,
lemplacement du btiment est choisi au pralable sans se poser trop de questions sur le substrat...
Or, en toute rigueur, un btiment devra tre positionn sur un site adquat, aprs vrification de
plusieurs paramtres disponibles dans des documents administratifs, et en tout cas dans la
mmoire collective.

Ainsi, les plans de prvention des risques (PPR) devraient thoriquement permettre de
choisir un site dimplantation permettant par exemple dviter les inondations. La prsence deau
dans le sol peut en effet modifier le comportement du sol, et avoir des consquences dsastreuses
(sinistres, pertes de vies humaines). Parfois, le type de vgtation du site peut modifier lquilibre
hydrique du sol. Par ailleurs, en fonction de la nature du btiment et des services quil hberge, ou
alors selon la rglementation en vigueur sur le site de construction, une tude dala sismique
local savre ncessaire. Car si le btiment transmet au sol des contraintes via les fondations, ces
dernires peuvent transmettre au btiment des contraintes lors dun sisme, et induire la ruine du
btiment.

En fonction de la nature mme du btiment (dimensions, services hbergs et leur
consquences) ladaptation du btiment au sol, voire du sol au btiment devra tre apprhende
dune faon plus ou moins prcise, et ce par lensemble des acteurs du projet.
Ainsi, dans le cas dune maison individuelle, une connaissance sommaire du sol peut suffire.
Dans le cas dun hpital, qui cote en 1 an dexploitation le prix de linvestissement en
infrastructure, tout sinistre a des implications non seulement financires mais aussi sur la sant
publique.
Dans le cas dune centrale nuclaire, un sinistre peut avoir des consquences dsastreuses et
durables sur une rgion voire un continent tout entier. Ainsi, ltude de sol sera bien plus
approfondie que ne lexigent dailleurs les rglements courants (des rglements particuliers
existent pour certains quipements sensibles civils et militaires).

Les fondations sont les lments constitutifs dun btiment qui sont les plus sollicits, et
ceux auxquels des dommages ont les plus fortes consquences sur les constructions.
Tout acteur dun projet de btiment (Matre douvrage, architecte, bureau dtudes, entrepreneur,
etc.) est confront un moment o un autre au sujet des fondations. Il est dommage que ce
sujet ne soit pas abord trs tt avec lensemble des acteurs, mais ceci est impossible car les
acteurs ne sont pas tous dsigns aux phases les plus amont du projet.
Ainsi on se retrouve en pratique effectuer des allers-retours entre acteurs remettant en cause
tout ou partie de la conception et de lconomie du projet.

e
dition 04/08/2012)
1
1

T
T
y
y
p
p
o
o
l
l
o
o
g
g
i
i
e
e
d
d
e
e
s
s
f
f
o
o
n
n
d
d
a
a
t
t
i
i
o
o
n
n
s
s
d
d
e
e
b
b
t
t
i
i
m
m
e
e
n
n
t
t

ROLE DES FONDATIONS
La fondation est un dispositif constructif faisant partie dun ouvrage reposant sur un terrain
dassise et qui transmet au sol toutes les actions provenant de louvrage dont elle fait partie
(charges permanentes et variables).
Les forces qui sexercent sur la construction sont: son poids, le vent, la neige, linfluence de la
chaleur et de lhumidit, les forces de contact du sol sur la partie de maonnerie quon nomme
fondation.

fig. n1.1 Actions et btiment
En fait la fondation transmet au sol des charges descendantes (les charges du btiment et les
actions climatiques); elle transmet par ailleurs au btiment les actions ascendantes du sol (comme
la pousse dArchimde).
Le rle de la fondation est tout simplement dassurer lquilibre prenne en toute condition de
ces forces ascendantes et descendantes.
Ces forces ne sont pas toujours verticales, et peuvent parfois induire des moments. Le vent ou un
tremblement de terre induit par ailleurs des forces horizontales dans les fondations, dont il faudra
tenir compte dans le calcul (laction sismique nest pas reprsente sur la fig. 1).
Selon la superstructure du btiment, les forces sont rediriges vers les fondations de faon
ponctuelle ou bien de faon continue.
On a alors des fondations isoles, ou des fondations rparties (filantes, ou radier).
Nous approfondirons un peu plus les forces lorsquon parlera de descente de charges.
Sur cette diapositive nous voyons trois catgories dinformations associes 3 catgories
dacteurs:
Les forces du sol, donnes par le rapport de sol command par le charg doprations au
gotechnicien, ou encore conjectures partir de donnes disponibles sur site;
La nature de la structure, et la forme prvue des massifs de fondation, telles que conues
par larchitecte et le BET structure;
e
dition 04/08/2012)
Les charges climatiques, qui dpendent de la forme de la construction et du site, quon
peut dduire des rglements.
RAPPELS SUR LE COMPORTEMENT DES MATERIAUX
Le comportement lastique
A une prouvette cylindrique dun matriau quelconque, on applique Q croissante partir de
0. Lallongement q augmente. Si quand on dcharge, q diminue et vaut zro lorsque la charge
revient 0, le comportement est dit lastique. Si dans le diagramme (Q,q) la courbe de
dchargement concide avec la courbe de chargement quelle que soit la vitesse de
sollicitation, on parle dlasticit parfaite. Llasticit est de plus dite linaire si la courbe est
une droite.

fig. n1.2 Comportement lastique
Le comportement plastique
Cest le comportement des milieux dans lesquels il apparat, aprs dchargement, des
dformations permanentes sans fissuration. Ces milieux sont caractriss par un seuil de
contrainte (ou seuil de plasticit, ou encore limite de plasticit) au-dessus duquel se produisent les
dformations permanentes. Ce seuil nest pas nettement dfini et doit tre considr comme une
limite dont la dfinition est conventionnelle en ce sens quau-dessus dun seuil, les dformations
permanentes deviennent beaucoup plus importantes que les dformations lastiques.

fig. n1.3 Comportement plastique
On observe aussi dans la plupart des cas que la rsistance plastique augmente avec
laccroissement des dformations permanentes : cest le phnomne dcrouissage. La pente de la
courbe prend une valeur ngative, la rsistance du matriau chute brutalement, bien au del du
seuil plastique. Il sagit de la rupture (voir fig. 3).
Certains matriaux peuvent encaisser plusieurs fois un cycle chargement/dchargement sans
casser. Il peut donc y avoir plusieurs paliers.

e
dition 04/08/2012)
Application au sol
ORIGINE DES TASSEMENTS
Le sol est un matriau comme les autres, il a aussi une limite lastique, et une certaine aptitude
la plasticit. Ceci nous permet de donner des explications du phnomne des tassements.
Le sol porteur se dforme sous laction dune charge. Il y a une diffrence de niveau, un
tassement par rapport au niveau initial.
Si lorsque les charges sont enleves, le sol revient son niveau initial au bout dun certain temps,
on parle de tassement lastique.
Sil reste un tassement rsiduel aprs leve des charges, on parle de tassement plastique.

fig. n1.4 Tassement lastique, tassement plastique
Ces phnomnes de tassement ne peuvent tre vits. Lorsquun btiment est construit, il y a
dabord un tassement immdiat (qualifi dabsolu), puis le sol ragit en fonction de ses
caractristiques singulires sous une fondation prcise. La diffrence entre les tassements de
fondations voisines est appele tassement diffrentiel . Ces diffrences ne doivent pas excder
certaines valeurs sous peine de gnrer des dsordres dans les constructions.
Outre ceux dus la consolidation primaire ou secondaire du sol, il existe dautres origines aux
tassements :
prsence de caves ou de galeries au voisinage de la surface,
rosion souterraine,
glissement de terrain,
effets des vibrations et des chocs, particulirement dans les sols peu compacts,
abaissement de la nappe phratique,
contraction du sol par dessiccation,
insuffisance des blindages dans les fouilles,
gonflement des argiles par humidification (due ou non au projet),
action du gel (due ou non au projet),
action dagents chimiques (au voisinage des usines).

Concernant les tassements diffrentiels, mme dans les sols thoriquement homognes, ils
peuvent scarter de 25 50% des valeurs calcules, lhtrognit pratique des sols tant ici en
cause.

EXPLICATIONS DU PHENOMENE DE RUPTURE DU SOL
Lorsque la contrainte (charges par unit de surface) sur le sol due la fondation dpasse une
valeur limite, les capacits mcaniques du sol sont dpasses.
e
dition 04/08/2012)

fig. n1.5 Poinonnement du sol
Dans le cas dune rupture en poinonnement, il y a un enfoncement brutal de la fondation,
entranant des dgradations voire la ruine de louvrage. Afin de ne jamais atteindre en pratique
cette contrainte sur le sol, les calculs introduisent des marges, appeles coefficients de scurit.
Nous verrons plus tard comment en tenir compte en mme temps que comment on calcule cette
contrainte de rupture, dite contrainte ultime, et note q
u
.
FONCTIONNEMENT GENERAL DUNE FONDATION
Modle thorique
Lorsquun lment rigide sappuie ou senfonce dans le sol sous leffet dune charge verticale, le
sol se dforme alors que la partie rigide senfonce. Ce phnomne sarrte (ou alors se prolonge
de faon imperceptible pendant plusieurs mois) de faon visible. Cette dformation se traduit par
une remonte de sol autour de la fondation, quon appelle un refoulement. Tant quil y a
quilibre, la dformation du sol sarrte (ou continue de faon asymptotique) sans quil y ait une
cassure dans le sol.

fig. n1.6 Mcanisme thorique
En fait, le sol est sollicit dune faon quon peut modliser avec des figures gomtriques
simples. La partie du sol qui rsiste lenfoncement de la partie rigide est en fait deux demi
disques (coupure verticale). Chaque demi-disque peut tre considr comme un lment rigide
qui frotte contre le reste du sol selon le demi-cercle de contact. La capacit saccrocher au sol de
contact dtermine donc en partie la capacit de ne pas glisser le long de ce cercle. Cest ce quon
appelle la rsistance de cisaillement, le long de la surface de cisaillement (voir fig. 1.6).

e
dition 04/08/2012)
Illustration de la surface de cisaillement
Lorsque la charge est excentre, le sol est sollicit de faon dissymtrique. En fait, il va tre
sollicit selon deux arcs circulaires qui partent chacun dune des deux extrmits de la base de la
fondation. La dissymtrie de la sollicitation fera que les efforts de cisaillement le long de ces
surfaces seront plus importants dun ct que dun autre. Si les efforts transmis par la fondation
gnrent des forces surfaciques de contact suprieures la rsistance au cisaillement du sol, le
cisaillement va se concrtiser, le sol va se dchirer selon la ligne circulaire, et va provoquer :

un refoulement de terrain important
la ruine de louvrage due son renversement (voir fig. 1.7)

Lquilibre de la fondation se traduit donc comme suit : une fondation est lquilibre si les
grandeurs F, T et r*Sc forment un systme stable dans la configuration initiale (il est rappeler
quun systme est toujours stable aprs stre effondr, ce qui nest pas notre objectif)
Interprtons lgalit de la fig. 1.6. F gnre un glissement. De la terre est refoule au dessus de la
ligne moyenne du sol horizontal. Le glissement sarrte quand les forces de cisaillement
squilibrent avec la somme des forces transmises par la fondation et le poids des terres refoules.

fig. n1.7 Illustration du cercle de glissement
Deux constats sans calcul :

Plus le poids des terres refoules augmente, plus on rsiste au glissement, donc plus la
portance de la fondation est bonne.
Plus la rsistance du sol est grande, plus la portance est bonne.

Ces constats vont nous permettre de comprendre la diffrence entre fondation superficielle et
fondation profonde.

Fondation superficielle, fondation profonde
Au-del de la distinction vue prcdemment sur la manire de transmettre les charges vers le sol
(ponctuellement et de faon rpartie), les fondations sont divises en deux groupes: fondations
superficielles et fondations profondes. Certains parlent aussi de fondations semi-profondes, ce
qui prouve bien que les rglements concernant les fondations nont pas tous les mmes limites, et
quun flou empirique existe encore dans ce domaine.
e
dition 04/08/2012)
Pour comprendre la diffrence entre les fondations profondes et les fondations superficielles, il
faut aborder la thorie gnrale des fondations; nous allons le faire sommairement de faon
qualitative. Les termes superficielles ou profondes peuvent induire en erreur les non initis,
car ce nest pas partir de la profondeur par rapport la surface du sol quon dcide si oui ou
non une fondation est profonde.
Dans la fig. 1.8, indpendamment de la profondeur dancrage de la fondation (aussi appele
fiche), la gomtrie relative de lensemble des terres refoules montre que laction des terres
refoules nest pas prpondrante dans lquilibre de lensemble.
Cest ce quon nomme une fondation superficielle. Pourtant, dans cet exemple, la fondation
descend 50 mtres de profondeur. Cependant, la gomtrie de llment de fondation seul
montre que la largeur de cet lment est de lordre de sa fiche.

fig. n1.8 Fondation superficielle
Dans la fig. 1.9, indpendamment toujours de la profondeur dancrage de la fondation, on
constate par lanalyse des gomtries relatives que laction des terres refoules est prpondrante
dans lquilibre de lensemble. Cest ce que lon nomme fondation profonde. Elle a cependant
une fiche plus faible que celle de la fondation superficielle prcdente. Par contre, concernant la
gomtrie propre de llment, sa largeur nest pas de lordre de grandeur de sa fiche. Elle lui est
bien infrieure.

fig. n1.9 Fondation profonde
OU EST DONC LA LIMITE ENTRE LES DEUX GROUPES DE FONDATION ?
La limite entre profondes et superficielle varie selon les auteurs et selon les rglements.
Cependant, les bureaux de contrle et le CSTB se sont mis daccord pour considrer que pour
une fiche infrieure 3 m on se situe toujours dans le domaine des fondations superficielles. Par
contre, ils ont aussi dcid quau-del de 3 m, en fonction du rapport D/B si celui-ci est suprieur
6 on se trouve dans le domaine des fondations profondes.
e
dition 04/08/2012)

fig. n1.10 Limitation de domaine des fondations profondes et superficielles
Selon le type douvrage, on parlera aussi de fondations semi-profondes. Ces fondations sont
officiellement abordes dans les FASC62T5, concernant les ouvrages dart. Ils parlent de
fondations semi profondes lorsque De/B est compris entre 1,5 et 5 (dans le cas des ouvrages
dart, on introduit une profondeur relative dencastrement qui nexiste pas pour le btiment). Les
modes de calcul des fondations profondes et superficielles sont diffrents, et font lobjet de
rglements. Les rglements actuels vont progressivement tre remplacs par lensemble des
normes NF EN 1997 appeles aussi EUROCODE 7.

Forme des contraintes dans le sol sous la fondation
Le bulbe des pressions (voir fig. 1.11 et 1.12) est aussi un lment de la thorie de fondation
connatre, et ne pas confondre avec le cercle de cisaillement.
Lorsque la fondation est lquilibre, il existe, sous son assise et dans lenvironnement proche,
des zones dgale contrainte. Immdiatement sous la base, la contrainte (homogne une
pression) est celle calcule lors du dimensionnement de la fondation. Plus on va profond, plus la
contrainte diminue. Cependant, la diminution suit un diagramme en forme de bulbe.

fig. n1.11 Bulbe des contraintes
e
dition 04/08/2012)

fig. n1.12 Comparaison de bulbes des contraintes
La fig. 1.13 illustre la consquence dune zone subissant la compression de deux fondations trop
rapproches. La notion de bulbe de pression dans le sol nous permet alors de comprendre quune
fondation, selon ses dimensions et dispositions, peut influer sur une fondation voisine, et
ventuellement crer des dsordres cause dune surcompression du sol qui entrane des
tassements

fig. n1.13 Illustration pratique de linfluence des bulbes des contraintes
e
dition 04/08/2012)
FONCTIONNEMENT GENERAL DUN SOUTENEMENT DE
TYPE MUR POIDS
Le principe du mur-poids est que le poids du mur permet de rsister aux efforts de renversement
exercs par le terrain situ droite.
La fig. 1.14 montre 5 types de forces sollicitent ces murs-poids: la pousse des terres (P), la
raction du sol (R), les pressions de nappe phratique (S), la bute (B), et le poids propre du mur
(G).
Par scurit, on fait souvent abstraction de B dans les calculs.
Il faut dterminer P, ensuite vrifier la stabilit du mur au renversement, au glissement, et enfin
vrifier que le sol peut dvelopper une raction R suffisante.

fig. n1.14 Actions sur un mur de soutnement
Plusieurs thories existent pour calculer de tels murs. Il faut en tout cas connatre avec bonne
prcision les caractristiques du sol. La valeur S doit tre ngligeable devant les autres paramtres.
Il faut donc drainer le remblai et soigner tout particulirement lexcution pour que les thories
restent applicables.
Sans rentrer dans les calculs, on peut notamment citer quelques thories qui ont abouti diverses
modlisations pour le dimensionnement de tels ouvrages:

thorie de Coulomb, dite du coin de terre de Coulomb
Thorie de Boussinesq
Thorie de Rankine

Lorsque le systme perd son quilibre, il y a rupture du massif selon une courbe dite courbe de
glissement.
Cette courbe est rectiligne dans sa partie haute, et sincurve au voisinage du mur. La rugosit de
ce dernier influence la forme de cette courbe.
Si on sintresse au frottement entre le massif et le mur, on peut dterminer lobliquit d de la
force P. d varie entre 0 et (angle de talus naturel).
Pour les cas usuels on adopte dans les calculs d=2/3.
e
dition 04/08/2012)

fig. n1.15 Ligne de rupture de mur de soutnement

fig. n1.16 Cinmatique de rupture de mur de soutnement
LES DIFFERENTES FAMILLES DE FONDATIONS
Les fondations superficielles
Les fondations superficielles sont :
Des semelles plates, en bton arm, filantes sous murs ou ponctuelles sous poteaux,
Des massifs ou des longrines en bton souvent couls pleine fouille,
Des radiers de grande dimension
Des massifs semi-profonds (puits courts)
Leur stabilit est normalement assure sans tenir compte des butes sur les faces verticales, sauf
parfois dans le cas des massifs semi-profonds, mais on sort alors du cadre du Document
technique unifi (DTU).
e
dition 04/08/2012)
Mme si elles ne descendent pas une grande profondeur, les fondations verticales du type
poteau encastr dans le sol ne sont pas des fondations superficielles et sortent du cadre des
DTU.

Les fondations profondes
Ne seront abordes dans cette partie que:

Puits et barrettes
Pieux et micro pieux
Colonnes ballastes (procd qui se situe la limite entre technique de fondation et
technique de traitement de sol)
OUVRAGES PRATIQUES DE FONDATIONS
Semelles ponctuelles et semelles filantes
Ces procds sont utiliss lorsquun sol de bonne qualit mcanique et compact se trouve faible
profondeur, et que le projet ne ncessite pas de par sa taille et/ou sa conception une portance
forte du sol. Ce sont des lments en bton arm dimensionns de faon reprendre et les
charges verticales et les moments induits.
Une semelle a pour rle de rpartir les charges de faon homogne sur le sol. Elle fonctionne
grce lassociation acier bton, permettant une armature dimensionne de faon approprie
de reprendre en tension les charges transmises par les bielles de compression en bton.
Dautres armatures, non reprsentes sur le schma fig. 1.17, permettent de raliser pratiquement
le type de liaison dsir et de reprendre les moments.

fig. n1.17 Modlisation de semelle par bielles et tirants
Radier gnral
Lorsquon tudie un projet, on peut tre dans le cas o la surface de semelle ncessaire soit telle
quil soit plus pratique techniquement de raliser une sorte de grande semelle qui occupe toute la
surface de la construction. Ce dispositif de fondation sappelle un radier gnral.
Cela permet notamment dutiliser toute la surface du radier pour rpartir les charges. Il sagit
dune de dalle en bton arm qui repose sur une assise en tout venant compact.
e
dition 04/08/2012)

fig. n1.18 Situation o un radier est envisageable
La solution de fondation par radier gnral (carr en pointill sur la fig. 1.18) est envisageable
aprs vrification de labsence de tassements dus un terrain de rsistance non homogne ; on
doit particulirement sintresser la nappe phratique dans le cas dun radier, car la pousse
dArchimde peut faire sauter le btiment comme un bouchon La rpartition des contraintes
sous le radier doit tre uniforme.
Mcaniquement, le radier se comporte comme une poutre renverse. Il est donc arm en partie
suprieure entre les murs de refends.

fig. n1.19 Principe darmature du radier sous voiles
Lpaisseur du radier varie en fonction de la nature des ouvrages (de 20 cm 50 cm en gnral,
au-del exceptionnellement).

Puits
Les puits se rattachent, de par le principe de ralisation, aux fondations profondes. Ils sont
cependant calculs suivant les rgles de fondations superficielles
Pour ces raisons on les qualifie de fondations semi-profondes.
La fiche dun puits excde rarement 5 mtres, et sa mise en uvre est ralise au tractopelle. De
ce fait lassise du puits nest pas plane et on coule alors un bton de propret en fond de puits sur
5 cm. Les puits ne comportent gnralement pas darmature.
e
dition 04/08/2012)
Ils sont bien adapts des descentes de charges ponctuelles. Cette technique est employe dans
des chantiers de faible moyenne envergure.

fig. n1.20 Fouille et coulage dun puits en gros bton
Les barrettes
La technologie samliorant, on a construit des machines de chantier capables de crer des
excavations plus profondes (jusqu plusieurs dizaines de mtres) quavec des tractopelles, tout en
respectant une faible section pour lexcavation (50 120 cm). On appelle ce dispositif de
fondation Barrette .
Les barrettes sont des pieux de section trs allonge, comme des lments de murs. Elles sont
coules dans le sol dans des trous fors sous boue de bentonite. Les parois moules sont des
murs constitus de barrettes juxtaposes. Elles peuvent servir dcran dtanchit ou de
soutnement mis en place avant excution des fouilles.
La section la plus rencontre est 250 cm par 100 cm. Les barrettes sont souvent groupes. La
capacit portante dune barrette peut atteindre plusieurs centaines de tonnes. Groupes, elles
peuvent fonder des ouvrages consquents (comme la Tour Montparnasse)
Les parois de lexcavation sont stabilises par boue de bentonite et coules trs rapidement. Cette
technique est bien adapte des chantiers denvergure

Les pieux
Le type de la fondation profonde est le pieu, lorigine un tronc darbre enfonc verticalement
dans un sol trop mou pour supporter une fondation superficielle.
La force portante dun pieu est la somme de deux termes :
La rsistance de pointe, qui dpend de la section du pieu et de la rsistance du sol ce
niveau,
Le frottement latral exerc par le sol sur toute la hauteur du pieu et qui dpend de la
surface latrale du pieu, des caractristiques du sol et de linterface entre le sol et le pieu.

Les pieux peuvent donc servir reporter les charges sur des couches rsistantes situes en
profondeur, comme des colonnes. On parle alors de pieux chargs en pointe.
Ils peuvent aussi, si la rsistance de pointe est trs faible, tenir surtout par leffet des frottements
latraux. On parle alors de pieux flottants.
Les premiers pieux, en bois ou en bton, de faible diamtre, ne pouvaient supporter que des
charges diriges selon leur axe (compression simple). En cas defforts horizontaux non
ngligeables, on utilisait des pieux inclins. On utilise maintenant plus souvent des pieux de forte
section, en bton arm, calculs en consquence.
Historiquement, les premiers pieux ont t battus, en bois, puis en bton prfabriqu ou en
mtal. On les enfonce dans le sol laide dun pilon jusqu lobtention du refus. Sont venus
ensuite les pieux couls dans le sol, mais mis en place par battage. Les plus utiliss aujourdhui
sont les pieux couls dans le sol, mis en place par forage. Enfin, il existe aussi des micro-pieux,
e
dition 04/08/2012)
dun diamtre infrieur 25 cm, constitus dune armature mtallique enrobe dun coulis ou
mortier dinjection.
Les pieux constituent la solution technique adquate quand le bon sol se situe une profondeur
importante, et que le chantier nest que de moyenne envergure. Leur mode de mise en uvre
peut autoriser la prise en compte du frottement latral.
Il existe deux catgories principales de pieux : les pieux battus et les pieux fors. Ces catgories
sont elles-mmes des familles qui comportent de nombreuses variantes que nous ne ferons que
citer.
Pour lensemble des types de pieux, lancrage minimal doit seffectuer dans la couche de sol
dite bon sol ; on veillera ancrer le pieu de 3 fois son diamtre dans la couche prconise sil
fonctionne principalement en pointe.
Sur chantier, la pratique du recpage des pieux correspond la dmolition des btons pollus
remonts du fond de forage. Ces btons se trouvent en partie haute (tte) du pieu, et leur
recpage permet de mettre nu les armatures pour reprise dans le massif de tte. Le recpage
se fait une fois le bton pris de faon ne pas modifier la position des armatures par les
vibrations dues au marteau piqueur.

fig. n1.21 Coulage la tarire, recpage, et tte de pieu recpe
PIEUX BATTUS
Ce sont des lments prfabriqus quon enfonce dans le sol par battage avec un mouton jusqu
lobtention dun couple de valeurs (enfoncement, nergie) qui correspond la rsistance
mcanique dsire.
Les capacits portantes sont de lordre de 100 tonnes pour des diamtres de 50 cm 80 cm.
PIEUX FORES
Ce sont des lments mis en place lintrieur dun trou pralablement for (tarire pour les
terrains meubles, roto percussion pour les terrains rocheux).
e
dition 04/08/2012)

fig. n1.22 Principe de mise en uvre dun pieu for tub
PIEUX FLOTTANTS
Ce nest pas un type de pieux, mais une dsignation de son mode de fonctionnement. Dans ce
cas, le frottement latral est prpondrant sur la rsistance de pointe.

fig. n1.23 Principe de fonctionnement mcanique dun pieu
LES MICROPIEUX
Ce sont de pieux dont le diamtre est infrieur 25 cm.
Ils ne travaillent donc quen frottement latral, du fait de leur faible diamtre.
Pour leur mise en uvre, on ralise un forage pralable de petite section. Dans ce forage on
introduit un armatube (un tube creux mtallique de forte section) quon descend en fond du
forage et qui dpasse du terrain en partie haute. Il assurera la liaison avec la tte du micropieux
grce une platine. On injecte un coulis de ciment par cet armatube.
Linjection peut se faire faible pression (moins de 1 MPa) ou haute pression (plusieurs MPa).
Cet aspect a des consquences sur les forces de frottement, donc sur la capacit portante.
Les micropieux de 14 cm de diamtre peuvent atteindre des capacits portantes variant de 50 80
tonnes. Mais on a lhabitude de les dimensionner pour 30 40 tonnes.
La technique des micropieux est bien adapte la rparation ou la rnovation.
e
dition 04/08/2012)
Cest aussi une bonne alternative quand on veut fonder un ouvrage en bordure de fondations
existantes.

fig. n1.24 Exemple de mise en uvre dun micro pieu
Les colonnes ballastes
Pour excuter une colonne ballaste on ralise une excavation par des engins mcaniques. Puis on
la remplit de matriau de type ballast quon compacte grce un pilon introduit dans lexcavation.
Ce matriau repousse le terrain et compacte son tour le sol. On rpte cela plusieurs fois. Le
maillage de colonnes est dtermin par les caractristiques du terrain et les charges reprendre.
La section des colonnes dpend de laptitude du sol se dformer lors de la phase de
compactage. Une fois les colonnes acheves, le sol est un matriau composite, fait dune
alternance de colonnes et de sol en place, mais qui a t compact par laction des colonnes.
Les colonnes ballastes constituent donc une technique hybride qui inclut une amlioration du sol
par compactage.
On fonde ensuite louvrage soit sur les colonnes par des fondations superficielles ponctuelles, soit
sur le matriau hybride par un radier.
Pour des sections de largeur 60 cm 120 cm les colonnes ballastes classiques offrent des
portances de 20 30 tonnes par colonne.
Ce systme de fondation est intressant pour des chantiers relativement importants.

fig. n1.25 Exemple de mise en uvre dune colonne ballaste
e
dition 04/08/2012)
Tableaux synoptiques des techniques de fondations

Mode de fondation
Faible Moyenne Grande
Semelles, radier Trs adapt Trs adapt Trs adapt
Puits Bien adapt Trs adapt Trs adapt
Barrettes Non adapt Bien adapt Trs adapt
Pieux Non adapt Assez adapt Trs adapt
Micropieux Bien adapt Bien adapt Non adapt
Colonnes ballastes, traitement du sol Non adapt Assez adapt Trs adapt
Envergure du projet
La profondeur du bon sol est:
lger sans
sous-sol
lourd sans
sous-sol
avec sous-
sol
faible
Semelles en
hors gel
Semelles en
hors gel
Semelles
moyenne Puits ou radier Puits ou pieux
Semelles ou
puits
grande Radier ou pieux
Pieux, barrettes,
ou colonnes
ballastes
Pieux ou
barrettes
L'ouvrage est
e
dition 04/08/2012)
OUVRAGES PRATIQUES DE SOUTENEMENTS
Murs prfabriqus
Ils peuvent tre en bton arm ou en mtal, et sont constitus dlment superposs. Leur aspect
esthtique peut tre travaill. Ci-dessous coupe (a) et dtail (b).

fig. n1.26 Exemples de murs prfabriqus
Terre arme
La technique de la terre arme a t mise au point en France en 1965. Son principe est
lassociation darmatures mtalliques un sol pulvrulent. Les armatures rsistant la traction, le
matriau composite ainsi cr a une cohsion anisotrope dans la direction des armatures. Le
soutnement en terre arme est termin sur la face visible par un parement (dont lobjectif unique
hormis lesthtique est de retenir les grains de sols entre les armatures).

fig. n1.27 Principe de la terre arme
La technique de mise en uvre est de procder par couches successives de terre dune
quarantaine de centimtres dpaisseur. Les armatures sont en gnral distantes de 75 cm. Le sol
e
dition 04/08/2012)
est ensuite compact. On met en place successivement une range dcailles, une couche de terre,
et un lit darmature.
Pour choisir le matriau de remblai :
critre gotechnique: il faut que le matriau de remblai ait le comportement dun sol
grenu (angle de frottement interne du sol satur suprieur 25, moins de 20% de fines
infrieures 15 microns) et quil puisse tre mis en uvre dans de bonnes conditions (pas
dlments de dimensions suprieures 25 cm)
Critre chimique pour viter la corrosion trop rapide des armatures: limitation de la
teneur en chlorures et sulfates, limitation du pH, et de la teneur en matire organique.

On galvanise les armatures, qui sont paisses de 5 mm, et on admet une perte dpaisseur par
corrosion en fonction de la destination de louvrage, de sa dure de vie prvue.
Les deux photos fig. 28 illustrent deux parements de terre arme (mtal et bton).

fig. n1.28 Rendu esthtique des murs en terre arme
Rideaux de palplanches
Les palplanches sont des lments mtalliques quon peut assembler pour crer des murs, appels
rideaux. On peut distinguer les rideaux ancrs (fig. 30 b), et les rideaux sans ancrage (fig. 30 a).

fig. n1.29 Coupe sur palplanche
RIDEAUX SANS ANCRAGE
Seule la partie enterre du rideau, quon appelle la fiche, assure la stabilit.
RIDEAUX AVEC ANCRAGE
Ces rideaux doivent une part de leur stabilit des tirants dancrage relis des plaques enterres
dans le sol. Ces tirants sont attachs la partie haute du rideau. En jouant sur la fiche et les
tirants, on peut adapter les capacits du rideau (dans certaines limites).
e
dition 04/08/2012)

fig. n1.30 Exemples de rideaux de palplanches
MISE EN UVRE ET UTILISATION
Les rideaux de palplanches sont des ouvrages faciles mettre en uvre, et sont trs utiliss
notamment en ingnierie maritime et fluviale, ou dans des travaux de blindage de fouilles.
Parois moules
Le procd des parois moules est n en Italie dans les annes 50. Elles sont utilises dans deux
buts principaux :
ralisation dcrans dtanchit
ralisation de parois de soutnement

Une paroi moule est un cran vertical en bton (arm ou pas), construit sans blindage ni
coffrage depuis la surface du sol par excavation de matriau laide de machines adquates. Cest
une bonne alternative aux palplanches mtalliques dans le cas de fouilles de grandes dimensions.
Ce procd, qui peut tre utilis dans un terrain avant mme deffectuer les travaux de fouille en
pleine masse, est particulirement intressant lorsquon se trouve dans la nappe phratique. On
peut aussi les mettre loin des ouvrages dfinitifs, pour permettre de travailler en ayant modifi le
niveau de la nappe phratique.
Lpaisseur des parois varie de 50 150 cm pour une profondeur gnralement comprise entre 10
et 20 m, mme si on peut aller plus profond selon les moyens de mise en uvre.

fig. n1.31 Utilisation des parois moules en ingnierie fluviale (1)

e
dition 04/08/2012)

fig. n1.32 Utilisation des parois moules en ingnierie fluviale (2)
Le procd de mise en uvre est rsum sur le schma fig. 33 :

fig. n1.33 Procd de mise en uvre des parois moules
Les deux pages ci-aprs montrent le creusement et le coulage dune paroi moule dans le sol en
contexte urbain.

e
dition 04/08/2012)

e
dition 04/08/2012)

e
dition 04/08/2012)
Parois berlinoises
Ce procd est appel de cette faon car il a t largement utilis Berlin lors de la dernire
guerre mondiale. Lobjectif est principalement la ralisation de blindage de fouilles, de
soutnement. Cette technique est utilise surtout pour les soutnements et blindages temporaires.
Le principe est la mise en place, dans la terre et avant la fouille, de la structure verticale de la paroi
(typiquement des profils mtalliques en H battus dans le sol laide dune pelle mcanique).
Ensuite, une fois les lments de la paroi installs (bois ou bton projet), on les connecte des
tirants. Puis on vient progressivement raliser la fouille par enlvement successif de couches
horizontales de sol. On en profite pour installer entre les profils les lments de la paroi, quon
descend progressivement au fur et mesure que la fouille progresse. On tend progressivement les
tirants. Une variante est aussi linstallation de contreforts (des poussants par opposition aux
tirants).

Profils en H battus,
et dbut de
lexcavation.
e
dition 04/08/2012)
Parois Parisiennes
Il sagit en fait dune variante de la paroi Berlinoise. Aux profils en H battus sont substitus des
pieux en BA avec aciers en attente. En lieu et place des panneaux de bois, on coule des parois en
BA solidarises aux aciers en attente de telle sorte que louvrage est permanent (la paroi
Berlinoise tant presque toujours temporaire), et quil peut aussi avoir un rle porteur en
structure
Choix raisonn des techniques de fondations et de
soutnements
Le choix de la solution dintervention gotechnique va tre guid par le souci de trouver la
rponse la mieux adapte aux besoins du matre de louvrage en termes de dlais, de cots, et de
scurit du chantier. Il ne faut pas oublier que si les BET arrivent modliser dans quasiment
toutes les situations le comportement mcanique de louvrage en superstructure (au-dessus du
sol), la prvision parfaite du comportement de louvrage en infrastructure (en sous-sol) est une
utopie du fait de lhtrognit et de lunicit de chaque sous-sol. Les travaux dinfrastructures
sont donc uniques et doivent tre adapts chaque projet. De plus, des inconnues peuvent
apparatre en cours de chantier (prsence de blocs de meulire, de poches de vide, etc.).
On peut donc conclure que les fondations sont un domaine pour lequel lexprience a une trs
grande importance.
La technique retenue pour les fondations devra par ailleurs permettre de confrer louvrage en
superstructure le comportement mcanique quil est cens avoir en toute situation, et devra
assurer quil nentrane pas de dformation excessive vis--vis des btiments existants dans
lenvironnement immdiat.

e
dition 04/08/2012)
DRAINAGE, CUVELAGE, GEOTEXTILES
Drainage
Afin de prvenir des dgts dus leau, il est ncessaire de procder un drainage des eaux dans
lenvironnement immdiat du btiment.
Nous avons vu en effet que la prsence deau dans le sol modifie ses capacits mcaniques, aussi
est-il important de prendre les dispositions pratiques pour que lquilibre hydrique du sol, tel que
modlis au moment du calcul des fondations de louvrage, ne se modifie pas sensiblement dans
le temps.
Pour ce faire, dans le cas de btiments construits sur un sol sensiblement plat, on met en place un
drainage priphrique du btiment. Dans le cas dun btiment sur un sol en pente, on draine sur 3
cts seulement (dans ce cas, le ct aval na pas besoin de recevoir de drainage).
Le principe de la tranche drainante et du non tiss drainant est rsum sur la fig. 34.

fig. n1.34 Tranche drainante et drainage non tiss
La tranche drainante est ralise grce la mise en place de matriaux poreux granulomtrie
croissante dans le sens de lcoulement de leau. Les couches successives doivent tre choisies de
faon ce que les particules plus fines de la couche suprieure ne puissent tre entranes dans la
couche infrieure par les eaux de ruissellement. Dans le cas dune tranche drainante priphrique
au btiment et prs des fondations, le drain ne doit pas tre pos en dessous du niveau des
fondations. Le drain peut tre un tube en PVC crpin dans sa partie suprieure.
Le drainage peut aussi tre fait en utilisant un non tiss synthtique (voir paragraphes suivants
pour plus dinformations sur ces matriaux).
Le but du drainage est de faire baisser la charge hydraulique du terrain, de rcolter les eaux de
ruissellement et de les amener un point de collecte auquel le rseau de drainage va se raccorder.

Cuvelage
Un cuvelage est un ouvrage de protection dtanchit pour une partie douvrage enterr et
soumis rgulirement la monte des eaux souterraines, ou encore sous le niveau de la nappe
phratique de faon permanente. Cest un ouvrage qui se dimensionne, et se met en uvre
conformment aux dispositions prvues dans le DTU 14.1.
Ltanchit est ralise par un revtement plastique, lastoplastique ou lastique quon applique
lextrieur de la structure protger et qui rsiste la pousse de leau. On complte ensuite ce
dispositif par un contre-cuvelage qui est soit externe ltanchit, soit interne.
Lexemple fig. 35 est extrait dun btiment pour lequel une galerie technique est susceptible dtre
soumise des remontes de nappes phratiques, contre-cuvelage interne.
e
dition 04/08/2012)

fig. n1.35 Un des principes de cuvelage dun ouvrage enterr
Le bton de propret dpaisseur 80 mm joue le rle de pr-radier. Sa classe de rsistance est
C20/25.
Le reprsente un gotextile (5mm dpaisseur avec 700g/m). Le reprsente une membrane
dtanchit de 2 mm dpaisseur. Le reprsente une membrane de protection mcanique de
18 mm dpaisseur, et le un bton maigre de protection.

Gotextiles et gomembranes
Les gotextiles sont des films tisss ou non tisss (par ex. bidim) permables leau mais qui
retiennent les lments fins du sol. Ils sont utiliss :
comme filtres autour des drains
comme drains sils sont assez pais
comme armature de renforcement dun remblai devant supporter le roulement des
camions.
e
dition 04/08/2012)

fig. n1.36 Allure de divers gotextiles et gomembranes
Les gomembranes sont des films continus (par ex. polyane) quon utilise pour raliser une
tanchit :
sous un dallage, pour lutter contre les remontes dhumidit
pour raliser des barrages, retenues deau, canaux ou bassins. Dans ce cas ces films sont
lests, recouverts dune certaine paisseur de terre ou de gravier

Les gotextiles sont principalement raliss laide de fibres synthtiques (les fibres naturelles se
dgradent rapidement au contact du sol). On classe cependant parmi les gotextiles des
matriaux qui ne sont pas produits par lindustrie textile mais quon peut utiliser de la mme
faon (grilles et treillis en matire plastique par exemple).
On identifie un gotextile en citant au minimum son type de fabrication, la nature du polymre et
sa masse surfacique (ex: treillis polythylne 430 g/m ouvertures 9 mm)
Notons quune caractristique des gotextiles est davoir, outre des proprits analogues aux
sables et graviers (laisser passer leau, retenir les fines, rsister la compression et au
poinonnement, coefficient de frottement lev), des proprits supplmentaires comme la
rsistance la traction.
Le tableau fig. 37 rsume les relations entre les proprits et les fonctions des gotextiles.

fig. n1.37 Relation entre les proprits et les fonctions des gotextiles
En fonction de ces proprits, on peut choisir le gotextile adquat en fonction de ce quon
recherche pour la constitution dun drainage non tiss ou bien dun cuvelage.
e
dition 04/08/2012)
2
2

L
L
e
e
s
s
o
o
l
l

COMPOSITION DU SOL DASSISE
De faon trs gnrale, un sol est form par des grains (particules solides) et des vides remplis
dair et/ou deau. Cest en fait un mlange eau grains air. On trouve aussi des particules dorigine
organique.
Cette approche en 3 phases est primordiale, bien qutant une constatation simple. Elle permet de
dfinir des proprits physiques objectives qui seront utiles lors des analyses dchantillons en
laboratoire.

fig. n2.1 Composition du sol dassise
Le squelette solide (grains) est le rsultat dune dgradation physique ou mcanique dune roche.
Cest le cas des particules de dimension suprieure 2, qui ont la mme structure cristalline que
la roche mre. Mais dans le cas des particules de dimension infrieure 2, un processus
chimique sest ajout au premier : la structure cristalline est diffrente de celle de la roche mre.
Les plus petites particules pouvant se former partir de ce processus chimique sont appeles
argiles.
A supposer, ce qui est rarement le cas, quun sol ne soit constitu que dun seul type de grains de
taille identique, on ferait une diffrence entre un sol dont les grains ont des dimensions
suprieures 20 microns, dits sols grenus, et avec ceux dont les grains ont des dimensions
infrieures cette limite de 20 microns, dits sols fins.

Le sol
Certaines catgories de sol ont une aptitude plus ou moins grande piger leau.
On peut en fait parler de deux sortes deau (voir fig. 2.2) :

leau libre (qui peut circuler entre les grains) quon peut vaporer compltement lorsque le
sol est port un peu plus de 100C,
et leau adsorbe, qui constitue un film autour de chaque grain. Cette eau nest pas
mobile, elle svacue 300C et sa viscosit est importante, de sorte que le film deau
adsorbe joue un rle de lubrifiant entre les grains. Son influence est donc importante sur
les proprits mcaniques du sol.
e
dition 04/08/2012)

fig. n2.2 Leau dans le sol
Lorsquun sol est humide et non satur, leau libre est en gnral concentre aux points de
contact entre les grains, retenue par des forces de capillarit qui crent entre les grains des forces
dattraction (do le terme de cohrence).
Dans les sols cohrents (i.e. fins), les vides sont plus importants que les particules. Ces sols sont
trs sensibles leau, et ont une faible rsistance mcanique trs disperse. Ces sols peuvent
facilement retenir leau. Il sagit des argiles, limons, et marnes. Leau assure un rle de colle qui
donne sa cohrence au sol, dans les sols fins humides non saturs.
Les sols non cohrents (grenus) sont les sables, les alluvions et les graviers. Ils ont relativement
peu de vides, ce qui facilite lcoulement de leau, et donne une meilleure portance et de
meilleures capacits mcaniques.
Il est donc trs important dans une tude de sol de reprer le niveau de leau dans le sol, et
dobtenir des informations aussi prcises que possible sur les fluctuations saisonnires de la nappe
phratique. On utilise pour cela un appareil appel pizomtre.

Notion de hors gel
En cas de gel interne et prolong, leau emprisonne dans le squelette du sol gle et va donc
occuper un volume plus grand que son volume initial (cest une proprit de leau). Il en rsulte
une dislocation du squelette porteur, suivi dun affaissement au dgel qui peut entraner des
dsordres graves dans la structure. Lorsquon fonde un btiment faible profondeur, on sassure
cependant de respecter une profondeur denfouissement minimale afin quen cas de gel, larase
infrieure de la fondation soit protge de londe thermique par la couche de sol (les ondes
thermiques sy propagent trs lentement). Quand les tempratures hivernales ne descendent pas
sous 5C, la profondeur de hors gel est 60 cm. Entre 5C et 10C la PHG est de 80 cm, sous
10C elle est de 100 cm.

fig. n2.3 Profondeurs de hors gel en France
e
dition 04/08/2012)
LES CRITERES CARACTERISTIQUES DUN SOL
Dune manire gnrale, le poids volumique dun sol est compris entre 23 et 28 kN/m
3
.
Quelques critres objectifs sont dtermins partir de grandeurs intrinsques faciles dterminer
(voir fig. 2.4). Ces critres seront utiliss lors des analyses en laboratoire pour des calculs sur les
capacits mcaniques du sol. Ils permettent aussi, selon les plages de valeurs prises, davoir une
ide de la nature du sol dans lchantillon. Notamment, en fonction de ces critres et de la
distribution de la taille des grains, on pourra caractriser la plasticit du sol. Les critres de
plasticit ne font pas lobjet du prsent cours.

fig. n2.4 Critres caractristiques dun sol
Dautres critres peuvent tre tirs dessais spcifiques. Il sagit du coefficient de consolidation
(Cv), de la cohsion interne du sol (C), ainsi que de langle de frottement interne du sol .
e
dition 04/08/2012)
On classe ensuite les sols en fonction de leur comportement :
Le sol grenu voit son comportement dpendre uniquement des caractres du squelette.
Ainsi, ses proprits gotechniques restent stables quil soit sec, humide, ou satur.
Le sol fin voit son comportement dpendre de sa composition minralogique, de sa
teneur en eau, de sa structure (disposition et orientation des particules de sol). Ainsi, selon
sa teneur en eau w, son comportement varie depuis celui dun liquide (w lev) vers celui
dun solide (w faible). Entre ces deux limites, le comportement est dit plastique.

En pratique, il y a ncessit daller au del de la simple distinction entre sols fins et sols grenus.
On dfinit une limite de liquidit qui spare ltat plastique de ltat liquide;
L
w On dfinit une
limite de plasticit qui spare ltat plastique de ltat solide;
p
w On appelle indice de plasticit la
diffrence
P L P
w w I = . Dans les sols en place, la teneur en eau est comprise entre
p
w et
L
w .
Ces deux limites sont dites limites dAtterberg

fig. n2.5 Limites dAtterberg
Granulomtrie des sols
On dtermine la rpartition des grains selon leur dimension. Les grains dans un sol nont en effet
pas tous la mme dimension.
Pour les sols grenus, on utilise une srie de tamis.
Pour les sols fins on procde par dcantation dans leau en mesurant les vitesses de chute des
particules.
On traduit graphiquement cette analyse granulomtrique par une courbe dite Courbe
granulomtrique qui donne, en fonction de D (diamtre dun grain) le pourcentage en poids des
grains de dimension infrieure D.
On appelle
P
D le diamtre correspondant au pourcentage p.
On dfinit
10
60
D
D
C
u
= , dit coefficient duniformit de HAZEN.
Pour 2 <
u
C la granulomtrie du sol est dite uniforme. Dans le cas contraire, elle est dite
tale.

e
dition 04/08/2012)

fig. n2.6 Courbe granulomtrique
La classification des sols
Les fig. 2.7 et 2.8 permettent dapprhender de faon synthtique la classification des sols.

fig. n2.7 Classification des sols (1)

e
dition 04/08/2012)

fig. n2.8 Classification des sols (2)
Essais propres aux sols grenus
ESSAI DEQUIVALENT DE SABLE
Permet de dterminer dans un sol la proportion relative de sol fin et de sol grenu.

100
2 1
1
+
=
h h
h
ES
ES=0 Argile pure
ES=20 Sol plastique
ES=40 Sol non plastique
ES=100 Sable pur et propre

fig. n2.9 Essai dquivalent de sable
e
dition 04/08/2012)
INDICE DE DENSITE
Cette grandeur permet de dterminer ltat de densit dans lequel se trouve un sol grenu. On le
note parfois
D
I ou
R
D .
Si % 50 <
D
I le sol est dit lche. Sinon, le sol est dit serr.
CARACTERISATION DU SOL DASSISE PAR LES SONDAGES
Organisation multicouche du sol
On admet en gnral que la structure du terrain est une sorte de mille feuilles constitu de
couches continues sensiblement horizontales, et de natures diffrentes.

fig. n2.10 Coupe verticale sur terrain
Les eaux de pluie qui sinfiltrent dans le sol finissent par tomber sur une couche impermable sur
laquelle elles sarrtent et stagnent une certaine profondeur. Il sagit de la nappe phratique,
dont le niveau peut fluctuer en fonction de divers paramtres.
Le comportement mcanique de certains sols variant fortement en fonction de la prsence deau,
il est important de connatre les occurrences de cette nappe. Lorsque la fondation est en partie
immerge, elle subit la pousse dArchimde, qui doit tre prise en compte dans son
dimensionnement.
Dans lhypothse du mille-feuilles, une reconnaissance faite au moyen de quelques sondages
ponctuels verticaux permettra dtablir une reprsentation correcte du volume de sol concern.
Si cette hypothse nest pas vrifie, les sondages ne sont plus significatifs. Il faudrait faire appel
des mthodes gophysiques permettant une tude volumique. On se contente en gnral de
multiplier les sondages.
Dans tous les cas, cest seulement lexcution des fouilles quon connat rellement le profil des
couches rencontres et quon peut arrter les niveaux de fondations.

Lobjectif des tudes de sol (sondages)
Les tudes de sol, ainsi que les tudes et lexcution des fondations, doivent tre conduites conformment au CCTG.
Travaux de gnie civil : fascicule 62 titre 5, fascicule 68
Btiment : DTU 11.1, DTU 13.11, DTU 13.12, DTU 13.2
Bientt : NF EN 1997
Les tudes, sondages ou reconnaissances de sols sont faits en vue de la construction douvrages
prcis, et ont pour but dvaluer les caractristiques du sol ncessaires ltablissement des
projets, et en tout cas en vue dobtenir une bonne reprsentation du sol (couches, nappe
phratique) en vue de projet dexcution. Faits parfois pendant ou aprs la construction des
ouvrages, les sondages ont alors pour but de vrifier la validit du projet ou la stabilit de
e
dition 04/08/2012)
louvrage ralis. Cette reconnaissance du sol seffectue via des mesures in situ par des procds
appropris, et ventuellement associes un prlvement dchantillons pour analyses en
laboratoire.
Le choix des caractristiques significatives pour un projet concern dpend de la nature de
louvrage construire et de la nature du sol. Le programme de reconnaissance du sol doit donc
tre dfini en collaboration avec le mcanicien des sols qui on devra fournir le maximum
dinformations sur le projet :

dimensions du btiment
nombre de niveaux
charges prvues et exploitation de louvrage
type de structure et importance des tassements ventuels
type de fondations envisages (semelles filantes, semelles ponctuelles, radiers, pieux, etc.)
etc.

A partir de ces donnes, le projeteur est en mesure de valider ou de dterminer le parti de
fondation, et ce quil conviendra de nommer le bon sol pour le projet.
Le bon sol est une couche, en gnral propose par le gotechnicien, qui permet la fondation
de jouer son rle et qui permet donc doptimiser les critres suivants : destination de louvrage et
conomie du projet (on prend ici en compte les tudes prliminaires et lenvironnement du
projet).
Le gotechnicien procde des prlvements dchantillons pour reconstituer, jusqu une
certaine profondeur, un profil vertical de la nature des couches de sol rencontres. Ces
prlvements et analyses doivent tre raliss en plusieurs endroits pour permettre un niveau
dinformation satisfaisant concernant le sol support. Il note la nature des couches rencontres en
fonction dune nomenclature locale et dune nomenclature plus gnrale, ainsi que lpaisseur (les
spcialistes parlent de puissance) des couches rencontres.

fig. n2.11 Schmatisation des profils du sol par analyse de carottages

e
dition 04/08/2012)
Discrtisation du sol
La ralisation de plusieurs sondages permet de reconstituer une approximation en coupe et en 3D
du terrain support.
Entre les sondages, il ny a donc que des interpolations et des suppositions, qui laissent place un
ala certain.
On doit aussi tenir compte de la modification du sous-sol par lactivit des hommes au cours du
temps (ex: sites o on peut trouver des anciennes fondations en meulire dans le sous-sol).
Aussi, les caractristiques du sous-sol ne sont pas dfinitivement figes: elles peuvent voluer de
faon imprvisible avec le temps et les vnements (variation du niveau des nappes, gonflement
et retrait, liqufaction sous sisme).
Les reconnaissances peuvent se faire par prlvements dchantillons laide dun carottier. Les
carottes obtenues sont ensuite tudies en laboratoire. Cette technique est onreuse et il est
souvent difficile dobtenir des chantillons intacts et non remanis.
Les essais in situ sont plus couramment utiliss (pntromtre dynamique, pntromtre statique,
standard penetration test). Ces essais, sommaires mais conomiques, peuvent tre multiplis pour
reconnatre la gomtrie dune couche rsistante.

Les carottages
Le carottier piston stationnaire est un carottier mince, obtur intrieurement par un piston
tanche.
Il ferme le tube chantillonneur lors de la descente dans le forage, ce qui vite tout remplissage
par un sol ntant pas celui qui est la cte du carottage prvu.
Lors de lopration de carottage proprement dite, le tube est pouss vers le bas et dcoupe le sol
tandis que le piston reste stationnaire.
Sous le piston, leffet de vide fait que le sol colle au piston, sans refoulement sur les cts. Lors
de la remonte, cest toujours leffet de vide qui solidarise lchantillon du tube.
Il existe plusieurs appareils plus ou moins perfectionns pour effectuer des carottages, certains
autorisant mme la remonte dchantillons de plusieurs mtres de long.
Cependant, le principe reste le mme (voir fig 2.12).

fig. n2.12 Principe du carottage
On doit garantir les chantillons les plus intacts possibles. Chaque carotte sera soigneusement
rpertorie, les chantillons conservs dans de la paraffine et emballs dans une gaine plastique
rigide pour tre confis au laboratoire.
e
dition 04/08/2012)
Les essais in situ

fig. n2.13 De gauche droite : Scissomtre, Pntromtre statique, Pntromtre dynamique, Pressiomtre Mnard
LE SCISSOMETRE
Cest un objet constitu de 4 pales orthogonales 2 2 et rectangulaires qui est enfonc dans le sol.
On lui applique depuis la surface un couple de torsion par lintermdiaire dune tige verticale
laquelle il est reli. On mesure la valeur du couple pour laquelle se produit le cisaillement
(rupture) du sol. On dtermine ainsi la cohsion du sol en place.

LE PENETROMETRE STATIQUE
Par lenfoncement rgulier de ce dispositif, on peut dterminer la rsistance de pointe et le
frottement latral du sol diffrentes profondeurs.

LE PENETROMETRE DYNAMIQUE
Le pntromtre dynamique est un systme pointe permettant de donner une grandeur
nomme rsistance dynamique du sol en fonction de la profondeur.
Cest un dispositif qui est enfonc dans le sol la suite dun certain nombre de coups donns par
une masse (mouton) lance verticalement sur la tige depuis une certaine hauteur.
Nous ne parlerons pas plus de cet essai dont linterprtation des rsultats doit tre faite avec la
plus grande prudence (coefficients de scurit de 5 7 sur la rsistance dynamique).

LE PRESSIOMETRE
Le pressiomtre est un appareil permettant de mesurer avec une bonne prcision la rsistance du
sol diffrents niveaux dun sondage. Il permet dvaluer les taux de travail admissibles et les
tassements. Cest le moyen dessai le plus couramment utilis en France. Cet appareil donne une
relation contrainte dformation pour le sol. Lessai pressiomtrique est aussi appel essai de
dformation. Le fonctionnement pratique consiste en lintroduction dune sonde constitue de
trois cellules gonflables dans le sol (forage pralablement excut). On mesure alors les variations
de pression dans les cellules.

LES ESSAIS A LA PLAQUE
Les essais la plaque ne donnent dindication que sur la tranche la plus superficielle du sol. Ils
sont utiles pour ltude des fondations de chausses ou de dallages ou de qualit des remblais. Il
dtermine principalement le module dit de Westergaard .
Le principe est le suivant : on dtermine, sous laction dune plaque rigide charge, le dplacement
vertical moyen du sol (dflexion, note s).
Lessai de chargement consiste mesurer les dflexions correspondant une succession de
pressions appliques au sol. On consulte un gotechnicien qui dtermine un programme de
paliers de chargement ; chaque pression est maintenue constante jusqu ce que la courbe
e
dition 04/08/2012)
reprsentative de la dflexion en fonction du logarithme du temps dapplication soit linaire. On
dtermine alors plusieurs paramtres :
le coefficient angulaire m de la droite qui traduit pour chaque pression applique
lvolution de la dflection en fonction du temps ;
la pression de fluage q
f
qui correspond au premier point de changement de pente de la
courbe qui traduit lvolution de m en fonction des pressions q appliques ;
le module de dformation (calcul pour q< q
f
) par la relation
s
B q
E
c

=
7 , 0
o B est le
diamtre de la plaque, q la pression moyenne applique, s la dflexion moyenne de la
plaque sous la pression q.

Ces essais ont deux objectifs principaux :
permettre le dimensionnement des revtements de chausses et de dallages (on utilise
alors la mthode empirique dite de Westergaard)
mesurer la dformabilit des plates-formes de terrassement constitues par des matriaux
dont les plus gros lments ne dpassent pas 200 mm. Dans ce cas on utilise les mesures
faites au cours de 2 chargements successifs (modules de dformation Ev
1
et Ev
2
)
contrler les fonds de fouille de fondations ou encore apporter des lments
complmentaires sur leur comportement.

fig. n2.14 Plaque servant effectuer lessai de dformation
e
dition 04/08/2012)
Zoom sur le pntromtre statique
Lessai au pntromtre statique permet dobtenir un profil continu de la rsistance de pointe en
fonction de la profondeur. Il est aussi dnomm essai la limite. Cest en fait une suite de
mesures discontinues: on enfonce le cne seul (mesure de la rsistance de pointe) sur 7 cm. Puis
on enfonce lensemble (rsistance totale: frottement latral et rsistance de pointe). La diffrence
des deux mesures permet de dduire le frottement latral. La vitesse denfoncement est de 20
40 cm par minute. Cest au moyen de vrins hydrauliques que lenfoncement est ralis.
Il existe deux types de pntromtres: cne mobile ou manchon de frottement (voir fig. 52
pour le fonctionnement de lun et de lautre).

fig. n2.15 Principe du pntromtre statique
Zoom sur lessai pressiomtrique Mnard
METHODE DESSAI
On effectue dabord un forage (diamtre proche de 6 cm) destin recevoir la sonde. Afin de
garantir la qualit de lessai, il faut que le forage se tienne, et cet effet on introduit dans le trou
une boue argileuse (bentonite) qui maintient les parois du trou par la pression hydrostatique
quelle exerce. Comme cest une boue, la bentonite ne pntre pas dans le sol avoisinant.
On descend ensuite la sonde pressiomtrique la profondeur dsire (la bentonite svacue car la
sonde nest pas encore gonfle). On effectue alors lessai : on gonfle les cellules par paliers gaux
de 2 minutes en mesurant chaque palier le volume de fluide inject dans la cellule principale
15s, 30s, et 1 minute avant de passer au palier suivant. La premire courbe obtenue nest pas celle
qui figure dans les rapports de sol. Cest partir de cette courbe, qui comporte 4 phases, quon
dtermine les valeurs qui nous intressent. Brivement, les 4 phases sont les suivantes :

phase de recompaction : la pression augmente dans la sonde et le terrain qui stait
dcomprim autour du trou se recomprime jusqu la pression latrale du terrain au repos
(p
0
) ;
phase pseudo lastique : la sonde continue de se gonfler, la dformation radiale de la
sonde varie linairement en fonction de la pression applique, ceci jusqu une valeur P
f

(pression de fluage) partir de laquelle le sol va commencer ragir plastiquement ;
phase plastique : au del de la pression de fluage, le sol entre dans le domaine des
dformations plastiques ;
e
dition 04/08/2012)
phase des grandes dformations : les dformations deviennent grandes, et la pression tend
vers une valeur limite note P
l
(pression limite).

fig. n2.16 Pressiomtre Mnard : appareillage et donnes de sortie
RESULTATS DESSAI
Lessai donne trois grandeurs, dont une est particulirement importante. Ces trois grandeurs
physiques sont le module pressiomtrique E, la pression limite P
l
, et la pression de fluage P
f
.
Cette dernire na quune valeur de contrle de lessai et ne sert pas dans les calculs. E donne une
indication sur la consolidation du sol, tandis que P
l
est une grandeur directement utilisable pour
calculer la portance du sol.
Ces trois grandeurs sont mesures plusieurs profondeurs, plus ou moins rapproches.
Cet essai est le plus couramment utilis en France, car il donne des rsultats trs fiables, et
pratiques utiliser.
Notons que cet essai ne permet pas dobtenir les caractristiques long terme du sol, notamment
sa rsistance au cisaillement, sa compressibilit. La cohsion sexprime partir de cet essai par
une formule empirique, aussi il est prfrable de la dterminer par dautres mthodes.

Les essais en laboratoire
Il existe 3 essais couramment pratiqus. Ces essais permettent de dterminer la cohsion du sol et
langle de frottement interne, utiles notamment pour les calculs de pousse des terres et de
stabilit des pentes et talus. Physiquement, la cohsion du sol est laptitude dun sol former un
bloc par liaison de ses grains. Ils sont relis par des pellicules deau spares par de lair qui
exercent des forces de capillarit. Mcaniquement, on peut dfinir la cohsion comme la force
ncessaire au cisaillement sous charge normale nulle.
LESSAI DOMETRIQUE
Il permet de dterminer le coefficient de consolidation du sol (utile pour lvaluation des
tassements). Lapplication dune charge associe la prise de lchantillon entre deux pierres
poreuses permet de dterminer le coefficient de consolidation C
v
et permet de se faire une ide de
la compressibilit du sol, et de lampleur des tassements au cours du temps.
LESSAI DE CISAILLEMENT
La bote suprieure est fixe, linfrieure est mobile. On mesure le dplacement, les forces exerces
N et T, le temps, la vitesse. On trace le dplacement en fonction de T, selon N1 constant puis
e
dition 04/08/2012)
selon N2 constant. On peut alors dterminer langle de frottement interne et la cohsion
effective c.

fig. n2.17 Essais domtrique et de cisaillement
LESSAI TRI AXIAL
Lchantillon de sol a la forme dune prouvette cylindrique et cette prouvette est soumise:
un effort vertical (contrainte principale
1
)
une pression latrale qui simule la pression des terres enveloppant lchantillon (sous
forme de pression hydrostatique),
3
constante au cours de lessai.

On augmente progressivement leffort vertical jusqu rupture de lprouvette. On ritre les
essais en faisant varier
3
.
Les essais peuvent tre non consolids non drains, consolid et non drain avec mesure de la
pression interstitielle, ou consolid et drain.

fig. n2.18 Essai triaxial
A partir de figures dites cercles de Mohr, on retrouve les valeurs de la cohsion et de langle de
frottement interne.

Des procds alternatifs dauscultation
OBJECTIFS
Dans le cadre dune amlioration ou rhabilitation ou changement de destination dun ouvrage,
on peut tre amen contrler les caractristiques effectives de systmes de fondation. Pour cela,
il existe des mthodes magntiques, acoustiques, dynamiques (sismiques). Ces mthodes ne
seront pas dtailles dans ce cours.
e
dition 04/08/2012)
Dans des cas spcifiques (btiments stratgiques), on sera amen valuer les caractristiques
dynamiques du sol. Les essais dynamiques devront tre commands et interprts.

fig. n2.19 Essais acoustique
PRINCIPE DE LESSAI CROSS HOLE
Lessai Cross-hole est un essai permettant de dterminer des caractristiques du sol sous
sollicitations dynamiques. Ceci est trs utile pour le dimensionnement des structures au sisme
notamment.
Les principes de llasticit permettent de relier pour un matriau donn, la masse volumique dun
matriau, son module de compression, son coefficient de poisson, et les vitesses de propagation
des ondes sismiques de compression (P) et de cisaillement (S). Ces vitesses sont faciles mesurer
et permettent de dterminer les caractristiques dynamiques dun sol.
Lobjectif dun essai Cross-hole est de dterminer les modules dynamiques des couches dun
sous-sol, en mesurant dans chacune des couches la vitesse de propagation des ondes P et S. En
pratique on effectue des mesures de vitesse entre deux ou plusieurs forages.
Le principe est rsum sur la fig. 2.20 :

fig. n2.20 Essais cross hole

e
dition 04/08/2012)
3
3

P
P
a
a
t
t
h
h
o
o
l
l
o
o
g
g
i
i
e
e
d
d
e
e
s
s
f
f
o
o
n
n
d
d
a
a
t
t
i
i
o
o
n
n
s
s

T
T
e
e
c
c
h
h
n
n
i
i
q
q
u
u
e
e
s
s

d
d
a
a
m
m
l
l
i
i
o
o
r
r
a
a
t
t
i
i
o
o
n
n
d
d
e
e
s
s
s
s
o
o
l
l
s
s

PATHOLOGIE DES FONDATIONS
La prsente partie donne quelques exemples de pathologies des fondations, avec causes et
consquences.

Tout dabord voici la statistique dite de Logeais (SOCOTEC 1976) :

Concernant les accidents de fondations superficielles sur 20 ans :

25% sont dus des fondations sur remblais rcents ou insuffisamment compacts
20% proviennent de venues deau intempestives
20% sont dus des fondations htrognes
10% sont dus un encastrement insuffisant (gel, affouillement)
10% dus aux tassements provoqus par une construction voisine
10% dus des fondations sur sols trs compressibles (tourbes, argiles molles)
5% proviennent de constructions sur sols instables (pentes, mines, carrires)

Concernant les fondations profondes :

40% dus une absence de reconnaissance gotechnique
35% dus une mauvaise interprtation des sondages et des erreurs calcul
15% dus des fautes dexcution
10% dus des agressions du milieu

La quasi-totalit de ces causes peuvent tre dtermines si le Matre douvrage accepte de
dpenser suffisamment dargent pour les tudes tout au long du projet.

Pathologies lies aux tassements
Le tassement dsigne lenfoncement graduel que subit une structure mesure que le sol sous les
fondations se consolide sous laction des charges.
La dure dun tassement peut prendre plusieurs mois, voire plusieurs annes.
On doit concevoir les fondations de faon ce que le tassement demeure minime, et soit
uniforme.

LES TASSEMENTS DIFFERENTIELS
Quand on parle de tassement diffrentiel, on dsigne le mouvement relatif de diffrentes parties
de la structure qui rsulte dune consolidation ingale du sol dappui. Cela peut parfois entraner
la ruine de louvrage. La figure 84 donne un tableau des tassements admissibles selon le type de
construction :
e
dition 04/08/2012)

fig. n3.1 Tolrances de tassements
Le tassement diffrentiel peut tre responsable de dgradations pouvant mener jusqu la ruine
dune construction. Le fonctionnement est le suivant : en fonction de la constitution du sol
dassise, des diffrences de comportement peuvent apparatre sous des semelles, de sorte que le
tassement absolu e
1
soit dpass pour une semelle. Dans la figure 3.2, e
2
>e
1
. Le tassement de la
semelle 2 dpasse le tassement absolu prvu de lensemble du sol sous les semelles du btiment. Il
en rsulte un tassement e
2
-e
1
appel tassement diffrentiel , avec une dflexion angulaire du sol
.

fig. n3.2 Tassements diffrentiels
Un cas clbre de tassement diffrentiel, spectaculaire, est le cas de la tour de pise o une couche
compressible a t sollicite sous une partie de louvrage, entranant un basculement, mais pas la
ruine (louvrage ayant t consolid en sous-sol au sicle dernier).
e
dition 04/08/2012)

fig. n3.3 Tassements diffrentiels : un cas connu de tous
Pathologies lies la modification de lenvironnement
Les modifications de lenvironnement immdiat dune construction peuvent avoir des
consquences sur ses fondations, consquences pouvant parfois aller jusqu la ruine. Les
exemples ci-aprs ne sont malheureusement pas une liste exhaustive
Dans lexemple fig. 3.4, la construction peut tre bien dimensionne au dpart, mais du fait de la
ralisation de travaux avoisinants, via un remblai ferroviaire ou routier, des charges
supplmentaires sont transmises au sol et compriment largile.

fig. n3.4
Lexemple fig. 3.5 illustre le cas dune construction mitoyenne, avec un changement de fonction
de lespace attenant qui cre une surcompression du sol et donc des pousses latrales sur les
pieux (le remblai quilibr par le mur poids est destin la cration dun terre plein de stockage).

fig. n3.5
Lexemple fig. 3.6 est le cas de lextension dun btiment avec un parti de fondations diffrent. Le
btiment de gauche est fond sur pieux, celui de droite sur radier. Le radier comprime le sol et
influe sur la stabilit des pieux. Dans ce cas la pousse des terres peut mener la rupture des
pieux.
e
dition 04/08/2012)

fig. n3.6
Dans lexemple fig. 3.7, la cration dune route proximit dune construction a ncessit la
modification du terrain naturel, et la cration dun talus. Ainsi, la nappe phratique a t
dtourne de son cheminement initial, et sa varation dcomprime le sol sous une partie de la
construction existante. Il va y avoir tassement et apparition de fissures (modification de lquilibre
hydrique du site par re talutage).

fig. n3.7
On peut constater parfois une modification du squelette solide par fuite de canalisation ou par
action hydrophile de la vgtation (les Saules, par exemple, sont des arbres assoiffs)

fig. n3.8
Dans la figure 3.9a, la charge globale P est excentre. Dans (a) la raction du sol se trouve sur la
mme verticale. Par contre, lors dune remonte de nappe phratique, la rsultante des forces du
sol sera encore plus excentre (la rsultante de la pression hydrostatique est centre). La
construction peut donc prendre un faux aplomb, et le risque de sinistre, voire de ruine, est rel
e
dition 04/08/2012)

fig. n3.9a et b
Dans la figure 3.9b, le gonflement ingal dun sol argileux sous une construction, du fait des
modifications htrognes de lhumidit du sol, peut entraner des dgradations sur louvrage.
Tous les cas ci-dessus montrent une fois de plus, sil en tait besoin, que leau est trs souvent en
question dans les pathologies des fondations, et des btiments en gnral.

Frottement ngatif
Lors du dimensionnement du pieu, la nature des couches na pas t suffisamment apprcie. La
prsence dune couche compressible sous le remblai rcent na pas t considre de faon
suffisante.
Nous avons vu que la charge portante du pieu est la somme de 2 termes : la rsistance de pointe,
pression du pieu dans la couche rsistante dancrage ; le frottement latral du pieu, qui participe
la rsistance lenfoncement aussi bien qu la rsistance larrachement (traction du pieu).
Cependant, le remblai rcent sest tass au cours du temps, entranant une dformation des
couches compressibles infrieures, de sorte que la consolidation du sol inverse le sens du
frottement latral. Au lieu dtre vers le haut (positif) la rsultante des forces de frottement latral
sera vers le bas (sens ngatif). Ainsi, si la rsistance larrachement est toujours assure, celle
lenfoncement ne lest plus, et la somme des deux pressions peut atteindre la valeur limite de
poinonnement de la couche rsistance. Il y a alors rupture fragile par frottement ngatif.
Le terme de pointe a dpass la capacit portante de la couche dassise cause du frottement
ngatif: cest surtout un dfaut de conception

fig. n3.10
e
dition 04/08/2012)
LA PREVENTION DES EFFETS DES TASSEMENTS
On sassure par le calcul que les tassements prvisibles seront bien accepts par la structure, et on
adapte le cas chant la forme des fondations et leur ancrage en fonction des tassements
prvisibles. Pour prvenir des dsordres lis aux variations dimensionnelles des matriaux sous
certaines conditions, on intgre des joints dans une structure en bton arm.

Joints de dilatation
La temprature dilate tout matriau, le bton nchappe pas la rgle. Ainsi sur les parties du
btiment exposes directement laction de la temprature (donc en superstructure) on impose,
tous les 35 40 m de laisser un vide dair vertical de 2 cm environ. Ce vide est tanch dans sa
partie expose aux intempries par un joint en matire plastique, dit joint de dilatation. Le vide
sarrte dans ce cas au niveau du vide sanitaire, voire est descendu jusqu larase suprieure des
fondations. Il nest jamais rpercut sur les fondations.

Joints de rupture
Ces joints sont aussi appels joints de tassement. Ils sont destins permettre la structure
dencaisser les variations altimtriques de lassise des fondations lors dun tassement diffrentiel.
Les tassements diffrentiels sont invitables. Ils peuvent tre particulirement importants lors
dun changement de parti de fondation au sein dun mme ouvrage. La mise en place dun joint
de rupture la frontire des deux modes de fondation est alors indispensable. Ils peuvent tre
aussi dus un chargement non homogne dun ouvrage mode de fondation unique. Le joint de
rupture sera l encore indispensable sous peine de dsordres.
LES TECHNIQUES DE TRAITEMENT ET
DAMELIORATION DU SOL
Les techniques de traitement et damlioration des sols sont employes lorsquon souhaite :

Impermabiliser des terrains
Asscher des terrains par rabattement de nappe ou par drainage
Amliorer les capacits mcaniques du sol

Selon la technologie utilise, ces amliorations peuvent tre tantt temporaires (en phase chantier,
on peut tre amen pomper de leau de ruissellement), tantt dfinitives (amlioration du sol
par inclusions rigides, cas du pont de Rion Antirion en Grce o le sol sous-marin a t
renforc, voir fig. 3.11 [Source : Godynamique et Structure]).

Le compactage des sols
Si la vrification des capacits mcaniques du terrain en place (y compris les remblais) indique un
caractre insuffisant pour le projet, il y a ncessit de stabiliser les couches de terrain en
profondeur afin daugmenter la rsistance au cisaillement et conscutivement la portance.

COMPACTAGE PAR INCLUSIONS
Battage
On peut disposer un rseau de pieux courts (bton, bois) enfoncs dans le sol par battage. Les
vibrations induites par le battage permettent pour ces sols un compactage efficace. Ainsi, pour
des sols tels les limons sableux, les lss, et les sables non saturs, cette technique est efficace.
Dans les sols sableux fins, les deux premiers mtres ne sont pas pris en compte dans le
e
dition 04/08/2012)
compactage car il ny est pas efficace et dans ce cas le battage doit tre accompagn de vibrations.
Notons que dans ce cas, cest la pression de pointe qui joue un rle prpondrant. Par contre, la
cration de points durs que constituent les sommets des inclusions implique la mise en uvre
dun matelas de rpartition des charges (gravier ou bton de propret) visible sur limage de
synthse 3.11b ci-dessous.

fig. n3.11a, b, c, d
Vissage
On peut procder aussi la mise en place dinclusions rigides par vissage dun outil dans le sol
jusqu la profondeur dsire, puis remonte lente et sans dblai de matriau en stabilisant la
cavit cylindrique ainsi cre par introduction de boue de bentonite. Le btonnage qui a lieu
ensuite peut donc tre ralis en connaissant prcisment tous les paramtres (dbit, pression,
profondeur) du forage pour chacune des inclusions. Cette technologie, aussi appele colonne
module contrl ncessite aussi un matelas de rpartition.

COMPACTAGE PAR COLONNES A MODULE MIXTE
Cette technique est en fait un hybride entre la colonne module contrl et la colonne ballaste.
On ralise en partie la plus profonde une colonne module contrl, qui supporte une colonne
ballaste. Cette dernire technique, qui atteint la surface, a lavantage de ne pas ncessiter de
matelas de rpartition et de jouer en outre le rle de drain.
Ce procd est relativement rcent, dvelopp par lentreprise alsacienne KELLER, et est
essentiellement utilis sur des terrains compressibles ou sur des sols de type boueux. La rduction
des tassements est un des avantages, associ laccroissement de la capacit portante. Lensemble
se comporte du coup comme une colonne souple , diminue les risques de cisaillement et
annule les effets de points durs. La mise en uvre est dcrite fig. 3.12.
e
dition 04/08/2012)

fig. 3.12 Mise en uvre des colonnes module mixte
COMPACTAGE PAR VIBRATIONS
On descend un vibrateur au niveau dsir dans certains sols saturs deau (sols sableux, sols
limoneux). Cette technique est trs efficace et permet un compactage de bonne qualit, amlior
si on remonte le vibrateur en injectant de leau sous pression.
COMPACTAGE PAR EXPLOSIFS
On enterre des petites charges dexplosifs des profondeurs dtermines, on les fait exploser.
Ceci convient particulirement pour les sables saturs non argileux.
La consolidation dynamique
On fait tomber une masse dune certaine hauteur de une trois fois par minute selon un maillage
orthogonal dtermin en fonction de la nature du terrain et de la consolidation recherche. La
masse varie de 20 200 tonnes, la hauteur de chute de 20 40 mtres. Cette mthode ncessite
lemploi dengins de chantier de grande envergure et sera donc utilise pour des projets dune
certaine ampleur, lcart des habitations. Cette technique est un moyen efficace pour traiter les
terrains compressibles en profondeur (illustrations fig. 3.13).

fig. n3.13 a et b
e
dition 04/08/2012)
La consolidation chimique
Elle est ralise par introduction dun liant chimique dans le sol. Cet ajout permet de dplacer les
limites dAtterberg du matriau et de modifier sa granulomtrie. Il permet en outre damliorer le
compactage du sol (du fait du mlange avec le liant) et de permettre au sol un certain
durcissement (effet dhydratation du ciment de la chaux).
Pour un peu argileux, on ajoute pour traitement entre 4 et 8 % du poids sec du sol en ciment.
Pour un sol argileux on choisira de la chaux vive ou de la chaux teinte (2 6% du poids du sol
sec). Ce traitement ne sapplique cependant que pour une paisseur de sol faible.

Rabattement de nappe
Ces rabattements peuvent tre temporaires ou dfinitifs, selon les situations dsires.

CAS DU RABATTEMENT TEMPORAIRE
Dans le cas dun chantier de faible envergure, il peut arriver de rencontrer la nappe phratique
un niveau inattendu. Si la nappe a une faible alimentation, du coup la cavit de terrassement de la
partie inonde peut jouer le rle de drain. Au fond de la fouille, on peut alors raliser des rigoles
qui rcoltent leau de la nappe et les envoient vers des puisards o des pompes de relevage
doivent tre installes.

Une autre technique est de tenter de rduire les venues deau par un drainage extrieur au
chantier (visant dtourner les eaux superficielles). De toute faon avant de procder au
rabattement, il faut avoir dtermin le comportement de la nappe avec laide de spcialistes.

CAS DU RABATTEMENT PERMANENT
On peut le raliser par drainage. Par exemple, on cre des tranches traces dans les talus selon la
ligne de plus grande pente, ces tranches pntrant profondment dans le sol (pour aller chercher
la nappe) ; on remblaye ensuite avec des pierres sches, et on arrive alors canaliser leau de
nappe.
On peut aussi procder par forages horizontaux (tubes mtalliques ou plastiques crpins dans
leur partie suprieure).

Dautres procds existent et utilisent les proprits lectrochimiques de leau. Il sagit du
drainage par lectro-filtration : on tablit un gradient horizontal de quelques volts par mtre qui
permet dacclrer le drainage, et comme cette valeur du gradient est trs largement suprieure
la valeur naturelle, de diriger les filets deau lenvi pour les dtourner dune fouille par exemple.

Autres procds
LA CONGELATION DU SOL
Elle permet la consolidation temporaire dcoulements boueux et la traverse de terrains
aquifres o la limite de liquidit est dpasse.

LA STABILISATION MECANIQUE
Par la pose de tirants, on permet de stabiliser la cohsion de certaines masses rocheuses.

e
dition 04/08/2012)
4
4

C
C
a
a
l
l
c
c
u
u
l
l
p
p
r
r
a
a
t
t
i
i
q
q
u
u
e
e
d
d
e
e
f
f
o
o
n
n
d
d
a
a
t
t
i
i
o
o
n
n
s
s

LES MISSIONS GEOTECHNIQUES NORMALISEES
La norme NF P 94-500 dfinit la classification et les spcifications des missions gotechniques
types. Cette norme a t mise au point par le syndicat des gotechniciens.

Les diffrentes missions
Les missions G0 sont des missions sans conseil, dexcution de travaux dinvestigations
gotechniques sur le terrain ou en laboratoire, selon un programme fourni (normalement le
programme est celui du cadre dune mission G1 G5) qui donnent lieu un compte rendu
factuel et un procs verbal dessais.
Les missions G1 G5 sont des missions avec conseil (exploitation et interprtation des rsultats
dventuelles missions G0 ralises par ailleurs).
Dans le cas dun btiment classique sans difficult particulire et sans importance stratgique, on
peut commander ce quil est dusage de nommer une mission G0+G12.
Voici un dtail des missions que lon peut commander.

G1: Missions dtudes et de faisabilit gotechnique
G11 (AU STADE ETUDES PRELIMINAIRES)
Cette mission fournit une connaissance gnrale du site sous langle gologique, hydro-
gologique, gotechnique et lapproche des principales contraintes qui en rsultent pour une
bonne adaptation dun projet non encore dfini au terrain. Cette mission ne permet ni le
prdimensionnement ni la justification.

G12 (STADE DES ETUDES DAVANT PROJET)
Phase 1: donner les hypothses gotechniques du site prendre en compte pour la
justification du projet, quelques exemples types de fondations (encastrement et portance),
les principes gnraux de construction des ouvrages gotechniques.
Phase 2: prsenter des exemples de prdimensionnement de quelques ouvrages
gotechniques type envisags. Attention, ce n est pas une tude de projet ! Exclut donc
quantits, dlais, cots dexcution

G2 G5 : autres missions
G2: MISSIONS DETUDES DE PROJET GEOTECHNIQUE (STADE PRO ET ACT)
Phase 1: tablir les notes techniques donnant les mthodes dexcution retenues pour les
ouvrages gotechniques, avec certaines notes de calcul de dimensionnement, une
approche des quantits, dlais et cot dexcution des ouvrages ;
Phase 2: tablir les documents ncessaires la consultation des entreprises pour
lexcution des ouvrages gotechniques, assister techniquement le client pour lanalyse des
offres et la slection.

G3: MISSIONS DETUDES GEOTECHNIQUES DEXECUTION (STADE EXE)
Mission ralise pour le Matre duvre ou lentreprise selon le type de march. tudie dans le
dtail les ouvrages gotechniques, valide les hypothses gotechniques, dfinit les ouvrages, les
dimensionne, tablit les mthodes et les conditions dexcution.
Cette mission ne prend pas en compte le suivi et le contrle dexcution ncessaire pour la
matrise des incertitudes et alas gotechniques en cours de travaux.
e
dition 04/08/2012)
G4: MISSIONS DE SUIVI GEOTECHNIQUE DEXECUTION (STADE EXE)
Mission indispensable en site complexe. Permet de:
sassurer que les travaux gotechniques sont raliss conformment aux prescriptions,
Matriser au mieux les incertitudes gotechniques,
Suivre lexcution des ouvrages gotechniques pour ladapter si ncessaire,
Disposer au fur et mesure de lavancement des travaux de documents synthtiques
prcisant les conditions rencontres, le comportement des ouvrages en phase
construction et limpact sur les avoisinants.

A ce stade, des conomies peuvent tre ralises grce une adaptation temps des mthodes
faces aux alas gotechniques.

G5: MISSIONS SPECIFIQUES (STADE EXE)
G51 (avant, aprs ou pendant un ouvrage sans sinistre): tudie lincidence dun ouvrage
gotechnique spcifique en complment des tudes gotechniques dj ralises (utile en
cas de variante, doptimisation ou dadaptation dun ouvrage, voire du changement
dusage de louvrage et de son comportement futur du point de vue gotechnique);
G52 (ouvrage avec sinistre): recherche les causes du sinistre et donne une premire
approche des remdes envisageables. Cette mission est souvent suivie dune tude de
projet visant conforter louvrage.

Si la NF P 94-500 prcise bien les limites de la responsabilit du gotechnicien, il est noter que
toutes ces missions nassurent pas le Matre duvre en cas de sinistre
LE CONTENU DU RAPPORT DANALYSE DE SOL
Que doit contenir le rapport dtudes ?
Le rapport dtudes doit comprendre les lments suivants :

Analyse gologique du site
Moyens mis en uvre pour analyses et rsultats des essais
Interprtation et prconisations concernant les niveaux de fondations envisageables, les
taux de travail admissibles correspondants, les tassements prvisibles
Informations et recommandations sur les caractristiques particulires du site : prsence
deau, stabilit des pentes, sensibilit leau, sensibilit au gel, permabilit, etc.

Dans certains cas et en fonction du type dessais prconiss, des informations sur le risque de
liqufaction de certaines couches sous sisme, ou encore des vitesses de cisaillement pourraient
aussi tre indiques.

Dans certains cas, pour des raisons conomiques ou pour des btiments trs lgers, si le sol est
jug de bonne qualit, le Matre douvrage pourra assumer la responsabilit de ne pas commander
dtude de sol, mais un simple carottage. Ce cas doit rester exceptionnel.

On estimera alors le taux de travail du sol en fonction de sa constitution, partir de donnes
disponibles dans le DTU 13.11, et listes fig. 4.1 :
e
dition 04/08/2012)
fig. n4.1 Taux de travail probables selon le sol
La commande dun rapport danalyse de sol
Avant mme de commander un rapport danalyse de sol, il sera pratique de se rfrer la
mmoire collective pour rcuprer toutes les donnes possibles et en tout cas disponibles pour
avoir une ide du sol susceptible dtre rencontr sur le site dimplantation du futur btiment.
Ainsi, des rapports danalyse de sols sur des sites voisins sont de bonnes indications de ce quoi
on est en droit de sattendre. La prsence de vgtaux hydrophiles ou encore de singularits dans
le sous-sol (prsence de blocs de meulire, possibilit de prsence dobus ncessitant une
dpollution pyrotechnique pralable, prsence de cavits souterraines, etc.) devra tre signale
dans la lettre de commande du devis pour la ralisation des sondages. Ce point prcis, on peut
avec un minimum de risque (risque sans consquence au stade de la conception) choisir un parti
de fondations, avec une profondeur dencastrement et un tau de travail. A ce stade, on peut
choisir lemplacement des sondages, ainsi que certaines caractristiques concernant les mesures
pressiomtriques effectuer.

IMPLANTATION DES SONDAGES
Si le budget tait illimit, un quadrillage tous les 15 mtres avec un essai par intersection pourrait
tre intressant pour bien connatre le terrain. On se contentera sinon deffectuer des sondages
dans lemplacement du futur btiment, dans ses abords, et particulirement aux angles ou aux
endroits o les charges sont les plus importantes.

fig. n4.2 Exemple dimplantation

PROFONDEUR DES SONDAGES EN FONCTION DU TYPE DE FONDATION SOUHAITE
En labsence de respect des conditions de profondeur de sondage indiques ci-dessous, le bureau
de contrle nautorisera pas le parti de fondation propos :
Constitution de la couche de sol d'assise Tau de travail (MPa)
Limon des plateaux 0,15 0,30
Terre meulire 0,30 0,45
Marne verte, argile 0,07 0,45
Alluvions anciens, sables, graviers 0,60 0,90
Sables de Beauchamp 0,75 1,50
Craie 0,90 1,00
Marne et caillasse 0,75 1,50
Calcaire grossier 1,80 4,50
Roches peu fissures, saines non
dsagrges et de stratification favorable 0,45 0,75
Terrain non cohrent bonne compacit 0,35 0,75
Terrain non cohrent moyenne compacit 0,20 0,40
Argile
0,03 0,30
e
dition 04/08/2012)
SEMELLES PONCTUELLES
Pour la ralisation de semelles isoles, on recommande de mener des investigations
gotechniques une profondeur de 1,5 fois la largeur de la fondation sous la base de celle-ci, au
minimum.
SEMELLES FILANTES
Pour la ralisation de semelles filantes, cest la profondeur de la base de la fondation
additionne de 3 fois sa largeur quil faudra mener les investigations.
FONDATIONS PROFONDES
Pour les fondations profondes, on mnera une investigation une profondeur au minimum gale
la profondeur de fiche majore de 2 3 fois la largeur de la fondation.

NIVELLEMENT DES FORAGES ET NOMBRE DESSAIS, CONSERVATION DES CAROTTES
Afin de garantir une cohrence dans les donnes mesures, il est pratique de demander au
gotechnicien de niveler les ttes de sondage un mme seuil par rapport une cte NGF.
Aussi, en fonction du parti de fondation projet, on pourra demander plusieurs essais
pressiomtriques dans un intervalle de profondeur donn, correspondant la zone de sollicitation
maximale de la fondation.
Le gotechnicien entend par essai pressiomtrique une seule mesure, et non pas lensemble
des mesures par carottage.
Par exemple, si on demande un sondage une profondeur de 30 mtres avec 30 essais
pressiomtriques, on pourra imaginer quil y aura une mesure pressiomtrique tous les 1 mtre de
profondeur. Cependant, sil sagit dune fondation profonde de 80 cm de diamtre ancre 12 m
par rapport au terrain naturel, on pourra demander 14 mesures galement rparties entre les
profondeurs TN et 10 m, puis 10 entre les profondeurs 10 m et 15 m, puis 6 entre 15 m et
30 m. Ainsi, on aura une connaissance plus fine du sol dans les couches considres comme
prpondrantes dans le calcul dune fondation profonde.
La commande du sondage destructif peut par ailleurs inclure la conservation des carottes dans
certaines conditions (paraffine, etc.), avec un dossier photographique.

LE CONTENU DU RAPPORT DANALYSE DE SOL
Une fois lentreprise slectionne, et le rapport rdig et reu, il faudra vrifier la conformit la
commande et pour des raisons videntes darchivage, en raliser une version PDF si cette
exigence navait pas t cite lors de la commande.
Il est intressant de noter, dans une mission du type G0+G12, les rserves prises par le
gotechnicien pour se dcharger de sa responsabilit en cas de sinistre. Selon les socits de
gotechnique, ces rserves peuvent revenir ne pas rpondre la commande initiale et on est
oblig de recontacter le bureau dtudes gotechniques pour obtenir les informations demandes.
Pour plus dinformation, un extrait de rapport de sol est donn en annexe au prsent cours.
Pratiquement, le rapport doit contenir :

La localisation des sondages
les graphiques ou tableaux reprsentant les rsultats des essais pressiomtriques raliss
si demand, les mesures piezomtriques pour dterminer la nappe phratique
un compte rendu factuel des sondages avec la qualification des couches (voir fig. 4.3)
des propositions de mode de fondation, avec les profondeurs dancrage, les dimensions
des fondations, ainsi que le taux de travail admissible du sol associ.
e
dition 04/08/2012)

fig. n4.3 reprsentation graphique de sondage pressiomtrique
CALCUL PRATIQUE DES FONDATIONS DES BATIMENTS
Le dimensionnement des fondations va se faire non pas en utilisant la thorie de la mcanique
des sols, mais en utilisant des mthodes contenues dans des normes et/ou des rglements. Afin
de bien comprendre les limites des mthodes de dimensionnement, il est intressant de se
rappeler comment est cre une norme (ou un rglement).

Que sont les rglements ?
Les rglements sont des documents dans lesquels on trouve l tat de lart sur un sujet
technique donn :

Ils peuvent tre assez souvent dconnects des modlisations thoriques des objets quils
concernent.
Ils ont un champ daction prcis, un territoire daction donn, et parfois une dure de
validit.
Ils sont labors par un panel dacteurs concerns par le thme quils abordent.
e
dition 04/08/2012)
Ils sont labors sur une dure assez longue, et signs par une autorit rpute
comptente.

Ces rglements sont labors par un groupe de travail, constitu de diffrentes personnes
reprsentant diffrents groupes culturels et dinfluences. Par exemple, voici la constitution du
groupe de travail sur le fascicule 62 titre 5 du CCTG applicable aux marchs publics de travaux.
Le fascicule est une circulaire (ici N 93-66 du 20 dcembre 1993) signe par un reprsentant du
Ministre.

CONSTITUTION DUN GROUPE DE TRAVAIL POUR LELABORATION DUN
REGLEMENT
Le groupe de travail est constitu de :

un prsident, un rapporteur, un secrtaire (IGPC, ICPC, ITPE)
4 membres du LCPC, 1 membre dun LRPC
6 reprsentants dentreprises prives (BET)
2 reprsentants de grands bureaux de contrle
3 reprsentants de: SETRA, CEBTP, FNTP
1 reprsentant de la SNCF

13 runions de travail se sont tenues entre le 2 novembre 1989 et le 20 dcembre 1993.

SIGNIFICATION DE LA COMPOSITION DU GROUPE
Le groupe de travail tel que constitu aborde le sujet technique au prisme de 3 grands domaines :

Lorthodoxie calculatoire et la continuit technique
LCPC, LRPC, SETRA
Sintressent aux grandeurs de calcul objectivables, aux modlisations, aux matriaux
Les lobbies
CEBTP, FNTP, SNCF, BET privs
Dfendent leur gagne pain, expriment leurs besoins, dfendent leur matriau
La sinistralit et ses consquences financires
VERITAS, SOCOTEC
A lclairage des statistiques et des sinistres, participent lintroduction de valeurs dites
caractristiques et de coefficients de scurit.

PRODUCTION DU GROUPE DE TRAVAIL
Le groupe de travail produit des rgles de lart issues de bras de fers entre diffrentes visions du
problme abord.
Selon qui aura t le plus charismatique, habile, fort, chanceux, un rglement de calcul, plus
simple que les modlisations mathmatiques du problme donn, est labor pour tre utilis
comme rfrence. Les simplifications ont t directement faonnes par des contraintes dordre
macro conomique (micro selon force des lobbies), semi-probabilistes, et enfin, techniques
Notons que les coefficients de scurit dfinis pour les calculs sont faonns par les mmes
contraintes, et avalises par un dlgu du Ministre.

On ne doit donc pas jouer avec les coefficients de scurit toute personne aussi exprimente
quelle paraisse et qui sorte un coefficient de scurit du chapeau (on en rencontre beaucoup sur
le terrain, notamment des anciens ) est au mieux prsomptueux et au pire incomptent !
e
dition 04/08/2012)
Cas des DTU 13.12 et 13.2, et du fascicule 62 Titre 5 du
CCTG
Ces documents abordent le calcul pratique des fondations pour les btiments. A partir de
mesures issues dune campagne dessai, ils proposent une mthodologie de calcul de la fondation.
Le schma ci-dessous rsume la dmarche dcrite dans ces documents.

fig. n4.4 Principe du calcul de la portance des fondations

Les diffrents aspects du calcul des fondations
La bonne reconnaissance du sol permet de limiter les tassements absolus, en tout cas de les
estimer. Cela est valable aussi pour les tassements diffrentiels. Outre les aspects du
dimensionnement des fondations qui ont attrait la stabilit de louvrage, il y a les calculs qui ont
attrait la rsistance du massif de fondations et leur durabilit tout au long de la vie de
louvrage. Pour cela, une bonne connaissance du matriau constitutif de la fondation est
ncessaire.

Ce cours aborde les fondations en bton arm. Il existe cependant dautres matriaux de
fondations, notamment les pieux de bois (fondations de lintgralit de la ville de Venise).
Le prsent cours aborde uniquement lillustration du calcul de la capacit portante du sol partir
de lessai pressiomtrique Mnard.

e
dition 04/08/2012)
Calcul de la portance dune fondation superficielle selon le
Fascicule 62 Titre V du CCTG
SUR SOL MONOCOUCHE
Le terrain est constitu sous la fondation et jusqu une profondeur dau moins une fois et demi
sa plus grande dimension, dun mme sol (ou de sols de mme type et de caractristiques
comparables).

fig. n4.5
On ralise alors, partir des mesures pressiomtriques dans la tranche de sol de profondeur z
appartenant lintervalle [D ; D+1,5B], la rgression linaire des points de mesure en cartant les
mesures non significatives si besoin.
On obtient alors une formule du type b az z p
l
+ = ) (
*
(voir fig. 100).
La pression limite quivalente sera alors prise gale ) (
* *
e l le
z p P = avec B D z
e
3
2
+ =
Il est noter que plus on disposera de mesures pressiomtriques dans la couche [D ; D+1,5B],
plus la rgression linaire sera prcise, ainsi que la valeur de
*
le
P .
Cest partir de cette grandeur quon va estimer un taux de travail du sol ne pas dpasser.
En fonction de la nature de la couche dassise, on va dterminer par des formules appropries un
coefficient p k nomm facteur de portance (voir article 3 tableau I annexe B1 du Fascicule,
reproduit fig. 4.6) :

e
dition 04/08/2012)
fig. n4.6
Pour dterminer quel sol on a affaire, on regarde le tableau fig. 4.7 (annexe E1 3 du fascicule) :
fig. n4.7
On introduit la grandeur note
0
' q qui reprsente la contrainte verticale effective que lon
obtiendrait dans le sol aprs travaux au niveau de la base de la fondation en faisant abstraction de
celle-ci (sil existe une nappe de niveau variable, cette contrainte est calculer dans la situation
dans laquelle la fondation est justifie). Pour le calcul de
0
' q voir fig. 4.8.

fig. n4.8
La contrainte de rupture sera
*
0
' '
le p u
P k q q + = .

SUR SOL MULTICOUCHE
Le principe de calcul diffre, et fait intervenir le logarithme de la pression limite, ainsi quune
intgration.
On considre la tranche de sol [D ; D+1,5B], on limine les valeurs singulires, et dans cette
tranche si on a n couches de sol, alors :
n
l le
p p p
*
ln
*
1
*
= ou encore
+
=
B D
D
l le
dz z p
B
p
5 , 1
* *
)) ( log(
5 , 1
1
) log( .
La courbe ) (
*
z p
l
est obtenue en joignant par segments de droites sur une chelle logarithmique
les diffrentes pressions limites mesures.
Pressiomtre, Pl (MPa)
Argiles,
Limons
A Argiles et limons mous <0,7
B Argiles et limons fermes 1,2 - 2,0
C Argiles trs fermes trs
dures
>2,5
Sables,
Graves
A Lches <0,5
B Moyennement compacts 1,0 - 2,0
C Compacts >2,5
Craies A Molles <0,7
B Altres 1,0 - 2,5
C Compactes >3,0
Marnes A Tendres 1,5 - 4,0
Marno-
calcaires
B Compacts >4,5
Roches A Altres 2,5 - 4,0
B Fragmentes >4,5
Classe de sol
e
dition 04/08/2012)

fig. n4.9
On aboutit toujours la dtermination de la grandeur
*
le
P , et le calcul se poursuit de la mme
faon.

Calcul de la portance dune fondation profonde selon le
Fascicule 62 Titre V du CCTG
On dtermine une valeur de
*
le
p par lessai pressiomtrique, et ensuite on dtermine, en fonction
du type de pieu et de la nature du sol dancrage un coefficient
p
k (facteur de portance).
Le terme de pointe peut alors tre dtermin :
*
le p u
P k q =
Il faut ensuite dterminer la contribution du frottement latral.
Lutilisation de coefficients de scurits permet ensuite de dduire partir de ces deux grandeurs
la portance du pieu ELU et ELS.
DETERMINATION DE
*
le
p

fig. n4.10
e
dition 04/08/2012)
) (
*
z p
l
est dtermine en joignant par des segments de droite sur une chelle linaire les
diffrents
*
l
p mesurs. La grandeur h est la hauteur de llment contenue dans la couche
porteuse, la grandeur a est gale la moiti de la largeur B si celle-ci est suprieure 1,00 m et
0,50 m dans le cas contraire. On prendra b gale la plus petite des valeurs de a et de h.

+
=
a D
b D
l le
dz z p
a b
P
3
* *
) (
3
1
(voir fig. 4.10)

CALCUL DE
p
k
On calcule cette grandeur partir de larticle 2 tableau 1 de lannexe C3, reproduit fig. 4.11 :
fig. n4.11
DETERMINATION DU TERME DE FROTTEMENT LATERAL UNITAIRE
La valeur du frottement latral unitaire limite la profondeur z, ) (z q
s
est donn par le tableau
reproduit fig. 4.12 :

fig. n4.12
Ces courbes peuvent tre dduites des expressions analytiques suivantes :
Courbes Q1 Q4, n dsignant le n de la courbe
Si on prend n qsn 04 , 0 = (en MPa) et ) 5 , 0 1 ( n pn + = (en MPa)
Alors :
Elments mis
en uvre
sans
refoulement
du sol
Elments mis
en uvre
avec
refoulement
du sol
Argiles, Limons A 1,1 1,4
B 1,2 1,5
C 1,3 1,6
Sables, Graves A 1 4,2
B 1,1 3,7
C 1,2 3,2
Craies A 1,1 1,6
B 1,4 2,2
C 1,8 2,6
1,8 2,6
Roches altres 1,1 1,8 1,8 3,2
Classe de sol
Marnes et marno-calcaires
e
dition 04/08/2012)
Pour 1
n
l
p
p
, on a
=
n
l
n
l
sn s
p
p
p
p
q q 2
Pour 1
n
l
p
p
, on a sn s q q =
Courbes Q5 Q7
Q5 :
+
=
32
3 , 3
;
9
2 , 0
min
l l
s
p p
q pour MPa pl 2 , 0
Q6 :
+ +
=
30
0 , 4
;
10
4 , 0
min
l l
s
p p
q en gnral MPa pl 0 , 1
Q7 :
10
4 , 0 +
=
l
s
p
q en gnral MPa pl 5 , 2

fig. n4.13
e
dition 04/08/2012)
CALCUL DE LA PORTANCE DE LA FONDATION PROFONDE
Leffort limite mobilisable d au terme de pointe dun lment de fondation est calcul par la
relation
u pu
q A Q = o A reprsente la section de pointe et
u
q la contrainte de rupture relative
au terme de pointe calcul prcdemment.
Leffort limite mobilisable par frottement latral sur la hauteur concerne h est dfinie par la
relation suivante :
=
h
s su
dz z q P Q
0
) ( , les valeurs de ) (z q
s
tant calcules comme indiqu
prcdemment, et P dsignant le primtre de la fondation.
La capacit portante ultime de la fondation profonde est donc
su pu u
Q Q Q + = .
Cette capacit est comparer leffort ultime amen sur la fondation.
Enfin, cette capacit est comparer aussi ce que le matriau de constitution du pieu et les
armatures peuvent reprendre de fait (consulter ce titre les rglements cits dans ce cours).

Calcul de la portance dune fondation profonde selon le
DTU 13.12
On calcule, suite lessai pressiomtrique, le terme de pointe par la formule
) (
0 0
p P k q q
le p
= o
0
q et
0
p sont des pressions horizontales et verticales totales des
terres au niveau considr, termes qui peuvent le plus souvent tre ngligs.
le
P , pression limite
quivalente, est une pression limite pondre qui tient compte de la distribution des pressions
limites mesures de part et dautre de la pointe du pieu, on prendra pour valeur de
le
P celle
donne par la formule suivante :
3
3 2 1 l l l le
P P P P =
avec
1 l
P pression limite mesure un mtre au dessus de la pointe du pieu,
2 l
P pression limite
mesure au niveau de la pointe du pieu,
3 l
P pression limite mesure un mtre au dessous de la
pointe du pieu.
Le facteur k appel facteur de portance se dtermine en fonction des types de sols, du type de
pieu, de la mise en uvre, de lencastrement. Les tableaux fig. 4.14 et 4.15 issus du DTU
permettent de dterminer la valeur de k :

fig. n4.14

e
dition 04/08/2012)

fig. n4.15
Sur la figure 4.15,
e
H reprsente la longueur de la fondation pour un sol homogne, ou la
longueur dans la couche dancrage pour un sol multicouche, bien que ce dernier aspect ne soit
pas explicite dans le DTU. ATTENTION : R est dans ce cas la demi-dimension
transversale ! Le frottement latral unitaire
s
q est obtenu partir des valeurs
l
P par lecture sur
les tableaux exprimentaux suivants :

fig. n4.16

fig. n4.17
e
dition 04/08/2012)

fig. n4.18
Calcul dune fondation superficielle selon le DTU 13.2
A partir dessais pressiomtriques, on donne
pour chaque mesure la pression limite nette
0
*
p p p
l l
= o
0
p est la contrainte totale
horizontale dans le sol au niveau concern au
moment o on fait lessai.
Pour une semelle sous charge centre, de
largeur B, de longueur L, dencastrement D,
on a : gD P K q
le p u
+ =
*
avec g masse
volumique du sol (djaug ventuellement
par la pousse dArchimde),
*
le
P pression
limite nette quivalente calcule comme la
valeur moyenne des pressions limites nettes
existant sur une profondeur gale 1,5B
situe sous la semelle (les pressions limites
nettes tant toutefois plafonnes 1,5 fois
leur valeur minimale sur la profondeur
envisage).
p
K , facteur de portance de la fondation, se
dduit de labaque exprimental reproduit fig.
4.19.

fig. n4.19
e
dition 04/08/2012)
Calcul de tassements sous une fondation superficielle selon
le DTU 13.2
Dans le cas des sols htrognes on procde un dcoupage fictif du sol en 16 couches
dpaisseur B/2 sous le niveau dassise de la fondation.

fig. n4.20
Le tassement final dune fondation est la somme de 2 termes : le tassement dit de consolidation
(
c
S ) et le tassement dviatorique (
d
S ).
Ils sont dfinis par les relations suivantes :
( ) B D
E
S
c
M
c

=
9

( )

=
0
0
9
2
B
B
B D
E
S
d
M
d

o
0
B vaut 0,60 m, est la contrainte du sol sous la fondation pour ELS,
M
E est le module
pressiomtrique du sol, et un coefficient rhologique dpendant de la nature du sol est donn
dans le tableau reproduit fig. 4.21.

fig. n4.21
e
dition 04/08/2012)
Les grandeurs
c
et
d
coefficients fonctions du rapport L/B sont donns fig. 4.22.

fig. n4.22
La valeur
M
E utilise pour le calcul de
c
S est celle du module pressiomtrique de la premire
couche.

La valeur
M
E utilise pour le calcul de
d
S est donne par la formule suivante :
16 9 8 6 5 3 2 1
5 , 2
1
5 , 2
1 1
85 . 0
1 1 4

+ + + + =
E E E E E E
M

o
5 4 3 5 3
1 1 1 1
E E E E
+ + =

8 7 6 8 6
1 1 1 1
E E E E
+ + =

16 10 9 16 9
1
.......
1 1 1 1
E E E E
+ + + =

Calcul de la gomtrie dune semelle ponctuelle
Une fois le taux de travail admissible du sol dtermin et not q, la pression exerce par la semelle
sur le sol la profondeur dsire ne devra pas dpasser cette grandeur, et ce quels que soient les
cas de charge envisags.
En pratique, la contrainte de rfrence
ref
q' est dfinie par la relation
4
' ' 3
'
min max
q q
q
ref
+
= o
max
' q et
min
' q sont respectivement les contraintes maximale et minimale (ventuellement nulle)
du diagramme des contraintes normales appliqu par la semelle au sol de fondation. Cette
formule permet notamment de calculer une semelle de fondation soumise un moment de
flexion.

Il va de soi que si le diagramme est rectangulaire, il sagit de la pression rpartie de faon
homogne. Cette pression ne tient pas compte dun ventuel soulagement par pousse
dArchimde. On prendra soin de respecter un rapport dhomothtie entre les dimensions du
poteau (a et b) et celles de la semelle (A/B=a/b) : cette condition respecte, la pression sous la
semelle sera considre uniforme. On fixe alors une relation entre A et B, sachant que S=AB.

COFFRAGE DE LA SEMELLE
Ainsi, si
Ed
N est leffort ultime amen par louvrage sur la semelle, la surface S tant fixe par les
concepteurs du projet, on aura
S
N
elu q
Ed
ref
= ) ( ' . On devra alors vrifier ELU que
) ' ' ( ' '
0 2
1
0
q q q q
u ref
.
e
dition 04/08/2012)
Dans le cas de ELS, on aura
S
N
els q
ser
ref
= ) ( ' et on devra vrifier que ) ' ' ( ' '
0 3
1
0
q q q q
u ref
.
La hauteur de la semelle devra permettre la condition de rigidit. Ainsi, si A et B sont les cts de
la semelle en cm, si a et b sont les cts du poteau en cm, on considrera comme hauteur
5 + d h ; avec

=
4
) ' (
;
4
) ' (
max
b B a A
d .
Dans le cas o on dsire raliser un glacis (tenant compte de la difficult de mise en uvre et de
limpact conomique du glacis), on prendra pour paisseur de lextrmit du patin au minimum 6
fois le diamtre de lacier principal darmature additionn de 6 cm.

CALCUL DES ACIERS DARMATURE DE LA SEMELLE
Les aciers principaux auront pour section :
yd
Ed
a s
f d
a A N
A

=
8
) ' (
) (

Dans cette formule, d vaut environ 0,9h et
s
yk
yd
f
f
= vaut 500/1,25 si lacier est de limite

lastique 500 MPa (attention aux conversions dunit pour la bonne utilisation des formules).
On rpartit ensuite les aciers avec un espacement compris entre 7 et 30 cm.
Les aciers secondaires auront pour section :
yd
Ed
b s
f d
b B N
A

=
8
) ' (
) (

VERIFICATION DU POINONNEMENT

+ +
=
AB
h b h a
N N
Ed p
) ' )( ' (
1
ck p
f h h b a N + + 2 ) 2 ' ' ( 045 . 0
o
ck
f reprsente la rsistance caractristique du bton sur prouvette cylindrique en notation
EC2.
Si cette dernire condition nest pas remplie, il faudra changer les dimensions de la semelle.

e
dition 04/08/2012)
Cas de la semelle filante
Le calcul est le mme, sauf quil seffectue dans un seul sens en prenant une semelle de 1 mtre
linaire de longueur. Les armatures principales sont les aciers transversaux, les armatures
secondaires servant de chanages et daciers de rpartition. La hauteur est calcule de la mme
faon que pour la semelle isole.

yd
Ed
s
df
a A N
A
8
) ' (
= en cm/ml

fig. n4.23
Les aciers de rpartition, filants, auront pour section le maximum entre le quart de la section
calcule ci-dessus et la section minimale pour un chanage (3 cm pour ronds lisses FE215, 2 cm
pour barres FE400, 1.6cm pour treillis souds et barres FE500). Les recouvrements des barres
filantes seront de 50 diamtres, lespace de rpartition sera limit 30 cm.
La vrification du poinonnement seffectue en appliquant les formules suivantes :

+
=
A
h a
N N
Ed p
) ' (
1
ck p
f h N 09 . 0

Dautres formules pourront tre utilises, associes dautres mthodes de calcul, suite lentre
en vigueur de NF EN 1992 concernant le calcul des structures en bton, et en accord avec NF
EN 1997 concernant les fondations.
e
dition 04/08/2012)
EXEMPLES CONCRETS DE CALCULS
Calcul dune fondation profonde
A partir de lessai pressiomtrique ci-dessous, nous allons dimensionner un pieu for simple au
DTU 13.2.

fig. n4.24
Le rapport de sol indiquait quil fallait ancrer les pieux dans les sables de fontainebleau. Avec
lquipe de conception, et en fonction du niveau zro du btiment, il a t choisi de descendre les
pieux NGF 163.00 ; le recpage aura lieu NGF 172.50.
Le frottement latral ne sera pas pris en compte durant les deux premiers mtres sous le recpage.
Pour la prise en compte du frottement latral, en fonction des catgories de sol et des pressions
limites lues dans le profil pressiomtrique ci-avant, on peut rsumer sur la fig. 4.25 les courbes de
frottement prendre en compte en fonction des couches de sol :

e
dition 04/08/2012)

fig. n4.25
Au niveau du calcul du terme de pointe, nous devons dabord dterminer la pression limite
quivalente. Le calcul par droites de rgression entre les mesures de
*
l
P ralises aux ctes 165.80
NGF, 164.30 NGF et 162.80 NGF donnent pour les ctes 165.00 NGF, 164.00 NGF, et 163.00
NGF les valeurs suivantes : 3,33 MPa, 3,84 MPa et 3,97 MPa. La racine cubique de ces trois
valeurs multiplies donnent le
*
l
P du terme de pointe comme pris 3,7 MPa.
Pour le facteur de portance k en pointe, He/R donne 1/0,3 soit 3,33

fig. n4.26
On obtient par lecture k=2,3.
Pour les frottements, dans les argiles de
*
l
P suprieurs 1,5 MPa nous sommes
s
q =80 kPa ;
dans les sables de fontainebleau, courbe B, on trouve
s
q =120 kPa (voir fig. 111).
En pratique, on va dabord calculer la contrainte maximale de compression ELS en fonction de
la rsistance du bton et de la gomtrie des pieux (ce qui na rien voir avec le calcul prcdent).
On a, conformment aux prescriptions du DTU 13.2,
2 1
lim 28
) , inf(
k k
f f
f
c c
c
= avec
1
k =1,30 dans le
cas dun pieu for simple et
2
k valant 1 pour d/L>1/20 et un diamtre de pieu suprieur ou gal
60 cm , ou encore 1,05 pour diamtre pieu strictement infrieur 60 cm.
e
dition 04/08/2012)
Pour le pieu de diamtre 60 cm que nous sommes entrain de calculer, 23 , 19
00 , 1 3 , 1
25
=
=
c
f MPa
Pour ELS, la rsistance moyenne sur la seule section comprime est gale
c
f 3 , 0 soit 5,77 MPa.
La charge admissible maximale par le pieu en terme de rsistance la compression (cette charge
nayant rien voir avec la capacit portante du pieu mais avec sa propre intgrit mcanique) sera
donc gale 5,77*10^6*(0,3)*. Soit 163 000 daN.

Le calcul de la capacit portante est le suivant :
Si
p
Q est le terme de pointe admissible ELS et
s
Q le terme de frottement admissible ELS, on
aura :
3
le
p
P k S
Q

=
;
= ) (
3
s
q
s s
h Q

Pour notre pieu de 60 cm avec les donnes prcdentes nous aurons donc :
Qp=2,3*370*(*0,60/4)/3=80 200 daN
Qs=*0,60*((6,50*8/3)+(1,00*12/3))=40 211 daN

La capacit portante du pieu sera donc de 120 413 daN. Cette quantit est infrieure
163 000 daN, maximum tolr par le matriau constitutif du pieu.
Le pieu est donc bien dimensionn.

Calcul dune fondation superficielle
Nous allons calculer la capacit portante dune fondation du type semelle filante de 1,00 m de
large, ancre 2,50 m sous le niveau du terrai naturel.
Le profil de sondage est le suivant :

fig. n4.27
e
dition 04/08/2012)
Le type de sol 2,50 m est un calcaire sableux, type de sol catgorie III, avec un rapport D/B
suprieur 1,5 donc la valeur du Kp vaut 1,6.

fig. n4.28
Pour calculer
*
le
P conformment au DTU nous devons considrer une profondeur sous la
semelle de 1,5 fois B soit 1,50 m et borner la valeur des
*
l
P 1,5 fois la valeur minimale sur la
profondeur considre.
A 2,00 m,
*
l
P =2,35 MPa
A 3,00 m,
*
l
P =2,54 MPa
A 4,50 m,
*
l
P = 0,93 MPa
En ralisant la rgression linaire, on a pour les profondeurs suivantes les valeurs de
*
l
P
donnes :
A 2,50 m,
*
l
P =2,45 MPa
A 3,00 m,
*
l
P =2,54 MPa
A 4,00 m,
*
l
P = 1,47 MPa
La valeur maximale prendre en compte est donc 1,47*1,5=2,2 MPa
La cte thorique o 2,2 MPa est atteint entre 3,00 et 4,00 est (toujours par la rgression
linaire) 3,32 m.
On devra intgrer la surface suivante pour calculer la valeur moyenne
*
le
P :

fig. n4.29
Le calcul donne
*
le
P =2,03 MPa.
gD P K q
le p u
+ =
*
=1,6*2,03*10^6+2300*10 N/m
3
*2,50 m=3305500 N/m=3,30 MPa.
Si lon avait nglig gD, on aurait trouv 3,25 MPa.
Le taux de travail admissible ELS tant 3 /
u
q , cela nous donne in fine 1,1 MPa, soit 11 bars, ce
qui est excellent.
e
dition 04/08/2012)
Calcul dune fondation superficielle soumise un moment
de flexion
Le calcul suivant est celui des semelles de fondation dune grue, engin de chantier lanc et
soumis au vent. Ci-dessous le plan dimplantation de la grue (fig. 4.30).

fig. n4.30

fig. n4.31
La figure 4.31 donne les caractristiques de la grue, la figure 4.32 les donnes dentre prendre
en compte pour le calcul, fournies par le constructeur de la grue (ici lentreprise POTAIN).
e
dition 04/08/2012)

fig. n4.32
DETERMINATION DES EFFORTS MAXIMAUX
La figure 4.32 avec les donnes dans le tableau nous permet de dterminer les paramtres
suivants correspondant aux efforts maximaux par simple lecture :
effort vertical descendant maximal sur appui : F1=86 000 daN
o effort horizontal maximal associ : H1= 9 . 6 9 . 1 + =7,16 soit 7160 daN
(cest dans un des cas en service et vent perpendiculaire)
effort horizontal maximal (hors service) : H2= 7 . 13 7 . 13 + =19370 daN
o effort vertical maximal associ : F2=71 000 daN (cas en hors service)

CORRECTION DU TAU DE TRAVAIL ADMISSIBLE
Le tau de travail du sol dtermin par le gotechnicien 76.00 NGF est de 2 bars soit
2,00 daN/cm ; les donnes de lentreprise POTAIN tenant compte dun vent extrme en
combinaison, elles sont pondres. La pondration prenant en compte une seule charge variable
(le vent) la combinaison est du type 1,35G+1,5Q. Ne connaissant pas la rpartition de G et de Q,
nous pourrons au plus diviser par 1,35 la somme totale pondre. Le taux de travail du sol tant
fourni pour ELS, nous pouvons apporter la correction suivante aux donnes dentre :
F1=86000/1.35=63703 daN ; H1=5304 daN (dcompose et T
x
=1407 daN et
T
y
=5111 daN) ; H2=14349 daN (dcompose en T
x
=T
y
=10148 daN) ; F2=52592 daN.
Tenant compte du poids mort de bton sous massif dune hauteur de 2,60 m, nous devons
prendre en compte une diminution de ce dernier taux de travail de 2,60 m*2300 daN/m
3
soit
environ 5980 daN/m soit 0,598 daN/cm
En pratique, leffort maximal doit tre donc de 2,00-0,598=1,402 daN/cm en arase suprieure de
fondation.
e
dition 04/08/2012)

SURFACE DE SEMELLE NECESSAIRE
Pour ce qui concerne les descentes verticales (63703 daN) nous aurons besoin dune semelle de
surface 63 703*10 / 140 200 = 4,54 m. On prendra a priori un profil de puits de 2,15 m par 2,15
m soit 4,62 m.
Voici ci-dessous, les fondations telles que proposes et calcules :

fig. n4.33
Par lintermdiaire des profils HEB et des entretoises, les efforts horizontaux sont reports
galement entre les 4 puits, qui reprendront H1/4 soit 1326 daN, rpartis avec T
x
=352 daN et
T
y
=1278 daN.

CALCUL DE LA CONTRAINTE SOUS DISTRIBUTION TRAPEZODALE
Le moment de renversement par rapport au fond de fouille a t considr en ngligeant le
remblai en place : M
x
=352*2,60=915 daNm ; M
y
=1278*2,60=3323 daNm.
Leffort total vertical par rapport au fond de fouille est, si lon considre la force exerce par le
puits en gros bton en plus de la force apporte par la grue : F1+PUITS=63 703 + 27 643 daN
soit 91 346 daN.

On peut en dduire la contrainte sur le sol :
2 , 0 06 , 0 976 , 1
215 215
332300 6
215 215
91500 6
215
91346
6
=
= =
h b
M
bh
M
S
N
Y X
n
daN/cm.
Pour la comprhension de la formule ci-dessus, se reporter au cours de rsistance des matriaux
de 1
e
anne.
La contrainte moyenne daprs DTU doit tre prise gale
1 , 2
4
72 , 1 23 , 2 3
4
' ' 3
'
min max
=
+
=
+
=

ref
daN/cm qui est malheureusement suprieur aux
2,00 daN/cm autoriss par le gotechnicien. On doit donc augmenter la taille de la surface
du puits. Le calcul prouve quune semelle de ct de 225 cm permet dappliquer 1,92 daN/cm
sur le sol.

VERIFICATION SOUS LEFFORT HORIZONTAL MAXIMAL
Par puits, H2/4=17,7/4=4430 daN, rpartis en T
x
=T
y
=2537 daN.
Les moments de renversement sont donc gaux M
x
=M
y
=2537*2,60=6596 daNm associ un
effort vertical de 52592 daN.
Verticalement nous avons F2+PUITS= 52592+27643=80 235 daN.

e
dition 04/08/2012)

La contrainte sur le sol vaut donc :

35 , 0 35 , 0 58 , 1
225 225
659600 6
225 225
659600 6
225
80235
6
=
= =
h b
M
bh
M
S
N
n
daN/cm.

La contrainte moyenne daprs DTU doit tre prise gale
93 , 1
4
89 , 0 28 , 2 3
4
' ' 3
'
min max
=
+
=
+
=

ref
daN/cm qui est bien infrieur 2,00 daN/cm.

ARMATURES
Le calcul darmature se conduit identiquement ce qui est dcrit en fin de chapitre 5 Descente
de charges .
e
dition 04/08/2012)
5
5

L
L
a
a
d
d
e
e
s
s
c
c
e
e
n
n
t
t
e
e
d
d
e
e
c
c
h
h
a
a
r
r
g
g
e
e
s
s
s
s
u
u
r
r
l
l
e
e
s
s
f
f
o
o
n
n
d
d
a
a
t
t
i
i
o
o
n
n
s
s

PRINCIPES
Le calcul de la descente de charges sur les fondations seffectue partir des plans de lavant projet
dfinitif.
A ce stade, si les matriels qui seront effectivement mis en place dans le btiment ne sont pas
tous connus, le projeteur dispose de suffisamment de donnes pour raliser une descente de
charges avec des mesures conservatoires.
Les plans donnent, ce stade, une ide trs prcise des sections de bton arm, du carrelage
ventuel, des faux plafonds ou faux planchers, des quipements en toiture, des revtements
dtanchit, etc.
Les ctes sont elles aussi dfinies ce stade, de telle sorte quil devient possible de dterminer les
charges qui vont sappliquer au btiment.
Charges permanentes : celles des poids propres et des quipements fixes
Charges dexploitation : en fonction de lusage des locaux
Charges climatiques : neige, vent, temprature, en fonction de la localisation du btiment
Charges sismiques et accidentelles ventuelles

Des normes donnent les valeurs caractristiques des charges : il sagira principalement de :
NF EN 1991-1-1 dit Eurocode 1 partie 1.1 : poids volumiques, poids propres, charges
dexploitations des btiments
NF EN 1991-1-2 dit Eurocode 1 partie 1.2 : Actions sur les structures exposes au feu
NF EN 1991-1-3 dit Eurocode 1 partie 1.3 : charges de neige
NF EN 1991-1-4 dit Eurocode 1 partie 1.4 : Action du vent
NF EN 1991-1-5 dit Eurocode 1 partie 1.5 : Actions thermiques
NF EN 1991-1-6 dit Eurocode 1 partie 1.6 : Actions en cours dexcution
NF EN 1991-1-7 dit Eurocode 1 partie 1.7 : Actions accidentelles chocs et explosions
NF EN 1998-1 dit Eurocode 8 partie 1 : Actions sismiques

Afin dillustrer la dmarche de calcul dune descente de charges, cette partie du cours va illustrer
concrtement le calcul sur un btiment rel.

Etude horizontale : notion de ligne de rupture
Lorsquon effectue un chargement rparti progressivement sur une dalle rectangulaire suppose
articule sur ses 4 cts, les rsultats de lessai la rupture donnent les informations suivantes :
DALLE NE PORTANT QUE DANS LE SENS DE LA PETITE DIMENSION
Dans le cas o nous avons la relation 4 , 0
Grandct
Petitct
, la dalle se rompt approximativement
selon le pointill sur la figure 5.1.

fig. n5.1
Ainsi, on peut concevoir thoriquement que la dalle ne porte que dans le sens de la petite
porte.
e
dition 04/08/2012)
DALLE PORTANT DANS LES DEUX SENS
Lors de la rupture de la dalle, lorsque 1 4 , 0 <
Grandct
Petitct
, on constate lapparition de fissures
45 degrs partant des intersections des voiles supports de la dalle (voir fig. 5.2).

fig. n5.2
Ainsi, on peut concevoir thoriquement que la dalle porte dans les deux sens, et identifier la
partie de dalle (et donc les charges) qui est effectivement reprise par le voile situ sur un ct
dtermin. Par consquent, si lon doit raliser le schma des lignes de rupture pour le btiment
schmatis fig. 5.3, elles auront lallure suivante :

fig. n5.3
e
dition 04/08/2012)
Etude verticale : notion de zone dinfluence
Ltude verticale complte, et parfois affine et corrige, ltude horizontale. Cette tude est mene
sur une coupe du btiment judicieusement choisie au voisinage de la fondation tudie en terme
de descente de charges.
On sintresse prioritairement au parti de fondation projet, et on estime la partie du btiment qui
est effectivement reprise par la fondation tudie. Selon le positionnement de la ligne dinfluence,
cette dernire peut modifier une zone de reprise des charges dtermine par ltude horizontale.
Lillustration concrte sera faite au sujet de la semelle S4 du btiment tudi dans cette partie.

Majorations de charges
Si on se reprsente le btiment en coupe, des majorations sont prendre en compte pour
lensemble des charges (aussi bien permanentes que variables) pour lappui central dans le cas
dun systme deux traves, ou bien pour les appuis les plus proches des files de rive pour un
systme trois traves ou plus, suivant la fig. 5.4. Ces majorations sont dues aux continuits
pratiques des dallages (il est difficile de justifier la ralisation pratique de dalles articules), et sont
donc directement lies au mode constructif utilis. Il faut donc garantir un suivi dexcution afin
de sassurer que les dispositions constructives effectives sont celles qui ont t prises comme
hypothses pour le calcul de descente de charges.

fig. n5.4
e
dition 04/08/2012)
Dgression des charges dexploitation
De plus, pour un btiment 6 niveaux ou plus (on parle du nombre total de niveaux, y compris
les niveaux en sous-sol), on peut appliquer une dgression des charges dexploitation seulement,
en ralisant par ailleurs la distinction entre btiment usage de bureaux et btiment usage
dhabitation, selon les principes dcrits dans les schmas de la fig. 5.5 :

fig. n5.5
e
dition 04/08/2012)
CAS CONCRET N1 : LOGEMENTS

fig. n5.6 a et b
e
dition 04/08/2012)

fig. n5.7
Le btiment ci-dessus est un btiment de logement de 120 chambres, dont une seule aile est
reprsente. Cest un R+2 en bton arm, dont le sous-sol doit demeurer accessible.
Les donnes sont les suivantes :
Epaisseur des voiles de faade : 20 cm
Les faades (hors pignons) comportent 20% de fentres
Les faades comportent une tanchit extrieure de poids 25 daN/m
Les voiles de refend (intrieur) sont pais de 18 cm
Les acrotres sont hauts de 60 cm, et sont recouverts par ltanchit de faade dans leur
partie extrieure, par ltanchit de toiture dans leur partie intrieure, et comportent une
bavette dacier dont le poids sera nglig dans le calcul
La hauteur sous plafond est de 2,58 m par niveau
Lpaisseur des planchers est de 22 cm, except la dalle de toiture, qui est paisse de 20
cm mais qui comporte une forme de pente de 1,5%
Lentraxe des voiles de refend est de 7 m
La largeur totale du btiment est de 12 m
Le couloir est large de 1,50 m
Les voiles porteurs de lescalier dextrmit sont longs de 5 mtres.
Le plateau de lescalier est large de 87 cm
La charge de neige est estime 45 daN/m, la charge de vent sera nglige dans la
descente de charge
e
dition 04/08/2012)
La hauteur des voiles en sous-sol, longrines comprises, est de 3,10 m
Les poteaux en sous-sol sont de section 60 par 18 cm
Larase suprieure des fondations (bas des voiles du sous-sol) est la cte NGF 76,70
Le tau de travail du sol prconis par le gotechnicien est de 2 bars NGF 76,00

La coupe schmatique des lments porteurs des dalles, immdiatement au dessus des planchers
des niveaux 0, 1, et 2 est la suivante :
fig. n5.8
La coupe schmatique des lments porteurs qui reportent les charges sur les fondations, ainsi
que le parti de fondation prconis du fait de laccessibilit totale du sous-sol, est la suivante
(cette coupe est ralise juste en dessous du plancher bas du niveau 0, soit dans le volume du
sous-sol) :
fig. n5.9
e
dition 04/08/2012)
Etapes de la descente de charges
La descente de charges va seffectuer en 4 tapes :
1) Analyse globale et dtermination des majorations ventuelles et des dgressions de
charges
2) Schmas de rpartition des charges pour chacun des niveaux
3) Schmas des lignes de rupture des dalles de chacun des niveaux
4) Calcul de la descente de charges sur la fondation
Ensuite, vient le dimensionnement de la fondation.

ETAPE 1 : ANALYSE GLOBALE

fig. n5.10
Le btiment comporte 3 niveaux et un sous sol, son nombre total de niveaux est infrieur 6, on
ne pourra pas considrer de dgression des charges dexploitation.

fig. n5.11
Sur la fig. 5.11, on peut identifier deux files dlments porteurs dont lensemble des charges
devront tre majores de 10%.

e
dition 04/08/2012)
ETAPE 2 : SCHEMAS DE REPARTITION DES CHARGES POUR CHACUN DES NIVEAUX
Charges horizontales et linaires apportes sur le 2
e
niveau par le plancher haut du 2
e

niveau
En toiture, sur dalle et pourtour :
La charge rpartie est constitue, sur toute la surface, de la dalle bton, de sa pente, de
ltanchit, de lisolation, de la charge dexploitation, de la neige, du vent.
Charges permanentes rparties : Bton, pente, tanchit, isolation
Charges variables rparties : exploitation, neige (vent nglig).
Charges permanentes filantes : le linaire dacrotre et son tanchit / isolation
Charges variables filantes : la neige (car personne nira jouer les funambules sur le rebord de
lacrotre)

En toiture, sur escalier
Charge permanente : dalle de bton sans tanchit / isolation
Charge dexploitation usage descalier, suprieure celle usage de terrasse dentretien.

fig. n5.12

258
20+FDP
+838 brut
+560 brut
2e tage
e
dition 04/08/2012)
Charges horizontales apportes par le plancher haut du 1
e
niveau sur le 1
er
niveau

fig. n5.13

Charges horizontales apportes par le plancher haut du RDC sur le niveau zro

Identique en tout point prcdemment.

Charges horizontales apportes par le plancher haut du sous sol sur les fondations
Labsence de faux plafond fait quon ne prend en compte que les cloisons.

La constitution de la charge verte (couloir) passera donc :
600 (G) + 250 (Q)

258
22
+560brut
+280 brut
1e tage
258
22
+280 brut
+000 brut
RDC
310
22
+000 brut
Sous sol
e
dition 04/08/2012)

fig. n5.14
Les murs enterrs du sous sol ne sont pas revtus du mme complexe dtanchit (25 daN/m)
et le revtement quils supportent a un poids qui sera nglig.

ETAPE 3 : SCHEMA DES LIGNES DE RUPTURE DE DALLES POUR CHAQUE NIVEAU
Du fait de ses dimensions, la dalle de 12 m sur 7 m porte sur 4 cts.

Lignes de rupture pour PHT2, PHT1, PHTRDC

fig. n5.15
La figure 5.15 reprsente les lignes de ruptures pour le PHT2, le PHT1, le PHT0. Ces lignes sont
les mmes car les lments porteurs (voiles de faade et de refend) sont les mmes pour les
niveaux 2, 1 et RDC.
Attention : certains endroits, en fonction des zones dinfluence des fondations ces
schmas initiaux peuvent tre modifis lissue de ltape suivante.

e
dition 04/08/2012)
Lignes de rupture pour PHTSS
La fig. 5.16 introduit la notion de zone dinfluence des fondations. Un trait parallle au voile de
faade dlimite un triangle violet. Ce trait est lquidistance du voile de faade et de lextrmit
du poteau situ dans la zone bleute. Il correspond au lieu de rupture probable de la poutre qui
supporte le plancher haut du sous sol ainsi que le voile de refend qui nest pas prolong au sous
sol.

fig. n5.16 Part de reprise des semelles S4 et S5
Cest en analysant ce niveau quon comprend que la zone dinfluence de la semelle S4
comprendra certes bel et bien lintgralit des deux triangles blancs de part et dautre de la zone
violace, mais que cette zone perd de son influence par rapport au poteau qui absorbe la partie
reprsente par le trapze bleut dans la zone dinfluence de la semelle S5.

fig. n5.17 Schma pour le plancher haut du sous-sol
Finalement, la rpartition des charges considrer pour le PHTSS est celle reprsente sur la
figure 5.17.
e
dition 04/08/2012)
ETAPE 4 : CALCUL DE LA DESCENTE DE CHARGES SUR LA FONDATION S4
Une fois lanalyse horizontale des charges faite,
on ralise une observation dans le plan vertical.
Dans ce plan, on relie aussi les lignes de rupture,
ce qui dlimite au RDC et au sous-sol les
portions de voile effectivement reprises par la
fondation S4 (trait rouge oblique double
pointill sur la fig. 5.18). La descente de charges
seffectue du point le plus haut vers larase
suprieure du plancher de ltage infrieur.
Concernant le dernier niveau, on inclut les
acrotres dans le calcul par souci de
simplification. On aura donc 3 calculs de
niveaux faire : N2, N1, NRDC, et NSS.
Ce dernier calcul (NSS) mnera larase
suprieure des fondations, en pied de voile
porteur. A ce stade, on aura dtermin pour
chaque fondation le total des charges
permanentes et le total des charges variables
quelle devra reprendre.
Ainsi, connaissant G et Q, la combinaison ELS
menant la sollicitation en pied de voile F est
donne par la relation : F=G+Q
Connaissant le taux de travail admissible du sol
un niveau donn, on aura alors le dterminer
au niveau du pied des voiles pour pouvoir
dterminer la surface ncessaire qui transmet au
sol une pression infrieure ce quil peut tolrer.

Calcul de la contribution de N2 sur S4
La zone dinfluence de la semelle S4 intercepte 7 m de voile priphrique (3,50 m gauche et 3,50
m droite) et donc 7 m dacrotre en toiture. Le voile intrieur est prendre en compte dans le
cadre des lignes dinfluence de la semelle S4.

Pour les charges permanentes G :
Acrotre : 7,00 x 0,60 x 0,20 x 2500 daN/m3=2100 daN
Etanchit sur acrotre : 7,00 x (0,60+0,20) x 2 x 25 daN/m=280 daN
Dalle : [3,5-(3,4+3,5) x 0,1] x 700 daN/m + [3,5 - 0,1] x 700
daN/m =16660 daN
Voile de faade (20% vide): 80% x 0,20 x 7 x 2,58 x 2500=7224 daN
Petit bout de dalle : 7 x 0,2 x 0,2 x 2500 = 700 daN
Etanchit faade : 80% x 7 x 2,58 x 25 daN/m=361 daN
Voile intrieur : 3,40 x 0,18 x 2,58 x 2500 daN/m
3
=3947 daN

Pour les charges variables Q :
Exploitation sur acrotre : nul
Neige sur acrotre : 7 x 0,2 x 45 daN/m=63 daN
Exploitation sur dalle: [3,5-(3,4+3,5) x 0,1] x 150 daN/m + [3,5 - 0,1] x 150
daN/m =3570 daN (cest ou neige ou exploitation : pas les 2, on choisit la plus forte)

En rsum : [27325 x 1,1 + 3947] (G) + [3633 x 1,1] (Q+S
n
) pour la contribution de N2 sur S4.
fig. n5.18
e
dition 04/08/2012)
Calcul de la contribution de N1 sur S4
Dalle : [3,5-(3,4+3,5) x 0,1] x 550 daN/m + [3,5 - 0,1 - 3,40 x
0,18] x 550 daN/m =12749 daN
Voile de faade (20% vide): 80% x 0,20 x 7 x 2,58 x 2500=7224 daN
Bout de dalle : 0,2 x 0,22 x 7 x 2500 = 770 daN
Etanchit faade : 80% x 7 x 2,80 x 25 daN/m=392 daN
Voile intrieur : 3,40 x 0,18 x 2,58 x 2500 daN/m
3
=3947 daN

Exploitation sur dalle: [3,5-(3,4+3,5) x 0,1] x 250 daN/m + [3,5 - 0,1 - 3,40 x
0,18] x 250 daN/m =5795 daN

En rsum : (12749+770+7224+392) x 1,1 + 3947 (G) + 5795 x 1,1 (Q) pour la contribution de
N1 sur S4.

Calcul de la contribution de NRDC sur S4
Dalle et petit bout de dalle : idem ci-dessus
Voile de faade (20% vide): idem ci-dessus
Etanchit faade : idem ci-dessus
Voile intrieur : (1,4+3,4)/2 x 0,18 x 2,58 x 2500 daN/m
3
=2786 daN

Exploitation sur dalle: idem ci-dessus

En rsum : (12749+770+7224+392) x 1,1 + 2786 (G) + 5795 x 1,1 (Q) pour la contribution de
NRDC sur S4.

Calcul de la contribution de NSS sur S4
Bout de dalle: 7 x 0,22 x 0,2 x 2500 daN/m
3
=770 daN
Dalle : [3,5-(3,4+3,5) x 0,1] x 550 daN/m + [1,50-0,1] x 550
daN/m =7590 daN
Voile sous-sol: 0,20 x 7 x 3,10 x 2500=10850 daN
Retombe poutre : 1,4 x 0,15 x 0,18 x 2500 daN/m
3
=95 daN

Exploitation sur dalle: [3,5-(3,4+3,5) x 0,1] x 250 daN/m + [1,50-0,1] x 250
daN/m=3450 daN

En rsum : 19305 x 1,1 (G) + 3450 x1,1 (Q) pour la contribution de NSS sur S4.

Descente de charges sur la fondation S4
Tombent sur S4 : F= (G) + (Q) lELS (les x 1,1 en gras dans les calculs ci-dessus intgrent
les majorations de charges reportes sur file proche dappuis de rive).
Nous avons donc
F = (34004+27196+26034+21236) + (3996+6375+6375+3795)
=129011 daN
e
dition 04/08/2012)
Dimensionnement du coffrage de la fondation S4
EVALUATION DU TAU DE TRAVAIL MAXIMAL EN PIED DE VOILE
En pied de voile (sous-sol) laltitude NGF est 76,70. Nous connaissons le tau de travail du sol
76.00 NGF : il sagit de 2 bars, soit 20 000 daN/m.
Si lon part dans lhypothse o lon fait des fondations dpaisseur 70 cm, larase suprieure des
fondations tombe 76,70 NGF soit exactement en pied de voiles.
Cela nous permet de dterminer, dans ce cas extrme, la pression maximale applicable en pied de
voile : en effet, 70 cm de bton arm exercent une pression de 2500 daN/m3 x 0,70 m soit 1750
daN/m. Ainsi, une semelle dpaisseur 70 cm (qui sera donc lpaisseur maximale autorise dans
notre cas), grignote 1750 daN/m, ce qui autorise 76,70 NGF une pression de 20000-
1750=18250 daN/m.

COFFRAGE DE LA FONDATION S4
La surface minimale ncessaire en pied de voile pour respecter la pression maximale sur le sol est
donc de 129011 daN / 18250 (daN/m) = 7,06 m.
Nous choisirons alors pour dimensions en plan de la semelle S4 par exemple 3,60 m x 2,00m ce
qui donne une surface de 7,2 m > 7,06 m.
Pour ce qui est des dimensions en coupe, il faut considrer la condition de rigidit, qui dans notre
cas scrit cm h 5
4
20 , 0 00 , 2
+
soit 50 cm. Par scurit, ne connaissant pas lagressivit du sol,

on choisira 5 cm de plus afin de pouvoir garantir un enrobage suffisant des aciers.
En ralisant une fondation de 55 cm de hauteur, longue de 3,60 m et large de 2,00 que nous
disposons en longueur sous le voile de faade (car cela permet de mieux reprendre les longrines
sur les fondations), et en interposant du gros bton entre les niveaux 76.00 NGF et 76.55 NGF,
nous garantissons que la pression exerce par la fondation sur le sol la cte NGF 76.00 est bien
infrieure au taux de travail prconis par le gotechnicien.

FERRAILLAGE DE LA FONDATION S4
On considre un bton C30/37 et des aciers HA de 500 MPa. On suppose comme disposition
constructive que le voile de faade se comporte en poteau sur une section de 40 cm par 20 cm.
Leffort ultime amen sur la fondation est :

Nu =1,35 x (108470)+1,5 x (20541)
=146435 + 30812=177247

Aciers principaux
Les aciers principaux auront pour section (notation DTU :
Ed u
N N = ,
ck c
f f =
28
,
yd e
f f = ) :
s
yd
u
a s
f
d
a A N
A
=
8
) ' (
) (
avec
s
gal 1,15 et d=0,9h en premire approximation.
Soit
15 , 1
6 500
495 , 0 8
) 4 , 0 60 , 3 ( 10 177247
) (
e
A
a s

= =32,94 cm ;
Si on prend 8 barres HA25 totalisant 39,27 cm, tenant compte dun enrobage de 5 cm, on
rpartira ces barres sur 2,00 - 2 x 0,05 soit 1,90 avec 7 intervalles de 27 cm, ce qui convient.

e
dition 04/08/2012)
Aciers secondaires
Les aciers secondaires auront pour section :
15 , 1
6 500
495 , 0 8
) 2 , 0 0 , 2 ( 10 177247
) (
e
A
b s

= =18,53 cm ; rpartir sur 3,50 m avec un intervalle maximal de
30 cm cela signifie une srie de 12 barres ; on choisira 8 HA14 et 4 HA16 totalisant une surface
de 20,36 cm.

Vrification du poinonnement
Il faut vrifier
ck p
f h h b a N + + 2 ) 2 ' ' ( 045 . 0 avec
+ +
=
AB
h b h a
N N
u p
) ' )( ' (
1 ;
Donc
p
N =0,9079 x 177247=160922 daN, bien infrieur 2160000 (ici,
ck
f =30 MPa).
La condition de non poinonnement est vrifie, la semelle est bien dimensionne.

CALCUL RAPIDE DE LA SEMELLE S4 VOISINE DE S4 A DROITE
Il suffit pour calculer la surface de cette semelle de constater quelle nest pas soumise la
majoration de charges de 10%. On reprend donc le calcul prcdent sans les coefficients x 1,1
en gras. Le calcul peut alors continuer avec la condition de rigidit, le calcul des aciers et la
vrification du non poinonnement.
e
dition 04/08/2012)
CAS CONCRET N2 : IMMEUBLE DE GRANDE HAUTEUR
La tour Montparnasse est un gratte-ciel datant de 1973 et construit autour dun noyau
central en bton arm. Il faut noter que la ligne 6 du mtro traverse cette infrastructure, avec une
obliquit de 12, et en est totalement dsolidarise (voir fig. 5.19, 5.20b et 5.20c). Le
contreventement longitudinal a donc t trait en portique enjambant le mtro. En raison du peu
de hauteur disponible pour loger ce portique, la vote du mtro a t dcapite et remplace par
une dalle en bton arm. Le btiment est fond dans la craie de Meudon, la cote -20,00 NGF,
sur des barrettes. Le relev pressiomtrique donne pour valeurs de
*
l
P , respectivement aux
niveaux NGF -15,00m, -16,00m, -17,00m, -18,00m, -19,00m, et -20,00m : 3,40 MPa, 3,48 MPa,
3,50 MPa, 3,60 MPa, 3,77 MPa, et 3,90 MPa. Entre le niveau +32,50 NGF et le rez-de-chausse
+52,65 NGF se situent les 7 niveaux de linfrastructure. La stabilit lgard des efforts verticaux
et horizontaux y est assure par des murs en bton arm qui sinscrivent dans un rectangle de
61,80m par 39m (voir fig. 5.24).

Fig. 5.19 Coupe sur la tour (le graphiste avait dessin par erreur 8 niveaux en infrastructure, il ny en a en fait que 7)
La superstructure comporte 59 niveaux jusqu la corniche, comportant une hlistation, et situe
261,13 NGF. Sur les fig. 5.20a et 5.20d, (1) dsigne le voile curviligne, (2) les voiles de refends,
et (3) les poteaux de faade. Du point de vue structural on distingue :
les faades en charpente mtallique supportant les vitrages, qui transmettent des
charges verticales (IPE 750-173+) mais qui nont aucune rigidit transversale celle-ci
tant assure par la prsence des IPN 380 visibles sur la figure 5.22 (droite) montrant
la tour en construction ;
e
dition 04/08/2012)
et le noyau central en bton arm qui, outre des charges verticales, transmet
linfrastructure les efforts horizontaux.
Lossature des planchers est constitue par des poutrelles mtalliques transversales (IPE 500 R)
reliant les poteaux de faade au noyau central, sur lesquelles reposent les solives qui supportent
un plancher collaborant.
Le noyau central est constitu par deux murs longitudinaux de 38,10 m de longueur, trac
curviligne, parallles aux faades, runis par 7 refends dpaisseur constante et de longueur
variable (dpend de la forme du noyau, voir fig. 5.19 droite et 5.20a). Au-dessus du 43
e
tage, les
murs longitudinaux nont plus que 22,00m de longueur et sont partiellement remplacs par huit
poteaux mtalliques IPE 750-173+ (voir fig. 5.20d).
Alors que les refends ont une paisseur constante modre (30cm), les murs longitudinaux
curvilignes ont une paisseur variable (voir fig. 5.19 droite). Par ailleurs ces murs sont percs de
multiples ouvertures (voir fig. 5.23) : portes, conduits de climatisation, fluides divers, rservations
pour les poutres du plancher mtallique.

Fig. 5.20 Dans le sens de la lecture : coupe sur tage courant (a), sur tage dinfrastructure (b), sur poutres
prcontraintes (c), et sur tage suprieur (d)
Bien que le btiment soit trs sensible au vent, cet aspect ne sera pas abord dans le prsent cas
pratique. A lpoque de la construction de la tour o linformatique ntait pas encore
dmocratise et la puissance de calcul des rares ordinateurs disponibles limite, le comportement
au vent de ldifice a t test en soufflerie sur une maquette au 1/400
e
en duralumin, contenant
des capteurs de pression. Plusieurs essais ont t raliss, et les rsultats ont t extrapols partir
de ceux que donnaient lapplication des rgles neige et vent en vigueur lpoque, sur un
btiment paralllpipdique de mme matre-couple et de mme hauteur que la tour. Ltude
e
dition 04/08/2012)
visait notamment calculer les dplacements maximaux en sommet de tour lors de jours de grand
vent, vrifier leur compatibilit avec un usage confortable de ldifice par ses occupants, ainsi que
la capacit de la superstructure transfrer ces charges de vent vers linfrastructure et le systme
de fondations.

Fig. 5.21 Exemple de rsultat de test en soufflerie

Fig. 5.22 A gauche, les barrettes telles que ralises (source : service des carrires de Paris), droite, la tour en
construction
e
dition 04/08/2012)

Fig. 5.23 Trmies dans les voiles du noyau central
Donnes et hypothses
Masse volumique du bton arm : 2500 daN/m3
Hauteur moyenne des niveaux : 3,53 m
Hauteur du dernier niveau : 3,74 m
Epaisseur de la dalle dhlistation : 0,34 m
Masse volumique du bton des barrettes : 2400 daN/m3
Une barrette sous poteau de faade a pour section indicative : 3,10 m x 1,00 m
Arase suprieure du plancher bas du RDC : +52,65 NGF
Masse linaire dun IPE 500 R : 109,3 daN/ml
Masse linaire dun IPE 750-173+ : 169,7 daN/ml
Masse linaire dun IPN 380 (horizontaux, rigidifient la faade) : 82,4 daN/ml
Section dun IPE 750-173+ : 221 cm
LIPE 500 R est en appui simple sur le noyau central et en appui simple sur les
poutres de faade IPE 750-173+. Les reports de charges dus aux encastrements
proximit des rives ne seront donc pas pris en compte dans les calculs
La charge dexploitation pour lhlistation est de 150 daN/m
La charge dexploitation pour une surface hbergeant des bureaux est de 250 daN/m
Les quipements fixes tous niveaux (hors hlistation) sont compts comme
reprsentant 125 daN/m. Les quipements fixes de lhlistation sont ngligs
e
dition 04/08/2012)
Le poids surfacique moyen de lensemble solives + plancher collaborant est
estim 168 daN/m
La surface vitre, y compris sa charpente, participe la descente de charges hauteur
de 45 daN/m
Le primtre dun tage courant est long de 163m. Le primtre de ltage supportant
lhlistation vaut 100m
Les voiles du sous-sol, hors noyau central, sont pais de 40cm
La hauteur sous plafond des niveaux dinfrastructure est de 2,50m
Les trmies horizontales reprsentent 9% de la surface brute dun niveau du sous-sol
Les dalles du RDC et des niveaux dinfrastructure sont en bton arm, paisses de
30cm, sauf la plus basse, qui est paisse de 55cm
Les charges permanentes finales seront majores de 1% pour prendre en compte les
dispositions constructives diverses (liaisons diverses acier-bton et renforcements
dme des poteaux mtalliques, principalement)
Sur le schma ci-dessous, reproduisant le plan type dtage courant, une ligne orange
de 12,7cm de long. Ceci permet de considrer que sur le schma, 1cm vaut 4,87m. On
considre que le net extrieur du noyau central reste constant sur toute la hauteur du
noyau (les voiles curvilignes spaississent donc vers lintrieur).

Fig. 5.24 Dimensions, localisation du poteau et de la portion de voile concerns
Le prsent cas concret aborde la question des immeubles de grande hauteur, et propose un pr-
dimensionnement de la descente de charges de tels difices. Nous aborderons aussi dans ce cas le
pr dimensionnement de barrettes de fondations. Pour cela, la dmarche que nous adopterons est
e
dition 04/08/2012)
la suivante. Nous choisirons le rglement adapt pour le calcul des fondations dun tel difice.
Ensuite, nous apprhenderons de faon globale la circulation des charges gravitaires (comment se
relient les poutres, les poteaux, le noyau central). Puis nous calculerons la masse globale de la
tour, et la descente de charges globale en sparant les charges permanentes et les charges
dexploitation. A partir de ce calcul, nous estimerons la descente de charges sur un poteau de
faade et sur une portion de voile du noyau central. Ce cas permettra notamment de se
familiariser avec le calcul dune descente de charges, ainsi quavec certains ordres de grandeur,
tant en termes de forces (masse totale de la tour) que de contraintes (capacit dun sol supporter
un tel ouvrage).

Dmarche dtaille
JUSTIFICATION DU CHOIX DU REGLEMENT
Le rglement de calcul choisi sera forcment le CCTG. En effet, de part lenvergure de louvrage
et sa complexit, de part le fait que les fondations seront profondes et choisies parmi des
procds spcifiques (barrettes), les imprcisions ou approximations du DTU ne pourront
convenir une justification rigoureuse du calcul. Par ailleurs, louvrage a du faire lobjet de
vrifications supplmentaires : du fait de son poque de construction laquelle les moyens
informatiques de modlisation taient limits et du fait de sa hauteur, qui aujourdhui interdirait
lutilisation directe du rglement europen concernant le vent.
FONCTIONNEMENT DU BATIMENT
Les planchers du btiment sont supports par des poutres IPE 500 (en violet sur la figure ci-
dessous) en appui simple entre leur liaison sur le noyau central et leur liaison sur les poteaux de
faade (HL 1000-477) dont ils participent la rigidification en termes de flambement. Les faades
sont rigidifies par les IPN 380 (en vert sur la figure ci-dessous). Pour un niveau caractristique
puis pour le dernier niveau, on doit imaginer le positionnement des poutres supportant le
plancher collaborant, afin de dterminer leur linaire en vue du calcul de la masse totale de la
tour. La figure ci-dessous donne un des principes possibles pour cette rpartition dans le cas dun
tage courant.

Fig. 5.25 Rpartition des profils dacier pour rigidification de faade et support du plancher collaborant (proposition)
On distingue une infrastructure intgralement en bton arm, qui reprend la fois les charges du
noyau central et les charges des poteaux de faade. En pratique, cette infrastructure est complexe
car dsolidarise du mtropolitain qui la traverse, mais par but de simplification le prsent cas fait
abstraction du mtro et des contraintes structurelles quil impose.
On constate enfin que le noyau central est compos verticalement de 5 parties (6 si on compte
linfrastructure). Ces parties se diffrencient par une rupture dans lpaisseur des voiles
priphriques du noyau, principaux vecteurs de la descente de charge. Les 6 parties du noyau
central ont donc des inerties diffrentes, et sont de plus en plus rigides au fur et mesure quelles
sapprochent de la base de ldifice. On identifiera dans la suite ces parties par des lettres : de bas
e
dition 04/08/2012)
en haut S pour linfrastructure, A, B, C, D, E pour la superstructure, et H pour le dernier niveau
supportant lhlistation.
On ralise enfin que lpaisseur des voiles de refends ne varie pas verticalement : ceux-ci sont
donc ports par les voiles principaux (ils sont en fait suspendus, ce qui change totalement la
dfinition des surfaces dinfluence : ces voiles ne sont pas porteurs). Ces voiles sont nots A, B,
C, D depuis lextrieur vers lintrieur (le voile D est le refend central). On a donc deux voiles de
type A, B, et C, un voile de type D, et 2 voiles de type E (voile courbe paisseur variable, qui lui
est donc porteur et constitue le noyau central).
Il a alors fallu, via des ouvrages de bton rpartissant les charges, choisir judicieusement la
position et la taille de dispositifs de fondations (voir fig. 5.22 gauche).
CALCUL DE LA FORCE GLOBALE EXERCEE PAR LA TOUR SUR LE SOL
Pour cela, il faut dterminer des donnes supplmentaires en plus de celles donnes dans
lnonc. En pratique, il faut estimer la surface dun niveau moyen de la tour. Pour ce faire, le
plan de la figure 5.24 sinscrivant dans un rectangle, on dduit du rectangle les parties externes au
profil de la tour pour trouver une surface brute denviron 2000 m (2010 m pour le calcul
prsent dans les extraits de tableur qui vont suivre).

ORGANISATION DES DONNEES POUR LE CALCUL
Dans une descente de charges, mme estimative pour un pr dimensionnement, une importance
particulire est accorde leur bonne identification, lutilisation homogne des units, ainsi qu
leur prsentation lisible permettant par la suite une robustesse suffisante de la routine.
Dans un onglet donnes, disposer les informations sources (en bleu) et les calculs
intermdiaires (en jaune) en identifiant les parties structurelles concernes est un minimum.
Les autres onglets pourront tre destins aux calculs du projet. On crera donc un onglet Masse
globale de la tour. Cette masse est issue dune descente globale de charges, sans surfaces
dinfluence, et spare bien la participation des charges permanentes de celle des charges
dexploitation.
On identifiera dabord la surface brute dun niveau de sous-sol, puis on calculera la surface des
trmies horizontales correspondant 9% de la surface de ce niveau. Cette surface est fixe pour
tous les niveaux (en effet, si elle diminue ou si elle augmente avec ltage, on aura du mal faire
tenir les cages dascenseurs). Par ailleurs, il faudra enlever lemprise des voiles et poteaux
verticaux, pour estimer les surfaces horizontales soumises charges dexploitation.
On considrera aussi quil y a des ouvertures dans les voiles E (voir ligne fractile surfacique
voiles type E dans le tableau donnes figure 5.26.
A partir des donnes figure 5.26, on tablit une descente de charges de la faon la plus lisible
possible. On spare la contribution des voiles de la contribution des planchers. Les tableaux 5.27
et 5.28 permettent de calculer la contribution des voiles la charge permanente, partir des
tableaux de longlet donnes .
Ensuite, on cre une feuille de descente de charge verticale (figure 5.29), tenant compte de la
dgressivit des charges dexploitation pour les btiments de bureaux. Sachant quil est utile de
pouvoir rutiliser facilement la feuille de calcul pour un calcul plus prcis, on cre une colonne
permettant disoler une surface demprise (pouvant correspondre une surface dinfluence) dans
la feuille de calcul. Lutilis sautera aux yeux lors de lestimation des charges reprises par les
lments P1 et E1.

e
dition 04/08/2012)

Fig. 5.26 Onglet donnes

Fig. 5.27 Calculs pour les parties S C

e
dition 04/08/2012)

Fig. 5.28 Calculs pour les parties D H et
contribution des voiles

Fig. 5.29 Descente de charges verticale

Fondations des btiments (FSP) V.A. Btiment ENTPE (3
e
dition 26/09/2009)
On prendra soin de ne pas oublier de comptabiliser la dalle la plus basse (soubassement du sous-
sol) qui ne comporte pas de trmie.
Reste ensuite valuer les charges apportes par le vitrage et par les poteaux mtalliques, tant
horizontaux que verticaux, et de procder la majoration de 1% des charges permanentes pour
les liaisons et dispositifs divers de mise en uvre et de solidarisation (information fournie dans
les hypothses de calcul).

Fig. 5.30 Masse globale de la tour
On obtient donc la masse totale de la tour, qui permet dj de donner une ide, en fonction de ce
quon connat des capacits thoriques de certains systmes de fondation, du nombre de
fondations ncessaires pour soutenir louvrage, hors phnomnes dynamiques tels le vent ou le
sisme. Ceci est dj utile en pr dimensionnement.

CALCULS DE LA DESCENTES DE CHARGES

LES LIGNES DINFLUENCE
La figure 5.31 identifie les surfaces dinfluence reprises par un poteau de type P1 et par une
portion du voile, E1.
Comme les voiles de refends sont supports par le voile courbe, le trac des bissectrices comme
lignes de rupture nest plus pertinent, do lallure rectangulaire de la zone dinfluence de la
portion E1 du voile E. Si les voiles de refends avaient t porteurs, la zone dinfluence eut t de
forme triangulaire.
e
dition 26/09/2009)

Fig. 5.31 Lignes dinfluence et zones dinfluence
CALCUL DE LA DESCENTE DE CHARGES SOUS UN POTEAU TYPE P1
Le poteau P1 identifi amne une charge directement sur lemprise du mtro, ncessitant la
prsence dun dispositif de rpartition priphrique de cette charge, du type poutre en bton
prcontraint. Par souci de simplification on se propose dignorer la prsence du mtro, de telle
sorte quon calcule la descente de charge sous le poteau P1 jusqu larase suprieure de la
barrette. Dans les calculs ci-aprs, on constate que la descente de charges sur la barrette seffectue
en sous sol en considrant les 6 ml de voiles intercepts par la surface dinfluence verte sur la
figure 5.31 (surface estime 23,56 m). Par ailleurs, les seuls voiles intercepts par la surface
verte sont ceux du sous-sol.

Fig. 5.32 Dmarche de calcul de descente de charges pour le poteau utilit de la colonne surface nette intercepte
e
dition 26/09/2009)

Fig. 5.33 Suite du calcul de descente de charge sur le poteau P1
CALCUL DE LA DESCENTE DE CHARGES SUR LE VOILE E1
On peut procder cette descente de charges soit en ignorant le mtro (auquel cas on prend en
compte les infrastructures du sous sol) soit en considrant que la charge est rpartie sur des
poutres prcontraintes lamenant de part et dautre de lemprise du mtro (ce qui a t ralis dans
ce qui suit). On est alors amen dterminer le calcul de plusieurs barrettes. Le calcul est sur le
mme principe que le calcul prcdent, en considrant bien sr la surface dinfluence violette. La
subtilit quil ne faut pas ngliger est la suivante : la partie de la surface violette lextrieur du
noyau central ne change pas de dimension, le voile (compt par ailleurs dans la descente de
charges) slargissant vers lintrieur. Par contre, la partie de la surface violette lintrieur du
noyau central est compose de deux rectangles dont la longueur varie en fonction de lpaisseur
du voile E.

Fig. 5.34 Zones dinfluence fixe et variable
Ainsi la largeur de chaque rectangle (de part et dautre du voile D) reste constante et a t estime
4,625m. Pour les parties H et E, la longueur du voile D est de 18,4m. Pour D, elle est de
e
dition 26/09/2009)
18,04m. Pour C elle est de 17,7m. Pour B, elle est de 17,4m. Pour A elle est de 16,8m et pour le
sous-sol de 16,4m. Ceci explique donc les variations de surface dinfluence par partie de structure.
Par ailleurs, pour ce qui est de la masse des voiles du noyau central prendre en compte, un
traitement particulier des informations de longlet donnes est effectuer. La portion de voile
reprend environ 9,55ml de voile de type E et la moiti de la longueur du voile de type D. Les
voiles de types A, B, et C ne sont pas intercepts par cette surface dinfluence. Aussi, pour la
participation du sous sol, on peut soit considrer quil ny a pas de mtro, soit considrer quil y a
un mtro (ce qui a t choisi dans la suite). La participation des masses du noyau central en sous-
sol la descente de charges est donc nulle dans le calcul prsent.

Fig. 5.35 Calcul de descente de charges sous voile E1
On estime donc la descente de charges sur le voile courbe, juste au-dessus du mtro, 762
milliers de daN/ml. La porte ncessaire de la poutre prcontrainte est de 18m (estimation
e
dition 26/09/2009)
partir de la figure 5.20c). De part et dautre du mtro, la poutre prcontrainte ramne donc une
charge denviron 6860 milliers de daN.

MISE EN UVRE ET PRE DIMENSIONNEMENT DES BARRETTES
On prendra soin solliciter le sol au maximum, afin de permettre un soutnement suffisant. En
effet, sans mise en uvre avec refoulement du sol, les calculs ultrieurs vous prouveraient que la
portance de la craie nest pas suffisante. Ainsi, il faudra une mise en uvre sous pression la
pointe, ce qui nest pas facile raliser une profondeur de 70m et pour de telles sections.

BARRETTE SOUS POTEAU P1
Nous sommes amens construire une routine nous permettant dautomatiser le calcul du terme
de pointe dune fondation profonde selon le fascicule 62 titre 5 du CCTG. Pour cela, il faut une
sous-routine arrivant calculer la surface dune ligne brise (tableaux de droite sur les extraits de
routine ci-aprs), partir de la gomtrie de la fondation. Nous choisirons une forme
rectangulaire pour cette barrette. Il ne faut pas oublier de compter la pression de la barrette elle-
mme sur le sol (ce nest pas ngligeable). La routine permet de relier toutes les donnes la
gomtrie de la barrette, et ainsi doptimiser la largeur et la longueur. Dans notre cas, sous un
poteau de type P1, une barrette de section 3,20 m par 1,3 m suffit. Aucune macro instruction na
t utilise, mais seulement des comparateurs logiques et les fonctions INDIRECT et
ADRESSE.

Fig. 5.36 Extrait de la routine de calcul
BARRETTE SOUS VOILE E1
Ci-dessous, illustration sur le cas rel (absence de prise en compte du sous sol sous la partie A en
priphrie du mtropolitain). A partir de la descente de charge au mtre linaire estime sur une
portion de voile E1, a t considre une poutre prcontrainte de 18m de porte reprenant cette
descente de charges pour la reconduire en deux points de part et dautre de lemprise du mtro.
En effet, la porte doit permettre la mise en place de la barrette sans interfrer avec le mtro.
Sachant par avance que les forces reprendre allaient tre normes (6860 milliers de daN), nous
privilgions une barrette section en croix.
e
dition 26/09/2009)

Fig. 5.37 Extrait de la routine
Le principe de calcul est ensuite identique. De part et dautre du mtro sous le voile E, on peut
donc utiliser des barrettes cruciformes sinscrivant dans un carr de 3,5+1,5+3,5 m de ct, soit
8,5 mtres de ct. Lallure de la barrette (en bleu clair sur la figure ci-dessous) est alors la
suivante :

Fig. 5.38 Barrette cruciforme propose pour reprendre les charges de part et dautre du mtro

e
dition 26/09/2009)
6
6

E
E
c
c
o
o
n
n
o
o
m
m
i
i
e
e
e
e
t
t
p
p
r
r
e
e
s
s
c
c
r
r
i
i
p
p
t
t
i
i
o
o
n
n
d
d
e
e
s
s
f
f
o
o
n
n
d
d
a
a
t
t
i
i
o
o
n
n
s
s

LA PRESCRIPTION
Le cahier des clauses techniques particulires
Un document du march contenant la prescription des travaux, le Cahier des clauses techniques
particulires (CCTP), constitue une rfrence commune au matre duvre et lentrepreneur en
ce qui concerne les travaux raliser. Il est complt de plans auxquels il fait dailleurs rfrence,
et peut contenir des annexes.
Il contient une partie gnralits , qui indique notamment le contexte de rfrence
rglementaire, et une partie description qui prcise le mode de mise en uvre des matriaux et
matriels. Cest partir de ce document que lentrepreneur va raliser des mtrs, un pr
dimensionnement, et finalement une estimation financire qui va constituer la base de son offre.

Dans la thorie, lentrepreneur qui fait une offre sengage respecter le CCTP. Dans la pratique,
ce dernier naura cesse de tenter de le dtourner pour raliser des conomies et/ou proposer des
solutions plus proches de celles quil a lhabitude de mettre en uvre, do lintrt dtre prcis
dans le CCTP afin de dfinir au mieux la prestation raliser.

Les fondations, nous lavons vu au chapitre 3 sur les pathologies, peuvent tre lorigine de
divers dsordres, et le matre duvre devra tre ferme sur le parti de fondation choisi, et trs
attentif aux variantes que les entreprises ne manqueront pas de proposer si ces dernires sont
autorises, ou du moins non explicitement interdites La mention les variantes sont
interdites peut tre dailleurs explicitement crite dans le rglement de consultation.

La prescription du poste fondations
DES DESCRIPTIFS BIEN DIFFERENTS
Concernant la prescription des fondations, on sintressera surtout aux fondations profondes,
dont la prescription est un peu plus dlicate que celle des fondations superficielles.
Le descriptif des fondations superficielles est trs succinct, car le coffrage et le ferraillage suffisent
justifier pleinement le comportement de la fondation lorsquon connat la couche dassise. Pour
ce qui est des fondations profondes, les diffrentes couches rencontres peuvent contenir des
irrgularits (vides, poches dair, roches) qui impliquent le changement doutil de forage par
exemple, ou lutilisation de tubes, de telle sorte quon devra se constituer un dossier, une sorte
dhistorique de lexcution de ces lments de fondation profonde.

LE BETON DE FONDATION ET SON ADAPTATION AU SOL
Comme les fondations sont des lments en bton, il est aussi important de connatre la
prescription de ce matriau. A ce sujet, une nouvelle norme vient changer la donne et vite de
dcrire pendant des pages la composition du bton. Cette norme, la NF EN 206-1, dfinit entre
autres la notion de bton proprits spcifies (BPS) et permet en une ligne de prescrire un
bton dont les proprits et les caractristiques atteignent un niveau de qualit optimal.

Le bton peut tre soit construit dans une centrale sur le chantier, soit livr par des bennes de
bton prt lemploi. Il est, dans ce dernier cas, pratique de commander directement un BPS.
Le bton de fondation doit en outre pouvoir garantir une bonne rsistance des agressions, dont
certaines sont listes ci-dessous :

e
dition 26/09/2009)
sels
agressions chimiques
carbonatation

fig. n6.1
Pour plus dinformations sur la prescription du bton et des ouvrages en bton, voir cours CSB
Conception des structures en bton, du mme intervenant.

Citer les hypothses
CONTEXTE REGLEMENTAIRE
Le contexte rglementaire devra tre homogne ; ainsi, si on utilise par exemple le rglement
EUROCODE 2 pour le bton arm, il faudra utiliser les rglements EUROCODE 1 pour les
charges et EUROCODE 0 pour les gnralits, ainsi que EUROCODE 7 pour les fondations

Les cinq prochaines annes constitueront une priode de transition au cours de laquelle les
anciens et les nouveaux rglements vont cohabiter, et les sources de confusion seront
nombreuses (par exemple des valeurs caractristiques de charges climatiques donnes nauront
pas la mme priode de retour dans les deux groupes de rglements, voir cours CSB Conception
des structures en bton par le mme intervenant pour plus de prcisions).
Ainsi, lutilisation des DTU 13.12, 13.2 ou encore du Fascicule 62 Titre V du CCTG devra
seffectuer avec les normes NF P 06-001 et NF P 06-004, les rgles NV65, N84 et non pas
avec les EUROCODES qui constituent entre eux un corpus homogne de textes.

TAUX DE TRAVAIL RETENU ET MODE DE FONDATION
Le rapport danalyse de sol command un bureau dtudes spcialis en gotechnique devra tre
annex au CCTP. Le CCTP devra y faire explicitement rfrence en dfinissant la couche dassise
(le bon sol), lancrage dans la couche dassise, le taux de travail ne pas dpasser
Le parti de fondation prconis est bien sr explicitement dcrit, et doit logiquement tre
conforme aux conclusions ou propositions du rapport danalyse de sol.

Documents attendus et procdure de validation
Le CCTP doit contenir, dans sa partie Gnralits , le contenu minimum du dossier dtudes
dexcution. Pour les fondations en particulier, la descente de charges sur fondations et la note de
calcul de dimensionnement de ces dernires est primordiale.
Lentrepreneur doit sengager sur un planning dtaill dexcution et de diffusion de documents
(plans, notes de calcul, fiches techniques) prvoyant un dlai dexamen suffisant pour le Matre
duvre et le Bureau de contrle (ce quon appelle un catalogue mthodique ). On peut aussi
exiger un dossier dtudes des interfaces entre lots (documents de synthse).
e
dition 26/09/2009)
On doit crire explicitement la procdure de validation des plans par les acteurs concerns. La
procdure peut faire lobjet dun document postrieur plus prcis que celle du CCTP et qui la
complte ; cependant, il est important dcrire dans le CCTP que laccord de lorganisme charg
du contrle technique non accompagn de celui du Matre duvre nest pas suffisant pour
permettre lentreprise de raliser les travaux ( savoir que toute excution de travaux avant
accord explicite du Matre duvre et de lorganisme charg du contrle technique entranerait la
responsabilit de lentrepreneur, et la dmolition de louvrage construit sans accord explicite, ce
aux frais de lentrepreneur).

Extraits (Gnralits : les hypothses)

e
dition 26/09/2009)
Extraits (gnralits sur les fondations profondes)
La prescription des fondations profondes est plus complexe que celle des lments superficiels.
De fait, une srie dinformations et de demandes est mise en partie Gnralits afin dallger la
partie Description des travaux .

Lors de la confection des pieux, des documents de suivi dexcution sont amens faire partie
intgrante dun dossier qui pourra servir :

lors dun sinistre ultrieur, pour en comprendre les origines
lors de lentretien maintenance du btiment
lors de lventuel changement de destination du btiment
lors de sa dpose.
e
dition 26/09/2009)

Il faut aussi indiquer dans le CCTP le fait que le Matre duvre peut faire raliser tout moment
des essais de contrle.
e
dition 26/09/2009)

Extraits (description des travaux)
La partie Description des travaux doit tre complte mais concise. Ainsi, les gnralits ayant
t nonces, les lments dcrire sont simples et sous la forme dune liste. Notons que le mode
de mtr souhait pour homogniser les offres et faciliter leur analyse y est indiqu.

e
dition 26/09/2009)
Comme attendu, la description des lments de fondations profondes sera un peu plus prcise
que celle des lments superficiels, mme si beaucoup de donnes ont t cites en partie
Gnralits .

LECONOMIE
Contexte conomique du bton arm
Le bton arm est constitu de bton (mlange eau + ciment + granulats + divers additifs) et
dacier.
Le bton peut tre labor in situ ou bien dans une centrale bton qui se situe une certaine
distance du site du chantier.
Il y a des spcifications de performance pour le bton ainsi que pour lacier darmature, qui
impliquent un certain nombre dessais, ainsi que certaines procdures de contrle par des
organismes tiers. Ces essais et procdures sont normaliss, et dpendent donc du contexte
rglementaire et de son volution.

Le matriau bton a besoin dtre mis en uvre par un certain nombre de personnes qualifies, et
dans un certain contexte de chantier avec ses propres difficults et incertitudes (mto
notamment).
Ces aspects permettent didentifier les composantes qui entrent dans la constitution du prix dun
bton arm.
Le matriau bton fait lobjet depuis janvier 2005 dune nouvelle norme, que nous avons
prsent, la NF EN 206-1. Les exigences en termes dessai et de procdures imposes par cette
norme ont influ sur le cot au m
3
du bton des centrales de BPE (bton prt lemploi). En
moyenne, laugmentation du matriau bton due lapplication de cette norme est de 3 5%,
mais nous navons pas encore le recul ncessaire pour connatre limpact conomique rel de
cette norme qui vient peine dentrer dans le cadre obligatoire.
Depuis 4 ans, le contexte gopolitique, avec la modernisation de pays tels la Chine et lInde, a
entran une forte augmentation de la consommation mondiale dacier. Les producteurs ont du
mal suivre, et la Chine a arrt dexporter. Lquilibre de loffre et de la demande, qui est cens
tout grer et sautorguler, a t rompu. Lacier a fortement augment, son prix a doubl, et nul
ne sait de quelle faon il va voluer.
e
dition 26/09/2009)
Complexit du projet et contexte local
Selon que le bton est fabriqu sur site ou bien livr sur site par une usine BPE, des frais
dinstallation de centrale ou de transports sont intgrer dans les ratios de cot.
Selon la finition dsire, la qualit du coffrage pour la mise en uvre du bton doit tre elle aussi
intgre dans les ratios.
Selon le degr de complexit du projet, le cot de la mise en uvre peut augmenter sensiblement.
Enfin, un contexte local peut inciter une entreprise faire soit du dumping, en vendant perte,
soit une surenchre en vendant profit.

Il est donc trs difficile a priori de prdire le prix du bton arm. Cependant, on peut lapprocher
avec une certaine marge de confiance, sous rserve davoir soi-mme constitu des ratios en tant
conscient de la variabilit des paramtres qui y sont relis.

Cas particulier des fondations
Une fondation est un dispositif destin reprendre une trs grande partie des charges transitant
dans et par la superstructure.
Une structure classique (ouvrage non exceptionnel) comporte de 80 120 kg dacier par m
3
. Le
poids volumique de lacier est de 7850 daN/m
3
. On peut donc dduire que le volume dacier par
m
3
de bton mis en place varie de 1,02.10-1 1,53.10-1 m
3
dacier pour 1 m
3
de bton mis en
place. On prendra, dans la constitution dun ratio de cot pour fondation, la valeur suprieure.
Selon les moyens mis en uvre pour raliser les fouilles pralables aux fondations, le ratio peut
voluer.
Aussi, selon les caractristiques mcaniques et de durabilit du bton dsir (qui dpendent aussi
de lenvironnement au travers des classes dexposition), le cot est impact.
A chacun de se constituer une base de donnes des cots de matriaux, observs lors dappels
doffres, et de crer des ratios partir de ces donnes. Lillustration suivante permet de voir
comment on peut se constituer un ratio :

fig. n6.2 Module de calcul pour estimation financire
Pour actualiser un prix ralis une certaine date, on utilisera la formule suivante:
( )
n
a b
P P 035 , 0 1+ =

Cette formule prend pour base un tau dinflation de 3,5% par an, si n est un nombre dannes
coules entre les dates a et b. On peut affiner le calcul en prenant n=m/12, et on ralise alors
une mise jour au mois dsir.
e
dition 26/09/2009)
Donnes conomiques du terrassement
Les terrassements sont compt de faon indpendante du poste fondations dans la
dcomposition du prix. Cependant, les terrassements sont trs lis au parti de fondation : les
fouilles en pleine masse vont se faire une profondeur permettant un compromis entre le niveau
du plancher le plus bas du btiment et le bon sol, tandis que les fouilles en rigoles et en trous
vont aller jusquau bon sol pour atteindre le niveau dassise des fondations. Les volumes de
terrassement sont donc fortement lis au parti de fondation dtermin par le Matre duvre.
On considrera comme postes de dpense les postes suivants :
Dcapage terre vgtale: compt au m, faible variance de prix
Fouilles en pleine masse: compt au m
3
, forte variance
Fouilles en rigoles et en trous: compt au m
3
, assez forte variance
Remblai: compt au m
3
, varie faiblement
Blindage des fouilles; compt au ml, varie assez fortement
Traitement des dblais: compt au m
3
, varie faiblement

Pour le poste Installation de chantier , compter de 100 000 200 000 HT pour un chantier de
btiment de moyenne forte importance, en fonction des techniques dexcution mettre en
uvre.
Les prix ci-dessous sont bass pour mai 2005, attention la variance de certains postes :

fig. n6.3
On prendra soin didentifier certains postes de dpense comme par exemple linstallation dune
centrale bton, la mene dun matriel spcifique dans le cas de fondations profondes ou de
renforcement du sol, voire lutilisation dun brise roche hydraulique (BRH) qui peuvent changer
assez fortement les ratios
e
dition 26/09/2009)
Donnes conomiques pour la commande dessais
pressiomtriques
Sont reprsents ci-aprs lextrait de la commande dune mission G0+G12 un bureau spcialis
en gotechnique, avec la rponse financire de 4 entreprises sur chacun des postes de dpense.
Ceci permet de constituer une base de donnes permettant de raliser lestimation financire
prvisionnelle dune telle prestation et ainsi faciliter la demande de crdits dtudes
Est aussi prsent le rapport succinct danalyse des offres.

e
dition 26/09/2009)

Pour ce qui est de louverture et de lanalyse des offres des entreprises ayant rpondu cette
demande de prestation, on fournit un rapport danalyse qui comporte en annexes :
les offres des concurrents
le PV douverture
le tableau comparatif des offres

Parmi ces annexes, seul ce dernier lment est prsent dans ce cours, ci-aprs :

e
dition 26/09/2009)

e
dition 26/09/2009)

e
dition 26/09/2009)
TEMPS UNITAIRES DE MISE EN UVRE
Les donnes ci-dessous permettent de dterminer la dure des postes terrassements
fondations , afin de pouvoir tre en mesure de vrifier un calendrier prvisionnel de travaux
propos par une entreprise dans son offre.

Fouilles et remblais
Fouilles la main 2,50 h/m
3

Fouilles en rigoles en sous-uvre 1,40 h/m
3

Fouilles la pelle mcanique 1,00 h/m
3

Remblai extrieur au btiment 1,20 h/m
3

Remblai intrieur au btiment 2,50 h/m
3

Rglage des fonds de fouille 0,50 h/m
Blindage jointif 1,30 h/m
3

Blindage non jointif 0,90 h/m
Puisard pour pompe de relevage 6,00 h/unit

Dmolitions
Maonnerie dans les fouilles 6,80 h/m
3

Recpage des ttes de pieux battus 6,80 h/unit
Recpage des ttes de pieux autres que battus 2,80 h/unit

Fondations
Armatures pour fondations 0,045 h/kg
Armatures pour radier 0,020 h/kg
Bton de propret (BPE) 2,250 h/m
3

Bton de propret (centrale) 2,800 h/m
3

Bton de propret 0,300 h/m
Gros bton de fondation (BPE) 1,000 h/m
3

Gros bton de fondation (centrale) 1,700 h/m
3

Bton coul pleine fouille 1,300 h/m
3

Bton pour massif 1,000 h/m
3

Coffrage rives de radier 1,000 h/m
Bton pour radier (BPE) 1,000 h/m
3

Bton pour radier (centrale) 1,600 h/m
3

Bton pour dallage 2,200 h/m
3

Coffrage de semelles et longrines 1,000 h/m
Bton semelle filante et isole 1,400 h/m
3

Bton pour semelles et longrines (BPE) 1,500 h/m
3

Bton pour semelles et longrines (centrale) 2,000 h/m
3

e
dition 26/09/2009)
7
7

S
S
i
i
s
s
m
m
e
e
s
s
,
,
s
s
o
o
l
l
s
s
e
e
t
t
f
f
o
o
n
n
d
d
a
a
t
t
i
i
o
o
n
n
s
s

UN PEU DE PHYSIQUE DU GLOBE
Ce sol nous parat immobile et stable, et cependant La Terre est vivante. Les continents
sloignent ou se rapprochent, dans des chelles de temps gologiques, mais le mouvement est
rel. Pour comprendre ce mouvement, voici fig. 7.1 une illustration en coupe de la Terre. La
Terre est assimilable une sphre de 6371 km de diamtre. La couche extrieure rigide du globe
est appele lithosphre. On peut remarquer que sur cette couche, leau est retenue donc atteint
une couche impermable. En partie suprieure, latmosphre participe la dgradation de la
roche mre qui donne les couches de sol superficielles dans lesquelles nous ancrons nos
btiments.

fig. n7.1 Les couches du globe terrestre
Cependant, la lithosphre est constitue dune srie de plaques indformables, dpaisseur variant
de 70 150 km (donc trs fines comparativement aux dimensions gosphriques) et flottant sur
un milieu magmatique viscosit fluide appel asthnosphre. Cette couche fait partie du
manteau terrestre.

fig. n7.2 Les plaques sur le globe
Ces plaques en mouvement peuvent se rapprocher par endroits, ou bien sloigner (voir fig. 7.2 et
7.3). Lloignement est accompagn de remontes de magma (cration des fosses ocaniques).
Lorsque deux plaques continentales saffrontent, il y a une cration de massif montagneux.
Lorsque deux plaques de nature diffrente se rapprochent, il y a glissement de la plaque
ocanique sous la plaque continentale (subduction).
e
dition 26/09/2009)

fig. n7.3 Subduction de la plaque indienne avec la plaque eurasienne ayant men la cration de lHimalaya
Ces mouvements de plaques crent des tensions dans la matire, et ces tensions se librent
parfois brutalement par la rupture dun massif rocheux. Cette rupture a toujours lieu en
profondeur.
La rupture dgage une quantit dnergie, dont une partie (la plus importante) est dissipe sous
forme de chaleur. Cependant, une autre partie est transmise au milieu environnant sous la forme
dondes. Cest le sisme.
PRINCIPALES NOTIONS CARACTERISANT UN SEISME
La partie de ce cours parlant des sismes ntant pas un cours de sismologie, elle sera succicnte,
mais voici ce quon peut retenir des principales notions connatre.
Le foyer du sisme est la localisation profonde du lieu de la rupture. Il est align avec lpicentre
(en surface) et le centre de la terre (voir fig. 7.5 et 7.7).
La rupture dgage une quantit dnergie, quon peut mesurer avec des appareils adapts. Ainsi,
on dduit une grandeur intrinsque caractristique du sisme, appele magnitude. Lchelle la
plus connue de magnitude est lchelle de Richter. La magnitude peut tre ngative ou positive et
est directement relie lnergie dgage. Ainsi, une magnitude de 2 correspond lnergie
dgage par la chute dune brique de 1 m de hauteur, tandis quune magnitude de 5 correspond
lnergie dgage par lexplosion nuclaire qui dtruisit la ville de Hiroshima (voir fig. 7.4).

fig. n7.4 Rapport entre lnergie dgage et la magnitude dun sisme sur lchelle de Richter
e
dition 26/09/2009)
Lintensit macrosismique ne doit pas tre confondue avec la magnitude. Lintensit est
dduite de lobservation des dgts, et varie en fonction de la distance lpicentre (voir fig. 7.5).

fig. n7.5 Intensit et magnitude : deux concepts ne pas confondre
Sur le tableau de la fig. 7.6, un dimensionnement parasismique est ncessaire quand le lieu
dimplantation du projet est susceptible dtre le thtre dun sisme dintensit macrosismique
VII X. Pour les intensits suprieures, des dgts importants sont attendre mme pour les
btiments conus de faon parasismique.

fig. n7.6 Intensit macrosismique et effets macrosismiques

e
dition 26/09/2009)
Les ondes qui sont issues de la rupture se dplacent dabord en volume (ondes P et S) puis
ensuite interviennent en surface (ondes R et L).

fig. n7.7 Propagation des ondes dans le sol (extrait biblio)

fig. n7.8 Schmatisation des effets des ondes P, S, R et L
On peut lire ces ondes sur un sismogramme ralis laide dun sismographe (voir fig7.9).
La magnitude peut aussi tre dtermine grce un sismogramme (voir fig. 7.10).

fig. n7.9 Deux exemples de sismogrammes
e
dition 26/09/2009)

fig. n7.10 Dtermination de la magnitude partir dun sismogramme
On peut ensuite, grce 3 sismographes, dterminer le foyer et lpicentre (fig. 7.11).

fig. n7.11 Dtermination de lpicentre partir de 3 sismographes
EVALUATION DU RISQUE SISMIQUE
Il est important de connatre la sismicit dun site.
Cette sismicit fait appel des mthodes de recherche (historiques, palontologiques, mesures
relles).

e
dition 26/09/2009)

fig. n7.12 Rpartition des sismes sur le globe terrestre

fig. n7.13 Rpartition des sismes en France
La carte du zonage sismique de la France est en cours de rvision.
Avant le stade esquisse, en zone sismique il convient de sassurer de lopportunit dimplantation
dun btiment sur un site. En fonction de limportance stratgique du btiment, on devra aussi
sintresser aux voiries et rseaux de desserte du btiment (un hpital est un quipement
important pour la protection civile et ses dessertes doivent aussi rsister aux sismes majeurs).
Aussi, certains btiments stratgiques disposent de rgles spcifiques de dimensionnement au
sisme (centrales nuclaires, certains btiments militaires).
e
dition 26/09/2009)
ETUDE DALEA SISMIQUE LOCAL
Selon limportance stratgique du btiment protger contre les effets dun sisme, il est parfois
ncessaire de commander un bureau spcialis une tude dala sismique local.
Cette tude sintresse la sismicit historique et instrumentale dun site, afin de dterminer des
paramtres relatifs un sisme de dimensionnement . La sismicit historique est disponible en
consultant le fichier SIRENE. Du fait des mthodes dinvestigation (historiques), le sisme est
dat de faon plus ou moins approximative, parfois avec certitude. Comme ce sont les dgts
quon value en fonction des traces ou des textes de lpoque, une estimation de lintensit
macrosismique est possible. Cependant, aucune donne de magnitude nest possible pour des
sismes qui se sont produit avant la couverture instrumentale du territoire.
La sismicit instrumentale est disponible en consultant le fichier RENASS. Dans ce cas, les
magnitudes sont donnes.
Dans le cas des btiments classiques relevant des rglements traditionnels, en fonction de cartes
donnes dans les rglements classiques (PS92 et EC8), on pourra dterminer une acclration
nominale et un spectre de rponse, sans aller plus avant dans ltude dala.
Dans le cas de certaines installations stratgiques, des rglements spcifiques se substituent aux
rgles parasismiques communes. Ces rglements imposent au concepteur de dterminer ce quon
nomme le SMHV (sisme maximum historiquement vraisemblable) et le SMS (sisme major de
scurit). Une fois ces sismes dfinis, on peut calculer un spectre de rponse du projet partir de
lois dattnuation appropries. Ce sont ces rglements qui sont utiliss par EDF, notamment,
pour le dimensionnement des structures des centrales nuclaires.
La philosophie de la dmarche est la suivante : on suppose que des sismes analogues aux sismes
historiquement connus sont susceptibles de se produire dans le futur avec une position
dpicentre qui soit la plus pnalisante quant ses effets sur le site, tout en restant compatible
avec les donnes gologiques et gotechniques.
On dlimite alors des zones (ou provinces sismotectoniques) prsentant des caractristiques
gologiques, tectoniques, et sismiques homognes. Voici ci-dessous un zonage sismotectonique
de la France. La zone dtude est encadre et met en vidence plusieurs provinces.

fig. n7.14 Un zonage macrosismique de la France
On procde ensuite un recensement historique et instrumental de la sismicit autour du site,
pour tre certain que tous les sismes susceptibles daffecter le site on bien t recenss. Voici fig.
7.15 et 7.16 des extraits de fichiers SIRENE et RENASS.
e
dition 26/09/2009)

fig. n7.15 Extrait du fichier SIRENE

fig. n7.16 Extrait du fichier RENASS

fig. n7.17 Extrait dune tude dala sismique local
e
dition 26/09/2009)
A ce stade, on va dterminer le sisme connu dont lintensit macrosismique a produit les effets
maximaux lintrieur de chaque province sismotectonique. On prend pour rgle quun sisme
appartenant la province du site peut se produire laplomb de celui-ci, tandis que ceux
concernant les autres provinces peuvent se produire au point le plus proche du site de la zone
laquelle ils appartiennent. On caractrise alors le SMHV en termes de magnitude et de distance
focale au site. On dfinit ensuite le SMS comme un sisme de distance focale identique avec une
magnitude augmente de 0,5.
Les spectres sont tablis partir de lois dattnuation reliant la pseudo-acclration la magnitude
et la distance focale.

fig. n7.18 Exemple de spectre de sisme major de scurit
SOLS ET SEISMES
Un sisme gnre des actions sur le sol, transmises aux ouvrages par les fondations. Ce sont des
effets directs de type oscillatoire qui peuvent tre amplifis par des effets de site (topographie,
sols mous, htrognit des sols, ). Il existe aussi des effets induits, qui sont des mouvements
globaux de sols et deau dus laspect dynamique du phnomne sismique. Citons les plus
spectaculaires : tsunami, liqufaction de sol.
Pour un mme sisme les effets peuvent tre trs diffrents sur des btiments de mme
conception distants de quelques dizaines de mtres, do la ncessit de caractriser lala
sismique local.

Sols adapts
Dune faon assez paradoxale, les sols rocheux qui transmettent facilement les vibrations par leur
rigidit sont moins dformables que les sols mous, et les constructions sur sols rocheux rsistent
mieux.
En termes de qualit dassise pour les constructions parasismiques, les sols suivants sont classs
par ordre dcroissant :
Les sols rocheux non fissurs
les sols durs et secs,
les sables et graviers trs denses,
le rocher altr,
les sols argilo-graveleux,
les sols granulaires moyennement compacts,
les sols cohrents moyennement consistants
les craies tendres.

e
dition 26/09/2009)
Un sol homogne est toujours privilgier, car sous laction sismique les tassements diffrentiels
du sol jouent un rle plus important que sa capacit portante.

Sols inadapts
On ne doit pas fonder les constructions sur les sols suivants :
vases, tourbe, boulis, alluvions rcents, alluvions pais moux, remblais non compacts
sols liqufiables : sables fins, peu compacts, instables en prsence deau
sols fortement fracturs
sols pulvrulents dont la structure seffondre au desschement
silts, marnes, limons et argiles silteuses, qui prdisposent aux glissements de terrains
argiles molles qui subissent de fortes variations de volume en fonction de leur teneur en
eau.

Pour les constructions courantes, on naura pas dessai de sol spcifique (non classique) faire,
mais on devra sintresser la dtection de formations suspectes la liqufaction.
Pour les constructions importantes, on devrait connatre la nature et lpaisseur des alluvions
jusquau substratum rocheux.
Lorsque ce dernier est hors de porte des forages, lutilisation de mthodes gophysiques est
prconise.

Evaluation de la hauteur critique des constructions en zone
sismique
Le projeteur possde de petits outils de premire approximation pour valuer quelles
constructions sont viter sur un type de sol donn.
On peut valuer la priode propre doscillation dun sol, et celle dun btiment. Si elles sont
proches, le risque de mise en rsonance est dautant plus grand. La priode propre des btiments
rguliers est sensiblement gale 1/10
e
du nombre de niveaux, en premire approximation. Ds
connaissance du type de sol, on peut calculer la priode propre doscillation du sol homogne par
la formule :
s
V
h
T
4
0
= o h est la hauteur du sol en mtres et V
s
la vitesse de cisaillement en m/s.
Exemples :
sol meuble, h=50m, V
s
=100 m/s, T0=2 s. Les btiments dont la priode propre est
proche de 2s (tours de 20 niveaux) sont proscrire. Ce cas correspond au centre de la
ville de Mexico.
Sol meuble, h=5m, V
s
=100 m/s, T0=0,2s. Les constructions 1 ou 2 niveaux (maisons
individuelles par exemple) peuvent entrer en rsonance avec le sol et subir des dommages
graves.
Sol granulaire compact, h=60m, V
s
=500 m/s, T09=0,48s. Les btiments courants de 5
niveaux devraient y tre vits.

On peut aboutir des conclusions plus prcises en calculant la priode propre du btiment et en
considrant la vitesse de cisaillement dtermine par le rapport danalyse de sol.

e
dition 26/09/2009)

fig. n7.19 Tableau des caractristiques dynamiques de certains sols
Pour lencastrement dans le sol, on dconseille fortement de fonder sur la couche superficielle.
On propose en gnral au moins 1/10 de la hauteur de la construction au minimum comme
profondeur dencaissement, avec un minimum de 60 cm, voire plus si le hors gel lexige.
Lorsquon trouve un bon sol il faut sassurer que son paisseur est suffisante et quil ne repose
pas sur un milieu instable. Les terrains dont la qualit diminue avec la profondeur sont
proscrire.

Interaction sol-structure
Pour des btiments trs spcifiques, il est ncessaire de procder une modlisation et un calcul
pour caractriser ce quon appelle linteraction sol-structure. Ces calculs sont complexes et
ncessitent des outils puissants danalyse. De plus, les outils ne sont fiables que pour des
btiments de forme simple.
Les mouvements du sol au voisinage des fondations sont en effet diffrents de ceux qui se
produiraient dans le mme sol sans les fondations. Si les constructions subissent les effets des
vibrations, elles les perturbent aussi. Si le sol est plus dformable que la structure, il sy adapte, et
inversement. Le sol est en fait une forme de structure qui a sa propre priode de vibration, sa
masse, sa rigidit, et son comportement (structure complexe haut degr dhyperstaticit dont les
dformations ne peuvent tre values quapproximativement).
Lors de linteraction, une partie de lnergie communique par la construction est renvoye dans
le sol par deux mcanismes :

lattnuation par radiation, appele aussi pseudo-amortissement, consiste en le renvoi des
ondes sphriques dans le sol, qui mettent en vibration un terrain de plus en plus grand
lamortissement interne du sol qui dissipe lnergie sous forme de chaleur

Linteraction peut soit attnuer, soit amplifier la rponse des constructions aux sismes. Le
premier cas est le plus frquent, et cest pour cela quon ne fait pas dtude dinteraction dans le
cas des projets courants.
Lamortissement augmente avec la profondeur dassise du btiment, sa masse, sa rigidit, ses
dimensions horizontales, la dformabilit du sol.
e
dition 26/09/2009)
LIQUEFACTION DES SOLS
Lors dun sisme, dans les sables saturs deau une partie de la pression est transmise leau
intersticielle, ce qui diminue les frottements entre les grains, et donc les forces que ceux-ci
peuvent transmettre (supporter). Les sismes entranent une lvation de la pression intersticielle,
donc une perte de rsistance au cisaillement : le sol scoule comme un liquide. La liqufaction ne
se produit que dans les couches de terrains superficielles (20m de profondeur). Elle est
particulirement dangereuse pour les constructions sans sous-sol et fondes sur des couches
liqufiables.

fig. n7.20 Petite rsurgence en surface caractristique de la liqufaction dun sol
Lorsque la nappe phratique se trouve prs de la surface, le risque de liqufaction des sols doit
tre valu par des tudes gotechniques.
Lors de la liqufaction du sol, on peut remarquer des mergences de boues et des fontaines de
sables, en forme de minuscules volcans (voir fig. 7.20).

Mais pour les constructions, les consquences sont diffrentes : enfoncement, basculement,
disloquement (voir fig. 7.21)

fig. n7.21 Consquences de la liqufaction du sol sur les btiments, sisme de Niigata, Japon, 16 juin 1964

e
dition 26/09/2009)
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES PARASISMIQUES DES
FONDATIONS
Efforts induits sur les fondations par les sismes
Les efforts supplmentaires engendres sur les fondations par un tremblement de terre peuvent
se traduire par des efforts verticaux, horizontaux et de moment dynamiques. Certains de ces
effets sont directs, dautres indirects (ceux imposs par les dplacements diffrentiels du sol par
exemple).
Dans la pratique, le choix des fondations est effectu dans les mmes conditions quen situation
classique, non sismique. Quelques prcautions supplmentaires sont tout de mme prendre.

Butonnage
On veillera utiliser un systme homogne de fondation pour une unit (un lment du
dcoupage mcanique en lments simples de louvrage).
On liaisonne entre eux les lments de fondation dune mme unit de la structure (butonnage).
Les units sont spares verticalement par des joints de rupture (ces joints traversent les
fondations, contrairement aux joints de dilatation). Ces joints sont associs des dispositifs
joints water-stop permettant de stopper leau en cas de remonte de nappe.
Le butonnage est penser trs tt, car il entre souvent en interfrence avec les rseaux sous-
terrains. Dans le cas des constructions en pente, il est bon dtudier la stabilit du talus sous
sisme.

fig. n7.22 Association de butonnage et disolateurs (daprs [5])
Fondations superficielles
En pratique, le butonnage consiste relier les fondations par un rseau de longrines bi
dimensionnel. Ce rseau permet de limiter le dplacement horizontal des lments de fondation.
On pourra considrer que la liaison des fondations est effective sans butonnage et se fait grce au
plancher dans le cas dune distance base des fondations superficielles surface infrieure du
dallage infrieure 120 cm.

Fondations semi-profondes (puits)
Les puits sont obligatoirement arms en zone sismique.

e
dition 26/09/2009)
Fondations profondes
Dans le cas de fondations profondes, la liaison entre les ttes de pieux devra tre faite une
distance maximale de 120 cm de la base de la tte du pieu. Notons cependant que les micropieux
de type 1 ntant pas arms, ils sont interdits en zone sismique.
EQUIPEMENTS PARASISMIQUES DISOLATION ET
DAMORTISSEMENT
Effets des dispositifs disolation et damortissement
parasismiques
On peut aussi tenter disoler les ouvrages des oscillations du sol par des dispositifs spciaux
(isolateurs, amortisseurs). Ce type de dispositif permet de rduire les charges sismiques subies en
superstructure par un facteur 5 6, donc de limiter les dommages subis par le btiment.

fig. n7.23 Divers emplacements des isolateurs (daprs [5])

fig. n7.24 Exemple disolateur (daprs [5])

Quand prescrire un tel dispositif ?
Si les rgles parasismiques ont pour but de sauver les personnes en acceptant un niveau de
dommages subis par les ouvrages, lutilisation disolateurs ajoute la sauvegarde des vies
humaines la sauvegarde de lquipement, ainsi que la possibilit dexploiter louvrage
immdiatement aprs le sisme. On comprend alors aisment que ces dispositifs disolation
seront prescrits pour des btiments dintrt stratgique.
e
dition 26/09/2009)

fig. n7.25 Rservoir sur isolateurs parasismiques
Avantages et inconvnients
Un avantage particulier des isolateurs est de permettre des btiments de forme asymtrique ou
complexe en zone sismique : le comportement de la construction va alors dpendre de la
distribution de la rigidit des isolateurs, et non plus de celle de la structure.
Un inconvnient est de devoir concevoir les rseaux (fluides, nergie) de manire ce quils
puissent tolrer sans dommage les dformations lors dun sisme : ces rseaux descendent en
effet du haut du btiment, o ils ne subissent pas de dplacement ou si peu, et traversent le plan
de localisation des dispositifs : dans ce plan, ils sont cisaills !
Aussi, les joints de ruptures doivent tre larges car les btiments peuvent subir des dplacements
de lordre de la dizaine de centimtres : du coup des isolateurs latraux peuvent aussi savrer
ncessaires (voir fig. 7.26).

e
dition 26/09/2009)
fig. n7.26 Amortisseur latral (daprs [5])
Le cot dun tel dispositif nest pas forcment un inconvnient, on constate en pratique que pour
un btiment de 6 tages la solution isolateurs peut tre plus conomique que la solution
habituelle, et apporte un niveau de protection suprieur. A performance gale, les btiments
isols sont plus conomiques que ceux dont la protection est assure par des moyens classiques.

e
dition 26/09/2009)
8
8

M
M
o
o
d
d
l
l
i
i
s
s
a
a
t
t
i
i
o
o
n
n
p
p
a
a
r
r
a
a
s
s
i
i
s
s
m
m
i
i
q
q
u
u
e
e
d
d
e
e
s
s
b
b
t
t
i
i
m
m
e
e
n
n
t
t
s
s

Pour une introduction aux phnomnes sismiques, ltudiant
se reportera au cours FSP Fondations des btiments o
sont notamment prsentes les notions dala sismique,
dintensit et de magnitude. Il consultera par ailleurs les
ouvrages spcialiss cits en bibliographie.
OBJECTIF DES REGLEMENTS PARASISMIQUES
Les rglements parasismiques ne sont quune partie de la rflexion globale sur la protection civile
contre les tremblements de terre. Ils ont pour objectif dassurer un niveau de protection
dtermin (par un groupe de travail, on parlera donc dun niveau de protection nominal) dont on
juge lefficacit sur le comportement observ dun grand nombre de constructions sous sisme.

Fig. 8.1 Protection civile contre les sismes
Les pouvoirs publics ont procd un zonage macrosismique du pays permettant de
dterminer des provinces (au sens sismo tectonique du terme) susceptibles dtre le thtre de
sismes avec diffrents niveaux dagressions : concevoir un ouvrage qui rsiste aux grands
e
dition 26/09/2009)
sismes sans dommages est possible, mais ne sera ni conomique ni justifi cause de la faible
probabilit doccurrence de tels sismes ; on choisit donc de dimensionner les structures en
fonction des sismes les plus importants de la province concerne.
Pour une province donne et en fonction de la nature du sol dassise de louvrage, un code
parasismique va fournir, pour les ouvrages risque normal, un spectre de calcul.
Les constructions dimensionnes selon le rglement sont alors supposes avoir :
une forte probabilit de ne ncessiter aucune rparation aprs un sisme de faible
intensit
une trs forte probabilit dtre rparable sans stre effondr aprs un sisme dintensit
moyenne
une probabilit trs leve de ne pas stre effondr lors dun sisme de forte intensit,
permettant ainsi la sauvegarde des vies humaines malgr le fait que la rparabilit du
btiment ne soit pas garantie.
Les concepteurs des rglements ont donc t amens adopter les principes suivants :
pour des sismes faibles, les rglements optent pour confrer aux structures de la rigidit
afin de limiter les dplacements, les nergies mises en jeu restant raisonnables et sollicitant
les matriaux dans leur domaine lastique ;
pour les sismes moyens, on opte pour confrer aux structures la fois de la rigidit et de
la rsistance pour rester dans le domaine lastique tout en limitant au mieux les
dplacements : le second uvre fragile doit cependant tre adapt, les matriaux cassants
sont viter ;
pour les sismes forts, on choisira de confrer louvrage un comportement densemble
ductile avec une possibilit dabsorber et de dissiper les nergies injectes par le sisme
(cration de zones pouvant se plastifier et se dformer fortement sans rompre). Les
structures constituant louvrage doivent cependant prsenter de la rigidit et de la
rsistance. Les structures, dans le cas de tels sismes, sont sollicites au-del de leur
domaine lastique (comportement non linaire).
Ces principes restent valables pour les ouvrages risque spcial (centrales nuclaires, usines
chimiques, zones militaires sensibles) qui font lobjet de rglementations parasismiques
particulires. Ces dernires impliquent une tude de sismicit locale dtaille, avec la
dtermination de deux sismes modles : le SMHV, sisme major historiquement vraisemblable,
et le SMS, sisme major de scurit. Aprs dtermination des paramtres de ces sismes, un
spectre de sisme est calcul pour tre utilis comme donne dentre de modlisation du
comportement de louvrage.
Les rsultats de ltude sont importants car ils conditionnent larrt prfectoral dexploitation de
linstallation spciale. LEtat doit en effet garantir la tenue aux sismes, mme les plus
improbables, de ce genre dinstallation dont la dgradation aurait des consquences sur les
populations trs au-del de la zone o le sisme a eu lieu. Dans le cas dune centrale nuclaire, par
exemple, si une chemine de refroidissement ne rsiste pas un sisme majeur, un accident
nuclaire du type Tchernobyl est envisageable.
Notons par ailleurs que certains hpitaux doivent rsister, ainsi que les infrastructures qui y
conduisent. Cest pour cela que dans le tableau de la fig. 8.2 on peut voir une action
confortement des ouvrages dart sur les axes ncessaires lacheminement des secours
e
dition 26/09/2009)

Fig. 8.2
e
dition 26/09/2009)
LOUTIL FONDAMENTAL EN CONCEPTION
PARASISMIQUE : LE SPECTRE DE DIMENSIONNEMENT
Petit rappel sur les oscillateurs
Un oscillateur simple est un systme matriel un seul degr de libert de translation form dune
masse M et reli au sol laide dune tige de rigidit K. Sa priode propre est donne par
lquation :
K
M
T 2 =
Ce systme est aussi caractris par son amortissement C. Physiquement lamortissement
sexplique par une dissipation de lnergie par frottements internes et externes. Il existe un
amortissement C
0
tel que lorsque C>C
0
loscillateur retourne au repos sans oscillation (on parle
de fort amortissement). Dans lautre cas, loscillateur samortit avec des mouvements priodiques
sinusodaux. On introduit alors la notion damortissement relatif, not =C/C
0
.

Fig. 8.3 Oscillateur simple
Lorsquon met en mouvement forc cet oscillateur, en lui imposant un mouvement via sa base
(mouvement que lon peut reprsenter par un acclrogramme a(t)), il va rpondre en accord
avec lquation de mouvement suivante :
) ( ) ( ) ( ) ( t Ma t Kx t x C t x M = + +
Cette quation peut tre rsolue de faon analytique ou numrique. Ainsi, en ralisant un graphe
reprsentant lvolution de lacclration (ou de la vitesse ou encore du dplacement) de
loscillateur, ce pendant le temps que dure la sollicitation force additionn du temps de
stabilisation de loscillateur, on peut dterminer lacclration maximale de loscillateur, sa vitesse
maximale, ou encore son dplacement maximal.
Spectre de rponse un acclrogramme
Si on soumet une srie doscillateurs frquence propre croissante au mme acclrogramme, on
va pouvoir dterminer les dplacements, vitesses, et acclrations maximales pour chacun des
oscillateurs. On peut alors, pour un acclrogramme donn, tracer une courbe (idalement avec
un trs grand nombre doscillateurs de frquences propres diffrentes) reprsentant par exemple
lacclration maximale pour une gamme de frquences ou de priodes.
e
dition 26/09/2009)

Fig. 8.4 Construction dun spectre de sisme rel
Spectre de dimensionnement
Aprs une tude sismotectonique et historique, on peut valuer dans une zone donne le type de
sisme susceptible de se produire un jour (voir ce sujet le polycopi FSP Fondations des
btiments). La sismicit instrumentale nexiste que depuis les annes 60 : on enregistre alors des
acclrogrammes correspondant des sismes rels. Pour chaque acclrogramme, on ritre
lopration dcrite ci-dessus (la caractrisation des maxima dacclration pour toute une srie
doscillateurs), et on se retrouve avec une superposition de courbes correspondant chacune au
spectre de rponse un sisme donn. On peut alors tracer une courbe enveloppe de toutes ces
courbes, et dterminer un spectre fictif, enveloppe de tous les sismes, et appel spectre de
dimensionnement (ou encore spectre de code, ou spectre de calcul).

Fig. 8.5 Construction dun spectre de code
Ce sont ce genre de spectres qui sont donns dans les rglements parasismiques. En fonction du
type de sol ou de la localisation gographique, le rglement indique des formules pour calculer les
priodes T
b
, T
c
(entre lesquelles le spectre a atteint un palier) ainsi que les courbes hors du palier.
Nous allons voir en quoi ces spectres sont utiles la modlisation des ouvrages et leur
conception parasismique.
On retiendra que dans les rglements parasismiques, ces spectres sont donns pour un
amortissement relatif de =5%. On peut ensuite par transformations gomtriques simples
passer dun spectre taux damortissement relatif conventionnel spectre avec un tau
damortissement diffrent.
Spectres de dimensionnement selon EUROCODE 8
Les spectres de NF EN 1998-1 sont de deux types, et sont dtermins partir de la classe de sol
retenue. Les tableaux et formules ci-dessous, issus du rglement, indiquent comment on peut
construire un spectre partir de ces donnes.
e
dition 26/09/2009)

Fig. 8.6 Extraits de NF EN 1998-1
e
dition 26/09/2009)
Lassimilation dune structure une association
doscillateurs
MODELISATION
DE LACTION SISMIQUE
Laction dun tremblement de terre sur une structure de btiment se traduit par un dplacement
du sol, variable dans le temps d(t), qui implique des composantes de translation U(t) et de
rotation (t) alternes.

Fig. 8.7
Laction sismique peut tre aussi dtermine laide de lacclration du sol a(t) en translation et
en rotation. Les composantes de rotation ont gnralement des effets ngligeables. La
composante de translation verticale est plus faible que les composantes horizontales. Le principal
effet du tremblement de terre est donc un mouvement horizontal du sol. Les rglements ne
tiennent compte que du mouvement horizontal, ou alors prennent en compte le mouvement
vertical comme un fractile du mouvement horizontal.
DE LA SUPERSTRUCTURE
Un btiment ou un quelconque ouvrage est une distribution verticale de masses relies entre elles
par des lments. On peut alors envisager la modlisation dun ouvrage comme un oscillateur ou
encore une srie doscillateurs :

Fig. 8.8
Sous rserve de sassurer des dispositions constructives permettant effectivement la structure
relle de se comporter comme lassociation doscillateurs modlise, on peut prvoir le
comportement sous sisme, et notamment les forces et dformations maximales que les
structures peuvent subir.
Lors dun sisme, la mise en mouvement du sol entrane la mise en mouvement du btiment.
Pour une structure infiniment flexible, le mouvement de chaque point de la structure est celui du
sol. En pratique, pour une structure flexible, le mouvement de chaque point dpend de sa rigidit
globale elle-mme fonction des rigidits des lments qui la constituent et de la distribution des
e
dition 26/09/2009)
masses dans la structure. Lamortissement pratique est d la possibilit de dissiper de lnergie
injecte par le sisme, par frottement et interactions entre les diffrents lments constitutifs de la
structure ou entre le sol et la structure.
DE LINFRASTRUCTURE
Notons que la modlisation du sol comme une association de ressorts est ncessaire dans le cas
de ltude de linteraction sol-structure.

Fig. 8.9 Exemple de modlisation du sol laide de ressorts
ANALYSE
Lanalyse peut se faire de plusieurs faons :
une approche statique quivalente, permettant de remplacer la charge sismique
dynamique par une charge latrale statique quivalente. Le spectre de dimensionnement
est ncessaire pour dterminer cette force latrale, car son estimation implique la
connaissance du premier mode propre de rsonance du btiment ;
une approche dynamique, qui peut tre mene soit dans le domaine linaire lastique, soit
dans le domaine non linaire, qui implique de lourds moyens de calcul et est base sur les
lois temporelles dacclration, de vitesse et de dplacement. Cest tout fait le type
dapproche qui est adopte pour la plupart des ouvrages risque spcial.
La premire mthode est dnomme Mthode de la force latrale et sera note par la suite
MFL. La seconde est dnomme Mthode modale et sera note MOD par la suite. Ce
polycopi ne prsentera que la MFL, qui convient pour la plupart des btiments classiques en
bton arm, et notamment pour le pr-dimensionnement.
LA METHODE DE LA FORCE LATERALE
Domaine dapplication
Des critres de rgularit en plan et en lvation sont satisfaire de la part de la structure
conformment au tableau ci-dessous et aux clauses cites dans ce tableau.

Fig. 8.10 Extrait de NF EN 1998-1 4.2.3.1(3) tableau 4.1
Ltudiant se reportera la lecture approfondie de EUROCODE 8 pour plus dinformations.
De plus, la priode propre du btiment devra respecter la clause 4.3.3.2.1(2) de EC8
(correspondant lingalit 4.44) ci-aprs :

e
dition 26/09/2009)
T
C
a t introduite lors de la description des spectres de dimensionnement. Il sagit de la priode
marquant la fin du palier du spectre lastique de dimensionnement choisi. Cette priode dpend
de la classe de sol et du type de spectre retenus pour donnes dentre.
A titre dinformation, voici les frquences propres susceptibles dtre rencontres pour des
ouvrages de gnie civil :

Fig. 8.11 extrait du cours dingnierie parasismique, EPFL 2005
Comment ragit un btiment au sisme ?
Pendant et immdiatement aprs un sisme, louvrage concern va subir des mouvements dus
aux forces du sisme et aux forces dinertie. Il va donc se crer des contraintes supplmentaires
dans la structure soumise une action sismique de direction quelconque, direction dcomposable
en deux directions orthogonales parallles aux voiles du btiment si celui-ci est rectangulaire.
Analysons la figure 8.12 :
les planchers vont subir les forces dinertie (cercle vert) lies la masse sollicite ;
dans la majorit des cas, laction verticale du sisme sera nglig (voir EC8 pour plus de
dtails) ;
les voiles de contreventement vont tre sollicits en flexion alterne (cercle violet) ;
lensemble du btiment va subir des oscillations de torsion plus ou moins forte en
fonction des positions relatives du centre de masse et du centre de rigidit (correspondant
au centre de masse des pales de contreventement) de chaque tage.
e
dition 26/09/2009)

Fig. 8.12 Comportement des btiments lors dun sisme (daprs ref biblio n5)
La figure ci-dessous montre comment les planchers transmettent la charge sismique aux pales de
stabilit que sont notamment les voiles de contreventement (la charge sismique de direction
quelconque y est dcompose en deux charges sismiques orthogonales, mettant en vidence les
contributions des deux directions de contreventement concernes).

Fig. 8.13
Une conception parasismique correcte tendra limiter la distance entre le centre de cisaillement
et le centre de gravit de faon minimiser leffet de la torsion sur les pales de contreventement
qui sont dj sollicites par laction sismique de flexion compression.

Fig. 8.14
On prendra aussi soin pour le dimensionnement des lments de ne pas manquer les analogies
permettant de simplifier les calculs :
e
dition 26/09/2009)

Fig. 8.15 Analogies mcaniques
Estimation de la masse concerne par laction sismique
La masse retenir pour chacun des niveaux dun btiment est celle qui est sollicite par les effets
dinertie de laction sismique de calcul (il faut tenir compte de toutes les masses gravitaires)
dfinie par NF EN 1998-1 :

Fig. 8.16 Extrait de NF EN 1998-1
Ltudiant se reportera NF EN 1991-1-1 pour la dtermination de la catgorie des ouvrages.
Calcul du mode propre doscillation dun btiment rgulier
FORMULE EMPIRIQUE
Lquation empirique donne dans la littrature est que la priode propre du mode fondamental
dun btiment rgulier peut tre estime
10
1
n
T = o n est le nombre de niveaux (au sens anglo-
saxon du terme : un R+8 comporte 9 niveaux).
e
dition 26/09/2009)
EQUATION 4.6 DE NF EN 1998-1
Lquation 4.6 de la clause 4.3.3.2.2 permet une valuation de la priode propre du mode
fondamental de louvrage partir de sa hauteur H (mesure en m depuis les fondations ou depuis
un soubassement rigide) : ( )
4
3
1
H C T
t
= et dun coefficient C
t
pris gal 0,085 dans le cas des
portiques spatiaux en acier, 0,075 dans le cas des portiques spatiaux en bton et pour les
triangulations excentres en acier, et 0,050 pour toutes les autres structures.
Le (3) de la clause 4.3.3.2.2 permet aussi de moduler la valeur de C
t
sous certaines conditions.
FORMULE DU QUOTIENT DE RAYLEIGH
Cette formule permet de calculer les dformations lors du mode fondamental pour une
association doscillateurs simples (on prend pour hypothse que la distribution des charges depuis
la base de loscillateur est triangulaire). Elle est explicitement autorise par la clause 4.3.3.2.2(2) de
NF EN 1998-1. Cest partir de lcriture matricielle de lquation du dplacement de lextrmit
libre dune console soumise une force applique une certaine distance de sa base quon va
estimer la frquence propre du mode fondamental du btiment dans la direction x et dans la
direction y. La dmarche thorique est rsume dans le schma suivant :

Fig. 8.17 Quotient de Rayleigh
Linertie I dans la formule matricielle est celle des refends :
I
y
est donc la somme des moments dinertie des refends dans le sens longitudinal x, quon
aura pralablement calcul ;
I
x
est alors la somme des moments dinertie dans le sens transversal y, calcule aussi au
pralable.
On est alors amen calculer la frquence propre du mode fondamental selon deux directions x
et y. Cette mthode permet aussi de prendre en compte la perte dinertie de certains refends due
la fissuration. On ne tient compte alors que de la participation dun fractile des refends linertie
(on prend par exemple 30% ou 50% de linertie non fissure).
e
dition 26/09/2009)
La formule matricielle ci-dessus ne pose pas dindice pour I, ce qui pr suppose que I est
constante dans chacun des sens et pour tous les tages. Dans tout autre cas, on est cens laisser I
J

dans la matrice et on ne pourra mettre en facteur commun que la quantit
E
h
6
3
. Il sera alors plus
facile, comme le rglement le permet, dutiliser lquation 4.6.
Le tableau ci-dessous prsente un calcul sous tableur automatis pour un btiment maximum 8
niveaux et donne les rsultats pour un btiment de 6 niveaux, 3 m de hauteur dtage, 1100
tonnes par tage, pour une inertie de refends fixe. Ce tableau prsente les rsultats pour linertie
non fissure et pour 50% de linertie fissure. Ltudiant pourra refaire les calculs titre
dexercice.

Fig. 8.18 Exemple de calcul sous tableur

e
dition 26/09/2009)
Utilisation du spectre de dimensionnement
Le spectre retenir pour le dimensionnement de la structure doit intgrer un coefficient de
comportement q, tenant compte du comportement non linaire de la structure. Le spectre de
dimensionnement est dcrit au 3.2.2.5 de NF EN 1998-1 :

Fig. 8.19 extrait de NF EN 1998-1
On retiendra grce ce spectre la valeur numrique de ) (
1
T S
d
, quon va utiliser dans la suite
pour le calcul de leffort tranchant la base de la structure. Cette valeur intgre donc le
coefficient de comportement q li au type de la construction. Lannexe nationale franaise pourra
modifier les valeurs recommandes de q, et on prendra, pour des structures en bton arm, une
valeur de q=3 dans la suite pour les applications numriques.
e
dition 26/09/2009)
Effort tranchant la base de la structure
Le 4.3.3.2.2(1)P de NF EN 1998-1 donne la formule pour calculer leffort tranchant la base de
la structure :

Fig. 8.20 Extrait du rglement
Distribution des forces sismiques horizontales au niveau des
planchers
Dans le cas des btiments en bton arm contrevents par des voiles de refends, la raideur de la
structure est importante, de sorte quon peut sattendre ce que le mode fondamental de
vibration est tel que les dplacements horizontaux croissent linairement en fonction de la
hauteur. On peut alors utiliser les quations du 4.3.3.2.3(3) en lieu et place de celles du
4.3.3.2.3(1), ce que nous ferons toujours dans le cas de btiments en bton arm :

Fig. 8.21 Principe de calcul des forces
La force F
i
sapplique au centre de gravit des planchers, mais ce nest pas la seule applique aux
planchers : la torsion doit tre prise en compte.
e
dition 26/09/2009)
Prise en compte des effets de la torsion
REPOSITIONNEMENT CDG PLANCHERS
Afin de tenir compte des incertitudes sur la distribution spatiale relle des masses, on introduit
une incertitude sur la position nominale du centre de gravit (centre de masse) par la prise en
compte dune excentricit
ai
e dans chacune des directions :

Fig. 8.22
On calcule ainsi ) , (
aiy aix
e e ajouter aux coordonnes de calcul nominales du centre de gravit du
plancher. Cest en ce nouveau point que sapplique la force sismique de niveau.
REPARTITION DE LA FORCE SISMIQUE DE NIVEAU SUR LES CONTREVENTEMENTS
On suppose connues les coordonnes g
X
et g
Y
du centre de masse G. On suppose connue la
force agissante dtage F
j
qui se dcompose selon les axes X et Y en F
jX
et F
jY
.
On localise dans le plan les murs de contreventement, on identifie les murs obliques que lon
assimile une association de murs fictifs orthogonaux de mme centre de gravit :

Fig. 8.23
On dtermine alors facilement pour chaque refend les inerties et les centres de gravit.
On note I
x1
, I
x2
, , I
x5
les moments dinertie des murs parallles laxe des y et I
y1
, I
y2
, , I
y4
les
moments dinertie des murs parallles laxe des x (lindice se rfre laxe du mur parallle
celui par rapport auquel le moment dinertie est valu).
On note d
x1
, d
x2
, , d
x5
les distances, laxe y, des centres de gravit des murs parallles y.
On note d
y1
, d
y2
, , d
y4
les distances, laxe x, des centres de gravit des murs parallles x.
Si on note d
cx
la distance laxe O
y
du centre de rigidits T et d
cy
sa distance laxe O
x
, on a :
e
dition 26/09/2009)
=
i
xi
i
xi xi
cx
I
d I
d et
=
i
yi
i
yi yi
cy
I
d I
d
On en dduit lexcentricit e de coordonne (g
x
-d
x
) et (g
y
-d
y
) et le moment induit M=F
j
.e
On rpartit ensuite F
jX
et F
jY
au prorata des inerties des refends de contreventement :
=
i
j xi
j xi j x
j tx
I
I F
H
,
, ,
,
et
=
i
j yi
j yi j y
j ty
I
I F
H
,
, ,
,

Leffort de torsion gnr doit tre quilibr par les forces suivantes :
J
MyI
H
j x
j rx
,
,
= et
J
MxI
H
j y
j ry
,
,
= avec

+ =
i
j ti j yi
i
j ti j xi
x I y I J
2
, ,
2
, ,

x
ti,j
et y
ti,j
sont les distances du centre de torsion de ltage j
aux centres de gravit des panneaux i de ltage j.
Finalement, les refends reoivent les forces suivantes quils doivent quilibrer :
rxi txi xi
H H H + = et
ryi tyi yi
H H H + =
AMPLIFICATION DES FORCES
Les forces reprises par les refends et calcules prcdemment doivent tre multiplies par un
coefficient qui introduit une incertitude sur le modle de calcul adopt :

Fig. 8.24
e
dition 26/09/2009)
IMPLICATIONS SUR LE DIMENSIONNEMENT ET SUR LES
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES DES ELEMENTS
Donnes de sortie de la mthode
Pour chaque tage, on a donc calcul les charges sismiques sollicitant chacun des planchers, et
chacun des murs de contreventement. Ces charges, combines avec les autres charges de calcul,
seront prises en compte pour le dimensionnement des lments. Le dimensionnement tiendra
aussi compte des dispositions constructives ncessaires en cas de sisme aux liaisons et dans les
zones ductiles.
Etude dun panneau de refends
Le panneau de refends reprend les forces horizontales appliques et ces dernires impliquent un
moment la base du panneau, comme le montre la figure ci-dessous. Il existe donc une zone du
panneau comprime, et une zone tendue (ce phnomne pouvant agir dans les deux sens). Ainsi,
on est amen dterminer la longueur de la zone comprime du panneau.

Fig. 8.25
On se retrouve face une section de bton arm, dont la longueur de compression prise en
compte sera de 85% de la longueur effectivement comprime.

Gnralisation une srie de panneaux superposs sur la
hauteur du btiment
DIAGRAMMES DES EFFORTS SUR UN REFENDS
On applique alors ce calcul un refend de contreventement sur la hauteur de tous les tages, et
on peut dterminer les graphes des efforts internes sur un refends en fonction des tages. Ce
e
dition 26/09/2009)
graphe permettra de dterminer les caractristiques minimales darmature et de coffrage du
refends concern pour chacun des tages :

Fig. 8.26 Efforts sur mur de refends
En pratique, la section des voiles reste la mme du RDC au dernier tage : le dimensionnement se
fait alors principalement en fonction de leffort normal de compression (en tenant compte de la
compression induite par les forces sismiques, voir plus bas). Pour ce qui est de leffort tranchant,
le dimensionnement peut consister en une prise en compte de lenveloppe des sollicitations, mais
il peut seffectuer de faon plus fine. Concernant la section darmatures sur lensemble de la
hauteur du btiment, la prise en compte de la variation du moment flchissant permet de
diminuer progressivement la quantit dacier au fur et mesure que le voile prend de laltitude.
Ces aspects ne dispensent pas de respecter un certain nombre de dispositions constructives.
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES

Fig. 8.27 Principe de dimensionnement dun voile et dispositions constructives dans les zones critiques
Il existe un certain nombre de dispositions constructives en fonction du comportement adopt
pour lensemble du btiment, du mode de dimensionnement choisi, et des lments concerns.
Ltudiant se reportera un cours spcifique dingnierie parasismique applique au bton arm
pour plus dinformations, ou encore lira dans le dtail NF EN 1998-1 et son annexe nationale
(une fois parue).
e
dition 26/09/2009)

Fig. 8.28 Dispositions constructives issues de diverses sources bibliographiques
La bibliographie en fin de polycopi comporte des rfrences utiles pour la conception
parasismique et les dispositions constructives.

e
dition 26/09/2009)
9
9

I
I
n
n
t
t
r
r
o
o
d
d
u
u
c
c
t
t
i
i
o
o
n
n

E
E
u
u
r
r
o
o
c
c
o
o
d
d
e
e
7
7

Les Eurocodes sont des documents de rfrence pour le
dimensionnement des ouvrages qui ont commenc remplacer
les rgles nationales. Pour les fondations et les ouvrages de
gotechnique, il sagit de lEurocode 7, rfrenc
NF EN 1997. La partie 1 dEC7, NF EN 1997-1,
traite des rgles gnrales du calcul gotechnique. La partie 2,
NF EN 1997-2, traite de la reconnaissance des terrains et
des essais de sol. Concernant les ouvrages en terre, les
ouvrages de soutnement, et les fondations (profondes et
superficielles), il apparatra aussi des normes dessais et des
normes dexcution, NF EN 1997 tant une norme de
dimensionnement.
DE LUTILISATION DES EUROCODES
Ils ne sont pas rdigs dans lesprit des textes nationaux amens tre remplacs. Ils sont rdigs
en termes de performances atteindre plutt quen termes de solutions mettre en uvre, et
laissent une marge de libert parfois assez grande aux Etats (via lannexe nationale) et aux
concepteurs. Ces derniers devront donc agir avec une rigueur accentue : ils ne pourront pas faire
limpasse sur la vrification de la compatibilit des prescriptions quil impose son cas particulier.
La simple rfrence au rglement sera souvent insuffisante, il faudra tout mettre en uvre pour
que la prescription soit suffisamment explicite afin que le niveau de fiabilit du dimensionnement
de louvrage soit celui attendu.
Du fait de leur mode dlaboration par des groupes de travail internationaux, on trouvera dans les
Eurocodes des mthodes de dimensionnement officiellement autorises et qui navaient pas t
utilises en France auparavant. Aussi, le dimensionnement assist par lexprimentation est
accept sous certaines conditions, tout comme lutilisation de modles trs souvent non-linaires
(du fait de la dmocratisation de laccs aux moyens performants de calcul). Ainsi, lutilisation des
Eurocodes ne pourra se faire sans une expertise avance sur le sujet concern : cette exprience
de haut niveau sera exigeable autant de la part de celui qui utilise le modle que de celui qui assure
le suivi de sa bonne utilisation
LES HYPOTHESES DE BASE POUR LAPPLICATION DES
EUROCODES
La commande, la collecte, linterprtation des donnes ncessaires, le calcul des structures,
lexcution des travaux sont raliss par du personnel qualifi et expriment
Une surveillance et un contrle de la qualit sont assurs
Il existe une bonne communication entre les diffrents acteurs du projet
Les matriaux et produits sont utiliss correctement dans les rgles de lart
Le btiment ou louvrage sera entretenu de manire convenable et utilis conformment
lobjectif dfini lors du dimensionnement
e
dition 26/09/2009)
PRESENTATION DE NF EN 1997
La norme NF EN 1997 doit tre utilise avec EUROCODE 0 (NF EN 1990 et AN). Elle est
applicable aux aspects gotechniques du calcul des btiments et des ouvrages dart, naborde pas
le calcul sismique, pour cela voir EUROCODE 8 (NF EN 1998). La notation (P) des NF EN
199X indique un principe pour lequel aucune alternative nest admise. Les Eurocodes indiquent
des rgles dapplication qui sont des exemples de rgles qui respectent les principes et satisfont
leur exigence. Elles sont donc non exhaustives
La table des matires du rglement est la suivante.

Les sections
Section 1 Gnralits
Section 2 Bases du calcul gotechnique
Section 3 Donnes gotechniques
Section 4 Surveillance de lexcution des travaux, suivi et entretien
Section 5 Mise en uvre des remblais, rabattement de nappe et renforcement des terrains
Section 6 Fondations superficielles
Section 7 Fondations profondes
Section 8 Ancrages
Section 9 Ouvrages de soutnement
Section 10 Rupture dorigine hydraulique
Section 11 Stabilit densemble
Section 12 Remblais

Les annexes
Lannexe A traite des facteurs partiels de scurit pour les tats limites ultimes. Cette annexe est
NORMATIVE.
Lannexe B dcrit les lments de base pour les approches de calcul (DA, design approach) 1, 2 et
3. Cette annexe est INFORMATIVE.
Lannexe C traite des procdures pour dterminer la pousse des terres sur les murs verticaux.
Cette annexe est INFORMATIVE.
Lannexe D donne la mthode analytique de calcul de la capacit portante. Cette annexe est
INFORMATIVE.
Lannexe E donne la mthode semi-empirique de calcul de la capacit portante. Cette annexe est
INFORMATIVE.
Lannexe F donne la mthode dvaluation du tassement. Cette annexe est INFORMATIVE.
Lannexe G donne la mthode de dtermination de la capacit portante de fondations
superficielles sur rocher. Cette annexe est INFORMATIVE.
Lannexe H fixe les dplacements limites des fondations et les dformations des structures. Cette
annexe est INFORMATIVE.
Lannexe J (o est donc lannexe I ???) est un aide mmoire pour la surveillance des travaux et le
suivi des ouvrages. Cette annexe est INFORMATIVE.

Calcul des fondations superficielles
Pour le calcul des fondations superficielles, on se reportera la section 6 du rglement, dont le
plan est reproduit ci-dessous :
6.1 Gnralits
6.2 tats limites (la liste des tats limites considrer)
6.3 Actions et situations de calcul (la liste des actions et situations de calcul considrer)
6.4 Considrations relatives au calcul et la construction (mthodes de calcul)
e
dition 26/09/2009)
6.5 Calcul ELU (stabilit gnrale, portance, glissement)
6.6 Calcul ELS (tassement, soulvement, vibrations)
6.7 Fondations au rocher
6.8 Calcul de la structure des fondations superficielles
6.9 Prparation du sol dassise

Calcul des fondations profondes
Pour le calcul des fondations profondes, on se reportera la section 7 du rglement, dont le plan
est reproduit ci-dessous :
7.1 Gnralits
7.2 tats limites (la liste des tats limites considrer)
7.3 Actions et situations de calcul (la liste des actions et situations de calcul considrer)
7.4 Mthodes de calcul et considrations sur la mthode
7.5 Essais de chargement de pieu
7.6 Pieux sous charge axiale
7.7 Pieux chargs latralement
7.8 Calcul de la structure des pieux
7.9 Surveillance de lexcution des travaux

Principe gnral du calcul selon NF EN 1997
EN 1997-2 distingue les essais en place (F : floor) des essais en laboratoire (L). Pour chaque type
dessai, deux classes sont distingues. On dispose donc dessais de type F1, F2, L1 et L2. Les
essais F2 et L1 ncessitent des corrlations afin de dterminer les rsultats dessais nots X
i
dans
la figure 8.1. Pour les rsultats obtenus par corrlations, on parlera plutt de valeur drive.

Fig. 9.1 Dmarche gnrale de NF EN 1997-1
En fonction dinformations diverses sur le projet (environnement immdiat, historique du site,
etc.) ou pourra prendre une marge de scurit particulire sur les rsultats dessais ou les valeurs
drives. Un choix raisonn et prudent sera donc fait, y compris en considrant le modle de
calcul utilis par la suite pour le dimensionnement. Cest partir de ces valeurs drives, incluant
un choix prudent, que la dmarche semi-probabiliste se droulera jusqu obtention de la valeur
de calcul.
e
dition 26/09/2009)
Zoom sur la partie 1 de NF EN 1997-1
Cette partie dfinit des notions importantes comme laction gotechnique (1.5.2.1), les catgories
gotechniques (2.1.(8)), les exigences pour la justification des ouvrages (2.1), les valeurs
caractristiques considrer pour les actions gotechniques (), les approches de calcul (2.4.5.2), et
les tats limites ultimes (2.4.7.1).
Une action gotechnique est une action transmise la structure par le sol, les remblais, leau libre,
ou leau souterraine.
Pour chaque situation de calcul gotechnique, il est exig quaucun tat limite pertinent ne soit
atteint. La vrification des tats limites doit se faire par lun ou par lutilisation dune combinaison
des moyens suivants : utilisation de calculs, adoption de mthodes prescriptives, utilisation de
modles exprimentaux ou dessais de chargement, ou encore mthode observationnelle.
La complexit de chaque tude est associe une catgorie gotechnique. Ces catgories sont
numrotes de 1 3 :

1 Ouvrages petits et simples risque ngligeable (conditions de terrain connues et
simples)
2 Ouvrages courants sans risque anormal ni conditions de terrain et de chargement
inhabituelles
3 Ouvrages ne rentrant pas dans les 2 catgories prcdentes.

La valeur caractristique dun paramtre gotechnique sera une estimation prudente de la valeur
affectant ltat limite considr. 2.4.5.2(9) et (10) indiquent notamment que si des mthodes
statistiques sont utilises pour la dtermination de ces valeurs, il convient :

dune part : que ces mthodes fassent la distinction entre chantillons locaux et rgionaux,
et quelles permettent dutiliser la connaissance a priori des proprits de terrains
analogues ;
dautre part : que la probabilit dobtenir une valeur pnalisante plus faible que celle
relative ltat limite considre soit infrieure 5%.

Les tats limites prendre en considration sont au nombre de 5 : EQU, STR, GEO, UPL,
HYD :

EQU concerne une perte dquilibre statique de la structure ou du terrain.
STR concerne une rupture interne ou dformation excessive des matriaux constituant la
structure.
GEO concerne une rupture ou dformation excessive du terrain.
UPL concerne une rupture par soulvement d des forces verticales.
HYD concerne une rupture cause par des gradients hydrauliques dans le terrain.

Eurocode 7 introduit en outre 3 approches de calcul (design approach, DA) numrotes de 1 3.
Les situations o on utilise telle ou telle approche de calcul sont donnes dans Eurocode 0. Selon
lapproche de calcul, le concepteur sera amen utiliser des coefficients partiels diffrents et des
jeux de combinaisons diffrents pour mener bien les calculs.

e
dition 26/09/2009)
Pour lapproche de calcul 1, par exemple, le concepteur utilisera au choix :
le jeu n1 de coefficients pour les actions, le jeu n1 pour les coefficients concernant les
matriaux, et le jeu n1 pour les coefficients relatifs aux rsistances.
le jeu n2 de coefficients pour les actions, le jeu n2 pour les coefficients concernant les
matriaux, et le jeu n1 pour les coefficients relatifs aux rsistances.

Les organigrammes suivants prsentent la dmarche de calcul de fondations superficielles et de
fondations profondes selon NF EN 1997-1.

Le document format A1 suivant prsente les
organigrammes de calcul des fondations
selon NF EN 1997-1
Dossier
Gotechnique
Fondations
profondes
Fondations
superficielles
Mthode 1 :
Portance ultime
dduite dessais
de chargement
statique
Mthode 2 :
Portance ultime
dduite des
rsultats dessais
sur les sols
Mthode 3 :
Portance ultime
dduite dessais
dimpact
dynamique
Mthode 4 :
Portance ultime
dduite de
lapplication de
formules de
battage de pieu
Mthode 5 :
Portance ultime
dduite des essais
de propagation
dondes
Pas de capacit
de transfert de
charges des pieux
faibles aux pieux
rsistants
Raideur et
rsistance
suffisante pour le
transfert de charge
Dduction directe
ou estimation
partir des rsultats
dessais
Rc;k=Min{(Rc;m)moyen/1;(Rc;m)min/2}
(7.2)
Si 1>1, on divise
1 et 2 par 1,1
dans la formule ci-
dessus
Sinon on applique
la mme formule
Rc;k=Rb;k+Rs;k
(7.3)
Rc;d1=Rc;k/t
(7.4)
Rc;d1=Rb;k/b+Rs;k/s
(7.5)
Rc;k=Rb;k+Rs;k=
Rc;cal/=(Rb;cal+Rs;cal)/=
Min{(Rc;cal)moyen/3;(Rc;cal)min/4}
(7.8)
Rb;k=Ab.qb;k et
Rs;k=As;i.qs;i;k
(7.9)
Si raideur et
rsistance
suffisante pour le
transfert de charge
et si 3>1, on
divise 3 et 4 par
1,1 dans la
formule ci-dessus
Sinon on applique
la mme formule
Rb;d1=Rb;k/b et
Rs;d1=Rs;k/s
(7.7)
Rc;d1=Rb;d1+Rs;d1
(7.6)
Rc;k=Min{(Rc;m)moyen/5;(Rc;m)min/6}
(7.11)
Rc;d2=Rc;k/t
(7.10)
Si pieux portant en
pointe foncs, on
utilise la Mthode
3
Sinon...
On utilise la
Mthode 3 avec
des valeurs de
fondes sur
lexprience locale
Approche 1
Rc;k Approche 2
Approche 3
Combinaison 1 :
A1 + R1
Combinaison 2 :
A2 + R1
Combinaison 1 :
A1 + R1
Combinaison 2 :
A2 + R4
Combinaison 1 :
A1 + R2
(A1* ou A2**) + R3
* Actions
Structures
** Actions
gotechniques
Charge non axiale
Charge axiale ou
ancrage
Rc;d2=Rb;k/b+Rs;k/s
(7.5)
Rc;d1=Rb;k/b+Rs;k/s
(7.5)
Rc;d1=Rc;k/t
(7.4)
Rc;d3=Rb;k/b+Rs;k/s
(7.5)
Rc;d2=Rc;k/t
(7.4)
Rc;d3=Rc;k/t
(7.4)
P1=G.G+Q.Q Nbpieux1=P1/Rc;d1 Rc;d1
Rc;k
Approche 1
Approche 2
Approche 3
Charge non axiale
Charge axiale ou
ancrage
Combinaison 1 :
A1 + R1
Combinaison 2 :
A2 + R1
Combinaison 1 :
A1 + R1
Combinaison 2 :
A2 + R4
Combinaison 1 :
A1 + R2
(A1* ou A2**) + R3
* Actions
Structures
** Actions
gotechniques
Rb;d1=Rb;k/b et
Rs;d1=Rs;k/s
(7.7)
Rc;d1=Rb;d1+Rs;d1
(7.6)
Rb;d2=Rb;k/b et
Rs;d2=Rs;k/s
(7.7)
Rc;d2=Rb;d2+Rs;d2
(7.6)
Rb;d3=Rb;k/b et
Rs;d3=Rs;k/s
(7.7)
Rc;d3=Rb;d3+Rs;d3
(7.6)
Rc;d1 P1=G.G+Q.Q Nbpieux1=P1/Rc;d1
Rc;k
Approche 1
Approche 2
Approche 3
Charge non axiale
Charge axiale ou
ancrage
Combinaison 1 :
A1 + R1
Combinaison 2 :
A2 + R1
Combinaison 1 :
A1 + R1
Combinaison 2 :
A2 + R4
Rc;d1=Rc;k/t
(7.10)
Rc;d1=Rc;k/t
(7.10)
Rc;d3=Rc;k/t
(7.10)
Combinaison 1 :
A1 + R2
(A1* ou A2**) + R3
* Actions
Structures
** Actions
gotechniques
Rc;d2
Rc;d3
P2=G.G+Q.Q Nbpieux2=P2/Rc;d2
P3=G.G+Q.Q Nbpieux3=P3/Rc;d3
Rc;d2
Rc;d3
P2=G.G+Q.Q
P3=G.G+Q.Q
Nbpieux2=P2/Rc;d2
Nbpieux3=P3/Rc;d3
Nbpieux1
Nbpieux2
Nbpieux3
Nbpieux1
Nbpieux2
Nbpieux3
Nbpieux1
Nbpieux2
Nbpieux3
Approches de
calcul 1,2 et 3
2.4.7
2.4.7.3
1 Dtermination
des actions au
niveau de la
fondation
ELU
ELU
ELU
Portance
6.5.2
Rsistance au
glissement
6.5.3
Charge excentre
6.5.4
ELS
Tassement
6.6.2
Soulvement du
sol
6.6.3
ELU
Rupture de la
structure due au
mouvement des
fondations
6.5.5, 2.5
& AN4
Charge
verticale
Vd
Charge
non normale
la base de la
fondation
Vd & Hd
Charge
excentre
6.4.5 (1)
Dplacements
diffrentiels
6.5.5 (1)
Analyse des
vibrations
6.6.4
Rocher
Stratifi
Homogne
Hd, Rd et Rp,d
Condition
draine 6.5.3(8)
ou non 6.5.3(11)
Type de sol
Mthode analytique
6.5.2.2
Annexe D
Mthode semi
empirique
6.5.2.3
Annexe E
Mthode prescriptive
6.5.2.4
Annexe G
Surface de la
fondation
A
2 Vrification des
clauses
supplmentaires
partir des rsultats
prcdents
On obtient un premier
dimensionnement de la
semelle dont la surface est A.
6.5.2.2(6)
Evaluation des tassements
immdiat, de consolidation
(annexe F) et du au fluage
Voir NF EN 1998
Vrification
des limites
dexcentricit
6.5.4(1)
Dans les limtes
Au-del des limites
OK
Prise de
prcautions
Recommandations
constructives
6.6.3(1)
e
dition 26/09/2009)
BIBLIOGRAPHIE
[1] Fascicule 62 Titre V du CCTG
[2]DTU 13.2
[3]DTU 13.12
[4]Documentation appareils de mesures ROCTEST
[5] Construire parasismique , Ed. Parenthses, Milan Zacek
[6] Ouvrages de structures, Rpertoire illustr et comment des pathologies , Ed.
WEKA
[7] Cours pratique de mcanique des sols 1. Plasticit et calcul des tassements ; 2.
Calcul des ouvrages , J. Costet et G. Sanglerat, Ed. Dunod
[8] Trait de physique du btiment Tomes 1 et 2, Ed. CSTB

Note (1 6) Commentaires
Ambiance
Organisation matrielle (salles, dispositifs de
projection, paper board)
Qualit d'animation du cours
Qualit des explications de l'enseignant
Moyens pdagogiques fournis par
l'enseignant (polycopis, documents,
annexes, etc.)
Intrt de ce cours par rapport votre vie
professionnelle future
Apprciation gnrale sur le cours
Quels sont les points positifs de ce cours ?
Quels sont les points ngatifs de ce cours ?
Suggestions diverses
Nom et prnom de l'tudiant
Fiche d'valuation du cours FSP
* 1 Pas satisfaisant - 2 Peu satisfaisant - 3 Correct - 4 Satisfaisant - 5 Trs satisfaisant - 6 Excellent

120804FSP

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

120804FSP

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

V.A.

= vaut 500/1,25 si lacier est de limite

soit 50 cm. Par scurit, ne connaissant pas lagressivit du sol,

Вам также может понравиться