Fachadas-Cortina Pressurizaveis

Rui de Sousa Camposinhos

Departamento de Engenharia Civil
Instituto Superior de Engenharia do Porto
endere co electronico: rdc@isep.ipp.pt
Outubro de 2005
1
Lic ao, a que se refere a alnea a) do n
o
1 do artigo 26.
o
do Decreto-Lei
n
o
185/81, de 1 de Julho, correspondente ` a candidatura ao concurso de provas
p ublicas para o provimento de uma vaga de Professor-Coordenador do quadro
do Instituto Superior de Engenharia do Instituto Politecnico do Porto, na area
cientca de Engenharia Civil, no grupo de disciplinas de Constru c oes, conforme
Edital n
o
600/2005 (2
a
serie) do Di ario da Rep ublica - II Serie n
o
105 de 1 de
Junho de 2005.
Todos os direitos reservados, incluindo os direitos de reprodu c ao e uso sob qualquer forma
ou meio, nomeadamente, reprodu c ao em c opia ou oral, sem a expressa autoriza cao do
autor, estao sujeitos ao estabelecido na Lei dos Direitos de Propriedade.
Brief quotation from this paper is allowable without special permission, provided that
accurate acknowledgement of source is made. Requests for permission for extended quo-
tation from or reproduction of this manuscript in whole or in part may be granted by
the head of the major department or the Dean of Graduate College when his or her
judgement the proposed use of the material is in the interests of scholarship. In all other
instances, however, permission must be obtained from the author.
2
Conte udo
1 Introducao 5
2 Inltracao da Humidade e da

Agua da Chuva 7
2.1 Energia Cinetica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.2 For ca Gravtica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.3 Tensao supercial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.4 Ac cao capilar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.5 Diferen cas de pressao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3 Fachadas-cortina 11
4 Pressao do Vento e Incidencia de Chuva 14
4.1 Diferen cas de pressao devido ao vento . . . . . . . . . . . . . . 16
4.2 Exposi cao `a chuva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
5 Estrategias de Controlo e Protec cao da Ac cao da Chuva 24
5.1 Desvio da chuva incidente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
5.2 Paredes espessas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
5.3 Cortinas estanques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
5.4 Fachada-cortina ventilada e drenada . . . . . . . . . . . . . . . 28
6 Fachadas-cortina pressurizaveis 32
6.1 Recomenda coes barreira-ar . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
6.2 Auto-pressuriza cao em fachadas-cortina . . . . . . . . . . . . . 35
6.2.1 Exemplos de aplica cao . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
6.2.2 Ac coes na cortina revestimento . . . . . . . . . . . . 44
6.3 Compartimenta cao da caixa de ar . . . . . . . . . . . . . . . . 46
6.3.1 Localiza cao dos orifcios de ventila cao . . . . . . . . . . 49
6.4 Juntas de constru cao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
6.4.1 Drenagem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
7 Conclusoes 56
8 Bibliograa 57
3
Resumo
As fachadas devem responder cabalmente aos m ultiplos e diferen-
tes requisitos que se exigem no seu desempenho. O seu funcionamento
como barreira `a penetra cao da chuva e humidade e um dos grandes
desaos que o homem tem procurado vencer para obter uma protec cao
ecaz `as intemperies. Esta necessidade do homem, sempre com o ob-
jectivo de obter uma envolvente que permita desenvolver a sua activi-
dade, de trabalho ou lazer, com seguran ca e conforto, tem originado
o aparecimento de v arias solu coes.
A utiliza cao de fachadas pressurizaveis constitui uma tecnologia de
constru cao cujo principal objectivo consiste na redu cao do gradiente
de press oes entre o exterior e a caixa de ar minimizando, tanto quanto
possvel, a entrada da chuva batida pelo vento na caixa de ar.
Esta tecnica e, em Portugal, praticamente desconhecida, pese em-
bora o facto de se encontrar em franco desenvolvimento nalguns pases
onde existe experiencia e investiga cao com resultados comprovados.
Passam-se em revista as diferentes congura coes que possibilitam
a inltra cao da humidade e da chuva e analisa-se a distribui cao da
pressao do vento e traject orias da agua nas fachadas. Enquadram-
se as fachadas pressurizaveis nas diferentes estrategias de proteccao
da envolvente. Explicam-se os princpios associados aos sistemas de
fachadas com caixa de ar pressurizavel.
Estabelece-se uma metodologia de abordagem para o estudo
e dimensionamento de fachadas pressurizaveis tendo em conta
a modela cao da ac cao do vento e os mecanismos associadas `a
auto-pressuriza cao em fachadas-cortina.
Apresenta-se uma formula cao analtica para os fenomenos fsicos
associados `a compensa cao de press oes. Indicam-se alguns par ametros
de forma a minimizar o diferencial de pressoes entre a caixa de ar e
o exterior. Apresentam-se alguns exemplos para varios sistemas de
fachada cortina pressuriz aveis.
S ao descritos os princpios orientadores para um desempenho e-
ciente das fachadas-cortina com caixa de ar auto-pressurizavel.
Palavras-chave: fachadas, estanquicidade, inltra coes, chuva,
fachadas pressurizaveis.
4
1 Introducao
A presen ca de humidade nos elementos de constru cao e um dos principais fac-
tores que conduz `a deteriora cao dos materiais. As patologias da constru cao,
devido `a humidade, constituem a maior parte das anomalias que se encon-
tram nas edica coes. Neste caso as propriedades mais relevantes dos ma-
teriais, porosidade, capilaridade, permeabilidade e higroscopicidade, aliadas
`as diversas formas de manifesta cao da humidade determinam os principais
tipos de anomalias. A humidica cao dos materiais, com eventual altera cao
das suas propriedades fsicas, da origem `a degrada cao e consequente disfun cao
dos elementos de constru cao. As mais conhecidas sao: a redu cao da eciencia
dos isolamentos termicos, a corrosao de elementos metalicos, o aparecimento
de fungos, a dissolu cao de materiais e seu arrastamento, eorescencias, etc.
Em ambientes cclicos de temperaturas negativas e positivas a agua in-
ltrada origina com frequencia, fendilha cao ou destacamento das superfcies
do revestimento (g.1) devido `a varia cao do volume da agua que ca retida.
O controlo da inltra cao da agua e por isso, sem d uvida, o factor mais
determinante para se poder obter um desempenho ecaz no cumprimento
dos requisitos e exigencias essenciais que se requer da envolvente de qualquer
edifcio.
A durabilidade de um material, ou elemento de constru cao, e um atributo
que resulta da sua capacidade em manter, num dado ambiente e ao longo
de uma dado perodo de tempo, as caractersticas e funcionalidade mesmo
quando exposto aos diversos agentes e mecanismos de deteriora cao. Sendo a
agua um forte agente de deteriora cao deve haver maior preocupa cao quanto
`a sua presen ca, quer se trate da durabilidade dos elementos de constru cao
quer da dos materiais propriamente ditos.
O tempo durante o qual um revestimento se encontra exposto `a agua,
sob a forma de vapor, no estado lquido ou solido, determina as exigencias
da envolvente e a solu cao a adoptar para que o seu desempenho nao que
comprometido. O controlo dos mecanismos de deposi cao de humidade e de
secagem assumem um papel determinante na obten cao de um desempenho
ecaz na estanquicidade da envolvente dos edifcios. A humidade pode atra-
vessar a envolvente em qualquer sentido, a partir do interior ou do exterior,
ou car retida durante a constru cao. Neste caso a sua manifesta cao e patente
logo nos primeiros momentos apos a conclusao das obras.
As questoes que resultam da humidica cao do ar interior e do contacto
com solos h umidos com exposi cao permanente sob pressao hidrostatica nao
sao objecto da li cao.
5
(a) Paramento exterior ssurado (b) Descolamento de revestimento
Figura 1: Patologias devido a inltra coes.
6
2 Inltracao da Humidade e da

Agua da
Chuva
Para que ocorra instila cao atraves de um elemento de constru cao e necessario
que se veriquem simultaneamente tres condi coes:
a existencia de agua;
a existencia de uma abertura e trajecto que possibilite a inltra cao;
uma for ca que conduza a agua pela abertura atraves desse trajecto.
A ausencia de qualquer destes factores impossibilita o aparecimento de
inltra coes.
Em algumas situa coes e possvel reduzir a intensidade e a frequencia das
inltra coes ou ate elimina-las usando estrategias que minimizem a sua in-
cidencia. Neste caso estao, por exemplo, as coberturas planas em que se
utilizam telas de impermeabiliza cao devidamente justapostas, tecnica porem
impraticavel, na zona vertical da envolvente.
Obter uma

fronteira

contnua impermeavel entre o exterior e o interior

e praticamente impossvel em fachadas dada a existencia inevitavel de juntas
de constru cao e descontinuidades devido `a fenestra cao e outros elementos.
Com o aligeiramento das paredes exteriores, o volume e a massa disponvel
das alvenarias deixaram de ser sucientes para armazenar a humidade que
posteriormente seria eliminada por secagem evitando as inltra coes.
As tecnicas de impermeabiliza cao e isolamento usando materiais

apro-
priados

com o objectivo de obter superfcies completamente estanques nao

tiveram sucesso devido, essencialmente, `a diculdade em obter solu coes re-
sistentes `a ac cao dos raios ultravioletas e a elevadas amplitudes termicas. As
inltra coes acabam por ocorrer com o inevitavel aparecimento de anomalias
e patologias.
Nos ultimos anos a estrategia tem sido orientada para o controlo das for cas
indutoras da penetra cao da humidade, designadamente as que resultam da:
energia cinetica;
for ca gravtica;
tensao supercial;
ac cao capilar;
e diferen cas de pressao.
Em algumas situa coes apenas uma ou duas poderao estar presentes, mas
em situa coes extremas, tempestades, e provavel que todas ocorram em si-
multaneo provocando inltra coes mesmo pelas aberturas mais reduzidas. Nas
sec coes seguintes abordam-se os principais efeitos que foram referidos.
7
Figura 2: Energia cinetica associada `a penetra cao de gotas de chuva em
juntas de constru cao.
2.1 Energia Cinetica
A energia correspondente `as gotas de chuva puxadas pelo vento, devido `a
massa e velocidade, pode fazer com que estas atravessem as aberturas que
existam na espessura da fachada (parede ou revestimento). Em algumas
situa coes, por exemplo no topo dos edifcios, as gotas podem inclusive ter
movimentos ascendentes seguindo trajectos inverosmeis.
Desde que as aberturas sejam desenhadas de forma adequada e possvel
contrariar o movimento devido `a energia cinetica que origina inltra coes.
A disposi cao de elementos tapa-juntas, a cria cao de ressaltos, ou labirintos
que impe cam o prosseguimento da trajectoria neutralizam o seu efeito. Na
gura 2 esquematizam-se duas situa coes de junta aberta destacando-se o
efeito favoravel do ressalto na junta da direita.
2.2 Forca Gravtica
O escorrimento da agua ao longo das superfcies resulta da ac cao da gravi-
dade. Pese embora as inltra coes resultantes serem, aparentemente, faceis
de resolver simplesmente evitando trajectos no sentido descendente do
exterior para o interior ainda se vericam muitas inltra coes devido ao
escorrimento gravtico da agua nas fachadas, seja atraves de ssuras que
surgem durante ou apos a constru cao, seja por juntas cujos vedantes per-
dem as caractersticas ao longo do tempo ou, inclusive, devido a erros de
concep cao e constru cao das juntas.
A agua inltrada ao encontrar uma caixa de ar escorre pelo superfcie
8
(a) Juntas abertas (b) Juntas fechadas
Figura 3: Escorrimento gravtico.
interior do pano exterior. A disposi cao de caleiras de drenageme fundamental
na condu cao desta agua para o exterior. Um outro aspecto importante e
primordial e o que se refere `as emendas de sobreposi cao com juntas fechadas;
o elemento superior do material de revestimento e que deve cobrir a junta
(g.3).
2.3 Tensao supercial
A tensao supercial obriga a que agua permane ca ligada `as superfcies hori-
zontais devido `a coesao e atrac cao molecular.
Os rasgos no sentido horizontal, lacrimais, mobilizam a ac cao gravtica
anulando a tensao supercial (g. 4).
Poder-se-a tambem dispor, nestas juntas, de avan cos que formem goteira
para anular a ac cao resultante da tensao supercial.
2.4 Accao capilar
A agua pode ser conduzida por qualquer ssura ou junta de pequena espes-
sura percorrendo todo o percurso disponvel ate equilibrar a tensao capilar.
A tensao capilar e facilmente anulada no caso de juntas muito estreitas, com
o simples aumento, mesmo que parcial, da abertura da junta (g.5).
Para um dado nvel de ascensao, h, o equilbrio (g.6) pode nao ser
atingido, podendo a tensao capilar ser suciente para que uma ssura
transversal seja completamente atravessada, caso frequente das inltra coes
em alvenarias sem caixa de ar, de pano simples ou unico.
9
Figura 4: Tensao supercial.
2.5 Diferencas de pressao
As diferen cas de pressao entre o interior e o exterior de um edifcio sao devidas
aos gradientes termicos entre o ar exterior e interior, devido `a ventila cao
for cada por meios mecanicos e, com maior intensidade, devido `a ac cao do
vento. O movimento do ar provocado pela diferen ca de pressoes pode ser
suciente para arrastar a humidade, de precipita cao ou nao, atraves das
aberturas, independentemente das suas dimensoes.
As pressoes originadas pelo vento sao, em geral, de valor muito supe-
rior `as que resultam do efeito de chamine ou provocadas por equipamentos
mecanicos, alem disso, variam de intensidade no tempo e conforme o ponto
da fachada, razao suciente para ser dada especial aten cao `as diferen cas de
pressao resultantes da ac cao do vento.
10
Figura 5: Ac cao capilar.
3 Fachadas-cortina
Entende-se por fachada-cortina a envolvente vertical de um edifcio composta
por tres elementos principais:
o revestimento ou camada exterior;
uma cavidade ou caixa de ar incorporando eventualmente o isolamento
termico;
um paramento interior onde se localiza um material pouco permeavel
ao ar, a barreira-ar, ou uma barreira-vapor; este material e assente
sobre uma superfcie rgida sob a eventual protec cao de um isolamento
termico.
Esta solu cao particular insere-se numa das diferentes estrategias para evi-
tar a penetra cao da humidade. A solu cao geralmente designada por fachada-
cortina corresponde a dispor de uma solu cao dupla de paramentos sendo o
exterior a cortina separado do exterior por uma cavidade que pode
ser ou nao preenchida total ou parcialmente. Com este tipo de solu cao as
fachadas podem ser concebidas de forma ecaz, desde que se atenda `as dife-
rentes for cas que actuam na sua superfcie.
Nas guras 8 e 9 ilustra-se um exemplo em que se podem visualizar os
pormenores que tem em conta os possveis modos de inltra cao da humi-
dade de precipita cao. Trata-se de uma fachada revestida a paineis metalicos
que formam a cortina. Na cavidade encontram-se os pers de suporte dos
paineis e uma barreira-ar materializada por uma tela colada a uma parede
11
Figura 6: Altura de ascensao devido a ac cao capilar.
de alvenaria. Nas guras referentes aos cortes vertical e horizontal as jun-
tas sao concebidas para atender `as diferentes for cas que podem potenciar
a penetra cao da agua. Note-se que esta congura cao pode ser obtida com
diferentes materiais ou elementos de revestimento, como por exemplo pedra
natural, placas de madeira com resinas fenolicas, etc., bem como com outras
solu coes de suporte do revestimento.
A forma como o equilbrio de pressoes entre a caixa de ar e o exterior e
conseguido depende da congura cao da envolvente, do tra cado e disposi cao
das diferentes camadas ou barreiras que constituem a fachada, e fundamen-
talmente do controlo dimensional e localiza cao das entradas de ar bem como
do volume da cavidade.
Nas sec coes seguintes abordam-se os assuntos relacionados com a pressao
do vento, a incidencia de precipita cao e as diferentes estrategias de controlo
e protec cao da ac cao da chuva.
12
Figura 7: Inltra coes devido ao gradiente de pressoes entre o interior e o
exterior.
Figura 8: Exemplo de uma fachada cortina.
13
(a) Corte vertical gura 8 (b) Corte horizontal gura 8
Figura 9: Juntas abertas entre paineis metalicos de uma fachada cortina.
4 Pressao do Vento e Incidencia de Chuva
A pressao atmosferica ao nvel do solo corresponde ao peso da coluna de ar
acima da superfcie da terra cuja altura e de cerca de 560 km. Ao nvel do
mar, altitude de referencia, a pressao do ar e de cerca de 101,3 kPa. A 5 km
de altitude a pressao atmosferica diminui para praticamente metade do valor
( 54, 0 kPa).
A pressao que o ar exerce na fachada de um edifcio tem, em geral, como
se referiu, origem na presen ca isolada ou simultanea de tres efeitos indepen-
dentes:
o efeito de chamine;
o produzido pelos sistemas mecanicos de ventila cao e ar condicionado;
o devido `a ac cao do vento.
A diferen ca de pressao originada pelo efeito de chamine, depende, como
e sabido, da diferen ca de alturas e de temperaturas entre o exterior e o
interior. Os valores da diferen ca de pressao, por ventila cao for cada e por
efeito de chamine situam-se entre 5 e 10 Pa em edifcios de pequena altura e
entre 50 a 150 Pa em edifcios altos (g. 10).
Os valores da pressao devido ao vento dependem essencialmente da sua
velocidade, das condi coes topogracas do local, da forma e das caractersticas
do edifcio. A partir de uma dada velocidade, dita de referencia, por aplica cao
dos princpios de conserva cao de energia e denida uma pressao de referencia.
A aplica cao de coecientes, ditos de pressao, que multiplicam o valor da
pressao de referencia permitem obter os valores da pressao dinamica do vento
14
Figura 10: Representa cao esquematica do efeito de chamine em edifcios.
15
num dado ponto da envolvente de um edifcio.
Na maioria dos pases da Europa a velocidade de referencia do vento e,
em geral, denida pela media obtida em perodos de 10 minutos medidos a
10 m do solo. Os valores da pressao dinamica variam geralmente entre 150
Pa e 1500 Pa, podendo triplicar para edifcios altos com exposi coes abertas.
As pressoes negativas ou suc coes ocorrem nas fachadas a sotavento e nas
empenas que lhe sao perpendiculares.
Em casos extremos de rajadas fortes a pressao devida ao vento pode
atingir valores de tal forma elevados que as for cas resultantes condicionam
o dimensionamento `a rotura de elementos de revestimento, das coberturas e
inclusive paredes.
O efeito de chamine e o efeito devido a equipamentos electromecanicos de
ventila cao originam pressoes de valor consideravelmente inferior. Podem no
entanto dar origem `a acumula cao de humidade nos elementos componentes
da envolvente e provocar avarias. A circula cao de ar h umido atraves de
aberturas na envolvente, fendas, juntas, etc., que ocorre devido `as diferen cas
de pressao, mesmo que pequenas, pode dar origem a condensa coes, corros ao,
congelamento das superfcies exteriores h umidas, expansibilidade anormal,
destacamento de revestimentos, etc.
4.1 Diferencas de pressao devido ao vento
A diferen ca de pressao entre o revestimento exterior e o interior pode ser
minimizada, sendo para tal necessario que a superfcie exterior da cortina
seja substancialmente mais permeavel do que a camada interior onde se situa
a barreira-ar.
A diferen ca de pressao pode ser em grande parte suportada pela barreira
de ar reduzindo-se a ac cao na cortina propriamente dita. O revestimento
exterior ca apenas solicitado pela diferen ca de pressoes entre a caixa de ar
e o exterior, (g. 11) com as vantagens resultantes.
O equilbrio das pressoes resultantes do efeito de chamine ou dos sistemas
de ventila cao e ar condicionado e relativamente simples. De facto, `a mesma
cota, a diferen ca de pressoes e praticamente constante e actua, em todas
as superfcies da envolvente, no mesmo sentido, para o interior ou para o
exterior do edifcio.
O vento, mesmo a velocidade constante, ao contornar o volume da cons-
tru cao da origem a diferenciais de pressao devido `a propria geometria dos
edifcios. As pressoes numa fachada nao so variam de ponto para ponto
como tambem variam, em instantes curtos, no tempo.
A caixa de ar deve ser devidamente dividida permitindo congurar varias

camaras de equilbrio

, PEC (Pressure Equalized Chambers), para impedir

16
Figura 11: Equilbrio Minimiza cao de pressoes Princpio de funciona-
mento
17
que o ar circule na caixa paralelamente ao plano da fachada, devido `as
varia coes espaciais de pressao. Esta compartimenta cao permite tambem re-
duzir o diferencial de pressoes entre a caixa de ar e o exterior, devido `a
varia cao das pressoes dinamicas no tempo. Este assunto sera abordado, mais
adiante, com detalhe em sec cao propria.
A gura 12 ilustra a distribui cao da pressao do vento num edifcio em
fun cao do angulo de incidencia de acordo com um estudo efectuado por
Skerlj e Surry
1
.
A varia cao da pressao e menor na zona central das paredes, os gradientes
mais acentuados estao localizados nos cunhais e junto ao topo. Nos cunhais
existe uma elevada pressao numa fachada e na que lhe e adjacente ocorre
simultaneamente suc cao de forte intensidade. Estas diferen ca de pressoes,
mesmo para velocidades constantes do vento, originam uxos de ar no interior
da caixa de ar (g.13).
Para que tais uxos nao ocorram e necessario criar divisoes devidamente
espa cadas, tanto horizontal como verticalmente, de forma a dividir as zonas
onde o gradiente de pressoes e elevado. Assim, minimizando os uxos dentro
da caixa e a diferen ca de pressoes entre esta e o exterior, o revestimento ca
sujeito a uma ac cao substancialmente reduzida. Para ter em conta varia coes
repentinas de pressao, devido por exemplo a rajadas cclicas, ha que atender,
entre outros aspectos, `a dimensao da aberturas de ventila cao, `a permeabil-
idade da cortina, ao volume das camaras de ar, PEC, `a permeabilidade da
barreira de ar e `a rigidez mecanica dos elementos de revestimento e do suporte
da barreira de ar.
4.2 Exposi cao `a chuva
Existem diferentes metodos para avaliar a quantidade de precipita cao inci-
dente numa superfcie vertical. O metodo semi-emprico e o que tem tido
maior divulga cao. Este metodo consiste na aplica cao de um coeciente que
multiplica a velocidade do vento e a precipita cao para obter a chuva in-
cidente numa superfcie vertical. De uma forma geral, de acordo com os
estudos realizados,tem-se:
2
R
v
= U R
0,9
h
cos (1)
1
A Study of the Characteristic Shapes of Mean Pressures and Their Gradients on Build-
ings in Realistic Surroundings, P.F. Skerlj and D. Surry for CMHC, 1995.
2
A simplied Approach for Quantifying Driving Rain on Buildings, Bert Blocken, Jan
Carmeliet; Performance of Exterior Envelopes Of Whole Buildings - IX International Con-
ference - Oak Ridge, 2004
18
(a) vento a 90
o
(b) vento a 45
o
Figura 12: Isobaricas nas fachadas de um edifcio em fun cao da orienta cao
do vento.
19
(a) Caixa de ar contnua
(b) Caixa de ar compartimentada nos cunhais
Figura 13: Exemplo valores teoricos das pressoes e sentido dos uxos com
e sem compartimenta cao.
20
onde:
R
v
chuva incidente em superfcie vertical;
coeciente de incidencia 0,22 [s/m];
U velocidade do vento;
R
h
quantidade de precipita cao;
cos angulo entre a direc cao do vento e uma linha perpendicular `a fachada.
A quantidade de precipita cao pode ser obtida em l/(m
2
h) ou em pre-
cipita cao anual (mm). A determina cao da quantidade de agua que atinge
uma superfcie e fundamental para se conhecer a congura cao e caudal que
actua numa superfcie molhada da fachada, bem como saber quais as zonas
expostas mais susceptveis.
Quando chove na ausencia de vento apenas uma pequena parte da pre-
cipita cao atinge as paredes de fachada. De facto e o vento que

atira

a
chuva contra as paredes pelo que, como indica a equa cao 1, quanto maior a
velocidade do vento maior a precipita cao incidente na vertical.
A trajectoria do vento ao contornar um edifcio condiciona a quantidade
de precipita cao que e depositada na sua envolvente. De facto quando a
pressao do ar junto da envolvente e uniforme forma-se, nessa zona, uma
camada que se comporta como uma almofada, reduzindo a quantidade de
agua que atinge a parede. Este facto e explicado pela existencia de uma
zona central da fachada em que os gradientes sao muito reduzidos, embora
as pressoes sejam elevadas.
Na gura 14 esquematiza-se o encharcamento de uma fachada num edifcio
de varios pisos. A agua da chuva atinge com maior intensidade o topo e
cunhais escorrendo ao longo da fachada. Os testes que foram efectuados
em t uneis de vento e observa coes em situa coes reais permitiram concluir
que a incidencia vertical, R
v
, no topo chega a ser vinte vezes superior `a
que se observa na zona central da fachada. Os testes realizados permitiram
conrmar
3
que a parcela de area de incidencia de chuva vertical diminui com
a altura do edifcio e com a velocidade do vento.
A chuva e, sem d uvida, a principal fonte de humidade prejudicial no
edifcios; apesar do esfor co desenvolvido ao longo de seculos, o controlo do seu
efeito e ainda um dos maiores desaos com que o homem se debate. O recurso
a tecnicas, baseadas na experiencia e a aplica cao de conhecimentos adquiridos
em estudos cientcos recentes, tem-se revelado ecientes no desempenho da
estanquicidade de fachadas.
3
Surry,D.Simulation of Wind-Driven Rain and Wetting Patterns on Buildings, Bound-
ary Layer Wind Tunnel report BLT-SS30-1994 for Canada Mortgage and Housing Corpo-
ration, 1995
21
Figura 14: Incidencia de chuva e ac cao do vento num edifcio alto fachada
a barlavento.
22
Nas sec coes seguintes abordam-se algumas estrategias de controlo e pro-
tec cao da chuva, tratando-se as fachadas-cortina pressurizaveis em sec cao
propria.
23
5 Estrategias de Controlo e Protec cao da
Accao da Chuva
Tanto a forma do edifcio como a topograa da zona envolvente podem ate-
nuar o efeito e a quantidade de chuva que incide nas paredes, sendo certo que
a presen ca de humidade, de precipita cao ou nao, nao pode ser completamente
evitada. A humidade e absorvida pelos materiais ou inltra-se pelas juntas,
pelas zonas com anomalias, defeitos ou imperfei coes.

E por isso que qualquer
solu cao deve encarar a questao da protec cao da envolvente de forma a con-
seguir o desvio da chuva incidente ou, no caso de ocorrer instila cao prever
zonas de escoamento e evapora cao.
As abordagens ou estrategias que se tem vindo a utilizar em geral no con-
trolo da ac cao da chuva nas envolventes dos edifcios podem ser classicadas
em quatro grupos:
tecnicas de desvio da chuva incidente;
utiliza cao de paredes espessas;
utiliza cao de superfcies impermeaveis;
cortinas ventiladas com drenagem.
A abordagem com fachadas-cortina pressurizaveis enquadra-se no grupo
das cortinas ventiladas com drenagem e corresponde `a solu cao mais evoluda
no que respeita `as estrategias de protec cao da humidade de precipita cao.
Nas sec coes seguintes abordam-se, de forma sucinta, os sistemas de acordo
com a classica cao apresentada.
5.1 Desvio da chuva incidente
Nos edifcios de pequeno ou medio porte a localiza cao e geometria assumem
um papel fundamental no desvio da chuva incidente. Nos edifcios de maior
altura os factores determinantes sao a orienta cao e o tipo de comportamento
dos elementos que compoe a fachada quando sob a ac cao do vento.
A quantidade de agua que incide numa parede pode ser estimada (equa cao
1) em fun cao da precipita cao media anual. Em Portugal atendendo `a ori-
enta cao mais desfavoravel do vento com chuva, no sentido SW, estima-se que
quantidade de chuva incidente e da ordem das centenas de litros por metro
quadrado por ano dependendo da regiao.
A forma da cobertura e o avan co do beiral tem uma inuencia deter-
minante nos edifcios de pequena altura, como o demonstram estudos com
modelos computacionais validados por observa coes efectuadas em casos reais.
Um estudo que e muitas vezes referido
4
efectuado no Canada veio demon-
4
Survey of Building Envelope Failures in the Coastal Climate of BC.; Report by
24
Figura 15: Rela cao entre o avan co dos beirais e as anomalias em paredes
exteriores
strar que a probabilidade de ocorrencia de anomalias devido `a humidade de
precipita cao esta directamente relacionada com a dimensao do avan co dos
beirais. (gs.15 e 16).
O percurso da agua depende muito da pressao e trajectoria do vento e do
perl das fachadas. Em edifcios antigos encontram-se com facilidade pers
e pormenores de fachada que visam desviar o seu curso como se esquematiza
e ilustra na gura 17.
5.2 Paredes espessas
As paredes em alvenaria com fun cao estrutural possuem normalmente massa
suciente com capacidade de absor cao da humidade de precipita cao. A hu-
midade absorvida e eliminada por evapora cao antes de atingir a superfcie
interior, nos pases frios o aquecimento interior contribui para que assim
aconte ca e nos climas mais quentes a secagem e efectuada pelo aquecimento
solar (g.18).
Morrisson-Hersheld for CMHC, Ottwa, Nov. 1996
25
Figura 16: Inuencia da dimensao do beiral em edifcios de pequeno porte.
(a) Perl esquematico desvio da
precipita c ao
(b) Edifcio com m ultiplos resguardos
desvio da precipita cao
Figura 17: Estrategias de desvio da chuva de precipita cao.
26
Figura 18: Exemplos de paredes com capacidade de armazenamento.
Figura 19: Fachadas com revestimentos

estanques

.
27
5.3 Cortinas estanques
As cortinas estanques visam em obter uma superfcie isenta de qualquer aber-
tura evitando a penetra cao da humidade; desiderato que como se sabe, devido
`a existencia de juntas, e muito difcil de atingir. De facto, as envolventes sao
elementos de constru cao que resultam da associa cao de outros elementos se-
cundarios envidra cados, panos de alvenaria, paineis pre-fabricados etc.
ligados atraves de juntas abertas ou fechadas, entre o mesmo material, ou
entre materiais diferentes.
Esta abordagem surgiu com o advento de materiais tecnologicamente
evoludos. Alguns exemplos podem ser encontrados em sistemas de en-
vidra cados, paineis metalicos e em alguns casos de sistemas de isolamento
termico pelo exterior,ETICS (g.19).
Este sistema e um sistema oneroso pelos elevados custos de manuten cao.
O grande obice e exactamente a diculdade em conservar as juntas vedadas
e obter estabilidade e durabilidade devido ao efeito desgastante das ac coes
cclicas, termicas e higrometricas e `as radia coes ultravioletas ao longo do
tempo. A estanquicidade, nestes termos, e de difcil obten cao.
5.4 Fachada-cortina ventilada e drenada
Este sistema e constitudo por dois panos camadas separados por uma
cavidade, a caixa de ar. A camada exterior cortina e desenhada para
evitar as inltra coes devido as diferentes for cas: cineticas (g.2), por escor-
rimento gravtico (g.3) ou por capilaridade (g.5). A caixa de ar impede
o contacto da agua com a camada interior que eventualmente tenha atra-
vessado a cortina devido `a quantidade de movimento. A camada ou pano
interior em contacto com a caixa de ar deve ser pouco permeavel ao ar ou
eventualmente impermeavel `a humidade, podendo se necessario incorporar o
isolamento termico. Alguma agua que tenha ultrapassado a cortina e con-
duzida por caleiras para orifcios drenantes localizados na parte inferior da
caixa de ar (g.20).
Com este sistema, apesar de muito evoludo, nao se obtem um efectivo
controlo das inltra coes. As diferen cas de pressao entre o exterior e a caixa
de ar podem, ainda, ser sucientemente elevadas para for car a entrada da
humidade, de precipita cao ou nao, atravessando juntas, aberturas, fendas, su-
perfcies porosas etc. A agua pode todavia inltrar-se em quantidade (g.21)
tal que os sistemas de drenagem nao tenham capacidade de escoamento su-
ciente, cando retida. A humidica cao durante demasiado tempo provoca
danos, mesmo nos materiais pouco susceptveis, com as consequencias con-
hecidas. Na solu coes correntes, em Portugal, a ventila cao e obtida pelos
28
Figura 20: Fachadas com revestimentos

estanques

.
Figura 21: Orifcios de drenagem em paredes exteriores.
29
proprios orifcios de drenagem. Estas aberturas sao em pequeno n umero e
em geral de sec cao reduzida (vide sec cao 6.4) relativamente `a area das pare-
des. Nestas condi coes a pressao no interior da caixa e signicativamente
inferior `a pressao exterior.
Aumentado o n umero de aberturas ou a sua dimensao a barreira interior
ao suportar a pressao do ar a sua permeabilidade e muito inferior faz
com que a caixa de ar pressurize com valores proximos da pressao exterior.
Neste tipo de solu cao, fachadas ventiladas contnuas, open simple rain-
screen, a pressao devido ao vento pode ser equilibrada pela da propria caixa
de ar impedindo que a agua seja arrastada para o seu interior. Exemplos
deste tipo de solu cao sao as paredes realizadas com elementos sobrepostos
em forma de persiana (shingling) onde as juntas entre os elementos de
revestimento, ripas, soletos de ardosia, etc., funcionam como orifcios venti-
ladores, permitindo que a pressao na caixa de ar, devidamente isolada por
uma barreira (g.22), seja proxima da exterior cando o revestimento sujeito
a menores pressoes.
Como se pode observar no esquema na g.23 os valores da pressao no
exterior, P1, e na caixa, P2, sao proximos e muito superiores `a pressao inte-
rior, P3; (P
1
P
2
) P
3
. O controlo da pressao na caixa de ar e, contudo,
limitado. Sem que se compartimente a caixa, as diferen cas de pressao entre
dois pontos distintos da fachada fazem com que o ar circule em qualquer
sentido paralelamente `a barreira interior.
O ar circula devido `as diferen cas de pressao estatica que se geram
na fachada mesmo com a velocidade do vento constante. De facto essas
diferen cas sao maiores, como se viu, nas zonas junto aos cunhais e nos topos.
As varia coes bruscas da velocidade do vento com o tempo, i.e., rajadas,
dicultam a compensa cao das pressoes na caixa de ar, quando o volume de ar
e relativamente grande. Se o volume da caixa de ar for connado em pequenas
camaras a pressuriza cao pode ser restabelecida com prontidao. Este efeito
de pressuriza cao dinamica apenas se consegue em fachadas se a caixa de ar,
como se referiu, e devidamente compartimentada.
30
(a) Reguas em persiana fechada shingling.
(b) Soletos de ardosia.
Figura 22: Fachadas-cortina sem compartimenta cao open - simple rain-
screen.
31
Figura 23: Fachada ventilada aumento da pressao na caixa de ar.
6 Fachadas-cortina pressurizaveis
O objectivo da pressuriza cao e diminuir a diferen ca de pressao entre o exterior
e a caixa de ar, tendo em conta que as suas varia coes estaticas e dinamicas.
De facto nestas condi coes:
a quantidade de agua que e puxada pelo vento atraves das aberturas
na fachada e muito menor;
a cortina, i.e o revestimento e os respectivos elementos de suporte,
cam sujeito a uma ac cao manifestamente inferior.
Uma fachada pressurizavel compreende, por isso, alem dos elementos de
suporte e liga cao entre a cortina e o suporte da barreira interior tal como
numa fachada cortina, os elementos separadores que dividem a caixa de ar,
designadamente (g.24):
a cortina;
a camara de ar isolada do interior do edifcio por uma barreira de ar;
orifcios ventiladores na cortina ligando as camaras com o exterior;
elementos separadores e de compartimenta cao da caixa de ar.
Deve-se considerar, sempre, a possibilidade da penetra cao da agua mesmo
que em pequenas quantidades, por isso, ha necessidade de se dispor de sis-
temas de drenagem, ver gura 25, quaisquer que sejam as circunstancias
independentemente das condi coes de pressuriza cao. Alguns aspectos a reter
e que se aplicam `a generalidade das situa coes:
a barreira pode ocupar qualquer posi cao na camada interior podendo
em simultaneo actuar como barreira-ar e barreira-vapor;
32
Figura 24: Esquema simplicado de um elemento de fachada pressurizavel.
os separadores sao em muitos casos os elementos metalicos contnuos
de suporte do revestimento exterior;
o isolamento termico deve ser colocado de forma a proteger os mate-
riais que constituem a barreira interior por serem em geral sensveis `as
varia coes termicas.
6.1 Recomenda coes barreira-ar
Existem recomenda coes para os requisitos da barreira de ar, por exemplo no
Canada as denidas pelo CMCM
5
que referem que a taxa de permeabilidade
da barreira-ar se situe entre 0,1 e 0,2 l/s/m
2
para uma pressao estabilizada
a 75 Pa. Estes valores correspondem a ter um ndice de vazios entre 10 a
20 mm
2
/ m
2
. A maior parte das paredes tem uma permeabilidade superior;
no entanto quando se trata de obter equilbrio estatico de pressoes o factor
principal e a permeabilidade relativa entre a cortina e a barreira interior.
5
Technical Guide for Air Barrier Systems for Exterior Walls of Low-Rise Buildings,
Canadian Construction Materials Centre, 1996.
33
Figura 25: Elementos componentes num modulo pressurizavel.
O uxo entre duas camadas com permeabilidades diferentes, a cortina
incluindo aberturas ou orifcios intencionais ou nao e a barreira-ar, pode ser
avaliado a partir de uma expressao do tipo
6
:
Q = C
d
A P
n
(2)
onde:
Q uxo de ar;
C
d
coeciente de perdas de carga;
A area da sec cao das aberturas;
P diferen ca de pressao entre as aberturas.
Assumindo para n = o valor 0,5 tem-se para a cortina:
Q
cort
= C
d,cort
A
cort
P
0,5
cort
e para a barreira de ar:
Q
bar
= C
d,bar
A
bar
P
0,5
bar
6
Latta, J.K.,Walls, Windows, and Roofs for the Canadian Climate. NRCC 13487,
National Research Council of Canada, Ottawa, 1973.
34
Em regime estacionario, o caudal que atravessa a cortina e igual ao que
atravessa a barreira de ar, pelo que:
Q
cort
= Q
bar
C
d,cort
A
cort
P
0,5
cort
= C
d,bar
A
bar
P
0,5
bar
donde:
A
2
cort
A
2
bar
=
P
bar
P
cort
(3)
A partir da equa cao 3 e possvel calcular a rela cao entre as diferen cas de
pressao da cortina e da barreira conhecendo apenas as respectivas permeabi-
lidades. De facto e este o unico parametro que condiciona a

regula cao

da
pressao estatica dentro da caixa de ar. Testes efectuados por Latta
7
usando
diferentes valores de permeabilidade conrmaram os resultados que se obtem
com a utiliza cao da equa cao 3. Por exemplo, para uma rela cao entre a
permeabilidade da barreira-ar A
cort
e a da cortina A
ar
de 1:10, em regime
estabilizado, a rela cao entre as diferen cas de pressao (exterior caixa de ar)
P
cort
e (caixa de ar interior) P
bar
sera de cerca de 1%. Este valor e su-
cientemente reduzido podendo, por isso, assumir-se neste caso um equilbrio
total entre a pressao exterior e a pressao na caixa de ar. Nestas condi coes
a barreira de ar toda recebe a a totalidade da pressao do vento pelo que o
sistema estrutural em que se apoia deve ser dimensionado em conformidade.
Qualquer deforma cao estrutural associada a esta ac cao deve ser prevista de
forma a nao interferir com o restantes elementos da envolvente.
6.2 Auto-pressurizacao em fachadas-cortina
Para se conseguir estabilizar as diferen cas de pressao diminuindo o gradiente
de pressoes entre a caixa de ar e o exterior, e necessario ter em conta que as
pressoes, tal como a velocidade do vento, podem variar repentinamente. De
facto na realidade o vento raramente sopra a uma velocidade estabilizada.
Para que a varia cao de pressao dentro da caixa de ar acompanhe a varia cao
da pressao na fachada e necessario que o ar circule pelas orifcios ou aberturas
na cortina de revestimento. A rela cao entre a taxa de varia cao da pressao do
7
Latta, J.K.,Walls, Windows, and Roofs for the Canadian Climate. NRCC 13487,
National Research Council of Canada, Ottawa, 1973.
35
vento e o tempo necessario para que o massa de ar necessaria `a compensa cao
atravesse as aberturas e determinante. Desta rela cao depende a resposta do

equilbrio

de pressoes.
A ac cao cclica que solicita o revestimento, nestas condi coes, pode ser
calculada tendo em conta que o seu valor, em cada instante, corresponde
`a diferen ca de pressao entre o exterior e a caixa de ar duma determinada
camara. Para o efeito e necessario considerar:
a frequencia assumida para a ac cao do vento;
o valor medio e maximo da pressao do vento;
o volume de ar disponvel na caixa de ar;
8
a rigidez `a exao quer do revestimento quer da estrutura interior das
camaras;
a area das aberturas no revestimento;
a permeabilidade da barreira de ar
a permeabilidade dos sistemas separadores entre as camaras;
O estudo analtico do problema da pressuriza cao das camaras tendo em conta
as leis fundamentais da fsica pode ser efectuado com base na equa cao fun-
damental dos gases que permite escrever:
P =
nRT
V
(4)
em que:
P pressao do ar [Pa];
n n umero de moles de ar por m
3
(44,16);
R constante dos gases ideais (8,315);
T temperatura do ar [K]
V volume do ar [m
3
].
Se na equa cao 4 se substituir a massa e massa molar do ar pelo n umero
de moles
n =
m
M
(5)
8
O espa co da cavidade pode estar ou nao preenchido com isolamento termico.
36
obtem-se:
P =
m
M

RT
V
(6)
Na equa cao 6 a massa molar M e cerca de 28,8 gr, sendo que as variaveis do
problema sao a massa de ar m e o volume V de uma dada camara.
A massa de ar contida numa camara num dado instante e igual `a massa
de ar inicial acrescida das varia coes resultantes dos uxos que atravessam a
cortina e a barreira-ar em qualquer dos sentidos, pelo que:
m = m
ini
+ m
rev
+ m
ar
(7)
A equa cao do escoamento de Bernoulli permite determinar a velocidade
entre dois meios em fun cao da diferen ca de pressao. Assim explicitando as
velocidades entre o exterior e a caixa de ar u
rev
e entre esta e o interior u
bar
,
tem-se:
u
rev
=

ar
(P
ext
P
cax
) (8)
u
ar
=

ar
(P
int
P
cax
) (9)
Sendo o uxo de ar igual ao produto da sua velocidade, u, pela permeabili-
dade A, i.e., pela area da sec cao atravessada, substituindo as expressoes 8 e
9 na equa cao 7 obtem-se:
m = m
ini
+C
f
t (A
rev

ar
(P
ext
P
cax
) +A
ar

ar
(P
int
P
cax
))
(10)
A equa cao 10 permite calcular o valor da massa de ar na caixa de ar em
fun cao das diferen cas de pressao referidas, sendo:

ar
massa especca do ar;
A
rev
permeabilidade do revestimento;
A
ar
permeabilidade da barreira de ar;
C
f
coeciente devido `as perdas de carga.
A aferi cao do coeciente devido `as perdas de carga tem sido objecto de
varios estudos. Na tabela 1 apresentam-se valores obtidos por Burnett
9
9
Eric F.P. Burnett and al., The Airow Characteristics of Ventilated Cavities in Screen-
Type Enclosure Wall Systems (RP-1091) ASHRAE, 2004
37
Caractersticas da abertura Tipo de abertura C
f
orifcios biselados varias aberturas 0,61
aberturas de paredes nas
0, 15 > t/D
h
< 1, 2
orifcios 0,71
frestas contnuas com
largura 10mm
1,00
aberturas em alvenarias t/D
h
>
1, 2
orifcios 0,81
idem com redes pro-
tectoras
0,04
Tabela 1: Coecientes de perda de carga C
f
segundo Burnnet,E.P.
do Centro de Investiga cao para a Habita cao da Pennsylvania. Na tabela
t e D
h
signicam respectivamente a espessura da cortina e o diametro ou
largura media de um orifcio. Ha ainda que atender `a varia cao do volume da
caixa de ar devido `a deforma cao por exao das suas paredes. As equa coes
da deforma cao das placas rectangulares devem ser aplicadas tendo presente
que o valor da ac cao que as solicita resulta da diferen ca de pressoes entre
o exterior e a caixa para os paineis que compoe a cortina e entre esta e o
interior para os elementos que recebem a barreira interior. O valor do volume
contido entre o ponto de maior deslocamento e os apoios pode ser facilmente
calculado. No caso de placas rectangulares simplesmente apoiadas em dois
bordos opostos, por exemplo, tem-se:
f
max
=
5
384
K
V =
1
120
a b K (11)
em que:
K =
p a
4
(1
2
)
E I/b
(12)
f
max
echa maxima;
V volume da camara;
p pressao aplicada;
a dimensao do bordo paralelo ao vao apoiado;
b dimensao do bordo perpendicular;
E modulo de elasticidade;
38
I/b momento de inercia por unidade de largura;
coeciente de Poisson.
Recorrendo `a equa cao 6 e possvel determinar o valor da pressao no interior
de uma camara. No entanto e necessario conhecer, em cada instante, os
valores do volume da camara e da massa de ar nela contida. Estes por sua
vez dependem da propria pressao que e a incognita do problema. A questao
e resolvida recorrendo a um processo iterativo por aproxima coes sucessivas.
6.2.1 Exemplos de aplicacao
A pressao exterior e normalmente aproximada por uma fun cao periodica
podendo-se determinar o tempo de reac cao ao m do qual a pressao na
caixa de ar estabiliza. Determina-se tambem um coeciente coeciente de
pressuriza cao dinamica correspondente `a rela cao, apos estabiliza cao das
pressoes, entre a o valor maximo da pressao exercida no revestimento e o
valor maximo da pressao exterior. Estes maximos podem nao coincidir no
mesmo instante. Quanto menor for o coeciente de pressuriza cao menor sera
a diferen ca de pressoes entre a caixa de ar e o exterior.
Utilizando um processo de calculo automatico foi estudado um caso em
que a barreira interior se encontra apoiada em suporte contnuo com elevada
rigidez `a exao, sendo portanto desprezavel a sua deforma cao. Apresentam-
se os resultados do estudo comparativo em que a fachada apresenta as car-
actersticas denidas na tabela 2. Para a situa cao referida na tabela 2,
designada como situa cao de referencia, apresenta-se na gura 26 o resul-
tado do calculo efectuado obtendo-se um coeciente de pressuriza cao aprox-
imadamente igual a 34,9% com um tempo de reac cao de 2,8 s. Pode-se
ter uma no cao da inuencia relativa dos principais parametros, na pressur-
iza cao, fazendo variar as principais caractersticas da situa cao de referencia,
comparando os resultados obtidos.
No caso de a barreira de ar passar a ser permeavel com um valor de cerca
de 0,2%, um ter co da permeabilidade da cortina, em vez de ser completa-
mente estanque, obtem-se o resultado da gura 27, com um coeciente de
pressuriza cao ligeiramente superior, 51,6%. O tempo de resposta passa a ser
de 3,5 segundos.
Alterando a permeabilidade da cortina de 0,6% para 4,2%, ou seja, au-
mentando substancialmente as aberturas de ventila cao, o coeciente de pres-
suriza cao passa a ser de 9,7%, resultando o graco que se ilustra na gura
28. O tempo de reac cao obtido e igual a 0,5 segundos.
39
Designacao Caractersticas
Dimensoes da camara 1x1m
2
Espessura da caixa de ar 15 mm
Revestimento em granito placas apoiadas em 2 bordos com
1m x 1m x 4cm
Permeabilidade da cortina jun-
tas abertas
0,6%
Coeciente devido `as perdas de
carga juntas contnuas
C
f
=0,61
Permeabilidade da barreira-vapor 0,0
Pressao dinamica do vento fun cao sinusoidal a 1 Hz
Valor medio Amplitude 0,5 kPa 0,3 kPa
Tabela 2: Situa cao de referencia - caractersticas
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
3 3,5 4 4,5 5 5,5 6
t (s)
P
a
Pext. Pcaix Preves
Figura 26: Caso 1 situa cao de referencia coeciente de pressuriza cao
34,9%
40
-400
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
4,05 4,25 4,45 4,65 4,85 5,05 5,25 5,45 5,65 5,85 6,05
t (s)
P
a
Pext. Pcaix Preves
Figura 27: Caso 2 aumento da permeabilidade da barreira-ar coeciente
de pressuriza cao 51,6%
-200
-100
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
0 0,5 1 1,5 2
t (s)
P
a
Pext. Pcaix Preves
Figura 28: Caso 3 aumento das aberturas de ventila cao coeciente de
pressuriza cao 9,7%
41
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1,05 1,25 1,45 1,65 1,85 2,05 2,25 2,45 2,65 2,85 3,05
t (s)
P
a
Pext. Pcaix Preves
Figura 29: Caso 4 diminui cao da rigidez do revestimento coeciente de
pressuriza cao 30,0%
No caso de se alterar o tipo de revestimento, por exemplo para paineis
metalicos com rigidez `a exao cerca de 45 vezes menor, o coeciente de
pressuriza cao passa a ser de 30,0%, resultando o graco que se ilustra na
gura 29. O tempo de reac cao e de 1,4 segundos.
O aumento da espessura da caixa de ar para 10 cm, traduz-se num au-
mento do coeciente de pressuriza cao para 40,1%, conforme se ilustra na
gura 30 e um aumento consideravel do tempo de reac cao, cerca de 16 se-
gundos.
Na gura 31 pode constatar-se o impacto do aumento para o dobro do
valor da pressao media resultando um coeciente de pressuriza cao igual a
21,4% e um tempo de reac cao de 3,5 segundos.
Na gura 32 pode constatar-se o impacto na pressuriza cao da caixa de ar
com um coeciente igual a 37,1% e um tempo de resposta de 3,8 segundos,
resultado de se ter aumentado a frequencia das ondas de pressao de 1 Hz
para 2 Hz.
Agindo em sentido oposto ao estudado no caso 3, reduzindo drastica-
mente a permeabilidade da cortina de 0,6% para 0,02%, o que corresponde,
em muitos casos, `a sec cao dos orifcios destinados apenas `a drenagem de hu-
midades de condensa cao em paredes duplas, o coeciente de pressuriza cao
aumenta par 86,5%, resultando o graco que se ilustra na gura 33. A reac cao
e igual de 0,1 segundos, praticamente instantanea, uma vez nao ocorre uma
42
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
12 12,5 13 13,5 14 14,5 15
t (s)
P
a
Pext. Pcaix Preves
Figura 30: Caso 5 aumento da espessura da caixa de ar coeciente de
pressuriza cao 40,1%
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
4 4,2 4,4 4,6 4,8 5 5,2 5,4 5,6 5,8 6
t (s)
P
a
Pext. Pcaix Preves
Figura 31: Caso 6 aumento do valor medio da pressao coeciente de
pressuriza cao 21,4%
43
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
5 5,2 5,4 5,6 5,8 6 6,2 6,4 6,6 6,8 7
t (s)
P
a
Pext. Pcaix Preves
Figura 32: Caso 7 aumento da frequencia para 2 Hz coeciente de
pressuriza cao 37,1%
pressuriza cao efectiva da caixa de ar.
A tabela 6.2.1 sintetiza as varia coes obtidas para o coeciente de pressur-
iza cao (c.p.) e tempo de resposta (t.r.), em segundos.
6.2.2 Ac coes na cortina revestimento
A pressao dinamica do vento nas fachadas dos edifcios e geralmente obtida
a partir de uma pressao dita de referencia, igual a
1
2
v
2
h
, numa zona nao
perturbada do edifcio. Dene-se por coeciente de pressao C
p
o coeciente
adimensional correspondente `a rela cao entre a pressao num dado ponto do
edifcio e a pressao de referencia:
C
p
= 2
P
i
P
st
v
2
h
(13)
onde:
P
i
pressao estatica num ponto generico;
P
st
pressao estatica nas condi coes de referencia;
massa especca do ar;
v
h
velocidade do vento `a altura do obstaculo.
44
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
0 0,5 1 1,5 2
t (s)
P
a
Pext. Pcaix Preves
Figura 33: Caso 8 Redu cao das aberturas de ventila cao coeciente de
pressuriza cao 86,5%
Caso Altera cao Varia cao relativa c.p.% t.r.(s)
de para
1 Situa cao de referencia 34,9 2,8
2 Perm. barreira 0,0 % 0,2 % 51,6 3,5
3 Perm. cortina 1 7 9,7 0,5
4 Flexibilidade da cortina 1 45 30,0 1,4
5 Volume da caixa 1 7 40,1 16
6 Pressao media 1 2 21,4 3,5
7 Frequencia 1 2 37,1 3,8
8 Perm. cortina 1 1/30 86,5 0,1
Tabela 3: Inuencia das caractersticas da camara e da ac cao do vento na
pressuriza cao
45
O coeciente de pressao e utilizado no dimensionamento de estruturas e
de elementos de constru cao, permitindo quanticar a ac cao do vento numa
dada zona do edifcio ou estrutura a partir da informa cao recolhida em t uneis
de vento e por simula coes computacionais.
Para o caso em questao havera interesse em obter de modo semelhante
valores para coecientes de redu cao do valor da pressao de referencia para
obter os valores na cortina das fachadas pressurizaveis. Esta redu cao deve,
contudo, ser encarada com alguma prudencia. De facto as redu coes devem es-
tar suportadas por estudos experimentais que conrmem os valores a adoptar
no dimensionamento dos elementos de revestimento.
As investiga coes tem sido dirigidas no sentido de obter coecientes de
pressao para o revestimento de fachadas pressurizaveis. Estes coecientes
C
rev
sao denidos da mesma forma que na equa cao 13:
C
rev
= 2
P
rev
P
st
v
2
h
(14)
onde P
rev
e a pressao estatica num dado ponto da cortina.
Face ao estado actual do conhecimento embora se reconhe ca que existe
uma redu cao consideravel na pressao do revestimento em fachadas pres-
surizaveis e prudente efectuar o dimensionamento estrutural dos revestimen-
tos atraves dos coecientes de pressao exteriores. Factores, como a estanquei-
dade da barreira-ar ou a ventila cao das cortinas podem nao ser rigorosamente
garantidos, como no caso de panos de alvenaria. No caso de elementos pre-
fabricados, e.g., paineis metalicos, tal redu cao pode ser assumida desde que
sejam garantidos, apos constru cao, todos os factores que condicionam a efec-
tiva cao da pressuriza cao.
6.3 Compartimentacao da caixa de ar
O volume da caixa de ar e a permeabilidade da cortina sao os parametros
que mais condicionam a pressuriza cao. Este facto tem sido conrmado por
ensaios
10
que concluem que a rela cao entre o volume e a sec cao de ven-
tila cao nao devera, para revestimentos com suciente rigidez, ultrapassar a
propor cao 50:1. No caso de elementos mais exveis e aconselhavel manter
aquele limite em 25:1
11
.
10
Proceedings of Building Science Insight, National Research Council of Canada.
11
Brown, William C., Ullett, James M., Performance of Pressure Equalized Rainscreen
Walls: A Collaborative Research and Development Project, National Research Council
Canada, Ottawa, 1995.
46
Espessura da caixa de ar 25 (mm) 100 (mm) 200 (mm)
Elementos de grande rigidez 0,05% 0,20% 0,40%
Elementos exveis 0,10% 0,40% 0,80%
Tabela 4:

Area de ventila cao mnima em fun cao da area de exposi cao
[NRCC National Research Council Canada]
Estes limites podem ser traduzidos como valores mnimos em percentagem
da superfcie de exposi cao. Na tabela 4 apresentam-se, nessa forma, aqueles
valores onde se evidencia o aumento das aberturas com o volume da camara.
As regras francesas, DTU Documents Technique Unies, tem em con-
sidera cao apenas a ventila cao caixas de ar e a drenagem da humidade que a
e recolhida. No documento normativo [DTU-20.1] refere-se que as aberturas
se devem localizar na parte inferior do pano exterior das alvenarias. A area
de ventila cao indicada e de 0,033% da area exposta, valor consideravelmente
inferior aos que sao indicados na tabela 4 com vista a pressuriza cao.
A divisao da caixa de ar em compartimentos tem os seguintes objectivos
principais:
criar volumes de ar connados, com dimensoes adequadas, para que,
na superfcie exterior que lhes corresponde, as diferen cas de pressao
estatica sejam reduzidas;
fazer com que as diferen cas de pressao dinamicas, resultantes de
varia coes bruscas no tempo, possam ser rapidamente compensadas
pela varia cao de pressao do ar contido no volume compartimentado.
A caixa de ar deve estar dividida, particularmente junto dos cunhais, (ver
g.12), criando volumes independentes, impedindo a circula cao entre empe-
nas ou fachadas contguas. A disposi cao de separadores ligando, nos cunhais,
os panos de alvenaria exterior e interior e um procedimento ecaz reduzindo
substancialmente o risco de inltra coes. Deve igualmente ser impedida a ven-
tila cao entre a caixa de ar e a cobertura isolando qualquer eventual liga c ao
entre ambas.
Os separadores devem ser dimensionados para a diferen ca de pressao entre
dois panos perpendiculares. Nos edifcios de pequeno porte a simples sepa-
ra cao dos volumes de ar entre empenas e fachadas e muitas vezes condi cao
suciente para que haja um controlo do diferencial de pressoes (ver gura13).
Nos edifcios com maior area de envolvente e necessario, pelas razoes referi-
das, dotar a caixa de ar de separadores verticais e horizontais (g.34). Se
os orifcios na cortina estiverem distribudos com alguma uniformidade, as
47
Figura 34: Compartimenta cao de uma caixa onde se evidencia o menor afas-
tamento entre separadores junto ao cunhal
48
camaras situadas a uma distancia dos cunhais igual ou inferior a 10% da di-
mensao fachada, deverao, segundo o CMHC
12
, ter uma largura nunca inferior
a 1,0 1,2 metros. Na zona central da fachada a compartimenta cao podera
ser feita com camaras ate cerca de 15 metros de largura e 6 metros de altura.
De facto, quanto `as dimensoes das camaras de pressuriza cao, nao ha ainda
um consenso generalizado; por exemplo, as recomenda coes do CWCT
13
sao
mais exigentes referindo especicamente que:
se disponha de um separador horizontal por cada piso;
os separadores verticais nao se encontrem afastados entre si mais do
que 6 metros;
nas zonas a menos de 6 metros dos cunhais o afastamento vertical dos
separadores se situe entre 0,3 e 1,5 metros.
Estes factos obrigam a que se limitem as dimensoes em fun cao da local-
iza cao. Na tabela 5 apresentam-se valores indicativos que foram obtidos de
forma a que nao ocorram diferen cas de pressao superiores a 25 Pa no lado ex-
terior das camaras
14
. Os valores apresentados, contudo, nao devem exceder
em qualquer situa cao 1 metro. Na zonas que se situam a uma distancia do
cunhal inferior a 3% da largura da fachada considera-se ser difcil obter uma
pressuriza cao adequada.
A gura 35 apresenta uma perspectiva esquematica da compartimenta cao
de duas fachadas contguas de um edifcio com planta rectangular elaborada
a partir dos valores relativos indicados na tabela 5.
6.3.1 Localiza cao dos orifcios de ventila cao
Os estudos que foram efectuados por Straube
15
vieram demonstrar que a
localiza cao dos orifcios de ventila cao nao afecta signicativamente a pressu-
riza cao das caixas de ar. Ha no entanto alguma diferen ca: no caso de se
localizarem todas as aberturas nas zonas inferiores o coeciente de pressur-
iza cao e ligeiramente menor para ventos com rajadas de maior dura cao, sendo
um pouco superior para as rajadas de curta dura cao.
12
Canada Mortgage and Housing Corporation
13
Centre for Window & Cladding Technology, U.K.
14
Inculet, D., Surry, D., The Inuence of Unsteady Pressure Gradients on Compart-
mentalization Requirements for Pressure-Equalized Rainscreens, University of Western
Ontario, 1996.
15
Straube, J.F. Burnett, E.F.P., Vents, Ventilation Drying, and Pressure Moderation.
Building Engineering Group report for CMHC., Ottawa, 1995.
49
Zona da fachada Dimensoes em fun cao da largura
e altura total da fachada
% - largura (w) % - altura (h)
faixa com 3% a 10% de largura da
fachada medida a partir do cun-
hal
2 5
idem com 10% a 20% de largura
a partir do cunhal
4 5
idem com 20% a 50% de largura
a partir do cunhal
8 10
faixa com 3% a 10% de altura da
fachada a partir do topo
5 2
idem com 10% a 20% de altura a
partir do topo
5 4
faixa de 20% a 50% de altura a
partir do topo
10 8
Tabela 5: Compartimenta cao da caixa de ar
Figura 35: Compartimenta cao de caixa de ar representa cao esquematica
baseada nos valores relativos da tabela 5
50
A distribui cao uniforme dos orifcios no topo e na zona inferior das
camaras apresenta a vantagem de permitir melhor ventila cao e acelera a
evapora cao da humidade.
O facto de haver somente aberturas na zona inferior incorre no risco de
haver obstru cao, por caimento de argamassas, por exemplo, situa cao que nao
ocorre se alguns dos orifcios forem localizados superiormente.
6.4 Juntas de constru cao
Na maioria das situa coes as juntas de constru cao sao, ou acabam por se
tornar, uma das principais origens das inltra coes nas fachadas. A aplica cao
do princpio da pressuriza cao e particularmente ecaz para evitar a inltra cao
pelas juntas.
Uma junta pressurizavel compreende os mesmos elementos funcionais de
uma fachada:
1. a caixa de ar com liga cao ao exterior para drenagem e ventila cao;
2. os elementos de revestimento que topam a junta;
3. uma barreira interior isolante que funciona como barreira-ar e segunda
linha de defesa `as inltra coes.
Um exemplo corrente sao as juntas entre paineis prefabricados: a eciencia
de uma fachada realizada com elementos prefabricados, que se pretenda es-
tanque, deve ser desenhada obedecendo aos mesmo princpios. Num estudo
comparativo
16
submeteram-se paineis (ETICS) a varios ciclos de gelo degelo
e elevados gradientes termicos e de pressao. Alguns paineis foram ligados
com juntas completamente seladas topo a topo; os restantes com juntas de-
senhadas de acordo com os princpios enumerados. Apos serem submetidos a
ensaios apenas nos paineis desenhados de acordo com o enunciado se obteve
um desempenho eciente.
Na gura 36 onde se apresenta uma solu cao correspondente `a junta entre
quatro paineis de betao prefabricados, podem identicar-se os mesmos ele-
mentos que constituem uma fachada pressurizavel. De facto, assim como nas
fachadas, deve vericar-se se:
a camada interior funciona como barreira-ar e e menos permeavel que
a camada exterior;
existem sistemas de drenagem (da caixa de ar para o exterior);
16
Gibson, Lawrence, Exterior Insulation Finish Systems, Laboratory Evaluation of Ma-
terials and Joints Subject to Articial Conditioning, CMHC, Ottawa, 1995
51
Figura 36: Junta entre dois paineis princpio rainscreen
52
Figura 37: Efeito de pressuriza cao com o vedante pelo interior
a caixa de ar e mais compartimentada junto aos cunhais;
a camada exterior tem uma sec cao para ventila cao cerca de 5 a 10 vezes
superior a permeabilidade da camada interior
17
.
Na liga cao de elementos em geral e sempre prefervel colocar os materiais
vedantes, quer sejam secos ou h umidos, na face interior. Desta forma o
espa co de ar que se cria, aproveitando a espessura desses, funcionam como
uma autentica camara de pressuriza cao. O esquema da gura 37 ilustra esse
facto comparando esta op cao com a de colocar os vedantes pelo exterior.
Uma situa cao equivalente `a da gura 37, muito simples mas que por vezes
nao e tida em considera cao, diz respeito `a coloca cao dos vedantes nas folhas
de abrir de caixilharias. De facto a coloca cao do vedante do lado interior e
muito mais ecaz (g. 38).
6.4.1 Drenagem
Para se obter um desempenho ecaz nas juntas de constru cao e preciso dar
uma aten cao especial `a drenagem. Um problema frequente corresponde a um
deciente

desenho

das juntas entre as caixilharias e a envolvente: peitoris,

padieiras e ombreiras. Apresentam-se na gura 39 dois casos. No pormenor
da junta fechada a abordagem e equivalente ao das cortinas

estanques

. A
humidade ca retida no interior sem possibilidade de ser escoada devido ao
uso de vedantes. No pormenor da junta aberta nao existe qualquer vedante
que impe ca o escoamento da agua; alem disso a ventila cao natural, por efeito
17
Esta propor cao e considerada adequada na maior parte das juntas.
53
(a) vedante no lado interior (b) Vedante no lado exterior
Figura 38: Efeito de pressuriza cao posicionamento do vedante em janelas
de abrir.
de chamine, permite a evapora cao da eventual humidade que tenha cado
depositada.
54
(a) Junta estanque
(b) Junta aberta
Figura 39: Liga coes com caixilharias.
55
7 Conclusoes
A compartimenta cao das caixas de ar dos edifcios, com tudo o que lhes diz
respeito para que ocorra uma auto-pressuriza cao, representa uma melhoria
signicativa da estanquicidade das fachadas. Resumem-se alguns aspectos a
reter desta li cao:
Sob o ponto de vista em assunto o desempenho das fachadas estudadas
depende do grau de pressuriza cao e do tempo de resposta `as utua coes da
velocidade do vento. A rela cao entre a area de ventila cao e o volume da caixa
de ar para uma dada superfcie de exposi cao e um dos principais factores que
contribuem para uma pressuriza cao adequada. As aberturas ou orifcios de
drenagem das humidades de condensa cao que correntemente se encontram
nas paredes de alvenaria dupla nao aparentam oferecer qualquer possibilidade
de pressuriza cao.
No caso de a barreira de ar se tornar muito permeavel, devido por exemplo
a avarias provocadas por solicita coes acidentais a pressuriza cao da caixa faz-
se com diculdade. Nestas situa coes o revestimento exterior ca sujeito a
ac coes superiores.
O valor medio da pressao do vento nao parece inuir na pressao no interior
da caixa de ar. Para aumentos sucessivos da pressao exterior a pressao na
caixa estabiliza sem altera cao signicativa da pressao.
O aumento da frequencia das rajadas nao parece ter impacto signicativo
quer no coeciente de pressuriza cao quer no tempo de resposta.
As camaras de pressuriza cao devem ser dimensionadas de acordo com a
posi cao na fachada. As suas dimensoes devem ser menores junto dos cunhais
e da cobertura onde sao maiores os gradientes da pressao mesmo sem grandes
utua coes da velocidade do vento.
A localiza cao e a forma dos orifcios de ventila cao tem implica coes na
pressuriza cao: devem dispor-se de orifcios nas zonas superiores das camaras
em vez de os localizar unicamente nas zonas de drenagem.
As fachadas com revestimentos suportados em elementos metalicos, como
sejam as revestidas com pedra natural e outros paineis prefabricados, podem
ser facilmente compartimentadas aproveitando os pers metalicos para efec-
tuar as necessarias divisorias.
56
8 Bibliograa
Straube, J.F., Moisture Control and Enclosure Wall Systems. Ph.D. Thesis,
Civil Engineering Department, University of Waterloo, April, 1998.
Survey of Building Envelope Failures in the Coastal Climate of BC. Re-
port by Morrison-Hersheld for CMHC, Ottawa, Nov. 1996.
Straube, J.F., and Burnett, E.F.P.,Driving Rain and Masonry Veneer,
Water Leakage Through Building Facades, ASTM STP 1314, R. Kudder and
J.L. Erdly, Eds., American Society for Testing and Materials, Philadelphia,
1997, pp. 73-87.
Choi, E.C.C., Determination of the wind-driven-rain intensity on build-
ing faces, J. of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, Vol 51,
1994, pp. 55-69.
Karagiozis, A., and Hadjisophocieous, G., Wind-Driven Rain on
High-Rise Buildings,Proceedings of BETEC/ASHRAE/DOE Thermal
Performance of Building Envelopes VI, Dec., 1995, pp. 399-406.
Inculet, D.R., Surry, D., Simulation of Wind-Driven Rain and Wetting
Patterns on Buildings, Report BLWT-SS30-1994, U. of West. Ontario,
London, Nov, 1994.
Straube, J.F. and Burnett, E.F.P., Rain Control and Design Strategies.
J. Of Thermal Insulation and Building Envelopes, July 1999, pp. 41-56
Quirouette, R., Laboratory Investigation and Field Monitoring of
Pressure-Equalized Rainscreen Walls, CMHC Research Report, September,
1996.
Inculet, D., Surry, D., The Inuence of Unsteady Pressure Gradients
on Compartmentalization Requirements for Pressure-Equalized Rainscreens,
CMHC Research Report by the Boundary Layer Wind Tunnel, University of
Western Ontario, June, 1996.
Laviolette, S., and Keller, H., Performance Monitoring of a Brick Veneer
Steel Stud Wall System, CMHC Research Report by Keller Engineering,
June, 1993.
Svendsen, Sven, The principles of one-stage and two-stage seals, Weath-
ertight Joints for Walls:Proceedings of the International CIB Symposium,
Oslo, Norway, September 25-28, 1967, pp 298- 301.
Bell, J.B., Application of the open rain screen principle on two buildings
in Edmonto, Alberta, Canada, Weathertight Joints for Walls:Proceedings
of the International CIB Symposium, Oslo, Norway, September 25-28, 1967,
pp. 236-240.
Birkeland, The mechanism of rain penetration,Weathertight Joints for
Walls: Proceedings of the International CIB Symposium, Oslo, Norway,
September 25-28, 1967, pp. 33-34.
57
Clu, A.W. and Clu, P.J.,Curtain Wall, The Canadian Architect,
March 1960, pp. 53-60.
Architectural Aluminum Manufacturers Association, The rainscreen
principle and pressure-equalized design. AAMA, Chicago, 1971.
Latta, J.K., Walls, Windows, and Roofs for the Canadian Climate.
NRCC 13487, National Research Council of Canada, Ottawa, 1973.
Herbert, M.R., and Harrison, H.W., New Ways with Weatherproof Joints.
Building Research Establishment, Current Paper CP90/74, HMSO Garston,
U.K., 1974.
Bishop, D, Webster, C.J., and Herbert, M.R., The performance of
drained joints,Weathertight Joints for Walls: Proc. of the International
CIB Symposium, Oslo, Norway, September 25-28, 1967, p. 241-248.
Isaksen, T., Rain leakage tests on through-joints,Weathertight Joints
for Walls: Proceedings of the International CIB Symposium, Oslo, Norway,
September 25-28, 1967, p. 265-269.
Baskaran, A., Review of Design Guidelines for Pressure Equalized Rain-
screen Walls , Internal Report No. 629, IRC/NRCC, Ottawa, March 1992.
Rain Penetration Control: Applying Current Knowledge, CMHC Report,
Ottawa, 1999.
Standard and Guide to Good Practice for Walls with Ventilated Rain-
screens CWCT Committee, Bath U.K. 1998 ISBN-1 874003 51 3.
Standard and Guide to Good Practice for Curtain Walling CWCT Com-
mittee, Bath U.K. 1996, ISBN- 1 874003 12 2.
DTU 20.1 (P10-202) : Ouvrages en ma connerie de petits elements - Parois
et murs Partie 2 : R`egles de calcul et dispositions constructives minimales
CSTB, France 1999.
Poirier, G.F., Brown, W.C., Baskaran, A., Pressure Equalization and
the Control of Rainwater Penetration, Proc. Sixth Conference on Building
Science & Technology, Toronto, March 5-6, 1992, pp.45-64.
Burnett, E.F.P., and Straube, J.F.,The Brick Veneer Screened Wall,
Proceedings of the Seventh Canadian Masonry Symposium, Hamilton,
Canada, June, 1995, pp.651-662.
Killip, I.R., and Cheetham, D.W., The Prevention of Rain Penetration
through External Walls and Joints by Means of Pressure Equalization, Bldg.
And Environ., Vol. 19, No. 2, 1984, pp. 81-91.
Brown, William C., Dalgliesh, W. Alan, Ullett, James M., Progress Re-
port n.3, Measured Pressure Equalized Performance of Two Precast Concrete
Panels, Performance of Pressure Equalized Rainscreen Walls: A Collabora-
tive Research and Development Project, National Research Council Canada,
Ottawa, 1995.
58
Choi, E., Study of Pressure Equalization of Curtainwall Systems, J. of
Wind Eng. And Indust. Aero.., Vol. 73, 1998, pp. 251-266. [54] Holmes,
J.D., Mean and uctuating pressures induced by the wind. Proc. of the 5th
International Wind Eng. Conf., Fort Collins, Colorado, ed. J.E. Cermak,
1980.
59