4453 20153 1 PB

ESTUDIO DEL PROCESO DE SEPARACIN AGUA-PETRLEO
UTILIZANDO OPENFOAM Y ANLISIS DIMENSIONAL

Luis F. Barcel
a,b
, Pablo A. Caron
a
y Axel E. Larreteguy
a
a
Instituto de Tecnologa, Universidad Argentina de la Empresa, Lima 717, (C1073AAO) Buenos Aires,
Argentina. pcaron@uade.edu.ar, alarreteguy@uade.edu.ar
b
Candoit Ingeniera y Tecnologa, Viamonte 1526 6a, (C1055ABD) Buenos Aires, Argentina.
fbarcelo@candoit.com.ar. http:// www.candoit.com.ar
Palabras Clave: anlisis dimensional, separadores de fases, petrleo, FWKO, drift-ux, CFD,
OpenFOAM
Resumen.
En muchas industrias es comn encontrar equipos cuya funcin es la separacin de uidos de dife-
rente naturaleza, o de diferentes fases del mismo uido. En la industria del petrleo, en particular, cobran
singular importancia los separadores de agua-petrleo, parte fundamental de las instalaciones de super-
cie aguas abajo de los pozos. Entre ellos encontramos por ejemplo los tanques cortadores, los skimmers,
y los as llamados FWKO (Free-Water Knock Out), entre otros. Si bien cumplen papeles diferentes, to-
dos se ocupan de separar el agua del petrleo, la primera para volver a ser normalmente reinyectada a la
formacin y el segundo para proceder a su renamiento y utilizacin comercial.
En este trabajo se realiza un anlisis dimensional del problema de separacin en un caso bidimensio-
nal correspondiente a un FWKO tpico, para identicar de qu variables independientes adimensionales
depende el problema. Adems, se dene una batera de simulaciones a correr sobre un caso especco a
n de vericar que los nmeros hallados efectivamente describan la totalidad del problema.
El presente trabajo se enmarca en una lnea orientada a desarrollar sobre OpenFOAM capacidades de
simulacin para analizar procesos de separacin de fases, basadas en modelos para ujos multifsicos
capaces de ser utilizados en forma ecaz para el anlisis, optimizacin, y diseo de componentes para la
industria del petrleo. Se utiliza un modelo del tipo drift-ux, que permite un razonable equilibrio entre
representacin adecuada de la realidad y costo computacional. El modelo completo, presentado por los
autores en trabajos previos incorpora un tratamiento de las viscosidades de mezcla que permite, para
cada caso particular, especicar una determinada concentracin de inversin de fase.
Se resuelve un conjunto de escenarios operativos diferentes para una aproximacin bidimensional
de un tanque separador de agua-petrleo del tipo free-water knock-out (FWKO), obteniendo resultados
transitorios del campo de velocidades y perl de concentraciones de agua-petrleo dentro del equipo. Se
verica que los nmeros adimensionales propuestos describen adecuadamente el problema.
Mecnica Computacional Vol XXXII, pgs. 1761-1783 (artculo completo)
Carlos G. Garca Garino, Anbal E. Mirasso, Mario A. Storti, Miguel E. Tornello (Eds.)
Mendoza, Argentina, 19-22 Noviembre 2013
Copyright 2013 Asociacin Argentina de Mecnica Computacional http://www.amcaonline.org.ar
1. INTRODUCCIN
Para entender las necesidades de equipamiento de la industria del petrleo, es necesario tener
una idea del proceso de extraccin del crudo. Dependiendo de la zona donde se encuentra un
yacimiento, y de su historia de produccin, la forma de extraccin del petrleo puede clasi-
carse en primaria, secundaria, o terciaria. En la primaria, el petrleo sube slo a la supercie
empujado por la presin del gas almacenado sobre l y/o del agua almacenada debajo. Cuando
este empuje decae, con la consiguiente degradacin del rendimiento del pozo, debe recurrirse
a mtodos de la etapa secundaria, como la reinyeccin de agua en el yacimiento para mantener
su presin interna. En la ltima etapa de explotacin, la llamada terciaria, se recurre a mtodos
ms complejos, que incluyen por ejemplo la combustion controlada en el seno de la formacin.
Debido a que el agua est casi siempre presente en el proceso, es usual que el crudo salga del
pozo acompaado entre otras cosas por cierta cantidad de agua, dando lugar al llamado corte
de agua. Este corte de agua puede ser muy grande, superando en proporcin al propio petrleo,
sobre todo en yacimientos con gran historia de produccin, usualmente bajo extraccin secun-
daria. El fenmeno (indeseable) que lleva a que el pozo produzca agua y gas adems de petrleo
se denomina conicacin, nombre que reere a la forma caracterstica de la deformacin local
de las interfaces agua-petrleo-gas en las cercanas del pozo.
El agua extrada junto con el petrleo, a la que denominaremos agua producida (produced
water), aparece presente en la mezcla en las siguientes tres condiciones: libre, emulsionada,
y disuelta. El agua libre es la que aparece en forma de gotas relativamente grandes que son
fcilmente separables por gravedad en cuestin de minutos en un tanque con ujos lentos y
libres de turbulencia. El agua emulsionada est presente en forma de gotas ms pequeas que
pueden tardar horas e incluso das para separarse en las mismas condiciones. Finalmente, el agua
disuelta se considera no separable, aunque por su escasa cantidad no suele afectar la calidad del
crudo procesado.
Una parte importante de los equipos que se encuentran aguas abajo de los pozos estn pen-
sados justamente para separar el petrleo del agua producida. En una primera etapa se efecta
una separacin relativamente rpida del agua libre, en los equipos denominados FWKO (Free-
Water Knock-Out), usualmente presentes en forma de largos cilindros horizontales. El petrleo
resultante es enviado a otro tipo de equipos denominados deshidratadores, que se ocupan de
remover el agua emulsionada. El agua recuperada del FWKO, por otro lado, debe ser limpiada
de restos de petrleo para su disposicin nal o reinyeccin en los pozos, para lo que se utilizan
los llamados Skimmer, que suelen ser enormes tanques en forma de cilindro vertical.
Respecto de los procesos fsicos que ocurren dentro de estos equipos, es importante entender
que los procesos de separacin de fases involucran ujos multicomponente. Siguiendo a Drew
& Passman (Drew y Passman, 1999) un uido multicomponente o mezcla consiste en ...par-
tculas rodeadas de uno o ms medios continuos, o una matriz porosa identicable a traves de
la cual uno o ms de los medios continuos estn dispersos. Los ujos multicomponente son
inherentemente complejos, involucrando fenmenos tales como: corrientes de densidad, coales-
cencia y rotura de gotas, modicacin del nivel de turbulencia por presencia de la fase dispersa,
y sensibilidad a surfactantes, entre otros. Muchos equipos utilizados en la industria del petr-
leo se siguen diseando a partir de modelos muy simplicados, o con la experiencia ganada
en gran parte con procesos de prueba y error, y en muchos casos por la mera replicacin de
otros equipos anteriores. No se han incorporado an en escala signicativa al proceso de diseo
herramientas de modelado avanzado como las disponibles en Fluidodinmica Computacional.
Adicionalmente, dado lo costoso y tcnicamente dicultoso de instrumentar internamente estos
L.F. BARCELO, P.A. CARON, A.E. LARRETEGUY 1762
equipos, pocas veces se tiene idea cabal de qu est ocurriendo dentro de ellos, y en muchas oca-
siones no es fcil entender por qu no se comportan como se haba pensado originalmente, con
las consecuentes prdidas de eciencia y/o ecacia, discontinuidades en la lnea de produccin,
y otros problemas.
Dada la importancia econmica del negocio del petrleo, el desarrollo local de conocimien-
tos, capacidades, y herramientas de simulacin adecuadas para el correcto diseo de componen-
tes de esta industria cobra singular importancia. Las simulaciones numricas, cuando se realizan
con el suciente conocimiento y el correspondiente cuidado, arrojan luz y enorme grado de de-
talle acerca de los fenmenos que se producen en cada punto, para cada instante, y para cada
variable de proceso dentro de estos equipos, permitiendo mejorar diseos existentes o repensar
completamente conceptos desde su base.
El presente trabajo se enmarca en una lnea orientada a desarrollar modelos de simulacin
para analizar procesos de separacin de fases, basados en modelos para ujos multifsicos, ca-
paces de ser utilizados en forma ecaz para el anlisis, optimizacin, y diseo de componentes
para la industria del petrleo. Se utiliza un modelo del tipo drift-ux que permite un razonable
equilibrio entre representacin adecuada de la realidad y costo computacional. El modelo de
drift-ux, como todos los modelos de campo para ujo multifase, se basa en una visin estads-
tica del ujo. No hay entidades identicables en estos modelos, sino slo seudouidos que se
interpenetran, cada uno de los cuales ocupa todo el dominio. Es un modelo semiemprico que
relaciona la velocidad relativa entre las fases con la velocidad de deslizamiento (drift-velocity).
Este modelo ha sido desarrollado principalmente Zuber, Findlay, Wallis e Ishii (Zuber y Findlay,
1965; Wallis, 1979; Ishii, 1977), y perfeccionado desde entonces por ellos y sus colaboradores.
Este informe est organizado como se describe a continuacin. En la siguiente seccin se
mencionan algunos antecedentes de trabajos propios o de otros autores relacionados con la
simulacin de separadores agua-petrleo. Luego se describe el modelo matemtico utilizado.
Lo sigue la seccin dedicada a explicar brevemente la tcnica del anlisis dimensional, y nuestra
propuesta de aplicacin al problema en estudio. Lo sigue la descripcin del modelo numrico
utilizado, y nalmente la seccin dedicada a los resultados.
2. TRABAJOS PREVIOS
Desde hace muchos aos, y an en la actualidad, el rendimiento de los tanques separadores
se aproxima en la industria petrolera basndose en el mtodo del tiempo de residencia (RTD).
Bsicamente este mtodo propone obtener el tiempo que la mezcla pasa en el separador me-
diante el cociente entre el volumen del tanque y el caudal de mezcla, obteniendo luego de aqu
una aproximacin de la cantidad de petrleo que se llega a separar del agua.
Simmons y colaboradores presentan un anlisis de tanques separadores (Simmons et al.,
2004) aplicando esta teora, con un modelo matemtico llamado Modelo del Camino Alter-
nativo, APM por sus siglas en ingles (Alternative Path Model). Al contrastar estos resultados
con experimentos realizados con respaldo de British Petroleum, obtuvieron resultados satisfac-
torios, pero notaron la presencia de ujos secundarios dentro de los tanques indicando que el
comportamiento del uido dentro del dispositivo no es tan simple como propone el mtodo de
tiempo de residencia. En la introduccin de dicho estudio, se especica adems que la capacidad
computacional del momento no era suciente para aplicar CFD a este tipo de fenmenos.
Lee y Frankiewicz utilizan CFD para el diseo interno de un tanque del tipo Skimmer (Lee
y Frankiewicz, 2005), aplicando un modelo estacionario monofsico para simular el comporta-
miento del ujo de agua pura dentro del tanque, y luego el modelo Volume Of Fluids (VOF),
para analizar el tiempo de residencia y el recorrido de partculas inyectadas de petrleo.
Mecnica Computacional Vol XXXII, pgs. 1761-1783 (2013) 1763
En relacin con este ltimo y con otros trabajos que consideran como vlido el campo de
ujo obtenido con un modelo monofsico, nuestra experiencia indica que en este tipo de equi-
pos, la presencia de una segunda fase modica considerablemente los patrones de ujo incluso
para muy bajas concentraciones de inyeccin de fase dispersa, del orden de una parte por mil
y relaciones de densidad entre fases del orden de 0,9,como es el caso de una mezcla de agua
y petrleo tpica en un equipo tipo Skimmer. Numerosas simulaciones con el modelo de drift-
ux en tanques de distintos diseos y dimensiones nos han conrmado que el patrn de ujo
de la mezcla dentro del tanque es dominado por corrientes de densidad, siendo por lo tanto
notablemente diferente del monofsico.
Abdulkadir y Hernandez-Perez, por ejemplo, s tienen en cuenta este punto, presentando una
aproximacin mediante CFD multifsico del ujo dentro de un tanque tipo FWKO (Abdulkadir
y Hernandez-Perez, 2010). En este caso se calcula el comportamiento estacionario del uido
en una malla bidimensional, utilizando un modelo Euleriano de dos fases miscibles, que s pone
en evidencia la notable inuencia de las fuerzas boyantes.
3. MODELO MATEMTICO
En el trabajo de Barcel y colaboradores (Barcel et al., 2010) se detalla el desarrollo del
modelo de drift-ux isotrmico a partir del modelo de dos uidos (Ishii, 1987), ms completo
pero tambin ms costoso desde el punto de vista computacional. El modelo de drift-ux (Ishii
y Hibiki, 2010), tiene como caracterstica principal el considerar a la mezcla como un nico seu-
douido y no como dos fases separadas, e introduce el concepto de velocidad de deslizamiento
para tener en cuenta la diferencia de velocidad entre las fases.
3.1. Ecuaciones bsicas
Llamaremos fase 1 o primaria al agua, y 2 o secundaria al petrleo. Utilizaremos los co-
rrespondientes subndices para indicar campos de variables primarias y secundarias tales como
las velocidades v
1
y v
2
y las densidades
1
y
2
. Deniremos tambin como es usual en es-
tos modelos las concentraciones volumtricas
1
y
2
para indicar las fracciones del volumen
ocupadas por agua y petrleo, respectivamente, en un dado punto del espacio a un dado tiempo.
El modelo de Drift-Flux utiliza los conceptos de ujo volumtrico o velocidad del centro de
volumen, denido como
j =
1
v
1
+
2
v
2
, (1)
y de velocidad media o del centro de masa, denido como
v
m
=

1
1
v
1
+
2
2
v
2
m
, (2)
donde
m
=
1
1
+
2
2
(3)
es la densidad media. Denimos tambin la velocidad de deslizamiento v
kj
, o drift-velocity de
la fase k, como la velocidad de dicha fase respecto del centro de volumen, o expresado de otra
manera, relativa al ujo volumtrico j. Es decir
v
kj
= v
k
j. (4)
Otras velocidades relativas tiles son las velocidades de las fases relativas al centro de masa de
la mezcla, denidas como
v
km
= v
k
v
m
, (5)
para las que por denicin (Ishii y Hibiki, 2010) se cumple que
0 =
1
1
v
1m
+
2
2
v
2m
. (6)
Ms adelante nos ocuparemos de proponer un modelo para la velocidad de deslizamiento de la
fase 2, v
2j
.
El modelo matemtico comprende las ecuaciones de conservacin de masa y momento para
la mezcla, ms la de continuidad de la fase 2, a saber
m
t
+
m
v
m
= 0, (7)
m
v
m
t
+
m
v
m
v
m
= p
m
+ ( +
t
)
2
(1
2
)
m
v
2j
v
2j
+
m
g, (8)
2
t
+
2
2
v
m
=
m
v
2j
, (9)
En la ecuacion de momento, Ec.(8), hemos introducido la presin y las tensiones medias laminar
y turbulenta como
p
m
=
1
p
1
+
2
p
2
, (10)
m
=
1
1
+
2
2
, (11)
t
m
=
1
t
1
+
2
t
2
. (12)
3.2. La velocidad de deslizamiento
Qued pendiente en el desarrollo anterior, entre otros detalles que veremos ms adelante,
la especicacin de la llamada velocidad de deslizamiento, v
2j
, utilizada en la Ec.(9). En el
presente modelo se ha optado por una relacin simple en la cual dicha velocidad depende en
cada punto del dominio de la concentracin local secundaria:
v
2j
= v
2j
(
2
). (13)
No se considera en este modelo ninguna dependencia de esta velocidad con la topologa de la
mezcla de fases.
La determinacin de esta funcin debiera hacerse en cada caso particular a travs de ex-
perimentos con los uidos reales que se intenta simular. En el presente trabajo se propone un
modelo simple que intenta capturar la esencia del proceso de separacin. El modelo propuesto
es el siguiente:
v
2j
= V
0
1 min(1,

2
2max
)
k, (14)
donde

k es el versor en la direccin vertical. Los parmetros que aparecen en esta ecuacin son
la velocidad de deslizamiento a dilucin innita, V
0
, la concentracin mxima admisible de pe-
trleo,
2max
, y un exponente a que controla la dependencia general de v
2j
con la concentracin
de la fase 2.
La velocidad V
0
debe ser interpretada como la velocidad de ascenso de una gota solitaria de
petrleo en un mar de agua, es decir, como la velocidad de Stokes de la gota. El presente modelo
requiere por lo tanto denir un dimetro tpico de gota, a partir del cul se puede calcular este
parmetro V
0
.
Respecto de los otros dos parmetros, debemos recordar que la fase dispersa es en este caso
el petrleo, si bien en el caso de los separadores de fases estudiados en este trabajo el petrleo
aparece en algunas situaciones en el papel de fase continua, conteniendo agua no separable o
emulsionada como fase dispersa. Este fenmeno est representado en el presente modelo por el
lmite
2max
, por encima del cual no es esperable separacin ulterior, ya que para este valor la
velocidad de deslizamiento es nula.
3.3. Un modelo para la viscosidad de la mezcla
La viscosidad dinmica
eff
m
de la mezcla tiene una contribucin molecular o laminar
m
y
otra turbulenta
t
m
.
La viscosidad laminar de mezcla de un uido compuesto por dos uidos simples no-miscibles
depende fuertemente de la concentracin en que se encuentran ambos en la mezcla. En el caso
de las mezclas agua-petrleo hay innumerables trabajos tericos y experimentales en la mate-
ria. Un ejemplo de resultados experimentales y correlaciones de la dependencia de la viscosidad
de estas mezclas con la concentracin de agua se observa en la Fig.(1), tomada del trabajo de
Hansen (Hansen, 2001).
Figura 1: Viscosidades relativas en funcin de la concentracin de agua: ejemplos de diversos
autores
La Fig.(2) muestra la viscosidad relativa de la mezcla respecto de la de cada una de las
fases, en funcin de la concentracin de agua, es decir, de
1
en nuestra notacin. Se observan
dos sectores claramente diferenciados, a izquierda y derecha de la concentracin o corte de
0
2
4
6
8
10
12
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
R
e
l
a
t
i
v
e

v
i
s
c
o
s
i
t
y
Volume fraction of water
Figura 2: Viscosidades relativas en funcin de la concentracin de agua: modelo adoptado en el
presente trabajo
agua de inversin,
1
= 0,6, para la cul se invierten los papeles de las fases como continua y
dispersa. En el sector de la izquierda se representan valores de viscosidad de mezcla relativos a
la del petrleo puro,
m
/
2
, mientras que en el derecho relativos a la del agua pura,
m
/
1
. Es
evidente la enorme variacin entre los distintos casos, y tambin el hecho de que la viscosidad
de mezcla puede ser mucho mayor que la de los uidos puros para concentraciones intermedias
con lo cual es un efecto importante que no debe ser ignorado.
Al igual que en el caso anterior de la velocidad de deslizamiento, la determinacin de esta
dependencia debiera hacerse en cada caso particular a travs de experimentos con los uidos
reales que se intenta simular. En el presente trabajo se ha adoptado un modelo que representa
cualitativamente el comportamiento general mostrado en la Fig.(2), expresado como:
m
=
1
(1 )
1 +

2
2inv
2
+
2
1 +
1
2
1
2inv
3
. (15)
donde
2inv
es la concentracin de petrleo para la cul se produce la inversin de fases. La
funcin auxiliar (
2
), denida como
=
1 + atan((
2
2inv
))
2atan(
2inv
)
, (16)
es una funcin de solapamiento correspondiente a un escaln unitario regularizado, que permite
concatenar en una sola curva los modelos de los sectores izquierdo y derecho. El parmetro
es el coeciente de regularizacin; cuanto mayor es este valor ms abrupto es el escaln de .
En este trabajo se adopt = 1000.
En la Fig.(3) se muestra nalmente la variacin de la viscosidad absoluta laminar utilizada en
este trabajo, obtenida con el modelo anterior. La escala de la abscisa est invertida respecto de
los dos grcos anteriores, para mostrar la variacin en funcin de la concentracin de petrleo,
2
, que es la variable realmente calculada en el modelo.
0.001
0.01
0.1
1
10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
overlap=1000.00
Figura 3: Viscosidad absoluta en funcin de la concentracin de petrleo: modelo adoptado en
el presente trabajo ( overlap)
4. ANLISIS DIMENSIONAL
4.1. Descripcin de la herramienta
El anlisis dimensional es una de las tres herramientas fundamentales en el anlisis de pro-
blemas uidodinmicos, junto con el anlisis diferencial y el anlisis integral (o por balances
en volmenes de control).
La tcnica de anlisis dimensional adquiere relevancia sobre todo en la planicacin de ex-
perimentos y presentaci n de resultados en forma compacta, pero se utiliza con frecuencia en
estudios tericos. Esta tcnica se basa en que las variables involucradas en cualquier situacin
fsica real pueden ser agrupadas en un cierto nmero de grupos adimensionales (llamados n-
meros ) los cuales son sucientes para caracterizar el fenmeno fsico. En general, la cantidad
de grupos adimensionales es menor a la cantidad original de variables dimensionales.
El anlisis dimensional permite adems relacionar los datos medidos en un modelo experi-
mental con la informacin requerida para el diseo de un prototipo a escala real, ya que pro-
porciona leyes de escala basadas en las similitudes geomtrica, cinemtica y dinmica entre
modelo y prototipo.
Como ejemplo, podemos citar el conocido problema de la prdida de carga por unidad de
longitud, o gradiente de presin, en tuberas horizontales en ujo completamente desarrollado.
Dicho gradiente depende de 5 variables: 2 geomtricas (dimetro y rugosidad absoluta de la
tubera), 1 cinemtica (velocidad media del ujo), y 2 dinmicas (densidad y viscosidad del
uido). El anlisis dimensional permite reducir el problema y expresarlo como uno en el cul un
gradiente de presin adimensional depende de slo dos variables adimensionales: el conocido
nmero de Reynolds y la rugosidad relativa respecto del dimetro de la tubera. De esto modo,
de 6 variables dimensionales pasamos a slo 3 nmeros , sin reducir en nada la generalidad
del problema.
Debe quedar claro sin embargo que la tcnica no puede predecir qu variables son importan-
tes ni permite explicar el mecanismo involucrado en el proceso fsico, si no es con ayuda de las
pruebas experimentales.
4.2. Separador bidimensional simplicado
Consideremos un equipo tipo FWKO simplicado, bidimensional, como se muestra en la
gura 4.
Figura 4: Esquema del equipo simulado.
Proponemos en este trabajo que este problema depende de los siguientes parmetros inde-
pendientes:
adimensionales - la concentracin de inyeccin
i
geomtricos - la longitud L y la altura H del equipo
cinemticos - la velocidad de avance U y la velocidad terminal de gota aislada V
0
dinmicos - las densidades de agua y petrleo
1
y
2
La velocidad de avance U es una variable secundaria, calculada con el caudal total Q de uido
que circula por el equipo y el rea total de paso A, es decir
U = Q/A, (17)
que representa la velocidad horizontal que tendra el ujo dentro del tanque si se cumpliera
la hiptesis, totalmente irreal, de ujo tipo pistn (velocidad uniforme). De esta denicin se
desprende tambin el muy usado y a veces abusado concepto de tiempo de residencia, que se
puede calcular como
t
r
= L/U, (18)
y que representara el tiempo promedio que pasa una partcula uida dentro del tanque.
Consideraremos jas en este trabajo las viscosidades del agua y el petrleo puros, as como
las constantes del modelo para la viscosidad de la mezcla. Debido a esto, podemos dejar la
viscosidad fuera del presente anlisis.
Respecto del modelo de la velocidad de deslizamiento, el nico parmetro que considerare-
mos variable es la ya mencionada velocidad terminal, V
0
. Es decir, que mantendremos constan-
tes en todo el anlisis la mxima concentracin separable
max
= 1,0 y el exponente a = 1 (lo
que dene una relacin lineal entre velocidad de deslizamiento y fraccin de petrleo).
Es importante notar adems que con esta eleccin de parmetros independientes, el dimetro
d tpico de las gotas de petrleo pasa a ser un parmetro dependiente, que resulta de la expresin
de la velocidad de Stokes
V
0
=
(
1
2
)gd
2
18
1
, (19)
que luego de despejar queda
d =
18
1
V
0
(
1
2
)g
. (20)
Debido a esto, si se quisieran comparar casos con el mismo dimetro tpico, ser necesario
respetar la restriccin entre los valores de los parmetros que impone la ecuacin anterior.
Postulamos entonces que dada una posicin x cualquiera dentro del equipo y un tiempo
t arbitrario, las variables dependientes del problema, como por ejemplo la concentracin de
petrleo
2
, dependen de estos parmetros a travs de una funcin multivariable a determinar,
o sea
2
=
2
(
i
, L, h, U, V
0
,
1
,
2
, x, t) (21)
Los exponentes de las unidades de estas magnitudes son las que guran en la Tabla 1.
Tabla 1: Magnitudes y unidades
DIM
i
L h U V
0

1

2
x t
masa 0 0 0 0 0 1 1 0 0
longitud 0 1 1 1 1 -3 -3 1 0
tiempo 0 0 0 -1 -1 0 0 0 1
Una vez denidas las variables involucradas, se puede encarar el trabajo de encontrar los
nmeros que representan el problema. Esto puede hacerse de varias maneras, entre las cules
se pueden mencionar el mtodo de las potencias o el propuesto por Buckingham (White, 2008).
Como resultado de aplicar cualquiera de estas tcnicas, se arriba a conjuntos de nmeros , de
los cuales se muestra un posible conjunto en la Tabla 2.
Tabla 2: Grupos adimensionales
Grupo adimensional Descripcin
1
=
i
concentracin de petrleo de entrada
2
= L/H = L
longitud adimensional del tanque
3
=
L/U
H/V
0
= r
t
relacin entre tiempo de residencia y tiempo de subida de la gota
4
=
2
/
1
= r
relacin de densidades
5
= x/L = x
vector posicin adimensional
6
= Ut/L = t
tiempo adimensionalizado con el de residencia

La concentracin de petrleo muestra entonces la siguiente dependencia de los grupos adi-
mensionales:
2
=
2
(
i
, L
, r
t
, r
, x
, t
) (22)
De esto se deduce que para tanques geomtricamente similares (mismo L
), la concentracin de
petrleo en puntos homlogos a tiempos homlogos (mismos x
y t
) es la misma si se respetan
tambin los otros 3 grupos adimensionales, es decir la concentracin de entrada y las relaciones
de tiempos y de densidades. Esta armacin ser la base para seleccionar los casos a simular en
la seccin de resultados.
Es importante notar que no nos aparece entre los nmeros adimensionales encontrados uno
de los usualmente empleados para caracterizar este tipo de problemas, es decir, el nmero de
Richardson, denido como
Ri =
gL
U
2
. (23)
Esto se debe a haber dejado a la gravedad fuera de los parmetros dimensionales originales,
dado que queda implcita en la variable V
0
.
5. MODELO NUMRICO
En este trabajo utilizamos una versin modicada del programa settlingFoam (Brennan,
2001), contenido dentro de la librera OpenFOAM R (http://www.openfoam.org). Dicho soft-
ware, de cdigo abierto permite resolver las ecuaciones mencionadas en el captulo anterior
mediante el mtodo de volmenes nitos, incluyendo modelos turbulentos para simular las
condiciones de transporte en este tipo de ujos. El cdigo utiliza el conocido lazo tipo PISO
para la resolucin del acople entre continuidad y cantidad de movimiento.
Las modicaciones aplicadas al cdigo settlingFoam implicaron la incorporacin de la ecua-
cin de conservacin de energa, y un cambio sustancial en el modo en que se tratan las viscosi-
dades. Se ha llevado a cabo adems, un cambio respecto del tratamiento de la restriccin de las
concentraciones, discutido debajo, que permiti mantener la variable concentracin de petr-
leo dentro de sus lmites naturales 0 y 1 sin introducir correcciones articiales que terminaban
produciendo prdidas y ganancias espreas de masa.
Las concentraciones
k
estn limitadas a tomar valores positivos y a cumplir la restriccin
algebraica
2
k=1
k
= 1. (24)
Calculando
2
con la Ec.(9), y evaluando posteriormente
1
con la Ec.(24), se asegura su
cumplimiento. Resta sin embargo restringir las soluciones posibles para
2
al rango [0, 1] para
no generar soluciones no realistas. Para esta aplicacin en particular, es normal adems encon-
trar situaciones en donde parte del agua queda atrapada en la matriz continua de petrleo, y
puede considerarse inseparable a los nes prcticos de la simulacin. Debido a esto, la con-
centracin
2
no alcanza nunca el valor 1, quedando limitada por debajo de una concentracin
mxima,
2max
en nuestra notacin, cuyo valor debe ser determinado para cada caso particular.
Esto se puede modelar, como en nuestro caso, haciendo que para esta concentracin o cualquie-
ra superior se anule la velocidad de deslizamiento v
2j
(ver Eq.(14)), obligando de esta manera
a ambas fases a moverse en forma conjunta impidiendo su separacin.
En la implementacin original de Brennan (Brennan, 2001) la restriccin sobre los valores de
concentracin se impone a posteriori en cada iteracin simplemente truncando por debajo y por
arriba el campo
2
para mantenerlo dentro del rango vlido. Esta solucin, que aparentemente
funcion para los casos mostrados por Brennan, se revel como no adecuada para su aplicacin
al rea petrleo, produciendo efectos espreos de creacin y destruccin de masa de petrleo,
sobre todo en las zonas de alta concentracin de ste.
Otros autores han propuesto soluciones matemticamente elegantes y elaboradas de este pro-
blema notando que en general la ecuacin de transporte de la fase secundaria es una ecuacin
hiperblica con un ujo no convexo, lo que da lugar a ondas simples y compuestas. El tipo de
ondas depende de la ley elegida para la velocidad de deslizamiento, y de las condiciones inicia-
les. Los esquemas elegidos debieran entonces ser capaces de capturar choques, rarefacciones,
y ondas compuestas. Se necesitan esquemas de interpolacin de alto orden para mantener una
precisin razonable sin perder la capacidad de producir soluciones acotadas. Segn Marquez
(Mrquez Damin, 2013), dos tcnicas posibles son los resolvedores Riemann-free y los esque-
mas TVD, ambos con Flux Corrected Transport (FCT) limitados a un cierto mximo para evitar
los valores espreos de concentracin. Entre las muchas contribuciones presentes en la literatu-
ra una de las ms importantes es el esquema KT de Kurganov y Tadmor citepKurganov2000,
capaz de usar los ujos en las caras obtenidos en el lazo PISO. Este ujo es la parte convectiva
del ujo total utilizado en la ecuacin de transporte de la fase secundaria. Esta caracterstica lo
hace adecuado para ser usado en un esquema de volmenes nitos centrado en las celdas. Ex-
tensiones multidimensionales de esquemas tipo KT se pueden denir escribiendo estos como
esquemas MUSCL (Monotone Upstream-centered Scheme for Conservation Laws) (Van Leer,
1979). Como ejemplo reciente, un resolvedor Riemann-Free para esquemas de volmenes ni-
tos centrados en la celda ha sido propuesto por Marquez (Mrquez Damin, 2013), incluyendo
una extension multidimensional con ujos centrados basada en el trabajo de Greenshields et al.
(Greenshields, 2010).
En este trabajo elegimos otro camino para obtener soluciones acotadas y realistas, sin utilizar
esquemas de alto orden. Se elimin el truncamiento utilizado por Brennan y se modic la
forma en que se discretiza por volmenes de control la ecuacin de transporte, Ec.(9). La idea
en que se basa la solucin es la siguiente. Consideremos dos volmenes de control adyacentes,
que comparten una dada cara. El ujo de petrleo a travs de la cara tiene dos contribuciones,
una convectiva y otra difusiva, estando esta ltima representada en el modelo de drift-ux
por la velocidad de deslizamiento ya mencionada, la cul debe ser evaluada en esa cara. En el
trabajo de Brennan, las velocidades de deslizamiento se calculan en base a las concentraciones
en los volmenes de control adyacentes por esa cara, y se interpola linealmente esta velocidad
en la cara. A diferencia de esto, la propuesta presentada por Barcel y colaboradores (Barcel
et al., 2010) es utilizar la concentracin de petrleo del volumen de control que se encuentra
aguas abajo (downwind) respecto de esa cara para calcular la velocidad de deslizamiento que se
usar para evaluar los ujos de petrleo entre volmenes de control vecinos. De esta manera, por
ejemplo, si el volumen de control aguas abajo ya tiene una concentracin
2max
la velocidad de
deslizamiento utilizada para calcular el ujo difusivo tendr valor nulo, impidiendo la llegada
de ms petrleo a este volumen de control por este mecanismo. Esta estrategia prob ser ecaz,
como se muestra en el ya citado trabajo de Barcel y en avances posteriores (Barcel et al.,
2010; Barcel et al., 2011), por lo que es utilizada en el presente trabajo.
6. RESULTADOS
Se seleccion un dominio 2D basado en un separador FWKO, como ya fue especicado en
la seccin 4, cuyas dimensiones se muestran en la gura 4.
Debido a que OpenFOAM requiere que, an en clculos bi-dimensionales, la malla a utilizar
sea tridimensional, se desarroll una malla a partir de la extrusin de una supercie traingulada,
obteniendo prismas de base triangular (wedges). Se utiliz s una malla compuesta por 21769
celdas, discretizada selectivamente en las zonas que requieren ms detalle. La misma se puede
ver en la gura 5. La simulacin fue realizada con paso temporal variable a n de asegurar
un courant mximo Co = 0,8 durante todo el tiempo simulado. El paso temporal medio se
mantuvo en t = 0, 04s.
Figura 5: Malla utilizada para las simulaciones.
Se realizaron en total 22 corridas. En 4 de ellas se mantuvieron constantes los nmeros 3 adi-
mensionales seleccionados, es decir la concentracin de entrada
i
y las relaciones de tiempos
y de densidades r
t
y r
, pero modicando los parmetros que componen dichos nmeros, a n

de comprobar que, efectivamente, si los nmeros adimensionales se mantienen constantes no se
modica el resultado del problema. Las 18 corridas restantes componen un estudio preliminar
de sensibilidad a variaciones en los tres nmeros adimensionales seleccionados.
Se exponen en la tabla 3 los valores seleccionados para cada una de las simulaciones.
Tabla 3: Casos
2
= 950kg/m
3
2
= 900kg/m
3
2
= 800kg/m
3
alpha = 0,001 2 5 8 V
0
= 0,001
alpha = 0,01 3 6 9 V
0
= 0,001
alpha = 0,1 4 7 10 V
0
= 0,001
2
= 950kg/m
3
2
= 900kg/m
3
2
= 800kg/m
3
alpha = 0,001 11 14 17 V
0
= 0,01
alpha = 0,01 12 15 18 V
0
= 0,01
alpha = 0,1 13 16 19 V
0
= 0,01
Las 4 variantes sin modicacin de los nmeros adimensionales se realizaron respecto al
caso nro. 6 y se resumen en la tabla 4.
Tabla 4: Variantes de vericacin
Caso U V V/U
2

c

2
/
c
6 0,03145 0,001 0,0318 900 1000 0,9
6-v1 0,0629 0,002 0,0318 900 1000 0,9
6-v2 0,015725 0,0005 0,0318 900 1000 0,9
6-v3 0,03145 0,001 0,0318 1080 1200 0,9
6-v4 0,03145 0,001 0,0318 720 800 0,9
La velocidad de inyeccin para todos los clculos (exceptuando 6-v1 y 6-v2) es la misma
y corresponde a un caudal de 5000m
3
/dia. La velocidad en la zona de salida de petrleo fue
jada de manera tal de extraer por all todo el petrleo que es inyectado, asumiendo que en esa
zona hay una concentracin del 100 % de petrleo.
Se determina como indicador de mrito la fraccin del caudal de petrleo inyectado que llega
a la salida de agua, es decir, la relacin entre el ujo de petrleo en la salida de agua sobre el de
la entrada. Esta es una clara referencia de la capacidad de separacin del equipo para diferentes
condiciones de operacin.
Todos los resultados se muestran respecto al tiempo adimensionalizado denido en la tabla
2.
6.1. Vericacin del Anlisis Dimensional
En la gura 6 se muestran en un mismo grco las soluciones para las 4 variantes que man-
tienen los mismos nmeros adimensionales y el caso original de referencia.
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0 10 20 30 40 50
F
r
a
c
c
i
n

d
e

p
e
t
r
l
e
o

n
o

s
e
p
a
r
a
d
a
Tiempo adimensional
6
v1
v2
v3
v4
Figura 6: Fraccin no separada versus tiempo adimensional para el caso 6 y 4 variantes con los
mismos nmeros adimensionales
Se puede apreciar que los resultados son idnticos durante el principio de la simulacin, y
luego oscilan todos alrededor de una misma fraccin nal de petrleo no separado, cercana al
32 %. Estos resultados respaldan el anlisis adimensional realizado y a su vez funcionan como
vericacin del cdigo programado.
Se muestra en la gura 7 una imagen del perl de concentracin dentro del equipo para los
mismos tiempos adimensionales en los 5 casos.
Figura 7: Perles de concentracin dentro del equipo para los 5 casos
6.1.1. Estudio Preliminar de Sensibilidad
En cuanto al estudio de sensibilidad se exponen imgenes representativas de los resultados
obtenidos en las 18 simulaciones.
El primer efecto, ms visible, y naturalmente esperable, es que casos con diferentes veloci-
dades ascensionales presentan fracciones no separadas muy diferentes. Esto corrobora la idea
intuitiva de que ste debiera ser el principal factor del cual depende la separacin en nuestro
modelo. Marca adems la importancia de determinar correctamente este nmero que, aunque
nuestro anlisis lo considera jo, depende entre otras cosas del dimetro de gota de petrleo
y de la diferencia de densidades. Esto se puede ver en la gura 8 donde cada grco compara
dos casos con la misma velocidad ascencional, pero diferente relacin de densidad entre fases
y diferente concentracin de inyeccin.
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0 10 20 30 40 50
F
r
a
c
c
i
n

d
e

p
e
t
r
l
e
o

n
o

s
e
p
a
r
a
d
a
Tiempo adimensional
6
8
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0 10 20 30 40 50
F
r
a
c
c
i
n

d
e

p
e
t
r
l
e
o

n
o

s
e
p
a
r
a
d
a
Tiempo adimensional
15
17
Figura 8: Fraccin no separada para casos con V
0
= 0,001 y V
0
= 0,01 respectivamente.
Por ejemplo, entre los casos 6 y 8 se puede ver que, aunque el cambio en la concentracin de
inyeccin es de un orden de magnitud, al compartir la misma velocidad ascencional, la fraccin
de petrleo no separada en ambos casos es similar. Por el contrario, si comparamos las curvas
de los casos 6 y 15, podemos ver que al variar un orden de magnitud la velocidad ascencional
V
0
, la fraccin de petrleo no separada diere en varios ordenes de magnitud. Para notar tal
diferencia basta con reparar en la diferencia de escala en el eje de ordenadas de cada curva de
fraccin no separada vs. tiempo adimensional.
En segundo lugar, analizando los casos con velocidad ascensional ms cercana a la utilizada
actualmente para este tipo de simulaciones (del orden de 1x10
3), se puede ver que cuanto

mayor es la concentracin de inyeccin mejor es la eciencia de separacin y la estabilidad del
cuasi estacionario. Este efecto queda reejado en la gura 9.
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0 10 20 30 40 50 60
F
r
a
c
c
i
n

d
e

p
e
t
r
l
e
o

n
o

s
e
p
a
r
a
d
a
Tiempo adimensional
2
3
4
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0 10 20 30 40 50 60
F
r
a
c
c
i
n

d
e

p
e
t
r
l
e
o

n
o

s
e
p
a
r
a
d
a
Tiempo adimensional
5
6
7
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0 10 20 30 40 50 60
F
r
a
c
c
i
n

d
e

p
e
t
r
l
e
o

n
o

s
e
p
a
r
a
d
a
Tiempo adimensional
8
9
10
Figura 9: Fraccin no separada para casos con diferente concentracin de entrada.
Como un tercer efecto, poco relevante frente a la importancia de los anteriores, se encuentra
la diferencia de densidades entre ambos uidos expuesta en la gura 10. Habindo mantenido
ja la velocidad de deslizamiento en todos estos casos, la diferencia de densidades slo inuye
sobre la estraticacin del ujo. A mayor diferencia de densidades, por efecto de la gravedad,
las diferentes bandas de iso-concentracin (agua pura, petrleo puro y banda de dispersin)
aparecen ms horizontales y denidas. Esto favorece a la separacin, especialmente en casos de
baja concentracin de inyeccin, como es el caso de la comparacin entre los casos 2 y 8 que
se puede apreciar en la gura 11.
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0 10 20 30 40 50 60
F
r
a
c
c
i
n

d
e

p
e
t
r
l
e
o

n
o

s
e
p
a
r
a
d
a
Tiempo adimensional
2
5
8
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0 10 20 30 40 50 60
F
r
a
c
c
i
n

d
e

p
e
t
r
l
e
o

n
o

s
e
p
a
r
a
d
a
Tiempo adimensional
3
6
9
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0 10 20 30 40 50 60
F
r
a
c
c
i
n

d
e

p
e
t
r
l
e
o

n
o

s
e
p
a
r
a
d
a
Tiempo adimensional
4
7
10
Figura 10: Fraccin no separada para casos con diferente
2
.
Figura 11: Perl de concentracin para dos casos con diferente densidad de fase dispersa.
Cabe destacar que estos resultados no signican que la diferencia de densidades sea irrele-
vante en la fsica del problema. Sucede que nuestro anlisis supone una velocidad ascensional
de gota constante (independiente de la diferencia de densidades). Esto signica que en realidad,
al modicar las densidades manteniendo la velocidad de ascenso constante, implcitamente es-
taramos modicando, por ejemplo, el dimetro de la gota (que no es parmetro del anlisis).
En resumen, las guras 10 y 11 dejan en claro que s y solo s la velocidad ascensional de las
gotas de petrleo se mantuviese constante la diferencia de densidades afectara poco al ujo,
teniendo nicamente un efecto sobre la estraticacin.
7. CONCLUSIONES
Se ha identicado un conjunto de 8 variables como representativas del problema de sepa-
racin de fases en un equipo conceptual bidimensional tipo Free Water Knock Out, a saber, la
concentracin de petrleo, las densidades de los uidos, la concentracin de petrleo inyectada,
la longitud y altura del equipo, la velocidad media de avance de la mezcla, y la velocidad ascen-
sional de una gota aislada de petrleo. Aplicando anlisis dimensional se redujo el problema a
una relacin entre 5 nmeros adimensionales.
Se realizaron simulaciones considerando como indicador de mrito la fraccin del caudal
de petrleo inyectado al equipo que escapa por la salida de agua. Mediante simulacin uido-
dinmica, se veric que manteniendo ja la geometra los nmeros adimensionales restantes
representan adecuadamente el fenmeno. Se llev a cabo adems un anlisis preliminar de
sensibilidad a variaciones en los tres nmeros vericados mediante CFD. Se simularon 18
variantes. De dicho estudio se desprenden conclusiones respecto a la eciencia de separacin,
determinando el siguiente rden de inuencia de las variables estudiadas. En primer lugar la
eciencia de separacin se ve afectada por la velocidad ascensional, resaltando la importancia
de determinar adecuadamente dicha variable. En segundo lugar, una mayor concentracin de
petrleo en la inyeccin favorece la eciencia de separacin y la estabilidad del ujo dentro del
equipo. Finalmente, las diferentes densidades relativas del petrleo no afectan demasiado la e-
ciencia de separacin (siempre que la velocidad ascensional se mantenga constante) pero tienen
un claro efecto sobre la estraticacin de la mezcla, sobre todo en casos con baja concentracin
de petrleo en el interior del equipo.
AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen el aporte de fondos provenientes de la Universidad Argentina de la
Empresa en el marco de su proyecto P13T03 y de la empresa Candoit Ingeniera y Tecnologa.
REFERENCIAS
Abdulkadir M. y Hernandez-Perez V. The Effect of Mixture Velocity and Droplet Diameter on
Oil-water Separator using Computational Fluid Dynamics (CFD). World Academy of Science,
Engineering and Technology, 61:3543, 2010.
Barcel L.F., Caron P.A., Larreteguy, Gayoso R., Gayoso F., y Guido Lavalle G. Anlisis del
Comportamiento de Equipos Separadores de Agua-Petrleo Usando Volmenes Finitos y el
Modelo Drift-Flux. Mecnica Computacional, XXIX(87):84638480, 2010.
Barcel L.F., Caron P.A., Larreteguy, Guido Lavalle G., Gayoso F., y Gayoso R. Modelado de
procesos de separacin agua-petrleo incluyendo efectos trmicos . Mecnica Computacio-
nal, XXX(32):24312459, 2011.
Brennan D. The numerical simulation of two-phase ows in settling tanks. Tesis de Doctorado,
Imperial College of Science, Technology, and Medicine. University of London, 2001.
Drew D. y Passman S. Theory of multicomponent uids. Springer Verlag, 1999.
Greenshields C. Implementation of semi-discrete, non-staggered central schemes in a colocated,
polyhedral, nite volume framework, for high-speed viscous ows. International journal for
numerical methods in uids, 2010.
Hansen E. Phenomenological modelling an simulation of uid ow and separation behaviour in
offshore gravity separators. Emerging Technologies for Fluids, Structures and Fluid Structure
Interaction, 431:2329, 2001.
Ishii M. One-Dimensional Drift-Flux Model and Constitutive Equations for Relative Motion
Between Phases in Various Two-Phase Flow Regimes. Informe Tcnico 77-47, Argonne
National Lab, 1977.
Ishii M. Two-uid model for two-phase ow. In 2nd Intl. Workshop on Two-phase Flow
Fundamentals. Argonne National Lab., IL (USA), Troy, NY, 1987.
Ishii M. y Hibiki T. Thermo-uid dynamics of two-phase ow. Springer Verlag, Paris, 2010.
Lee C.m. y Frankiewicz T. The Design of Large Diameter Skim Tanks Using Computatio-
nal Fluid Dynamics (CFD) For Maximum Oil Removal. In 15th Annual Produced Water
Seminar, January. Houston, Texas, U.S.A., 2005.
Mrquez Damin S. An Extended Mixture Model for the Simultaneous Treatment of Short and
Long Scale Interfaces. Tesis de Doctorado, Universidad Nacional del Litoral, 2013.
Simmons M.J.H., Komonibo E., Azzopardi B.J., y Dick D.R. Residence time distributions
and ow behaviour within primary crude oil
A Swater separators treating well-head uids.

Chemical Engineering Research and Design, 82(October):13831390, 2004.
Van Leer B. Towards the ultimate conservative difference scheme. V. A second-order sequel to
Godunovs method. Journal of computational Physics, 1979.
Wallis G. One-Dimensional Two-Phase Flow. McGraw Hill, New York, 1979.
White F.M. Mecnica de Fluidos. McGraw-Hill, sexta edicin, 2008. ISBN 978-0-07-293844-
9.
Zuber N. y Findlay J. Average volumetric concentration in two-phase ow systems. Journal of
Heat Transfer, 87:453, 1965.

4453 20153 1 PB

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

4453 20153 1 PB

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

ESTUDIO DEL PROCESO DE SEPARACIN AGUA-PETRLEO

UTILIZANDO OPENFOAM Y ANLISIS DIMENSIONAL

longitud adimensional del tanque

vector posicin adimensional

tiempo adimensionalizado con el de residencia

, pero modicando los parmetros que componen dichos nmeros, a n

3), se puede ver que cuanto

A Swater separators treating well-head uids.

Вам также может понравиться