Alumno: Eric Aso Nakamine (07150037) - Teora sociolgica IV

Texto: Los padres fundadores de la ciencia social: Talcott Parsons

Autor: Timothy Raison

Resumen
El pensamiento de Talcott Parson ha sido muy influyente durante el siglo XX, alcanzando
su punto ms lgido en la dcada del cincuenta del siglo pasado. ste se desarroll en un
inicio en territorio norteamericano y luego fue expandindose a otros continentes. Pero
para entender su propuesta terica es necesario remontarnos a su contexto y biografa. l
estudi la carrera de economa y estuvo muy interesado en los postulados de Alfred
Marshall. Luego, este inters de la economa quiso trasladarlo a las ciencias sociales, es
por ello que l se empe en establecer una relacin estrecha entre las leyes econmicas
y el comportamiento social. Adems, estuvo en desacuerdo por los conocimientos
establecidos de las ciencias sociales en aquella poca, como las que defendan el inters
propio de los individuos y nociones como la fuerza coercitiva y el espritu de la poca.
Posteriormente, ya dentro del mbito de las ciencias sociales, tuvo como referente a
pensadores como Max Weber, Durkheim y Freud pero tomando sus distancias. Lo que l
anhelaba era establecer una teora general de los sistemas sociales, buscando su
aplicacin universal, pero partiendo de medios distintos. No crea que la sociologa deba
estar asentada sobre las bases de las generalidades empricas, ya que ellas estaban
enmarcadas dentro de una temporalidad o espritu de la poca. l consideraba que a
travs de la abstraccin analtica se poda cumplir con sus aspiraciones tericas,
queriendo establecer entre las sociedades rasgos comunes y generales para conseguir su
carcter universal.
Respecto a la caracterstica universal del sistema social, para efectos analticos, l lo
divida en tres niveles: La personalidad, sistemas sociales y sistemas culturales. El
primero explica las caractersticas del individuo en el funcionamiento social; el segundo se
refiere a los modelos y unidades de interaccin y el tercero a las creencias y smbolos. Y
en lo que se refiere a la estructura de los sistemas sociales, esta se divide en papeles y
colectividades. Este punto de partida para la investigacin consistira en estudiar al
individuo dentro de ciertos marcos (papeles y colectividades) y no como individuo aislado;
a su vez, esta interaccin del individuo estara inmersa en las normas y valores que
caracterizan a una sociedad. A estos ltimos aspectos Parsons le da gran importancia,
segn l, las normas y valores posibilitaran el equilibrio de los sistemas sociales, a partir
de un proceso que l denomina institucionalizacin e interiorizacin. El primero se refiere
a la consolidacin de las actividades sociales y el segundo a la incorporacin o
interiorizacin de la cultura en la personalidad de las personas. Otro concepto importante
para Parsons es el de accin. Este se presenta en tres mbitos: el cognoscitivo, el
gratificador y el orientador de valores. Estos conceptos han sido tiles dentro de los
socilogos porque les ha permitido estudiar aspectos como las organizaciones, la familia y
la sociedad en su totalidad.
En trminos generales, este autor ha sido muy influyente dentro del campo de la
sociologa como tambin criticado. La principal crtica que ha recibido se debe a su
carcter supuestamente conservador, debido a que su propuesta terica estuvo muy
interesada en mantener el orden establecido, dndole muy poca importancia a la libertad
individual como generador de cambio; aunque el autor s tom en consideracin el cambio
social pero no en la magnitud que le dio al primero, por ello su crtica. Sin embargo, no se
puede negar que este autor ha ayudado a que la sociologa puede asentar sus bases a
partir de un reservorio de conocimientos ntegros y coherentes.
Comentario:
En lo particular, me parece pertinente que dentro del campo de la sociologa se estudie a
Talcott Parsons, ya que este ha sido muy influyente durante la mayor parte del siglo XX.
Creo que l ha tenido una particular ambicin de crear un corpus terico que explique las
diferentes sociales, teniendo un carcter universal. Creo que a cada autor hay que situarlo
en su contexto y su biografa, y no es casual que el autor haya querido realizar esta
propuesta, uno por su formacin acadmica de la economa y su intencin de darle a la
disciplina de la sociologa un carcter maduro. A este autor se le critica por su rigidez y su
nfasis en el equilibrio social, y muchas de estas crticas son acertadas. No tanto por
argumentos tericos sino por demostraciones empricas. Las abstracciones parten de una
temporalidad y esta tiende a atemporalizar las situaciones estudiadas. Y aqu surge la
pregunta:
Cmo construir una teora dinmica que pueda adaptarse a los cambios de la
sociedad? O es necesario ir creando nuevas teoras para cada contexto sociohistrico?