| Autor | Assunto | Nmeros | Pgina principal | Expediente | Vitruvius |
Brutalismo, sobre sua definio (ou, de como um rtulo superficial , por isso mesmo, adequado) Ruth Verde Zein
Arquiteta FAU-USP (1977), Mestre (2000) e Doutora (2005) pelo PROPAR-UFRGS, professora na FAU/Universidade Presbiteriana Mackenzie
Mercado Municipal de Porto Alegre, concurso, 1967. Massimo Fiocchi e Jos Magalhes Termo de cunhagem relativamente recente, entretanto no fcil definir- se o brutalismo de maneira acurada e isenta. To usado quanto esnobado pela literatura arquitetnica da segunda metade do sculo XX, est longe de configurar um conceito unnime, as diferentes acepes que lhe so atribudas superpondo-se de maneira pouco clara, parecendo ser uma s quando so muitas, e para deslind-las necessria certa pacincia de detetive. Entretanto, tarefa inadivel quando se pretende empreg-lo para qualificar certa arquitetura paulista dos anos 1950-70 (1). A reviso do termo brutalismo no seria nem possvel, nem completa, sem uma minuciosa releitura, entre outras fontes pertinentes (2), do livro de Reyner Banham publicado em 1966, The New Brutalism: Ethic ou Aesthetic? (3), at porque esse autor foi responsvel pela cristalizao de um mito de fundao que segue vincando fortemente a compreenso do Brutalismo. O livro foi editado mais de dcada aps o surgimento do termo, quando j qualificava um grande nmero de obras de uma tendncia ento presente em todo o cenrio arquitetnico internacional. Mas seu objetivo no era esclarecer o termo, mas dar-lhe uma verso prpria que de modo algum a nica possvel. Bastante conhecido, muito citado e pouco lido (menos ainda, no original), o livro de Banham est a exigir uma releitura cuidadosa, que sem dvida mostrar o quanto ainda oportuna a remisso s suas idias, mesmo se constatarmos estarem pejadas de deliberados deslizamentos e rearranjos historiogrficos; que, entretanto, no invalidam seus importantes insights conceituais. Mas, por que mito de fundao? A moderna teoria sociolgica v no mito Unit dHabitation, Marselha, 1946-52. Le Corbusier Capela de Ronchamp, 1950-55. Le Corbusier
uma justificao retrospectiva dos elementos fundamentais que constituem a cultura de um grupo; nesse sentido, [o mito] no est limitado ao mundo ou mentalidade dos primitivos, mas , antes, indispensvel a toda a cultura [] O reforo da tradio, ou a formao rpida de uma tradio capaz de controlar a conduta dos seres humanos, parece ser a funo dominante do mito (4). E qual o mito produzido por Banham, que sua releitura atenta revela? Trata-se de seu empenho em ressaltar, a todo custo, a predominncia e anterioridade dos arquitetos britnicos na constituio do Novo Brutalismo/Brutalismo (5). Para obt-la, pratica uma seleo historiogrfica precisa e um embaralhamento das datas especioso, cujo fito no dar uma definio genrica e universal do termo, mas focalizar de maneira prioritria, embora no exclusiva, a contribuio criativa dos arquitetos Alison e Peter Smithson. A afirmao do pargrafo anterior no uma interpretao descabida desta autora: essa operao de valorizao unilateral feita de maneira explicita, nada sub-reptcia e claramente indicada por Banham. No captulo 9.1, que encerra o livro, Banham declara-se um sobrevivente a relatar suas memrias e um observador nada isento, pois envolvido nos eventos que descreve, no pretendendo dar validade universal e cientfica a seus escritos, mas admitindo sem pejo sua militncia por uma causa (6). E essa causa mtica, um mito de fundao das origens: Banham advoga a precedncia da contribuio britnica no estabelecimento do Novo Brutalismo enquanto um movimento e de passo desliza, para custdia inglesa, tanto o movimento como, por extenso, o prprio termo Brutalismo. A construo do mito foi extremamente bem sucedida: comum a vaga noo de ser o Brutalismo de exclusiva origem inglesa, a suposio de que s possa ser corretamente aplicado nesse nico mbito, estando desautorizado em quaisquer outras circunstncias presunes, alis, que o prprio Banham no assume em parte alguma. Nem poderia: um mitlogo demasiado inteligente para no deixar entreabertas vrias portas por onde se safar. Afinal, um bom mito no pode ser imposto s engenhosamente sugerido. A postura proselitista e interessada de Banham no escapou a uma das tentaes inerentes ao conhecimento histrico, j alertada por Raymond Aron, de pensar no apenas o que foi, mas se perguntar sobre o que podia ter sido (7). Assim, desde o ttulo (que termina com um ponto de interrogao!), Banham se pergunta se o Novo Brutalismo/Brutalismo teria sido uma tica ou uma esttica como se uma e outra coisas fossem opostas ou ao menos de convivncia incompatvel, o que em absoluto verdadeiro no campo da arquitetura. E aps passar boa parte do livro tentando concluir a favor da tica suficientemente honesto para admitir, nos ltimos pargrafos, a predominncia da esttica, como no podia deixar de ser. Em suas palavras: mas o processo de acompanhar a gestao e o crescimento de um movimento foi tambm afinal uma decepo. Pois apesar de toda sua admirvel fraseologia sobre uma tica, no uma esttica, o Brutalismo nunca rompeu com o marco de referncia esttico []. Para um no-arquiteto como eu, esperar que fosse de outra maneira foi ingnuo (8). Entretanto, ao deixar essa declarao para a ltima pgina, quase a ltima linha, Banham consegue fazer o leitor menos atento crer justamente no contrrio: que o Brutalismo fosse primordialmente uma tendncia de cunho tico, e no esttico. E assim comumente lido e citado seu livro; e assim considerado, precipitadamente, o Brutalismo sempre, em detrimento das palavras finais de Banham. Mas no de seu esprito: de maneira alguma pretendo esconder que eu estivesse seduzido, no pela esttica do Brutalismo, mas pela subsistente tradio de sua posio tica, pela persistncia da idia de que o relacionamento entre as partes e os materiais de um edifcio constitui uma moral prtica e essa segue sendo, para mim, a validade do Novo Brutalismo (9). No cabe aqui uma anlise completa do livro de Banham, que de resto seria muito instrutiva. Mas pode-se afirmar sem dvida que, quando se visa buscar uma definio do que seja o Brutalismo; que ademais seja operativa e auxilie na atribuio ou no dessa qualidade a uma certa arquitetura paulista dos anos 1950-70; valer pena estar atento no a uma leitura empobrecida de Reyner Banham, mas riqueza e complexidade de sua viso acerca daquele preciso momento histrico. Dando de novo as cartas de um baralho marcado Museu de Arte Moderna, Rio de Janeiro, 1953. Affonso Eduardo Reidy Maisons Jaoul, 1954-56. Le Corbusier Planetrio Municipal, 1955. Eduardo Corona e Roberto Goulart Tibau O termo brutalismo, tanto em Banham como em seu uso corrente se confunde freqentemente com o movimento do Novo Brutalismo. Tambm sem que se perceba claramente a diferena entre uma coisa e outra, se confunde com o uso do bton brut por Le Corbusier, material que marcou a atitude artstica da sua ltima fase criativa (1945-65), e que se tornou referncia magistral de uso corriqueiro para um sem nmero de arquitetos em todo o mundo nas dcadas de 1950-70. J o neo- brutalismo no nasce como esttica ou tica, mas como vago denominador comum de uma insatisfao geracional dos jovens arquitetos ingleses do ps-II Guerra; um quase movimento muito mais restrito do que a estridncia da Architectural Review quer fazer crer. E muito freqentemente o termo Brutalismo empregado na literatura em geral, inclusive naquela disponvel na rede mundial, como indexador rpido englobando genericamente as obras de uma das tendncias mais caractersticas da arquitetura moderna de meados do sculo 20, espalhadas por todo o planeta. Nenhuma dessas definies do Brutalismo plenamente dominante, todas se conectam, e todas so relativamente dspares. Para destrinch-las h que consider-las como coisas distintas na forma, no contedo, na oportunidade e no tempo. O deslinde dessas nuances e a compreenso de suas diferenas torna possvel verificar mais consistentemente em que consistem as diversas acepes do termo brutalismo, e decidir quais delas, se alguma, interessaria aproveitar ou descartar. Segue-se uma breve tentativa de desembaralh-lhas em ordem cronologicamente direta (10). 1947: Le Corbusier: primeiro Brutalismo Brutalismo como nome designativo do uso de bton brut, concreto aparente, nas obras de Le Corbusier no ps-II Guerra, a partir da Unit dHabitation de Marselha, prolongando-se at 1965; cujas possibilidades plsticas so potencializadas por meio de um conjunto caracterstico de pequenos e macro detalhes. Essa de fato a acepo original, ou primeira, do termo brutalismo como admite o prprio Reyner Banham (11). No momento em que surge tem sentido restrito: ainda no se trata de tendncia, mas de exemplo magistral e isolado. Mas como se sabe, seus mltiplos significados ricochetearo de variadas maneiras no campo da atividade arquitetnica na segunda metade do sculo 20, e alm. 1953-56, Novo Brutalismo Britnico, verso casal Smithson Novo Brutalismo como nome adotado por representantes de uma nova gerao de arquitetos britnicos do ps-II Guerra para qualificar um movimento, ou um mood, caracterstico de certo ambiente cultural ingls da primeira metade dos anos 1950. Nesse sentido o termo empregado nos textos e cartas do casal de arquitetos Alison e Peter Smithson publicados a partir de 1953 (12), a seguir referendado por seu amigo Banham em artigo de 1955 (13). Naquele momento preciso o termo no avalizava um debate estilstico, mas servia de vaga bandeira insatisfao geracional, militantemente contrria acomodao do movimento moderno em detrimento das propostas e iluses das vanguardas, e cujo mago inovador se buscava reavivar. Note-se que esse clima efervescente de uma nova e talentosa gerao de arquitetos combativamente em busca das prprias referncias e de seu lugar ao sol tende a ser impermanente e a ceder, medida que seus integrantes, pelas circunstncias de sua prtica profissional projetual, so chamados a selecionar caminhos preferenciais. Essa insatisfao pode ou no gerar uma escola estilstica, caso em virtude desses debates um grupo de criadores venha a realizar obras de certa proximidade formal e temporal. Foi o que acabou ocorrendo aps 1957 (14); mas quando comea a surgir um estilo brutalista os Smithson preferem abandonar o termo e se manter independentes. Em seu livro de 1966 (mas no no texto de 1955) Banham entende ser a atitude detach dos Smithson uma demonstrao de sua opo pela tica e no pela esttica, e que esta seria intrnseca ao Novo Brutalismo. Trata-se de uma interpretao de Banham, que a rigor inviabiliza a convivncia entre tica e arquitetura (prenunciando, talvez, alguns dos excessos dos anos 1960); mas nem os Smithsons a referendam, nem declaram ter rejeitado a esttica em prol Torre Price, Bartlesville, 1956. Frank Lloyd Wright Apartamentos em Ham Common, Londres, 1957. Stirling & Gowan Convento de La Tourette, 1957-60. Le Corbusier Edifcio Bacardi, Santiago de Cuba, 1957. Mies van der Rohe da tica; apenas preferem sempre variar, adotam a cada passo as diretrizes estticas que mais lhes paream apropriadas a cada circunstncia; ou como diz William Curtis, the Smithsons rejected any intimations of a closed aesthetic in favour of an aesthetic of change (15). 1953-1960: obras inaugurais do estilo Brutalista Brutalismo como qualificao atribuda a posteriori (16) para um conjunto de obras limitado, mas muito significativo, realizadas em vrias partes do mundo, por diferentes arquitetos, guardando entre si importantes aproximaes formais, construtivas e plsticas. Nessa segunda metade da dcada de 1950 as obras de cunho brutalista, surgidas simultaneamente em diversos pases e continentes, ainda so excees notveis (17). Tal relativa raridade de exemplos altera-se radicalmente, qualitativa e quantitativamente, a partir dos anos 1960, em prol de uma rapidssima expanso da tendncia. 1959 em diante: expanso do estilo brutalista Brutalismo enquanto estilo que rapidamente vai sendo sistematizado, contando com o apoio e a validao de algumas obras iniciais exemplares, configurando-se rapidamente como idioma corrente que, apesar de certa variao relativa, mantm significativos traos comuns de ordem material e visual. A partir de 1959 comeam a surgir as primeiras declaraes de afiliao de determinadas obras ao Brutalismo enquanto estilo (18), quase sempre de comentadores e crticos de arquitetura, qualificando essa filiao atravs da descrio e anlise das obras e no a partir de um corpo doutrinrio terico a priori (19). Banham sugere a possibilidade de existncia de uma conexo brutalista (20) ao verificar em vrios pases e regies do mundo o florescimento simultneo de obras afinadas com o cnon brutalista, mas no necessariamente afiliadas entre si, nem guardando uma relao de subordinao com algum foco central (exceto o brutalismo em sua primeira acepo restrita corbusiana). Para exemplificar essa conexo Banham cita em seu livro obras na Itlia, Sua, Japo, etc., e apenas uma obra latino-americana (no Chile). Se Banham no faz referncia, por exemplo, s obras do brutalismo mexicano ou paulista talvez isso se deva apenas por desconhec-las, pois elas ali caberiam perfeitamente pois suas caractersticas e a datao das mesmas totalmente compatvel com a conexo brutalista (21). 1966: Novo Brutalismo, verso sistematizada a posteriori por Banham Banham denomina seu livro de envoi (22), palavra francesa que remete idia de um correspondente de guerra reportando as ltimas novidades enquanto a batalha ainda prossegue; mas que tambm pode indicar, como explica o dicionrio, os versos finais de uma poesia, particularmente de uma balada, contendo uma homenagem (23). E esse parece ser mesmo um de seus objetivos: o elogio potico aos Smithson. importante relembrar que Banham no est escrevendo seu livro no momento dos manifestos pelo Novo Brutalismo de 1953/1955 mas em 1966, quando o termo brutalismo j havia agregado outros e distintos significados e se tornado relativamente reconhecido e consagrado internacionalmente, e assumido um sentido de vis predominantemente estilstico. Banham no ignora esses desdobramentos; mas apresenta datas e fatos em ordem no cronolgica para sustentar seu mito de fundao do Brutalismo daprs casal Smithson. Pode-se aceitar que ele chegue a provar que o Novo Brutalismo enquanto movimento seja de origem inglesa e smithsoniana; mas que a obra dos Smithson seja fundadora do estilo que se seguir; e ainda mais, que a Escola de Hunstanton (projeto dos Smithson de 1949-1954) seja brutalista assim garantindo sua precedncia temporal original uma extrapolao bastante duvidosa (para ser gentil e no dizer que falsa). Esse ponto merece um esclarecimento extra. Adendo: o no-brutalismo da Escola de Hunstanton Segundo Banham, o primeiro edifcio a receber dos seus autores a Escola Municipal de Astrofsica, 1957. Roberto Goulart Tibau Laboratrios Richards, Filadelfia, 1957-1961. Louis Kahn Torre de Controle do Aeroporto de Gatwick,1957. Yorke, Rosemberg & Mardall designao de Novo Brutalismo foi a Escola Secundria de Hunstanton, projeto de 1950 completado e publicado em 1954 (24). Trata-se de obra sem dvida do maior interesse e relevncia para a histria da arquitetura do sculo 20, de carter bastante inovador para seu momento. Mas apesar de sua alta qualidade a Escola de Hunstanton no pode ser considerada brutalista sob quaisquer das acepes do termo. Caberia, isso sim, consider-la uma inteligente releitura do Mies americano ps- 1946, de mistura com os debates do palladianismo ento vigentes no meio intelectualizado ingls. Essa filiao brutalista, forada por Banham e pela revista Architectural Review, contestada na mesma edio por Philip Johnson, ao comentar a obra (25); donde se v que o assunto nunca foi pacfico. Evidentemente h pontos em comum entre as caractersticas arquitetnicas de Hunstanton e as obras brutalistas de alguns anos depois, o mais notvel sendo o uso aparente dos materiais construtivos e instalaes de servios. Mas as diferenas so tambm demasiado significativas para aceitar sem nenhuma sombra de dvida que a Escola de Hunstanton possa ser arrolada como origem do brutalismo enquanto estilo das dcadas seguintes. Que a Escola de Hunstanton seja uma obra de primeira grandeza inegvel; que tenha catalizado a posteriori as insatisfaes da uma nova gerao de arquitetos ingleses, agrupados sob a rubrica, semi-fabricada pela Architectural Review, do Novo Brutalismo, no h dvida; mas seu brilho permanece isolado, tanto na obra de seus autores, como em relao ao cnon brutalista. Essa questo muito relevante: tanto uma verificao de pertinncia como uma preciso de datao. O brutalismo, enquanto tendncia esttica, s se manifesta internacionalmente ( parte o mestre Le Corbusier) em obras realizadas a partir de 1957, ou no mnimo, a partir de 1953, e no antes; no tendo nem os ingleses nem quaisquer outros paises precedncia nessa datao; a conexo brutalista uma rede complexa sem ponto original que no seja corbusiano, um estilo internacional tanto ou mais prevalente que aquele outro dos anos 1930 (e por sinal, muito mais consistente em termos estilsticos). A correo desse ponto no secundria, pois colabora grandemente para situar e incluir, de maneira correta e precisa, tambm o Brutalismo Paulista enquanto manifestao concomitante e no subordinado, mas paralelo, a essas manifestaes internacionais. Ou, aproveitando-se Banham, torna-se legtimo inseri -lo na conexo brutalista sem que haja qualquer defasagem temporal significativa. 1966: Brutalismo enquanto estilo, verso Banham Ultrapassado o fabuloso era uma vez com que Banham comea seu livro, buscando em frases e efgies a origem do termo brutalismo (26) (vis improfcuo que apenas validar seu mito fundado), nos captulos seguintes ele define de maneira muito clara alguns parmetros de compreenso do panorama onde surge o brutalismo: o conflito geracional/poltico do imeditado ps-II Guerra; a influncia de Le Corbusier atravs do exemplo da Unit dHabitation e de suas palavras em Vers une Architecture; a influncia de Mies van der Rohe atravs de suas obras norte-americanas no campus do Illinois Institute of Technology IIT (27). E em seguida, Banham dedica-se a exemplificar e definir o Brutalismo enquanto tendncia arquitetnica, adotando para isso uma determinada abordagem de anlise esttica. Esse ponto vale uma nova interrupo. Adendo: tica ou esttica? Banham admite que as obras brutalistas que vai descrevendo soem vir acompanhadas por discursos mais ou menos inflamados (brave talk) de tom tico-moralizante. Mas percebe a autonomia entre esses discursos e essas obras, j que estas seguem sendo realizadas dentro dos marcos do fazer arquitetnico tradicional, atendendo s pr-concepes e preconceitos incrustados na arquitetura desde que ela se tornou uma arte (28). Como Banham admite, os brutalistas esto comprometidos com o ltimo esforo da tradio clssica, no tecnolgica; e a tica da conexo brutalista, [que] tal como todas as tendncias reformistas da arquitetura, desde Adolf Loos, William Morris, Carlo Lodoli e Collin Campbell, retrgrada (29). Anexo do Old Vic Theatre, Londres, 1958. Israel & Ellis Casa Cunha Lima, 1958. Joaquim Guedes Ginsio do Clube Paulistano, 1958. Paulo Mendes da Rocha e Joo Edurado de Gennaro Masp Museu de Arte de So Paulo, 1958. Lina Bo Bardi
Assim, contrariando suas expectativas artsticas revolucionrias, Banham admite que o Brutalismo apenas vestia com trajes discursivos de tica progressista uma arquitetura de esttica conservadora entendida aqui no sentido que lhe d Banham, de que ela aceita trabalhar dentro das qualidades tradicionais inerentes ao saber profissional arquitetnico seja derivadas seja da trade vitruviana, seja da tradio Beaux-Arts, seja ainda do funcionalismo da era da mquina. Para Banham, o Brutalismo (ultrapassada a fase quase impertinente do Novo Brutalismo) havia se tornado une architecture [em francs no original], um idioma, um estilo vernacular; uma esttica suficientemente universal para expressar uma variedade de humores arquitetnicos, mesmo tendo perdido algo de seu fervor moral que havia iluminado suas pretenses iniciais de ser uma tica (30). Mas nem isso: no possvel perder-se o que nunca se teve. Passado meio sculo, essa leitura de Banham no precisa ser aceita de maneira ainda apegada ao tom negativo que este lhe confere: se bem que desencantada, sua anlise bastante fiel aos fatos e mesmo muito perspicaz. Banham tambm reconhece que muitos outros grupos ingleses, que no chegaram a subscrever as pretenses tico-morais do Novo Brutalismo, passaram a se apropriar tambm do Brutalismo em suas propostas; e fala ainda do Brutalismo como uma esttica de armazm, ou um estilo economicamente apto a atender aos requisitos de uma sociedade economicamente orientada (31). Se h alguma tica, parece ser a da economia favorecendo a exibio estrutural. 1966: caractersticas das obras brutalistas, conforme Banham Segundo Banham: franca exposio dos materiais; vigas e detalhes como brises em concreto aparente, combinados com fechamentos em concreto aparente ou com fechamentos em tijolos deixados expostos; mesma exposio de materiais nos interiores; geralmente a seco do edifcio dita a sua aparncia externa; em alguns casos, uso de elementos pr- fabricados em concreto para os fechamentos/ revestimentos; em outros, uso de lajes de concreto em forma abbada catal. Brutalismo enquanto estilo provou ser principalmente uma questo de superfcies [derivadas das Jaoul] em associao com certos dispositivos-padro tridimensionais, retirados da mesma fonte (calhas, caixas de concreto sobressalentes, grgulas), com certa crueza proposital no detalhamento e nos acabamentos. Essas caractersticas genricas do cnon nominalmente brutalista aceitariam ser apropriadas por uma ampla variedade de expresses arquitetnicas, derivando sempre em algum grau de referncia da linguagem de Le Corbusier, misturada em maior ou menor grau com outras variadas influncias (32). E mais: alguns edifcios brutalistas demonstram uma preocupao com o habitat o ambiente construdo total que abriga o homem e direciona seus movimentos , conectando o Brutalismo com outros pensamentos e aes progressistas fora do campo arquitetnico. O Brutalismo enquanto movimento teria se concentrado na domesticao de alguns conceitos bsicos residenciais e sociais derivados de Le Corbusier, partindo de prottipos corbusianos. A cruzada moral do Brutalismo por um melhor habitat atravs do ambiente construdo atingiria seu pico em algumas de suas obras (33). Ou conforme Renato Pedio, citado por Banham O edifcio enquanto uma imagem unificada, clara e memorvel; clara exibio de sua estrutura; alta valorizao de materiais no tratados, crus (brutos). Superfcies limpas e virgens; volumes pesadamente corrugados, mas de simplicidade prismtica; servios expostos vista; zonas de cor violenta. Brutalismo seria um gosto por objetos arquitetnicos auto- suficientes, agressivamente situados em seu entorno; seria uma afirmao energtica da estrutura, a vingana da massa e da plasticidade sobre a esttica das caixas de fsforos e caixas de sapato; deseja aproveitar (na base do estudo histrico, mas fora das categorias acadmicas) as lies da arquitetura moderna, despojadas de suas licenas literrias. E um mtodo de trabalho, mas no certamente uma receita para poesia. E se por um lado seu poder polmico agora parece reduzir sua forte base moral, por outro lado, destila sua mais significativa essncia na agora longa histria da arquitetura moderna. Essa castidade moral, esses estndares rigorosos de conduta em face do mundo; essa coragem e esprito revolucionrio podem trazer de volta o verdadeiro sentido da
Casa Mario Taques Bittencourt II, 1959. Vilanova Artigas e Carlos Cascaldi Frum de Promisso, 1959. Vilanova Artigas e Carlos Cascaldi Ginsio de Itanham, 1959. Vilanova Artigas e Carlos Cascaldi Instituto Salk, La Jolla, 1959-65. Louis Kahn relao entre arquitetura e sociedade, atualmente obscurecido por um revivalismo nostlgico (34). Nota-se a linguagem enftica, um tanto obscura, mesclando descrio e princpios morais. Essa ser tambm uma das caractersticas do Brutalismo, em suas conexes internacionais. O relativo esquecimento do Brutalismo na historiografia recente Uma pesquisa no exaustiva, mas suficientemente ampla, revela uma difusa ausncia de outras fontes sobre o Brutalismo; e as que se encontram quase sempre citam, explicitamente ou no, as palavras e idias de Banham; nem sempre na forma mais apropriada, e nunca se dando totalmente conta das sutis distines entre as diversas acepes possveis do termo brutalismo, que livremente entendido e confusamente referido segundo vrias delas ao mesmo tempo e sem muito critrio. Com essa quase ausncia de fontes fidedignas e ponderadas o Brutalismo segue sendo mal reconhecido, e sua conceituao restando confusa e vaga, mesmo sendo fato histrico arquitetnico de inegvel prevalncia em certo momento de meados do sculo 20. Se nunca chegou a ser uma tendncia arquitetnica das mais populares fora do crculo erudito de seus pares mesmo tendo sido adotado, em algum momento de suas carreiras, pela quase totalidade dos arquitetos vivos e atuantes nos anos 1960/70, e mesmo mantendo ainda hoje forte influncia indireta sobre alguns dos caminhos arquitetnicos contemporneos, do high tech a Tadao Ando, a novas geraes de arquitetos do sculo 21 logo aps seu auge o Brutalismo rapidamente passa a ser quase execrado, vincado por um desamor ativado tanto por leigos como pela reviso crtica da arquitetura moderna dos anos 1980, que lhe devotou um profundo desprezo; em ambos os casos, com ou sem fundadas razes. Importantes autores de mais recentes manuais arquitetnicos sequer o mencionam, exceto quando examinam a obra dos Smithson, sem reconhec-lo em sua acepo mais genrica nem analisar sua ampla influncia e estendida vigncia (35). Tendo sido largamente empregado, nos anos 1960/70, no projeto de edifcios de uso governamental ou oficial (clientela apreciadora de suas qualidades monumentais) passou a ser visto tanto pelas autoridades como pela crtica neoliberais posteriores como simbolizando um momento fracassado e equivocado, esttica e politicamente. Assim, por boas ou ms razes, mas sempre superficialmente, a arquitetura do brutalismo dos anos 1950-1980 no recebeu at o momento a devida ateno nem um tratamento e reconhecimento mais sistemtico de seus aportes. Em resumo, os autores de arquitetura mais eruditos, conhecidos e acreditados, ou bem repetem Banham rpida e inconseqentemente, ou ignoraram ou mesmo hostilizam a arquitetura brutalista (36). Encontram-se porm outras fontes, menos eruditas e sem pretenses preciso dos termos, que citam o Brutalismo, invariavelmente como um estilo dentro do modernismo nos anos 1950 a 1970, principalmente na rede mundial (internet). Mesmo sendo menos confiveis, so amplamente acessveis por leigos e estudantes, havendo assim algum interesse em rev-las, desde que expurgando-se devidamente os casos mais estapafrdios e desfocados, mas sem exagerar pois que algumas dessas fontes, pese a sua maneira de expresso um tanto nave e apressada, chegam a compreender bastante bem alguns dos mais relevantes aspectos do Brutalismo (37). Por economia de espao no sero aqui citadas, mas o leitor interessado pode consult-las instantaneamente na outra orelha do seu browser. Brutalismo: superficial e no essencial e pior isso, adequado A surpreendente ausncia de definies mais sistemticas do termo brutalismo, apesar da relativa facilidade como ele empregado, aceito e aplicado a certas manifestaes da arquitetura moderna de meados do sculo 20, um tanto paradoxal. Seria o brutalismo um termo to vago e inespecfico, que conviria, no limite, no se avalizar seu emprego de maneira sria e conseqente? Segundo William Curtis, tanto o ps- modernismo quanto o brutalismo (38) se mostram de difcil caracterizao Casa Roberto Millan, 1960. Carlos Millan Centro de Investigaes da IBM, La Gaude, Frana, 1960-61. Marcel Breuer Charles Center, Baltimore, 1960. Marcel Breuer enquanto um estilo nitidamente delineado, embora certamente configurem um conjunto, mesmo que vago, de aspiraes e rejeies. Entretanto, no parece to difcil listar suas caractersticas a partir da anlise da coletnea de obras a que foram atribudas o rtulo de brutalistas (39). Portanto, parece no haver dificuldade prtica em saber quais obras so, ou parecem ser, ou ao menos admitem ser indicadas como sendo, brutalistas; nem em elencar suas caractersticas arquitetnicas, construtivas e simblicas. O que parece escapar por entre os dedos a possibilidade de encontrar, em tantas e to diversas manifestaes ditas brutalistas, pouco mais do que seu ar de famlia, algo alm de certa sensibilidade tctil, de algumas persistncias formais e materiais, e cuja eventual ausncia neste ou naquele exemplo tampouco prescrevem de imediato a inscrio de uma ou outra obra nesse vago e inclusivo cnon. Como afirma Curtis, parece que s resta dizer que o clich dessa arquitetura era a superfcie de concreto armado aparente, conseguida com a ajuda de frmas de madeira bruta. Isso afinal muito pouco para configurar uma tendncia, muito menos um estilo, j que nem mesmo esse requisito fixo, havendo confirmadas obras ditas brutalistas, por exemplo, em alvenaria de tijolos. Como argumento contrrio final, o termo brutalismo parece inadequado, mesmo se as obras que embala possam ter seus traos caractersticos bastante bem descritos (coisa obviamente possvel), por no chegar nunca a garantir que essa acepo se baseie em alguma qualidade ou lastro essencial, unindo sem sombra de dvidas todas, ou a grande maioria, das suas manifestaes. Essa qualidade poderia ter sido a tica (ou ao menos uma moral operativa aplicada ao projeto arquitetnico). Mas isso no seria uma definio, e sim o escape da vaguido do domnio arquitetnico ainda mais profunda vaguido de outro domnio o tico-moral saindo da arquitetura para entrar na filosofia sem de fato resolver-se o problema de definir o brutalismo; e se adotada, acabaria englobando toda e qualquer manifestao arquitetnica que se pretendesse tica, perdendo especificidade. Entretanto, ao invs de descartar o brutalismo como termo inadequado, conceitualmente vago, ou inefvel, possvel que ele revele se aceitarmos os fatos em si mesmos de maneira pragmtica, ou talvez fenomenolgica (40) ser paradoxalmente adequado. Basta considerar ser possvel renunciar busca de uma harmonia interna entre obras de aparncias aproximadas, mas muitas vezes de essncias dspares; e, ao invs disso, buscar compreender que o que de fato as rene no muito mais, embora sim substancialmente, seu aspecto externo e superficial. Se for possvel aceitar esse caminho superficial, no essencial, como vlido, talvez no haja contradio ao dar-se o ttulo de brutalista a resultados prximos, corretamente datados, compartilhando um conjunto mais ou menos definido de caractersticas formais e superficiais, mesmo que cada uma das obras revele, numa anlise individual mais detida e cuidadosa, muitas diferenas conceituais e de inteno tica e moral; garantindo-se a variedade em potncia das obras ditas brutalistas, sem perda de sua insero nesse conjunto. Para dizer de outra maneira, pode-se simplesmente afirmar, com base nos fatos, que determinadas obras sero brutalistas, apenas e suficientemente porque parecem ser; e que o que determina sua aproximao e insero na tendncia no sua essncia, mas sua aparncia, no seu ntimo, mas sua superfcie, no so suas caractersticas intrnsecas, mas suas manifestaes extrnsecas. possvel ser brutalista certa arquitetura paulista dos anos 1950-70? Pode-se concluir, a partir de uma leitura criteriosa das fontes disponveis, com nfase na contribuio de Reyner Banham, que o Brutalismo no se restringe em absoluto ao Novo Brutalismo, nem antes, nem depois da afirmao daquele movimento britnico, que se d por volta de 1953-55. Banham afirma que o brutalismo se manifesta em obras situadas em vrias partes do mundo, sem aparentemente nenhuma relao de afinidade entre si, exceto por compartilharem os ensinamentos presentes na obra de Le Corbusier. O momento em que o brutalismo surge no campo arquitetnico parece ser o de meados dos anos 1950, ainda Frum de Itapira, 1960. Joaquim Guedes Ginsio de Guarulhos, 1960. Vilanova Artigas e Carlos Cascaldi Carpenter Center, Cambridge, 1961-64. Le Corbusier Casa Boris Fausto, 1961. Sergio Ferro Casa Simon Fausto, Ubatuba, 1961. Flvio Imprio enquanto exceo; com notvel incremento aps 1960, j com o reconhecimento da tendncia por parte de alguns autores e da maioria dos crticos; experimentando uma grande expanso nas dcadas de 1960/70, a ponto de se adquirir certo status de vernacular moderno naquele momento (41). As datas e os contedo conferem. Os discursos se aproximam. As aparncias confirmam. Nada h que impea, logicamente, de considerar como brutalistas um conjunto signficativo de obras realizados na arquitetura paulista a partir de meados dos anos 1950 e por duas (ou trs) dcadas seguintes. Podem no ser brutalistas; mas podem assim ser, legitimamente, consideradas. Notas 1 Cf. ZEIN, Ruth Verde. A Arquitetura da Escola Paulista Brutalista 193-1973. Tese de doutoramento, PROPAR-UFRGS, 2005. Ver tambm da mesma autora: Breve introduo arquitetura paulista brutalista. Arquitextos, n. 069.01. So Paulo, Portal Vitruvius, fev. 2006 <www.vitruvius.com.br/arquitextos/arq069/arq069_01.asp>; e A dcada ausente. preciso reconhecer a arquitetura brasileira dos anos 1960-70. Arquitextos, n. 076.02. So Paulo, Portal Vitruvius, set. 2006 <www.vitruvius.com.br/arquitextos/arq076/arq076_02.asp>. 2 Muito embora boa parte das variadas fontes empreguem o termo brutalismo aceitando, declaradamente ou no, as idias e hipteses de Banham como o caso, por exemplo, das referncias encontradas em CURTIS, William. Modern architecture since 1900. Londres, Phaidon, 1996; FRAMPTON, Kenneth. Modern architecture, a critical history. Londres, Thames and Hudson, 1985. 3 BANHAM, Reyner. The new brutalism: ethic or aesthetic? Londres, Architectural Press, 1966. 4 ABBAGGANO, Nicola. Dicionrio de filosofia. So Paulo: Mestre Jou, 1970, p. 645-646, grifo meu. 5 Do Brutalismo ou do Novo Brutalismo? Banham no muito consistentemente claro no uso dos termos, alternando-os com certa facilidade. Novo Brutalismo o termo que os Smithson empregam em seus primeiros textos s aps 1953 , claramente referindo-se ao Brutalismo corbusiano que no negam, mas pretendem corrigir. Banham prefere no ressaltar essa precedncia de Le Corbusier, e embora no a negue; e quer distinguir esse idiom brutalista do Novo Brutalismo ingls dos Smithson, que busca elevar a outro patamar de interesse criativo, pretendendo uma discrimination between Brutalism as a creative style and the mere imitation of Le Corbusier (1966, 88). Mais adiante se procurar distinguir com maior nitidez ambos conceitos. 6 BANHAM, Reyner [1966, 134]: The reader will have deduced, if he did not already know, that this book is the work of someone deeply involved with the events it describes. [] The book, therefore, has a built-in bias toward the British contribution to Brutalism; it is not a dispassionate and Olympian survey. 7 ARON, Raymond (1948). Introduction la Philosophie de lhistoire. In ABBAGNANO, Nicola, 1970, p. 487. 8 No original: but the process of watching a movement in gestation and growth was also a disappointment in the end. For all its brave talk of an ethic, not an aesthetic, Brutalism never quite broke out of the aesthetic frame of reference [] For a non-architect like myself to expect them to be otherwise was nave. 9 I make no pretense that I was not seduced by the aesthetic of Brutalism but the lingering tradition of its ethical stand, the persistence of an idea that the relationships of the parts and materials of a building are a working morality this, for me, is the continuing validity of the New Brutalism. In op. cit., p. 135. 10 Resumo de ZEIN, Ruth Verde (2005), captulo 1.2.1. Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Usp, 1961. Vilanova Artigas e Carlos Cascaldi Sede do Anhembi Tnis Clube, 1961. Vilanova Artigas e Carlos Cascaldi Biblioteca Pblica de Buenos Aires, 1962. Clorindo Testa e Francisco Bullrich Centro Paroquial So Bonifcio, So Paulo, 1964. Hans Broos 11 Behind all aspects of the New Brutalism, in Britain and elsewhere, lies one undisputed architectural fact: the concrete-work of Le Corbusiers Unit dHabitation at Marseilles. And if there is one single verbal formula that has made the concept of Brutalism admissible in most of the worlds western languages, it is that Le Corbusier himself described that concrete work as bton brut. In op. cit., p. 16. 12 Inicialmente no texto redigido por Alison Smithson, que acompanha o projeto no construdo de uma casa no Soho; publicado na revista Architectural Design de novembro de 1953. 13 BANHAM, Reyner. The new brutalism. Architectural Review, vol.118, n. 708, dez. 1955, p. 355- 361. 14 E no apenas na Inglaterra, mas igualmente, por exemplo, em So Paulo; embora aqui a insatisfao geracional ocorra de modo distinto, deslocada mais geogrfica (Rio-So Paulo) do que temporalmente. A respeito, ver ZEIN, Ruth Verde (2005), cap. 4. 15 CURTIS, William, 1996, p. 531. 16 A partir de fins da dcada de 1950, entre outros autores tambm pelo prprio Banham, que ao organizar seu livro seleciona um conjunto relativamente limitado de obras para exemplificar o que denomina como brutalismo, todas de excelente qualidade, situadas em diversos pases, em alguns casos inclusive esticandoforosamente o significado do termo para poder ampliar o nmero de exemplos. Essa relativa escassez de exemplos apropriados para demonstrar o Brutalismo s ocorre nos anos 1950, j que os anos 1960 vero uma expanso exponencial de exemplos, mesmo que algumas vezes em detrimento da qualidade intrnseca do conjunto. 17 E o Brasil no em absoluto exceo a essa regra, nem est defasado com a tendncia, como se buscou demonstrar na tese desta autora, mas se insere de maneira absolutamente sincrnica nos tempos assinalados no panorama internacional; mesmo se esse fato teve pouco reconhecimento em seu momento. 18 Nem sempre esses comentaristas usam o termo estilo; mas parece ser cabvel us-lo pois se trata, de fato, de descries e anlises estilsticas, que buscam definir um conjunto de caracteres que diferenciam das outras uma determinada forma expressiva que a definio de estilo no dicionrio. 19 Por exemplo, Banham cita os comentrios sobre o brutalismo do crtico italiano Renato Pedi [BANHAM, Reyner, 1966, p. 127], o italiano Bruno Alfieri, editor da revista Zodiac, considera as obras de Vilanova Artigas como uma busca brutalista [Zodiac, n. 6, 1960, p. 97]. 20 No original, brutalist connection [BANHAM, Reyner, 1966, p. 131]. 21 Mas nesse momento os olhos do mundo esto voltados para o Brasil por outro, e muito importante, motivo: a inaugurao de Braslia e o brilhante foco desse sol certamente empanava o eventual brilho isolado de outras possibilidades. Essa conjuno dos astros foi e segue sendo a glria e o ponto de mutao em direo a um progressivo olvido da arquitetura brasileira no panorama internacional. 22 BANHAM, Reyner, 1966, p. 134. 23 Dicionrio Escolar Francs-Portugus. 1961. Ministrio da Educao e Cultura, p. 220. 24 BANHAM, Reyner, 1966, p.19. Banham faz questo em atrasar essa data para 1949; a data de 1950 a que consta no livro organizado por Marco Vidotto sobre as obras e projetos do casal Smithson. [VIDOTTO, 1997.] Ademais, s h registro de que os Smithson empregassem o termo brutalismo a partir de 1953, seu emprego para a Escola de Hunstanton parece ser outro arranjo oportuno de Banham. 25 JOHNSON, Philip. 1954. School at Hunstanton Norfolk. The Architectural Review, vol.116, n. 693, set. 1954, p. 152. 26 Embora tenha interessado a Banham; tanto que ele comea seu livro, no captulo 1.1, de maneira mitolgica, indo buscar o termo brutalismo no perfil clssico de Brutus, em conversas de gabinete em Uppsala, vagueando e rodeando o assunto como um contador histrias de aldeia, deliberadamente no citando Le Corbusier, e mesmo dando um ttulo de ressonncias bblicas ao item, e no comeo era a frase... (e no o verbo). A tcnica narrativa perfeitamente enlevante, seduzindo o leitor; mas no resiste a uma anlise mais crua que facilmente poderia demonstrar a insubstancialidade dessas afirmaes. 27 Sobre o conflito geracional no caso europeu e suas diferenas com o caso brasileiro, e sobre a contribuio de Le Corbusier e Mies van der Rohe como precedentes notveis do Brutalismo, em especial do brutalismo paulista: ver captulo 6. Tribunal de Contas de So Paulo, 1971. Plinio Croce, Roberto Aflalo e Giancarlo Gasperini Museu de Arte Contempornea da USP, 1975. Paulo Mendes da Rocha, Jorge Wilheim e Leo Tomchinsky 28 BANHAM, Reyner, 1966, p. 134: pre-conceptions and prejudices that have encrusted architecture since it became an art. 29 Idem, p.135: Brutalists commited in the last resort to the classical tradition, not the technological; for the ethic of the Brutalist connection, like every reformist trend in architecture, back through Adolf Loos, and William Morris, and Carlo Lodoli and Collin Campbell, is backward-looking. 30 Idem, p. 89: an idiom, a vernacular style; an aesthetic universal enough to express a variety of architectural moods, even if it had lost some of the moral fervour that had illuminated its earlier pretensions to be an ethic. 31 Idem, p. 89. 32 Resumo do captulo The Brutalist Style in BANHAM, Reyner, 1966, p. 89-91. 33 Idem, p.130-3. 34 Publicado originalmente em LArchitettura, fevereiro de 1959 e LEspresso, 2/3/1958. Apud BANHAM, Reyner, 1966, p. 127. 35 Como por exemplo, em MONTANER, Josep Maria. Despus del movimiento moderno. Arquitectura de la segunda mitad del siglo XX. Barcelona, Gustavo Gili, 1993; exceto pela meno indireta ao expressionismo estruturaldos anos 1950-60, esse trecho da historiografia recente desconsiderado. 36 curioso notar e provavelmente no tem nenhuma relao causal com o pargrafo anterior que a arquitetura brutalista muito mais fecunda e localmente importante nos pases africanos, asiticos e americanos (inclusive nos Estados Unidos), do que nos pases europeus (embora tambm); e que a maior parte dos historiadores so europeus. Deve ser apenas coincidncia. 37 Em ZEIN, Ruth Verde [2005] foi feito um amplo levantamento dessas fontes, muitas delas disponveis na rede mundial. 38 CURTIS,William (1996, p. 550 e p. 602) se refere, de fato, ao Novo Brutalismo, j que em momento algum de sua obra d f da existncia do brutalismo amplo senso, embora defina este com os termos que Banham usou para o outro. 39 Assunto que ser oportunamente explorado em artigo posterior. 40 Entendido aqui em sentido estrito, de descrio daquilo que aparece, cf. ABBAGGANO, Nicola, 1970, p. 416. 41 BANHAM, Reyner, 1966, p. 132-133: Brutalism, having run for ten years or more which is a fair age for an -ism in the present century [] The aesthetics of bton brut have diffused into a vernacular, a common usage.