Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
VARGINHA - MG
2014
VARGINHA - MG
2014
Aprovada em:
Assinatura:
Assinatura:
Assinatura:
AGRADECIMENTOS
RESUMO
Os determinantes do acesso e da utilizao dos servios de sade tem sido tema de
investigao de diversos trabalhos empricos. O acesso sade expressa uma forte inclinao
social visto a desigualdade no acesso sade privada nos diferentes decis de renda. O
objetivo deste trabalho analisar os determinantes do acesso e da utilizao dos servios em
sade no Brasil. Esses determinantes foram analisados atravs da estimao do modelo Logit,
a partir dos dados da PNAD 1998 e PNAD 2008, que fornece tanto informaes
socioeconmicas, como tambm informaes sobre o setor sade. Os resultados dos modelos
propostos apontam a relevncia dos determinantes destacados na literatura emprica, com
nfase renda familiar, a faixa etria do indivduo, aos fatores de risco na famlia e a atributos
regionais e urbanos. Destacam-se ainda os resultados comparativos entre 1998 e 2008 da
diminuio de probabilidade de se possuir planos de sade com o aumento da faixa etria e da
diminuio da importncia do tipo de ocupao do chefe de famlia na definio da utilizao
da cobertura suplementar.
Palavras-chaves: Sade suplementar, plano de sade, Logit.
ABSTRACT
The determinants of access to and utilization of health services has been a research topic of
many empirical studies. Access to health expressed a strong social gradient seen unequal
access to private health in different income decis. The objective of this work is to analyze the
determinants of access and utilization of health services in Brazil. These determinants were
analyzed by estimating the Logit model, the data from the PNAD 1998 and PNAD 2008,
which provides both socioeconomic information as well as information on the health sector.
The results of the proposed models show the relevance of determinants highlighted in the
empirical literature, with emphasis on family income, age range of the individual, the risk
factors in the family and the regional and urban attributes. We also highlight the comparative
results between 1998 and 2008 decreased probability of having health plans with increasing
age and decreasing the importance of the type of occupation of the household head in defining
the use of supplementary coverage.
Key words: Supplementary health, health insurance plan, Logit.
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 Total Demandado em Sade como % do PIB (2000-2008).............................
Tabela 2 Porcentagem de Gastos Pblicos em Sade (2000-2008)................................
Tabela 3 Assistncia sade Planos de Sade............................................................
Tabela 4 Resultado do Modelo Logstico dos Determinantes do Acesso aos Planos de sade
no Brasil: 1998 e 2008 e comparao percentual.........................................
Tabela 5 Teste T para tamanhos diferentes e varincias diferentes............................
1.
INTRODUO.................................................................................................................8
2.
3.
PLANOS DE SADE................................................................................... 15
3.2.
UM PANORAMA DA POPULAO QUE ACESSA E UTILIZA OS PLANOS DE
SADE............................................................................................................... 17
4.
Base de Dados............................................................................................. 21
4.2.
METODOLOGIA........................................................................................ 22
5.
RESULTADOS.................................................................................................................28
6.
CONSIDERAES FINAIS..........................................................................................35
REFERNCIAS......................................................................................................................37
ANEXO 1.................................................................................................................................44
1. INTRODUO
No Brasil, o sistema de sade misto e pluralista, composto pelo Sistema nico de
Sade (SUS), pelo setor de sade suplementar e pela contratao direta de servios. A
iniciativa pblica e privada est presente tanto no mbito do financiamento quanto do
provimento (BRASIL, 2000a). A pluralidade do sistema brasileiro de sade expressa em
quatro vias bsicas de acesso da populao aos servios de sade, sendo estas:
i) O Sistema nico de Sade, com acesso universal, gratuito, e financiado com
recursos pblicos oriundos dos oramentos da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos
Municpios (BRASIL, ART. 195, 1998);
ii) O sistema de sade suplementar, caracterizado pela cobertura de planos e seguros
privados de sade, com vnculo eletivo, financiado com recursos das famlias e/ou dos
empregadores. Por essa via de acesso, alm do financiamento privado, existem subsdios que
incentivam o financiamento privado como, por exemplo, o abatimento no imposto de renda e
imposto sobre lucro de pessoa fsica e pessoa jurdica, respectivamente.
iii) A terceira modalidade de acesso tambm pelo sistema de sade suplementar,
atravs de planos de ateno sade aos servidores pblicos, civis e militares, ou sistemas de
clientela fechada, onde o financiamento realizado atravs de recursos pblicos e/ou
contribuies destes grupos, sendo o acesso restrito.
iv) Por fim, o sistema privado com financiamento direto pelo usurio. Nesse caso, o
cidado acessa o bem ou servio atravs do grupo de provedores privados autnomo de sade,
mediante pagamento no ato de consumo (RIBEIRO, 2005).
Em 2008, segundo a Pnad, o percentual da populao coberta por pelo menos um
plano de sade era de 26,3% (49,1 milhes de pessoas) (BRASIL, 2010). Ressalta-se que um
maior grau de cobertura desses planos provoca ganhos de bem estar social, pois o indivduo
que tem acesso aos servios oferecidos pela cobertura reduz incertezas sobre seu estado de
sade (ANDRADE et al, 2007b).
Neste trabalho ser realizada uma anlise dos fatores determinantes do acesso
sade privada da populao brasileira, bem como uma anlise da evoluo desses
determinantes do ano de 1998, segundo resultados do trabalho de Andrade et al, 2007, e 2008.
Para a estimao dos modelos tanto o realizado nesse trabalho para o ano de 2008 quanto o
modelo de comparao de Andrade et al. (2007b) foram utilizados os dados da PNAD
(Pesquisa Nacional de Amostra Domiciliar) do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica
(IBGE) para os anos selecionados. A escolha dessas bases foi feita devido disponibilizao
do mdulo sade.
Os resultados dos modelos propostos apontam a relevncia dos determinantes
destacados na literatura emprica, com nfase renda familiar, a faixa etria do indivduo, aos
fatores de risco na famlia e a atributos regionais e urbanos. Destacam-se ainda os resultados
comparativos entre 1998 e 2008 da diminuio de probabilidade de se possuir planos de sade
com o aumento da faixa etria e da diminuio da importncia do tipo de ocupao do chefe
de famlia na definio da utilizao da cobertura suplementar.
Este trabalho est divido em seis sees: a primeira seo a introduo, onde
realizado uma breve introduo sobre o SUS e a sade suplementar; na segunda seo
dissertado sobre o Sistema nico de Sade (SUS); na terceira seo introduzido as
caractersticas do sistema de sade suplementar, bem como os planos de sade e um
panorama da populao que acessa e utiliza os planos de sade; na quarta seo especifica-se
a base de dados utilizada da PNAD 1998 e PNAD 2008 e modelo estimado Logit; na quinta
seo so especificados os resultados; e a sexta seo especificado as consideraes finais.
2. SISTEMA NICO DE SADE (SUS)
Os bens e servios de sade so na maioria das economias caracterizados como bens
meritrios. Um bem meritrio aquele a que todo cidado deve ter acesso, independente da
estrutura de propriedade do financiamento ou do provimento. Outro exemplo tradicional de
bem meritrio a educao (HOJDA, 2005).
O governo brasileiro considera essa caracterizao, definindo segundo a
Constituio Federal de 1988 (CF-88) que a sade um direito de todos os cidados
brasileiros, sendo dever do Estado sua garantia mediante polticas sociais e econmicas,
atravs do acesso universal e igualitrio (BRASIL, ART. 196, 1988).
Nesse espectro, a prpria CF-88 estabelece um sistema pblico nico e universal, o
Sistema nico de Sade (SUS), voltado para as necessidades da populao, caracterizando o
compromisso do Estado com o bem estar social referente principalmente sade coletiva
(CONASS, 2011). A implementao definitiva do sistema definida pela Lei 8.080, de 19 de
setembro de 1990 (Brasil, 1990a).
A referida lei regula em todo territrio nacional as aes e os servios de sade,
instituindo o Sistema nico de Sade e definindo condies para a promoo, proteo e
recuperao da sade, alm da organizao e o funcionamento dos servios correspondentes
(BRASIL, 2011). As aes e os servios deveriam ser prestados por rgos e instituies
pblicas, cabendo ao poder pblico sua regulamentao, fiscalizao e controle. A iniciativa
privada poderia participar desse sistema apenas em carter complementar (Brasil, ART. 198,
1988)
De acordo com o art. 198 da Constituio Federal de 1988, as aes e os servios
pblicos de sade incorporam uma rede regionalizada e hierarquizada, constituindo um
sistema nico organizado com as diretrizes: i) descentralizao, com aplicao atravs do
financiamento das trs esferas do governo, federal, estadual e municipal; ii) atendimento
integral, priorizando as atividades preventivas; iii) participao da comunidade.
No que tange descentralizao, Noronha et al (2005) ressaltam que um dos
principais desafios da criao do SUS foi a resoluo de problemas estruturais e histricos da
assistncia sade brasileira, compatibilizando a oferta universal de servios com solues
locais, que atendessem a especificidades intrnsecas de cada regio. Nesse cenrio poltico
administrativo, a literatura relevante sobre o tema permite diversos enfoques sobre o marco
terico e conceitual adotado (MACHADO, 1999). Porm, h consenso em todos esses
trabalhos sobre a efetividade da poltica pblica no tocante descentralizao dos servios.
Vrias etapas foram sendo galgadas para esse objetivo, mas irrefutvel o processo
de aprofundamento das relaes durante a dcada de 90. Segundo Piola e Biasoto (2001), o
percentual de recursos totais do Ministrio da Sade (MS) para a gesto de Estados e
municpios subiu de 7,1% em 1993 para 27,3% em 1998.
No que tange ao atendimento integral, no cerne das diretrizes do SUS compete
alguns princpios que do base ao seu funcionamento, como a universalidade, a equidade, e a
integralidade nos servios e aes de sade (Brasil, 1990b).
O princpio de universalidade garante a ateno e acesso ao servio de sade a todos
os cidados, sendo esse acesso universal, eficiente, eficaz e efetivo, e dever do governo
(municipal, estadual e federal) garantir sua proviso. O princpio da integralidade compete
demonstrar que a ateno sade deve levar em considerao as necessidades especficas e
especiais de cada pessoa ou um grupo de pessoas. E o princpio da equidade almeja reduzir as
desigualdades sociais e regionais existentes no Brasil, em busca de um maior equilbrio,
atravs das aes e dos servios de sade (Brasil, 2000a).
No que tange participao da comunidade, deve ser destacado que alm da
participao na demanda pelo atendimento do sistema, deferida ateno especial na forma
como o financiamento utilizado. Como forma de garantir a representatividade de cada
esfera, o ambiente de tomada de decises foi definido atravs do estabelecimento de novas
Pas
Brasil
China
ndia
Rssia
Alemanha
Canad
EUA
Frana
Itlia
Japo
Reino Unido
Tabela 1
Total Demandado em Sade como % do PIB (2000-2008)
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
BRIC
7,22
7,59
7,66
7,55
7,74
7,87
7,54
4,57
4,48
4,65
4,69
4,54
4,49
4,40
4,43
4,75
4,64
4,43
4,25
4,23
4,14
5,42
5,67
5,98
5,59
5,18
5,21
5,31
G-8
10,30 10,44 10,64 10,80 10,56 10,67 10,55
8,84
9,32
9,62
9,82
9,81
9,90
10,02
13,41 14,07 14,82 15,33 15,38 15,44 15,53
10,07 10,20 10,52 10,89 11,01 11,10 11,02
8,06
8,21
8,34
8,35
8,65
8,94
8,99
7,69
7,95
7,97
8,09
8,04
8,16
8,08
7,04
7,26
7,58
7,78
8,05
8,24
8,45
2007
2008
8,57
4,26
4,11
5,40
4,34
4,03
5,23
10,43
10,12
15,68
11,02
8,72
8,02
8,42
10,38
10,30
15,97
11,08
9,04
8,06
9,00
2007
2008
56,8
44,7
26,2
64,2
46,7
28,0
65,5
76,9
70,0
45,5
79,0
76,5
81,3
81,7
76,8
69,8
46,5
79,0
77,4
80,9
82,8
Pas
Brasil
China
ndia
Rssia
Alemanha
Canad
EUA
Frana
Itlia
Japo
Reino Unido
Tabela 2
Porcentagem de Gastos Pblicos em Sade (2000-2008)
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
BRIC
40,0
40,5
41,9
41,3
43,3
44,1
47,9
38,7
36,4
37,1
37,5
39,7
40,8
43,1
24,5
23,8
22,8
23,2
22,5
23,8
24,9
59,9
58,7
59,0
58,8
59,6
62,0
63,2
G-8
79,7
79,3
79,2
78,7
77,0
77,0
76,8
70,4
70,0
69,6
70,2
70,2
70,3
69,8
43,2
44,2
44,1
43,9
44,3
44,4
45,3
79,4
79,4
79,7
79,4
79,3
79,3
79,1
72,5
74,6
74,5
74,5
76,0
76,2
76,8
81,3
81,7
81,5
81,5
81,7
82,7
81,3
79,3
80,0
79,9
80,1
81,6
81,9
82,0
Porm, mesmo diante do aumento dos gastos pblicos, segundo Lima (2002) ainda
significativa a desigualdade no acesso aos servios de sade dentro das macrorregies do
Brasil e entre os diferentes grupos de renda da populao, sobretudo no que se refere aos
servios pblicos. Alm da desigualdade social, existem evidncias de desigualdades segundo
o status de sade: pessoas com maiores necessidades so exatamente aquelas que acabam
apresentando maior dificuldade de acessar e utilizar os servios de sade (LIMA, 2002).
3.1.
PLANOS DE SADE
Segundo Bahia (1999) o setor de planos de sade caracterizado como suplementar
em virtude de ter um servio pblico obrigatrio e ser concedida a opo de pagar um seguro
privado para ter acesso assistncia sade. A adeso de um seguro privado de sade pode
ser individual (plano individual) ou por grupos (plano coletivo). E o acesso aos servios
regularizado mediante contratos entre o cliente e a empresa do seguro privado, sendo que a
prestao de seus servios predominantemente privada, porm sua regulao pblica
(SANTOS, 2009).
Os planos de sade normalizados pela ANS so oferecidos por empresas prestadoras
de servios de sade que tem por obrigatoriedade oferecer a cobertura assistencial, de acordo
com as caractersticas de cada tipo de plano de sade: i) plano ambulatorial; ii) plano
hospitalar sem obstetrcia; iii) plano hospitalar com obstetrcia; iv) plano odontolgico; v) e o
plano referncia. Em conformidade com a ANS, as empresas prestadoras de servios de sade
podem oferecer qualquer um destes planos ou combinaes deles. Entretanto obrigatrio o
oferecimento do plano referncia, considerado um padro mnimo a ser ofertado
(ANDRADE, 2004).
O plano ambulatorial abrange a cobertura de consultas ilimitadas, exames e outros
procedimentos efetuados em ambulatrios, consultrios e clnicas. Este tipo de plano no
incorpora internaes, porm, abrange atendimentos e procedimentos definidos como
urgncia e emergncia at as primeiras 12 horas (ANS, 2014a).
O plano hospitalar sem obstetrcia abrange o atendimento em unidade hospitalar
com nmero de dirias ilimitado, compreendendo tambm dirias em UTI, transfuses,
quimioterapia e radioterapia entre outros, necessrios no decorrer do perodo de internao.
Da mesma forma, engloba os atendimentos definidos como urgncia e emergncia que
progredirem para internao, ou em casos necessrios preservao da vida, rgos e funes
(ANS, 2014a).
O plano hospitalar com obstetrcia expande ao plano hospitalar sem
obstetrcia nos seguintes aspectos: cobertura de consultas, exames, procedimentos
relativos ao pr-natal, e assistncia ao parto e ao recm nascido durante os
primeiros 30 dias de vida da criana. Da mesma forma, o recm nascido
acrescentado como dependente ao plano, e ser isento do cumprimento da
carncia, desde que, seja dada a entrada de sua inscrio at 30 dias aps o
nascimento da criana (ANS, 2014a).
3.2.
UF
Rondnia
5,3
11,3
Acre
3,7
5,8
2,1
Amazonas
4,8
16,9
12,1
Roraima
3,2
7,1
3,9
Par
7,4
10,3
2,9
Amap
7,5
9,6
2,1
Tocantins
4,3
2,7
Maranho
3,9
7,2
3,3
Piau
8,2
4,2
Cear
7,4
14,2
6,8
9,7
16,6
6,9
Paraba
7,1
11,1
Pernambuco
11,9
16,9
Alagoas
5,7
14,3
8,6
Sergipe
7,9
14,9
Bahia
7,8
11,4
3,6
Minas Gerais
17,7
27,5
9,8
Esprito Santo
21,5
33,1
11,6
Rio de Janeiro
27,3
39,4
12,1
So Paulo
35,4
45,2
9,8
Paran
16,4
25,2
8,8
Santa Catarina
16,2
22,2
14,6
24,8
10,2
14,3
19,1
4,8
Mato Grosso
9,3
16,2
6,9
Gois
8,2
16,7
8,5
Distrito Federal
28
33,1
5,1
18,1
25,9
7,8
Total
De acordo com a Tabela 3, verifica-se que os Estados que possuem maior cobertura
de assistncia mdica de planos privados em 2013 so, nessa ordem, o estado de So Paulo,
Rio de Janeiro, Distrito Federal, Esprito Santo e Minas Gerais; ou seja, apresenta-se nesse
panorama um vis de concentrao com relevncia da Regio Sudeste. Em contrapartida o
Estado do Acre apresenta a menor cobertura de assistncia mdica de plano privado com 3,7%
para o ano de 2003 e 5,8% para o ano de 2013 (ANS, 2014b).
Apesar do estado de So Paulo apresentar a maior cobertura de assistncia mdica
de planos privados em ambos os anos, ele no o que dispem de maior variao entre os
anos observados, como pode ser visto na Tabela 3. O estado do Amazonas e do Rio de Janeiro
possuem a maior taxa de variao da cobertura de assistncia mdica de plano privado,
entretanto, o estado do Acre e do Amap apresentam a menor taxa de variao da cobertura,
ou seja, a cobertura desses estados somente cresceu 2,1% (ANS, 2014b).
Em uma comparao da variao entre os anos de 2003 e 2013, observa-se na Tabela
3, que os estados que mais se destacaram apresentando um maior crescimento de acesso
sade suplementar foram os estados do Rio de Janeiro e da Amazonas, ambos evidenciaram
um percentual de 12,1%. Em oposio a essa anlise, os estados que evidenciaram menor
crescimento de acesso aos planos de sade foram o Acre e o Amap.
A definio de acesso sade tem se transformado ao longo dos anos, tornando-se
algo intrnseco. Na dcada de 70, por exemplo, o acesso era relacionado com a dimenso
geogrfica, ou seja, com o fator disponibilidade, e com a dimenso financeira, ou seja, o fator
capacidade de pagamento. Recentemente, a definio de acesso sade procura ser
relacionada em uma dimenso mais abstrata do sistema de sade e da populao beneficiada,
como por exemplo, a dimenso cultural, educacional e socioeconmico, e enfatizada a
importncia da posse de informao como base do acesso sade (Sanchez e Ciconelli,
2012).
Segundo Sanchez e Ciconelli (2012), as caractersticas mais importantes do acesso
sade so divididas em quatro aspectos: i) disponibilidade; ii) aceitabilidade; iii) capacidade
de pagamento; e iv) informao.
O aspecto disponibilidade evidencia uma concepo fsica e geogrfica, pois,
demonstra a entrada no sistema de sade e a determinao dos indicadores de processos e
resultados, que afetam a entrada da populao no sistema. E ainda, abrange uma relao
geogrfica entre as entidades fsicas de sade e a populao beneficiada, como por exemplo, a
distncia entre ambos e as opes de transporte. O aspecto aceitabilidade a concepo mais
abstrata do acesso, sendo a mais complicada de ser mensurada e identificada, e tambm
assimila a caracterstica dos servios prestados e a maneira como so compreendidos pela
populao. O aspecto capacidade de pagamento abrange a relao entre o custo de uso dos
servios de sade e a capacidade de pagamento do cidado, e compreende tambm ao
financiamento do sistema de sade. Pode-se citar como exemplo de custos, despesas com
consultas mdicas, medicamentos e teste diagnstico, entre outros. E por ltimo, a dimenso
da informao, uma via do acesso importante para o entendimento de cada um dos quatro
aspectos do acesso caracterizados anteriormente. Um indivduo estar bem informado sobre o
sistema de sade significa que h uma boa relao de comunicao entre este e o indivduo.
Entretanto, se houver assimetria de informao, ou seja, uma parte do sistema de sade
possuir informaes qualitativa e/ou quantitativamente melhores que a outra parte do sistema
de sade, este no funcionar adequadamente (Sanchez e Ciconelli, 2012).
No mbito da dimenso geogrfica, segundo Pinto e Soranz (2004), no Brasil, so os
municpios da regio centro-sul, que possuem maior concentrao da populao com
cobertura de planos de sade privados nas reas urbanas, que apresentam as maiores
coberturas de assistncia mdica. Em contrapartida, os municpios da regio Norte e Nordeste,
h inexistncia ou praticamente nenhuma cobertura de assistncia mdica.
Segundo a PNAD, a rea urbana do pas apresenta as maiores taxas de cobertura de
assistncia mdica de plano de sade privado, sendo representada por 29,7% da populao,
entretanto, a rea rural do pas apresenta as taxas menos significativas e em menor
concentrao, somente 6,4% da populao representada pela taxa de cobertura de assistncia
mdica de plano de sade privado (BRASIL, 2010).
Para a procedncia da anlise do perfil da populao que acessa e utiliza os planos de
sade privados foram observados os indicadores considerados mais importantes, tais como: i)
de acordo com as caractersticas dos indivduos considerados grupo de riscos, como idade e
sexo; e ii) de acordo com as caractersticas socioeconmicas dos indivduos, como as
condies de trabalho do chefe de famlia e a renda per capita, estes so os determinantes da
cobertura privada (ANDRADE et al, 2007).
Segundo Andrade e Maia (2007), a proporo de pessoas com plano de sade
privado investigada de acordo com a idade, no h convergncia em nenhuma idade em
particular, entretanto, a partir dos 30 anos h um modesto aumento desta proporo. A renda
familiar per capita significativamente correlacionada com a cobertura de plano de sade
privado. Essa correlao crescente, pois medida que a renda familiar per capita aumenta, a
cobertura de plano de sade privado tambm aumenta.
Neste trabalho ser replicado o artigo de Andrade e Maia (2007), entretanto visando
a comparao da variao dos determinantes de 1998 a 2008. A anlise dos indicadores dos
dois anos observados almeja avaliar quais so os determinantes do acesso e do uso da
populao brasileira.
Base de Dados
os microdados
da PNAD
METODOLOGIA
Vrios modelos podem ser comumente utilizados para a elaborao de uma anlise
de regresso com varivel dependente binria. Entre os mais utilizados, destacam-se os
modelos Logit e o Probit. Nesse trabalho por convenincia ser utilizado o modelo Logit.
O modelo Logit empregado quando a varivel dependente Y de natureza
qualitativa, podendo apresentar a presena ou ausncia de uma qualidade ou atributo. Para
esta varivel Y atribudo dois valores possveis, 0 ou 1, como por exemplo neste trabalho
Y=1 caso o indivduo possuir plano de sade, e Y=0, caso contrrio (SO, 1993).
Assim, sua especificao pode ser definida como abaixo:
Pr Y 1| X
'
0 X ,
1 Pr Y 1| X
logit Pr Y 1| X =log
f Y1 , Y2 ,..., Yn f i Yn Pi Yi 1 Pi
1Yi
p 1 q
.
q 1 p
Se o resultado da razo de probabilidade for igual a 1, provvel a ocorrncia
idntica do evento nos dois grupos. Se for maior do que 1, o evento tem maior probabilidade
de ocorrer no primeiro grupo, e se for menor que 1, a probabilidade do evento ocorrer no
primeiro grupo menor que no segundo grupo (UCLA, 2014).
O modelo Logit aqui estabelecido tem a finalidade de identificar os fatores
determinantes ao acesso da populao brasileira aos planos de sade. A discusso dos
determinantes do acesso aos planos de sade no Brasil de anlise descritiva, com associao
das variveis independentes dos indicadores de uso dos servios de sade, em relao
estimao da varivel dependente plano de sade (existncia ou no de cobertura). O
pressuposto de que a deciso de um indivduo de obter um plano de sade depende de suas
necessidades individuais e das necessidades da sua famlia. Trabalha-se ento com a
suposio de que a deciso do indivduo pela cobertura de todos os membros da famlia,
assim como em Andrade e Maia (2007).
Tomando como base esses pressupostos, as caractersticas da famlia foram
agregadas aos indivduos e, dessa forma, procede-se com a estimao do modelo de regresso
logstica para estabelecer os fatores determinantes para adquirir um plano de sade com o
estabelecimento de trs grupos distintos de variveis independentes:
i)
(problema cardaco); viii) doena renal crnica; ix) depresso; x) tuberculose; xi) tendinite ou
tenossinovite; xii) cirrose (problema crnico no fgado) (BRASIL, 2010).
g) percentual de pessoas na famlia que avaliam o prprio estado de sade como boa
ou ruim (sade auto avaliada).
A sade auto avaliada (saa) uma maneira de conhecer a avaliao do estado de
sade do indivduo segundo o seu prprio parecer, ou do parecer do responsvel. Para a Pnad
a sade auto avaliada classificada em: muito bom, bom, regular, ruim ou muito ruim
(BRASIL, 2010). Para a elaborao deste trabalho o indicador de sade auto avaliada foi
dicotomizado em sade boa ou ruim.
ii)
anos de educao. Para o grupo de referncia, foi considerado o grupo de educao mais
elevada.
Segundo Alves (2007), a escolaridade tem uma relao positiva com o gasto com
sade; quanto maior o nvel de escolaridade do chefe da famlia maior a possibilidade da
famlia gastar com sade. Assim, supe-se que h uma relao positiva entre escolaridade e
utilizao de planos de sade privado.
k) decis de renda familiar per capita (10 dummies): a renda familiar per capita foi
fracionada em 10 decis de renda, sendo que, o primeiro decil representa a populao mais
pobre e o dcimo decil representa a populao mais rica. O dcimo decil o grupo de
referncia.
Presume-se que famlias com renda familiar per capita mais elevadas possuem um
padro de vida melhor e demandam mais planos de sade privados. Em contrapartida,
famlias das camadas inferiores de renda, com poder de compra menor, tm um gasto pouco
significativo com planos de sade privados (Ock-Reis, 2007).
Segundo ODonnell et al 2008 (apud Kakwani 1977; Kakwani et al. 1997; Wagstaff
et al. 1991), a desigualdade em sade pode ser demonstrada como um panorama de como o
acesso e a utilizao dos servios de sade variam de acordo com a distribuio dos padres
socioeconmicos.
iii) Oferta de servios de sade de acordo com as caractersticas de residncia do
indivduo.
l) rea de residncia: essa varivel foi dicotomizada entre urbano e rural. A varivel
dummy=1 se a rea de residncia urbana, e ser dummy=0 se rural. O grupo rural foi
tomado como referncia.
m) unidade da federao (UF): as UFs, ou seja, os Estados brasileiros foram
dicotomizadas no modelo na forma de dummies. O Estado de So Paulo o grupo de
referncia.
5.
RESULTADOS
2008
Odds-Ratio
Variao %
(2008/1998)
Idade entre 18 e 29
anos
0,738*
0,815*
+10,4%
30 e 39
0,924*
0,911*
-1,4%
40 e 49
0,950*
0,893
-6,0%
50 e 59
1,133*
0,925*
-18,4%
60 e 69
1,254*
1,037
-17,3%
Mais de 70
1,116*
1,139*
+2,1%
Presena de criana na
famlia
1,270*
1,351*
+6,4%
Presena de idoso na
famlia
0,834*
0,867*
+4,0%
Presena de mulher em
idade frtil na famlia
1,371*
1,370*
-0,1%
1 Decil de renda
0,024*
0,026*
+8,3%
0,034*
0,035*
+2,9%
0,050*
0,056*
+12,0%
0,067*
0,075*
+11,9%
0,103*
0,105*
+1,9%
0,132*
0,139*
+5,3%
0,192*
0,185*
-3,6%
1998
Odds-Ratio
2008
Odds-Ratio
Variao %
(2008/1998)
0,275*
0,276*
+0,4%
0,460*
0,450*
-2,2%
Sem carteira
0,310*
0,425*
+37,1%
Domstico
0,305*
0,408*
+33,8%
Conta-prpria
0,295*
0,396*
+34,2%
Empregador
0,377*
0,490*
+30,0%
No-remunerado
0,611*
0,627*
+2,6%
No-PEA
0,675*
0,765*
+13,3%
Desocupados
0,687*
0,749*
+9,0%
Militar ou Funcionrio
pblico
1,848*
1,383*
-25,2%
Rondnia
0,524*
0,376*
-28,2%
Acre
0,190*
0,299*
+57,4%
Amazonas
0,479*
0,334*
-30,3%
Roraima
0,073*
0,189*
+158,9%
Par
0,915*
0,734*
-19,8%
Amap
0,429*
0,225*
-47,6%
Tocantins
0,530*
0,390*
-26,4%
Maranho
0,370*
0,248*
-33,2%
Piau
0,522*
0,630*
+20,7%
Cear
0,673*
0,751*
+11,6%
0,402*
0,569*
+41,5%
Paraba
0,745*
0,460*
-38,3%
Pernambuco
0,964
0,745*
-22,7%
Alagoas
0,556*
0,395*
-29,0%
Sergipe
0,661*
0,577*
-12,7%
1998
Odds-Ratio
2008
Odds-Ratio
Variao %
(2008/1998)
Bahia
0,827*
0,793*
-4,1%
Minas Gerais
0,980
1,021
+4,2%
Esprito Santo
0,833*
0,816*
-2,0%
Rio de Janeiro
0,695*
0,751*
+8,1%
Paran
0,619*
0,641*
+3,6%
Santa Catarina
0,531*
0,527*
-0,8%
0,803*
0,917*
+14,2%
0,844*
0,750*
-11,1%
Mato Grosso
0,328*
0,389*
+18,6%
Gois
0,815*
0,726*
-10,9%
Distrito Federal
0,463*
0,390*
-15,8%
Educao do chefe: 0 a
3 anos
0,166*
0,169*
+1,8%
4a7
0,285*
0,270*
-5,3%
8 a 10
0,437*
0,385*
-11,9%
11 a 14
0,624*
0,632*
+1,3%
Regio Urbana
1,754*
1,934*
+10,3%
Proporo de doenas
de coluna
1,000
1,002*
+0,2%
Cncer
0,999
1,003*
+0,4%
Diabete
1,000
1,000
0,0%
Asma
1,002*
1,001*
-0,1%
Hipertenso
1,000
1,001*
+0,1%
Corao
1,002*
1,002*
0,0%
Renal
0,997*
0,997*
0,0%
Depresso
0,999
1,001**
+0,2%
Tuberculose
0,986*
0,995**
+0,9%
1998
Odds-Ratio
2008
Odds-Ratio
Variao %
(2008/1998)
1,007*
1,007*
0,0%
1,004***
0,997
-0,7%
SAA
1,010
1,164*
+15,2%
Idade do Chefe
1,008*
1,010*
+0,2%
Sexo
0,845*
0,917*
+8,5%
Nmero de
Observaes
333.102
378.485
Pseudo R
0,3344
0,3104
123237.06
130910.63
Tendinite
Cirrose
Fonte: Elaborado pela prpria autora a partir dos dados das PNADS de 1998 e 2008.
privado 1,116 maior que a do grupo de referncia, mas pode-se se observar que essa
probabilidade diminui em relao ao grupo anterior.
De qualquer maneira, o valor superior em relao ao grupo de referncia, o que
permite verificar que a quantidade demandada de planos de sade pela populao guarda uma
relao interessante, aumentando com a idade, sendo evidenciado pontos de auges nos grupos
de faixa etria mais elevada ou a faixa etria mais jovem. Cabe ressaltar que o grupo de faixa
etria de 60 a 69 anos o que apresenta maior probabilidade de possuir o plano, ou seja, este
grupo tem aproximadamente 1,254 vezes mais chance de possuir plano de sade em relao
ao grupo de referncia.
Os resultados para o ano de 2008 evidenciam um comportamento parecido com os
verificados para 1998, mas pode-se notar que a adeso a planos de sade tem diminudo nas
faixas etrias maiores, em relao ao grupo de referncia. Agora, apenas a faixa etria com
mais de 70 anos apresenta coeficiente significativo com probabilidade de planos de sade
maior que o grupo de referncia.
A comparao dos resultados mostra uma diminuio na probabilidade de se possuir
planos de sade com o aumento da faixa etria. Esse resultado condizente com as
dificuldades enfrentadas pela populao mais idosa, visto os preos elevados cobrados pelos
planos para o atendimento de suas necessidades. Como expressa Cavalcanti (2010), as
estratgias competitivas das seguradoras de planos de sade tem centrado maiores taxas de
reajuste em planos das faixas etrias superiores, oferecendo subsdio relativo s faixas etrias
menores (que possuem menor risco) e expulsando os mais idosos do sistema. Um estudo
realizado pela Fundao Instituto de Pesquisas Contbeis, Atuariais e Financeiras (FIPECAFI)
a pedido do Instituto de Estudos de Sade Suplementar (IESS) mostra que os percentuais
aplicados de reajusta nas trs ltimas faixas etrias so maiores que os aplicados nas demais
(FIPECAFI, 2009).
As dummies relativas presena de criana, idoso e mulher em idade frtil na
famlia apresentaram um resultado esperado e j evidenciado na literatura. Esses grupos,
considerados de risco, apresentam maior probabilidade de possuir plano de sade privado,
portanto, famlias com mulheres, crianas e idosos tendem a adquirir mais planos de sade. A
variao verificar entre os resultados para 1998 e 2008 so pequenos, o que indica que no h
variaes considerveis na relevncia dessas variveis.
Os resultados da variao percentual entre os anos observados demonstram um
aumento na probabilidade de possuir planos de sade dos decis de renda inferiores. Esses,
apesar de ainda possurem em 2008 probabilidades muito inferiores ao perfil do grupo de
referncia, tem um coeficiente maior que 1998, pelo menos at o 6 decil de renda. Nada,
porm, que evidencie uma mudana considervel na utilizao de planos de sade por esses
consumidores.
A posio do trabalho do chefe de famlia e o tipo de atividade que ele exerce tende
a influenciar na adeso de plano de sade, e os valores comparativos entre os dois anos de
anlise tendem a demonstrar que os resultados sofreram variao acentuada.
Pode-se notar que em comparao ao grupo de referncia (carteira assinada) apenas
os chefes da famlia ocupados como militares ou funcionrios pblicos tendem a ter maior
probabilidade de possuir plano de sade, tanto em 1998 quanto para 2008. H uma tendncia,
porm, de diminuio da diferena entre as classes de trabalho, com aumento considervel na
probabilidade comparativa de se possuir planos de sade de trabalhadores sem carteira,
domsticos, conta prpria e empregadores, e com diminuio da probabilidade comparativa
dos trabalhadores militares e funcionrios pblicos.
Em relao s Unidades de Federao, o grupo de referncia o estado de So
Paulo. Inicialmente, pode-se verificar que no h diferena estatstica na probabilidade
comparativa entre SP e MG para os dois anos, o que significa que os estados podem ser
classificados da mesma maneira na comparao. Pernambuco pode ser classificado da mesma
maneira para o ano de 1998.
Ainda em relao a 1998, o menor coeficiente estimado foi o do estado de Roraima
com probabilidade comparativa de 0,073 em relao ao estado de referncia, So Paulo. Os
estados de Par, Bahia, Esprito Santo, Rio Grande do Sul e Mato Grosso do Sul apresentaram
os indicadores mais prximos de So Paulo para o mesmo ano de anlise. Pernambuco e
Esprito Santo apresentaram os maiores coeficientes entre os outros estados, com certa
proximidade em relao a SP.
O que se pode verificar nos resultados para 2008 uma modificao considervel
nos valores dos coeficientes, alguns externando aumento de probabilidade comparativa, e
outros diminuio. Casos emblemticos dessa comparao so os estados de Roraima, Acre e
Amap. Os dois primeiros, apesar de apresentarem os piores indicadores para 1998, obtiveram
uma melhora de 157,9% e 58,4%, respectivamente, o que fez com que o estado do Acre
pudesse ainda galgar uma posio comparativa melhor em relao a demais estados da
federao. Em contraposio, o estado do Amap teve uma reduo de praticamente metade
de adeso aos planos de sade privado, da ordem de -47,6%.
Em suma, o comportamento das taxas de probabilidade dos demais estados denota a
diferenciao na comparao entre as regies nacionais, com piores resultados para a maioria
dos estados do Norte e Nordeste. Segundo Pinto (2003), a participao do SUS nessas regies
majorada justamente pela menor probabilidade de manuteno de planos de sade privados.
compra do plano, pelo aumento de renda per capita adquirido pela populao na ltima
dcada.
A idade do chefe de famlia correlacionada positivamente com a aquisio de
planos de sade privado, de acordo com a literatura emprica (Alves, 2007). Em nosso
modelo, pode-se verificar que o aumento da idade do chefe de famlia aumenta em 1,008 a
probabilidade de se possuir plano de sade em 1998, e em 1,010 em 2008. O valor do
coeficiente pequeno, mas a anlise comparativa entre indivduos com idades muito
diferenciadas tende a tornar a diferena mais relevante, corroborando o resultado da literatura
emprica.
Por ltimo, na anlise da varivel sexo, os resultados corroboram a relevncia de
demais resultados empricos de maiores probabilidade de planos de sade para mulheres. Um
homem tem probabilidade de 0,845 vezes possuir um plano de sade em relao a mulher em
1998. Em 2008, esse valor de 0,917, o que aponta um aumento percentual de 8,5%.
6.
CONSIDERAES FINAIS
Este trabalho analisa os determinantes do acesso e utilizao dos servios de sade
centrado maiores taxas de reajuste em planos das faixas etrias superiores, oferecendo
subsdio relativo s faixas etrias menores (que possuem menor risco) e expulsando os mais
idosos do sistema. Um estudo realizado pela Fundao Instituto de Pesquisas Contbeis,
Atuariais e Financeiras (FIPECAFI) a pedido do Instituto de Estudos de Sade Suplementar
(IESS) mostra que os percentuais aplicados de reajusta nas trs ltimas faixas etrias so
maiores que os aplicados nas demais (FIPECAFI, 2009).
Em relao ao tipo de ocupao do chefe de famlia, os resultados apontam que h
uma tendncia de diminuio da diferena entre as classes de trabalho, com aumento
considervel na probabilidade comparativa de se possuir planos de sade de trabalhadores
sem carteira, domsticos, conta prpria e empregadores, e com diminuio da probabilidade
comparativa dos trabalhadores militares e funcionrios pblicos.
Em relao aos aspectos regionais e urbanos, evidencia-se a relevncia maior de
planos de sade em reas urbanas em detrimento s reas rurais e maior probabilidade de
planos de sade em estados com maior capacitao econmica. Na comparao entre estados,
porm, nota-se uma modificao considervel nos valores dos coeficientes, alguns externando
aumento de probabilidade comparativa, e outros diminuio. Casos emblemticos dessa
comparao so os estados de Roraima, Acre e Amap, com um vis positivo para os dois
primeiros e negativo para o ltimo.
Demais variveis, como a sade auto-avaliada, idade do chefe da famlia e sexo
apresentaram os sinais esperados e comportamento estvel entre 1998 e 2008. A presena das
doenas crnicas no apresenta significncia relevante, justamente pela seleo adversa
captada pelos planos de sade quando da oferta do atendimento.
REFERNCIAS
de
Planos
Antigos.
Disponvel
em:
<
http://www.ans.gov.br/portal/site/_destaque/artigo_complementar_11413.asp#ambulatorial >
Acesso em: 12/07/2014a.
ANS Agncia Nacional de Sade Suplementar. Desenvolvida pelo Ministrio da Sade.
Dados Gerais. Disponvel em: < http://www.ans.gov.br/materiais-para-pesquisas/perfil-dosetor/dados-gerais >Acesso em: 12/07/2014b.
BAHIA, Ligia. Mudanas e Padres das Relaes Pblico-Privado: Seguros e Planos de
Sade no Brasil. Escola Nacional de Sade Pblica da Fundao Oswaldo Cruz. Dezembro,
1999.
BRASIL. Constituio (1988). Ttulo VIII da ordem social. Seo I Disposies Gerais,
Seo II, da sade Artigos 195; 196; 198. Dirio Oficial da Unio. Braslia, DF, 05 out.
1988.
Disponvel
em:
<
assistncia
sade.
Braslia,
1998.
Disponvel
em:
tendncias.
In:
CONFERNCIA
NACIONAL
DE
CINCIA,
OCK-REIS, C.O.; SILVEIRA, F.G.; ANDREAZZI, M.F.S. Avaliao dos Gastos das
Famlias com a Assistncia Mdica no Brasil: O Caso dos Planos de Sade. In: Silveira, F.G.
Servo, L.M. Menezes, T. e Piola, S.F. (Org.). Gasto e Consumo das Famlias Brasileiras
Contemporneas. Braslia, DF. V. 1, p. 161-195. 2007.
ODONNELL, O.; DOORSLAER, E.V.; WAGSTAFF, A.; LINDELOW, M. World Bank
Institute, Analyzing Health Equity Using Household Survey Data. A Guide to Techniques
and Their Implementation. Washington, 2008.
PIETROBON, Louise; PRADO, Martha L.; CAETANO, Joo C. Sade Suplementar No
Brasil: O Papel Da Agncia Nacional De Sade Suplementar Na Regulao Do Setor. Physis
Revista de Sade Coletiva, Vol. 18. N 4, pg. 767-783. Rio de Janeiro, 2008.
PINTO, L.F. O Setor de Sade Suplementar: Acesso e Cobertura Populacional. Rio de
Janeiro, julho, 2003. 83 p.
PINTO, L.F.; SORANZ, D.R. Planos Privados de Assistncia Sade: Cobertura
populacional no Brasil. Cincia & Sade Coletiva, vol 9, n 1, p. 85-98, 2004.
PIOLA, S. F.; BIASOTO, G. Financiamento do SUS nos anos 90. In: NEGRI, B.; DI
GIOVANNI, G. (Org.). Brasil: radiografia da sade. Campinas, SP: UNICAMP, 2001.
PIOLA, S.F. et al. Polticas Pblicas e Financiamento Federal do Sistema nico de Sade.
Braslia: IPEA, 2011.
PIOLA, Srgio Francisco. Com. de Seg. Social e Famlia e Com. de Assuntos Sociais.
Braslia, 27 de junho de 2012.
RIBEIRO, J. A.; PIOLA, S. F.; SERVO, L. M. S. As novas configuraes de antigos
problemas: financiamento e gasto com aes e servios pblicos de sade no Brasil. In:
JORNADA DE ECONOMIA DA SADE DA ABRES. Belo Horizonte, 2005.Anais...Rio de
Janeiro: CEBES, 2005.
SANCHEZ, R.M.; CICONELLI, R. M. Conceitos de Acesso Sade. Revista Panam Salud
Publica. 2012; vol 31, n3, p. 260-268.
SANTOS, Isabela S. O Mix Pblico-Privado No Sistema De Sade Brasileiro: Elementos
Para A Regulao Da Cobertura Duplicada. Tese (Doutorado) Escola Nacional de Sade
Pblica Sergio Arouca. FIOCRUZ. Rio de Janeiro, 2009.
WOOLDRIDGE, J.M. Introduo Econometria: Uma Abordagem Moderna. 4 ed. Norteamericana. So Paulo: Cengage Learning, 2010.
WHO World Health Organization. World Health Statistics. 2010. 177 p.
ANEXO 1
Teste T para tamanhos diferentes e varincias diferentes
Este teste usado quando as amostras possuem varincias diferentes. Para confirmar
se as varincias so realmente diferentes, recomendvel realizar um teste de varincias. A
estatstica t calculada conforme a frmula:
t
x1 x2
,
sx1 x2
onde:
sx1 x2
s12 s22
n1 n2
2
1
2
1
n1
n 1 s22 n 2
n1 1 s22
n2
n2 1
TESTE T
GL
213656544,6
42336351,41
707637,1604
690837,1924
660695,9578
590393,6455
336149,1255
337362,2524
695455,5237
680352,3718
-685394,6886
649457,7028
339536443,3
690310,8264
674944,494
693403,5627
699216,4495
684302,5635
683338,0643
670812,6431
678350,9158
674942,4808
705484,0724
695719,4594
696944,0067
707195,047
676761,7547
697522,8342
711584,7807
575292,3978
495612,1228
676006,425
491521,3489
709455,6605
560490,8222
-22063408,9
-79622798,19
-140131376,4
-1119897,544
99487,11848
109744245,9
238608227
910708760,8
866237415,9
147633330
294181221,4
-161927093,4
2903920,929
-48732689,88
790634236,3
229109769,6
1296823954
462072932,9
7527598,8
221225147,7
41917072,06
-147933008,2
-74216830,23
94951339,75
-131108197,4
206227184,2
-111979380,4
Variveis Independentes
TESTE T
GL
Amap
Tocantins
Maranho
Piau
Cear
Rio Grande do Norte
Paraba
Pernambuco
Alagoas
Sergipe
Bahia
Minas Gerais
Esprito Santo
Rio de Janeiro
Paran
Santa Catarina
Rio Grande do Sul
Mato Grosso do Sul
Mato Grosso
Gois
Distrito Federal
Educao do chefe: 0 a 3 anos
4a7
8 a 10
11 a 14
Regio Urbana
Proporo de doenas de
coluna
Cncer
Diabete
Asma
Hipertenso
Corao
Renal
Depresso
Tuberculose
Tendinite
Cirrose
SAA
Idade do Chefe
Sexo
-63452979,47
436092,5754
516023,0773
524695,4532
702139,0735
695105,6928
709085,4096
531414,9869
608408,1929
594174,0946
600565,6922
662233,6329
701341,433
644451,5655
707120,8036
699733,0478
676428,5054
709832,4694
634930,611
694967,9143
634309,9342
623733,5976
670623,176
632368,3448
594307,0055
625004,3599
709324,1759
692581,7781
509202,2952
586553,501
677199,3443
391975,6036
665848,1793
709654,5801
700146,9777
499608,6957
630595,0328
691271,3301
704889,4823
674715,9584
699482,714
-66186442,43
-105708419,6
36474650,92
82334708,46
103392171,5
-120950609,8
-176185724,7
-72087754,99
-31208642,35
-36471501,81
41274464,96
-5902146,298
88751901,06
37357380,13
-4813269,246
139546175,2
-38548984
97421334,09
-74561238,5
-145118215,9
52101972,76
-136501839,2
-208736675
16951027,14
44684925,6
15626660152
646690639,3
1466518,204
-3589416242
92288304,35
582447632
-269421518,8
3423768159
347504381,6
-657150668,9
-557419195,3
233974317,6
1805327482
333439186,9
Fonte: Elaborado pela prpria autora a partir dos dados das PNADS de 1998 e 2008.