0 оценок0% нашли этот документ полезным (0 голосов)
323 просмотров168 страниц
Este documento resume la trayectoria revolucionaria de León Trotsky antes de 1917 en Rusia. Señala que inicialmente Trotsky adoptó posiciones centristas cercanas a los mencheviques, enfrentándose a los bolcheviques. Más tarde coincidió con Lenin en la toma del poder por los bolcheviques en octubre de 1917, aunque luego volvió a apartarse con errores que reconoció. Finalmente, con el auge del stalinismo, Trotsky trató de presentarse como continuador de Lenin frente al nacionalismo de Stalin.
Este documento resume la trayectoria revolucionaria de León Trotsky antes de 1917 en Rusia. Señala que inicialmente Trotsky adoptó posiciones centristas cercanas a los mencheviques, enfrentándose a los bolcheviques. Más tarde coincidió con Lenin en la toma del poder por los bolcheviques en octubre de 1917, aunque luego volvió a apartarse con errores que reconoció. Finalmente, con el auge del stalinismo, Trotsky trató de presentarse como continuador de Lenin frente al nacionalismo de Stalin.
Este documento resume la trayectoria revolucionaria de León Trotsky antes de 1917 en Rusia. Señala que inicialmente Trotsky adoptó posiciones centristas cercanas a los mencheviques, enfrentándose a los bolcheviques. Más tarde coincidió con Lenin en la toma del poder por los bolcheviques en octubre de 1917, aunque luego volvió a apartarse con errores que reconoció. Finalmente, con el auge del stalinismo, Trotsky trató de presentarse como continuador de Lenin frente al nacionalismo de Stalin.
tray^ctofia revolucionaria de Len Trotsttj' antes de 1917, sus luchas acer. bas contra los bolcheviques colocado en una posicin centrista cercana a la de los ir.encheviqucs, con los que a veces se confunda, encarando la revo- lucin en forma abstracta y literaria y coinctienCiO gruesos errores que lue- go babra de reconocer; su circunstan- cial coincidencia con Lenin en ocasin de la caitin del zarismo en Ruiia, arrastrado por los acontecimientos re- volucionarios que culminaron con la touia del i>oder por los bolcheviques en Octubre, asi como sus nuevos erro- res con pobterioridad a este hecho en las distintas ocasiones en que so apart de Lenin, errores, tambin, por l mis- mo reconocidos. Ms tarde, con el atemperauiiento de la situacin revo Uicionarin i usaexpresin del reflujo producido por el fracaso de la revolu- cin europea, que provoc el triunfo de la burocracia sovitica se mues- tra n Trotsiy tratando de presentarse como continuador de Lenin, sostenien- do en escritos y discursos posicionei levolucionarias e internacionalistai frente al oportunismo nacionalista de Stalin. iicciii que desempe con ei- OB RA S DEL . A U T OR PRONTUARIO (Una autobio/rafa), 2'>edicin, 1956 ESTRATEGIA REVOLUCI ONABI A fLncia por la unidad y por la liberacinnacional y social de ia ATiiricaLatina^, 1957 (Estas obras puedensolicitarseal distribuidor. D I S T R I B U Y E E D I C I O N E S G U R E Vi AMONTE 411- T. E. 31- 225S BUENOS AIRBB Q U E B R A C H O LEON TROTSKY Y WALL STREET CMO EL LIDER DE LA CUARTA INTERNACIONAL SE PUSO AL SERVICIO DEL IMPERIALISMO YANQUI EN MEXICO "En la lucha no se trata de analizar la condicin del adversario; se trata de eliminarlo." C. M A R X : COnij-iblicin a la cri- tica de la Filosofa del Dere- cho, de Hegel. "Los centristas son revolucionarios de palabra y reformistas de hecho." W. 1. LNiN: La Revolucin de 1917. E D I C I O N E S B A D A J O Buenos A ires Queda hecho el depsito que marca o ley 11.723 I M P R R S O EN LA AR G E N T I N A DOS PALABRAS Hace aproxinmda:nente dos aos, en el libro "Estrategia Reiyolncionaria", subtitulado "Lucha por la unidad y por la liberacin nacional y social de lo Amrica Latina", el autor disee el proceso en nuestros pases y, especialmente, en la Argentina, del moimiento inspirado por Len Trotsky, que se presentaba como vanguardia del movimiento revolucionario mundial, aspirando a sustituir a tos Partidos Comunistas, an- quilosados por el stalinismo. En Las pginas de ese libro se empezaba estudiando las posiciones de los partidos latinoame- ricanos llamados de izquierda jrente al problema de la libe- racin nacional y social de la Amrica Latina y se haca un anlisis del trotskysmo, destacando su carcter (yportunista y su comtiucTicia con. el imperialismo yanqui, al mismo tiempo que se exponan aspectos de su trayectoria que hasta entonces haban sido cuidadosamente silenciados por los propios trots- kystas. Tambin se anunciaba la publicacin de un segundo volumen en el que se estudiara "a la luz del marxismo-leni- nismo, la estrategia revolucionaria en relacin con los aconte- cimientos nacionales y continentales posteriores a la segunda guerra mundial, avalizando, en particular, el desarrollo y actuacin de la Cuarta Internacional trotskysta y las corrientes afines a la misma". La prim.era )arte del libro amtncado es, precisamente, la que aparece ahora y que el autor juzga fundamental y de importancia decs^iva para el juturo desarrollo del movimiento revolucionario en la ATTirica Latina. L a causa de la quiebra, degeneracin e inoperancia del trotskysmo quiebra qne, pa- radjicamente, se hace palpable cuando entre nosotros recin se empieza a hablar de l, aunqiie no como consecuencia de su actividad revolucioraria, sino resu oportunismo no debe buscarse, conio podra parecer, en la- inconducta de los trots- kystas, sino en el mismo Trotsky. Es lo que, a base de prueba.s, sin exchiir lo priraero y a pesar de que pnedaparecer sacrilego y an sensacional para ms de uno, se expone en las pgina:s que siguen. Y, dada la circunstancia de que Trotsky desarroll en la Amrica Latina (Mxico) la parte culminante de su accin poltica, que fund, estando en ella, la Cuarta Inter- nacional, y que aqu muri, habiendo logrado el trotskysmo alcanzar su mayor preponderancia mundial en el proceso revo- lucionario ms profundo que haya tenido lugar hasta ahora entre nosotros (Bolivia), deba ser un latinoamericano, preci- samente, el que escribiera esta obra, la que se publica no hay reparo en decirlo como una co7itribucin de nuestros patses al desarrollo del pensamiento poltico revolucionario internacional. Las ideas bsicas del presente libro debieron liaber apare- cido en 1943, cuando el autor, como lo dej establecido en "Es- trategia Revolucionaria:', rompi con el trotskysmo. Pero, aparte de que diversas circunstancias personales lo impidieron, haba otro aspecto que tener en cuenta: quin hubiera puesto atencin en ellas, en esa poca, aunque hubieran sido una necesidad para el futuro desarrollo de la accin poltica del proletariado en el continente? Marx lo dijo con justeza: ''No basta que ta idea clame por manifestarse: es necesario que la realidad misma clame por la idea". Hoy to solo la idef. flota en el ambiente, sino que la misma, realidad la reclama. Pero esa idea, aunque latente en las con- ciencias ms esclarecidas de las nuevas generaciones, no puede alumbrarse por si sola. Necesita un agente exterior que ayude a darla a luz, agente que no "^lede ser sino la madura expe- riencia que proporcionan aos de pensamiento y de accin vividos hacia una meta a la que no se ptiede llegar en el espacio de una sola existencia y que el autor duda que pueda alcanzarse dentro de la suya. Pero no importa. Los hombres no son indispensables ms que en relacin con el aporte que pueden dar al progreso co~ m.n. En la eta?pa en que vivimos, el progreso comn es sin- nimo de marcha hacia el socialismo. Y, si el motcyr para esa marcha es proletariado revolucionario, la gua es el marxis- mo leninismo, comprendido y encarado como ciencia por muy pocos, aunque, por intermedio de ellos, se orienten las grandes masas. Para orientacin de las mismas a travs de esos pocos, cons- tituidos en vanguardia de la vanguardia, se ha escrito este libro. Pues "lo importante segn Lenin no es que sean pocos ni 7nuchos, sino que den expresin exacta a las ideas y a la poltica del proletariado verdaderamente revolucionario". Eso es lo que cuenta. Porque Ja revolucin lo he dicho ya y lo repito es un problema de inteligencia y slo la intelt- gencia, aplicada a tan alto propsito, ser capaz de resolverlo. La segunda parte de esta obra, que aparecer dentro de breves meses, estar dedicada al estudio de la actiiacin del rotskysmo en miestros pases, a su actitud frente a moui m e i - Ins tan iniporlantes como el peronismo en la Argentina y la revolucin boliviana, presentando el primer enfoque marxista que se haya hecho de sta, as como al anlisis del papel del stalinismo en la revolucin guatemalteca, todo ello seguido por nna sntesis de la evohicin y descomposicin de la Cuarta Internacional trotskysta, examinando en seguida las perspec- tivas revolucionarias que encara la Amrica del Sur, para terminar sosteniendo: Ni stalinismo ni trotskysmo: marxi smo- leninismo y hacia una nueva internacional. Buenos Aires, mayo de 1959. I - L E ON TROTSKY COMO REVOLUCIONARIO RUSO , Deca Federico el Grande que la guerra era una ciencia paia los hombres superiores, un arte para las median as y un oficio para los ignorantes. L o mismo podemos decir de la poltica, ya que la guerra, de acuerdo con ia clsica definicin de Clausewitz, no es ms que la continuacin de la poltica por otros medios. Es evidente que la poltica fu una ciencia para Carlos Marx. Tambin fu una ciencia para L enin. Y , para L en Trotsky, qu fu la poltica? En parte fu una ciencia. Pero, en otra, an mayor, fu un arte. Las semblanzas de distintas pocas de su vida y, aun su pro- pia historia, lo demuestran. Ms que la profundidad de la idea, hasta determinado punto, buscaba su brillo; ms que la reali- dad, pareca atraerlo la apariencia extema. En su destacada figura hay mucho despliegue de cualidades brillantes, pero, tambin, hay mucho teatro y apreciable vani- dad. No era el hombre que cumple con su deber lo mejor que puede, en cualquier lugar en que lo hayan colocado las circuns - tancias y acomoda su vida a ese deber. No, Trotsky ten a nece- sidad de hacer saber que l estaba all y destacar su figura. Era evidente una tendencia hacia lo frivolo en Trotsky, lo cual, a pesar de la importancia del papel que le toc desempear en la historia, da a su personalidad un matiz superficial cuando se la compara con la grantica del fundador del socialismo cientfico y la talentosa del conductor de la Revolucin de Oc- 12 Q U E B R A C H O tubre. Ambos fueron grandes sin proponrselo, cual fluye Ja verdadera grandeza, nada ms que como resultado de la mag- nitud de la propia obra. E n cambio, Trotsky busc ser grande, con lo cual demostr su limitacin. Carec a de esa solidez silenciosa que se expresa, ante todo, en ser, no en aparecer, y as seexplica que fuera tan fcilmen- te vencido cuando el desarrollo de los acontecimientos deter- min su eliminacin de las funciones dirigentes en la U.R.S.S.. lo que puso en descubierto, asimismo, su fragilidad. Porque s a los hombres e los puede engaar con apariencias aparien- cias que, a veces, llegan aengaar a los mismos que las crean a los hechos histricos, no. Es que, en realidad, a pesar de toda su j erarqu a, I -en Trotsky nunca pas de ser un segundo voln. Si n L enin a quien siempre hab a combatido, y cmo!, no hubiera podido desempear el papel que le correspondi en la Revolucin do Octubre porque, como l mismo lo ha dicho, esa Revolucin, seguramente no se hubiera producido.("Nos habr amos apo- derado del poder en octubi'e si Lenin no hubiera podido llegar a Rusia en tiempo oportuno? No pocos signos demuestran que no." L . TR OTSK Y , E l gran organizador de derrocas, Madrid, 1930, pg. 141.) A dems, ambas figuras aparecen como total- mente opuestas, en carcter y en temperanxento, y si, llegado el caso, pasaron a tolerarse, fu porque mutuamente se nece- sitaron: Lenin no encontr en su partido sino mediocridades de la talla de Zinoviev, StaUn o Bujarin, y Trotsky, aislado y sin partido, debi allanarse a ingresar en el que reconoca coniu jefe aL enin a fin de poder desempear la parte culminante de su rol histrico. Y aqu , completando lo dicho sobre L enin en la Revolucin de Octubre, podr a ponerse en duda si ste hu- biera logrado sostenerse en el poder sin la decisiva colabora- cin de Trotsky. Lo cual, en condiciones dadas, es una demos- tracin del papel del individuo en la historia. Qu personalidades distintas eran Lenin y Trotsky! Distin- tas hasta el punto de que en esas diferencias, principalmente en lo que se refiere al hecho particular de laRevolucin, tene- mos explicado, en parte, el mvil de su conducta poltica. Uno (Lenin) lo encaraba como una imperiosa necesidad histrica; el otro (Trotsky) como una forma de desarrollar su personali- dad y su talento literario. Para Lenin, la Revolucin era una L E N T R OT SK Y Y W A L I . E T RE E T 13 accin concreta a realizarse frente a los hechos inmediatas y cuando hablaba lo hac a directamente para quienes lo escu- chaban; para Trotsky parec a ser una accin abstracta para desempear un papel en la historia y cuando hablaba lo haca, principalmente, para sta. L os recuerdos de quienes lo conocie- ron, amigos o enemigos, son unni mes al respecto.^Y esecons- traste en relacin con L eni n, lo es, tambi n, respecto a Marx, ' J'tibikMiUiw aqiii tUratlD.s v s?]ii!iiaii/..ii de l . pi i Trotsky dchidiis, I;i 1)) a N. Tai i i i , revolucionario ru.so. la que ai^arece como pi Alogo al libro E triunfa del hot' tiievnio, de Trotsky, od t adn por l.i Biblioteca Xueva, Madri d. 1919; U 2' ) es- crita por el di putado socialista Argentino Enri<iiie Di ckmai i i i y publi cada en la Rec f ' i ,Socialist;i, de liuenos A TM, en septicmbro de 1936; la 3?) f orma parte del l i br Silurinx rei-olucionariat. de An.UoIio Lunat.^hursky, Cnmi.s:uio de EAl ucaci n. de l.i UniiSfi Sovi ri t i i , en to,< primeros a os de la hc vol uc i n de 1917; la 4?) tomada del libro La Nucvn Rusia, de J. Al^arez del Vayo, aparecido en Madri d, en 1926, y la ) dehida a Boris Uajanov, n:so blanco que llegA a ser secretario de Pol i t bt i r df la . H. S. S. , publi cada eii el libro Al xcrcicio de Sltilin, zar roa de todas ii.s- Butias, Kl i ado en M. i dri d, oii 1!)30. En cuanto a la silueta de Leni n que va en sexto lu;;ar, es debi da al comunista i sp ol E . Torrjilva IJeci, quien concurri con;o delcg.ido de su pais a! Tercer CO TI - ^'reso do la Tercera Internacional, rivalizado en Mos c el a o 1921. y aparece como parte de !a i nt roducci n a las "Tesis, acuerdos y resoluciones" del Congreso publ i ca' .las ese a o, en Madri d, por ta Biblioteca Ni i cva, con el t t ul o Las nuevas sendas del comunismo. En s p t i mo t rmi no se reproduce otra silueta de Leni n debi da .Staliji, la que sirve, adem s , para retratar a sU- a t rax s del concepto inferior que pone de manifiesto respecto a lo que el consideraba un "gran hombre" y l a manera en que, de acuerdo con ese conceplo, st e de b a omiducirse. Es t tomada del ot l et o de Edi c. t!deya. Barcelona, reiiroducieudo el discurso pronunci ado por Slalin pocos d as des p u s del fallecimiento de Lenm. 1 "Li pri n- tra vez que yo o hablar de Trotsky f u en 1903, en Siberia, adonde lic hab a deportado el gobierno del 7,ar. Trolsky acaba de hui r al entranjero con un pasaporte falsu. Sus comp a eros me hablarmi de l como de un hombre de gran porvenir, ' Y a lo \ era usted! Ese muchacho llegara a ser uno de los jef e del movi mi enlo rc\. "Tiene alj:o di" Lasalle. "y trata de aumentar el parecido. "Tales juicios mi- intrigaban, des p ert ndome grandes deseiw de conocer al Lasa- llc raso. ' ' Desp u s tie vencer una p orci n de obst cul os, l l egu , seis semanas <l espu s. a Berln. Y la primera cosa que me propusieron mis amigos, f u i r a una confeiremna que daba Trotsky. ' "-Pero, .Jesl en Berl n? "S. Y esta tarde dar una conferencia sobre Lasalle. " Trot sky hablando sobre Lasalle! No cab a duda de que el destino me era muy favorable. "Aquella noche tuve el gusto de conocer a Trotsky. Nuestra convers aci n gi r alrededor de la vi da en SilieriH y de mi fiiRa. Todo c! ti empo que dur nuestra charla estuvo con sus ojos fijos en mf , como si quisiera tomarme la medi da. Yo tain- hi n lo estudiaba con ta mi rada. Me produjo la i mp res i n de un hombre fuerte, orgulloso, duro, tenaz, implacable. Sus labios finos y apretados, sus cejas f nmci das sobre los ojos f r os y penetrantes, todo su rostro nervioso y expresivo revelaban un carcter m s que batallador, agresivi). En su cara ha b a algo de mef i st of l i co: sus facciones descamadas, su alta frente, su mi rada a)0'da, su barba m vi l , adornada con una p eque a perilla, me recordaba la cabeza de N ef i st f et es, obra del c l ebre escultor ruso Antokolsky. "A los pocos minutos Trotsky s ubi a la tribuna. La sala estaba llena de un p bl i co bullicioso. El nonferenciante, con un gesto imperioso, hizo el silencio y comenz a hablar. Desde las primeras palabras se vio que OTa un verdadero orador, due o del arte de dominar a su auditorio, f lali laba con extraordinaria aci l i dnd, f in 14 Q U K B R A C H O pintado as por su discpulo W. Liebknecht: "Mai x era uno de los pocos hombres, grandes, medianos y pequeos, que he co- nocido, que no era vanidoso. Para ello era demasiado grande y poderoso, y excesivamente orgulloso. No adoptaba nunca una actitud de "pose" y se presentaba siempre tal cual era." Cerrando su libro E Estado y la Revolucin, dejado incon- cluso por los sucesos de 1917, Lenin expresaba: "Es ms agr- oinisu)tar las notas (|ut; Icniu sobre la mesa. Las frases se s uced an redondas y peifi- ladas en orden perfecto, llenas de brillo. De ve?, en cuando levantaba la voz y enten- ei-s sus palabra'; semeiaban un fuego de artificio qut> ca a en estrellas de colores sobre los oyentes. "hli i mpresi n de que Trotsky ei, un artista se couf i nu a medida que fui coer- ci nd ol e. Es un artista siempre y en todos los niomentos. Los estrados de los circuios politices, las tribunas de tos m t i nes populares, basta las barricadas, son para l oomo un escenario testral. Y basta en las barricadas compone cuidadosamente sus posturns > sus gestos." 2 " C onoc a Tiolsky en el mes de octubre de 1911. En mi visita a Alemani-i. tui invit tdo, como delegado del Partido Soci: tl sta argentino a asistir al con^TMn socialista al em n, que se celebraba en la pe que a y pintoresca ciudad de Jena. Al l luve la feliz oportunidad de conocer y tratar a las principales figuras del socialisnii' i n cmaci onal . Trotsky era delegado de una de las mut^asi fracciones del partidi< Eoci al -d emocr l i co niso. Con l t rab relaciones de camarad er a y casi de amistad. Recuerdo su figura elegante de "publicista'" europeo tal era su prof esi n, l t o. esbelto, de una hermosa cabeza coronada de una magn f i ca cabellera, con su perita inc istcrflica que le daba uu aire i la vez imi>ciativo e i r ni co. Tend ri a, eti aqnel entonces, unos 35 a os. El congreso d ur ocho d aj y tuve oportunidad de conversiir con Trotsky larganieale. Nos reun amos, en peque a tertulia, con el i ngl s Quclcb, :! franc s Bracke, los nisos Axerold y A ng l i ca Balabanov, y el italiano -de res denci i i en Alemania Pclussn. En esta tertulia se hablaba de todo, y Trotsky no era de los que menos participaba i ella. En tal oportimidad pude apreciar bien sus sentimientos e ide.is. Trotsky no pert enec a al gnipo dn sociulistus ortodoxos y d ogm t i cos . Hablabii con cierta iiTeverencia de Kautsky y Gm-sdf. Gran admirador de la potlerosa y disci- plinada organi zaci n obrera y socialista de Alemania, hablaba despectivamente del empirismo i ngl s y se encog a de hombros cuando se mencionaba al socialismo frao- c s. Del socialLsrno niso h abl poco. En general me hizo la i mpres i n de un gc nuan - filo y angl f obo. De las cosas ^idamericanas apenas se i nt eres , no as de las norte- americanas. En literatura sus preferencias iban a los rusos y alemanes y h abl des- d e osa e i r ni cament e de la literatura inglesa y sobre todo de G. Beniord Shaw. Antt.- tal irTe\erencia, el vieio Quel c i gni a. el franc s Bracke se biirlaba, el ruso A i e l i d se mostraba desconfiado. A ng l i ca Balabanov aprobaba y Pelusso y yo es cuch bamos en silencio. Una ve?. Polusso me dij o: " No le parece un "poseur" este Trotsky? " 1 Evidentemente, nadie de uosfilros h ab a sospcchadij ni ri-uiotamento el destino que esperaba a este hombre!" 3 " Enc onh pm primera vez a Trolsky en 1905, d es pu s de los sucesos de enero l l eg a Ginebra, no recuerdo de d nd e , y t en amos que hablar los dos en una ;!ran asamblea convocada para discutir aquella tragedia. Trotsky. a diferencia clt! todos nosotros, eru i i tonces inusitadamente elegante y buen mozo. Esa elegancia suya y, en especial, un dejo altanero, despectivo y negligente en el hablar, me cboo en forma muy desagradable. Mi r con disgusto a ese petimetre que cruz una pietDA sobre otra y borrone un esbozo del discurso que iba a improvisar en la reuni n. Pero Trotsk>' h abl extraordinaria mente bien. . . . . , "Una tremenda arrogancia y cierta ineptitud o d es preocupaci n do ser amabl* y al ent con la gente, tma carencia de aijuel atractivo quo siempre caract eri z u Lenin. condenaron a Trotskj ' una relatisa soledad. No hay que olvidar que hasta algunos de sus amigos personales (me refiero en el orden pol t i co, naturalmente) llegaron a ser d espu s sus encarnizados enemigos. . . . , . "Sienipre he considerado que Trotsky era un gran hombre. S , eco es. Qui i i puede dudar de ello? En Par s (durante la guerra) h ab a crecido extratvdinaria- mente a mu 0)oc como estadista. Y, niAs tarde, si gui creci nd o continuanient^ va L E K T H OI SK Y Y W A L L ST RE E T 15 dable y msti l vi vi r laexperiencia de una revoluci n que escribir sobre ella." Habi a preparado los medios necesarios para tal fin yten a las armas msimportantes quehab a for- jado en lalucha contra lastendencias oportunistas y centristas de supropio movimiento: lateor a y partido. Quer a que el proletariado llegara al poder en Rusia y sab a con qufin ese poder sera utilizado. IHMqut; l l t g u a conowrio iiit-jr. y pui(|ue l purio mostrar mejor totla 1* niedk!. ! lie su hicrza en el ancho campo que l a historia le of rec a, ya porque l a experiencia de U revol ucin y sus probl emas lo enal t eci y le dio mayor \'uelo. ' X a obra de ag i t aci n durante l a primavera de 1917, no corresponde al pl an de esta silueta, ero debo decl arar que gracias a sus vastos al cances y su s i t o de. i- lumbraiile, mucha gente que estaba cerca de Trotsky se incl inaba a ver en l al ( cnuino l der de la R ev ol uci n Rusa. As M. C. Uritsky, que sent a por Trotsky Liunenao respeto, me dijo una vez a m y creo que t ambi n a Manuil sky: . Ya ve, l . i gran rev ol uci n se ha producido, y no obstante l oda svi intel igencia, Leni n empieza a velarse un poco (unto al genio de Trot sky . Este juicio resi dt inexacto, no porque iiageruia el talento y el poder de Trotsky, sino porque, entonces, l a medida del jenio pol t ico de Lenin no era an evidente. , , "Los principales done; de Trotsky son su genio oratorio y su tal ento de esciitor. Considero que Trotsky es, probabl emente, el ms grande orador de nuestro tiempo. He !en do ocasi n de escuchar a todos los grandes parl amentarios y oradores popu' l am socialisla.'i y a niucbisimos oradores famosos de l a burg ues a y no podr a citar, luera de Jaurcs. a ni ng n otro comparabl '. : a Trotsky. Acci n de presencia, bel l eza y amplitud de adenkanes, potento ribno expresivo, voz sonora y total mente inf atigabl e, nuuav l l osa solidez, sentido l iterario de l a frase, riqueza do i mg enes , i ron a ci t s- lica, patetismo natural y una l g i oi f ormidabl e en absol uto j unto a una \'erdader i inaeA de acero: tales eran las cual idades de l a oratoria de Trotsky. "Puede habl ar af or st i ca mente, disparar al gunas f iedl as con notabl e punt er a > jnxmunciar discursos pol t i cos tan magistrales como s l o se loa ho o do a Jaur s. He visto hablar a Trotsky durante ms de dos horas y media ante nn auditorio absoUi- t.-unenle silencioso que estaba de pie escucl iaudo hechizado una l arga di sert aci n pol t e. i, "Por su esl ructura nt i ma de l der, Trotsky era, s eg n l o tengo dicl io. i nhbi l e incapaz para las funciones menores de ta o cani z aci n partidaria. Se oponia a el l o el perfil extraordinario de su personal idad. . . . . . " Creo que X^nin nunca se contempl a a s mismo, nunca se pone ante el mpejo de l a historia y no piensa nunca lo <iue l a posteridad di r d<- l . Cumpl e simplemente su tarea. La cumpl e imperiosamente, no por gusto del poder, sino por- que est seguro de que l iene raz n y no puede aceptar que se eche a perder su tarea. Su apego al poder nace de su tremenda seguridad y de l a f irmeza de sus principios y, si se quiere, de s>i incapacidad (muy t i l en un l der pol t i co) de docars e en el punto de \ista de su opositor. ''Por el contrario, "Trolsky se contempl a a menudo. Adora, sin duda, su papel hi. str)u> y es capaz de cual quier sacrificio incluso tA de su vida para quedar en la memoria de l a humanidad con la aureol a de un genuino l der revol ucionario. Su iipcRO al poder es semejante al de Leni n, con l a dif erencia de que puede equivocarse con ms frecuencia, porque no posee el instinto casi inf al ibl e de Leni n y porque siendo un hombre de temperamento col ri co, suele enceguecerl o la pasi n, aunque s l o transitoriamente, mientras que Leni n, ecu ni me y siempre du e o de si, no se irrita casi nunca. " A " La l t i ma vez que l e v i f u una tarde en que yo esperaba a l a puerta del Kreml in poder telefonear a f^adek. Ya se ha dicho que para entrar en el KrenrUin haci.^ falta penniso especial . "Aquel d a l ardaron en despacharme ms de lo ordinario. No perd , sin em- bargo, el tiempo, pues el aut om v i l do Trotsky se detuvo frente al Kreml in y eW.i tnu p ; mi t observail e de oerca una vez ms . Iba solo y parec a preocupado. De pronto v ol v i la cal>eza en mi movimiento n'u>' su>o >' que bastaba para sacarle ma kistantancn psi col g i ca. Era et Trotsky de siempre: suprema encrj i a heciia houibre. 16 Q U E B R A C H O E n cambio, Trotsky, slo se preocup de escribir sobrel a Revolucin y poco prepar para hacerla efectiva. As, cuando a travs de la intervencin de Lenin y del partido de ste, pudo llegar aJ poder, el hecho leresul t sorpresivo. E l mismo lo ha confesado: "L a conquista del poder meplanteaba a mi, entreotras cosas, l a cuestin dela labor quepudiesedesem- pear en el Gobierno. Es curioso que j ams se me hubiera ' L e l i abi H o d o Ii abUr d a s air. s en una asamblea eonvocada con objeto de popul ari zar Ja cre aci n de una gran industria i i u ni i ca al servicio de l a defensa na- ci n al- ' E l tema de su discurso no po d a d<'Spertar singular e x pe ct a ci n en aquellos d a s en que la a t e nci n general se fijaba en el pr x i mo Congres o comunista, donde se cre a iba a resurgir l a :mtigua po l mi ca entre Trots ky y el Co mi t Central . "Pero bastaba el simple anunci o de que babl ari a el tema no h a c a al cas o - para que l a genle se disputase el o rl o . "E ra el l d e r ti-ts popul ar entre las masas, y l a o \ ' aci n delirante con que le s al ud el auditorio de tres ii i personas que lleii. ibau aquella tarde el Te ati o Aca- d mi c o nos lo co nf i rm . "Su ascendencia, particularmente fuerte entre el elemento joven, nace de su propi a y extraordinaria personalidad. Los otros te n a n l a hi erza que les daba sus respectiva.^ posiciones: Stalin, porque en sus luanos se hal l a el secreto del buen fun- cionamiento del partido; Zi no v e ff, por el apoyo que re ci b a de l a Tercera Intei - nacional y por l a imi>ortancia de Le ni ugrado, donde domi naba; Ka me ne f , porque hasta el XI V Congreso de l parti do (di ci embre 1925), en que se pas a abiertamente u l a o po s i ci n, simbolir-aha el e s p ri tu conciliador. L a fuerza de Trotsk\ siempre en ser Trots ky. "E n el ocaso de los dioses que sigue a l a muei te de Le ni n, acentuji d(. >s e a me di - da que los jefes de segundo orden, d e s pu s de varios a o s de oscura eol aboraci i m e i ncondi ci onal obediencia, comi enzan a querer decidir en l a o ri e ntaci n del parti do, es el ni co que co nt i n a ejerciendo sobre el ampl i o frente i a f a s ci na ci n de su pode- rosa y casi irresistible pers onal i dad. " 5 "Al gui en ha di cho quo Trotskj' inereceri:i ser cantado en \ ersos blancos. Iro n a. Hagamos justicia al adversario: Trotsky es una fuerte personalidad. "Las primeras sesiones del Po l i tbur a que i i s i s t me asombraron por l a enorme diferencia intelectual entre Trots ky y kis i ki i i s miembros. Trots ky e s t muy por enci ma de li>s Stalin. los Zi novi ev, los Ryko v. . . L e falta, eso si , po nd e ra ci n. E s una mezcl a de grandes Lualidades >' verdaderos defectos. Pero no deja de ser una ri goros a i d i vi d ua l i d a d . "Trots ky gusta repetii las palabras de BuHo n: E l estilo es el h o mb r e . Y al citarlo piensa en s mismo, yui s i e ra tener l a espiritualidad y el bri l l o de su verbo. Armoni zar el continente con el contenido. L a manera como se expresa y l o qii'j expresa. E s jjiucho m s un actor que nn verdadero y profundo po l ti co . "A Stalin lo devora l a pa s i n del poder. Qui e re gozarlo en secreto. Trots ky es un hombre de pose. E s po l ti co porque l a po l ti ca es escenario, porque permite brillar, exhibirse, glorificarse. . . "E l arte de Trol s ky es i a pal abra. Sin embargo, no es lo que se suele l l amar ',in gran orador. Su pal abra no evoca el r o caudaloso lleno de majestad. E s una l l ama. No t Ml fi a admitirse en los debates parlamentarios. Trots ky, dentro del hemi ci cl o, s e r a constantemente l l amado al orden. Su lugar e s t en las barricadas, en l a calle, ante l a muchedumbre rebelde. Su voz honda, cl ara, tunante, incisiva, es admi rabl e para electrizar a las masas. Posee el vocabl o hiriente, grave, preciso, penetrador. . . . . . " E l tahnto de Trol s ky le permite e l cars e a grandes alturas, pero le falta el sentido do l a medi da. E n el seno de los grandes acontecimientos, el orador pro- nunci a discursos formidables, arrastra a las masas, impone s pose. E s una pose hi s t ri ca. Mandando el E j rci to Rojo, Trots ky pasaba revistLt a las tropas sobre un a ut o m vi l bl i ndado. L o cual era una pose tolerable. Mas l a desgracia de Trots ky es que esa pose ha penetrado dentro de su carne y de su sangre. Trots ky a ct a para la Historia aun cuando realiza cosas ajenas a l a Hi s tori a, como sentarse en una silla o sacar su pa ue l o de l bolsillo. , . . . . " L a cara da Trots ky recuerda l a de Me f s t f e l e s . Ti e ne l a mi rada penetrante. L E N T H OI SK Y y W A L L ST RE ST 17 Xuni do pensar en esto. A pesar de laexperiencia de1905, .u mehab a pasado nuncapor las mientes el asociar el maana Ln el problema del gobierno. iVIi sueo, desdemi mstem- prana juventud, yadesdemi niez, erallegar aser escritor. Ms tarde, somet mis trabajos deescritor y todo lo dems a mi labor revolucionaria. E l problema delaconquistadel Poder por nuestro partido no seborraba denuestraspreocupaciones. i mental) de una vi eja, la barbi lla de nn cli vi >. Pero lo que asombra es el mo<l<i ( nm lleva la cabeza. ;Con qu majestad, con qu6 fi ereza alti val Trotsk>' no olvi d. i , ni un i nstante, que la i li sfori a est a l l . . . ent oc ndol e su aparato f ot og r f i c o, y le pi de una acti tud di ^na. Al t a la cabezal La r evol uc i n marcha bi en, qu di ablo! Trotsky h l l ase convenci do de que l , nu s i c la ctmdujo. si no que la encarna de hi ani Ta soberbi a. "F]s un gran oi 'j ani zador, pero un or} ani zadi )r apasi onado. Puede si i gesti oni i r a tas masas con un vi brante di scurso, lanzar la c ont rase a preci sa, aguda c omo una flecha. Puede levanli i r los corazones y dupl c : i r las energ as. Es un grande hombre en las horas cnti uas. Nu si rve, empero, para una labor normal y coti di ana. . . , . , "El punto mas dbi l de Trotsky es, qui z s , la falta de ori gi nali dad en el terreno de las i deas, Trotsky se nutre del stock de los pensami entos de Leni n. Asi - nti sni u, no obstante sus di sti ngui das dotes i ntelectuales, hu cometi do torpezas, tor- pe/as verdaderamente sorpn;ndentes por su candi dez. Tu d a su lucha contra Stali n lo hace evi dente. Trotsky nn c t Hnprendi que las ci rcunstanci as habi an cambi ado. Para conqui star la fti er/a en el seno del parti do rec urri a mt odos ranci os, mgenui dades pol t i c as, tendenci as, di vi sas, fi nes y mi r.ts U janas, et c t era, . . y vabndos e de esos mt^Ii os no i i od u consegui r la suj ec i n de las palancas di rectri ces del parti do. Se e<i ui \ <)c en los procedi mi pnto. s. Por eso fu tan f c i l ment e venci do. " fi - "Leni n, en un di scurso i nolvi dable, expuso todos los lados de esta pol ti c-. i i Mi omerandn los bene i c i i >s que i i od a aportar, si n olvi dar tani poco de presentar sus peli gros. Ya antes habi amos teni do oc asi n <U' o r hablar u Leni n. Fu con moti vo (le la di sc usi n de la c uest i n i tali ana. P;! tero al mente, si n descomponerse \m mo- ni ento, con una fi u^. a i rresi sti ble de persuasi n, repi ti endo un moti vo s l i do y defi - II M) \ ei nlo veces para dejarlo bi en i nculcado tu las mentes de los que le oi an, puso al desnudo las fi guras de los reformi stas de Itali a e hi zo ver c mo el ni oo c ami n de sal vac i n para el parti do era presci ndi r de ellas, si n dejarse llevar por los la/i K de ami stades y convi venci as arrai gadas desde hac a a os y atendi endo de modo exclusi vo a la salud del comuni smo, a i us exi genci as de la revc j noi n y al i nte- rs i nmedi ato del proletari ado. Si n embargo, en aquella i nt er \ c nc i n ci rcunstanci al nt/ vi mos realmente a la gran fi gura, a la n as alta fi gura de la n- vol uc i u ru.sa, al poli - ti co c undi r: cuando, en reali dad, l;t pudi mos apreci ar en todo su valor, en toda su l[ui!<!fy\i. f u en esla oc asi n de I.T expl anac i n de la nueva pol ti c i t. "El aspecto de Lrni n est tan g r f i c ament e descri to en la sobada tmse de que parece tui obrero ei nloi Ti i nCTadi i , que no qui rri ci os buscai otra para pr -stMli arlo. En sus OJOS pe qu i os y separudo , en /o que i a niiadn es J aga;ajrada y es tan pronto i rni c a como escrutadora, bondadosa como severa, exi ste mi poder que . subyuga y atrai -, .Su gesto es parco, pero, en general, al hablar, no es de esos hombres que .se ubstya n y hablan para s mi smns. en v</z alta, es c udt ndos e, es deci r, no es de esos oradores que hablan para i a hi stori ai hai >lfl para los que ti ene ai lelante. Por rso se di ri g a constantetnente, con la expresi n del conversador que qui ere convencer y persuadi r hasta <-l mi smo a qui en est flagelando, a los adversari os do sus tesi s. N"ad,i d;- acti tudes fri buni ci as. nada de efectos oratori os, de malabari smos de len- i ;uai e, de lumi nari as ni de f raseol og a reti i mbante. La senci llez era lo que daba doble vi gor al razonai ni cnlo. Y c uando su gesto cobraba vi veza y habi a bri llo en sus ojos medi o cerrados y acci onaba r pi dament e con sus brazos y ,se adelantaba en el escenari o con pasos cautelosos, no era buscando con ell<i efectos art sti c os, si no arraNIrado por la ui i sma fuerza de sus razonami entos que uno tras otro, i ncesi mtes. marti lleaban, c a an sobre el audi tori o como ti na lluvi a. . Acabado su di sc uno se sent modestamente ti -as la ni esa presi i leuci al, en la que par ec a i m .secretari o m s . Y pn ella at end a a los que le hablaban, escuchaba los di scursos de los otros, l e a papeles, redfi etaba notas. apro\ eehai i do el ti empo, no dejndo perder ni uu mi nuto, en un-i I S Q U E B R A C H O Decenas y cientos deveces escrib y habl acerca del pi'oblema que habr a de desarrollar el gobierno revolucionario. Y, sin embargo, ni unasola vez se mevino a las mientes l a accin personal que, desde el Poder, pudiera realizar yo. La realidad me tomaba desprevenido (L. T R OT SK Y , "Mi vida. Ed. Ercia. t. T il , pg. 104.) Es decir queLenin hacia un fin de l aRevolucin, a l a que todo lo subordinaba. Trotsky, en cambio, parec a hacer un fin de los medios para llegar a el l a: el estrado que le proporcio- naba y su labor depublicista. Por eso l arealidad leresultaba sorpresiva. Respecto a su desafeccin por ios medios concretos para llevar a laprctica sus ideas, Trotsky confesaba ante la Co- misin Dewey, en Mxico, en 1937: "No estoy hambriento de poder personal. Estoy satisfecho actividiid incansable, pero no febril, sino -ieicna, lli:na de cubna y de posesi n >- si mismo. En nada da>a la idea de que i r a, en cieilo modo, el "jefe del Estado", l.i.s cortesanos de nuestros pa ses capitalistas se escandal i z ar an ante aquella falla de ost ent aci n y aparato. Hablaba con cuantos se acercaban a l como de c ompa ero a compa era. [N'efajida cosa para los enamorados de las reglas que deben gviardyr las jerarqu as! Es ms ; al bajar por la esplendida escalera de palacio real del Krem- lin, mezclado con todos los dems delegados dtd Congreso, en animada conversaci 't con un grupo de ellos, los centinelas rojos que estaban a la puerta en diversa.s pos^i - ras, segu an ini las postura.^ j ue t en an, sin moverse, sin acudir a presentir .i nnas, como si el <)ne bajara no fuera otra cosa que un c ompa ero como otro cualquier.! . Y es que, en efecto, era asi, un c ompa ero para kw congresistas, un c ompa ero pai.i los soldados, un c ompa ero para cualquiera de los afiliados a ia Internacional Comu- nista, y no otra cosa. El c ompa ero encargiulo de estar al frente <Ie las funciones dol gobierno. Se le quer a y se le admiraba por sus merecimientos, p^n su talento, ptir si^ dedi caci n abnegada a la causa c om n, por su val a y por sus virtudes. Pero est.' cari o y esta admi raci n no significaban el tributo de un resi>eto y de un acatamientn humillante. E n el partido de la lucha de clases, de la al x ) l i ci n de las clases, ni i ser a compatible la creaci n do una clase especial superior; la casta de los gobernan- tes. Ser a i ma ofensa para l que se le tributaran homenajes que no estuvieran dentro de la esfera del compa eri s mo. Era el igual de todos." 7 - "Me encont r con Leni n por primera vez en diciembre de 1905, en la Cou ferencia Bolchcviqi^e de Tamcrfors (Fi nl andi a) . Esperaba ver el gui l a de las rmin- tahas de nuestro Partido, al grande hombre, grande no s l o d i ^e el punto de vistt Xiolitico, sino grande si se quiere en la ac epc i n t si ca del vocablo, pues me lo i ma- ginaba como un coloso de gran talla, fuerte y lepresentativo. Cuan grande seria mi desi l usi n al encontrarme frente a un hi ni bre c om n, ms bajo do estatiu'a quo el t rmi no medio de Li genle y que no se di st i ngu a en nada de los de ms mortali.'s! Es costumbre que un "gran hombre" debe llegar tarde a las reuniones, p.-ira qui- los miembros de esa reuni n esperen con el aliento retenido, y antes de sii IleRad.i los concurrentes a la reuni n avisen su llegada con un " Chi s t ! Si l enci ol . . . Y.t viene". Ese rito no me parec a mal, pues impone, inspira respeto. Q u dcsQusi n tuve cuando supe que Lenin hab a llegado a la reuni n antes que los delegados y, escondido en un ri nc n, hablaba sobre el tenia ms corriente con los delegados ms comunes de la confercncial No ocul t ai que. en aquel momento, esto me pareci una i nf racci n a ciertas realas indispensables. . . S l o ms tarde c omprend que esa senc l ex y modestia de Leni n, este deseo de pasar i advert i do, o, en todo ciuio, de no llamar ia at enci n ni subrrayar su alta posi ci n, que este rango const i t u a uno d lot Indos ms fuertes de Leni n como nuevo jefe de las nuevas masas sencillas v ctnnunes de los "fondos" ms profundos de la humani dad. " L K V T ROT SK Y Y W A L L ST REET l) con mi trabajo literario. El poder es una carga, pero un mal necesario e inevitable. Cuando las ideas que uno sostiene ven- cen, uno debe aceptarlo. Pero la mecnica del poder es una cosa miserable. Permtanme estaobservacin personal: Duran- te el tiempo que estuve desempeando un cargo, los mo- mentos ms agradables para mi fueron durante las vacaciones cuando escriba mis libros. A hora me encuentro como en lar- gas vacaciones. Escribo mis libros. Ello me proporciona plena satisfaccin." (The case oj Len Trotsky, Report of hearings on the charges made against himin the Moscow trials-New Y ork, 1937, pg. 278.) Es decir, que Lenin prefera hacer la Revolucin a escribir sobre ella y Trotsky, escribir sobre la Revolucin, a hacerla. Este criterio distinto, concreto en uno y principalmente abs- tracto en otro, fu, en esencia ,el fondo poltico de las disputas enconadas y largas que, siguiendo un breve perodo de cola- boracin luego de conocerse en L ondres en los primeros ao del siglo actual sostuvieron durante el lapso de tiempo que precedi a la Revolucin de1917. No era que no existieran entreellos diferencias tericas. L as haba como la referente al carcter de laRevolucin en Rusia. L enin sostena en 1905, que, siendo la revolucin que se plan- teaba en ese pas, democrtico burguesa, el Partido Social- demcrata deba luchar por el establecimiento de una "dictadu- ra democrtica de obreros y campesinos", con el fin de ayudar a liquidar el rgimen feudal imperante entonces en Rusia. Es decir, propiciaba lahegemona del proletariado. ("Establecase una divisin marcada entre la hegemona del proletariado en la revolucin democrtica y la dictadura del proletariado, con- traponindose, polmicamente, laprjnera a la segunda". L E N T R OT SK V , Historia de la Revolucin riisa, Madrid, 1931, t. I , pg. 2Z7.) En cambio, Trotsky, siguiendo a Parvus, consideraba que era el proletariado el que deba tomar directamente el po- der, apoyado por los campesinos. Es decir, que deba estable- cerse la dictadura del proletariado. Era la base de la famosa teora de laRevolucin Permanente, segn laterminologa y el concepto de Carlos Marx, actualizado por Parvus y Trotsky. ("Diez aos mayor que Trotsky dice la viuda de ste Par- vus era a la sazn uno de los jvenes marxistas rusos ms notables... Espritu cientfico, enteramente occidental, des- 20 Q U E B R A C H O plegaba la audacia de su pensamiento. J unto con Trotsky for- mul la teor a de la "revolucin permanente", destinada a orientar la primera fase de la revolucin rusa." ( V. S E R G E . Vida y muerU de Trotsky, Buenos Aires, 1954.) Respecto a esta teora dice Trotsky que "no era m a. sino de Marx". (Mi vida. Ed. Ercilla, t. V, pt;. 16.) Ms tarde, en 1917, fu el crite- rio de Parvus (que durante la guerra 1914-18 termin como agente del gobierno alemn) y el de Trotsky el que se i m- pu.so, y an Lenin, segn una carta de A . J off, hecha conocer por Trostky, deba reconocerlo. No obstante, a pesar de la importancia del asunto, como lo expres el mismo Trotsky, "lo que nos hab a mantenido sepa- rados no era la teor a de la revolucin permanente, sino otra cuestin secundaria, importante tambin: la posicin ante el menchevismo" (L. TR OTS K Y , Mi vida. Ed. Ercilla, t. III, p- gina 97.) Lenin consideraba que el Partido revolucionario deb a orga- nizarse como un ejrcito conspirativo preparado para condu- cir, en el momento propicio, la insurreccin y tomar el poder. Sostena que la clase obrera deb a trabajar bajo el control >' Ja direccin del Partido: "Nuestra larea escrib a es de formar un crcxHo clandestino de dirigentes y poner en movi- miento la mayor masa posible." Fu el criterio bolchevique. Trotsky, por su parte, entend a que el Partido revolucionario como una organizacin laxa donde cab an todos los que, no solamente luchaban sino tambin simpatizaban con el Par- tido. Contrariamente a Lenin, escriba que la dictadura del proletariado "no ser la toma del poder por algunos conspira- dores, sino el reinado poltico de la clase obrera organizada, formando la mayor a de la nacin". Fu el criterio menche- vique. Por tales circunstancias, en el decisivo Segundo Congreso de la Socialdemocracia rusa, realizado en 1903, L enin pro- puso, en el art culo 19 de los Estatutos del Partido, que ste reconociera como miembro nicamente a "cualquiera que pro- fesa su programa y sostiene el Partido, no slo materialmente, sino con su participacin personal en una de las organizacio- nes". Martov, representante de los que deseaban hacer del Partido algo ms amplio y elstico, consideraba que era sufi- ciente para ser miembro "aportar un concurso personal regu- L E N T HOT SK Y Y WA I . L ST RE E T 21 lar bajo la direccin de una de sus organizaciones". Es decir, que pudieran ser miembros del Partido todos los oportunistas y conciliadores que circulaban a su alrededor. Fu sobre l a base de esa diferencia de criterio que el Parti - do Soci al demcrata ruso se dividi, desde entonces, en las dos alas en que hab a de distinguirlo la historia: los mayoritarios (bolcheviques) siguiendo el concepto de L eni n, y los mi nori - tarios (mencheviques) detrs del de Martov. Cul era l a posicin de L en Trotsky en esta circunstancia? Se aline con los mencheviques en contra de L eni n. Y aun cuando, poco des- pus, se apart de ellos, en adelante siempre se mantuvo en una posicin de "centro", entre bolcheviques y mencheviques, aunque, en general, se un a con estos l ti mos contra los bol - cheviques. Sus disparos se di ri g an, particularmente, contra L eni n, a quien llamaba "Maxi mi l i ano L eni n", parangonndol o con Ro- bespierre. E n su folleto de entonces, Nuestras tareas polticas, inencontrable hoy pero del que tenemos i nformaci n a travs del importante y documentado libro de Boris Suvari n: Stali- ne-Aper^u historique du bolchevisme, Par s, 1935, Trotsky ca- lificaba a L eni n como el "jefe del ala reaccionaria de nuestro partido" y lo culpaba de "vulgar caricatura de l a intransigen- cia trgi ca del jacobinismo". L os mtodos de L eni n conduc an, segn Trotsky, a una disciplina de cuartel. "E l rigorismo en materia de organi zaci n escri b a opuesto a nuestro opor- tunismo, no es otra cosa que el reverso de l a estupidez pol - tica". Segn Trotsky el proletariado se i ba a organizar es- pontneamente en el curso de la lucha. L os jacobinos "eran utopistas y nosotros queremos solamente ser la expresi n do tendencias objetivas. Eran idealistas de los pies a la cabeza y nosotros somos materialistas de l a cabeza a los pies. El l os eran racionalistas y nosotros somos dialcticos. Cortaban cabezas y nosotros las aclaramos por la conciencia de clase." "Por las tcticas de los jacobinos bolcheviques, todo el movimiento internacional del proletariado ser acusado de moderaci n ante el tribunal revolucionario y l a cabeza leonina de Marx caer la primera bajo el golpe de l a guillotina." Es evidente que en l a revol uci n de 1905, en Rusi a ensayo general de l a de 1917 la que se produjo dos aos despus del famoso Segundo Congreso de la Socialdemocracia rusa, los 22 Q U E B R A C H O mencheviques tuvieron un papel de primer orden y fueron lo iniciadores de los soviets, que los bolcheviques, entonces, cam- batieron como rganos a formarse despus de la revolucin y no antes. Los bolcheviques, en cambio, apenas se destacaron y Lenin, prcticamente, no desempe ningn papel en ella. Quien lo tuvo, e importante, fu Trotsky, llegando a desempe- arse como presidente del Soviet de Petrogrado. Con posterioridad a la revolucin de 1905, aunque a conse- cuencia del retroceso revolucionario, que fu el resultado i n- mediato del fracaso de aquella, se realiz una momentnea unificacin de ambas tendencias, la lucha continu acerba entre sus dirigentes. Trotsky siempre, segn Suvarin col - cado en su posicin centrista entre bolcheviques y menchevi- ques, aunque ms cerca de stos, continuaba atacando a Lenin por "el esp ritu sectario, el individualismo de intelectual, e! fetichismo ideolgico", mientras los mencheviques, con Martov a l a cabeza, lo acusaban de querer establecer en Rusia una "secta" al estilo del Partido Socialista Obrero, de Daniel d*: Len, en los Estados Unidos, de representar "un triunfo de la incultura blanquista y anarquista sobre la cultura marxista" y de que "la Social democracia rusa hubiera hablado demasia- do a la rusa" y poco "a la europea". Lenin respond a con crudeza: "Martov y Trotsky confunden los perodos histricos diferentes oponiendo Rusia, que efecta su revolucin burguesa, a Europa que hace mucho que termi n la suya". "Pero dice B. Suvarin (op. cit.. pg. 119) se en- frentaba principalmente con Trotsky en el que condenaba. .. las frases sonoras y vac as a la Tartar n de Tarascn, la diplo- macia de camarilla, el peor esp ritu de entrometido y a quien reprochaba de querer ahogar los desacuerdos en lugar de bus- car sus causa." Y an trat, en el Congreso Internacional de Copenhague, en 1910. de que la delegacin rusa lo condenara por algunos art culos que hab a publicado en el rgano del Partido Socialdemcrata alemn atacando a bolcheviques y mencheviques. "Las personas de la clase de Trotsky escrib a Lenin con sus frases ampulosas sobre la Socialdemocracia rusa, son la plaga de nuestra poca." "Trotsky plagia hoy la ideologa de una fraccin, maana la de otra y as se declara por encima de las fracciones." "No se puede discutir con Trots- ky sobre el fondo, puesto que no tiene ninguna concepcin. Se L E N T K OT SK Y y W A L L ST RE ST 23 puede y se debediscutir con los derechistas y los izquierdistas convencidos, pero no con un hombre que juega a disimular las faltas de unos y otros; se le descubre como un diplomtico de la ms baja ley.*' "Trotsky no hu tenido jams ninguna fiso- noma poltica: va y viene de los liberales a los marxistas, con prrafos de frases sonoras arrancados de la derecha y de la iz- quierda." "No todo lo que brilla es oro. Hay mucho oropel y ruido en las frases de Trotsky, pero ningn contenido." Mientras tanto, Trotsky, encarando una accin decidida con- traL enin, hab a convocado ima conferencia que tratara la uni- ficacin de la Socialdemocracia rusa donde llegaron a existir ocho fracciones, la que sereuni en Viena en agosto de1912, y donde se dieron cita L enin se neg a asistir todas las tendencias dentro del partido Socialdemcrata ruso hostiles ni bolchevismo. Fu el'famoso "bloque de A gosto" de Trotsky. "Ustedes deben conocer la historia del bloque de A gosto del camarada Trotsky recordaba Stalin, ya en la poca de la campaa contra aqul en el que martovistas y otsovistas, liquidadores y trotskystas trabajaban en amable colaboracin pretendiendo ser un '"verdadero" partido. Como bien se sabe, este "partido" tenia por fin destruir al partido Bolchevique." {ST A L I N , Leninismo o trotskysmo? en The October Revolution, New Y ork, pg. 89.) Y . no habiendo logrado ningn xito, Trotsky continu atacando dur s mamente a L enin. En una carta a Chjiedze, fechada en abril 19 de 1913, hablaba de L e- nin como "explotador profesional de todo lo que hay de retar- datario en el movimiento obrero ruso", diciendo, adems, que "Todo el edificio del leninismo est actualmente levantado so- bre mentiras y falsificaciones y lleva en s el germen envene- nado de su propia descomposicin". (B. S UV A R I N , op. cit. y S T A L I N , The October Revolution, New Y ork, pgs. 88 y 89.) J uicios sever simos, para los que L enin siempre ten a rpli- ca, y que conviene recordar y analizar con atencin para ubi- cai" revolucionariamente a Trotsky: "Jams ni en un solo pro- blema serio del marosmo ha tenido Trotsky una opinin fir- me", siempre se ha metido por la rendija de tales o cuales divergencias, pasndose de un campo a otro. A hora anda entre bundistas y liquidadores. Sabido es que estos seores no tienen muchos miramientos con el Partido." ( L E N I N , Sobre e derech de autodeterminacin de las naciones, Buenos A ires, 1942, p- 24 Q U E B R A C H O gina 72.) Y en una Carta abierta a Boris Suvarin, respecto a l a posicin de Trotsky frente a l a primera guerra mundial de 1914, escrib a: ''Yo nunca til d de chovinista l a posicin de Trotsky. De lo que yo lo acus es de representar con demasiada frecuencia, en Rusia, la poltica del centro. He aqu l os he- chos. Desde enero de 1912 l a escisin del Partido Obrero So- cial demcrata ruso existe formal mente. Nuestro Partido (que .^e agrupa al rededor del C.C.) acusa de oportunismo a otro grupo cuyos dirigentes ms conocidos son Martov y Axel rod. Trotsky pertenec a al partido de Martov y sl o lo abandon en 1914". . . "Habiendo roto con el Partido de Martov contina reprochndonos que seamos disidentes. Poco a poco se despl aza hacia l a izquierda y propone romper incl uso con los dirigente^ social demcratas rusos. Pero no dice en definitiva si desea l a unidad o l a separacin respecto a l a fraccin de Chjiedze". . . "En Zimmerwal d, Trotsky no quiso adherirse a l a izquierda de Zimmerwal d. Trotsky y el camarada G. Rol and-Hol ds representan el centro." ( L E NI N, Obras completas. Bueno-s Aires, t. X X ni , pgs. 204 y 205.) Fu refirindose a esa poca de su accin revol ucionaria que Trotsky deb a escribir posteriormente: "Yo forrn parte de l a "minor a" del I I Congreso, minor a de donde ms tarde naci el menchevismo. Permanec pol ticamente l igado a esta mino- r a hasta el otoo de 1904, poco ms o menos hasta l o que ha dado en l l amarse l a campaa provincial de l a nueva I skra;- fu entonces cuando se precis mi desacuerdo absol uto e irre- ductibl e con el menchevismo en las cuestiones del l iberal ismo burgus y de l a perspectiva de l a Revol ucin. En 1904, es decir, hace veintitrs aos, romp con el menchivismo tanto en l o referente a l a pol tica como a l a organizacin. Yo no me he l l amado nunca menchevique ni me he estimado tal "... "No cabe duda alguna que yo he coinetido errores sobre muchos problemas particul armente durante l a poca de mi l ucha con- tra el bol chevismo".. . "Como he decl arado no pocas veces, en los desacuerdos que tuve con el bolchevismo sobre una serie de cuestiones de principios, l a sinrazn estaba de mi parte." (L . TR OTSK Y , La revolucin desfigurada. Madrid, 1929, pgs. 152, 153 y 154.) Este acto de contriccin de Trotsky, segn l mismo l o dice, ha sido repetido en ml tipl es oportunidades. "En el modo de L t T K o r s K Y Y W A L I , S T R E E T 25 apreciar la suerte que aguardaba al menchevismo y los proble- mas de organizacin planteados al partido, confieso que la Pravda (peridico que publicaba Trotsky en Viena) no llego nunca a la claridad de un L enin. Yo esperaba, todav a, quo una nueva revolucin obligara a los mencheviques como en 1905 a abrazar la senda revolucionar a. No sab a apreciai debidamente la importancia que ten a l a disciplina ideolgica y el endurecimiento poltico como preparaci n. En punto al desarrollo interior del partido, comet el pecado de entregarme a una especie de fatalismo socialrevolucionario. Reconozco que era una posicin falsa." (L . T H O T S K Y , Mi vida. Ed. Erci l l a, t. I I , pg. 116.) En otra de sus obras ms conocidas lo repite: "En casi todos los casos (al menos los ms importantes) donde yo me he opuesto a Lenin desde el punto de vista de la tctica o de la organizacin, fu l quien siempre tenia razn." (L . T R O T S K Y , La Rvolutioyi Permanente. Par s, 1932, pg, 66.) Y ms adelante, en la misma obra, pgina 75, le recalca: "Mi posicin en el interior del Partido fu conciliadora, y es sobre esta base que, en cierto monaento, tend a formar un grupo. M actitud era determinada por una especie de fatalismo revo- lucionario social. Yo consideraba que la lgica de l a lucha do clases obligar a a las dos fracciones a seguir una sola l neu revolucionaria. En ese tiempo no comprend a an el gran sen- tido histrico de l a pol tica de L eni n que exig a una implacable lnea de demarcacin ideolgica y an, en l a oportunidad, l a escisin para sostener y fortificar el armazn de un partido verdaderamente proletario." "Buscando la unidad a cualquier precio idealizaba, inevitablemente y a mi manera, las tenden- cias centristas del movimiento." Concepto completado en l a p- gina siguiente con estas sentencias: " Y ah est l a leccin que se puede sacar de todo esto; es inadmisible y desastroso romper o atenuar la l nea poltica con el fin de un vulgar conciliacionis- mo; es inadmisible embellecer el centrismo que hace zigzags a izquierda; es inadmisible exagerar e inflar las disidencias con los camaradas que son verdaderos revolucionarios, para correr atrs de los fantoches del centrismo. Tales son las verdaderas lecciones que se pueden sacar de los verdaderos errores de Trotsky. Conservan todo su valor an para estos d as." A s se expres L en Trotsky de s mismo y de su pasado revolucio- nario en una de sus obras tericas ms difundidas. 26 Q U E B R A C H O Pero esto habr a derepetirlo con frases an ms terminantes en sus declaraciones antela Comisin Dewey. En algunas res- puestas ante esa Comisin, que lo inquir a respecto a las acu- saciones del fiscal stalinista Vyshinsky, Trotsky se expres de esta manera: "Dewey: La otra acusacin que se le hace, respecto a su nuevo ataquecontra Lenin, est relacionada con el Bloque de Agosto que usted organiz en 1911 y 1912. E l acusador c ta a Stalin. Qu tiene usted que decir sobre esteBloquede A gos- to que estaba dirigido directamente contra las ideas de Lenin',' "Trotsky: S, e Bloque de Agosto fu una consecuencia de mis tendencias conciliadoras. Trat de unir a los bolcheviques y mencheviques. Esa fu la idea del Bloquede Agosto. Lenin rehus participar. Yo desarroll alguna agitacin aun en Rusia misma. Fu en el per odo de la mayor reaccin. Ten amos po- cas conexiones con Rusia. Algunos meses despus la situacin cambi, pero en el momento del Bloquede Agosto ten amos malas relaciones obreras con Rusia. Estaban casi totalmente interrumpidas. Todo el trabajo fue hecho entre los emigrados. Trat de unificarlos los bolcheviques y los mencheviques pero Lenin no acept. Lenin ten a toda la razn en este punto, como lo demostr el posterior desarrollo de los acontecimien- tos. Yo pei'manec en la Conferencia con los mencheviques. Pero, en seguida, comenc a disputar con ellos y el Bloquefu destruido. No qued nada de tal tentativa. "Dewey: Se cta a Lenin en relacin con eso. Escribi que el Bloqueestaba levantado sobre falta de principios, sobre hi - pocresa y sobre frases vac as. "Trotsky: S, creo que ese estilo es absolutamente el deLe- nin. Tena razn. E l Bloquefu una tentativa estril y Lenin no acept el juego. Dio golpes serios a sus adversarios. "Dewey: E l seor Vyshinsky. . . "Trotsky: Pero esto no es una evidencia criminal. "Dewey: . . .tambin declara que este Bloquefu formado por lacayos del imperialismo, por mencheviques, por aquellos que hab an sido expulsados del partido Bolcheviquey por la basura de los partidos de la clase obrera. Usted ha dicho que eran mencheviques. Eran lacayos del imperialismo? "Trotsky: Bueno, es un calificativo para los reformistas. Lenin llamaba a todos los reformistas como lacayos del i m- L t N T R OT SK Y Y WA I . L ST REET 27 peiialismo, y Uam de esta manera a los mencheviques que participaban en la conferencia. Es un asunto de apreciacin poltica y no de pensamiento cri mi nal ." (The case of Len Trotsky, pgs. 60 y 61.) En conclusin, siempre, en todas las cuestiones de tcti ca y de organizacin en que hab a disputado con L eni n, Trotsky reconoci que l a razn hab a estado de parte de aqul . En un solo punto ha considerado ser l quien la tuvo: en su caracteri- zacin de la Revolucin rusa. Tambi n lo ha expresado en las audiencias de la Comisin Dewey: "Stolberg: Puedo hacerle otra pregunta? Es de un inter-. histrico y filosfico. Entiendo que su teor a de l a revol uci n permanente, de acuerdo con sus escritos, era muy similar a la de L eni n. Tambi n surge de esos escritos que exi st an cierta^ diferencias de una menor importancia. Cul es, en su opinin, oran esas diferencias? "Trotsky: Creo que en este ponto yo ten a razn frente a L enin. Y o hab a elaborado, desde fines de 1904, l a teor a y l a conviccin de que la Revolucin rusa no pod a triunfar excepto por medio de la dictadura del proletariado. "Stolberg: Slo por medio de ella? 'Trotsky: S, slo por medio de ella. No pod a triunfar como una simple revol uci n burguesa. L a perspectiva de una dicta- dura proletaria en Rusi a zarista atrasada, se presentaba como bien fantsti ca. L os mencheviques y tambi n los bolcheviques llamaban "trotskysmo" a la perspectiva de una dictadura del proletariado en Rusia. "Stolberg: Si entiendo bien, "trotskysmo" desde 1904 a 1917 significaba la posibilidad de saltar sobre la democracia burguesa en Rusia? "Trotsky: "Trotskysmo" quer a decir la perspectiva de l a dictadura del proletariado en Rusia. "Stolberg: Entonces, en su opinin, ambos puntos de vista no pueden ser presentados, despus de todo, en trmi nos de un choque de personalidades. Cada imo tom algo del otro y esto se uni en l a revol uci n. "Trotsky: Creo que l a parte de L eni n fu inmensamente mayor que l a m|a. "Stolberg: Porque era estratgi ca? 28 Q U E B R A C H O "Trotsky: Es unasunto demasiado importante para encarar- lo ahora. El era el viaestro. Yo el discpido." Tales declaraciones sitan el problema de laaccin pol tica de Len Trotsky ensuverdadero lugar. Lenin era el maestro y Trotsky nicamente su discpulo. ' ' Es ijilfresantc recordar que estas expresiones son nniy .semejantes a las que Enseis hacia respeeln a Marx. Se( { n Engels, al escribir el Anti-iihrin desarrollaba "un m t odo y una coneepc c>n que hab an sido cimentados y desenvueltos principa' Itsiinamente por Mai'y y xlo en parte muy pequea por mi". ( F. EN C EL S . P r l ogo a la 2* edi ci n del Anti-Dhrins, L ondres. 23 de mayo de 1885. Ed. C ni t . Madri d, 1932, pg. 18.) Y. en la carta a W L iebknecht del 14 de marzo de 1883, a ra z de 1,1 muerte de Marx, escri b a: "Todo lo que somos se lo debemos a l ; y el movimiento tal como es hoy, es producto de su trabajo te ri co y prcti co. Si no hubiera sido por l, todos nosotros segui r amos tanteando a oscuras en nn laberinto de confusiones. ( M A R X VE. N G EL . , "Cone'ipondencio, Buenos A ires, 1947, pg. 431.) I I - LEON TROTSKY EN LA REVOLUCION DE OCTUBRE Llegaron los das de l a Revolucin de Febrero de 1917, en Rusia, y Len Trotsky, que a pesar de compartir los puntos de vista de la "izquierda de Zi mmerwald", que encabezaba Leni n, no haba querido unirse a ella, se hallaba deportado, momen- tneamente, en los Estados Unidos. Y, habiendo encontrado, luego, su camino a Petrogrado, pudo darse cuenta de que l a coincidencia de Zi mmerwald, con Leni n, se repet a ahora en relacin con las famosas "Tesis de A bri l " de ste, y su decisin de no apoyar al gobierno provisional surgido de la cada del zai-ismo, como ya lo hab an hecho los mencheviques y los pri n- cipales dirigentes bolcheviques, entre los que .se contaba el en- tonces oscuro Stalin. Esta coincidencia lo llev a manifestar su adhesi n a los puntos de vista de su anterior adversario puntos de vista que, en el fondo, habian sido tambi n suyos (o de Parvus) des- de tiempo atrs y acercarse y ms tarde ingresar al Partido Bolchevique, algunas de cuyas principales figuras, como Zi no- viev y Kamenev, no slo di sent an con Leni n respecto a l a lnea poltica a seguir, sino que, en determinado momento, como en oportunidad de la i nsurrecci n de Octubre, se levan- taron abiertamente contra l, acercndose al enengo. En cuan- to a Stalin, se mantuvo prudentemente en segundo piano. Fu Len Trotsky quien, en defeccin de tales l deres bol - cheviques, prepar y organiz l a mencionada i nsurrecci n inspirada por Leni n lo cual, no slo fu reconocido por el mismo Leni n, sino hasta por sus futuros adversarios. "Cuan- do el Soviet de Petrogrado hubo pasado a manos de los bol- cheviques, Trotsky fu elegido presidente y, en calidad de tal. 30 Q U E B K A C H O organiz y dirigi la i nsurrecci n del 25 de Octubre." ( L E N I N , ^ Obras covipletas, t. X V I , Citado por Trotsky en La revolucin desjigurada, pg. 49.) Y Stalin, en el Pravda, N 9241, al cum- plirse el primer aniversario de la Revolucin y bajo el titulo de El papel de ios principales mililantes del Partido, escri bi ; ''Todo el trabajo de organi zaci n prcti ca de la i nsurrecci n se efectu bajo la direccin inmediata de Trotsky, presidente del Soviet de Petrogrado. Puede decirse con seguridad que la adhesi n de la guarni ci n al Soviet y la hbi l organi zaci n del trabajo del Comi t de guerra revolucionario se los debe el Partido, ante todo y sobre todo, al camaiada Trotsky." Esto no i mpi di , sin embargo, al mismo Stali n, afirmar ms tarde: "N o niego el papel importante del camarada Trotsky en el levantamiento. Pero debo decir que el camarada Trotsky no desempe ni ngn papel particular en la i nsurrecci n do Octubre: que en su calidad de presidente del Soviet de Petro- grado se limitaba a ejecutar la voluntad de las instancias inte- resadas del Partido, las cuales dirigieron todos los pasos del camarada Trotsky.'' Y an ms adelante: "E l camarada Trots- ky, hombre relativamente nuevo para nuestro Partido, durantc- el perodo de Octubre, no desempe ni pudo desempear ni n- gn papel particular ni en el Partido ni en l a i nsurrecci n de Octubre." ( STA L I N , 7'he Octobcr Revolution. N ew York. 1934. pgs. 71 y 72.) Pero, con todo su i mportant si mo papel en esa i nsurrecci n, el mismo primer d a de la toma del Poder, cuando L eni n, con quien se hallaba en privado, le ofreci el lugar que, a su jui ci o. le correspond a en el nuevo gobierno, Trotsky puso, en tan extraordinario momento, un sorprendente reparo que nos ayu- dar a interpretarlo como revolucionario. "Yo lo contradije cuenta en Mi vida, E d. E rci lla t. I I , pg. 104 aduciendo, entre otros argumentos, el problema de raza, pues parec ame que no merec a la pena poner en manos del enemigo el ai-ma que supon a mi estirpe jud a. L eni n. al or aquello, casi se i ndi gn. De modo que hemos hecho una gran revoluci n inter- nacional para que salga usted ahora con esas minucias? "A propsi to de este tema cruzamos, medio en serio y medio^ en broma, las palabras tiguientes: L E N T R O T S K Y Y WA I . I . S T R E E T 31 " L a revol uci n no hay duda que es grande; pero no ha acabado, ni mucho menos, con los i mbci l es repuse yo. " Y qu, qui ere usted que nos pleguemos a su voluntad? me replic l. "No, eso no; pero alguna que otra pequea concesin a la estupidez no tendremos ms remedio que hacerla. Para qu crearse, ya desde el primer da, i nti l es complicaciones?" L a i ndi gnaci n de L eni n se justificaba ante un prejuicio como el manifestado por Trotsky en tales ciicunstancias, pre- juicio que hubiera sido incomprensible en Carlos Marx, poi' ejemplo, otro revolucionario de estirpe juda, pero que se haba liberado, como corresponda, de tales "minucias". Este episo- dio, como otros parecidos que es posible seal ar en su vi da revolucionaria, es una clara demostraci n, adems de la exi s- tencia de prejuicios inadmisibles, que Trotsky no obraba sola- mente en funcin de sus propias ideas, como hubiera corres- pondido a un revolucionario de su categora, sino tambi n, y en un grado tan importante como para modificar su conducta, de las ajenas. Qu contradi cci n exi sta entre este proceder y lo que habra de escribir a menudo con su brillante pl uma de l i - terato! "Hay que guiarse dice, por ejemplo, en Problems of ihe Chnese Revolution, New Y ork, 1932, pg. 55 por las ne- cesidades objetivas de la revol uci n, pero no por lo que di r el enemigo." Apenas formado el nuevo gobierno, e pri nci pal papel de Trotsky ju apoyar a Lenin, ayuda'iido a ste a mantener sus posiciones, como lo haba hecho antes para encarar la insurrec- cin. "Durante toda la tarde dice un testigo famoso L eni n y Trotsky tuvieron que combatir las tendencias al compromiso. Una parte notable de los bolcheviques pensaban que deb an hacer las necesarias concesiones para lograr la consti tuci n de un gobierno de coalicin socialista. 'No nos podemos sostener exclamaban. Todos estn contra nosotros. No tenemos los hombres que hacen falta. Que- daremos aislados, todo se hundi r. "As hablaban K amenev, Riazanov y otros. "'Pero L eni n Trotsky al lado se manten a firme como una roca. "Que todos los que quieren un compromiso acepten nues- tro programa y los admitiremos. No cederenros ni una pulgada. 32 Q U E B A (, H o Si hay aqu camaradas que no tienen el valor y la voluntad de atreverse a lo que nosotros nos atrevemos, que vayan a reunirse con los poltrones y los conciliadores! Con el apoyo de los obreros y los soldados, nosotros seguiremos adelante." (J O H N R E E D , Diez das que conniuvieron al mundo. E d. B iblos, Madrid, pg. 80.) N ombrado Comisario del Pueblo para los N egocios E xtran- jeros, sostuvo, con motivo de la fi rma del tratado de paz, en B rest-Litowsk, una disputa enconada y i-uidosa con la dele- gacin alemana. Y luego, al frente del Comisariato de Guerra, realiz aquella labor pica en la que, cambiando la pluma por la espada, cre y condujo el E jrci to R ojo en los irmumcrables frentes de la contrarrevoluci n armada durante varios aos y por toda la extensi n de las fronteras rusas qu teatro para un actor de su categor a! llegando al punto ms alto de su fama y de su accin revolucionaria en forma espectacular v deslumbradora. Fu al frente del E jrci to-R ojo y haciendo un gigantesco despliegue de energ a, que transmi t a a sus subor- dinados, que Trotsky logr salvar l a R evolucin de O ctubre. Vestido con su imponente uniforme de soldado rojo, el publi - cista Trotsky superaba las hazaas de todos los jefes militares. Segn Mxi mo Gorki , en sus memorias sobre Leni n, ste, que hab a dado a Trotsky carta blanca para actuar en forma que haca de l un dictador implacable, habr a de decir de su labor en el E jrci to R ojo; "D ando un puetazo sobre la mesa gri t: ^Podra indicarme usted otro hombre capaz de organi ar en un ao un ejrcito casi modelo y, adems, capaz de captarse la si m- pat a de los especialistas militares N osotros hemos encontrado este hombre. Tenemos todo lo que necesitamos. Y ha de vei' usted hasta milagros."' (Citado por el mismo Trotsky: La resolucin desfigurada. Madri d, 1929, pgs. 104 y 105. "La organizacin del E jrci to R ojo hab a llegado a ser una necesidad urgente escribi un brillante comentarista con fuerzas armadas contrarrevolucionarias que amenazaban a la joven repblica desde todos los rincones de su vasto territorio. H ubo veces en que los ataques se produjeron en diez y siete frentes distintos. D urante esos tres aos de guerra contra los ejrcitos contrarrevolucionarios y ios invasores extranjeros, Trotsky tuvo oportunidad de desplegar sus dotes excepcionales. Su arrebatadora energa, su oratoria fascinante, la i mpulsi va LErJ T R O T S K Y Y W A L I . S T R E E T 33 fueiza de sus llamados, su intrpido coraje fisico, su fra crueldad todo contribu a para formar una personalidad tan excepcional y tan indispensable para el sostenimiento del nue- vo rgimen, como era el genio y la calidad de estadista de L enin; y L eni n fu el primero en reconocer el hecho. Parec a como si la Revolucin necesitara estos dos tipos disc miles; el idealista impersonal que, como L eni n confund a su estatura sobrehumana con la causa, y el ambicioso egosta que. como Trotsky, identificaba la causa con su propia personalidad sobre- humana. Durante esos aos se levant, con L enin, a la estatura de un semi Dios; sus fotografas aparec an por todas partes y en toda ocasin, y sus hazaas eran celebradas en encomi s- ticas alabanzas por algunos de los ms destacados l deres y escritores." Y continuaba: "Trotsky conoca su propia importancia y la haca sentir a los que lo rodeaban... No hab a en l ni una chispa de esa amabilidad humana que hicieron a grandes re- beldes como Bakunin o Malatesta, L enin o L iebknecht, no slo admirados, sino tambi n queridos por sus contemporneos. Para Trotsky esos rasgos humanos eran ni er as indignas de un gran hombre, obligado a asegurar E U grandeza manteniendo a los mortales menores a una r gida distancia. Desde luego hac a una excepcin con L eni n al que rend a la misma refunfuante reverencia que Napolen, por razones de Estado, daba ocasio- nalmente al Ser Supremo. "A diferencia de L enin, su ascendencia no era aceptada sin reparos. E n verdad, para los intelectuales jvenes. . . l era el smbolo de lo que cada uno en su grupo hubiera deseado ser: el hroe militar, la personalidad fascinante y vi ri l , el gran orador, ei escritor brillante, el erudito verstil. No aspiraban a ser tratados como iguales, as como uno no aspira a ser Dios. Era diferente, sin embargo, con los viejos militantes del Partido Bolchevique, los Zinoviev, K amenev, Rykov, Frunze, Voro- shilov, Bubnov, etctera, que hab an presenciado todas las agrias disputas entre L eni n y Trotsky. Estos siempre conside- raron al brillante franco tirador como un juglar y no se ave- nan a la idea de ser sus subordinados... E l peligro de Bona- partismo contra, digamos, el legalismo revolucionario, se pre- sentaba a la vieja guardia. . . L eni n mismo, tambi n, parece haber llegado a sentir inquietud por el xito meteorice de su 34 Q L' E B B A C H o invalorable ayudante. No eran celos. Estaba, en verdad, arriba de la envidia, as como su propio maestro Marx, tuvo su pre- ocupacin respecto a Ferdinand LassaUe, el Lien Trotsky de su tiempo." ( MA X NO MA D , Rehels and renegades. New Y ork. 1932, pg. 229.) Lleg pues un mom^ento, en la U.R.S.S., en que la propia personalidad de Lenin qued oscurecida tras la intensidad del brillo de la de Trotsky. Este se paseaba a sus anchas y hacien- do todo el despliegue posible de sus cualidades, por el escena- ro ms grandioso que poda haberle proporcionado la Historia. Pero, no obstante, como se ha dicho, Trotsky acat siempre la autoridad de Lenin. No es que no existieran desacuerdos. Los hubo. Pero, en los puntos capitales, era Leni n quien prevaleca. Y , como casi siempre haba ocurrido antes de O ctubre, la ra- zn estuvo de su parte. A este respecto el mismo Trotsky ha escrito: "No quiero decir con esto que no hayan existido des- acuerdos entre Leni n y yo. Ha habido discrepancias entre los dos. Los desacuerdos sobre l a paz de B rest-Litowsk se prolon- garon varias semanas y hubo das en que revistieron, incluso, carcter violento.". ( L. TRO TSK Y , La revolucin desfigurada, pg. 71.) Pero, aparte de los desacuerdos mencionados, hubo otros como los que surgieron respecto a los "Ej rcitos del trabajo", que Trotsky organiz al trmi no de la guerra ci vi l , contra la opinin de Lenin, y que luego fracasaron. No obstante, la dife- rencia principal, que coloc a Trotsky casi en abierta oposi- cin a Lenin, fu l a que se refera al papel de los sindicatos en la U.R.S.S. A este respecto dice Trotsky en Mi vida: "He de detenerme un poco en otra disparidad de criterio surgida entre nosotros a fines de 1920 y comienzos del 21. . . y que mantuvo separados nuestros campos por espacio de unos dos meses. Es indudable que la llamada "discusin" acerca de los sindicato; empa por algn tiempo nuestras relaciones." Trotsky sos- tena que los sindicatos, en un Estado obrero, no tenan razn de ser como rganos independientes, y, en consecuencia, deban ser incorporados a ese Estado con un nuevo carcter; estimular la produccin. Leni n replicaba que laU.R.S.S. no era an una repblica obrera, sino "una repblica obrera con distorsiones an una funcin que cumplir; proteger a los obreros de esa-s burocrticas" y que, frente a este hecho, los sindicatos tenev Lt N T B O T S K Y Y W A L I , E T I E C T distorsiones. L aabstracta posicin de Trotsky frente a la ente- ramente realista de L enin, fu reconocida, ms tarde, por el mismo Trotsky: " Mi propuesta de introducir el aparato sindi- cal en el sistema de administracin econmica. . . no presen- taba la solucin necesaria". (L . T R OT SK Y , L aresolucin desfi- gurada, pg. 76.) "Si Trotsky equivoc su posicin en el deba- te dice V. Serge en Vida y muerte de Trotsky, Buenos A i - res, 1954, pg. 115 ello se debi a exceso de optimismo re- volucionario." En cambio, donde la compenetracin de Trotsky con L enin fu casi completay donde pudo secundar aste con mayor am- plitud y unidad de miras, fu en la direccin de la Tercera I nternacional, organizada en 1919 por los bolcheviques que haban pasado a adoptar, ahora, el nombre de comunistas, nombre que tambin utiliz la nueva I nternacional. Para los revolucionarios rusos, que se hab an apoderado del poder en 1917, se abr a la necesidad de impulsar la revolucin mundial como forma de salvar su propia revolucin y completar su obra. "Sin larevolucin europea pereceremos", escrib a L enin, que no imaginaba que luego en la U.R .S.S. hubiera quien le- vantar a laconsigna delaposibilidad de organizar el "socialis- mo en un solo pa s". En la orientacin de la Tercera I nter- nacional, de acuerdo con las ideas directrices de L enin, Trotsky desempe un papel muy importante. R especto a esta labor, respondiendo a una pregunta de laComisin Dewey, el mismo Trotsky tuvo oportunidad de responder: "Desempe un papel directo y activo en los cuatro primeros Congresos de la I nter- nacional Comunista. En tiempos de L enin. los informes ms importantes referentes ala situacin internacional y las tareas de laI nternacional Comunistafueron compartidos entre L enin y yo. Todos los manifiestos programticos de ios cuatro Con- gresos fueron escritos por m. A lgunas importantes tesis sobre la estrategia de la Comintern, tambin las escrib yo." (The case of L en Trotsky, pg. 25.) Como lo hemos dicho, L enin, al frente del proletariado, se apoder del poder en R usia no con el propsito inmediato de establecer el socialismo, sino de resolver en ese pa s los proble- mas delarevolucin democrtica y encender latea que provo- cara la revolucin europea, lo que permitir a a R usia, a su vez, pasar al socialismo. Dado su peso n l a econom a mun- 36 Q U E B R A C i l O di al , consideraba l a revol uci n en A l emani a como mucho ms i mportante que en Rusi a, y an se mostraba dispuesto a sacri - ficar l a revol uci n en este pa s con tal de provocarl a en A l e- mani a. Si n embargo, el papel contrarrevol uci onari o de l a Soci al - democracia europea, l l amada urgentemente al poder por l a burgues a, sal v al capi tal i smo del derrumbe, mi entras el mo - vi mi ento revol uci onari o al emn era decapitado con el brutal asesinato desus pri nci pal es di ri gentes: l a extraordi nari a mujer que fu Rosa Luxemburgo, que todav a no ha sido reconocida como una delas ms destacadas figiu-as femeninas de l a Hi sto- ri a, y Carl os Li ebknecht. La fal ta de propagaci n de l a revo- l uci n dejando ai sl ada a l a U.R.S.S. en medi o de un mundo capitalista tuvo, fi nal mente, intensa repercusi n en esta. Pasa- dos los aos trgi cos del l l amado "comuni smo deguerra", en los que hubo que vencer con las armas a l a contrarrevol uci n, el descontento empez a cundi r dentro del mi smo puebl o ruso, descontento del que fu un terri bl e s ntoma l a subl evaci n de Krondstadt, en 1921, l l amado de al erta que los dirigentes del Parti do Comuni sta ruso, con Leni n a l a cabeza, no pod an dejar de escuchar. Se dio, entonces, marcha atrs en l a pol - ti ca que hasta entonces se hab a l l evado; el Dci mo Congreso del Parti do, por sugesti n de Leni n, prohi bi las fracciones dentro del mi smo; y se i naugur l a Nueva Pol ti ca Econmi ca (N.E.P.) restableciendo en forma rel ati va y momentnea las relaciones econmi cas capitalistas, contempori zando, adems, con los campesinos sobre ias medidas de soci al i zaci n. Esto no slo signific un alto, sino tambi n un momentneo retroceso en l a transformaci n revol uci onari a de l a U.R.S.S., el que se afianz en 1923 a consecuencia del reflujo del movi mi ento re- volucionario mundi al provocado por l a guerra 1914-18. Todos estos acontecimientos coi nci di eron con l a i ncapaci dad fsi ca de Leni n, a causa de l a enfermedad que hab a comenzado a mani - festarseen l ya en 1922, y su muerte en enero de 1924. Fu entonces que todas las desventajas del hecho de haber triunfado l a di ctadura del prol etari ado, por pri mera vez, en un pas atrasado, con ms de 90 % de masa campesina, como Rusi a, y que haba quedado solo contra el i mperi al i smo mun- di al , salieron al frente y comenzaron a tener deci si va reper- cusi n en los nuevos acontecimientos dentro del mi smo. Esto L E N T R O T S K Y Y W A L L S T R E E T 37 fu particularmente apreciable en las propias filas del Partido gobernante, el Partido Comunista, del que, desde 1922 hab a sido designado secretario general, Stalin, mediocridad que has- l a entonces hab a actuado oscuramente y que fu llevado a la direccin como consecuencia del retroceso que sealaron, no slo los acontecimientos adversos para larevolucin, sino tam- bin ladestruccin de lademocraciaen los soviets y el adveni- miento al seno del Partido Comunista gobernante de nuevos elementos procedentes de los favorecidos con la N.E ,P. y cam- pesinos ricos, quienes significaron un afianzamiento de los pi - lares de l a burocracia. L aidea de la revolucin mundial, que hab an sostenido L enin y Trotsky, fu abandonada, y la Inter- nacional Comunista, a travs de sus Partidos, dej de lado su funcin de promoverla para tratar ahora solamente de "neu- tralizar" a las burgues as imperialistas. L a burocracia, de la que Stalin slo era una expresin destacada, declar por boca deste y en contrade los principios ms elementales del mar- xismo-leninismo, que el socialismo pod a construirse "en un solo pa s" y, a tal fin, sacrific los intereses del proletariado mundial. Ese retroceso en el proceso revolucionario ruso, producto de las nuevas circunstancias nacionales einternacionales y del que surgi el entronizamiento de la burocracia, hab a llegado a alarmar al mismo L enin, segn Trotsky, cuando, despus de un breve parntesis, provocado por su primer ataque, retorn por breve tiempo a sus funciones al frente del gobierno sovi- tico, ao y medio antes de su fallecimiento, llegando a propo- nerleaTrotsky laformacin de un bloque contraella y contra Stalin, que larepresentaba. Y , atento a los sucesos posteriores, poco antes de su retiro definitivo, escribi una carta para ser leda en el Congreso del Partido, carta conocidacomo su Tes- tamento Poltico. E n ella, fechada el 25 de diciembrede 1922, L enin, previendo ladivisin del Partido, recordaba queel mis- mo "se apoyaba en dos clases y por esta razn, de no existir acuerdo entre ambas, su cada es inevitable". "De laestabili- dad del Comit Central escrib a depende que subsista o no la amenaza deuna divisin." Y declaraba: "Opino que los fac- tores principales de los cuales depende esa estabilidad son los dos miembros del Comit Central, Stalin y Trotsky. L as rela- ciones existentes entreambos constituyen, ami juicio, la causa 38 Q U E B K A C II o principal de l a divisin que amenaza al Partido. . . El cama- rada Stalin, promovido al cargo de secretario general, ha con- centrado en sus manos un poder enorme; y no estoy convencido de que sepa siempre utilizar ese poder con l a cautela necesaria. Por su parte, el camarada Trotsky, conforme demostr en su lucha contra el Comit Central a propsito de la cuestin del Comisariato de Vas de Comunicacin, se ha distinguido no tan slo por una capacidad excepcional si n ninguna duda es el ms capaz de todos los miembros del actual Comit Central sino tambi n por su excesiva confianza en si mismo y por su propensin a dejarse arrastrar por los aspectos puramente ad- ministrativos de las cuestiones. "Estas distintas cualidades de los dos jefes ms capaces del actual Comit Central podr an, muy fcilmente, originar una divisin. Si nuestro Partido no adopta las necesarias medidas para evitarlo, esta divisin podr a producirse inesperadamente." Y , en un post scr ptum fechado algunos das despus, el 4 de enero de 1923, Lenin calific a Stalin de "demasiado rudo" y propuso al Partido sustituirlo por "otro hombre que difiera de l en todos sentidos y que sea, sobre todo, ms paciente, ms lea!, ms corts y atento con los camaradas, menos capri- choso, etctera". "Esta medida finalizaba podr parecer una nimiedad, pero yo considero que teniendo en cuenta la necesidad de evitar una divisin y las relaciones que median entre Stalin y Trotsky, no es en modo alguno una nimiedad o es, en todo caso, una nimiedad tal que puede revestir una importancia decisiva." No corresponde aqu hacer una relacin de la lucha enta- blada entre Stalin y Trotsky, la que, como lo preve a Leni n, llev a la divisin del Partido gobernante. Esta divisin ya hab a tomado cuerpo antes del fallecimiento de Leni n, reem- plazado en las funciones del gobierno por una "troika" inte- grada por Stalin, Zinoviev y K amenev, representante de los factores regresivos dentro de la U.R.S.S., en tanto que Trotsky aparec a encabezando la denominada Oposicin de Izquierda, tambi n llamada bolchevique-leninista, que se presentaba como continuadora de Lenin y depositar a de los principios revolu- cionarios. En su opsculo Nuei^o Curso, carta dirigida al Partido, pu- blicado an en vida de Lenin, pero cuando ste se encontraba L E N T R O T S K Y Y W A L L S T R E E T ya mcapacitado, refirindose al cncer del burocratismo, Trots- ky deca: "E l burocratismo mata la iniciativa y traba as la elevacin del nivel general del Partido." "Es necesario que el Partido vuelva a la iniciativa colectiva, al derecho de crtica ubre y fraternal, que tenga la facultad de organizarse a s mis- mo.". A gregando: "Nuestra juventud no debe limitarse a repe- tir nuestras frmulas; debe conquistarlas, asimilarlas, for-marse una opinin, su fisonoma propia, y ser capaz de luchar por sus puntos de vista con el valor qve dan la conviccin profunda y la independencia completa de carcter. ;Fitcra del Partido Ta obediencia pasiva que hace m/ircar mecnicamente el paso de- trs de los jefes! Fuera del Partido la impersonalidad, el ser- i'ibsmo, el carrerismo! "E l bolchevique no es solanirente un hombre disciplinado: es un hombre que. a cada paso y sobre cada pregunta, se forja una opinin concreta y l a defiende valerosamente, no slo contra sus enemigos, sino dentro de su mismo Partido. "'Nuestro Partido no podr realizar su misin histrica si se dividiera en fracciones. No se disgregar as porque, colectivi- dad autnoma, se opone su organismo. Pero no combatir con cxito los peligros del fraccionamiento ms que desarrollando y consolidando en su seno ia aplicacin de la democracia obre- ra. E l burocratismo del aparato es precisamente ima de las .principales fuentes del fraccionamiento." L . T R OT SK Y , Cours nouveau. Par s, 1924, pgs. 99 y 102.) Y ms adelante agregaba: "E l Partido vive, en cierto modo, en dos pisos: el piso superior es el que decide y el piso infe- ior se limita a enterarse de las decisiones." Sealando que: 'i a fuente de la burocracia reside en la concentracin creciente de la atencin y de las fuerzas del Partido sobre las institucio- nes y aparatos gubernamentales y en l a lentitud del desarrollo de la industria". Y , respecto a la prohibicin de fracciones, escriba: "Si las fracciones son peligrosas (y esto es as ) es criminal cerrar los ojos ante el peligro que representa la frac- cin burocrtica conservadora." (Id., id., pg. 43.) En octubre de 1924, como prlogo a la recopilacin de sus escritos sobre la Revolucin de Octubre, L en Trotsky escribi laF llamadas "L ecciones de Octubre", en las que pon a en des- cubierto el rol negativo de los componentes de la "troika", entonces gobernante, en los das capitales de la Revolucin. 40 Q U E B R A C H O Sedetena, particularmente, en Zinoviev y Kamenev, a quienes acusaba de "ala derecha" y de "casi socialdemcratas". Este escrito de Trotsky tuvo gran repercusin, no slo en la masa del pueblo ruso, donde hab a desaparecido ya el esp ritu heroi- co de los das de la Revolucin y la discusin entre los di ri - gentes fu calificada de "literaria", sino en las esferas gober- nantes que levantaron el fantasma del "trotskysmo", como opuesto al leninismo, sacando a relucir todas las antiguas disputas deLenin con Trotsky y obligando a ste a retractarse en sus expresiones, as como los hab an obligado a desmentir la existencia del "testamento" de Lenin, cuando Max Eastman 3o hizo conocer en los Estados Unidos. A l ao siguiente, en el octavo aniversario de la Revolucin Tiotsky, public "Hacia el capitalismo o hacia el socia- lismo ", editado en el extranjero con el t tulo de "A donde va Rusia?", en el que analizaba la marcha del proceso econmico dentro de la U.R.S.S., y en setiembre de 1927 present una brillante exposicin anteel Comit Central de las Uniones del Partido, conocida como "Plataforma de la Oposicin" y publi- cada en espaol con el ttulo de "L a situacin real de Rusia". En el ltimo de los libros mencionados, en el que haca un detenido anlisis econmico social deia situacin dela U.R.S.S., citaba a Lenin cuando escriba que "la nica base material para el sociasm) estriba en un vasto mecanismo industrial, capaz de reorganizar la agricultura", y afirmaba: "Las ten- dencias oportunistas en el Partido Comunista ruso se apoyan, en las presentes circunstancias, en los hechos siguientes: 1) E l medio burgus internacional y la parcial y temporal estabili- dad del capitalismo que predisponen a crear una estabilidad completa. 2) L a Nueva Pol tica Econmica, absolutamente ne- cesaria para avanzar hacia el socialismo, pero queha resucitado en parte al capitalismo, aviva tambin las fuerzas hostiles ul socialismo. 3) Los elementos pequeburgueses, en un pa s donde predomina en grado sumo la clase rural, no pueden dejar de abundar, no tan slo en los Soviets, sino tambin en el Parti- do. 4) E l hecho de que el Partido monopolicela direccin po- ltica una cosa absolutamente necesaria para la Revol uci n- engendra otra serie de peligros especiales. E l XI Congreso del Partido, en poca de Lenin, sealaba franca y claramente que existan ya en nuestro Partido grupos considerables de ciuda- L E N T R O T S K Y Y W A L L S T R E E T t i danos (campesinos acomodados, altos empleados, intelectua- les) que sehabr an pasado a los Partidos social revolucionario y menchevique, si estos Partidos no fuesen ilegales. 5) E l apa- rato del Estado dirigido por el Partido introduceen ste mucho de burgus y de pequeo burgus, infestndolo de oportunis- mo. 6) Gracias al personal tcnico y a los empleados e inte- lectuales de elevada categora, indispensables todos para nues- tra labor constructiva, fluye hacia nuestro aparato una co- rrientecontinuadeinfluencias no proletarias". (L . T R OT SK Y , La situacin real de Rusia. E d. A polo, Barcelona, 1931, pgs. 227 y 228.) Sostena, adems, que: "E l grupo de Stalin y Buj arin, alejndose ms y ms de los principios deL enin, trata de em- baucar al Partido dndole a entender que esta es una lucha entre el L eninismo y el Trotskysmo. L a lucha, en realidad, existe entreel L eninismo y el oportunismo de Stalin." (Id. id., pgina 220.) E n su accin contra la burocracia, L en Trotsky, que ya iiaba sido relevado el 2 de enero de 1925 de sus funciones de presidente del Consejo Superior de Guerra y Comisario del Pueblo del Ejrcito y la Marina, aparec a como el principal defensor de la necesidad de la industrializacin en la U.R.S.S. y de que esa industrializacin fuera planificada. A dems, en- carando el panorama mundial, haca brillantes anlisis de la situacin internacional, destacando el aplastante predominio de los Estados Unidos. E n un. famoso discurso pronunciado el 28 de julio de 1924, a esterespecto, dec a: "Quier.quiera qu; desee o trate de discutir hoy el destino del proletariado mun- dial sin tomar en cuenta el poder y el significado de los Esta- dos Unidos, est, en cierto sentido, haciendo un inventario sin consultar al amo. Pues, el amo del m^indo capitalista y en- tendamos esto claramente es Nueva York, con Washington como su Departamento de Estado". Y agregaba: "La prepon- derancia que Inglaterra, en el cnit de su prosperidad, tena sobre Europa y el resto del mundo, no es nada comparada con ia preponderancia de los Estados Unidos sobre todo el mundo, incluso Inglaterra, hoy. Y esto, camaradas, es la cuestin cen- tral de la cuestin europea y mundial. Sin comprender esto, es imposible comprender los destinos de la historia moderna en sus prximos capitulas." (L . T R OT SK Y , Europe and Amrica. Ferspectives of World Der^eloprneit. Pgs. 11 y 12.) 42 Q u E E K A C i l O A l comienzo de su campaa contra Trotsky y l a Oposi ci n de Izquierda, Stal i n hab a teni do el apoyd total de los otros miembros de l a "troi ka", Zi novi ev y K amenev, quienes hab an sido los ms acrri mos enemigos de aqul y los pri nci pal es inventores del "trotskysmo". Pero l a posterior premi nenci a de Stal i n, que pas a ser l a fi gura dominante de l a burocraci a sovi ti ca, hizo que Zi novi ev y K amenev, que nunca se hab an distinguido por l a profundi dad ni l a fortaleza de sus convi c- ciones, cambi aran de frente y pasaran a combatir a Stal i n, ofreciendo ahora su apoyo a Trotsky. Para asombro de quienes juzgaban esa l ucha en el terreno de las ideas, Trotsky, que los hab a calificado de "derechistas" y "casi soci al demcratas", acept. Sobre l a basedeal gn pri n- cipio? No. Solamente como expresi n vul gar de ambiciones personales por el poder. Reflejo de ese asombro, en los medios revol uci onari os mundi al es son estas palabras de Vctor Serge, mi l i tante francs que col abor en los primeros aos de l a Re- vol uci n con los bolcheviques y que luego fu perseguido y encarcelado por l a burocraci a stal i ni sta por su adhesi n a l a Oposi ci n de Izquierda. Escri bi Vctor Serge: "En 1927 se vio producirse un reagrupamiento inesperado que, en cual qui er otra parte, hubi era sido i ncomprensi bl e a menos de denotar !a ms triste ausencia de pri nci pi os pol ti cos. Los inventores y perseguidores del "trotskysmo" de l a v spera, Zi novi ev y K amenev, vol vi ndose haci a Trotsky, le ofrecieron su al i anza, reconociendo que l hab a tenido razn contra ellos, hi ci eron el elogio de su probi dad revol uci onari a y recl amaron con l el "nuevo curso" en el Parti do." ( V CTOR SERG E, Dest n d'une Rr>oluon. Par s, 1937, pg. 179.) Este bloque sin pri nci pi os, mo de los tantos que deb an i r jalonando l a vi da revol uci onari a de Trotsky, ste trat de ex- pl i carl o con frases en l a forma siguiente: "La presi n de los obreros empuj a Zi novi ev y K amenev a enfrentar a Stal i n. Son los fundamentos del Soci al i smo. No es posible expl i car esto por Jas ambiciones personales. No niego el papel del factor de l a ambi ci n personal, pero ellas desempean un papel ni camente a travs del empuje de las fuerzas sociales. Si n ello son puramente ambiciones personales." (The case of Len Troshy, pg. 31.) L E N T R O T S K Y Y W A L L S T R E E T 43 Pero el progresivo afianzamiento de Stalin y su burocracia, 1 laluchacontraTrotsky y lallamadaOposicin de Izquierda, permiti a aqul lograr la fuerza necesaria para expulsarlo, junto con Zinoviev, en octubre de 1927, del Comit Central lel Partido Comunistaruso. Fu el comienzo de un plan poli- , tai para su anulacin. E l 7 de noviembre de 1927, dcimo aniversario de la Revo- jucin de Octubre, laOposicin sali alacalle llevando incluso cartelones "Por el cumplimiento del testamento de L enin". Fu violentamente reprimiday ello signific el fin de lavida pol - tica de Trotsky en la U.R.S.S. y su destierro a A l ma A ta, en \a Central. E l mundo contempl con verdadero estupor :mo la figura resplandeciente de los d as de Octubre y del "comunismo de guerra" part a sin brillo y sin gloria, mansa- mente, rumbo al ostracismo. y pocos das despus de aquel acontecimiento, el 16 de no- viembre de 1927, cuando la represin se desataba con toda su furia contra la Oposicin, que l encabezaba, L en Trotsky pudo rescatar una carta de despedida dejada por A dolfo J off, iejo revolucionario, colaborador suyo en Viena y miembro jel Comit militar de la insurreccin de Octubre, as como de la delegacin que discuti lapaz de Brest-L itowsk. Ms tarde, fu embajador sovitico en Berl n, delegado a la Conferencia de Ginebra, etc. L asituacin pol tica por laque atravesaba el pas y su malasalud lo impulsaron apegarse un tiro. "Querido L en Davidovich dec a entre otras cosas estamos unidod poi diez aos de trabajos en comn y creo tambin por amistad personal, y esto me da derecho a decirle en este momento de despedida lo que juzgo en usted una debilidad". "J ams he iudado del acierto de su opinin, y bien sabe que desde hace ns de veinteaos, incluso desde lacuestin de la revolucin permanente, he estado siempre a su lado. Pero siempre me ha parecido que le jalUiba a usted la inflexibilidad, la intran- sigencia de Lenin, su resolucin de continuar la tarea slo a ser preciso par el camino que l indicaba, seguro de una mai/o- ria jutura, seguro del futuro reconocimiento unnime de la justeza de ese camino. . . Frecuentemente usted ha renunciado a su certera posicin en favor de un acuerdo, de un compro- miso cuyo valor ha sobreestimado. Eso era un error." Y termi- naba dicindole: "No se descorazone si alguno lo abandona hoy 44 Q U E R A C H y, sobre todo, si lamayor a no se pone de su parte tan pronto como todos quisiramos. Usted est en lo cierto; pero la segu- ridad del triunfo de su opinin estriba precisamente en una intransigencia estricta, en la ms severa rigidez, en la dene- gacin de todo compromiso, cosas que constitu an siempre el secreto de los triunfos de I lych (Lenin)." L. T RO T S K Y , L a si- tuacin real de Rusia. Ed. Aguilar, Madrid, s/f., pgs. 27f> y 277.) Una vez Len T rotsky en el destierro y laO posicin de I z- quierda reprimida brutalmente, S talin y la burocracia sovi- tica, como movimiento de autodefensa frente al peligro de las tendencias retrgradas representadas por los hombres de la NEP y los K ulaks (campesinos ricos), sevieron obligados a dar un brusco viraje a la izquierda con el fin de enfrentarlas y, para ello, no encontraron otro camino que pasar a adoptar la Plataforma de la mismaO posicin que hab an destruido, desde luego que caricaturizndola, llevando a la prctica planes quinquenales a realizarse en cuatro aos, cuando antes los hab an combatido como \m error de los "superindustrializadore& trotskystas". Mientras tanto, en su destierro de Al ma Ata, librado am- pliamente a su pasin literaria, Len T rotsky escribi, uno tras otro, varios de sus brillantes anlisis de costumbre, adop- tando las posiciones polticas de Lenin y tratando de presen- tarse como su uerdadero continuador. En uno de esos escritoL;, analizando las "Causas de la derrota de laO posicin", es decir, las causas de su propia derrota, repet a: " A partir del otoa de 1923, el ala izquierda proletaria del Partido, que expuso sus puntos devista en toda una serie de documentos, de los cuales el principal es Plataforma de los bolcheviques-leninistas (O posicin) fu sistemticamente liquidada como organiza- cin. Los procedimientos de represin estaban determinado-s por el carcter del rgimen interior del Partido, cada vez m-s burocrtico a medida que aumentaba la presin ejercida por las clases no proletarias contra el proletariado." "L a primera devastacin de la O posicin vino directamente despus de la derrota de larevolucin alemana (1923) y fu, en cierto modo, su consecuencia." "El desarrollo de la presin econmica y poltica ejercida por los crculos burocrticos y pequeobur- gueses en el interior del pas, paralelamente con las derrotas. L E N T K O I S K Y Y W A L L S T R E E T 15 de la revoluci n proletaria en Europa y en A si a, he ah el encadenamiento hi stri co que, dm-ante estos lti mos cuatro aos, se cerr como un nudo corredizo en torno a la garganta de la Oposicin. E l que no comprenda esto, no comprende nada." (L . T ROT SK Y , The Third International after Lenin", New Y ork, 1936, pgs. 160 y 163.) K asta que, en enero de 1929, como culmi naci n de la lucha contra el "trotskysmo", Stalin resolvi expulsar a Trotsky de la U.R.S.S. T urqua lo recibi en su seno, pasando el jefe de la msurrecci n de Octubre a habitar en Constantinopia y, luego, en la isla Pri nki po, cerca de esa ciudad. I I I - LEON TROSTSKY Y LA FUNDACION DE LA CUARTA INTERNACIONAL Cuenta Max Eastman, el pseudo marxista yanqui, quien fue e] primero en dejar traslucir la situacin sovitiva en su libro Siice Lenin died, en el que se hizo conocer en el extranjero el "testamento de Lenin", que a la noticia de la deportacin de Trotsky de la U.R.S.S., las acciones de las concesiones indus- triales y aun lo=titulos de la deuda del viejo rgimen ruso ex- perimentaron un alza en la Bolsa de Londres. Adems, como lo record el mismo Trotsky en La situacin real de Rusto: "Empezando por el diario burgus ms poderoso, el ^New York Times y acabando por el ms fluctuante de los peridicos de la Segunda Internacional, Workers Gazette (Otto Bauer) de Viena todos los rganos de la burgues a y de los social- demcratas felicitaron al "gobierno de Stalin" por su lucha contra la Oposicin." En esa forma se registraba un hecho que se consideraba favorable para el imperialismo mundial y per- judicial para la U.R.S.S.; la derrota de Trotsky. Es evidente que, de acuerdo con el desarrollo del piocoso histrico, la tendencia de Len Trotsky muy dif cilmente poda haber trmnfado en la U.R.S.S. Pero su incre ble eliminacin se produjo con una facilidad tan asombrosa y sin lucha, que estaba mostrando las bases deleznables sobre las que se asen- taba la deslumbrante personalidad de Trotsky. Es que, en rea- lidad, colocado ste en el terreno ampuloso y abstracto a que .siempre tenda, hab a preferido hacer de cigarra, como "hroe nacional" para magnificar su figuracin histrica, mientras Stalin. ayudado por los hechos, hab a actuado como hormiga, poniendo pacientemente, uno a uno, todos los elementos ne- 48 Q U E B R A C H O cesaiios para su triunfo. Y cuando ste lleg, fu decisivo y aplastante. Pero, quin era ese Stalin que as, sorpresivamente y so- bre l a base de un aparato burocrtico consolidado con tesn y paciencia, se levantaba para ocupar el lugar de Lenin, quien no solamente, en su "testamento", aconsej retirarlo del cargo de secretario general del Partido, sino que, poco antes de que- dar inhabilitado fsicamente para siempre, lehaba escrito una carta rompiendo toda clase de relaciones personales con l? Trotsky, muchas veces, lo ha repetido: "Stal in era l a ms no- toria mediocridad del Partido", agregando: "Puede decirse que Stalin, desde que entr en contacto inmediato con l, que fu principalmente despus del movimiento de Octubre, se mantuvo siempre en una tendencia bastante aguzada, aunque recatada hipcritamente, de oposicin a Lenin. Dadas sus am- biciones, grandes y colmadas de envidia, Stalin tena que sen- tir por fuerza y a cada paso, su insignificancia moral e intelec- tual. E ra evidente que haca esfuerzos por acercarse a m. Yo tard en darme cuenta de que pugnaba por entrar conmigo en relaciones casi familiares. Merepel a, por aquellas cualidades que ms tarde .iniciada ya l a franca decadencia, haban de ser su fuerza: la mezquindad de sus miras, el empirismo, l a tos- quedad psicolgica y aquel especial cinismo de pequeoburgus a quien el marxismo ha liberado de muchos prejuicios, pero sin alcanzar a sustituirlos por un sistema ideolgico bien dige- rido y compenetrado con l apsicologa personal." (L . TR OTSK Y , Mi vida. Ed. Ercil l a, t. V. pg. 16.) A si sujgi el mediocre Stalin al frente del gobierno de la U.R.S.S., como expresin concreta del retroceso revoluciona- rio sovitico provocado por las circunstancias adversas que siguieron a l a primera etapa de la Revolucin de Octubre, la que deba traer la cada y desaparicin sucesiva de los pri n- cipales dirigentes de la poca de Lenin, quienes, fuera de Stalin, comenzaron a ser eliminados y sustituidos por elemen- tos que muchas veces haban sido ajenos al Partido Bol chevi- que y hasta militado entre sus enemigos. Pero, por qu Stalin no procedi con Trotsky en la misma forma que lo haba hecho con los dems? Sin duda, en parte, porque el renombre que Trotsky haba conquistado al lado de Lenin era todava grande y, a pesar de l a insistente- campaa L E N T H O I S K Y Y W A L L S T R B K T 43 de desprestigio que precedi y sigui a su cada, an deb a apai'ecer como adversario demasiado importante para ser tra- tado de aquella manera. E l plan de Stalin fu ms maquiavlico. E l mismo Trotsky. sobre la basede las actas del Comit Central, lo ha expuesto: "Stalin se dijo: E n el extranjero Trotsky estar aislado; ten- dr que colaborar en la prensa burguesa y esto nos permitir comprometerlo: la soc aldemocracia tomar su defensa y nos- otros lo desacreditaremos a los ojos del proletariado mundial; si hace revelaciones, lo denunciaremos como un traidor." (L . T ROT SK Y , Les crimes de Stalin, Par s, 1937, pg. 66.) Desterrado, pues, a Turqu a, Trotsky sigui desplegando sus extraordinarias facultades literarias. A ll prolog y dio forma delibro avarios desus trabajos deA l ma A ta, como Y ahora?, cartaal Sexto Congreso delaI nternacional Comunista, y Cri ti - ca ai Proyecto de Programa de la Internacional Comunista, subtitulado: Programa de la Revolucin Internacional o pro- grama del socialismo en un solo pas? E n este ltimo libro publicado con el nombre de La Tercera Internacional despus de Lenin (en espaol E gran organizador de derrotas) se ha- ca, tambin un estudio de la "estrategia y tctica de la poca imperialista" y seanalizaban los errores de laI .C. bajo Stalin, que hab a de iniciar la poca "ultraizquierdista" llamada del "tercer per odo". T ambin se inclu an los anlisis de su autor .sobre la revolucin china, el problema ms trancendental que debi resolver entonces la I nternacional Comunista y enca- rando el cual Trotsky combati brillantemente lapol tica opor- tunista de Stalin al propiciar el sometimiento del Partido Co- munista chino a la burgues a nacionalista, representada por el K uo Mi n Tang, encabezado por Chiang-K ai Shek. Todo un conjunto de escritos que se cuentan entrelo ms brillante sa- lido de su pluma. Pero, Trotsky deseaba dejarlo bien establecido: su labor la hacia nicamente considerndose disc pulo de Marx y conti- nuador de L enin, rechazando la terminolog a de "trotskysmo" con que lasealaban siempre sus adversarios. E n el prlogo a su libro L a revolucin desfigurada, que inclu a los aspectos m.s destacados de laluchade seis aos como jefe de l a Opo- sicin de I zquierda, prlogo fechado en Constantinopla el 1^ de Mayo de 1929, L en Trotsky deca: "L aotra misin que se 50 Q U E B R A C H O han impuesto los plum feros stalinianos consiste en presentar la defensa ulterior y el desarrollo de las ideas de Lenin como doctrina hostil a Lenin. E l mito del "trotskysmo'' ha servido para realizar esa tarea histrica. Es necesario repetir que no hepretendido nuncani pretendo hoy crear una doctrina espe- cial? En teora, soy un disc pulo de Marx. Y respecto a los mtodos de ia revolucin, he pasado por la escuela de L enin. Si se quiere, el "trotskysmo" es, para m , un nombre bajo el cual sedesignan las ideas de Marx y de L enin por los legule- yos deseosos de emanciparse a toda costa de esas ideas, per sin atreverse a hacerlo todav a de una manera abierta." (L . T R OT SK Y, La Revolucin desjigurada. Madrid, 1929, pg. 25.) Denegada la visacin de su pasaporte, que hab a solicitado para pasar a A lemania, Francia, Inglaterra y otros pa ses de Europa, instalado en la isla de Prinkipo, T rotsky prosigui sin descanso su labor depublicista escribiendo obras de laca- tegora de su Historia de la Revolucin rusa, verdadero mo- numento literario y L a revolucin permanente, una de I- UL; obras ms difundidas y consistentes. Pero tambin produjo otras como Mi vida, que carece de verdadera envergadura, apartndose del concepto de Rosa Luxemburgo que repro luce al final del libro: "U n luchador es quien ms tiene que es- forzarse en mirar las cosas desde arriba, si no quiere dar de bruces a cada paso contra las pequeneces y miserias. . . siem- pre y cuando, naturalmente, que se trate de un luchador de verdad." No es, precisamente, lo que, en Mi vida hace T rotsky, que termina lanarracin de su existenciacon esta poco feliz cita de Proudhom: "Como puede usted pretender que me lamen- te de mi suerte, que me queje de los hombres y los maldiga? La suerte? Mero deella. Y en cuanto alos hombres, son de- masiado necios y estn demasiado enservilecidos, para que yo puedareprocharles nada." "Pese al regusto del patetismo ecle- sistico quehay en ellas, tambin estas son palabras muy bien dichas, y yo las suscribo", comenta T rotsky poniendo punto final asu autobiografa. Pasemos de alto el dudoso gusto y belleza literaria de la frase. Es posiblequeun revolucionario marxistasaquea cola- cin con carcter tan decisivo un juicio del terico de la pe- quea burgues a, refutado victoriosamentepor Marx, ("No es L E N T H O T S K Y Y W A L L S T R E E T 51 sino el pequeoburgus zarandeado entre el capital y el tra- bajo", deca Marx refirindose a Proudhomen L a miseria de la Filosofa), juicio que refleja, precisamente, el descreimiento y pesimismo de esa clase. Pero dejemos esos matices, importantes, sin embargo, como sntoma, y pasemos a la lucha de Trotsky contra Stalin, quien, asimismo, a pesar de su falta de capacidad intelectual e i n- cultura, trataba de presentarsecomo disc pulo de L eni n: "Slo soy un discpulo de L enin y mi propsito es serlo dignamente", dijo al bigrafo E mi l L udwi g. Esas formas dignas de ser dis- cpulo de L enin llevaron a Stalin a vincularse con los partidos campesinos ms oportunistas de lo.^Balcanes, a establecer el Comit A nglo-Ruso y a sostener la poltica de sometimiento del Partido Comunista al K uomintang, en China, donde ese Partido, inspirado por lafraccin stalinista, hab a resucitado la frmula de la "dictadura democrtica de obreros y campesi- nos" auspiciada por L ienn en 1905 y desechada luego por !, en 1917, declarando "trotskysmo" el establecimiento de la dic- tadura del proletariado en China, segn el procedimiento leni- nista de 1917. Este no fu ms que el comienzo de una larga y trgica cadena de errores, producto de las circunstancias que provocaron el surgimiento del stalin smo, que llevaron, bajo las banderas de la Revolucin de Octubre, a derrota tras de- rrota al proletariado revolucionario internacional. Mientras tanto, la prensa burguesa, la misma que hab a sa- ludado con satisfaccin laca da en desgracia de Trotsky, como J O calculaba Stalin, recibi ahora con inters los escritos del desterrado, particularmente sus crticas al stalinismo y su rgi - men en la U.R.S.S. y se puso de parte de Trotsky. Este ya !o haba previsto y, al efecto, al alejarse de la Unin Sovitica rumbo a Turqu a, escribi una Carta a los obreros de la U.R. S.S, en la que, entre otras cosas, dec a: "E n la primavera de 1917, encerrado dentro de la jaula suiza, L enin utiliz el vagn "precintado" del Hohenzollern para escaparsede ella y acudir a la cita de los obreros rusos. L a prensa chauvinista acus a I litch y no lo llamaba de otra manera que "el mercenario ale- mn" y "Herr L eni n". Encerrado por los termidorianos en la jaula de Constan tinopla, yo me he servido del vagn precin- tado de la prensa burguesa para decir la verdad al mundo entero. E l acoso de los stalinianos contra "M ster Trotsky", 52 Q U E B R A C H O estpi do en ausencia de cordura, no constituye sino una repe- ticin del que los burgueses y los socialrevolucionarios ejercie- Ton contra "H err Leni n." (L . T R O T S K Y , De Octubre rojo a mi estierro. Madri d, 1931, pg. 222y 223.) Y en Mi vida aclara: "ParaLudendorff esto era una pequea aventura que le dictabael i nters de A lemani a en su situacin militar difcil. Leni n aprovech de los clculos de Ludendorff para ponerlos al servicio de los suyos propios. Ludendorff pen- saba: Que Leni n derroque a los patriotas, que yame encargar yo luego de acabar conl. Y Leni n: A cepto laoferta de cruzar por A lemani a en el vagn con que me brinda Ludendorff, y ya le pagar el favor a mi manera." A s fu como, segn laviudade T rotsky, "Len Davi dovi tch escribi una serie de art culos para la prensa norteamericana explicando los motivos polticos de su expulsi n de R usi a; anunci, al mismo tiempo, que los ingresos provenientes de sus derechos de autor ser an destinados a mantener las publi - caciones de laOposicin. Los contratos de edicin suscriptos en diversos pases nos aseguraron la subsistencia material". (V. S E R G E . "Vi da y muerte de Trotsky". B s. A i res, 1954, pg. 176.) E s decir, que los rganos de laOposicin enel extranjero, desdo un comienzo, se mantuvieron con el aporte econmi co de la prensa imperialistayanqui, segn confesin de los propios i n- teresados que logiaronsolventar su "subsistencia material", a su vez, enforma parecida con contratos coneditoriales capita- hstas de otros pases. Desde su salida de la U .R .S .S ., T rotsky vio que en su lucha poltica, el destierro, le abr a nuevas y ms amplias perspec- tivas para su accin. A hora pod a dirigirse directamente al proletariado mundial. Pero no aspiraba, todav a, segn sus propias declaraciones, a organizar una nueva entidad revolu- cionaria internacional. C onsideraba, entonces, que S tali n y su poltica iban a derrumbarse: "Ni la burocracia ms poderosa puede salvar una poltica desesperada. E ntre el marxismo y el socialpatriotismo slo hay lugar para el stalinismo. Despus de pasar por una serie de pruebas y de crisis, l aInternacional co- munista sacudir el yugo de una burocracia sin ideas, capaz solamente de hacer una pol ti ca de zig-zags, de entregarse en la represin y de preparar derrotas. "No tenemos necesidad de crear una Cuarta Internacional." E so escri b a en el prlogo a L E N T R O I S K V Y W A L L S T R E S T 53 El gran organizador de derrotas, fechado en Constan i nopl a el 15 de abri l de 1930. Si n embargo, la llamadaOposicin de I zquierda del Partido Comunista ruso, personificada ahora casi exclusivamente por Tiotsky, trat de encontrar apoyo en otros pa ses y poco a poco lo fu hallando, con lo que se form l a denominada Oposicin de I zquierda I nternacional. No eran, en general, elementos verdaderamente revolucionarios, sino descontentos del stal i - nismo. Tambi n l aSoc al democraci a, que hab a saludado opor- tunamente su cada, reci bi ahora con benepl ci to las publ i - caciones de Trotsky y a ella vinieron a sumarse mul ti tud de pseudo revolucionarios, intelectuales y literatos que pul ul a- ban difusamente por l a izquierda y hallaban en las cr ti cas de Trotsky contra Stal i n y el stalinismo un argumento a su ver- dadera actitud anticomunista. E l mismo lo reconoc a: "Si n duda, en toda una serie de casos, l a soc al democraci a ha tratado de uti l i zar las cr ti cas formuladas por l a Oposicin. L o extrao ser a que no l o hu- biera hecho, pues tiene an suficiente ingenio y habilidad para ello. L asoc al democraci a es actualmente un partido pa- rasitario en el sentido hi stri co y amplio de esta palabra. A l ejecutar la misin encaminada a asegurar a l a sociedad bur- guesa desdeabajo, es decir, protegi ndol a por el lado esencial, la soc al democraci a de l a posguerra, y sobre todo despus de 1923, cuando seenvileci manifiestamente, vi ve de los errores y de las equivocaciones de los partidos comunistas, de sus capitulaciones en los momentos decisivos, o, al contrario, de as tentativas de los aventureros que tratan de hacer volver una situacin revolucionaria pasada. ''.. .L asocial democracia habr a dejado de ser lo que es si no fuera incluso ms lejos en ese sentido, si no expresase a veces, por medio de su al a izquierda, que ejerce las funciones de vl vul a de seguridad en el partido soci al demcrata, el cual desempea en su conjunto el mismo jiapel en l a sociedad bur- guesa, alguna falsa si mpat a por l a Oposi ci n... L a soc al - democracia actual no tiene y no puede tener una l nea de con- ducta propia en las cuestiones esenciales .En stas es l a bur- guesa quien le dicta su l nea de conducta. Pero si l a soc al - democracia no hiciese otra cosa que repetir simplemente lo que dicen los partidos burgueses dejar a de ser ti l a la bur- 54 Q U E b B A C H o gues a. . . Apoderndose de al gn juicio de la Oposicin, la socaldemocracia espera, adems, provocar i ma escisin en e! Partido Comunista. Para todo hombre que comprenda el fun- cionamiento de este mecanismo, las tentativas de comprometer a l a Oposicin basndose en que cualquier soci al demcrata de izquierda cita una frase de nuestra crtica, aprobndol a, son propias de pobres de esp ri tu." (L. T R OT S K Y , El gran organi- zador de derrotas, pg. 14.) S in embargo, en la lucha contra el fascismo, personificado por el avance de H i tl er en Al emani a, los principios del mar- xismo-leninismo indicaban hacer frente comn con l a S oc al - democracia, lo que negaba entonces l a T ercera Internacional stalinista de acuerdo con el concepto ultraizquierdista que go- bernaba lo que se l l am el "tercer periodo" de acuerdo con e cual los Partidos Comunistas atacaban a l a S oc al democraci a como al principal enemigo, calificndola de "ala izquierda del fascismo" y de "socialfascista". En su accin pol ti ca el sta- linismo se aliaba con H i tl er contra l a S oc al democraci a que gobernaba en Alemania, ayudndol o, en l a prcti ca, a subir al poder, como ocurri , en tanto que en la prdi ca acusaba a sus enemigos, precisamente, de ser "agentes del fascismo". El triunfo de H itler, en Al emani a, fu, as, producto de l a propia poltica cri mi nal de l a T ercera Internacional, ca da en manos de la burocracia stalinista, y signific un golpe terrible para el movimiento revolucionario mundi al . El fracaso de la Internacional Comunista se hizo evidente para l a vanguardia revolucionaria consciente en los pases donde sta ya exista, as como la necesidad de coordinar sus esfuerzos con v as a reemplazarla en el futuro. As fu como en los primeros das del mes de febrero de 1933, .se reuni en Par s una Preconfe- rencia do la Oposicin de Izquierda Internacional, l a que desig- n un Secretariado Internacional y prepar un documento de discusin para la Conferencia que se reuni r a meses despus, concretados en once puntos. Esta Conferencia se realiz los d as 19, 20 y 21 de agosto en Par s, resolviendo, l a Oposicin, cambiar su nombre por el de Li ga Comunista Intemacionalista y orientarse hacia l a formacin de la Cuarta Internacional. Para construir sta, la nueva Li ga Comunista Intemacionalista resol v a "conside- rarse como embri n de verdadero Partido Comunista; estable- L E N T K O T S K Y Y W A L I . S T R E E T 5i> cer en cada seccin nuestro programa de acci n. . . , orientar nuestra actividad principalmente contra la influencia de la socialdemocracia, ser los propagandistas, los vulgarizadores del comunismo y del internacionalismo, procurar arrebatar al Par- tido toda su base obrera para una accin real contra la bur- guesa y sus servidores.. . Hay que combatir con energ a la roncepcin de una uni n sin principios. , . No se trata de un arreglo entre la I I y l a I I I I nternacionales, sino ms bien de iin reagrupamiento sobre la basedel aI I I I nternacional, aban- donada por l a I .C. stalinizada, los cuatro primeros Congreso?, en sus grandes l neas, enriquecidos por la experiencia de los diez lti mos aos y condensada en los once puntos de la Pre- conferencia de la Oposicin de I zquierda I nternacional." Y terminaba: "Es necesario, en las relaciones con los grupos que se orienten hacia el comunismo, demostrar, al mismo tiempo que lamayor elasticidad pedaggi ca, lams firme intransigen- ciapoltica." (RevistaComunismo. Madri d, ao I I I , NP 29.) Respecto a la misma Conferencia en el International Bulle- tln o the League oj Communist Internationalist, publicado en Nueva Y ork, en abri l de 1934, se dec a: "E l Pleno de laOpo- sicin de I zquierda I nternacional (Bolchevique-leninista), en agosto de 1933, decidi al mismo tiempo que abandonar sus esfuerzos para reformar la I nternacional Comunista, orientar- se hacia la formacin de la Cuarta I nternacional, cambiar su nombre de Oposicin de I zquierda por el de L i ga Comunista I ntemacionalista, una transformaci n importante y esencial. "No se trata de una nueva organi zaci n; la Oposicin de I z- quierda I nternacional conti na su trabajo, adaptando sus for- mas externas y su contenido a las nuevas tareas planteadas por el hecho histrico establecido de que la Tercera I nter- nacional, sometida a la burocracia de Stalin, es decir, a la teora del "socialismo en i msolo pa.s" ha demostrado por la derrota de la Revolucin alemana y el trLmfo del hitlerismo, su fracaso total e irremediable. "Mientras existi cualquier esperanza o posibilidad de vol- ver a la I nternacional Comunista a los principios y la lnea establecida por los primeros Congresos, la Oposicin do I z- quierda luch dentro de la I nternacional Comunista como una fraccin, buscando regenerarla y reformarla. E l hecho de quo la I nternacional Comunistano hayamostrado el menor s ntoma 56 Q U E B R A C H O de reaccin al veneno stalinista an despus de tan pesada y decisiva derrota como la sufrida por la clase obrera alemana, revela claramente que no es ms un organismo vi vo, sino un cadver podrido. La salvacin de todo lo sano y vivienteen el movimiento obrero internacional, la reorgani zaci n delas fuer- zas revolucionarias desperdigadas y, finalmente, el traer un poco de luz en el caos provocado por las derrotas del proleta- riado, puedeser logrado solamente por intermedio deuna nue- va Internacional. "Para sealar esta nueva orientacin, estenuevo rumbo fun- damental de la Oposicin, sta ha tomado el nombre de Li ga Comunista Intemacionalista (Bolchevique-leninista). E l cam- bio denombre corresponde as al cambio derumbo del a orga- nizacin." Pocos das despus de la Conferencia de la Oposicin de Iz- quierda Internacional, se reuni tambi n en Pars, el 27 y 28 de agosto una Conferencia Internacional de Partidos Socialis- tas revolucionarios que no pertenecan ni a la II ni a l a III I n- ternacionales. Tambi n en ella parti ci p l a nueva Li ga Comu- nista Intemacionalista, l a cual, junto con otros Partidos que se adhirieron, lanz un manifiesto redactado por Trotsky y cono- cido con el nombre de Declaracin de los Cuatro, el que, bajo el ttulo deHacia la Cuarta Internacional, comenzaba diciendo: "Para la realizacin total de la enorme responsabilidad hi st- rica que pesa sobre ellas, las organizaciones abajo firmantes han decidido unni memente unificar sus fuerzas para el tra- bajo en comn para la regeneraci n del movimiento revolu- cionario del proletariado en una escala internacional." "E l avance del fascismo en A lemani a coloc a las organizaciones dela claseobrera en una prueba decisiva. La Socaldemocraci a una vez ms confirm la designacin que lediera Rosa Luxem- burgo y se mostr nuevamente como "un cadver hediondo". La superaci n delas organizaciones, ideas y mtodos del refor- mismo es el prerrequisito necesario de la vi ctori a de l a clase obrera sobre el capitalismo." Y terminaba: "La posicin del capitalismo mundi al; la terrible crisis que ha hundido a las masas trabajadoras en xma sin igual miseria; el movimiento revolucionario de las masas coloniales oprimidas; el peligro mundial del Fascismo; la perspectiva de un nuevo ciclo de guerras que amenazan destruir toda la cultura humana, tales L L N T H O T S K Y Y \ V A I . L S T R E E T 57 son Jas condiciones que imperativamente demandan la unifi- cacin del avanguardia proletaria en una nueva (Cuarta) I n- ternacional. L os suscriptos se obligan a dirigir todas sus fuer- zas para la formacin en el plazo ms breve de esta I nter- nacional sobre la basefirme de los principios tericos y estra- tgicos de Marx y de L enin.'" Y , junto con la Oposicin de I zquierda I nternacional (L iga Comunista I ntemacionalista). firmaban, el Partido Socialista Obrero alemn, y los Partidos Socialista I ndependiente y Socialista Revolucionario de Holan- da. (International Biilletin oj the League oj Communist Inter- nationalist. New Y ork, april 1934.) Y en una extensa carta a "un grupo de camaradas del Par- tido Socialista Obrero alemn", uno de los que hab an concu- irido a la Conferencia de Par s y firmado la Declaracin de los Cuatro, L en Trotsky declaraba: "Ser a una pretensin ilegal por no decir auenturerisr^o, proclamar que laNueva In- ternacional ha sido ya establecida. Natiu-almente ustedes no quieren esto. Estamos solamente poniendo los cimdentos y pre- parando los materiales. Pero sobre estos materiales nosotros, desde ya, desplegamos la bandera de l a Cuarta I nternacional as todos pueden saber qu clase de edificio se est levan- tando." (I d. id. New Y ork, april 1934.) Para dar fundamentos tericos a sus propsitos, L en Trots- ky, que ya hab a ido comentando y dando directivas frente a los principales sucesos mundiales, produciendo una notable coleccin de libros y folletos con el brillante despliegue de su acostumbrada fraseologa (La revolucin espaola, Y ahora? Quin vencer en Alemania? El jascismo o el comunismo?. La nica salida de la si uacin alemana, etctera) comenz a dar fundamentos tericos a sus nuevos propsitos escribiendo La Unin Sovitica y la Cuarta Internacional y L aguerra y la Cuarta Internacional. En este ltimo, un extenso documento de notable factura literaria, como casi todo lo suyo, plantea la situacin mundial y los principales problemas revolucionarios a la luz del mar- xismo-leninismo. Refirindose a la Soc aldemocracia, dice: "Si el proletariado europeo no derroc a la burgues a al terminar la gran guerra; si la humanidad crepta ahora en la agon a de la crisis; si una nueva guerra amenaza transformar las ciuda- des y pueblos en una masa de ruinas, la principal responsa- 58 Q U E B R A C H O bilidad por esoscrmenes ycalamidades caesobre l a Segunda Internacional." Y respecto al centrismo, despus depasar re- vista a susdiversos matices, termina: "Los centristas dei z- quierda quiene.s sedistinguen a su turno por una serie dema- tices (el Partido Socialista Obrero al emn, el Partido Socia- lista Revolucionario, deHolanda, e! Partido Laborista Inde- pendiente, deInglaterra, losgrupos deZyronski yMarceau Pivert, en Francia, etctera) llegan depalabra a l a renuncia de la defensa dela patria. Pero deesta desnuda renuncia no sacan las necesarias consecuencias. L a mayor parte desu inter- nacionalismo esplatnico. Temen romper con loscentristas de derecha; en nombre del a lucha contra el "sectarismo" em- prenden una lucha contra el marxismo, rehusan luchar por una Internacional revolucionaria y conti nan en l a Segunda I n- ternacional a l a cabeza dela cual est el vasallodel rey: Van- dervelde. Expresando en cierto momento el cambio hacia l a izquierda delasmasas, en l ti mo anlisis loscentristas ponen un freno al reagrupamiento revolucionario en el proletariado y, en consecuencia, tambi n en la lucha contra la guerra." Quin di r a que, apenas unos meses antes, Len Trotsky haba alineado detrs desushermosas frases, en l a llamada Declaracin de los Cuatro, en una supuesta lucha por una nue- va Internacional, a los mismos queahora condenaba comocen- tristas! Y lomscurioso era queesos partidos centristas en tal Declaracin, hab an proclamado que"l a Nueva Internacio- nal nopoda tolerar ninguna conciliacin hacia el reformismo o el centrismo"! Otra vez, comotintes deOctubre, el concilia- dor Trotsky, "buscando la unidad a cualquier precio", ideali- zaba lastendencias centristas", segn suspropias palabras. Pero esa "tendencia hacia l a conciliacin. . . que, segn el criterio deLenin, mealejaba del bolchevismo" (L. TR O TS- K Y, La Revolution Permanente. Par s, 1932, pg. 78), volvi a reproducirse agudamente esemismoao1934, cuandoTrotsky, escribiendosiempre con brillo contra el centrismo y el refor- mismo ("La lucha consecuente contra el reformismo; ni l a ms m ni ma concesin al centrismo. He ah loqueest escrito en la bandera dela Cuarta Internacional!' L . TR O TSK V, K eviSia Conmnismo. Madrid, marzo de1934) pero, como siempre, en la prctica, concillandocon el centrismo y el reformismo, con siderando quelas fuerzas que lo seguan eran demasiado i m L E N T R O I S K Y Y W A L L S T R E E T 59 potentes ante los hechos, y como una demostraci n ms del derrumbe del movimiento revolucionario mundial, producido por el triunfo de Hi tler en A lemani a, aconsej, a sus partida- rios deFrancia, ingresar como individuos en el Partido Socia- lista de ese pa s, disolviendo su organi zaci n y silenciando su prensa. Es decir, que la Oposicin de I zquierda del Partido Comunista se transformaba en Oposicin de I zquierda de la Socialdemocracia por tantos aos vilipendiadacomo "cadver hediondo" y como agrupaci n envilecidaal servicio dela bur- guesa. Fu el llamado "viraje francs" en las filas de la L i ga Comunista I ntemacionalista. Pero, en seguida, el "viraje fran- cs" comenz aser imitado por los otros grupos trotskystas do todo el mundo fuera de los escassimos ncleos verdadera- menterevolucionarios que lo resistieron los que fueronl i - quidando sus organizaciones con el beneplci to de Trotsky, para hacer "entrismo" en cuanto partido centrista y reformis- ta circulaba penosamente por ah , tratando de buscar en tan podridas fuentes, segn dec an, elementos para la construcci n delaCuarta I nternacional. Mientras tanto, L en Trotsky, que yahab a visto algunos de sus colaboradores asesinados, as como varios de sus familiares muertos o impelidos al suicidio, y su propia vi da amenazada por lapolica pol tica sovitica, acusado en los peores trmi nos por laburocracia, acosado por todas partes por lamisma, se- gu a la lucha contra el "Ca n Stalin", concentrando sobre l todos los fuegos y consi derndolo su principal enemigo, siem- pre al frente, teri camente, de laL i ga Comunista I ntemacio- nalista, dirigida, enapariencia, por unSecretariado I nternacio- nal. L aprensa burguesa continuaba si rvi ndolede "vagn pre- cintado" y recog auno auno todos sus escritos y aun sus pala- bras. Sus libros circulaban por el mundo burgus en grandes tirajes. L as agrupaciones centristas y reformistas, donde se ha- ban acercado sus huestes, reci b an conbeneplci to sus traba- jos sobre el stalinismo, y en ellas encontraba Trotsky sus me- jores aliados, as como en los liberales burgueses. Y a el ao 1932, invitado por las juventudes socialistas do Dinamarca, Trotsky hab a podido dejar momentneamente su refugio en Turqu a, para dar una conferencia sobre laRevo- lucin de Octubre. Y el ao 1934, finalmente, fu admitido en Francia, pa s que, luego, debi abandonar para pasar a residir co Q U E B R A C H O en Noruega, donde escri bi La revolucin traiciotiada, en 1936- Pero sucesos de tremenda gravedad deb an comenzar a te- ner por teatro a l a Uni n Sovi ti ca, reflejo, a su vez, del tri unfo de Hi tl er en Al emani a, sucesos que repercuti eron i ntensamen- te en el movi mi ento revol uci onari o m-undi al. Esos sucesos tu- vi eron su i ni ci aci n aparente en el asesinato de K i rov, j erarca burocrti co ruso ocurri do en 1934 y al que el stal i ni smo con- cedi gran i mportanci a, fueron tomando cuerpo en el pro- ceso de represi n y persecuci n i nterna que le si gui y empe- zaron a cul mi nar en los j ui ci os pbl i cos de las ms i mportantes figuras pol ti cas, empezando con Zi novi ev y K amenev que, l ue- go de su ef mero acercami ento a Trotsky, nuevamente hab an capi tulado ante Stal i n. A estos si gui eron l a casi total i dad de los l deres sovi ti cos de l a poca de L eni n, sal vndose ni ca- mente Trotsky por encontrarse desterrado. Se los acusaba de los peores cr menes contra l a U.R.S.S., i ncl uso de querer resta- blecer el capi tal i smo, de conni venci a con el enemi go fascista, de sabotage, terrori smo y cuanta burda patraa era posi bl e i magi nar. Y lo ms i nveros mi l an era que los propi os acu- sados aceptaban las cul pas que hac an extensi vas a Trots- ky y hasta se decl araban autores de otras mayores, antes de ser li qui dados f si camente. Fu el comi enzo de los famosos procesos que tanto conmovi eron al mundo y lo l l enaron de ver- dadero asombro. Nunca l a hi stori a hab a presenci ado un espec- tcul o semejante. Para l ^n Trotsky, segn su vi uda, stas "Fueron jornadas de del i ri o, un sbi to hundi rse en l a pesadi l l a ms i nsensata y aberrante. L o desori entaba esa ca da haci a un abismo de l ocura que el d a anteri or hubi era pareci do i ncon- cebi ble." (V. SER G E, Vi da y vmerte de Trotsky.) Y , en ese momento l gi do, casi prxi mo a ser entregado a l a G . P. U. por Noruega, Trotsky pudo abandonar eso pa s para trasladarse al continente ameri cano que le ofrec a asi lo. As se i ni ci un nuevo ci clo en l a vi da pol ti ca del compaero de L eni n du- rante los d as mol vi dabl es de Octubre. Mi entras tanto, l a L i ga Comuni sta I ntemaci onal i sta hab a convocado una nueva Conferenci a I nternaci onal , reuni da en Gi nebra el 29, 30 y 31 de j ti o de 193t a l a que asi sti eron ni - camente representantes de di versas pa ses de Europa. En esa conferenci a que se denomi n l a Pri mera Conferenci a I nterna- ci onal por l a Cuarta I nternaci onal , l a L i ga Comuni sta I nter- L E N THOTPFIY Y W A L L S TRE E T Cl nacionalista vol vi a vari ar nuevamente su nombre pasando a llamarse Movi mi ento por l a Cuarta I nternaci onal , agrupando, segn dec a, o ros ncl eos que hasta ahora hab an exi sti do ajenos a l a prim.era. En esa Conferenci a se votaron vari as Tesis como l a ti tul ada " E l nuevo l evantami ento revol uci onari o y las tareas de l a Cuarta I nternaci onal ", " L a Cuarta I nter- nacional y la Uni n Sovi ti ca" y "L a evol uci n de l a Comi n- tern. De Pai 'ti do de l a revol uci n mundi al a i nstrument del i mperi al i smo". Tambi n se di scuti l a posi ci n del Movi mi ento por l a Cuarta I nternaci onal frente al "Bureau I nternaci onal para l a Uni dad Soci al i sta Revol uci onari a", conocido con el nombre de "Bureau de Londres", por estar establecido en esta ciudad, y al que se hab an afi l i ado vari os grupos y parti dos centristas, i ncl usi ve algunos que antes pertenecieron a l a L i ga Comuni sta I ntemaci onal i sta, como l a secci n espaol a de sta, que hab a pasado a i ntegrar el Parti do Obrero de Uni fi caci n Marxi sta (P.O.U.M.) As estaban las cosas cuando un buen di a, los pocos mi l i - tantes comunistas internacionalistas que exi st an en el mi mdo (entre ios que se contaba qui en esto escribe, que no hab a aceptado el "entri smo" real i zado por los dems) , en un mo- mento verdaderamente cr ti co y de pleno retroceso del movi - miento revol uci onari o mundi al , supimos sorpresi vamente que la Cuarta I nternaci onal hab a sido fundada! Era el ao 1938 y por las publi caci ones parti dari as que nos l l egaban de los Esta- dos Uni dos y Europa, en las que fi guraban grupos y organi za- ciones trotskystas que nosotros sab amos tan inexistentes o sin i mportanci a como los que conoc amos en l a A mri ca Lati na, pudimos enterarnos de que, bajo l a i nspi raci n de L en Trots- ky y recibiendo su bendi ci n apostl i ca, unos cuantos se ores que no conoc amos y que sab amos totalmente desvi nculados dol movi mi ento obrero y con un esp ri tu di gno de su reciente "entri smo" en el cadver de l a Soci al democraci a, reuni dos en "un lugar de Sui za" y despus de "i mportantes" deliberaciones que hab an durado seis horas (en slo seis horas se hab an resuelto todos los probl emas de l a revol uci n mundi al ) hab an declarado fundada l a Cuarta I nternaci onal, poni ndol e por nombre "Parti do Mundi al de l a Revol uci n Soci al i sta". A m- ri ca Lati na aparec a representada, como una uni dad, por el brasi l eo Lebrun, que ocasionalmente se encontraba en Euro- 52 Q U E B R A C H O pa, i ndi vi duo pomposo ymedi ocre que luego hubo dearrastrar a toda l a secci n de su pa s detrs del "anti def en si smo" de l a U. R. S. S. , propi ci ado por Max Shatchman, al produci rse l a di vi - si n del Soci ali st Workers Party, delos Estados Uni dos. L a "fundaci n" de l a Cuarta I nternaci onal, objetada enton- ces por qui en esto escri be ^ycal i fi cada por algunos grupos europeos responsables como "golpe teatral", fuabi ertamente defendida por el mi smo Trotskyque sal i a enfrentar a qui enes sosten an que el movi mi ento deb a conti nuar denomi nndose "Por l a Cuarta I nternaci onal " yconsi deraban prematura l a anunci ada "fundaci n" desta. As , en una carta refutando ese concepto, Trotsky, si empre ampuloso yabstracto, escri bi : "Por l a Cuarta I nternaci onal? No! L a Cuarta I nternaci onal !" Y daba como razones: "Nadi e nos l l ama "Por l a Cuarta I nter- naci onal". L a prensa burguesa, l a Com ntern, los Soci al dem- cratas, todos nos denomi nan si mplemente Cuarta I nternaci o- nal. Nadi e agrega l a pequea pal abra por. Por todas estas consideraciones, yo memantengo completamente en l a posi - ci n dellamarnos como somos denomi nados por los obreros y por los enemi gos declase, es deci r, l a Cuarta I nternaci onal . Coyoacn, marzo 31de1938." (J nl erna i o i al Bullen of thc Socialist Workers Party. New Y ork, 3.) Sobre l a base detan "poderosas" razones para un marxi sta- leni ni sta, es deci r, defrases, sefund el 15 desepti embre de 938, l a ti tul ada Cuarta I nternaci onal como un pseudo orga- ni smo burocrti co ms, alejado delas masas, ycomo un nuevo golpe teatral deTrotskyante l a Hi stori a. L a "nueva organi za- cin del proletari ado", naci da como no lo funi nguna otra que pretend a representar a l a clase obrera, l anz un mani fi esto y vot una Tesis ti tul ada Laagona mortal del capitalisTno y la tareas de la Cuarta Internacional, debi das a l a pl uma deTrots- ky, a qui en l a Conferenci a deFundaci n, para no ser menos que los Congresos reali zados en l a U. R. S. S. , con su tan cri ti - cado "culto al J efe", envi un mensaje redactado en estos trmi nos: " L a Conferenci a defundaci n de l a Cuarta I nter- naci onal teenv a su ms fervoroso saludo. L a brbara repre- si n que rabiosamente ataca a nuestro movi mi ento en general ' '"Estj- lejos (e co lisie lernr que lii iuidacit! e la 4* JntcrnaciiMia!, en tu r.r- unin efectuada en Suiza en septiembre de 1938, sea real ydefinitiva." (QUEBRACHO, Cmo atT del pantano. Bueuos Aires, enero de 1939.) L K N TROTS K Y Y W A L L S T K E E T 33 y a ti en parti cul ar, te ha i mpedi do estar con nosotros y el traer a nuestros debates las contribuciones del fundador del Ej rcito Roj o, del organizador de l a i nsurrecci n de Octubre, del terico de l a revol uci n permanente y del sucesor directo de L eni n. L os enemigos staJ inistas, fascistas e i mperi al i stas te han sometido a severas pruebas. L en Sedoff, E rwi n Wol f, l udol ph Kl ement han muerto v cti mas de l a contrarrevol uci n .>alinista, Ta- Thu Than sufre en las prisiones del i mperi al i smo francs; nuestros camaradas alemanes y griegos son torturados en las fascistas y ti eres obj eto de constantes intentos de ase- ^:inato, pero toda esta persecuci n, aunque nos prodi ga terribles golpes, no obstante tiene sl o por fi nal el verdadero fortal eci - miento de nuestras convicciones sobre el val or del programa marxista, del cual eres t, en nuestra opi ni n, desde l a muerte de L eni n, el i ntrprete pri nci pal . Esta es l a razn por l a cual nuestro saludo es ms que una simple, j usta y cari osa apre- ciacin haci a el gran teri co del marxi smo revol uci onari o. . . Expresamos grandes esperanzas en que participes por l argo tiempo en sus triunfos as como has parti ci pado en sus vi ci - situdes.'" ("Bolet n de Injormacin. Publ i cado por el Bur A me- ri cano-Ori ental de l a 4^I nternaci onal . Departamento l ati no- americano, 4, New Y ork, s/f.) Mi entras tanto un grupo de comunistas internacionalistas belgas di fundi eron, por esa poca, un documento que l l evaba a fi rma de uno de ellos (De Pauw). en el que declaraban- "En l a carta bi en conocida por l a I V I nternaci onal , publ i - cada en 1935, l a organi zaci n i nternaci onal , escri b a: Es nece- .sario construir sobre nuevas bases nuevos partidos y una nue- va I nternacional, tal es l a cl ave para resolver todas las otras tareas. A qu ri tmo y en qu plazo se cumpl i r l a edi fi caci n revolucionaria, eso depende, bi en entendido, de l a marcha ge- neral de la l ucha de clases, de las vi ctori as y de las derrotas futuras del prol etari ado. "Al gn tiempo despus, en l a poca del Congreso I nter- nacional de j ul i o de 1936, el camarada Trotsky propon a, si n embargo, procl amar l a I V I nternacional. Pero esta proposi ci n no fu apoyada y se comprometi eron a los trmi nos y al esp - ri tu de la conti nuaci n de un Centro por l a I V I nternaci o- nal . A pesar de esta deci si n, el camarada Trotsky y ciertas secciones del Centro habl aron en nombre de la I V I nternaci o- C4 Q U E B R A C H O nal como si el l a hubi era sido real mente procl amada. En ni ngn momento, estos camaradas, fueron l l amados a l a di sci pl i na, al contrario. "Para evitar todo mal entendido, subrayamos desde l uego que no es el l ado formal de l a cuesti n el que nos gu a. Nos- otros estamos lejos de creer que l a I V I nternacional sol amente estar formada cuando el acta consti tuti va haya sido regi stra- da sobre papel ti mbrado. No aceptando total mente, por otra parte, el criterio segn el cual es necesario esperar l a vi ctori a defi ni ti va del prol etariado en un pa s y dejar al proceso hi s- tri co l a tarea de constituir l a nueva I nternacional , estimamos, si n embargo, que era un error en aquel momento l l amarse I V I nternacional y que hoy todav a l a hora de l a procl amaci n no ha l l egado. Las condiciones objetivas y subjetivas i ndi s- pensabl es para pasar a este acto hi stri co todav a no estn dadas. L a organi zaci n i nternaci onal an no tiene ra ces pro- fundas y sl i das en el prol etariado i nternaci onal . Sol amente dispone de agrupaciones dbi l es, en su mayor a al ejadas de las masas obreras. A dems, si el prol etariado i nternaci onal est descontento y si n sal i da frente a l as I I y III I nternacional es, ser a inexacto afi rmar que vuel ve resuel tamente l a espal da a estas organizaciones y, sobre todo, qut: adquiere conciencia de l a necesidad de l a creaci n de una nueva I nternacional . Se debe reconocer, por el contrario, que es sl o una pequea mi - nor a en este asunto. "L o que es ms grave, an, es que l a desapari ci n de l a conciencia de c ate del prol etariado prosigue a medi da que l a burgues a .ayudada por l os reformistas y l os stal inistas, l ogra constituir l a uni n sagrada en vi sta de l a guerra i mperi al i sta. "Pero, se di r cul es son las condiciones que deben exi sti r para l a pi 'ocl amaci n de l a I V I nternacional ? Para que una nueva I nternacional pueda crearse, vi vi r, desarrol l arse y trans- formarse en el instrumento pol ti co del prol etariado, es nece- sario que sea l a emanaci n y el producto mi smo de este pro- l etariado, l a expresi n real de sus l uchas contra el capi tal i smo y sus l acayos. 1 Centro actual por l a I V I nternacional no es todav a esto. Se compone sol amente de mi l i tantes expul sados de l a I I y pri nci pal mente de l a I I I internacional es. No es el producto directo de las l uchas entre el capi tal y el trabajo, sino, en gran parte, el resul tado de l as l uchas de tendencias L E N TROTS KY Y WAL E , S TRE E T 05 en el seno de las vieias organizaciones obreras degeneradas; no es el producto directo de las luchas sociales, sino el producto indirecto. Y as! como lavanguardi a no puede sustituir al pro- letariado parahacer larevoluci n, tambi n es incapaz decrear, sin el apoyo de las masas, su parte ms activa, el i nstrumento de larevoluci n. Unavanguardi aquesustituye alaclase entra en un camino contrario al marxi smo. "Esta pri sa por proclamar laI V Internacional, mientras la organi zaci n i nternaci onal semueve todav a sobre bases tan frgiles, as como los mtodos y medios que han sido emplea- dos en estos lti mos aos por Trotsky y el Secretariado Inter- nacional con el f i n deapresurar lacreaci n deesta Internaci o- nal, son para nosotros laprueba de que el camarada Trotsky y sus compaeros depensamiento toman demasiado poco en cuentalamarchageneral de lai uchadeclases, de las victorias y de las derrotas futuras del proletari ado. {Cartapara laI V Internacional.) " A lo quenosotros queremos contri bui r es alaproclamaci n de unaI V Internacional quepor las razones que nosotros acabamos deexponer est todav a en un per odo degermi - nacin muy dbi l y manifiestatendencia alo arti f i ci al; laten- tativaqueella representa nos parece, as , destinada aun nue- vo fracaso. Las con.secuencias de ladesapari ci n de la1^y de ladegeneraci n de la2^y 3^Internacionales i ntentan ms que nunca i mpedi r al proletariado construir, al f i n, unaorgan za- fin vi vi ente, sanay durable. Nosotros no queremos por nes- ira contribucin a la pi'ocLaniacin prematura de la' I V Inter- n4icional y el fracaso que, segn toda probabilidad, seguir, obstaculizar todava ms el camino hacia la liberacin de nues- tra clase. " La crisis del movi mi ento obrero y, por consiguiente, detoda la civilizacin, es unacrisis de di recci n revoluci onari a. Por ello no hay queentender solamente ladescomposi ci n y ladi - solucin de laparte revoluci onari ade laclase obrera, sino tambi n y particularmente, lacrisis deconcienciadel prole- tariado entero. Son los aspectos de un solo y mi smo problema. Lejos denosotros, sin embargo, laopi ni n de que el proleta- riado posee en todas las circunstancias ladi recci n revoluci o- naria quecorresponde asu ni vel deconcienciadeclase. La historiahademostrado ms de unavez que lamasa, puestaen 1)6 Q U E B R A C H O movi mi ento por condiciones objetivas, sobrepasa en conci enci a a ladi recci n, la cual ha quedado pri si onera del per odo ante- ri or. A la hora presente, l a debi li dad general del movi mi ento revoluci onari o es el reflejo de la debi li dad general y trgi ca del proletari ado entei o. Nunca, tambi n, las clases domi nan- tes lograron tanto como hoy i mponer su i deolog a de clase a travs del engao de las organizaciones obreras que fueron creadas para combati rla. La II y la III Internacionales son hoy los agentes ms preciosos de la burgues a en las filas de la clase obrera. Ellas son los grandes obstculos en el cami no de la li beraci n de la clase obrera y, por consiguiente, de la hu- mani dad. 'Construi r naci onal e i nternaci onalni ente ladi recci n revo- luci onari a del proletari ado fu y os la tarea esencial de todo revoluci onari o marxi sta. Slo que, si es un error abandonar al proceso hi stri co la tarea de crearla, es i gualmente nefasto el querer crearla artificialmente. Laproclamaci n de la IV In- ternacional en las circunstancias y en las relaciones de juerzas actuales, ser solamente un gesto teatral. Pero, lo ms grave, es que ella vendr, a su turno, a obstaculizar el camino qm conduce a la creacin de una Internacional verdadera. " Si nosotros queremos salvar un m ni mo de cohesi n de las fuerzas revoluci onari as, es necesario estar listos para poder contri bui r con xi to a laaceleraci n del desarrollo de la con- ciencia de clase del proletari ado y del movi mi ento revoluci o- nario, en el momento del cambi o de la coyuntura pol ti ca. Es solamente entonces, segn nuestra opi ni n, cuando se plan- tear acuesti n de la creaci n de los Parti dos y de una I n- ternacional. "Esta pol ti ca exi ge i mperi osamente: la i n/or ri oc n obj e- Liva y la democracia proletaria, dos condiciones que, desafor- tunadamente, ya no existen en el Centro por la IV Interna- cional. "Conscientes de esta si tuaci n, los mi li tantes revoluci onari os que han fi rmado este documento, se han puesto al trabajo. Pero como nosotros estamos persuadidos que exi sten fracciones y obreros revoluci onari os que piensan como nosotros, hemos de- cidido por la presente, di ri gi rnos a ellos para que todos j unta- mente podamos ponernos en esta tarea.. . Ms que nada nos damos cuenta de que somos ni camente una nfi ma parte de L E N TI I OTSKY Y W A L L S T E KI T 67 las fuerzas llamadas a crear el futuro parti do revol uci onari o que abati r al capi tal i smo." Magn fi cos y profti cos conceptos que entonces se perdi eron en la noche oscura del receso revol uci onari o por el que pasaba el mundo y que seal an vari os hechos capitales: a) que l a procl amaci n de l a I V I nternaci onal era prematura; b) que slo pod a ser considerada como un golpe teatral a los que tan afecto fu siempre L en Trotsky; c) que ste era el ms' ansioso por construir en el papel el nuevo organismo basado en frases buscando laureles para engrandecer su fi gura; d) que el Secretariado por l a Cuarta I nternacional ya entonces estaba viciado de falsedad y burocratismo, ye) que l a "nueva I nter- nacional" trotskysta, en l ugar de favorecer el proceso revol u- cionario mundi al se transf ormar a en un obstcul o para l a for- macin de una I nternacional verdadera. IV - LEON TROTSKY Y EL CARACTER CENTRIS- TA DEL MOVIMIENTO TROTSKYSTA E l ao 1939. enel fol l eto Cmo salir del pantano, el autor deestel i bro, recordando l afrase deL eni n ensuspol mi cas conTrotsky: "No esi ntel i genteni di gno deunparti do obi 'ero ocul tar susdesacuerdos", escri b a: "No debemos asustarnos si la realidadnos demuestra qwehasta ahora el trotskysmo enla Argentina (y pod a haber di cho entodo el mundo) ha sido una verdaderaragedia- deinsignificancia, demediocridad, deinep- titud, desimulacin, dei nerci a y desimpleza". Y agregaba l especto a esemovi mi ento, conel quehab a estado enrel aci n desdedos aos antes: "El trotshysvu>enlaArgentina es una cloaca a la quelianT)enido aparar, enpintoresca comparsa, lodos los literatos yrevolucionarios fracasados, todos los diri- gentes sindicales desprestigiados, toda laescoria del ^tercer perodo sialirsta y todos los trepadores pequeoburgueses queandan por ah. E l pri nci pal defecto del trotskysmo enl a Argenti na es sucomposi ci n puramente pequeoburguesa, de (^carreri stas (aspi rantes ahacer carrera pol ti ca) quehan vi sto una puerta abi erta y por el l a sehanl anzado enbusca de un encumbrami ento quel esneg su cl asedeori gen. L a l ucha por el soci al i smo setransforma enesta genteenuntoni eo para l ograr posi ci ones personal es. .. Ypara poder al canzar su aspi raci n, y tambi n para supl i r su pequenez y el evarseel l os mi smos a l aal tura enquesequi erencol ocar y l amagni tud de l a obra quetratandeadjudi carse, necesi tanagrandu-se arti fi - ci al mentepara estar atono conel l a. . . songal l i nas quequi e- ren vol ar como gui l as." Tambi n dec a queasi como l osstal i ni stas "sonep gonos deStal i n, el l os l o sondeTrotsky". 70 Q L K B R A C H O Y , al ao siguiente (1940), en un nuevo folleto ti tul ado Ceiitrisino, oportunismo y bolcheristno, vol v a sobre el tema: "He exami nado, en otra oportunidad, el proceso i ni ci al del mo- vi mi ento trotskysta en l a Argenti na. No vol ver a hacerlo aqu . Me bastar seal ar, en conf i rmaci n de m acert, que todos bUs componentes de l a pri mera hora no ten an nada que ver, en realidad, con el marxi smo-l eni ni smo, l o cual se fueron en- cargando de demostrar los hechos posteriores. Si el pretendido movi mi ento trotskysta l l ev aqu , en sus pri meros aos, l a vi da l ngui da, opaca y estri l que lo caracteri z l l enndol o de des- prestigio ante l a cla.se obrera, fu debido, ni camente, a esa ci rcunstanci a. . . En ese insignificante ambiente de opereta veget el titulado trotskysmo, no uno, ni dos, sino seis o siete aos. A los nombres mencionados vi ni eron a agregarse unos cuantos i ndi vi duos recolectados de las ms diversas proceden- cias, destacables slo por su aterradora medi ocri dad, quiene- tambi n tomaban l a acti vi dad pol ti ca como una di stracci n de sobremesa, as como otros se dedican a comentar sobre las carreras de caballos o sobre ftbol . Nada es de extraar, pues, que a ellos vi ni eran a agregarse todos los desechos del stal i ni s- mo, incluso los expulsados del P. Comuni sta como provoca- dores, los que, entre nosotros, se hac an trotskystas y se un an a la comparsa." Y , respecto al aspecto teri co del movi mi ento trotskystn, que negaba l a l i beraci n naci onal en l a Argenti na, el ao 1941, en los Documentos para la uni]icacn del movimiento cuarta- hite mocin alista argentino, I parte, escri b a: "Todas las mani - festaciones del pensamiento del titulado movi mi ento cuarta- internacionalista argentino, son expresiones t pi cas del cen- trismo pequeoburgus viciadas de oportunismo y confusionis- mo." Y llegaba a las siguientes conclusiones: "a) Que el ti tu- lado movi mi ento bol chevi que l eni ni sta argentino que anal i za- mos se movi siempre en un terreno de i nternaci onal i smo abs- tracto, de teor a pura, especulativa, pendiente de los acon- tecimientos y art cul os del extranjero, en pri mer trmi no de los de L . Trotsky, repitiendo sus escritos si n comprenderlos y que, cuando quiso adaptarse al medio en que deb a desarro- liarse, lo hizo en forma arti fi ci al y mecni ca, trasplantando si n meditarlas las consignas de los maestros del socialismo L E N TROTS KY Y W A L L S TRE E T 71 p: a ios pa ses i mj >eri al stas, si n adaptarl as a las caracter s- ticas de l a Argenti na como pa s sem col oni al opri mi do; "b) Que el terreno abstracto en que se desarrol l el movi - miento fu un campo f rti l para los ms i nveros mi l es deva- neis doctri nari os y para l a f ructi f i caci n de l a seri e de ge- nios pseudo marxi stas que apareci eron aqu como superado- res- o ref ormadores de Mar x o de L eni n, de revi si oni stas ocuitos o decl arados o de ant l eni ni stas. . . o de maestros marxi stas que hay que tomar con reservas: "c) Que en su mi smo i nternaci onal i smo abstracto acen- tuado por el ori gen extranj ero de gran parte de sus mi l i tantes, que tra an l a mental i dad de su pa s i mperi al i sta de ori gen si n adaptarse ni comprender los probl emas del pa s sem col oni al fcn el que actuaban si gui el cami no del soci al i smo ref ormi s- ta, con el que tuvo tantos puntos de contacto, el cuc^l tampoco hace di sti nci n entre pa ses opri mi dos y opresores y deri v de l sus concepci ones sobre el carcter di rectamente soci al i sta de l a Revol uci n en l a Argenti na; "d) Que el terreno abstracto, centri sta, pequeoburgus en que se desenvol v a l o mantuvo compl etamente al ej ado del pro- l etari ado real i sta por excel enci a y f u l a causa pri nci pal de su exi stenci a mezqui na y raqu ti ca en el seno de l a peque- aburgues a, de su l ngui do desarrol l o y de su fal ta de vi gor; "e) Que ese carcter abstracto, pequeoburgus, centri sta, se muestra tambi n en el confusi oni smo, en l as constantes va- ci l aci ones, en l a perpetua i rresponsabi l i dad, en l a estrechez naci onal , en l a di sgregaci n, en el amorfi smo, y en l a i nesta- bi l i dad orgni ca; "h) Que toda l a exposi ci n que hemos hecho demuestra, adems, no sl o i ndi genci a doctri nari a. . . si no tambi n con- fusi oni smo respecto al carcter de l a revol uci n en el pa s, entremezcl ando l a revol uci n democrti ca con l a soci al i sta, ne- gando l a l i beraci n naci onal . . ., atacando l a revol uci n agrari a anti i mperi al i sta, sosteni endo que en un pa s sem col oni al opri - mi do el pri nci pal enemi go est dentro del propi o pa s y que no es el i mperi al i smo; propi ci ando el derroti smo revol uci ona- ri o en una guerra con ste, etctera." E l cuadro que hac a del movi mi ento trotskysta argenti no, no era en nada peor del que pod a hacerse del movi mi ento trotskysta sudameri cano, en pri mer trmi no del de Chi l e y 72 Q Uf. B R A C H o Uruguay, particulai-mente del pri mero de estos paises donde exi sti una "I zqui erda Comuni sta" (trotskysta) que contaba con vari os representantes en el Congreso, l a quetermi n por ingresar en el Frente Popul ai ', fi nal i zando su l i der, el senador Hi dal go, como mi ni stro chi l eno en Mxi co. Pero, en realidad, el cuadro sudamericano no era ms que una cl ara evi denci a de l a indigente categor a de todo el mo- vi mi ento trotskysta i nternaci onal , que, desde 1934, con Trotskv a l a cabeza, hab a adoptado un rumbo defi ni do haci a l a derecha, que tuvo como expresi n concreta el l l amado "vi raj e francs", el cual, a su vez, era una evi denci a del retroceso del movi mi ento revolucionario del proletariado mundi al , a consecuencia del triunfo del fascismo en Al emani a el ao anterior, retroceso que tambi n hab a hal l ado mani festaci n en el cami na oportunista del Frente Popul ar tomado por el stal i ni smo. Pero el "viraje francs", que luego setransf orm en viraje internacional, por el queL en Trotsky arri sus banderas, di - sol vi sus cuadros y resol vi que los mi embros destos i ngre- saran en masa en los Parti dos de l a Soci al democraci a, afi l i ada a l a Segunda I nternacional partidos de los que l mi smo ha- br a de expresar conceptos como estos: " El Parti do Soci al i sta no es xin Parti do obrero ni en rel aci n con su pol ti ca ni su composi ci n social. Es un Parti do del nuevo estado medi j (funcionarios, servidores ci vi l es, etctera) y en parte de l a pe- quea burgues a y aristocracia obrera" fWhi tfi er France? New Y ork, 1936, pg. 42), no fu aceptado por los mejores el e- mentos que se contaban en lasfilas de esa vanguardi a, quienes rechazaron l a nueva ori entaci n de Trotsky y pasaron, desde entonces, a combati r lo que l l amaban ahora el "trotskysmo". En este caso se encontraba, en pri mer trmi no, Al bert Wei s- bord, revol uci onari o norteamericano, de ampl i a i nformaci n marxi sta, quehab a formado parte del C. C. del P. Comuni sta de los Estados Uni dos y hab a di ri gi do, luego, l a huel ga de los obreros textiles en Passaic, aos antes. Wei sbord, que encabe- zaba l a Communi st L eague of Struggl e, como al a i zqui erda del movi mi ento Comuni sta I ntemaci onal i sta de los Estados Uni dos, del que era el al a derecha l a oportuni sta Ameri can Communi st League, encabezada por J ames P. Cannon y Max Shatchman, dec a en el nmero de novi embre de 1934, de "Cl ass Struggl e", rgano de l a Communi st L eague of Struggl e, bajo el t tul o L E N T OT S KY Y W A L L S TRE E T "Rompemos con Trotsky", l o siguiente: "L a Oposi ci n de I z- qui erda I nternacional, encabezada por Len Trotsky, se est desintegrando. Est sui ci dndose con su i gnomi ni osa pol ti ca de arrastrarse hacia los partidos Socialistas y reformistas, como lo est haciendo en los tres pri nci pal es pa ses. L a L i ga fran- cesa ha ingresado ai Parti do Soci al i sta de Franci a, i ncondi ci o- nalmente y como i ndi vi duos. L a L i ga bri tni ca ha reci bi do l a orden de ingresar al Parti do Labori sta I ndepend ente y, ante Ja negati va de l a mayor a de seguir esa orden de Trotsky, l a mi nor a fu separada y mandada, al Parti do Labori sta I nde- pendiente de todos modos. En los Estados Uni dos, l a L i ga norte- ameri cana (gi-upo Cannon) se est uni endo al Parti do Obrero Norteameri cano, de Muste. Como lo escri bi Trotsky reci en- temente: Nosotros admi ti mos honestamente que nuestra or- gani zaci n es demasiado dbi l para desempear, por s mi sma, un papel independiente y prcti co en ias luchas que se ave- ci nan. " Para los stalinistas esta capi tul aci n de Trotsky al men- chevismo y reformi smo era, hace mucho, una concl usi n pre- vista. Para ellos Trotsky est revi vi endo su vi ej a caracteri za- ci n de renegado centrar revol uci onari oa. Para nosotros, si n embargo, este colapso del trotskysmo es sl o parte de l a terri bl e capi tul aci n de las fuerzas revol uci onari as de que ha sido testigo Europa. E l hecho es que la vi ctori a del fascismo en Europa Central y su gran surgi mi ento por todas partes, ha l anzado l a totalidad del movi mi ento revol uci onari o a una te- rri bl e confusi n y derrota. Si el gran general Trotsky ha con- duci do su ej rci to del Parti do Comuni sta al Parti do Soci al i sta, esto es slo una parte del colap.so total de ambos partidos So- cialista y Comuni sta. " No es el caso que los stalinistas vengan a gri tar gozosa- mente: Ya l o hab amos di cho, porque es cl aro como el d a que l a I nternaci onal Comuni sta est muerta como una fuerza j evol uci onar a, habiendo sido cerrado su per odo de degene- raci n (1924-1932) con el per odo de colapso seal ado por l a nas negra cobard a y trai ci n en el fracaso de l uchar contra l a vi ctori a de Hi tl er. Compl etamente impotente en las revol u- ciones en Espaa y Austri a, habiendo destruido toda apari en- ci a de democraci a prol etari a en l a Uni n Sovi ti ca, y que- brantado y paral i zado a l a clase trabajadora en todo el mxmdo, Q U E B R A C H O si n haber convocado ms que un soi o Congreso en medi o de acontecimientos ms trascendentales, l a I nternaci onal Comu- ni sta est condenada a ser una fuerza contrarrevol uci onari a que uti li za la Revol uci n rusa contra l a revol uci n mundi al , los soviets rusos para evi tar los sovi ets y l a vi ctori a del prol e- tariado en otras partes. " En cuanto a l a Segunda I nternaci onal, tambi n est muer- tano como una fuerza revol uci onari a, porque como tal muri hace vei nte aos, en 1914, al estallar l a guerra mundi al si no an como una fuerza contrarrevol uci onari a ha sobrevi vi do su uti li dad. No son los Soci ali stas que rehusan ayudar a los capi talistas, son los capi tali stas, empujados contra el muro de un sistema econmi co agoni zante, qui enes desechan a los Soci al i s- tas y uti li zan otros agentes menos costosos... " . . . L a funci n de una nueva I nternaci onal Comuni sta debe, desde el pri nci pi o, evi tar cual qui er forma de transformarse en un refugio para los centri stas y ser una I nternaci onal Segunda y medi a que i ntentar a conci l i ar las di ferenci as entre los cen- tristas oportuni stas por un lado y los verdaderos revol uci ona- rios por el otro. L a fusi n con los parti dos centri stas, l i qui dando as la acci n i ndependi ente, es una pol ti ca completamente i m- posible para los Comuni stas I nternaci onal es... ". . .L a tarea de construi r una nueva I nternaci onal no ser fci l. Su formaci n puede ser lograda solamente en el curso de un largo y duro proceso de esci si ones tanto en los Parti dos Soci ali stas como '.Comuni stas. El ncl eo revol uci onari o debe permanecer i ntacto con el fi n de atraer esos elementos hacia si . En muchos aspectos l a tarea ser mucho ms di f ci l hoy que en los d as de Leni n. Podemios vol vernos haci a la si tuaci n que encar Leni n en los aos 1914-1919 para apreci ar la enorme di ferenci a entre el l eni ni smo y el trotskysmo... " . . . Hoy la si tuaci n es completamente di sti nta. Es mucho ms di f ci l transformar los Parti dos Soci ali stas en verdaderas organizaciones revoluci onari as. Tanto en el aspecto objeti vo como en el subjeti vo las condi ci ones demuestran que se pre- senta ante nosotros un trabajo mucho ms duro en muchos as- pectos. El presente quebranto de l a econom a no puede ser comparado en i ntensi dad con l a si tuaci n durante e i nmedi ata- mente despus de l a guerra 1914-18. L a amenaza del fasci smo no puede ser comparada con el horror de una guerra ya expe- L E N T ROT S KY Y W A L L S TRE E T 75 ri i ri entada y que ya ha di smi nui do enormemente l a pobl aci n. L a ol a revol uci onari a ha dado lugar a un avance agresivo de l a reacci n. Si nos vol vemos haci a l a Uni n Sovi ti ca vemos que L eni n ha sido reemplazado por Stal i n y que no es ms el bol chevi smo i ntemaci onal i sta el que predomi na, sino el mayo ' oportuni smo y pesi mi smo centrista. L as circunstancias que fueron capaces de transformar a los grupos centristas en revo- luci onari os, no exi sten hoy como en 1919. " A dems de todo esto no podemos ol vi dar l a hi stori a del movi mi ento revol uci onari o en los l ti mos 2 aos. L a formaci n de l a I nternaci onal Comuni sta y las luchas mutuas entre los Parti dos Socialistas y Comuni stas, bajo L eni n, qui taron pe- ri di camente sus mejores elementos revol uci onari os a los Par- tidos Socialistas. Todo lo que qued de ellos fu, pri nci pal men- te, un esqueleto pequeoburgus. Si los obreros si gui eron a los Parti dos Socialistas, no fu con el fi n de l l egar al socialismo, sino de obtener reformas sociales. Ci ertamente, hoy, despus de todos estos aos, aunque una nueva generaci n ha crecido, no puede decirse, a pesar del espantoso fracaso de l a I nternaci onal Stali ni sta, que los obreros revol uci onari os no saben sobre qu fue l a di sputa y no conocen el verdadero significado de los Parti dos Socialistas. Tal opi ni n muestra una l amentabl e des- esti maci n de l a clase trabaj adora. . . " . . .Es cuando Trotsky menci ona a Marx y a L eni n que se eleva a las mayores alturas de l a audaci a. Escri be que L eni n hab a aconsejado, en un momento, al parti do Comuni sta, de I nglaterra, i ngresar en el parti do L abori sta. Qu evidente deshonestidad nos muestra este ejemplo! Trotsky sabe muy bi en que el parti do L abori sta de I ngl aterra era un& organi za- cin l axa a l a que el Parti do Comuni sta pod a uni rse, pero conservar su derecho de cr ti ca y su organi zaci n intacta. Si no lo dice di rectamente, Trotsky da a entender l a menti ra de que L eni n favoreci l a l i qui daci n del parti do Comuni sta i ngl s y que el Parti do L abori sta si gni fi c el fi n del Parti do Comuni sta. Nada puede estar ms lejos de l a verdad qua esto, " L o mi smo ocurre con el ejemplo de Marx. En sus dos con- ferencias en l a L i ga Comuni sta, en 1850, Marx recal c l a tre- menda i mportanci a de l a separaci n del prol etari ado de l a pequeaburgues a y del Parti do Comuni sta del Democrti co. Nunca Marx abandon esta organi zaci n independiente. A gre- 76 Q U E B R A C H O guemos que. en esa poca, era necesario ayudar a l a l ucha de! capitalismo democrti co contra el feudalismo y sus resto^. E l proletariado an no estaba maduro para tratar de tomar el poder por su propio derecho. Cuan diferente es l a si tuaci n hoy, cuando la di ctadura del proletariado se ha sobrepasado hi stri camente! Entonces eran los partidos del progreso los que l i mpi aban el cami no entre el capi tal y el trabajo. Hoy l a lucha ha llegado a su punto culminante. Y , no es acercarse a ser un renegado i mpul sar al partido proletario a que se l i qui de y entre en el partido democrti co?. . . " . . .Fi nal mente, todos saben ahora que Trotsky organiza un grupo revol uci onari o sl o para l i qui darl o cuando llega el mo- mento del combate. Qui n puede confiar ahora en l ? Qui n buscar unirse a ese grupo y dar su vi da por l ? Un l der que no puede di sti ngui r entre l a tcti ca que puede cambi ar en cualquier momento y l a bsi ca estrategia, un comunista que declara que l a organi zaci n de vanguardi a debe ser abando- nada en beneficio del trabaj o de masas, sl o puede traer rui na a l a totalidad del movi mi ento revolucionario. Que ese l der pueda ser Trotsky muestra cuan correcto era el j ui ci o sobre el de que era bueno en tiempo de ascenso revol uci onari o y bajo fi rme control, y podrido en per odos de derrota y de- sastre." Pero esta reacci n provocada en los Estados Uni dos frente al "viraje francs", tambi n fu i mi tada en algunos pa ses do Europa por otros pequeos grupos de conjunistas i nternaci ona- listas. Al gunos militantes alemanes del "Unser Wort", por ejemplo, en una decl araci n del 20 de setiembre de 1934, pu- blicada en el nmero de enero de 1935 de "Cl ass Struggle", New Y ork, expresaban: "Tal tcti ca, l l evada a cabo en mo- mentos tan inoportunos, es sostenida con argumentos que f al - sean l a verdadera si tuaci n. Este falseamiento de l a si tuaci n casi inevitablemente envuel ve un falseamiento de pri nci pi os y l l eva a una pol ti ca que sirve a aquellos que se oponen al mo- vimiento revol uci onari o"... " L a propaganda por el gran paso adel ante del partido unificado, en l ugar de l a l ucha con- tra las peligrosas ilusiones sobre l a base de las experiencias hngaras y austr aca, en lugar de l a l ucha por un frente ni co de accin, es l a ms completa capi tul aci n frente al centr smo en sus clsicas formas, el abandono traidor del l eni ni smo y el L E N T ROI S KY Y W A L L S TRE E T 77 extrav o mayor para los obreros que se pueda concebir en este momento"... (Class Straggle. New Y ork, november 1934.) Tambi n en Franci a donde ya una f racci n denomi nada "Acci n Comuni sta" se hab a separado, en 1933, de las filas trotskystas en desacuerdo con l a forma, que consideraba opor- tunista, de encarar l a f ormaci n de l a Cuarta I nternaci onal el grupo "Acci n L eni ni sta", as como otro enBl gi ca, se ne- garon a ingresar en los Parti dos Socialistas. Mi entras tanto, en los Estados Uni dos, l a Ameri can Commu- nist League, trotskysta, bajo l a di recci n de J . P. Cannon, se unificaba con el Ameri can Workers Party, un organismo de carcter l i beral y nacionalista, di ri gi do por el ex pastor Muste, parti do que aspiraba a ser "genuinamente americano". De esa uni f i caci n surgi el Workers Party, del que f u designado secretario general el ex pastor Muste. Respecto a esta sorprendente fusi n dec a l a Communi st League of Struggle, por boca de Al bert Wei sbord: "Mano a mano con l a vergonzosa capi tul aci n de Trotsky y del Secre- tariado I nternacional, el grupo de Cannon, como ratas dejando el barco que se hunde de l a Revol uci n, tambi n han di spara- do". .. " El grupo de Cannon ha abandonado l a organi zaci n y di recci n i nternaci onal ; sus secciones hermanas han hui do hacia las organizaciones reformistas; ha perdi do suprograma y sumoral . De sujactancia de ser l a Oposi ci n de I zqui erda del Parti do Comuni sta ha quedado reducido a jactarse de ser l a Oposi ci n de I zquierda del Parti do Soci al i sta"... " El grupo de Cannon est llegando a sufi nal . A pesar de suadhesi n a los Comunistas I ntemacionalistas, desde el pri nci pi o l l evamos una l ucha incesante para exponerlo como unfalso grupo cen- trista <;de i zqui erda que uti l i zaba a Trotsky como una mscara para cubri r susectarismo de derecha'".. . "L a uni f i caci n del grupo de Cannon con el Ameri can Workers Party, de Muste, es un acto f i nal de l qui dac oni smo menchevique. Del l eni ni s- mo al campo de l a contrarrevol uci n, tal es el digno cami no de l a Ameri can League." (Class Struggle. New Y ork, enero de 1935.) Ese mi smo ao, respondiendo a una i nvi taci n cursada por el Secretariado de l a L i ga Comuni sta I ntemaci onal i sta a f i n de que se adhi ri era al l l amado hecho en l a "Carta para l a f orma- ci n de l a Cuarta I nternaci onal ", l a Communi st L eague of 78 Q U E B R A C H O Struggle, atravs de su secretario, respondi : "L aCommuni st League of Struggl e opi naque unaCuartaI nternacional puede ser ti l al aclase trabajadora ni camente en el caso que represente un verdadero avance comunistaen l ateor ayen l a prcti ca sobre las I nternacionales Soci al i sta yStal i ni sta. " Con l aqui ebradeambas I nternacionales yel surgimiento del fascismo, todaclase degrupos centristas sepresentan cl a- mando por unanueva I nternacional . Esos grupos no son gru- pos marxistas revol ucionarios intransigentes sino organi zaci o- nes intermedias quepueden conversar respecto aunanueva I nternacional, pero en laprcti ca tienen todos los vicios pol i - ticos de laSegunda yTercera. En real i dad esos grupos pro- testan por ladestrucci n por parte del fascismo de las orga- nizaciones reformistas, ms bi en quel l evan unal uchasin compromisos para acabar con el capital ismo. Esos grupos con- ciben l aCuarta I nternacional como un l ugar dereposo para todos los grupos centristas, as como elementos ami tadde camino delos partidos Social ista yComuni sta.. . " . . - En rel aci n con esto debemos declarar que los trotskys- tas han hecho al movi mi ento revol uci onari o mundi al un sea- lado perjuicio l i qui dando su organi zaci n en Franci a, en I n- glaterra, en Bl gi cayen todas partes yenvi ando sus secciones dentro de los Partidos Socialistas con l ai l usi n de que ios Partidos Socialistas pueden ser reformados. Se haperdi do un tiempo precioso mientras los trotskystas se han expuesto como centristas oportunistas de l apeor especie. . . ". . .Como Comunistas I ntemacional istas estamos por l auni - daddetodos los genuinos internacionalistas en un nuevo centro y nosotros mismos estamos haciendo esfuerzos para formar uno que l evantar como condi ci n previ al aruptura con todos los grupos afiliados alos Socialistas, Stal inistas yTrotskys- tas centristas ysu pol ti ca.' (Class Struggle. New Y ork, 1935.) Por esetiempo, el Workers Party, de los Estados Uni dos que hab a tenido unavergonzosa actuaci n en l ahuel ga automovi l sti cadeToledo (Ohi o), comenzabaadesintegrar- se bajo l ai nfl uenci a pri nci pal de l afracci n Cannon- Shatch- man y, buscando un nuevo camino resol vi seguir el rumbo del trotskysmo i nternaci onal , ingresando en el podri do Parti do Social istanorteamericano, di ri gi do por Norman Thonrvas. ] j E u N TROTS KY Y \ A I, I. S TRE E T 79 TaiTibin aqu , como en Europa este paso fu resistido por el aia i zqui erda, encabezada por Hugo Oehl er y T. Stamm, que fu separada del Worl ers Party pasando a formar l a "Revol u- ti onary Workers League", a fines de 1935. Esta fracci n tuvo como i-ganos a "Fi gthi ng Worker" y uno en espaol , " C l ari - dad Prol etari a", que antes edi tara el W. P. En l a pri mera Con- ferencia Naci onal de l a R . W. L ., reuni da en febrero de 1936, en Chi cago, se di scuti una tesis; " El cami no a l a Cuarta I n- le nacional y l a L i ga Comuni sta I ntemaci onal i sta", en l a que se dec a: " L a tarea central de nuestros tiempos es el agrupa- miento de los cuadros revol uci onari os dentro de un parti do marxi sta segn ideas y mtodos de Leni n. Esto es, en nuestros d as, el ni co camino haci a l a conquista de las masas y haci a el derrocamiento de l a sociedad capitalista. El parti do de la revol uci n prol etari a sl o puede ser un parti do i nternaci onal formado por secciones nacionales centralizadas bajo control de un centro mundi al que gu e, di ri j a y coordine l a l ucha para derri bar el capi tal i smo, l ucha que avanza por el sendero de l a revol uci n pernwi ente tanto en los pa ses i mperi al i stas como en los pa ses coloniales y semicoloniales. Despus dei fracaso de l a Tercera I nternaci onal que se ha pasado a las filas del i mperi al i smo, los cuadros revol uci onari os sl o pueden reagruparse dentro de una nueva i nternaci onal que, basndose en las enseanzas de Marx, L eni n y l a Revol uci n Permanente, est aparte y sea distinto e independiente, pol ti ca y orgni ca- mente, de todos los dems partidos, grupos y tendencias del movi mi ento obrero mundi al . Esto si gni fi ca hoy d a l a consigna de l a Cuarta I nternaci onal ". Ms adelante, agregaba: " L a doctri na l eni ni sta apl i cada al a construcci n de l a Cuarta I nternaci onal gi raba alrededor de l a L i ga Comuni sta I ntemaci onal i sta, y al xi to o fracaso de l a pol i - tica de sta. L a L . C. I. fu l a ni ca fuerza marxi sta mundi al , puesto que los conceptos bsi cos de Marx y de Leni n se encon- traban en su programa; conceptos que tendr que adoptar l a Cuarta I nternaci onal en su programa. L a L i ga Comuni sta I n- temaci onal i sta consti tu a el cuadro bsi co para l a Cuarta I nter- nacional, el embri n i nternaci onal del parti do l eni ni sta mun- di al de nuestros d as, el ni co foco de uni dad revol uci onar a". Y agregaba: " L a i ncapaci dad del movi mi ento haci a l a Cuarta I nternaci onal de avanzar ms al l del "Pacto de los Cuatro"^ 80 Q U E B R A C H O se debe, esencialmente, a l adecadencia, desi ntegraci n yfra- caso de l aL i ga Comuni sta I ntemaci onal i sta como resul tado directo yfatal de su nueva ori entaci n. Esta, a su vez, es un reflejo de l adesmoral i zaci n general queempez a i nfi l trarse en el movi mi ento obrero mundi al despus de las derrotas en Al emani a yAustri a". Y . luego decri ti car el proceso dedegeneraci n de l aL i ga, parti cul armeni e el "vi raj e francs", resol v a: "a) Adoptar l a l nea proscri pta por L eni n para l l evar acabo l aedi fi caci n de l a I nternaci onal ... c) Rechazar teri ca, pol ti ca y orgni ca- mente el rgi men burocrti co de l aL i ga Comuni sta I ntema- cionalista ydel Workers Party delos Estados Uni dos. . . g)Re- organizar l aComi si n deContacto, etc., etc.". (Cl ari dad Prole- taria, Segunda Epoca, W1. New Y ork, febrero de1936.) En el proyecto dePrograma discutido yaprobado en l aSe- gunda Conferenci a de l aRevol uti onai 'yWorkers L eague, re- uni da en Chi cago, en di ci embre de1937, al hacer el anl i si s de las distintas tendencias, refi ri ndose al "trotskysmo cen- tri sta", dec a: "Baj o l adi recci n deTrotsky, l aOposi ci n de I zqui erda fu el al amarxi sta de l aCom ntern. Despus de su expul si n en 1927-28, l aOposi ci n deI zqui erda I nternaci onal conti nu l al ucha por el marxi smo. Pero errores en el terreno de l aorgani zaci n tuvi eron l ugar en l amayor escala en l a Oposi ci n. . . Pero el cambio decisivo del marxi smo al cen- tr smo ocurri tras de l aderrota en Al emani a yse expres en el "viraj e francs" que lesi gui , cuando l amayor parte de las secciones trotskystas sel i qui daron en los organismos de l a Segunda I nternacional sobre l a base revi si oni sta de que l a socialdemocracia pod a llegar a ser un i nstrumento de l arevo- l uci n proletaria. Desde este momento todos los conceptos bsicos del marxi smo fueron revisados: el rol del Parti do, l a cuesti n del derrotismo revol uci onari o, el rol del Estado, de l a dictadura del proletariado yunnmero deotros puntos fun- damentales. L os trotskystas, aunque todav a aspi ran a una Cuarta I nternacional, slo pueden formar unaI nternaci onal centrista, si es quel l egan aformarl a despus detodo. El mo- vi mi ento trotskystta no puede ser uti l i zado como i nstrumento de l arevol uci n prol etari a; es unobstcul o para el l a. Afi l i arse o l i qui darse en los organismos trotskystas es unacapi tul aci n y unarevi si n del marxi smo". (Draft Programof the Revo- L E N T K O T S K Y Y W A L L S T B E E T 81 'uonary Workers League of the United States-Issued by the Political Commitee. Chi cago, III, 1939.) LaRevol uti onary Workers League f und una"Comi si n Internaci onal de Con- tacto por unaNueva (4^) Internaci onal Comuni sta", con el objeto deconstruir sta sobre bases revol uci onari as, frente a la Cuarta Internacional centrista quehabl an fundado en 1938 los trotskystas, lo cual tambi n i ntent realizar si nxi to l a Communi st League of Struggl e, deA . Wei sbord. LaComi si n Internacional deContacto por unaNueva (4^) Internaci onal pl ante 14puntos bsi cos, comenzando a editar un rgano, "International News", en Chi cago, en setiembre de1939. A mediados de1938, l aRevol uti onary Workers League se r.sb a di vi di do en dos grupos con el mi smo nombre, uno que editaba el peri di co "The Marxi st", bajo l ai nspi raci n de H. Oehler, en Chi cago, y otro quepubl i caba "Re\'ol t", di ri gi do por T. Stamm, en Detroi t. E l pri mer grupo, en unaresol uci n sobre l af ormaci n de una nueva Internacional que aparece publ i cada en "The Marxi st", Chi cago, abri l de 1939, dec a: " E l movi mi ento trotskysta que, por decreto papal , hace pocos meses, f u trans- formado de movi mi ento "Por l a Cuarta Internaci onal " en "Cuarta Internaci onal ", es en l amayor a de los pa ses, un organismo en el papel. Desde l aderrota en Al emani a y el " vi - raje f rancs" (ori entaci n haci a l aSegunda Internaci onal y l i qui daci n en el l a), Trotsky y sus adeptos se han desplazado rpi damente haci a l aderecha en unatentati va desesperada de mantenerse cerca del movi mi ento stalinista y conservar su funci n de "cr ti cos de i zqui erda"... E l trotskysmo es una fuerza pol ti ca sin esperanzas. No puede ser reformado o ga- nado. Debe ser combati do si n pi edad para abri r el cami no para unanueva (4^) Internaci onal Comuni sta". Y, bajo el titulo: " E l pri nci pal enemigo es el i mperi al i smo", dec a: " La tarea central denuestros d as es reuni r los cuadros revol uci o- narios en unanueva (4^) Internaci onal comuni sta. Si ello va a servir los intereses unificados del proletariado, debe ser en- carado sobre l a base de l ai ndependenci a pol ti ca y organi zati va de iodos los otros partidos, de l aacci n independiente, declase del proletariado. Debe l uchar contra el capitalismo como su principal enemAgo. E l trabajo deedificar l ai nternaci onal revo- l uci onari a no puede ser considerado si mpl emente como una 82 Q U E B R A C H O l ucha contra el stal i ni smo yel trotskysmo. Esas fuerzas cen- tristas yreformistas deben ser desenmascaradas ycombatidas, pero sl o como una partedel al ucha contra el capi tal i smo. Encarar lo que es esencialmente una parte concentrar la lucha principal contra el stalinismoes negar la lucha contra el todo". Y, agregaba: "La I nternaci onal (4?)Comuni sta no existe hoy. En las circunstancias actuales procl amar l aI nternaci o- nal ser, en el mejor delos casos, unapostura parecida al aventuri smo deTrotsky (qui en procl am ua I nternaci onal centrista). Pero las bases pueden ser colocadas". Por su parte, el grupo deStamm, bajo el t tul o de"Pal abras, palabras, pal abras", refi ri ndose a l aanunci ada procl amaci n del aCuarta I nternaci onal trotskysta ya su congreso defun- daci n, dec a: "El movi mi ento obrero, internacional mente, no supo nada acerca del Congreso antes dequetuvi era l ugar y mientras sesi onaba..- Sol amente cuando termi n las masas trabajadoras yopri mi das del mundo supi eron del a auto de- si gnaci n del adi recci n del arevol uci n mundi al veni dera. Los obreros pueden tomarl a o dej arl a: es unapredi cci n se- gura queno harn caso deel l a". .. "Los trotskystas nunca han conducido grandes movimientos de masas y nunca lo harn. Por una muy buena razn: las masas se mueven contra el sis- tema capitalista y sus injusticias. Los trotskystas estn pre- ocupados con algo ms. Desde 1927-28. cuando Stal i n dio muerte a l aoposi ci n deTrotsky, vi ven solamente para una cosa, como los capitalistas franceses despus del aderrota por Al emani a en l a guerra de1871. Qui eren l arevancha, destrozar al stal inismo; son anti stalinistas, pri meramente, l ti mamente y en todo ti empo; l uchar contra el stal i ni smo es su pri nci pal y ni co trabajo; son especialistas en exponer al stal i ni smo. Pero son peores queun aficionado en construi r un movi mi ento revol uci onari o para l uchar contra el sistema capital ista. Su organi zaci n es unobstcul o en esecami no". (Reuol t, 12, Detroit, novi embrede1938.) Mi entras tanto, el Workers Party, delos Estados Uni dos, quesehab a disuel to ingresando sus mi embros en el Parti do Social ista norteamericano, seseparaba ahora deesteorgani smo para constituir el Soci al i st Workers Party, teniendo como Secretario general a J ames P. Cannon ycomo principale.s te- L E N T ROT S KY Y W A L L S T RE E T 83 ricos aMax Shatchman y aJ ames Burnham, recogido, este l ti mo, de l as fi l ss del Ameri can Workers Party, del ex pastor Muste. Como una de l as expresiones de su carcter, el Soci al i st Workers Party estaba organizado por centros, como el soci a- l i smo reformi sta, y no sobre l abase de cl ul as, de acuerdo con los pri nci pi os de l aorgani zaci n l eni ni sta. L en Trotsky reci - bi con verdadero al borozo l af ormaci n del S. W. P. yal efecto escri bi un art cul o que termi nabacon un ; " V i va el Soci al i st Workers Party de ios Estados Uni dos!" Y , haciendo un bal ance del movi mi ento que encabezaba, en agosto de 1938, en un art cul o bajo el t tul o: " L a f undaci n de l aCuartaI nternaci onal ", el mi smo Trotskyescri b a: '"L a Oposi ci n de I zqui erda rusa se cre hace 15aos. No l l egan a 10aos en los que se haefectuado un trabajo correcto en escal ai nternaci onal . L ahi stori adel movi mi ento precursor de l a CuartaI nternaci onal se di vi de propi amente en tres etapas. En el curso del pri mer per odo, l a"Oposi ci n de I zqui erda" todav a ten a esperanza en l aposi bi l i dad de regenerar" l a Comi ntern y se consi deraba as mi smacomo su f racci n mar- xista. L arepugnante capi tul aci n de l aComi ntern en A l ema- nia, aceptadatci tamente por todas sus secciones, pl ante cl a- jamente el probl ema de l anecesidad de l acreaci n de l aCuar- taI nternaci onal . Si n embargo, nuestras pequeas organi zaci o- nes, habiendo crecido atravs de l asel ecci n i ndi vi dual en el proceso de l acr ti cateri ca, prcticamente al margen del mo- vimiento obrero, resul taron por s mi smas i nsufi ci entemente preparadas, por el momento, paraunaacti vi dad i ndependi ente. El segundo per odo se caracteri zapor l os esfuerzos paraencon- trar un verdadero campo pol ti co para esos aisl ados grupos propagandistas, aunque fuese sacri fi cando momentneamente l a i ndependenci aformal . L aentrada en los Parti dos Social istas aument i nrrxedi atament nuestras fil as, yaunque no fu tan grande el nmero de l os nuevos mi embros como pudo haber sido, estaentrada fu unai mportant si ma etapa en l aeduca- cin pol ti ca de nuestras seccione.-;, l as que sometieron aprueba tanto asus organizaciones como asus ideas cara acaracon l as real idades de l al uchapol ti ca y sus vi vas necesidades. Como resul tado de l aexperi enci aadqui ri danuestros cuadros ganaron mucho. Un tri unfo nadadespreciabl e fu tambi n el hecho de habernos desembarazado do sectarios i ncorregi bl es, confusi o- 84 Q U E B R A C H O nistas y embaucadores que acostumbran sumarse a todo nuevo movi mi ento en sus comienzos, con el solo propsi to de com- prometerl o y paral i zarl o. " Las etapas del desarrollo de nuestras secciones en los di fe- rentes paises no pueden, por supuesto, coi nci di r cronol gi ca- mente. Si n embargo, l a creaci n en los Estados Uni dos dol Parti do Soci al i sta Obrero (Socialist Workers Party) puede ser considerada como el fi n del segimdo per odo. De aqu en ade- lante confrontan cara a cara a l a Cuarta I nternaci onal las tareas del movi mi ento de masas. El programa del per odo de transi ci n refleja este i mportante viraje. Su i mportanci a reside en que, en vez de ser un pl an teri co a pri ori , es el balance de l a experi enci a naci onal de nuestras secciones y de que, basn- dose en esta experiencia, abre perspectivas mternacionales ms amplias. " L a aceptaci n de este programa, preparado y asegurado previ a extensa di scusi n, o mejor dicho, por toda una serie de discusiones, representa nuestra conquista ms importante. L a Cuarta I nternacional es ahora l a ni ca organi zaci n i nter- naci onal que no slo toma en cuenta con toda cl ari dad las fuerzas generatrices de l a poca i mperi al i sta, sino que est armada con un sistema de demandas transitorias capaces do efectuar la uni n de las masas por l a conquista revol uci ona- ri a del poder. No tenemos que engaarnos. L a di screpanci a presente entre nuestras fuerzas y las tareas del futuro cercano, es comprendida con mucha mayor cl ari dad por nosotros que por nuestros cr ti cos. Pero l a ri gurosa y trgi ca di al cti ca de nuestra poca trabaja en nuestro favor. Arrastradas la.': ma- sas al l ti mo extrhi o de exasperaci n e i ndi gnaci n, no encon- trarn otra di recci n que l a Cuarta I nternaci onal ". Y , en art cul os posteriores de su profusa producci n anun- ciaba enfti ca y repetidamente: " A l cumpl i rse el centenario del Mani fi esto Comuni sta (1948) l a Cuarta I nternaci onal ser l a fuerza revol uci onari a dominante en el mundo entero". V - L E O N TROTSKV EN MEXICO Seguramentej ams sospech Trotsky que al guna vez l l egar a a resi di r en l a A mri ca L ati na y, menos an, que mori r a en ella. Qui zs l a pri mera i nf ormaci n de l a exi stenci a de estos pa ses l a tuvo, en su i nfanci a, segn l o cuenta en " M i vi da", el di a que su padre, campesino ruso, vi no todo ensombreci do comentando: "Di cen que. . . cmo se l l ama?. . . ah, si, l a Argenti na, ha lanzado esteao al mercado mucho tri go". Pero, en verdad, nunca tuvo ocasi n de ocuparse luego de l a A m- rica L ati na y, de acuerdo con el testimonio del delegado soci a- lista argentino que lo conoci en Europa antes de l a guerra de 1914 (que publ i camos en las pri meras pgi nas) , los probl e- mas lati noameri canos apenas i nteresaban a este "publ i ci sta europeo". Pero, despus de su meteri ca y espectacular ascensi n a l a fama, al uni r su nombre al de L eni n en l a conducci n de l a Revol uci n de Octubre, y de su tambi n espectacular ca da, acosado en Europa por l a persecuci n del stali ni smo, Trotsky, refugiado entonces en Noruega, reci bi como un regalo del cielo l a noti ci a de que Mxi co, el lej ano Mxi co l ati noameri ca- no, bajo el gobierno del general L zaro Crdenas, lo reci bi r a en su terri tori o. " No ser una trampa?", le coment su esposa. "No lo creo", escri be l que respondi , no muy convenci do. Antoni o Hi dal go y el conocido pi ntor Di ego Ri vera, rei do con el stalinismo, hab an obteni do l a necesari a vi saci n de su pasaporte. As fu como L en Trotsky, embarcado en un pe- trolero, l l eg a Tampi co (Mxi co) el 9 de enero de 1937. En el puerto fu reci bi do por representantes destacados del gobi erno y autoridades de l a pol i c a que le hi ci eron l a ms cordi al re- cepci n, acompandol o en su viaj e a l a capi tal . E l mi smo 86 Q U E B R A C H O Trotsky hace notar lacordi ali dad del tratami ento: " El poli c a noruego que nos devolv a los pasaportes observaba, mani fi es- tamente molesto, lacortes a con que nos trataba un jefe de poli c a mexi cano". ( L . T R O T S K Y . Les crimes de Stline. Par s, 1937, pg. 129.) En Tampi co, para llevarlo a lacapi tal, lo esperaba un tren con "unvagn especi al puesto a nuestra di sposi ci n di ce Trotsky por el general Mu]i ca, representante del mi ni stro de V as y Comuni caci ones. El contraste entre laNoruega septen- tri onal y el Mxi co tropi cal no se hac a senti r ni camente en el cli ma". (Id. i d., pg. 129.) El contraste, en reali dad, no pod a ser mayor, parti cular- mente cuando serecordaba que eranada menos que el l der de laL i ga Comuni sta Intemaci onali sta, movi mi ento quese presentaba como vanguardi a del proletari ado revoluci onari o mundi al, y "Por laCuarta Internaci onal" qui en erareci bi do por lapoli c a de unpa s capi tali sta con todos los honores y con la pompa reservada a sus huspedes ms i lustres. Y , para co- rresponder a tanta atenci n, all mi smo, en Tampi co, L en Trotsky fu hasta el telgrafo y despach un mensaje al presi - dente Crdenas agradeci endo su hospi tali dad y rei terando su i ntenci n de abstenerse totalmente d-? i nterveni r en los asun- tos i nternos del pa s que lo reci b a. A n ms. una vez en lacapi tal deMxi co, segn l mi smo escribe, "Hi ce pblico que lu accin de la secci n Tnexican.a d>; la Cuarta internacional no empeaba en ninguna forma mi responsabilidad. Daba demasi ado valor a mi nuevo asi lo para permi ti rme lamenor i mprudenci a. A dvert , al mi smo ti empo, a mi s ami gos deMxi co y de los Estados Uni dos, que eranece- sari o encarar unadefensa enteramente extraordi nari a de parte de los agentes deStali n en los dos pa ses". ( L . T R O T S K Y , Les crimes de Staline. Par s, 1937, pg. 131.) As fu como L en Trotsky sei nstal en laci udad deMxi co, en el suburbi o deCoyoacn, habi tando en unacasa proporci o- nada por Di ego Ri vera y preocupado ni camente por laacci n de los agentes deStali n, qui en segu a haci endo desfi lar por el pat bulo levantado enMosc, como en unaverdadera parada macabra ,a los lti mos restos de los "vi ejos bolchevi ques", a generales del Ej rci to Roj o y an a algunos de sus anti guos colaboradores, casi todos los cuales seconfesaban autores de L E N T E O T S K Y YW A L L S T R E E T S7 j i j s hechos ms terribles y, asuvez, acusaban aTrotsky. La i a deste aMxi co parec a proporcionarle, por el momento, u n refugio seguro contralas iras del "Chacal del K reml i n". U n ex latifundistamexi cano que por entonces se encontraba e n Buenos Ai res yaqui en el autor deeste l i bro conoci acci - de n talme n te enestaciudad, comentando el viaje deTrotskya fcu pa s, quehab a repercutido como noti ci ai mportante en l a prensa mundi al , ledijo textualmente: "Lo hemos l l evado a Trotsky aMxi co para combati r el comuni smo". Mi si tuaci n como mi l i tante revol uci onari o en l aArgenti na, erabi en curiosa. Estando enNuevaY ork, en1934, hab a teni - do oportuni dad deapreciar l apodredumbre del movi mi ento Trotskysta yanqui ydecom parti r lasideas deWei sbordasu respecto. Cuando ste, al frente deungrupo queapenas l l e- gaba al adocena, rompi con Trotsky, lemani fest personal - me nte mi adhesi n por esepaso, y an col abor en superi - dico Class Struggle, con unart cul o en el nmero abri l -mayo de 1937. Porque l a verdaderaque, si desde unpri nci pi o hab a reconocido que, frente al aacci n contrarrevol uci onari adeSta- l i n, Len Trotskyten a razn, noaceptaba l aideade aparecer como suparti dari o. M i actitudante Trotsky escandalizaba asusep gonos l oca- les quesegu an detrs del "V i ej o", ciegamente, obsecuente- mente, como los ep gonos deStal i n detrs deste y, enaquel mi smo ao 1937, con moti vo deuncomentario que publ i qu e n l a revista Claridad, deBuenos Ai res, sobre el l i bro M i vida, poni ndol e objeciones, semevi ni eron enci macomo lobos. Pero, laposi bi l i daddemantener posiciones coincidentes con mi pensamiiento, por esapoca, eraaq u i mposi bl e. No exi st an en Buenos Ai res ms decinco o diez personas quesedec an trotskystas, quienes ni ungrupo serio hab an podido constituir. (Acababa dedisolverse l adenomi nada Li ga Comuni staIn- temacionalista, encabezada por Antoni o Gal l o.) Qu posi bi l i - dad hab a deplantear l al ucha contra el trotskysmo cuando ste ape n as exi st a (nosolamente en l aArgenti na, sino en otros pa ses del a A mri ca del S ur), yexi g a cierto hero s- mo ser trotskysta frente al stalinismo quel oatacaba, mono- polizando en forma abrumadora l adi recci n revol uci onari a del movi mi ento obrero? No me qued otro cami no que mi meti - zarme, entrar a formar parte del trotskysmo ycombati r en 88 Q u E B R A C I i O S U seno por las verdaderas posiciones marxi stas-leni ni stas, lo que hice durante vari os aos, en lams acerba lucha expresa- da enfolletos ypublicaciones de esapoca yde laque di cuenta en mi li bro Estrategia Revolucionaria (Buenos Ai res, 1957), tratando dedesempear un rol progresi vo dentro dei trotskysmo, an ariesgo detener quetransi gi r, momentnea- mente, conalgunas manifestaciones doctri nari as secundarias de Trotsky y de sus partidarios, hasta que el proceso hizo crisis defi ni ti va conmoti vo de mi rompi mi ento conellos en 1943, cuando acus alaCuarta I nternaci onal trotskysta de agencia deWall Street, como hab a demostrado serlo. Pero retomo el hi lo de mi exposi ci n: el ao que he men- cionado, 1937, conmoti vo de unacarta que mehab a llegado de Mxi co, fi rmada porDi ego Ri vera, remi ti endo materi ales de di scusi n para no s qu Conferenci a o Preconferenci a a realizarse enaquel pa s, entonces, los trotskystas argentinos, personalmente o por representantes, sereuni eron por i nvi ta- cin m a, ennmero desiete u ocho, para contestarla. Y , como la fecha de lareuni n coi nci di con el 7 denovi embre, 29 aniversario de laRevoluci n deOctubre, propuse que leenvi - ramos unsaludo aTrotsky, yaque nopod a olvi dar quehab?, sido el compaero deL eni n enlos d as gloriosos de laRevolu- cin Rusa. M i proposi ci n fu aceptada, quedando yo encar- gado dehacerla efectiva. Cuando fui alaagenci a telegrfi ca y redact el mensaje, al escri bi r el nombre yladi recci n del destinatario: "L en Trotsky, A veni da L ondres 127, Coyoacn, Mxi co D. F.", meparec a algo as como envi ar unami si va a la Hi stori a. A l fi rmarlo, vaci l, decidiendo hacerlo, fi nalmen- te, con el nombre Agust n Bernal, queuti li zabaentre nosotros, pero que eradesconocido enMxi co. Si Trotsky reci bi el sa- ludo alguna vez, ah debe estar en su archi vo con esenombre. Pero, envari os aos demi li tanci a acti vaen lasfilas "trots- kystas", j ams leescri b ni sent deseos dehacerlo, apesar de que Trotsky erafci lmente accesible, yfu esaci rcunstanci a, precisamente, laque lecost lavi da. Dentro de lo posi ble me presentabacomo "cuartai nternaci onali sta", rechazando el tr- mi no "trotskysta", uti li zado por losdems y, si algunavez hube deemplearlo yo mi smo, fu i mpulsado por lanecesidad, ya que nohab a otra forma dedi sti ngui rse pol ti camente ai - tn ees. L E N T R O T S K Y Y W A L L STBEF. T 89 Cuando el di ri gente si ndi cal Mateo Fossa lo vi si t en Mxi co, en 1938, Trotsky iepregunt con i nters por el autor deeste li bro el ni co mi li tante argentino que, al parecer, conoc a y por el quesei nteres y lehi zo una pregunta a su respecto. ('*Y L i bori o J usto? Es sincero?", fueron sus textuales pala- bras, segn Mateo Fossa.) Seguramente, como a tantos otros, le hab a llamado laatenci n el agudo contrasteentremi s ideas y lasi tuaci n, entonces encumbrada, demi progenitor. Cuando laG.P .U . stali ni sta lo asesi n por mano deun mer- cenario, escri b dos art culos apologti cos como cuadraba a las necesidades delaagi taci n, pero la verdad era que, fuera dela condenaci n del cri men, mi verdadero pensamiento no estaba expresado en ellos. Pero, prosigo con a trayectori a deL en Trotsky en Mxi co. I nstalado en la casa deCoyoacn y custodiado celosamente por 2 0 poli c as del presidente Crdenas, Trotsky d ri enda suelta a su labor deliterato y sus li bros, folletos, art culos, cartas, en- trevistas, etctera, sal an di ari amente en profusi n asombrosa para publicarseen los medios dedi fusi n del capi tali smo mun- di al. Pero este torrente i nagotable depalabras era di ri gi do, pri nci palmente, a atacar aStali n, qui en prosegu a en laU .R.S.S. su acci n contra el "trotskysmo". Trotsky, solo con su pluma., parec a querer luchar mano a mano contra todas las armas de que di spon a Stali n, no slo dentro delaU ni n Sovi ti ca, sino tambi n afuera; la Tercera I nternaci onal y la G. P . U . Pero, asi mi smo hallaba ti empo para enfrentarse con Hi tler, queper- segu a a los j ud os, como l lo era, al queflagelaba sacando a reluci r su flam gera espada. Y el im.peria.lismo yanqui , el amo del mundo, segn ! mi smo lo proclamara ya en 1924? L en Trotsky pretend a, al parecer, querer seguir uti li zando el "vagn preci ntado" dela prensa i mperi ali sta delos Estados Uni dos en su lucha contra Stali n. Y esa prensa, con preferenci a la ms reacci onari a, pu- bli caba profusamente sus arti culos. Casi todas las revistas yan- quis luc an las publi caci ones del ex l der sovi ti co converti do en "best seller" en los Estados Uni dos. "L en Davi dovi tch di cela vi uda deste ( V. SER G E, Vida y muerte de Trotsky. Buenos Ai res, pg. 2 30 ) escribe duranteun ti empo art culos casi di ari os para el New York Times."Pero en ni nguno deesos art culos se dec a una sois palabra contra el i mperi ali smo 90 Q U E B R A t H O yanqui. Cuando ms en alguno de ellos se haca alguna fant a- sa como aquel sobre el tema: Si l os Estados Uni dos i i eran comuni stas, aparecido en una de las revistas de mayor ci rcu- lacin de Nueva York f Li bert y) , algunos de cuyos conceptos analizaremos ms adelante. O se estudiaba l a accin de los monopolios en los Estados Unidos, como en la introduccin a El pensami eyi to vi vo de Marx. Del imperialismo yanqui slo se hablaba, ligeramente y de pasada, en algunos documentos de la Cuarta Internacional que, aunque escritos por Trot sky, no llevaban su firma. Pero nada ms. Por otra parte, l a pr en- sa capitalista estaba toda de parte de Trot sky, quien se diriga por intermedio de ella, no al proletariado, sino a l a "opinin pblica" niiundi\l, es decir, a la opinin burguesa. E l mismo lo ha reconocido: "Debo anotar con gratitud que la prensa mexi - cana, lo mismo que la mayora de los representantes de la prensa extranjera (es decir, l a prensa imperialista. Not a del autor), han demostrado el mayor entendimiento de las di f i - cultades que me producen la necesidad, por un lado, de luchar con todas mis energas contra las acusaciones que les son f a - miliares y, por otra, de evitar cualquier paso que pudiera no ser bien recibido por la opinin pblica de este pas." (The case o Len Trotsky, pg. 6.) Porque Len Trotsky saba muy bien, o por lo menos hay que creer que haba llegado a comprenderlo, que su viaje a Mxico haba sido hecho con el beneplcito y an, seguramen- te, por sugestin del propio imperialismo yanqui , al que los Com,unistas Intemacionalistas de Mxico y los Estados Unidos acusaban al presidente Crdenas de estar sometido. Y, no hay duda que, entre las condiciones que se le impusieron para permitirle la entrada en Mxico, figuraba la de no atacar a los Estados Unidos. "Proclamo que no intervengo en la poltica norteamericana!", se apresur a contestar enfticamente a una pregunta de la Comisin Dewey, en 1937. (The case of Len Trotsky, pg. 437.) Y, sobre la base de su claudicacin, Len Trot sky se dedi - caba a prodigar grandes elogios al presidente Crdenas, l epre- sentante de l a burguesa nacionalista mexicana. E n el comen- tario que escribi sobre el fallo final de l a Comisin Dewey, fallo que lo absolvi de todas las acusaciones que se le haban hecho en los procesos de Mosc, Trot sky deca: " Si n entrar en L E N T R O T S K Y Y W A L L S T I E E T 91 e terreno de la poltica, no puedo dejar de expresar aqu mis respetos sinceros para el jefe de este pas, en quien la palabra no difiere del pensamiento, ni el acto de la palabra. Mis obser- vaciones me dicen que estadistas de este tipo no se encuentran frecuentemente." (I V I nter naci onal . Mxico, diciembre 20 de 1937.) Y respecto a su otro protector de entonces, Diego Ri ve- ra, deba hacer, tambin ,el mayor encomio, a pesar de que, segn su esposa, sobre pintura era slo un " dilettante" : " E n el campo de la pintura, la revolucin de Octubre ha encontrado su ms grande intrprete, no en la U. R. S. S. . sino en el lejano Mxico, no entre los amigos oficiales, sino en la persona de un declarado enemigo del pueblo que la Cuarta Internacio- nal est orguUosa de contar entre sus miembros. Educado en las alturas artsticas de todos los pueblos, de todas las pocas, Diego Rivera ha permanecido mexicano en las ms profundas fibras de su genio." Etctera, etctera. Veremos despus cuan baratos resultaron los elogios de Trotsky hacia su amigo de entonces, y cmo le pag Diego Rivera la facilidad con que los hizo. Mientras tanto, la L i ga Comuista Intemacionalista mexica- na, la misma de cuyas acciones deseaba desentenderse Trotsky, librndose de cualquier responsabilidad que pudiera compro- meter su contubernio con la burguesa nacionalista mexicana representada por el presidente Crdenas, entraba en conflicto con el pintor Rivera que deseaba llevarla a una poltica opor- tunista acomodada a la posicin de Trotsky y a la suya propia. Y , como la L i ga no cejara en su empeo dejando de lado algunos errores que pudo haber cometido bajo la influencia del mismo Rivera impulsada, principalmente, por su deseo de mantener la lucha de clases y proseguir una poltica revol u- cionara termin por ser expulsada en conjunto de las filas trotskystas, con ei beneplcito de Trotsky, y a travs de l a i n- tervencin directa de los amigos yanquis de ste. Cannon y Shatchman, dirigentes mximos tel Socialist Workers Party, de los Estados Unidos, que haban tomado cartas en el asunto con el pretexto de mediar en las diferencias entre la L i ga me- xicana y Diego Rivera. As se resolvi, en forma drstica, una situacin que poda hacer peligrar la permanencia de Len Trotsky en Mxico, dejndolo en libertad de mantener su abierta connivencia con el gobierno burgus de Crdenas. E n 92 Q U E B R A C H O cuanto a Diego Rivera, se declaro oficialmente que ' i a devo- cin y lealtad de Diego Rivera al programa de la Cuarta Internacional no ha sido nunca puesto en duda" . Pero, se present, entonces, un hecho de suma importancia, en la historia econmica mexicana, el que Trotsky recibi con alborozo, ya que pareca traerle un justificativo para su con- ducta de colaboracin con el gobierno capitalista que lo prote- ga: el presidente Crdenas, a raz de una huelga que se habia prolongado por laigo tiempo, paralizando la produccin petro- lfera del pas, la que se encontraba en manos de compaas inglesas y yanquis, resolvi nacionalizarlas tomando a su cargo la explotacin. U n resonante golpe que tena sus races pr ofun- das en la lucha interimperialista y todas las circunstancias mos- traban como un nuevo aspecto de la misma. Para apreciar este hecho en su verdadero carcter conviene recordar ante todo que la produccin petrolfera de Mxico, que en la dcada 1920-30 haba sido sobrepasada en el mundo nicamente por la de los Estados Unidos, haba descendido al tercio colocando a Mxico en sptimo lugar entre los produc- tores petroleros, ya que muchas de sus fuentes se haban ago- tado y parte de los pozos sobre el golfo de Mxico fueron i n- vadidos por el agua salada. E n segundo lugar tambin convie- ne establecer que esas fuentes de explotacin se encontraban en la mayor proporcin en manos de compaas inglesas l a Eagle, en primer trmino o anglo-holandesas. As, al nacio- nalizar ei petrleo, el presidente Crdenas daba, en primar trmino, un golpe al imperialismo ingls y, secundariamente, al yanqui, que, por otra parte, acababa de enunciar, por boca de Roosevelt, su poltica de " buen vecino" . Evidentemente la medida de Crdenas era progi'esiva y debia ser apoyada por los militantes revolucionarios. Pero stos tenan la obligacin de exigir que la expropiacin de las compaas extranjeras se hiciera sin indemnizacin y no pagando al imperialismo, como lo hizo Crdenas. Adems deban explicar el hecho. Cmo era que l a "retardada burguesa" mexicana llegaba a tomar medidas de esa naturaleza? Por qu no reaccionaba el i mpe- rialismo yanqui, fuera de algunas de las propias compaas afectadas, como haba pretendido hacerlo el ingls? No fu eso lo que hizo Trotsky, desde luego. Pero los C omu- nistas Intemacionalistas, de Mxico, y los grupos que haban L E N T K O T S K Y Y W A L L S T R E E T 93 roto con los trotskystas, en los Estados Unidos, lo dijeron: en realidad, Crdenas, al actuar en la forma en que lo haca estaba obrando con el asentimiento tcito de Washington, que siempre ha estimulado los movimientos antiimperialistas en las zonas de influencia de su rival ingls (lo hemos visto en los ltimos aos en Persia y Egipto) buscando desplazarlo por i n- termedio de la burguesa nativa con el propsito de tratar, luego, de suplantarlo. En el caso de Mxico alejaba de la pro- ximidad de las propias fronteras de los Estados Unidos a los intereses petroleros ingleses y favoreca a un pas que le esta- ba econmicamente subordinado. Adems, como lo puso eu claro en su reciente visita a la Argentina el licenciado Jess Silva Herzog, de destacada actuacin en la nacionalizacin petrolfera en Mxico, al poco tiempo de este hecho, el petr- leo que antes haba sido extrado por los ingleses, despus de nacionalizarlo comenz a ser vendido por Mxico a importantes t;ompaas yanquis; La Eastern Petroleum Co., de Houston, Texas, adquiri 15.000 barriles diarios, y la First National Oi l Corporation nada menos que 2 millones de barriles, compras hechas, todas, con autorizacin del Departamento de Estado, de los Estados Unidos.^ Si los intereses yanquis hubieran estado realmente en juego, jams el gesto de Crdenas hubiera sido posible. Wall Street nunca hubiera quedado inactiva ante el hecho y ya hubiera encontrado su coronel Castillo Armas, lisio para libertar a su pas del "comunismo", como pretendi ha- 1 E n un opnst i i lo tiilado por la Univcrsidac dt! Bmi i o s Ai res co-.itciiiwndo la con eren tas prciiiunciitias por Jesj Sil\ Her z ug eu l a mi sma, el ao 1958, t s : ; i' .\ plica ('1 proceso de lucha i mperi ali sta ' i ue permiti a Mxi co naci ooaJi zar su puUoIe), en las siguientes trniino; " N o liay una accin coni pact a, enterameiiti- Urigida, en ta estructura econmi ca de los pases de Occi dent e. E l capi tali smo pr e- senta si empre contradi cci ones, y as fu que conionj!a,nios a vender petrleo en ios iJ^taiM Uni dos. Celebramos un. pri mer con i alo poi 15. 000 bari i les di ari os con l.i Eai i i em Pet roleum Coni pany, empresa ref i nadora de Houst on, y p. i ra surti rla de petrleo alqui lamos barcos. Tambi n l a Ci l y Servi ce Co mpa ny , empresa norteanu^- li cana con ms do mi l mi llones de dlares, necesi taba iinesfro retri eo crudo do Panuco. . . y form entonces tina compaf i i a de paj a, que fu const i t ui da con c! ni co obteto do compramos petrleo a nosotros. Y nosotros comeiizaTiios a venderle petrleo a esa compa a de paj a, con la que celebramos contratos por un milln y i nedi o y i ' or dos mi llones de b a r r i l e s . . . " . . i l gobierno de ios Est ados Uni dos durant e l a presi denci a de F r a nkl i n Delan^i Kooseveit acepl como acto legi t i co la expropiacin de las empresas petroleras, pero cmi derando que el paso deb a ser equi t at i vo y habra de efectuarse pront o, , . Me . liri^i al Dcpart i i ni enlo de E : t a d o y convers con ei seor I hi ggan, efe de- la Di vi si ' i l.,alin<amcricana. I.e diri<;t una nota verbal, como se llama en la Jerga diplomtica, en l a cual ie haci a esta pregunt a: Los Est ados Uni dos ti enen obj eciones que haxM;r a Mxico, si vende petrleo en este pa s? L a respuesta fu que no ha bi a ni nHuti a i>bjeMn por parte del gobi erno de los E.stado.1 Ui t i dos" ( J . SI L V A HE R Z O* : . Mari co y ..H lictTolco. C'ii leccin jtam Amri ca. Bs. Ai res, 19 9. ) 94 Q U E B R A C H O cerlo entonces ei general Cedillo por cuenta de Inglaterra, si es que no hubiera intervenido directamente, como ya lo haba hecho el presidente Wilson, precisamente en Mxico, algunos aos antes. Fu entonces que Len Trotsky sali a l a pedana con uno de sus habituales gestos " a l a Tartarn de Tarascn" lanzn- dose enfticamente a enfrentar, en defensa de Crdenas, a lo.-^ imperialistas, . . ingleses! E n una carta rimbombante, fechada en abril de 1938 y dirigida al director del Dai l y Her al d, de Londres, agotaba toda su fraseologa ms detonante. " E s t i - mado seor comenzaba. E n el vocabulario de todas las na- ciones civilizadas existe la palabra ci ni smo. Como un ejemplo clsico de cinismo impdico, la defensa del gobierno britnico de los intereses de la pandilla de explotadores capitalistas ha de ser introducida en todas las enciclopedias. Por esta razn no me equivoco al decir que l a opinin pblica mundial espera ! a voz del Partido Laborista ingls sobre el escandaloso papel de l a diplomacia britnica en l a cuestin de l a expropiacin de la compaa petrolera Eagle por el gobierno mexicano. ". . . " U na pequea banda de magnates extranjeros succiona en todo el sentido de la palabra la savia vital de Mxico as comt> de una serie de otros pases atrasados y dbiles. Los discursos .solemnes sobre el capital que contribuye a la civilizacin, sobre su ayuda al desarrollo de la economa nacional y por ah adelante, son del farisesmo ms consumado. E l asunto c on- cierne, en la actualidad, al saqueo de la riqueza natural do pas. La naturaleza ha necesitado muchos millones de aos para depositar oro, plata y petrleo en el subsuelo de Mxico. Ln? imperialistas extranjeros desean saquear estas riquezas en t i tiempo ms corto posible, utilizando una mano de obra ba- rata y la proteccin de su diplomacia y de su f l ota. " . . . " Las notas del gobierno ingls hacen referencia a la ley internacio- nal. La irona misma, impotente, deja caer las manos frente a este argum.ento. e qu ley internacional estn hablando'' Evidentemente de la ley que ha triunfado en Etiopa y a la cua! el gobierno ingls se prepara ahora para dar su sancin. E v i - dentemente de la misma ley que los aeroplanos y tanques de Mussolini anuncian ya en Espaa durante el segundo ao con el invariable apoyo del gobierno britnico.". . . "Actualmente el gobierno britnico ha pedido a Mussolini solamente una cosa: L E N T R O T S K Y Y W A L L S T B E E T 95 que retire sus ejrcitos de Espaa nicamente despus que l haya garantizado la victoiia de Franco. E n este caso como en iodos los dems, el problema no consista en defender la ley internacional y la democracia^, sino en salvaguardar los intereses de los capitalistas britnicos en la industria minera espaola de los posibles ataques de parte de Italia. " Y segua contra Inglaterra: " E l desarrollo futuro de los ataques del i m- perialismo ingls contra la independencia de Mxico depender en alto grado de la conducta de la clase obrera inglesa. " Y no contento con ese explosivo desahogo, dos meses ms tarde, con fecha 6 de junio de 1938, escribi un artculo t i t u- lado, precisamente, Mxi co y el i mper i al i smo br i tni co, en el que, despus de comparar al presidente Crdenas con Wash- ington, Jefferson, Abraham L incol n y el general Grant, co- nuenzaba diciendo: " L a campaa internacional que los medios imperialistas llevan en torno a la expropiacin de las empre- sas petrolferas mexicanas por parte del gobierno de Mxico, tiene todos los rasgos distintivos de agitacin del imperialismo; combina la impudicia, la mentira, la especulacin sobre la i g- norancia y la firme conviccin de su impunidad. L a seal de la campaa fu dada por el gobierno britnico cuando declar el boicot al petrleo mexicano. . . E l gobierno de mster Ch am- berlain ha demostrado con un cinismo absolutamente sin pre- cedentes, que los beneficios de los bandidos imperialistas estn para l por encima de los intereses estatales. T al es la conclu- .-^in fundamental de que deben acordarse seriamente las ma- sas y los pueblos oprimidos. . . L a doctrina de Monroe impide al Almirantazgo britnico tomar medidas de bloqueo martimo del litoral mexicano. Se hace necesario recurrir a los agentes interiores, quienes, ciertamente, no enarbolan abiertamente el pabelln britnico, pero sirven los mismos intereses que Cham- berlain: los intereses de una pandilla de petroleros. " Etctera, etctera, etctera. Palabras, palabras, palabras. Y siempre y exclusivamente el imperialismo britnico, el que, tambin, es el nico que Trotsky saca a relucir en el ejemplo que puso al dirigente sindical argentino Mateo Fossa con el fin de con- cretar un caso de lucha antiimperialista por parte de un pas latinoamericano, cuando Fossa lo visit en Mxico, por esa misma poca. Dijo Trotsky: " E n el B rasil existe hoy un rgi- men semifascista que ningn revolucionario puede ver sino 96 Q U E B R A C H O con odio. Supongamos, sin embargo, que maana Inglaterra entrara en un conflicto militar con el Brasil. Yo le pregunto: de qu lado del conflicto entre esos dos pases estar la clase obrera? Le contestar por m mismo personalmente: en este caso yo estar de parte del Brasil fascista contra la Ingla- terra -democrtica." E n estos escritos de Trotsky la pregunta surge por s misma; y el i mper i al i stno yanqui ? No era ms justo plantear una guerra entre el Brasil y los Estados Unidos, ya que el i mperi a- lismo yanqui es el dominante en la Amrica Latina? No haba dicho en su famoso discurso de Mosc, en 1924, que sin tener en cuenta a los Estados Unidos era imposible encarar la suerte del mundo en sus prximos captulos? No haba escrito, t am- bin, en su libro Wher e i s Br i tai n goi ng? (London, 1926), que la "continua y creciente declinacin de su rol mundi al . . . la est empujando (a Inglaterra) ms y ms a una posicin de potencia de segunda clase", citando a un diario ingls en el que se deca que Gran Bretaa haba quedado reducida a ser el 49 Estado de los Estados Unidos? No obstante, en 1938, cuando esa preponderancia de los Estados Unidos an se haba acentuado, Len Trotsky que sacaba a relucir sin una frase de condena a la famosa doctrina Monroe bajo cuyo enunciado el imperialismo de Wal l Street cubre su adjudicacin imperialista de toda la Amrica Lat i na pareca no querer comprender esto. E l imperialismo yanqui era, para l, el imperialismo bueno que lo ayudaba activamente en su lucha contra Stalin y acoga tan bien sus artculos publ i - cados destacadamente en los Estados Unidos, donde Len Trots- ky era tan popular y respetado, siendo, precisamente, una C o - misin presidida por el burgus liberal yanqui John Dewey, profesor de la Universidad de Colunibia, de Nueva York, quien habra de tomarlo bajo su amparo moral y reivindicarlo de las acusaciones de Stalin. (" Para apreciar la importancia moral y poltica del veiedicto haba dicho Len Trotsky comentando el fallo de la Comisin Dewey y demostrando, de paso, cmo dispona de los medios de publicidad del imperialismo yan- qui me permito darles a conocer un breve telegrama qus dirig el nueve de diciembre a la Columbia Broadcasting Sta- tion y que, en la misma hora que estoy conversando con uste- des, es irradiado por cien estaciones de radio en los Estados L E N T R O T S K Y Y W A L , S T R E E T 97 Unidos de Amrica del N orte" (I V I nter naci onal . Mxico, d i - ciembre 20 de 1937), acusaciones que por absurdas e i nvero- smiles no necesitaban ser tomadas mayormente en cuenta y, en todo caso, no era con la absolucin de una comisin bm-- guesa que se iba a convencer al proletariado. Pero los miembros de l a antigua L i ga Comimista Intemacio- nalista mexicana, los mismos que haban sido expulsados de las filas trotskystas por los dirigentes del Socialist Workers Party, de los Estados Unidos, por poner en peligro, con su actividad revolucionaria, el idilio de Trotsky con el presidente Crdenas, s que lo comprendan y claramente le decan: " E l problema es sencillo: asistimos a un aspecto de l a lucha i nter- imperialista entre Estados Unidos e Inglaterra, que no es de ahora. De esta lucha la burguesa mexicana se quiere aprove- char para crecer y robustecerse; pero como el capitalismo guarda una interdependencia innegable, la burguesa mexi - cana se encuentra presa en sus propias redes y, quiera o no, se mueve en la rbita de un imperialismo contra el otro. Por eso la burguesa mexicana a pesar de sus posturas antiimperia- listas, si r ve al i mper i al i smo nor teamer i cano contr a el i mpena- l i smo i ngl s. He ah por qu Cr denas gr i ta contr a el gobi er no de Su Maj estad, per o agacl i a l a cabeza ante el *Buen veci - no." (L iga Comunista Intemacionalista. Boletn interno N ? 3, El pr obl ema petr ol er o, Mxico, D. F. , julio de 1938.) Y, en un manifiesto publicado en el mes de abril de 1938, los camaradas mexicanos haban declarado: "19 Los obreros deben apoyar internacionalmente la expro- piacin de la industria petrolfera, porque ella tiende a di smi - nuir la preponderancia del capital imperialista en Mxico, porque ella da al proletariado la posibilidad de conquistar me- jores posiciones en la lucha por el socialismo: "2"? E l gobierno y la burguesa quieren que el proletariado pague a las compaas imperialistas una cierta indemnizacin que la miseria redobla; "3'? Para lograr este fin, el gobierno y la burguesa, con la complicidad de los reformistas y de los stalinistas, han puesto fin al grandioso movimiento obrero petrolero; '40 Pretextando la expropiacin, el gobierno y la burgue- sa se esfuerzan en hacer cesar las luchas de los sindicatos 98 Q U E B R A C H O contra ]os p atrone S j en terminar con las peticiones obreras, en romper las huelgas, etctera; "59 E n cambio de la ilusin de que los obreros sern amol - de la industria, los sindicatos de obreros petroleros han re nun- ciado a muchas conquistas arrancadas a los empresarios imp e - rialistas. "69 Sealamos a los obreros el peligro que existe de que los dirigentes se transformen en altos funcionarios. "79 Los trabajadores deben luchar contra el pago de esa i n - demnizacin, contra el aumento de las horas de trabajo, contra el alza de los precios de las mercaderas, contra los reajustes, contra la colaboracin, contra la clase patronal, de manera que naanteniendo esta posicin combativa organizada, el prole ta- riado llegue a hacer de la nacionalizacin un triunfo contra el imperialismo, evitando as que la burguesa no haga de esta medida un servicio rendido a la contrarrevolucin. "89 Recoraamos a los obreros que sol ai nente l a revol uci H prol etari a expropi ar si n i ndemni zaci n a l os capi tal i stas ex- tranj eros y mexi canos, poni endo el control de l a producci n en manos del prol etari ado." Este manifiesto lo reproducan en el nmero de su peridico I V I nternaci onal (Mxico, D. F. , j unio de 1938), agregando: " L a justeza de nuestra posicin se ha probado a medida que la presin del imperialismo internacional oblig al gobierno de Crdenas a develar los lmites en los cuales se coloca, del solo hecho de que somos un pas semicolonial del imperialismo yanqui. " Y terminaban dando al lder de la Cuarta Internacional esta magnfica leccin de marxismo-le ninismo: " E s necesario acabar con todas las maniobras tendientes a hacer de la e x- propiacin petrolfera un pretexto para poner fin a las huelgas y otras luchas reivindicatoras del proletariado. Es necesario mantener a todo precio la independencia de clase, es necesa- rio combatir contra toda tendencia patritica. E n la lucha con- tra Cedillo y otros fascistas, agentes de los petroleros e xt ran- jeros, el prol etari ado revol uci onari o se apresta a l uchar codo a codo con l os sol dados de Crdenas, pero no renunci a a combati r pol ti cavtente por el momento la base mi sma sobre l a que se apoya el gobi erno." L E N - T K O T S K Y Y W A L L S T B E E T 99 Respecto a las publicaciones de Trotsky, decan: " L os artcu- los del camarada Trotsky merecen \ m anlisis especial, lo que no podemos hacer en este Boletn; adelantamos, sin embargo, que nos parecen incompletos por cnanto no se toca una par te j undamentaL del pr obl ema: l a si tuaci n del gobi er no de Mxi co r especto al i mper i al i smo yanqui ." Y proseguan: " L as declaraciones de Cannon y Shatchman se caracterizan por el apoyo incondicional a l a medida tomada per l a burguesa de Crdenas. E n otros escritos ellos han man- tenido igual posicin. Nosotros no podemos coincidir con esas personas." E n cuanto a Diego Rivera, escriban: " L os artculos incone- xos de Diego Rivera ya fueron comentados en parte. Cada uno de nuestros camaradas puede juzgar sin dificultades l a trayec- toria de un camarada que abandona a gi-andes pasos el camino de la Cuarta Internacional y se convierte en servidor de l a burguesa." Porque Diego Rivera pas, luego, a demostrar su " nunca desmentida devocin por la Cuarta Internacional" rompiendo, no slo con los miembros de la L i ga Comunista Intemaciona- lista, sino tambin, luego, con el mismo Trotsky y con el trotskysmo, pasando a apoyar por entonces l a candidatura burguesa del general Almazn a la presidencia de la Rep- blica, en Mxico, para luego, siem.pre en busca de mantener a su alrededor una publicidad que le era indispensable, re- ingresar al stalinismo, desde cuyas filas declarara que haba colaborado en el viaje de Trotsky a Mxico slo para favo- recer su asesinato. As se pagan unos a otros los hombres va- nidosos que buscan utilizar el movimiento revolucionario para engrandecer su persona, en lugar de utilizar su persona para engrandecer el movimiento revolucionario! Mientras tanto Len Trotsky prosegua infatigable l a lucha contra Stalin, que absorba casi todas sus preocupaciones y se expresaba en los ttulos de l a interminable serie de libros que iba produciendo: L a escuel a de i al si j i caci ones de Stal i n, L os cr menes de Stal i n, L os gngster de Stal i n y ese noveln que, bajo el nombre de Stal i n, estaba escribiendo cuando fu ase- sinado. Y toda esa campaa literaria se haca en el ms crudo frente comn con el imperialismo yanqui, que l a difunda. 100 Q U E B R A C H O Pero esa lucha deba acabar, finalmente, en desmedro de Trotsky. Porque, por fin, despus de un previo atentado que se llev a cabo bajo la direccin del pintor Al faro Siqueiros, Stalin, una de las figuras ms tenebrosas de todas las pocas, logr ejecutar, en l a persona de Trotsky, un nuevo e ignominio- so crimen, completando con l l a liquidacin total de los pr i n- cipales dirigentes de los primeros aos de l a revolucin de Octubre, fuera de los pocos segundones que sobrevivieron como sus partidarios. Este ltimo crimen, llevado a cabo por medio de l a mano de un mercenario, fu brutal y an en medio de los sucesos de la segunda guerra mundial imperialista, tuvo ampl ia repercusin internacional. A pesar de l a proteccin que le dispensaba ia polica mexicana, Stal in, por medio de su propia polica poltica, la G . P. U . . haba encontrado forma de abatir para siempre al creador del Ejrcito Rojo y una de las plumas ms brillantes de la poca, quien, como expresin del retroceso del movimiento revolucionario mundial en ese momento, y llevado por su natural conciliaconismo y centrismo, la ten- dencia abstracta de sus apreciaciones y su personalismo egol- trico, haba llegado a perder totalmente l a orientacin de su brjula revolucionaria que no le sealaba ahora l a necesidarl de luchar primeramente contra el imperialismo en su perso- nificacin predominante: Wal l Street. E l general Leandro A . Snchez Salazar, jefe del Servicio Secreto de polica mexicana en esa poca, recuerda el asesinato de Trotsky con todo detalle en el l ibro que escribi, en col a- boracin con Julin Gorkn, titulado Asi asesi naron a Trotsky. ( Ed. del Pacifico, Santiago de Chil e, 1950): " E l da 20 de agosto de 1940. como a las seis y cuarto de Ja tarde, lleg a m l a terrible noticia: Trotsky ha sido herido de muerte! " Me conmovi profundamente, pero sin producirme sorpresa. Me conmovi como hombre y como jefe del Servicio Secreto. La G . P. U . haba sido ms fuerte que l, con toda su energa y todas sus precauciones, y ms fuerte que la polica mexicana, que haba tenido que asumir ia tarea do protegerlo. Era grave l a herida? Lograra salvarse? A cargo de quin haba corrido esta vez el atentado? Todo esto tenia que dil ucidarl o ahora. " " Y fu entonces cuando el destino quiso tambin que me to- cara no podra decir la suerte de actuar como investigador Lt N T K O T S K Y Y W A L L S T B E E T 101 en la postrer tragedia de don Len, como con respeto y aprecio llam siempre a Trotsky. " (Pgs. 10 y 113.) Que el antes eterno perseguido por todas las policas capi- talistas del mundo, el terrible agitador de sus primeros aos de "publicista europeo", el brioso revolucionario de Octubre, el dictador implacable del Ejrcito Rojo, terminara su vida siendo llamado cariosamente " Don Len" por el jefe del Servicio Secreto de la polica de Mxico, no deja de ser bien triste. Pero eso se transforma en todo un sntoma cuando se recuerda que tambin entonces, " Don Len" se presentaba como lder de un supuesto movimiento revolucionario del proletariado mundial, la titulada Cuarta Internacional, movimiento que, a travs de l, apareca protegido por la Polica de un pas semi- colonial sometido al imperialismo yanqui. Es deci r, en l ti mo trmi no, bajo l a protecci n de ste. Pero volvamos al asesinato de Trotsky. Un testigo de su entierro nos ha dejado algunas ilustrativas reflexiones: " Tengo la conviccin di ce de que Trotsky no lleg a incorporarse al pas. Pocos hombres de la calle conocan el papel que des- empe en la historia y la rica trayectoria poltica que refle- jaban sus trabajos literarios. Trotsky tampoco tuvo ocasin de conocer ms de cerca a los mexicanos porque deba llevar una vida apartada, como de crcel: primero porque l a condicin esencial de su asilo en Mxico resida en que no se mezclara en la vida mexicana; segundo porque siempre tema los aten- tados polticos de sus enemigos. E n Nueva York seguramente el duelo por la muerte de Trotsky habra sido ms profundo y ms general que en la ciudad de Mxico; en Nueva York la gente habra apreciado mejor lo que su vida y su muerte sig- nificaban para todo el movimiento revolucionario. " Nos dice, tambin, que en el velatorio "surgi espontnea- mente el canto La Internacionalv y todos levantaron los pu- os y un juramento. E n seguida se oy gritar: Viva Trotsky! Abajo Stalin! E l grito fu coreado varias veces." " E l cortejo que acompa a Trotsky fu enorme. Mientras el atad cu- bierto de flores atravesaba las calles de Mxico, las ventanas y las azoteas se vean negras de gente, si bien los humildet; espectadores no demostraban una emocin especial, porque ia muerte, para ellos, no es cosa extraordinaria. Camino del ce- menterio surga de rato en rato el grito de Viva Trotsky: 102 Q U E B R A C H O Abajo Stalin! Abajo la G . P . U . ! " . . . " Junt o a la tumba, volv a pensar otra vez para mi : Qu distinto habra sido el entierro de Trotsky en Nueva Y or k ! " . . . " Los oradores dieron cuenta del antistalinismo de Trotsky condenando el sistema basado en la G . P . U . y juraron llevar a cabo el ideal de Trot s ky. " Y nos informa que hubo i m serio intento de llevar el cadver de Trotsky a Nueva Yor k con el fin de hacerle un gran entierro all, lo cual, a ltimo momento, no se pudo llevar a cabo por impedirlo algunas disposiciones legales respecto a l a i ntroduc- cin de atades a travs de la frontera de los Estados Uni dos. (Babel. Santiago de Chi l e, enero- abri l de 1941. Nmero home- naje a l a memoria de Len Trotsky. ) Digamos que las exequias de Len Trotsky con sus gritos de jVi va Trotsky! y Muera Stal in! , en medio de l a indiferencia de los " humildes espectadores", fueron una sntesis muy ex- presiva de todo el movimiento trotskysla mundi al , de su prensa en todos los pases, lo mismo que de l a Cuarta Internacional: un movimiento para vivar a Trotsky y apostrofar a Stal in. ante la indiferencia de la clase obrera, as como el movimiento sta- linista tena por fin vi var a Stal in y a su burocracia y apos- trofar a Trotsky. E n esa lucha, uno y otro se consideraron el principal enemigo, recostndose sobre el imperialismo. E l pr o- psito de Stalin fu utilizar el nombre de Leni n para luchar contra el ala izquierda que pona en peligro l a estabilidad de la bui'ocracia, que lo haba erigido en su representante y, po..' consiguiente, la suya propia. E l propsito de Trotsky fu luchar contra Stal in y l a burocracia stalinista y, para eso, busc y encontr apoyo en el imperialismo yanqui , que termin sin que Trotsky reaccionara, utilizndolo como arma, no contra Stal i n, sino contra la U. R. S. S. y la revolucin mundi al . Por eso el i m- perialismo yanqui , a travs de sus representantes, pretendi llevar el cadver de Trotsky a Nueva York, como haba llevado antes sus escritos con iguales propsitos. La disputa hubiera sido, en verdad, homrica: Stalin, al i a- do a Hitl er, en Mosc, con el cadver de L-enin, y Wal l Street y la Cuarta Internacional, en Nueva York, con el cadver de Trotsky! V I - L E O N T RO T S KY C O MO I N S T R U ME N T O C O N T R A L A R E V O L U C I O N ME X I C A N A " Hemos presenciado tambin con la debida satisfaccin es- cribia Federico Engels en L a Gaceta Al emana, de Bruselas, el 23 de enero de 1848. bajo el titulo L os movi mi entos r evol uci o- nar i os de 1847--' la derrota de Mxico por los Estados Unidos. Tambin esto representa un avance. Pues cuando un pas em- brollado hasta aqu en sus propios negocios, perpetuamente desgarrado por guerras civiles y sin salida alguna para su desarrollo, i m pas cuya perspectiva mayor habra sido la su- misin industrial a Inglaterra; cuando este pas se ve arrastra- do forzosamente al progreso histrico, no tenemos ms remedio que considerarlo como un paso adelante. E n inters de su pro- pio desarrollo, convena que Mxico cayese bajo la tutela de los Estados Unidos. L a evolucin del continente americano no sal - dr perdiendo nada con que stos, tomando posesin de C ab- fornia, se pongan al frente del Pacfico. Y volvemos a pregun- tar: Quin saldr ganando con esta guerra? L a respuesta es siempre la misma: la burguesa. Los Estados Unidos han ad- quirido las nuevas regiones de California y Nuevo Mxico para la creacin de nuevo capital. Esto significa que en esos pases surgir una nueva burguesa y que la vieja ver aumentar sus caudales. Y , en cuanto al canal que se proyecta en la penn- sula de Tehuantepec, quin saldr ganando con eso? Quin puede salir ganando sino los magnates navieros de los Estados Unidos? Quin puede salir ganando con el mundo sobre el Pacfico, sino esos magnates navieros? Quin atender a las necesidades de los nuevos clientes conquistados all para los productos industriales, de l a nueva clientela que se fornmr en los nuevos territorios anexionados Quin sino los f abri - I 104 Q U E B R A C H O cantes de los Estados Unidos?" (Apndice a la edicin del Ma- ni fi esto Comuni sta. E d. Cnit, Madr id, 1932, pg. 412.) Y, como para explicar estas lneas, su bigrafo, G. Mayer, refirindose a otro articulo de Engels aparecido en la Nueva Gaceta del Rhi n en 1849, dice: " No aceptaba sin reservas el derecho de autodeterminacin que era el principio bsico de la poltica internacional democrtico-burguesa. Le pareca absur- do tomar un inters sentimental en estrechos prejuicios na- cionales, cuando era cuestin de la existencia y libre des- arrollo de grandes naciones. . . E n su opinin, no eran las categoras morales las que hacan inclinar la balanza; ellas no probaban absolutamente nada. E r an los hechos de i m- portancia histrica mundial^' los que contaban. Los Estados Unidos de Amrica haban despojado a Mxico de las minas de oro descubiertas en California poco antes. Esto era injusto, Engels lo reconoca, pero aprobaba l a anexin porque los enrgicos yanquis estaban mejor capacitados que los pere- zosos mexicanos para desarrollar las fuerzas latentes y para abrir el Ocano Pacfico a la civilizacin." (G. M A Y E R , Engels. Santiago de Chile, 1939, pgs. 121 y 122.) Estas transcripciones de dos artculos del entonces juvenil Engels merecen tambin, de nuestra parte, un comentario y una explicacin. Es evidente que el prinero de esos artculos, es aceptable dentro del concepto de que en la poca en que escribi Engels, el capitalismo mundial estaba en pleno desarro- llo y la burguesa todava poda desempear un r ol progresivo, especialmente en los Estados Unidos, que puede decirse que recin iniciaban su violenta evolucin, al punto de que, apenas unos aos antes, en 1835, Alexis de Tocqueville, en su famoso libro L a democr aci a en Amr i ca haba escrito que la signifi- cacin de ese pas era an tan escasa, que no muchos en E ur o- pa se dignaban ocuparse de l. Es evidente que la formacin de grandes naciones en cualquier parte del mundo tenia, en- tonces, un carcter progresivo para la humanidad y, en ese sentido, Engels, desde el punto de vista del internacionalismo obrero, apoyaba la conquista por los Estados Unidos de l a mi - tad del territorio de Mxico, pasando por alto el principio de la autodeterminacin de las naciones que, hoy, en la poca del capitalismo decadente, es decir, del imperialismo, es uno de los puntos bsicos del marxismo, enriquecido con el aporte L E O N T R O T S K Y Y W A L L S T R E E T 105 del l e ninismo, corre spond ie nte , pre cisame nte , a esta poca. De iTiane ra que l a posicin de E nge l s es, por lo me nos, ace ptabl t; en l o que a ese aspecto se re fie re , aunque nos choque a nos- otros, l atinoame ricanos. No o e ra, sin e mbargo, e n l o que se re fie re a cal ificar a o^ yanquis de "e nrgicos" y a los me xicanos d e "pe re zosos" ya que, de acue rd o con los conceptos cientficos incorporad os por su amigo Carl os Marx al pe nsamie nto pol tico conte mporne o, l a pe re za o energa de un pue bl o n es al go que sea inhe re nte al mismo, sino que d e pe nd e d e l grad o de d e sarrol l o d e las fue r- zas prod uctivas en que se e ncue ntre ese pue bl o y d e l a posibi- hd ad de d e se nvol ve r su propia pe rsonal id ad e n rel acin con l . el mismo Marx lo ha d icho; " L as fue rzas prod uctivas son e l re sul tad o de l a energa prctica de l os hombre s, pe ro esta energa misma est l imitad a por las cond icione s e n que los hombres se e ncue ntran col ocad os por las fue rzas prod uctivas ya ad quirid as, por l a forma social que exista antes que e l l os, que e l l os no cre an y que es e l prod ucto de l a generacin ante - rior. " (C. MA R X , Car ta a P. ATnenkov, 1848, e n Etudes Phi l <>~ sophi ques. Pars, 1935, pg. 410.) Y mal podan, pue s, e spe - rarse manife stacione s d e energa de parte d e l pue bl o me xicana compuesto en su casi total id ad por masas indgenas se cul ar- mente some tidas a una ve rd ad e ra e scl avitud , sobre l as que so l e vantaba, e ntre nube s de incie nso y e ntorchad os de oro, una anquil osad a supe re structura d e pe rsonaje s cai'gados d e me - d al l as y e scapul arios, cl e ro e nrique cid o, grand e s te rrate nie nte s y ge ne ral e s d e re l umbrn. Porque l a e ne rga d e l pue bl o me xicano pud o pone rse en e vi - d e ncia y en qu forma! slo cuando intent e mpe zar a d e struir ese caparazn fe ud al que l o comprima. Y a al go haba d e mos- trado e l sigl o pasad o, en l os aos de l a Ind e pe nd e ncia, cuand o sigui detrs d e los curas Hid al go y More l os. L ue go cuand o apoy l a Re forma d e aque l famoso ind io zapote ca que se l l am Be nito Jurez. Pe ro e l l a tuvo ' ma eclosin mayor y tambin magnfica en l a re vol ucin iniciad a en 1911, l a cual , en su mome nto, l l eg a conce ntrar l a atencin asombrad a d e l mund o, constituye nd o uno de los prime ros grande s movimie ntos re vo- l ucionarios que jal onan e l sigl o pre se nte . Fu entonces que aque l l as masas indgenas d e l Anhuac, mayas, te xcocanos, na- huas, tarscanos, zapotecas, mixte cas, and rajosas y analfabetas,^ 106 Q U E B R A C H O "se levantaron del fondo pantanoso de tres centurias de ex- poliacin". A i grito de "Religin y fueros!" de las viejas cas- tas predatoiias, opusieron el de "Tierra y l ibertad! " dirigidas por el tolteca Emiliano Zapata o gobernadas por el yucateco Felipe C arrillo Puerto. Los "pel-ados", los "latrofacciosos", los "pelavacas", los "lperos", retratados en Los de ahaj o de Ma - riano A zuela, en algunos libros de B . Traven y en los cuadros de Jos Clemente Orozco, surgieron buscando barrer para si em- pre con la pompa fastuosa de los prelados llenos de grasa, r i - quezas e hijos naturales, la omnipotente oligarqua latifundista, orgullosa y aristocrtica, y los presidentes de pera bufa ro- deados de su eterna corte de adulones bien rentados. E l espectculo fu grandioso e impresionante. " Se improvisan tropas anot un cronista. Y como en los tiempos picos de don Miguel Hidalgo, multitudes descalzas, desordenadas, se agrupan en los campos y obedecen a generales improvisados en un minuto. O tra vez marchan juntos charros y pelados. Y los inmensos sombreros de copa cnica sombrean rostros conges- tionados por la rabia y el deseo de exterminio. . . E n los cam- pos y en la? sierras, las maniguas o los pantanos, las montaas o las estepas, resueltos a todo, comienzan a avanzar sobre la capital los eternos humillados. " Los "perezosos" mexicanos de Engels eran ahora, segn el yanqui Carleton Beals, " un pueblo que emerge de la supersti- cin y la servidumbre para fundar una de las ms bellas ci vi - lizaciones de los tiempos modernos". Y agregaba: "Mxico est siempre palpitante de vitalidad, ansioso de vida, indiferente a los medios incapaz de encauzar su torrente de energas en un molde premeditado". . . " U no jams descubre el corazn pro- fundo de Mxico, esc centro propulsor que ha llevado a esta nacin a cumplir uno de los ms trgicos y sangrientos desti- nos que recuerda la humanidad. H ay algo salvaje, indomado, tal vez indomable, en la fuente inisma de la vi da mexicana. La propia mdula parece hervi r. " (C . B E A LS, Panor ama mexi- cano. Santiago de C hile, 1942.) Y el espaol Luis A raquistain tambin comentaba: " La per- sonalidad de Mxico, la de ayer como la de hoy, que tiende a reanudar la tradicin precortesiana, es una de las ms or i - ginales y vigorosas del Continente americano, sin excluir los propios Estados Unidos. A l defender su nacionalidad y el de- L E N T R O T S K Y Y W A L L S T R E E T 107 recho de millones de indios, la Revolucin mexicana lucha tambin por l a conservacin y el desenvolvimiento de esa personalidad peculiarsima, de esa rara y hermosa flor del ca- rcter de un pueblo que es uno de los tesoros ms singulares y ricos de la historia del mundo. " ( L . A R A Q U I S T A I N , L a revol u- ci n mexi ccna. Madri d, 1929.) As, pues, del resquebrajamiento de un orden anacrnico, asentado en l a expoliacin y el privilegio, surgi l a profunda revolucin mexicana uno de los movimientos poltico sociales ms interesantes de este siglo. Pero l a revolucin mexicana fu un tpico levantamiento campesino, que tuvo su eclosin inconsciente y prosigui su camino tanteando en l a oscuridad. " E n su punto de partida comentaba M. E . Hubner es un movimiento de contenido social ms intuitivo que consciente". Y aada: " E st a no ha sido, como l a rusa, una revolucin ma- durada a la luz del anlisis y de l a crtica histrica. N o ha nacido con una idea y un programa que l a orienten, un ncleo organizado que l a impulso y uno o ms jefes aguerridos que la conduzcan. Aqu no hay marxismo, ni soviets constituidos, ni partido bolchevique organizado, ni un L eni n o un Trotsky que planeen el nuevo edificio y en seguida lo construyan co;i sus propias manos. Slo hay dolor, exasperacin, deseos de renovacin, impulsos de Justicia, afn de libertar a Mxico de sus feudatarios seculares: el terrateniente, el cura, el nego- ciante extranjero. E l grito primitivo fu "L ibertad y tierras! " , pero cuntos lo comprenden y lo comparten? L a libertad ya - a sienten en carne propia. Han triunfado. Ocupan l a capital. E l antiguo orden social, con su deprimente jerarqua, se ha vol - cado patas arri ba. " ( M. E . HU B N E R , Mxi co marcha. Santiago de Chile, pg. 122.) E l "agrarismo mexicano" , como se le llam, fu, pues, un movimiento espontneo do las masas campesinas que se l evan- taron contra una secular organizacin social que las mantena en l a esclavitud y por el reparto de las tierras que les dara oportunidad de seguir existiendo en escala ms alta y las l l e- vaba a luchar en primer trmino contra la I glesia, que en M- xico era el ms rico terrateniente, y tambin contra el i mpe- rialismo, que haba logrado entronizarse en el pas durante l a larga dictadura de Porfirio Daz. Pero, como movimiento cam- pesino, careca de doctrina y aun de l a posibilidad de tenerla. IOS Q U E B R A C H O L a experiencia de todos los movimientos campesinos de l a hi s- toria muestra que por ms que adopte medidas a pa rentemen- te radicales y hasta trate de enfrentar a l imperia lismo, un movimiento campesino, libra do a s mismo, no puede sino re- producir, en otra etapa, el mismo proceso contra el que luch anteriormente y termina r como instrumento del imperia lismo. Slo la direccin audaz, revoluciona ria de l a clase obrera, esta- bleciendo l a dicta dura del proletariado, con el apoyo de esos mismos campesinos, puede llegar a la transformacin de las bases sociales en forma que el triunfo del campesinado sea efectivo, lo mismo que l a lucha contra el imperia lismo. Es lo que estaba demostrando el ejemplo vivo del triunfo de las masas rusas, que vino a agregar su experiencia a l a re- volucin mexicana, ya comenzada, derriba ndo l a caduca super- estructura de archiduques, grandes terratenientes, banqueros, popes y militares, a rriba de las cuales estaba el zar. L eni n, apoyado por Trotsky, no haba querido prestar su apoyo a l gobierno que haba surgido de ese derrumbe, que, con frases y gestos radicales, trataba de acomodar al pueblo a la nueva situacin, sin modificar las bases sobre las que a quella super- estructura estaba levantada, dejando, por consiguiente, abierta l a posibilidad de que, pasado el momento lgido y perdida s las frases, aquella superestructura se restableciera. A l frente del partido Bolchevique se haban apoderado del poder en Oc - tubre de 1917, no para hacer una revolucin socialista p a i a la que Rusia todava no estaba prepa ra da sino como l a nica forma de destruir el rgimen feuda l, que an se mantena, y enfrentar a l imperia lismo, ante ei que el gobierno surgido de la revolucin de Febrero capitulaba. Esa hubiera sido la misin a desempear en Mxico, por un partido revolucionario del proletariado, orientado por la doctrina marxista, que se hubiera apoderado del poder, destru- yendo realmente el viejo rgimen de propieda d rura l y expro- piando al imperialismo. Pero ese partido no exista ni surgi. Y la propia pequeaburguesa, que controlaba el movimiento agrario y haba sido lleva da a los cargos dirigentes en el pas, tomaba todas las medidas posibles pa ra evita r que surgiera , mientras que, con el fin de disfrazar sus intenciones, que se reducan, como ocurri, a l deseo de suplantar a las viejas castas terratenientes, se adornaba con tintes democrticos y socia li- L E N T R O I S K Y Y W A L L S T R E E T 109 zantes y con frases sonoras simpticas a las masas, con las que trataba de convencerlas de que no deban aspirar a ms y que ya haban logrado alcanzar aquello por lo que luchaban. Las verdaderas figuras representativas de la revolucin me- xicana, que no transigan y que aspiraban, sin tener conciencia de cmo, a hacerla efectiva y que se mantuviera, como E mi l i a- no Zapata y Felipe Carri l l o Puerto, haban sido asesinadas y el movimiento obrero se encontraba domesticado en el vasto cauce de l a Confederacin Regional Obrera Mexicana, l a f a- mosa C. R. O. M. , manejada por elementos amarillos que apoya- ron los propsitos gubernamentales. As, bajo l a direccin del tristemente clebre L ui s Morones, tpico burcrata sindical en- riquecido, l a C. R. O. M. fu prcticamente incorporada como una dependencia del Partido Nacional Revolucionario, que termin por ser la expresin poltica pequeoburguesa de la Revolucin mexicana. Como jefes de este partido y presidentes de Mxico se fueron sucediendo los generales Obregn y Calles y varios civiles y, para atar ms al proletariado al carro gubernamen- tal, Calles lleg a designar a Morones ministro de Industria, Comercio y Trabajo, mientras l a C. R. O. M. , que en 1927, poca de su apogeo, alcanz a contar con 2 millones y medio de mi em- bros, para mostrar su verdadero carcter, se haba afiliado a la Federacin Panamericana del Trabajo, organizacin some- tida a l a Ameri can Federation of L abor, cuyos dirigentes eran instrumentos descarados del imperialismo yanqui. Si n embargo, haba en Mxico un importante ncleo de obreros industriales, los cuales, en 1934, llegaban a l a cifra de 500 a 550 mi l . Las primeras influencias que haban predo- minado entre ellos haban sido anarquistas y sindicalistas, que sostenan el apoliticismo. E l partido Comunista, nacido en 1919, comenz a querer concretar una direccin revolucionaria para el proletariado mexicano. Pero esa aspiracin nunca lleg a al - canzarse, primero por su pequenez inicial y, segundo, porque muy pronto dej de representar los intereses revolucionarios del proletariado mexicano para pasar, con el surgimiento del stalinismo ,a representar nicamente los de l a burocracia so- vitica. Como una demostracin de l a importancia que l a Te r - cera Internacional conceda a l a revolucin mexicana, pasaron por Mxico, como enviados de Mosc, figuras tan conocidas como el japons Sen Katayama y el hind Manahendra Nath 110 Q U E B ! i A C I o Roy, que despus debia escribir un grueso volumen sobre l a revolucin en Chi na. Porque fu por esos aos que un nuevo gran movimienti; revolucionario habia venido para ensanchar el campo abierto en Amrica por la revolucin mexicana: l a revolucin en aquel pais asitico. E l mrtir Fel ipe Carri l l o Puerto, hablando e-^i nombre de la revolucin mexicana, que haba sido la pri mera en lanzar el grite de rebelin de las razas oprimidas en c! siglo actual, ya lo haba intuido: "Debemos restaurar los ant i - guos monumentos di j o para que el pueblo tenga orgullo do su raza y vuel va a construir como lo hizo ayer. Debemos h a - blarles de sus hermanos de esclavitud, los pueblos de color do Asi a, el Af ri ca, la India, que luchan todos por la luz. Al gn da, tal vez no lejano, formaremos una l iga de todas las razas silenciadas de l a tiei'ra, para que sepan que su camino es recto como el de los poderosos." Bellas palabras que ahora tenan su confirmacin: en Asi a, hi China, la milenaria Chi na, se levantaba como Mxico para r o m- per seculares cadenas de esclavitud. E l movimiento era esen- cialmente campesino y apareca dirigido por l a pequeaburgue- sa revolucionara representada por el Kuomintang, al frente del cual estaba el general Ch i ang- Kai Shek. B ajo la influencia de la burocracia stalinista, que manejaba la Tercera Interna- cional, el Partido Comunista chino haba abandonado la con- signa de l a dictadura del proletariado a travs de los soviets, apoyada por los campesinos pobres, que haba sido la con- ductora de l a Revolucin de Octubre, bajo l a inspiracin de Lenin, resucitando la vieja frmula de "di ctadura democr- tica de obreros y campesinos", sostenida por Leni n en 1905, y luego desechada por l en 1917. Tambin someti al Partido Comunista chino al Kuo Mi n Tang, hacindole perder su i nde- pendencia de clase contra los principios ms elementales del marxismo-leninismo. Fu entonces que el conipaero y colaborador de L eni n en la Revolucin de Octubre, Len Trotsky, desplazado de la di - reccin por Stalin, pero an luchando dentro de l a U. R. S. S. por una lnea revolucionaria, levant su voz sosteniendo, en magnficos discursos y brillantes escritos, las posiciones del marxismo-leninismo tergiversado y an traicionado por el sta- linismo. Los discursos de Trotsky ocupan largas sesiones del L E X T B o T S K Y Y W A L L S T It E E T i i r Comit Centr al y del Poli t Bur e&u y sus escritos llenan pgi - nas y pginas con expresiones deslumbrantes de i nflamado pensamiento r evoluci onar i o. E l objeto er a demostrar que la Ter cer a Internaci onal, bajo l a inspiracin de Stali n, haba abandonado la lnea leni ni sta, adoptando l a del peor opor tu- ni smo. L a revolucin chi na i ba a ser l a pi edr a de toque par a demostrar el carcter menchevi que y contr ar r evoluci onar i o del stali ni smo. E l mi smo Tr otsky lo ha expr esado: " P a r a que el nexo que une a los problemas de ayer con los de hoy cobre todava mayor reli eve es necesari o r ecor dar aqu, aunque sea en una forma esquemtica, lo que hi ci er on en Chi na los caudi llos de la i nter naci onal Comuni sta; esto es Stal i n y B ujar i n. So pre- texto de que Chi va e hallaba abocada a un movi mento revo- l uci onnri o de l i berac'n naci oncd, a parti r de 1924 se cori cedl que el papel di ri gente de ese movi vvento correspond a a l a burgues a chi na. E l par ti do de l a burguesa naci onal, el K u o- mi ntang, fu, pues, ofi ci almente reconoci do como di r ector . L os menchevi ques rusos mi smos, en 1905, no se atr evi er on a hacer tamaa concesin al par ti do Consti tuci onal democrtico (los " K adetes" ) que eran el par ti do de l a burguesa naci onal. Per o los di ri gentes de l a Inter naci onal Comuni sta no se detuvi er on all. Obli gar on al Par ti do Comuni sta chi no a for mar parte de! K uomi ntang y a someterse a su di sci pli na. Despachos especi a- les de Stali n recomendaban a los comuni stas chinos fr enar el movi mi ento agrari o. Fu pr ohi bi do a los obreros y campesinos revoluci onari os crear soviets de mi edo a di sgustar a Chi ang- K a i Shek, que Stali n defenda contr a l a Oposicin, todava a comienzos de 1927, pocos das antes del golpe de E stado de Shanghai y que l proclam amigo fiel en una reunin del parti do en Mosc. L a subordi naci n oj i ci al del Parti do Comu- ni sta a l a di recci n burguesa y l a prohibicin oj i ci al de crear sovi ets consti tuyen una trai ci n al marxi smo mucho ms honda y grosera que toda l a acti vi dad de l os menchevi ques de 1905 a 1917." (L . T R OT SK Y , L a Rvol uti otL Permanente. Pars, 1932, pg. 44. ) E n sus extensos escritos sobre la revolucin chi na, pol emi - zando con l a direccin stali ni sta de la Inter naci onal Comuni s- ta, haba di cho; " L e n i n exiga que se di sti nga entr e l a bur - guesa del pas opr i mi do y la del pas opresor. Per o, en n i n - 112 Q U E B R A C H O guna parte ha presentado este problema, y no habra podido hacerlo, afirmando que la burguesa de un pas colonial o semicolonial en la poca de la lucha por la liberacin nacional deba ser ms progresista y m.s revolucionaria que la bur- guesa de un pas no colonial durante un periodo de revolucin democrtica.". . . "Presentar las cosas como si del yugo colonial se desprendiese absolutamente el carcter revolucionario de la burguesa nacional, es reproducir al revs el error fundamental del menchevismo, que estimaba que la naturaleza revoluciona- ria de la burguesa rusa deba deducirse absolutamente de la opresin absolutista y f eudal . " . . . " U na revolucin democrti- ca o un movimiento de liberacin nacional pueden dar a la burguesa la posibilidad de intensificar y extender la explota- cin de la clase obr e r a " . - - " E l marxismo ensea invariable- mente que las consecuencias revolucionarias de ciertos actos que la burguesa se ve obligada a realizar a causa de su si - tuacin, sern ms completas, resueltas, innegables, slidas, a medida que la vanguardia proletaria sea ms independiente de la burguesa y se incline menos a dejarse coger los dedos con ia puerta burguesa, o adornar a la burguesa exagerando su esp- ritu revolucionario y la posibilidad de establecer con ella el "frente nico" para la lucha contra ei imperialismo. " . . . " No se puede resolver este problema (el de la liberacin nacional de C hina) ms que a travs de la lucha encarnizada de las masas populares oprimidas, hambrientas, perseguidas, bajo la direc- cin directa de la vanguardia proletaria; luchando, no slo contra el iniperialismo mundial, sino tambin contra los agen- tes econmicos y polticos en C hina, contra la burguesa i n - cluso la indgena y contra todos sus lacayos. Este es, pues, el cami no que conduce a l a di ctadur a del pr ol etar i ado." ( L B N" T R O T S K Y , El gr an or gani zador de der r otas. Madrid, 1930, pgi- nas 212 a 228. ) Y , en lo referente al movimiento campesino escriba: " Par a realizar las tareas nacionales fundamentales, l a burguesa, no solamente la grande, sino la pequea, no ha presentado una fuerza poltica, un partido, una fraccin al lado de los cuales el partido del proletariado hubiera podido resolver los proble- mas de la burguesa democrtica. Precisamente la clave del problema es que la conquista del movimiento campesino i n - cumbe ya enteramente al proletariado, directamente al Par - L E N T R O I S K T Y W A L L S T R B K T 113 ido Comunista; para abordar la verdadera solucin de los pro- blemas burgueses democrticos de la revolucin sera necesario que todo el poder estuviese en manos del prolet ari ado" . . . "toda or gani zti ci i campesi na que pr etenda r esol ver pr obl emas poltico,? concer ni entes a todo el pai s, acabar i nevi tabl emen- te por comjenirse en un i nstr umento en manos de l a bur gue- s a". .. " P ar a llegar a la alianza revolucionaria con los campe- sinos (y apenas se llega a ello) hace falta antes que la van- guardia proletaria, y por ella el conjunto de la clase obrera, se haga independiente de las masas populares pequeoburgue- sas. Esto no se obtiene sino educando al Partido proletario en un espritu bien templado de intransigencia de cl as e. " . . . " E n el curso de las revoluciones burguesas, igual que durante las contrarrevoluciones a partir de las guerras campesinas del sigio XI V, y an antes, la clase campesina, representada por sus capas diversas, represent un papel considerable y algimas veces decisivo. Pero ese papel no tuvo nunca valor propio. Di - recta o indirectamente, la clase campesina sostuvo siempre una fuerza poltica contra otra. Jams tuvo por s misma un poder que tuviera valor propio capaz de resolver problemas polticos extensivos a la nacin e nt e r a. " . . . " E n la poca de decadencia del capitalismo hay an menos razones de esperar que surjan partidos campesinos provistos de valor propio, revolucionarios y antiburgueses, que durante la poca de ascensin del capita- lismo." Y terminaba citando a L eni n cuando deca: " L a ciudad no puede ser igual al campo. E l campo no puede ser igual a la ciudad, en las condiciones histricas de esta poca. Inevitable- mente la ciudad arrastra detrs de s al campo. Inevitablemen- te el campo sigue a la ciudad. L a cuestin es simplemente saber qu clase de entre las de la ciudad sabr arrastrar al campo. " Y bajo el ttulo El yugo del i mper i al i stno y l a lucha de cl a- se^-, discutiendo sobre " L a revolucin china y las tesis del ca- marada Stali n" escriba: " L a lucha revolucionaria contra el imperialismo no debilita sino ms bien fortalece la diferen- ciacin poltica de las clases. E l imperialismo es una fuerza sumamente poderosa en las relaciones internas de China. L a fuente principal de esta fuerza no son los barcos de guerra surtos en el Yangtse Ki ang stos son slo auxiliares sino los lazos econmicos y polticos entre el capital extranjero y la burguesa nativa. L a lucha contra el imperialismo precisa- 114 Q U E B R A C H O mente a consecuencia de su poder econmico y militar, exige una poderosa manifestacin de fuerzas desde lo ms hondo del pueblo chino. En realidad slo es posible levantar a los obre- ros y campesinos contra el imperialismo, conectando sus b- sicos y profundos intereses vitales con l a causa de la liberacin del pas. Una huelga obrera grande o pequea un levanta- miento agrario, una demostracin de las secciones oprimidas de la ciudad o del campo contra los usureros, contra l a buro- cracia, contra los strapas militares locales, todo lo que levanta las multitudes, que las une, educa, fortalece, es un verdadero paso adelante en el camino de la liberacin revolucionaria y social del pueblo chino. Si n eso los xitos y derrotas militaies de los generales de derecha, semiderecha y semiizquierda, sern solamente espuma en la superficie del ocano. Pero todo lo que levanta a las masas oprimidas y explotadas de trabajadores, inevitablemente empuja a l a burguesa nacional a un bloque abierto con los imperialistas. La lucha de clases entre la bur- guesa y las masas de los obreros y campesinos no se debilita, sino, por el contraro, se agudiza por la opresin imperialista, al punto de llegar a la guerra ci vi l en cualquier conflicto serio La burguesa china siempre tiene un slido guardaespaldas en el imperialismo. "Sl o j i l uteo ; ti r nor atxj s y si cofantes, que l l evan en su cor a- zn l a esper anza de consegui r l a liherocin de Chi na como con- cesi n i mper i al i sta por l a buena condnci a de l as masas, pueden cr eer que l a l i ber aci n naci onal de Chi na puede obtener se mo- der ando l a l ucha de cl oses, apl astando l as huel gas y l evanta- mi entos agr ar i os, abandonando el ar mamento de l as masas, et- cter a. Cuando el camarada Martinov propone que las huelga.s y la lucha por l a tierra sean reemplazadas por una solucin obtenida por intermiedio de arbitraje gubernamental, no se diferencia en nada de Dai Thi Tao, el inspirador filosfico de Chi ang- Kai Shek" . . . . . . " L a filosofa de Martinov, quien tiene el triste coraje de levar a su conclusin final todos los errores de Stalin y Buj a- rin en las cuestiones referentes a la poltica china, no hallan un mnimo de objecin. Sin embargo equivale a aplastar con los pes los principios fundamentales del marxismo. Reproduce los aspectos ms crudos del menchevismo ruso e internacional, aplicados a las condiciones de l a revolucin chi na" . . . L'.N T K O T S K Y Y W A L L S T R E E T 115 . . . " ' L a vieja tctica menchevique de 1905 a 1917, que fu aplastada por la marcha de los acontecimientos, ahora es l l eva- da a China por la escuela de Martinov, en forma parecida a la que los desechos de la mercadera capitalista ms inferior, que no encuentra mercado en los pases productores importantes sino en las colonias. L a mercadera no ha sido renovada. E l ar- gumento es el mismo, letra por letra, que hace veinte aos. Slo que donde antes estaba la palabra "autocracia" se ha puesto ahora la palabra imperialismo". . . . . . " E n la prctica la poltica del menchevismo en la revol u- cin consiste en ajustar el frente nico a cualquier costo, tanto como sea posible, al precio de adaptar su propia poltica a la de la burguesa, al precio de desechar las consignas y la acti- vidad de las masas, y an, como en China, al precio de la subordinacin del partido de los obreros al aparato poltico de la burguesa. El cami no bol chevi que, si n embargo, consi ste en una demarcaci n pol ti ca y organi zati va i ncondi ci onal de l a burgues a, en un desenmascarami ento permanente de l a burgues a desde l os pri meros pasos de l a revol uci n en l a destrucci n de todas l as iiusioues pequeoburguesas sobre el frente ni co con l a burgues a, en una l ucha si n tregua con l a burgues a por l a di recci n de l as masas, por l a expul san (".spi aada del Parti do Comuni sta de todos aquel l os el ementos que si embran vanas esperanzas en l a burgues a o l a i deal i zan." (L. T R O T S K Y , Probl ems of the Ch nese Revol uti on. New Y ork, 1932, pgs. 25 a 3 9. ) Todo eso escriba Len Trotsky, con su acostumbrada y br i - llante retrica respecto a la revolucin en China cuando se tra- taba de poner en descubierto los trgicos y trascendentales errores de Stalin que condujeron a la ms ignominiosa derrota de la segunda revolucin de aquel pas asitico en el ao 192 7. Pero apenas diez aos ms tarde las circunstancias llevaron a Len Trotsky a otro pas, tambin semicolonial, asimismo convulsionado por la revolucin impulsada por las masas cam- pesinas y que, como China, debia enfrentar al imperialismo. All, sobre el propio terreno y en persona tendra oportunidad de poner en prctica las ideas que, expresadas con su acos- tumbrada grandilocuencia, haba lanzado a la cara del "Can de Mosc", que ya estaba preparando todos los terrenos para darle el golpe final y liquidarlo como factor poltico dentro dj 116 Q U E B R A C H O l a Unin Sovitica. Las propias masas mexicanas han de ha - berse sentido conmovidas en lo ms ntimo a l a noticia de que Len Trotsky, nada menos que el propio Len Trotsky, el jefe de l a insurreccin de Octubre, el espectacular creador del Ejr- cito Rojo, el temible len de los das lgidos de l a ms grande revolucin de l a historia, llegara a su propio pas a poner el hom-bro, sin duda, para l iberarl as como haba hecho en l a R u- sia zarista, al lado de Leni n. Pero, desgraciadamente para las masas mexicanas, el furioso len de 1917, el impl acabl e fiscal de 1927, no era en 1937 ms que un sumiso felino que maul l aba y l evantaba l a col a apenas se l e acariciaba el lomo. Desde el momento de su desembarco en Mxico, como hemos visto en el captulo anterior, estableci l a ms estrecha col abo- racin con el gobierno burgus que le daba asilo. Lgicamente, al admitirlo en el pas, ese gobierno deba asegurarse, como corresponde con todo asilado poltico, que no entrara a inmis- cuirse en l a poltica local. Pero Len Trotsky lo hizo, y no en inters de las ideas que haba sostenido y de lo que represen- taba como expresin de la'Revolucin de Octubre, sino del go- bierno burgus que lo acoga y que con ese fin, precisamente, lo habia trado, con lo que Len Trotsky traicionaba los inte- reses de l a revolucin mexicana y de las masas de obreros y campesinos que podan haber esperado que se pusiera al lado de ellas y no de sus opresores, como ocurri. Sin embargo, an resonaban las palabras que haba lanzado a l a cara, roja de humillacin, de Stal in, "palabras en las que condensaba todo lo que haba expresado sobre el rol ignomi- nioso de aqul en l a revolucin china. E n esas pal abras, que repetimos, dndole una magnfica leccin de ma rxismo- l eni- nismo, le haba dicho: " E cami no bol chevi que consi ste en una demarcaci n pol ti ca y organi zati va i ncondi ci onal de l a bur- gues a desde l os pri meros pasos de l a revol uci n, en l a des- trucci n de todas l as i l usi ones pequeoburguesas sobre el fren- te ni co con l a burgues a, en una l ucha si n tregua con l a bur- guesa por l a di recci n de l as masas, por l a expul si n despi a- dada del Parti do Comuni sta de todos aquel l os el ementos que si embran vai i as esperanzas en l a burgues a o l a ideal izan. " Pero, ahora, para Len Trotsky, no se trataba de pronunciar frases sonoras, sino de hechos. Y, en contra de todo lo ante- L E N T R O T S K Y Y W A L S T R I I T 117 riormenle predicado, desde su llegada a Mxico, renunciando a la lucha de clases, estableci un slido frente comn con la burguesa nacionalista de ese pas, representada por el gobier- no del general Crdenas, desech toda responsabilidad por las actividades de ios Comunistas Intemacionalistas mexicanos, que aparecan entonces como sus partidarios y, luego, fu cm- phce pasivo de su expulsin en masa de las filas de l a titulada Cuarta Internacional, nada ms que a causa de que trataban de poner en prctica las ideas de L eni n y lo que l mismo an- tes, haba predicado. E n lugar de haber sido expulsado l, como lo exiga en sus escritos sobre la revolucin china para los que "sembraran esperanzas en l a burguesa o l a idealizaran' ", hizo expulsar a los verdaderos revolucionarios. E n lugar del desenmascaramiento permanente de la burguesa que predicara, haca su elogio permanente en l a persona de su pri nci pal re- presentante: " N o puedo dejar de expresar mis respetos sinceros para el jefe de este pas en quien l a palabra no difiere del pensamiento ni el acto de l a palabra. Mi s observaciones dicen que estadistas de este tipo no se encuentran frecuentemente." (I V I nter naci onal . Mxico, diciembre 20 de 1937.) A s i llevaba Trotsky a la prctica, sobre el terreno de Mxico, l a destruc- cin de las ilusiones pequeoburguesas sobre frente nico con la burguesa que exiga de Stalin, en Mosc, para l a lejana China. Y, mientras los Comunistas Intemacionalistas mexicanos, ex- pulsados de las filas de l a Cuarta Internacional trotskysta, es- criban: " N adi e tiene derecho a olvidar que Crdenas rompi la huelga ferrocarrilera que era, por s misma, una formidable puja contra el imperialism.o norteamericano" (I V I nter naci o- 7i al . Mxico, mayo de 1937), Trotsky continuaba repitiendo: " E l general Crdenas se encuentra en la serie de hombres de Estado de su pais que han cumplido y cumplen la obra de Washington, de Jefferson, de Abraham L i ncol n y del general Grant " (Mxico y el i mper i al i smo br i tni co.) As emprenda en la Amrica L ati na, l a " l ucha sin tregua con l a burguesa por l a direccin de las masas" que propiciaba para Chi na. Habia alguna diferencia esencial entre el general Crdenas y el general Chi ang-K ai Shek, como para justificar un cambio tan fundamental de conducta para ambos casos? N o haba ninguna. L os dos eran representantes de l a burguesa naciona- 118 Q U E E E A U I I O lista de un pas semicolonial, y, si algn ligero matiz poda distinguirse entre el "zquierdismo" de uno y otro, era a favor del general Chi a ng- Ka i Shek de entonces, que era "ami go of i - ci al " de la U. R. S. S. y simpatizante de l a Internacional Comu- nista. Por qu, Trotsky, que consideraba poltica menchevi - que condenable y traidora l a sumisin de Stal in a Chi a ng- Ka i Shek, no objetaba l a suya propia a Crdenas? O era que l a "barata mercadera" que deba desecharse en Chi na poda aceptarse en el Mxico de l a Amrica Lat i na? E n sus declaraciones al dirigente obrero argentino Mateo Fossa, Len Trot sky haba manifestado: " Pa r a el Kr eml i n, los pases latinoamericanos son poca cosa en el trato con los i mpe- rialistas." Pero para Trot sky tambin los pases l ati noameri - canos parecan ser poca cosa, ya que les negaba lo que propi - ciaba para otros pases semicoloniales del mi mdo. Porque L ev. Trotsky, en su trato con el i mperi al i smo yan- qui , con el presti gi o de su nombre, l l eg a reformar l a doctri na marxi sta-l eni msta en orden a no crear perturbaci ones, en l a zona de i nfl uenci a de ese i mperi al i smo, sobrepasando con cre- ces l as posi ci ones ms oportuni stas de l os menchevi ques, l as que antes habi a condenado como trai ci n, transformndose, de revol uci onari o, en vul gar demcrata: " L a democracia para M - xico, por ejemplo deca en unas declaraciones a l a prensa cubana, publicadas en Cr ti ca, de Buenos Ai res, el 21 de fe- brero de 1940 significa el esfuerzo de un pas semicolonial por arrancarse de una dependencia servi l , entregar l a ti erra a ios campesinos, elevar los indios a un ni vel ms alto de civilizacin, etctera. E n otras paiabras, las tareas democrti- cas en Mxico, tienen un carcter progresivo y revol uci onari o. " Y, en el ya mencionado artculo Mxi co y el i mperi al i smo bri - tni co, escriba: " E l Mxico semicolonial l ucha por su i ndepen- dencia nacional poltica y econmica. Ta l es, en el estado " a c - t ual " , el contenido fundamental de la revolucin mexi cana. " Agregando: " Actual mente, l a revolucin mexicana cumple l a misma obra que los Estados Unidos, por ejemplo, cumpl ieron hace tres cuartos de siglo, al comienzo de l a guerra ci vi l para l a abolicin de l a esclavitud y l a unificacin naci onal . " Te r - minando: " L a causa de Mxico, como la causa de Espaa, como la causa de Chi na, es la causa de toda la clase obrera mundi al . " Slo que en la "causa de Mxi co", a diferencia de las otras, eu L E X T R O T S K Y Y W A L L S T R E E T ll'> i ' d s que exiga el establecimiento de la dictadura del proleta- riado, Len Trotsky se expresaba como un simple burgus l i - beral que tomaba a Mxico desarrollndose aisladamente en plena poca de la "agona mortal del capitalismo" y cumplien- Llapas, que otros pases capitalistas ms adelantados, haban .-rnplido en siglos anteriores. Sin embargo, l mismo habia dicho: " E n la poca del imperialismo no se puede examinar el destino do un pas aislado ms que tomando como punto de partida las tendencias de la evolucin mundial como un bloque en el cual este pas, con sus particularidades nacionales, est (luido y del cual depende." (L . T R O T S K Y , E l gr an or gani zad or d er r otas. Madrid, 1930, pg. 108.) tambin en el prlogo al libro de Harold Isaacs sobre la .olucion china, Trotsky habia escrito: " Atraso histrico no ;;iica simple reproduccin del desarrollo histrico de los pa- avanzados. . . con un atraso de uno, dos o tres siglos. E n~ dra una formacin " combinada" enteramente nueva en la .1 ias ltimas conquistas de la tcnica y estructura capi - ;ia so arraigan en las relaciones del barbarismo feudal o feudal, transformndolas, sometindolas y creando una re- n de clases peculiar. Ni una de esas tareas de la revolucin - iguesa" pueden resolverse en esos pases atrasados bajo ia direccin de la burguesa " naci onal " , debido a que sta se levanta en seguida con apoyo exterior como una clase hostil al pueblo. Cada etapa de su desarrollo la ata ms estrechamente al capital financiero extranjero del cual es esencialmente la agencia. L a pequea burguesa de las colonias es la primera en caer vctima de la lucha desigual con el capital extranjero, declinando en su significacin econmica, desclasndose y pau- perizndose. No puede ni pensar en desempear un papel pol- tico independiente. E l campesinado, la clase ms numerosa, atomizada, atrasada y oprimida, es capaz de levantamientos locales y de guerra partidaria, pero requiere la direccin do una clase ms avanzada y centralizada para llevar esta lucha a un nivel nacional. Esta direccin recae en el proletariado colonial, el cual, desde sus primeros pasos, se encuentra en oposicin, no slo a la burguesa extranjera, sino tambin a la suya propia nacional. " ( H. IS AACS , Tic tr aged y of the Chi nese Revol uti on, con una introduccin por L . Trotsky. London, 1938, pg. X VL ) Q U E B R A C H O Y , en lugar de empezar por aplicar esasteor as en el mismo lugar donde las expon a, Trotsky declaraba que Mxico estaba viviendo la misma etapa que los Estados Unidos en el siglo pasado en tanto que calificaba a la burgues a mexicana de progresiva, elogiando a su jefe, Crdenas, quien, segn l, es- taba cumpliendo el mismo rol que Lincoln. No era esto tambin lo que sosten a el jefe del aprismo peruano, Vctor R. Haya de la Torre? Para ste, asimismo, la revolucin mexicana sealaba el camino a seguir: "L a revolu- cin mexicana dijo repetidamente en sus obras os nuestra revolucin." Y sobre esa base, como l der de la pequea bur- guesa nacionalista de la Amrica Latina, edific sus teor as, creando el A PRA y el aprismo. En su destierro, en Mxico, Len Trotsky, supuesto l der del proletariado revolucionario mundial y creador de la Cuarta I n- ternacional, haciendo abstraccin de todos sus escritos, lleg'.- a compartir ampliamente los puntos de vista del pequeo- burgus Haya de la Torre. Y aun en sus respuestas a M. Fosea, expres respecto al aprismo lo siguiente: "No conozco el apris- mo lo suficiente para dar un juicio definitivo. En el Per la actividad de este partido tiene un carcter legal y, por consi- guiente, difcil de observar. Los representantes del Apra en el Congreso de Septiembre contra la guerra y el fascismo, reuni- do en Mxico, han tomado, tanto como yo puedo juzgar, una posicin digna y correcta junto con los delegados de Puerto Rico. Queda la esperanza de que el Apra no caiga presa del stalinismo porque esto paralizar a el movimiento liberador en el Per." Esto deja entender que Trotsky consideraba que el aprismo, y no el partido del proletariado revolucionario pe- ruano, iba a liberar al Per. Toda esa trayectoria hab a reco- rrido Len Trotsky: de defensor de la "revolucin permanen- te", en Rusia, a aprista en la Amrica Latina! Y , mientras Trotsky segu a elogiando al general Crdenas ("Es precisamente porque Mxico pertenece todav a al nmero de los pases atrasados que an deben conquistar su indepen- dencia, que engendra entre sus hombres de Estado una osad a de pensamiento ms grande que la de los ep gonos conserva- dores de una grandeza pasada. Tal fenmeno se encuentra ms de una vez en la historia!") fMtrico y el impeTialismo britnicoJ y apoyaba a la burgues a que, segn l, estaba l i e- L E N T O T S K Y Y W A L L STRE E T 121 vando al triunfo a la revolucin mexicana, los Comunistas I n- temacionalistas, de Mxico, ten an la "osad a" de demxjstrar lo contrario. Bajo el t tulo Slo los obreros en el poder entrega- rn la Uerro a los campesinos, escrib an: "La Liga de Agrno- mos Socialistas acaba de terminar un amplio estudio de la aplicacin de la Reforma Agraria realizada hasta 1933, estudio del cual se saca la siguiente conclusin: Cero reparto de tierras a los pueblos y ciento por ciento de supervivencia del latifun- dismo. .. La revolucin democrticoburguesa de Mxico ha sido incapaz de cumplir con una de sus principales tareas: dar la tierra a los que la trabajan. Los grandes latifundios no han hecho sino cambiar de manos y la reforma agraria slo ha afee - tado a medianas propiedades y, amaque parezca mentira, a pre- dios de una hectrea de superficie. Y , en lo general, son las tierras estriles las nicas que se han dado a los campesinos, quienes estn condenados, por esa situacin ,a l a miseria m:, espantosa. "N i con ei Cdigo Agrario, ni con la supresin de la Comi - sin Agraria y el atole con ei dedo del nuevo Departamento, han logrado la menor ventaja las masas campesinas; esto se debe a que no existe el menor deseo de entregar toda la tierra a los campesinos. Mientras tanto los nuevos latifundistas, gene- rales y polticos, hacen cuanto pueden por evitar que se plantee una nueva poltica agraria que permita a los campesinos tener ms tortillas y ms frijoles. "Como lo comprueba el estudio de los agrnomos, en Mxi- co, sido una mentira el reparto de tierras. Slo los campe- sinos aliados a la clase obrera, podrn expropiar a los lati- fundistas para acabar con el hambre y la explotacin feudal de los trabajadores del campo." (IV Internacional. Mxico, mayo de 1937.) Y , al ao siguiente, al confirmar el titulado Congreso de Fun- dacin de la Cuarta Internacional trotskysta, la medida de ex- pulsin adoptada contra ellos, los camaradas mexicanos dirigie- ron una Carta a los militantes de la Cuarta Internacional ea la que declaraban: "Los bolcheviques leninistas de Mxico declaramos que el aparato internacional aplasta, en el caso de Mxico, nuestra voluntad revolucionaria. . . Declaramos que hay serio peligro de que los militantes bolcheviques de Mxi- co seamos obligados a claudicar ante l a burgues a nacional y su 122 Q U E B R A C H O gobierno y que, en consecuencia, la independencia del movi- miento revolucionario sea destruida. Declaramos que existe el peligro de que los militantes bolcheviques mexicanos seamos forzados a entrar en contubernio con l deres traidores del peor reforraismo oportunista, no sobre la base de acuerdos de fren- te nico revolucionario, sino de convenios que son el dominio de la diplomacia secreta." (Mxico, D.F., 5 de noviembre de 1938.) Mientras tanto, el presidente Crdenas, que hab a entrado en lucha contra el dirigente Morones, de laC.R.O.M. ya dis- minuida en su importancia por ser este partidario del gene- ral Calles, tuvo que sustituir aquella como su necesario apoyo obrero, buscndolo, momentneamente, en la Confederacin de los Trabajadores Mexicanos, con la que tambin trat de ma- niobrar. Y en todos esos manipuleos del gobierno de la burgue- sa nacionalista, para frenar y tratar de dirigir para sus pro- pios fines el movimiento obrero, Len Trotsky desempeaba un rol de primera importancia. Los grupos "Por una nueva (4^) Internacional Comunista", de los Estados Unidos, lo pon an bien en evidencia: "Crdenas, a causa de la debilidad del capitahsmo mexicano, tiene que desempear un papel ms demaggico, para engaar a las ma- sas, que Roosevelt. L a burgues a mexicana es numricamente pequea, en comparacin a la poblacin vasta campesina y tra- bajadora. L a burgues a mexicana no tiene tantos recursos, tanto capital a su disposicin para luchar contra las masas, como los capitalistas norteamericanos. Esta debilidad dem.anda el uso de medios ms radicales para contener a la clase obrera. Uno de los medios con que el gobierno de Crdenas gana popu- laridad y al mismo tiempo debilita el movimiento obrero es el de dar apoyo temporal, primero a un dirigente obrero y luego a otro para crear fricciones entre ellos, debilitando as a am- bos y al movimiento obrero en general. El caso de Trotsky es un ejemplo perfecto de la poltica astuta de Crdenas. No sola- mente gan Crdenas popularidad entre las masas dando asilo a Trotsky, sino que con este acto logr afianzarse a s mismo contra el creciente movimiento obrero. Primero Crdenas con- sigui obtener concesiones polticas de los trotskystas, hacin- dolos capitular y prometer no atacar al gobierno. En cambio, la llegada de Trotsky es una advertencia a los stalinistas mexi- L, EN T R OT S KY Y WA L I . S T RE E T 123 canos que tienen que humillarse mucho ms si no quieren que el gobierno ceda "concesiones" a Trotsky. Los stalinistas tienen que demostrar ms fe, ms lealtad para obtener algunas pro- mesas del gobierno que ste no "favorezca" ms a los trots- kystas. Aplicando la misma estrategia con los trotskystas, Cr- denas los obliga a ponerse ms "respetables", si no quieren que el gobierno se declare por los stalinistas." (Desenvolvimiento reciente del movimient obrero en Mxico, Claridad Proletaria, Segunda Epoca, N*? 4, Chicago, agosto de 1937. ) Ese es el triste papel que desempe en la revolucin mexi- cana el compaero de Lenin en la revolucin de Octubre, crea- dor del Ejercito Rojo y dirigente destacado de los Cuatro Pri - meros Congresos de la Internacional Comunista: el de vulgar instrumento de la burgues a nacional contra el movimiento del proletariado revolucionario. As fu como los pelados y los charros, sin una vanguardia obiera que los orientara y condujera, de acuerdo con las ense- anzas de Marx y de Lenin, vieron perder todo su esfuerzo, el que slo sirvi para entronizar nuevos latifundistas en susti- tucin de los anteriores. Sin embargo, el mismo Trotsky hab a escrito con todo nfa- sis: "La ley ie hierro de la historia dice que un levantamien- to campesino abandonado a si mismo, no puede elevarse hasta !Tia rerdadera revolucin. An en el caso de una victoria com- pleta del levantamiento, el campesinado no es capaz ms que da instalar nuevas dinastas y de crear nuevas castas feudales: tai es toda la vieja historia de la China. Es solamente bajo la direccin de la clase revolucionaria de las ciudades que la guf- rra campesina puede llegar a ser el in.'itrumento de tina trans- formacin de la sociedad." (L. T R O T S K Y , Vede Lnine. Parfc, 1936, pg. 10.) Todo esto lo olvid Trotsky muy fcilmente en Mxico. Y , si el prestigio de la Revolucin de Octubre sirvi, en manos do Stalin, para hacer fracasar la revolucin en China, en 1927, y en Espaa, en 1936, en manos de Trotsky deb a servir para hacer fracasar la revolucin mexicana, la que hoy slo ha quedado como un recuerdo glorioso del esfuerzo trunco de un pueblo por "desenvolver esa personalidad peculiar sima" que, segn el comentarista espaol antes mjencionado, "es uno de los tesoros ms singulares y ms ricos de l a historia del mundo". 124 Q L EB K A C HO Todo eso lo olvid Trotsky que, desde el propio Mxico, eii una Carta abierta a los obreros de la India, fechada en Coyoa- cn, el 25 de julio de 1939, encarando los primeros s ntomas de levantamiento de las masas hi ndes, que comenzaban a con- vulsionarse, escriba en sus ampulosos trmi nos de siempre: "En el caso de que la burgues a de la India se vea obligada a dar el ms pequeo paso en el camino de la lucha contra el dominio arbitrario de Gran Bretaa, el proletariado, natui'al- mente, apoyar este paso. Pero lo apoyar en su propia mane- ra: grandes asambleas, consignas audaces, huelgas, demostra- ciones y las ms decididas acciones de combate, de acuerdo con las relaciones de juerzas y las circunstancias. Precisament: para hacer esto el proletariado debe tener sus manos libres. Completa independencia de la burguesa es indispensable para el proletariado." (The New International. Vol . 5, N* 9, Nev; Y ork, septiembre de 1939.) Por qu no deca ahora que la burgues a hi nd, capita- neada por Nehru, estaba cumpliendo la etapa de los Estado^: Unidos de la poca de Li ncoln? Debemos sacar la conclusin de que la lnea poltica, revolucionaria para la India y opoi'- tunista para Mxico, que auspiciaba Trotsky se deb a al hecho de que aquella ten a que enfrentar al imperisilsmo bri tni co, y Mxico y la Amri ca Latina, al imperialismo yanqui, con el que se hab a aliado Trotsky contra Stalin? Todo indica que as era. VII - LEON TROTSKY Y EL TROTSKYSMO COMO AGENTES DE WALL STRETT EN LOS ESTADOS UNIDOS E l ao 1938, en l a revista The New Stateman and Nation, de Londres, se publ ic una entrevista del izquierdista ingl s Kingdl ey Marl in, con Len Trotsky, que fu reproducida en Hoy, de Santiago de Chil e, en esa misma poca. K . Marl i n, escribi en el l ai "Fui a ver a Trotsky en l a casa que Diego Rivera y su esposa le han prestado en l os suburbios de Mxico. Est muy bien resguardado y no puede sal ir, segn se me dice, sin una escol ta de detectives, seguida por una patrul l a armada, en motocicl eta. Cuatro centinel as con rifl es estaban en a puer- ta. Una vez adentro, constato que un desterrado no podra es- perar un refugio ms encantador. Trotsky estaba sentado en un l argo, fresco cuarto que miraba al patio, un al egre y hermoso patio, las mural l as de azul l igero y l as bugamvigl ias como una gl oria, al sol . E staba trabajando me dijo en mi nuevo l ibro Los crimines de Stalin*. Los retratos de Trotsky pueden sugerir l a escena revol ucionaria en el enredado cabel l o, y en una cierta desarregl ada vehemen.cia cerca del cuel l o. Nada puede estar ms l ejos de l a verdad. Correcto, fu l a pal abra que vino a mi mente cuando l o vi por prim.era vez. Pareca como s acabara de sal ir de un bao cal iente, como si acabara de cortarse el pel o, su barba peinada y su traje pl anchado. Su cabel l o y su barba son grises y su cara de col or fresco y rosa- do. Tena el aire de un francs. Pero ms que eso, despus de pocos minutos reconoc que no de un pol tico francs, a pesar de su correccin, sino de un artista francs. Se dira de un pintor. 126 Q U E B R A C H O ' ' A medida que hablamos reafirm mi impresin de Trotsky, como un artista, como un hombre intuitivo e imaginativo, muy capaz, hombre de frrea voluntad e indomable temperam.ento. Si yo me hubiera topado con l, sin saber quin era, o qu ha- ba hecho, y sin haber ledo sus libros, hubiera sido fuertemen- te impresionado; pero dudo que hubiese reconocido su genio. En la conversacin creci en m la idea de que le falta una de las cualidades de grandeza que Lenin ten a en grado extraordi- nario. Trotsky ha visto siempre los acontecimientos en relacin a su propia carrera. A un cuando puso su inmensa energ a en la tarea de formar el ejercito sovitico y reorganizar el semi- arruinado sistema de ferrocarriles, debe haber estado dicindose a si mismo: Yo, Trotsky, estoy haciendo esta gran obra, y ha- cindola tan soberbia, como slo yo la puedo hacer. Es un actor dramtico y representa su propio papel; dudo que su j ui - cio haya sido jams objetivo, pero, en el destierro la objetivi- dad es casi imposible. L a destruccin de la objetividad es el peor dao que el destierro inflige. Quiz Lenin es el nico refugiado poltico que nunca perdi su sentido de la propor- cin". Esta ltima semblanza de Len Trotsky, en Mxico, confir- ma todas las que anteriormente hemos reproducido y ratifica lo que sobre l se ha dicho: su concepto de la pol tica como arte, su carcter de actor, su egocentrismo, y su alejamiento de la realidad. Dentro de todo esto, y ten a razones de peso para ello, habid asignado a su labor del destierro enorme i m- portancia. El iTiismo lo escribi entonces: "Creo que el trabajo que rea- lizo actualmente, a pesar de su naturaleza extremadamente insuficiente y fragmentaria, es el trabajo ms importante de m. vida, ms importante que 1917, ms importante que el per odo de la guerracivil o cualquier otro. Para ser claro me expresar de este modo. Si yo no me hubiera encontrado en 1917 en Per- tersburgo, la Revolucin de Octubre o mismo habr a ocurrido, a condicin de que Lenin hubiera estado presente y en la direc- cin. Si ni Lenin ni yo hubiramos estado presentes en Peters- burgo, no habr a habido Revolucin de Octubre: la direccin del partido bolchevique habr a impedido que se produjera, de esto no cabe la menor duda! Si Lenin no hubiera estado en Petersburgo, dudo de que yo hubiera podido superar la resis - L E N TI OTSKY Y SVALL S TRE E T 127 tencia de los dirigentes bolcheviques. La lucha contra el "trots- kysmo" (es decir, contra la revolucin proletaria) habr a co- menzado en mayo de 1917 y la salida misma de la Revolucin se habr a visto comprometida. Pero, repito, una vez admitida la presencia de Lenin, la Revolucin de Octubre hubiera resul- tado, de todos modos, victoriosa. Grosso miodo puede decirse lo mismo de la guerra civil, aunque en su primer per odo, espe- cialmente despus de l a ca da de Simbirsk y de Kazan, Lenin vacil y fu asaltado por la duda. Pero, esto nunca lo expres a nadie ms que a m. De manera que no puedo hablar del "carcter indispensable" de mi actividad, ni an para el perio- do de 1917 a 1921. Pero ahora mi trabajo es indispensable en todo el sentido de la palabra. El hundimiento de las dos internacionales ha planteado un problema para cuya solucin ninguno de los dirigentes de esas Internacionales est capa- citado en lo ms m nimo. Las vicisitudes de mi destino personal me han colocado frente a este problema y me han dado una importante experiencia para encararlo. No hay otra persona fuera de m para la misin de armar a una nueva generacin con el mtodo revolucionario por encima de las cabezas di ri - gentes de la 2^y de la 3^Internacionales. Y estoy totalmente de acuerdo con Lenin (o ms bien con Turguenev) en que el peor de los vicios es tener ms de 55 aos! Necesito, todav a, por lo menos cinco aos de trabajo ininterrumpido para ase- gurar a continuidad". (L, T R O T S K Y , Diary in exile: 1935. New York, 1958.) Len Trotsky, pues, derrotado y desterrado por las circuns- tancias negativas que significaron el surgimiento de la buro- cracia en la U.R.S.S. resultado, como hemos visto, de la ad- versa relacin de fuerzas dentro del proceso revolucionario mundial comprendi que los acontecimientos lo colocaban en una situacin nueva e inesperada: la de l der de la revolucin mundial comenzada en la Unin Sovitica bajo la direccin de Lenin, direccin que ahora, aparentemente, pasaba a sus ma- nos. La historia, que le hab a dado la oportunidad de desta- carse como segunda figura de la Revolucin de Octubre, pare- ca querer proporcionarle otra ms grande an: la de organi- zar un nuevo Partido mundial de vanguardia y dar la batalla final al capitalismo moribundo. Qu empresa fabulosa para 12S Q U E B R A C H O el Trotsky que gustaba contemplarse en el espejo de esa misma historia! Pero, para cumplir con l a misin que se hab a impuesto, ten a que enfrentar, en una guerra a muerte, al amo del mundo capitalista, al mismo que l hab a seal ado, acertadamente, en su notable discurso de Mosc, en 1924: los Estados Unidos. Recordemos otra vez sus palabras: "Quienquiera que desee o trate de discutir ei destino del proletariado mundial sin tomar en cuenta el poder y el signijicado de los Estados Unidos, est, en cierto sentido, haciendo un inventario sin consultar al amo. pues el amo del mundo capitalista y entendamos etsto clara- mente es Nueva Y ork, con Washington como su Departa- mento de Estado." "La preponderancia que Inglaterra, en el cnit de su prosperidad tenia sobre Europa y el resto del mun- do, no es nada comparada con la preponderancia de los Estados Unidos sobre iodo el mundo, incluso Inglaterra, hoy. Y esto, caniaradtis, es el puiito central de a cuestin europea y mun- dial. Sin comprender esto, es imposible comprender los desti- nos de la historia del m.undo en sus prximos captulos" Sin comprender eso, sin comprender l a aplastante prepon- derancia de Wal l Street, hab a dicho entonces, Trotsky, era imposible comprender l a historia del mundo en sus prxi - mos captul os. Ahora esos cap tul os estaban ah y le presen- taban sus pginas en blanco para que las llenara con las nue- vas hazaas que su autoapreciacin personal le impon an. Len Trotsky, sin embargo, se hallaba muy lejos de encon- trarse a l a altura de tamaa tarea. No era nunca l o hab a sido en el verdadero sentido del trmino un revolucionario marxista autntico, sino un centrista elevado por las circuns- tancias objetivas, y bajo l a direccin de uno que s lo era. Pasadas esas circunstancias y desaparecida esa direccin, Trots- ky habr a de retomar su equil ibrio poltico,es decir, retornar a su centrismo. Y si en Ja primera dcada posterior a l a muert3 de Lenin, hubo de mantener, en l neas generales, una l nea revolucionaria al amparo de las ideas y posiciones de ste, l a primera circunstancia difcil el triunfo de Hitl er en Al e- mania lo impul s ya a entrar en contubernio con l a podrida socialdemocracia y su revolucionarismo termin por desvane- cerse en frases y en alharaca. Como todos los pomposos, mostr que careca de consistencia. Porque los fuertes son humildes, L E X TROTS KY Y WA L I . S TRE E T 129 como lo fu Marx, a pesar de su tremendo orgullo, y como lo fue Leni n y, por serlo, no necesitan lodos esos abalorios con que tratan de ensanchar su personalidad los dbiles. A si fu como Trotsky, en lugar de enfrentar al ms pode- roso amo capitalista, en beneficio de la revoluci n mundial que deca propiciar, pas a aliarse con l y, en lti mo trmi no, a servirlo. Y eso, precisamente, cuando ste estaba preparando la gran guerra 1939-45, que le iba a dar preponderancia deci- siva y definitiva en el campo capitalista, primer paso i ndi s- pensable a su propsi to de preparar un asalto final contra la U.R.S.S. para completar su domi naci n mundi al. L a abierta connivencia de Len Trotsky con el imperialismo de Wall Street, puesta de manifiesto a travs de los hechos, es uno de los aspectos ms importantes y sorprendentes del des- arrollo del movimiento revolucionario en los d as que prece- dieron a la segunda guerra mundi al y durante los primeros tiempos de sta, y no se puso claramente en evidencia para nosotros, militantes cuartainternacionalistas, hasta algunos aos ms tarde, aunque quien esto escribe, como primera y sola voz en la A mri ca Lati na, y ya desde 1943, denunciara pbli camente a los trotskystas yanquis y a la Cuarta Inter- nacional como agentes de Wal l Street en el continente. L a con- ducta de Trotsky, fu deliberada?, fu inconsciente? Pode- mos pensar que fu completamente deliberada. El mismo, como queriendo justificarse, sin duda, lleg a escribir: "A nte todo es necesario establecer aqu que, en determinadas condiciones hasta cierto grado y en cierta forma apoyar a este o aquel imperialismo seria inevitable an para un Estado obrero com- pletamente sano en vi rtud de la imposibilidad de despren- derse de las cadenas de las relaciones imperialistas. . . Un Esta- do obrero aislado no puede dejar de maniobrar entre los cam- pos imperialistas hostiles. Maniobrar significa apoyar tempora- riamente uno de ellos contra el otro. Saber exactamente cul de los dos campos es ms ventajoso o menos peligroso de apo- yar en cierto momento no es una cuesti n de principios, sino de clculos prcti cos y de clarividencia." (L. T R O T S K Y . Una vez y otra ms sobre la naturaleza de la U.R.S.S., The New Inter- national. New York, february 1940.) En cualquier forma, la funesta actitud de Len Trotsky al aliarse con el imperialismo yanqui, puede equipararse, sin ni n- 130 Q U E B R A C H O guna vacilacin, con la del propio Stal i n al unirse sucesiva- mente a uno y otro de los campos imperialistas durante l a se- gunda guerra mundial, que tantas diatribas mereci del mismo Trotsky y de su Cuarta Internacional. Fu como resultado de su connivencia con Wal l Street, que el New York Times, "el diario burgus ms poderoso", segn expresi n de Trotsky, que antes hab a saludado con j bi l o su cada, pas a ser su rgano de combate y Trotsky se transfor- m en su colaborador cuotidiano. ("Len Davi dovi ch escribe artculos casi diarios para el New York Times'\ la viuda de ste. ) Es cierto que Marx, en 1851 y 1852, hab a cola- borado en el New York Trihune. Pero, en aquella poca, como ya lo henijOs expresado en rel aci n con el articulo de Engels sobre Mxico, l a burgues a yanqui, en primer trmi no l a bur- guesa l i beral a la que pertenec a el director de aquel peri di co, Charles Dana, desempeaba un rol progresivo, particularmente frente a l a lucha que los Estados del Norte ya empeaban con- tra los Estados esclavistas del Sur. En cambio, en l a poca de Trotsky, el New York Times, era y es el vocero y an la perso- nificacin de los intereses de Wal l Street, es decir, de la escla- vizacin imperialista del proletariado de los Estados Unidos y de las masas coloniales y semicoloniales del mimdo. Es cierto que, en determinadas circunstancais, la tribuna reaccionaria del New York Times, de acuerdo con el smil del "vagn pre- cintado" de Leni n, que empl e Trotsky, pod a haberse utilizado. Pero cuando esa "uti l i zaci n" se hace habitual, no somos nos- otros quienes estamos utilizando al enemigo, sino el enemigo quien nos est utilizando a nosotros. Eso fu lo que ocurri con Trotsliy. Y no slo el New York Times se orlaba con sus art cul os, sino que hasta l a prensa amarilla de Wi l l i amRandolph Hearst, presentado por los mi s- mos partidarios de Trotsky como "uno de los ms poderosos capitanes de la industria" y "una desti l aci n pura de l a historia del capitalismo norteamericano en su etapa imperialista" (The New TiternatonaL New York. Vol . III, Ni* 3) reproduc a a p- ginas enteras los artculos de Trotsky, quien en toda su profusa producci n literaria del destierro, como l o he seal ado ya, NI U N S OL O ART CUL O ES CRI BI CONT RA E L I M P E R I A L I S M O Y ANQUI , que lo amparaba (y lo podemos decir nosotros que poseemos toda su bi bl i ograf a), pasando as por <o el factor capital de l a L E N T R OT S KY Y W A L L S T F E E T 131 historia contempornea, segn l mismo hab a manifestado, en tanto que despotricaba diariamente contra Hitl er y contra el imperialismo ingls, adems de sus constantes tiradas contra Stalin, es decir, contra los principales enemigos del imperia- lismo yanqui, en cuyo perro guardi n se hab a convertido. No era, pues, de sorprender que no slo los diarios, sino tambin las ms poderosas editoriales de Nueva Y ork se dis- putaran, como lo he manifestado anteriormente, el derecho de publicar sus libros. Y de esos libros y de los art cul os que apa- recan en l a prensa imperialista, viv a Trotsky. "L a fuente de mi renta es mi trabajo literario. Y eso slo!", dijo en una entrevista al Daily News, de Nueva Y ork. Es decir, que el imperialismo yanqui financiaba l a labor de Trotsky gratificndol o, as, por su silencio respecto a sus pre- rrogativas, y proporcionando el dinero para l a campaa de Trotsky contra Stalin, ya que el Bol et n de l a Oposicin, segn la propia decl aracin de aqul --que hemos reproducido pgi - nas atrs fu pagado desde un comienzo con esos fondos. Hemos visto, tambin, que Trotsky dispon a libremente de la red de emisoras de la Col umbia Broadcasting System; que gozaba de las simpat as de la burgues a yanqui y que el pre- sidente mexicano Crdenas, sometido en l tima instancia, a las inspiraciones de Washington, y a quien Trotsky apoyaba abier- ta y encomisticamente, lo ten a como su husped de honor, custodiado por innumerables policas ("Recorriendo los al re- dedores de l a Capital Federal, me^l l am la atencin que en el silencio y tranquilidad de ese pueblo, hubieran tantos policas custodiando una casa. All viv a el ex l der sovitico", escribi el dipl omtico boliviano Alfredo Sanjins, que visit a Trots- ky en Coyoacn, en 19;7. La reforma agraria en Bolivia. L a Paz, 194.'i, pg. 21) con el fin de que nadie lo perturbara mien- tras el l der de la Cuarta Internacional, que hab a hecho ex- pulsar de las filas de sta a sus partidarios mexicanos, que pretend an llevar adelante la revol ucin en el pa s, escriba diariamente, bajo el amparo de ese aparato policial, cien ar- tculos predicando la revol ucin en la Unin Sovitica, en Al e- mania, en Inglaterra y sus colonias, en Espaa, en Francia todo esto de palabra, porque, en los hechos termi n al in- dose con la socialdemocracia mientras reverenciaba al impe- rialismo yanqui, contra el que nada dec a y an ayudaba a 132 Q U E B R A C H O frenar la revoluci n en cualquier pas, como Mxico, que estu- viera dentro de la esfera de influencia de Wal l Street. Pero Trotsky fu an ms all y se aprest para colaborar con los ms negros medios de reaccin de la plutocracia yanqui. Tal es el caso de su proyectada i ntervenci n en las audiencias del famoso Comi t Dies, organizado por el Congi'eso de los Estados Unidos para investigar y reprimir las llamadas "acti - vidades antinorteamericanas", es decir, el comunismo. Y como esto tiene inusitada importancia, deseo deslacai"lo. Los hechos son los siguientes: el 12 de octubre de 1939, Trotsky, segn sus propias declaraciones (Soctaiist AppeaJ, New York, december 16, 1939) recibi el siguiente telegrama: "Len Trotsky, Mxico Ci ty. El Comi Dies, de la Cmara de Representantes de los Estados Unidos, lo i nvi ta a aparecei " como testigo ante l en la ciudad de Austi n, Texas, ciudad designada con vistas a su conveniencia personal... El Comi t detea tener un informe completo de la historia del Stalinismo y lo i nvi ta a contestar las preguntas que le pueden ser hechas de antemano si usted lo desea. Su nombre ha sido mencionado frecuentemente por testigos tales como Browder y Foster. Este Comi t le dar la oportunidad de responder sus cargos.. . - J . B. Mathews, jefe investigador, Comi t especial sobre acti vi - dades antinorteamericanas." Desde luego, Len Trotsky, en seguida, contest aceptando. Qu sensacin para las audiencias burguesas! Qu golpe re- clamista para el actor Trotsky! El organizador de la insurrec- cin de Octubre y compaero de Leni n en los aos crticos de la U.R.S.S., presentndose para declarar contra Stali n en un tribunal archirreaccionario, montado por el imperialismo yan- qui para luchar contra el comunismo! Menos mal que una nue- va resolucin imperialista dej sin efecto la i nvi taci n y aho- rr a Trotsky el triste papel que estaba dispuesto a desempe- ar. Porque presentarse como declarante ante el Comi t Dies poda aceptarse, ni camente, cuando se hiciera con el propsi - to de desenmarcarar al propio imperialismo yanqui, al "verda- dero amo". Pero no era eso lo que se propon a Trotsky, quien segua amparndose en ese imperialismo para luchar contra Stalin. El mismo Trotsky, en un art culo titulado Por qu con- sent presentarme ante el Comit Dies, publicado en el Soci a- list Appeal, nombre entonces del rgano del Socialist Workers L E N T ROT S KY T W A L L S T RE E T 133 Party, de fecha 3 de diciembre de 1939, lo declaraba: "La Comintern ha mentido, engaado y cometido traicin en tal grado que la cruda verdad es el arma ms aguda contra ella. Es precisamente la tarea que me he impuesto, decir la verdad de las actividades del K reml i n y de la Comintern. No prometo revelaciones sensacionales. Pero no son necesarias. Qu reve- laciones nuevas pueden sobrepasar los procedimientos de ios procesos de Mosc, la liquidacin de la vieja guardia bolche- vique, el aniquilamiento de los generales rojos, la sbita alian- za con Hitler y los escandalosos zig zags de la Comintern bajo el ltigo del Kremlin? Pero yo puedo ayudar a reunir los dis- tintos asptectos de este cuadro en uno solo y poner en evidencia su significado. Cuando los trabajadores entiendan el papel reaccionario del stalinismo, se alejarn de l con aversin. Con el fin de ayudar a los trabajadores a comprender esto es qu2 yo acept aparecer ante el Comit Dies." La lucha contra Sta- lin, pues, en la ms inaudita colaboracin con el imperialismo yanqui. Y si su colaboracin con Wal i Street era tan estrecha, qu otra cosa poda esperarse de su parte que la actitud que adopt trente a la accin revolucionaria del proletariado de los Esta- dos Unidos, tratando de canalizarla hacia la formacin de un Partido Laborista, es decir, de un partido reformista que slo poda significar, en ltimo trmino, un Partido de repuesto para la defensa de la plutocracia yanqui? Pero sinteticemos el asunto: en la poca en que mantuvo posiciones revolucionarias, Len Trotsky, seguido por sus par- tidarios, se hab a opuesto terminantemente a la consigna de la formacin de un "partido obrero basado en los sindicatos", o sea, un Partido Laborista del tipo britnico, para los Estados Unidos. Esta consigna, que entonces sosten an los stalinistas, fu considerada completamente oportunista por Trotsky y los trotsks'stas. Pero, con posterioridad al "viraje francs, en 1934, cuando Trotsky abandon sus posiciones revolucionarias para inclinarse hacia un oportmiismo de derecha, desdicindose de su prdica anterior, levant la consigna del Partido Laborista, que ahora estaba enteramente de acuerdo con sus nuevas posi- ciones oportunistas. Esta actitud de Trotsky y de los trotskys- tas fu adecuadamente expuesta por los pocos marxistas-leni- nistas que quedaron en los Estados Unidos, quienes en la edi- 134 Q U E B R A C H O cin mimeografiada de nternaonal News, vol. 5, N 9, publi - cada en Chicago, en diciembre de 1943, escri b an: "En 1934 la convencin stalnista vot 100 contra la consigna de la for- macin de un Partido Laborista para los Estados Unidos. Unos das ms tarde, Earl Browder, secretario general del P.C. des- embarc procedente de Mosc y la misma convenci n vot 100% por un Partido Laborista. Browder acus a los "secta- rios" del P.C. de no entender los nuevos acontecimientos. Los tiempos han cambiado, dijo. Ahora necesitamos un Partido Laborista. El argumento de Browder era vaco, naturalmente. Nosotros, trotskystas, que i ntegrbamos, entonces, la Commu- nist League of Ameri ca, hicimos mofa de esa hi pocres a. Pro- bamos, sobre la base de los principios marxistas. que un Parti - do Laborista sera ni camente una edicin norteamericana del Frente Popular y que no poda ser sino un partido reformista. iQuin iba a pensar que 9 aos ms tarde el apstol de Len Trotsky, J ames P. CEmnon, resuci tar a el mismo tipo de argu- mentos que Browder!" Pero, en realidad, los argumentos de Browder, resucitados por Cannon, no eran de ste, sino del mismo Len Trotsky. En el Internal Bulletin N"? 2, del Socialist Workers Party, pu- blicado en Nueva Y ork, en un art culo que lleva l a significa- tiva advertencia: "Para uso interno de la 4^ Internacional ni camente" y titulado Discusin con Crux (Len Trotsky) so- bre el Partido Laborista de fecha 31 de mayo de 1938, se plan- tean a Trotsky una serie de preguntas, la primera de las cuales decia as: "En las filas de nuestro Partido el asunto que parece ser ms discutido, en relacin con la aprobaci n con el Programa de Demandas Transitorias, es el que se refiere a la consigna de la formacin de un Partido obrero basado en los sindicatos, es de- cir, un Partido Laborista, en los Estados Unidos. Algunos cama- radas sostienen que es incorrecto postular la formaci n de ese Partido dado que no existe evidencia alguna que indique una aspiracin difundida entre la masa respecto a ese asunto, que no hay ni ngn partido de esa naturaleza en proceso de forma- cin ni tampoco conciencia de que nosotros daremos a tal mo- vimiento contenido revolucionario, y que, a falta de esos fac- tores objetivos, esta parte de la Tesis es oportunista. Puede usted aclarar este punto?" LEN" T ROT S KY Y W A L L S T RE E T 135 L a respuesta de L en Trotsky, llena varias pginas de su acostumbrado verbalismo, tratando de explicar su cambio de posicin con frases y, lamentablemente, no hay espacio para reproducirla en esta oportunidad. Sintetizando, diremos que, al igual que Earl Browder, sostena que "los tiempos hab an cambiado". Y cuando, finalmente, se le planteaba: "Algunos camaradas an han reunido pruebas tendientes a demostrar que ei movimiento por un Paitido L aborista est declinando entre los obreros, y, varios de esos camaradas, que proceden del Partido Socialista se quejan de que. en l a poca en que sostenan la necesidad de un Partido L aborista, fueron conven- cidos de su error discutiendo con los trotskystas y, ahora, deben volver a su posicin anterior", L en Trotsky apelada a subter- fugios escolsticos. Y respond a: "S, es una cuestin pedag- gica, pero es una buena escuela para los camaradas. Ahora pueden ver el desarrollo dialctico mejor que antes." Mientras tanto, un sector del propio Socialist Workers Party, por intermedio de Hal Draper, hac a una decl aracin contra la consigna del Partido L aborista, en los Estados Unidos, en la que, entre otras cosas, dec a: "L a decl inacin acelerada de la economa norteamericana desecha las bases mismas de l a pol - tica obrera reformista, pone en evidencia su carcter de auxi - liar del capitalismo y demuestra su impotencia. Nuestra po- sicin respecto a la formacin de un Partido basado en los sindicatos (Partido L aborista) es que en el per odo de decl i- nacin capitalista, un Partido de tal naturaleza no puede des- empear un rol progresivo, ni resolver los problemas que debe enfrentar el proletariado y si, slo puede servir como un medio para canalizar las aspiraciones de accin pol tica del proleta- riado hacia l a poltica del capitalismo y movilizar los obreros detrs de la prxima guerra imperialista. Esto tiene ms i m- poitanc a en el presente momento cuando la decl inacin capi- talista toma formas ms concretas. Mientras el movimient hacia una accin poltica independiente de parte de amplios sectores del proletariado es una evolucin progresiva para esos obreros, la cristalilzacin de este sentimiento en l a forma de un Partido L aborista, slo puede ser considerada como una evolucin reaccionaria que actuar como freno para cualquier avance futuro. No hay otra perspectiva a largo plazo ante el movimiento por un Partido L aborista; demasiado pronto 136 Q U E B R A C H O inmediatamente debe enfrentar la dura alternativa que se le presenta: Por el capitalismo o contra el capitalismo. Todo lo ms, slo puede ser un fenmeno transitorio que terminar en desconcierto y en desilusin para las masas.'' (Internal Bulletin, NO 2, Socialist Workers Party, pg. 31.) Pero, a Len Trotsky, su connivencia con el imperialismo yanqui le haca ver las cosas de otra manera. Y , en conse- cuencia, indicaba ahora para el proletariado norteamericano un tpico camino oportunista que antes l niismo hab a re- chazado. ^Qu faltaba a Len Trotsky para completar el cuadro de su sumisin a Wal l Street? Que sus partidarios en los Estados Unidos apoyaran al gobierno de Washington y que los emisa- rios de la Cuarta Internacional trotskysta hicieran propaganda a favor del imperalismo yanqui, dentro de lo que aqul con- sidera su esfera de influencia exclusiva: la Amrica Latina. Y ambas cosas ocurrieron. En la carta abierta dirigida a Bode, secretario del Partido Obrero Revolucionario trotskysta, de Cuba, fechada en Buenos Aires, el 27 de mayo de 1943, bajo el encabezamiento: "Los titulados trotskystas del Socialist Workers Party, de los Esta- dos Unidos, y el supuesto Comit Ejecutivo Internacional con sede en Nueva York, no son ms que descarados agentes do Wall Street en el seno del movimento obrero de la Cuarta Internacional" ,aparec da en el Boletn Sudamericano, N9 5, junio de 1943, de la Liga Obrera Revolucionaria argentina y reproducida en el libro Estrategia Rei->olucionaria (Buenos A i - res, 1957), el autor de este libro lo denimc . Y , para poner en evidencia todo lo que el t tulo de esa carta sugiere, basta re- producir algunos captulos de la misma. Pero antes deseo recalcar la importancia que ten a el Socia- list Workers Party, de los Estados Unidos, para la poltica y la accin de Trotsky, ya que, toda ella, estuvo basada princi- palmente en el mismo. Cuando ese Partido se organiz, bajo la direccin de J ames P. Cannon y Max Shatchman, despus del paso de sus componentes por diversos partidos reformistas y oportunistas, Trotsky, como ya dijimos, salud el aconteci- miento com.o uno de los sucesos fundamentales del movimiento orientado por l. Haciendo una resea de este movimiento, hab a escrito: "L a creacin en los Estados Unidos del Socialist L K N T R OT S K Y Y W A L L S T R E E T 137 Workers Party puede ser considerada como el fin del segundo periodo. De ahi en adelante confrontan cara a cara, a la Cuarta Internacional, las tareas del movimiento de masas." Y res- pecto a Cannon, haba dicho en sudiscusin con la mi nor a: "Cannon representa el partido proletario en proceso de forma- cin." Habiendo exclamado en repetidas oportunidades: "Viva el Socialist Workers Party de los Estados Unidos!" De manera que veamos qu clase de partido proletario mar- xista-leninista era ese Socialist Workers Party que Len Trots- ky, el terico de la "revolucin permanente" y lder de la Cuar- ta Internacional, presentaba como su fuerza ms representativa. Son los propios jefes de ese Partido quienes van a exponerlo. Para ello reproduzco los prrafos pertinentes de la carta a Bode, anteriormente citada, y escrita en 1943, tal como apa- rece enEstrategia Revolucionaria, de pgina 260 en adelante, lamentando, dada la importancia del asunto, verme obligado a ser tan extenso: E L SOCIALIST WORKERS PARTY DE LOS ESTADOS UNI- DOS SEGUN SUS PROPIOS BUROCRATAS. ENSEANZAS DE LA DIVISION DE 1940. "En efecto, despus de todas sus anda.izas por los partidos refor- mistas y nacionalistas, manteniendo una poltica oportunista del peor carcter, sin organizacin bolchevique el Socialist Workers Party de los Estados Unidos debi vivir un nuevo episodio que vino a culmina' su desprestigio: la divisin de 1040. De resultas de ella sus dos jefes itds conocidos, Cannon y Shachtnian, pasaron a encabezar dos partidos diferentes que se proclamaron a si mismos .seccin norteamericana de ia Cuarta Internacional^ y se presentan tan podridos el uno como el otro. Cannon y Ca. continuaron llamndose Socialist Workers Party, y Shachtman y Ca. pasaron a denominarse Workers Party. Esta divisin fu precedida por una disputa iJiterjio de yarios meses qup tom como pretexto (porque en realidad no fu otra cosa, ya que ivego ella se ampli a otros aspectos doctrinarios y organizativos que demostraron ser la causa principal de toda la lucha) la consigna de .defensa incondicional dela U.R.S.S.. sostenida por Trotsky. repeidi mecnicamene por Car.non y repudiada por Shachtman. 'En el proceso de esa dispnia, enla que Trotsky infcTOno activa- mente y respecto a la cual se publicaron 13 gruesos Boletines Internos y un sinnmero de artculos y documentos de ambas partes, los anti- guos compinches se hicieron una baja campaa de denigracin mutua en la que sacaron al sol todos los trapitos que, durante aos, haban r.wnienido bien guardados. El balance de esta ccmpaa de acusaciones entre burcratas oportunistas no pudo ser ms miserable. Y la iinica 133 Q U E E R A C H O rejlexin que caba al respecio era Que, si eso se decan entre si quienes hasta entonces se haban presentado juntos como representan- tes del movimiento cuarlainternacionalista en los Estados Unidos, es decir, quienes queran presentarse como su vanguardia revoluxonaria, no era posible sino esperar que, s alguna vez el proletariado habla reparado en su existencia, diera ahora vuelta la cara definitivam,enie con asco. "Empecemos por el grupo que plante !a disidencia el que, adems de Shachtman, estaba encabezado por Burnham (profesor universta- rto residuo en el S.W.P. de la unificacin con Muste y Ca., que se haba convertido en el terico ms de:iacado y prestigioso del partido y qy-^, junto con, Shaci'.tman, diriga el rgano .The New Intematio- Tifil*) y por Abern, t ambi n conocido dirigente que, en unin de Can- non y Shachmun habia formado el ncleo primitivo de la Oposicin de uquierda de donde proceda el S.W.P. De qu acusaban stos a Cannou y Ca.? El extenso documento en el que plantean su di si dc - cift y hacen acusaciones, aparecido en el .Internal Bulletin,, Vol. 11 N" 6, January 1040, se titula: . La yuerra y el conservadorismo buro- crtico.. En este documento, firmado por Shachliruin, Burnham, Abern y Bern ,enire otra muUitad de consideraciones, se dice: "La posicin que el grupo de Cannon ha lomado en la actual disputa es la mani- estaciH o la ecpTesi n de un tipo de poltica que puede ser descripta en la mejor forma como "conservadorismo burocrtico". Sostenemos que esta tendencoa burocrtica conservadora ha existido en el partido desde hace tiempo, que darante el ciirso de varios aos gradualmente se solidific, manifestndose primero espordicamente y cada vez sn forma ms continua; y que al estallar la guerra cristaliz y sali al frente. El principal representante de esta tendencia en el partido, sostenemos, es el camarada Cannon. La importancia de Cannon, sin embargo, no es principalmente individual, sino precisamente como personificacin del conservadorismo burocrtico". Y agregan: "cuando denominamos la fracci n de Cannon conservadora y burocrtica, esta - mos haciendo una caraclerizacin poltica. Pero esa Tendencia pol t i ca particular se manifiesta al mismo tiempo como conservadora en pol- tica y burocrtica en su rgimen. . . csUts son las dos caras de la misma moneda". ''En el extenso documento se acJtsa a Cannon de no tener ningttnn clase de principios, de no escribir artculos ni exp^resar posiciones, de ahogar cualquier discusin doctrinaria dentro del partido, de t i l i sar cl si cos mtodos stalinistas, de preocuparse burocrtica, ruti mi na y conscn;at i ra7i i er) e sl o de mantener el aparato organizativo de su camarilla, es decir, de buena parte del partido. De ese documento extractamos los siguientes prrafos por dems iustrai^JOs: . . ."La mayora (Cannon y Ca. Nota de Q.) no ha tenido ninguna posi ci n /rente a los nis importantes acontecimientos". ..."Cannofi , en todas les ocasiones sin e,rcepci n. acepta la poltica de Trotsky, ia acepta inmediatamente y sin ninguna discusin". .. ."Para la fraccin de Cannon la pol t i ca de Trotsky es un substituto de su propia pol- tica. Como grupo burocrtico conservador, utiliza la poltica de Trots- ky como u i fea la pol t i ca, en ge^Leral, como un instrximento de su L E N T R OT S KY Y W A L L S T RE E T 139 rgimen". ..."la mayora en el pleno apoy el extenso artculo de Trotsky sobre la cuest i n rusa. Algunos ni lo hablan ledo en su tota- lidad; ninguno lo habia estudiado y asimilado y ni aun el documento completo estaba en sus manos". . . ."Su apoyo a ia poltica de Trotsky, aqu, conio de costumbre al menos desde hace un par de aos, es esencialmente formal, verbal, ritual". ..."JVi en el Comit Central ni en sus escritos po i i cos o discursos han hecho ellos un solo anli si s esclarecido de un solo acontecimiento concreto; no han hecho pre- dicciones, ni sugerido direccin alguna. Solamente repiten, como loros, CH sus propias rases y retrica, las ideas ya expresadas por Trotsky". . . ."La fraccin de Cannon cubre el conservadorismo de su propia po- ltica y busca prestigio y control tratando de aparecer como un .firme representante, de los puntos de risla de Trotsky". . . . "A menos que lal direccin, y tales miHlantes cambieu y no pueden cambiar bajo el rgimen de conservadorismo burocrtico la Cuarta Internacional en este pas est condenada de antemano a la esterilidad". .. ."'Poltica, programa, son ms o menos cuestiones ru t nanas de los que otros deben ocuparse; la nica ocupacin de Cannon es forzar la mayora y conservar el control del partido". ..."Ya hemos sealado que cL ijrti-po de Cannon se encuentra en estado de desarrollo. Su conser- vadorismo burocrtico no es el producto de un da o de un ao. Ha llegado a cristalizarse, ha llegado a ser un sistema slo gradualmente, sobre largo periodo". ..."La fraccin de Cannon (Morrow, Clarke, etcteraj es UWI caTiiariI debido a que es un agrupamiento que existe, que tiene una e.xistencia continua sin ninguna base poltica de principios". ..."Sus acciones son influenciadas laj nb n por una iner- cia, aun cinismo, respecto a lo que pareci muchas veces un mal incu- rable en el partido: falta de voluntad para tomar responsabilidad para una lucha seria". ..."Somos los primeros en admitir que la compo- icin social de nuestro partido, particularmente su falta de verda- deros proletarios, es una rgi ca debilidad"". Y agregan para demostrar que toda la lucha no es ms que una gresca entre burcratas: .Algunos miembros de la actual oposicin, particularmente Burnliam y Shachtman, no pretenden estar libres de compartir la responabiiidad de muchas acciones burocrt i cas de Can- non y de haber ellos mismos actuado burocrticamente,. ...En lo que ios individuos pueden ser responsables de este proceso, nosotros no exceptuamos anadie, menos a nosotros mismos. Cuando Cannon no:; replica diciendo: .Ustedes son responsables de los mismos crTn^nes i oso ros coutesiflinos: .tomaremos nuestra parte en la responsabilidad,. Seria absurdo que nosotros pretendiramos estar libres de errores pol- cos, prcti cas burocrticas y an negligencias personales". ..."Cuan- do Cannon sostuvo en una reunin de los militantes de Nueva York que la actual minora (Slwtchjuan, Burnham y Ca. Nota de Q.) constituye una /nedionda burocracia de oficina,". . . .".Su respues a es picauieile burocrtica: .Ustedes me llaman burcrata? ;Si uste- des mismos no slo son burcrn os, sino h.ediondos burcratas!,". "Cannon, adems de lo ya expresado por ellos mismos en io que he transcripto y de lanzarles al rostro otras flores como .irresponsa- bles,, ^pequeoburgueses,, etctera, contest lo siguiente que aparece 140 Q U E B R A C H O en el "Internal Bulletin" Vol. 11, N'^ 13, april 1940, en un extenssimo- articulo que lo ocupa en su totalidad y que aparece bajo el ttulo de *La lucha por un partido proletario, (que partido proletario!). Bvrnham lleg a ser miembro del Comit Nacional sin ningn apren- dizaje de ded eor su vida a una causa que podra no alcanzar a triunSar durante ella". ..."He dicho que todos nosotros, incluso la. mayora, hemos demostrado iT^st/icie/ife energa, iniciativa ,etctera. Por ello nosTos reconocemos que no somos bolcheviques en nuestros hbitos y prcticas, sino nicamente estarnos tratando de llegar a ser laies; dejadez, jlojedad son rasgos viencheviques". ..."Si la actua- cin de los dirigentes de la mayorta en el fondo no es satisfactoria para ellos (para los m t an es del S.W. P. Nota de Q.) y sin dtida que es asteilos no se apuran a cambiarlos por otros cuya actuacin ha sido peor. Son genie prctica; si tienen que elegir entre males, eligen el menor". . . . "E s por eso que nos estamos quedando atrs. Esa es la principal razn de que estemos sufriendo cierto estanca- miento. Es por eso que estamos tocando el peligro de una degenera- cin del partido sobre las lineas de pasividad conservadora, intros- peccin y futilidad". "Esta poco edificante discusin (qu discusin para una preten- dida vanguardia obrera revolucionaria!) termin con la separacin de La minora encabezada por Shachtman y Burnham, junto con la que se fu casi toda la juventud del viejo partido, procedente, en su mayor poiTe, del paso por el Partido Socialisa. "Cul fu la actitud de Trotsky en esta circunstancia? Como la niifioria, junto con sus criticas contra el rgimen burocrtico de Can- non y su acusacin a ste de repetir mecnicamente a Trotsky, quiso iaii-sarse a iiacer lo contrario, es decir, a pensar por s misma, conie- iiendo gruesos errores que pusieron de manifiesto el bajo nivel te- rico del partido (Burham llegaba incluso a negar la dialctica) Trots- liy tuvo que salir contra ella a defoider los principios marxistas. y lo hizo en una serie de artculos que se cuentan entre lo mejor salido de su pluma. Por supuesto que Cannon y Ca., }a.mentablemente inca- pacitados para encarar la polmica por si mismos, recibieron esta ayuda, que cubra aparentemente sus culpas, con alborozo y se limi- taron a repetir a Trotsky .como loros,, segn su costumbre, para ai' la impresin de que compren.dan sus posiciones. En cuanto a a;t acusaciones de burocratismo contra Cannon y Ca., Trotsky, con una indulgencia para con su lacayo muy poco recomendable, por cierto,, se content con decir, defendindolo, lo siauiente: cEs posible que e camarada Cannon peque de tendencias bi'rocraticas -es difcil par'i mi juzgar a la distanciapero si la mayora del Comit Nacional y de todo el partido que no estn interesados en los .prir'iiepios- burocrt i cos, apoyan a Cannon, ellos lo hacen, no a causa de sus ten- dencias burocrticas, sino a pesar de ellas,. ("Internal B ul et i n, W11, February 1940.) Qu lejos estaba esta actitud conciliadora de la que l mismo haba tomado cuando se trat de encarar el peligro de la naciente burocracia sovitica, cuyas consecuencias directas l sufra! Ya en su folleto "Coars Nouveau" publicado en 1924, antes de la muer- te de Lenin, decia: .Es crimijiol cerrar los ojos frente al peligro que L E O N T RO T S KY Y W A L L S T RE E T 14i representa la fraccin burocrtico conservadora,. Pero en 1940 Trots- ky los cerr, aunque se podra decir que desde hacia algunos aos a este respecto ya los tenia bastante cerrados. "Desauorizados doctrinariamente por Trotsky, los burcratas disi- dentes de la minora con Sliachtman. Burnham, Abern y Bern a la cabeza y lanzados por su cuenta como Workers Party, seccin norte- americana de la .Cuarta InternacionaU, pronto vieron raleadas sus filas: James Burnham, exterico mximo del Socialist Workers Par- y durante muchos aiios, declar que estaba convencido ahora de que era marxista y abandon el nuevo partido para pasarse a la re- ci fascista. Triste destino el de la burocracia centrista: proveer ce, enlre sus dirigentes, mercenarios para el ejrcito de los explo- tadores!" I Este captulo es una demostraci n del carcter del Partido. En cuanto a las posiciones, ellas no pod an dejar deestar de acuerdo conaqul . Tambi n sern expresadas por sus propios dirigentes enotro prrafo de l a carta del autor deeste l i bro al secretario del Partido Obrero Kevolucionario trotskysta, de Cuba, en1943. EL SOCIALIST WORKERS PARTY DE LOS ESTADOS UNI- DOS SEGUN SUS PROPIOS BUROCRATAS - ENSEANZAS DEL ^FAMOSO, PROCESO DE MINNEAPOLIS (1941). "Volvamos nuevamente a lo quequed del viejo Socialist Workers Party bajo la direccin del veterano oportunista James P. Cannon. Si no bastaran las -nanifestaciones de sus propios dirigentes: .stali- Tiisas., .loros., ,repetidores de Trotsky,, .degeneracin del parti- do,, .Ti i na., . cstancami en o. , .trgi ca falta de obreros,, .no somos bolcheviques,, .si somos malos, ellos son peor,, .s SOTUOS burcratas ellos son hediondos burcratas,, etctera (qu amigos, camarada Bode!) si no bastaran las expresiones transcriptas anteriormente y todo lo manifestado en las pginas que preceden para caracterizar a ese antro de podredumbre que i ts ed pretende defender, serian ms que suficientes los dos folletos editados por el propio partido en cuestin con eni endo tas actas oficiales del proceso que se si gui a sus di ri - gentes enMinneapolis {'Estado de Minnesota) para poder mcdiT- en toda su .hedionda, rcoiidad a este equipo raqu ti co de miserables oportunistas. ''Esos dos folletos, de alrededor de 100pe nos cada uno, con eneu la exposi ci n ieciu por James P. Cannon y Albert Goldman (otro de ios principales dirigentes del S.W.P.) en defensa propia y de sus dems compaeros acusados ante la Corte Federal del Distrito de Minneapolis, en 1941, de realizar propaganda .con el fin de derrocar 1 J Limes Biiriihaiii -.e hizo famoso mi'ts tarde como terico favor lo de Wail Stred ysu ltimo lihro, que lleva el sugestivo titulo La inevabitr derrota fiel conm- i i i .si J Hi , Ii sido un "best scller" del imperialismo yanqui. 142 Q U E B R A C H O por la fuerza ai yobierno de los Estados Unidos.. Al encarar S defensa ,tanto Cannon como Goldman hicieron nna e xt e ns s i ma v hasta, agobiante exposicin de sus propsitos politicos y de los de su partido y del modo que entienden ellos las doctrinas del narasmo- i ei i n smo que dicen profesardes/iiir7idoas hasta la caricatura, quitndoles todo lo que tienen de rerohtcionario y tratando de pre- sentar a Marx, Engels y Lenin, como mansos corderos de los cuales lo mismo que sus di s c pulos , dei Sociolist Wor cers Partynada deben temer los bandoleros de Wall Street. Por algo los jueces bur- gueses de la Corte Federal del Distrito de Minneapolis (Estado de Minnesota) se apresriraron a absolver, a los acusados, de toda culpa y cargo y an les dieron una bien gaviada palmadi a en la espalda. "Y a estos los presentaban con tintes rojos tan subidos?, se han de haber dicho. Si son tan inofensivos corneo el Ejrcito de Salva- cin! Vayan, hijos, vayan! Continen su propaganda que n-osotrus no los molestaremos por ahora, mientras aun podamos damos el luja de no necesilar del fascismo. Ustedes saben que este es un pas de iibertodv y que estamos en guerra .para defender la democracia-. La de ustedes es la clase de propaganda socialista que nosotros nece- sitamos para poder aquietar con ella a los obreros ms resueltos y combatiivos haci ndoles creer que representan los principios m-^ avanzados. Los st oli ni s as est n ya muy desacreditados. Ahora nece- sitamos cubrir la defensa de nuestros intereses imperialistas bajo la bandera de Trotsky y de la Cuarta Internacional. Esto es ms moder- no y de tcnica ms aerodinmica, corao dijo el representnte de uste- des y nuestro en la Amrica del Sur, Terence Phelan. Vayan, y si lo hacen bien es daremos otros puestitos bien rentados como los que ya les dimos a James Burnham y a Phelan. Pero ya saben: tienen que seguir portndose como hasta ahora! "Pero pasemos a las actas oficiales reunidas en los dos folleto.? mencionados. Empecemos por el de Albert Goldman titulado <ln Defense of Socialism. The official court record of atorney Albert Goldman's final speech of the defense in the famous Minneapolis .Sedition. triai, (Pioneer Publishers. New York, 1942). Antes de comenzar su lectura de la que no doy ms que una ligerisimu idea para no ser ms extenso de lo que me veo obligado a sercreo con- teniente que se Io?icn os debidas precauciones. Son tan thediondas. las emanaciones que de all se despiden que si usted Uega a leer esos folletos, le aconsejara, si es que su olfato, en el permanente contacto con Cannon y Cia. no se ha embotado definitivamente, usar una careta para gases. Hecho esto abramos la primera pgina y comeii- cenios la tan ilustrativa lectura del autor de otro folleto (^Ibert Goldman) t ambi n muy ilustrativo: .Del comunismo al soci a smo> por e cial en su poca fu calificado de .renegado-, por su actual camarada, Cannon. Apenes lo abrimos nos encontramos con una intro- ducci n de Flix Morrow que, entre otras cosas, dice: .Por primera vez en este pas los reuolucoTwirios s i s e ut i cament e de/endieron sus doctrinos rerolucionarias en un tribunal, utilizndolo como foro para proclavuir sus ideas.. .jEsfos inspiradores gritos de reanimacin por el socialismo valen iis que uno sentencia a pri s i n/ Leedios y haced- L E N T R OT S KY Y W A L L S T R E E T 143 ios leer a vuestros camaradas obreros,. Empecemos, pues, haciendo constar que todos !os subrayados en estas citas, asi como todos lod que se hagan en esia carta, a menos que se especifique lo contrario, son mos. "Se nos acusa de estar a favor de la dictadura del proleta- riado! Natnralmenteeste no es ms ({ue un trmi no tcni co qne i i ^i ca simplemente que el gobierno representando a los obreros y campe- sinos tomar la riqueza productiva de manos de aquellos que la poseen hoy, de manos de las Sesenta FoTnilias y sus catlites"... ...''Cuando nosotros declaramos que esta guerra es una guerra imperialista, se desprende que nosotros no podemos, posi bIement, apoyar al gobierno en sus esfuerzos blicos". . . ...'Transformar la guerra imperialista en guerra dvil. Esta ex- presi n no se encuentra en nuestra Declaraci n de Principios. Yi nunca la uti li c ni en mi folleto ni en cua qui ero de tas columnata 'iue escrib en .The iViitant.". ..-"No somos noostros los que crearemos dificultades a Jas cla- ites gobernantes de este pas". .. ."Derj o i s no revolucionario. .. Esto significa simplemente que nosotros continuaremos abogando por la lucha de clases durante ia guerra. Por ello se significa que si los obreros tienen cualquier queja, debern exigir la s:ttifacin de las mismas y que si esa sati sfacci n no es dada, deben ir a la huelga, ruede esto interferir con el esfuer- zo militar?". , . ..."En el art culo yo expresamente declaro que nuestro partido se opone a todo sabotaje, se opone a cualquier acci n i ndi u di ui t o de grupo que pueda obstruir la guerra"... ..."Deseamos que e Congreso vote leyes"... ''Etctera, etctera, etctera". "Pasemos ahora a la otra publi caci n. Es la que contiene las res- puestas de James P. Cannon ante el tribunal. Se titula .Socialism on Trial. The official court record of James P. Cannon's testimony in he famous Minneapolis ^Sedition. trial, (Pioneer Publishers, JVew Yorc, 1942). Tambin lleva una i n foducci u taudatoria de Flix Morrow. En ella se compara a Cannon con los mrtires de Chicago, con Bill Haywood, con Evgene V. Debs, etctera. .Hoy tiene 51 aos de edad dicey 30 de duras batallas como dirigente obrero. Su pelo es gris acero y est ligeramente encorvado. Pero fuera de eso los a os de sacrificio y penurias han dejado pocas huellas duras en l. Su cara es jo;eTi con la juventud del espritu revolucionario. . L a reso- luci n es la primavera de la humanidad,, dijo una vez y esto es cier- tamente verdad en l... El capitalismo decadente est aqui como un dragn moribundo que, en su lti ma agon a, puede an causar terribles daos en la vanguadia del mundo soci ali s a por vanir. El ?r!otisruo puede derribar a Jim Cannon. Pero, miradlo! Radiante como un juvenil guerrero, ste lucha,. Le ruego, camarada Bode, no rerse. No hago ms que citar traduciendo fielmente el original. Asi es como estos monigotes pseudorrevolucionarios se elogian cuando son compinches para pasar a acusarse de .hediondos burcratas, en cuanto se disgustan. 144 QU E B R A t l i O 'Veauios, pues, lo que el .juvenil guerrero, tiene que decirnos. Despus de hablar de la ormacin de la Opos i ct i de Izquierda, cuya isloria hace, de detallar la sinuosa trayectoria del Socialist Workers Party: de mencionar continuamente al fascismo, pero slo refirindose al fascismo alemn, lo mismo que ei stalinismo, sin decir una sola palabra de Wall Street, etctera, etctera, se expresa asi: . . . ". i Vi i opi ni n persojiol es que, si los obreros llegaran a alcanzar ia mayora, y enfrentan a los capitalistas privados propietarios de la industria con el hecho de su ynayoria y de su poder, y entonces fue- tan capaces de hacer un trato con los capifatisfas para indemnizarlos por sus propiedades y dejarlos usufructuar de esto por el resto de sus yidas, creo que sera un camino ms barato, ms barato y ms satis- factorio. de realizar la transformacin necesaria, que una guerra civil. Yo pe^sonalmenie votara por el l o". . . . . ."Fiscrti. Cuando ustedes dicen: .no apoyo a la guerra., qu es concretamente lo que haria el partido durante una guerra, qu es lo que i ndi cor a su no apoyo a la guerra? "Cannon. Bien, hasta dnde sean permitidos nuestros derechos hablaremos contra la yuerra como una pol t i ca falsa que deber a ser cambiada, en el mismo sentido, desde nuestro punto de vista, que otros partidos podran oponerse a la poltica exterior dei gobierno en tiempo de guerra, oi como Lloyd George. por ejemplo, se opuso a ia giLerra Boer en conferencias y discursos pblicos, y Ramsay McDonald que ms tarde lleg a ser primer ministro de Inglaterra, se opuso a la poltica bl i ca de este pas durante la Guerra Mundi al de 1914-18"... .. ."iwtiestro partido nunca en ningn momento ha temado posicin en favor de obstruccin y sabotaje de las fuerzas militares en tiempo de guerra... ..."Mientras seamos minora no tenemos ms remedio que some- ternos a la decisin que ha sido tomada. Una decisin ha sido tomada, y es aceptada por la mayora del pueblo, de ir a la guerra. Nuestros camaradas tienen que someterse a ello. En tanto sean reclutados deben aceptarlo, jutito con el resto de su generacin, e ir a desempear el cargo que se les imponga, hasta que puedan convencer a la mayora para una poltica diferente"... ..."Un partido no puede intentar, mientras se encuentre en mi - nor a, obstruir la real i zaci n de las decisiones de la mayora"... ..."En general, no ponemos ningunarconfianza en el grupo capi- talista dominonte en este pas"... ..."Como he dicho antes, es un proyecto legisiatiro nuestro.. Si pudiramos lo incorporaramos a las leyes del p a s " . . . ..."Deseamos una transformacin pacfica. Si los procedimientos de i i ocrt t cos son mantenidos aqu, si no son quebrantados por ta introdiccin de mtodos fascistas por el gobierno, y la mayora del pueblo, apoyando las ideas del Socioiismo, puede asegurar una vic- toria por el proceso democrtico, no veo ninguna razn para que no podamos proseguir, continuar prosiguiendo por el m t o do de7nocrd- lico de enjTiendar lo Cons t i t uc i n pura adaptarla con el fin de adecuar el nuevo rgimen"... ..."Despus que consigamos la mayora y el poder, si el poder L E N T R OT S KV Y W A L L S T R E E T H5 llega a nuestras manos por medio de procesos pacficos, democrticos^ en este caso cambiaremos radicalmente toda la estructura del gobier- no reorganizndolo sobre una base de representacin de consejos"... ..."Yo expliqu el otro dia que si la mayora del pueblo decide sobre la guerra y participa en ella, nuestros militantes y las personas bajo nuestra influencia tambin participaron en la guerra. Nosotros no saboteamos la guerra, nosotros no la obstrumos"... "Etctera, etctera, etctera." "SON SOLO ADMINISTRATIVOS, PUES, LOS ERRORES DE ^UEVA YORK? "En su afn de defender a los .hediondos burcratas, de Nueva. Yorfc, usted nos dice: .no debeTnos ser tan insensatos que elevemos a la categora de principios o que no pasa de ser uno de ios tantos errores administrativos, con antecedentes en el pasado, y que, infor- tunadamente, no faltarn en el porvenir,. Para usted, pues, la des- truccin de la seccin meocana, la tentativa de destruccin de la seccin argentina, la conducta dicatoriol burocrtica con todas las secones de la Amria Latina, la actitud de los representantes de Nueva York haciendo propaganda en nuestros pases a favor del im- perialismo yanqui, etctera, son slo .errores administrativos, sin im- portancia que han ocurrido y han de ocurrir siempre en una Interna- cional revolucionaria. Qu admirable criterio bolchevique, camarada Bode! Esto bastara y sobrara para retratarlo a usted como revolu- cionario, pero como no se trata slo de usted, sino P.O.R. de Cuba, prosigo. "Le he demostrado ya lo que es el Socialist Worcers Party yanqui a travs de sus actos en la Amrica Latina, a travs de mi propia experiencia, a travs de los juicios de sus dirigentes y a travs de las posiciones y propsitos jrio?ii/estados por eilos. Es posible sos- tener an que los de Nueva York son slo errores administratiuos? Pasando por alto todas las acusaciones sobre la actitud del partido en la A mrica Latina, sobre su .hediondo, carcter burocrtico, su .trgica, ausencia de obreros, su desprestigio ante el proletariado yanqui, sus correras por los partidos reformistas y aun nacionals- las, su total alejamiento de las masas negras norteamericanas, su criterio racista inpericlista (el S.W.P. y el titulado C.E.I. de Nueva York siempre utilizaron ,adeTJis de SUS representantes directos, a los alemanes residentes en el Rio de la Plata para .supervigilar, a los .nativos,), etctera, quiero detenerme slo en las posiciones manifes- tadas por sus dirigentes en el proceso de Minneapolis, difundidas por ellos mismos como un catecismo del pensamiento revolucionario, del morxismo-leninismo, del que, en los Estados Unidos, con la mayor desvergenza burocrtica, pretenden erigirse en representantes. "He dicho que esas posiciones como no poda dejar de ocurrir, ya que la teora corresponde a la prctica y viceversa son tan .hediondas, como los burcratas que las sostienen y si usted no est en condiciones de poder apreciarlo por si mismo, dado su parentezco con ellos, pase 'x demcz~~rzc\c. 1 Q U E B R A C H O 'Pero antes quiero recalcar el hecho de que estosindividuos, acu- sados de procurar ^derrocar por la. tuerza el gobierno de los E s ados Unidos" (ellos que no son ms que burcratas pacficos y rutinarios), se asustaron en tal forma que negaron y renegaron de todo. Llevador ante un tribuna! capitalista demostraron ante l tan miserable co- bard o como haban demostrado prepotencia y altanera para traiar el molimiento la inoomericano. Ysi e! socialismo de Cannon y Gold- man nunca habia tenido ms que un ligero tinte rosado, pas, segn el carcter de sus declaraciones, a tomar el ms repugnante color aiTiarillo. Si algo era necesario para lapidar dcfinitiuamCTlte a esta cfila de .hediondos, falsificadores, ahi estn los cofficial cout re- cords, de Minneapolis para hacerlo. "Las doctrinas del marxis fto-leninismo son exOTninadas . in exten- so, ante ei tribunal, deformadas y grotescamente falsificadas a travs del lente de la burocracia. El mayor deseo de los declarantes es demostrar ante los jueces capitalistas que ellos son gente pecfica. legalista y de orden. Los agentes federales de Wall Street no deben asustarse porque algunos de los militantes tjvenes e inexpertos, del partido (a los que desautorizaron por ccrmpleto) hayan hablado alguna vez de reuolucin y de yiolencia. No, el socialismo, segn ellos, ven- dr pacificamente a travs de reformas de la ConstitLcirt. Carlo-^ Marx? Si no era ms que un pacifico profesor muy sabio que se dedic a estudiar economa en Londres. El Socialist Workers Party .acepta sus teor as e ideas bsicas, como sus propias ideas y feor of. Pero esto no prohibe al iKtrlido o a jniembros del partido desaprobar cosas dichas o escritas por Marx* (en realidad toda su doctrina). Lenin? Oh! No se asuste, seor juez. Lenin tambin era un paci/ico y tranquilo pequeoburgvs que se dedicaba a pasear en bicicleta por Ginebra y que, de vez en cuando, escrib a algn articulo en favor de los obreros. Nuestro partido y siis miembros .difieren con Lenm en importantes respectos. (Cannon). Dictadura del proletariado? Eso no es ms que .un trmino tcnico,! Que decimos aspirar a la nacicy- naz acin de la industria? Oh! No se asuste, tampoco, excelentsimo seor juez y dgale a sus amigos de Wall Street que tampoco se asus- ten. Nosotros somos buenos y pacficos tenderos del socialismo y esta- mos dispuestos a indemnizar a los banqueros e industriales millona- rios por las propiedades que se Ies confisquen y .dejarlos gozando de la indemnizacin por el resto de sus vidas, (Cannon). A dem s, e? daremos, despus que lleguemos pacificamente al poder, toda clase de libertades y an se las aseguraremos como minora. Lucha contra la guerra? No. seor juez, nosotros no obstruiremos en ninguna forma la guerra de Wall Street poro conquistar la primaca imperialista en el mundo y someter a los pueblos oprimidos, en primer trmino la Amrica Latina. Si la mayora acepta, nuestro partido y la gente bajo nuestra influencia porticipardn activamente en ella. Nuestra dis- crmformidad con la guerra es slo terica. No tenga miedo. Pedi- remos ia cesacin de la guerra, miejitras luchamos en ella, como los evangelistas ruegan a Dios para que termine. Por algo tuvimos de l der hace poco tiempo al ex pastor Muste. "Adems, manifestaremos nuestra disconformidad slo en la forma L E N T R OT S KY Y W A L L S T R E E T 147 que lo fiizo Lloyd George en la guerra anglo-boer o Ramsay McDon- nald en la de 1914-18. Es decir, un poltico burgus liberal y un labo- rista reformista que llegaron ambos a ser primeros ministros de Su Majestad Britnica. Cree usted, seor juez, que nosotros tendremos mritos suficientes, frente al imperialismo, como para poder seguir la carrera de estos dos benefactores de la humanidad? "Transformar la guerra imperialista en guerra civil? Esta expre- sin no Se encuentra en uuestra Declaracin de Principios ni yo ia he utilizado nunca en mis escritos. (Goldman). Adems, ,nosotros no crearemos dificultades a las clases gobernantes de este pas. (Gold. man). Derrotismo revolucionario? Qu esperanza! .Debemos defen- der la patria del enemigo de afuera.. Liebknetch y Lenin decan que el principal enemifio, en un pa s imperialista, estoba dentro del mis- mo. Pero para nosotros, el principal enemigo no est en Wall Street ni en la Casa Blanca de V/ashington (oh, no, puede usted estar seguro que nosotros somos patriotas, excelentsimo seor juez!). El principal enemigo, lo inismo que dicen nuestros adversarios stalinistas, es Hit- ler, el azote iV^ 1 de la humanidad, es decir, incluso de los banqueros de Wall Street, y, usted sabe, pobrecitos! hay que defenderlos, aun- que, .en general, no los apoyemos. "(,La revolucin rusa? Pero s eso fu lo ms inofensivo y tran- quilo del mundo y el cambio de gobierno en Rusia se produjo como cuando renuncia el primer ministro en Francia y sube otro. (.El Comit Ejecutivo de los Soviets de toda Rusia repudi a MiiiucoD, que era el lder de la burgues a. E l organismo sovitico se opon a a el a causa de su pol tica exterior. Por consiguiente tuvo que renunciar debido a que sin el apoyo de los Soviets, le faltaba autoridad; creo que puedo comparar esto, como una analoga, con el sistema de re- nuncio dct primer ministro en Francia cuando no tiene el apoyo d'i la Cmara.) (Cannon). Asi Lenin y Trotsky llegaron al poder sim- plemente como un cambio de primer ministro en Francia. No es esto para morirse de risa? Tambin en Hungria ocurri algo seme- jante. (,El conde Karolyi como cabeza dei gobierno, espontneamente, fu a buscar al jefe del partido bolcfieu que, o del partido comunista mos bien, que estaba en la prisin y lo emplaz a hacerse cargo del gobierno en una manera pacifica y legal, como el cambio de un gabi- nete en el parlamento francs.) (Cannon). "Ya ve usted, excelentsimo y dignsimo seor juez, que nosotros somos gente tranquila, legalista y de orden. En ninguna forma nos proponemos molestar a la burguesa yanqui ni a sus empresas impe- rialistas. Por el contrario. Usted es testigo que las apoyamos. Ade- ms nuestros representantes en la Amrica del Sur hacen propaganda en favor del imperialismo y sirven para informarlo y aconsejarlo. Esos mritos nos deben ser reconocidos/ iVuestro socialismo es un socialismo cristiano. Se ganar slo a travs de reformas de la Cons- titucin y splicas o la burguesa, asi como el cielo de los catlico? -e gana a fuerza de plegarlos. .Puede esto interferir con el esfuerzo mi tor?. (Goldman). Ademas, nosotros, en nuestro socioiismoattspi- ciamos directamente a posicin de preponderancia de nuestra patria. Siempre habr naciones industriales y naciones agrarias, es decir. 148 Q U E B R A C H O naciones dominantes y naciones dominadas. .Son las leyes inexora- bles que gobiernan a los hombres,, de acuerdo con nuestra caricatura del materialismo di alct i co. E n aquellas el desarrollo de las fuerzas productivas ser completo y en estas ajustado a las necesidades de las prinic-as. La diferencia entre ciudad y campo persi st i r llevada ahora al terreno de las naciones. Nuestro socialismo es un socialismo del Que el mismo mister Roosevelt se puede mostrar orgulloso. Puede usted creernos, excelentisimo y reverend si mo seor juez, puede usted creernos. -'Asi se comportaron estos hedioiidos. y cobardes pequeobur- guese^ ante el tribunal capitalista que los acusaba! Y todava esta caterva de canallas tiene la osada de publicar el testimonio de sus alsificaciones y claudicaciones y presentarlo como la expresin del pensamiento revolucionario! Qu puede extraar que el .juvenil gue- rrero" que a los 51 aos todava, de acuerdo con sus propias decla- raciones, est tratando de llegar a ser bolc i eui que, se presente, seg- su apologista, Flix Morrow, ligeramente encorvado! Eso no es la huella de los aos, sino la huella de su seru li snt o, el signo de su yenu/ I eci n personal y de la de todo su partido frente al imperia- lismo! 'Yo le pregunto a usted, camarada Boae, qu hubieran dicho estos renegados, ellos que dicen que no interferirn con el esfuerzo militar del imperialismo, que declarau que si la mayora del pueblo decide ir a la guerra (lo que decidi, sin duda despus de Pearl Harbour) ellos ia seguirn, que no sabotearn ni obstruirn la guerra de su burguesa, etctera, si el fiscal les hubiera sealado estos escritos bsicos de Lenin, por ejemplo cuando se refiere a la conducta de un partido proletario respecto al .derrotismo revolucionario, que ellos definen como el simple hecho de que Los obreros recurrirn al arbi- traje en caso de queja, dice: ^Una lucha revolucionaria contra ia guerra es una exclamacin vacia y sin sentido, como aquellas en las que los hroes de la Segunda Internacional son maestros en fabricar. a menos que ella signifique acciones revolucionarias contra el propm gobierno en caso de guerra... Cuando nosotros decimos acciones revolucionarias en tiempo de guerra contra el propio gobierno, indis- cutiblemente queremos decir, no solamente el deseo de su derrota, sino acciones prct i cas llevando a tal derrota.. ("Lenin, "The Impe- riaiist War". NewYorl . 1930, pg. 197. i "Cni o no va a negar esta yente ia .transformacin de Ja yuerra imperialista en guerra ci ri l, (.Eso no est en nuestra Declaracin de Principios-^ si est dispuesta a dar a la burguesa imperialista de Wall Street toda clase de libertades, en caso de llegar al poder (.esto siempre que la maycyra est de acuerdo y podamos alcanzarlo en forma pacfica a travs de reformas de la C onst i t uci n y llegar como un ca i i bi o en el ministerio francs,)? Desde luego que deben contarse entre los .importantes respectos, en que difieren con Lenin cuando ste dice al efecto: . La dictadura del proletariado ,la orga- nizacin de ia vanguardia de los oprimidos como clase corriente con el fin de aplastar a los opresores, no puede producirse por una mera expansin de la democracia. Juntamente con una inmCTisa expa7i- L E N T R OT S KY Y W A L L S T R E E T 149 sion de la democracia... la dictadura del proletariado crear una serie de restricciones de ia libertad para los opresores, earploadore? y capitalistas que deben desaparecer con el /in de librar a la huma- nidad de la esclavitud del salario y cuya resistencia debe ser Que- brada por la uerza. Claro est que donde hay supresin tambin debe haber violencia, y con semejante r gimen no puede haber liber- tad ni democracia... De^nocracia para la basta mayora de la nacin y supresin por la fuerza, es decir, crcliisin de la democracia, de los explotadores y opresores de la naci n. . . sta es la Tnodificacin de la democracia que veremos durante la transicin del capitalismo al socialismo.. fLenin, "E l Estado y la Revolucin", pg. 167). "y qu decir de la indemnizacin que ofrecen a los explotadores yanquis (adems de toda clase de libertades) para el caso de .nac o- nalizacin, de sus propiedades (programa tpicamente burgus) con el fin de que .gocen de ella por el resto de sus vidas.? En el propio .Programa de Transicin de la Ctuirta. Internacionalt que ellos mis- mos difiincEen, se dice: . L a diferencia entre estos reiuindicaciones y la consigna reformista demasiado vieja de nacionalizacin., coTisisle en que: l^j nosotros rechazamos la INDEMNIZACION (subrayado en el original. J VO O de Q.); 2?) Prevenimos a las masas contra loa charlatanes del Frente Popular que, mientras proponen la nacionali- zacin en palabras, siguen siendo en tos hechos, agentes del capital: 3^) Aconsejamos a las masas contar solamente con su fuerza revo- lucionaria., No seria tambin- conveniente prevenirla contra los char- latanes centristas que se dicen cuartointeT^cionalistos? "Porque hablar de legalismo, de transformacin pacfica al socia- lismo, de ganar la mayora por predicacin evanglica, de llegar a ese socialismo a travs de reformas de la Constitucin, etctera, es colocarse en el terreno del ms inmundo reformism^, en pleno do- minio terico del .revisionismo. bems e J iiano, de las viejas ideas de la socialdemocracia caduca, reeditndola? en 3943 bajo el rtulo de Cuarta Internacional." 1 "La sustitucin del Estado burgus por el Estado proletario es imposible sin una revolucin violenta escribi Lenin en El Estado y la Revotticn. La necesda<l de laucar sistemticamente a las masas en LS I I , precisamente esta idea sobre la revolucin violenta, es algo lisifo en toda la aoctrina de Marr y Engels. La trai- cin conietida contra su doctrina por las corrientes social-cho%inistns y Icautskianas hay imperantes se manifiesta con sing.ilar relieve en la tendencia da unos y otros de olviditr rito propaganda y esta agitacin." \: "Tambin en Inglaterra y los Estados Unidos es condicin previa de totia re\olucin verdaderamente popular el fomprr, el dfstrttT la .mquina del Estado existente.. ''Los denicratas pequtoburgueses, esto^ pseudo socialistas que sustituj'en It lucha de clases por sueos sobre la reconciliacin de clases, se han imaginado la transformacin socialista tambin de un modo soador, no como el derrocamiento de la dominacin de la clase explotadora, sino como la sumisin pacfica de l.i minoria a la mayora, que habr adquirido conciencia de su misin. Esta utopia pequeoburtiucsa, que va inseparablemente unida al reconocimiento de un Estado situado por encima de las clases, ha condiicido, co la prctica, a la traicin contra los intereses de las clases trabajadoras." C O N S I D E R A C I O N E S F I N A L E S He mo s de l i ne ado s o me r ame nt e l a t r a y e c t o r i a r e v o l u c i o n a r i a de L en T r o t s k y ant es de 1917, sus l uc has ac er bas c o nt r a l os bo l c he vi que s col ocado en u n a posi ci n c e nt r i s t a c e r c a na a l a de l os me nc he vi que s , c on l os que a veces se conf und a, e n c a - r ando l a revol uci n en f o r ma a b s t r a c t a y l i t e r a r i a y c o me - t i endo er r or es que l uego habr a de r e c o no c e r ; s u c i r c u n s t a n c i a l c o i nc i de nc i a c on L e n i n en ocasi n de l a ca da d e l z a r i s mo e n R u s i a , ar r as t r ado po r l os ac o nt e c i mi e nt o s r e v o l uc i o na r i o s que c u l mi n a r o n con l a t o ma de l poder por l os bo l c he v i que s , as como sus nuevos er r or es con po s t e r i o r i d a d a este hec ho e n l as di s t i nt as ocasi ones en que se apart de L e n i n , e r r o r e s , t ambi n, por l mi s mo reconoci dos, Ms t a r de , c on e l a t e mpe r a mi e nt o de l a si tuaci n r e v o l u c i o n a r i a r u s a expr es i n d e l r e f l u j o p r o - duc i do por e l f r ac aso de l a revol uci n eur opea, que pr o v o c e l t r i u n f o de l a b ur o c r a c i a sovi t i ca hemos vi s t o a T r o t s k y t r a - t ando de pr e s e nt ar s e como c o nt i nua do r de L e n i n , sost eni endo e n escri t os y di s c ur s os posi ci ones r e v o l uc i o na r i a s e i n t e ma c i o - nal i s t as f r e nt e a l o po r t uni s mo na c i o na l i s t a de S t a l i n , acci n que desempe c on e f i c ac i a en e l t e r r e no pu r a me n t e t eri co, aunque en l os hechos f u f ci l ment e v e nc i do . L ue g o , e xpul s a d o de l a U . R . S . S . y c o n f i r ma n d o l a def i ni ci n de L e n i n de que l os c ent r i s t as son r e v o l uc i o na r i o s de pa l a b r a y r e f o r mi s t as de hec ho, en l ug a r de pr o s e g ui r a c t ua ndo i n t r a n - si gent ement e, segn l o sostena en sus es c r i t os , pas a i n t e g r a r - se a l a S o c i a l d e mo c r a c i a c aduc a, que l mi s mo hab a c a l i f i - cado de cadver he di o ndo y, l uego, al e j ado de l a r e a l i d a d y dej ndose l l e v a r por sus t e nde nc i as g r a ndi l o c ue nt e s y e g o l - t r i c as , en u n mo me nt o e nt e r ame nt e de s f a v o r a b l e y s o br e l a base de el ement os c ent r i s t as y o po r t uni s t as de l a peor especi e, 152 Q U E B R A C H O cre u n a C u a r t a I n t ern a ci o n a l en el p a p el , v i c i a d a desde u n co mi enz o de b u ro cra t i smo , que sus mej o res p a r t i d a r i o s c o n s i - d era ro n i n a mb a j es co mo u n obst cul o p a r a l a formaci n de u n a n u ev a I n t ern a ci o n a l v erd a d era . A dems, enf rent a nd o a S t a l i n con encono de derro t a do , l l eg a p r o c l a ma r l a " r e v o l u - ci n t r a i c i o n a d a " , a pesar de que l mi s mo hab a escri t o : " S e - ra c r i mi n a l negar l a o b r a p r o gr esi v a c u mp l i d a p o r l a b u r o - cra ci a sovi t i ca. S i n i n i c i a t i v a , si n ho ri z o nt es, si n u n a c o mp r e n - sin de l as f uerz as di nmi cas hi st ri cas, l a b u r o c r a c i a , despus de u n a t enaz resi st enci a, se encont r o b l i ga d a por la lgica de su pro pi o inters, a ado pt ar el p r o gr a ma de i ndust ri al i zaci n y col ect i vi zaci n. P o r su n i v e l gen era l , p o r el carct er de sus i n - t ereses, l a b u r o c r a c i a st a l i n i st a es apenas sup eri o r a l a b u r o - cra ci a de l os si ndi cat o s a meri ca no s, pero en cont radi cci n con st os, sus ra ces est n asent adas en l os medi o s de pro ducci n naci o nal i z ado s y est o b l i ga d a a p reserv a rl o s y d esa r r o l l a r l o s. H a l l ev ado a cabo est a t a rea burocrt i cament e, es d eci r, ma l , pero l a t a rea po r s mi s ma , t i ene u n carct er p ro gresi v o . L o s xi t os obt eni dos en est e rengl n, que no f uero n prev i st o s p o r l a b u r o c r a c i a mi s ma , ha n a u men t a d o su aut oest i maci n, y se co nso l i da ro n en t o rn o a l l der que enca rna en l a f o r ma ms co mp l et a l os rasgos po si t i v o s y negat i v o s de l as cast as b uro cr- t i cas. " ( L . T R O T S K Y , The Kirov Assessination. N e w Y o r k , 1 9 3 5 , pg. 2 5 . ) No obst ant e el l o , T r o t s k y encar l a l u c ha c o n t r a S t a - l i n como su p r i n c i p a l o bj et i v o , t ransformndose en el ement o de co mbat e d el i mp er i a l i s mo y a n q u i , a l que se al i p a r a esa l u c ha a pesar de ha b erl o p r o c l a ma d o a l guno s aos ant es e l v e r - dadero amo d el mu n d o i mp er i a l i s t a , t er mi n a n d o p o r a ct ua r como u n agent e ms t il. A s fu como se prest p a r a serv i r de i n st ru men t o c o n t r a l a revol uci n mexi c a n a , a p o y a nd o a l a burgues a n a ci o n a l i st a y f rena nd o l a l u c ha r e v o l u c i o n a r i a d el p ro l et a ri a d o y l a acci n a n t i i mp er i a l i s t a f ren t e a l os E st a d o s U ni d o s, a pesar de que, de acuerdo con s u t eor a de l a r e v o - l uci n p erma nent e l os p r o b l ema s de l a l i beraci n n a c i o n a l sl o pueden reso l verse a t ravs d e l est a b l eci mi ent o de l a d i c t a d u r a d el p ro l et a ri a d o , y de ha b er reca l ca do enft i cament e en sus decl araci ones que " l o s p a rt i d o s r ev o l u c i o n a r i o s en l a A m ri ca L a t i n a deben t o ma r u n a a c t i t u d i r r ec o n c i l i a b l e ha c i a t odos l os grupos i mp er i a l i s t a s . " ( L . T R O T S K Y , Respuestas a M. Fossa.) Y , en l os E st ado s U n i d o s se puso a l ser v i c i o de los i nt ereses de L E N T R O T S K V V W A I . L S T R E E T 15S W a l l S t r e e t , con l os que col a bor mi e nt r a s sus p a r t i d a r i os e n ese pa s d e c l a r a ba n y d e most r a ba n que no e r a n e ne mi gos de l os i nt ereses i mp e r i a l i st a s nor t e a me r i ca nos. E n e l p r xi mo v ol ume n, t i t ul a d o La Emancipacin de la Amrica Latina y el jracaso de Len Trotsky y el trotskystno, ver emos cmo l a C ua r t a I nt e r na c i ona l t r ot s k ys t a , no sl o pa s a ha cer p r op a ga nd a a l i mp e r i a l i s mo y a nq ui e n l a A mr i ca L a - t i na , si no que tra t de a p l a st a r l os gr upos r e v ol uc i ona r i os e n e l l a , p r i nc i p a l me nt e e n Mxi co y e n l a A r g e nt i na . A s i mi s mo ver emos cmo l os t r ot sk yst a s, si gui e nd o su l nea op or t uni st a y p r o i mp e r i a l i s t a , se i nc or p or a r on a l mo v i mi e nt o bur gus n a - ci ona l i st a de Per n e n este l t i mo pa s, cmo c ont r i buye r on con su pol t i ca errnea y t pi ca ment e c e nt r i st a a l a d e r r ot a de l a ma gnfi ca r evol uci n bo l i v i a na , que ya a pa r e ce ca si e n - t e r a me nt e l i qui d a d a , y cmo l a C ua r t a I nt e r na c i ona l si e t e - me si na d e bi d a a l a p a t e r ni d a d de T r o t s k y l a que ni ngn p a - p e l desempe e n l os a cont e ci mi e nt os no obst a nt e l a s p r e - di cci ones a mp ul osa s de su c r e a d or t e r mi n p or d e sc omp o- nerse y d i v i d i r s e e n dos p ut r e f a ct os ncl eos bur ocr t i cos r i - va l es, con sede e n Pa rs y N u e v a Y o r k , que se a cusa n, e l p r i - mer o a l segt mdo, de s e r v i r a l i mp e r i a l i s mo y a nq ui , como nos - otros y a l o p r oc l a ma mos ha ce ms de qui nc e a os, y e l se gund o a l p r i me r o, de est a r some t i d o a l a bur o c r a c i a sovi t i ca . Po r l ti mo ha r e mos un rpi do a nl i si s d e l pr oceso r e v o l uc i o na r i o on nue st r os pa ses, p oni e nd o e n e v i d e nc i a e l r o l noc i v o d e l s t a - l i ni smo e n l a r evol uci n gua t e ma l t e ca p a r a l e l o a l d e l t r o t s - k ysmo en l a b o l i v i a n a e st ud i a r e mos e l concept o de a mba s cor r i ent es sobre e l ca rct er y l a s condi ci one s de l a r evol uci n en l a A mr i ca L a t i n a y l a s p e r sp e ct i v a s que se a br e n a l a mi sma (es Anxri ca L a t i n a un pa s, como d i c e n a l gunos f a s - ci st i z a nt e s, o a sp i r a a se r l o, es d e ci r , a sp i r a a s u uni d a d , como deci mos nosot ros? De be l a r evol uci n ser un he cho si mul t neo e n t od a l a A mr i ca L a t i n a como sost i ene T r o t s k y, l o mi s mo que a quel l os el ement os, con e l f i n de f r e na r l a l uc ha r e v o l u- c i ona r i a , o puede l l e ga r se a l a conqui st a d e l p od e r por e l p r o - l e t a r i a d o p r i me r o e n a l guno de nue st r os pa ses a i sl a d a me nt e , p a r a e xt e nd e r l a l uego a l os dems, como sost enemos nosot r os? Debemos e nca r a r l a for ma ci n de un p a r t i d o r e v ol uc i ona r i o ni co e n l a A ni r i ca L a t i n a , de a cue r d o a l conce pt o de l os suso- di chos, o debe ma nt e ne r se d i v i d i d o e n secci ones, ce nt r a l i z a d a s 154 Q U E 8 R A C H O c o n t me n t a l me n t e , que e n f r e n t e n c a d a u n a a s u r e s p e c t i v a b u r - guesa y c o o r d i n e n u n a ac c i n c o n j u n t a c o n t r a e l i mp e r i a l i s mo , segn e l nue s t r o ? E s p o s i b l e l a r e vo l uc i n e n l a Amr i c a L a - t i n a ant es q ue e n l o s E s t a d o s U n i d o s o de be mo s e s pe r ar que se d e r r u mb e W a l l St r e e t p a r a r e a l i z a r l a ? Te ndr q ue i n t e gr a r s e l a f u t u r a u n i d a d l a t i n o a me r i c a n a a l os E s t a d o s U n i d o s , c o mo l o sost i ene Tr o t s k y ,o se i nt egrar a l a f u t u r a u n i d a d mu n d i a l ? E t c t e r a) , d e j a nd o b i e n e n e v i d e n c i a l a ne c e s i d a d de l a c r e a - ci n de u n n u e v o y v e r d a d e r o P a r t i d o d e l p r o l e t a r i a d o r e v o l u - c i o na r i o , e n l a Amr i c a L a t i n a y e n e l mi md o , s obr e bases ma r x i s t a s l e n i n i s t a s i n t r a n s i ge n t e s , c u y a or gani zac i n es e l i m - per i os o de be r de l a s n u e v a s ge ne r ac i o ne s . A esas n u e v a s ge n e - r ac i ones y a ese P a r t i d o l es estn a b i e r t a s , desde y a , l a s p u e r - t as de l a Hi s t o r i a . F I N I N D I C E PAC. Dos palabras 7 I Len Trotsky como revol uci onari o ruso 7 I I Len Tr ot sky en l a Revolucin de Octubre 11 Ti l Len Trotsky y la fundacin de l a C uar t a I nternaci onal . 47 I V Len Trotsky y el carcter centri sta del movi mi ento trots- kysta 69 V Len Trot sky en Mxico 85 V I Len Trotsky como i nstrumento contra l a revolucin mexi - cana 103 V I I Len Trosky y el trotskysmo como agentes de W a l l Street en los Estados Unidos 125 Consideraciones finales 15L VSTf. I I R R O SF, T E R M I N O D E I M P RI M I R E L D I A 28 D E J U N I O D K l 59 E N L OS T A L L E R P : S GRF I COS MFRESONES " E L SO L", l UI UY 7.11. B U E N O S AI RE S cacia en el terreno puramente terico, aunque pn los hechos fu fcilmente vencido. Luego, expulsado de l a U. R . S . S . y mostrando l a justeza de l a definicin de Leni n de que los centristas son revolucionarios de pal abra y ref ormi s- tas de hecho, en l ugar de prosegu.' actuando intransigentemente, segn lo sostena en sus escritos, pas a i nte- grarse a l a Socialdemocracia caduca, que l mismo liaba calificado de ca- dver hediondo y, alejado de la real i - dad y dejndose l l evar por sus t en- dencias grandilocuentes y egoltricas, en un momento enteramente desfavo- rable y sobre l a base de elomentoi centristas y oportunistas de la peor specie. cre una Cuarta Internacional en el papel, vi ci ada desde un comien- zo de burocratismo, que sus mejores partidarios consideraron sin ambages cumo un obstculo p a r a l a formacin ne una nueva Internacional revol uci o- nari a. Adems, e n c a r a n d o la luch.i contra S t ai i n como su pri nci pal obje- tivo, se transform en elemento d combate del i mperi al i smo yanqui , al que se ali para esa lucha a pesar de haberlo proclamado, algunos aos an- tes el vei" d ad e J " o amo de] mundo i m- peri al i sta, terminando por actuar como su agente ms til. As i fu como se pv es l pav s e rv i r de m s t v u m eM c o n . Ira l a revolucin mexicana, apoyando a la burguesa nacionalista y frenand;) l a lucha revol uci onari a d e l prol etari a- do y l a accin anti i mperi al i sta f r e n i f a los Estados Uni dos, a pesar de que. de acuerdo con su teora de la revol u- cin permanente, los problemas de ta liberacin naci onal ^!o pueden resol - verse a travs del establecimiento de. la dictadura del proletariado. Y . en los Estados Uni dos se puso al servicio de los intereses de W a l l Street, con los que colabor mientras sus partidarios en ese pas declaraban y demostraban que no eran enemigos de los intereses imij erialistas norteamericanos. Basada en una extraordi nari a y o r i - gi nal bibliografa, esta obra se presen- ta como un jaln en el desarrollo dil pensamiento poltico revol uci onari o d^ l a Amrica Lat i na. EDICIOES B ADAJ O BUEN OS AIREIS 5 8 Q U E B R A C H O b i l i d a d por esos crmenes y ca l a mi d a d e s ca e sob re l a S e g u nd a I nt e r na ci ona l . " Y respect o a l ce nt ri s mo, despus d e pa s a r r e - v i s t a a sus d i v e rs os ma t i ce s , t e r mi na : " L o s ce nt ri s t a s d e i z - q u i e r d a q u i e ne s se d i s t i ng u e n a s u t u r no por u na seri e d e ma - t i ces {el P a r t i d o S oci a l i s t a O b r e r o a l emn, e l P a r t i d o S oc i a - l i s t a R e v ol u ci ona r i o, d e H ol a nd a , e l P a r t i d o La b o r i s t a I nd e - pe nd i e nt e , d e I ng l a t e r r a , l os g r u pos d e Z y r o ns k i y M a r c e a u P i v e r t , en F r a nc i a , et ct era ) l l e g a n d e pa l a b r a a l a r e nu nc i a d e l a d ef ensa d e l a pa t r i a . P e r o d e est a d e s nu d a r e nu nc i a no sa ca n l a s necesa ri a s consecu enci a s. L a ma y o r pa r t e d e s u i nt e r - na ci ona l i s mo es pl a t ni co. T e me n r ompe r con l os ce nt ri s t a s d e d e r e ch a ; e n nomb r e d e l a l u c h a c ont r a e l " s e c t a r i s mo " e m- pr e nd e n u na l u c h a cont r a e l ma r x i s mo, r e h u s a n l u c h a r por u na I nt e r na ci ona l r e v ol u c i ona r i a y conti nan en l a S e g u nd a I n - t e r na ci ona l a l a ca b e za d e l a c u a l est e l v a s a l l o d e l r e y: V a n - d e rv e l d e . E i x presa nd o e n ci e rt o mome nt o e l ca mb i o h a ci a l a i z q u i e r d a d e l a s ma sa s, en l t i mo anl i si s l os ce nt ri s t a s pone n u n f re no a l r e a g r u pa mi e nt o r e v ol u ci ona r i o e n e l pr ol e t a r i a d o y, e n consecu enci a , t a mbi n en l a l u c h a cont r a l a g u e r r a . " Qui n di ra q u e, a pena s u nos meses a nt es, Len T r o t s k y haba a l i ne a d o detrs d e sus h e rmos a s f ra ses, e n l a l l a ma d a Declaracin de los Cuatro, en i ma s u pu e s t a l u c h a por u na nu e - v a I nt e r na ci ona l , a l os mi s mos q u e a h or a cond e na b a como c e n- t ri s t a s ! Y l o ms cu i ' i oso e r a q u e esos pa r t i d os ce nt ri s t a s e n t a l Decl araci n, haban pr ocl a ma d o q u e " l a N u e v a I nt e r na ci o- na l no poda t ol e r a r ni ng u na conci l i aci n h a ci a e l r e f or mi s mo o e l c e nt r i s mo" ! O t r a v ez, como a nt es d e O ct u b r e , e l c onc i l i a - d or T r ot s k y, " b u s ca nd o l a u ni d a d a c u a l q u i e r pr e c i o" , i d e a l i - za b a l a s t e nd e nci a s ce nt r i s t a s " , segn sus pr opi a s pa l a b r a s . P e r o esa " t e nd e nci a h a c i a l a conci l i a ci n. . . q u e, segn e l cr i t e r i o d e L e ni n, me a l e j a b a d e l b ol c h e v i s mo" ( L. T R O T S - K Y , La Rvolution PerTjianente. Pa rs, 1 9 3 2 , pg. 7 8 ) , v ol v i a r e pr od u ci r s e a g u d a me nt e ese mi s mo a o 1 9 3 4 , cu a nd o T r ot s k y , e s cri b i e nd o . si empre con b r i l l o cont r a e l ce nt r i s mo y e l r e f or - mi s mo ( " L a l u c h a consecu ent e cont r a e l r e f or mi s mo: ni l a ms mi ni ma concesi n a l ce nt r i s mo. H e ah l o q u e est e s cri t o en l a b a nd e r a d e l a C u a r t a I nt e r na c i ona l ! " L. T R O T S K Y , R e v i s t a Comunismo. M a d r i d , ma r z o d e 1 9 3 4 ) pero, como s i e mpr e , en l a prcti ca, conci l i a nd o con el ce nt r i s mo y e l r e f or mi s mo, c o n- s i d e ra nd o q u e l a s f u e rza s q u e l o seguan e r a n d e ma s i a d o i m- L E N T R O T S K Y Y W A L L S T R E E T U Comi t Central y del Polit Bureau y sus escritos llenan pgi - nas y pgi nas con expresiones deslumbrantes de inflamado pensamiento revolucionario. El objeto era demostrar que la Tercera Internacional, bajo la i nspi raci n de Stali n, hab a abandonado la l nea leninista, adoptando la del peor oportu- nismo. La revoluci n china iba a ser la piedra de toque para demostrar el carcter menchevique y contrarrevolucionario del stanismo. El mismo Trotsky lo ha expresado: "Para que el nexo que une a los problemas de ayer con los de hoy cobre todav a mayor relieve es necesario recordar aqu , aunque sea en una forma esquemti ca, lo que hicieron en Chi na los caudillos de la Internacional Comunista; esto es Stali n y Bujari n. So pre- texto feque China e hallaba abocada a nn movimento revo- lucionario de liberacin nacional, a partir de 1924 se concedi que el papel dirigente de ese movivento corresponda a la burguesa china. El partido de la burgues a nacional, el Kuo- mintang, fu, pues, oficialmente reconocido como director. Lo-^ mencheviques rusos mismos, en 1905, no se atrevieron a hacer tamaa concesin al partido Constitucional democrti co (los "Kadetes") que eran el partido de la burgues a nacional. Pero ios dirigentes de la Internacional Comunista no se detuvieron all. Obligaron al Parti do Comunista chino a formar parte de! Kuom ntang y a someterse a su disciplina. Despachos especia- les de Stalin recomendaban a los comunistas chinos frenar 1 movimiento agrario. Fu prohibido a los obreros y campesinos revolucionarios crear soviets de miedo a disgustar a Chi ang- Kai Shek, que Stalin defend a contra la Oposicin, todav a a comienzos de 1927, pocos das antes del golpe de Estado de Shanghai y que l proclam amigo fiel en una reuni n dei partido en iMosc, Lasubordinacujn oficial del Partido Comu- nista a la direccin burguesa y la prohibicin oficial de crear soviets constituyen una traicin al marxismo mucho ms honda y grosera que toda la actividad de los mencheviques de 1905 a 1917." (L . TR OTSKY , La Rvolution Permanente. Par s, 1932, pg. 44.) En sus extensos escritos sobre la revoluci n china, polemi - zando con la direccin stalinista de la Internacional Comunis- ta, hab a dicho: "Leni n exi g a que se distinga entre l a bur- guesa del pas oprimido y la del pa s opresor. Pero, en ni n- 136 Q U E B R A C H O inmediatamente debe enfrentar la dura alternativa que c le presenta: Por el capitalismo o contra el capitalismo. Todo lo ms, slo puede ser un fenmeno transitorio que terminar;'i en desconcierto y en desilusin para las masas." (Internal Bvlletin, N9 2, Socialist Workers Party, pg. 31.) Pero, a Len Trotsky, su connivencia con el imperialismo yanqui le hacia ver las cosas de otra manera. Y, en conse- cuencia, indicaba ahora para el proletariado norteamericano un tpico camino oportunista que antes l mismo hab a re- chazado. Qu faltaba a Len Trotsky para completar el cuadro de su sumisin a Wall Street? Que sus partidarios en los Estado.s Unidos apoyaran al gobierno de Washington y que los emisa- rios de la Cuarta Internacional trotskysta hicieran propaganda a favor del imperalismo yanqui, dentro de lo que aqul con- sidera su esfera de influencia exclusiva: la Amrica Latina. Y ambas cosas ocurrieron. En la carta abierta dirigida a Bode, secretario del Partido Obrero Revolucionario trotskysta, de Cuba, fechada en Buenos Aires, el 27 de mayo de 1943, bajo el encabezamiento: "Los titulados trotskystas del Socialist Workers Party, de los Esta- dos Unidos, y el supuesto Comit Ejecutivo Internacional con sede en Nueva York, no son ms que descarados agentes de Wall Street en el seno del movimento obrero de la Cuarta Internacional" ,aparecida en el Boletn Sudamericano, 5. junio de 1943, de la Liga Obrera Revolucionaria argentina y reproducida en el libro Estrategia Revolucionaria {Buenos A i - res, 1957), el autor de este libro lo denunci. Y, para poner en evidencia todo lo que el ttulo de esa carta sugiere, basta re- producir algunos captulos de la misma. Pero antes deseo recalcar la importancia que tena el Socia- list Workers Party, de los Estados Unidos, para la poltica y la accin de Trotsky, ya que, toda ella, estuvo basada princi- palmente en el mismo. Cuando ese Partido se organiz, bajo la direccin de J ames P. Cannon y Max Shatchman, despus del paso de sus componentes por diversos partidos reformista.s y oportunistas. Trotskj', como ya dijimos, salud el aconteci- miento com.o uno de los sucesos fundamentales del movimiento orientado por l. Haciendo una resea de este movimiento, haba escrito: "L a creacin en los Estados Unidos del Socialist L E N T R O T S K Y Y W A L L S T R E E T 1 4 1 representa la fraccin bnroCTico conservadora,. Pero en 1940 Trots- ky los cerr, aunque se podra decir iiue desde hacia algunos aos a esle renpecto ya los tenia bastante cerrados. "Desautorizados doctrinariamente por Trotsky, los burcratas disi- dentes de la minora con Shachtvian, Surnham, Abern y Bern a U cabeza y lanzados por su cuenta como Workers Party, seccin norte- americana de la tCuarta Intervxicional*, pronto vieron raleadas sus jilas: Jumes Burnham, ex terico mximo del Socialist Workers Par- ty durante muchos aos, declar que e s t a b a convencido ahora de que no era marxista y abandon el j ! u e i ; o p a r t i d o p a r a pasarse a la re- accin fascista. Triste d e s t i n o e i d e i a burocracia centrista: proveer de. entre sus dirigentes, mercenarios para el ejrcito de Jos e j - p l o - d o r t s . ' " ' K s l e captul o es un a demostracin de l carcter de l P ar t i do. E n cuan t o a l as pos i ci one s , e l l as no podan de j ar de e s tar de acue rdo con aqul , l ambi n sern e x pre s adas por s us propi os rigentes e n otro prrafo de l a cart a de l aut or de e s te l i br o al s e cre tari o de l P ar t i do O br e r o R e v ol uci on ar i o t r ot s k y s t a, de C uba, e n 1943. EL SOCIAUST WORKERS PARTY DE LOS ESTADOS UNI- DOS SEGUN SUS PROPIOS BUROCRATAS - ENSEANZAS DEL .FAMOSO. PROCESO DE MINNEAPOLIS (1941). "Volvamos nuevamente a lo que Qu e d d e l r e j o So ci a l i s t Wo r ce r . P a r y o a j o la direccin del veterano oportunista James P . Cannon. Si no b a s t a r a n fas Ti an i fes Eaci o n es de sus propios dirigentes: .stali- nislas,, t l oT OS i , ^repetidores de Trotsky., ^degeneracin del parti- do., .rutina., .estancamiento., ttrgica jaita de obreros,, .no somos bolcheviques,, . s i s o m o s m a l o s , ellos son peor,, .si somos burcratas ellos son hediondos burcratas,, e t t - ct e r a (qu amigos, camarada Bode!) si no bastaran las expresiones transcriptas anteriormente y todo lo manifestado en las pginas que preceden para caracterizar a ese antro de podredumbre que tised pretende defender, serian ms que suficientes los dos folletos editados por el propio partido en cu e s t i n con f e n e T ui o las actas oficiales del proceso que se s i g u i a sus diri- gentes en Minneapolis (Estado de Minnesota) para poder medir en toda s u .hedionda, realidad a este equipo raqutico de miserables oportunistas. ''Esos dos folletos, de alrededor de 100 pginas cada uno. contienen la e.rposi ci Ti h e ch a p o r James P. Cannon y Albert Goldman (otro de los principales d i r i g e n t e s del S.W.P.) en defensa p r o p i a y de sus dems compaeros acusados ante la Corte Federal del Distrito de Minneapolis, en 941, de realizar propaganda .con el fin de derrocar 1 Ja i n e s B i i n i h a i i i -^c h i z o f a m o s o m >^ t i i r d e co n o t e r i co f a v o r i t o d e Wa l l Sl r cci y s u i i l t i m o l i b r o , une l l e v a e i s i i ce s t i v o t t u l o La i neci t ab e d er r ot a d el comu- iiii.sifn), h a s i t i o ti ti "b e s t s e l i e t " d e l i i n p m l i : i < o y a n q u i .
(2013) Juan Cristóbal Cárdenas: ¡Ojo Con El CESO! Hacia Una Reconstrucción de La Historia Del Centro de Estudios Socioeconómicos de La Universidad de Chile, 1965-1973.
Centro de Estudios Socioeconómicos (CESO), 1965-1973