Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 236.742 - DF

(2012/0207210-1)

RELATOR : MINISTRO SIDNEI BENETI
AGRAVANTE : FBIO HENRIQUE ROCHA
ADVOGADOS : LSIA MARISE FONSECA CARNEIRO - DEFENSORA
PBLICA E OUTROS
OSLI BARRETO CAMILO - DEFENSOR PBLICO E
OUTROS
AGRAVADO : JUNIO RODRIGUES SIQUEIRA
ADVOGADO : GILVETE GOMES DA SILVA E OUTRO(S)
RELATRIO
O EXMO. SR. MINISTRO SIDNEI BENETI (Relator):
1.- FBIO HENRIQUE ROCHA interpe Agravo Regimental contra
deciso (e-STJ fls. 417/420), a qual negou provimento a Agravo ao entendimento de
incidncia da Smula 54 desta Corte e razoabilidade da verba indenizatria arbitrada.
2.- Pede a reforma da deciso hostilizada, ao argumento de que "o e.
Superior Tribunal de Justia vem se posicionando no sentido de que os juros de mora
devem incidir apenas aps o arbitramento da verba indenizatria, uma vez que antes
da fixao do montante no h obrigao de pagar inadimplida, no estando, assim, o
devedor em mora" (e-STJ fls. 430).
o relatrio.

Documento: 25337782 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 1 de 4


Superior Tribunal de Justia
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 236.742 - DF
(2012/0207210-1)


VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO SIDNEI BENETI (Relator):
3.- A irresignao no prospera.
4.- A deciso agravada, ao negar provimento ao Agravo nos pontos
ora impugnados, o fez pelos seguintes fundamentos:
4.- No tocante ao termo inicial de incidncia dos juros
moratrios, no assiste razo ao Agravante. A jurisprudncia
desta Corte pacfica no sentido de que incidem, desde o evento
danoso, em casos de responsabilidade extracontratual, hiptese
observada no caso em tela. Assim, no h como ser acatada a
tese da Agravante, para que a incidncia dos juros se d a partir
da data do arbitramento da verba. A propsito:
RECLAMAO. AO DE INDENIZAO POR DANOS
MORAIS. EXECUO DE SENTENA. MANDADO DE
SEGURANA. TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA E DA
CORREO MONETRIA. SMULAS 54 E 362 DO STJ.
1. Em ao indenizatria por danos morais, o termo inicial para
incidncia dos juros de mora a data do evento danoso, em
caso de responsabilidade extracontratual. Aplicao da Smula
54/STJ.
2. A correo monetria deve incidir desde a data do
julgamento em que a indenizao foi arbitrada. Inteligncia da
Smula 362/STJ.
3. Reclamao procedente.
(Rcl 3.893/RJ, Rel. Min. LUIS FELIPE SALOMO, SEGUNDA
SEO, DJe 01/06/2012);
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DECISO MANTIDA. RESPONSABILIDADE. ATO ILCITO.
REEXAME FTICO-PROBATRIO. VERBETE 7 DA SMULA
DO STJ. JUROS DE MORA. TERMO INICIAL. EVENTO
Documento: 25337782 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 2 de 4


Superior Tribunal de Justia
DANOSO. ENUNCIADO 54 DA SMULA DO STJ.
1. O Tribunal de origem, com base nos fatos e provas dos autos,
entendeu pela responsabilidade da empresa de telefonia pela
indevida negativao do nome do autor. O acolhimento das
razes de recurso, na forma pretendida, demandaria o reexame
de matria ftica.
Incidncia do verbete 7 da Smula desta Corte.
2. No caso de indenizao por dano moral puro, decorrente de
ato ilcito, os juros moratrios fluem a partir do evento danoso
(verbete 54 da Smula do STJ). Entendimento majoritrio da
Segunda Seo, sufragado no REsp 1.132.866/SP (julgado em
23.11.2011).
3. Agravo regimental a que se nega provimento.
(AgRg no Ag 1348066/MG, Rel. Min. MARIA ISABEL
GALLOTTI, QUARTA TURMA, DJe 13/09/2012).
5.- No tocante pretenso de reduo da verba indenizatria,
no obstante o grau de subjetivismo que envolve o tema da
fixao da indenizao, uma vez que no existem critrios
determinados e fixos para a quantificao do dano moral,
reiteradamente tem-se pronunciado esta Corte no sentido de que
a reparao do dano deve ser fixada em montante que
desestimule o ofensor a repetir a falta, sem constituir, de outro
lado, enriquecimento indevido.
6.- Tratando-se de dano moral, cada caso, consideradas as
circunstncias do fato, as condies do ofensor e do ofendido, a
forma e o tipo de ofensa, bem como suas repercusses no mundo
interior e exterior da vtima, cada caso, repita-se, reveste-se de
caractersticas que lhe so prprias, o que o faz distinto de
outros. Assim, ainda que, objetivamente, os casos sejam
bastante assemelhados, no aspecto subjetivo so sempre
diferentes. Por isso, muito difcil, nessas situaes, apreciar-se
um recurso especial com fundamento na alnea c do permissivo
constitucional.
Em consequncia, a 3 Turma deste Tribunal assentou o
entendimento de que somente se conhece da matria atinente
aos valores fixados pelos Tribunais recorridos quando o valor
for teratolgico, isto , de tal forma elevado que se considere
ostensivamente exorbitante, ou a tal ponto nfimo, que, em si,
objetivamente deponha contra a dignidade do ofendido.
No o caso dos autos, em que houve a fixao do valor de
Documento: 25337782 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 3 de 4


Superior Tribunal de Justia
indenizao por dano moral, em R$ 8.000,00 (oito mil reais), em
28.7.2011, em virtude de ofensas honra e imagem,
consideradas as circunstncias do caso e as condies
econmicas das partes .
7.- Ante o exposto, nos termos do art. 544, 4, II, a, do CPC,
nega-se provimento ao Agravo.
5.- Embora evidente o esforo do Agravante, no trouxe argumento
capaz de alterar os fundamentos da deciso agravada, a qual, frise-se, est
absolutamente de acordo com a jurisprudncia desta Corte devendo portanto, a deciso
agravada, ser mantida por seus prprios fundamentos.
6.- Ante o exposto, nega-se provimento ao Agravo Regimental.
Ministro SIDNEI BENETI
Relator
Documento: 25337782 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 4 de 4