Вы находитесь на странице: 1из 16

1

PETIO INICIAL, CONTESTAO E SUSPENSO DO


PROCESSO
1

Francisco Fabilson Bogea Portela
2

Wernher Max Bauer
3


Sumrio: Introduo; 1 Petio Inicial e suas
Consideraes; 1.1 Introduo; 1.2 Requisitos da Petio
Inicial (art. 282/CPC); 2 Contestao; 2.1 Introduo 3
Suspenso do Processo; 3.1Conceito; 3.2 Casos de
Suspenso do Processo; 3.4 Suspenso por Morte ou
Perda de Capacidade Processual; 3.5 Suspenso por
Conveno das Partes; 3.6 Suspenso em Razo de
Exceo; 3.7 Suspenso por Prejudicialidade;
Referncias.

INTRODUO
O presente trabalho tem como objeto de estudo os institutos
processuais da Petio Inicial, Contestao e Suspenso do Processo. De um
modo simples e tcnico pretende-se ilustrar de maneira didtica os conceitos e
elementos constitutivos de cada um desses institutos bem como exemplificar
suas as peculiaridades que houver em cada um.
A partir dessa perspectiva ser feita uma anlise em torno desses
importantes elementos do direito processual, buscando a elucidao dos
conceitos e com isso o entendimento da que venha ser cada um, suas
caratersticas e sua relevncia para o bem andar do processo.
Dessa forma, ser feita uma investigao bibliogrfica sobre os
conceitos, sua constituio e consolidao dentro da relao processual, sendo

1
Artigo apresentado disciplina Processo Civil I, da Universidade de Estadual do Maranho-
UEMA-Campus Bacabal.
2
Graduando em Direito na da Universidade de Estadual do Maranho-UEMA-Campus
Bacabal. Email: fabilson.19@hotmail.com.
3
Professor da disciplina: Processo Civil I.
2

importante ressaltar que no se busca exaurir os temas abordados, ao
contrrio disso, objetiva-se uma to somente clarificar os conceitos e de
maneira bem simples, fazer um pequeno levantamento sobre alguns pontos
polmicos dentro desse contexto.

1 PETIO INICIAL E SUAS CONSIDERAES
1.1 Introduo
A petio inicial o instrumento pelo qual o interessado invoca a
atividade jurisdicional, fazendo surgir o processo. Nela, o interessado formula
sua pretenso, o que acaba por limitar a atividade jurisdicional, pois o juiz no
pode proferir sentena de natureza diversa da pedida, bem como condenar o
ru em quantidade superior ou em objeto diverso do demandado.
1.2 Requisitos da Petio Inicial (art. 282/CPC)
A) Indicao do juiz ou tribunal a que dirigida: afinal, a petio inicial
dirigida ao Estado, vez que a ele formulada a tutela jurisdicional.
Se o juzo for absolutamente incompetente, no qual todos os atos
decisrios so nulos (art. 113, 2/CPC), o magistrado poder encaminh-lo
ao competente; mas se deixar de faz-lo ao despachar a petio inicial, caber
ao ru suscitar a incompetncia absoluta (art. 301, II/CPC), sob pena de
responder pelas custas processuais (art. 113, 1/CPC). A qualquer tempo, o
ru ou o autor podero suscitar o problema, bem como o juiz reconhecer sua
prpria incompetncia (art. 113, caput/CPC).
Se o juzo for relativamente incompetente, a petio s poder ser
encaminhada ao juzo competente aps o acolhimento da exceo de
incompetncia oposta pelo ru (art. 112/CPC); se a exceo no for oposta
pelo ru, o juzo relativamente incompetente ter a competncia prorrogada; se
dela o juiz no declinar a nulidade da clusula de eleio de foro, em contrato
de adeso, poder ser declarada de ofcio pelo juiz, que declinar de
3

competncia para o juzo de domiclio do ru, ou o ru no opuser exceo
declinatria nos casos e prazos legais (art. 114/CPC).
B) Indicao dos nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e
residncia do autor e do ru: necessrio analisar a legitimidade do autor e do
ru para serem partes, bem como individualizar e distinguir as pessoas fsicas
e jurdicas das demais. O estado civil faz-se necessrio para verificar a
regularidade da petio inicial nos casos em que o autor precisa de outorga
uxria. O endereo imprescindvel para determinar a competncia territorial e
a citao do ru.
C) Indicao do fato e dos fundamentos jurdicos do pedido: so as
causas de pedir que podem ser modificadas: antes da citao do ru, mediante
requerimento do autor; aps a citao, com consentimento do ru (art.
264/CPC); na revelia, aps a nova citao do ru.
Fato (causa de pedir remota): todo direito ou interesse a ser tutelado
surge em razo de um fato ou um conjunto deles, por isso eles so necessrios
na petio inicial. Ex: direito de rescindir o contrato de locao (fato gerador do
direito) em razo do no pagamento dos aluguis (fato gerador da obrigao
do ru).
Fundamentos jurdicos (causa de pedir prxima): que no a indicao
do dispositivo legal que protege o interesse do autor.
D) Indicao do pedido, com suas especificaes: pois ele tambm
limita a atuao jurisdicional.
Pedido Imediato: sempre certo e determinado. o pedido
de uma providncia jurisdicional do Estado (Ex: sentena condenatria,
declaratria, constitutiva, cautelar, executria etc).
Pedido Mediato: pode ser genrico nas hipteses previstas
na lei. um bem que o autor pretende conseguir com essa providncia.
Pedido Alternativo: (art. 288/CPC) Ex: peo anulao do
casamento ou separao judicial.
4

Pedido Cumulativo: (art. 292/CPC) desde que conexos os
pedidos podem ser cumulados.
Porm, nem sempre o autor pode definir o seu pedido. Nas
aes universais, o autor no pode definir o pedido porque h uma
universalidade de bens. Ex: petio de herana. Em algumas aes no se
pode definir o quantum debeatur. Ex: indenizao de danos que esto
sucedendo.
E) Valor da Causa: toda causa deve ter um valor certo, ainda que no
tenha contedo econmico (art. 258/CPC), pois tal valor presta a muitas
finalidades, como:
base de clculo para taxa judiciria ou das custas (Lei
Est./SP 4952/85, art. 4)
definir a competncia do rgo judicial (art. 91/CPC)
definir a competncia dos Juizados Especiais (Lei 9099/95,
art. 3, I)
definir o rito a ser observado (art. 275/CPC)
base de multa imposta ao litigante de m-f (art. 18/CPC)
base para o limite da indenizao
Os art. 259 e 260 do Cdigo Civil indicam qual o valor a ser atribudo
algumas causas, sob pena do juiz, de ofcio, corrigir a petio inicial,
determinando o recolhimento da diferena.
Se no se tratar de causa prevista nestes artigos e o seu valor estiver
incorreto, a correo depender de impugnao do ru, ouvindo-se o autor em
5 dias. Aps alterao da petio, o juiz determinar o recolhimento das custas
faltantes (art. 261/CPC).
F) Indicao das provas pelo autor (art. 282, VI/CPC): praxe forense
deixar de indicar as provas, apenas protestando na inicial todas que sejam
necessrias. Em razo disso, surgiu um despacho inexistente no
procedimento: "indiquem as partes as provas que efetivamente iro produzir".
5

Tipos de provas:
a) Documental: fatos que so comprovados somente por escrito.
b) Pericial: fatos que dependem de parecer tcnico.
c) Testemunhal: fatos demonstrveis por testemunhas.
G) Requerimento para citao do ru (art. 282, VII): ato pelo qual se
assegura o exerccio do contraditrio (defesa do ru). A citao pode se dar:
pelo correio: com A.R. (Aviso de Recebimento)
por mandado: quando o ru incapaz ou quando no h
entrega domiciliar de correspondncia (art. 221/CPC)
por edital: nas hipteses do art. 231, quando deve ser
declarado na inicial. Se houver dolo da parte do autor, ele incorrer no
art. 233.
por meio eletrnico: conforme regulado em lei prpria.
(Includo pela Lei 11.419/2006)
Importante observar, que de acordo com o pargrafo nico do artigo
223 do CPC: "A carta ser registrada para entrega ao citando, exigindo-lhe o
carteiro, ao fazer a entrega, que assine o recibo. Sendo o ru pessoa jurdica,
ser vlida a entrega a pessoa com poderes de gerncia geral ou de
administrao".
1.3 Indeferimento da Petio Inicial
Ao receber a petio inicial, o juiz ir examinar se ela atende a todos os
requisitos da lei. Se faltar qualquer um deles ou se a petio estiver
insuficientemente instruda, o juiz apontar a falta e dar o prazo de 10 dias
para que o autor a emende ou a complete (art. 284/CPC).
Vindo a emenda ou sendo completada a inicial, o juiz ordenar a
citao (art. 285/CPC), caso contrrio a inicial indeferida.
6

Deve-se atentar inclusive, para o novo dispositivo estabelecido pela Lei
n 11.277/06 que inclui o artigo 285-A e : "Quando a matria controvertida for
unicamente de direito e no juzo j houver sido proferida sentena de total
improcedncia em outros casos idnticos, poder ser dispensada a citao e
proferida sentena, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada.
1 Se o autor apelar, facultado ao juiz decidir, no prazo de 5 (cinco) dias,
no manter a sentena e determinar o prosseguimento da ao.
2 Caso seja mantida a sentena, ser ordenada a citao do ru para
responder ao recurso".
O indeferimento pode ocorrer por:
a) inpcia: reconhecimento de que a petio inicial no tem
aptido para obter a prestao jurisdicional reclamada em razo de
ocorrer uma das hipteses do art. 295/CPC.
b) prescrio de direito patrimonial: art. 295, II a IV/CPC.
c) falta de um dos requisitos da lei e pela petio no ter sido
emendada no prazo de 10 dias.
d) estar insuficientemente instruda e no ter sido completada no
prazo de 10 dias.
Indeferida a petio, pe-se fim relao processual (art. 162, 513 e
296/CPC), mas o autor pode apelar no prazo de 15 dias (art. 508/CPC) e o juiz
pode reformar sua deciso. Se no o fizer, manter o indeferimento e
encaminhar os autos ao tribunal (art. 296, pargrafo nico/CPC).
2 CONTESTAO
2.1 Introduo
A contestao a resposta do ru por excelncia. neste instrumento
que o ru deve rebater todos os argumentos do autor, demonstrando,
claramente, a impossibilidade de sucesso da demanda.
7

Na contestao so levantadas questes de fato e/ou direito, para dizer
qua no h razo de ser na demanda do autor.
Citado, pode o ru manter-se omisso, isto , revel; ou responder.
Art. 300. Compete ao ru alegar, na contestao, toda a matria de
defesa, expondo as razes de fato e de direito, com que impugna o pedido do
autor e especificando as provas que pretende produzir.
A contestao um dos tipos de resposta a ser realizada, no prazo de
15 dias, a contar da data da citao vlida, atravs da qual o ru dever alegar,
em seu favor, toda matria ftica e jurdica de defesa, especificar e requerer a
produo de provas, sob pena de revelia, caso deixe o prazo fluir em branco.
A regra que a contestao seja realizada em petio escrita (art. 297,
do CPC), dirigida ao juiz da causa. Todavia, o procedimento sumrio (art. 278,
CPC), os Juizados Especial Cvel e Federal (Lei 9.099/95, art. 30) admitem
contestao oral.
Os requisitos da contestao so semelhantes aos que se verificam na
petio inicial (arts. 282 e 283, do CPC), com menos rigor e maior flexibilidade.
A indicao do juzo e qualificao dos litigantes , para alguns
autores, indispensvel; para outros, recomendvel.
As razes de fato e de direito com que o ru impugna o pedido do autor
so requisitos expressos no artigo em comento. Razes de fato so a narrativa
dos fatos nos quais se baseia o ru para no se sujeitar ao postulado do autor.
Pode o ru negar os fatos alegados pelo autor (defesa direta de mrito), pode
confess-los, pode alegar fato novo, modificativo, impeditivo ou extintivo do
direito do autor (defesa indireta ou exceo material) ou ainda negar que o
direito positivo consagre a consequncia jurdica pretendida pelo autor (defesa
direta). Razes de direito so as consequncias jurdicas pretendidas opostas
ou incompatveis com a inicial.
A defesa genrica inadmissvel diante da regra do artigo em tela e do
art. 302, do CPC, sendo que, se a pea for apresentada nestes termos, seu
contedo ser considerado inexistente ou incuo.
8

Os meios de prova que o ru pretende demonstrar ao juiz a veracidade
dos seus articulados devem ser requeridos na contestao, bem como
apresentados os documentos que o ru tem para provar as suas dedues,
sob pena de precluso. No basta ao ru simplesmente alegar, torna-se
necessrio provar o articulado.
No especificando as provas na contestao a jurisprudncia entende
que o direito est extinto.
O ru deve postular a improcedncia da ao (total ou parcial), ou a
extino do processo sem julgamento de mrito, no cumprindo ao ru,
formular um pedido no sentindo do previsto no art. 286, do CPC. O pedido
existente o de declarao negativa da pretenso do autor, exceto quanto
condenao deste nas custas e honorrios, sendo o ru vencedor.
Art. 301. Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar
I - inexistncia ou nulidade da citao;
II - incompetncia absoluta;
III - inpcia da petio inicial;
IV - perempo;
V - litispendncia;
Vl - coisa julgada;
VII - conexo;
Vlll - incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de
autorizao;
IX - conveno de arbitragem;
X - carncia de ao;
Xl - falta de cauo ou de outra prestao, que a lei exige como
preliminar.
1 Verifica-se a litispendncia ou a coisa julgada, quando se reproduz
ao anteriormente ajuizada.
2 Uma ao idntica outra quando tem as mesmas partes, a
mesma causa de pedir e o mesmo pedido.
9

3 H litispendncia, quando se repete ao, que est em curso; h
coisa julgada, quando se repete ao que j foi decidida por sentena, de que
no caiba recurso.
4 Com exceo do compromisso arbitral, o juiz conhecer de ofcio
da matria enumerada neste artigo.
A contestao abrange a defesa indireta de contedo processual, a
defesa indireta de mrito e a defesa direta de mrito. Fora de seu mbito, as
excees processuais do art. 304, do CPC, e a reconveno, prevista no art.
315, do CPC.
As matrias previstas no artigo em comento denominam-se preliminar
ou defesa indireta de contedo processual, uma vez que, sua anlise precede
anlise do mrito.
A defesa poder ser processual, quando tem contedo apenas formal,
visa a obstar outorga da tutela jurisdicional pretendida pelo autor mediante
inutilizao do processo.
3 SUSPENSO DO PROCESSO
3.1CONCEITO
Ocorre a suspenso do processo quando um acontecimento
voluntrio ou no provoca, temporariamente, a paralisao da marcha dos atos
processuais.
Ao contrrio dos fatos extintivos, no caso de simples suspenso, to
logo cesse o efeito do evento extraordinrio que deu causa a suspenso, a
movimentao do processo se restabelece normalmente.
A suspenso inibe o andamento do feito, mas no elimina o
vnculo jurdico emanado da relao processual, que mesmo inerte continua a
subsistir com toda sua eficcia.
Assim, nenhum prejuzo sofrem os atos processuais anteriormente
praticados que permanecem ntegros e vlidos espera da superao dacrise.
10

Destarte, os prazos iniciados antes da suspenso no ficam
prejudicados na parte j transcorrida. Sua fluncia se restabelece, aps
cessada a paralisao do feito, apenas pelo restante necessrio a completar o
lapso legal.
Art. 180 CPC:
Suspende-se tambm o curso do prazo por obstculo criado pela parte
ou ocorrendo qualquer das hipteses do art. 265, I e III; casos em que o prazo
ser restitudo por tempo igual ao que faltava para a sua complementao.
So previstas no art. 265, I e III CPC, como causas que motivam
a suspenso do processo, a morte ou perda da capacidade processual de
qualquer das partes, de seu representante legal ou procurador, bem como
quando for oposta exceo de incompetncia do juzo, da cmara ou do
tribunal, assim como de suspeio ou impedimento do juiz.
Durante a suspenso, em regra, nenhum ato processual permitido
(art. 266 - CPC) e o desrespeito a essa proibio legal leva inexistncia
jurdica do ato praticado.
Permite o Cdigo de Processo Civil, no entanto, que o juiz
excepcionalmente possa, ainda no prazo da suspenso, determinar a
realizao de atos urgentes, a fim de evitar dano irreparvel (art. 266, segunda
parte), como a citao na iminncia de prescrio ou decadncia, ou a
antecipao de prova em risco de se perder.
3.2 CASOS DE SUSPENSO DO PROCESSO
O art. 265 CPC, prev causas de ordem fsica, lgica e jurdica
para a suspenso do processo:
I - morte ou perda da capacidade processual de qualquer das partes,
do seu representante legal ou de seu procurador.
II - a conveno das partes.
III - a oposio de exceo de incompetncia do juzo, da cmara
ou do tribunal, bem como de suspeio ou impedimento do juiz.
IV - quando a sentena de mrito:
11

a) depender do julgamento de outra causa, ou da declarao da
existncia ou inexistncia da relao jurdica, que constitua o objeto principal
de outro processo pendente.
b) no puder ser proferida seno depois de verificado determinado
fato, ou de produzida certa prova, requisitada a outro juzo.
c) tiver por pressuposto o julgamento de questo de estado,
requerido como declarao incidente.
V - motivo de fora maior.
VI - demais casos regulados pelo cdigo.
A suspenso sempre depende de uma deciso judicial que a
ordene, pois o comando do processo, todavia, para todos os efeitos, considera-
se suspenso o processo desde o momento em que ocorreu o fato que a
motivou e no apenas a partir de seu reconhecimento nos autos.
O trmino da suspenso automtico, naqueles casos em que haja um
momento preciso, fixado na prpria lei, como na hiptese de exceo de
incompetncia, ou no ato judicial que a decretou, como no caso em que se
defere a paralisao do feito por prazo determinado.
Sendo, porm, impreciso o termo da suspenso, tal como se
passa em situao de motivo de fora maior, a retomada da marcha e dos
prazos processuais depender de uma nova deliberao judicial e da
consequente intimao das partes.

3.4 SUSPENSO POR MORTE OU PERDA DE CAPACIDADE PROCESSUAL

A suspenso, seja por morte, seja por incapacidade da parte ou
de seu representante legal, no automtica. ato do juiz, que s praticado
quando apresentada, nos autos, a prova do bito ou da incapacidade (art. 265,
1).
Com a morte da parte desaparece um dos sujeitos da relao
processual, que, no podendo o processo prosseguir enquanto no houver sua
substituio pelo respectivo esplio ou sucessores (art. 43 - CPC).
12

Nos casos de direito intransmissvel, a morte da parte ocasiona
no apenas a suspenso, mas a extino do processo pendente (art. 267, IX -
CPC), como por exemplo, em aes de separao conjugal, alimentos.
Nas demais hipteses, morta a parte (autor ou ru), o juiz
determinar a suspenso do processo, sem prazo determinado, at que os
sucessores se habilitem, na forma do disposto nos arts. 1.055 a 1.062 - CPC.
Art. 1.055 CPC:
A habilitao tem lugar quando, por falecimento de qualquer das
partes, os interessados houverem de suceder-lhe no processo.
A longa inrcia dos interessados, todavia, poder conduzir
extino do processo por abandono da causa (art. 267, II - CPC).
A capacidade civil de exerccio pressuposto de validade da
relao processual. Da a necessidade de suspender o processo quando uma
parte se torna interdito, para que o curador se habilite a represent-la nos
autos.
Se no houver curador investido regularmente na representao do
interdito, o juiz ter de nomear um curador especial, para que o processo possa
retomar seu curso.
Ocorrendo semelhante situao quando o representante legal da
parte (pai, tutor ou curador) se torna incapaz. O processo s poder ter
andamento depois da respectiva substituio.
Na hiptese de morte do advogado de qualquer das partes, o
processo, mesmo depois de iniciada a audincia, no pode prosseguir.
Imediatamente, o juiz suspender o processo e promover, a requerimento de
interessado ou ex officio, a intimao pessoal da parte para constituir novo
mandatrio em 20 dias. Outorgado mandato a outro causdico, cessar a
suspenso. (art. 265, 2 - CPC)
Se, o morto era procurador do autor e este no nomear outro
advogado no prazo legal, o processo ser declarado extinto, sem julgamento
de mrito. Arcando a parte omissa com as despesas processuais e honorrios
advocatcios. (art. 265, 2 - CPC)
13

Se entretanto, a inrcia for do ru, em substituir seu advogado
falecido, mandar o juiz que, aps o prazo da lei, o processo tenha
prosseguimento sua revelia (art. 265, 2).
Embora o cdigo no tenha previsto expressamente o
procedimento a observar na eventualidade de perda de capacidade do
advogado, a soluo, por analogia, deve ser a mesma do bito, isto , do art.
265, 2 - CPC.
A dissoluo ou a extino de pessoa jurdica no se equipara
morte da pessoa natural, para efeito de suspenso do processo, porque
sempre haver algum encarregado de represent-la, legalmente, at final
liquidao de seus direitos e obrigaes.

3.5 SUSPENSO POR CONVENO DAS PARTES

Permite o art. 265 CPC, que as partes convencionem a
suspenso do processo, que para produzir efeito depende de ato subsequente
do juiz, posto que, no sistema do cdigo, o impulso do procedimento oficial,
isto , o andamento do processo no fica na dependncia da vontade ou
colaborao das partes (art. 262 CPC).
As partes devem comunicar o acordo ao juiz, para que este decrete a
suspenso ajustada. A deciso do juiz ato vinculado e no discricionrio, de
sorte que, na hiptese do art. 265, II, no dado ao juiz vetar a suspenso.
A suspenso convencional no pode ultrapassar o prazo de seis
meses (art. 265, 3 - CPC), findo o prazo convencionado, a retomada do
curso do processo no depende de provocao da parte: "o escrivo far os
autos conclusos ao juiz, que ordenar o prosseguimento do processo", ex
officio (art. 265, 3 - CPC).

3.6 SUSPENSO EM RAZO DE EXCEO

Interposta a exceo de incompetncia do juzo, da cmara ou do
tribunal, bem como de suspeio ou impedimento do juiz (arts. 112 e 304 a 314
CPC), o rgo judicante fica inabilitado a continuar no exerccio de sua
14

funo jurisdicional no processo, pelo menos enquanto no for solucionado o
incidente.
Na dvida sobre a legitimidade de sua atuao, prescreve o
cdigo a absteno da prtica dos atos processuais at que a situao se
defina pelos meios adequados. Sendo lcito a qualquer das partes arguir, por
meio de exceo, a incompetncia (art. 112), o impedimento (art. 134) ou
asuspeio (art. 135).
A parte oferecer a exceo de impedimento ou de suspeio,
especificando o motivo da recusa (arts. 134 e 135). A petio, dirigida ao juiz
da causa, poder ser instruda com documentos em que o excipiente fundar a
alegao e conter o rol de testemunhas. (art. 312 CPC)

3.7 SUSPENSO POR PREJUDICIALIDADE

O inciso IV do art. 265 CPC, determina a suspenso do
processo sempre que a sentena de mrito estiver na dependncia de soluo
de uma questo prejudicial que objeto de outro processo, ou de ato
processual a ser praticado fora dos autos, como as diligncias deprecadas a
juzes de outras comarcas ou sees judicirias.
Prejudiciais so as questes de mrito que antecedem,
logicamente, soluo do litgio e nela forosamente havero de influir; so
questes ligadas ao prprio mrito e que por si s podem ser objeto autnomo
de um outro processo.
A prejudicial interna quando submetida apreciao do mesmo juiz
que vai julgar a causa principal.
externa quando objeto de outro processo pendente.
Se a prejudicial interna, no h suspenso do processo, pois
seu julgamento ser apenas um captulo da sentena da causa.
Diferenciando-se das questes preliminares, pois estas so
questes geralmente de natureza processual que condicionam a apreciao do
mrito.
15

S h razo para a suspenso do processo, de que cogita o art.
265, IV, a CPC, quando a questo prejudicial for objeto principal de outro
processo pendente, sendo ento, questo prejudicial externa.
Mesmo no caso da letra c do citado dispositivo legal, a
declaratria incidental sobre questo de estado, que causa a suspenso do
processo, no a proposta ao juiz da causa a ser suspensa; mas aquela
ajuizada como incidente de outro processo, mas que tambm ser prejudicial
da primeira causa.
A suspenso, em todos os casos do inciso IV, do art. 265, perdura
at que a questo prejudicial ou preliminar seja solucionada. Mas esse prazo
no pode ultrapassar um ano, hiptese em que o processo retomar seu curso
normal e ser julgado independentemente da diligncia que provocara sua
paralisao (art. 265, 5).
3. 8 PREJUDICIALIDADE E CONEXO
No h contradio entre a regra do art. 265, IV, a, que manda
suspender a causa prejudicada, e a do art. 106, que manda reunir as causas
conexas, para julgamento simultneo.
Quase sempre a prejudicialidade gera conexo de causas em
virtude da causa comum ou da identidade de objeto que se apura entre a causa
prejudicial e a prejudicada.
Em tal situao, e sendo a questo prejudicial da competncia do
mesmo juiz da causa prejudicada, o processo no se suspender e, ao
contrrio, sendo comum nos dois feitos o objeto ou a causa de pedir, a regra a
observar ser a da reunio dos processos para julgamento comum, numa s
sentena, onde a questo prejudicial ser, obviamente, apreciada em primeiro
lugar (art. 106 - CPC).
Muitas vezes, porm, a prejudicialidade externa no enseja
oportunidade de reunir os dois processos, na forma do art. 106 CPC, pois
poder ocorrer que:
16

a) a competncia seja diferente em carter absoluto, como se passa
entre ao penal e a civil, ou entre feitos afetos justia comum e especial
etc.
b) as fases em que se encontram as duas causas sejam inconciliveis,
o feito prejudicado est em primeiro grau de jurisdio e o prejudicial em
segundo.
c) os procedimentos so diversos e inteiramente incompatveis.
d) a causa petendi na ao prejudicial seja totalmente diversa da que
fundamenta a causa prejudicada.
REFERNCIAS
Theodoro Jr., Humberto. Teoria Geral do Direito Processual Civil I. 53. ed.
Rio de Janeiro: Editora Forense, 2012. 822 p.
Alvim, J. E. Carreira. Teoria Geral do Processo. 13. ed. Rio de Janeiro:
Editora Forense, 2010. 315p.
Silva, De Plcido e. Dicionrio Jurdico Conciso. 1. ed. Rio de janeiro:
Editora Forense, 2008. 749p.
Pinto, Antnio Luiz de Toledo e outros. Vade Mecum. 11. ed. So Paulo:
Editora Saraiva, 2013. 2014p.