Doctora.

GLORIA INS CORTZ ARANGO.

DIRECTORA GENERAL DE LA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE
GESTIN PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA
PROTECCIN SOCIAL (UGPP). O A QUIEN CORRESPONDA
E. S. D.

REFERENCIA: Recurso de queja contra el auto administrativo No.
ADP005146 del 19 de Mayo de 2014, por medio de la cual se
deneg el recurso de Reposicin y en subsidio el de apelacin.

ANA ISIDORA URIBE GARCA, ciudadana colombiana, abogada
titulada en ejercicio de la profesin identificada con la Cdula de
Ciudadana No.39.296.391 expedida en Turbo (Ant.), y portadora de
la Tarjeta Profesional No. 66.636 del Consejo Superior de la
Judicatura, obrando en nombre y representacin del seor CARLOS
NAVARRO CLARO, por medio del presente escrito me dirijo
respetuosamente al despacho a su digno cargo, para manifestarle
que por el presente interpongo Recurso de queja, consagrado en
nuestro Cdigo Contencioso Administrativo, con el fin de que me
sea concedida apelacin en el efecto suspensivo contra la
Resolucin No. ADP005146 del 19 de Mayo del 2014, proferida por
la doctora LUZ MARINA PARADA BALLEN, Subdirectora de
Determinacin de Derechos Pensionales, Unidad de Gestin
Pensional y Parafiscal (UGPP) que deneg mi recurso de
Reposicin y en Subsidio el de apelacin, alegando que el Recurso
fue presentado extemporneamente con fecha 22 de Abril del 2014
y segn la doctora LUZ MARINA PARADA BALLEN debi haber sido
presentado a ms tardar el da 16 de Abril del 2014.

Doctora GLORIA INS CORTZ ARANGO, una vez concedida la
apelacin por su despacho, con todo mi respeto le solicito, se sirva
comunicarlo as a la doctora LUZ MARINA PARADA BALLEN, para
que compulse las copias del Recurso de Reposicin y en subsidio el
de apelacin y las remita a su despacho.
Sustento en derecho este recurso, mediante las siguientes.

RAZONES DE ORDEN LEGAL
PRIMERA: Doctora GLORIA INS, Con fecha 07 de Enero del ao
2014 siendo las 15:23 horas present mediante poder conferido, en
nombre y representacin del seor pensionado CARLOS JORGE
NAVARRO CLARO, Derecho de Peticin solicitando el pago de la
Sentencia de Segunda Instancia, confirmada por la Sala Laboral del
Tribunal Administrativo del Distrito Judicial de Barranquilla, recibido
mediante Radicado No. 2014-514-002039-2 Funcionario Radicador:
ZAMBRANO recibi en 18 folios.

SEGUNDA. Doctora GLORIA INS CORTZ ARANGO, Con fecha 09 de
abril del ao 2014, fui notificada personalmente mediante acta, en
calidad de apoderada, de la Resolucin No. RDP010500 del 28 de
Marzo del 2014, mediante la cual se resuelve una solicitud
correspondiente al Turno No. 77 del orden secuencial de pagos y
como lo prueba el mismo acta de notificacin; se me entreg una
copia autntica del mencionado acto administrativo y SE ME
INFORM QUE CONTRA EL MISMO PROCEDE EL RECURSO DE
REPOSICIN Y/O EL DE APELACIN ANTE LA SUBDIRECCIN DE
DETERMINACIN DE DERECHOS PENSIONALES DE LA UGPP, LOS
CUALES DEBERAN PRESENTARSE Y SUSTENTARSE DENTRO DE LOS
DIEZ (10) DAS HBILES, SIGUIENTE A LA NOTIFICACIN
PERSONAL, MANIFESTANDO POR ESCRITO LAS RAZONES DE
INCONFORMIDAD, SEGN LOS ARTCULOS 74 Y 76 DE LA LEY 1437
DEL 2011 me notific SAUL HERNNDO SUANCHA TALERO, director
de servicios integrados de atencin y con el Visto Bueno del asesor
JAIR ALEXNDER PARRA NOVOA.

TERCERA: Doctora GLORIA INS CORTZ ARANGO, yo pregunto, a
usted, que desata en derecho esta controversia, cul fue el
propsito o la intencin del notificador SAUL SUANCHA TALERO y
del asesor JAIR ALEXNDER PARRA NOVOA, de informarme por
escrito en mi notificacin que de manera personal present el da 09
del mes de abril del ao que cursa, en el cual dice que contra el
mismo procede el recurso de reposicin y/o el de apelacin LOS
CUALES DEBERAN PRESENTARSE Y SUSTENTARSE DENTRO DE LOS
DIEZ (10) DAS HBILES, SIGUIENTES A LA NOTIFICACIN
PERSONAL, MANIFESTANDO POR ESCRITO LAS RAZONES DE
INCONFORMIDAD, SEGN LOS ARTCULOS 74 Y 76 DE LA LEY 1437
DEL 2011, ?

CUARTA: Doctora GLORIA INS, no parece sospechoso que despus
que el notificador SAUL SUANCHA y el asesor JAIR ALEXNDER
PARRA, me inducen a error, viene despus a decirme la doctora LUZ
MARINA PARADA BALLEN, QUE RECHAZA MI RECURSO DE
REPOSICIN Y EN SUBSIDIO EL DE APELACIN, PORQUE EL
ESCRITO RADICADO CON FECHA 22 DE ABRIL DEL 2014, FUE
RADICADO EXTEMPORANEAMENTE, PORQUE NO ME COBIJAN LOS
DIEZ (10) DAS SINO LOS CINCO (5) DAS SEGN EL DECRETO 01 DE
1.984?

QUINTA: Doctora GLORIA INS, QUE PERSEGUAN CONTRA MI EL
NOTIFICADOR SAUL SUANCHA TALERO Y EL ASESOR JAIR
ALEXNDER PARRA CONOCIENDO PERFECTAMENTE LA LEY Y
CONVENCERME MEDIANTE ESCRITO, QUE ES MI PRUEBA, EN EL
CUAL AFIRMAN DE QUE YO DEBA PRESENTAR Y SUSTENTAR MI
RECURSO DENTRO DE LOS DIEZ DAS HBILES SIGUIENTES, SEGN
LOS ARTCULOS 74 Y 76 DE LA LEY 1437 DEL 2011?

SEXTA: Doctora GLORIA INS, NO VE USTED, LA POSIBILIDAD DE
ENCONTRARNOS ANTE UNA INDEBIDA NOTIFICACIN POR
CUANTO TODA ACTUACIN LEGAL REALIZADA DE MANERA
INDEBIDA POR UN FUNCIONARIO PBLICO Y QUE NO SE AJUSTE A
LA LEY SE VICIA DE NULIDAD Y DE ALL EN ADELANTE TODO EL
PROCESO ? SIENDO AS DE ESTE MODO Y DNDOLE APLICACIN A
LA LEY, TODO VUELVERA A SU ESTADO NORMAL?

SEPTIMA: Doctora GLORIA INS CORTZ ARANGO, fue muy
lamentable para m como apoderada del seor pensionado CARLOS
JORGE NAVARRO CLARO, recibir la DENEGACIN a mi solicitud del
pago de una Sentencia proferida en primera instancia por un Juez
de la repblica por la parte demandada, y posteriormente fue
confirmada por el cuerpo colegiado y que son la autoridad
competente, como son los Honorables Magistrados de los
Tribunales Superiores Administrativos, para este caso el Tribunal
Superior del Distrito Judicial de Barranquilla en su Sala Laboral, que
segn la jurisprudencia y la doctrina Jurdica son expertos y
conocedores en materia Laboral y por lo tanto merecen todo el
respeto y se deben acatar sus decisiones y/o fallos judiciales; pero
la doctora LUZ MARINA PARADA BALLEN, SU SUBALTERNA
desconoci el Mrito del Tribunal Superior del Distrito Judicial de
Barranquilla, en su Sala de Decisin Laboral, quien es la institucin
legitimada por el estado para administrar la Justicia en nombre de
la Repblica de Colombia, dejando ver claramente la
contradiccin a la jurisprudencia de la corte suprema de justicia en
su sala de casacin penal con ponencia del Dr. Juan Manuel Torres
Fresneda acta 035 del 15/04/93 cuando dice El delito de
prevaricato por accin, implica el proferimiento por parte de un
empleado oficial, de Resolucin o dictamen manifiestamente
contrario a la Ley, actos que constituyendo evidente abuso de
autoridad de la cual ha sido investido, vulneran los intereses de la
administracin pblica, introduciendo en ella, desorden y
descrdito y desviando los fines que mediante el acto
correctamente emitido, estaba convocada a cumplir; y porque
adems dice la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia en
su Sala de Casacin Penal, con ponencia de Ricardo Calvete y
Jorge Enrique Valencia acta 027 del 25/03/93 Los jueces son
paradigma de rectitud y justicia, esta es su misin y por ello la
comunidad respeta y acoge sus decisiones; ni la ms leve mcula
debe aparecer en su tarea; de lo contrario, la credibilidad en su
envestidura sufrira menoscabo y con ello el respeto de sus
semejantes
Doctora GLORIA INES CORTEZ ARANGO, esa DENEGACIN fue tan
desacertada que la doctora PARADA BALLEN, ni siquiera tuvo en
cuenta que mi peticin tena su fundamento en la REFERENCIA nada
ms; pero ella justific su denegacin, alegando numerosas
imprecisiones y otras afirmaciones totalmente inexactas y
apoyndose en disposiciones definitivamente impertinentes, que
nada tenan que ver con mi peticin, COMO USTED, LO PODR
APRECIAR AL LEER LA RESOLUCIN DENEGANDO MI DERECHO DE
PETICIN.

Si a lo anteriormente dicho, yo pregunto a usted QUIN TIENE LA
FACULTAD O EL PODER DE REVOCAR UN FALLO JUDICIAL
CONFIRMADO POR UN TRIBUNAL SUPERIOR DESPUES DE
HABERSE APLICADO TODO EL DEBIDO PROCESO?

PRUEBAS:
PRIMERA: Copia de la Resolucin No.RDP 0110500 del 28 de
Marzo/2014
SEGUNDA: Radicado 2014-514-090898-2 Copia del Acta de
Notificacin Personal de fecha 09 de Abril del 20014 radicado.


ANEXOS:
1. Poder otorgado por el seor pensionado Calos Jorge Navarro
Claro.
2. Fotocopia de la Resolucin proferida por la subalterna
denegando mi recurso.
3. Peticin solicitando el pago de la sentencia de segunda instancia
proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de
Barranquilla.
4. Peticin del Recurso de Reposicin y en subsidio el de Apelacin.
5. Copia del fallo del Juez a quo y el fallo del Juez a quem.
6, Copia de los poderes y alegato en el debido proceso.
NOTIFICACIONES:
Recibir notificaciones en la siguiente direccin:
La suscrita en la carrera 44 A No. 22 60 Barrio Quinta Paredes en
Bogot D. C.
Mi poderdante en la carrera 20 C No. 27B 27 Barrio Los Trupillos
en Barranquilla.

De la Doctora GLORIA INS CORTZ ARANGO, con todo mi respeto.
Atentamente.


ANA ISIDORA URIBE GARCA.
C. C. No. 39296.391 de Turbo Ant.
T. P. No. 66.636 del C. S. J.

c.c. Procuradura General de la Nacin.