UNIVERSIDAD NACIONAL

AUTONOMA DE HONDURAS

TEMA: El Inductivismo

NOMBRES Y # DE CUENTAS: Leonel Herrera 20002000642




FECHA: 03/07/13

Catedradico: Doc. Rapalo

SECCION: 16:00






INTRODUCCIN


Para comenzar primero sobre el trmino del inductivismo, utilizando un lenguaje
vulgar o no cientfico, debemos tener en cuenta acerca de lo qu es la
induccin?, en Filosofa se trata de un mtodo que va de lo particular a lo
universal, es decir comienza con una idea como por ejemplo "el ser humano", la
va dando nociones, va definiendo, la va clasificando, va analizando, y avanzando
gradualmente en su entendimiento, hasta tener una idea ms clara sobre esa
frase y finalmente trata de concluir una definicin universal o total del ser humano.

Nosotros entendemos que el inductivismo es como un mtodo lgico inductivo es
un mtodo cientfico que saca conclusiones generales de algo particular.
Este ha sido el mtodo cientfico ms comn, pero tambin han surgido otras
escuelas epistemolgicas que han desarrollado otros.

El inductivismo se caracteriza por tener cuatro etapas bsicas: Observacin y
registro de todos los hechos, anlisis y clasificacin de los hechos, derivacin
inductiva de una generalizacin a partir de los hechos, finalmente la contrastacin.

En una primera etapa se deberan observar y registrar todos los hechos y luego
analizarlos y clasificarlos ordenadamente. A partir de los datos procesados se
deriva una hiptesis que solucione el problema basada en el anlisis lgico de los
datos procesados. Esta derivacin de hiptesis se hace siguiendo un
razonamiento inductivo. En la ltima etapa se deduce una implicacin
contrastadora de hiptesis.





EL INDUCTIVISMO:

LA CIENCIA COMO CONOCIMIENTO DERIVADO DE LOS HECHOS DE
LA EXPERIENCIA

I. UNA OPINION DE SENTIDO COMUN AMPLIAMENTE
COMPARTIDO CON LA CIENCIA

El conocimiento cientfico es conocimiento probado. Las teoras cientficas se
derivan, de algn modo riguroso, de los hechos de la experiencia adquiridos
mediante la observacin y la experimentacin. La ciencia se basa en lo que
podemos ver, or, tocar, etc. Las opiniones y preferencias personales y las
imaginaciones especulativas no tienen cabida en la ciencia.

La ciencia es objetiva. El conocimiento cientfico es conocimiento fiable porque es
conocimiento cientficamente probado. Enunciados de este tipo resumen lo que
para el Inductivismo es ciencia.

El inductivismo toma como premisa que la observacin objetiva y libre de
prejuicios es una Base segura para la ciencia, obteniendo leyes universales y
verdaderas mediante la Induccin. El principio de induccin indica que si en una
amplia variedad de condiciones se observa una gran cantidad de A y si todos los A
observados poseen sin excepcin la propiedad B, entonces todos los A tienen la
propiedad B.
Una vez que un cientfico tiene a su disposicin Leyes y teoras universales, puede
extraer de ellas diversas consecuencias que le sirven Como explicaciones y
predicciones. Al tipo de razonamiento empleado en las derivaciones de esta clase
se le denomina razonamiento deductivo.

La concepcin inductivista de la ciencia tiene ciertos mritos aparentes. Su
atractivo parece Residir en el hecho de que proporciona una explicacin
formalizada de algunas de las Impresiones populares sobre el carcter de la
ciencia, su poder explicativo y predictivo, su objetividad y su superior fiabilidad en
comparacin con otras formas de conocimiento, sin embargo sus fallas radican en
cmo justificar la induccin y el sentido riguroso que da el Inductivista a la
objetividad.


II. EL INDUCTIVISMO INGENUO

Segn el inductivista ingenuo, la ciencia comienza con la observacin; la
observacin proporciona una base segura sobre la que se puede construir el
conocimiento cientfico, y el conocimiento cientfico se deriva, mediante la
induccin de los enunciados observacionales.
La concepcin inductiva tiene su atractivo en el hecho de que proporciona una
explicacin formalizada, un poder explicatorio, predictivo y objetivo, sobre algunas
de las impresiones populares sobre el carcter de la ciencia.
La factibilidad de la ciencia se sigue de las afirmaciones del inductivista acerca de
la observacin y la induccin, sin embargo esta posicin puede ser engaosa, de
tal manera que tengamos sumo cuidado con las certezas, porque el dogmatismo
hace su aparicin.
Para el inductivismo ingenuo la lgica es objetiva por s misma. Para algunos lo
objetivo es aquello que se acuerda por consenso, es decir la objetividad la da el
ser humano a lo que observa. Observacin interna especulativa, observacin
externa no especulativa (se aplica la lgica y las matemticas).


III. LGICA Y RAZONAMIENTO DEDUCTIVO

Una vez que el cientfico tiene a su disposicin las leyes y teoras universales,
puede extraer de ellas consecuencias varias que le servirn como explicaciones y
predicciones. Al tipo de razonamiento empleado para obtener estas derivaciones
se lo conoce con el nombre de razonamiento deductivo.
La Lgica es la disciplina que estudia este tipo de razonamiento. As pues, que la
lgica y la deduccin por s solas no puede establecer la verdad, dado que puede
haber deducciones vlidas y donde las conclusiones sean falsas.

IV. LA PREDICCION Y LA EXPLICACION EN EL INDUCTIVISMO
Para el inductivismo, la fuente de la verdad de un enunciado no est en la lgica
sino en la experiencia, en la observacin. As que mediante el establecimiento
de enunciados bajo el proceso de la observacin y la induccin, se puede deducir
de ellos la prediccin.



V. EL ATRACTIVO DEL INDUCTIVISMO

Resalta una expresin concisa del punto de vista inductivista de la ciencia, que el
conocimiento cientfico se deriva de los hechos por inferencia inductiva.
Las leyes y teoras que constituyen el conocimiento cientfico se derivan por
induccin a partir de una base de hechos suministrada por la observacin y la
experimentacin. Una vez que se cuenta con este conocimiento general, se puede
recurrir a l para hacer predicciones y ofrecer explicaciones.


Leyes y Teoras

Induccin Deduccin



Hechos adquiridos por medio de la Observacin. Predicciones y
Explicaciones.


Ejemplo:
Consideremos el siguiente argumento:
1. El agua completamente pura se congela a unos 0C.
2. El radiador de mi coche contiene agua completamente pura.
3. Si la temperatura baja a 0C el agua del radiador de mi coche se congelara.
(si se le da suficiente tiempo)
Este es un ejemplo de argumentacin lgica para deducir la prediccin 3 del
conocimiento cientfico contenido en la premisa 1. Si 1 y 2 son verdaderas, 3 debe
ser verdadera. Sin embargo, la verdad 1,2 y 3 no se establece gracias a esta o a
otra deduccin. Para un inductivista, la fuente de la verdad no es la lgica, sino la
experiencia. Desde este punto de vista, 1 se determinara por observacin directa
del agua congelada. Una vez que se han establecido 1 y 2 mediante la
observacin y la induccin, se puede deducir de ellas la prediccin 3.
En otras palabras diremos, que de la observacin, y mediante la induccin, se
establecen leyes y teoras; y que finalmente de stas, se derivan predicciones y
explicaciones.
Por lo que se puede resumir de la siguiente manera:

1.- Leyes y teoras
2.- Condiciones inciales
3.- Predicciones.



.




CONCLUSIONES


1) Para el inductivista ingenuo, a partir de premisas verdaderas podemos
llegar a una conclusin verdadera.

2) Segn el inductivista que aade al mtodo inductivo la probabilidad, de
modo que la conclusin de una inferencia inductiva es probable.

3) Este trabajo en ningn momento presentamos una confrontacin entre
la induccin y la deduccin, de todas formas cualquiera de estos mtodos
de conocimiento tendr una confrontacin con la experiencia. Sin duda la
lgica de la investigacin pretende obtener un conocimiento demostrable,
pblico, reproducible, comunicable y al alcance de todos.

4) Para ambos razonamientos (inductivo y deductivo) la experimentacin
tiene un status similar. La cuestin es: cundo las utilizamos? ,
evidentemente ambas no son contrarias, incluso en un proceso de
investigacin se pueden usar ambas.

5) Particularmente nuestra postura dista de enfoques de quienes no solo
critican enfticamente el proceso inductivo sino que niegan su validez como
mtodo cientfico. La ciencia lo hacemos, este mtodo nos ayuda a poder
concebir nuevos conocimientos a partir de premisas, esto aparte de ser
econmico, y practico.







Bibliografa:


Alan Chalmers - Inductivismo Ingenuo

KARL POPPER EL INDUCTIVISMO