Вы находитесь на странице: 1из 18

Dialogismo: o princpio da materialidade discursiva

Temos vindo a desenvolver h vrios anos, sob a linguagem praxmatique (Dtrie et al.
2.002)que incide sobre a descrio da produo de sentido no discurso, o trabalho em
dialogismo. A pesquisa que levou a estudar este conceito em algumas de suas funes discurso
semntico e (Bres 1997 Siblot 2001 Dufour 2004 Lawrence 2004 Lecler 2004), sinttico (Bres
1998, 1999, 2005a, Bres e Nowakowska 2004 Nowakowska 2004 e b) enunciao (Barberis
2005 Verin 2005), para testar a anlise de textos literrios (Barberis e Bres2002 Verin e Dtrie
2003) ou anlise de discurso (Bres e Nowakowska 2005) para esclarecer o quadro
metodolgico em que ns estvamos fazendo o trabalho (Bres e Verin 2003 Bres 2005b),
contando, tanto quanto possvel sobre o Texto russo de Bakhtin (Nowakowska 2005). Ouvimos
agora que a oportunidade dada para ns, para tirar uma pouco elevado em comparao com
este conjunto de vrias obras, (i) introduzir o conceito de dialogismo como fazemos trabalhar a
partir do texto de Bakhtin (ii) fornecer respostas a duas questes que nos confrontam
atualmente: a articulao das duas noes de dialgica e dialgica, implementao, ao lado do
tipo clssico de dialogismo, que chamamos de citatif, outro tipo de dialogismo: o dialogismo
RESPONSIF. Ns ilustramos nossa abordagem com exemplos escolhidos pela sua simplicidade.

1. Dialogismo

Todos concordam em atribuir a autoria do conceito de dialogismo aos escritos de Bakhtin
Circle. Ns esforar-se para fornecer uma definio do termo (1.1.), ento vamos apresentar as
vrias dimenses da dialogismo (1.2.) e nveis textuais da anlise (1.3.), prope-se uma
descrio da estrutura dialgica expresso (1.4.), antes de discutir os nveis de gramtica se
refere (1.5.).

1.1. Definio

A noo de dialogismo foi elaborado vaias e dimetro por vrias razes (Nowakowska 2004c).
Voltando ao texto Russo, afigura-se que o problema de forjamento Bakhtin dialogismo
principalmente a partir da rede de seis termos seguinte dilogo derivados ('dilogo'): os quatro
adjetivos existentes em russo: dialogicheskij, dialogichen(Dialgica) dialogizuvujuchij
(dialogisant) dialogizovanyj ('dialogis), os dois nomes que ele criou: dialogichnost'("Dialogic"),
dialogizatzija ('dialogisation'). Os quatro adjetivos ocorrer no sentido russo de "forma dialgica
", dizemos hoje dialgica, e s vezes nesse sentido que Bakhtin usa, especialmente para
distinguir monologicheskij "como monologue '(hoje diramos monolgico). Mas, mais
frequentemente, eles lhe usado para produzir o novo sentido de dialgica, que est sendo
construdo com incluindo dois neologismos de dialogichnost ('dialogismo') e dialogizatzija
('dialogisation') (Nowakowska 2005).
Bakhtin no oferece uma definio de dialogismo. Em apoio dos seus textos, parece possvel
entender por a abertura da ligao com os fenmenos por que ele ocorre. Bakhtin chama com
freqncia por o relatrio adjetivo dialgico termos, relacionamento, entre em contato. Esta
interaco levantada para o princpio do conceito de
significado:
Comparvel a direo da resposta. [...] O significado no se refrescar, ele traz dois significados
se encontram e entrar em contato. No h um "sentido em si." Existe o significado para outro
sentido, com o qual existe em conjunto. O significado no existir sozinho. (Bakhtin
1952/1979/1984b: 366)
Ligando pelo qual se manifesta dialogismo tambm surgiu o princpio de funcionamento a
"Declarao" (traduo do vyskazyvanie russo formado por nominalizao do verbo vyskazat '/
skazat', por exemplo, , portanto, literalmente: 'o que dito ". "Declarao" cap assim as
noes de texto, discurso, troca de turno, ou uma declarao no sentido de "data de
sentena): No pode haver nenhuma declarao isolada. A declarao pressupe sempre
declaraes que precederam e que vai suced-lo, ele nunca o primeiro, nunca duram.
(Bakhtin 1952/1979/1984b: 355)
Esta operao interativa dialogismo qualquer discurso, que definimos como a sua
orientao, ("Orientao dialgica do discurso 'Dialogicheskaja orientatzija Slovak
1934/1975/1978: 99) e princpio constitutivo sua produo como sua interpretao em outros
discursos. Esta orientao manifesta como ecos ressonncias, harmnicos, que so sinais de
voz em relao a outras, como a voz, que introduzem no outro, parafraseando livremente
Authier 1995: um - o assunto, e que acompanha constantemente a sua produo, ou seja, a
sua discurso - no existe, s faz sentido em sua relao com o outro. Entre as dificuldades que
o tornam difcil de entender o conceito de dialogismo de Bakhtin, que deveria mencionar que
em seu livro Problemas da potica de Dostoivski, por vrias razes, foi o primeiro de seus
escritos a ser traduzidos para o francs (1970), o semilogo produziu um outro conceito, o de
polifonia (em Russo Polifonija ou mnogogolose) ou ser idntico ao do dialogismo nem muito
diferente dela, a qual foi, em menos na pesquisa lingustica francesa, o sucesso que
conhecemos. Como mostrado Nowakowska 2005 Bakhtin usa o termo polifonia neste livro
1
No envolvimento sistemtico no campo da escrita Dostoyevsky novela, e sem articular
explicitamente a noo de dialogismo, que ele usa em outras partes do mesmo texto. O estudo
mostra que os dois conceitos dependem muito da idia de um dilogo, uma interao entre
dois ou mais fala, voz ou declaraes, que o dialogismo um princpio que rege toda a prtica
da lngua, e alm toda prtica humana, enquanto a literatura arte polifonia consiste em utilizar
a instruo dialogisme diria.
Com base nesta anlise, polifonia e um secundrio prazo adicional de dialogismo
2
: Enquanto em voz dialogismo so nonciativement priorizada (1.4 infra.) polifonia - e isto em
conformidade com a aceitao Msica do termo - apresenta amarrado, sem um prevalece
sobre o outro. O duelo ou o plural encontrado voz no-hierrquica em duas reas principais: (i)
o romance contemporneo de escrita que tem s vezes, na mesma declarao, as diferentes
vozes igualmente expressar diferentes pontos de vista, muitas vezes contraditrias, que
problematizar a produo de sentido, ou, dizem alguns, turva, de modo que a polifonia est
em risco de cacofonia (ii) que o deslizamento da fala cotidiana, e mais alm, o funcionamento
inconsciente do discurso. Uma vez explicado o dialogismo / Polyphony distino, de volta para
a definio proposta como dialogismo orientao do discurso, e o constituinte princpio de sua
produo como sua interpretao em outro discurso a fim de analisar as diferentes dimenses.

1.2. As dimenses do dialogismo

Podemos distinguir quatro dimenses de dialogismo: interdiscursivas constitutivo, interlocutif,
intralocutif (Ou autodialogique)
3
Apenas os trs ltimos foram claramente levantadas por Bakhtin.
1.2.1. Constitutivo dialogismo
O indivduo torna-se sujeito no passado e fala / externas. Bakhtin indicou claramente: Os
indivduos no recebem aes de uma lngua pronta para uso, eles tomam lugar no curso de
comunicao verbal, ou, mais precisamente, a sua conscincia para fora do limbo e
despertado apenas por sua imerso nesse fluxo.
(1929: 117)
Mas parece que ele realmente no tirar todas as consequncias deste fato: se eu tornar-se sujeito do discurso
Anterior / outdoor, este primeiro efeito que eu chamo de meu discurso constitudo por um discurso do outro
1 Ao contrrio do que se poderia inferir tradues francesas.
2 Diferentes articulaes dos dois conceitos tm sido propostos durante a conferncia Cerisy 2004. Veja Bres et al.
2005 Apresentao.
3
Apresentamos aqui, por razes de espao, apenas as trs primeiras dimenses. Esquecendo o
princpio de efeito tpico: Eu acho que dar um discurso, quando na verdade eu estava
realizada pelo discurso. Reconhecemos aqui a problemas familiares da escola francesa de
anlise do discurso: que a priso do sujeito, interdiscurso, formaes discursivas, a
heterogeneidade constitutiva, o conceito de dialogismo, no sentido em que extended fazer,
podem se encontrar. Apenas articular os conceitos de interdiscurso e dialogismo: interdiscurso
pode ser definida como "todas as formulaes em que a declarao refere-se, implcita ou
explicitamente, que domina e de onde faz sentido "(Dtrie et al 2001:. 155). O interdiscurso
um ato simblico que o princpio de todos os discursos e domina a forma como
intersubjetividade precede e uma condio da subjetividade. Dialogismo na primeiro sentido
que estamos nos movendo em o resultado: o que est dentro de um tal discurso, sua
consistncia a ser atualizado na recuperao, muitas vezes sem o conhecimento do assunto,
isto , um conjunto de pr-speech / fora que lhe permitem fazer sentido. Dialtica do eu e do
outro: o discurso no qual ele reconhece a voz que ele identifica a coluna tende a eliminar,
como tal, na sua dotao, de facto, a iluso constituinte que a pronunciao original, como
se sua voz segurou os fatos sem o filtro de outra discursiva voz.
Esta dimenso dialgica do discurso, possvel se conectar com esta qu'Authier-Revuz 1995
chamado de heterogeneidade constitutiva coloca a anlise do discurso de problemas
especficos de descrio: marcas, corpus, conceituao. Este o tipo de problemas que tinha
tropeado investigao de Michel Pcheux, encontramos Trabalho Moirand em 2003, 2004 e
2005, propostas interessantes Amossy para avanar.

1.2.2. Dialogismo interdiscursivo
Meu discurso na apreenso de um objeto de discurso, encontrando discursos anteriores por
outros sobre o mesmo assunto, com o qual interage. Esta dimenso Bakhtin chama de "relao
dialgica com as palavras dos outros no objeto "(Bakhtine1934/1975/1978: 105,"
dialogicheskoe vzaimodestvo s chuzymi slovami predmete v ") v atualmente designada pelo
nome de dialogismo interdiscursivo feliz. Ele pode relacionar com o conceito intertextualidade,
mas no s l. Ao contrrio do que geralmente significa intertextualidade - relacionamento
com uma instalao de texto localmente ou algum outro texto - a estrutura dialgica
interdiscursiva basicamente tudo texto, na medida em que , necessariamente, responder
(Bakhtin 1952/1979/1984a: 298-299) textos anteriores. Um pouco como uma vez o discurso
sempre o de compreender globalmente como uma resposta rodada anterior, todo o
discurso, como monolgico e longo prazo , interage com o discurso anterior: de Rousseau
Confessions p. por exemplo, "responder" incluindo dois textos: a acusao de difamao
Sentimento cidados publicados anonimamente (na verdade o autor Voltaire era) mostrando
que Rousseau tinha abandonado os seus filhos para o hospital para crianas abandonadas, e As
Confisses de Santo Agostinho.
1.2.3. Interlocutif dialogismo
A orientao do discurso ao discurso anterior sempre acompanhada por outra dimenso
dialgica, a sua "orientao discurso-resposta", previsto (1934/1975/1978: 105)
("Napravlenost 'Slovak na slovo-Otvet") ou o dialogismo interlocutif. Qualquer discurso, se
monolgico e dialgico, determinado pelo outro a quem dirigida. Como Bakhtin inclui a
segunda dimenso dialgica mais rico do que parece. Presumivelmente, isto , portanto, o
deixou bem descrito pela retrica, sociolingstica, pragmtica ou anlise conversao, que a
unidade de alto-falante de acordo com seu discurso, o orador (ou imagem que tem dele), o
conhecimento de que se preparava, ele persegue o objetivo, etc. (Conceito p. Ex. de projeto
(Bell 1984) audio). Sim, mas seria restringir severamente esta dimenso. Este que adiciona o
dialogismo interlocutif (i) que a insero da coluna moldar a resposta da outra, e (II) acima
que o falante constantemente antecipa que esta resposta imaginar, e essa resposta imaginado
por sua vez influencia o seu discurso (Bakhtin 1952/1979/1984 : 303). Ilustram o
funcionamento de um exemplo particularmente explcitas:
(1) O leo da xenofobia e do racismo vai funcionar. O material de que o populismo e da
extrema direita ser
reforada de formas inimaginveis. hype? Olhe ao seu redor. Na maioria dos pases da UE,
partidos de direita populista e proliferar (...). (J. Nikonoff, Le Monde, 24 de maio 2005)

A pergunta " este um exagero? "Dialogicamente colocar em debate a afirmao de que ns
reconstruir como: "Isso um exagero", que corresponde ao emprstimo da resposta escritor o
destinatrio a ler a tabela poltica especialmente preto que est a ser escovado. Voltar em
ambos interlocutiva interdiscursivas e as dimenses do discurso. Em conformidade com a raiz
caixa de dilogo de Bakhtin levanta o discurso como uma resposta a uma interao de mo
dupla que to tais como: resposta ao seu montante (dialogismo interdiscursiva) e seus
jusante (dialogismo interlocutif). Esta distino perfeitamente relevante para textos
monologaux s vezes torna-se problemtica, em dialgica. a concatenao de duas rodadas:

(2) A1 - e, em seguida, a sua filha se sentindo melhor?
B2 - a minha filha, agora com mais problemas

A recuperao B2 SN "minha filha" analisvel em termos de dialogismo interdiscursivo Uma
vez que B contm um segmento do conjunto A, mas tambm em termos de dialogismo
interlocutif na medida discurso tomado o do alto-falante. Os presentes dialgicas Muitos
casos de neutralizar a distino entre essas duas dimenses dialgicas (veja abaixo 2.1.).
1.3. Nveis de dialogismo: do global ao local,
Esta a primeira macrotextuel o discurso parte de um nvel de formao discursiva
retomada (dialogismo constitutiva) e resposta (dialogismes interdiscursivas e interlocutif)
outro discurso. Assim, por homologia, o nvel textual geral que deve comear o estudo do
dialogismo (Bres 2005b), antes de abordar as suas manifestaes precisas para microtextuel
nvel. Levamos em uma abordagem de anlise de cima para baixo - a rpida: a declarao de-
declarao texto de uma frase, em frente p. ex. abordagem bottom-up de ScaPoLine (Nlke et
al., 2004, 99-116).
Ele lembrou o posicionamento, no menos verdade que, para o lingista, a materialidade
discursiva de dialogismo manifesta na declarao nvel da frase local, e neste nvel que
microtextuel ns penetrar ainda mais na descrio do seu funcionamento.

1.4. Declarao Dialgica

Dialogismo toma a forma, o set-frase "microdialogues", para citar Bakhtin imagem que
operamos literalmente. Se existe dilogo dentro da frase instruo dialogic que analisvel
em pelo menos duas afirmaes: a primeira afirmao, que se rene uma segunda declarao.
Mas, precisamente porque estamos na dialgica e no no dialgica (veja abaixo 2.1.), essa
interao no marcado pela alternncia torres, mas a dualidade (ou pluralidade) enunciado,
os dois em um (Authier-Revuz 1995) uma nica instruo. Esta dualidade enunciado pode ser
marcada como tal, mais ou menos aberto, ou no, podem ser marcados, que apresenta srios
problemas para a anlise. Deixe um caso em que o dialogismo observado, prototpica, o
significado sinttico da negao:
(3) O interesse da Frana e os interesses da Alemanha no so antagnicas. Houve um tempo
em que voc poderia dizer.
(...) Felizmente hoje (...). (Bayrou, Le Monde 28. 11. 96)

Dizemos que o dialogismo do enunciado "Os interesses da Frana e dos interesses da
Alemanha no so antagnicos", que chamamos de [E], devido a dois fatores: (i) ", relatou"
uma outra declarao, afirmativa considerando o seu anaphorization em mais co-texto,
chamamos [E], os quais podem ser reconstrudos como "O interesse da Frana e os interesses
da Alemanha so antagnicos ", (ii) os deficientes com a palavra ... no.
A declarao [s] no derivado do lingista chapu, como apontado mais tarde cotext: "Houve
uma poca em que podia do Estado ". O pronome pessoal o anafrica no a declarao
negativa [E], mas a declarao afirmativa [s], o evidenciado por sua unidade de substituio
que anaphorise:
"Houve um momento em que pode-se dizer que o interesse dos Frana e os interesses da
Alemanha eram antagnicos. "
As diferentes abordagens dialgicas ou polifnicas usar esse tipo de anlise, mas no
concordam com o status o que chamamos de declarao [s]. Pode ser
1 :
- Um ato de fala (Ducrot 1980 et al.)
- A perspectiva (Ducrot 1984 Anscombre 1990 Haillet 2002 Nlke et al 2003).
- A sentena virtual (Anscombre 2005);
- A afirmao, nossa posio que vamos discutir brevemente.
Na perspectiva praxmatique, presume-se que o indivduo se torna sujeito como sendo de
fala, isto , estruturada como tal, no s a lngua mas tambm o discurso. Estes discursos - e
tambm o Perspectiva de Bakhtin - so contextualizadas e existncia social real que lhes d
sua materialidade. E so estas palavras, real, com a qual o orador entra em interao dialgica.
No entanto, ns no reivindicamos que na declarao dialgica, a declarao [s] ", relatou" a
citao exata emprestado de um fragmento de discurso em particular sabe que este
raramente o caso, mesmo no discurso relatado viver -, mas, para o falante, ele tem o status
de uma declarao

1
Agradecemos J. Cl Anscombre esclarecimentos que ele fez esse ponto durante um dia de estudo Aarhus (Maro de
2005). atualizado. Bally endossando o conceito de desconto, vamos supor que a declarao dialgica difere da
declarao monlogo da seguinte forma: na declarao monlogo atualizao deictic modal e abrange um ditado;
dialgica na declarao, isso feito no em um ditado, mas (o que apresentado como) uma declarao j
atualizado.
Deixe a caixa (3). Desconto Modal [E] como afirmao + negao, a uma unidade que tem j foi atualizado e definir
o status, ou seja, [e]. Dizemos que o falante atribui a instruo de declarao E1 [e] [de interesse Frana e
Alemanha so os antagonistas de juros] outro enunciador (e1), e responsvel pela sua rejeio em negao.

Portanto, a declarao apresenta uma estrutura hierrquica dialgica expresso da dualidade.
Ao contrrio do que acontece no dilogo externo, onde as torres de expresso discurso esto
ligados - cada um tem p. ex. suas marcas e modal diticas desconto prprio, cada um tem um
alto-falante - no dilogo interno de dialogismo, a declarao [s] incorporado em
nonciativement declarao [E], que se manifesta, entre outras coisas, o seguinte: as suas
prprias marcas de desconto e diticas modal so apagadas (exceto para o que acontece em
discurso directo), ele perde parte ou a totalidade de seu vocabulrio e sintaxe, e ainda mais
significativamente, ele no tem nenhuma coluna. Podemos distinguir entre duas instncias do
alto-falante e alto-falante na seguinte base: o alto-falante o responsvel actualisatrice corpo,
incluindo atualizaes e diticos modal, o palestrante o rgo responsvel por atualizar a
declarao de fontica ou grfica de se matricular em mtodo semitico escolhido, oral ou
escrito. Apenas o ajuste [E] para um altifalante, o qual corresponde ao enunciador E1 (a
ocorrncia de frase no pode ser to incomum: apenas um alto-falante pode falar de cada vez)
a declarao [s] tem um e1 mas o enunciador no um alto-falante, que a conta que a
declarao dialgica se refere, de acordo com as diferentes formas de integrao sinttica,
duas declaraes (ou mais) por nonciativement priorizao.
A anlise que propomos no vai sem levantar muitos problemas lidamos apenas aqueles
relacionados a status da declarao incorporado [s]. Se, por exemplo, como (3), a sua presena
como a sua "reconstruo" no so dificuldade, nem sempre acontece.
Observe primeiro que as formas - que chamamos de x - que a declarao [s] por causa de seu
enraizamento em [E] so altamente variveis, e so distribudas de acordo com uma gradao
complexo (Bres, 2005a), que em (i) diviso da sua manifestao mais aberta (ii) o polo de sua
presena implcita. (I) como x equivalente instruo [s]. Este particularmente o caso de
fala directa, ou de algum truques negativos, como:

(4) errado dizer que "35 horas no vai ser o tempo de trabalho legal" (Le Monde, fevereiro
de 2005, Aubry? Tudo
falsificao, D. Gautier-Sauvagnac)

Ao contrrio da negao predicativa ... no que amlgama [e] em [E], este tipo de torre, com
subordinao, relatrios [e] sua suposta carta (como foi confirmado pelas aspas). Neste caso,
medida que x o equivalente exacto de [E]. (Ii) a declarao [s] no tem expresso clara x,
como na negao restritiva ou clivagem simples (Bres e Nowakowska 2004). Considere o
seguinte fragmento de texto que dialgica horizonte discursivo a construo da Europa:

(5) A Comisso de Bruxelas o ramo executivo, o governo do Estado. O conselho de ministros
e at mesmo o
Conselho de Chefes de Estado e de Governo no , ao contrrio do que os franceses acreditam
que o poder legislativo.
(Cap. Pasqua, Le Monde, 10. 1. 98)

Restritiva na declarao "O conselho de ministros e at mesmo o Conselho de Chefes
de Estado e de Governo [...] que do legislador "no pode ser colocado entre aspas qualquer
frase como pertencente declarao [s] que se ope declarao [E]. Se ele se conecta com
uma anfora como em (2): "O Conselho de Ministros e at mesmo o Conselho de Chefes de
Estado e de Governo [...] o poder legislativo, como alguns dizem, " a declarao [E] que
anaphoris , no a instruo [s]. No se pode mostrar traos da declarao x [i] para que
pudssemos em tal caso, a questionar a sua presena. E, no entanto, ele est em contato com
uma declarao [s] que pode cotextuellement reconstruir como "o Conselho de Ministros o
poder executivo", e sua rejeio implcita Rheme ("Executivo") e substitu-lo por outro Rheme
("Poder Legislativo"), que ocorre declarao [E] como confirmado pelo SP "ao contrrio da
crena dos franceses." Pode-se dizer que, em tais casos, a declarao [E] est implcita. Parece
que voc pode at mesmo ir to longe como dizer que assumido, desde o marcador sinttico
... que no pertencem a declarao [s], justifica-se como seu pressuposto. Ento, podemos
dizer, para concluir sobre este ponto que o dialogismo de uma declarao [E] que ele
"responde" a uma declarao [s] que pressupe atualizado no "tomar" de vrias maneiras, a
partir de sua citao para o seu pressuposto.
A pesquisa que desenvolvem relacionado com o tamanho da sintaxe frasal, mas tambm o
nvel de lexical semntica, raramente funcionou em termos dialgicos
1 (Ou polifnico) por outras abordagens.

1.5.1. Nvel semntico-lexical
Como uma tradio de trabalho no discurso semntico surgiu, as palavras do lxico nunca so
"Virgem", para emprestar uma imagem Bakhtin, so mais ou menos proeminente, declaraes
ou grandes discursos que atualizados, que suporta a noo de dialogismo a nomeao
proposta pelo P. Siblot (2001). Alguns praxmes p. ex. "Smelly" esta ou aquela cola-los para a
pele discurso. Ilustrar este fato bem conhecido um exemplo claro:

(6) O historiador Sr. Berges, depois de ter estado na origem do "caso Papon", distanciou-se das
partes civil. Le Monde perguntado sobre essa mudana de posio:
- Pode descrever os passos seu tombamento a sua opinio sobre a sua primeira posio?
- Eu prefiro no falar sobre reviso, dada a conotao do termo. Mas, em algum porta-voz das
partes civis, I
poderia falar sobre "revisionismo de cabea" ou o reducionismo (Le Monde 22. 10. 1997.
Itlico nosso).
O palestrante, historiador, se recusa a voltar PRAXEME reviso prope-se a conta para a
mudana atitude no "caso Papon" significa que h tambm, contextualmente ameaando
discurso revisionista voz, ele Atualizaes indiretamente primeiro falar com "conotao do
termo" e forjar a frase "revisionismo para trs ", dialgica por diverso, ele coloca aspas ...
Este discursivas praxmes espessura pode mostrar por inmeras rodadas de modalizao
autonymic (Authier-Revuz, 1995), incluindo o brilho. Mas esta apenas a ponta do iceberg. As
palavras de outro apenas pode ser acompanhada por qualquer marcao, tal como no caso
seguinte:

(7) Em um supermercado, antes das caixas, marcados com a seguinte mensagem:
Dada a muitas vezes esquecido em caddies, pedimos aos nossos clientes que remova ALL
Artigos sobre as caixas de escada rolante.

Parece que o esquecimento PRAXEME sugere (i) o potencial de voz do cliente, preso deli
ocultao poderia alegar (dialogismo interlocutif), ele simplesmente se esqueceu de colocar
alguns itens sobre a esteira e / ou (ii) a voz real de clientes que tm, na verdade, Dado este
tipo de argumento (dialogismo interdiscursivo). Pragmaticamente: por sua palavra "Outros", a
gesto da empresa indica que sabe a cano, colocando-se no cho discurso do potencial
parceiro, ele neutraliza os conflitos potenciais.
Ainda mais central, a declarao feita de palavras e outras declaraes, que s fazem sentido
se transmitir de expresso na Sem o conhecimento (na maioria das vezes), o alto-falante
(constitutiva dialogismo). A noo de dialogismo a nomeao parece ter um forte potencial
heurstico, como estudos em curso devem confirmar.

1.5.2. Nvel gramatical
Esta essencialmente a nvel gramatical estudamos dialogismo. Lista marcadores esto muito
perto e no fornecidos: negao, a interrogao, a concesso de confirmao clivagem
hiptese condicional, torres conseqentes, nominalizao, em aposta ... Ns no oferece um
exemplo de como fazemos desde a apresentao do dialogismo declarao de frase foi feita
em um ponto de gramtica (ver acima 1.4.). Com dialogismo so revisitados temas tradicionais
da sintaxe, como p. ex. clivagem (Nowakowska 2004a), para a partir de um ngulo enunciao
que liga a lingueta torna a sua produo e durante o seu significado atualizar discurso. A
anlise das marcas mais populares, assim que deixar os exemplos concordou em tratar
ocorrncias genunas, s vezes cheio de surpresas. O que mais banal p. ex. que a questo da
negao, que mais frequentemente usado para introduzir a questo da declarao dialgica
(ou "polifnico"). Ns no falharam nesta tradio neste artigo. Ainda tudo o que est longe
de ter sido dito, como o exemplo a seguir mostra:

1 Mas veja Authier-Revuz 2005 Moirand 2001, 2003; Cassanas et al. 2004. (8) Se armar China? [...] Norte-
americanos acreditam que a atitude europeia [desejo de levantar o embargo sobre armas para
a China] tanto irresponsveis e estrategicamente orientada por preocupaes mercantis. Este
taxas podem ser varridos com um aceno de mo, o levantamento do embargo provavelmente
concluiria alguns contratos militares (Le Monde, 12. 04. 05).
a afirmao negativa: "Essa acusao no pode ser varrida por uma onda da mo," ns
analisar a ocorrncia de interlocutif dialogismo. Tentando desvendar o novelo de sua voz: o
alto-falante-enunciador E1 rejeita a negao do que pronto para responder ao leitor, que,
como qu'nonciateur e1 poderia "responder" ao julgamento relatado em que a atitude dos
americanos A Europa tanto irresponsvel e orientado por preocupaes estratgicas
mercantil ", no" Balay [ing] um backhand ". Mas podemos dizer, nas palavras de anlise
proposto anteriormente que a negao de E1 aplica instruo [S], que pode reconstruir como
"o argumento pode ser descartada", que e1 o alto-falante? Pelo contrrio, acreditamos que a
negao de E1 no se aplica declarao e1, mas a sua dizendo que o ato de varrer um
backhand que, como tal, pode ser alcanado formas linguisticamente diferente.
A possibilidade de que o "dilogo" que caracteriza a declarao dialgica no pode ser feito
com uma declarao, mas com o provrbio, no parecem ter sido observado na literatura
sobre a negao. Ele adequado no futuro para descrever especificamente, se afecta, alm de
negao outros marcadores, e integrar a modelagem da declarao dialgica. Alm dos fatos
gramaticais, certos fatos, tradicionalmente classificados como figuras retricas, tambm esto
sujeitos a uma anlise dialgica: metfora, peculato, ironia ... No at a entonao
susceptvel de ser visitado pelo problema dialgica. P. ex. intensidade que enfatizado por
uma frase particular, muitas vezes tem uma operao dialgica contrastante, o que pode ser
comparado com a clivagem: se o orador salienta desta unidade que ela se ope
implicitamente para outra unidade dentro de outra declarao de um outro discurso, que v o
assim chamado.
Para concluir esta breve apresentao, podemos dizer que o dialogismo um princpio de que
a estrutura produo da fala em todos os nveis de sua materialidade, e do conceito
homnimo que leva em plena carga tem o seu lugar, tanto na caixa de ferramentas do discurso
do analista do que no linguagem lingista, se certo que deve separar os dois.

2. Dialogic / dialgica; dialogismo citatif / RESPONSIF

Apresentamos sinteticamente como fomos dialogismo de trabalho. Ns que, em um segundo
momento, apresentar rapidamente duas localizaes atuais do nosso questionamento esta
noo: a articulao dialgica / dialgica, a distino dialogismo citatif / dialogismo
RESPONSIF.

2.1. Dialgica / dialgica

Antes de articular a noo de dialgica que dialgica, deve ser distinguida daquela em que se
ope: o conceito de monolgico.

2.1.1. Dialogic / monolgico

A tendncia natural ir conceitualmente unidade (monolgico) pluralidade (dialgica),
pensando que o termo neste a partir desse termo, tal como ela se desenvolve desde o plural
singular. Pensamento de Bakhtin nos compromete a fazer contagem decrescente para derivar
o monolgico de dialgica: no a primeira palavra do altifalante, que em alguns casos, mas
no em tudo, trocaria com a palavra de um ou mais alto-falantes. A dialgica no est alm do
monolgico, uma a complexidade da estrutura de base em forma. Este o inverso
verdadeiro: o segundo monolgico derivado da dialgica.
Mas com base em qu distinguir dialgica / monolgico? Bakhtin no que uma grande ajuda
na medida em que ele no pede explicitamente essa distino, e quando o envolve
implicitamente, tem mais vontade de mostrar que relacionado com o monolgico dialgica,
em que o que os diferencia. Propusemos, em primeiro lugar, para jogar o mesmo critrio que
une, ou seja, a alternncia de alto-falantes, mas aprimor-la. Se Bakhtin pode definir romance
como a virada discurso alternando sujeitos falantes, tornou-se necessrio acrescentar que o
referido alternncia ocorre um pouco diferente torres palavras anteriores e posteriores esto
em praesentia no caso o texto dialgico, ento eles so revelia por texto monolgico.
Este critrio, se for produtiva, no parecem usar, suficientemente selectivos. Parece p. ex.
perfeitamente legtimo falar de alternncia de turnos para correspondncia clssica, e mais
para correspondncia eletrnico e, portanto, para projetar a letra ou o mel como gneros
dialgicos: para fazer especial Jaubert 2005 ou Kerbrat-Orecchioni
1
Mas ao faz-lo, no haveria uma dimenso crucial goma de dialogalit ligada temporalidade
alternando rodadas? Na correspondncia entre duas pessoas, em torno do escritor "atual" no
tem que manter potenciais interrupes do destinatrio, nem no pode confiar em outros
reguladores, ento sabemos a importncia destes dois elementos na produo de discurso
coloquial. E isso no nada tcnico ou lado, conforme relatado nesta carta incipit da me para
a filha:
(9) com grande prazer que me sento para conversar com voc, ele s vai danificar sim um
monlogo, voc no me interrompras quando tu no concorda comigo. O pior que eu no
sinto o calor sua proximidade brilhar em seus olhos ... Eu posso transmitir meus pensamentos
at o fim, e voc, voc pode, sem emoo, com distncia, posicionar-se em relao ao que eu
estou escrevendo ... [...] (correspondncia pessoal)

O escritor disse dolorosamente a ausncia do que est no corao de dialgica: a
possibilidade, no necessariamente disfrico a outra pessoa interrompe sua fala, a
possibilidade de que ele tambm suporta o curso pelo seu corpo: sua thymie Perto dali, a
assistncia de seus olhos. Para o destinatrio da carta, observe tambm a dificuldade de
acesso fenmenos como a auto-correes, hesitaes orador s do temporal co-presena
torna visvel.
Ns, portanto, considerar a carta como mel como gneros monologaux, embora - o que
frequentemente o caso mel - eles podem estar na forma de pseudo-dialgica. Se qualquer
"declarao" um "elo da cadeia dos atos de fala" (Bakhtin 1929: 105) definido pela
alternncia alto-falantes, para que possamos distinguir o dialgico de monolgico (i) o fato de
que as declaraes anteriores e posteriores esto em praesentia em dialgica, in absentia no
monolgico, o que implica que o monolgico uma sub-categoria dialgica, e (ii) o fato de que
os alto-falantes partes ao mesmo tempo sobre o discurso dialgico (que chamamos de
praxmatique o exemplo dele), eles no esto na monolgico.

2.1.2. Dialgica / dialgica
Essa a difcil questo da distino, o relatrio e as fronteiras entre as duas noes de
dialgica e dialgica. Antes de apresentar o estado atual do nosso pensamento, observe que
na pesquisa contempornea, as notveis excees de Roulet et al. (1985, cap. 1) ou Kerbrat
Orecchioni-1991, os dois termos parecem ignorar o outro. A anlise das conversas,
especializada no estudo da dialgica, no tem em seu kit ferramenta, o conceito de dialgica, e
vice-versa, os especialistas dialgicas ou polifnicas tendem a ignorar o problema da dialgica.
No entanto, se, como vimos, Bakhtin forjar a noo de dialogismo no campo dilogo lexical,
que deve haver alguma relao ... semitico russo pode ele vir ao nosso alvio? No
anacronismo: Bakhtin no tem distino terminolgica dialgica dialgica / e faz o no propor.
Pode, no entanto, na medida em que forja a noo de dialogismo da noo de dilogo, fazer
algumas inferncias sobre a distino em questo. Podemos distinguir os nveis e macrotextuel
microtextuel.
1. Em nvel dialogismo macrotextuel um princpio, que por si s afeta todo o discurso, bem
dialgica que monologaux. A dialgica uma relao conceitual com hyperonymique dialgica.
Este proposta desvia duas anlises possveis de relao dialgica / dialgica, e que ns tanto
redutora. O Uma a concepo do dialgica como um fato que afeta apenas o monolgico. O
monolgico incapaz desenvolver o dilogo externamente, representaria internamente, a voz
alternando estar no monolgico, um equivalente aproximado de rodadas de discurso dialgico
alternada. De acordo com este ponto de vista, dialgica e dialgica seria
Assim, em relao exclusion Esta soluo, alm de simplificar o problema, depara-se no fato de
que a inevitvel dialgica ocorre no nvel local da declarao, tanto dialgica no monolgico.
A segunda interpretao dialgica / dialgica denunciar viso mais consistente e generalizada
de que os dois conceitos no afetam o mesmo nvel de textualidade: o dialgico e monolgico
so as caractersticas da unidade textual abrangendo, ele chamado vez de falar, texto ou
discurso, sua marca de orientao dialgica linguisticamente unidades de nvel de classificao
mais baixa que a compem, ou seja, a virada para o frases. Esta soluo, se evita a armadilha
anterior - a declarao de uma frase pode ser dialgica que pertence a um texto monolgico
ou um texto dialgico leva no conta para o fato de que o primeiro lugar geral como uma
declarao de que o discurso-to-text, ou monolgico dialgica, constituda, involuntariamente,
para interdiscurso, "dilogo" com outros discursos sobre o mesmo assunto com antecedncia
para atender
a resposta do altifalante ... Note que ns mesmos desenvolvemos este tipo de soluo (Bres e
Verin, 2003 Bres e Nowakowska 2005). Vamos agora considerar que o nvel global da
declarao-speech, dialgica em como atravessar qualquer discurso de interdiscurso e
encaminhamentos para outros fala, um fenmeno constitutivo a produo de sentido, para
ser a montante e no a jusante do conceitual dialgica / monolgico distino.
2. Em nvel microtextuel, a questo da articulao dialgica / dialgica de outra forma
complexa. para evitar muito cedo, pedimos que em diacronia da nossa pesquisa sobre
dialogismo, ns comecei a trabalhar em textos monologaux como artigo de jornal: o fato de
que ns estudamos Neste contexto, no poderia ser suspeita de contaminao dialgica ... Ns
comeamos o trabalho em dialgica dialgica textualidade em um curto espao de tempo. E os
problemas se mostraram mais do que para o nosso medos. Antes de discutirmos alguns
recordar brevemente a proposta que fizemos recentemente (Bres 2005b), pelo qual (i) o
fenmeno dialgico preocupao de que os alto-falantes compartilham um elemento comum:
Durante discurso tempo (gesto de espaos de transio, quebras, fticas e reguladores,
concluso, etc.) Enquanto (II) os fenmenos dialgicos diz respeito ao fato de que as aes de
alto-falante com outro discurso, incluindo a sua interlocutor na dialgica, um objeto do
discurso (gesto em comparao com outros discursos: a negao, a confirmao, discurso
relatado, eco, concesso, etc.).
Esta anlise proposta, se provar a operao, no entanto tropea em fatos lingsticos que
esto na fronteira do dialgica e dialgica, ou que parecem dissolver a distino entre os dois
conceitos. Essas dificuldades que parecem deter a dois fatores: (i) a conceitual: dialogismo na
sua dimenso interlocutiva, (ii) o outro discurso: o dialgica textualidade
(I) que qualquer declarao dirigida ao destinatrio, e por sua vez estruturados por isso,
pode ser atribudo a ambos a dimenso dialgica da dimenso dialgica. Considere o seguinte
fragmento trecho dialgica de uma entrevista jornalismo Presidente F. Mitterrand por dois
jornalistas, P. Poivre d'Arvor e H. Sagnier, por ocasio de um caso Foi ento (1992) barulho: a
chegada na Frana para tratamento de uma autoridade palestina, acusado de terrorismo, G.
Habash, enquanto o presidente francs estava no exterior. Ser que ele sabe? Ser que ele no
sabe? F. Mitterrand, antes de responder, conta a histria de suas atividades recentes:

(10) FM18 - [...] / I '/ Oman /
HS19 - e voc no sabe?
FM20 - Fui avisado / jjeudi mmatin / / hh eu estava com Roland Dumas / / hh I respondeu
imediatamente [...]
HS21 - m-m-/ mas: ==== Sr. Presidente no dos jornalistas que voc disse?

claro que de dialgica FM, FM 20, no responde questo colocada no HS 19 anos, ele trata
como uma tentativa de romper com o que ele passou em continuar como se nada tivesse
acontecido no FM20 a histria comeou no final dos anos o FM18 rodada: que suporta a
operao de tenso narrativa "Eu estava avisado." Mas e quanto ao sintaxe dessa declarao,
ou seja, passivo agente inexpressivo? A pergunta em questo HS21 - de volta para prevenir,
mas uma torre de ativo que permite a extrao do agente e sua rhmatisation por clivagem
("no dos jornalistas que voc avisou? ") - Confirma que o que motivou a torre passiva estava
limpando o agente permite. Falha meno do agente em "Eu fui advertido" parte de uma
estratgia de preveno interativa, e est motivado diretamente por o chamador: jornalistas,
que querem dizer que FM, alertou. , portanto, diretamente relacionado com o expectativas
das partes interessadas, para frustr-los, o que faz com que o alto-falante: sua afirmao em
sua sintaxe totalmente penetrado pelo outro. Dialogalement, dizem os conversationnalistes;
dialogicamente, dizem os "dialogistes".
Parece aqui no se pode separar as duas dimenses, ou melhor, eles se fundem ...
dialogalgiquement.
(II) os analistas conversas mostraram que os raros casos de pau para o rabo perto do alto-
falante transforma uma conversa esto ligados tematicamente, que se manifesta
sintaticamente pelo fato de que em torno de dois "retornos" no round 1
p. ex. anfora pronominal:

(11) FM16 - + + + ah! / / "Habash negcio! / Habash o caso!" <cette> questo que assombra
voc e eu estou pronto para + + +
HS17 - estamos interessados

O pronome em H17 leva anaphorically em inter-turno, que a FM 16 (que em si foi, alm da
intra-turn, SN esta questo em si anafrica SN "caso Habash"). claro que ns podemos
projetar a anfora pronominal como um simples fenmeno de coeso discursiva (como neste
intra-turno FM16), e que tem uma dimenso dialgica na HS17, pois a relao anafrica
entre duas torres de discurso. O problema Dialogic no relevante uma vez que a anfora
pronominal refere-se ao discurso anterior, mas o "Afins" de qualquer forma. Mas o que dizer
de um caso de anfora lexical, como em (12):
(12) PPDA97 - e ento tudo que voc sabe que tudo acontece :: escndalo de Transfuso de
Sangue / negcio Urba-gens
FM98 - o escndalo do sangue, deixe-me dizer-lhe
FM98 usa o SN escndalo transfuso de sangue proposto por PPDA97. Devemos tratar isso
como cair como anteriormente o nico coeso textual dialgica? FM faz parte da
categorizao do seu interlocutor confirma que: temos aqui tambm um trabalho dialgico? A
anfora pronominal s faria dialgica e lexical anfora, dialgica e dialgica? Por que no ...
Mas o que os outros fenmenos freqente de conversao como p. ex. correo temos um
caso em (11) que tomamos em
(13):

(13) FM16 - + + + ah! / / "Habash negcio! / Habash o caso!" <cette> questo que assombra
voc e eu estou pronto para
voc + + +
HS17 - estamos interessados

HS17 usa a sintaxe quadro FM16 "ele te persegue," substituindo a palavra obcecado com
interesse: o trabalho web dialgica em realidade na forma de um desvio dialgica ...
Mais genericamente, a vez de falar, em uma interao verbal, no pode deixar de ser
fortemente "orientado" em tudo seus nveis de antes da virada do discurso em que ele
responde ao discurso torre e posterior na medida em que procura moldar esta resposta
pressupe que para encontr-lo com antecedncia ... Ento, passo a passo, muitos fenmenos
dialgicos so provavelmente uma abordagem dialgica.
A questo da fronteira entre dialgica e dialgica, por causa do tamanho do dialogismo
interlocutivo um lado, e Interativo tecelagem dialgica outro lado textualidade, parece ser
particularmente difcil de rastrear. Deveramos Conclui-se que tudo a mesma dialgica
dialgica tiro (mas no vice-versa)? Isto iria resolver o problema dissoluo dos termos da
questo. A hiptese de trabalho que tentamos seguir passar mais comedida: relaes entre
dialgica e dialgica, localmente a declarao, mas no cobriria o cruzamento de que as duas
dimenses que cada um domnio prprio - os fatos relacionados com a partilha de tempo
durante o discurso
para dialgica, os fatos relacionados com a partilha do objeto do discurso dialgico - e uma
rea que seria a sua comum:
Os fatos relacionados com a articulao temtica e lingstico-discursivo para a rodada
anterior e os fatos relacionados com a orientao em torno de subseqente ao chamador. A
dimenso interlocutiva de dialogismo, como vimos, quebrada a dimenso dialgica que ns
tambm levou a repensar a nossa descrio da declarao dialgica.

2.2. Dialogismo citatif / dialogismo RESPONSIF

A declarao [E] apareceu para ns como dialgica, pois foi devido a uma combinao de dois
elementos: (i) uma declarao [E] (perguntado pressuposto ou assumido) outro enunciador
embutido na declarao [E], (ii) um elemento que marca a reao E1 a declarao [s], sendo os
dois elementos amalgamados de diferentes maneiras. No entanto, parece que a utilizao
definio muito estreita em que s suporta uma forma de dialogismo, propomos citatif
nome, na medida em que a declarao [E] interage com uma declarao [s] se relaciona de
formas diferentes (ns tem designado por x). Trabalhar em corpus mostra que "ouve vozes"
no s em declaraes habitada por outras declaraes - citatif dialogismo assim -, mas
tambm nas declaraes que aparecem para atender perguntas, pedidos de esclarecimento,
etc. que pode fazer a outra pessoa na oral, escrita para a unidade. Ns propor a falar neste
caso de RESPONSIF dialogismo. Tomemos o exemplo (8):

(8) Se armar China? [...] Europeus estabeleceram um embargo s exportaes de armas letais
(letal) a China [...]. Este dispositivo no probe a venda de armas no-letais, bem como as
regras aplicveis o carter dual-primas (cujo trabalho pode ser tanto civil e militar) preparar o
caminho para interpretaes negligente. (Le Monde, 12. 04. 05)
Considere os dois suportes em sua relao com os anteriores co-texto "armas letais (letal)"
"materiais carter dual (cujo trabalho pode ser tanto civil e militar) ". A descrio clssica
parece parntese apenas explicar o significado do termo tcnico que precede imediatamente,
adjetivos ou seja letal para o primeiro caso, e para a segunda dupla. Na perspectiva dialgica,
podemos dizer que o escritor responde com antecedncia dialogismo interlocutif - o pedido
de esclarecimento que podem fazer o leitor ler essas palavras. Temos aqui um Microdialogue
interna que pode ser implantado em dilogo externo didaticamente trs rodadas:
A1 - [...] um embargo s exportaes de armas letais
B2 - isto ?
A3 - fatal
Especifique o que distingue RESPONSIF dialogismo dialogismo citatif: o elemento que
analisamos como RESPONSIF em termos de conversao, a forma de torre de reao com
initiatif sua vez implicou um par adjacente do tipo pergunta / Resposta (B2 / A3) declarao
dialgica RESPONSIF no "relacionar", no como uma declarao x [i], no habitada
enunciado pela dualidade a declarao [s] de citatif dialogismo dialogismo RESPONSIF torno
B2, que que pode ser assumida. Em citatif interlocutif dialogismo, o orador "dilogo" com os
argumentos imaginado como produzido por enunciatrio no decorrer do texto, em resposta
aos seus argumentos, em dialogismo interlocutif RESPONSIF, o orador antecipa compreenso
do enunciatrio gil, o "dilogo" com dificuldades em responder as perguntas com
antecedncia que o seu discurso pode trazer.
O dialogismo RESPONSIF tem suportes colocados entre os marcadores especficos de
travesses, isto , brilho, reformulation1 Etc ... Tambm pode ser marcado por algumas
ferramentas como dialogismo citatif clivagem (Nowakoswska 2004a). Mas tambm pode
significar nenhuma ferramenta lingustica, especialmente em explicaes. Considerar exemplo
a seguir, retirado de um artigo de jornal, que d conselhos para evitar o inchao do brao:

(14) das famlias atingiu o bar: No carregue objetos pesados, no faa movimentos bruscos e
/ ou repetitivas como puxando uma pesada porta de malha ou longas horas.

A primeira parte da declarao, em negrito, formulada como uma ordem indireta para a
ateno do leitor, pode gerar um pedido de esclarecimento do ltimo tipo: o que devo fazer
ou no fazer para poupar o meu brao? O dois pontos so usados para introduzir a explicao
para esta pergunta pressupe, que se rene a seguinte declarao.
A introduo da noo de RESPONSIF dialogismo se aumenta consideravelmente o problema,
no abre a porta para muitos fatos do discurso? No cada frase de um texto pode parecer
para responder a uma questo do destinatrio? No qualquer estrutura textual que pode ser
analisado em termos de dialogismo RESPONSIF (Pense por exemplo, como Labov (1972/1978:
.. 307) mostra que as diferentes partes que tem claro em histrias so tantas respostas para as
perguntas implcitas narratrio)? No qualquer tipo de discurso que pode ser concebido
como turn reativa fornecendo uma resposta ao initiatif virar implcita (pense pg. as instrues
de instalao. ex que responder antecipadamente a pergunta: "Como que vamos fazer para
reunir as diferentes partes? ")? ... Ns concordamos e orientao de qualquer declarao aos
outros discursos, os atos constitutivos da linguagem dialgica. Para explicar o noo de
dialogismo ela ainda virtudes explicativas?

Concluso

A noo de dialogismo parece neste momento to essencial quanto ... problemtico. Problema
ainda no suficientemente claro articulao do conceito de dialgica; questo ainda mais
pelo fato de, uma vez que exerceu o seu ouvido, ouvimos vozes em todos os lugares
parafraseando Bakhtin, e os harmnicos dialgicas fazer nem sempre se manifestar na forma
de traos toque e centavos. Terras dialogismo aparecer ilimitada e a no-demarcao tanto
um sinal de fraqueza do que fora.
No entanto, estas dificuldades no podemos esconder a sua heurstica: afinal de contas, pode
ser porque o dialogismo o princpio da produo discursiva que se inserem no mbito de
fenmenos to diversos como pargrafo definindo, entonao condicional ou insistncia.
Eles tambm no podemos esconder a noo de dialogismo na leitura que fazemos, podemos
fazer passos alm do ponto em que tinha conduzido a anlise do discurso por um lado, o
problema da enunciao um do outro. Articular finalmente dialogismo e dizendo: Se a idia de
dizer como "colocar em funcionamento da lngua por um ato individual de utilizao
"(Benveniste 1970/1974: 80) pode articular a linguagem, discurso e subjetividade e
intersubjetividade mesmo dialogismo permite introduzir a profundidade abaixo da superfcie
plana enunciao: discurso do orador no ato de fala no s interage com o enunciatrio, mas
com outra voz que no pode deixar de conhecer e que skim nonciativement.

Вам также может понравиться