DIREITO PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAO - OMISSO

RECONHECIDA - EMBARGOS ACOLHIDOS - DESAPOSENTAO - RESSARCIMENTO

DOS VALORES RECEBIDOS DA AUTARQUIA PREVIDENCIRIA - DESNECESSIDADE
- RECURSO ESPECIAL DO SEGURADO CONHECIDO E PROVIDO.
1. claramente omisso o acrdo que negligencia o recurso especial
de uma das partes, no o apreciando.
2. Nos termos da jurisprudncia pacificada nesta Corte de Justia,
"os benefcios previdencirios so direitos patrimoniais
disponveis e, portanto, suscetveis de desistncia pelos seus
titulares, prescindindo-se da devoluo dos valores recebidos da
aposentadoria a que o segurado deseja preterir para a concesso de
novo e posterior jubilamento." (REsp 1.334.488/SC, Rel. Ministro
HERMAN BENJAMIN, Primeira Seo, DJe de 14/5/2013).(grifo nosso)
3. Embargos de declarao acolhidos para apreciar e prover o
recurso especial do segurado.(STJ- EDcl no AgRg nos EDcl no REsp
1271015/RS, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, QUINTA TURMA, julgado em
10/06/2014, DJe 17/06/2014).
PREVIDENCIRIO. DESAPOSENTAO. ADMISSO DE AMICI CURIAE.
RELEVNCIA JURIDICA, SOCIAL E FINANCEIRA DA QUESTO. APRESENTAO
FINAL DE INFORMAES. 1. Devem ser admitidos, como amici curiae, a
Unio e o Instituto Brasileiro de Direito Previdencirio (IBDP), em
razo da representatividade dos postulantes e da relevncia da
matria. 2. Diante da complexidade das questes envolvidas, em
especial de natureza financeira e social, adequado oferecer s
partes e aos intervenientes mais uma oportunidade de manifestao.
I. Quanto interveno especial 1. A Unio e o Instituto
Brasileiro de Direito Previdencirio (IBDP) requereram ingresso no
feito, na qualidade de amici curiae . A relevncia jurdica, social
e financeira da matria foi reconhecida em repercusso geral. A
Unio, em seu pedido de ingresso, destacou que eventual deciso
proferida poderia causar impacto em todo o sistema previdencirio
brasileiro. O IBDP sustentou ter grande representatividade no meio
jurdico e acadmico, sendo integrado por professores, juzes,
advogados,procuradores federais, estaduais e municipais e que tem
contribudo para o desenvolvimento do direito previdencirio. 2.
Tendo em vista a relevncia da matria e a representatividade dos
postulantes, bem como o seu interesse jurdico no tema, defiro o
ingresso da Unio e do IBDP na qualidade de amici curiae , nos
termos do art. 543-A, 3, do Cdigo de Processo Civil c/c o art.
323, 3, do RISTF, e de acordo com precedentes da Corte (e.g. ,
RE n 567110, Rel. Min. Crmen Lcia e RE 704292, Rel. Min. Dias
Toffoli). II. Quanto nova oportunidade de manifestao 3. O tema
da desaposentao tem sido objeto de anlise jurdica minuciosa por
diversos tribunais do pas e envolve questes de ordem financeira e
social de grande impacto para a sociedade, em especial para a
parcela mais idosa da populao brasileira. 4. De forma especfica,
o Tribunal dever analisar, dentre outras possveis questes: a) a
admissibilidade do ato de renncia aposentadoria e seus efeitos,
notadamente para o fim de se admitir o requerimento de novo
benefcio; b) se haveria violao ao ato jurdico perfeito e ao
princpio da isonomia; e c) se haveria ofensa ao princpio da
solidariedade e ao princpio contributivo. 5. Do ponto de vista do
INSS e da Unio, o deslinde da matria envolve considerao acerca
do impacto financeiro que a medida produziria sobre o sistema de
seguro. 6. Em relao aos aposentados, preciso dimensionar o

proveito almejado, a possibilidade de melhoria nas condies de
vida de parcela vulnervel da populao e a possibilidade de
caracterizao da desaposentao como um direito social
fundamental. 7. Por esses motivos, considero adequado oferecer s
partes e aos intervenientes mais uma oportunidade de manifestao,
em especial sobre as questes de ordem financeira e social, para a
democratizao do debate em tema to sensvel para a sociedade
brasileira, a fim de que o Supremo Tribunal Federal possa ser
municiado de informaes imprescindveis para o julgamento do
feito. 8. Sendo assim, intimem-se as partes e os amici curiae para
apresentao de ltimas alegaes, no prazo comum de cinco dias. Em
seguida, venham conclusos. 9. Publique-se.Braslia, 6 de novembro
de 2013.Ministro LUIS ROBERTO BARROSO Relator.
(STF - RE: 661256 DF , Relator: Min. ROBERTO BARROSO, Data de
Julgamento: 06/11/2013, Data de Publicao: DJe-223 DIVULG
11/11/2013 PUBLIC 12/11/2013).
RECURSO ESPECIAL. MATRIA REPETITIVA. ART. 543-C DO CPC E RESOLUO
STJ 8/2008. RECURSO REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. DESAPOSENTAO
E REAPOSENTAO. RENNCIA A APOSENTADORIA. CONCESSO DE NOVO E
POSTERIOR JUBILAMENTO. DEVOLUO DE VALORES. DESNECESSIDADE. 1.
Trata-se de Recursos Especiais com intuito, por parte do INSS, de
declarar impossibilidade de renncia a aposentadoria e, por parte
do segurado, de dispensa de devoluo de valores recebidos de
aposentadoria a que pretende abdicar. 2. A pretenso do segurado
consiste em renunciar aposentadoria concedida para computar
perodo contributivo utilizado, conjuntamente com os salrios de
contribuio da atividade em que permaneceu trabalhando, para a
concesso de posterior e nova aposentao. 3. Os benefcios
previdencirios so direitos patrimoniais disponveis e, portanto,
suscetveis de desistncia pelos seus titulares, prescindindo-se da
devoluo dos valores recebidos da aposentadoria a que o segurado
deseja preterir para a concesso de novo e posterior jubilamento.
Precedentes do STJ. 4. Ressalva do entendimento pessoal do Relator
quanto necessidade de devoluo dos valores para a reaposentao,
conforme votos vencidos proferidos no REsp 1.298.391/RS; nos
Agravos Regimentais nos REsps 1.321.667/PR, 1.305.351/RS,
1.321.667/PR, 1.323.464/RS, 1.324.193/PR, 1.324.603/RS,
1.325.300/SC, 1.305.738/RS; e no AgRg no AREsp 103.509/PE. 5. No
caso concreto, o Tribunal de origem reconheceu o direito
desaposentao, mas condicionou posterior aposentadoria ao
ressarcimento dos valores recebidos do benefcio anterior, razo
por que deve ser afastada a imposio de devoluo. 6. Recurso
Especial do INSS no provido, e Recurso Especial do segurado
provido. Acrdo submetido ao regime do art. 543-C do CPC e da
Resoluo 8/2008 do STJ.
(STJ - REsp: 1334488 SC 2012/0146387-1, Relator: Ministro HERMAN
BENJAMIN, Data de Julgamento: 08/05/2013, S1 - PRIMEIRA SEO, Data
de Publicao: DJe 14/05/2013.
EMENTA: CONSTITUCIONAL. PREVIDENCIRIO. 2 do ART. 18 DA LEI
8.213/91. DESAPOSENTAO. RENNCIA A BENEFICIO DE APOSENTADORIA.
UTILIZAO DO TEMPO DE SERVIO/CONTRIBUIO QUE FUNDAMENTOU A
PRESTAO PREVIDENCIRIA ORIGINRIA. OBTENO DE BENEFICIO MAIS
VANTAJOSO. MATRIA EM DISCUSSO NO RE 381.367, DA RELATORIA DO
MINISTRO MARCO AURLIO. PRESENA DA REPERCUSSO GERAL DA QUESTO
CONSTITUCIONAL DISCUTIDA. Possui repercusso geral a questo
constitucional alusiva possibilidade de renncia a benefcio de
aposentadoria, com a utilizao do tempo se servio/contribuio
que fundamentou a prestao previdenciria originria para a

obteno de benefcio mais vantajoso.
(STF- RE 661256 RG, Relator(a): Min. AYRES BRITTO, julgado em
17/11/2011, PROCESSO ELETRNICO DJe-081 DIVULG 25-04-2012 PUBLIC
26-04-2012 )
PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
ESPECIAL. DESAPOSENTAO. POSSIBILIDADE. DEVOLUO DE VALORES.
DESNECESSIDADE. MATRIA SUBMETIDA AO RITO DO RECURSO ESPECIAL
REPETITIVO. RESP N 1.334.488/SC. AGRAVO REGIMENTAL NO PROVIDO. 1.
Os benefcios previdencirios so direitos patrimoniais disponveis
e, portanto, suscetveis de desistncia pelos seus titulares,
prescindindo-se da devoluo dos valores recebidos da aposentadoria
a que o segurado deseja preterir para a concesso de novo e
posterior jubilamento. Recurso Especial Repetitivo 1.334.488/SC. 2.
Agravo regimental no provido.
(STJ - AgRg no REsp: 1333341 RS 2012/0146538-5, Relator: Ministro
MAURO CAMPBELL MARQUES, Data de Julgamento: 10/12/2013, T2 -
SEGUNDA TURMA, Data de Publicao: DJe 16/12/2013)

PREVIDENCIRIO. RECURSO ESPECIAL. RENNCIA A BENEFICIO
PREVIDENCIRIO. POSSIBILIDADE. DIREITO PATRIMONIAL
DISPONIVEL. ABDICAO DE APOSENTADORIA POR IDADE RURAL PARA
CONCESSO DE APOSENTADORIA POR IDADE URBANA.
1. Tratando-se de direito patrimonial disponvel, cabvel
a renncia aos benefcios previdencirios. Precedentes.
2. Faz jus o Autor renncia da aposentadoria que
atualmente percebe - aposentadoria por idade, na qualidade
de rurcola - para o recebimento de outra mais vantajosa -
aposentadoria por idade, de natureza urbana.
3. Recurso especial conhecido e provido.
(STJ - REsp 310884/RS - RECURSO ESPECIAL 2001/0031053-2 -
Ministra LAURITA VAZ QUINTA TURMA - 23/08/2005 - DJ
26.09.2005 - p. 433 - RDDP vol. 32 - p. 152 - RST - vol. 198
- p. 95) (grifo nosso)


PREVIDENCIRIO. MUDANA DE REGIME PREVIDENCIRIO. RENNCIA
APOSENTADORIA ANTERIOR COM O APROVEITAMENTO DO RESPECTIVO
TEMPO DE CONTRIBUIO. POSSIBILIDADE. DIREITO DISPONIVEL.
DEVOLUO DOS VALORES PAGOS. NO-OBRIGATORIEDADE. RECURSO
IMPROVIDO.
1. Tratando-se de direito disponvel, cabvel a renncia
aposentadoria sob regime geral para ingresso em outro
estatutrio.
2. "O ato de renunciar a aposentadoria tem efeito ex nunc e
no gera o dever de devolver valores, pois, enquanto
perdurou a aposentadoria pelo regime geral, os pagamentos,
de natureza alimentar, eram indiscutivelmente devidos" (REsp
692.928/DF, Rel. Min. NILSON NAVES, DJ de 5/9/05).
3. Recurso especial improvido.

(STJ - REsp 663336/MG - RECURSO ESPECIAL 2004/0115803-6 -
Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA - QUINTA TURMA - 06/11/2007 -
DJ 07.02.2008) (grifo nosso)
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. RENNCIA
APOSENTADORIA PELO REGIME GERAL DE PREVIDNCIA SOCIAL PARA
FINS DE FUTURA CONCESSO DE APOSENTADORIA POR OUTRO REGIME
DE PREVIDNCIA. DEVOLUO DOS PROVENTOS RECEBIDOS.
1. Mantido o acrd!o do Tribunal "e#ional que asse#urou ao
recorrido o direito de renunciar aposentadoria que #o$a
pelo "e#ime %eral de &revid'ncia (ocial para obter certid!o
de tempo de servi)o para fins de averba)!o e futura
concess!o de aposentadoria por outro regime de previdncia,
mediante a devoluo dos proventos j recebidos, nada h a
dispor acerca da pretenso de repetio.
2. Agravo regimental improvido.
(STJ - AgRg 600.419/RS - AGRAVO REGIMENTAL 2003/0184621-1 -
Ministro HAMILTON CARVALHIDO - SEXTA TURMA - 29/11/2005 - DJ
06.02.2006) (grifo nosso)

PROCESSO CIVIL. ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
ESPECIAL. RENNCIA APOSENTADORIA POSSIBILIDADE. DIREITO
DISPONIVEL.
* possvel a renncia ao benefcio de aposentadoria pelo
se#urado que pretende voltar a contribuir para a previd'ncia
social, no intuito de, futuramente, formular novo pedido de
aposentadoria que l+e seja mais vantajoso (precedentes das
ee. 5 e 6 Turmas deste c. STJ).
Agravo regimental desprovido.
(STJ - AgRg 958937/SC - AGRAVO REGIMENTAL 2007/0130331-1 -
Ministro FELIX FISCHER - QUINTA TURMA - 18/09/2008 - DJ
10.11.2008) (grifo nosso)

PREVIDENCIRIO. DESAPOSENTAO. RENNCIA A BENEFICIO. ARTIGO
285-A DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. NECESSIDADE DE DILAO
PROBATRIA.
1. A aposentadoria direito patrimonial, portanto,
disponvel, ra$!o pela qual pode o se#urado, a qualquer
tempo, renunciar ao seu benefcio, desde que o novo a ser
concedido l+e seja mais favorvel.
2. Para comprovao de que o benefcio que se pretende
receber mais benfico do que aquele j concedido,
necessrio que se realize ampla dilao probatria, em
especial prova pericial por se tratar de matria de clculo.
3. Se assim , no h amparo para aplicar a regra inscrita
no artigo 285-A do Cdigo de Processo Civil por no se
tratar de matria unicamente de direito.
4. Apelao do Autor provida.
(TRF3 - AC 1335495 - RECURSO DE APELAO - Processo
2008.61.83.000468-3 - 2 Vara Previdenciria de So Paulo -

Relatora GISELLE FRANA - DCIMA TURMA - 07/10/2008) (grifo
nosso)


PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO -
DIREITO RENNCIA PARA POSTERIORREQUERIMENTO DE
APOSENTADORIA ESTATUTRIA - POSSIBILIDADE.
1. A renncia ato unilateral voluntrio, includo entre os
direitos patrimoniais disponveis. &ortanto, a declara)!o de
vontade do autor independe da vontade do ,-((, visto que se
trata de abdica)!o e.pressa do titular, sem preju$o
prprio, com vistas inclus!o em outro re#ime.
/. 0 ,-(( dentro dos limites de suas atribui)1es tem
compet'ncia para e.pedir certid!o de tempo de servi)o
prestado sob re#ime #eral para fins de conta#em recproca.
3. A renncia tem efeito ex nunc e, desse modo, enquanto
perdurou a percepo do benefcio, o pagamento era
indiscutivelmente devido, no gerando, assim, o dever de
restituir valores dado o seu carter alimentar.
4. Descabe o pedido de reduo da verba honorria
advocatcia formulado pelo INSS, eis que corretamente fixada
em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa.
5. Remessa oficial e apelao improvidas.
(TRF3 - AC 891948 - RECURSO DE APELAO - Processo
2000.61.83.004678-2 - 5 Vara Previdenciria de So Paulo -
Relatora LEIDE POLO - DCIMA STIMA TURMA - 17/03/2008)
(grifo nosso)

ADMINISTRATIVO. PREVIDENCIRIO. DESAPOSENTAO. UTILIZAO
DE TEMPO DE CONTRIBUIO EM OUTRO BENEFICIO. POSSIBILIDADE.
1. A aposentadoria direito patrimonial e disponvel,
sendo, portanto, passvel de renncia, podendo o titular
contar o tempo de contribuio efetuada Previdncia aps a
primeira aposentadoria para fins de obteno de novo
benefcio da mesma espcie, sem que tenha que devolver o que
auferiu a esse ttulo. Precedentes desta Corte e do colendo
STJ. 2. Se ausente requerimento administrativo, o incio da
prestao remonta citao, conforme entendimento firmado
pela S1/STJ, em acrdo proferido no REsp n. 1369165/SP, DJe
07/03/2014, submetido ao rito do art. 543-C do CPC. Em todo
caso, devero ser deduzidos da nova aposentadoria concedida,
os valores pagos a ttulo da aposentadoria anterior, nos
meses em que coincidentes. 3. Correo monetria de acordo
com os ndices constantes do Manual de Clculos da Justia
Federal. Juros de mora de 1% a.m at Lei 11.960/09 a partir
de quando sero reduzidos para 0,5% ao ms caso a taxa SELIC
ao ano seja superior a 8,5% ou 70% da taxa SELIC ao ano,
mensalizada, nos demais casos, segundo Lei 12.703/2012 e
Manual de Clculos da Justia Federal. Contam-se da citao,
para as parcelas eventualmente vencidas anteriormente a ela,
e do respectivo vencimento, para as que lhe so posteriores.

4. Honorrios advocatcios fixados em 10% das prestaes
vencidas at a prolao deste acrdo (Smula n. 111/STJ).
5. Relativamente ao adiantamento da prestao jurisdicional,
seja em razo do cumprimento dos requisitos exigidos no art.
273 do CPC, ou com fundamento no art. 461, 3, do mesmo
Diploma, fica esta providncia efetivamente assegurada na
hiptese dos autos, j que a concluso daqui emergente na
direo da concesso do benefcio. 6. Fica expressamente
afastada a fixao prvia de multa, sano esta que somente
aplicvel na hiptese de efetivo descumprimento do comando
relativo implantao do benefcio. 7. Apelao provida:
pedido procedente.
(AC 0000423-03.2011.4.01.3300 / BA, Rel. DESEMBARGADOR
FEDERAL CANDIDO MORAES, SEGUNDA TURMA, e-DJF1 p.174 de
10/07/2014)
PREVIDENCIRIO E PROCESSUAL CIVIL. DECADNCIA NO
VERIFICADA. APOSENTADORIA. DESAPOSENTAO. ATIVIDADE
REMUNERADA EXERCIDA APS A CONCESSO DO BENEFICIO. RENNCIA.
OBTENO DE APOSENTADORIA MAIS VANTAJOSA. POSSIBILIDADE.
DIREITO PATRIMONIAL DISPONIVEL. TERMO INICIAL. CORREO.
JUROS. HONORRIOS. CUSTAS. ANTECIPAO DE TUTELA CONCEDIDA.
POSSIBILIDADE: REQUISITOS PREENCHIDOS. SENTENA REFORMADA.
1. A antecipao de tutela concedida quando, existindo
prova inequvoca, se convena o Juiz da verossimilhana da
alegao e ocorrer fundado receio de dano. irreparvel ou de
difcil reparao ou ficar caracterizado abuso do direito de
defesa ou manifesto propsito protelatrio do ru (art. 273,
I e II, do CPC). 2. No h que se falar em decadncia do
direito de reviso da renda mensal inicial da aposentadoria
recebida pelo autor se o que se pretende a renncia a ela,
com a utilizao de perodos posteriores jubilao em que
foram vertidas contribuies, com a concesso de novo
benefcio. Prejudicial afastada. 3. A renncia
aposentadoria previdenciria com o objetivo de sua
majorao, para que sejam consideradas novas contribuies
vertidas aps a concesso do benefcio, possvel, tendo em
vista tratar-se de direito patrimonial disponvel e
inexistir vedao legal a respeito. 4. Descabida a
devoluo pelo segurado de qualquer parcela obtida em
decorrncia da aposentadoria j concedida
administrativamente, por consistir em direito regularmente
admitido. 5. Precedentes: STJ: REsp 1334488/SC, Rel.
Ministro HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEO, julgado em
08/05/2013, DJe 14/05/2013; AgRg no REsp 1247651/SC, Rel.
Ministro HAROLDO RODRIGUES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO
TJ/CE), SEXTA TURMA, julgado em 21/06/2011, DJe 10/08/2011;
AgRg no REsp 1240362/SC, Rel. Ministro CELSO LIMONGI
(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP), SEXTA TURMA, julgado em
03/05/2011, DJe 18/05/2011. 6. Nada obsta a expedio de
certido de tempo de servio, com averbao de tempo
anterior e posterior aposentadoria renunciada. 7. O termo
inicial do novo benefcio a partir do requerimento
administrativo e, na sua ausncia, a partir do ajuizamento
da presente ao. 8. As parcelas vencidas devero ser

compensadas com as parcelas percebidas a ttulo da
aposentadoria anterior desde a data de incio do novo
benefcio, e pagas acrescidas de correo monetria e de
juros de mora. 9. A correo monetria e os juros devem
incidir na forma do Manual de Clculos da Justia Federal.
10. Invertida a sucumbncia, o INSS deve ser condenado ao
pagamento dos honorrios advocatcios fixados em 10% (dez
por cento) da condenao, incidentes sobre as parcelas
vencidas at a prolao deste acrdo, nos termos da Smula
111/STJ. 11. Nas causas ajuizadas perante a Justia
Estadual, no exerccio da jurisdio federal ( 3 do art.
109 da CF/88), o INSS est isento das custas somente quando
lei estadual especfica prev a iseno, o que ocorre nos
estados de Minas Gerais, Gois, Rondnia e Mato Grosso. Em
se tratando de causas ajuizadas perante a Justia Federal, o
INSS est isento de custas por fora do art. 4, inc. I, da
Lei 9.289/96, abrangendo, inclusive, as despesas com oficial
de justia. 12. Apelao provida para, reformando a
sentena, julgar procedente o pedido inicial. Antecipao de
tutela concedida.
(AC 0001721-83.2010.4.01.3811 / MG, Rel. DESEMBARGADORA
FEDERAL NGELA CATO, PRIMEIRA TURMA, e-DJF1 p.91 de
07/07/2014)
PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA NO REGIME GERAL DA PREVIDNCIA
SOCIAL. DIREITO DE RENNCIA. CABIMENTO. POSSIBILIDADE DE
UTILIZAO DE CERTIDO DE TEMPO DE CONTRIBUIO PARA NOVA
APOSENTADORIA EM REGIME DIVERSO. NO-OBRIGATORIEDADE DE
DEVOLUO DE VALORES RECEBIDOS. EFEITOS EX TUNC DA RENNCIA
APOSENTADORIA. JURISPRUDNCIA DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL
IMPROVIDO.
1. A renncia aposentadoria perfeitamente possvel, por
ser ela um direito patrimonial disponvel. Sendo assim, se o
segurado pode renunciar aposentadoria, no caso de ser
indevida a acumulao, inexiste fundamento jurdico para o
indeferimento da renncia quando ela constituir uma prpria
liberalidade do aposentado. Nesta hiptese, revela-se
cabvel a conta#em do respectivo tempo de servi)o para a
obten)!o de nova aposentadoria, ainda que por outro regime
de previdncia. Caso contrrio, o tempo trabalhado no seria
computado em nenhum dos regimes, o que constituiria uma
flagrante injustia aos direitos do trabalhador.
2. 0 ato de renunciar ao benefcio, conforme tambm j
decidido por esta 2orte, tem efeitos ex tunc e n!o implica a
obri#a)!o de devolu)!o das parcelas recebidas, pois,
enquanto esteve aposentado, o se#urado fe$ jus aos seus
proventos. Inexistindo a aludida inativao onerosa aos
cofres pblicos e estando a deciso monocrtica devidamente
fundamentada na jurisprudncia desta Corte, o improvimento
do recurso de rigor.
3. Agravo regimental improvido.

(STJ - AgRg 328101/SC - AGRAVO REGIMENTAL 2001/0069856-0 -
Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA - SEXTA TURMA -
02/10/2008 - DJ 20.10.2008) (grifo nosso)


AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL.
RECURSO CONTRRIO JURISPRUDNCIA DO STJ. POSSIBILIDADE DE
JULGAMENTO PELO RELATOR EX VI DO ARTIGO 557, CAPUT, CPC.
PREVIDENCIRIO. RENNCIA APOSENTADORIA. DEVOLUO DE
VALORES. DESNECESSIDADE. DECISO MANTIDA.
1. A teor do disposto no artigo 557, caput, do Cdigo de
Processo Civil, com a redao dada pela Lei n 9.756/1998,
poder o relator, monocraticamente, negar seguimento ao
recurso na hiptese em que este for manifestamente
inadmissvel, improcedente, prejudicado ou contrrio
jurisprudncia dominante no respectivo tribunal, do Supremo
Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior.
2. No caso concreto, o provimento atacado foi proferido em
sintonia com o entendimento de ambas as Turmas componentes
da Terceira Seo, segundo o qual, a renncia
aposentadoria, para fins de aproveitamento do tempo de
contribui)!o e concess!o de novo benefcio, seja no mesmo
re#ime ou em re#ime diverso, n!o importa em devolu)!o dos
valores percebidos, 3pois enquanto perdurou a aposentadoria
pelo re#ime #eral, os pa#amentos, de nature$a alimentar,
eram indiscutivelmente devidos3 (REsp 692.628/DF, Sexta
Turma, Relator o Ministro Nilson Naves, DJU de 5.9.2005).
3. Agravo regimental improvido.
(STJ - AgRg 926120/RS - AGRAVO REGIMENTAL 2007/0033088-0 -
Ministro JORGE MUSSI - QUINTA TURMA - 07/08/2008 - DJ
08.09.2008) (grifo nosso)


PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA NO REGIME GERAL DA PREVIDNCIA
SOCIAL. DIREITO DE RENNCIA. CABIMENTO. POSSIBILIDADE DE
UTILIZAO DE CERTIDO DE TEMPO DE CONTRIBUIO PARA NOVA
APOSENTADORIA EM REGIME DIVERSO. EFEITOS 45 -6-2. DEVOLUO
DE VALORES RECEBIDOS. DESNECESSIDADE. PRECEDENTES. CONTAGEM
RECIPROCA. COMPENSAO. INEXISTNCIA DE PREJUIZO DA
AUTARQUIA.
1. * firme a compreens!o desta 2orte de que a aposentadoria,
direito patrimonial disponvel, pode ser objeto de renncia,
revelando-se possvel, nesses casos, a conta#em do
respectivo tempo de servi)o para a obten)!o de nova
aposentadoria, ainda que por outro regime de previdncia.
2. Com efeito, havendo a renncia da aposentadoria,
inexistir a vedao legal do inciso III do art. 96 da Lei
n 8.213/1991, segundo o qual "no ser contado por um
sistema o tempo de servio utilizado para concesso de
aposentadoria pelo outro", uma vez que o benefcio anterior
deixar de existir no mundo jurdico, liberando o tempo de

servio ou de contribuio para ser contado em novo
benefcio.
3. No ponto da renncia, ressalto que a matria est
preclusa, dado que a autarquia deixou de recorrer. O cerne
da controvrsia est na obrigatoriedade, ou no, da
restituio dos valores recebidos em virtude do benefcio
que se busca renunciar.
4. 0 (uperior Tribunal de 7usti)a j decidiu que o ato de
renunciar ao benefcio tem efeitos e. nunc e n!o envolve a
obri#a)!o de devolu)!o das parcelas recebidas, pois,
enquanto aposentado, o se#urado fe$ jus aos proventos.
5. A base de clculo da compensao, segundo a norma o 3
da Lei n 9.796/1999, ser o valor do benefcio pago pelo
regime instituidor ou a renda mensal do benefcio segundo as
regras da Previdncia Social, o que for menor.
6. Apurado o valor-base, a compensao equivaler
multiplicao desse valor pelo percentual do tempo de
contribuio ao Regime Geral utilizado no tempo de servio
total do servidor pblico, que dar origem nova
aposentadoria.
7. Se antes da renncia o INSS era responsvel pela
manuteno do benefcio de aposentadoria, cujo valor poca
do ajuizamento da demanda era R$ 316,34, aps, a sua
responsabilidade limitar-se- compensao com base no
percentual obtido do tempo de servio no RGPS utilizado na
contagem recproca, por certo, em um valor inferior,
inexistindo qualquer prejuzo para a autarquia.
8. Recurso especial provido.
(STJ - REsp 557231/RS - RECURSO ESPECIAL 2003/0132304-4 -
Ministro PAULO GALLOTTI - SEXTA TURMA - 08/04/2008 - DJ
16.06.2008) (grifo nosso)


E, para corroborar, esse tambm tem sido o entendimento do
Tribunal Regional Federal da 3 Regio.

PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. REMESSA
OFICIAL NO CONHECIDA. DESAPOSENTAO. NATUREZA DO ATO.
EFEITOS. DESNECESSIDADE DE RESTIUIO DE VALORES.
COMPENSAO FINANCEIRA. LEI N 9.796/99.
1. Remessa oficial no conhecida, tendo em vista a nova
redao do artigo 475, 2, do Cdigo de Processo Civil,
determinada pela Lei n 10.352/01.
2. O aposentado tem direito de buscar melhores condies
econmica e social. Assim, quando presente uma situa)!o que
l+e seja mais favorvel n!o + impedimento na lei ou na
2onstitui)!o 8ederal, de renunciar aposentadoria
anteriormente concedida.

3. 0 direito aposentadoria um direito patrimonial
disponvel ao trabal+ador, cabendo-l+e analisar sobre as
vanta#ens ou desvanta#ens e.istentes.
4. 0 ato de renncia, sendo um descontitutivo, seus feitos
operam-se e. nunc, isto , n!o voltam ao passado, inclusive
no que se refere ao pa#amento de valores j vertidos para o
re#ime prprio, Em, outras palavras, sua incidncia to-
somente a partir da sua postulao, no atingindo as
consequncias jurdicas consolidadas, consequentemente o ato
de renncia no vicia o ato de concesso do benefcio, que
foi legtimo, muito menos, afronta o princpio do ato
perfeito.
5. A compensao financeira entre o Regime Geral da
Previdncia Social e os regime dos servidores pblicos foi
normatizada pela Lei n 9.796/99, no artigo 4, inciso III,
pargrafos 2, 3 e 4, dando mostra de que no haver
desequilbrio atuarial, mesmo se no houver devoluo dos
proventos por parte daquele que renunciou a aposentadoria.
Remessa oficial no conhecida. Apelao no provida
(TRF3 - AC 1095194 - RECURSO DE APELAO - Processo
2000.61.83.004679-4 - 7 Vara de Santos - Relator ANTONIO
CEDENHO - STIMA TURMA - 25/02/2008) (grifo nosso)


PREVIDENCIRIO. PROCESSO CIVIL. MANDADO DE SEGURANA.
RENNCIA DO BENEFICIO DE APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO.
RESTITUIO DAS PRESTAES J RECEBIDAS. LEI 9.796/99.
I - -!o +avendo bice le#al ou constitucional a
aposentadoria pode ser renunciada pelo se#urado, at porque
trata-se de um direito patrimonial.
II - A renncia aposentadoria produ$ efeitos 3e. nunc3, ou
seja, somente a partir do ato pelo qual foi formali$ada, n!o
possuindo, assim, efeitos retroativos, alm do que a Lei n.
9.796/99 no estabelece a transferncia integral de recursos
de custeio do regime de origem para o regime instituidor da
aposentadoria, pois a compensao feita mensalmente de
forma proporcional.
III - Apelao e remessa oficial no providas.
(TRF3 - AC 249214/ AMS - MANDADO DE SEGURANA - Processo
2002.61.83.000994-0 - 4 Vara de So Paulo - Relator SERGIO
NASCIMENTO - DCIMA TURMA - 28/08/2007) (grifo nosso)