Cules han sido las razones de Yanukovich para no firmar el Acuerdo de Asociacin y Libre comercio con la UE?

UE? Bsicamente han

sido razones de pragmatismo econmico ante el saqueo que se le avecinaba. La evidencia emprica demuestra que este tipo de
acuerdos han perjudicado seriamente la economa de pases con una estructura econmica similar a la ucraniana. En este sentido, es
importante entender que la UE no est ofreciendo una integracin a Ucrania, lo que le oferta es una tratado de asociacin y l ibre
comercio (como por ejemplo ha hecho con Egipto o Sudfrica) sin que adems, medie ningn tipo de ayuda econmica o
financiacin ventajosa. En cambio, a corto plazo s que el pas debera cumplir medidas destinadas a favorecer intercambios
comerciales con los pases de la UE lo que abundar en una poltica econmica perjudicial para la mayora de ucranianos, como por
ejemplo, la reduccin del dficit presupuestario (lo que se traduce como recortes), congelaciones salariales, subida de las tasas
del gas y limitacin del papel del Estado en este sector (privatizacin) y la apertura de sus mercados interiores a los productos
europeos (pero sin ser miembro de la UE, con lo cual se encontrara en una situacin vulnerable frente a los productos-dumping
europeos).
A largo plazo las perspectivas no son mucho mejores, ya que la ruptura de la armonizacin aduanera con Rusia y por aadidura con
el espacio postsovitico (el comercio de Ucrania con esos pases es del orden del 40%, un sacrificio importante), pondra en grandes
dificultades a las empresas que dependen de inputs rusos o que exportan a Rusia. Por otro lado, no se ve que los productos
ucranianos pudiesen exportarse con facilidad a los pases que ya forman parte de la Unin Europea. A largo plazo Ucrania
simplemente sera periferia de la UE y, por ello, el presidente Yanukovich ha resumido el programa para el intento de tratado como
un intento de poner de rodillas a Ucrania. Quiz deberamos escucharlo a l y a sus razones en lugar de hacer cbalas fuera de
lugar sobre la presunta maldad de Putin y sus supuestos chantajes y diplomacia brutal (palabras del ministro de exteriores sueco
Carl Bildt, pas que dicho sea de paso, impone su dominacin a los pases blticos con extrema virulencia ).
LOS ACTORES EXTERNOS.
un mercado de 45 millones de habitantes es un bocado apetecible para cualquiera y por ellos se entienden las prisas europeas para
la firma del acuerdo, sobre todo por parte de Alemania y Polonia, tanto en la persona de los primeros ministros Merkel y Tusk as
como de los ministros de Exteriores Westerwelle y Sikorski. Alemania y Polonia han chocado en varias ocasiones sobre la poltica
hacia Rusia, debido a que Varsovia consideraba que Berln era demasiado condescendiente con Mosc, sobre todo debido a la
dependencia teutona respecto al gas ruso.
Rusia provee alrededor del 30% del gas que Europa consume. Adems, Ucrania es el eje distribuidor para los distintos gasoductos
que transportan casi el 100% del gas que consumen Estonia, Lituania, Letonia, Bulgaria, Suecia y Finlandia, algo ms del 60% de la
repblica Checa, mientras que Blgica, Alemania, Polonia, Eslovaquia, Austria, Hungra, Croacia, Eslovenia, Grecia y Rumania reciben
entre el 45% y el 60% de su consumo y Holanda, Francia e Italia entre 15% y 25%.
Est claro que los intereses en juego no son nicamente de poltica interna en Ucrania, entre neofascistas y pro-rusos, sino que
poseen un calado y una repercusin geoestratgica mayor, pues constituye un conflicto poltico-diplomtico directo entre los
Estados Unidos y Rusia, que determinar la naturaleza de la relacin futura entre Rusia y el conjunto de los aliados norte-oeste. Los
Estados Unidos al atizar el conflicto y legitimar a las fuerzas neofascistas contra Rusia, intenta compensar la necesidad rusa de
proteger y dar seguridad a sus intereses en territorio ucraniano, para impulsar as el cerco de la otrora superpotencia -ahora en
recuperacin-, mediante la expansin de la OTAN, ya lo ha hecho con la estrategia de defensa antimisil europea, que tanto
incomoda a Rusia. Pero, al mismo tiempo, el alcance real de esta maniobra norte-oeste parecera estar limitada por una serie de
factores que hacen errtica la gran estrategia estadounidense: la persistencia de la crisis econmica y social en la Unin Europea,
que no la convierte en un paradigma a seguir por las naciones y pueblos todava fuera de la zona Euro y de la propia integracin, la
actitud de Alemania y otros pases fuertemente dependientes del gas, el petrleo y otros recursos naturales en manos de Rusia y
Crimea.
En el caso de Ucrania, existen evidentes ejemplos que se corresponden con la argumentacin anterior: la participacin activa del
gobierno de los Estados Unidos y de sus aliados de la Organizacin del Tratado del Atlntico Norte (OTAN) en el derrocamiento del
presidente Viktor Yanukvich, por fuerzas extremistas y neofascistas al servicio de los centros de poder norte-oeste. En este sentido,
el secretario de Estado, John Kerry, reconoci la participacin estadounidense en las acciones desestabilizadoras e ilegales al afirmar
que su poltica est dirigida a obtener que las exrepblicas soviticas se integren al bloque euro-estadounidense abanderado.
cierto nimo de venganza por el fracaso diplomtico occidental frente a Rusia respecto a Siria, y puede ser que hayan querido
cobrarse la venganza en el terreno ucraniano. La UE incluso se ha negado a facilitar la presencia de Rusia en las conversaciones con
Ucrania, algo que poda ayudar a armonizar los diversos intereses de ese pas, con el paradjico argumento de que esa presencia
rusa lesionaba la soberana de Ucrania. Cabe destacar que la deuda que arrastra Ucrania con Rusia es en gran parte consecuencia
de los nefastos acuerdos firmados en 2009 sobre el gas (a mediados de ao se calculaban 2.200 millones de dlares) por la entonces
Primera ministra Timoshenko, ella misma empresaria del gas que se enriqueci con la venta al por menor de los bienes estatales
soviticos tras la cada de la URSS.
A todas estas cuestiones se les sumaba que la presidencia rotatoria de la UE estaba en manos de Lituania (no en vano la cumbre de
la Asociacin Oriental de la UE se celebraba en Vilnius), un pas exsovitico muy alineado con Occidente y partcipe de las
concepciones geopolticas occidentales, en cuya capital Vilnius se celebr la cumbre de la Asociacin Oriental de la UE.
el espinoso asunto Timoshenko, la ex Primera ministra encarcelada por corrupcin (fue acusada de firmar unas condiciones lesi vas
en el acuerdo del gas de 2009 con Rusia precisamente, con presuntas compensaciones personales. Por cierto, Putin fue uno de los
mayores detractores de la sentencia). Los pases de la UE le han exigido a Ucrania que libere a Timoshenko como prueba de buena
voluntad en el avance de la democracia,
Por consiguiente es bsicamente a unos recortes y a unas medidas econmicas impuestas desde el exterior a lo que se ha opuesto el
Gobierno ucraniano.
La protesta social
El grueso de este movimiento de protesta social consta de pintorescos grupos que protagonizaron las revoluciones de colores
principalmente a comienzos del siglo presente. Estos grupos tienen un perfil de militante bien definido: joven, con estudios, de
pensamiento cosmopolita (orientado a Occidente) e insatisfecho; lo cual se traduce en un resentimiento muy fuerte contra el
poder o quien lo detenta. Pero, y la ideologa? Nada, no se conoce. Por ello, la mayora de sus mensajes son muy asimilabl es,
intencionadamente escogidos por el mnimo comn: democracia, derechos humanos (siempre hacen ver que en el pas en el
que actan son mucho ms violados que en pases occidentales), fuera la corrupcin y frases por el estilo. Sin embargo, el
trasfondo ideolgico real es muy pequeo. Este tipo de movimientos de colores actan en pases en los que se produjo la cada del
socialismo en los 90, con la consiguiente prdida de calidad de vida y derechos sociales, pero apenas vemos crticas hacia el
capitalismo como modo de produccin, la pobreza o el injusto reparto de la riqueza. Tal vez eso explique la sobrerrepresentacin de
jvenes de clase media en este tipo de movimientos. Curiosamente, estos grupos tratan de cambiar gobiernos que en algunos casos,
como en Moldavia, estaban clasificados por todo tipo de organizaciones e ndices occidentales de democracia como el ms
democrtico de los pases postsoviticos (exceptuando los tres Blticos que dicho sea de paso dos de ellos tienes a una parte
importante de la poblacin autctona como aptridas por no darles la ciudadana-), pero como gobernaban los comunistas
montaron otra de sus golpes de estado blandos. Y es que la finalidad de estos grupos sea explcitamente o implcitamente siempre
es impulsar las polticas neoliberales, tal y como demuestra la realidad emprica, todos los cambios de gobiernos que han logrado
implementar han tenido como resultado un impulso decidido de las polticas neoliberales.
La ausencia de la crtica al capitalismo real (no al capitalismo icnico segn la concepcin post-materialista y post-moderna), como
medio de produccin y sociedad de clases (en efecto, la desaparicin de la URSS y el desastre consiguiente son conceptos ajenos al
anlisis poltico de estos grupos, es ms en Kiev han derribado la estatua de Lenin), explica ms cosas que las que parecen a primera
vista. De hecho, todos estos movimientos de colores se basan en manuales del terico estadounidense del conflicto no-violento
llamado Gene Sharp. Este Gene Sharp, quien es la cabeza del Instituto Albert Einstein con sede en los Estados Unidos, es quien ha
inventado una nueva tcnica de lucha poltica: las manifestaciones y la llamada presin popular seran los sustitutos del golpe de
Estado; la no violencia la alternativa a la intervencin militar. Sin embargo, detrs de esa imagen romntica (romntica de verdad,
ya que estos nuevos disidentes en muchas ocasiones no tienen empacho de utilizar iconografa tradicionalmente relacionada con
la izquierda o el anticapitalismo, como el puo cerrado o palabras como poder popular o desobediencia civil), se esconde otra
cosa: la ambicin de una poderosa red estadounidense de ONGs para cambiar por la fuerza a Gobiernos de Estados
inconvenientes (una realidad no ocultada, tal y como se puede ver en el documental Estados Unidos a la conquista del Este en el
que los jvenes del Este y los financiadoras e impulsores de la estrategia desde EEUU se confiesan sin rubor alguno).
Esas redes u organizaciones informales, con amplia base juvenil, casi todos con acceso, conocimiento y costumbres tecnolgicas (su
puerta de entrada hacia el anhelado Mundo occidental) y con una aparicin y crecimiento repentinos (esquema que se ha
repetido en todos los pases donde ha habido alguna revolucin de colores, protagonizadas por organizaciones prcticamente
inexistentes varios meses antes de producirse dichas rebeliones), tal y como ellos mismos afirman no son para nada espontneas.
Esas organizaciones y su crecimiento repentino se basan en sobre todo en dos vectores: en las conexiones internacionales y en el
entrenamiento de los jvenes activistas opositores. En cuanto al primer vector son claras las conexiones de estas organizaciones y
del Instituto Albert Einstein con ONGs muy importantes estadounidenses y europeas, tales como la NED o la Fundacin por una
Sociedad Abierta de George Soros. Ya lo dijo el mismo Sharp: Hacemos abiertamente lo que hace 20 aos haca la CIA
encubiertamente. Con la ventaja aadida de contar con una imagen ms democrtica: es mucho ms vendible una manifestacin
de jvenes idealistas agitando banderas que un golpe de Estado de una banda de militares corruptos. Sin embargo el objetivo sigue
siendo el mismo, el cambio de un Gobierno por la fuerza. No es la desaparicin de la inteligencia encubierta en las pugnas
geopolticas, sino su desarrollo cuasiperfecto, hasta al punto de manipular movimientos de masas. Cuestin de eficiencia: ya lo dijo
Clausewitz: la poltica es la continuacin de la guerra por otros medios. Si vemos que destacados polticos como el Ministro de
Exteriores alemn Guido Westerwelle o la Subsecretaria para Asuntos Europeos de la Secretara de Estado de EE.UU. Victoria Nuland
han participado en las movilizaciones, Catherine Ashton se ha fotografiado con los lderes de la oposicin (incluido el
ultraderechista Oleh Tyahnybok), y las cancilleras occidentales han llamado a Ucrania que escuche y/o a las protestas populares
(cosa que los demandantes no suelen hacer con las protestas populares de sus pases); se nos plasma claramente el adagio
clausewitziano: las protestas actan como una extensin de la ofensiva diplomtica occidentalista.
El segundo vector es el mismo patrn de comportamiento: logos llamativos e identificativos que priman por encima de la ideologa,
campaas virales, la inevitable caja de resonancia en la prensa (prensa mainstream se entiende) que les presenta como (nicos)
disidentes y como ejemplo para el mundo (con lo cual penetran en la conciencia de la izquierda de otros pases),
manifestaciones en apariencia pacficas (con asaltos a edificios oficiales incluidos), etctera. Este mecanismo ya se puso en marcha
en 2004 en Ucrania, durante la llamada Revolucin Naranja, que trajo la imposicin de un gobierno pro-occidental que fue un
autntico fracaso. La prueba piloto se hizo en el 2000 en Serbia, contra el Gobierno de Slobodan Miloevid. El golpe fue preparado
por el grupo Otpor (Resistencia), cuyos lderes han sido encargados de dar clases de resistencia pacfica a los activistas en diversos
pases bajo el nuevo nombre de Centro para la Aplicacin de Estrategias No Violentas (CANVAS). Veteranos de Otpor han sido
vistos en Ucrania durante estos das. Srdja Popovid, ex lder de Otpor, es un empleado de Stratfor, la consultora de anlisi s
internacional cercano a la CIA. Por tanto tenemos a unos revolucionarios no tan autnomos en su papel, sino ms bien,
ejecutores de otros intereses, cuya funcin es sacar la foto de protesta de masas. En Ucrania, durante la revolucin naranja esta
organizacin anloga a y entrenada por Otpor! Se llamaba Pora! (Ahora). El legado de Pora! en estas protestas es visible, pero la
renovacin de la marca se ha dado a travs de Femen, supuesto grupo feminista y sextremista, cuyas protestas polticas se centran
en Putin, en el presidente bielorruso Lukashenko, y ahora en el presidente ucraniano Yanukovich (pero jams en Merkel, Cameron,
Obama u Hollande).
Sin embargo, una cosa que tienen clara todas estas organizaciones es el derrocamiento del Gobierno de turno. Es algo que en
Ucrania se ha visto, con una violencia inusitada: uso de excavadoras contra la polica, uso de gases, cocteles molotov, bengalas,
asalto violento al Parlamento ucraniano y al Ayuntamiento de Kiev, algo que en cualquier pas de la Unin Europea (o como en
Tailandia, como est sucediendo ahora) a la que aspiran en nombre del antiautoritarismo sera disuelto sin contemplaciones (con
pelotas y balas de goma por ejemplo), no dando la callada por respuesta como ha hecho la polica ucraniana (segn datos de
Amnista Internacional, organizacin que no es precisamente simpatizante de Yanukovich, hay ms heridos policas que
manifestantes). Y estn dispuestos a conseguirlo cueste lo que cueste. En Ucrania ese precio se llama Svoboda, el partido de
ultraderecha (sus invectivas racistas contra rusos y judos son palmarias, as como su reivindicacin de los colaboracionistas pronazis
y antisoviticos de la II Guerra Mundial) ahora presente en el parlamento. En la manifestaciones las banderas azules con el logo de
Svoboda o las banderas rojinegras de la UPA, el ejrcito colaboracionista antisovitico de la II Guerra Mundial son bien visibles, as
como la aparicin del lder ultra Oleh Tyahnybok en las tribunas junto a respetables demcratas opositores.
Intentan confundirnos, mistificarnos, ocultarnos la realidad. No es una protesta por la democracia, sino lucha geopoltica. Hoy
Ucrania est en una encrucijada, pero no en la encrucijada entre Europa y Rusia o entre democracia (a manos de corporaciones
occidentales y ultraderechistas) y autoritarismo sino entre soberana nacional y poltica econmica soberana y colonizacin
europea. La izquierda debe posicionarse en coherencia.
Gobierno
El primer ministro ser Arseni Yatseniuk, el candidato de Washington. El partido de Yulia Timoshenko controla los principales
ministerios. Un neonazi propuesto como vicesecretario del Consejo de Seguridad Nacional.
Los favoritos de Estados Unidos y la extrema derecha dominarn claramente el gobierno del nuevo rgimen ucraniano.
Simblicamente ratificado -sin mediar siquiera votacin a mano alzada- anoche en la Plaza de la Independencia de Kiev (Maidn),
este gobierno debe ser votado en la prxima sesin del parlamento que se rene este jueves.
No va a ser el gobierno inclusivo, es decir abierto a la pluralidad del pas, que ha pedido la Unin Europea a ltima hora, al darse
cuenta de la limitada legitimidad y an menos representatividad de los nuevos amos del pas.
El primer ministro ser Arseni Yatseniuk, el favorito de Washington. La mayora de los ministros importantes proceden del Oeste de
Ucrania donde la mentalidad y la identidad nacional es muy diferente a la de la mayora- o son miembros del partido de la ex
primera ministra Yulia Timoshenko, otra protegida por Estados Unidos y la UE. El propio Yatseniuk pertenece a ese partido. Es el
caso de los ministros para la integracin con Europa, Boris Tarasiuk, Justicia, Pavel Petrenko, Asuntos exteriores, Andrei Deshitsa e
Interior, Arsen Abakov. El comandante del Maidn, Andrei Parubii, ha sido designado como secretario del Consejo de Seguridad
Nacional.
El viceprimerministro, es decir el nmero dos del gobierno, ser Aleksandr Sych, del partido fascistoide Svoboda, que ha
mantenido estrechas relaciones con el partido neonazi de Alemania, el NPD. La jefa de la oficina anticorrupcin, Tatiana Chornobil,
es una periodista que destac con reportajes anticorrupcin. Chornobil, tambin oriunda del oeste de Ucrania, fue secretaria de
prensa de la organizacin fascistoide, Una-Unso, heredera histrica de los colaboradores hitlerianos de Ucrania Occidental, aunque
ahora milita en el partido de Yulia Timoshenko. El cargo de vicesecretario del Consejo de Seguridad Nacional se ha ofrecido a Dmitri
Yarosh, lder del partido neonazi, Pravy Sektor, uno de los ms activos entre los grupos paramilitares que durante tres meses han
forzado el cambio de rgimen en Ucrania en la vanguardia de las luchas callejeras que dejaron casi un centenar de muertos, entre
ellos el 10% policas, dato que ha desaparecido por completo del informe ucraniano. Yarosh, que optaba a un puesto ms alto, an
no ha confirmado que acepta el cargo. El cargo de Ministro de Defensa, est an pendiente.
Todos estos nombres han sido ratificados por la plaza, en la que haba varios miles de personas, en una simblica ceremonia de
democracia directa. Ucrania tiene ms de 45 millones de habitantes y la mayora de su poblacin no sintoniza con esta plaza, cuyo
impulso incluye, adems de un pulso entre magnates al servicio de uno u otro imperio, tambin una sana y absolutamente razonable
revuelta ciudadana contra la corrupcin y el latrocinio.
El ex boxeador Vitali Klichk, apadrinado por la Canciller Merkel, no figura en este gobierno. Klichk, es uno de los pocos polticos de
la oposicin que cuenta con algn apoyo tambin en el Este del pas (la ltima encuesta de enero le daba un 30% de apoyos). Merkel
parece querer preservarlo para que participe sin haberse quemado en la accin de gobierno, en las prximas elecciones
presidenciales previstas para mayo.
En medio de una situacin internacional que hoy ya ha ofrecido claros indicios de enrarecimiento (declaracin de la OTAN sobre
Ucrania, rutinarias maniobras militares rusas y presencia de la flota de Estados Unidos en el Mar Negro) y con una delicada
situacin en varias regiones del pas, que puede degenerar en violencias con extrema facilidad, el nuevo gobierno que asoma en Kiev
no contribuye al apaciguamiento.