DEBER N 1

Cuando se adquiriere un software, sea por un precio o sea gratis, se tiene la propiedad
del mismo?
Slo se tiene la propiedad del mismo si se ha contratado el desarrollo o si se especifica que se
adquiere la titularidad. Esto no ocurre en el caso tpico de adquisicin por el gran pblico, de modo
que cuando una persona compra un programa en realidad nicamente dispone de los derechos y
libertades establecidas en la licencia del mismo. Como ejemplo, si una clusula de la licencia indica
que slo se puede instalar en un nico equipo, para instalarlo en otro habra que eliminarlo del
primero.
Cmo se llama el software que no es libre?
Privativo, porque priva o quita libertades. Aunque tambin se emplea el trmino "propietario", es
ms correcto emplear "Privativo" o "No libre", ya que tambin el software libre puede tener un
propietario como tal.
Software libre implica software gratis? Software gratis implica software libre?
A pesar de que en ingls el trmino free significa tanto libre como gratis, el software libre no
equivale a "gratis", sino que hace referencia a aspectos legales y ticos de libertades. Un software
que sea libre se puede proporcionar de forma gratuita, pero si conlleva servicios posiblemente
stos tendrn un coste. Un ejemplo extremo puede ser la distribucin de GNU/Linux RHEL, que no
se ofrece de forma gratuita sino nicamente bajo un precio por el que se obtienen servicios de
soporte y actualizaciones.
Tampoco todo programa gratis es libre. Un ejemplo puede ser un visor de flash o de documentos
PDF que sea gratuito pero no ofrezca su cdigo fuente. Otro ejemplo son las aplicaciones
denominadas "freeware", que no tienen coste alguno pero s limitaciones (ej. en funcionalidades
o en tiempo de uso) o propaganda incluida.
Se puede hacer negocio gracias al software libre?
S. Empresas como Red Hat, Google o IBM lo estn haciendo. Algunas basan todo su negocio en
vender servicios en torno al software libre, y otras utilizan software libre y gratuito para abaratar
sus costes.
Todo Software libre es pblico?
No. Una organizacin puede encargar el desarrollo de un programa, y como titular del mismo
establecer una licencia libre para dicho software, pero puede no querer difundirlo o publicarlo por
motivos diversos, ej. Porque an no est suficientemente testeado para su publicacin o porque
es algo muy especfico del titular y no aporta nada su publicitacin. En este caso, sera un software
libre pero privado, o no pblico.
Slo hay programas libres para Linux?
No, pues es la licencia del programa la que indica si es o no libre, y no la licencia de los
componentes -incluido el sistema operativo- necesarios para su funcionamiento. As, estn los
programas libres y multiplataforma que corren en varios sistemas operativos, como
son Firefox, Thunderbird, OpenOffice, Blender, Gimp, etc. Tambin podra haber un programa que
sea libre y que slo corra sobre un sistema operativo privativo, ej. Mac OS X, porque su
desarrollador no lo ha portado a otros sistemas operativos.
Todo programa que funciona para Linux es libre? y gratis?
No. Existen programas que corren sobre el sistema operativo GNU/Linux pero que son cerrados,
ej. Skype para Linux, que es gratis pero no libre. Y tambin hay programas privativos y no
gratuitos que corren sobre Linux, ej. el software empleado para renderizar pelculas mediante
granjas de ordenadores.
Cul es la diferencia entre Software libre (Free Software) y Software de Fuentes
abiertas (Open Source Software)?
La primera denominacin est abanderada por la Free Software Foundation y tiene un carcter
ms poltico al explicitar el aspecto de la libertad. La segunda proviene de la Open Source
Initiative y hace referencia a aspectos ms tcnicos, adems de evitar el trmino "Free" que en
ingls puede significar gratis.
En la prctica es casi lo mismo, pues son mayora las licencias aceptadas como indicadoras de
software libre por ambas organizaciones
Es ms seguro el software libre que el software privativo?
Es ms seguro en cuanto a auditabilidad ya que su cdigo fuente est disponible para ser revisado.
La tendencia contraria es la denominada "security through obscurity", muy frecuente en
programas privativos.
No tiene por qu ser ms seguro en el resto de aspectos, ej. la velocidad de correccin de fallos,
ya que esto depender de los recursos y la disponibilidad de personas para corregir los mismos,
pudiendo ser ms rpida una comunidad en torno a un programa libre o una empresa fabricante
de un programa cerrado.
Tiene ms potencial de mejora el software libre o el privativo?
El software libre, porque al estar disponible su cdigo fuente y ofrecer la libertad para mejorarlo,
cualquier persona u organizacin con los conocimientos adecuados puede hacerlo, y no slo su
autor original. Incluso aunque ste desaparezca, sigue la posibilidad de mejorarlo.


DEBER N 2
INSTALACIN DE XUBUNTU




DEBER N 3
COMANDOS LINUX