ENERGÍA

[ Gestión ]
2008

Análisis bajo distintos escenarios de estructura de producción eléctrica

Calefacción de gas versus

calefacción eléctrica
u SERGIO FERREIRA, EUROPEAN
COPPER INSTITUTE
saf@eurocopper.org
www.leonardo-energy.org
En el contexto del proyecto
Efficiency and ecodesign,
Leonardo Energy ha llevado
a cabo un análisis que
muestra y cuantifica los
beneficios
medioambientales de los
equipos eléctricos de alta
eficiencia.
baja energía) de 100 m2, conside-
rando un periodo de calefacción de
185 días al año. A la vivienda normal
se le atribuye una demanda promedio
de 100 kWh/m2/año, mientras que a
la vivienda de bajo consumo se le
asigna un promedio de 50
kWh/m2/año, de acuerdo con están-
dares internacionales.
Para responder a dicha demanda
energética, el modelo utiliza una cal-
dera de gas convencional de 24 kW
para la vivienda normal y de 11 kW
Leonardo Energy
Leonardo Energy es una comunidad
de profesionales reunidos en una
web dedicada a la energía sosteni-
ble. Hace de nexo de unión entre la
industria y el mundo académico, y
para la vivienda de bajo consumo
(ambas funcionando a una tempera-
tura media de 50ºC). Dichas calde-
ras se comparan posteriormente con
un sistema de calefacción eléctrica.
Análisis del ciclo de vida (Life
Cycle Assessment, LCA)
El análisis tiene en cuenta la fase de
fabricación, la fase de utilización y la
fase de reciclado. Todos los datos del
ciclo de vida provienen de la base
GaBi4. La simulación y los datos so-

E
l objetivo de este estudio es
comparar el uso de una cal-
dera de gas convencional
frente a radiadores eléctricos, para
una aplicación de calefacción do-
méstica. Se analizaron dos casos:
una vivienda normal y una vivienda de
bajo consumo (con menores requeri-
mientos de calefacción). El beneficio
medioambiental depende en buena
medida de la estructura de la pro-
ducción eléctrica de cada país (ge-
neration mix). Así, en países con una
ESPECIAL ENERGIA | Febrero 2008
está coordinada por el Instituto
Europeo del Cobre y su red de 11 oficinas nacionales.
Con 150 socios cualificados provenientes del mundo industrial, univer-
sitario, asociacionista e institucional, esta comunidad interactiva está
constituida por más de 3.000 usuarios registrados, 11.000 suscriptores
y 3.500 visitas diarias.
Su actividad se centra en la formación y desarrollo profesional, a tra-
vés de la gestión de la información y de la inteligencia de mercado. Rea-
liza igualmente campañas a nivel de regulación y política energética. De-
sarrolla contenidos técnicos e identifica las mejores prácticas y se ocupa
de dar a conocer las nuevas tecnologías que se están introduciendo, así
como las tendencias del mercado.

estructura basada en fuentes hidráu-

licas o nucleares, el uso de calefac- Material Caldera de gas Radiador eléctrico
ción eléctrica conlleva ventajas me-
dioambientales significativas. Hierro fundido 50,7 —
En este análisis se han utilizado Chapa de acero 24,7 0,3
los modelos de la Ecodesign Tool- Lana de roca 1,7 —
box, que dispone en propiedad el Ins- Chapa de aluminio 0,5 2
tituto Europeo del Cobre. Tubo de cobre 0,7 2
Se comparan dos sistemas de ca- Caucho — 3
lefacción (gas y eléctrica) para dos ti-
2 pos distintos de vivienda (normal y u Balance de materiales (en kg) [GABI].
 ENERGÍA

[ Gestión ]
2008

bre calidad son conformes a la nor-

ma ISO 14040 en su ámbito de apli-
cación.

Fabricación
La fabricación tiene en cuenta los
materiales más significativos (ver ta-
bla en página anterior).
Se ha usado el mismo balance de
materiales para las dos calderas de gas
del estudio (24 kW y 11kW), ya que
la variación es marginal y su impac-
to es insignificante en el ciclo de vida.

Utilización
Para la fase de utilización, se han te-
nido en cuenta distintas estructuras
de producción eléctrica, desde la me- u Desglose del consumo de energía primaria para los sistemas de gas y eléctricos
dia de la EU25, hasta Francia (pre-
dominantemente nuclear), pasando ropeo en el horizonte 2020, en que el pítulo eólica). La tabla resume los dis-
por Polonia (mayoritariamente car- 20% de la producción debe ser de ori- tintos escenarios.
bón) o Austria (hidráulica). Igual- gen renovable (en la tabla adjunta se Se utilizaron para el cálculo los
mente, se da una visión del mix eu- asigna la producción renovable al ca- rendimientos de los equipos que apa-
recen en la tabla inferior.
EU25 Francia Polonia Austria EU 2020 El sistema eléctrico sólo consume
energía en el momento y lugar don-
Carbón (excepto de se requiere. La electricidad se con-
lignito) 21,14 4,57 56,63 11,40 0 vierte íntegramente en calor eficaz
Lignito 9,43 0 37,10 1,65 0 en el punto de uso. Las pérdidas ca-
Nuclear 32,19 79,44 0 0 0 racterísticas del sistema de gas (cir-
Fuel-oil 4,66 1,04 1,66 3,00 0 cuito de agua para la distribución,
Gas Natural 19,66 3,25 2,08 18,10 0 bombas, combustión no óptima en la
Hidráulica 11,01 11,59 2,44 64,32 0 caldera) son inexistentes en el siste-
Eólica 1,91 0,10 0,09 1,53 20 ma eléctrico.
EU 15 — — — — 80
Fin de vida útil
u Estructura de producción de los distintos países seleccionados (en % del total), así como Se define en esta fase la cantidad de
la estructura de la Unión Europea en 2020 con el objetivo del 20% de producción reno-
vable.
material desmontado para su poste-
rior reciclado (en kg) con respecto al
total. La masa de material reciclable
Caldera de Caldera de gas Calefacción constituye un crédito medioambiental.
gas vivienda vivienda bajo eléctrica Los resultados obtenidos pueden
normal consumo observarse en la tabla que aparece en
Potencia nominal(kW) 24 10 — la página siguiente.
Rendimiento (%) 93,5 92,,5 98 Según muestra el análisis, el 99%
ESPECIAL ENERGIA | Febrero 2008

(caldera) del impacto ambiental se concentra

Rendimiento (%) 65 60 98 en la fase de utilización. Es, por tan-
(sistema de to, de gran importancia estimar la
calefacción) duración de vida, la carga útil y los
Vida útil del equipo 20 20 20 rendimientos en operación.
(años) El impacto medioambiental es al-
Carga del equipo (%) 30 30 — tamente dependiente de la estructu-
ra de producción eléctrica. La tec-
nología de producción mayoritaria
u Perfil de utilización para las dos calderas y la calefacción eléctrica [GABI] tiene una influencia importante en la
[VHK]. energía primaria requerida (compá- 3
 ENERGÍA

[ Gestión ]
2008

Vivienda normal Vivienda bajo consumo

Electricidad Electricidad
Unidad Gas EU 25 Austria Francia Polonia EU 2020 Gas EU 25
Consumo de energía GJ 1279,5 2141,4 727,4 2578 2127,6 1746,7 696,9 1071,3
primaria
Consumo de energía GJ 2,69 128,4 319,6 113,4 26,19 351,5 2,64 64,2
primaria (Renovables)
Dióxido de carbono (CO2) kg 70488 99605 57158 20558 206560 79910 38253 49834
Óxidos de nitrógeno kg 59,3 178,9 93,6 38,02 411,6 159,3 32,98 89,49
Dióxido de azufre kg 37,09 417,11 166,09 69,49 1176,5 281,51 22,3 208,63

Potencial de acidificación kg SO2-eq 97,09 543,87 232,4 96,87 1467,9 409,4 55,34 272,1
Potencial de eutrofización kg Fosfato-eq 8,01 28,68 15,8 6,76 60,4 30,1 4,53 14,35
Potencial de calentamiento kg CO2-eq 75062 107090 61804 22722 219690 84230 40741 53587
global (100 años)
Potencial de destrucción kg R11-eq 0,00046 0,026 0,00011 0,062 0,00036 0,024 0,00044 0,0128
de la capa de ozono
Potencial fotoquímico de kg Ethene-eq 15,06 32,66 15,29 6,26 81,2 31,07 8,31 16,36
creación de ozono

u Resumen de resultados (incluye las categorías CNL 2001 de impacto medioambiental) por ciclo de vida para los dos tipos de vivien-
da, usando caldera de gas y calefacción eléctrica, bajo distintos escenarios de estructura de producción eléctrica. Resultados obtenidos
a partir de Eco-design Toolbox (Leonardo Energy).

rese, en la tabla anterior, Austria, con
un 60% de producción hidráulica,
con Francia, 70% nuclear).
La cantidad de energía primaria
ESPECIAL ENERGIA | Febrero 2008
consumida usando una caldera de gas
es inferior a la consumida con un ra-
diador eléctrico. En cuanto a inver-
sión se refiere, ésta es entre dos y
cinco veces superior en el caso de la
calefacción a gas. El mantenimiento
de un radiador eléctrico es muy bajo,
no necesita de revisiones periódicas
por parte de técnicos especialistas, ni
limpiezas de caldera y chimenea, ni
purgas del circuito de agua. Por tan-
to, en el caso de la calefacción eléc-
trica los costes se reducen, tanto en
la inversión como en el mantenimiento.
Esto permitiría una mayor inversión
en aislamiento y ventilación de la vi-
vienda, lo cual repercutiría en una
menor demanda energética del ho-
gar. Dicha inversión podría también
realizarse en renovables (opción no

considerada por el momento), ha-

ciendo la opción eléctrica aún más
atractiva.
Otra alternativa sería el uso de bom-
bas de calor en lugar de radiadores
eléctricos. Esta opción reduciría con-
siderablemente el consumo de ener-
gía primaria, ya que una parte del
u Consumo primario de energía (GJ) durante la vida útil de un sistema de calefacción de calor necesario se recupera del medio
gas y otro eléctrico, bajo dos escenarios de consumo (vivienda normal y vivienda de bajo ambiente exterior.
consumo).
4
 ENERGÍA

[ Gestión ]
2008

Austria Francia Polonia EU 2020

364,3 1289,6 1064,4 873,96

309,8 56,7 13,16 175,84

28611 10311 103310 39987

46,86 19,2 205,9 79,7
83,1 34,8 588,3 140,8

116,3 48,56 734,1 204,8

7,92 3,39 30,2 15,02
30943 11,402 109890 42156

0,00006 0,031 0,00019 0,0119

7,67 3,15 40,3 15,56 u Emisiones de CO2 (kg) para el ciclo de vida de una caldera de gas y de un radiador eléc-
trico, bajo distintos escenarios de estructura de producción eléctrica y para dos tipos de
vivienda (normal y de bajo consumo).

El gráfico superior muestra que, en marginal y puede ser fácilmente con- fiere bastante de un país a otro, de-
términos de emisiones de CO2, el uso trarrestada mediante la mejora del bido a las diferentes estructuras de
de la calefacción eléctrica es priori- aislamiento de los edificios o la me- producción eléctrica. Francia (nucle-
tario en países como Austria y Fran- jora de la eficiencia en las redes de ar) y Austria (hidráulica) tienen emi-
cia. Incluso con el mix EU25, la di- distribución eléctrica. siones de CO2 bajas. Contrariamente
ferencia de emisiones de CO 2 es El monto de emisiones de CO2 di- a Polonia, cuya estructura de pro-
ducción está fuertemente basada en
el carbón (93%).
Bibliografía Usando la estructura de produc-
ción de la Unión Europea en el año
• [Copper, 2006] ECI, information site providing up to date life cycle 2020 (que debe contar con una pro-
data on its key products, www.copper-life-cycle.org ducción renovable del 20%), las emi-
• [GABI] The respective tools and models have been provided by PE siones de CO2 son prácticamente igua-
Europe, Hauptstrasse 111-113, D-70771 Leinfelden-Echterdingen (Stutt- les con caldera de gas que con
gart), Germany, www.gabi-software.com radiador eléctrico. Si se tienen en
• [VHK] Preparatory Study on Ecodesign of CH Boilers for the Eu- cuenta las mejoras tanto de la efi-
ropean Commission; VHK – Van Holsteijn en Kemma BV, Delft, Nether- ciencia en la producción y distribución
lands. eléctricas, así como del aislamiento
• [Leonardo ENERGY, 2007] Is electrical heating making a come back? de los edificios, la calefacción eléctrica
ESPECIAL ENERGIA | Febrero 2008

By Hans de Keulenaer, disponible en www.leonardo-energy.org es más eficiente y tiene la ventaja su-

• [Toolbox, 2005] The original information of this environmental de- plementaria de aportar flexibilidad
claration sheet is taken from the results of the GaBi 4 i-Report referring de uso (gracias al almacenaje de ca-
to the ecodesign toolbox 2005 (for information, contact Sergio Ferreira, lor), favoreciendo así la integración
email saf@eurocopper.org ) de las renovables.
• [GIFAM] Livre Blanc, Les appareils de chauffage et chauffe-eau elec-
triques, 2004.
• [KUL] Eindrapport GBOU-EL2EP Project-Deel 3b: Optimalisatie
per systeem, Katholieke Universiteit Leuven 2007.