Menu

Chamada Jurisprudncia na integra Ementa na ntegra

(http://ibdfam.org.br/favoritar/jurisprudencia/2524/Altera%C3%A7%C3%A3o+de+regime+de+bens.+Possibilidade.+Fundamenta%C3%A7%C3%A3o+do+pedido)
Jurisprudncias
Home (http://ibdfam.org.br/) / Jurisprudncias (http://ibdfam.org.br/jurisprudencia) /
Alterao de regime de bens. Possibilidade. Fundamentao do pedid
Alterao de regime de bens. Possibilidade. Fundamentao do pedido
Relator:
Tema(s): Alterao de regime de bens (http://ibdfam.org.br/jurisprudencia/tema/Alterao de regime de bens)
Possibilidade (http://ibdfam.org.br/jurisprudencia/tema/ Possibilidade)
Fundamentao do pedido (http://ibdfam.org.br/jurisprudencia/tema/ Fundamentao do pedido)
Tribunal TJMG
Data: 12/06/2014
EMENTA: APELAO CVEL. AO DE ALTERAO DE REGIME DE BENS. CASAMENTO REALIZADO
SOB A GIDE DO CDIGO CIVIL DE 1916. MENORIDADE DA ESPOSA. MODIFICAO DO REGIME
DEPOIS DE ATINGIDA A MAIORIDADE. POSSIBILIDADE EM TESE. FUNDAMENTAO DO PEDIDO.
EXIGNCIA LEGAL DESCUMPRIDA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

1. O Cdigo Civil de 2002 prev, de modo expresso, no art. 1.639, 2, que o regime de bens pode ser
alterado na vigncia do casamento.

2. Atingida a maioridade dos cnjuges, cessam os motivos que impuseram o regime obrigatrio de separao
de bens. Logo, a alterao mesmo possvel.

3. Todavia, o 2 do art. 1.639 do Cdigo Civil de 2002 exige que o casal fundamente o pedido, ou seja,
decline de forma objetiva o motivo da alterao pretendida.

4. Ausente a fundamentao, no pode ser autorizada a alterao.

5. Apelao conhecida e parcialmente provida para rejeitar a pretenso inicial.

APELAO CVEL N 1.0079.12.030931-9/001 - COMARCA DE CONTAGEM - APELANTE(S): MINISTRIO
Andre Luiz Arnt Ramos
PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - APELADO(A)(S): R.B.C. E OUTRO(A)(S), E.X.C.

A C R D O

(SEGREDO DE JUSTIA)

Vistos etc., acorda, em Turma, a 2 CMARA CVEL do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, na
conformidade da ata dos julgamentos, por maioria, em dar parcial provimento apelao, vencido
parcialmente o vogal.

DES. CAETANO LEVI LOPES

RELATOR.

DES. CAETANO LEVI LOPES (RELATOR)

V O T O

Conheo do recurso porque presentes os requisitos de admissibilidade.

Os apelados aforaram esta ao visando alterar o regime de bens do casamento deles. Informaram que
poca do matrimnio a recorrida era menor e, por isso, o casamento foi celebrado sob o regime da
separao legal de bens. Pleitearam a alterao do regime para comunho parcial de bens. O apelante emitiu
parecer contrrio ao pleito. Pela r. sentena de ff. 20/21 - verso, a pretenso inicial foi acolhida.

Cumpre verificar se o regime de bens pode ser alterado.

Os apelados carrearam os documentos de ff. 5/15. Destaco a certido de casamento realizado em 22.03.1997
(f. 15), informando que o matrimnio foi contrado sob o regime de separao de bens, por fora do art. 285,
pargrafo nico, do Cdigo Civil de 1916. Estes os fatos.

Em relao ao direito, o art. 2.039 do Cdigo Civil de 2002 determina que, para os casamentos realizados at
10.01.2003, a regncia a do Cdigo Civil de 1916.

Por outro norte, verifico que a pretenso inicial est lastreada no 2 do art. 1.639, do Cdigo Civil de 2002,
que permite a alterao do regime de bens, se assim for o desejo dos cnjuges e ressalvados os direitos de
terceiros. Assim leciona Csar Fiza na obra Direito civil - curso completo, 10. ed., Belo Horizonte: Del Rey,
2007, p. 960:

No sistema do Cdigo atual, possvel a mudana do regime de bens, desde que cumpridas algumas
exigncias: a alterao dever ser autorizada pelo Juiz, mediante pedido de ambos os cnjuges, em que
fiquem explicitados os motivos para tanto. As razes invocadas pelos cnjuges devem ser razoveis e no
podem prejudicar direitos de terceiros.

Este tambm o entendimento do egrgio Superior Tribunal de Justia.

Direito civil. Famlia. Casamento celebrado sob a gide do CC/16. Alterao do regime de bens.
Possibilidade.

A interpretao conjugada dos arts. 1.639, 2, 2.035 e 2.039, do CC/02, admite a alterao do regime de
bens adotado por ocasio do matrimnio, desde que ressalvados os direitos de terceiros e apuradas as razes
invocadas pelos cnjuges para tal pedido.

Assim, se o Tribunal Estadual analisou os requisitos autorizadores da alterao do regime de bens e concluiu
pela sua viabilidade, tendo os cnjuges invocado como razes da mudana a cessao da incapacidade civil
interligada causa suspensiva da celebrao do casamento a exigir a adoo do regime de separao
obrigatria, alm da necessria ressalva quanto a direitos de terceiros, a alterao para o regime de
comunho parcial permitida.

Por elementar questo de razoabilidade e justia, o desaparecimento da causa suspensiva durante o
casamento e a ausncia de qualquer prejuzo ao cnjuge ou a terceiro, permite a alterao do regime de bens,
antes obrigatrio, para o eleito pelo casal, notadamente porque cessada a causa que exigia regime especfico.

Os fatos anteriores e os efeitos pretritos do regime anterior permanecem sob a regncia da lei antiga. Os
fatos posteriores, todavia, sero regulados pelo CC/02, isto , a partir da alterao do regime de bens, passa o
CC/02 a reger a nova relao do casal.

Por isso, no h se falar em retroatividade da lei, vedada pelo art. 5, inc. XXXVI, da CF/88, e sim em
aplicao de norma geral com efeitos imediatos. Recurso especial no conhecido. (Ac. no REsp. n 821.807 -
PR, Terceira Turma., rel. Ministra Nancy Andrighi, j. em 19.10.2006, in DJU de 13.11.2006, p. 261).

Verifico que a circunstncia ensejadora da obrigatoriedade do regime de separao de bens despareceu,
uma vez que a cnjuge atingiu a maioridade civil um ano aps o casamento. Logo, sob este enfoque, a
pretenso seria vivel.

Entretanto, o 2 do art. 1.639 do Cdigo Civil atual exige que o pedido seja fundamentado, conforme
esclarecido por Caio Mrio da Silva Pereira nas Instituies de direito civil, 14. ed., Rio de Janeiro: Forense,
2004, vol. V, p. 191:

Seguindo importante orientao doutrinria, inovou o Cdigo Civil de 2002 (2 do art. 1.639) ao permitir a
alterao do regime de bens "mediante autorizao judicial em pedido motivado de ambos os cnjuges,
apurada a procedncia das razes invocadas e ressalvados o direito de terceiros". No imps o legislador um
tempo mnimo estabelecendo, no entanto, como requisito, faz-lo em documento fundamentado, requerido
por ambos os cnjuges. No se preocupou tambm em estabelecer as hipteses ou condies para os
requerentes, cabendo somente autoridade judicial - Juiz de Famlia - conced-la por deciso judicial,
considerando os argumentos apresentados pelas partes. No se trata de deciso simplesmente
homologatria, exigindo efetiva fundamentao. O Cdigo de 2002 excluiu a hiptese de requerimento
unilateral.

No basta, portanto, o simples desejo dos cnjuges. A motivao deve ser objetiva e os apelados deixaram de
esclarecer qual seria. Preferiram a subjetividade quando afirmaram que o regime da comunho parcial
melhor atenderia aos seus interesses. Mas deixaram de indicar em que e por qu o regime seria mais
adequado.

Assim, neste aspecto, tem pertinncia a irresignao.

Com estes fundamentos, dou parcial provimento apelao, reformo a sentena e julgo improcedente a
pretenso inicial.

Condeno os apelados no pagamento das custas e despesas processuais, inclusive as desta apelao,
respeitado o disposto na Lei n 1.060, de 1950.

DESA. HILDA MARIA PRTO DE PAULA TEIXEIRA DA COSTA (REVISORA) - De acordo com o(a) Relator(a).

DES. AFRNIO VILELA

EMENTA: APELAO CVEL - ALTERAO DE REGIME DE BENS - CASAMENTO REALIZADO SOB A
GIDE DO CDIGO CIVIL DE 1916 -- REGIME DE SEPARAO OBRIGATRIA - MODIFICAO -
REQUISITOS - OBSERVNCIA - SENTENA MANTIDA.

A teor do artigo 1.639, 2, do CC/02, possvel a modificao do regime de bens, desde que motivado o
pedido de ambos os cnjuges e ressalvados os direitos de terceiros.

Cessado o motivo para a imposio do regime de separao obrigatria de bens e verificada a procedncia
das razes invocadas pelos cnjuges, bem com a ausncia de prejuzos a terceiros, deve ser mantida a
sentena que reconhece o direito dos cnjuges modificao do regime de bens.

SMULA: NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

VOTO

<Rogando vnia ao eminente relator, ouso dissentir do entendimento manifestado por S.Exa.

Ao que se colhe, o casamento dos apelados foi realizado em 22/03/1997 sob o regime da separao
obrigatria, nos termos do ento vigente art. 258, pargrafo nico, do Cdigo Civil de 1916, em virtude de
contar a virago, poca, com 20 (vinte) anos de idade e no com 15 anos, conforme alegado.

Decorridos quinze anos da celebrao do matrimnio, os recorrentes ajuizaram a presente ao, pleiteando
a modificao do regime de separao obrigatria de bens para o da comunho parcial, ao argumento de que
ausentes quaisquer motivos para a manuteno daquele regime que lhes fora imposto por fora da lei.

Decerto, ao estabelecer a obrigatoriedade do regime de separao de bens ao menor de idade, o Cdigo Civil
de 1916 desempenhava papel protecionista quanto aos interesses patrimoniais dos menores, que, pela pouca
maturidade e experincia de vida, poderiam estar sujeitos a graves prejuzos de ordem econmica.

No caso em debate, os cnjuges j se encontram casados h mais de 15 anos, ela contando com 36(trinta e
seis) e ele com 39 (trinta e nove) anos de idade inexistindo, pois, o motivo determinante para a imposio do
regime de separao obrigatria de bens, qual seja, a menoridade da virago que, outrora no possua
responsvel para autorizar as npcias, o que foi suprido nos moldes do artigo 188 do CC vigente.

O art. 1.639, 2, do CC/02 reconhece aos cnjuges a possibilidade de alterao do regime de bens, desde
que motivado o pedido das partes, apurada a procedncia das razes invocadas e ressalvados os direitos de
terceiros.

Os apelantes fundamentaram seu pedido no fato de estarem casados h muitos anos e que o regime de bens
adotado no decorre da vontade do casal, mas de imposio legal, em virtude da situao ento ostentada
pela virago, relativamente incapaz.

A justificativa apresentada parece-me suficiente para a modificao pretendida, eis que o motivo que levou
obrigatoriedade do regime da separao de bens no mais subsiste.
IBDFAM - Sede Nacional - R. Tenente Brito Melo, n1215 / 8 andar | Santo Agostinho | CEP 30.180-070 |
BH - MG | Tel.: (31) 3324-9280

Como bem analisado pelo Exmo. Procurador de Justia, Nelson Rosenvald, em seu laborioso parecer de f.
42/48, "o motivo do pedido de mudana do regime de bens, genericamente, a prpria vontade do casal".



Ademais, optando pelo regime de comunho parcial haver a comunicao dos bens adquiridos
onerosamente na constncia da sociedade conjugal, bem como de suas dvidas passivas, no havendo, pois,
falar em receio de prejuzos a terceiros.

Assim, ausentes motivos para indeferimento do pedido dos apelantes e, ainda, conforme precedente do
Superior Tribunal de Justia (Resp. n821.807/PR), h que ser mantida a r. sentena, firmada pelo Exmo. Juiz
Igor Queiroz, que julgou procedente o pedido para autorizar a alterao do regime de separao obrigatria
de bens para o da comunho parcial de bens.

Isso posto, NEGO PROVIMENTO AO RECURSO.

Sem custas recursais, ex vi lege.



SMULA: "DERAM PARCIAL PROVIMENTO APELAO, VENCIDO PARCIALMENTE O VOGAL."
Buscar Jurisprudncias
Busque por temas ou palavras chaves
Buscar