Вы находитесь на странице: 1из 3

Casus n2 :

Cdant (celui qui cde sa crance qqun dautre) = Mme Ginette ------- Cessionnaire = Babette puis
Gaston.
Dbiteur cd = Gaston
Cession de crance = Quand une personne va cder une cession de crance une autre.

Rgle qui dit que le cessionnaire qui va primer est celui qui a notifi en premier au dbiteur cette
cession, pour autant que ce deuxime cessionnaire potentiel soit de bonne foi (1690).
a) Le vendeur sera prfr car il ne connait pas cette cession, en vertu de 1690 al.3, cest lui qui va
primer.
b) Il ne sera plus de bonne foi et il naura pas la priorit par rapport au premier cessionnaire. Babette
aura un titre sur la crance et pas le vendeur.
Lexigence de bonne foi sapprcie au moment de la notification.
B. Il y a un vice de consentement : il y a violence au moment du contrat. Gaston pourra demander la
nullit du contrat. La cession ne peut ni amliorer, ni aggraver la situation du dbiteur. Cette crance
tait affecte ds le dpart et Gaston peut linvoquer nimporte qui qui dtient cette crance.
Babette ne pourra que se retourner que contre Ginette et lui demander rparation sur base dune
inexcution du contrat (la cession de contrat tait valable), puisque la crance est vicie, Ginette se
rend coupable dune inexcution (elle est coupable en tout cas de savoir quil y avait un problme).
Sil y a un problme, le cdant peut toujours se retourner contre le cessionnaire.

Casus n3 :
a)
Cdant = Lon
Cessionnaire = Marcel
Dbiteur cd = M et Mme Chose.
Qui paie mal paie deux fois.
Vu quils avaient reu une notification, la cession de crance leur tait opposable. Ils devront payer
une deuxime fois lautre personne, Marcel.
Au niveau de la notification, cest au cessionnaire (ou au cdant) de prendre linitiative en adressant
un crit au dbiteur.
La reconnaissance demande que le dbiteur extriorise sa connaissance de la crance, par crit ou
oralement (mais attention aux problmes de preuve).
b)
Sur la cession de crance, trois questions principales :
- Opposabilit aux tiers
- Opposabilit des exceptions
- Paiement la mauvaise personne.
Casus n5 : La prescription = moyen pour faire obstacle laction du crancier, la prescription rend
laction irrecevable, ce nest pas une dfense au fond, lobligation prescrite subsiste comme une
obligation naturelle.
Quelle est la dure du dlai de prescription (2262bis) ?
*Dlai pour les actions relles = 30 ans.
*Dlai pour les actions en responsabilit dlictuelle = 5 ans partir de la connaissance du dommage
avec un maximum de 20 ans.
*Dlai pour les actions contractuelles = 10 ans.
A la fin du code, plein de dlais assez courts pour des dispositions spcifiques.
Cest une obligation personnelle contractuelle, donc 10 ans.
Quel est le point de dpart en matire contractuelle ? Le jour o la crance devient exigible. Partons
de dcembre 1993, jusque 2003, cest le principe.
Sauf que les dlais de prescriptions ont chang en 1998, et cest seulement partir de 98 que le dlai
de prescription est devenu 10 ans.
Avant, on avait un dlai de 30 ans.
Mais on a une disposition de transition : 10 ans partir de la loi si la prescription ntait pas encore
chue pour un problme survenu avant la loi entre en vigueur le 27 juillet 1998.
Laction sera prescrite le 27 juillet 2008.
Disposition transitoire retenir pour lexamen.
En 2005, il doit toujours payer M Pirat, laction introduite est toujours recevable.

Casus n6 :
Deux questions se poser :
- Responsabilit contractuelle ou extracontractuelle ?
On peut agir sur les deux bases, mais plus souvent dlictuel : dlai de 5 ans depuis la connaissance ou
laggravation du dommage.
A partir de quand : partir du jour qui suit la connaissance du dommage ou son aggravation et
lidentit de la personne (2262 al.1) : le 9 mars 2006.
Bref, laction est prescrite le 9 mars 2011 minuit. On est au dpart du dlai de prescription, donc,
Mme Chose peut agir. Larticle est assez favorable pour les victimes, trs protecteur des droits des
victimes.

Casus n8 :
Dlai particulier sur base de 2271 al.2 portant sur les actions des hteliers : prescription par 6 mois.
Le point de dpart est le mme que celui du dlai de prescription contractuel : le jour o la crance
devient exigible : le 1
er
fvrier 2005. Laction est prescrite donc le 1
er
aot 2005.
Mise en demeure a un impact :
Avant 2007, la mise en demeure navait pas deffet sur la prescription et elle continuait donc courir.
Depuis 2007, elle a un effet [interruptif/suspensif].
Casus n9 :
Quelle est la dure du dlai de prescription ?
Dlai spcial : 5 ans pour les dettes (2277) partir du moment o la crance est exigible, soit le 12
mars 2005 (car 10 jours pour payer).
Champ dapplication de cet article dfini par Cour darbitrage en 2005 : Sapplique aux dettes
priodiques qui croissent avec lcoulement du temps. La dette, en fonction du nombre/type
dappel, peut saccroitre.
En principe, jusquau 12 mars 2010 minuit.
La prescription peut tre interrompue ou suspendue.
Si la prescription est interrompue, elle pourra tre renouvele, cest un nouveau dlai.
Si la prescription est suspendue, elle pourra continuer avec le dlai dj acquis.
Pour le cas de la mise demeure, depuis 2013, les mises en demeure faits par des avocats,
En principe, la mise en demeure na pas deffet sur la prescription.
La citation intervient trois jours trop tard, laction est dj prescrite.

Casus n10 (que je nai pas) :
Dlai de 10 ans partir du 30 mai 2001.
La reconnaissance date du 12 juillet 2001, la reconnaissance interrompt et renouvelle le dlai de 10
ans (2248).
Dj un an dcoul.
Ils se marient le 13 juillet 2002, ce qui suspend la prescription.
La prescription recommence courir le 30 janvier 2008 (1 mois aprs le 30 dcembre 2007 (toutes
les actions ne seront plus possibles 1 mois aprs)).
Le 30 janvier 2017, laction est en principe prescrite.
Le 14 janvier 2013, elle lance citation, a interrompt, ce qui remet un nouveau dlai de 10 ans.
Lavocat de Romeo a tort en tentant de soulever la prescription car celle-ci va jusquau 14 janvier
2023.