Juicio Ordinario

JUICIO ORDINARIO
(Se aplica a los negocios contenciosos cuya cuanta exceda de 500

UTM y a los que versen sobre materias no susceptibles de apreciacin
pecuniaria)
Caractersticas:
! "rocedimiento tpico de doble instancia
#! "rocedimiento declarativo
$! "rocedimiento com%n
&! "rocedimiento escrito
Etapas:
! "erodo de discusin
#! 'lamado a conciliacin
$! "erodo de prueba
&! "erodo de discusin de la prueba
5! "erodo de (allo
)! "erodo de impugnacin de (allo
*! "erodo de e+ecucin del (allo
INICIO
DEMANDA
- MEDIDA PREJUDICIAL
- MEDIDA PREJUDICIAL
PRECAUTORIA
10 das para
demandar
Traslado
Medio legal de hacer valer una accin y
sta a su vez el medio de hacer valer el
derecho !ue se reclama
SUMA
"ipo de procedimiento
Materia del pleito
Nom#re de los demandantes
Nom#re a#ogado patrocinante
Nom#re de los apoderados
Nom#re de los demandados
$otocopia cdula identidad
REQUISITO DEMANDA
- %esignacin del tri#unal
- Nom#re domicilio y pro&' del
demandante y de las personas
!ue lo representen y la
naturaleza de esta'
- Nom#re pro&esin u o&icio y
domicilio del demandado'
- ()posicin clara de los
hechos y &undamentos de
derecho en !ue se apoya'
- (nunciacin precisa y clara
consignada en la conclusin
de las peticiones !ue se
someten al &allo del tri#unal'
- indicar el a#ogado patroc' y
!uien es el apoderado o
procurador'
Sancin a requisitos art !"#
*No dar curso a la demanda+
E$ectos de la de%anda
- ,ueda a#ierta la instancia y o#liga al
-uez a conocer la accin'
- $i-a la e)tensin del -uicio
- Nace el estado de litis pendencia
- .e produce la relacin procesal
.e puede
modi&icar la
demanda
mediante otro
escrito
EMPLA&AMIENTO
NOTI'ICACI(N
Ele%entos del e%)la*a%iento
- Noti&icacin legal de la demanda
- "ermino del emplazamiento
*(s el plazo !ue tiene el demandado para
contestar la demanda una vez !ue sta le
ha sido legalmente noti&icada+
ACTITUDES DEL
DEMANDADO
De%andado ace)ta la de%anda
- Mediante un escrito /no contradice en
materia su#stancial y pertinente los
hechos so#re !ue versa el -uicio0
- (s necesario !ue se cumplan dos
re!uisitos para poner trmino al
-uicio1
.e evacuen los escritos de rplica y
d2plica /se pueden ampliar
adicionar o modi&icar las acciones
y e)cepciones'
,ue el tri#unal cite a or sentencia'
CONTESTACI(N DE LA
DEMANDA
- 3uede oponer e)cepciones
perentorias'
- 3uede deducir
reconvencin'
- 3uede ser e)presa o &icta
/en la re#elda0
()cepciones %ilatorias
DEMANDADO SE
DE'IENDE
De%andado no se de$iende
- No por ello se va a presumir !ue todo
lo dicho en la demanda es e&ectivo'
- (l actor de#e acreditar los hechos'
- .e sigue el -uicio en la re#elda del
demandado /se da por evacuado el
tr4mite de contestacin'0
Requisitos de la contestacin
- %esignacin del tri#unal'
- Nom#re pro&esin y domicilio del
demandado'
- ()cepciones !ue se oponen a la
demanda y la e)posicin clara de
los hechos y &undamentos de
derecho en !ue se apoyan'
- (nunciacin precisa y clara
consignada en la conclusin de las
peticiones !ue se sometan al &allo
del tri#unal'
RECON+ENCI(N
- ,ue sea enta#lada por !uien
de#e reconvenir en contra del
actor por una o#ligacin
personal de ste'
- ,ue se proponga ante
tri#unal competente'
- %e#e reconvenir en el escrito
de contestacin
- .e considera una demanda en
contra del actor'
- %e#e reunir los mismos
re!uisitos especiales de la
demanda puede ampliarse o
modi&icarse despus de su
noti&icacin pero antes de
contestada'
PLA&O PARA CONTESTAR
- 15 das /el demandado es noti&icado
en el lugar donde &unciona el
tri#unal0
- 16 das /(s noti&icado en el lugar
donde &unciona el tri#unal pero &uera
de los lmites ur#anos de la comuna0'
- 16 das m4s ta#la de emplazamiento
/el demandado se encuentra &uera de
la -urisdiccin o &uera de la rep2#lica'
- 7arios demandados'
- %esechadas las e)cepciones o
su#sanadas por el demandante tendr4
10 das para contestar cual!uiera sea
el lugar en donde haya sido
noti&icado'
R,PLICA - D.PLICA
- (n la rplica el actor puede
ampliar adicionar o
modi&icar las acciones pero
sin alterar las !ue sean o#-eto
principal del pleito'
- (n la d2plica se hacen las
o#servaciones a las !ue el
demandante haya hecho a la
reconvencin'
- .e noti&ican por el estado
diario'
Tra%itacin recon/encin
- *"raslado+ para !ue en el plazo de
8 das el demandante repli!ue en
la demanda principal y conteste la
reconvencin'
8 das el demandado dupli!ue en la
demanda principal y repli!ue la
reconvencin''
8 das el demandante dupli!ue en
la reconvencin'
T,RMINO PER0ODO DE
DISCUSI(N
- Con los cuatro escritos se
pone trmino al perodo de
discusin
CITACI(N PARA OIR
SENTENCIA
- .i el demandado no contradice en
materia sustancial y pertinente los
hechos'
- Cuando las partes piden !ue se &alle
el pleito sin m4s tr4mites'
- .i el demandado acepta llanamente
las peticiones del demandante'
- .i el -uicio es de mero derecho'
.e noti&ica por el estado diario
LA CONCILIACI(N
- Cita a una audiencia para no antes del !uinto
ni posterior al dcimo contado desde la
noti&icacin por cdula de la resolucin por
medio de la cual se cita a las partes a la
audiencia de conciliacin'
- 3rocede 2nicamente en primera instancia'
- No procede en los siguientes -uicios1 -uicio
e-ecutivo -uicio so#re derecho legal de
retencin citacin de eviccin -uicio de
hacienda y -uicios !ue a&ecten al orden
p2#lico /&amilia0'
- (l -uez act2a como amiga#le componedor'
9as opiniones !ue emita no lo inha#ilitan
para seguir conociendo de la causa'
- %e la conciliacin se levanta un acta suscrita
por el -uez el secretario y las partes'
- (sta acta se estimar4 como sentencia
e-ecutoriada para todos los e&ectos legales
Con los cuatro escritos se pone trmino al
perodo de discusin
CONCILIACI(N SE
REC1A&A O NO SE E'ECT.E
- (l secretario certi&icar4 este hecho y
entregar4 el proceso al -uez para su
e)amen y proceda a reci#ir la causa
a prue#a si e)istieran hechos
controvertidos so#re alg2n hecho
su#stancial y pertinente en el -uicio'
- .i no se dan el tri#unal mandar4 a
citar las partes para or sentencia
de&initiva una vez evacuado el
traslado de la rplica'
AMPLIACI(N DE LA PRUE2A
- 9a interlocutoria de prue#a puede
ampliarse a hechos nuevos
su#stanciales ocurridos durante el
pro#atorio'
- .e tramita como incidente en
cuaderno separado'
- 9a resolucin !ue da a lugar a la
ampliacin es inapela#le'
- .e de#e conceder un trmino
especial de prue#a limit4ndose a 15
das el plazo total'
AUTO DE PRUE2A
- .e trata de una sentencia
interlocutoria de segundo grado'
- (l tri#unal de#er4 se:alar; la orden
de reci#ir la causa a prue#a la
&i-acin de los hechos su#stanciales
pertinentes y controvertidos y la
indicacin de los das en !ue se va a
rendir la prue#a testimonial'
- .e noti&ica por cdula'
RECURSO
- Contra el auto de prue#a
procede recurso de reposicin
para pedir !ue agreguen
modi&i!uen o !ue se eliminen
hechos su#stanciales
pertinentes y controvertidos'
- "am#in procede recurso de
apelacin pero slo en
su#sidio del de reposicin' .e
concede slo en el e&ecto
devolutivo'
APELACI(N DE LA
RESOLUCI(N QUE NIE3A
LA RECEPCI(N DE LA
CAUSA A PRUE2A
- .e concede en el slo e&ecto
devolutivo'
O2LI3ACI(N PARA LA
PRUE2A TESTIMONIAL
- %entro de los 5 das
siguientes al auto de prue#a
se de#e presentar minuta con
los puntos so#re !ue piensa
rendir prue#a de testigos y
una nmina de los testigos de
!ue piensa valerse'
- .i hu#o recurso de reposicin
este plazo se cuenta desde
!ue se noti&ica por el estado
diario la resolucin recada
en el recurso'
- (ste plazo es &atal en cuanto
a la lista de testigos'
- .i no presenta minuta de
puntos de prue#a los testigos
ser4n e)aminados con&orme a
los !ue el tri#unal hay &i-ado'
- 9as partes pueden presentar
la minuta y lista de testigos
antes de la noti&icacin del
auto de prue#a pero siempre
!ue este se hay dictado y no
antes'
T,RMINO PRO2ATORIO
(s el espacio de tiempo se:alado en el
-uicio ordinario civil de mayor cuanta
y !ue est4 destinado a !ue las partes
suministren las prue#as al tenor de los
hechos su#stanciales pertinentes y
controvertidos'
PLA&O
<0 %=>.
TERMINO PROBATORIO
,l t-rmino probatorio es (atal para los e(ectos de rendir
y o(recer la prueba testimonial. la cual slo puede
practicarse dentro de -l! ,n cambio. los instrumentos
podr/n presentarse en cualquier estado del +uicio 0asta el
vencimiento del t-rmino probatorio! 1especto de las dem/s
pruebas. ellas slo deber/n solicitarse dentro del t-rmino
de prueba si no 0ubieren sido pedidas con anterioridad a su
iniciacin! 2oincidente con ello. respecto de la 3absolucin
de posiciones3 o 3con(esin provocada3. esta diligencia se
podr/ solicitar en cualquier estado del +uicio y sin
suspender por ello el procedimiento 0asta el vencimiento
del t-rmino probatorio en primera instancia y 0asta antes
de la vista de la causa en segunda instancia! "or otra parte.
el reconocimiento pericial podr/ declararse de o4cio en
cualquier estado del +uicio. pero las partes slo podr/n
solicitarlo dentro del t-rmino probatorio!
Caractersticas del Trmino Probatorio
! ,s un t-rmino legal. ya que lo establece la ley.
durante #0 das! Sin embargo tambi-n puede ser
+udicial. pues el +ue5 est/ (acultado en ciertos casos
para se6alar un t-rmino especial de prueba. e incluso.
puede ser convencional. pues se (aculta a las partes
para que de com%n acuerdo restrin+an el t-rmino
probatorio7
#! ,s un t-rmino com%n. en cuanto al momento que
empie5a a correr8 el t-rmino probatorio es un t-rmino
com%n. que comien5a a correr desde la %ltima
noti4cacin7
$! ,s un t-rmino (atal. para o(recer y rendir la prueba
testimonial7 para acompa6ar los documentos y para
solicitar la reali5acin de las otras diligencias
probatorias7 y
&! ,s un tr/mite esencial cuya omisin produce la nulidad
de la sentencia de4nitiva!
Clasifcacin
! Trmino Probatorio Ordinario
Su duracin es de #0 das. salvo que las partes
acuerden reducirlo! "uede rendirse durante -l toda clase de
pruebas. tanto en el territorio +urisdiccional donde se sigue
el +uicio como (uera de -l y en cualquier parte del territorio
de la 1ep%blica e incluso (uera de ella!
2. Trmino Probatorio Extraordinario
"uede ser de dos clases8 ) para rendir prueba dentro
del territorio de la 1ep%blica. pero (uera del territorio
+urisdiccional en que se sigue el +uicio7 y #) para rendir
prueba (uera del territorio de la 1ep%blica!
,n ambos t-rminos extraordinarios es preciso distinguir
dos elementos8
) ,l t-rmino ordinario de prueba. vale decir. los #0
das7 y
#) ,l aumento que corresponde seg%n la tabla de
empla5amiento. que vara de acuerdo a la distancia en que
se encuentra el lugar en donde va a rendirse la prueba. con
relacin al lugar en que est/ ubicado el tribunal ante el que
se sigue el +uicio!
"#icios en $#e Procede el Trmino E%traordinario de
Pr#eba
a) 9uicio :rdinario 2ivil de Mayor 2uanta7
b) 9uicio :rdinario 2ivil de Menor 2uanta7
c) 9uicio Sumario7
d) 9uicios de ;acienda7
e) 9uicios de <ulidad de Matrimonio y de =ivorcio "erpetuo7
() 9uicios sobre 2uentas7
g) 9uicios sobre "ago de ciertos ;onorarios7
0) 9uicios seguidos ante >rbitros de =erec0o7 e
i) 9uicios ,+ecutivos (siempre que lo pida el e+ecutante)!
,n todos los dem/s +uicios. el t-rmino extraordinario de
prueba es improcedente!
C#&ndo debe Pedirse
?ntes de vencido el t-rmino ordinario. determin/ndose
el lugar en que dic0a prueba deba rendirse!
Todo aumento del t-rmino ordinario continuar/
corriendo despu-s de -ste sin interrupcin y slo durar/
para cada localidad el n%mero de das 4+ado en la tabla de
empla5amiento! "or lo tanto. se cuentan entonces primero
los #0 das del t-rmino ordinario y se le agregan luego los
que corresponden seg%n la tabla de empla5amiento. sin
que 0aya interrupcin entre ambos t-rminos!
=urante el 3t-rmino extraordinario3. slo puede rendirse
prueba en aquellas localidades para las cuales 0a sido
concedido el t-rmino extraordinario!
'i(erencias entre el Trmino E%traordinario para
Rendir Pr#eba 'entro del Territorio de la Rep)blica *
en el E%tran+ero
"rimera =i(erencia! ,l aumento extraordinario para
rendir prueba dentro del territorio de la 1ep%blica. pero
(uera del territorio +urisdiccional en que se sigue el +uicio. lo
concede el +ue5 por el solo 0ec0o que se le pida. salvo que
0aya +usto motivo para creer que se pide maliciosamente
con el solo propsito de demorar el curso del +uicio!
,n cambio. el aumento extraordinario para rendir
prueba (uera del territorio de la 1ep%blica no se concede
por el solo 0ec0o de pedirlo. sino que 0ay que acompa6ar al
tribunal antecedentes que 0agan verosmil la existencia de
medios probatorios en el extran+ero o la existencia de
testigos que puedan deponer sobre el asunto controvertido.
antecedentes -stos que por regla general emanan del
escrito de demanda o contestacin a la demanda!
Segunda Diferencia! ,l aumento extraordinario para
rendir prueba dentro de la 1ep%blica. pero (uera del
territorio +urisdiccional en que se sigue el +uicio. se concede
con 3citacin3!
"or su parte. el t-rmino extraordinario para rendir
prueba (uera del territorio de la 1ep%blica. se concede 3con
audiencia3!
Tercera Diferencia! Si se solicita el t-rmino
extraordinario para rendir prueba dentro del territorio de la
1ep%blica. pero (uera del territorio +urisdiccional en que se
sigue el +uicio. no se le exige al solicitante acompa6ar
3caucin3 de ninguna especie para indemni5ar per+uicios a
la contraparte!
,n cambio. para conceder el t-rmino extraordinario
para rendir prueba (uera del territorio de la 1ep%blica.
exigir/ el tribunal para dar curso a la solicitud que se
deposite por el peticionario una determinada cantidad de
dinero (la que se expresa en sueldos vitales)!
,ancin en $#e Inc#rre el -iti.ante Temerario
'a parte que 0a obtenido aumento extraordinario para
rendir prueba (uera de la 1ep%blica. perder/ la cantidad
consignada. que se mandar/ a aplicar al @isco. si resulta
establecida en el proceso algunas de las circunstancias
siguientes8
! Aue no 0a 0ec0o diligencia alguna para rendir la
prueba pedida7
#! Aue los testigos no tenan conocimiento de los
0ec0os ni se 0allaban en situacin de conocerlos7 y
$! Aue los testigos y documentos no 0an existido nunca
en el pas en que se 0a pedido que se practiquen las
diligencias probatorias!
?dem/s de la sancin se6alada existe otra aplicable a
ambos t-rminos extraordinarios y consiste en que la parte
que 0aya obtenido aumento extraordinario y no la rinda o
rinda una impertinente. ser/ obligada a pagar a la otra
parte los gastos que -sta 0aya 0ec0o para presenciar las
diligencias pedidas. sea personalmente. sea por
mandatarios. pudiendo el tribunal exonerar de ella a la
parte que acredite no 0aberla rendido por motivos
+usti4cados!
3. Trmino Probatorio Especial
'a regla general es que el t-rmino probatorio corra
ininterrumpidamente y no se suspenda en caso alguno7
salvo que las partes de com%n acuerdo lo soliciten al
tribunal!
2omo puede ocurrir que se produ5can accidentes que
impidan rendir la prueba. la ley da al +ue5 la (acultad de
conceder a la parte a(ectada un 3t-rmino especial de
prueba3. cuya duracin la 4+a prudencialmente. dentro de
cierto lmite. pero siempre que la parte interesada reclame
oportunamente del entorpecimiento!
,l incidente que da lugar al t-rmino especial se tramita
en cuaderno separado!
Obli.acin $#e tiene la parte a(ectada por el
entorpecimiento
<o puede usarse este derec0o si no se reclama del
obst/culo que impide la prueba en el momento de
presentarse o dentro de los $ das siguientes!
2aracteri5a este t-rmino especial de prueba. el de ser
3+udicial3 y 3supletorio3. pues dura el n%mero de das que
dure el entorpecimiento. debiendo concederse siempre este
t-rmino especial. si el entorpecimiento no se debe a culpa
de quien lo solicita. y (ue reclamado oportunamente!
-A PR/EBA EN 0ENERA-
=entro de nuestra legislacin. tratan de esta materia
(undamentalmente dos textos legales. el 2digo 2ivil y el
2digo de
"rocedimiento 2ivil. el primero se re4ere a la parte
substantiva de la prueba y el segundo se re4ere a la parte
(ormal de la misma. a la manera o modo cmo 0a de
rendirse!
Se puede de4nir la prueba como 3el establecimiento por
los medios legales de la verdad de un 0ec0o que sirve de
(undamento al derec0o que se reclama en +uicio3!
Elementos
El Objeto de la Prueba! "or medio de la prueba se
establece un 0ec0o. pero no simplemente de car/cter
material. sino un 0ec0o que va a producir consecuencias de
derec0o. es decir. un 0ec0o +urdico! ,l derec0o no se
prueba. porque se supone conocido! ,xcepcionalmente el
derec0o es ob+eto de prueba8
a) cuando se invoca una costumbre que sea (uente de
derec0o7 y
b) cuando es necesario probar la ley extran+era. en que
se escuc0a in(orme de peritos!
,n materia contenciosa. el 0ec0o +urdico que debe ser
probado tiene que reunir los siguientes caracteres8
) debe ser un 0ec0o controvertido. substancial y
pertinente7 y
#) debe tener car/cter positivo o negativo y no estar
amparado por presuncin de derec0o!
Del Sujeto de la Prueba! =e con(ormidad a lo
dispuesto en el art! )BC del 2!2! 3incumbe probar las
obligaciones o su extincin. al que alega aqu-llas o -sta3!
,sta regla es aplicable a cualquiera otra relacin +urdica y
en sus t-rminos m/s latos puede ser enunciada as8 debe
probar qui-n sostiene una proposicin contraria al orden
normal de las cosas! "or e+emplo. lo normal no es que la
persona est- obligada a pagar una suma de dinero!
Auien a4rma la existencia de la deuda. deber/ probarlo!
,n cambio quien tiene una cosa en su poder. normalmente
es due6o de ella! ,l que lo niegue. debe probarlo!
'a obligacin de probar no est/ determinada por la
cualidad del 0ec0o (positivo o negativo) que se 0a de
probar. ni por la situacin de la parte que lo a4rma o lo
niega en el +uicio sino por la relacin +urdica que para una u
otra parte se deriva de -l!
Del Medio de la Prueba! ,n cuanto a los medios
probatorios. debemos distinguir los diversos sistemas
adoptados en las legislaciones en orden a determinar
principalmente cu/les son los medios de prueba y cu/l es
su valor probatorio!
,xisten diversos criterios para apreciar los medios
probatorios!
! ,istemas de Pr#eba -ibre o Moral7 Tambi-n se le
conoce con el nombre de 3libre conviccin3. se
caracteri5a porque el legislador no 4+a los medios
probatorios. las partes acreditar/n los 0ec0os del
+uicio en la (orma que me+or les acomode y el +ue5 en
su Sentencia. por consiguiente. no est/ atado a regla
alguna en cuanto a la valoracin o ponderacin de la
prueba!
#! ,istema de la ,ana Crtica! ,ste sistema se
caracteri5a porque entrega siempre al legislador la
(uncin de enumerar los medios probatorios7 pero. en
cambio. (aculta al +ue5 para valorar tales medios
probatorios de acuerdo a la lgica. al buen sentido y
a las normas de experiencia!
$! ,istema de la Pr#eba -e.al! ,s el adoptado por
nuestra legislacin. con raras excepciones. este
sistema se caracteri5a porque el legislador enumera
taxativamente los medios probatorios de que puede
valerse en +uicio y se6ala. al mismo tiempo. al +ue5 el
m-rito probatorio que cada medio de prueba posee
en particular. el orden de precedencia en que deben
pre(erir uno a otros cuando concurren varios para
acreditar un 0ec0o. y el modo de 0acerlos valer en un
+uicio!
Sistema "robatorio 20ileno! Tal como ya se di+ese lneas
atr/s. el sistema probatorio adoptado por nuestra
legislacin es
el de la 3prueba legal o tasada3. y podemos caracteri5arlo
en la
siguiente (ormDl8 ) Se 0a adoptado el citado sistema por
los siguientes
motivos8 a) porgue la ley establece tDlxativamente cu/les
son los medios probatorios7 b) porgue la ley asigna a cada
medio
un valor probatorio. ya sea en el 22 o en el cr!c7 c) porgue
limita la admisibilidad de algunos medios probatorios. como
la
prueba testimonial y con(esional7 y #) ,l c!r!c establece la
m-lner-l
cmo deben 0acerse valer en +uicio los medios probatorios!
#0
1en- 9orquera lorca E
? este con+unto de disposiciones se denomina las 3reglas o
leyes
reguladoras de la prueba3. las que podemos de4nir diciendo
que
3son el con+unto de normas que indican cu/les son los
medios de
prueba. la manera o modo cmo deben 0acerse valer en
+uicio. el
valor probatorio que tienen y la pre(erencia que debe
d/rsele a
cada uno de ellos cuando concurren varios en un mismo
+uicio y
son contradictorios!
2omo sabemos. los 0ec0os que se dan por establecido en la
sentencia. escapan al control del recurso de casacin en el
(ondo.
pues -ste es un recurso de mero derec0o! Sin embargo. si
los
0ec0os se 0an establecido con in(raccin a estas reglas
reguladoras
de la prueba. procede el recurso de casacin en el (ondo.
pues. An
tal caso. 0ay in(raccin de ley con inFuencia substancial en
lo
dispositivo de la sentencia! ?s. se 0a estimado que se
incurre en
in(raccin a las 3leyes reguladoras de la prueba3.
principalmente
cuando se admiten proban5as que la ley no permite o se
rec0a5an
medios probatorios que ella autori5a!
2lasi4cacin de los medios de "rueba! Se acostumbre a
clasi4car
la prueba desde tres puntos de vista8 ) seg%n la
oportunidad
en que se produce. se divide en prueba preconstituida y
prueba a posteriori o simple7 #) atendiendo a su e4cacia. se
distingue
entre prueba plena y prueba semiGplena7 y $) considerando
la relacin entre el su+eto que veri4ca la prueba y su ob+eto.
ella puede ser prueba directa y prueba indirecta!
"rueba "reconstituida! ,s la establecida por las partes con
anterioridad al +uicio. puede ser convencional o +udicial! ,s
convencional
cuando las partes la 0an establecido al contratar8
instrumento
p%blico. por e+emplo! ,s +udicial. en el caso de que una
persona. antes de iniciar un +uicio contra otra determinada.
le exi+a
+udicialmente la pr/ctica de alguna diligencia que le servir/
posteriormente
de medio de prueba de sus alegaciones en contra de
ella! ,sta preparacin especial de un +uicio (uturo recibe la
denominacin
espec4ca. en nuestro derec0o. de medida pre+udicial!
"rueba a "osteriori o Simple! ,s la producida durante la
tramitacin del pleito7 con(esin. prueba de testigos. etc!
#0#
EEEEEEEEEEEEEE STntesis de =erec0o "rocesal 2ivil
"rueba "lena! ,st/ constituida por aquellos medios
probatorios
que por s mismos bastan para establecer la existencia de
un
0ec0o8 instrumento p%blico. con(esin de parte y
presuncin de
derec0o!
"rueba Semiplena! ,st/ constituida por aquellos medios de
prueba que por s mismos no bastan para dar por
establecido un
0ec0o. sino que para ello necesitan la concurrencia de otros
medios
probatorios! Se considera de esta clase la prueba por
instrumentos
privados!
"rueba =irecta! ,s aqu-lla en la que existe una relacin
inmediata
entre quien la veri4ca y el ob+eto de ella! 'a relacin
consiste en la presencia sensible! ,n cuanto al tribunal. la
prueba
tpica de esta clase es la inspeccin personal!
"rueba Hndirecta! ,s aqu-lla en la que la relacin entre el
ob+eto veri4cado y quien lo veri4ca tiene car/cter mediato.
ya
que ella se establece mediante otros 0ec0os distintos de los
que
constituyen el ob+eto mismo de la prueba! ,+emplo tpico de
esla
clase de prueba son las presunciones +udiciales!
M,=H:S "1:I?T:1H:S ,< <U,ST1: =,1,2;:
'os medios de prueba de que puede 0acerse uso en +uicio.
est/n establecidos en el art! $& del 2"!2. ellos son8
Hnstrumentos.
Testigos. 2on(esin de "arte. Hnspeccin "ersonal del
Tribunal.
Hn(orme de "eritos y "resunciones!
=ebemos advertir que la ordenacin indicada en la leyes
meramente enunciativa y que. por tanto. no signi4ca
relacin de
preeminencia de unos medios probatorios sobre otros. ya
que su
valor comparativo est/ indicado en el arto &#C del 2"!2
=, '? "1U,I? H<ST1UM,<T?' : =:2UM,<T?'
,s aquell.) pruebe) que se produce por medio de
instrull8Jntos.
en .) (ormc determinad.) por .) ley!
#0$
1en- 9orquera 'arca E
Hnstrumento es sinnimo de documento7 y se puede de4nir
diciendo que es todo escrito que da testimonio de un 0ec0o!
<o
es preciso que el instrumento apare5ca 4rmado por la o las
partes
o que sea manuscrito! ,l instrumento como Gya se di+oG es
todo escrito que da testimonio de un 0ec0o! ,n
consecuencia.
pueden ser instrumentos una carta a m/quina. un impreso.
un
papel 4rmado por una de las partes. un documento sin
(ec0a o
lugar de expedicin. etc!
2lases de Hnstrumentos! 'os instrumentos pueden ser
p%blicos
o privados! Hnstrumento p%blico o aut-ntico es el autori5ado
con las solemnidades legales por el competente
(uncionario! ,n
cambio. instrumento privado es cualquier otro que no
cumpKe
con los requisitos del p%blico!
2omo el instrumento p%blico est/ autori5ado por un
(uncionario
de ese car/cter. tiene a su (avor una presuncin de
autenticidad
de que carece el instrumento privado! =e aqu se derivan
dos di(erencias entre ellos8 ) el instrumento p%blico 0ace
prueba
desde su otorgamiento. mientras que el privado por s
mismo
carece de todo valor probatorio. que slo viene a alcan5arlo
al ser
reconocido7 #) la persona que presenta en apoyo de su
demanda
un instrumento p%blico no est/ obligada a +usti4car la
verdad del
mismo. sino la parte que lo impugna de (also debe acreditar
su
impugnacin. mientras que. a la inversa. la persona que
presenta
un instrumento privado est/ obligada a probar que es
verdadero.
si la otra parte lo niega!
Aui-n "roduce la "rueba! 'a prueba instrumental puede ser
producida por las partes o por el tribunal!
'as partes son las que generalmente producen la prueba
instrumental
por su propia iniciativa. y excepcionalmente puede
producir el tribunal esta prueba. como medida para me+or
resolver!
2mo se "roduce la "rueba! 'a p-l(te puede presentar ante
el tribunal los instrumentos que tengan en su poder o exigir
de
la otrll parte o de un tercero. que presenten los que obran
en
poder de ellos! Son dos los medios que tienen .5 partes
pare)
#0&
producir la prueba instrumental ante el tribunal8 )
3"resentacin
Loluntaria3 de los instrumentos que las partes tengan en su
poder. en apoyo de sus respectivas pretensiones! ,ste es el
caso
m/s com%n7 #) 3,x0ibicin a "eticin de "arte3. en virtud de
decreto +udicial. de los instrumentos que tengan en su
poder la
otra parte o un tercero extra6o al +uicio!
'a ex0ibicin consiste en mostrar el documento para que
se examine. sin que 0aya necesidad de de+arlo agregado a
los
autos! J
'a ex0ibicin. requiere de la concurrencia de dos requisitos8
) que los instrumentos tengan relacin directa con la
cuestin
debatida7 y #) que no revistan el car/cter de secretos o
con4denciales!
Si se re0usa la ex0ibicin sin +usta causa. pueden
presentarse
dos situaciones8 ) se pueden aplicar al renuente. multas
yarrestos.
los que 4+ar/ prudencialmente el tribunal. sin per+uicio de
repetir la orden y el apercibimiento7 y #) incurrir/ en el
apercibimiento
del art! #** cr!c. yen consecuencia perder/ el derec0o
de 0acerlos valer m/s tarde en su de(ensa!
Si es el tercero el que re0usa 0acer la ex0ibicin. podr/ ser
apremiado con multas y arrestos!
2u/ndo debe "roducirse la "rueba Hnstrumental! ,l art! $&C
del cr!c dispone que los instrumentos podr/n presentarse
en
cualquier estado del +uicio 0asta vencimiento del t-rmino
probatorio
en primera instancia. y 0asta la vista de la causa en
segunda
instancia! 'a agreg-lcin de los que se presenten en
segunda instancia.
no suspender/n en ning%n caso la vista de la causa7 pero
el tribunal no podr- (allarlo. sino despu-s de vencido el
t-rmino
de la citacin. cuando 0aya lug-; -l ella.
<o obstante. del tenor del citado art! $&C. se desprende que
la ley permite que lels pruebels se soliciten antes de que se
clbra el
t-rmino probotorio y -llgunas rendirse elntes. como la
docunMntal
v la con(esional!
#05
=, ':S H<ST1UM,<T:S "UI'H2aS
2oncepto8 Hnstrumento p%blico o aut-ntico es el autori5ado
con las solemnidades legales por el competente (uncionario
(art!
)BB inc! N 22)!
1equisitos! =e la de4nicin se desprende que los
instrumentos
p%blicos deben reunir tres requisitos8 ) deben ser
autori5ados
por un (uncionario p%blico en su car/cter de tal! 'a (uer5a
probatoria del instrumento p%blico reside precisamente en
la
con4an5a que despierta el (uncionario cuando act%a en su
calidad
de ministro de (e p%blica7 #) el (uncionario p%blico debe ser
competente7 la competencia comprende dos elementos8
mater+a
y territorio! ,n cuanto a la materia. el (uncionario es
competente
cuando est/ autori5ado por la ley para otorgar el
instrumento de
que se trate7 y en cuanto al territorio. el (uncionario es
competente
cuando otorga el instrumento dentro de su territorio
+urisdiccional7
$) el instrumento p%blico debe estar revestido de
las solemnidades legales! ,stas varan. seg%n sea el
instrumento
de que se trate8 un acta matrimonial necesita distintas
solemnidades
que una sentencia de4nitiva o que un =ecreto Supremo.
etc!
,species! ,n cuanto a las diversas clases de instrumentos
p%blicos. debemos distinguir dos aspectos8 ) en su
generalidad.
0ay innumerables tipos de instrumentos p%blicos. entre los
cuales
el m/s importante es la escritura p%blica7 #) respecto a
cada
instrumento. 0ay que distinguir el original. las copias y los
testimonios!
,l Hnstrumento "%blico y la ,scritura "%blica
,l instrumento que re%ne los requisitos enunciados. tiene el
car/cter de p%blico. por lo que instrumentos de esta clase
son los
=ecretos Supremos. los certi4cados de matrimonio. las
sentencias
+udiciales. las papeletas de ex/menes. etc! ,l m/s
importantes
de los instrumentos p%blicos es la escritura p%blica.
de4nida
en el art! &0$ del 2!:!T! como 3el instrumento p%blico o
aut-ntico
otorgcllio con las solemnidades leg2lles que 4+2l est2l ley.
por el
#0)
EEEEEEEEEEEEEE S(ntesis de =erec0o "rocesal 2ivil
competente notario. e incorporado en su protocolo o
registro
p%blico3!
"or tanto. la escritura p%blica es una especie de
instrumento
p%blico que debe reunir tres requisitos8 ) ser autori5ada
por un
notario competente7 #) incorporarse en un protocolo o
registro
p%blico7 y $) otorgarse con las solemnidades legales que
se6ala
el 2digo :rg/nico de Tribunales!
,l :riginal. las 2opias y los Testimonios
=ispone el arto $&# del e!"!e! que 3ser/n considerados
como
instrumentos p%blicos en +uicio. siempre que en su
otorgamiento
se 0ayan cumplido las disposiciones legales que dan este
car/cter37
) los originales7 #) las copias. que pueden encontrarse en
tres situaciones8 a) que 0ayan sido dadas con los requisitos
que
las leyes prescriban para que 0agan (e respecto de toda
persona.
o. a lo menos. respecto de aqu-lla contra quien se 0acen
valer7 b)
que. obtenidas sin estos requisitos. no sean ob+etadas como
inexactas
por la parte contraria dentro de los $ das siguientes a aqu-l
en que se le dio conocimiento de ellas! ,l instrumento
p%blico
debe acompa6arse 3con citacin3 para estos e(ectos7 c)
que. ob+etadas
en el caso del numero anterior. sean cote+adas y 0alladas
con(ormes con sus originales o con otras copias que 0agan
(e
respecto de la parte contraria7 $) los testimonios que el
tribunal
mande agregar durante el +uicio. autori5ados por su
secretario u
otro (uncionario competente y sacados de los originales o
de
copias que re%nan las condiciones indicadas anteriormente!
2mo se "resentan los Hnstrumentos "%blicos
? este respecto tenemos que distinguir seg%n se otorguen
los
instrumentos p%blicos en 20ile o en el extriln+ero!
Hnstrumentos "%blicos :torgildos en 20ile! Se suele creer
que
los instrumentos. sean p%blicos o privados. se deben
acompa6ilT
3con citilcin3! Sin embilTgo. lil ley pilrece 0aber distinguido
entre
ilmbas clases. como puede desprenderse del contexto de
los MtS!
$&). *B5 <N 5 OC00 <N # del e!r!e! ,n e(ecto. estos dos
%ltimo3G
#0*
1en- 9orquera 'orca E
declaran tr/mite esencial (para primera y segunda instancia
respectivamente).
cuya omisin es causal de casacin en la (orma.
la 3citacin3 o 3el apercibimiento legal que corresponda3 de
la
parte en contra de la cual se presentan los instrumentos.
sin distinguir
los p%blicos de los privados! ,n cambio. el arl! $&) <N $
dice 3'os instrumentos privados se tendr/n por
reconocidos8
cuando puestos 3en conocimiento3 de la parte contraria!!!
etc! "or
tanto. como la ley slo se 0a re(erido a los privados cuando
dicen
que se presenten 3con conocimiento3 puede deducirse que
slo
los p%blicos deben acompa6arse 3con citacin3! Seg%n esto.
tendramos
que los instrumentos p%blicos deben acompa6arse 3con
citacin3 y los in!c7trumentos privados. 3con conocimiento3!
Kali5aremos
estas situaciones8 a) los instrumentos p%blicos deben
acompa6arse 3con citacin3! ,l escrito pertinente se suma
3?compa6a
instrumentos p%blicos con citacin3! ,l tribunal provee8
t-ngase por acompa6ado con citacin! 'a omisin de este
requisito.
ya porque la parte no pida la citacin o porque el +ue5 no la
exprese en su providencia. 0ace que el instrumento se deba
tener
por no presentado. por lo que no puede (allarse con(orme a
su
m-rito. sin incurrir en la causal de casacin en la (orma que
el arl!
*B5 <N 5 declara para primera y %nica instancia y el art!
C00 <N
# para segunda instancia. al considerar como tr/mite o
diligencia
esencial3. la agregacin de los instrumentos presentados
por las
partes y la 3citacin3 o 3ba+o el apercibimiento legal que
correspond-l3
respecto de aqu-lla contra la cual se presentan7 b) los
instrumentos privados deben acompa6arse 3con
conocimiento37
como en su oportunidad lo estudiaremos!
,n la pr/ctica. los instrumento p%blicos como los privados
se
acompa6an con 3citacin3!
Hnstrumentos "%blicos :torgados en el ,xtran+ero! ,l e!r!e!
slo reglamentan la (orma en que deben presentarse ante
los
tribunales nacionales los instrumentos p%blicos otorgados
en el
extran+ero. pero nada dice del caso inverso. es decir. los
requisitos
que deben reunir los instrumentos otorgados en 20ile par.P
que tengan valor ante los tribunales extran+eros rara
resolver
esta cl;8stin. 0dbr. que p.Psar por las disposi2Hones de las
legiK
#0C
laciones extran+eras. cuyos principios en esta materia. por
lo
dem/s. son muy seme+antes a los nuestros!
-e.ali1acin
,n cuanto a los instrumentos p%blicos otorgados en el
extran+ero.
0ay que distinguir entre su (orma y su autenticidad! ?
estos dos aspectos se re4ere el art! * del e!2
@orma! 'a (orma se re4ere a las solemnidades externas y se
determina por la ley del pas en que 0ayan sido otorgados!
A#tenticidad! 'a autenticidad se re4ere al 0ec0o de 0aber
sido realmente otorgado y autori5ado por las personas y de
la
manera que en tales instrumentos se expresa!
=e lo que dispone el art! * del e!e! resulta que los
requisitos
que deben concurrir para que tengan valor en 20ile los
documentos
otorgados en el extran+ero son8 ) que la (orma de ellos
se a+usten a la ley del pas donde se otorg7 y #) que se
acredite
su autenticidad. vale decir el 0ec0o de 0aber sido otorgados
realmente
de la manera que en los tales instrumentos se expresa!
'os procedimientos tendientes a obtener la autenticidad de
un instrumento p%blico otorgado en el extran+ero se llama
3legali5acin3!
Se re4ere a esta materia el art! $&5 e!r!e! Seg%n -l los
instrumentos
otorgados (uera de 20ile deben ser debidamente
legali5ados!
Se entiende que lo est/n cuando en ellos consta su car/cter
p%blico y la autenticidad o verdad de las 4rmas de las
personas
que los 0an autori5ado. atestiguadas ambas circunstancias
por
los (uncionarios que. seg%n las leyes o las pr/cticas de cada
pas.
deban acreditarlas (art! $&5 inc! 3)!
'a legali5acin comprende dos etapas8 ) la legali5acin en
el
pas extran+ero. que escapa al conocimiento y control del
legislador
nacional y #) la legali5acin en 20ile. que est- regida por el
art! $&5 inc! #3 del c!r!c! ya cuya lectura remitimos al lector!
#0B
Hnstrumentos :torgados en 'engua ,xtran+era
'os documentos otorgados en lengua extran+era pueden
presentarse
al proceso en dos (onnas8 ) traducidos al castellano7 y
#) en su idioma original!
,n el primer caso. se acompa6a el documento y su
traduccin7
y valdr/ -sta salvo que la parte contraria exi+a. en el
t-nnino
de ) das que sea revisada por un perito! Solicitado el
perito. lo
designa el tribunal!
,n cuanto a las costas que irrogue el perita+e. ser/n de
cargo
de quien presente el perita+e. sin per+uicio de lo que se
res!!uelva
sobre costas en la sentencia de4nitiva!
Si el instrumento se acompa6a al proceso en su idioma
original.
el tribunal mandar/ a traducirlo por el perito que designe.
a costas del que presenta los instrumentos. sin per+uicio.
tambi-n.
de lo que se resuelva sobre las costas en la sentencia
de4nitiva!
Lalor "robatorio de los Hnstrumentos "%blicos
'os principios sobre el 3valor probatorio3 de los
instrumentos
p%blicos est/n establecidos en los arts! *00 y *0) del e!e!
Lalor "robatorio entre las "artes
,l instrumento p%blico 0ace plena (e. entre las partes. del
0ec0o de 0aberse otorgado7 y no slo de ello. sino que al
0ec0o
de 0aberse otorgado realmente por las personas y de la
manera
que en el instrumento se expresa (arts! * y *00 del e!e!)!
,l instrumento p%blico tambi-n 0ace plena (e entre las
partes
en cuanto a su (ec0a!
"ero cabe preguntarse QcU-l es la (e del instrumento
respecto
de la verd-ld de las declar-lciones de las partesR ? este
respecto
se 0ace menester distinguir entre la verd-ld del 0ec0o de
0aberse
e(ectuado las declaraciones y la verdad de lo declar-llio!
#0
EEEEEEEEEEEEEE Sintesis de =erec0o "rocesal 2ivil
2on relacin a la primera cuestin. el instrumento 0ace
plena
prueba al respecto. porque -l est/ atestiguado en el propio
documento
por el atestado del (uncionario p%blico!
1especto de la verdad de lo declarado por las partes. es
necesario
distinguir entre declaraciones dispositivas y declaraciones
enunciativas!
=e acuerdo a lo preceptuado!en el arto *00 del e!e! el
instrumento
p%blico no 0ace (e de la verdad de las declaraciones
dispositivas que contiene7 -l no garanti5a que la
declaracin sea
sincera7 no atestigua que el acto +urdico otorgado no sea
simulado7
en consecuencia. quien sostenga que esas declaraciones
dispositivas son simuladas. debe probarlo!
"ero esas mismas declaraciones dispositivas contenidas en
el
instrumento 0acen plena (e contra las partes (art! *00
e!e!)!
,n cuanto a la declaracin enunciativa. por no crear acto
alguno. por regla general. no 0ace plena (e7 salvo que tenga
relacin
directa con lo dispositivo del acto en cuyo caso. dado lo
dispuesto en el arto *0) del e!e! el instrumento p%blico
0ace
plena (e entre las partes aun en lo meramente enunciativo!
Lalor "robatorio respecto de Terceros
,l instrumento p%blico tiene pleno valor probatorio respecto
a terceros en cuanto al 0ec0o de 0aberse otorgado y en
cuanto a
su (ec0a. a igual que entre las partes!
,n cuanto a su contenido. desde luego el instrumento 0ace
plena (e. tanto entre las partes como (rente a terceros. del
0ec0o
de 0aberse e(ectuado las declaraciones en -l contenidas. o
sea. a
la existencia de esas declaraciones7 y la (e del documento
es completa.
aun (rente a terceros para acreditar los actos y contratos de
que -l da cuenta. pues la existencia de las declaraciones
que
crean el acto o contrato no puede discutirse y. como tales
declaraciones
se presumen sinceras. el acto o contrato mismo queda
plenamente probado!
#
2on respecto a las declaraciones enunciativas. la parte que
las (ormula no puede invocarlas contra terceros. desde que
nadie
puede constituir en medio de prueba sus propias
declaraciones7
pero el tercero s que puede 0acerlo y en este caso ellas
tendr/n
el valor de una con(esin extra+udicial!
?utenticidad
'a parte que se sirve en +uicio de un instrumento p%blico no
tiene por qu- probar que ese instrumento p%blico emana de
competente (uncionario y cumple con los requisitos
exigidos por
la ley. pues el instrumento p%blico lleva en s el sello de su
autenticidad!
? la contraparte le corresponde probar que el insnGtHmento
p%blico acompa6ado al proceso no es tal porque ro 0a
sido otorgado por el (uncionario competente o no se 0a
cumplido
con las solemnidades legales!
Hmpugnacin de los Hnstrumentos "%blicos
2oncepto! ,s la (alta de e4cacia probatoria de un
instrumento
p%blico. producida por el empleo de los procedimientos o
medios que la ley se6ala para privar a un instrumento
p%blico de
la (uer5a probatoria que ella misma le 0a asignado!
'as causales de impugnacin de un instrumento p%blico
son8
a) por nulidad7 b) por (alsedad o (alta de autenticidad7 y c)
por
(alsedad de las declaraciones 0ec0as en el instrumento
p%blico!
'a <ulidad del Hnstrumento "%blico! "uede impugnarse un
instrumento p%blico por va de nulidad. cuando se acredita
que
-l no 0a cumplido con las (ormalidades y requisitos exigidos
por
la ley para su valide5. seg%n su naturale5a. o cuando se
sostiene
que el (uncionario otorgante era incompetente para actuar
en el
territorio +urisdiccional en que lo autori5!
=ebemos de+ar bien establecido que aqu se ataca al
instrumento
p%blico por su nulidad. con independencia de la nulidad
que pueda a(ectar al acto N contrato de que da testimonio
dic0o
instrumento. o a la nulidad que diga relacin con el
contenido
mismo del instrumento!
##
'a @alta de ?utenticidad del Hnstrumento "%blico! Un
instrumento
p%blico adolece de (alta de autenticidad cuando no 0a
sido suscrito por las personas que aparecen 0aci-ndolo7 o
no 0a
sido otorgado por el (uncionario que aparece autori5/ndolo!
"ara probar esta (alta de autenticidad se admite
cualesquiera
medios probatorios. puesto que se trata de acreditar un
0ec0o!
"ero cuando se va a impugnar una escritura p%blica slo
por
medio de testigos. el arto &#B del c!"!c! establece ciertas
exigencias
limitativas de esta proban5a7 la disposicin legal
mencionada
slo se aplica cuando se trate de impugnar la autenticidad
de
la escritura p%blica misma. pero no las declaraciones
consignadas
en una escritura p%blica aut-ntica!
'a disposicin que comentamos slo se re4ere a las
escrituras
p%blicas! <o se aplica a otros instrumentos p%blicos como.
por e+emplo8 un certi4cado de nacimiento!
@alsedad de las =eclaraciones ;ec0as en un Hnstrumento
"%blico
2abe preguntarse Qpueden las partes impugnar un
instrumento
p%blico por (alta de verdad de las declaraciones en -l
contenidasR :ptamos por la a4rmativa yen el mismo
sentido se
0a pronunciado la +urisprudencia. porque. trat/ndose de las
declarilciones dispositivas que contienen el instrumento. si
bien
es cierto producen plena prueba en contra de ellos. no es
menos
cierto que puedan rendir otra plena prueba que las
destruya7 en
de4nitiva ser/ el +ue5 de la causa quien aprecie en (orma
soberana
esas dos plenas pruebas7 debiendo eso s. tener presente
que
por otra parte no 0ay disposicin alguna en nuestro 2digo
que
disponga que una plena prueba no puede ser destruida por
otra
plena prueba. salvo si se trata de con(esin sobre 0ec0os
person-lltJs
del con(esante!
@ormas de Hmpugnar un Hnstrumento "%blico
'l impugnacin de un instrumento p%blico pl9lSde 0!TtJrstJ
de dos (ormas
#$
) por va principal7 y #) por va incidental!
"or va "rincipal! Se impugna el instrumento p%blico por va
principal. cuando la peticin de nulidad del instrumento se
0ace
valer por medio de una accin. ya sea mediante demanda o
reconvencin.
o por medio de una excepcin! 'a resolucin que
(alle este asunto ser/ una sentencia de4nitiva que tendr/
los e(ectos
de cosa +u5gada. pero slo respecto de las partes litigantes!
'a (alta de autenticidad de un instrumento p%blico se 0ace
valer por va principal mediante +uicio criminal o +uicio civil7
Osi
se impugna la (alsedad de las declaraciones que el
documento
contenga. mediante la accin de simulacin! !!
"or va Hncidental! Se impugna un documento p%blico por
va incidental. cuando en el mismo +uicio en que se
presenta el
instrumento como medio probatorio. la parte en contra de
quien
se 0a presentado lo 0a impugnado dentro del pla5o de
citacin!
Se origina un incidente que se tramitar/ seg%n las reglas
generales
y especialmente con(orme a las reglas del art! $55 del e!"!e!
'a resolucin que recaiga en ese incidente ser/ una
sentencia
interlocutoria. que producir/ los e(ectos de cosa +u5gada
pero
slo respecto de las partes litigantes!
"ero para el evento de que la materia del incidente est-
estrec0amente
ligada a la cuestin principal. el +ue5 no suele (allar.
sino que provee 3se reserva para de4nitiva la resolucin del
incidente3!
=, ':S H<ST1UM,<T:S "1HL?=:S
Hnstrumento privado es el otorgado por los particulares sin
intervencin de (uncionario p%blico en su car/cter de tal y
sin
cumplimiento de ninguna solemnidad. 4rmado o no por las
portes. que do testimonio de un 0ec0o!
'a lev no su+eta a los instrumentos privados a solemnidad
alguna7 no exige que sea manuscrito ni que deban llevar
4rmd de
los otorg-lntes7 pueden. incluso. 0ast-l omitir l-l (ec0a y
lugar en
que (ueron extendidos!
#&
EEEEEEEEEEEEEE Sintesls de =erec0o "rocesal 2ivil
,species! ,l e!e! reglamenta el valor probatorio de los
registros.
asientos. papeles dom-sticos y de las notas escritas o
4rmadas
por el acreedor (arts! *0& y *05). estos documentos
valen
como instrumentos privados aunque no se encuentren
4rmados
por las partes!
'a regla general es que el instrumento privado debe ser
4rmado.
para que sea tal documento y tenga valor en +uicio7
excepcionalmente
existen ciertos documentos que no necesitan que
est-n 4rmados. pero que deben estar por lo menos escritos
por
la parte en contra de quien se 0acen valer en +uicio!
'a regla general la da el arto *0# del e!e! disposicin de la
que resulta que el documento privado. para que sea tal.
debe
estar subscrito. y suscribir. signi4ca tanto como 4rmar al
pie o al
4nal de un escrito! 1e(uer5a lo dic0o. lo preceptuado en el
art!
*0 del e!e!. disposicin legal que establece que los
3documentos
p%blicos de(ectuosos3 valdr/n como instrumentos privados
si estuvieren 4rmados por las partes!
Lalor del Hnstrumento "rivado @irmado ante <otario! ,l
0ec0o de que la 4rma de una persona est- autori5ada por
un
<otario no trans(orma al instrumento privado en el cual
est/
estampada. en instrumento p%blico!
,l <otario en este caso act%a como un testigo muy
abonado.
el documento indudablemente adquirir/ gran valor. pero en
ning%n
caso puede ser considerado como instrumento p%blico. ni
muc0o menos como escritura p%blica!
2mo se "resentan los Hnstrumentos "rivados en 9uicio
,l instrumento privado. como no 0a sido otorgado ante
(uncionario
p%blico. carece de toda presuncin de autenticidad y.
por tanto. de valor probatorio en s mismo! "ara obtenerlo.
debe
ser reconocido por quien lo 0aya suscrito. ya sea la parte
actualmente
en +uicio. o un tercero! ,s preciso. pues. distinguir si el
documento emana de las partes o de un tercero. para los
e(ectos
de su presentacin en +uicio y de su reconocimiento!
#5
lN =ocumento que ,mana de las "artes! Si el documento
emana de las partes. debe ser acompa6ado 3con
conocimiento3
para que la parte contraria lo ob+ete dentro de los ) das.
ba+o
apercibimiento de tenerlo por reconocido si no lo 0iciere!
'a parte cuyo reconocimiento se solicita puede adoptar una
de estas tres actitudes. antes de los ) das siguientes a la
presentacin
del documento8 a) comparece y reconoce expresamente en
+uicio el instrumento! Se produce el 3reconocimiento
expreso3.
que tambi-n puede 0acerse en otro +uicio o en un
instrumento
p%blico7 b) comparece y niega su autenticidad7 se produce
con
ello un incidente el que se debe ser tramitado de acuerdo a
las
reglas generales! 1esuelto el incidente en su contra. se
produce
el reconocimiento +udicial7 c) no comparece! ,n este caso7
se da
por reconocido t/citamente el instrumento!
#N Si el instrumento emana de un tercero. se le cita como
testigos para que declare. sin que en este caso proceda
reconocimiento
t/cito!
1econocimiento de los Hnstrumentos "rivados
Sabemos que 0ay que distinguir. seg%n se trate de
instrumentos
emanados de las partes o de terceros!
Hnstrumentos que ,manan de las "artes! Su reconocimiento
puede ser8 expreso. t/cito y +udicial!
lKcc()n()cimiento Expreso (art! $&) <N )! 'os instrumentos
privados
se tendr/n por reconocidos. cuando as lo 0a declarado la
persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o
la
parte contra quien se 0ace valer! 2uando la declaracin se
0a
0ec0o en alguno de los siguientes UlS0S8 ) 3en el +uicio
mismo3
en que el instrumento se 0ace valer como prueba7 #) en
3otro
+uicio diverso7 y $) en un 3instrumento p%blico3!
lKc((mocimicnto Tcito. 'os instrumentos privados se
tendriVn
por reconocidos. cuando puestos en conocimiento de la
pdrte
contrc;ia. no se alegc su (alsedad o (alta de integridDd
dentro dlJ
los ) das siguientes a su presentacin. debiendo el
tribunal. pc;a
#)
este e(ecto. apercibir a aquella parte con el reconocimiento
t/cito
del instrumento si nada expone dentro de dic0o pla5o!
1equisitos! ) que el instrumento privado. sea puesto 3en
conocimiento3 de la parte contraria7 #) que la parte
contraria no
alegue 3su (alsedad o (alta de integridad3 dentro de los )
das
siguientes a su presentaciK7$) que para este e(ecto. el
tribunal
3aperciba3 a aquella parte con el reconocimiento t/cito del
instrumento
si nada expone dentro de dic0o pla5o!
Tramitacin! 'a tramitacin del reconocimiento t/cito se
0ace
en la pr/ctica de la siguiente (orma8 ) la parte que quiere
producir
la prueba instrumental. presenta un escrito acompa6ando
el documento.
escrito que suma8 3?compa6a un documento privado y
pide se ponga en conocimiento de la otra parte. para que se
tenga
por reconocido si no lo ob+etare en el pla5o legal37 #) el
tribunal
debe proveer el escrito8 3"ngase en conocimiento de <!<!
y t-ngase
por reconocido si no lo ob+etare dentro de sexto da3!
Muc0as
veces el tribunal se limita a proveer8 3como se pide.
pngase en
conocimiento3! =e esta (orma no se apercibe a la parte
contraria y
si el tribunal lo da por reconocido y (alla con(orme a su
m-rito.
incurrir/ en una causal de casacin en la (orma! "ara obviar
todas
estas (ormas de inconvenientes. es aconse+able solicitar el
apercibimiento.
sumando el escrito en la (orma indicada7 $) transcurrido
los ) das desde la presentacin del documento. sin que la
parte
contraria alegue su (alsedad o (alta de integridad. se
solicita del
tribunal que 3en rebelda del interesado se tenga por
reconocido
el instrumento37 y &) el tribunal debe dar. de plano. por
reconocido
el instrumento privado. dictando una resolucin que diga
3en
rebelda de <!<! t-ngase por reconocido el instrumento de
(s! W.
en con(ormidad a lo dispuesto en el art! $&) <N $ del e!r!e!
Reconocimiento Judicial. =e con(ormidad a lo preceptuado
en
el <N & de la disposicin legal reci-n transcrita. los
instrumentos
privados se tendr/n por reconocidos cuando se declare 3la
autenticidad
del instrumento por resolucin +udicial3!
Tramitacin! Una ve5 que se 0aya noti4cado legalmente a la
parte contra la que se quiere 0acer valer el instrumento
privado.
#*
de la resolucin que lo cita a reconocerlo ba+o
apercibimiento del
reconocimiento t/cito. -ste se producir/ si la parte no lo
ob+eta
dentro de los ) das siguientes a la presentacin del
instrumento!
"ero. la parte puede alegar tila (alsedad o (alta de
integridad
dentro de los ) das siguientes a su presentacin3! Si as lo
0ace.
se origina el incidente sXobre autenticidad. que ya
conocemos!
@allo! Una ve5 rendida la prueba. el tribunal resuelve si el
instrumento es o no aut-ntico8 ) si el +ue5 decide que la
oposicin
tiene (undamentos. declarar/ el instrumento (also y -ste no
tendr/. por tanto. valor alguno en el +uicio principal7 y #) si
el
tribunal desconoce los (undamentos a la oposicin. tiene
lugar el
reconocimiento +udicial del instrumento privado!
2arga de la "rueba! Si una parte presenta un instrumento
privado y la otra 0 desconoce. corresponde probar la
autenticidad
a la persona que ex0ibe ese documento. porque en los
instrumentos
privados no existe. como en los p%blicos. la garanta
del (uncionario p%blico!
Hnstrumentos "rivados $#e ,manan de Terceros
,l instrumento privado puede emanar de la parte en contra
de la cual se 0ace valer en +uicio o de un tercero! Se 0a
discutido
si en ambos casos el modo de reconocer el instrumento
sera el
mismo ya anotado! "or e+emplo8 se sigue un +uicio entre ? y
Ien
que ? es el demandante. acompa6a al +uicio una carta de 2.
tercero en el +uicio. y pide que se ponga en conocimiento
del
demandado Ipara que se tenga por reconocida si no se
ob+etare
en el pla5o legal! Q"odr/ darse por reconocido el
instrumento
que emana del tercero 2. si I de+a transcurrir el pla5o y se
le
acusa la rebelda correspondienteR
<o parece lgico aplicar ninguno de los medios re(eridos
precedentemente. por cuanto la parte en contra de quien
se quiera
0acer valer el instrumento. mal puede ob+etarlo de (also o
(alto
de integridad si no 0a emanado de ella. situacin por la cual
no
tiene aplicacin el <3 $ del art! $&) del c!r!c! 'a manera o el
modo de reconocer esos instrumentos es acompa6/ndolos
dH
#C
proceso y 0aciendo concurrir al tercero como testigo para
que los
recono5ca! ,n resumidas cuentas. el documento viene
siendo
una declaracin anticipada del testigo! ,n esta (orma. la
parte en
contra de quien se presenta el instrumento puede
de(enderse. ya
sea tac0ando al tercero que depone como testigo. ya sea
contrainterrog/ndolo.
etc!
Lalor "robatorio de los Hnstrumentos "rivados
,n cuanto al valor probatorio de los instrumentos privados
es preciso distinguir entre8 a) instrumentos privados no
reconocidos7
y b) instrumentos privados reconocidos!
Hnstrumentos "rivados <o 1econocidos! ,n cuanto al
instrumento
privado que 3no 0a sido reconocido3. podemos decir.
que no tiene ning%n valor probatorio. ni siquiera respecto
de las
partes!
Hnstrumentos "rivados 1econocidos! ,l instrumento privado
reconocido expresa. t/cita o +udicialmente tiene. respecto
de
los que lo otorgan o de los que se reputan 0aberlo otorgado
y de
sus sucesores. el mismo valor probatorio del instrumento
p%blico!
1esulta claro que el valor probatorio de esta clase de
instrumentos
slo dice relacin con las partes! 1especto de terceros el
instrumento privado. aunque reconocido. no tiene valor
alguno!
=,' 2:T,9: =, H<ST1UM,<T: O =,' 2:T,9:
=, ',T1?S
2oncepto! 2ote+ar es comparar una cosa con otra! ,l cote+o
puede ser de instrumento o de letras!
=el 2ote+o de Hnstrumento! ,s la con(rontacin por un
ministro
de (e de la copia de un instrumento ob+etada de inexacta
con un original o con otras copias que 0agan (e respecto de
la
parte contraria!
2ausales! "rocede el cote+o de instrumentos cuando8 ) las
copias de los instrumentos p%blicos no 0an sido dadas con
los
#B
requisitos que las leyes prescriban para que 0agan (e
respecto de
toda persona. o. a lo menos. respecto de aqu-llos contra
quien se
0acen valer7 y #) que las re(eridas copias 0ayan sido
ob+etadas
como inexactas por la parte contraria dentro de los $ das
siguientes
a aqu-l en que se le dio conocimiento de ellas!
2on qu- se cote+a! 'as copias de los instrumentos p%blicos
ob+etadas como inexactas se cote+an8 a) con sus originales7
o b)
con otras copias que 0agan (e respecto de la parte
contraria!
Aui-n 2ote+a! ,l cote+o de instrumentos se 0ar/ por el
(uncionario
que 0aya autori5ado la copia presentada en +uicio7 por
el secretario del tribunal. o por otro ministro de (e que di30o
tribunal designe!
Hnstrumentos a que se aplica! ,l cote+o de instrumentos. por
lo visto. se aplica slo a las copias de instrumentos p%blicos
respecto
de los cuales existan originales o copias aut-nticas! Si el
instrumento carece de matri5 se podr/ proceder al cote+o
de letras.
que a continuacin tratamos!
=el 2ote+o de 'etras
2oncepto! ,ste cote+o consiste en l-l con(rontacin de letras
que 0ace un perito en virtud de orden +udicial. cuando se
impugna
la autenticidad de un instrumento!
2ausales! "odr? pedirse el cote+o de letras. siempre que la
autenticidad de un documento8 a) se niegue7 o b) se ponga
en
duda por la parte a quien per+udique!
Hnstrumentos a que se ?plica! ,l cote+o de letr-ls procede.
trat?ndose de la autenticidad8 a) de un documento privado7
y b)
de cualquier documento p%blico que Ylre5ca de matri5!
Solicitud! Una ve5 que la parte 0aya solicitado que se
practique
el cote+o de letras. se proceder/ a nombrar perito y la
persona
que pide el cote+o. designar? el documento o documentos
indubitados con que debe 0acerse. dic0os documentos
indubitados
est-ln re((JTidos en el Mt! KS# del c!r!c!
##0
Hn(orme "ericial! ,n este cote+o proceder/n los peritos con
su+ecin a lo dispuesto por los arts! &* a &#$ inclusive!
?preciacin 9udicial! ,l tribunal 0ar/ por s mismo la
comprobacin.
despu-s de or a los peritos revisores y no tendr/ que
su+etarse al dictamen de -stos!
Lalor "robatorio! ,l cote+o de letras no constituye por s solo
prueba su4ciente7 pero podr/ servir de base para una
presuncin
+udicial!
=, '? "1U,I? T,STHM:<H?'
2oncepto! 2onsiste 3en la declaracin que 0acen en el
pleito
personas a+enas al +uicio (testigos). las cuales re%nen las
condiciones
exigidas por la ley y que deponen en la (orma que la ley
establece. acerca de los 0ec0os substanciales y pertinentes
controvertidos3!
"odemos decir que los testigos son personas a+enas al +uicio
que declaran acerca de la verdad o (alsedad de los 0ec0os
discutidos
en el pleito!
2aractersticas de esta "rueba! Sus principales
caractersticas
son8 a) es una prueba circunstancial. porque el testigo. al
imponerse del 0ec0o de que se trata. lo 0ace de una
manera
accidental. y no con miras a declarar posteriormente7 b) es
un
medio de prueba indirecto. porque el tribunal aprecia el
0ec0o a
trav-s de la percepcin de un tercero. y no personalmente7
y c)
produce plena prueba o semi plena prueba. seg%n el caso!
2lasi4cacin de los testigos! 'a ley no 0a clasi4cado
(ormalmente
los testigos. pero con respecto al valor probatorio de sus
testimonios considera ciertos caracteres que 0a permitido a
la
doctrina dividirlos en dos grupos!
() Seg%n la (orma como conocen los 0ec0os. se dividen
en8 -l)
testigos de odas. que son aquellos testigos que relatan
0ec0os
que no 0an percibido y que slo conocen por el d ic0o de
otras
personas7 b) testigos presenciales. a contrario sensu. son
aqu-llos
que relatan 0ec0os que 0an percibido por sus propios
sentidos7
.##
1en- 9orquera 'orca K E
y c) testigos instrumentales. que son los que 0an concurrido
a
otorgar un instrumento!
#N Seg%n las circunstancias que concurran al 0ec0o que
atestiguan.
los testigos pueden ser contestes o singulares8 a) testigos
contestes son las que est/n de acuerdo en el 0ec0o y en
sus circunstancias
esenciales. a%n en las circunstancias que rodean el
0ec0o7 y b) testigos singulares. son los que estando de
acuerdo en
el 0ec0o no lo est/n respecto de las circunstancias
esenciales.
dic0o de otro modo. son aquellos testigos que est/n de
acuerdo
sobre el 0ec0o (undamental sobre que deponen pero
di4eren en
los detalles de -ste!
Z
2ondiciones que deben 1eunir los Testigos! 'os testigos
deben ser personas capaces! 'a ley lo exige al establecer
que es
0/bil para testi4car en +uicio toda persona a quien la ley no
declare
in0/bil! 'a regla general es la capacidad de las personas
para ser testigos!
'as in0abilidades establecidas por la ley son de dos clases8
absolutas y relativas!
3'as in0abilidades absolutas3 a(ectan a toda persona que se
encuentre en determinadas condiciones7 en cambio. las
3in0abilidades
relativas3 slo a(ectan a ciertas personas en casos
determinados
en que inciden!
'as incapacidades o in0abi lidades 0an sido establecidas
atendiendo
a tres ra5ones8 ) por (alta de capacidad para percibir los
0ec0os sobre los que declara el testigo! Son las
comprendidas en
el art! $5* cr!c <Ns N al 5N! Se trata de in0abilidades
absolutas7
#) por (alta de probidad para declarar! Tambi-n son
in0abilidades
absolutas (art! $5* <Ns )N al BN)7 y $) por (alta de
imparcialidad
para apreciar los 0ec0os sobre los cuales declara el testigo
(cut!
$5C cr!2)! ,stas son incapacidades relativas. porque dicen
relacin
con un +uicio determinado!
2omo lo veremos en su oportunidad. las in0ebilidades
deben
0acerse valer oportunamente por medio de le5 tac0as.
pues
el +ue5 no est- en condiciones de conocer .5
in0-lbilidades que
tengan los testigos!
###
EEEEEEEEEEEEEE Sntesis de =erec0o "rocesal 2ivil
?dmisibilidad de la "rueba de Testigos
'a ley substantiva se encarga de determinar los casos en
que
es admisible la prueba testimonial7 en cambio la ley
procesal es
la llamada a determinar la (orma o manera cmo debe
rendirse
esta prueba!
'a prueba testimonial es en s misma imper(ecta. ya que las
declaraciones del testigo est/n condicionadas por
elementos psquicos
y morales que le dan un valor muy relativo!
=esde este punto de vista es preciso tener presente dos
situaciones8
a) una que dice relacin con la recepcin. o sea. con el
procedimiento mismo7 y b) la otra. con la e4cacia de esta
prueba!
1especto de la primera situacin planteada. la oportunidad
en que debe rendirse la prueba testimonial. que no es otra
que en
el t-rmino probatorio!
,n lo que dice relacin con la e4cacia de la prueba
testimonial.
en orden a su admisibilidad. precisa distinguir entre prueba
de los 0ec0os y prueba de las obligaciones!
"rueba de los ;ec0os! 'a prueba testimonial es admisible
en
(orma amplia cuando tiene por ob+eto un 0ec0o
entendi-ndose
como tal todo suceso del orden (sico o moral que de alguna
manera produce e(ecto en las relaciones +urdicas. sea
creando.
modi4cando o extinguiendo derec0os!
"rueba de las :bligaciones! ? este respecto el arto *0C del
ee dice que. no se admitir/ prueba de testigos respecto de
una
obligacin que 0aya debido consignarse por escrito!
'as obligaciones que deben consignarse por escrito son8 a)
las
que emanan de actos o contratos solemnes7 b) los actos y
contratos
que contengan la entrega o promesa de una cosa que valga
mcls de dos unidades tributarias! 2abe observar. que lo
dispuesto
en el art! *0B inc! 3 ee se re4ere %nicamente a los actos y
contratos7 pero los 0ec0os que dan nacimiento a
obligel2iones de
m/s de dos unidades tributarias. que no sean actos y
contratos.
pueden ser probados por testigos cualquiera sea su monto!
?deG
##$
1en- 9arquera 'arca 3[3G E
m/s. la citada disposicin excluye %nicamente a la prueba
testimonial7
no a los dem/s medios de prueba7 c) deben constar por
escrito. por %ltimo. las modi4caciones o alteraciones de
cualquier
naturale5a que se 0agan a un acto o contrato que contenga
la entrega o promesa de una cosa que valga m/s de dos
unidades
tributarias. a%n cuando se re4era a una cosa que valga
menos!
,xcepciones a las 1eglas ?nteriores! ,xcept%anse de las
reglas
anteriores sobre admisibilidad de prueba de testigos. los
casos en que 0aya un principio de prueba por escrito. es
decir. un
acto escrito del demandado o de su representante que 0aga
verosmil
el 0ec0o litigioso7 y lo 0ace cuando entre -l O3 la obligacin
que se trata de probar 0ay mani4esta ilacin y co0erencia!
Tambi-n se encuentran dentro de la excepcin en estudio el
caso
en que 0aya sido imposible obtener una prueba escrita y los
dem/s expresamente exceptuados. tanto en el e!e! y
2digos
especiales7 e+emplo8 depsitos necesarios7 comodato
precario7 la
prueba de los e(ectos del que se alo+a en una posada. etc!
:bligaciones de los Testigos
Tres son las obligaciones que pesan sobre los testigos8 a)
concurrir a la audiencia que el tribunal se6ale con el ob+eto
de
rendir la prueba testimonial7 b) declarar en la misma
audiencia
en la (orma establecida por la ley7 y c) decir la verdad
acerca de
lo que se le pregunte!
'a ley establece al testigo el deber de asistir personalmente
a
la audiencia que el tribunal se6ale con este ob+eto! "ero
puede
ocurrir que el testigo no concurra o concurriendo se niegue
a
declarar7 la ley tambi-n se 0a puesto en este caso y 0a
establecido
en el arto $C0 c!"!c! que siempre que lo pida alguna de las
partes.
el tribunal mandar/ que se cite a los testigos!
'il citilcin deberc 0acerse por medio de un receptor. quien
les noti4car/. personalmente o por c-dula. el 0ec0o de que
deben
presentarse a declarar. ante determinado tribunal. en tal
+uicio. y
en tal da y 0ora!
##&
EEEEEEEEEEEEEE Slntesis de =erec0o "rocesal 2ivil
,l testigo que estando legalmente citado no comparece.
puede
ser compelido por medio de la (uer5a p%blica a presentarse
ante
el tribunal. a menos que acredite que est/ imposibilitado de
ir.
pero si el testigo no obstante concurrir se niega sin +usta
causa a
declarar puede ser mantenido en arresto 0asta que preste
su declaracin
testimonial. sin per+uicio de incurrir en sancin penal
(art! &B& <N # del c!"!)! 2omo ya lo di+-ramos. el testigos
tiene.
adem/s. la obligacin de 3decir la verdad3. y si no lo 0ace
comete
el delito de 3(also testimonio3 sancionado en el art! #0B del
c!"!
"or su asistencia a declarar. tiene el testigo derec0o a que
se
le abonen los gastos en que incurre con motivo de la
comparecencia.
los que deber/ cobrar a la parte que lo presenta! ,n el caso
de desacuerdo sobre el monto de los gastos. ser/n
regulados por
el tribunal sin (orma de +uicio y sin ulterior recurso! ,ste
derec0o
que tiene el testigo prescribe en el pla5o de #0 das
contados
desde la (ec0a en que se presta la declaracin!
"ersonas que no ,st/n :bligadas a =eclarar
'a regla general es que toda persona legalmente citada
debe
concurrir al tribunal a declarar7 pero esta regla tiene
excepciones.
las que se pueden basar8 a) parentesco7 b) su pro(esin7 c)
en el
caso del <N $ del art! $)0 del er!e y d) en la situacin
prevista
en el art! $)#!
"arentesco! ,n virtud del vnculo del parentesco no est/n
obligadas a declarar8 a) el cnyuge y los parientes legtimos
0asta
el cuarto grado de consanguinidad y segundo de a4nidad7
b) los
ascendientes. descendientes y 0ermanos ilegtimos7 y c) los
pupilos
por sus guardadores y -stos por aqu-llos!
Secreto "ro(esional! =ispone a este respecto el art! $)0
c!r!c!
que no est/n obligadas a declarar8 los eclesi/sticos.
abogados.
escribimos. procuradores. m-dicos y matronas. sobre
0ec0os que
les 0ayan comunicado con4dencialmente con ocasin de su
estado.
pro(esin u o4cio7 v no slo no estclrl obligados el declarar.
sino que si lo 0acen incurren en responsabilidad penal (Jlrt!
#&*
inc! #3 er!)!
##5
1en- 9orquera 'orca GGGGJ8 E
2aso del arto $)0 <N $ c!"!2! ?s. el testigo que es
interrogado
acerca de 0ec0os que a(ectan su 0onor. o que importen un
delito de que pueda ser criminalmente responsable tanto -l
como
cualquiera de las personas. a que nos re(erimos al 0ablar
del
parentesco. puede negarse a declarar!
?rt! $)# del 2!"!2! 'os c0ilenos o extran+eros que gocen en
el
pas de inmunidad diplom/tica en con(ormidad a los
tratados
vigentes sobre la materia!
"ersonas que no ,st/n :bligadas a 2omparecer pero que
S ,st/n :bligadas a =eclarar
K ,xcepcionalmente. 0ay ciertas personas que no est/n
obligadas
a concurrir a declarar7 ellos son los individuali5ados en el
arts! $) y $)# del c!"!c!. precepto legal a cuyo estudio
remitimos
al lector. por su car/cter eminentemente casustico!
=e la "roduccin de la "rueba Testimonial
Tribunal ante el cual se debe 1endir la "rueba! 'a prueba
testimonial puede rendirse ante el tribunal que conoce del
pleito
o ante el tribunal de la morada del testigo. seg%n que -ste
resida
en el mismo o en distinto territorio +urisdiccional.
respectivamente.
a aqu-l en el cual se sigue el +uicio!
Tribunal ante el cual se sigue el "leito! Si los testigos
residen
en el mismo territorio en que tiene su +urisdiccin el tribunal
que conoce del +uicio. la prueba testimonial se rendir/ ante
-l
mismo!
Tribunal de la 1esidencia del Testigo! Si 0an de declarar
testigos que residan (uera del territorio en que se sigue el
+uicio.
se practicar/ el examen por el tribunal que corresponda!
,sta
gestin se reali5ar/ mediante un ex0orto. para lo cual se
remitir/
copia de los puntos de prueba al tribunal correspondiente!
@i+acin de da y 0ora de la ?udiencia! ? este respecto.
tenemos
que distinguir la situacin que se present.l en los dos
casos ya planteados!
##)
0 ,l tribunal. atendido el n%mero de testigos y de los
puntos
de prueba. se6alar/ una o m/s audiencias para el examen
de los
que se encuentren en el departamento! ,sta indicacin
traducida
en los das y 0oras en que debe rendirse la prueba. el
tribunal que
conoce de la causa la determina8 a) en el mismo 3auto de
prueba3.
como sucede generalmente7 b) si omite se6alarla en -l.
puede
0acerlo en una solicitud posterior de la parte interesada.
que
suele 0acerlo en el mismo escrito de minuta y nmina de
testigos!
#0 2uando debe recibir la prueba el tribunal de la
residencia
del testigo. 4+ar/ -ste los das y 0oras de audiencia. ya sea
al
proveer el ex0orto o si omite esta indicacin. cuando el
encargado
de su tramitacin lo solicite!
,n todo caso. el tribunal correspondiente procurar/.
tambi-n
en cuanto sea posible. que todos los testigos de cada parte
sean
examinados en la misma audiencia!
"resentacin de los Testigos! 'legados el da y la 0ora de id
audiencia. los testigos no exceptuados. deben comparecer
ante el
tribunal que corresponda. ya sea voluntariamente o previa
citacin
del tribunal a peticin de parte. ba+o las sanciones que ya
estudiamos!
Si concurriesen los testigos de una parte y no los de la otra.
debe la parte que present los testigos. solicitar del
secretario del
tribunal un certi4cado. con ob+eto de que la parte contraria
no
pueda m/s tarde rendir la prueb-l a su espalda!
,xamen de los Testigos! ,l eW-lmen de testigos ante
cualquier
tribunal que proceda. debe su+et-lrse a las mism-lS reglas
que a continuacin desarrollaremos. O-l que a ellas se
re4ere el
irt! $* c!r!c! que 0-lbla del eW-lmen de testigos que
residen
(uera del territorio +urisdiccional en que se sigue el +uicio y
el art!
$)# inciso 4nal. que las declilra aplicables al caso en que el
tribunal
deba examinar los testigos en su morada! Auedara
exceptu-ldo
el 2(lS: de las personas eximidas de concurrir a la
audiencia
y que dt!Jclaran por o4cio!
##*
1en- 9orquera lorca GGJG E
9uramento! Todo testigo debe prestar +uramento al tenor de
lo dispuesto en los arts! )# y $)$ del c!"!c! ,n la pr/ctica. el
+ue5
re%ne a todos los testigos que van a declarar y les toma el
+uraG !
mento en con+unto! Si no se presta +uramento la declaracin
es
nula!
Aui-n debe Hnterrogar a los Testigos8 'os testigos Gseg%n la
leyG deben ser interrogados personalmente por el +ue5. y si
el
tribunal es colegiado. por uno de sus ministros!
,n la pr/ctica quien toma declaracin a los testigos es el
3receptor3
cuya verdadera misin es la de autori5ar la declaracin
testimonial! ,l citado auxiliar de la administraciAn de
+usticia.
suele tomar la declaracin en una mesa contigua al estrado
del
tribunal!
"resentacin de Minuta de "untos de "rueba y <mina
de Testigos
=entro de los 5 das siguientes a la %ltima noti4cacin de
la resolucin que recibi la causa a prueba. la parte que
desee
rendir prueba testimonial. deber/ presentar una 3minuta de
puntos de prueba3 y una 3nmina de los testigos de que
piensa
valerse3!
'a 3minuta de puntos de prueba3 consiste en un con+unto
de
preguntas. debidamente enumeradas y especi4cadas las
cuales
deben redactarse en (orma tal. que constituyan un
desarrollo de
los 0ec0os substanciales y pertinentes controvertidos
se6alados
por el tribunal o las partes! Su 4nalidad es la de (acilitar el
examen posterior de los testigos. a cuyo tenor deben ser
interrogados!
'a 3nmina de testigos3. en cambio. como su nombre lo
indica.
es una lista que contiene el nombre y apellido. domicilio y
la
pro(esin u o4cio de las personas cuyo testimonio se desea!
'a
ley no limita el n%mero de testigos que puede contener esta
nmincl. por lo que resulta de alta conveniencia 0acer
4gurM el
mayor n%mero posible. por las in0abilidades que puedan
a(ectar
##C
a los testigos. o por cualquier otra ra5n de (uer5a mayor.
que
impida su declaracin posterior!
Si no se presenta la 3nmina de testigos3. la sancin
consiste
en que la parte se va a ver privada del derec0o de rendir
prueba
testimonial. pues slo se examinar/n los testigos que
4guren en
dic0a 3nmina3! "odr/. con todo. el tribunal admitir otros
testigos
en casos cali4cados. y +urando la parte que no tuvo
conocimiento
de ellos al tiempo de (ormar la nmina respectiva!
QAui-nes pueden concurrir a la ?udHenciaR 'os testigos
ser/n
interrogados a presencia de las partes y de sus abogados. si
concurren al acto!
Q2mo deben ser interrogados los testigosR ,l examen de
los testigos debe principiar por los del demandante!
'os testigos de cada parte ser/n examinados separada y
sucesivamente.
sin que puedan unos presenciar las declaraciones
de los otros. por lo que el tribunal adoptar/ las medidas
conducentes
para evitar que los testigos que vayan declarando puedan
comunicarse con los que no 0ayan prestado declaracin!
,n la pr/ctica. despu-s del +uramento en com%n. se queda
un
solo testigo en la sala del tribunal y. despu-s de su
deelaracin.
entra otro y as sucesivamente. sin que se permita salir de
la sala
a ninguno despu-s de 0aber declarado. 0asta que la
audiencia
termine! 2on todo y previo acuerdo de las partes. puede el
tribunal
permitirle a alg%n testigo que luego que 0aya prestado
declaracin
abandone la sala!
Si alg%n testigo no entiende o no 0abla castellano. ser/
examinado
por medio de int-rprete!
Hnterrogaciones! 'as pregunt-ls a que se somet-l a los
testigos.
deben versar sobre las siguientes cuestiones8 a) sobre los
d-ltos necesarios para establecer si existen causas que
in0abiliten
al testigo para declarar7 b) sobre los puntos de prueba que
se
0ayan 4+ado7 c) podr/ tambi-n el tribunal exigir que los
testigos
recti4quen. esclare5can o precisen las aseveraciones
0ec0as. es
##B
1en- 9orquera 'orca GJ[G E
decir. que den ra5n de sus dic0os. o sea. la causa de por
qu-
a4rman los testigos los 0ec0os aseverados. lo que es de
vital
importancia para el +ue5 al momento de valorar la prueba
testimonial!
2ontrainterrogaciones! 2ada parte tendr/ derec0o para
dirigir.
por conducto del +ue5. las interrogaciones que estime
conducentes
a los siguientes ob+etos8 a) a 4n de establecer las causales
de in0abilidad legal que puedan oponerse a los testigos7 b)
a 4n
de que -stos recti4quen. estable5can o precisen los 0ec0os
sobre
los cuales se invoca el testimonio!
,n caso de desacuerdo entre las partes sobre la
conducencia
de las preguntas. resolver/ el tribunal. y su (allo ser/
apelable
slo en lo devolutivo!
1espuestas! 'os testigos deben responder de una manera
clara y precisa a las preguntas que se le 0agan! ,n sus
respuestas
deben expresar la causa por qu- a4rman los 0ec0os
aseverados7
y no se les permitir/ llevar escrita su declaracin!
'a declaracin constituye un solo acto. que no podr/
interrumpirse
sino por causas graves y urgentes!
<%mero de Testigos que pueden =eclarar! Ser/n admitidos
a declarar solamente 0asta ) testigos. por cada parte.
sobre cada
uno de los 0ec0os que deban acreditarse!
Si. de 0ec0o. declaran m/s de ) testigos. son nulas las
declaraciones
de los testigos examinados despu-s de 0aberse enterado
ya el n%mero de ) 4+ado por la ley! ,n otras palabras. slo
son
v/lidas las declaraciones de los ) primeros testigos que
depusieron!
?cta de la =eclaracin Testimonial! 'as declaraciones de los
testigos se 3consignar/n por escrito3. conserv/ndose en
cuanto
sea posible las expresiones de que se 0ayan valido.
reducidas al
menor n%mero de palabras! =espu-s de ledas por el
3receptor3
en alta vo5 y rati4cadas por el testigo. ser/n 4rmadas por el
+ue5.
el declarante. si sabe. y las partes si tambi-n saben y se
0allan
presentes. autori5/ndolas un receptor!
#$0
EEEEEEEEEEEEEE Slntesls de =erec0o "rocesal 2ivil
=el testigo que no supiere el idioma castellano! ?nte tal
situacin debe recibir aplicacin el art! $C# del 2"!2 ,s
decir. se
le examinar/ por un int-rprete mayor de C a6os!
=, '?S T?2;?S
3Tac0a es el medio que la ley concede a las partes. para
0acer
e(ectivas las in0abilidades que puedan a(ectar a un
testigo3!
=entro de nuestro sistema procesal. slo existen las tac0as
que se re4eren a la persona del testigo se6aladas en los
arts! $5*
y $5C del 2"!2
Hn0abilidades ?bsolutas! Se encuentran a(ectos a esta clase
de in0abilidades las siguientes personas8 a) los menores de
&
a6os. salvo que tengan discernimiento su4ciente. y su
testimonio
se recibir/ sin +uramento. y slo sirven de base a una
presuncin
+udicial7 b) los ena+enados mentales7 al e(ecto 0ay que
distinguir
dos situaciones8 N si el demente est/ su+eto a interdiccin.
su
declaracin carecer/ en absoluto de e4cacia7 y #N si el
demente no
est/ su+eto a interdiccin. el que lo tac0e deber/ acreditar
que al
tiempo de declarar o de veri4carse los 0ec0os sobre los que
declara.
se 0allaba privado de ra5n7 c) los ebrios ocasionales7 d) los
que care5can de sentidos! Se re4ere esta in0abilidad al que
care5ca
del sentido necesario para percibir los 0ec0os sobre los
cuales
declara7 e) los sordomudos. que no puedan darse a
entender por
escrito7 () los que 0ayan sido co0ec0ados o intentado
co0ec0ar a
otros7 g) los vagos sin pro(esin u o4cio conocido7 0) los
condenados
por delitos. pero solamente los que en concepto del tribunal
sean indignos de (e7 e i) los que 0agan pro(esin de
declarar
en +uicio!
Hn0abilidades 1elativas! Se encuentran a(ectos a estas
in0abilidades
las siguientes personas8 a) el cnyuge y los parientes
legtimos 0asta el cuarto grado de consanguinidad y
segundo de
2l4nid2ld de la parte que los presenta como testigo7 b) los
ascendientes.
descendientes y 0ermanos ilegtimos. cuando 0aya recoG
#$
1en- 9orquera 'arca G!8!.!! E
nocimiento del parentesco que produ5ca e(ectos civiles
respecto
de la parte que solicita su declaracin7 c) los pupilos por su
guardadores
y viceversa7 d) los criados dom-sticos o dependientes de
la parte que los presente7 e) los traba+adores y labradores
dependientes
de la persona que exige su testimonio7 () los que a +uicio
del tribunal care5can de la imparcialidad necesaria para
declarar
por tener en el pleito inter-s directo o indirecto7 y g) los que
tengan ntima amistad con la persona que los presenta o
enemistad
respecto de la persona contra quien declaran! 'a amistad o
enemistad deber/ ser mani(estada por 0ec0os graves que
el tribunal
cali4car/ seg%n las circunstancias!
:portunidad para :poner las Tac0as! =e con(ormidad a lo
preceptuado en el ine! N del art! $*$ del 2"!2 solamente
podr/n
oponerse tac0as a los testigos antes de que presten su
declaracin!
=e la disposicin mencionada se deduce8 ) la tac0a puede
(ormularse despu-s del +uramento del testigo. pues el
+uramento
es una (ormalidad previa a la declaracin y no constituye
parte
de -sta7 y #) son inadmisible las tac0as opuestas despu-s
de que
los testigos 0ayan declarado. pues en el concepto de la ley.
no
puede quedar a la discrecin del litigante. in0abilitar o no a
los
testigos de su contraparte. seg%n le resulte (avorable o
adverso
su dic0o!
,(ectos! 'as tac0as opuestas por las partes no obstan al
examen
de los testigos tac0ados! "or tanto. respecto de un testigo
tac0ado. la parte que lo present puede tomar dos
actitudes8
) de+ar que el testigo tac0ado preste su declaracin. si es
que
tiene la seguridad de que su contendor no puede probar la
tac0a7
esta situacin planteada contempla una excepcin. que es
aqu-lla
que (aculta al tribunal para repeler de o4cio a los que
notoriamente
apare5can comprendidos en alguna de las in0abilidades
absolutas establecidas en el art! $5* del cr!c 'a apelacin
que
se interponga en este caso. se conceder/ slo en el e(ecto
devolutivo7
y #) opuesta la tac0a y antes de declarar el testigo. podr/
la parte que lo presenta pedir que se omita su declaracin y
que
se reemplace por la de otro testigo 0/bil de 05 que 4guran
en la
nmina respectiva!
#$#
1equisitos para que las Tac0as sean ?dmitidas a
Tramitacin!
Slo se admitir/n las tac0as que re%nan los siguientes
requisitos8
a) que se (unden en algunas de las in0abilidades
mencionadas
en los arts! $5* y $5C del 2"!27 y b) que se exprese con
claridad y especi4cacin necesarias para que puedan ser
(/cilmente
comprendidas. es decir. quien opone la tac0a debe indicar
el artculo del 2"!2 en que est/ establecida y el n%mero de
-l
que la consagra y los 0ec0os que la tipi4can!
Tramitacin! 'as tac0as que las partes oponen a los testigos
deben tramitarse como un incidente del +uicio!
1ecepcin de la Tac0a a "rueba! 2uando el tribunal lo
estime
necesario para resolver el +uicio. recibir/ las tac0as a
prueba!
"or tanto. a%n cuando las partes no lo soliciten. debe el +ue5
recibir a prueba las tac0as cuando lo crea conveniente para
la
me+or estimacin de la prueba testimonial rendida!
'as resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las
tac0as
opuestas son inapelables!
T-rmino "robatorio! 'a prueba de tac0as se rendir/ dentro
del t-rmino concedido para la cuestin principal7 pero a
este
respecto. existen dos excepciones8 ) se ampliar/ para el
solo
e(ecto de rendir la prueba de tac0as 0asta completar 0
das. si
el t-rmino concedido para la cuestin principal est/ vencido
o lo
que de -l reste no sea su4ciente7 y #) puede adem/s
solicitarse el
aumento extraordinario que concede el art! $#B del 2"!2 en
los
casos a que -l se re4ere! Son aplicables a la prueba de
tac0as las
disposiciones que reglamentan la cuestin principal! "or
consiguiente.
ser/n admisibles para la prueba de las tac0as todos los
medios probatorios se6alados en la ley. que deber/n reunir
los
requisitos correspondientes!
Tac0a de Tac0as! ,st/ reglamentada en el arto $*C del c!r!c.
disposicin legal que establece. en esencia. que se pueden
tac0ar
los testigos que declaran sobre los 0ec0os en que se (unda
.
telc0el7 pero para probar aquella tac0cl no se admite
prueba tesG
#$$
1en- 9orquera 'orca G!!7G E
timonial. lo cual no obsta para que el tribunal acepte otros
medios
probatorios. sin abrir t-rmino especial!
2allo de las Tac3as! 'a legalidad de las tac0as y su
comprobacin
ser/n apreciadas y resueltas en la sentencia de4nitiva!
4alor Probatorio de la Pr#eba Testimonial
2omo sabemos. nuestro legislador. a este respecto. adopt
el
sistema de las 3pruebas legales3 al estatuir los arts! $C$ y
$C& del
2"!2
,l valor probatorio de la prueba testimonial es el m-rito que
la ley le asigna en relacin a los 0ec0os controvertidos del
pleito
y que 0an constituido su ob+eto!
,stas normas (orman parte de aquel con+unto de preceptos
legales que llamamos. en su oportunidad. 3normas
reguladoras
de la prueba3. y el legislador. al enunciarlas. 0a partido de
ciertos
distingos previos!
,n e(ecto. para determinar el valor probatorio de una
declaracin
testimonial ser/ necesario distinguir si se est/ (rente a
testigos de odas o presenciales y. todava. en este %ltimo
caso. si
las declaraciones son o no contradictorias! ?%n m/s8 0abr/
que
anali5ar si la declaracin testimonial emana de un menor de
&
a6os. y si tiene o no discernimiento su4ciente!
,l principio establecido por la ley re(erente al valor
probatorio
de la prueba testimonial es que las declaraciones de los
testigos
deben ser pesadas y no contadas7 vale decir. el tribunal.
para dar por establecido un 0ec0o. o no darlo. no debe
tomar en
cuenta el n%mero o la cantidad de los testigos. sino que la
calidad
de ellos7 principio que resulta del art! $C& <N $ del 2"!e!
"ara estudiar la valoracin de la prueba testimonial se
precisa
distinguir entre las declaraciones prestadas por testigos de
odas y las de los testigos presenciales!
=eclaraciones de los Testigos de :das! Unicamente podriln
estimarse como 3base de una presuncin +udicial3!
#$&
"ara que el +ue5 pueda darle el valor re(erido. es necesario
que las palabras odas se re4eran directamente a aseverar
los
0ec0os que se trata de probar7 y. adem/s. es esencial que
individualicen a las personas que los 0an ilustrado sobre los
0ec0os que no percibieron con sus propios sentidos. a
ob+eto de
que el +ue5 cono5ca el origen de tales 0ec0os y est- en
situacin
de valorarlos!
Sin embargo. el testimonio de odas es v/lido. ba+o las
siguientes
circunstancias8 a) cuando el testigo se re4ere a lo que
oy decir a alguna de las partes7 y b) en cuanto de este
modo
se explica o esclarece el 0ec0o de que se trata! ,ste dic0o
de
alguna de las partes importa con(esin por parte de ella!
Sera
un caso de con(esin extra+udicial que sirve de base a una
presuncin
+udicial la cual unida a otros antecedentes. constituye
plena prueba!
=eclaraciones de los Testigos "resenciales! ,l m-rito
probatorio
de la prueba testimonial est/ reglamentado en el art! $K&
2"!2. que comien5a diciendo8 3los tribunales apreciar/n la
(uer5a
probatoria de las declaraciones de los testigos con(orme a
las
reglas siguientes38 N Declaracin de un testigo imparcial y
verdico.
2onstituye una presuncin +udicial. cuyo m-rito probatorio
ser/
apreciado en con(ormidad al art! &#) del 2"!2 es decir.
3puede
constituir plena prueba3 cuando. a +uicio del tribunal. tenga
caracteres
de gravedad y precisin su4cientes para (ormar su
convencimiento7
#N Declaracin de dos o ms Testigos Aonados. "odr/
constituir plena prueba. cuando no 0aya sido desvirtuada
por
otra prueba en contrario. la declaracin de dos o m/s
testigos
abonados. es decir que re%nan los siguientes caracteres8 a)
que
est-n contestes en el 0ec0o y en sus circunstancias
esenciales7 b)
que est-n sin tac0as8 c) que 0ayan sido legalmente
examinados7
y d) que den ra5n de sus dic0os!
Lalor 2omparativo de los Testimonios! ,xistiendo oposicin
entre varios testimonios. el valor comparativo de la prueba
testimonial est/ determimdo por la calidad del testigo y no
por
la cantidad! 2on(orme a esta regla. el art! $C& del c!r!e! 0a
reG
#$5
1en- 9arquera larca E
suelto los diversos casos de oposicin entre pruebas
testimoniales!
"rimeramente 0ay que distinguir. seg%n que la oposicin
exista entre los testimonios presentados por una misma
parte o
entre los de una con respecto a los de la otra parte!
:posicin entre los Testimonios de las "artes! ? este
respecto
0ay que distinguir tres situaciones8
lN Si la calidad de los testigos es distinta. prima -sta sobre
su n%mero! 2uando las declaraciones de los testigos de una
parte
sean contradictorias con la de los testigos de la otra.
tendr/n por
cierto lo que declaren aqu-llos que. a%n siendo en menor
n%mero.
pare5ca que dicen la verdad7 por estar me+or instruidos de
los
0ec0os7 por ser de me+or (ama7 o por 0allarse m/s
con(ormes en
sus declaraciones con otras pruebas del proceso! "or tanto.
debe
tenerse por cierto lo que declaren testigos que. aunque
in(eriores
en n%mero. son superiores en calidad. por estar su
testimonio
corroborado con el certi4cado de un ministro de (e!
#N Si la calidad de los testigos es la misma. prima su
n%mero!
2uando los testigos de una y otra parte re%nan iguales
condiciones
de ciencia. de imparcialidad y de veracidad. tendr/n
por cierto lo que declare el mayor n%mero!
$N Si la calidad y la cantidad es la misma. se anula el valor
de los testimonios! 2uando los testigos de una y otra parte
sean
iguales en calidad y en n%mero. de tal modo que la sana
ra5n
no pueda inclinarse a dar m/s cr-dito a los unos que a los
otros.
tendr/n igualmente por no probado el 0ec0o!
:posicin entre los testimonios de una misma parte!
2uando
sean contradictorias las declaraciones de los testigos de
una
misma parte. se observar/n las siguientes reglas8 ) las que
(avore5can
a la parte contraria. se considerar/n presentadas por -sta7
y #) se apreciar/ el m-rito probatorio de todas ellas en
con(ormidad
a las reglas precedentes!
'o que se quiere explicar en las dos reglas precedentes. es
que estas declaraciones. por las condiciones en que (ueron
presG
#$)
tadas. deben estimarse como si (ueran de testigos de la
contraparte
y. en seguida. se aplican las reglas de la calidad. del
n%mero
y de la neutrali5acin antes se6aladas. seg%n el caso!
Testimonio de los Menores de & a6os! ? este respecto.
debemos
recordar que 3no son 0/biles3 para declarar como testigos
los menores de & a6os7 pero podr/n aceptarse sus
declaraciones
sin previo +uramento y estimarse como base para una
presuncin
+udicial. cuando tengan discernimiento su4ciente!
2u/ndo ?precia el Tribunal el Lalor "robatorio de la
Testimonial!
,l tribunal debe apreciar la prueba testimonial rendida.
y en general. todas las pruebas aportadas al proceso. en la
parte considerativa de la sentencia de4nitiva!
=, '? "1U,I? 2:<@,SH:<?'
'a 3con(esin3 es una declaracin que 0ace una persona de
un
0ec0o que va a producir 3en su contra3 consecuencias
+urdicas!
,lementos! 'os elementos de la con(esin son dos8 ) el
ob+eto
de la con(esin7 y #) el su+eto de la con(esin!
:b+eto de la 2on(esin! ,l ob+eto de la con(esin se re4ere
a 0ec0os personales del declarante que van a producir en
su
contra e(ectos +urdicos. es decir. van a per+udicar sus
intereses!
'a con(esin. dado su car/cter de medio probatorio. se
re4ere
siempre a 0ec0os. ya que el derec0o generalmente no
necesita
de pruebas. pues se presume conocido!
"or otra parte. los 0ec0os deben ser propios del declarante.
-sta es la ra5n +urdica de la con(esin7 y estos 0ec0os
propios
deben per+udicar al declarante! ,sta es la ra5n psicolgica
de la
con(esin!
Su+eto de la 2on(esin! ,n 2Uelnto al su+eto de lel con(esin
es neceselrio distinguir entre su celpacidad pelra con(esM y
su
capdciddd pclra obligclr por medio de . con(esin!
#$*
2apacidad para 2on(esar! Toda persona que tiene capacidad
general para comparecer en +uicio puede con(esar por regla
general!
2apacidad para :bligar por medio de la 2on(esin! <o
toda persona que con4esa tiene capacidad para obligar por
medio
de su con(esin! ,l con(esante no tiene capacidad sino para
declarar
sobre 0ec0os cuyas consecuencias +urdicas est/n limitadas
por su capacidad legal. de modo que si su declaracin
sobrepasa
los lmites de ella. su con(esin no tiene ning%n valor
probatorio!
?dmisibilidad! Mientras que la prueba testimonial slo es
admisible para probar ciertos actos o contratos. la prueba
con(esional es admisible respecto a todos en general. salvo
las
excepciones expresamente se6aladas por la ley! ,sta regla
se
deriva el arto *$ del e!e! que al establecer el valor
probatorio
de la con(esin +udicial. dice. 3la con(esin producir/ plena
(e
salvo los casos comprendidos en el arto *0 del citado
texto
legal. y los dem/s que las leyes except%en3!
2asos en que <o es ?dmisible la "rueba 2on(esional!
,xcepcionalmente.
no es admisible la prueba con(esional en los
siguientes casos en que la ley substantiva expresamente la
pro0ibe8
a) la (alta de instrumento p%blico no puede suplirse con
otra prueba en los actos y contratos en que tales
instrumentos
son exigidos por va de solemnidad7 b) no se admite la
con(esin
+udicial para probar una causal de divorcio7 c) tampoco se
admite
en los +uicios de nulidad de matrimonios7 d) en los +uicios de
separacin de bienes por el mal estado de los negocios del
marido7
e) no se admite la con(esin de la madre que en el +uicio
sobre legitimidad del 0i+o declare 0aberlo concebido en
adulterio7
y () la con(esin extra+udicial puramente verbal. por regla
general no es admitida. sino concurriendo ciertas
circunstancias!
2lasi4cacin! 'a con(esin civil se divide. atendiendo a la
oportunidad o lugar en que se produce. en con(esin civil
+udicial
y con(esin civil extra+udicial! ,sta divisin tiene
importancia
por cuanto es distinto el valor probatorio de cada una de
ellas!
#$C
) 2on(esin 9udicial! ,s aqu-lla que se presta ante el
tribunal
competente para conocer del +uicio en que ella se invoca!
?tendiendo al modo de producirse en +uicio se subdivide en
espont/nea o voluntaria y provocada!
! "onfesin Judicial Espontnea o #oluntaria. ,s la con(esin
que las partes producen por propia iniciativa en las
presentaciones
verbales o escritas que 0acen al tribunal! Su (orma puede
ser
verbal o escrita!
! "onfesin Judicial $rovocada. ,s la que se produce a
peticin
de una parte litigante o de o4cio por el tribunal. como
medida
para me+or resolver! 2uando es una parte la que solicita del
otro
litigante que con4ese. estamos en presencia del caso
normal y
corriente de con(esin +udicial. que procesalmente se
denomina
3absolucin de posiciones3
"ero. el tribunal puede. de o4cio. ordenar que alg%n
litigante
absuelva posiciones como medida para me+or resolver! 'a
con(esin
+udicial provocada puede ser expresa o t/cita!
! "onfesin Expresa. ,s la que se produce cuando la parte
con4esa normal y explcitamente en las oportunidades que
se6ala
la ley! ,sta con(esin atendiendo a su (orma. puede ser pura
y simple. cali4cada o comple+a. lo que tiene importancia
para los
e(ectos que de la con(esin se derivan y especialmente en
cuanto
a su divisibilidad de la que trataremos m/s adelante!
! "onfesin Tcita. ,s la que la ley supone o in4ere de la
actitud que adopte la persona obligada a con(esar.
concurriendo
las circunstancias que la misma ley determina!
#) 2on(esin ,xtra+udicial! ,s aqu-lla que se produce (uera
del +uicio! Su terminologa no es muy exacta porque la
con(esin
extra+udicial puede prestarse ante la autoridad +udicial. en
otro
+uicio diverso o en el mismo en que se invoca la con(esin
como
medio probatorio. si el tribunal que conoce del +uicio es
incompetente!
"or tanto. podemos de4nir la 3con(esin extra+udicial3
como la que se presta (uera del tribunal competente para
conocer
del +uicio en que ella se quiere 0acer valer como medio
probatoG
#$B
rio! O puede subclasi4carse en con(esin 3absolutamente
extra+udicial3
o producida (uera de todo +uicio. y con(esin 3relativamente
extra+udicial3 o que se produce en otro +uicio diverso a
aqu-l en que la con(esin incide o en el mismo. cuando el
tribunal
es incompetente! ?tendiendo a su (orma. la con(esin
extra+udicial puede ser verbal o escrita!
=e la 2on(esin 9udicial
,n nuestro derec0o procesal. la con(esin +udicial reviste
dos
(ormas8 medio de prueba y ttulo e+ecutivo!
'a con(esin +udicial como 3medio de prueba3 puede
prestarse
durante el +uicio8 es la llamada 3con(esin en +uicio3 o para
prepararlo. es decir. como medida pre+udicial!
'a con(esin +udicial como 3ttulo e+ecutivo3 la contempla el
art! &$& <N 5 del e!"!e!
2oncepto! 2on(esin +udicial es la que se presta ante el
tribunal
competente para conocer de la causa en que se 0ace valer
como medio probatorio!
1equisitos! "ara que exista con(esin +udicial debe ella
reunir
los requisitos (undamentales siguientes8 a) debe ser
prestada
en el mismo +uicio que actualmente siguen las partes! 'a
con(esin
prestada en otro +uicio. aunque sea entre las mismas
partes.
tiene car/cter extra+udicial. como se desprende del inc! #3
del
art! $BC del e!"!e! que reglamenta su valor probatorio7 b)
debe
ser prestada ante tribunal competente! Si el tribunal que
conoce
de la causa es incompetente. la con(esin es extra+udicial
respecto
al que puede ser competente7 c) debe ser prestada por una
de
las partes en bene4cio de la otra! ,ste requisito comprende
tres
aspectos8 ) la con(esin puede ser 0ec0a por cualquiera de
las
partes7 #) la con(esin slo puede emanar de una persona
que es
parte en el +uicio. de lo que se desprende. que no puede
con(esar
un tercero. que en todo caso podr/ ser testigo. y $)
adem/s. una
persona en contra de la otra. cuando ambas (orman una
sola
parte en el +uicio!
#&0
2lases! 'a con(esin +udicial. como ya sabemos. puede ser
espont/nea o voluntaria y provocada!
=e la 2on(esin Loluntaria o ,spont/nea
2on(esin espont/nea o voluntaria. es la que por su propia
iniciativa expresan las partes en las presentaciones que
0acen al
tribunal! "or lo tanto. constituyen con(esin las
declaraciones
que el demandante 0ace en los escritos de demanda y
r-plica y
el demandado en la contestacin y d%plica. o la de ambas
partes
en un comparendo!
2lases! 'a con(esin +udicial voluntaria puede ser verbal o
escrita. seg%n la (orma en que se produ5ca! "or e+emplo.
ser/
escrita respecto de los 0ec0os reconocidos en una
demanda! Ser/
verbal. la 0ec0a en un comparendo!
=e la 2on(esin "rovocada
,s aqu-lla que se produce en el +uicio a requerimiento de
una
de las partes o del tribunal. mediante el procedimiento
llamado
3absolucin de posiciones3!
Hniciativa! =e con(ormidad a lo preceptuado en el arto $C5
ine! 0 del e!r!e! 3todo litigante est/ obligado a declarar3 a)
cuando
lo exi+a el contendor7 y b) cuando lo decrete el tribunal en
con(ormidad al arto 5B <N # del e!r!e!
2lases! 'a con(esin +udicial provocada. seg%n la (orma en
que se produ5ca. puede ser expresa o t/cita!
=e la 2on(esin 9udicial "rovocada ,xpresa! 2on(esin
+udicial
provocada expresa. es la que se produce en +uicio por un
litigante en t-rminos explcitos que el procedimiento de la
3-lbsolucin
de posiciones3 establece (ormalmente!
QAui-n puede ser :bligado a ?bsolver "osicionesR =el
contexto
del Mt! $C5 ine! 3 del e!"!e! y Mi *$ del e!e! se desprende
que est/n obligados a absolver posiciones8 -l) el litigante
que
compMece por s mismo -l -lbsolver posiciones7 b) el
representanG
#&
te legal con4esa personalmente por su representado7 y c) el
mandatario
+udicial o procurador que. en virtud de su mandato.
absuelve posiciones!
,n cuanto al procurador. tenemos que considerar8 a)
necesita
expresa mencin en su mandato de 0ab-rsele concedido la
(acultad
de absolver posiciones! 2onstituye una excepcin el 0ec0o
de
que podr/ exigrsele al procurador de la parte. que con4ese
sobre
0ec0os personales de -l mismo en el +uicio. aun cuando no
tenga poder para absolver posiciones7 y b) el procurador es
obligado
a 0acer comparecer a su mandante para absolver
posiciones.
en el t-rmino ra5onable que el tribunal designe y ba+o el
apercibimiento indicado en el art! $B& 2"!2. que consiste en
la
con(esin t/cita o sanciones penales seg%n los casos!
:portunidad! ,l inc! N del art! $C5 2"!2 establece que 3todo
litigante est/ obligado a declarar ba+o +uramento.
contestada que
sea la demanda. ya que es ella la que determina los 0ec0os
controvertidos
en el +uicio. sobre los cuales va a tener que recaer la
con(esin. como medio probatorio que es! Oel inc! #N de la
citada
disposicin agrega que la con(esin se podr/ solicitar en
cualquier
estado del +uicio y sin suspender por ella el procedimiento.
0asta el vencimiento del t-rmino probatorio en primera
instancia.
y 0asta antes de la vista en segunda! 2onstituye excepcin
a
las reglas mencionadas. la absolucin de posiciones como
medida
pera me+or resolver. la que se produce puesto el proceso en
estado de sentencia!
<%mero de Leces que un 'itigante puede ser :bligado a
?bsolver "osiciones
,l citado inc! #3 del art! $C5 del 2"!2 nos da la respuesta8
las
partes slo podr/n exigir la con(esin8 a) 0asta dos veces
en primera
instancia7 y b) O una ve5 en segunda instancia! "ero esta
regla tiene excepcin. pues si se alegan 0ec0os nuevos
durante el
+uicio podr/ exigirse una ve5 m/s! "or tanto. el m-iximo de
veces
que un litigante puede ser obligildo a con(esar. es de $ en
primera
instanciil y # en segunda instilncia!
#&#
=e la "roduccin de la "rueba
Una de las partes solicita al tribunal de la causa. que se cite
a su contraparte a 3absolver posiciones3. acompa6ando
generalmente
el pliego de posiciones que -l debe absolver!
,l litigante puede solicitar al tribunal que cite a con(esar a
aquellas personas que est/n obligadas a evacuar esta
diligencia8
a) al otro litigante7 b) a su representante legal7 c) a su
mandatario
+udicial expresamente autori5ado7 y d) al procurador de la
contraparte
para que con4ese sobre 0ec0os personales de -l. o bien
para que 0aga concurrir a su poderdante!
"osiciones
Se pueden de4nir. diciendo que 3son las preguntas que una
parte (ormula a la contraria para que declare sobre 0ec0os
controvertidos
en el +uicio3!
'as posiciones podr/n ser (ormuladas en (orma 3asertiva3 o
3interrogativa3! 2ualquiera sea su (orma. las posiciones
deben
expresarse siempre en t-rminos claros y precisos. de
manera que
su entendimiento no presente di4cultad!
'as posiciones pueden presentarse al tribunal. en principio.
de dos (ormas8 a) sin reserva de su contenido7 y b)
reservando su
contenido 0asta la audiencia en que se presta la con(esin.
ya sea
presentando las posiciones redactadas en pliego cerrado o
expresando
verbalmente las posiciones en el acto!
2itacin! Si el tribunal no comete 3al secretario3 o a 3otro
ministro de (e3 la diligencia. mandar/ a citar para da y 0ora
determinados al litigante que debe absolver posiciones!
<oti4cacin! 'a resolucin que cita a absolver posiciones.
como ordena la comparecencia personal de las partes. debe
ser
noti4cada por c-dula!
?ctitudes que puede ?doptar la "arte 2itada a ?bsolver
"osiciones! 'a persona legalmente noti4cada para absolver
posiciones
puede concurrir o no a la audiencia a que se le 0a citado!
#&$
) Si el litigante citado comparece. se proceder/ a recibir su
con(esin normalmente. en la (orma que veremos m/s
adelante!
#) Si la parte citada no concurre a la audiencia se proceder/
en la (orma indicada en el art! $B$ c!"!c!. salvo de que se
trate
de las personas eximidas de concurrir a ella. aunque no de
absolver
posiciones!
<ueva 2itacin! Si el litigante citado ante el tribunal para
absolver posiciones no comparece. se le volver/ a citar ba+o
los
apercibimientos del art! $B& c!"!c!
"or tanto. la parte que solicit la con(esin. debe presentar
un
nuevo escrito al tribunal. pidiendo que se cite nuevamente
al
litigante! ,sta solicitud se proveer/ citando al litigante. se
4+ar/
da y 0ora para que -ste compare5ca y se le noti4car/ de la
resolucin
por c-dula!
Sanciones por la no 2omparecencia! Si el litigante citado
legalmente. no comparece al segundo llamado. incurrir/ en
las
siguientes sanciones8 a) en todos aquellos 0ec0os que
est-n categricamente
a4rmados en el escrito en que se pidi la declaracin.
se le dar/ por con(eso. a peticin de parte! ,ste es uno de
los casos de con(esin t/cita7 b) si los 0ec0os no est/n
categricamente
a4rmados. se le podr/n aplicar dos sanciones8 ) podr/n
los tribunales imponer al litigante rebelde una multa o
arrestos
0asta por $0 das. sin per+uicio de exigirle la declaracin7 #)
si la
otra parte lo solicita. podr/ tambi-n suspenderse el
pronunciamiento
de la sentencia 0asta que la con(esin se preste!
=e la 1ecepcin de la "rueba
'a con(esin puede ser prestada ante el tribunal o ante su
secretMio u otro ministro de (e comisionado por aqu-l al
e(ecto!
?bsolucin de posiciones ante el tribunal! ;ay que distinguir
dos situaciones8 ) Triunal %ue conoce de la causa en %uc
la
confesin incide. Si el litigante se encuentra en el territorio
+urisdiccional
del tribunal que conoce de la causa. -ste mismo debe
#&&
EEEEEEEEEEEEEE Sln(esis de =erec0o "rocesal 2ivil
recibir la con(esin. ya que el litigante debe comparecer
ante el
tribunal7 o bien que el tribunal deba trasladarse a la morada
del
litigante para recibir la con(esin. si se trata de una persona
exceptuada
de concurrir a la audiencia! 'as personas exceptuadas
de concurrir a la audiencia se encuentra individuali5adas en
el
art! $CB del c!"!c!7 #) Triunal de la residencia del litigante.
Si el
litigante que debe con(esar se encuentra (uera de lugar en
que se
sigue el +uicio. debe absolver posiciones ante el tribunal que
tenga
+urisdiccin sobre el lugar de su residencia!
Si el litigante se encuentra (uera del territorio del tribunal
que
conoce de la causa. ser/ tomada su declaracin por el
tribunal
competente! ,l tribunal que conoce de la causa enviar/ un
ex0orto
al que sea competente para que -ste practique la
diligencia!
Si se trata de alguna persona exceptuada de comparecer
ante
el tribunal y ella se encuentra (uera del territorio del
tribunal que
conoce de la causa. encargar/ -ste la competencia al +ue5
competente
de la residencia actual del litigante!
Si el procurador es obligado a 0acer comparecer a su
mandante
a absolver posiciones y no se encuentra en el lugar del
+uicio. la
comparecencia se veri4car/ ante el +ue5 competente del
territorio
+urisdiccional en que resida o ante el respectivo agente
diplom/tico
o consular c0ileno. si 0a salido del territorio de la 1ep%blica!
?bsolucin de "osiciones ante un Ministro de @e! Si la parte
litigante no lo solicita expresamente. la absolucin de
posiciones.
puede llevarse a e(ecto ante el Secretario del Tribunal u otro
ministro de (e!
;ace excepcin a esta situacin el caso de aquellas
personas
exceptuadas de concurrir al tribunal. evento en el cual el
tribunal
se trasladar/ a la casa de ella. con el ob+eto de recibir la
declaracin!
"ero tambi-n. a este respecto. encontramos una excepcin.
y
que es aqu-lla en que. si ellguna de lels pelrtes lo pide.
debe el
tribunal recibir por s mismo lel decl2;-lcin al litigante!
Hgual
principio se establece trat/ndose de personas exentas de
compaG
#&5
recer ante el tribunal para absolver posiciones!
"ersonas que ,st/n "resentes en la ?udiencia! "ueden
concurrir
a la audiencia de absolucin de posiciones. las personas
que van a absolverlas. el litigante contendor y los abogados
de
las partes!
Q2mo deben ?bsolver "osiciones las "ersonas ,xentas de
2oncurrir a la ?udienciaR Si la persona se encuentra dentro
del
territorio del tribunal que conoce de la causa. el +ue5 se
trasladar/
a casa de ella con el ob+eto de recibir la declaracin. o. si el
tribunal
es colegiado se comisionar/ para esta diligencia a alguno
de
sus ministros8 en uno u otro caso. puede el tribunal
comisionar
para este 4n al secretario! Hgual procedimiento se adoptar/
si la
persona que 0aya de prestar declaracin se encuentra
(uera del
territorio del tribunal que conoce del litigio!
"rocedimiento para ?bsolver "osiciones! 'legando el da y
la 0ora de la audiencia. la absolucin de posiciones debe
reali5arse
de la siguiente (orma8 ) +uramento en la misma (orma que
se
le toma al testigo7 #) la declaracin del con(esante debe
a+ustarse
a las siguientes reglas8 a) la declaracin debe prestarse
inmediatamente7
b) la declaracin debe prestarse de palabra. salvo que el
con(esante sea sordo o sordomudo. en que podr/ escribir su
con(esin
delante del tribunal o el ministro de (e o se aplicar/ el art!
$C# c!r!c!7 c) la declaracin debe prestarse en t-rminos
claros y
precisos. en con(ormidad al pliego de posiciones7 d) en todo
caso
podr/ el con(esante a6adir las circunstancias necesarias
para la
recta y cabal inteligencia de lo declarado7 y e) el contendor
del
litigante que absuelve posiciones. puede intervenir antes y
despu-s
de prestada la con(esin7 antes. para 0acer al tribunal las
observaciones que estime conducentes para aclarar.
explicar o
ampliar las posiciones que 0an de dirigrsele! "uede
tambi-n.
antes que termine la diligencia y despu-s de prestada la
declaracin.
pedir que se repita. si 0ay en las respuestas dadas alg%n
punto obscuro o dudoso que aclarar!
2onsignacin de la "rueba! 'o declM-do por el absolvente.
debe consignarse por escrito. conserv-lndose en cu.ulto sea
posiG
#&)
ble las expresiones de que se 0aya valido. reducidas al
menor
n%mero de palabras. y despu-s de ledas por el receptor en
alta
vo5 y rati4cadas por el absolvente. ser/ el acta 4rmada por
el
absolvente. el +ue5. las partes que 0ayan concurrido y el
receptor!
=e la 2on(esin 9udicial T/cita
,st/ contemplada esta clase de con(esin en los arts! $B$.
$B&
O$B* del e!"!e! Si el litigante citado legalmente ante el
tribunal
para prestar declaracin 3no comparece3. se le volver/ a
citar ba+o
los apercibimientos legales! Osi al segundo llamado no
comparece.
o si. compareciendo. se niega a declarar o da respuestas
evasivas.
se le dar/ por con(eso. 3a peticin de parte3. en todos
aquellos
0ec0os que est-n categricamente a4rmados en el pliego
de
posiciones! Si no est/n categricamente a4rmados en el
escrito en
que se pidi la declaracin. el litigante cae en sanciones de
car/cter
penal. pero que 3no constituyen con(esin t/cita3!
2ausales de la 2on(esin T/cita! 'a con(esin t/cita se
cumple
en tres casos8 ) cuando la parte no comparece al segundo
llamado ante el tribunal a absolver posiciones7 #) cuando
compareciendo
se niega a declarar7 y $) cuando compareciendo. da
respuesta 3evasivas3!
2onsignacin de la 2on(esin T/cita! ? este respecto 0ay
que distinguir dos casos8 ) si la con(esin t/cita se 0a
producido
por la no comparecencia del litigante obligado a absolver
posiciones
al primero o segundo llamado. puede suceder que la otra
parte 0aya o no comparecido ante el tribunal
oportunamente! a)
Si 0a comparecido 30ar/ certi4car por el respectivo
(uncionario
el 0ec0o de la no comparecencia tanto al primero como
segundo
llamado3! ,sta doble certi4cacin ser/ la constancia
(e0aciente de
la con(esin t/cita y. en virtud de ella. le bastar/ pedir a la
parte
que se d- por con(esa t/citamente a la contraria y el
tribunal al
acceder a esta peticin. se limitar/ a veri4car un 0ec0o7 el
de la
con(esin t/cita7 b) Si la parte contraria no comparece. el
(uncionario
que autori5 la citacin est/ ,Jn la obligacin d,J certi4car
en
el proceso el 0ec0o d,J la no comparecencia del absolvente.
a%n
#&*
1an- 9orquara 'orca E
cuando nadie lo requiera al respecto7 y #) Si el litigante
comparece
a la primera o segunda citacin. pero se niega a responder
o
da respuestas evasivas. est- o no presente en la audiencia
el otro
litigante que present las posiciones. la 3con(esin t/cita3
aparecer/
de la certi4cacin que al respecto estable5ca el (uncionario
encargado de tomar la con(esin o de la respectiva acta en
que se
estampen las respuestas evasivas!
=ebemos insistir en un punto de vital importancia. la
circunstancia
de que el litigante no compare5ca al segundo llamado
o de comparecer d- respuestas evasivas. no produce por s
sola
y de pleno derec0o la con(esin t/cita de los 0ec0os
expresados
en (orma asertiva o categrica!
Ser/ necesario. en consecuencia. 3peticin de parte3 en
orden
a que se declare que el litigante rebelde 0a incurrido en la
sancin
respectiva y 3resolucin e+ecutoriada3 del tribunal que as lo
declare! =esde este %ltimo momento. se 0abr/ producido
con(esin
t/cita del litigante con todos los e(ectos legales propios e
iguales al de la con(esin expresa!
=, '? 2:<@,5H:< ,WT1?9U=H2H?'
32on(esin extra+udicial. es la que se presta (uera del
tribunal
competente para conocer del +uicio en que ella se quiera
0acer
valer como medio probatorio3!
2aractersticas
'a con(esin extra+udicial tiene los caracteres opuestos a la
con(esin +udicial7 ellos son8 a) generalmente se presta
(uera de
todo +uicio7 b) es la que se presta ante un tribunal
incompetente
para conocer del pleito en que se produce!
Lalor "robatorio de la 2on(esin en 9uicio
,s indispensable distinguir entre la con(esin +udicial v la
extra+udici-ll. por 2U-lnto su e(caci-l probatori-l es
distinta! 'a
#&C
GJG Sintesis de =erec0o "rocesal 2ivil
e4cacia probatoria de la con(esin +udicial est/ consignada
en los
arts! $BB y &00 del e!r!e! y la de la con(esin extra+udicial en
el
art! $BC del citado texto legal!
Lalor "robatorio de la 2on(esin ,xtra+udicial
?l e(ecto. es preciso distinguir entre con(esin extra+udicial
verbal7 con(esin extra+udicial escrita. y con(esin
extra+udicial
prestada ante un +ue5 incompetente pero que e+erce
+urisdiccin.
o en otro +uicio!
lo 2on(esin ,xtra+udicial Lerbal! ,s necesario determinar
si la con(esin se 0a prestado ante la parte interesada. en
presencia
de terceros o solamente en presencia de estos %ltimos! ,n
el
segundo caso. slo constituye base de presuncin +udicial. y
slo
para el caso en que sera admisible la prueba de testigos! Si
la
con(esin se presta en presencia de la parte que la invoca
delante
de terceros. 3se estimar/ siempre como una presuncin
grave3
para acreditar los 0ec0os con(esados. o sea. incluso puede
llegar
a constituir 3plena prueba3 si. a +uicio del tribunal. re%ne
adem/s
los caracteres de precisin su4cientes para (ormar su
convencimiento!
r 2on(esin ,xtra+udicial ,scrita! Tiene el valor de prueba
instrumental!
$0 2on(esin ,xtra+udicial "restada ?nte 9ue5 Hncompetente
o en :tro 9uicio! 2onstituye presuncin grave para acreditar
los 0ec0os con(esados. pudiendo a%n estimarse como plena
prueba.
si a +uicio del tribunal re%ne adem/s los caracteres de
precisin
su4cientes para (ormar su convencimiento! Osi la con(esin
se 0a prestado en otro +uicio. seguido entre las mismas
partes que
actualmente litigan. podr/ d/rsele el m-rito de prueba
completa
o plena prueba. 0abiendo motivos poderosos para estimarlo
as!
Lalor "robatorio de la 2on(esin 9udicial
Tcmto la con(esin espont/nea como la provocada. la
expresa
como la tccita. producen en el proceso los mismos e(ectos
probaG
#&B
torios! "ara determinar el valor probatorio de la con(esin
+udicial
0ay que distinguir seg%n se trate de 0ec0os personales del
con(esante o de 0ec0os que no tienen tal car/cter!
2on(esin Sobre ;ec0os "ersonales! 'a con(esin
+udicialespont/nea
o provocada. expresa o t/citaG prestada acerca de
0ec0os personales del con(esante. sea por s. por
apoderado especial
o representante legal (que act%en dentro del lmite de su
representacin) produce 3plena prueba3 en contra del que
con4esa8
salvo los casos en que la con(esin no es admisible como
medio probatorio!
"or lo dem/s el art! &0# del e!r!e! establece que no se
recibir/
prueba alguna sobre los 0ec0os personales claramente
con(esados
por los litigantes en +uicio! Salvo el caso de que el
con(esante
al prestarla 0aya padecido de error de 0ec0o y +usti4que
esa
circunstancia! =e lo que resulta que el espritu del legislador
0a
sido el darle a la con(esin el mayor valor probatorio!
2on(esin Sobre ;ec0os <o "ersonales! Tambi-n produce
plena prueba. pero el valor probatorio de esta clase de
con(esin.
puede destruirse por cualquier otro medio probatorio!
'imitaciones al ,(ecto 'egal que "roduce la 2on(esin
en 9uicio
,l valor probatorio de la con(esin tiene ciertas limitaciones
y que son. dentro de nuestra legislacin procesal. la
divisibilidad
de la con(esin y la retractacin de la misma!
=ivisibilidad e Hndivisibilidad de la 2on(esin! Aue la
con(esin
es indivisible signi4ca que debe ser aceptada en su
integridad.
o sea. tanto en aquella parte que per+udica al con(esante
cuanto en lo que lo bene4cia! "or el contrario. la con(esin
3es divisible3 cuando puede invocarse como prueba el
reconocimiento
que en ella se 0ace respecto de un 0ec0o. sin tomar en
consideracin las circunstancias que el con(esante adu5ca 7
su
(avor!
#50
'a regla general es que el m-rito de la con(esin no puede
dividirse en per+uicio del con(esante. salvo los dos casos de
excepcin
contemplados en los <Ns lN y #N del arto &0 del c!"!c!
'a doctrina clasi4ca la con(esin. atendiendo a su
divisibilidad
e indivisibilidad. en pura y simple. cali4cada y comple+a!
,s 3con(esin pura y simple3 cuando el con(esante a4rma o
niega categricamente el 0ec0o controvertido sin
agregaciones o
modi4caciones de ninguna especie! ,+emplo8 diga como es
e(ectivo
que Ud! me debe la suma de \0!000! ? lo que el
con(esante
responde! 3,s e(ectivo3 o 3<o es e(ectivo3! ,n esta clase de
con(esin.
el con(esante reconoce o no el 0ec0o litigioso tal como 0a
sido alegado por su contendor. sin modi4caciones.
restricciones
! o agregaciones de ninguna clase!
'a 3con(esin cali4cada3 es aqu-lla en la que el con(esante
reconoce el 0ec0o controvertido. pero le atribuye una
naturale5a
distinta! "or e+emplo8 3=iga como es e(ectivo que es deudor
de
\0!000 que recibi de m en pr-stamo3! ? lo que el
con(esante
responde8 3,s e(ectivo que recib los \ 0!000 pero (ue a
ttulo de
donacin3!
,n esta con(esin. los litigantes est/n de acuerdo en el
0ec0o
material8 0aber recibido los \0!000 tal como si la con(esin
(uera
pura y simple. pero est/n en desacuerdo en la cali4cacin
de la
naturale5a +urdica del 0ec0o8 para un litigante es pr-stamo
y
para el otro. es donacin en el caso propuesto!
'a 3con(esin comple+a3 es aqu-lla en la que el con(esante
reconoce el 0ec0o controvertido. pero agregando otro u
otros
0ec0os nuevos que alteran en todo o en parte los e(ectos
+urdicos
que se derivan del 0ec0o reconocido!
,n esta clase de con(esin. existen dos 0ec0os. por lo
menos7
uno de ellos es el 0ec0o controvertido que el con(esante
reconoce.
igual que en los otros dos tipos de con(esin! ,l otro (u
otros)
es un 0ec0o nuevo que el con(esante trae el la discusin del
+uicio
y que modi4ca los e(ectos +urdicos del primer 0ec0o. que
era el
controvertido!
#5
?0ora bien. estos 0ec0os pueden estar relacionados de
di(erentes
maneras. seg%n las cuales la con(esin comple+a se divide
en de primer grado y de segundo grado!
'a con(esin 3comple+a de segundo grado3. es aqu-lla en la
que el nuevo 0ec0o que se agrega supone necesariamente
el 0ec0o
controvertido que se reconoce! "or e+emplo8 3diga como es
e(ectivo
que Ud! recibi de m \ 0!000 en pr-stamo3! ,l con(esante
responde8 3es e(ectivo que recib de Ud! \ 0!000 en
pr-stamo.
pero se los pagu-3!
,n esta con(esin. tambi-n existen dos 0ec0os8 ) el
controvertido
que se reconoce8 0aber recibido los \ 0!000. O#) un nuevo.
que se agrega8 el pago. que modi4ca los e(ectos +urdicos
del
reconocimiento de la deuda. por cuanto la extingue! "ero.
entre
estos 0ec0os existe tal relacin de dependencia. que el
nuevo
0ec0o alegado supone la existencia del reconocido. ya que
el
0ec0o del pago no puede existir sin que previamente exista
una
deuda que va a ser pagada!
'a 3con(esin comple+a de primer grado3 es aqu-lla en la
que
el nuevo 0ec0o que se agrega es absolutamente
independiente
del controvertido que se reconoce! "or e+emplo8 3diga como
es
e(ectivo que Ud! recibi de mi los \ 0!000 en pr-stamo3! ,l
con(esante responde8 3es e(ectivo que recib de Ud! \
0!000 en
pr-stamo. pero no le debo nada. por cuanto Ud! me debe a
m
\0!000 tambi-n3!
,n esta con(esin. el con(esante declara dos 0ec0os8 )
reconoce
la existencia del 0ec0o controvertido8 0aber recibido
\0!0007
#) alega un 0ec0o nueJvo8 la compensacin de la deuda.
que altera
los e(ectos +urdicos del 0ec0o controvertido. ya que por ser
un modo de extinguir las obligaciones la deuda reconocida
se da
por satis(ec0a!
?0ora ien& entre ambos 0ec0os8 la deudcl reconocida y la
compensacin alegada. 0ay absoluta independencia8 uno
de
ellos no supone al otro. ya que el cr-dito que el con(esante
dice
tener en contra del que pidi su con(esin puede subsistir
con
#5#
independencia del cr-dito que -l con(es reconocer a (avor
de
aqu-l!
'i5isibilidad de la Con(esin
'a con(esin 3pura y simple3 es siempre indivisible. porque
se trata de una con(esin categrica que constituye un solo
todo!
<o puede (raccionarse porque no 0ay nada que (raccionar.
y por
eso es natural que el inc! lN del arto &0 del c!"!c! no se
re4ere a
ella!
'a 3con(esin cali4cada3 es siempre indivisible porque el
con(esante reconoce el 0ec0o material controvertido. sin
que nada
tenga que ver la cali4cacin +urdica que le otorga para los
e(ectos
de la prueba desde el momento en que -sta versa sobre
0ec0os
y no sobre derec0o!
'a 3con(esin comple+a3 es en principio indivisible! <uestra
ley procesal no 0ace la distincin terica que 0emos
indicado.
sino que en el arto &0 del c!"!c!. despu-s de sentar la regla
general ya citada. dispone8 3en general. el m-rito de la
con(esin
no puede dividirse en per+uicio del con(esante3 y a6ade8
3podr/.
sin embargo dividirse8 N siempre que comprenda 0ec0os
diversos.
totalmente desligados entre s7 #3 cuando. comprendiendo
varios 0ec0os ligados entre s o que se modi4quen los unos
a los
otros. el contendor +usti4que con alg%n medio legal la
(alsedad
de las circunstancias que. seg%n el con(esante. modi4can o
alteran
el 0ec0o con(esado! ?0ora bien. estos dos casos que
establece
el art! &0 del c!r!c!. como excepciones a la regla de la
indivisibilidad
de la con(esin. son dos casos distintos de con(esin
comple+a
y no se re4eren. como errneamente se 0a sostenido. el
primero a la con(esin comple+a y el segundo a la cali4cada7
los
dos casos del art! &0 son casos de con(esin comple+a7 la
con(esin
3simple3 y la 3cali4cada3 no se dividen nunca!
,xcepciones! Son pues. dos las excepciones que a la
indivisibilidad
de la con(esin opone nuestro procedimiento8 3 rodr-l.
sin embargo. dividirse siempre que comprenda 0ec0os
diversos
enteramente desligados! ,s preciso. pues. que entre el
0ec0o que
. #5$
1en- 9arquera larca E
reconoce el con(esante en per+uicio suyo y el que invoca en
su
(avor. no exista ninguna relacin material ni +urdica7 que
sean
absolutamente inconexos! Se trata de la que 0emos
llamado 3con(esin
comple+a de primer grado3! Se 0a estimado que la
compensacin.
la p-rdida de la cosa que se debe y la novacin son
0ec0os inconexos con el principal y. por tanto. divisible la
con(esin
que comprenda a alguno de ellos! #N "odr/. sin embargo.
dividirse cuando comprendiendo varios 0ec0os ligados
entre s
o que se modi4quen los unos a los otros. el contendor
+usti4que.
con alg%n medio legal de prueba. la (alsedad de las
circunstancias
que. seg%n el con(esante. modi4can o alteran el 0ec0o
con(esado!
,ste es el caso que 0emos llamado con(esin 3comple+a
de segundo grado3! Se 0a entendido que el pago y la
remisin
son 0ec0os conexos con el principal. ya que ambos suponen
la
existencia de la deuda!
"or consiguiente. si el demandado con4esa la deuda. pero
a6ade que la pag. el 30ec0o del pago3 no puede existir sin
la
existencia del cr-dito y. en este caso. puede 3dividirse la
con(esin3
siempre que el contendor rinda prueba para acreditar la
(alsedad del segundo 0ec0o (el pago) que 0a venido a
alterar el
0ec0o con(esado!
Hrrevocabilidad de la 2on(esin
"rincipio! <o se recibir/ prueba alguna contra los 0ec0os
personales claramente con(esados por los litigantes en
+uicio. ni
tampoco cuando los 0ec0os con(esados no sean personales
del
con(esante!
1evocabilidad de la 2on(esin! 2omo la con(esin es un
0ec0o voluntario del con(esante. si su voluntad est/ viciada
al
con(esar. su con(esin no puede ser irrevocable! "or tanto.
en
principio. la con(esin es revocable cuando la voluntad del
con(esante est/ viciada por error. (uer5a o dolo!
Sin embargo. la mayora de las legislaciones. tal como la
nuestra. slo admiten como causal de revocacin -ll 3error
de
0ec0o3!
#5&
,l arto &0# del c!"!c!. despu-s de a4rmar la irrevocabilidad
de la con(esin. a6ade en su inciso #N8 "odr/. sin embargo.
admitirse
prueba. cuando el con(esante alegue. para revocar su
con(esin.
que 0a padecido error de 0ec0o y o(re5ca +usti4car esta
circunstancia!
,s lgico que. en ning%n caso. podr/ (undarse la
revocabilidad
en un error de derec0o. pues -ste se presume conocido!
:portunidad! ,n cuanto a la oportunidad en que el
con(esante
debe probar el error de 0ec0o de que adolece su con(esin.
0ay
que distinguir seg%n que la con(esin sea +udicial o no!
2on(esin 9udicial! ,ste es el %nico caso que reglamenta el
legislador! 'a prueba puede rendirse durante el t-rmino
probatorio
del mismo +uicio en que se presta la con(esin y puede.
a%n.
abrirse un t-rmino especial para ella. si el tribunal lo estima
necesario y 0a expirado el probatorio de la causa!
:tras @ormas de 2on(esin! 2omo no 0ay reglamentacin
especial. debe presentarse la reclamacin en el momento
de oponer
excepciones en el +uicio respectivo en que alguna de las
(ormas de con(esin se 0ace valer contra el con(esante. y
esa
reclamacin debe tomar la (orma de una excepcin para
0acerla
valer!
:b+eto de la "rueba! ,l ob+eto de la prueba con que se trata
de revocar una con(esin debe ser doble8 ) debe probarse
o
+usti4carse la inexistencia del 0ec0o sobre que recay la
con(esin
y. #) debe probarse la (alsa creencia del con(esante sobre
ese
mismo 0ec0o7 la prueba tiene un doble car/cter8 ob+etivo el
primero
y sub+etivo el segundo! ,s evidente que la dualidad de esta
prueba se 0ace necesaria por la naturale5a especial de la
con(esin!
,l aspecto sub+etivo de la prueba. dice relacin con el error
de
0ec0o de que 0a padecido el con(esante7 y la prueba de
car/cter
ob+etivo tiende a demostrar la (alsedad del 0ec0o
errneamente
con(esado!
#55
'? H<S",22H:< ",1S:<?' =,' T1HIU<?'
2oncepto! 'a 3Hnspeccin "ersonal del Tribunal3 es el acto
por el cual el +ue5 se traslada al lugar relacionado con la
controversia
o donde se encuentra la cosa que la motiva. para obtener
mediante el examen personal. elementos de conviccin
para su
(allo!
,ste medio probatorio se llama tambi-n 3Lisita :cular3 o
31econocimiento 9udicial3!
?plicacin e Hnconvenientes! ,ste medio probatorio se
aplica
cuando se trata de veri4car 0ec0os de car/cter material.
por lo
que tiene m/s importancia en materia penal que en civil! ,n
-sta.
se aplica trat/ndose de +uicios posesorios. de medianeras.
de
arrendamiento. de per+uicios y otros!
,ste medio probatorio tiene el inconveniente de que una de
las partes puede enga6ar al tribunal. arreglando el lugar o
la cosa
que debe ser inspeccionada. seg%n su conveniencia!
"rocedencia! ,l tribunal puede ordenar la pr/ctica de esta
diligencia probatoria (acultativa u obligatoriamente!
"rocede (acultativamente en dos casos8 ) cuando ordena
practicarla a peticin de parte. ya que. aunque la parte la
solicite.
3slo se dictar/ cuando -ste (el tribunal) lo estime
necesario7 #)
cuando lo decrete de o4cio. como medida para me+or
resolver!
"rocede obligatoriamente en aquellos casos 3expresamente
se6alados por la ley3 en que se ordena practicar la
inspeccin
ocular! ?s trat/ndose de la denuncia de obra ruinosa. 3el
tribunal
practicar/ una inspeccin ocular o personal de la
construccin
o /rboles denunciados3! ,ste procedimiento se aplica a las
acciones posesorias especiales de que tratan los artculos
B$) y
B$* del e!e!
1equisitos Yenerales! 'a Hnspeccin del Tribunal. en
cualquier
caso que ella sea procedente. debe reunir. por lo menos los
siguientes requisitos8 a) debe ser decretada +udicialmente7
b) debe
0acerse un depsito para los gastos! ? este respecto 0ay
que
#5)
distinguir dos casos8 ) si la inspeccin es a peticin de
parte. el
depsito lo 0ar/ la parte que 30aya solicitado la
inspeccin37 y #)
cuando la inspeccin sea decretada como medida para
me+or
resolver u ordenada por la ley. el depsito se 0ar/ por
mitades
entre las partes7 c) 4nalmente. puede tratarse de una
3medida
pre+udicial3 o de 3un medio de prueba3. situacin esta
%ltima que
es la que nos interesa!
'ugar en que "uede "racticarse! 'a Hnspeccin :cular podr/
veri4carse a%n (uera del territorio se6alado a la +urisdiccin
del
tribunal. lo que constituye una excepcin al principio de la
3territorialidad3
de los tribunales!
Tramitacin de la Hnspeccin
Solicitud! Tenemos que considerar dos cuestiones8 ) la
parte
solicita la inspeccin mediante un escrito dirigido al
tribunal7 y
#) tambi-n podr/n las partes pedir que en el 3acto de
reconocimiento3
se oigan in(ormes de peritos. porque 0ay veces en que
los 0ec0os sometidos a la inspeccin del +ue5 son de tal
naturale5a
que no basta que -ste recono5ca por s mismo la cosa
litigiosa
para que pueda (ormarse un +uicio exacto acerca de ella!
=ecreto! ,l tribunal puede. a su arbitrio. aceptar o rec0a5ar
la solicitud. ya que slo la aceptar/ cuando la estime
necesaria!
Si acepta la solicitud. decretar/ la pr/ctica de la diligencia y
designar/ da y 0ora para practicarla. con la debida
anticipacin.
a 4n de que puedan concurrir las partes con sus abogados!
Si las partes 0an solicitado el 3in(orme de peritos3. lo
decretar/
el tribunal ba+o dos condiciones8 ) si. a su +uicio. esta
medida
es necesaria para el -xito de la inspeccin7 y #) si 0a sido
solicitada con la anticipacin conveniente! Si acuerda
decretarlo.
la designacin de peritos se 0ar/ en con(ormidad a las
reglas
generales!
Sancin a la :misin de esta =iligencia 2uando la :rdena
la 'ey! 'a sentencia que se dicte en estas condiciones ser/
nula
y la nulidad se obtendr/ mediante un recurso de casacin
en lil
#5*
(orma (undado en la omisin de un tr/mite o diligencia
esencial8
art! *)C <N B en relacin con los arts! *B5 <N & O '(( <N 5
del
2"!2. ya que ninguna otra diligencia podr/ tener me+or este
car/cter. que aqu-llas cuya pr/ctica es exigida
expresamente por
el legislador!
?cto de Hnspeccin! 'legado el da y la 0ora se6alados para
la pr/ctica de la Hnspeccin. ella se reali5ar/ en el lugar
pertinente
por el +ue5. si el tribunal es unipersonal! Si es colegiado.
podr/
comisionarse para que se practique la inspeccin a uno o
m/s de
sus miembros! "ueden las partes y sus abogados. o los
peritos.
0acer toda clase de observaciones y preguntas al tribunal.
que
+u5guen pertinentes para la acertada reali5acin de la visita!
?cta! =e la diligencia de inspeccin se levantar/ un acta. en
la cual se expresar/n las circunstancias o 0ec0os
materiales8 )
que el tribunal observe. sin que puedan dic0as
observaciones
reputarse como una opinin anticipada sobre los asuntos
que se
debaten7 #) que las partes consideren pertinentes. ya que
podr/n
tambi-n las partes pedir. durante la diligencia. que se
consignen
en el acta las circunstancias o 0ec0os materiales que
consideren
pertinentes! Si las partes no pueden ponerse de acuerdo
sobre los
0ec0os alegados y no pueden precisarse por ninguna de las
partes
las circunstancias alegadas. se de+ar/ constancia en el acta7
y
$) adem/s. el acta puede contener los in(ormes de los
peritos.
quienes pueden in(ormar por separado o dar de palabra su
dictamen
para que se consigne en la diligencia de inspeccin! Si el
acta no se levanta en el propio lugar de la inspeccin con
conocimiento
de las partes que concurren. debe ponerse en su noticia.
toda ve5 que a ellas asiste el derec0o de pedir se consignen
en el
acta los 0ec0os que consideren pertinentes!
?gregacin del ?cta a los ?utos! ,l acta. 4rmada por el +ue5.
por las partes y por los peritos que concurran y autori5ada
por
el secretario. se agrega a los autos! "ara la (lgregacin (l los
(lutos
del acta. que 0ace (e tanto en (avor como en contra de
todos y
cada uno de los litigantes es tr/mite esencial. as en
primera como
en segunda instancia. la 3citacin3 de las partes7 y si se
toma en
#5C
cuenta ese documento en el (allo de4nitivo. la sentencia
que se
dicte sin el requisito de la 3citacin3. es nula!
Lalor "robatorio
'a Hnspeccin "ersonal constituye plena prueba en cuanto a
las circunstancias o 0ec0os materiales que el tribunal
estable5ca
en el acta como resultado de la propia observacin!
"or consiguiente. para que la Hnspeccin "ersonal del
Tribunal.
constituyen plena prueba. es necesario8 ) que se re4era a
circunstancias o 0ec0os materiales3 pero no en cuanto a las
declaraciones
o / los 0ec0os de car/cter cient4co que estable5ca7 #)
que 0ayan sido veri4cados 3como resultado de la propia
observacin3
del tribunal7 y $) que 0ayan sido establecido en el acta!
=, '? "1U,I? ",1H2H?'
2oncepto! ,l in(orme pericial es un medio probatorio que
consiste en el dictamen que los peritos presentan al
tribunal!
,n consecuencia el 3in(orme de peritos3 consiste en la
presentacin
al +uicio de un dictamen u opinin sobre 0ec0os
controvertidos
en -l. para cuya adecuada apreciacin se requieren
conocimientos
especiales de alguna ciencia o arte!
Se puede de4nir al 3perito3 como un t-cnico que auxilia al
+ue5 en la constatacin de los 0ec0os y en la determinacin
de sus
causas y e(ectos. cuando media una imposibilidad (sica o
se
requieren conocimientos especiales en la materia!
2ondiciones que =eben 1eunir los "eritos! ,l arto &$ del
c!r!e! reglamenta los requisitos que debe reunir una persona
paril ser perito! ,llos son8 a) debe ser 0/bil para declarar
como
testigo7 b) debe tener ttulo pro(esional expedido por
autoridad
competente. si la ciencia N arte cuyo conocimiento se
requiera
est/ reglilmentildil por la ley y 0ilO en el territorio
+urisdiccional
dos o m-is personas titulildils que puediln desempe6ilT el
2ilTgo7
#5B
c) los peritos pueden ser in0abilitados por cualquiera de las
causales de implicancia o recusacin de los +ueces7 y d) si
las
partes est/n de acuerdo expresamente. puede servir el
cargo de
perito alguna persona que no re%na las condiciones que
0emos
se6alado en las letras anteriores!
1esponsabilidad de los "eritos! 'os peritos pueden incurrir
en responsabilidad tanto civil como penal!
1esponsabilidad 2ivil! Si el perito no evac%a su in(orme en
el pla5o que el tribunal le 0a se6alado puede ser multado!
1esponsabilidad "enal! Su responsabilidad se traduce en el
tipo penal establecido en el arto #0B del 2digo "enal. el
que
sanciona el 3(also testimonio en causa civil3!
"rocedencia de este Medio de "rueba
,l in(orme de peritos puede decretarlo el tribunal
obligatoria
o (acultativamente8 ) es 3obligatorio3 cuando la ley as lo
dispone
expresamente. vali-ndose de las expresiones 3se oir/ el
in(orme
de peritos3 u otras an/logas. que indiquen la necesidad de
consultar opiniones periciales. y tambi-n cuando ordene
que se
resuelva 3un asunto en +uicio pr/ctico3 o 3previo in(orme de
peritos3. se entender/n cumplidas estas disposiciones
agregando
el reconocimiento y dictamen pericial en con(ormidad a las
reglas
que regulan esta prueba. y atendiendo al procedimiento
que
corresponda usar. seg%n la naturale5a de la accin
deducida! ,n
los casos en que es obligatorio or el in(orme de peritos y
ello no
se 0ace. caus/ndose a la parte que lo solicit su
inde(ensin. por
constituir el perita+e. en estos casos una 3diligencia
esencial3 la
sentencia que se dicte en estos casos ser/ anulable por la
va del
recurso de casacin en la (orma7 #) es 3(acultativo3 el
in(orme de
peritos en los casos en que el legislador utili5a la expresin
3podr/3 u otra an/loga. como son las pruebas que deben
versar
sobre 3puntos de 0ec0o3 para cuya apreciacin se
necesitan
conocimientos especiales de alguna ciencia o arte7 y
tambi-n.
sobre puntos de 3derec0o3 re(erentes a alguna legislacin
extran+era!
#)0
:b+eto! ,l in(orme de peritos 3no constituye por s mismo un
medio de prueba3. porque no est/ destinado a establecer la
existencia
de tales o cuales 0ec0os. sino a ilustrar al tribunal sobre
0ec0os ya probados por otros medios!
:portunidad! ,l reconocimiento de peritos. las partes 3slo
podr/n solicitarlo dentro del t-rmino probatorio3. en cambio
cuando es decretado de o4cio. por el tribunal. -ste puede
0acerlo
3en cualquier estado del +uicio3! =ecretado el in(orme de
peritos.
no se suspender/ por ello el procedimiento!
Si se decreta el in(orme de peritos. como 3medida para
me+or
resolver3. una ve5 puesto el proceso en estado de
sentencia. pero
dando de ello conocimiento a las partes. y si esta medida
0a sido
decretada por un tribunal de primera instancia. ser/
apelable!
<ombramiento! 'os arts! &&. &5 O&) del c!"!c!
establecen
la normativa re(erente al 3nombramiento de peritos3!
"ara proceder al nombramiento de peritos. el tribunal citar/
a las partes a una audiencia7 como esta resolucin ordena
la
comparecencia personal de las partes. ser/ noti4cada
personalmente
o por medio de c-dula!
'a audiencia tendr/ lugar con slo las partes que asistan. y
tiene por ob+eto 4+ar8 ) el n%mero de peritos que deban
nombrarse7
#) la calidad. aptitudes o ttulos que deban tener7 $) el
punto o puntos materia del in(orme7 &) la designacin de las
personas que van a desempe6ar el cargo de peritos! Si las
partes
no se ponen de acuerdo sobre la designacin de las
personas.
0ar/ el nombramiento el tribunal. y se presume que no
est/n de
acuerdo (las partes) cuando no concurren todas a la
audiencia7 5)
cuando sea el tribunal quien 4+e el n%mero y calidades de
los
peritos y materia del in(orme. la apelacin que se dedu5ca
contra
esas resoluciones 3no impedir/ que se proceda a la
designacin
de los peritos3 tambi-n el tribunal en el caso arriba
indicado. slo
despu-s de 0ec0a esta designacin. se llevar/ adelante el
recurso7
y )) cuando el nombramiento se 0aga por el tribunal. deben
cumplirse ciertas obligaciones8 a) no podr/ recaer en
ninguna de
las dos primeras personas que 0ayan sido propuestas por
cada
#)
1en- 9erquera 'erea E
parte7 y b) el nombramiento se pondr/ en conocimiento de
las
partes para que dentro de tercero da dedu5can su
oposicin. si
tienen alguna in0abilidad que alegar en contra de los
peritos
nombrados! Lencido este pla5o sin que se (ormule
oposicin. se
entender/ aceptado el nombramiento!
,n el se6alado pla5o de $ das. que es (atal. las partes
pueden
ob+etar el nombramiento del perito practicado por el
tribunal.
por carecer -ste de alguna de las condiciones que establece
el arto
&$ del c!"!c! ,n otras palabras. los peritos. en el pla5o
se6alado.
pueden ser tac0ados al igual que los testigos. y puede ser
ob+etado
su nombramiento si no tienen ttulo pro(esional extendido
por la autoridad competente!
'os incidentes a que den lugar el nombramiento de los
peritos
y el desempe6o de sus (unciones se tramitar/n en cuaderno
separado!
?ceptacin del 2argo y 9uramento! Una ve5 reali5ados los
tr/mites que acabamos de ver. se contin%a con el siguiente
procedimiento8
) ,l perito debe ser noti4cado personalmente de su
designacin. la cual puede aceptar o rec0a5ar libremente!
,l perito
que acepte el cargo deber/ declararlo as. +urando
desempe6arlo
con 34delidad y en el menor tiempo posible37 #) ,n cuanto a
la
declaracin se6alada. puede 0acerse -sta verbalmente o
por escrito.
ya sea. en el acto de la noti4cacin o dentro de los $ das
inmediatos de+/ndose constancia en autos7 y $) Si se omite
el
+uramento. todo lo actuado por el perito ser/ nulo y su
in(orme
no tendr/ valor alguno en el +uicio!
Hmplicancias y 1ecusaciones de los "eritos! 'a ley pretende
que los peritos sean lo m/s imparciales posible al dar sus
in(ormes.
por esa ra5n permite a las partes que in0abiliten a los
peritos por alguna causal de implicancia o recusacin que
les
resulte aplicable!
'a declaracin de implicancia o recusacin del perito debe
pedirse antes de que -ste comience a actuar. siempre que
la causal
alegada exista ya y sea conocida por las partes! Si la causal
no
#)#
0a llegado a conocimiento de la parte. deber/ proponerla
tan
pronto tenga noticia de ella! <o +usti4c/ndose esta %ltima
circunstancia.
ser/ desec0ada la solicitud. a menos que se trate de
una implicancia!
Tramitacin! 'as re(eridas in0abilidades de los peritos se
reclamar/n
ante el tribunal que cono5ca del negocio en que
aqu-llos deben intervenir7 incidente que se promover/
mediante
solicitud escrita. la que debe cumplir con las exigencias del
arto 5
del c!"!c! a saber8 a) indicar la causal legal en que se apoya
la
implicancia o recusacin7 b) indicar los 0ec0os que
constituyen la
causal7 c) deben acompa6arse las pruebas necesarias u
o(recer
acompa6ar dic0as proban5as7 d) debe acompa6arse a la
solicitud
boleta de consignacin a la orden del tribunal7 y e) debe
solicitarse
que al perito se le in0iba en el conocimiento del asunto!
,l tribunal. en presencia de la re(erida solicitud. puede
adoptar
alguna de las medidas siguientes8 ) declarar in0abilitado al
perito sin m/s tr/mite si la causal invocada es legal7 #)
desec0ar
de plano la solicitud. si la causal alegada no es legal. o no la
constituyen los 0ec0os en que se (unda. o si -stos no se
especi4can
debidamente7 y $) darle la tramitacin de un incidente. que
se substanciar/ en cuaderno separado. cuando concurren
todos
los requisitos. pero los 0ec0os no constan al tribunal o no
aparecen
de mani4esto en los documentos acompa6ados!
2mo se "roduce la "rueba "ericial
"ara que el perito pueda emitir una opinin. se 0ace
necesario
previamente examinar la cosa ob+eto del perita+e. en otros
t-rminos. se 0ace indispensable su 3reconocimiento3!
"or eso se de4ne el 3reconocimiento3 como aquel con+unto
de
operaciones por medio de las cuales el perito procede a
estudiar
el caso sometido a su apreciacin y que le permiten
(ormular una
opinin motivada!
"-lra practicar el 3reconocimiento3. los peritos deben
a+ustarse
a .S siguientes reglas8 ) el perito encargado de practicar
un
#)$
3reconocimiento3 deber/ citar previamente a las partes
para que
concurran si quieren7 #) cuando sean varios los peritos.
proceder/n
unidos a practicar el reconocimiento. salvo que el tribunal
los
autorice para obrar de otra manera7 y $) en lo que dice
relacin
con las partes. se observar/n las siguientes reglas8 a)
podr/n 0acer
en el acto del reconocimiento las observaciones que
estimen
oportunas7 b) podr/n pedir que se 0agan constar los 0ec0os
y
circunstancias que estimen pertinentes7 y c) las partes no
podr/n
intervenir en las deliberaciones. y tampoco estar presentes
cuando
-stas se lleven a e(ecto!
Una ve5 cumplidas las operaciones de reconocimiento. de
acuerdo a las (ormalidades y anali5adas. los peritos est/n
en
condiciones de poder emitir su in(orme o parecer t-cnico!
Se de4ne el 3in(orme pericial3 como aquel acto por el cual
el
perito pone en conocimiento del +ue5 la labor reali5ada y las
conclusiones cient4cas o artsticas a que 0a arribado.
seg%n el
caso. despu-s de la operacin de reconocimiento!
,l 3in(orme pericial3 o 3dictamen3 est/ sometido a los
siguientes
requisitos8 ) los tribunales se6alar/n en cada caso el
t-rmino
dentro del cual los peritos deben evacuar su encargo7 #) los
tribunales
podr/n en caso de desobediencia. respecto a la omisin
del in(orme. apremiados con multas. prescindir del in(orme
o
decretar el nombramiento de nuevos peritos7 y $) los
peritos
podr/n emitir sus in(ormes con+unta o separadamente!
Tramitacin
<o establece el 2"!2 a qu- tramitacin debe su+etarse la
presentacin del in(orme pericial! "r/cticamente se provee
que
se ponga en conocimiento de las partes para que -stas
puedan
(ormular las observaciones que crecln necesarias. para lo
cual el
+ue5 puede 4+ar un pla5o!
,l 3in(orme pericial3. con+untamente con los dem/s
antecedentes
que se utili5aron en el reconocimiento. se agregan a los
autos sin mayor (ormalidad. ya que el cr!c nada dice al
respecG
#)&
to7 todo ello se entiende sin per+uicio del derec0o de las
partes
para impugnarlos o (onnular observaciones sobre su m-rito
probatorio
durante el curso del reconocimiento!
=iscordia! 2uando los peritos discordaren en sus
dict/menes.
0ay que estarse a las reglas que establecen los arts! &# y
&##
del c!"!c!. preceptos legales que disponen8 a) podr/ el
tribunal
disponer que se nombre un nuevo perito. si lo estima
necesario
para la me+or ilustracin de las cuestiones que debe
resolver7 b)
el nuevo perito ser/ nombrado. y desempe6ar/ su cargo.
de con(onnidad
a las reglas ya estudiadas7 y c) si no resulta acuerdo del
nuevo perito con los anteriores. el tribunal apreciar/
libremente
las opiniones de todos ellos. tomando en cuenta los dem/s
antecedentes
del +uicio!
;onorarios del "erito! ,n el in(onne que emita el perito
tiene
derec0o a exigir una retribucin por su traba+o. as como
cobrar
los gastos en que 0aya incurrido!
Si el perita+e 0a sido solicitado por una de las partes del
+uicio.
la regla es que -sta lo debe pagar7 salvo que el tribunal
estime
necesaria la medida para el esclarecimiento del asunto. en
cuyo
caso debe pagarse por mitades! Tambi-n deben ambas
partes
pagarlo si 0a sido dispuesto por el tribunal. como una
medida
para me+or resolver! ,n los casos en que el perita+e es
obligatorio.
tambi-n debe ser pagado por mitades!
Todo lo anterior es sin per+uicio de lo que se resuelva acerca
del pago de las costas en la sentencia!
,n los +uicios de mnima cuanta. el in(orme que evacuen los
peritos es gratuito. dado lo dispuesto en el art! *#B inc! 3
del
c!r!c!
Lalor "robatorio
'os tribunales apreciar/n la (uer5a probatorio del dictamen
de peritos en con(ormidad a las reglas de la 3sana crtica3!
2omo el valor probatorio del in(orme pericial no se 0alla
regulado por la ley. ni tampoco queda entregado al libre
arbitrio
#)5
del +ue5. nos encontramos m/s bien (rente a una tercera
posicin.
equidistante de las dos anteriores. en que el +ue5 debe
emplear
las normas de la lgica y de sentido com%n para valori5ar o
ponderar este medio probatorio!
-A PR/EBA POR "1,SU<2H:<,S
'os 0ec0os controvertidos del +uicio se acreditan por medios
3inmediatos o directos3 o bien. por medios 3indirectos o
mediatos3.
o bien por la actividad lgica del legislador o del propio
+ue5!
,sta actividad lgica. (rente a los 0ec0os controvertidos del
+uicio. es un medio de prueba que recibe el nombre de
3prueba
por presunciones3 o. simplemente. presunciones!
Se de4ne la prueba 3por presunciones3. como aqu-lla que
emplea ciertos antecedentes o circunstancias conocidos
para in(erir
de ellos. sea por obra del legislador o del +ue5. un 0ec0o
desconocido y controvertido en el pleito!
2oncepto! 3"resuncin3 es la suposicin deductiva que la
ley
o el +ue5 0acen de la existencia de un 0ec0o. dados ciertos
antecedentes
o circunstancias conocidos!
,lementos! =e la de4nicin enunciada se desprende que las
presunciones constan de tres elementos8 ) un 0ec0o
desconocido
que se pretende probar en el +uicio! ,ste es el ob+eto de la
presuncin8 servir para llegar a conocer la verdad de un
0ec0o
incierto del que se busca la prueba7 #) 0ec0os conocidos y
relacionados
ntimamente con el desconocido7 antecedentes o
circunstancias
conocidas! ,stos 0ec0os son 4+ados por la ley o por
el +ue5. seg%n lo cual 3las presunciones son legales o
+udiciales3
(art! *# 22)! Si estos antecedentes o circunstancias que
dan
motivo a la presuncin son determinados por la 3ley3. la
presuncin
se llama 3legal37 y $) un +uicio. que parte de los 0ec0os
conocidos
para probar el desconocido!
StS 0el discutido l-l n-lturale5a lgica de este +uicio! ,n
nuestro
derec0o. el legislcldor lo 0a considerado 3deductivo3! ?s el
art!
#))
&* inc! N e!e! expresa8 Se dice presumirse. el 0ec0o que se
3deduce3
de ciertos antecedentes o circunstancias conocidas3 y el
arto
*# del e!e! en su inciso 4nal se6ala los caracteres de las
presunciones
3que deduce3 el +ue5! ,ste proceso 3deductivo3 tiene
valide5 permanente cuando lo reali5a la ley! ,sta determina
los
antecedentes y circunstancias conocidas y las
consecuencias que
de ellas se derivan inde(ectiblemente! ,n cambio. al
reali5arlo el
+ue5 su valide5 se limita al proceso en que conoce y
depende de
la rectitud de su criterio!
=ivisin
'as presunciones pueden ser. por lo dic0o. +udiciales y
legales!
,stas. a su ve5. se dividen en presunciones 3simplemente
legales3 y 3presunciones de derec0o3. caracteri5/ndose
esta %ltimas
por no admitir prueba en contrario. mientras que las
primeras
son susceptibles de ser destruidas por otra prueba7 y
4nalmente
tenemos las presunciones 3+udiciales3. que son las que
deduce el +ue5 del m-rito del proceso!
=e las "resunciones 'egales
2oncepto! "resuncin legal es la suposicin deductiva que
la
ley 0ilce de la existencia de un 0ec0o. dados ciertos
antecedentes
o circunstancias que dan motivo a la presuncin!
2aracteres! 'a 3presuncin legal3 se cilracteri5a8 a) tiene
valide5
4+a! =eterminadas las circunstancias o antecedentes
conocidos.
inde(ectiblemente quediln igualmente 4+ados los
desconocidos
en virtud de la deduccin del legislildor expresada en
lil normil +urdicil7 y b) por tanto. bastar/ con probar la
existencia
de los 0ec0os conocidos paril que sur+a lil prueba de lilS
consecuencias desconocidas!
=e las "resunciones de =erec0o
2oncepto! "resuncin de derec0o es U:-l presun2lon legal
por Hd cual se deduce un 0ec0o de ciertos antecedentes o
circunstcmcias
conocidos. pro0ibi-ndose expres-llnente l-l prueba en
contrario!
#)*
,lementos! ) ,s una presuncin legal. esto signi4ca que el
propio legislador la crea7 y #) no admite prueba alguna en
contrario!
O. si una cosa. seg%n la expresin de la ley. se presume de
derec0o. se entiende que es inadmisible la prueba
contraria. supuestos
los antecedentes o circunstancias!
Lalor probatorio
;ay que distinguir entre la eliminacin y la destruccin de
la
presuncin de derec0o7 el art! &* del e!e! dispone que es
inadmisible
la prueba en contrario en esta clase de presunciones.
supuestos
los antecedentes o circunstancias! ,sto signi4ca8 ) que la
presuncin de derec0o supone antecedentes o
circunstancias que
es necesario probar para que opere la deduccin del
legislador!
Si no pueden ser probados. la presuncin de derec0o 0abr/
que
eliminarla como medio probatorio. para -l caso de que se
trate!
"or e+emplo8 si no se puede probar la (ec0a del nacimiento.
tampoco
se podr/ probar la -poca de la concepcin aplicando la
presuncin correspondiente7 y #) que probados los
antecedentes
o circunstancias en que el legislador (unda la presuncin de
derec0o. -sta 0ace plena (e. sin que. adem/s. sea admisible
la
prueba contraria! "or tanto. ning%n medio probatorio podr/
emplearse para probar la inexistencia del 0ec0o que
legalmente
se deduce de los antecedentes o circunstancias probadas
que el
legislador considera!
=e las "resunciones Simplemente 'egales
2oncepto! "resuncin simplemente legal. es una presuncin
legal por la que se deduce un 0ec0o de ciertos
antecedentes o
circunstancias conocidos. su+eta a prueba en contrario!
,lementos! 'a presuncin simplemente legal se caracteri5a
por8 ) ser una creacin del legislador8 -l mismo deduce la
existencia
de un 0ec0o de los antecedentes que establece. como
(/cilmente
se desprende del art! &* del c!c!7 y #) admite prueba en
contrario. lo que se deduce de la citada disposicin legal. al
prescribir
que 3se permite probar la no existencia del 0ec0o que legalG
#)C
mente se presume. aunque sean ciertos los antecedentes o
circunstancias
de lo que in4ere la ley3!
Lalor "robatorio
Una ve5 probados sus antecedentes. las presunciones
constituyen
plena prueba. mientras no se desvanecen los antecedentes
por quien est- interesado en destruirlas! "ueden ser
destruidas
por cualquier medio probatorio!
=e las "resunciones 9udiciales
2oncepto! "resuncin +udicial es la que el +ue5 0ace de la
existencia de un 0ec0o. dados ciertos antecedentes o
circunstancias
conocidas que -l mismo establece!
2aracteres! =e la de4nicin enunciada se desprenden las
siguientes caractersticas8 ) es una presuncin del tribunal.
por
consiguiente. los tres elementos (ormales que constituyen
toda
presuncin corren de su cuenta8 a) la determinacin de los
antecedentes
o circunstancias conocidas7 b) deduccin a partir de
estos 0ec0os7 y c) determinacin del 0ec0o desconocido.
que
queda as probado7 #) su valide5 es particular. la presuncin
+udicial es slo v/lida para el caso particular en que ella se
aplica. para el caso en que se pronuncia el (allo. ya que las
sentencias +udiciales. de que ella (orma parte. tienen
e(ectos
relativos (art! $3 22)!
?dmisibilidad! 'a prueba de presunciones +udiciales es
permitida
para toda especie de contratos y en toda clase de +uicios.
salvo las excepciones contempladas expresamente en la
ley. como
cuando se exigen (ormalidades por va de solemnidad!
2onstituye
un2l excepcin 2H lo expuesto. el 0ec0o de que no puede
b2ls2lrse
un (2lllo en una presuncin +udicial cuando su %nico
(und2lmento
son declar2lciones de testigos. en +uicios que rec2ligan
sobre
actos o contr2ltos en que H2l prueba testimonial est-
pro0ibida.
ya que de esta (orma quedar2l bur]2ld2l la pro0ibicin!
#)B
4alor Probatorio
,l e!"!e! establece que una sola presuncin puede constituir
plena prueba cuando. a +uicio del tribunal. tenga caracteres
de
gravedad y precisin su4ciente para (ormar su
convencimiento!
"or su parte el e!e! se6ala que las presunciones que deduce
el
+ue5 deben ser graves. precisas y concordantes!
=e lo expuesto se deduce8 ) que el tribunal puede probar
cualquier 0ec0o con una sola presuncin que sea grave y
precisa7
y #) que slo en el caso de que las presunciones sean
varias.
deben ser. adem/s. concordantes! "or tanto. a%n siendo
cada una
de ellas grave y precisa. si ellas se contradicen entre s
carecen
todas de valor probatorio!
1equisitos! 'os requisitos para que la presuncin +udicial
tenga valor probatorio son. como acabamos de indicar. que
sea
cada una grave y precisa y siendo varias. adem/s. que sean
concordantes!
'a ley no 0a de4nido los requisitos enunciados. por lo que
podemos decir que8 ) para que la presuncin sea 3grave3
es
menester que el 0ec0o conocido sobre que reposa la
presuncin.
0aga sacar la consecuencia casi necesaria para que
constituya
plena prueba! ,s una cuestin de 0ec0o y esa apreciacin
la 0ace
el tribunal de la causa con (acultades exclusivas7 #) que
sean
3precisas3. o sea. que las presunciones no sean vagas.
di(usas.
susceptibles de aplicarse a diversas circunstancias7 y $) que
sean
3concordantes3. o sea. que 0aya armona entre ellas. que
no sean
capaces de destruirse unas a otras!
'as presunciones +udiciales. tal como las simplemente
legales.
0acen plena prueba. 0asta que no se produ5ca una prueba
contraria por cualquier interesado en destruir la presuncin!
=e las Iases de "resunciones
? esta materia se re4ere el art! &#* del c!r!e!. en este
precepto
legal es necesario distinguir dos cuestiones totalmente
diverG
#*0
sas8 ) establece dos presunciones simplemente legales. no
bases
de una presuncin +udicial. como a primera vista aparece!
,sas
presunciones son. explcitamente desarrolladas8 a) se
reputar/n
verdaderos los 0ec0os certi4cados en el proceso por un
ministro
de (e. a virtud de orden del tribunal competente. salvo
prueba en
contrario7 b) se reputar/n como ciertos para el +uicio actual
los
0ec0os declarados como verdaderos en otro +uicio entre las
mismas
partes. salvo prueba en contrario7 y #) el precepto legal
(art!
&#*) en an/lisis 0abla de 3circunstancias3 que deban
estimarse
como base de una presuncin. pero sin desarrollar lo que se
entiende por tal. lo que. por lo dem/s. en ninguna otra
disposicin
del 2digo aparece claramente!
2oncepto! ,n un sentido lato. Jbase de una presuncin3 es
un
antecedente o circunstancia conocido de que el +ue5 se vale
para
deducir el 0ec0o desconocido! "or tanto. no constituye la
base de
presuncin un medio de prueba en s mismo. sino que
(orma
parte de la primera etapa de la presuncin +udicial!
,stos antecedentes o circunstancias conocidas pueden ser
baK
de una presuncin. ya sea en concepto del tribunal o por
disposicin
de la ley. en con(ormidad al inciso N del arto &#* del
e!"!e! ,n estricto rigor. la %nica que puede crear 3bases de
presunciones3
es la ley. puesto que ella en esa labor suministra
materiales para el raciocinio posterior del magistrado o. sin
crear
un medio probatorio y entregando esta %ltima creacin al
propio
+ue5!
"or tanto. en sentido estricto. 3base de una presuncin3 es
un
antecedente que la ley establece para servir de indicio a
una
presuncin +udicial!
,numeracin! ,l e!"!e! 0a establecido en cuatro artculos
3base de presunciones3! ,sos preceptos legales son8 arto
$5& re(erido
al 2ote+o de 'etras. arto $5* <N re(erido al Testimonio de
los Menores de & a6os7 arto $C$ inc! 3 que se re4ere a los
Testimonios
de :das7 y art! $BC inc! 3 que alude a la 2on(esin
,xtra+udicial!
#*
,n todas estas disposiciones puede observarse que el
legislador
otorga valor de base de presuncin +udicial. a pruebas
imper(ectas.
es decir. a aquellos medios que no re%nen todos los
requisitos
que la ley exige para que tengan el valor probatorio que a
cada prueba le asigna la ley!
Se 0a discutido si este principio puede o no aplicarse a la
generalidad de los medios probatorios y a cualquier
requisito
que (alte en ellos!
'a respuesta contraria se impone! ? la ley corresponde
indicar
los casos en que la prueba de un 0ec0o no tiene pleno valor
y. por tanto. a de+arlo al libre criterio del magistrado para
que
dedu5ca o no la presuncin que quiera. o darle el valor de
una
Jbase de presuncin3 en el sentido que ya 0emos 4+ado!
'E -A APRECIACION COMPARATI4A 'E
-O, ME'IO, 'E PR/EBA
,l orden en que est/n enumerados los medios probatorios
en
el arto $& del cr!c no indica la precedencia de los unos
respecto
de los otros! ,sta precedencia. en orden a su valor. est/
m/s
bien indicada en el estudio particular de cada uno de los
medios
probatorios!
Sin embargo. de lo dic0o. el cr!c. al tratar en especial el
valor comparativo de los diversos medios de prueba. 0a
establecido
al respecto algunas reglas. las que podemos resumir del
siguiente modo!
ruede producirse contradiccin dentro de un determinado
medio probatorio o entre diversos medios! ,n el primer
caso. la
ley 0a dado reglas especiales. como trat/ndose de la
prueba testimonial.
en la que el art! $C& del cr!c expresamente 0a se6alado
las normas para resolver los conFictos que las
declaraciones
contradictorias de testigos pueden producir!
,n segundo lugar. se aplica el art! &#C cr!c. el que expresa
que 3entre dos o m/s pruebas contradictorias. y a (alta de
ley que
#*#
resuelve el conFicto. los tribunales pre(erir/n las que crean
m/s
con(orme con la verdad3!
"or consiguiente. cuando se producen dos o m/s pruebas
contradictorias
sobre un mismo 0ec0o. 0ay que atender a dos principios8
0Si 0ay ley que resuelve el conFicto. se atender/ a lo que
ella
dispone! ? veces la ley slo admite un medio probatorio
sobre un
0ec0o determinado. luego. en principio. no puede
producirse el
conFicto enese caso! "or e+emplo8 la compraventa de
bienes races
slo puede probarse por escritura p%blica! ,n otras
ocasiones. la
ley no admite determinada prueba respecto de ciertos
0ec0os. por
lo que el conFicto slo puede producirse entre los dem/s no
excluidos.
como la inadmisibilidad de la prueba testimonial respecto
de las obligaciones que deban constar por escrito7 #0 ?
(alta de
ley que resuelve el conFicto. los tribunales pre(erir/n las
que crean
m/s convenientes con la verdad!
Sin embargo. no debemos olvidar. que las 3presunciones de
derec0o3 est/n en primer lugar! =i+imos. al estudiar las
presunciones.
que siendo -stas de derec0o y acreditados por la parte
(avorecida por la presuncin los antecedentes de ella. el
caso
presumido por la ley no poda ser destruido! O no pudiendo
destruirse por prueba en contrario. indudablemente que
resultaba
la m/s (uerte de todas las pruebas!
Tambi-n debemos tener presente que la 3con(esin
prestada
sobre 0ec0os personales del con(esante3 prevalece sobre
las dem/s
pruebas!
,l pre(erir un medio probatorio a otro es (acultad propia de
los +ueces lHamados a establecer los 0ec0os de la causa y
de ndole
absolutamente exclusiva. cuyo e+ercicio escapa a la revisin
por
medio de un recurso de casacin en el (ondo!
:portunidad en que se 0ace la ?preciacin de la "rueba! ,l
tribunal debe 0acer la apreciacin comparativa de los
diversos
medios de prueba en la sentencia de4nitivil. ya que la
cali4cacin
de lil prueba rendida constituye un 0ec0o de la (ilUsa!
#*$
"1:2,=HMH,<T:S ":ST,1H:1,S ? '? "1U,I?
Oa 0emos estudiado el perodo de discusin del 9uicio 2ivil
:rdinario de Mayor 2uanta. su perodo de prueba y los
medios
probatorios! <os corresponde a0ora. ver los tr/mites
posteriores
a la prueba y la citacin para or sentencia de4nitiva!
,l arto &$0 del 2"!2 establece8 3vencido el t-rmino de
prueba.
y dentro de los die5 das siguientes. las partes podr/n 0acer
por escrito las observaciones que el examen de la prueba
les sugiera3!
2omo es posible advertir. la utilidad de estos escritos de
observaciones a la prueba se advierte de slo considerar
que en
ellos el +ue5 encuentra recapitulados en (orma metdica los
0ec0os
en que las partes (undan sus pretensiones. la prueba que a
cada uno se re4ere. a las ra5ones que se aducen para
demostrar
el derec0o! "ero ellos no constituyen una pie5a (undamental
del
procedimiento y su no presentacin no acarrea ning%n
per+uicio
o sancin. salvo una in(erior de(ensa!
?gregacin de la "rueba
,l arto &$ del 2"!2 establece que no ser/ motivo para
suspender
el curso del +uicio ni ser/ obst/culo para la dictacin del
(allo el 0ec0o de no 0aberse devuelto la prueba rendida
(uera del
tribunal o el no 0aberse practicado alguna otra diligencia de
prueba pendiente. a menos que el tribunal por resolucin
(undada
la estime estrictamente necesaria para la acertada
resolucin
de la causa7 situacin en la cual. la reiterar/ como medida
para me+or resolver y se estar/ a lo establecido en el arto
5B
del 2"!e!
%(M>N%>

Juicio Ordinario

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Juicio Ordinario

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

JUICIO ORDINARIO

(Se aplica a los negocios contenciosos cuya cuanta exceda de 500

Вам также может понравиться