Вы находитесь на странице: 1из 112

1 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...

En novembre 2002, lAgence de lEau Rhne Mditerrane et Corse publiait le Guide technique n 7 Pollution
toxique et cotoxicoloie : Notions de base . Nous la remercions, ainsi que les concepteurs et les rdacteurs, Claire
BOUCHESEICHE, Etienne CREMILLE, Thomas PELTE, Katy POJER, de nous avoir permis de reprendre la base du
document, cest--dire essentiellement les parties 1 4, pour ladapter au contexte du bassin Artois Pcardie.
La version Quand les toxiques se jettent leau a t conue et rdige par les services de lAgence
de lEau Artois Picardie avec la collaboration de la DRIRE Nord-Pas de Calais, de la DRIRE Picardie et de lassociation
ACORE.
Illustrations : DELIZE COPYRIGHT AEAP
Cartographie : Agence de lEau Artois Picardie
Guide technique
Quand les toxiques se jettent leau...
2 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 3 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
1 Les toxiques : quest-ce-que cest? 5
1.1 Dfnition et origine 5
1.2 Les diffrents micropolluants 5
1.2.1 Les mtaux et mtallodes(micropolluants
minraux) 5
1.2.2 Les micropolluants organiques 7
1.3 Mode de contamination des milieux 11
1.3.1 Eaux superfcielles 11
1.3.2 Eaux souterraines 11
2 Quest ce que lcotoxicologie : notions de base 14
2.1 Dfnition 14
2.2 Notions de danger 14
2.3 Notions dexposition 15
2.3.1 La biodisponibilit 16
2.3.2 La dgradation et la biodgradation 17
2.3.3 La bioaccumulation 18
2.4 Notions de risque 20
3 Quels sont les outils de connaissance de la
pollution toxique? 22
3.1 Comment mesure-t-on la pollution toxique ? 22
3.1.1 Le suivi de la pollution toxique dans les rejets 22
3.1.2 Le suivi dans le milieu 23
3.2 Comment mesure-t-on les effets ? 24
3.2.1 Les bio essais 25
3.2.2 Les bio marqueurs 28
3.2.3 Les bio indicateurs cologiques de toxicit 29
3.3 Des outils complmentaires
pour une information cohrente 31
3.3.1 Etablir un diagnostic 31
3.3.2 Dfnir des objectifs 32
3.3.3 Mise en uvre de programmes dactions 32
4 La prise en compte des toxiques par la
rglementation 34
4.1 Rappel des principales rglementations
sectorielles concernant la pollution toxique 34
4.1.1 Les rejets industriels 35
4.1.2 Les rejets des stations dpuration urbaines 37
4.1.3 Les dchets 37
4.1.4 Les sites et sols pollus
ou potentiellement pollus 38
4.2 Les toxiques et leau potable : aspects sanitaires
et volutions rglementaires 39
4.2.1 Evolutions rglementaires 39
4.2.2 Les drogations 39
4.2.3 Les paramtres 40
4.3 Schma Directeur dAmnagement et de Gestion
des Eaux Artois Picardie (SDAGE) 41
4.4 Directive cadre et substances prioritaires 42
5 La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie 47
5.1 Situation du bassin et enjeux 47
5.2 Pollution toxique dorigine industrielle 47
5.2.1 Reprsentativit des donnes redevances 47
5.2.2 Importance de la pollution toxique du bassin
Artois Picardie et au niveau national 48
5.2.3 Rpartition par secteur dactivit
dans le bassin Artois Picardie 49
5.2.4 Quelle puration pour ces pollutions ? 49
5.2.5 Vers une approche plus fne
de la pollution toxique 52
5.3 Pollution toxique dorigine domestique
(stations dpurations, pertes des rseaux,
rejets non collects, boues) 54
5.3.1 Pollution en matires inhibitrices MI 55
5.3.2 Pollution en composs organohalogns :
AOX 55
5.3.3 Pollution en mtaux : METOX 55
5.3.4 Comparaison de la pollution toxique dorigine
domestique la pollution toxique dorigine
industrielle du bassin Artois Picardie 55
5.4 Pollution toxique lie lactivit agricole 58
5.4.1 La pollution par les fertilisants 58
5.4.2 La pollution par les produits phytosanitaires 61
5.5 Pollution toxique dorigine historique 62
5.5.1 Les sites pollus 62
5.5.2 Les sdiments pollus 63
5.6 Niveau de contamination aquatique 64
5.6.1 La surveillance des eaux souterraines 64
5.6.2 La surveillance des eaux de surface 69
5.6.3 Contamination des organismes biotiques 74
6 Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie 78
6.1 Des moyens de rduction des rejets industriels: 78
6.1.1 La modifcation des procds : 78
6.1.2 Le traitement des effuents des procds : 79
6.1.3 La mise en place dun rejet zro liquide sur site 80
6.2 Des moyens de rduction des rejets disperss :
la rcupration et la valorisation des Dchets
Toxiques en Quantits Disperses 81
6.2.1 Terminologie et identifcation des DTQD 81
6.2.2 Le Contexte rglementaire 82
6.2.3 Des taux de collecte et de traitement encore
trs faibles 82
6.2.4 Diffrents schmas de collecte sont possibles 83
6.2.5 Quelques expriences russies 84
6.3 Lutter contre les pollutions toxiques diffuses 88
6.3.1 La gestion des pandages 88
6.3.2 Limiter limpact des pollutions
par les phytosanitaires 90
6.4 Rsorber les pollutions historiques 94
6.4.1 Les sites pollus 94
6.4.2 Les sdiments pollus 97
6.5 Des exemples de traitement de potabilisation
des eaux 100
7 CONCLUSION 102
8 GLOSSAIRE 103
9 BIBLIOGRAPHIE 111
10 SITES INTERNET 112
Sommaire
2 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 3 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Prambule
Les enjeux environnementaux et sanitaires, lis aux pollutions toxiques dans les milieux aquatiques sont au cur de
nombreux dbats de socit. La prise de conscience de la ncessit de rduire la pollution toxique est de plus en plus
importante.
En effet, les polluants toxiques ont des impacts sur lenvironnement, et sur la sant humaine, avec des consquences
conomiques non ngligeables. La pollution peut avoir des effets irrversibles sur les cosystmes avec la disparition
despces, la contamination de la chane trophique
Outre laspect patrimonial (appauvrissement de la diversit biologique), les consquences sanitaires peuvent tre
importantes, voire mme mortelles. Dans les dcennies 1950/1960, au Japon, une pollution au cadmium dans les rizires
a dclench de nombreux troubles rnaux et osseux, entranant une importante mortalit dans les populations de ces
rgions.
Enfn, les cots conomiques de la dpollution sont importants : construction de stations dpuration pour les industries,
mise au point de nouveaux procds, dcontamination de sites et sols pollus . Ces cots sont aussi tre indirects
lorsque les teneurs en toxiques empchent des usages de leau, comme la production deau potable, ou en bloquent le
fonctionnement de stations dpuration urbaines...
La rglementation en vigueur refte les exigences citoyennes sur ce sujet; elle affche des objectifs ambitieux de protection
ou de restauration des milieux aquatiques vis--vis des pollutions toxiques (loi sur leau relaye par le SDAGE, Directives
Europennes, procdures dhomologation des substances synthtiques ).
Les programmes dactions engags, pour lutter contre les pollutions toxiques, suivent une dmarche cohrente qui passe
par une phase de diagnostic, de dfnition des objectifs, de mise en uvre des actions et de suivi de leur effcacit.
Ces diffrentes tapes impliquent de nombreux acteurs (services de lEtat, collectivits, tablissements publics, scientifques,
entreprises, usagers), lesquels interviennent sur les aspects techniques, et stratgiques, en sappuyant sur une large gamme
doutils.
Lobjet de ce guide est dapporter des lments de base la comprhension des problmes de pollutions toxiques.
Il expose les proprits des polluants toxiques les plus frquemment rencontrs.
Puis, les notions de base de lapprciation de leffet perturbateur de ces toxiques sur les milieux (notion dcotoxicit).
Il est propos galement une prsentation des outils de connaissance relatifs la pollution toxique, lesquels permettent de
dresser les diagnostics, prciser les objectifs daction et de suivre lvolution des milieux.
Un rappel de la rglementation, une prsentation de la Directive Cadre sur lEau (DCE) et des prconisations du Schma
Directeur dAmnagement et de Gestion des Eaux Artois Picardie (SDAGE) viennent complter ces informations.
Enfn, quelques exemples de programmes de lutte contre les pollutions toxiques mens dans le bassin Artois Picardie sont
dcrits. Ils peuvent tre des guides ou des repres pour le lancement dactions de lutte contre la pollution toxique sur des
problmatiques similaires.
Ce guide est donc un document technique qui donne des repres pour aborder ltude de pollutions toxiques et connatre
les outils utiliser.
Il a vocation tre actualis au fur et mesure de lamlioration des connaissances et de la poursuite des actions de lutte
contre la pollution toxique.
Il est prcis en prambule que ce document ne fera quvoquer la marge les enjeux lis la sant humaine tant sur
les outils de connaissance que sur la rglementation et les actions. Cet aspect de la pollution toxique est gnralement
abord dune manire particulire, base sur les principes de prcaution et de protection des populations humaines.
Cet aspect ne sera abord quau travers des normes et des objectifs qui sont fxs (norme eau potable, missions,
alimentation ) et impactent directement la manire de grer les pollutions toxiques.
La rfexion sur les enjeux en tant que tels est particulirement complexe et va bien au del des propos du prsent
document.
4 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 5 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
BCF Facteur de bioconcentration
(Bioconcentration factor)
Cd Cadmium
CE 5O Concentration Effcace sur 50 % du
peuplement
CI 50 Concentration dInhibition sur 50 % du
peuplement
CL 50 Concentration Ltale sur 50 % du
peuplement
Cr Chrome
CTO Composs Traces Organiques
Cu Cuivre
DBO Demande Biochimique en Oxygne
DCE Directive Cadre sur lEau 2000/60/CE
DCO Demande Chimique en Oxygne
DDAF Direction Dpartemental de lAgriculture
et de la Fort
DIREN Direction Rgionale de lEnvironnement
DHTP Dose Hebdomadaire Tolrable Provisoire
DL 50 Dose Ltale sur 50% du peuplement
DMS Dchets Mnagers Spciaux
DRAF Direction Rgionale de lAgriculture et de
la Fort
DRIRE Direction Rgionale de lIndustrie de la
Recherche et de lEnvironnement
DTQD Dchets Toxiques en Quantits
Disperses
EDR Etude Dtaille des Risques
ET Elments Traces
EROD 7-thoxy-rsorufne-O-dthylase
HAP Hydrocarbures Aromatiques
Polycycliques
Hg Mercure
ICPE Installations Classes pour la Protection
de lEnvironnement
INRS Institut National de Recherche et de
Scurit
IOBS Indice Oligochte de Bioindication des
Sdiments
KOW Coeffcient de partage octanol/eau
(Koefcient Octanol Water)
MATE Ministre de lAmnagement du
Territoire et de lEnvironnement
MEED Ministre de lEnvironnement
et du Dveloppement Durable
MES Matire En Suspension
METOX Mtaux Toxiques
MI Matires Inhibitrices
MO Matires Oxydables
NF Norme Franaise
Ni Nickel
NOEC Concentration sans effet observ
(No Observed Effect Concentration)
Pb Plomb
PCB Polychlorobiphnyle
PCE Perchlorthylne
PEC Concentration Prvisible
dans lEnvironnement
(Predictive Environmental Concentration)
PICT Pollution Induced Community Tolerance
PME Petite et Moyenne Entreprise
PMI Petite et Moyenne Industrie
PNEC Concentration Prvisible sans Effet
sur lEnvironnement (Predictive Non
Effect Concentration)
PPNU Produits Phytosanitaires Non Utiliss
RNB Rseau National de Bassin
SAGE Schma dAmnagement et de Gestion
des Eaux
SATEGE Service dAssistance TEchnique
la Gestion des Epandages
SDAGE Schma Directeur dAmnagement
et de Gestion des Eaux
SEQ Systme dEvaluation de la Qualit
SEQ eau Systme dEvaluation de la Qualit
de lEau
SIVOM Syndicat Vocation Multiple
SRPV Service Rgional de la Protection
des Vgtaux
STEP Station dpuration
TCE Trichlorthylne
TCA Trichlorthane
Zn Zinc
Abrviations
4 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 5 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Dsigne une substance naturelle ou de synthse, minrale ou organique, que lhomme introduit
dans un biotope donn dont elle tait absente ou encore dont il modife et augmente les teneurs
lorsquelle est spontanment prsente. Ces substances, pouvant tre absorbes par voie foliaire ou
racinaire chez les plantes, par inhalation, ingestion ou contact chez les animaux, prsentent une
nocivit pour les tres vivants en provoquant une intoxication des organismes affects en perturbant
telle ou telle fonction vitale et en pouvant entraner la mort. (Extrait du dictionnaire encyclopdique
des pollutions F. RAMADE).
La pollution toxique de leau a plusieurs origines : elle peut provenir des rejets ponctuels (industries,
stations dpuration urbaines...), de rejets ponctuels disperss (DTQD : dchets toxiques en
quantits disperss : rejets de nombreuses PMI, PME, artisans...) et/ou de rejets diffus moins bien
connus (pandage de produits phytosanitaires en agriculture, retombes de micropolluants mis
dans latmosphre, lessivages des voies routires et autoroutires,...). On dnombre environ cent
mille molcules chimiques commercialises sous plus dun million de formes diffrentes. Toutes ne
sont pas toxiques, mais leurs produits de dgradation peuvent ltre.
Les substances prsentes ci-dessous peuvent tre prsentes dans le milieu naturel et dans les rejets
sous plusieurs formes :
dissoutes dans leau,
adsorbes sur les matires en suspension et/ou les sdiments,
accumules dans les tissus des organismes aquatiques animaux ou vgtaux.
Ce paragraphe na pas pour vocation dtre exhaustif, mais de donner quelques repres sur les
mtaux les plus frquemment rencontrs et leurs origines.
Les caractristiques des micropolluants mtalliques sont gnralement les suivantes :
non biodgradables (pas de dgradation par des organismes vivants) (Cf. 2.3.2)
toxiques cumulatifs (accumulation dans les tissus des organismes vivants) (Cf. 2.3.3)
toxiques quand ils sont prsents en grande quantit ; cependant, il existe 2 catgories
de mtaux : ceux qui sont indispensables la vie lorsquils sont en petite quantit (oligo-
lments), comme le cuivre dont la carence, aussi bien que lexcs, peuvent provoquer des
maladies, et ceux qui ne sont pas indispensables la vie comme le cadmium, quil faut
viter.
Gnralement, lorsque lon recherche des micropolluants minraux dans le milieu et dans les rejets,
ce sont larsenic, le cadmium, le chrome, le cuivre, le mercure, le nickel, le plomb et le zinc qui sont
analyss. Ce sont, en effet, les 8 mtaux identifs dans la circulaire n 90-55 du 18 mai 1990,
comme substances toxiques dont les rejets doivent tre rduits entre 1985 et 1995 dau moins
50%.
La prsence de mtaux dans le milieu peut tre dorigine naturelle, du fait de la nature gochimique
des terrains drains par les cours deau ou laquifre. Cest le fond gochimique qui explique dans
ce cas les teneurs observes, notamment dans les sdiments.
Les activits anthropiques peuvent conduire une augmentation de ces concentrations naturelles.
m Larsenic (As) est un constituant naturel de la crote terrestre. Larsenic contenu dans les fonds
gochimiques reprsente une des principales sources de contamination des cours deau et des
eaux souterraines, mais il peut galement pntrer dans lenvironnement par des processus
dorigine anthropique. Il est essentiellement utilis en mtallurgie, tannerie, coloration des verres
1.1 Dfnition et origine
C
r

d
i
t

P
h
o
t
o

A
E
A
P
1.2 Les diffrents micropolluants
1.2.1 Les mtaux et mtallodes (micropolluants minraux)
1 Les toxiques :
quest-ce que cest ?
6 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Les toxiques : quest-ce que cest ? 1
7 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
1 Les toxiques : quest-ce que cest ?
et cramiques, dans la fabrication de pesticides et pour la conservation du bois. La toxicit de
larsenic dpend essentiellement de sa forme chimique : ses composs minraux sont plus toxiques
que ses composs organiques. Il est class substance trs toxique pour lenvironnement
aquatique par larrt du 02/02/1998 relatif aux ICPE.
m Le cadmium (Cd) est un mtal lourd peu rpandu dans la crote terrestre. Il ne se trouve pas
ltat lmentaire dans la nature ; il est gnralement prsent dans des minerais de zinc ou
de plomb. Sa prsence dans les eaux est surtout dorigine anthropique, notamment par les
rejets industriels lis la mtallurgie, au traitement de surface, la fabrication de cramique
et lindustrie des colorants, mais galement lusure des pneumatiques sur les chausses. Il
est bioaccumulable et rpertori comme toxique par lINRS sous ses formes sulfure et
oxyde de cadmium. Cest une substance classe dangereuse prioritaire par la DCE.
m Le cuivre (Cu) est assez frquemment retrouv dans la nature, par exemple sous forme de
chalcopyrite. Ses caractristiques chimiques nautorisent cependant pas lexistence de fortes
concentrations dans les eaux naturelles. Elles sont donc plutt dorigine anthropique. Le cuivre
est utilis dans les domaines de llectricit et de la mtallurgie. Les sels de cuivre sont utiliss
dans lindustrie de la photographie, les tanneries (fabrication de pigments), lindustrie textile, les
traitements de surface (circuits imprims, galvanoplastie, dpts chimiques...) et les fongicides...
Il est galement utilis en agriculture, en particulier dans lalimentation des porcs.
Le cuivre mtallique est insoluble dans leau, mais la plupart de ses sels sont solubles : chlorures,
nitrates, et sulfates de cuivre. Les carbonates, hydroxydes et sulfures de cuivre sont quant eux
insolubles.
m Le chrome (Cr) est prsent naturellement dans les roches magmatiques et dans les sdiments
calcaires et argileux. Dans les eaux naturelles, il peut provenir essentiellement de flons mtallifres
(chromite). Cependant, la prsence de chrome dans les eaux naturelles est assez rare, du fait de
sa faible solubilit. Sa prsence dans les eaux est en gnral due aux rejets deaux uses. A ltat
pur, le chrome nest utilis que pour la fabrication daciers spciaux, et pour le traitement de
surface (dpts anticorrosion dans lindustrie automobile et chromage). Ses sels sont utiliss
comme pigments dans lindustrie textile, la cramique, la verrerie et la photographie. Les drivs
du chrome se retrouvent dans leau essentiellement sous forme oxyde : le chrome trivalent (Cr
III) et le chrome hexavalent (Cr VI).
La classifcation CEE (tiquetage rglementaire des substances et prparations
dangereuses) identife ces deux drivs du chrome comme trs toxiques pour les
organismes aquatiques, et pouvant entraner des effets nfastes long terme pour
lenvironnement aquatique.
m Le mercure (Hg) est un mtal lourd que lon retrouve dans
la crote terrestre. Il est plus frquent dans les zones
volcaniques. Du fait de sa grande volatilit, le mercure
peut tre largement rpandu dans la nature sous forme
de traces. Il se concentre souvent sur les particules en
suspension dans leau ou la matire organique; on peut
le retrouver, de ce fait, dans les sdiments des rivires.
Par contre, la prsence de mercure dans les eaux
souterraines est essentiellement dorigine anthropique,
lie son utilisation dans lindustrie lectrique (piles,
tubes fuorescents...), et dans lindustrie chimique du
chlore. Sa prsence dans le milieu est lie galement la
combustion des combustibles fossiles et llimination
des dchets contenant du mercure : thermomtres,
6 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Les toxiques : quest-ce que cest ? 1
7 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
1 Les toxiques : quest-ce que cest ?
piles, peintures..., ainsi qu sa prsence dans les amalgames dentaires.
Dans les sdiments, le mercure est transform par des bactries en mthylmercure.
Cest sous cette forme, trs soluble dans les lipides, quil saccumule fortement
dans les graisses animales donc sa concentration augmente au fur et mesure que
lon slve dans la pyramide trophique.
Le mercure est une substance classe dangereuse prioritaire par la DCE.
De plus, la classifcation CEE (tiquetage rglementaire des substances et
prparations dangereuses) identife le mercure comme trs toxique pour
les organismes aquatiques, et pouvant entraner des effets nfastes long
terme pour lenvironnement aquatique.
m Le nickel (Ni) : la source principale de nickel dans les eaux naturelles est loxydation de la pyrite
contenant du nickel substitu au fer. La teneur en nickel est contrle par le pH et le potentiel
doxydorduction. La pollution des eaux par le nickel peut galement tre lie aux rejets des eaux
industrielles car il est employ dans la prparation des alliages, la production daciers inoxydables,
les dpts chimiques et lectrolytiques. Il sert galement de catalyseur en chimie organique.
Le nickel est une substance classe prioritaire par la DCE.
m Le plomb (Pb) peut tre prsent naturellement mme si des eaux naturelles avec prsence de
plomb sont assez rares. Les principales sources dmission du plomb sont les industries du plomb
et surtout le trafc routier. Il est utilis dans limprimerie, la mtallurgie (fonderie), dans lindustrie
des batteries, dans les dpts dtain-plomb (connectique), les soudures dans lindustrie
lectronique. Par ailleurs, la prsence de plomb dans leau distribue pour la consommation
humaine peut provenir de tuyauteries anciennes contenant du plomb. La source anthropique
principale tait, jusqu ces dernires annes, sa prsence dans les carburants automobiles.
La classifcation CEE (tiquetage rglementaire des substances et prparations
dangereuses) identife le plomb comme une substance prsentant des dangers deffet
cumulatif et prsentant des risques possibles daltrations de la fertilit. Cest de plus,
une substance classe prioritaire actuellement en examen par la DCE.
m Le zinc (Zn) est un mtal relativement courant, prsent dans les flons mtallifres, essentiellement
sous forme de blende. On le trouve galement dans le charbon, les bitumes et le ptrole. Il est
couramment prsent dans les zones minires. Il peut galement avoir une origine anthropique.
Le zinc et ses composs ont de trs nombreuses applications industrielles: revtement de mtaux
(galvanisation...), prparation dalliages, imprimerie et teinture. Les sels de zinc sont eux utiliss
dans la fabrication de pigments pour peintures, maux, matires plastiques, caoutchouc, la
prparation de produits pharmaceutiques et dinsecticides. Sa prsence dans le milieu provient
galement de lusure des pneumatiques sur les chausses, des glissires de scurit et des
lampadaires galvaniss et de lusure des chenaux (zinguerie) des btiments.
Ce sont majoritairement des produits de synthse issus de lactivit anthropique. Ce paragraphe
na pas pour vocation dtre exhaustif, mais de donner quelques repres sur les grandes familles de
toxiques et leurs caractristiques.
m PCB : PolyChloroBiphnyles. Ce sont des composs chlors trs stables (rsistants
au feu et non biodgradables). Ils taient utiliss dans les transformateurs lectriques
comme isolants (les anciennes installations encore en fonctionnement en contiennent
donc toujours). Ils entraient galement dans la composition de vernis, encres, peintures,
solvants... Leur combustion peut gnrer des dioxines et des furanes, substances
cancrignes et mutagnes.
1.2.2 Les micropolluants organiques
8 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Les toxiques : quest-ce que cest ? 1
9 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
1 Les toxiques : quest-ce que cest ?
Les PCB ont une trs faible solubilit dans leau et une forte affnit pour les matires en
suspension et les lipides. Ils saccumulent donc dans le milieu naturel et se bio accumulent
fortement dans la chane alimentaire (par exemple dans la graisse des poissons).
Du fait de leur importante persistance dans le milieu et de leur forte aptitude la
bioaccumulation, ils font lobjet de restrictions dusage importantes (utilisations
limites par larrt du 8 juillet 1975). De plus, le dcret du 02/02/87 interdit la
mise sur le march des appareils contenant des PCB.
m HAP : Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques. Ce sont des composs issus de la combustion
incomplte des produits ptroliers : activits urbaines (chauffage), industrielles et de transports
(gaz dchappement des vhicules). Leur origine est donc gnralement diffuse. Dans les eaux de
ruissellement, les concentrations moyennes en HAP sont de 0,2 1,5 g/l dans les zones urbaines
et peuvent atteindre 7 g/l aux abords des routes et des autoroutes (donnes Lyonnaise des eaux).
Ce sont des composs peu solubles dans leau, ils sadsorbent sur les matires en suspension et
les sdiments et de ce fait se concentrent beaucoup dans le milieu naturel. Ils se bio accumulent
dans les graisses, notamment des poissons et des mollusques. Nombre dentre eux (notamment
le benzo(a)pyrne) sont reconnus cancrignes.
Les HAP sont classs substances dangereuses prioritaires par la DCE.
Quelques exemples de molcules : benzo(a)pyrne, naphtalne, benzo(b)fuoranthne...
m Solvants chlors : les solvants chlors sont essentiellement utiliss pour le dgraissage des pices
mtalliques (industries mcaniques), le dcapage de peintures et le nettoyage sec (pressings). Ils
entrent galement dans la formulation de diffrents solvants utiliss par le grand public. Certains
drivs servent la fabrication de pesticides (hexachlorobutadine, dichloropropne...).
La classifcation CEE (tiquetage rglementaire des substances et prparations
dangereuses) identife le chlore comme une substance trs toxique pour les organismes
aquatiques, et dangereuse pour lenvironnement.
Les proprits de ces composs trs volatils, de faible viscosit et de masse volumique leve font
quils migrent rapidement au travers de la zone non sature vers les nappes (lorsquils sont dverss
en volume suffsant). En revanche, ils subsistent peu de temps dans les eaux superfcielles.
Quelques exemples de molcules : chloroforme ou trichloromthane, dichloromthane, 1-2
dichlorothane : substances classes prioritaires par la DCE.
m Drivs du Benzne : cette famille de composs regroupe des molcules trs diverses utilises presque
exclusivement dans lindustrie comme solvant dextraction (en particulier dans lindustrie des parfums)
et intermdiaires de fabrication.
Le benzne est un compos toxique class substance prioritaire par la DCE.
Quelques exemples de drivs du benzne : tolune (solvant pour peintures, vernis, colles,
encres - nocif), xylnes (solvants pour peintures, vernis, colles, encres, utiliss pour prparation
dinsecticides, de colorants et de produits pharmaceutiques - nocifs), chlorobenznes (1-2, 1-3
et 1-4 dichlorobenzne : fabrication dinsecticides anti-mites), pentachlorobenzne (substance
classe dangereuse prioritaire par la DCE), nitro-benznes...
m Phnols et drivs : les phnols sont utiliss dans lindustrie des matires plastiques, des fbres
synthtiques, dans lindustrie pharmaceutique. Ils servent galement pour la fabrication de
dtergents, de colorants, de pesticides (notamment les chlorophnols).
Quelques exemples de molcules : chlorophnols (susbtances toxiques pour les organismes
aquatiques), dichlorophnols (2,4 dichlorophnol : toxique pour les organismes aquatiques),
mthylphnols, nonylphnols sont classs substances dangereuses prioritaires par la DCE.
m Aniline et drivs : laniline est utilise en synthse organique pour la fabrication industrielle de
nombreux produits, dans lindustrie des polymres, du caoutchouc, des matires colorantes, ainsi
que des pesticides et des produits pharmaceutiques.
C
r

d
i
t

P
h
o
t
o

J
.
P
.

D
U
P
L
A
N
-
L
i
g
h
t

M
o
t
i
v
8 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Les toxiques : quest-ce que cest ? 1
9 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
1 Les toxiques : quest-ce que cest ?
La classifcation CEE (tiquetage rglementaire des substances et prparations
dangereuses) identife laniline comme trs toxique pour les organismes aquatiques,
et dangereuse pour lenvironnement.
Quelques exemples de molcules : chloroanilines, dichloroanilines, trichloroanilines...
m Pesticides : appels galement Produits phyto-sanitaires. Ce sont des substances chimiques
minrales ou organiques de synthse utilises vaste chelle contre les ravageurs des cultures,
les animaux nuisibles et les vecteurs daffections parasitaires ou microbiologiques de lhomme et
des animaux domestiques (extrait du dictionnaire encyclopdique des pollutions F. RAMADE).
On distingue notamment des insecticides utiliss contre les insectes nuisibles, des
fongicides utiliss contre les champignons phytopathognes, des herbicides qui
dtruisent les plantes adventices des cultures et, de faon plus gnrale, toute vgtation
juge indsirable. Ils sont galement utiliss pour le traitement du bois et de lhabitat.
Les substances chimiques sont trs diverses comme des composs minraux (soufre, sulfate
de cuivre), des molcules organiques de synthse (carbamates, ures substitues, triazines,
organophosphors,.) mais aussi des molcules organiques naturelles (nicotine, pyrthrine). On
dnombre 8.800 spcialits commerciales dans la composition desquelles entrent plus de 900
matires actives.
Citons quelques exemples de produits phytosanitaires frquemment retrouvs dans le bassin Artois
Picardie : Atrazine, Simazine, Diuron, Lindane (gamma-isomre de lhexachlorocyclohexane) ces
substances tant classes prioritaires en examen par la DCE.
Dune manire gnrale, les pesticides contaminant frquemment les milieux aquatiques (rivires
ou eaux souterraines) sont soumis des restrictions dusage par dcision du ministre charg de
lagriculture afn de limiter leur impact, notamment sur la sant humaine via la consommation
deau potable. Cest par exemple le cas de latrazine et de la simazine dont lusage non agricole
a t interdit par arrt ministriel en 1998 et la dose pandue lhectare limite pour les usages
agricoles. Compte tenu de la persistance de la contamination dans les eaux franaises, ces deux
triazines ont fnalement t interdites en 2001.
Pour en savoir plus :
Sites Internet :
- INERIS, fches de donnes toxicologiques et environnementales des substances chimiques : http://www.ineris.fr
- INRS, mai 2002, fches toxicologiques : http://www.inrs.fr
- Des renseignements actualiss concernant ces procdures de retrait et les listes de produits retirs peuvent tre obtenus
sur le site e-PHY Catalogue des produits phytopharmaceutiques et de leurs usages des matires fertilisantes et des
supports de culture homologus en France
http://e-phy.agriculture.gouv.fr/wiphy/
10 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Les toxiques : quest-ce que cest ? 1
11 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
1 Les toxiques : quest-ce que cest ?
Familles de polluants Principales proprits
communes
Exemples Activits gnratrices
Hydrocarbures ptroliers
courants
Plus lgers que leau,
Biodgradables,
Globalement peu solubles
mais fraction soluble
possible,
Volatils ou comportant une
fraction volatile,
Viscosit variable,
Adsorption variable.
Essences,
Gazole,
Fuel-Oil domestique,
Carburants aviation,
Ptrole brut,
Naphta
Stations-service,
Dpts de stockage,
Installations de transports
(ports, pipes), Raffneries,
Transport (Fer, route)
Hydrocarbures lourds Densit variable,
Peu biodgradables,
Peu solubles,
Peu volatils,
Visqueux,
Adsorption en gnral forte.
Fuels lourds, Goudrons
de houille, Goudrons de
ptrole, Crosotes
Chaudires, Centrales
thermiques, Usines gaz,
Raffneries, Traitement de
bois
Hydrocarbures halogns
aliphatiques
Denses, Peu biodgradables,
Relativement solubles,
Volatils Fluides, Adsorption
en gnral forte.
Nombreuses formules
les plus courantes : TCE,
TCA, PCE, bromoforme,
chloroforme
Traitement de surface,
Mcanique, Industrie
chimique, Nettoyage sec,
Trs courants dans de
nombreuses industries
Autres organiques
Hydrocarbures oxygns
Halogns cycliques
Fortement solubles,
Biodgradables,
Autres proprits variables
Peu volatils,
Nombreux pesticides,
Trs peu pas
biodgradables
Glycols, alcools, ctones,
phnols, furane, additifs
des carburants modernes
(MTBE, TAME), PCB,
Pentachlorophnol
Variables
Produits minraux Trs variables en fonction
des sels incrimins et des
proprits physiques et
chimiques des sols.
Sels de Chrome, Sels
dArsenic, Autres mtaux
lourds, Nitrates, Cyanures,
Chlorures, Sulfates
Traitement de surface,
Traitement de bois,
Minralurgie mtallurgie,
Explosifs, Usines gaz,
Electrolyse du sel, Dpts
et exploitation minire,
Dcharges dordures
mnagres
TYPOLOGIE SIMPLIFIE DES PRINCIPAUX AGENTS DE CONTAMINATION
DES EAUX SOUTERRAINES PARMI LES MICROPOLLUANTS ORGANIQUES
10 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Les toxiques : quest-ce que cest ? 1
11 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
1 Les toxiques : quest-ce que cest ?
Deux modes de contamination par les pollutions toxiques peuvent tre distingus : les rejets directs
dans le milieu et les pollutions dites diffuses.

Rejets directs
Gnralement connus, car le plus souvent soumis rglementation (dclaration ou
autorisation), les rejets directs deffuents domestiques, dactivits artisanales ou
dtablissements industriels apportent une charge de polluants qui va se diluer dans
le cours deau. La faon dont cette charge sera dilue et sa persistance dans la rivire
vont dfnir le niveau dexposition au toxique que subiront les organismes aquatiques.
chaque rejet, il sera possible dtablir une zone dinfuence en son aval qui correspondra
au tronon de rivire sur lequel le polluant est prsent avec un impact possible tant sur la vie
aquatique que sur les autres usages du cours deau (notamment alimentation en eau potable).
noter que de manire gnrale, les polluants dverss dans un cours deau changent trs
rapidement de structure chimique en fonction des caractristiques du cours deau (pH, temprature,
duret). Ainsi, il nest pas rare quune substance ou un lment dissous dans le rejet soit trs vite
adsorb par les particules en suspension et les sdiments, ce qui contribue alimenter des stocks
de polluants, et inversement des polluants sous forme particulaire dans les rejets peuvent tre
remis en solution ds larrive dans le milieu naturel, les rendant directement disponibles pour les
organismes.

Pollutions diffuses
la diffrence des rejets directs, il est diffcile de localiser prcisment les sources dapports diffus en
dehors du reprage des secteurs de bassin versant contribuant aux apports. Cependant, ces apports
subissent un transfert entre la source et le milieu durant lequel les polluants sont potentiellement
fxs ou dgrads. Les facteurs infuenant ce transfert sont trs nombreux (conditions climatiques,
topographie, pdologie).
La contamination des eaux souterraines par des composs toxiques organiques mme faible
concentration peut compromettre lexploitation de la ressource pour lalimentation en eau
potable pour de trs longues priodes. Les temps de transfert des polluants de la surface du sol
vers la nappe puis au sein de laquifre peuvent tre trs longs : ils sont fonction des capacits de
rtention des diffrents matriaux traverss, de la vitesse dcoulement des eaux souterraines et des
possibilits de pigeage et de relargage en fonction du contexte hydrogologique et des situations
hydrologiques (battement de la nappe). Ainsi, certaines pollutions restent parfois ignores durant
plusieurs dizaines dannes.
Les principales causes de pollution toxique en nappe peuvent tre attribues :
aux fuites ou aux dversements de produits toxiques liquides en nappe,
au stockage ou au dpt de dchets solides dorigine industrielle, sur des aires non
tanches,
au lessivage par les eaux de sites et sols pollus par des activits industrielles anciennes ou
actuelles,
linfltration des eaux de ruissellement issues de surfaces impermabilises de parkings,
routes et voiries, et contenant des polluants comme le plomb, les hydrocarbures (ou le sel
de dneigement),
au stockage ou lenfouissement de dchets chimiques dans des carrires ou des mines
dsaffectes (fts, bidons, de produits de haute toxicit).
1.3 Mode de contamination des milieux
1.3.1 Eaux superfcielles
C
r

d
i
t

P
h
o
t
o

A
E
A
P
1.3.2 Eaux souterraines
12 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 13 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
1 Les toxiques : quest-ce que cest ? 1 Les toxiques : quest-ce que cest ?
LE TRANSPORT DES POLLUANTS DANS LE MILIEU
SOUTERRAIN (MILIEU POREUX)
Les caractristiques des polluants vont conditionner leur migration dans le
sous-sol et les eaux souterraines ; la densit, la viscosit, la solubilit, les
conditions dquilibre entre phase liquide ou dissoute et phase vapeur et la
biodgradabilit (Cf. 2.3.2).
Migration des polluants dans la zone non sature
Lorsquun polluant liquide sinfltre dans le sol, il se forme un corps
dimprgnation, cest--dire une zone contenant du polluant saturation
rsiduelle. Si la quantit infltre sufft pour atteindre la nappe, le polluant
liquide stale sous forme de galette sil est
lger, ou continue sinfltrer sil est plus dense
que leau.
Le cheminement des produits dans la zone
non sature peut tre complexe sous leffet
des variations verticales de permabilit et des
htrognits du sous-sol.
Lair environnant le corps dimprgnation en
zone non sature contient des polluants gazeux
en quilibre avec le liquide.
Migration des polluants dans la zone sature
Le polluant, partiellement ou totalement miscible
ou soluble, aprs stre infltr travers la zone
non sature dans laquelle une partie de son
volume est retenue, atteint le toit de la nappe
et sy dissout ou sy mlange progressivement,
formant un panache de pollution qui soriente
paralllement la direction dcoulement.
En fonction de la solubilit dans leau du produit
infltr, une certaine quantit sera dissoute dans
laquifre. Le transport concerne, selon les cas, la
fraction dissoute dun contaminant immiscible,
ou la totalit du contaminant miscible. Le panache de polluant migrera
latralement sous leffet du gradient hydraulique, selon lcoulement naturel
de la nappe.
Pour lapprciation de la migration du polluant, deux phnomnes
principaux doivent tre considrs: lcoulement de la nappe qui entrane
les polluants (transport convectif, dispersion et diffusion molculaire)
et la rtention des polluants par la matrice (facteur retard : adsorption,
complexation, prcipitation, dgradation) ou
leur volatilisation.
Exemples
En dehors des pesticides, les polluants organiques
les plus frquemment rencontrs dans les eaux
souterraines sont les hydrocarbures lgers et
les composs organo-halogns volatils. Nous
prsentons ci-dessous les comportements assez
diffrencis de ces deux familles de produits.
Exemple des hydrocarbures courants moins
denses que leau
Le volume de produits non pig dans la zone
non sature va atteindre la nappe, et stalera
progressivement son toit en phase fottante
: une fraction de ces composs migrera avec
leau souterraine suivant le gradient hydraulique
(phase libre), une autre sera adsorbe au
matriau aquifre et/ou biodgrade divers
degr, une autre pourra se volatiliser dans les
pores de la zone non sature (phase gazeuse),
une dernire se solubilisera dans leau souterraine (phase dissoute). Cette
Surface pizomtrique
Zone non sature
Panache de pollution
Aquifre
Substratum
Ecoulement de la nappe
Propagation dun
polluant dissous dans leau
souterraine (d=1)
Surface pizomtrique
Zone non sature
Essence
Aquifre
Substratum
Ecoulement de la nappe
Polluant fottant la surface de
la nappe (d<1)
12 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 13 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
1 Les toxiques : quest-ce que cest ?
dernire phase formera ainsi un panache de contamination qui pourra migrer
et se disperser lintrieur de laquifre.
Exemple des solvants halogns plus denses que leau
Les solvants halogns plus lourds que leau vont traverser le sol
verticalement en constituant des corps dimprgnation. Ces composs
ayant une densit suprieure celle de leau auront tendance migrer
verticalement lintrieur de la zone non sature jusqu rencontrer une
barrire impermable, sur laquelle ils vont saccumuler. Le mouvement de ces
produits est alors li la fois la forme (pente ventuelle) du substratum et
aux conditions dcoulement (direction, vitesse) de la nappe, ces 2 facteurs
tant indpendants lun de lautre.
Le produit constitue alors une poche de
pollution particulirement diffcile dlimiter
verticalement et horizontalement. Compte tenu
de leur faible biodgradabilit, les produits
pigs peuvent relarguer durant des dcennies
de faibles concentrations en composs toxiques,
constituant ainsi une source continue de
contamination.
Une autre caractristique des solvants halogns
est dtre particulirement volatils : cela entrane
une large pollution de la zone non-sature
par des vapeurs qui seront progressivement
remobilisables par leau interstitielle sous leffet
des pluies ou sous leffet des battements de la
nappe.
Surface pizomtrique
Zone non sature
Aquifre
Ecoulement de la nappe
Substratum
Polluant plus dense que leau
qui senfonce la base de la
nappe (d>1)
14 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 15 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Lcotoxicologie tudie les impacts des agents polluants sur la structure et le fonctionnement
des cosystmes.
Un agent polluant est une substance naturelle ou de synthse que lhomme introduit dans
lenvironnement ou dont lhomme modife la rpartition dans les diffrents compartiments de la
biosphre.
Les effets dun agent polluant dpendent de plusieurs facteurs, comme par exemple lvolution du
polluant dans le milieu, le mode et la voie dadministration du polluant.
Lobjectif de lcotoxicologie est avant tout la prvention. Pour cela, lcotoxicologie caractrise
le risque dune substance qui est fonction :
du danger de la substance,
de la probabilit dexposition cette substance.
Le danger est fonction de la toxicit intrinsque de la substance. Cette toxicit est value
en laboratoire laide de tests sur diffrents organismes de la chane trophique, et permet de
dterminer une concentration en dessous de laquelle la substance na pas deffets nocifs sur
lorganisme test.
On distingue deux types de toxicit:
la toxicit aigu dont les effets sont rapides et gnralement mortels,
la toxicit chronique dont les effets apparaissent aprs une exposition prolonge la
substance, mais sont imperceptibles sur une courte chelle de temps
Ce schma illustre la diffrence entre toxicit aigu et chronique. Le seuil de toxicit aigu est
toujours plus lev que le seuil de toxicit chronique.
La toxicit aigu se manifeste aprs une exposition trs courte une concentration leve de
substance toxique (la notion de concentration leve est relativiser, les polluants toxiques sont
toxiques des doses de lordre du microgramme par litre. La concentration conduisant des effets
toxiques aigus est forte par rapport celle conduisant des effets toxiques chroniques).
De ce fait, cette exposition entrane gnralement la mort de lorganisme expos.
La toxicit chronique se manifeste aprs une exposition longue une concentration faible de
2.1 Dfnition
2 Quest-ce que lcotoxicologie :
notions de base
Effets toxiques
aiges
Pas d'effets
toxiques
chroniques
Pollution chronique
Pollution ponctuelle
Temps
Concentration
Seuil
de toxicit
aige
(CE50)
Seuil
de toxicit
chronique
(NOEC)
Effets
toxiques
chroniques
Principes des toxicits aiges
et chroniques
2.2 Notions de danger
14 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 15 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Quest-ce que lcotoxicologie : notion de base 2
la substance toxique. La substance peut exprimer sa toxicit de diffrentes faons. Elle peut se
bio accumuler dans les tissus de lorganisme. Aprs un temps de latence suffsamment long, la
concentration accumule dpasse le seuil de toxicit chronique et les effets toxiques sexpriment.
La substance peut galement provoquer de faibles concentrations de lgers symptmes. Lorsque
ces symptmes se prolongent dans le temps, ils entranent un dysfonctionnement de lorganisme
beaucoup plus important.
Pour valuer la toxicit dune substance, des tests de laboratoire standardiss sont utiliss
(cf. 3.2). Le principe est de dterminer quelle concentration une substance est toxique sur un
organisme, afn dapprhender les effets de cette substance sur les populations du milieu.
Des organismes vivants sont mis en contact avec les substances tester et les effets de cette
exposition sont observs.
Pour une valuation correcte de la toxicit, il est ncessaire deffectuer ces tests sur plusieurs
organismes de la chane trophique (en gnral : bactries, algues, daphnies (microcrustacs),
poissons).
Exemple : le tolune
Seuil de toxicit aigu = 6,3 mg/l (tests effectus sur poissons, Oncorhynchus kisutch,
pendant 96 heures).
Seuil de toxicit chronique = 1,4 mg/l (tests effectus sur poissons, Oncorhynchus kisutch,
pendant 40 jours).
La probabilit dexposition une substance est relative tout ce qui peut dterminer le devenir
de la substance dans lenvironnement. Ainsi, elle dpend essentiellement de ses proprits
physico-chimiques qui vont infuer le devenir et la persistance du polluant dans le milieu naturel,
Toxicit aige
Aprs pollution
Avant pollution
Pollution accidentelle :
mort court terme
Toxicit chronique
Mort probable
long terme
Dysfonctionnement
court terme
Pollution chronique
Temps
2.3 Notions dexposition
Pollution chronique ou aige :
une toxicit diffrente
16 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 17 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
2 Quest-ce que lcotoxicologie : notion de base
mais galement des caractristiques du milieu rcepteur.
La probabilit dexposition prend galement en compte la dure dexposition (continue,
occasionnelle), la voie dexposition (per-cutane, ingestion, inhalation) et lindividu expos
(sexe, ge).
Lexposition est donc la rsultante dun couple concentration en polluants/dure auquel les
organismes sont exposs.
Le paragraphe suivant dtaille certains facteurs infuenant le devenir et la persistance des polluants
dans le milieu naturel.
La biodisponibilit se dfnit comme la proprit dun lment ou dune substance datteindre les
membranes cellulaires des organismes vivants. Il sagit dun des paramtres essentiels de la toxicit
car un changement de la biodisponibilit dun polluant quivaut un changement de
toxicit.
Cest le statut physique (adsorb, solubilis) ou chimique (complex, ionis) dans lequel se trouve un
polluant qui conditionne son cotoxicit.
Un polluant bio disponible est un polluant auquel les organismes sont exposs.
Au contraire, un polluant non bio disponible est un polluant auquel les individus ne sont pas
exposs. Par exemple, des polluants stocks dans les sdiments prsentent un risque important
pour les organismes en contact direct avec le sdiment (organismes fouisseurs comme les vers ou
les larves) alors que les organismes de pleine eau (zooplancton, algues, poissons de pleine eau) ont
peu de risques dy tre exposs.
Toxicit
directe
Toxicit indirecte
Transfert par la
chane alimentaire
Toxicit
directe
Toxicit
indirecte
Relargage - Hg soluble
Hg fix
Hg soluble
La biodisponibilit,
paramtre essentiel de
la toxicit : le cas du
mercure.Ce schma
fgure limportance
de la notion de
biodisponibilit dans
le risque toxique.
Un polluant, dans
un compartiment,
peut-tre la fois
toxique et non toxique
pour un organisme
sil est ou non bio
disponible. Si nous
prenons lexemple du
mercure (Hg) fx
dans les sdiments, il
est, sous cette forme,
non toxique pour les
organismes qui vivent
dans les sdiments car
non bio disponible.
A linverse, le Hg
en solution dans les
sdiments est toxique
car bio-disponible
pour les organismes
des sdiments.
2.3.1 La biodisponibilit
16 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 17 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Quest-ce que lcotoxicologie : notion de base
Cependant, mme si la probabilit dexposition ne concerne, dans un premier temps, que certains
organismes de la chane trophique, les substances toxiques des sdiments sont surveiller, dune
part en raison de leur risque de remise en solution suite un changement dquilibre entre leur
forme libre dans leau et leur forme stocke dans les sdiments (par exemple lors de crues ou
doprations de curage), dautre part en raison du risque de transmission par la chane alimentaire.
2.3.2 La dgradation et la biodgradation
Ce sont les principaux facteurs qui rgissent le devenir des substances chimiques dans
lenvironnement.
La dgradation dsigne toute action physico-chimique aboutissant la minralisation plus ou
moins complte dune molcule.
La biodgradation est une dgradation biologique effectue par les tres vivants (bactries,
champignons). Elle est fonction de labondance et de la varit des micro-organismes dans
le milieu considr. Lattaque dune molcule chimique par des micro-organismes a pour
aboutissement sa minralisation et lobtention de mtabolites de faibles poids molculaires
(galement appels sous-produits ).
Deux types de biodgradation sont distingus :
- la biodgradation primaire qui est une attaque partielle de la molcule. Dans certains cas, elle
peut aboutir lapparition de mtabolites persistants, plus bio disponibles et/ou plus toxiques que
la molcule initiale.
- la biodgradation ultime qui est une dgradation complte conduisant la formation de dioxyde
de carbone, mthane, eau, lments minraux. Cette biodgradation, si elle se fait rapidement,
conduit llimination du polluant dans le milieu.
Une substance qui subit une biodgradation ultime est une substance qui prsente moins de risque
pour lenvironnement aquatique quune substance qui subit une biodgradation primaire.
Molcule
chimique
biodisponible
Molcules
moins toxiques
+ molcules
de dgradation
Molcules
plus toxiques
Temprature, lumire, micro-organismes...
Dgradation
primaire
Dgradation
ultime
CO2 + H2O
CO2 + H2O
Dgradation primaire ou ultime :
un risque diffrent
Quest-ce que lcotoxicologie : notion de base 2
18 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 19 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Pour valuer la biodgradabilit dune substance, il existe des mthodes normalises bases sur des
suivis de cintique de dgradation bactrienne en conditions standards de laboratoire.
Cependant, dfaut, 2 paramtres facilement mesurables peuvent tre utiliss pour avoir une
apprciation de laptitude la biodgradation des molcules :
- DBO (Demande Biologique en Oxygne) : quantit doxygne ncessaire aux micro-organismes
pour dgrader toutes les matires organiques fermentescibles, ou substances biodgradables.
- DCO (Demande Chimique en Oxygne) : quantit doxygne ncessaire pour oxyder par voie
chimique tous les lments oxydables.
On utilise en gnral la DBO
5
qui est la demande en oxygne des micro-organismes sur 5 jours de
test. Une substance est facilement biodgradable si DBO
5
/DCO 0,5
La mesure de ces deux paramtres fait galement lobjet dune procdure normalise.
Exemples :
Substances peu biodgradables : organochlors (DDT), PCB
La bioaccumulation est laccumulation de substances toxiques dans les tissus des
organismes vivants.
Cest le cas par exemple des toxiques cumulatifs qui vont saccumuler dans les tissus des organismes
et dont les effets toxiques ne se produiront que lorsque leur dose deffets sera atteinte.
Tous les organismes vivants sont ainsi capables, divers degrs, daccumuler des substances
toxiques, ce qui peut, dans un certain nombre de cas, entraner des phnomnes de transfert et
damplifcation dans la chane alimentaire, avec des teneurs observes dautant plus fortes que
lorganisme est lev dans la chane trophique.
Le paramtre utilis est le facteur de bioconcentration (BCF) qui mesure la concentration du polluant
dans lorganisme.
Cependant, trs couramment on sappuie sur le coeffcient de partage octanol/eau (ou Kow) pour
prdire la capacit dun polluant se bio accumuler. Cette valeur est une estimation du partage de
la substance entre leau et les graisses des tissus, elle est donc utilise pour valuer laccumulation
de la substance dans les tissus graisseux.
2.3.3 La bioaccumulation
Polluant soluble
biodisponible pour
les micro-organismes
Polluant adsorb non biodisponible
pour les micro-organismes
Biodgradation
Lien troit entre adsorption/
biodisponibilit/biodgradation
2 Quest-ce que lcotoxicologie : notion de base
18 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 19 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
x 178 000
eau
0,014 g/l
Plancton
5 g/l
Poissons
microphages
8 g/l
Poissons
prdateurs
22 220 g/l
Oiseaux
ichtyophages
2500 g/l
Mesure des diffrentes
concentrations en DDD
(pesticides) dans la chane
trophique du Clear Lake (USA)
Le Kow est souvent exprim par son logarithme, log Kow. Il est gnralement considr quune
substance est bioaccumulable si Kow 1000, ou Log Kow 3.
Par ailleurs le BCF reprsente la concentration de polluant dans lorganisme rapporte la
concentration de polluant dans le milieu. Il est apprhend par le calcul suivant :
BCF = Kow x concentration de la substance dans les lipides
Une substance sest bio accumule si BCF > 100. Ce paramtre confrme quune substance qui est
potentiellement bioaccumulable sest effectivement bio accumule.
Exemples :
Pentachlorophnol log Kow = 5,12 : substance bioaccumulable
Chloroforme log Kow = 1,97 : substance non bioaccumulable
Cependant, certaines interactions entre polluants peuvent entraner des modifcations physiologiques
responsables de variation dans les phnomnes de bioaccumulation.
Exemples :
Mlange cuivre + cadmium : ils se bio accumulent plus lorsquils sont en mlange que
lorsquils sont seuls. Cest le phnomne de synergie entre polluants.
Mlange DDT + dieldrine + mtoxychlore : Le DDT et la dieldrine rduisent la bioaccumulation
de mtoxychlore. Cest le phnomne dantagonisme entre polluants.
2.4 Notions de risque
Le risque est la probabilit dapparition dun vnement (maladie) pour un individu ou dans
une population pendant une priode donne (Lellouch, dictionnaire dpidmiologie). La
notion de risque est fonction du danger et de la probabilit dexposition.
Le danger est une proprit intrinsque dun agent chimique, biologique ou physique
gnrer un effet nfaste ou indsirable. Il peut tre valu par des tests de laboratoire.
Le risque rsulte donc de lexposition un facteur de danger. Cette exposition est fonction
de lintensit, du nombre de contacts et voies par lesquels ont lieu ces contacts (peau,
muqueuses)
La probabilit dexposition, dans lenvironnement, est value par diverses mthodes :
calculs de dilutions, mesures directes dans le milieu, modles de pollution diffuse, modles
dvolution des pollutions dans les milieux
Quest-ce que lcotoxicologie : notion de base 2 Quest-ce que lcotoxicologie : notion de base
20 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 21 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Dans le cas de limpact dun rejet en rivire, le risque peut tre valu par le rapport PEC/
PNEC.
La PEC (Predictive Environmental Concentration) est la concentration prvisible dans
lenvironnement. La PEC est une valuation de lexposition. Elle est calcule partir du fux
de polluant rejet et du dbit de la rivire :
PEC = fux dun micropolluant dans le milieu/dbit de la rivire.
La PNEC (Predictive Non Effect Concentration) est la concentration prvisible sans effet
sur lenvironnement. Elle est dtermine partir des deux concentrations mesures en
laboratoire, la CE 50 (mesure de la toxicit aigu) et la NOEC (mesure de la toxicit chronique)
(Cf. 3.2.1).
La concentration la plus basse dun compos qui a un effet sur un des organismes de la chane
trophique est retenue, que cela soit une CE 50 pour un organisme ou une NOEC pour un autre
organisme. Elle est divise par un facteur dincertitude valu en fonction de linformation
disponible: le facteur dincertitude sera dautant plus lev si linformation disponible provient
de tests de toxicit aigu.
La PNEC reprsente le danger dune substance dans un contexte environnemental prcis et
pour des organismes donns.
Exemples :
Le rapport PEC/PNEC est un outil indispensable lvaluation du risque, mais qui a
ses limites : compte tenu du mode de calcul de la PNEC, bas sur la qualit et la quantit
de donnes de laboratoire, intgrant des facteurs dincertitude, cette valeur nest pas
compltement reprsentative des phnomnes se droulant dans le milieu. Cependant cest
une donne essentielle pour apprhender le risque gnr par une substance, et
indispensable pour les gestionnaires (dfnition des autorisations de rejets, priorisation des
actions pour la matrise des rejets polluants).
Le rapport PEC/PNEC peut donc tre calcul pour un rejet pour estimer le risque dimpact sur
lenvironnement.
Le milieu est menac lorsque PEC/PNEC > 1, cest--dire ds que la concentration mesure
dans un milieu est suprieure la PNEC.
Pour quil ny ait pas dimpact sur le milieu, il faut que PEC soit infrieur PNEC donc:
- le fux dun micropolluant dans le milieu rapport au dbit de la rivire est infrieur
la PNEC,
- ou le fux dun micropolluant dans le milieu est infrieur la PNEC multipli par le dbit
de la rivire.
Il est donc possible de dfnir un Flux admissible par le milieu = PNEC x dbit de la rivire.
Ainsi, si le fux dun micropolluant rejet dans le milieu / fux admissible par le milieu > 1, cest
dire si le fux dun micropolluant rejet dans le milieu est suprieur au fux admissible par le
milieu, il y a risque dimpact du rejet sur le milieu.
Substances PNEC Donnes utilises
Facteur
dincertitude
Amlioration de la
pertinence de la PNEC
Actone
cyanohydrine
0,13 g/l CE 50 poissons = 0,22 mg/l
CE 50 daphnies = 0,13 mg/l
CE 50 algues = 4,1 mg/l
1000 Essais long terme
Tolune 80 g/l NOEC poissons = 1,4 mg/l
NOEC daphnies = 0,8 mg/l
NOEC algues = 10 mg/l
10
2 Quest-ce que lcotoxicologie : notion de base
20 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 21 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Pour en savoir plus sur lcotoxicologie
- Centre international des congrs de Metz, 31 mai au 1er juin 2001, colloque eau et sant, compte rendu des interventions et des
dbats.http://www.eau-rhin-meuse.fr/somactua.htm.
- Centre des Sciences de lenvironnement, 8 au 12 mars 1999, confrence sur les essais dcotoxicit et de cancrognicit des
produits chimiques.
- FORBES V.E. et T.L., 1997, cotoxicologie : thorie et applications, INRA ditions, 256 pages.
- RAMADE F., 1995, lments dcologie : cologie applique, discience international, 632 pages.
- RAMADE F., 1994, lments dcologie : cologie fondamentale, discience international, 580 pages.
- RAMADE F., 1992, Prcis dcotoxicologie, Masson, 300 pages.
Cette approche reste une
apprciation du risque par rejet et
ne tient pas compte du fait que des
polluants peuvent dj tre prsents
dans le milieu rcepteur. La prise en
compte de la pollution existante
en amont du rejet conditionne
la baisse lapprciation du fux
admissible.
Pour viter ce biais, il faut travailler
sur un secteur hydrographique
cohrent (par exemple de mme
dbit) en additionnant les fux des
rejets pour chaque polluant. Pour
dterminer ensuite quel est le
rejet qui a le plus dinfuence sur le
milieu, on calcule la part relative de
chaque rejet dans le fux total.
Cette mthode, considrant le fux
rejet dans sa globalit (somme des
rejets individuels), ne permet pas de prendre en compte la rpartition des rejets sur un gradient
amont-aval du secteur considr. Cependant, il est primordial de prendre en compte le fux
arrivant en amont du secteur par la rivire dans le calcul du fux admissible.
Quest-ce que lcotoxicologie : notion de base 2 Quest-ce que lcotoxicologie : notion de base
22 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 23 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Le suivi de la pollution toxique dans le milieu, pour les rejets industriels ou urbains, se fait
essentiellement au moyen de mesures de concentration des micropolluants et par des tests
de toxicit aigu.
Jusqu trs rcemment, lanalyse de ces micropolluants se limitait celle des mtaux lourds et de
quelques substances organiques. Grce des avances techniques dans les mthodes analytiques, il
est maintenant possible de balayer un large spectre de substances et de rechercher simultanment
plusieurs centaines de micropolluants.
Ce sont des techniques appeles multi-rsidus/multi-dtection qui consistent croiser plusieurs
techniques diffrentes (chromatographies, spectromtries de masse...) et dassurer ainsi une
meilleure sret dans lidentifcation et le dosage des substances.
Ces analyses, majoritairement utilises, prsentent cependant certaines limites quant leur fabilit
et du fait de leur caractre trs ponctuel. En effet, les analyses ralises par chromatographie
peuvent parfois prsenter des interfrences entre molcules recherches et rendre linterprtation
dlicate. Cest pour cette raison que peu de laboratoires sont comptents et agrs, et que les cots
de ces analyses sont levs.

Les analyses par substance


Rglementairement, le suivi de la pollution toxique dans les rejets est effectu en fonction dune liste
de 132 substances, identifes comme substances dangereuses par la directive 76/464/CEE du 4 mai
1976, et dont il convient de rduire les rejets dans le milieu (Cf. annexe I de la circulaire n 90-55
du 18 mai 1990). Ce suivi a t renforc dans le cadre de la circulaire du 4 Fvrier 2002, qui vise
organiser une action nationale de recherche et de rduction des rejets de substances dangereuses
dans leau par les installations classes (Cf. 5.2.5).
Il est important de noter la diffcult de caractrisation de la micropollution toxique dans les
rejets urbains et dans certains rejets industriels, du fait de leur trs grande dilution. Lanalyse de la
micropollution ncessite donc lemploi de techniques analytiques avec des seuils bas, comparables
celles utilises maintenant sur le milieu naturel.
3.1 Comment mesure-t-on la pollution toxique ?
3 Quels sont les outils de connaissance
de la pollution toxique ?
C
r

d
i
t

P
h
o
t
o

A
E
A
P
3.1.1 Le suivi de la pollution toxique dans les rejets
CHANTILLONNAGE DANS LES REJETS ET CALCULS DE
FLUX : MODE OPRATOIRE
Lvaluation des fux de pollution toxique dans les rejets est troitement lie
au mode opratoire appliqu lors de lchantillonnage et aux donnes annexes
permettant les calculs.
La mthodologie utilise dans la plupart des cas (notamment calcul des redevances
des Agences de lEau) consiste :
- prlever un jour reprsentatif dune activit normale de lindustrie ou
de la station dpuration,
- procder un prlvement moyen sur 24h deffuent brut.
Cette procdure implique donc des contraintes techniques importantes. Le
prlvement est lun des paramtres essentiels de la mesure et conditionne
la reprsentativit de lchantillon par rapport au rejet. De plus, certaines
molcules se dgradent trs rapidement: il convient donc dassurer les conditions
de transport et de conservation des chantillons ncessaires au maintien des
substances (obscurit, rfrigration, dlais de livraison au laboratoire infrieurs
24h).
Le calcul dun fux ncessite la connaissance du dbit du rejet. La mesure du
dbit moyen journalier correspondant au jour du prlvement doit donc tre
renseigne.
22 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 23 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
C
r

d
i
t

P
h
o
t
o

J
.
P
.

D
u
p
l
a
n

-

L
i
g
h
t

m
o
t
i
v

Les donnes issues des redevances des Agences de lEau


Les Agences de lEau peroivent, entre autres, des redevances sur la pollution toxique. Les sommes
perues permettent notamment lattribution daides aux tablissements pour faciliter le fnancement
des investissements ncessaires la lutte contre la pollution.
Lassiette de la redevance est la quantit de pollution rejete un jour normal du mois
dactivit maximale. Pour les tablissements industriels, la redevance est dtermine soit par
mesure directe de la pollution rejete, soit par estimation forfaitaire.
En ce qui concerne la pollution toxique, les lments retenus pour calculer les redevances sont des
paramtres synthtiques :
m Les MI : Matires Inhibitrices
Ce paramtre reprsente la charge de substances toxiques prsente dans leffuent. La mesure de
ce fux de toxicit est dtermine partir dun test de toxicit aigu : le test daphnies (Cf. 3.2.1),
en tenant compte du dbit du rejet. Les matires inhibitrices sont exprimes en quitox.
Pour complter cette mesure de toxicit aigu, il est envisag dajouter un test de toxicit
chronique sur vgtaux aquatiques aux paramtres redevances existants : le test algue (Cf. 3.2.1).
m Les METOX : Mtaux TOXiques
Les METOX concernent 7 mtaux et 1 mtallode : larsenic, le cadmium, le chrome, le cuivre, le
mercure, le nickel, le plomb et le zinc. Aprs analyses, la masse de chacun des mtaux contenus
dans les rejets est additionne en tenant compte dun coeffcient de pondration qui dpend de
la toxicit du mtal retrouv. Le mercure, par exemple, qui est lun des mtaux les plus toxiques, a
un coeffcient de pondration 50 fois suprieur celui du zinc qui est nettement moins toxique.
m Les AOX : Composs organohalogns adsorbables sur charbon actif
Les AOX sont une mesure de la quantit dhalognes (chlore et brome) contenue dans les
composs organiques. Cette quantit est exprime en masse quivalente de chlore.
Le paramtre AOX tant un paramtre global rassemblant une large gamme de substances
dont les proprits toxiques sont trs diffrentes, il semble, dire dexperts, quil ne sagit pas
dune mesure pertinente de la quantit dhalognes effectivement contenue dans les rejets.
Il a t envisag de supprimer ce paramtre de redevances. Le test algue (Cf. 3.2.1), qui ragit
surtout aux mtaux, est propos comme nouveau paramtre de redevances. La nouvelle loi sur
leau devrait valider ce changement.
3.1.2 Le suivi dans le milieu
Le suivi rgulier des pollutions toxiques (paralllement celui des autres formes de pollutions)
dans les milieux aquatiques a t initi en 1971 avec des mesures systmatiques des concentrations
en mtaux dans le cadre des Rseaux Nationaux de Bassins (RNB) grs conjointement par ltat (au
travers des DIREN) et les Agences de lEau.
Les pesticides et les autres micropolluants organiques ont t progressivement intgrs dans ce suivi
prenne ds le dbut des annes 90, et en 2000 pour les eaux souterraines.
Les sites de prlvements sont rpartis sur les principaux cours deau et nappes, de
manire stratgique dans lobjectif de recueillir des mesures en aval des principaux bassins
hydrographiques ou hydrogologiques, en aval immdiat des principales sources de
pollution mais galement dans des secteurs de rfrence peu contamins.
Les substances sont recherches sur diffrents supports afn de bien cerner la contamination :
m leau brute (eaux de surface et eaux souterraines),
m les sdiments (eaux de surface),
m les matires en suspension (eaux de surface),
m les mousses aquatiques (bryophytes) (eaux de surface).
Quels sont les outils de connaissance de la pollution toxique ? 3
24 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 25 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
La nature des cours deau du bassin Artois Picardie fait que les gisements de mousses aquatiques
sont rares et peu denses ce qui limite les possibilits dapplication. Luniversit de Lille 2 propose une
alternative base sur lutilisation de mousses cultives qui prsente lavantage de travailler avec des
mousses standardises dont on connat le faible niveau de contamination initiale.
Il est important davoir des mesures sur chacun de ces compartiments, car ils fournissent des
informations complmentaires sur ltat de contamination du milieu :
m Les sdiments sont des piges micropolluants, ils donnent une indication sur la pollution
historique du cours deau.
m Les mousses aquatiques (bryophytes) bio accumulent les mtaux. Leurs concentrations
dans les bryophytes donnent une indication sur la pollution mtallique chronique du milieu sur une
priode plus ou moins longue selon la dure de lexposition (transferts de mousses). Elles peuvent
galement tre utiliss pour la dtection de micropolluants organiques (PCB, pesticides) ou de
radiolments.
m Les mesures sur eau et matires en suspension donnent une indication sur la pollution
du milieu au moment du prlvement. Ces deux mesures se compltent: certains polluants sont
adsorbs (fxs) sur les matires en suspension alors que dautres sont solubiliss dans leau.
partir des concentrations mesures dans le milieu, la qualit de leau est value par le Systme
dvaluation de la Qualit de lEau (SEQ Eau), outil dinterprtation qui fournit des grilles de qualit
pour les diffrents paramtres. La qualit de leau est dcrite par cinq classes (trs bonne, bonne,
moyenne, mdiocre, mauvaise).
Cette information est complte par la conformit de la qualit de leau avec les grilles dusages
(production deau potable, irrigation...) ou le bon fonctionnement biologique dans le cours deau.
Cinq classes daptitude sont ainsi dtermines pour chacun des usages ou fonction.
Le RNB est complt sur de plus petits cours deau par le rseau complmentaire fnanc par les
dpartements et lAgence de lEau.
Par ailleurs, des groupes de travail rgionaux ont t mis en place autour des Services Rgionaux
de Protection des Vgtaux (SRPV), sur le thme de la contamination des eaux par les pesticides
(Cf. 6.3.2). Suite au travail dtat des lieux, didentifcation des zones vulnrables et dapprciation
des risques, des rseaux de suivi des pesticides ont t mis en place sous matrise douvrage des
DIREN sur les eaux superfcielles et les eaux souterraines.
Pour en savoir plus sur les rseaux de mesure :
- Annuaire de la qualit des eaux de surface - Edition 2003 CD Rom.
Site Internet : http://www.eau-artois-picardie.fr
3 Quels sont les outils de connaissance de la pollution toxique ?
Afn de grer les enjeux lis la prsence de substances toxiques et de leurs effets sur le milieu
aquatique, il est ncessaire de dvelopper des outils de mesure qui permettent dvaluer les
consquences des contaminations.
Ce type doutils vient complter les informations qui peuvent tre recueillies par les mesures de
concentration dans le milieu, lesquelles permettent dvaluer le niveau dexposition.
Les outils dvaluation de lcotoxicit renseignent quant eux les niveaux de danger ou mme
deffets dans le milieu aquatique.
Les collaborations entre scientifques et gestionnaires ont permis de dvelopper des outils
dvaluation de lcotoxicit des polluants sur lcosystme aquatique.
Plusieurs gammes sont actuellement disponibles, allant du simple test en laboratoire aux mesures
plus complexes menes sur les organismes aquatiques in situ.
3.2 Comment mesure-t-on les effets ?
24 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 25 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
3.2.1 Les bio essais

Principe
Les essais de toxicit sont des tests en laboratoire au cours desquels une population
dorganismes aquatiques est expose un polluant dont on veut estimer la toxicit
afn dvaluer les niveaux de concentration provoquant des effets toxiques (mortalit, baisse de
reproduction, baisse de respiration, ).
Ces tests sont mens dans des conditions contrles de lumire, temprature, milieu de culture ou
support dlevage. Laccent est mis sur la standardisation et la reproductibilit des mesures ralises,
de manire obtenir une information fable sur le phnomne de toxicit.
Pour autant, les multiples facteurs infuant en milieu naturel ne sont pas pris en compte, ce qui ne
permet pas une extrapolation directe lchelle de lcosystme.
Ce type doutils permet dvaluer le danger li une substance toxique. En ce sens, ils ont un rle
prventif dans la gestion des risques.

Les essais de toxicit aigu


Ce sont des essais court terme : les effets doivent se rvler dans un court laps de temps (de
quelques heures quelques jours en fonction du cycle de vie de lanimal) aprs administration dune
dose unique de substance. Si aucun effet nest observ, la substance na pas de toxicit aigu (ce qui
ne veut pas dire que cette substance ne prsente pas de toxicit chronique).
Ces essais permettent dtablir une relation entre la concentration dexposition et lintensit
de leffet.
Les rsultats sont gnralement exprims par une CE 50 (Concentration Effcace). La CE 50 est
la concentration pour laquelle les effets sont observs pour 50 % des individus tests. Les effets
observs sont, par exemple, la ltalit (le E est alors remplac par le L CL50) ou linhibition de
la mobilit (le E est alors remplac par le I CI 50).
Des CE 10 et CE 20 pour lesquelles les effets sont observs, respectivement, pour 10 et 20 % des
organismes tests sont plus rarement utilises.
LE TEST DAPHNIES
- ISO 6341
Qualit de leau Dtermination de linhibition de la mobilit de Daphnia magna
Straus Essai de toxicit aigu
- Champs dapplication :
Le test daphnie appliqu selon la norme ISO 6341 est applicable pour dterminer
la toxicit aigu vis--vis de Daphnia magna des substances chimiques solubles
ou pouvant tre maintenues en suspension ou en dispersion stable dans les
conditions dessai, des effuents industriels et urbains purs ou non et des eaux
de surface ou souterraines naturelles.
- Principe :
Dtermination de la concentration qui en 24 h (ou 48 h) immobilise 50% de
Daphnia magna mises en exprimentation.
Cette concentration, dite concentration effcace inhibitrice, est dsigne par
CE50i-24 h (ou CE50i-48 h).
- Protocole de test :
Les tests doivent tre raliss en condition de lumire matrise, soit en obscurit,
soit sur un cycle jour/nuit de 16 h/8 h et une temprature maintenue
20C2C.
Les daphnies utilises pour lessai doivent tre ges de moins de 24 h et provenir
dun levage aux conditions bien dfnies. Les solutions testes (substances
chimiques, effuents ou eaux naturelles) sont verses selon des volumes croissants
dans une srie de rcipients et compltes avec une eau de dilution dont la
composition est dfnie par la norme, de manire obtenir les concentrations
souhaites pour lessai.
Exemples : test daphnies, test bactries luminescentes
Quels sont les outils de connaissance de la pollution toxique ?
C
r

d
i
t

p
h
o
t
o

I
n
s
t
i
t
u
t

P
a
s
t
e
u
r

d
e

L
i
l
l
e
Quels sont les outils de connaissance de la pollution toxique ? 3
26 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 27 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
LE TEST SUR BACTRIES LUMINESCENTES
(Microtox tant le plus utilis)
- ISO 11348 (parties 1,2 et 3)
Qualit de leau Dtermination de leffet inhibiteur dchantillons deau sur la
luminescence de Vibrio fscheri (Essai de bactries luminescentes)
- Champs dapplication :
Le test sur bactries luminescentes est applicable pour dterminer linhibition
de luminescence en prsence deaux uses, dextraits et lixiviats aqueux, deaux
douces, sales ou saumtres et deaux interstitielles.
- Principe :
Dtermination dun effet inhibiteur de lchantillon deau, sur des lots de cultures
de bactries luminescentes.
Cet effet inhibiteur peut tre dtermin sous forme des valeurs de DMSE (dilution
minimale sans effet) ou des valeurs de CE20 et/ou CE50 (valeur de dilution
provoquant une diminution de luminescence de 20% ou 50% par rapport au
tmoin).
- Protocole de test :
Les souches de bactries utilises appartiennent lespce Vibrio fscheri et
peuvent tre utilises fraches (partie 1 de la norme), dshydrates (partie 2) ou
lyophilises (partie 3).
Des sries de dilutions sont prpares, mlangeant leau teste, leau de dilution
et la suspension de bactries.
La mise en contact est de 15 minutes, la suite de quoi la luminescence est
mesure par un luminomtre.
Aprs application dun facteur de correction cal sur les tmoins, les valeurs de CE
sont dtermines.

Les essais de toxicit chronique


Deux types dessais permettent de dterminer la toxicit chronique, les essais moyen terme et
les essais long terme. Lobservation des effets se fait sur un laps de temps beaucoup plus long
que pour les essais aigus. Si aucun effet nest observ, la substance ne prsente pas de toxicit
chronique.
Les essais moyen terme mesurent les effets rsultant de ladministration rpte dune
substance, pendant 1/10
me
de la vie de lanimal.
Les essais long terme dterminent la toxicit la suite dune exposition rpte et prolonge
une substance, au del de 8/10
me
de la vie de lanimal.
Ils peuvent permettre dvaluer la latence dapparition des effets et leur rversibilit.
Les essais moyen et long terme permettent de dterminer une concentration exprimentale en
dessous de laquelle aucun effet toxique nest observ sur lespce tudie dans les conditions de
lessai : NOEC (No Observed Effect Concentration).
Les daphnies sont places, sans dpasser plus de 20 individus par rcipient, ni 5
daphnies pour 10 ml de solution.
Les animaux ne sont pas nourris durant lessai.
Aprs 24 h (ou 48 h), les daphnies encore mobiles sont dnombres. Pour chaque
concentration, un pourcentage dimmobilit est calcul. La CE50i-24 h (ou CE50i-
48h) est ensuite calcule par une mthode statistique approprie.
3 Quels sont les outils de connaissance de la pollution toxique ?
26 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 27 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
LE TEST ALGUE
- NF T 90-375
Dtermination de la toxicit chronique des eaux par inhibition de la croissance
de lalgue deau douce Pseudokirchneriella subcapitata (Selenastrum capricor-
nutum).
- Champs dapplication :
Le test algue est une mthode de dtermination de la toxicit chronique
applicable aux effuents aqueux industriels et urbains, aux lixiviats ou extraits
aqueux ainsi quaux eaux douces de surface ou souterraines.
- Principe et protocole :
Des algues de lespce Pseudokirchneriella subcapitata issues dune culture en
phase exponentielle de croissance sont places dans chacune des concentrations
de lchantillon examiner, en prsence de milieu nutritif.
Les solutions dessai ainsi constitues et les solutions tmoins, maintenues en
agitation, sont places temprature et sous illumination constante, pendant
72h.
Les concentrations cellulaires de chaque rcipient sont dtermines toutes les 24h
ou seulement la fn de la priode dessai.
Les pourcentages dinhibition de la croissance sont calculs par rapport aux
solutions tmoins ralises dans les mmes conditions.
Un tableau prsentant ces pourcentages est tabli et permet de tracer une droite
correspondante: la courbe dinhibition. La CE50 est dtermine graphiquement. Il
sagit de la concentration de la solution dessai correspondante un pourcentage
dinhibition de 50%.
Exemple : test algue.
C
r

d
i
t

p
h
o
t
o

I
n
s
t
i
t
u
t

P
a
s
t
e
u
r

d
e

L
i
l
l
e
Exemples dutilisations de bio essais :
m Contrle des rejets polluants (Cf. 3.1.1)
Le calcul des redevances payes par les industriels lAgence de lEau est bas sur une gamme de
paramtres dont le test Daphnies qui permet de calculer le paramtre MI (Matires Inhibitrices) en
reftant la charge en substances toxiques dans leffuent.
Il est envisag que le test algue vienne complter cette gamme de paramtres afn de prendre en
compte la toxicit sur le compartiment vgtal et intgrer la notion de toxicit chronique.
m Homologation des substances chimiques de synthse
Lautorisation de mise sur le march de nouvelles substances (pesticides, molcules organiques de
synthse, substances minrales) est conditionne par la prise en compte de leur niveau de toxicit
sur toute une gamme dorganismes aquatiques ou terrestres. Lutilisation de bio essais permet de
quantifer cette toxicit.
m tablissement de grilles de danger
En ralisant des bio essais pour diffrentes substances susceptibles de contaminer le milieu naturel
aquatique, il est possible de dfnir une concentration seuil sans effet probable, ainsi quune
concentration seuil partir de laquelle on peut sattendre un effet. Ces deux niveaux dinformation
permettent plusieurs niveaux dinterprtation.
Ceci introduit la notion de concentrations seuils qui permettent dtablir une grille dinterprtation
des concentrations que lon peut observer dans les milieux naturels aquatiques.
Cest ce principe qui a t adopt dans la conception des grilles de risque du Systme dEvaluation
de la Qualit des eaux (SEQ-Eau) (Cf. 3.1.2).
Quels sont les outils de connaissance de la pollution toxique ? 3 Quels sont les outils de connaissance de la pollution toxique ?
28 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 29 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
m Contrle de toxicit de prlvements en milieu naturel
Pour les secteurs sur lesquels une pollution est suspecte, il est possible de tester le niveau de
toxicit de leau brute, des sdiments ou des matires en suspension en utilisant des bio essais sur
des prlvements issus du milieu naturel.

Principe
Le principe des bio marqueurs est de mesurer les molcules biochimiques produites (en gnral des
molcules de dtoxication) ou inhibes dans lorganisme en prsence de toxiques.
Ainsi, on mesure la raction des organismes aquatiques lchelle de la cellule, avant que les effets
toxiques ne soient ltaux ou
sub-ltaux.
Le plus souvent ces mesures
sont ralises sur des poissons,
parfois sur des mollusques.
Les bio marqueurs permettent
des mesures de phnomnes
de dfense des expositions
toxiques.
Ce sont donc bien des effets
qui sont mesurs, au mme
titre que les bio indicateurs (Cf. 3.2.3), ce qui en fait de bons outils de diagnostic. De plus, la
toxicit tant dmontre avant perturbation notable du mtabolisme, il est possible dexploiter cette
information en terme de gestion des risques.
Exemples de bio marqueurs parmi les plus utiliss
m Inhibition de lactivit Actylcholinestrase
Lactylcholinestrase est une enzyme qui est un mdiateur chimique assurant la transmission
de linfux nerveux. Son activit est inhibe lorsquun organisme est expos en particulier des
pesticides de type organophosphors ou carbamates qui ont des proprits neurotoxiques.
m Induction du cytochrome P450 (activit EROD)
Les cytochromes P450 sont une famille denzymes qui existent dans tout organisme vivant. Pour les
individus vertbrs, ils sont particulirement abondants dans le foie o ils mtabolisent la plupart des
molcules organiques toxiques et les liminent. Lexposition dun organisme des micropolluants
organiques (notamment HAP ou PCB) induira la production de ces enzymes.
Exemple dutilisations de bio marqueurs
m Etude dimpact de rejets polluants caractre toxique
Dans les secteurs contamins par une pollution toxique, la mesure de bio marqueurs sur poissons ou
invertbrs benthiques permet de mettre en vidence une exposition ou non.
3.2.2 Les bio marqueurs
Situation normale Situation contamine Pressions polluantes
Inhibition
Hyperscrtion
Molcule de dfense
de l'organisme
Pressions polluantes
Principe dun biomarqueur :
sa concentration dans
lorganisme refte que celui-ci
est expos un polluant
Avantages Inconvnients
Applicables pour une large gamme de substances
Application facile
Tests normaliss
Temps de rponse courts
Tests pour tout niveau de la chane trophique (algues,
invertbrs, poissons)
Facteurs environnementaux matriss (lumire, temprature,..)
Signifcation
cologique limite
Effets longue
exposition peu
rvls
Pollutions passes
non rvles
3 Quels sont les outils de connaissance de la pollution toxique ?
28 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 29 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
m Bilan sanitaire des peuplements piscicoles
Pour une bonne gestion des peuplements piscicoles dans les rivires ou plans deau, il est
parfois ncessaire de sassurer que les conditions de milieu sont globalement favorables au bon
dveloppement des poissons.
La mesure dun bio marqueur est lun des paramtres qui refte les ventuels stress subis par les
poissons du fait de contaminations.
3.2.3 Les bio indicateurs cologiques de toxicit

Principe
Lutilisation de bio indicateurs cologiques de toxicit repose sur le principe de slection des
organismes aquatiques rsistants aux pollutions au dtriment des organismes sensibles.
En effet, lchelle dun peuplement, les individus ou les espces les plus faibles vont disparatre
sous la pression du polluant (mort ou fuite), laissant la possibilit aux espces rsistantes de se
dvelopper davantage. Ce phnomne entrane ltablissement de peuplements dont la structure
refte la qualit de leau, notamment au travers de lanalyse des prsences/absences.
Linventaire des organismes aquatiques indicateurs de pollution prsents dans un milieu permet
dvaluer le niveau de contamination de ce milieu. Il sagit dans ce cas doutils permettant de
mesurer leffet des substances toxiques. Ils ne peuvent donc pas tre utiliss titre prventif, mais
plutt comme outils de diagnostic
Avantages Inconvnients
Bonne signifcation
cologique
Pollution caractrise avant
effets ltaux
Souvent diffcile interprter (absence de grilles,
forte infuence des facteurs environnementaux
naturels, mobilit des organismes prlevs)
Dlicat mettre en place ou prlever
Peuplement en milieu
non contamin
Composition rsultant
de la comptition interspcifique
dans la niche cologique
T 1 : disparition des espces
sensibles au polluant toxique
Temps
T 2 : libration d'espace
dans la niche cologique
T 3 : dveloppement
des espces rsistantes
Peuplement en milieu contamin
Pollution
Principe dun bioindicateur :
sa population dans le peuplement
refte la contamination du milieu.
Quels sont les outils de connaissance de la pollution toxique ? 3 Quels sont les outils de connaissance de la pollution toxique ?
30 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 31 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Une espce bio indicatrice traduit la contamination du milieu par son abondance ou son
absence.
Prenons lexemple dun lment minral indispensable pour illustrer la dose administre
de la courbe. Une espce va mourir si cet lment manque ou au contraire si celui-ci est en
concentration trop leve. Entre ces 2 concentrations, de carence ou dexcs, elle va vivre dans
un intervalle de tolrance plus ou moins important en fonction des limites dtermines par ces
concentrations (avec un maximum de dveloppement pour lintervalle doptimisation).
Une espce bio indicatrice va tre choisie par ltendue de son intervalle de tolrance :
- troit : espce pollusensible,
- large : espce pollutolrante.
Exemples de bio indicateurs : Indice oligochtes (vers vivant dans les sdiments des cours deau)
C
r

d
i
t

p
h
o
t
o

I
n
s
t
i
t
u
t

P
a
s
t
e
u
r

d
e

L
i
l
l
e
LINDICE OLIGOCHTES
- Norme NF T 90-390
Dtermination de lindice oligochte de bio indication des sdiments (IOBS).
- Principe :
Lindice oligochtes permet dvaluer la qualit biologique des sdiments
fns ou sableux et indique des tendances fortes sur lincidence cologique des
micropolluants organiques et mtalliques.
- Mode opratoire :
Ltude des oligochtes passe par un prlvement sur un tronon de cours
deau, selon un protocole dchantillonnage tenant compte du type dominant
de sdiment fn ou sableux prsent : carottage, flet Surber, benne ou flet
Haveneau.
Les oligochtes sont fxs au formol et colors losine aqueuse pour tre ensuite
extraits par tamisage sur une maille de 0,5 mm.
Les individus sont alors monts entre lame et lamelle puis identifs et dnombrs
si possible au niveau de lespce.
Un indice IOBS est calcul selon une formule dfnie par la norme. Il peut voluer
entre 0 en labsence doligochtes et 10 pour un sdiment de qualit excellente.
- Complment :
La prsence dans le peuplement doligochtes de plus de 60 % de Tubifcidae sans
soies capillaires (famille doligochtes) est un indice de perturbation du milieu par
les micropolluants.
Taux de
croissance
Intervalle de tolrance
Intervalle d'optimisation
Mort par
toxicit
Dose administre
Mort par
carence
Les bioindicateurs : espce
pollusensible ou pollutolrante ?
3 Quels sont les outils de connaissance de la pollution toxique ?
30 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 31 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Exemples dutilisation de bio indicateurs
m tude de limpact de rejets toxiques sur les organismes aquatiques
Dans les secteurs contamins, lapplication dun bio indicateur permet dvaluer leffet rel de la
pollution identife sur les organismes et de mesurer le niveau de perturbation de lcosystme.
m Suivi de ltat cologique des masses deau
La Directive Cadre sur lEau (Cf. 4.4) donne comme objectif atteindre le bon tat cologique
des masses deau. Lutilisation dun bio indicateur permet destimer la qualit des peuplements
aquatiques, toutes pressions polluantes confondues et de rvler dventuelles perturbations
priori non visibles et sur lesquelles il convient dagir.
Avantages Inconvnients
Consquences des
pollutions passes
Bonne signifcation
cologique
Normalisation en cours
Diffcult dinterprtation des rsultats (absence de grilles,
forte infuence des facteurs environnementaux naturels)
Ncessite des spcialistes
Forte infuence de lchantillonnage
Diffcult de standardisation
Pour en savoir plus sur les indicateurs biologiques
- Lafont M., Bernoud S. & Rosso-Darmet A., 2000. Bilan sur les indices oligochtes (IOBS et % de Tubifcidae sans soies
capillaires)- phase B : laboration dun guide mthodologique. Rapport dtude Inter Agences. 21 pp. + annexes
- J.Prygiel et Al, 2000. Use of oligochaete communities for assesment of ecotoxicological risk in fne sediment of rivers and
canals of the Artois-Picardie water basin (France). Hydrobiologia 12 pp.
- Lagadic L., Caquet T.,Amiard J.C. & Ramade F., 1998. Utilisation de bio marqueurs pour la surveillance de la qualit de
lenvironnement. Ed. Lavoisier Tec&Doc. 320 pp.
- Vindimian E & Garric J, 1993. Bio Essais et bio indicateurs de toxicit dans le milieu naturel. Etude Inter-Agences. 54pp.
- Garric J., Frard J.F. & Vindimian E., 1992. Essais biologiques pour lvaluation de la toxicit chronique des rejets. tude Inter
Agences Hors Srie.111 pp.
- Sites internet :
AFNOR : http://www.afnor.fr
tudes inter agences : http://www.eaufrance.com
3.3 Des outils complmentaires
pour une information cohrente
Compte tenu de la diversit des outils utiliss pour apprhender la pollution toxique et ses effets,
limpression de complexit peut dominer.
Pour autant, les informations apportes par chaque approche sont complmentaires et alimentent
un systme de gestion des pollutions toxiques cohrent.
La lutte contre la pollution toxique peut tre engage de la manire suivante :
m une phase dtat des lieux et de diagnostic de la pollution,
m une phase de choix de stratgie (dfnition des objectifs atteindre),
m une phase daction pour rduire la pollution.
Pour apprhender chacune de ces phases, des outils pertinents existent.
3.3.1 Etablir un diagnostic
Lors du diagnostic, diffrents niveaux dinformation sont recherchs :
Quels sont les outils de connaissance de la pollution toxique ? 3 Quels sont les outils de connaissance de la pollution toxique ?
32 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 33 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...

Evaluation du risque
valuation du danger Apprciation du degr de toxicit des substances.
Le caractre nocif des substances pour lcosystme est apprci au travers de tests de laboratoires,
visant mesurer leur degr de toxicit pour les organismes vivants (bio essais, valuation de la
PNEC dune substance). La fnalit de ces tests est de mesurer la toxicit des substances dans des
conditions comparables et fables.
Exposition valuation du niveau de pollution auquel est expos lcosystme.
Linformation relative lexposition concerne dune part limportance des sources de pollutions et
dautre part le niveau de contamination rsultant dans les milieux.
Lapprciation de lexposition passe par des analyses chimiques effectues soit dans les rejets
(auto surveillance, valuation de la PEC dune substance dans les rejets pour les campagnes 132
substances), soit directement dans le milieu (suivi du Rseau National de Bassin).
Risques deffets toxiques valuation des risques de perturbation de lcosystme.
En croisant linformation du danger dune substance et de la probabilit dexposition cette
substance, les gestionnaires valuent le risque de perturbation de lcosystme.
[danger x exposition = risque]
Ce diagnostic sur le risque peut porter sur les missions de polluants, selon le principe PEC/PNEC
(Cf. 2.4) qui est applicable autant sur des rejets que sur des sources diffuses, ou encore sur la
contamination du milieu qui est traduite en niveau de risque au travers de grilles dinterprtation
telles que le SEQ-Eau.

Observation des effets rels sur lcosystme


Le niveau de perturbation rel de lcosystme est la consquence de la combinaison de la pollution
laquelle il est expos et des facteurs environnementaux naturels (temprature, lumire). Les
bio indicateurs et bio marqueurs sont des outils exprimant ce niveau de perturbation. Ils sont
complmentaires aux outils dvaluation du risque.
Une fois le diagnostic tabli, cest dire le niveau de perturbation du milieu estim, il est ncessaire
de prciser les objectifs quil est souhaitable datteindre pour le milieu et de les traduire en objectifs
de rduction au niveau des sources de pollutions.
Pour cela, la dmarche consiste considrer le niveau de perturbation acceptable par le
milieu pour que les risques deffets cotoxiques soient ngligeables, compte tenu du danger que
reprsentent les substances polluantes. Cette analyse sappuie, comme pour le diagnostic, sur
linterprtation croise [danger x exposition = risque], traduite pour le milieu par loutil SEQ-Eau et
pour les rejets par lapproche PEC/PNEC.
Pour les rejets, par exemple, il sagit de dfnir des valeurs de PEC acceptables pour que le rapport
PEC/PNEC soit infrieur 1.

Les objectifs tant dfnis, des programmes dactions peuvent tre engags pour rduire les sources
de pollutions identifes comme responsables de la perturbation des cosystmes.
Compte tenu des enjeux techniques et fnanciers engags dans ces programmes, il est important de
sassurer en parallle de ladquation de ces actions avec les objectifs dfnis, tout au long de leur
mise en uvre, en sappuyant sur des indicateurs dvolution.
Ces indicateurs sont par exemple les bio indicateurs pour apprcier la ractivit du milieu en lui-
mme, mais peuvent galement tre des indicateurs dvolution de la pression polluante, avec le
suivi des concentrations dans les rejets et dans le milieu.
3.3.2 Dfnir des objectifs
3.3.3 Mise en uvre de programmes dactions
3 Quels sont les outils de connaissance de la pollution toxique ?
32 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 33 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Principe de dfnition dobjectifs de rduction :
croiser linformation de gestion du risque (exposition danger)
avec lobservation deffets sur le milieu
Quels sont les outils de connaissance de la pollution toxique ? 3 Quels sont les outils de connaissance de la pollution toxique ?
EXPOSITION
DANGER
RISQUES
MESURES
DES EFFETS
Outil d'valuation
de l'exposition
Informations brutes
Analyses
chimiques
Prlvement d'eau
ou de sdiments
Prlvement
d'organismes aquatiques
Outils d'interprtation
Bioessais
Biomarqueurs
Bioindicateurs
Calcul
d'indice
test
algue
test
daphnie
Dnombrement
Diagnostic
Outil d'valuation
du danger
Outil de mesure
d'effets in situ
Outil d'valuation
du risque
SEQ - EAU
PEC-NEC
Dfinition d'objectifs
de rduction
Rejets
Milieu
34 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 35 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
4 La prise en compte des toxiques
par la rglementation
Au travers des diffrents textes rglementaires traitant de la qualit des milieux aquatiques ou plus
spcifquement des rejets industriels, la prise en compte des pollutions caractre toxique implique
deux modes dactions :
m limiter lexposition des milieux aquatiques aux polluants en agissant sur la source
(autorisations de rejets, rgles dhomologation des substances produites, matrise des missions),
m concilier les usages de manire prserver un milieu de qualit satisfaisante (programme
dactions territoriales notamment).
Historiquement laccent a t mis, dans un premier temps, sur la limitation des expositions, avec
en particulier plusieurs textes lgislatifs identifant des substances considres comme dangereuses
et justifant une limitation des rejets. Diffrentes rglementations sectorielles attaches certains
secteurs dactivits ou usages (textes rgissant les installations classes, les dchets, Cf. 4.1)
sont intervenues, sans pour autant fxer des objectifs par milieu.
Depuis la loi sur leau de 1992 et avec la dfnition des SDAGE, la volont de concilier les
usages de manire prserver ou restaurer la qualit des cosystmes aquatiques a
davantage modif la manire dapprhender la pollution toxique : le constat dune contamination
notable sur un secteur amne considrer lensemble des sources de pollution possibles pour
envisager des actions spcifques sur celles-ci afn de retrouver un milieu de bonne qualit, tout en
respectant les usages.
Plus rcemment (Cf. 4.4), la DCE a renforc ce principe en affchant un objectif de
bon tat des milieux aquatiques, lequel implique notamment un bon tat chimique,
au regard dune part des effets biologiques et dautre part des diverses normes existantes (eau
potable, rejets). Plus particulirement, cette directive prconise de fxer des niveaux seuils de
contamination des milieux par les substances toxiques (quality standards QS) au del desquels des
mesures devront tre prises pour permettre de retrouver un tat satisfaisant.
En parallle de cet objectif global, des substances prioritaires ont t dfnies, sur lesquelles
les actions de rduction, voire de suppression des rejets, missions et pertes devront tre engages
quel que soit le milieu rcepteur.
Ce paragraphe rcapitule les principaux textes de lois qui sappliquent aux micropolluants toxiques.
Il donne quelques repres sur la rglementation des rejets de substances dangereuses, des
installations classes pour la protection de lenvironnement, de la gestion des sites et sols pollus,
du raccordement une station dpuration communale, de la gestion des dchets
Nota :
En parallle des outils rglementaires prsents ci-aprs, il convient de rappeler quil existe une rglementation pour
protger les usagers et les consommateurs deau. Cette rglementation essentiellement motive par les enjeux sanitaires se
base sur les principes de prcaution, ce qui justife des normes trs strictes.
Ces textes rglementaires, linterface entre les consommateurs deau et les sources de pollutions, fxent les normes quil
convient de respecter avant dexposer les consommateurs. Dautre part, ces normes conditionnent troitement (voire
deviennent) les objectifs respecter dans le milieu.
Le non-respect de ces normes peut avoir des consquences socio-conomiques non ngligeables. Pour lexemple, de
nombreux captages deau potable ont d tre ferms car non conformes aux normes fxes pour protger les consommateurs.
Outre laspect purement fnancier du cot quimplique la non exploitation dun site (et la recherche dune autre source deau),
ceci occasionne de rels problmes de ressources en eau pour la collectivit dans certains secteurs.
Les textes rglementaires prsents ci-aprs ne sont donc pas de simples cadres de fonctionnement pour les producteurs
de rejets ou dmissions toxiques, avec toutes les contraintes quils imposent. Ce sont avant tout des outils visant prserver,
protger et restaurer.
4.1 Rappel des principales rglementations
sectorielles concernant la pollution toxique
34 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 35 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
4.1.1 Les rejets industriels

Substances dangereuses
Plusieurs textes lgislatifs concernent la limitation de rejets en
substances dites toxiques, persistantes et bioaccumulables dans
le but de protger les milieux aquatiques contre cette pollution.
Ces textes tablissent des listes de substances classes en
fonction de leur dangerosit et dont les rejets sont diminuer
voire supprimer.
On citera notamment :
- Directive 76-464 du 4 mai 1976 relative la pollution cause
par certaines substances dangereuses dverses dans le milieu
aquatique de la Communaut (dite directive substances
dangereuses). Cette directive est dcline elle mme par de
nombreuses directives flles fxant des valeurs propres telle
ou telle substance. Les actions engager pour atteindre les
objectifs de ces directives ont t transcrites en droit franais, et
prcises notamment par la circulaire du 18 mai 1990 relative aux rejets toxiques dans les eaux.
Cette circulaire a t suivie de campagnes danalyses dans les rejets des principaux tablissements
industriels pour rechercher 132 substances (programmes pilots par les DRIRE).
- DCE du 23 octobre 2000 tablissant un cadre pour une politique communautaire dans le domaine
de leau (dite Directive Cadre) et la dcision du 20 novembre 2001 (Cf. 4.4). Une circulaire
du 4 fvrier 2002 prcise les actions mener pour la prise en compte des prconisations de
la Directive Cadre sur lEau relatives aux 33 substances ou familles de substances considres
comme prioritaires (article 16, annexe X de la DCE).

Installations classes pour la protection de lenvironnement
Le rgime des installations classes concerne les usines, ateliers, chantiers et toutes installations
exploites qui peuvent prsenter des dangers ou des inconvnients soit pour la commodit
du voisinage, soit pour la sant, la scurit, la salubrit publique, soit pour lagriculture, soit
pour la protection de la nature et de lenvironnement, soit pour la conservation des sites et des
monuments.
Ces installations sont soumises, au regard de la loi, un rgime de dclaration ou dautorisation en
fonction de seuils dmissions fxs. Ces textes dterminent galement les prescriptions techniques
applicables aux installations classes soumises autorisation prfectorale (rgles dloignement par
rapport dautres usages, au lit mineur, mode de traitement utiliser, valeur limite des rejets). En
particulier, chaque installation soumise autorisation prfectorale doit respecter un certain nombre
de prescriptions minimales fxes par arrts ministriels (le prfet pouvant dcider ddicter des
normes plus svres dans larrt prfectoral dautorisation). Ces arrts ministriels, dont certains
sont spcifques une activit donne, reprennent les prescriptions dictes par les directives
europennes mentionnes ci-dessus.
La loi du 19 juillet 1976, refondue aujourdhui dans la partie lgislative du Code de lEnvironnement, et son
dcret dapplication du 21 septembre 1977 sinscrivent dans la continuit des textes de 1810 et 1917.
Depuis, la rglementation issue de la loi de 1976 continue rgir de larges aspects de lintervention
des pouvoirs publics lgard de la protection de lenvironnement, aprs de multiples rnovations
qui nont aucunement boulevers ses principes de base. Lapproche, dite intgre, retenue au
niveau communautaire dans le cadre de la directive IPPC du 24 septembre 1996, sen inspire
dailleurs fortement. Larticulation de la loi 1976 et dautres lgislations satellites (dchets, eau,
risques industriels...) illustre galement le rle fdrateur qui lui est aujourdhui dvolu dans la
hirarchie des textes.
La prise en compte des toxiques par la rglementation 4
C
r

d
i
t

P
h
o
t
o

A
E
A
P
36 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 37 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
La prvention de la pollution de leau due aux installations classes est un volet particulier de
lapproche intgre des risques, des pollutions et des nuisances, au sens de la directive 96/61/CE du
24 septembre 1996, dite IPPC.
De nombreux textes rglementaires dorigine communautaire ou nationale encadrent les usages
de la ressource en eau. En ce qui concerne la pollution des eaux dorigine industrielle, les rgles
applicables sont exclusivement fxes dans le cadre de la lgislation sur les installations classes.
Des modifcations sont proposes au Code de lenvironnement pour rendre la mise en uvre de
la police de leau plus effcace, comme par exemple la prise en compte des effets cumuls de
plusieurs installations sur la mme unit hydrographique, la possibilit pour lautorit comptente
de sopposer des oprations soumises dclaration et susceptibles de porter gravement atteinte
lenvironnement, le renforcement du pouvoir des prfets en matire de sanction administrative
et de consignation, la dfnition des conditions de remise en tat dinstallations abandonnes et
laccs aux locaux des agents commissionns pour la recherche et le constat dinfractions la police
de leau.
Larticle L. 211-1 du Code de lenvironnement vise une gestion quilibre de la ressource en eau,
pour assurer notamment la prservation des cosystmes aquatiques, la protection des eaux et la
lutte contre toute pollution par tout fait susceptible de provoquer ou daccrotre la dgradation des
eaux, la restauration de la qualit des eaux et la protection de la ressource. Ces objectifs doivent
tre pris en considration dans le cadre de la lgislation des installations classes. Larticle L. 214-8
de ce code prvoit en effet que, au plan des procdures, les installations classes ne relvent que du
dcret du 21 septembre 1977.
La rglementation des rejets aqueux des installations classes vise :
m rduire au maximum les missions de polluants par la mise en place de procds de
fabrication alternatifs permettant de rduire la consommation deau, de la recycler, dutiliser
les circuits ferms,
m traiter les effuents afn de rendre les rejets compatibles avec la sensibilit du milieu
rcepteur (dbit dtiage, biodiversit, capacit auto puratrice),
m intgrer les effets induits des traitements de leau et notamment viter les transferts dun
rejet aqueux vers un rejet atmosphrique
m suivre la qualit des rejets et leur impact sur le milieu (prlvements lamont et laval des
points de rejet),
m rduire galement le risque de pollution accidentelle par la mise en place de rtentions sous
stockage, de bassins de confnement deaux potentiellement pollues et linterdiction des
systmes de refroidissement en circuit ouvert.
In fne, llaboration des prescriptions applicables tient compte du respect des dispositions
nationales, des meilleures techniques disponibles et des orientations du SDAGE. En particulier,
les valeurs limites dmission contenues dans les arrts ministriels rsultent dun compromis qui
intgre les performances des meilleures techniques disponibles un moment donn. La prise en
considration des impratifs de protection dun milieu rcepteur peut donc conduire lInspection
imposer des prescriptions techniques localement plus contraignantes.

Larrt ministriel du 2 fvrier 1998


Larrt du 2 fvrier 1998 relatif aux prlvements et la consommation deau ainsi quaux rejets
de toute nature des installations classes soumises autorisation transpose en droit franais les
dispositions communautaires relatives aux rejets industriels, en particulier celles qui concernent
la pollution cause par certaines substances dangereuses dverses dans le milieu aquatique. Il
sapplique toutes les installations classes soumises autorisation, lexception de celles qui
relvent des catgories explicitement indiques dans son article 1er.
4 La prise en compte des toxiques par la rglementation
36 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 37 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...

Les autres arrts ministriels


Les arrts ministriels relatifs aux secteurs exclus de larrt du 2 fvrier 1998 comprennent
galement des dispositions intressant les milieux aquatiques :
m le traitement de surface (arrt du 26 septembre 1985),
m lincinration de rsidus urbains (arrt du 25 janvier 1991),
m lincinration de dchets industriels (arrt du 10 octobre 1996),
m les cimenteries (arrt du 3 mai 1993),
m lindustrie du verre (arrt du 14 mai 1993),
m lindustrie papetire (arrt du 3 avril 2000).
4.1.2 Les rejets des stations dpuration urbaines
Pour les stations dpuration (STEP), la lgislation touche aussi bien la collecte et le traitement des
eaux uses que les sous-produits dpuration.
En ce qui concerne la collecte, le raccordement deffuents non domestiques au rseau
dassainissement collectif doit tre autoris par le propritaire de ce rseau (une commune ou
un groupement de communes, syndicat, communaut urbaine, communaut dagglomration
le plus souvent). Des rgles ont t fxes par diffrents textes rglementaires sur les conditions
que doivent imprativement respecter les effuents pour pouvoir tre accepts dans un rseau
dassainissement collectif. Il est noter quindpendamment de ces rgles qui ont trait aux
caractristiques qualitatives et quantitatives des effuents pour garantir un traitement effcace,
le propritaire du rseau a la possibilit de fxer lui mme des conditions complmentaires, par
exemple dans le cadre dune convention de raccordement passe avec lindustriel.
Les stations dpuration sont, comme les tablissements industriels, soumises un rgime
dautorisation ou de dclaration en fonction du fux polluant journalier ou de la capacit de
traitement journalire. Des objectifs de rduction des fux de substances polluantes, ainsi que les
moyens danalyses, de mesures, de contrle de louvrage et les moyens de surveiller leurs effets sur
leau et les milieux aquatiques sont prvus par les textes rglementaires.
Pour les sous-produits dpuration, les textes fxent les teneurs limites en lments traces dans les
boues pandre avec des modalits dchantillonnage et danalyses de ces boues, les distances
disolement et les dlais de ralisation des pandages.
m Article L 35-8 du code la sant publique
m Directive du 21 mai 1991 relative au traitement des eaux rsiduaires urbaines
m Loi sur leau du 3 janvier 1992
m Dcret du 29 mars 1993 concernant la police des eaux
m Dcret du 3 juin 1994 relatif la collecte et au traitement des eaux uses
m Arrt ministriel du 22 dcembre 1994 relatif la surveillance des ouvrages de
collecte et de traitement des eaux uses
m Arrt du 8 janvier 1998 relatif aux techniques applicables aux pandages de boues
sur les sols agricoles.
4.1.3 Les dchets
La politique franaise des dchets est pour lessentiel drive des directives transcrites en droit
national et des rglements communautaires, applicables de droit. La loi du 15 juillet 1975,
aujourdhui intgre au Code de lenvironnement, transcrit la directive galement date du 15
juillet 1975. Elle a fx les grands principes de la gestion des dchets :
C
r

d
i
t

P
h
o
t
o

P
h
.

F
R
U
T
I
E
R

-

A
l
t
i
m
a
g
e
La prise en compte des toxiques par la rglementation La prise en compte des toxiques par la rglementation 4
38 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 39 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
m Principe de responsabilit : toute personne qui produit ou dtient des dchets
est tenue den assurer llimination dans des conditions propres viter les effets prjudiciables
lenvironnement.
m Droit linformation : toute personne a droit linformation sur les effets pour la
sant et lenvironnement du ramassage, du transport, du traitement et du stockage des dchets,
ainsi que toutes les mesures prises pour prvenir ou compenser ces effets.
m Planifcation : les communes et leurs groupements assurent llimination des dchets
mnagers et assimils dans le cadre de plans dpartementaux ou interdpartementaux. Des plans
rgionaux ou nationaux organisent les conditions dlimination des dchets industriels.
Une volution importante a t introduite par la loi du 13 juillet 1992. Ses objectifs sont :
m de produire moins de dchets (en sappuyant sur les tudes dchets),
m de valoriser plus (en favorisant les actions de tri),
m dliminer mieux, en respectant lenvironnement,
m de limiter la mise en dcharge aux seuls dchets ultimes, partir du 1er juillet 2002,
m de limiter les transferts et transports de dchets (principe de proximit).
Outre la rduction la source des dchets produits, un effort doit tre fait pour les valoriser au
mieux. Lide, adopte de longue date au niveau europen, est de faire participer la valorisation
(qui est parfois coteuse) tous les acteurs : du concepteur au consommateur fnal, en passant par les
distributeurs, les pratiques sont rglementes (tri la source, obligation de traitement).
Le premier dcret flire a t adopt en 1979 : il concernait la collecte et llimination des
huiles usages, dchets alors lorigine dune pollution particulirement proccupante des milieux
naturels.
Le dcret PCB du 2 fvrier 1987 a t modif en janvier 2001 pour planifer la suppression en
Europe, dici 2010, des huiles contenant des PCB.
Le dcret emballage du 1er avril 1992 oblige conditionneurs, producteurs, importateurs de
produits destination des mnages, pourvoir eux-mmes ou contribuer la valorisation des
emballages mnagers.
Un dcret du 13 juillet 1994 limite llimination, pour les emballages autres que ceux produits par
les mnages, la valorisation par remploi, le recyclage ou la rcupration dnergie.
Un dcret du 12 mai 1999 piles et accumulateurs, dchets trs polluants, en organise la collecte.
Les flires et leur fnancement se mettent actuellement en place. Ce dcret interdit la mise sur le
march de piles et accumulateurs contenant du mercure (sauf les cas o la pile peut tre enleve
aisment en fn de vie de lappareil).
Dautres produits, dont les dchets posent de rels problmes dlimination, seront rglements
ainsi un projet de dcret est en prparation pour les pneumatiques.
Par ailleurs, une directive europenne du 18 septembre 2000 rglemente la gestion des vhicules
usags. Des projets de texte sont en cours, au niveau europen et au ministre charg de
lenvironnement, pour les produits lectriques et lectroniques, les plastiques agricoles, les journaux
gratuits, les prospectus.

Quest-ce quun site pollu ?


On considre, en France, quun site pollu est un site qui, du fait danciens dpts de dchets
ou dinfltration de substances polluantes, prsente une pollution susceptible de provoquer une
nuisance ou un risque prenne pour les personnes ou lenvironnement. Lorigine de ces pollutions
peut tre attribue des pandages fortuits ou accidentels, des retombes au sol de polluants
atmosphriques ou danciennes pratiques dlimination des dchets.
4.1.4 Les sites et sols pollus ou potentiellement pollus
4 La prise en compte des toxiques par la rglementation
38 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 39 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...

Le cadre rglementaire
La gestion des sites et sols pollus seffectue en rgle gnrale dans le cadre de la lgislation sur les
installations classes et de la lgislation sur les dchets. Plusieurs circulaires ont prcis la dmarche
appliquer, prsente plus loin :
- la circulaire du 3 dcembre 1993 relative la politique de rhabilitation et de traitement
des sites et sols pollus,
- les circulaires des 3 et 18 avril 1996 relatives la ralisation de diagnostics initiaux et
dvaluations simplifes des risques,
- la circulaire du 10 dcembre 1999 relative aux principes de fxation des objectifs de
rhabilitation.

Les axes dintervention : un parcours en 3 tapes.


La politique nationale en matire de sites et sols pollus repose sur trois principes :
m une dmarche de prvention des pollutions futures,
m une connaissance des risques potentiels aussi complte que possible et accessible au
plus grand nombre,
m un traitement adapt limpact potentiel effectif du site sur lenvironnement pour un
usage donn.
4.2 Les toxiques et leau potable :
aspects sanitaires et volutions
rglementaires
4.2.1 Evolutions rglementaires
La rglementation europenne relative la qualit des eaux destines la consommation humaine
dcoule de la directive 98/83 du 3 Novembre 1998, qui a remplac la directive du 15 Juillet 1980.
En droit franais, le dcret du 20 Dcembre 2001 a remplac le dcret du 3 Janvier 1989.
Lancienne rglementation classait les paramtres de qualit selon les 7 catgories suivantes :
- paramtres organoleptiques,
- paramtres physicochimiques en relation avec la structure naturelle des eaux,
- paramtres concernant les substances indsirables,
- paramtres concernant les substances toxiques,
- paramtres microbiologiques,
- pesticides et produits apparents,
- paramtres concernant les eaux adoucies.
La nouvelle rglementation, plus simple, distingue deux catgories gnriques de paramtres :
- les paramtres relatifs la qualit sanitaire de leau, regroups en paramtres
microbiologiques dune part, et paramtres chimiques dautre part, pour lesquels sont
fxs des limites de qualit respecter,
- les paramtres indicateurs de la qualit du fonctionnement des installations de
production et de distribution deau, pour lesquels sont fxs des rfrences de qualit respecter.
4.2.2 Les drogations
Le nouveau cadre juridique prvoit la possibilit de drogations pour les paramtres chimiques,
dans un cadre strictement dfni, lorsque la distribution ne peut tre assure immdiatement par
dautres moyens. Ce systme de drogation ne sapplique ni aux paramtres microbiologiques, ni
aux paramtres indicateurs du fonctionnement des installations qui nont pas dincidence directe
avec la sant.
La prise en compte des toxiques par la rglementation 4 La prise en compte des toxiques par la rglementation
40 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 41 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
La drogation nest accorde que pour un temps limit (3 priodes de 3 ans maximum), sous rserve
quun programme damlioration de la qualit soit tabli, que les usagers soient informs et quun
suivi analytique renforc soit mis en uvre.
Par ailleurs, la directive ne prend plus en considration que 46 paramtres au lieu de 61 dans
lancien texte.

Les paramtres supprims


Certains paramtres nont pas t conservs dans la directive de 1998 : chlore rsiduel (dsinfectant),
silice, calcium, magnsium, potassium, rsidu sec, anhydride carbonique, azote kjeldahl, hydrogne
sulfur, substances extractibles au chloroforme, hydrocarbures dissous, phnols, agents de surface,
organochlors autres que pesticides, zinc, phosphore, baryum, argent.

Les paramtres conservs


Dautre paramtres ont t maintenus avec les mmes limites de qualit : bore (1 mg/l), cadmium
(5 g/l), chrome (50 g/l), cyanures (50g/l), fuorures (1,5 mg/l), benzo pyrne (0,01 g/l), mercure
(1 g/l), nitrates (50 mg/l), pesticides (0,1 g/l par substances ; 0,5 g/l pour la somme), slnium
(10 g/l).
Certaines limites de qualit ont t diminues :
Antimoine 10 5 g/l
Arsenic 50 10 g/l
Plomb 50 10 g/l
Nickel 50 20 g/l
HAP 0,2 g/l (6 composs) 0,1 g/l (4 composs)
Dans le bassin Artois Picardie, labaissement de la limite de qualit pour le nickel rend les eaux de
certains captages non conformes sur le plan rglementaire.
La prsence de nickel dans ces eaux est trs vraisemblablement dorigine naturelle et sexplique par
la mise en solution du nickel contenu dans des sulfures de fer (pyrite et marcassite), abondant dans
la craie du crtac, mais galement dans les terrains houillers.
Le nickel, allergne et cancrigne, a une solubilit minimale des pH alcalins (pH > 10). Il peut tre
limin par dcarbonatation ou par coagulation/foculation/dcantation pH lev, en prsence de
matires en suspension et/ou charbon actif en poudre. La nano fltration est dun cot lev pour
un rendement variable.
Le problme pos par labaissement de la limite de qualit relative au plomb est voqu dans la
partie 6.5 du prsent guide.

Les nouveaux paramtres


Enfn, de nouveaux paramtres, reprenant les valeurs dfnies par lOrganisation Mondiale
de la Sant, ont t introduits et concernent notamment les solvants (trichlorthylne et
ttrachlorothylne : 10 g/l, benzne : 1 g/l), les composs de biodgradation ou de traitements
doxydation, des composs correspondant des matriaux en contact avec leau ou des impurets
contenues dans certains ractifs de traitement :
- bromates (10 g/l),
- trihalomthanes (100 g/l, chloroforme + bromoforme + dibromochloromthane +
bromodichloromthane),
- mtabolites de pesticides (0,1 g/l par substance),
- acrylamide 0,1 g/l,
- pichlorhydrine 0,1 g/l.
Le respect de certaines limites de qualit ncessite de modifer des flires de traitement.
4.2.3 Les paramtres
4 La prise en compte des toxiques par la rglementation
40 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 41 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...

Quelques cas particuliers


- Les bromates
Sil est important de rduire lexposition aux substances chimiques dont lingestion rpte
prsente un risque moyen ou long terme, la matrise du risque biologique, risque court terme,
demeure la priorit du traiteur deau. Cette proccupation est prsente dans la directive de 1998,
qui recommande datteindre une concentration rsiduelle en bromates infrieure 10 g/l, sans
compromettre la dsinfection.
Les bromates apparaissent en effet lors de loxydation des ions bromures contenus dans les eaux
naturelles. Les bromates sont suspects dtre cancrignes. La concentration dans leau de
boisson correspondant un risque additionnel (ERU) de cancer sur la dure de la vie de 7.10
-5
a t
provisoirement estime 25 g/l par lOrganisation Mondiale de la Sant. La directive de 1998 fxe
donc une valeur plus svre de 10 g/l, atteindre dici 2008.
Sur certaines flires de traitement utilisant lozone comme oxydant, des amnagements ou
modifcations de pratiques seront ncessaires. Par ailleurs, les produits chlors utiliss pour la
dsinfection devront tre exempts de bromates.
- Les trihalomthanes
Ils proviennent principalement de la raction du chlore avec la matire organique. Le chloroforme
est la molcule la plus frquente. Le risque additionnel de cancer sur la vie entire a t estim
provisoirement par lOrganisation Mondiale de la Sant 10
-5
pour une concentration de 200 g/l.
Le respect de la limite de qualit relative aux trihalomthanes ncessitera de raliser des
amnagements sur certaines flires de potabilisation, en supprimant par exemple les pr chlorations
en tte de flire et en amliorant le rendement dlimination de la matire organique tout au long
de la chane de traitement. Le seuil de 100 g/l devra tre respect au plus tard en 2008, au point
de puisage chez lusager.
- Larsenic
La concentration maximale admissible de larsenic dans leau potable a t divise par 5, passant de
50 g/l 10 g/l, en raison du pouvoir cancrigne avr de cet lment. Une incidence leve de
cancers cutans a t observe dans certaines rgions du monde, particulirement au Bengladesh,
o les populations consomment de leau contenant de fortes concentrations darsenic.
La prsence darsenic dans leau provient de la dissolution de roches et de pollutions dorigine
humaine. Dans des contextes gologiques particuliers, certaines eaux souterraines peuvent
atteindre des concentrations leves.
La valeur guide provisoire propose par lOrganisation Mondiale de la Sant et retenue par la
directive (10 g/l) a t fxe en tenant compte des possibilits analytiques actuelles et correspond
un risque additionnel de cancer cutan sur la vie entire valu 6.10
-4
.
4.3 Schma Directeur dAmnagement
et de Gestion des Eaux Artois Picardie
(SDAGE)
Le S.D.A.G.E. du bassin Artois Picardie a t adopt par le Comit de Bassin le 1
er
dcembre 1996
et approuv par le Prfet Coordonnateur de Bassin le 20 dcembre 1996. Il reprsente le cadre de
rfrence pour la politique de leau dans le bassin dans une perspective dapplication de 10 15
ans.
Son laboration sest appuye sur une double approche :
une approche gographique permettant didentifer les principaux problmes des sous
bassins et les volutions prvisibles et souhaitables ;
une approche thmatique permettant dapprofondir le dbat sur un certain nombre de
points et notamment sur ceux moins consensuels.
La prise en compte des toxiques par la rglementation 4 La prise en compte des toxiques par la rglementation
42 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 43 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Le S.D.A.G.E. dfnit en particulier :
Une approche gnrale suivant six orientations gnrales (garantir lalimentation en eau potable,
amliorer la qualit des eaux de rivires, intgrer leau dans la ville, reconqurir le patrimoine
cologique, valoriser le littoral, matriser les usages de leau).
Parmi celles-ci, il est recommand de veiller une utilisation modre des produits sanitaires de
la part des services dentretien des grands amnagements et des collectivits locales pour leurs
espaces verts.
Il est aussi soulign la ncessaire solidarit pour assurer le traitement des sdiments toxiques et la
recherche de solutions acceptables, dans le respect de la rglementation.
Une approche technique suivant 80 dispositions privilgiant la prise en compte du milieu aquatique
et de la ressource en eau dans une politique globale damnagement et de gestion.
Elles sont rparties en six thmes (gestion quantitative de la ressource, gestion qualitative de la
ressource, gestion et protection des milieux aquatiques, gestion des risques, Bassin Minier, gestion
intgre) pour former un dispositif cohrent permettant une gestion quilibre de la ressource.
Parmi celles-ci il est demand de poursuivre les efforts de rduction et de limitation des apports de
substances toxiques (B3) et de soutenir les efforts de recherche relatifs limpact des sdiments et
des sols contamins sur la qualit de leau et des milieux vivants (B20).
Il est aussi recommand didentifer les risques encourus par les milieux naturels pralablement
dventuelles oprations de curages, notamment l o les eaux superfcielles sont susceptibles de
sinfltrer dans les nappes (B22 et carte B3).
Rglementairement, le S.D.A.G.E. est opposable ladministration uniquement (Etat, collectivits
locales et tablissements publics). Les dcisions de ladministration dans le domaine de leau doivent
tre compatibles ou rendues compatibles avec le S.D.A.G.E. (arrt de rejet ICPE par exemple).
Les autres dcisions administratives (ex. : dcisions doccupation des sols) doivent prendre en
compte les orientations du S.D.A.G.E.
Lobjet de cette directive 2000/60/CE du 23 octobre 2000 est dtablir un cadre europen pour la
protection des eaux qui:
m prserve et amliore ltat des cosystmes aquatiques et prvienne toute dgradation
supplmentaire,
m promeut une utilisation durable de leau, fonde sur la protection long terme des
ressources,
m renforce et amliore la protection de lenvironnement aquatique.
Larticle 16 de la Directive Cadre Europenne prsente les stratgies de lutte contre la pollution de
leau par des substances toxiques. Selon cet article, le Parlement Europen et le Conseil doivent
adopter des mesures spcifques contre la pollution de leau par certains polluants ou groupes de
polluants. Tel est lobjet de la dcision du 20 novembre 2001 qui identife au total 33 polluants
ou groupes de polluants prsentant un risque signifcatif pour ou via lenvironnement aquatique,
notamment des risques auxquels sont exposes les eaux utilises pour le captage deau potable.
- La Commission soumet une proposition fxant une liste de substances prioritaires (article 16-
2). Ce sont des polluants ou groupes de polluants prsentant un risque signifcatif pour ou via
lenvironnement aquatique, pour lesquels les objectifs sont de rduire progressivement les rejets, les
missions et les pertes dans un dlai de 20 ans.
- La Commission indique galement les substances dangereuses prioritaires (article 16-3).
Ce sont des substances ou groupes de substances qui sont toxiques, persistantes et bioaccumulables,
pour lesquelles les objectifs sont darrter ou de supprimer progressivement les rejets et les pertes,
dans un dlai de 20 ans.
Le statut des 14 autres substances prioritaires est actuellement en examen.
4.4 Directive cadre et substances prioritaires
4 La prise en compte des toxiques par la rglementation
42 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 43 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Substances dangereuses
prioritaires
Substances prioritaires Substances prioritaires en examen
pour un ventuel classement
dangereuses prioritaires
Objectif : arrt ou suppression
progressive des rejets, missions et
pertes dici 2020
Objectif :
rduction progressive des rejets,
missions et pertes dici 2020 de
manire respecter des normes de
qualit environnementales
diphnylther brom
cadmium et ses composs
C10-13 chloroalcanes
hexachlorobenzne
hexachlorobutadine
hexachlorocyclohexane
alachlore
benzne
chlorfenvinphos
1,2 dichlorothane
dichloromthane
fuoranthne
anthracne
atrazine
chlorpyrifos
di(2-thylhexylphtalate (dehp)
diuron
endosulfan
mercure et ses composs
nonylphnols
pentachlorobenzne
hydrocarbures aromatiques
polycycliques (HAP)
composs du tributyltain
nickel et ses composs
trichloromthane (chloroforme)
isoproturon
plomb et ses composs
naphthalne
octylphnols
pentachlorophnol
simazine
trichlorobenzne
trifuraline.
Nom de la substance prioritaire Usage
Alachlore Herbicide (mas, soja ) - 45 spcialits homologues en France
Anthracne Hydrocarbure aromatique polycyclique - Synthse chimique traitement du bois,
produits dtanchit
Atrazine Herbicide (asperge, igname, mas,sorgho ) - 73 spcialits homologues en France
Benzne solvant - drivs(90%) : thylbenzne polystyrne), cumne (phnols rsines et
fbres), cyclohexane ( nylon pneus), nitrobenzne ( polyurthane, aniline)
Diphnylthers broms (**)
Pentabromodiphnylether
Retardateur de famme (penta-BDPE), additifs pour plastiques (Octa- et dca-)
Cadmium et ses composs batteries, pigments.traitement de surface,stabilisateur (PCV), alliage
C10-13-Chloroalcanes (**) fuide de coupe, peinture et adhsif, retardateur de famme textile et caoutchouc, cuir
Chlorfenvinphos Insecticide - 10 spcialits homologues en France
Chlorpyriphos Insecticide - 31 (ethyl) + 11 (methyl) spcialits homologues en F - ethyl : vigne,
arboriculture, lgumes, divers (termites, serres) - methyl : vignes, crales, autres
1,2-dichlorothane solvant - 95% pour la production de PVC. galement amines, trichlothylne,
perchlorthylne, peintures et encres, plastiques, polymres.
Dichloromthane solvant - peintures, plastiques adhsifs, solvants pour la production de cellulose et
polycarbonate, solvants en pharmacie et extraction de caf, expansion de polyurthane
Di(2-thylhexyl)phtalate 97% comme plastifant (essentiellement PVC souple). Adhsifs, peintures et laques,
encres et (DEHP) condensateurs.
Diuron Herbicide - 284 spcialits homologues en F - vigne, arboriculture, traitements
gnraux
Endosulfan Insecticide -14 spcialits homologues en F - arboriculture, lgumes, crales, jardin
(alpha-endosulfan)
Fluoranthne Hydrocarbure aromatique polycyclique
Hexachlorobenzne Anciennement fongicide, intermdiaire chimique de synthse , industrie de lAl
La prise en compte des toxiques par la rglementation 4 La prise en compte des toxiques par la rglementation
44 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 45 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Hexachlorobutadine solvant - anciennement pour caoutchouc et autres polymres, industrie de lAluminium,
fongicide
Hexachlorocyclohexane
(gamma-isomre, Lindane) Insecticide, traitement du bois, du btail ; intermdiaire chimique
Isoproturon Herbicide - 64 spcialits homologues en F - bl, orge, seigle
Plomb et ses composs batteries, produits plats (toiture, protection contre les radiations), stabilisateurs, cramique et
crans, cartouches
Mercure et ses composs Batteries et piles (25%) industrie du Chlore (28%), lectronique et mesure (16%) peinture (10%),
amalgame (7%), thermomtre (14%)
Naphthalne Hydrocarbure aromatique polycyclique - industries des colorants, composant des produits de
traitement du bois (crosote), antimite domestique
Nickel et ses composs Acier (57%), alliage non ferreux (16%), alliage ferreux (11%) TS (7%), fonderies (4%), batteries et
catalyseurs (4%)
Nonylphnols adjuvant - intermdiaires pour rsines et additifs (30%), dtergent industriels, mulsion
polymrisation, cuir et textiles, agrochimie
(4-(para)-nonylphnol)
Octylphnols essentiellement Octylphnols thoxylates (comme nonylphnols) mais des usages diffrents
(para-tert-octylphnol)
Pentachlorobenzne non produit - Intermdiaire pour le production du fongicide qintozene (pentachloronitrobenze
ne)
Pentachlorophnol Utilit pour la protection du bois et de textile contre les champignons et bactries.
Drogation fnie en 2008
Hydrocarbures aromatiques
polycycliques (HAP)
non produit intentionnellement : gaz dchappement dautomobiles ; fumes units thermiques
industrielles (sidrurgie, cokfaction, utilisation de goudrons...) - pas dusage direct
(Benzo(a)pyrne),
(Benzo(b)fuoranthne),
Benzo(g,h,i)perylne),
(Benzo(k)fuoranthne),
(Indeno(1,2,3-cd)pyrne)
Simazine Herbicide - 47 spcialits homologues en F - vigne, arboriculture, fort, jardin
Composs du tributyltain Peintures essentiellement usage anciens en traitement du bois
(Tributyltain-cation)
Trichlorobenznes solvant - intermdiaire pour la production dherbicides, pigments et colorants, lubrifants et
additifs
(1,2,4-Trichlorobenzne)
Trichloromthane
(Chloroforme)
solvant - intermdiaire chimique, pharmacie, chimie (95%)
Trifuraline Herbicide - 42 spcialits homologues en F - crales, arboriculture, ppinires, jardin
4 La prise en compte des toxiques par la rglementation
44 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 45 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
TABLISSEMENT DE LA LISTE DES SUBSTANCES PRIORITAIRES :
PROCDURE COMMPS
Pour dterminer la liste des substances intgrer dans lannexe X de la Directive Cadre sur lEau, un schma
de slection et de hirarchisation, dnomm COMMPS (COmbined Monitoring-based and Modeling-based
Priority Setting Scheme), a t appliqu. Il sappuie sur lexprience des services de la Commission et les
changes avec les experts des Etats membres, des industriels et des ONG concernes.
Le principe retenu initialement tait de constituer deux listes de substances ranges par ordre de priorit
des risques : lune obtenue partir de rsultats de surveillance, lautre obtenue partir de modlisations.
Ces deux listes seraient ensuite soumises lavis dexperts pour obtenir la liste prioritaire fnale avec
inclusion automatique dans cette liste fnale de toutes les substances pour lesquelles la procdure du
Rglement 793/93 aurait abouti lobligation de prendre des mesures de rduction en particulier vis vis
des rejets dans leau.
Une premire liste hirarchise a t tablie en fonction dune valuation de lexposition provenant des
rsultats connus de surveillance et dune valuation des effets selon un systme de score.
Une autre liste a t tablie en fonction dune valuation de lexposition virtuelle, modlise selon une
procdure EURAM modife, partir des volumes de production, des quantits utilises et du devenir dans
lenvironnement et de la persistance, puis des effets, en utilisant l aussi une mthode de scores.
Une procdure spciale a t applique pour les mtaux.
Enfn, par principe, au moment du choix dfnitif, toutes les substances qui sont dj incluses dans des
rglementations ou des politiques de rduction au niveau de la mise sur le march ou au niveau des usages
(industrie et agriculture en particulier) et celles qui sont considres comme des pollutions historiques, ont
t cartes ainsi que les substances qui apparaissaient prioritaires mais qui sont rapidement dgrades
dans le milieu aquatique; loppos, lexistence de possibles effets perturbateurs endocriniens a t un
lment de choix.
Choix fnal : les substances pour lesquelles les ventuels effets perturbateurs endocriniens ont t un
lment important dans le choix fnal sont : alachlore, atrazine et gamma-hexachlorocyclohexane ; les
autres substances prioritaires qui prsenteraient des effets perturbateurs endocriniens sont : certains HAP,
le pentachlorophnol, et lhexachlorobenzne.
Les substances qui ont suivi entirement la procdure du Rglement 793/93 et ont t incluses
automatiquement sont les C10-13-chloroalcanes, et les diphnyls-thers broms et celles pour lesquelles la
procdure du Rglement a t un lment du choix, sont semble-t-il les nonylphnols.
La prise en compte des toxiques par la rglementation 4 La prise en compte des toxiques par la rglementation
46 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 47 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
La Directive favorise une approche intgre, multi-sectorielle et durable de la gestion des cours
deau, dont lobjectif est datteindre le bon tat cologique et chimique dans un dlai de 15
ans.
Elle gnrera de profondes modifcations en terme de traitement des rejets ou mme de procds
de fabrication afn de rpondre aux objectifs de suppression de rejets, missions et pertes des
substances prioritaires dangereuses.
LA PROCDURE DE MISE SUR LE MARCH DES
NOUVEAUX PRODUITS CHIMIQUES
La mise sur le march de substances chimiques nouvelles passe par une procdure
de contrle des produits chimiques. Elle vise la protection de lhomme (travailleur
ou consommateur) et de lenvironnement.
Suite ces multiples contrles, la gestion des risques lis aux produits chimiques
peut prendre des formes varies, allant de la simple mesure dtiquetage (exemple
: phrases de risque de ltiquetage rglementaire des substances et prparations
dangereuses) des interdictions de mise sur le march (exemple : lAtrazine).
La notifcation est, depuis 1979, rgie par une Directive Europenne (directive
79/831/CEE du 18 septembre 1979), remplace par celle du 30 avril 1992.
Les substances notifes sont les suivantes :
- Les substances ne fgurant pas dans lInventaire Europen des Substances
Chimiques Existantes Commercialises (EINECS). Cet inventaire liste les substances
chimiques mises sur le march europen entre le 1er janvier 1971 et le 18
septembre 1981 ;
- Toutes substances nouvelles qui doivent tre mises sur le march communautaire
en tant que substance isole ou au sein dune prparation. Une fois notifes, les
nouvelles substances fgurent sur la Liste Europenne des Substances Chimiques
Nouvelles (ELINCS).
Les producteurs ou importateurs de substances nouvelles doivent dposer, avant
leur mise sur le march, des dossiers dhomologation comprenant des rapports
dessais qui permettent dapprcier:
m les risques environnementaux : test des risques de contamination des milieux
(notamment aquatiques), les risques toxicologiques : test des risques sur la sant
(DL/CL50, toxicit de la reproduction, mutagnicit,),
m les risques cotoxicologiques : test des risques pour lcosystme aquatique et
terrestre (test daphnies, test algues, test poissons, test oiseaux).
Le nombre des essais dpend du tonnage mis sur le march par le fabricant au
cours dune anne (sauf cas des produits phytosanitaires o toute la gamme de
tests est systmatique).
Dans le cas des produits phytosanitaires, des tudes portant sur les rsidus
sont galement intgres au dossier dhomologation. Elles visent mesurer la
prsence de rsidus dans les vgtaux, dans les animaux (essais de mtabolisme
sur diffrents mammifres), dans les produits drivs (effets de la transformation
industrielle). Lorsque le risque de prsence de rsidus est trop lev, des essais
de toxicologie et cotoxicologie sur mtabolites sont mens. Pour les autres
substances, les essais ne sont pas effectus pour les produits de dgradation.
Les autorits franaises comptentes pour la notifcation des substances nouvelles
sont le ministre de lenvironnement, ministre de lagriculture et lInstitut
National de Recherche et de Scurit (INRS).
Pour en savoir plus sur la rglementation
- SDAGE Artois Picardie et tat des lieux de la DCE : lments consultables et tlchargeables partir du site
Internet : http://www.eau-artois-picardie.fr
- Directives Europennes : consultables et tlchargeables partir du site : http://europa.eu.int/
4 La prise en compte des toxiques par la rglementation
46 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 47 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Le Bassin Artois Picardie, plus petit bassin franais par sa superfcie, ne stend que sur 20 000 km,
pour une population de 4,7 millions dhabitants, soit une densit moyenne de 235 habitants par
km, plus du double de la moyenne europenne ou de la moyenne nationale.
Par ailleurs, les dbits des cours deau sont trs faibles, les trois quarts de la population et des
activits conomiques, situes dans la partie nord du bassin, disposent de la plus faible part des
ressources en eau de surface.
Enfn lhistoire industrielle de ces rgions a laiss des traces : sdiments pollus dans les cours deau
et les canaux, pollutions historiques dune partie des eaux souterraines : la pollution historique due
la premire rvolution industrielle du sicle dernier rend impropre lalimentation en eau potable
environ 200 km de nappe par ailleurs trs productive.
Plus de 70 % du territoire du bassin est en surface utile agricole, pourcentage bien au-del de la
moyenne nationale (55 %), ceci au dtriment essentiellement des surfaces boises.
Sur le plan conomique, le bassin Artois Picardie reprsente 6,30 % du PIB national. Il a un pass
dindustries lourdes. Au cours des 30 dernires annes, il a connu une succession de restructurations
et de crises industrielles touchant lextraction charbonnire, la sidrurgie, la mtallurgie des mtaux
non ferreux, la construction et la rparation navales et enfn le textile pour ne citer que celles qui
ont le plus marqu le bassin.
De cette histoire industrielle, il reste un passif la fois environnemental : friches industrielles
contamines, sdiments toxiques, affaissements miniers, et conomique : taux de chmage
lev, potentiel fscal faible.
Le bassin reste nanmoins un territoire o lindustrie occupe une place importante, reprsentant
encore 26% du PIB du bassin contre 21% en moyenne nationale.
Lagriculture reprsente la part la plus faible, avec 2,4 %, du PIB du bassin, part infrieure la
moyenne nationale (3,6 %).
Le tourisme qui connat un dveloppement trs sensible, est devenu lun des poids lourds de
lconomie du bassin : prs de 2 milliards deuros de chiffres daffaires annuels dont une bonne
moiti sur le littoral.
5.2 Pollution toxique dorigine industrielle
De nombreuses mesures sont ralises dans les tablissements industriels (contrles inopins des
services de police des eaux, autocontrles) mais les toxiques nen sont pas lobjet principal.
Dans ce contexte, un des moyens dapprhender les grandes masses de pollutions toxiques est
lexploitation des donnes redevances disponibles dans les agences de leau.
Ainsi, au travers des donnes redevance, la toxicit peut tre approche au travers de trois
paramtres spcifques : les Matires Inhibitrices (MI), les Mtaux TOXiques (METOX), les composs
organohalogns adsorbables sur charbon actif (AOX) (Cf. 3-1).
5.2.1 Reprsentativit des donnes redevances
Les tablissements industriels sont des redevables de lAgence et ce titre, ils remplissent
annuellement des dclarations dactivits polluantes. Elles permettent de disposer de donnes
comparables pour lensemble des tablissements redevables de lAgence. Mme si elle nest pas
exhaustive, cette approche donne une vision raliste de la pollution de leau par les toxiques.
La majorit des estimations suivantes sont tablies sur la base des donnes consolides de lanne
2001 qui sont les plus rcentes disponibles.
Lassiette nette ou le fux net tient compte des outils puratoires prsents sur les tablissements
industriels et donc reprsente le niveau du rejet vers le milieu ou vers une station collective.
Une partie des donnes redevances repose sur des mesures effectues directement dans
5.1 Situation du bassin et enjeux
5 La pollution toxique
dans le bassin Artois Picardie
La prise en compte des toxiques par la rglementation
48 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 49 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
les tablissements industriels mais, par dfaut, lestimation est forfaitaire : la part mesure est
certainement plus reprsentative que la part estime forfaitairement.
Ainsi, pour les donnes de lanne 2001, lestimation de 92% du fux net de Matires Inhibitrices
rsulte de mesures alors que ce taux est proche de 65% pour les Mtox et de 34% pour les AOX.
La rpartition de ces paramtres dans les tablissements industriels est la suivante:
Par exemple, pour les donnes redevances matires inhibitrices 2001, 19 tablissements constituent
80% de lassiette nette de pollution alors que 284 tablissements constituent le total (100%) de
lassiette sur les 1100 tablissements sont soumis redevance.
Pour les Mtox, 99 tablissements constituent 80% de lassiette nette de pollution alors que la
totalit de cette assiette est constitue par 687 tablissements.
Donc, la pollution par les matires inhibitrices, qui reprsente la toxicit aigu dun rejet, est
constitue par quelques gros tablissements alors que les rejets de Mtox ou dAOX sont beaucoup
plus disperss.
En terme dactions : il est plus facile dapprhender la pollution de quelques dizaines dtablissements
quune pollution disperse sur plusieurs centaines dtablissements.
Ces donnes permettent dapprocher la pollution toxique des gros tablissements industriels mais
les petits tablissements (PME, PMI, TPE, artisans), trs souvent dissmins dans le tissu urbain,
rejettent leurs effuents dans le rseau collectif et peuvent contribuer de faon non ngligeable aux
apports de substances toxiques dans les rseaux dpuration collectifs.
Les activits industrielles restent lorigine dune part importante des pollutions de leau en France.
Mis part les apports de sources diffuses, lindustrie est responsable de la quasi-totalit des rejets
toxiques notamment en mtaux lourds et en polluants organiques persistants. (Principaux rejets
industriels en France Bilan de lanne 2000. MATE DPPR Service de lEnvironnement Industriel
mars 2002).
Cette pollution totale tait estime en 1997 19 000 kilos quitox par jour pour les matires
inhibitrices (donnes Agences de lEau). Pour ce mme paramtre, la pollution du bassin Artois
Picardie tait estime 1 700 kilos quitox par jour soit approximativement 9% du total industriel
national.
Rpartition des paramtres redevance toxique
dans les tablissements industriels
Echantillon de 1100
tablissements
Nombre dtablissements reprsentant X% de lassiette nette en 2001
80% 90% 100%
MI 19 52 284
AOX 48 121 510
Mtox 99 175 687
5.2.2 Importance de la pollution toxique du bassin Artois Picardie
et au niveau national
5 La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie
48 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 49 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Le schma et le tableau ci-dessus dcrivent la rpartition des contributions des principaux secteurs
dactivit dans le fux net, cest--dire la sortie des tablissements industriels, de paramtres
toxiques sur le bassin Artois Picardie :
- les industries chimiques sont responsables de plus de 70% des matires inhibitrices ;
- le secteur de la mtallurgie est responsable de 45% des AOX et de 70% des mtox rejets.
5.2.4 Quelle puration pour ces pollutions ?
Les donnes redevances donnent des ordres de grandeur de limportance des pollutions toxiques
gnres par lindustrie sur le bassin Artois Picardie (pollution rejete) mais galement des niveaux
dpuration (pollution limine) sur ces diffrents paramtres.
5.2.3 Rpartition par secteur dactivit dans le bassin
Artois Picardie
Contribution des branches dactivit au fux de pollution rejete
pour les paramtres de pollution toxique
GROUPES NOMBRE DETABLISSEMENTS MI % AOX % METOX %
AGRO ALIMENTAIRE 272 12 11 6
CHIMIE 146 71 10 9
COMMERCES ET SERVICES 176 0 12 3
MATERIAUX 26 1 1 3
METALLURGIE 511 10 45 70
PAPIER, CARTON 26 0 4 2
TEXTILE 150 6 17 7




La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie 5 La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie
50 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 51 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Les graphiques ci-dessous montrent les efforts de dpollution raliss sur les paramtres toxiques
dans le bassin Artois Picardie :
En considrant le ratio entre la pollution limine et la pollution rejete, les efforts dpuration sur le
paramtre Mtox dans le domaine industriel apparaissent importants, cependant les donnes sont
fortement marques par linfuence de certains gros tablissements.
La pollution brute en AOX est en diminution depuis 1994.

5 La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie
50 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 51 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Les efforts dpuration des MI sont importants depuis les annes 1980 : la pollution rejete a t
divise par trois alors que la pollution brute a peu vari.
Les rendements puratoires sont levs sur les MI et les mtox.
Les matires inhibitrices rendent compte de la toxicit aigu vis--vis des Daphnies sur 24 heures.
Elles peuvent tre dues des substances toxiques mais galement des effuents trs acides ou
basiques (pH infrieur 5,5 ou suprieur 9). Bien entendu, dans ce dernier cas, le traitement, qui
se rduit une neutralisation de leffuent, est plus facile
Les industriels ont consentis dimportants efforts pour limiter les rejets de mtox : sparation,
concentration, recirculation dans les procds de fabrication, rejet zro
A noter que les tablissements industriels raccords un rseau dassainissement collectif
bnfcient du traitement ralis en station dpuration commune. Les fux correspondant cette
situation sont les suivants :







Effcacit puratoire industrielle sur les paramtres toxiques de redevance.
Pollution industrielle Brute Nette
Rendement
puratoire
MI (en kg quitox /jour) 10 000 1 900 81%
AOX (en kg q Chlore / jour) 1 300 700 46%
Mtox (en kg Mtox/jour) 25 000 1 600 94%
Rpartition de la pollution industrielle nette raccorde ou non une station dpuration collective
Pollution industrielle nette
totale
Pollution industrielle
nette raccorde
Pollution industrielle nette
non raccorde
MI 1 900 20% 80%
AOX 700 57% 43%
Mtox 1600 30% 70%
La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie 5
52 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 53 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...

De nouvelles proccupations
Lapproche de la pollution toxique au travers des paramtres redevances nest pas suffsamment fne
au regard de la DCE du 23 octobre 2000 tablissant un cadre pour une politique communautaire
dans le domaine de leau (JOCE du 22 dcembre 2000) qui rappelle et renforce les orientations
communautaires relatives au bon tat des cosystmes aquatiques, laccent tant mis sur les
pollutions toxiques de toute nature.
En effet, larticle 16 de cette directive vise renforcer la protection de lenvironnement aquatique
par des mesures spcifques conues pour rduire progressivement les rejets, missions et pertes de
substances prioritaires, et larrt ou la suppression progressive (sur au plus vingt ans) des rejets,
missions et pertes de substances dangereuses prioritaires.
La dcision n2455/2001/CE du 20 Novembre 2001 du Parlement europen et du Conseil tablit la
liste des 33 substances et familles de substances prioritaires dans le domaine de leau et constitue
lannexe X de la DCE.
A terme, cette directive remplace et abroge la directive 76/464/CEE du 4 mai 1976 concernant la
pollution cause par certaines substances dangereuses dverses dans le milieu aquatique de la
Communaut dont lobjectif est dliminer les pollutions causes par certaines substances toxiques,
persistantes et bioaccumulables, en leur appliquant des valeurs limites compatibles avec les objectifs
de qualit des milieux rcepteurs. La liste I de cette directive qui dfnissait les substances concernes
(liste de 132 substances) est remplace par la liste des 33 substances prioritaires. La directive 76/
464/CEE reprend galement les objectifs de la directive du Conseil 80/68/CEE du 17 dcembre 1979
concernant la protection des eaux souterraines contre la pollution cause par certaines substances
dangereuses qui interdit les rejets de ces mmes substances dans les eaux souterraines.
Il importe, en application de la DCE, de recueillir les donnes permettant de mettre en relation cette
connaissance de ltat du milieu avec les rejets des sources ponctuelles ou diffuses.

Vers une meilleure connaissance des rejets de substances toxiques
La circulaire du Ministre de lcologie et du Dveloppement Durable du 4 fvrier 2002 met en place
une action nationale de recherche et de rduction des rejets de substances dangereuses dans leau
par les installations classes dont le but est :
- de raliser dans chaque rgion une action de recherche des rejets dans leau par les installations
classes de substances polluantes, notamment les substances prioritaires de la DCE et les substances
classes dangereuses pour lenvironnement,
- de prendre, le cas chant, les dispositions ncessaires pour rduire ces rejets.
Des actions rgionales ont t menes dans ce sens depuis 1990. Elles ont permis de mettre en
vidence la prsence de micropolluants dans des secteurs insouponns ou dans des entreprises
nutilisant pas ces produits en tant que tels, certaines de ces substances se trouvant dans des
prparations prtes lemploi ou dans les matires premires. Elles ont permis galement de
dtecter des fuites de substances ordinairement confnes telles que le PCB.
Des mesures ont dj t prises pour imposer par voie rglementaire une rduction des rejets les
plus proccupants (amlioration de leffcacit du traitement, modifcation ventuelle du procd,
etc.), ainsi quune augmentation de la frquence des contrles par un organisme extrieur.
Dans certains cas, ces mesures ont galement conduit la dfnition de nouvelles exigences de
surveillance des rejets et de lenvironnement par lexploitant.
Laccroissement des connaissances et lexprience qui en ont t retirs, tant sur le plan de
la conduite technique des oprations didentifcation des rejets prsentant un risque pour
lenvironnement aquatique que sur le plan des priorits, permettent aujourdhui de gnraliser la
dmarche et daccrotre son effcacit.
5.2.5 Vers une approche plus fne de la pollution toxique
C
r

d
i
t

P
h
o
t
o

A
E
A
P
5 La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie
52 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 53 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Au niveau national, lobjectif est, sur une dure de 5 ans, de rechercher les rejets de substances
dangereuses pour environ 5000 tablissements, et lorsquun rejet prsentant un risque pour
lenvironnement aquatique aura ainsi t identif, de prendre les mesures ncessaires. Sur le bassin
Artois Picardie, 400 tablissements industriels reprsentatifs des diffrentes branches dactivits
sont concerns.

Quelles substances rechercher ?
Une liste restreinte de substances rechercher obligatoirement dans les effuents a t propose
et comporte un total de 87 substances slectionnes parmi plus de 1500 substances classes
dangereuses pour lenvironnement aquatique. En plus des 33 substances prioritaires, seront
recherches :
- 46 substances organiques de la liste des 132 substances (cf. 4.1.1) dont la prsence dans
les effuents industriels pourrait tre nfaste pour lenvironnement aquatique,
- 4 substances organiques des 3me et 4me listes prioritaires tablies par le rglement CE
concernant lvaluation et le contrle des risques prsents par les substances existantes
(N793/93) dont lvaluation des risques est raliser,
- larsenic (inclus dans la liste des 132 substances) et 3 mtaux (chrome, cuivre et zinc).
De plus, des tests cotoxicologiques seront galement pratiqus sur un nombre restreint de sites
reprsentatifs de lensemble des secteurs dactivit :
- le test algues 72h : NF T 90-375 ( Dtermination de la toxicit chronique des eaux par
inhibition de la croissance de lalgue deau douce Pseudokirchneriella subcapitata
(Selenastrum capricornutum ) ;
La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie 5
54 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 55 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
- Le test daphnies 24h : NF EN ISO 6341 ( Dtermination de linhibition de la mobilit de
Daphnia magna Straus (Cladocera, Crustacea) Essai de toxicit aigu ;
- Le test criodaphnie 7j : NF T 90-376 ( Dtermination de la toxicit chronique vis--vis
de Ceriodaphnia dubia en 7 jours ).
Les premiers rsultats de cette campagne danalyses sont attendus pour le second semestre 2004.
Dans chaque rgion, le Comit de pilotage fera un bilan annuel des rsultats et lInspection des
Installations Classes pourra prendre des mesures correctives rglementaires, tablissement par
tablissement, compte tenu de lanalyse qui aura t faite de lorigine des substances et des
possibilits de rduction.
Lexploitant pourra se voir imposer une rduction des rejets les plus proccupants en amliorant
leffcacit du traitement des effuents ou en modifant le procd de fabrication, qui se traduira par
un abaissement des valeurs limites dmissions fgurant dans larrt prfectoral dautorisation. La
surveillance des rejets pourra galement tre renforce quil sagisse de la surveillance ralise sous
la responsabilit de lexploitant ou des mesures ralises sous le contrle de linspection.
Dans la mise en uvre de la DCE, ces rsultats contribueront en premier lieu lidentifcation des
pressions polluantes auxquelles les masses deau de surface sont soumises (article 5, et annexe II,
1.4 de la DCE) dont lchance est fxe en dcembre 2004.
En deuxime lieu, ils fourniront des lments pour dfnir les programmes de surveillance de ltat
des eaux prvus larticle 8 de la DCE et doivent tre oprationnels en dcembre 2006.
Le mtabolisme humain ne gnre pas directement de produits toxiques.
Dune manire gnrale la pollution toxique dorigine domestique peut
provenir:
- des activits domestiques proprement dites avec lutilisation par les
mnages de composs pouvant prsenter une toxicit (produits dhygine,
de nettoyage, de dsinfection, substances mdicamenteuses, solvants,
peintures), et rejets dans les rseaux dassainissement,
- des activits raccordes aux rseaux dassainissement : tablissements
industriels (beaucoup de PME/PMI), artisanat, activits de service et de
commerce, laboratoires divers, tablissements de sant, DTQD rejets
lvier,
- de la toxicit induite par la collecte des eaux pluviales par lavage dune
partie de la pollution atmosphrique, lessivage des toxiques dposs sur les
sols, les voiries et les toitures, ou corrosion dlments du mobilier urbain
(ex : les chenaux de toiture). Les arrives de plomb dorigine atmosphrique
semblent heureusement en diminution grce lutilisation de lessence sans plomb.
Par ailleurs, les effuents fermentent dans les rseaux dgouts et peuvent produire des substances
caractre toxique tels que lammoniac provenant de lure et les sulfures provenant des sulfates.
Comme pour lindustrie, lvaluation de la pollution toxique nest pas lobjectif principal des
Pour en savoir plus :
- Site de lIneris : http://rsde.ineris.fr/
- Livre blanc : Stratgie pour la future politique dans le domaine des substances chimiques prsent par la
Commission des Communauts Europennes COM 2001 88
5.3 Pollution toxique dorigine domestique
(stations dpurations, pertes des rseaux,
rejets non collects, boues)
5 La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie
54 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 55 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
mesures ralises dans les stations dpuration urbaines. Elle est donc assez peu connue mais peut
galement tre approche au travers des paramtres de redevance.
Le tableau suivant prsente les rsultats de mesures des paramtres redevances sur 90 stations pour
les MI et 200 stations dpuration urbaines pour les mtox et les AOX. Ces rsultats sont extrapols
lensemble du parc (soit 400 stations):
5.3.1 Pollution en matires inhibitrices : MI
Les rsultats de mesures effectues sur 90 stations dpuration urbaines reprsentant 40 % de la
capacit du bassin Artois Picardie permettent dvaluer la pollution globale du bassin.
Les quantits relativement importantes mesures lentre des stations sont probablement dues
lammoniac et aux sulfures. Ces produits sont facilement oxyds dans les stations dpuration ce qui
explique le rendement dpuration lev de 95 % sur les MI reues.
5.3.2 Pollution en composs organohalogns : AOX
Les mesures ralises sur 200 stations reprsentant 75 % de la capacit du bassin permettent de
constater quil ny a pas de diffrence signifcative des fux dAOX, ramens lhabitant, dans les
grosses collectivits et dans les petites communes supposes avoir moins dactivits conomiques.
Les AOX des eaux urbaines semblent donc provenir majoritairement des particuliers (utilisation de
produits domestiques chlors du type eau de javel et de solvants chlors).
Le rendement des stations dpuration biologiques sur les composs organohalogns est faible
(33%) et il sagit vraisemblablement en grande partie dun transfert vers latmosphre.
5.3.3 Pollution en mtaux : METOX
Les stations dpuration biologique des villes npurent pas les mtaux. Le rendement apparent sur
leau est en fait d leur prcipitation dans les boues de la station (Cf. 5.4.1). Cest pourquoi il est
si important de limiter voire de d raccorder les rejets industriels contenant des mtaux.
5.3.4 Comparaison de la pollution toxique dorigine domestique
la pollution toxique dorigine industrielle du bassin Artois
Picardie
Lvaluation de la pollution toxique dorigine domestique prsente ci avant reprsente la pollution
arrivant dans les stations dpuration et repose sur les mesures ralises sur le parc de stations du
bassin.
La pollution domestique brute journalire peut tre estime forfaitairement sur la base de :
- 0,2 quitox par quivalent habitant pour les matires inhibitrices,
- 0.05 gramme de composs organohalogns adsorbables sur charbon actif par quivalent
habitant,
- 0,23 gramme de mtox par quivalent habitant.
Avec une population de 4 700 000 quivalents habitant, les donnes de pollution domestique brute
pour ces 3 paramtres de redevance sont les suivantes :
Rsultats des mesures des paramtres redevances pour les stations dpuration collectives
Pollution MI
K quitox/j
AOX
kg/j
Mtox
kg/j
Pollution totale entre stations dont
industries raccordes
1 800 210 700
Pollution sortie stations 90 140 220
La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie 5
56 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 57 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Compare la pollution industrielle brute, la pollution domestique brute reprsente 9% des matires
inhibitrices, 16% des composs organohalogns adsorbables sur charbon actif et 4% des mtox.
On estime 70% le taux de collecte de ces effuents bruts : la pollution domestique non collecte
est directement rejete dans le milieu naturel alors que la pollution domestique collecte arrive aux
stations dpuration pour y tre pure. La pollution industrielle raccorde nette arrive galement
dans les stations dpuration collective donc elle sajoute la pollution entrant en thorie dans les
stations dpuration collectives.
Cependant, cette pollution entrant thoriquement dans les stations dpuration collectives est
diffrente de la pollution mesure qui entre dans les stations dpuration collectives collecte.
Plusieurs phnomnes peuvent expliquer cette diffrence :
- la toxicit mesure par les matires inhibitrices ne provient pas forcment de molcules
toxiques prexistantes dans les rejets mais peut tre due des teneurs importantes de
sous produits de rduction (ammoniac, sulfures) qui peuvent se former lors du sjour
dans les rseaux dassainissement par exemple
- les AOX peuvent tre volatiliss dans les rseaux dassainissement,
- les mtaux, bien souvent adsorbs sur les particules en suspension, peuvent se dposer
dans les rseaux dassainissement.
Laction nationale de recherche et de rduction des rejets de substances dangereuses dans leau
par les installations classes tendue aux stations dpuration des collectivits locales ainsi qu
quelques tablissements hospitaliers permettra une meilleure connaissance de ces pollutions.
Cette approche permet dvaluer la rpartition de rejets directs des pollutions toxiques qui arrivent
au milieu et met en vidence que, malgr les rendements puratoires importants, la contribution
industrielle reste majoritaire.
Le schma page suivante synthtise les lments dcrits ci-dessus.
Estimation forfaitaire des paramtres redevance de pollution domestique brute pour le Bassin Artois Picardie
Pollution
domestique
brute
Coeffcient
de collecte
Pollution
domestique
collecte
Pollution domestique non collecte
MI (K quitox/j) 1 000
70%
700 300
AOX (kg/j) 250 170 80
Mtox (kg/j) 1100 800 300
Comparaison entre lestimation thorique de la pollution thorique et la pollution mesure entrant dans les
stations dpuration collectives.
Pollution
domestique
collecte
Pollution
industrielle
raccorde nette
Pollution thorique entrant
dans les stations dpuration
collectives
Pollution mesure entrant dans les
stations dpuration collectives
MI 700 400 1 100 1 800
AOX 170 400 570 210
Contribution des pollutions industrielles et domestique rejetes directement au milieu.
Pollution domestique
non ou mal raccorde
Pollution nette issue des stations
dpuration collectives
Pollution industrielle nette non
raccorde
MI 300 16% 90 5% 1 500 79%
AOX 80 15% 140 27% 300 59%
Mtox 300 19% 220 14% 1 100 68%
5 La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie
56 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 57 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
C
o
m
p
a
r
a
i
s
o
n

d
e

l
a

p
o
l
l
u
t
i
o
n

t
o
x
i
q
u
e

d
'
o
r
i
g
i
n
e

d
o
m
e
s
t
i
q
u
e


l
a

p
o
l
l
u
t
i
o
n

t
o
x
i
q
u
e

d

o
r
i
g
i
n
e

i
n
d
u
s
t
r
i
e
l
l
e

d
u

b
a
s
s
i
n

A
r
t
o
i
s

P
i
c
a
r
d
i
e
C
o
n
t
r
i
b
u
t
i
o
n
C
o
n
t
r
i
b
u
t
i
o
n
M
I
1
1

0
0
0










M
I
1

0
0
0










9
%
M
I
1
0

0
0
0








9
1
%
A
O
X
1

5
5
0












A
O
X
2
5
0













1
6
%
A
O
X
1

3
0
0










8
4
%
m

t
o
x
2
6

1
0
0










m

t
o
x
1

1
0
0










4
%
m

t
o
x
2
5

0
0
0








9
6
%
M
I
2

0
0
0








M
I
8

0
0
0





A
O
X
5
0
0











A
O
X
8
0
0








m

t
o
x
9

4
0
0








m

t
o
x
1
5

6
0
0



M
I
8
0
%
P
o
l
l
u
t
i
o
n

b
r
u
t
e

=

P
o
l
l
u
t
i
o
n

p
r
o
d
u
i
t
e
A
O
X
2
0
%
m

t
o
x
9
5
%
M
I
8
1
%
P
o
l
l
u
t
i
o
n

n
e
t
t
e

=

P
o
l
l
u
t
i
o
n

r
e
j
e
t

e
A
O
X
4
6
%
m

t
o
x
9
4
%
M
I
7
0
0













M
I
4
0
0











A
O
X
1
7
0













A
O
X
4
0
0











M
I
8
1
%
m

t
o
x
8
0
0













m

t
o
x
5
0
0











A
O
X
6
3
%
m

t
o
x
9
3
%
M
e
s
u
r

T
h

o
r
i
q
u
e
M
I
1

8
0
0








1

1
0
0








A
O
X
2
1
0











5
7
0











M
I
1

9
0
0










m

t
o
x
7
0
0











1

3
0
0








A
O
X
7
0
0













m

t
o
x
1

6
0
0










M
I
9
5
%
A
O
X
3
3
%
m

t
o
x
6
9
%
C
o
n
t
r
i
b
u
t
i
o
n
C
o
n
t
r
i
b
u
t
i
o
n
C
o
n
t
r
i
b
u
t
i
o
n
M
I
1

8
9
0












M
I
3
0
0













1
6
%
M
I
9
0













5
%
M
I
1

5
0
0





7
9
%
A
O
X
5
2
0















A
O
X
8
0















1
5
%
A
O
X
1
4
0











2
7
%
A
O
X
3
0
0








5
8
%
m

t
o
x
1

6
2
0












m

t
o
x
3
0
0













1
9
%
m

t
o
x
2
2
0











1
4
%
m

t
o
x
1

1
0
0





6
8
%
P
o
l
l
u
t
i
o
n

i
n
d
u
s
t
r
i
e
l
l
e

b
r
u
t
e
P
o
l
l
u
t
i
o
n

i
n
d
u
s
t
r
i
e
l
l
e

b
r
u
t
e

n
o
n

r
a
c
c
o
r
d

e
P
r

-
t
r
a
i
t
e
m
e
n
t

i
n
d
u
s
t
r
i
e
l
P
o
l
l
u
t
i
o
n

i
n
d
u
s
t
r
i
e
l
l
e

r
a
c
c
o
r
d

e

n
e
t
t
e
T
r
a
i
t
e
m
e
n
t

i
n
d
u
s
t
r
i
e
l
s
t
a
t
i
o
n
s

d
'

p
u
r
a
t
i
o
n

c
o
l
l
e
c
t
i
v
e
s
P
o
l
l
u
t
i
o
n

i
n
d
u
s
t
r
i
e
l
l
e

n
e
t
t
e

n
o
n

r
a
c
c
o
r
d

e
P
o
l
l
u
t
i
o
n

i
n
d
u
s
t
r
i
e
l
l
e

b
r
u
t
e

r
a
c
c
o
r
d

e
P
o
l
l
u
t
i
o
n

i
n
d
u
s
t
r
i
e
l
l
e

n
e
t
t
e
T
r
a
i
t
e
m
e
n
t

i
n
d
u
s
t
r
i
e
l
P
o
l
l
u
t
i
o
n

e
n
t
r
a
n
t

d
a
n
s

l
e
s

s
t
a
t
i
o
n
s

d
'

p
u
r
a
t
i
o
n

c
o
l
l
e
c
t
i
v
e
s
R
e
n
d
e
m
e
n
t

p
u
r
a
t
o
i
r
e
P
o
l
l
u
t
i
o
n

b
r
u
t
e

t
o
t
a
l
e

(
d
o
m
e
s
t
i
q
u
e

e
t

i
n
d
u
s
t
r
i
e
l
l
e
)
P
o
l
l
u
t
i
o
n

n
e
t
t
e

t
o
t
a
l
e

r
e
j
e
t

e

a
u

m
i
l
i
e
u
P
o
l
l
u
t
i
o
n

d
o
m
e
s
t
i
q
u
e

b
r
u
t
e

(
4
,
7

M

q
.
h
a
b
)
P
o
l
l
u
t
i
o
n

d
o
m
e
s
t
i
q
u
e

c
o
l
l
e
c
t

e
P
o
l
l
u
t
i
o
n

d
o
m
e
s
t
i
q
u
e

n
o
n

o
u

m
a
l

r
a
c
c
o
r
d

e
3
0
%
7
0
%
M
i
l
i
e
u

N
a
t
u
r
e
l
La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie 5
58 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 59 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Dans le cadre de leurs activits, les agriculteurs utilisent des produits contenant des substances
toxiques. Ces produits sont principalement pandus sur les parcelles pour la protection des cultures
(produits phytosanitaires) et lors de lamendement des terres ou de la fertilisation des cultures.
Certains fertilisants et amendements, tels que les effuents dlevage, sont gnrs par les activits
agricoles alors que dautres sont utiliss par les agriculteurs qui nen sont pas les producteurs
(boues rsiduaires urbaines, composts de dchets verts dorigine industrielle ou urbaine, engrais
minraux).
Cependant, lpandage de ces produits par les agriculteurs nest pas la seule source dapport de
toxiques sur les terres agricoles qui subissent notamment les retombes atmosphriques (fumes
dincinration, gaz dchappement automobiles) qui, contrairement lpandage, ne sont pas
matrisables par les agriculteurs.
Lpandage sur les sols agricoles est une pratique agronomique courante qui concerne plusieurs
millions de tonnes ou de mtres cubes de matires diverses : engrais de synthse, effuents dlevage
(fumier, lisier), boues dpuration, composts de dchets verts, sous produits industriels
Cependant, outre leur intrt agronomique, ces pandages apportent des polluants :
les fertilisants minraux contiennent des lments toxiques : lapport annuel de cadmium par
pandage des engrais phosphats sur les sols du bassin correspond 9 tonnes ;
les fertilisants organiques contiennent galement des mtaux lourds, principalement du cuivre et
du zinc, mais aussi, en plus faible quantit, du fer, du bore, du molybdne, du manganse et du
cobalt. Ils ont pour origine des complments alimentaires et des additifs donns aux animaux dans
un but nutritionnel. Dus essentiellement aux lisiers de porcs, ces apports reprsentent 130 tonnes de
zinc et 85 tonnes de cuivre pandus annuellement sur les sols agricoles du bassin ;
les boues rsiduaires urbaines, dont une partie est pandue dans les champs, apportent des
mtaux dont 80 tonnes par an de zinc, 20 tonnes par an de cuivre et du cadmium dans des
quantits beaucoup plus faibles.

Lapport de contaminants au sol par pandage :


La pratique de lpandage consiste disperser sur une superfcie donne des fertilisants qui
vhiculent des contaminants. Tous les fertilisants utiliss sont des sources de polluants mtalliques.
Ainsi, au travers de la prsentation de diffrents itinraires de fertilisation (type et quantit de
fertilisant, fractionnement et priode de fertilisation), les apports de micropolluants sont diffrents.
Considrons lexemple dune parcelle sur un sol bien pourvu en phosphore (P
2
O
5
) et en potassium
(K
2
O) avec la rotation betterave, bl, pois, bl. Les besoins, correspondants la moyenne de la
fertilisation pratique en France, en lments fertilisants pour les 4 annes de rotation slvent
550 kg/ha de N, 160 kg/ha de P
2
O
5
et 320 kg/ha de K
2
O et sont apports selon les 4 itinraires
techniques culturaux suivants:
1. Fertilisation minrale uniquement : apport de 1 650 kg dammonitrate 33,5%N, 360 kg de
superphosphate 45 et 530 kg de chlorure de potassium.
5.4 Pollution toxique lie lactivit agricole
5.4.1 La pollution par les fertilisants
Estimation des quantits deffuents organiques pandues sur le bassin Artois Picardie
(en tonnes de M.S. pour lanne 2002)
Djections animales (soumis plan dpandage) 1 500 000
Sous produits industriels (soumis plan dpandage) 190 000
Boues rsiduaires urbaines 85 000
Compost urbain 70 000
TOTAL 1 845 000
5 La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie
C
r

d
i
t

P
h
o
t
o

A
E
A
P
58 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 59 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
2. Fertilisation par des boues, complte par des engrais minraux : apport de boues limit 4
tonnes sur les 4 ans pour ne pas apporter de phosphore en excs et complt par 1 400 kg
dammonitrate 33,5%N et 530 kg de chlorure de potassium. Aucun apport de phosphore
minral nest ralis, la totalit ayant t fournie par lapport des boues rsiduaires.
3. Fertilisation par fumier, complte par de lammonitrate : apport de fumier de bovins raison de
15 tonnes de matire sche sur 4 ans, pour satisfaire les besoins en phosphore, complt par
450 kg dammonitrate 33,5%N.
4. Fertilisation par lisier, complte par de lammonitrate : apport de 50 m
3
de lisier sur les 4 ans
(soit environ 4,5 tonnes de matire sche) couvrant les besoins en phosphore et en potassium et
complt par 850 kg dammonitrate 33,5%N.
Le tableau suivant prsente des exemples de teneurs moyennes en lments traces mtalliques de
diffrents types de fertilisants.
* les colonnes vides correspondent le plus souvent des valeurs nulles, parfois des valeurs
manquantes
En croisant les quantits de fertilisants apports et leur teneur en micropolluants, il est possible de
faire un bilan des en lments traces mtalliques apports selon ces 4 itinraires culturaux :
Les itinraires de fertilisation intgrant des produits organiques (fumiers, lisiers ou boues) apportent
des quantits de micropolluants tout fait comparables alors que litinraire avec fertilisation
minrale seule apporte moins dlments traces mtalliques, lexception du cadmium li aux
engrais phosphats. Litinraire avec lisier apporte le moins de cadmium.
Donc, au niveau de la parcelle, lensemble des fux contaminants doit tre considr (effuents
organiques, engrais complmentaires, autres pandages) et raisonn sur plusieurs annes
(succession culturale).
Exemples de teneur moyenne en lments traces mtalliques des fertilisants en g/t MS
(Synthse des sources : ADEME, BNAME, UNIFA, ATV, ITCF, ACTA, MAP)
Cd Cr Cu Hg Ni Pb Se Zn
Boues 2,5 50 330 2,3 40 90 10 800
Engrais phosphat
(super 45)
48 230 35 * * 2,5 * 380
Engrais azot
(ammonitrate)
0,5 7 0,5 * * 0,2 * 0,8
Engrais potassique
(chlorure de potassium)
* 11 5 * * * * 11
Fumiers de bovin 0,7 11 28 * 21 10 * 150
Lisier de porcs 0,3 18 300 * 14 12 * 700
Bilan des apports en lments traces en g/ha/an
Type de fertilisation Cd Cr Cu Hg Ni Pb Se Zn
1. engrais minraux 4.5 24.8 3.8 0 0 0.3 0 35.8
2. boues + engrais minraux 2.7 54 330 2.3 40 90 10 802
3. fumier + ammonitrate 2.7 43.3 105 0 79 37.5 0 565
4. lisier + ammonitrate 0.4 22 338 0 15.7 13.5 0 787
La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie 5
60 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 61 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Par ailleurs, les apports dlments traces dans les sols sont dorigine et dimportance diffrente. Pour
les lments traces mtalliques par exemple, les fertilisants ne constituent quune part des apports plus
ou moins grande suivant les lments considrs comme le montre le tableau suivant :
Ainsi, le cuivre provient surtout des effuents dlevage (74%) et, dans une moindre mesure, des
boues urbaines (18%), le zinc est apport majoritairement par les djections animales (41%) et par
les engrais minraux et les boues urbaines.
Le cadmium est essentiellement li aux apports dengrais minraux (77%) et les retombes
atmosphriques (20%).
Le plomb provient surtout des retombes atmosphriques (94%) et labandon des carburants
plombs devrait rduire fortement cette source dapport au sol.

Le devenir des contaminants dans les sols :


Selon leur nature chimique, les contaminants apports au sol voluent diffremment :
la minralisation fait disparatre un grand nombre de Composs Traces Organiques et les rend
sans consquence signifcative pour le sol ou les cultures,
lintgration de faon durable annule les consquences pour les utilisations actuelles et futures
du sol,
laccumulation est susceptible de remettre en cause certains usages du sol ou daltrer
lenvironnement,
le transfert permet le lessivage vers des couches profondes, labsorption vers les plantes ou
encore lrosion olienne ou hydraulique vers dautres parcelles
Lessentiel des lments traces mtalliques subit un stockage et une accumulation dans les sols.
Les composs traces organiques ont de nombreuses possibilits dvolution selon leur nature
chimique (leur vitesse de dcomposition varie selon les molcules considres).
Les transferts vers les milieux aquatiques des diffrents lments toxiques issus des fertilisants sont
mal connus et leur contribution la pollution des eaux est diffcile valuer.
d- Les seuils limites daccumulation pour les effuents urbains et industriels :
Des plans de surveillance pour vrifer que les pandages ninduisent aucune volution dfavorable
de la situation prexistante sont prvus par la rglementation sur lpandage deffuents urbains et
industriels.
Pour viter une accumulation trop importante dlments traces dans les sols, la rglementation fxe
des teneurs maximum ne pas dpasser. Cependant, certains sols dpassent dj naturellement
ces teneurs (cas du nickel dans de nombreux dpartements franais de lEst et du Sud Est de la
France). Des drogations linterdiction dpandage sont alors donnes par le Prfet si lorigine
gochimique de la teneur initiale leve en lments traces du sol est prouve et si elle ninduit pas
une augmentation sensible de la biodisponibilit de cet lment.
Dautre part, la rglementation fxe les fux maximum admissibles sur 10 ans. Connaissant ces
Estimation des apports dlments traces mtalliques au sol par les sources majeures dans le bassin
Artois Picardie (1997)
Elments Cuivre Zinc Cadmium Plomb
Quantit totale (tonne/an) 115 325 12 490
Boues urbaines 18% 25% 3% 3%
Boues industrielles 1% 1% <1% <1%
Effuents dlevage 74% 41%
Engrais minraux 7% 22% 77% 3%
Retombes atmosphriques 11% 20% 94%
C
r

d
i
t

P
h
o
t
o

A
E
A
P
5 La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie
60 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 61 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
valeurs et les stocks initiaux, il est possible de calculer le dlai ncessaire pour atteindre les teneurs
maximum autorises. Ce dlai varie de 50 ans plusieurs centaines dannes.
Dans les oprations dpandage deffuents urbains et industriels, il na jamais t constat de
drives sur la qualit des sols, tant que les effuents sont de qualit conforme aux valeurs fxes par
la rglementation et pandus des doses agronomiques. A linverse, toute dose anormalement
leve deffuents contamins peut irrmdiablement compromettre la qualit des sols (vnement
interdit par le cadre rglementaire actuel).
5.4.2 La pollution par les produits phytosanitaires
La protection chimique des cultures contre les herbes, les insectes et les maladies ncessite
lutilisation de grandes quantits de produits phytosanitaires, dont notamment les herbicides, les
insecticides et les fongicides. La quantit totale de substances actives employe en agriculture
dpasse 100 000 tonnes par an sur lensemble du territoire franais, soit une moyenne de
4,5 kg/ha, toutes cultures confondues.
Lentretien des voies routires et des lignes de chemins de fer ainsi que la pratique du jardinage
par les particuliers consomment galement des pesticides mais dans une bien moindre mesure
puisque la quantit annuelle utilise est de lordre de 8.000 tonnes.
La pollution des eaux par les pesticides
dorigine agricole commence tre bien
caractrise. Il savre quune perte trs
faible peut contaminer un cours deau
au del de la norme rglementaire pour
la production deau potable fxe
0,1 g/l. Pour cette raison lho-mologation
dune substance nouvelle (et le renouvellement
des autorisations pour les anciennes
substances actives) nest accorde que dans
la mesure o lusage de ces produits
ne doit en principe pas permettre la
contamination des milieux compte tenu des
proprits chimiques des molcules associes
aux modalits dutilisations (dfnition de
zones non traites notamment).
Cependant, la ralit reste encore loin des
rgles thoriques et le constat de la prsence
de pesticides dans les milieux pose un vrai
problme de gestion de ces produits.
Les niveaux de contamination des milieux en pesticides sont prsents dans les pages suivantes
pour les eaux de surface (Cf. 5.6.2) et pour les eaux souterraines (Cf. .5.6.1).
Par ailleurs et dans le cadre communautaire de lvaluation des substances actives, une opration
de retrait de produits phytosanitaires du march franais est engage par les pouvoirs publics, en
partenariat avec les industriels, les distributeurs et les organisations professionnelles agricoles.
Ces mesures de retrait devraient avoir un impact direct sur la qualit du milieu concernant ces
substances et leurs produits de dgradation.
Pour en savoir plus :
Les boues dpuration municipales et leur utilisation en agriculture - Dossier documentaire
labor par le Comit National des Boues - Consultable sur le site :
www.ademe.fr/espacepartenaires
La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie 5
62 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 63 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Le bassin Artois Picardie a un pass industriel important qui se traduit aujourdhui par la prsence de
nombreux sites pollus et de sdiments pollus dans les rivires et les canaux.
Pour approcher cette problmatique, deux bases de donnes sont actuellement disponibles.
La premire concerne lInventaire Historique Rgional dans BASIAS qui recense les anciens sites
industriels et activits de service de 1770 1970. La rgion Nord Pas de Calais compte dj plus de
14 000 sites rpertoris. Cependant, linscription dun site dans cette base ne prjuge pas quil soit
le sige dune pollution mais doit susciter un rfexe de prcaution. Cet inventaire va maintenant
stendre aux sites postrieurs 1970.
La seconde concerne BASOL, la base de donnes sur les sites et sols pollus appelant une action
des pouvoirs publics titre prventif ou curatif. La rgion Nord- Pas de Calais est au premier rang
national avec 491 sites soit prs de 14% du total national.
Le nombre de sites identifs augmente progressivement et la problmatique est trs ingale dun
site lautre.
Les premires dmarches consistent hirarchiser les sites selon leurs caractristiques et leur
environnement. Un premier travail a t ralis pour croiser les sites pollus de BASOL et les champs
captants irremplaables pour dgager les sites pollus menaant la ressource en eau. En premire
analyse et dires dexpert, une soixantaine de sites sont susceptibles de porter gravement atteinte
aux ressources prioritaires en eau souterraine du bassin Artois Picardie.
5.5 Pollution toxique dorigine historique
5.5.1 Les sites pollus
C
r

d
i
t

P
h
o
t
o

J
.
P
.

D
U
P
L
A
N

-

L
i
g
h
t

M
o
t
i
v
Rpartition des sites pollus par dpartement dans le Bassin Artois Picardie

Nombre total de
sites pollus
Nombre de sites
pollus et munis
de dispositifs de
surveillance
Nombre de sites prsentant
une teneur anormale dans
les eaux souterraines et qui
sont surveills
Nombre de sites
dpollus
NORD 383 206 75 29
PAS DE
CALAIS
110 80 21 3
SOMME 58 34 10 0
AISNE 6 2 1 1
BASSIN
TOTAL
557 322 107 33
Pour en savoir plus :
- BASIAS : basias.brgm.fr
- BASOL : www.basol.environnement.gouv.fr
- Ple de comptence sites et sols pollus en Nord Pas de Calais :h ttp://www.polessp.org
- Centre National de Recherche sur les sites et sols pollus : www.cnrssp.org
5 La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie
62 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 63 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
5.5.2 Les sdiments pollus
Avec des volumes importants, la question du devenir des sdiments se pose partout en France :
3 millions de m
3
de sdiments continentaux (feuves, rivires, canaux, fosss, lacs) sont curer
chaque anne en France. Leur gestion est rendue diffcile par la prsence de pollutions en quantits
parfois importantes : environ 25 % des sdiments sont contamins par des mtaux lourds et
des composs organiques. Les rgions Nord - Pas de Calais, Est et Seine sont particulirement
concernes.
En se dposant dans les cours deau, laccumulation de sdiments gnre divers types de problmes
que lon peut apprhender au travers des principales motivations du dclenchement dune
opration de curage :
maintenir la navigation: 43% des cas,
lutter contre les inondations : 32% des cas,
raisons environnementales (amlioration de la qualit du cours deau): 12%,
exploitation (entretien du patrimoine EDF): 10%,
tourisme : 3%.
Trs souvent une opration rpond plusieurs de ces raisons
Ces oprations de curage coteraient 26 millions /an (9.3 /m
3
) [Historique des oprations de
curage et perspectives tude inter agences 2002].
Le problme de la contamination importante prsente une acuit toute particulire dans le bassin
Artois Picardie, deux facteurs principaux y ont concouru:
- le faible dbit des cours deau, favorisant la sdimentation: lembouchure, lEscaut a un dbit
moyen de 80m
3
/s comparer aux 2 300 m
3
/s du Rhne et 1050 m
3
/s pour le Rhin
- de grosses quantits de polluants rejetes par les activits industrielles des XIXe et XXe sicles
et une pression dmographique forte.
Un stock global valu 3 millions de m
3
dans le bassin Artois Picardie est grer.
Au cours des 10 prochaines annes, 400 000 m
3
devraient tre extraits chaque anne pour
rgler terme ce problme. Sur ces volumes, 70 % contiendrait des polluants en quantits
qui engendreront des contraintes de mise en dpt. Ces oprations de curage coteront
5.5 millions /an (13.75 /m
3
) soit un surcot de 50%.
Cette tendance devrait saccentuer avec laugmentation des contraintes de rutilisation de ces
sdiments, surtout en labsence de normes ou de valeurs de rfrence en polluants. La gestion des
sdiments est marque par des diffcults particulires :
- une grande varit de polluants : mtalliques ou organiques (HAP, PCB, pesticides)
- dans des matrices diverses qui vont gnrer des comportements diffrents des polluants plus
ou moins mobiles
- avec une rglementation inadapte car non spcifque aux oprations de curage,
- une absence de responsables car la pollution est gnralement collective,
- et personne ne souhaite voir simplanter un terrain de dpt dans son voisinage (phnomne
N.I.M.B.Y. pas chez moi ),
- les matres douvrage sont donc introuvables notamment pour les petits cours deau et
attentistes:
une relle prise de conscience des risques engendrs et donc encourus par une mauvaise
gestion,
un manque de connaissance scientifque et technologique : les gens ne sont pas habitus
grer ce type dopration,
des cots importants voire insupportables pour certaines solutions
Le bassin Artois Picardie est donc fortement affect par ces sdiments pollus avec des rpercussions
importantes :
C
r

d
i
t

P
h
o
t
o

A
E
A
P
La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie 5
64 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 65 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
- sur les oprations de curages : la pollution des sdiments pollus gnre des cots importants mais
surtout des contraintes techniques (mise en pratique du curage, prcautions particulires, devenir
des sdiments) qui freinent les oprations et suscitent des attitudes de mfance
- et sur lamnagement du territoire : les curages sont moins frquents, ce qui contribue aggraver
les risques de dbordement. Les dpts de sdiments sont des espaces qui peuvent offrir des
opportunits damnagement du cadre de vie (espaces verts).
Une surveillance des substances potentiellement toxiques est ralise dans le Bassin Artois Picardie.
Elle concerne les eaux de surface et les eaux souterraines.
Sur les 20 000 km du bassin Artois Picardie, les nappes (essentiellement nappe de la craie et
nappe du calcaire carbonifre) reprsentent environ 17.000 km en surface. Les eaux souterraines
constituent un enjeu trs important pour le bassin
puisquelles contribuent pour prs de 96 % lalimentation
en eau potable.
La superposition de bassins versants hydrographiques et
hydrologiques tmoigne dune communication troite entre
lensemble des cours deau et la nappe de la craie. Les eaux
souterraines participent ainsi 70-80 % du dbit des cours
deau du bassin (Somme, Canche, Authie, Liane, Lys, Aa).
Cependant, selon les saisons, les changes entre rivires et
nappe peuvent se modifer. En priode dtiage, le dbit
de la rivire est soutenu par le drainage de la nappe. Lors
des squences pluvieuses, la tendance sinverse, les hautes
eaux de la rivire rechargent la nappe. Cest un systme
qui fonctionne donc dans les deux sens et qui entrane des
changes de pollution.
La bonne qualit de leau est un impratif constant quil est
trs diffcile de tenir, car leau souterraine interagit avec la
matrice minrale au cours de son lent cheminement souterrain et reoit les infltrations polluantes
issues des activits anthropiques de surface.

Des rseaux de mesure importants


Depuis de nombreuses annes, les services dpartementaux du Ministre de la Sant (Direction
Dpartementale des Affaires Sanitaires et Sociales) procdent des analyses de plus en plus dtailles
des eaux prleves des fns de distribution. Ainsi, sur 1200 captages en service, le rseau de
contrle sanitaire et le rseau complmentaire permettent dacqurir des informations sur les
eaux prleves au niveau des captages dalimentation humaine.
Cependant, les captages contamins tant ferms, ce rseau donne un aperu optimiste de la
qualit des nappes.
Pour en savoir plus :
- Centre National de Recherche sur les sites et sols pollus : www.cnrssp.org
- tudes inter agences : http://www.eaufrance.com
- Agence de lEau Artois Picardie : http://www.eau-artois-picardie.fr
- Voies Navigables de France : http://www.vnf.fr
5.6 Niveau de contamination aquatique
5.6.1 La surveillance des eaux souterraines
5 La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie
64 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 65 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Aussi, depuis 1997, lAgence de lEau a mis en place le rseau patrimonial qualit constitu de
190 stations (114 captages destins lalimentation en eau humaine, 15 captages dirrigation, 56
sources, 5 ouvrages usage industriel ou particulier) avec pour objectif de connatre la qualit des
eaux souterraines au niveau de la ressource.
Enfn, de nombreuses tudes hydrogologiques ont mis en vidence des particularits dans la
physico-chimie des eaux de nappe.
Outre les mesures in situ des paramtres fugaces (Eh, pH, oxygne dissous, conductivit),
les paramtres analyser et la frquence dchantillonnage dpendent de la taille de lunit de
distribution et peuvent porter sur des ions majeurs (Ca
++
, Na
+
, K
+
, NH
4
+
, Mg, Mn, Fe, SO
4
--
, MCO
3
-
,
Cl
-
, NO
3
-
, NO
2
-
), analyses des lments en traces mtalliques, des micropolluants organiques et des
produits phytosanitaires.

Ltat des eaux souterraines vis--vis des micropolluants


Toutes ces donnes peuvent tre synthtises pour permettre un tat des lieux de la physico-chimie
des eaux souterraines dans le bassin Artois Picardie.
Parmi les toxiques prsents dans les eaux souterraines du bassin, on retrouve essentiellement
quelques mtaux, des pesticides et des solvants chlors.
Les PCB sont quelquefois dtects avec un maximum de 30 ng/l soit 3 fois infrieur la norme. Les
HAP sont dtects sur quelques points mais les teneurs restent galement infrieures la norme.
Les drivs du benzne et du phnol ne sont jamais dtects.
En ce qui concerne les mtaux et les mtallodes (micropolluants minraux), seuls le nickel et le
chrome sont retrouvs des teneurs suprieures aux seuils de qualit pour leau potable.
La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie 5
Calcaires Carbonifres
Calcaires de lAvesnois
Calcaires du Boulonnais
Craie captive
Craie libre
Landnien
66 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 67 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Le nickel, dont la norme a t abaisse de 50 20 g/l dans le dcret 2001-1220, est
essentiellement retrouv dans plusieurs grands champs captants situs en zone semi-captive en
limite de recouvrement. Les teneurs peuvent atteindre 100 g/l sur certains forages et des ouvrages
de dcarbonatation, procd qui permet llimination du nickel en mme temps que la diminution
de la duret, sont en projet afn dliminer cet lment. Lorigine du nickel est pour partie naturelle
(dissolution de la pyrite) avec localement des apports anthropiques industriels.
Les dpassements de norme en chrome (50 g/l), se situent dans la rgion du Vimeu (dpartement
de la Somme). Au dbut du sicle et jusqu rcemment, une multitude dateliers de traitement
de surface (serrureries) rejetaient leurs effuents chargs en chrome et en solvants directement en
nappe par lintermdiaire de puits perdus (cf .6.4.1 Fiche technique n 12).
Les pesticides, ou produits phytosanitaires, sont rgulirement analyss depuis quelques annes
dans les eaux souterraines au travers du rseau patrimonial et du rseau sanitaire. Lexamen des
rsultats par substance tablit un taux de quantifcation plus lev pour les herbicides de la famille
des triazines et des ures substitues (diuron, isoproturon).
5 La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie
66 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 67 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Le graphique ci-dessous prsente le classement par ordre dimportance des molcules les plus
frquentes.
Les concentrations mesures dpassent parfois le seuil eau potable de 0,1 g/l ce qui conduit a un
suivi renforc et la recherche des causes de pollution, puis la recherche de nouvelles solutions
dapprovisionnement en eau et en dernier recours linstallation dun systme de traitement pour
rendre leau conforme la rglementation.
Certains secteurs sont plus affects par la prsence de pesticides dans les eaux souterraines :
- les zones autour de lagglomration lilloise o lon trouve la fois des cultures et de nombreux axes
de communication (routes, voies ferres) ;
- lAvesnois o, bien que la proportion de prairies soit importante, leau est de qualit mdiocre :
dans cette rgion le sous-sol est fssur et donc trs vulnrable car il favorise linfltration rapide de
leau jusqu la nappe ;
- le Cambrsis, lAudomarois, la rgion Artois-Lys, la Canche amont et le sud de la Scarpe-Sense
(entre Lens et Arras) qui sont des rgions o la nappe est peu protge des infltrations de surface
et o les zones de culture sont importantes. Par ailleurs, la qualit de leau de la Canche se dgrade
de lamont vers aval.
- le dpartement de la Somme prsente localement des fortes teneurs mais sans pouvoir dterminer
une zone particulire.
A linverse, dautres secteurs semblent prservs de la pollution par les produits phytosanitaires :
- le Boulonnais o leau est de bonne qualit grce la proportion importante de prairies et de
forts qui contribuent prserver la ressource en eau.le Valenciennois, les Flandres et le nord du
secteur Scarpe-Sense : ces secteurs bnfcient dune protection naturelle constitue dune
couche dargile recouvrant la nappe de la craie.
La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie 5
68 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 69 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
5 La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie
68 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 69 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Les autres substances toxiques trouves dans les eaux souterraines du bassin sont les solvants
chlors (trichlorthylne et ttrachorthylne) des teneurs dpassant les normes eau potable dune
part au nord de lagglomration lilloise, dautre part dans la rgion du Vimeu (prs dAbbeville).
Lorigine de ces solvants chlors est essentiellement industrielle.
5.6.2 La surveillance des eaux de surface
La principale caractristique hydrographique du bassin est labsence de grand feuve et de reliefs
importants. Les cours deau, constitus de rivires et de petits feuves ctiers, se caractrisent par
la faiblesse de leur dbit. Ainsi, lui seul, le Rhne a un dbit moyen (1700 m
3
/j) plus de dix fois
suprieur lensemble des cours deau du Bassin.
Cette situation, qui ne favorise pas la dilution de la pollution, associe une forte densit de
population et dindustries, explique la mdiocre qualit de leau des rivires.
De plus, le bassin a une forte tradition damnagements hydrauliques : lutte contre les intrusions
deaux sales, assainissement de zones humides, vacuation des eaux de ruissellement, canaux,
moulins .
Avec un linaire de 4800 Km de rivires et 1200 Km de canaux ou rivires canalises (source : BD
CARTHAGE), le rseau hydrographique du bassin Artois Picardie est une structure maille de cours
deau canaliss et de canaux navigables sans quivalent en France. Des canaux de liaison permettent
leau de scouler de bassin en bassin et parfois mme, grce des stations de pompage,
dinverser le cours de leau.
Cependant, et malgr ces conditions peu favorables, sur le long terme, la qualit physico-chimique
des eaux de surface samliore. Certes, il ny a pas sur le bassin de cours deau classs en trs
bonne qualit , par contre le linaire class en trs mauvaise qualit a diminu fortement
depuis 30 ans :
Bien entendu, ce classement est tabli sur des paramtres classiques (matires oxydables, phosphore
et azote), les paramtres toxiques ntant pas pris en compte.

Les rseaux de mesure


Le rseau de surveillance des eaux de surface est constitu de 200 points parmi lesquels 66 font
partie du Rseau National de Bassin (RNB) et ce titre font lobjet danalyses plus frquentes.
Ces analyses portent sur des paramtres classiques tels que matires organiques, les formes azotes,
le phosphore et les micropolluants toxiques comme les lments trace mtalliques, les pesticides,
et dautres micropolluants organiques (drivs du benzne, du chlore et du phnol, composs
organohalogns, hexachlorobenzne, HAP, PCB...)
Selon la molcule, lanalyse porte sur le compartiment eau, sdiment ou matires en suspension. Les
frquences de mesures varient de 5 12 fois par an selon les paramtres.

Le traitement des donnes


Les donnes acquises sont traites par un Systme dEvaluation de la Qualit (SEQ-Eau) qui permet
dvaluer la qualit de leau par rapport des altrations (exemple : matires organiques et
oxydables, produits phytosanitaires) ainsi qu ses usages (exemple : la production deau potable,
les utilisations industrielles, lirrigation, labreuvage).
En plus de ces usages anthropiques ont t introduites les notions de :
- qualit globale qui exprime le degr de dgradation de leau
- potentialit biologique qui exprime laptitude des cours deau la vie aquatique.
Pour valuer la qualit un point, par prcaution, cest lanalyse la plus dfavorable qui est retenue,
cest--dire, la concentration la plus leve parmi toutes les molcules et tous les chantillons.
Pour les substances toxiques, les seuils daptitude la vie biologique ont t tablis partir de
Anne 1972 1980 2002
Linaire en trs mauvaise qualit 75 % 43 % 17 %
La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie 5
70 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 71 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
tests dcotoxicit raliss dans la mesure du possible pour trois niveaux trophiques (algues/plantes,
invertbrs, poissons).
Cinq classes daptitude la vie biologique sont dfnies du bleu (risque ngligeable deffets
nfastes sur toutes les espces) au rouge (trs grands risques deffets ltaux sur plusieurs
espces ; diminution de labondance et de la varit des espces)
Pour les substances dont les seuils daptitude la vie biologique ne sont pas encore dfnis, les seuils
daptitude la potabilisation ont t utiliss.

Ltat des cours deau vis--vis des micropolluants


Les mesures sur eau donnant le plus souvent des rsultats infrieurs au seuil analytique, les mtaux,
adsorbables sur la matire organique, sont recherchs dans les couches suprieures des sdiments
(dpts rcents). Cette stratgie de prlvement est diffrente de celle consistant raliser une
carotte de toute la profondeur du sdiment pour dterminer la qualit globale du sdiment
dans le cadre par exemple dune opration de curage.
En ce qui concerne le rseau de surveillance des milieux, les analyses ralises une fois par an
portent sur les paramtres suivants : Arsenic (As), Cadmium (Cd), Cuivre (Cu), Chrome (Cr), Mercure
(Hg), Nickel (Ni), Plomb (Pb), Zinc (Zn).
Les niveaux de pollution mesurs tmoignent du lourd pass industriel rgional : les mtaux lourds
tels que le plomb, le cadmium ou le mercure sont prsents dans les cours deau des anciens secteurs
5 La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie
70 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 71 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
industriels comme la Dele, lEscaut, la Scarpe aval, le delta de lAa ou la Somme amont.
La contamination est galement plus svre dans les secteurs trs peupls o lactivit industrielle
et le rseau routier sont les plus importants. Le zinc se trouve partout des teneurs relativement
acceptables.
Certains pesticides sont recherchs dans leau et dautres dans les sdiments. Toutes les stations de
suivi de la qualit des cours deau prsentent des traces de produits phytosanitaires. Cette qualit
globale reprsente lanalyse la plus dfavorable mesure sur la priode et pour lensemble des
substances. Le seul point de bonne qualit se trouve sur la Rhnelle amont.
Pour plus de la moiti des rsultats danalyses, la rpartition par classe de qualit leau rvle une
eau de bonne qualit. Les secteurs les plus contamins par les produits phytosanitaires sont les
Flandres, le Calaisis, la rgion Lille-Bthune-Lens et lAvesnois. Pour lAvesnois, le milieu naturel
prsente une vulnrabilit qui explique la dgradation de la qualit.
Les substances les plus retrouves sont latrazine et son produit de dgradation la desthylatrazine,
le diuron, lisoproturon, la desthylsimazine et le glyphosate.
Le retrait du march de certaines molcules, en tenant compte des phnomnes de persistances
et des produits de dgradation, implique quelles ne seront progressivement plus retrouves dans
lenvironnement.
La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie 5
72 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 73 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Les autres micropolluants organiques constituent un ensemble de substances chimiques comme les drivs du benzne, du chlore et du
phnol. Concernant le groupe des composs organohalogns et de lhexachlorobenzne mesurs dans leau, on ne trouve une trace de
chloroforme que dans le secteur de Calais. Les molcules mesures dans les sdiments montrent labsence de pollution sur tout le bassin.
5 La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie
72 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 73 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Les Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP) ont t mesurs dans les sdiments. Les rsultats tmoignent du niveau de
contamination quasi-gnral sur tout le bassin. Cette pollution sera diffcile enrayer compte tenu de son origine typiquement diffuse.
Les PolyChloroBiphnyles (PCB) sont essentiellement prsents sur la Scarpe, la Dele, lAa aval, le canal de Marck, la Sambre aval et la Somme amont.
La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie 5
74 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 75 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...

Les poissons deaux douces


LAgence de lEau Artois Picardie a mis en uvre entre 1994 et 1996 un suivi de la contamination
mtallique des chairs de poissons sur 55 sites du rseau de surveillance de la qualit des cours
deau (cf. carte de la contamination des poissons du bassin Artois Picardie) en collaboration avec
le Conseil Suprieur de la Pche. Des analyses de As, Cd, Cu, Cr, Hg, Ni, Pb et Zn ont t ralises
sur 3 des espces les plus communes du bassin : languille, le gardon et la perche. Les rsultats
ont t exprims en mg/kg de poids frais pour permettre la comparaison avec la rglementation
europenne et internationale.
Les concentrations en mtaux varient fortement dun site lautre pour certains mtaux comme
larsenic, le chrome, le cuivre, le zinc ou le mercure. Pour dautres mtaux (cadmium, nickel,
plomb), elles sont faibles et constantes. Les concentrations maximales ont t releves pour le zinc
sur le canal de Roubaix (38.8 mg/kg) et pour le cuivre sur la Sense (1.64 mg/kg). Languille est
lespce dont les teneurs mtalliques sont les plus importantes sauf pour le chrome et le zinc. Cest
vraisemblablement du la fois sa teneur en eau relativement faible et des teneurs en graisses
plus leves ainsi qu son mode de vie (espce vivant au contact des sdiments).
Aucun poisson ne prsentait des teneurs suprieures la rglementation dans le cadre de ce rseau
bien que sur certains sites hors rseau (gare deau de Courcelles les Lens) des teneurs pouvaient
parfois dpasser les seuils rglementaires pour le mercure, le plomb ou les PCB. Les poissons les plus
contamins le sont par le mercure et concernent des secteurs fortement industrialiss et urbaniss
(Amiens, Pronne, Saint-Omer, Douai, Lille) mme sil existe des exceptions (Abbeville, Calais, St
Quentin). Les contaminations signifcatives par le mercure concernent les anguilles de cours deau
5.6.3 Contamination des organismes biotiques
5 La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie
74 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 75 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
considrs comme tant de bonne qualit (Authie, Crquoise, Hem, Slack). Une hypothse peut
tre avance : dans les secteurs contamins, lesprance de vie du poisson est courte et le poisson
ne vit pas assez longtemps pour accumuler des teneurs importantes et dautre part, les mtaux sont
prsents dans les sdiments sous une forme rduite (sulfures) et non disponibles pour le vivant. Ceci
pose la question de lamlioration de la qualit des cours deau qui pourrait terme se traduire par
une meilleure oxygnation des eaux et donc une plus grande mobilit des mtaux des sdiments.
Ceux-ci pourraient contaminer les poissons dont le retour dans certains cours deau se confrme
(Scarpe aval).

Les poissons des eaux ctires


Les concentrations en cuivre, cadmium, manganse et plomb ont t mesures chez quatre espces
de poissons (morue, plie, limande et fet) dans les principales zones de nourricerie du littoral du
bassin en 1998 et 1999. Quelle que soit lespce, les concentrations sont plus leves dans le foie
que dans le muscle. Les teneurs en Cd, Cu, Mn et Pb dans les muscles ne sont pas signifcativement
diffrentes selon les espces. Les concentrations mtalliques des foies sont cependant plus leves
chez les poissons plats que chez la morue.
Le fet est lespce la plus contamine pour le cadmium. Les plus fortes concentrations ont t
observes Calais, les plus faibles Dunkerque. Aucune des concentrations observes nest
suprieure la rglementation (1 mg/kg en poids frais) et la tendance semble tre la baisse par
rapport aux donnes de 1989. Le fet est galement lespce la plus contamine pour le cuivre,
les sites de Calais et Boulogne apparaissant ici encore comme les plus touchs. La situation est la
mme pour le plomb mais cest la plie qui est la plus touche, avec toutefois des concentrations en
forte baisse par rapport aux annes 1980. Les poissons ncross possdent des teneurs en mtaux
systmatiquement suprieures aux poissons extrieurement sains.

La consommation de ces poissons prsente-t-elle un risque pour la sant humaine ?


Pour savoir si lingestion de poisson contamin
prsente un risque pour le consommateur, on a recours
la DHTP (Dose Hebdomadaire Tolrable Provisoire).
La DHTP dsigne la quantit dune substance donne
pouvant tre ingre chaque semaine durant toute
une vie sans entraner de risques apprciables pour la
sant dun individu. Un dpassement accidentel nest
donc pas inquitant. La DHTP est exprime par unit
de poids corporel et est adapte aux contaminants aux
effets cumulatifs.
A titre dexemple, en France, avec une DHTP de 5g/kg
et une concentration maximale en Hg de 0,67 mg/kg
correspondant la valeur maximale rencontre lors du
suivi 1994-1996 dans les chairs du poissons du bassin
Artois Picardie, un adulte de 70 kg devra ingrer 520 g
et un enfant de 30 kg devra ingrer 220g des poissons
les plus contamins du bassin chaque semaine pour
tre susceptible de dvelopper une pathologie.
Mme avec ce scnario pessimiste, le risque pour la sant humaine li la consommation de ces
poissons est donc assez limit.

Ncroses et formes anormales ou tratognes chez diffrents groupes animaux et


vgtaux du bassin
La prsence de toxiques dans les eaux et les sdiments peut se traduire par lapparition de formes
anormales chez de nombreuses espces de la faune et de la fore continentale ou marine du
bassin.
La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie 5
76 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 77 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
La forme linaire est altre
mais la structure interne est
conserve.
Les formes les plus spectaculaires concernent les poissons marins et en particulier les poissons
plats comme le plie, la sole et surtout le fet. Le phnomne nest pas rcent car dj observ au
dbut du XX sicle. Des enqutes ont t ralises sur le littoral du bassin entre 1975 et 1982.
Les poissons du littoral entre Calais et Dunkerque apparaissaient alors particulirement touchs
de mme que le secteur de Boulogne sur Mer (poissons plats dont le fet, espce ctire et
sdentaire, ainsi que quelques morues). Pour les poissons plats, la face ventrale au contact
des sdiments tait particulirement atteinte par ce phnomne. De nouvelles enqutes,
ralises en 1999 sur la faade Manche, ont montr que les juvniles ne sont pas touchs par
les ncroses et que les dformations concernent 9 espces de poissons, essentiellement des
poissons plats dont la limande et le fet. Le phnomne est donc bien ctier et concerne des
individus relativement gs. Cela laisse supposer un effet cumulatif des contaminants. Il faut
signaler que ce phnomne encore observable actuellement tait bien plus commun aprs la
deuxime guerre mondiale.
La prsence de formes anormales nest pas lapanage des poissons loin sen faut. De tels
phnomnes se rencontrent galement chez les algues comme par exemple les diatomes.
Ces algues utilises comme indicateurs de la qualit des eaux possdent un squelette en silice
nomm frustule dont la forme, la taille et lornementation permettent lidentifcation des
diffrentes espces. Des formes anormales ont t rencontres sur le canal de la Dele et de
faon gnrale dans des endroits o les concentrations mtalliques sur eau et/ou sur sdiments
sont importantes. Ce phnomne connu depuis longtemps existe dans de nombreuses rgions
y compris franaises, et certains pays comme lIdaho aux Etats-Unis ont propos des mtriques,
tels que le taux de dformation, comme indicateurs de la contamination des cours deau. Reste
que la prudence est de mise : un stress comme une variation brutale de la temprature ou du
pH peut gnrer des formes anormales tout comme un puisement de la silice. Dans les milieux
les plus contamins du bassin, ces taux de dformations avoisinent les 3 % chez les diatomes
prleves sur les sdiments dont les concentrations en mtaux non essentiels (cadmium,
arsenic, plomb, mercure) sont les plus leves (Dele, Canal de Roubaix, Canal de Marck)
Nos voisins famands utilisent la prsence de formes anormales de mchoires chez les
macroinvertbrs du groupe des chironomidae comme indicateurs de la contamination des
sdiments. Les larves de chironomidae possdent sur la partie cphalique une mchoire dont
lornementation est caractristique de lespce. En prsence de contaminants mtalliques,
des dents peuvent apparatre ou disparatre. La nature et le taux de dformation de ces
mchoires permettent le calcul dun indice de contamination de ces sdiments. Cette mthode
a t applique sur quelques sites du bassin de la Sambre en 2001. Elle pourrait tre utilisable
moyennant une adaptation rgionale.

Substances oestrogniques et intersexualisation


Les substances oestrogniques sont des substances imitant et/ou inhibant laction des hormones
naturelles, et interagissent avec dautres polluants. Il nexiste pas de liste exhaustive de ces
substances parmi lesquelles fgurent des oestrognes naturels (7 oestradiol par exemple),
des oestrognes de synthse (issues des pilules contraceptives), des phytooestrognes que
lon peut retrouver dans lail, le persil, ou la cerise, mais aussi des micropolluants (lindane,
pentachlorophnol, atrazine, simazine, DDT, PCB, TBT, dioxines), des mtaux (Hg, Cd, Pb), des
dtergents, les nonylphnols.
Les substances oestrogniques sont prsentes dans les effuents de STEP jusqu 13,5 ng/l
(5 en moyenne) contre 0,06 0,2 chez la femme et moins de 0,05 ng/l chez lhomme. Ces
substances ont pour effets une baisse du nombre de spermatozodes et du pouvoir fcondant
C
r

d
i
t

p
h
o
t
o

A
.

R
i
c
h
a
r
d

U
S
T
L
/
S
M
W
5 La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie
Impact de la contamination
mtallique chez les algues du
groupe des diatomes
(canal de la Dele)
C
r

d
i
t

p
h
o
t
o

C
e
m
a
g
r
e
f

B
o
r
d
e
a
u
x
La forme de massue est conserve
mais la structure interne est
altre.
C
r

d
i
t

p
h
o
t
o

C
e
m
a
g
r
e
f

B
o
r
d
e
a
u
x
76 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 77 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
C
r

d
i
t

p
h
o
t
o

A
E
A
P
de nombreuses espces animales, des problmes et des anomalies de dveloppement, une
fminisation des mles (phoques en mer Baltique, alligators et tortues en Floride). Lhomme
est galement touch comme en tmoignent les taux levs de cancer touchant des organes
sensibles aux rgulations hormonales, la diminution de la qualit et de la quantit du sperme,
et les problmes de malformation des organes gnitaux.
Des premires tudes, menes par luniversit du Havre, visent la fois le poisson et en
particulier le gardon (Somme, Lys, Dele, Yser, canal dAudruicq), et les mollusques avec les
moules marines (Mytilis edulis) Oye-Plage et en baie de Somme et les moules deau douce
(Dreissena polymorpha) sur la Dele, la Somme et le canal dAudruicq.
Aucun signe de perturbation na t dcel chez la moule marine alors que les moules deau
douce de tous les sites continentaux tudis montrent des signes dactivit oestrogno-
mimtiques en particulier Don sur la Dele et Nortkerque sur le canal dAudruicq. Les
substances incrimines sont en cours de recherche mais estrone et oestradiol sont prsentes
dans les tissus analyss. Des gardons intersexus, cest--dire des mles dont des testicules
contiennent des ovocytes, ont t recenss sur la Somme (1 mle sur 6 Ailly sur Somme).
Ailleurs, le faible nombre de poissons analyss na pas permis de conclure, et des nouvelles
pches sont programmes.

Les cyanobactries et les toxines associes


Les cyanobactries ou algues bleu-vert constituent un groupe dalgues possdant des
caractristiques proches des bactries. Elles comptent parmi les plus anciens organismes
que la terre ait port et sont en grande partie lorigine de loxygne de lair. Plus de 2000
espces continentales et marines ont t identifes parmi lesquelles 40 sont connues pour
tre toxiques. Le rle des toxines est encore mal connu (mcanisme de dfense, avantage
lors de phnomnes de comptition). Elles sont galement lorigine de gots et dodeurs
par lintermdiaire de substances telles que la gosmine qui donne au poisson un got et
une odeur de vase. Les prolifrations de cyanobactries surviennent gnralement en fn
dt et se traduisent par une forte coloration bleu, bleu-vert, parfois mme rouge des
eaux. Certaines espces capables de fottaison peuvent galement former une couche de
quelques cm la surface de leau. La toxicit survient par ingestion directe (consommation
deau) ou indirecte (consommation de nourriture contamine), par contact, ou par inhalation
(arosols). Parmi les toxines identifes fgurent des hpatotoxines dont les microcystines (du
nom de lespce Microcystis aeruginosa) souponnes de provoquer des cancers du foie en
Chine et responsables de mortalits humaines au Brsil en 1996, ainsi que les nodularines
(du nom de lespce Nodularia spumigera, premire espce identife comme mortelle pour
les animaux en Australie la fn du 18 sicle) et la cylindrospermopsine (du nom de lespce
Cylindrospermopsis raciborski) responsable de dgnrescences et ncroses du foie. On
trouve galement des neurotoxines dont les anatoxines au sens large et les aphantoxines ou
saxitoxines, qui sont des toxines analogues celles rencontres chez certaines algues marines,
qualifes de Paralytic Shelfsh Poisoning en raison de leur aptitude tre concentres chez
les mollusques dont la consommation est lorigine de phnomnes de paralysie respiratoire
chez lhomme. Ces toxines sont thermorsistantes et non limines en STEP sauf traitement
pouss. LOMS recommande linterdiction de la baignade quand les cyanobactries dominent
(>50 g/L de chlorophylle et densit > 100.000 cellules/ml). La Dose tolrable journalire pour
la microcystine LR, la plus connue et la plus toxique des toxines est de 0,04 g/kg/j (exposition
orale). Une valeur guide de 1g/L microcystine-LR pour lalimentation en eau potable a
galement t propos.
(
C
r

d
i
t

p
h
o
t
o

C
.
M
i
n
i
e
r

U
n
i
v
.

L
e

H
a
v
r
e
)
La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie La pollution toxique dans le bassin Artois Picardie 5
Tissu testiculaire de poisson
envahi par des ovocytes.
(
C
r

d
i
t

p
h
o
t
o

A
E
A
P
)
Cyanobactries
78 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 79 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Les exemples et expriences prsents dans cette partie tmoignent de la prise de conscience de la
ncessit de mettre en place des actions de matrise et de rduction des substances toxiques.
Les approches des tablissements industriels concerns peuvent tre diffrentes : certains engagent
des travaux sur les procds de fabrication, dautres sur le traitement des eaux rsiduaires. La
motivation de ces actions peut tre une volution rglementaire globale (respect dune directive
europenne ou dune rglementation nationale) ou le rsultat dune politique volontariste (image
de la socit, management environnemental).
La modifcation des procds peut impliquer un changement dans les produits fnis, dans les
produits mis en uvre ou dans les sous-produits gnrs. Quelques exemples permettent dillustrer
cette dmarche:

Le changement de produit fni


CAS N1 - Domaine : Fabrication de dtergents industriels
Produit concern : nonylphnol thoxyl 9 O E.
Lentreprise respectait les rgles dtiquetage de ses produits fnis qui sont des prparations, en
simposant les rgles relatives aux substances chimiques. Le nonylphnol thoxyl 9 O E tait class
comme trs toxique pour lenvironnement aquatique et relevait de laffchage R50.
Dans le cadre de sa politique environnementale et de ses engagements adopter le principe de
prcaution, les produits de sa gamme commerciale ont t modifs pour remplacer cette substance
par un alcool gras thoxyl.
Cette opration a rduit les rejets de lusine qui assure la composition et le conditionnement de ces
produits, et par l-mme la dispersion globale de cette substance dans lenvironnement.
CAS N2 - Domaine : Fabrication dustensiles mnagers.
Produit concern : cadmium.
Une importante socit de fabrication dustensiles mnagers en aluminium utilisait de loxyde
de cadmium pour obtenir une coloration rouge de son mail et rejetait une partie de ces sels
mtalliques toxiques au milieu naturel.
Les procds dpuration connus auraient t insuffsamment effcaces pour atteindre lobjectif
souhait. Lindustriel a donc dcid de supprimer ce rejet en lanant en France et ltranger une
vaste action de marketing tendant inciter les clients choisir des teintes plus la mode telles
que gris, vert ou bleu. En trois ans, progressivement, lutilisation dmaux rouges a t supprime ;
il en a t de mme pour les rejets de cadmium.

Le changement de produit mis en uvre :


CAS N3 - Domaine : Chimie de base.
Produit concern : phosphate de tributyle.
Pour la production dun intermdiaire, le procd mettait en uvre le phosphate de tributyle
comme solvant pour une synthse. Cette substance tant vise par la liste des toxiques ou nfastes
long terme pour lenvironnement, lindustriel a dabord mis en uvre des quipements pour
lextraire de ses sous-produits en vue de respecter les prescriptions de rejet. Ensuite, il a dvelopp
des recherches sur un nouveau procd de synthse qui vite lutilisation de cette substance. Un
nouvel atelier va mettre en uvre le nouveau procd.
6 Exemples et perspectives
sur le bassin Artois Picardie
6.1 Des moyens de rduction des
rejets industriels:
6.1.1 La modifcation des procds :
78 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 79 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
CAS N4 - Domaine : Fabrication de pices en caoutchouc.
Produit concern : starate de zinc.
Le site fabrique ses propres mlanges de caoutchoucs conditionns en bandes dans des paniers
mtalliques avant vulcanisation. Pour viter que ces bandes ne collent entre elles, elles sont
recouvertes de starate de zinc pulvrulent qui se retrouve dispers sur tout le site de production.
Lopration consiste remplacer le starate en poudre par une mulsion aqueuse dilue de starate
de magnsium. Ce dispositif permettra de supprimer les rejets permanents de zinc dans le rseau
dassainissement urbain et de supprimer les risques de pollution accidentelle par ce mtal dans le
milieu naturel

La rcupration et la valorisation de produits


CAS N5 - Domaine : Fabrication doutillage main.
Produit concern : chrome hexa valent.
La fabrication de tournevis en acier chrom ncessite lutilisation dacide chromique et entrane un
rejet de ce produit, sous forme dilue, lors du rinage suivant le bain de chromage. Un procd
associant lchange dions et lvapoconcentration a permis la rcupration de ce produit sous
forme concentre et sa rutilisation en fabrication.
CAS N6 - Domaine : Acirie.
Produit concern : zinc.
Les poussires daciries de cette usine, retenues par voie humide, taient dposes proximit
de ltablissement. Ainsi, plusieurs milliers de tonnes/an de ce rsidu contenant divers mtaux
ou oxydes participaient la formation de terrils et linfltration dans le sol et la nappe de divers
sels mtalliques. La mise en place dune unit de traitement par hydromtallurgie permettra de
supprimer cette mise en dcharge tout en valorisant loxyde de zinc comme pigment dans la
fabrication de peintures.
CAS N7 - Domaine : Fabrication de pigments pour peinture anticorrosion
Produit concern : strontium.
Le procd propre consiste en la rcupration de strontium sur les lignes de fabrication. Pour ce
faire, on prcipite le strontium par neutralisation. Le strontium rcupr est inject comme matire
premire de faon continue.
6.1.2 Le traitement des effuents des procds :
CAS N8 - Domaine : Chimie organique fne.
Produits concerns : tolune, dichloromthane et chloroforme.
Jusqualors, seules les eaux rsiduaires dilues taient traites sur le site, les eaux de procd les plus
concentres taient vacues en centre de destruction.
Le nouveau procd de traitement mis en place autorise le traitement de certaines de ces eaux
concentres en procdant en 2 tapes successives :
- la sparation des composs apolaires contenus dans les eaux rsiduaires par fxation sur support
macroporeux, extraction la vapeur et rcupration des vapeurs par condensation,
- la dgradation des matires oxydables rendues biodgradables.
Lobjectif est damener la concentration globale en tolune, dichloromthane et chloroforme au
rejet une valeur maximale de 6 mg/l. Ce procd permet doptimiser et de fabiliser la gestion des
effuents tout en maintenant constants les cots dexploitation de la flire dpuration.
CAS N9 - Domaine : Chimie organique.
Produits concerns : herbicides.
Les substances actives contenues dans les effuents et potentiellement dans les eaux pluviales sont
traites sur fltre sable puis sur charbon actif avant traitement biologique et adsorption fnale sur
Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie 6
80 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 81 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
6 Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie
charbon actif. Un rejet par batch des eaux traites permet le contrle de leur qualit (mthodes
chromatographiques longues) impratif avant rejet au milieu naturel.
CAS N10 - Domaine : Traitement de surfaces.
Produits concerns : cuivre, chrome, nickel, cyanure.
Initialement, leau utilise pour le traitement des pices mtalliques provenait totalement du rseau
public (3 600 m
3
/an). Les effuents taient traits dans une station dpuration physico-chimique :
d cyanuration, dchromatation, prcipitation, dcantation et fltre sable. Ensuite, les eaux taient
diriges vers la station dpuration urbaine. Aprs puration biologique, les eaux uses taient
infltres dans la nappe. Par ailleurs, les boues rsiduaires produites taient limines en centre de
destruction.
Le procd propre consiste ramnager les 2 chanes de traitement de surface : des cuves
de rinages sont ajoutes afn de permettre la rduction des dbits par cascades inverses.
Une rcupration la source du cuivre des bains dactivation se fait par des lectrolyseurs. Les
rinages chromiques trs concentrs sont traits sur une rsine et puis vapors afn de recycler le
concentrat dans les bains de traitement et le distillat dans les rinages. Le nickel est adsorb sur
des rsines changeuses dions dont les luats peuvent tre recycls dans le bain de traitement.
Les rinages alcalins cyanurs sont galement recycls sur des rsines changeuses dions. Pour les
effuents concentrs et les luats, on prvoit un traitement sur la station dpuration existante. Un
vaporateur est mis en uvre afn de recycler les eaux sur les chanes de traitement. Lensemble
des effuents est trait et recycl ce qui permet dconomiser leau du rseau public et il ny a
actuellement plus de rejet liquide.
CAS N11 - Domaine : Tlphonie mobile.
Produits concerns : cyanure, cuivre, nickel.
Cette entreprise spcialise dans la fabrication de relais pour la tlphonie mobile met en uvre
divers procds de mtallisation et rejette plusieurs toxiques tels que cyanures, cuivre et nickel. La
mise en place dune station de dtoxication permettra dliminer plus de 95 % de ces produits.
CAS N12 - Domaine : Traitement de surfaces.
Produits concerns : zinc, chrome.
Le zinc est dpos par lectrolyse de zinc comme revtement anticorrosion sur des pices
automobiles. Bien que traites dans une station dpuration physico-chimique effcace, les rejets
taient incompatibles avec lobjectif de qualit du milieu rcepteur (rivire trs faible dbit
dtiage). Lindustriel vient deffectuer dimportants travaux pour limiter les fux polluants et les
dbits de loutil de production et pour complter son puration par une unit dosmose inverse ; les
concentrats et les boues sont envoys en centre collectif de traitement. Les cots dinvestissements
et dexploitation sont trs levs mais ces installations ont permis dobtenir un rejet zro liquide
sur site.
6.1.3 La mise en place dun rejet zro liquide sur site
Pour en savoir plus :
- Site INTERNET de lAgence de leau Artois Picardie : www.eau-artois-picardie.fr - Etudes et recherches - Les techniques
propres et le recyclage en industrie
80 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 81 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie 6
6.2 Des moyens de rduction des rejets
disperss: la rcupration et
la valorisation des Dchets Toxiques
en Quantits Disperses
6.2.1 Terminologie et identifcation des DTQD
Les PME-PMI, les Trs Petites Entreprises (TPE), les artisans, les commerants, les tablissements
denseignements et de recherche, les laboratoires, les hpitaux et les cliniques produisent des
dchets dangereux (au sens du dcret 2002 540 du 18 avril 2002) habituellement dnomms
Dchets Toxiques en Quantits Disperses (DTQD).
Des dchets dangereux sont galement produits par les activits quotidiennes des mnages
(nettoyage, bricolage, jardinage, ) et sont alors couramment appels Dchets Mnagers
Spciaux (DMS).
Les DTQD et les DMS ne sont pas, du point de vue de leurs caractristiques, diffrents des dchets
industriels dangereux pour leau, mais sont produits en petites quantits et caractriss par une
dispersion lie la diversit et la multiplicit des activits qui les produisent. En cas de mauvaises
pratiques dlimination, ils peuvent polluer les eaux souterraines et superfcielles, perturber le
fonctionnement des stations dpuration communales et remettre en cause la valorisation agricole
des boues.
* Lquivalent toxique dchet reprsente le risque pour lenvironnement et la sant et permet
de hirarchiser lensemble des activits conomiques au regard des fux quelles produisent. Une
tude inter Agences (2000) a permis deffectuer un premier inventaire des activits conomiques
concernes ainsi que des fux totaux de DTQD produits.
Ce classement permet de mieux cibler les activits polluantes dont les impacts polluants sont
importants et qui ncessiteront des campagnes de sensibilisation et dincitation fnancire.
Impact des DTQD lchelle nationale
Dchet
K quivalent
toxique dchet *
Flux
g/hab/j
Mode de rejet Rfrence NAF des
activits gnratrices des
dchets
Egout Poubelle
Huiles de vidange 293 11,20 95 % 5 % 50+602LMABNE
Amalgame dentaire 127 3,7.10
-3
5 % 95 % 851E
Encres 77 73.10
-3
95 % 5 % 222
Chiffons + solvants 57 1,39 0 % 100 % 285D+50+22+452AB
+454J+361
Rsidus de perchlorthylne 57 0,18 59 % 41 % 939AB
Thermomtres mercure 3 42.10
-6
10 % 90 % 851A
Impact des DMS lchelle nationale
Dchet
K quivalent toxique
dchet*
Flux
g/hab/j
Mode de rejet
Evier Poubelle
Piles 2 282 1,62 0% 100%
Biocides 90 22.10
-3
1% 99%
Acide chlorhydrique 79 0,37 99% 1%
Huile moteur 32 1,24 95% 5%
Colorants 26 25.10
-3
95% 5%
Antirouille pour vtements 13 12.10
-3
95% 5%
82 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 83 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Considrant quil sagit de dchets dangereux, lensemble de la rglementation des dchets
dangereux vise ces dchets toxiques produits en petites quantits avec trois niveaux pouvant
sappliquer sparment ou simultanment :
- la lgislation du droit du travail,
- la lgislation du droit de lenvironnement (et notamment celle relative la police des eaux et aux
installations classes pour la protection de lenvironnement),
- le rglement dassainissement dfnissant les conditions dadmission de rejets dans le rseau
dassainissement.
En ralit, la petite taille et le nombre important de sites conduisent peu de contrles donc une
faible pression rglementaire avec en corollaire moins de recours au traitement spcialis et la
valorisation des DTQD.
Lintervention fnancire des Agences de lEau tendue lensemble des producteurs de DTQD
complte par la cration de nouvelles rubriques des installations classes et le dveloppement des
conventions de raccordement devraient permettre de mieux faire appliquer cette rglementation
avec notamment la mise en pratique de la stratgie communautaire pour la gestion des dchets du
30 juillet 1996 donnant la priorit la rduction la source, la valorisation et au traitement vers
des flires ddies (centres homologus par les Agences de lEau).
De mme quavec le dcret du 12 Mai 1999, la rglementation pour la mise sur le march et la fn
de vie des piles et accumulateurs et leur traitement obligatoire ouvre des perspectives dans la voie
dune solution plus globale
Au niveau national, ltude inter Agences a valu le gisement:
- des DTQD dorigine professionnelle de lordre de 534 000 tonnes par an soit lquivalent de 9,1kg
par habitant et par an
- des DMS 250 000 tonnes.
Le gisement potentiel des 4.7 millions dhabitants du bassin Artois Picardie (soit 8% de la population
nationale) est estim 16 000 T/an de DTQD et 6 000 T/an de DMS. Ce gisement potentiel est
comparer au pourcentage des dchets collects aids par lAgence qui est pass de 550 T en 1997 (2.5%
collects) 1850 T en 2000 (8,35% collects). Sur le territoire national, entre 5 et 10 % seulement des
DTQD et des DMS produits annuellement rejoignent les flires de traitement homologues.
Les 10 activits conomiques les plus productrices
dquivalents toxiques
Code
NAF
Activit K quivalent toxique
802 Education secondaire 230
743 B Activit de contrle et danalyse technique 201
602 L-M Transports : marchandises 181
50 Commerce et rp. Auto, dtail carburant 173
222 Imprimerie 150
851 E Pratique dentaire 127
285 D Traitement des mtaux mcanique gnrale 92
803 Education suprieure 71
930 A-B Blanchisserie Teinturerie 57
602 A-B Transports : voyageurs urbains et routiers 33
6.2.2 Le Contexte rglementaire
6.2.3 Des taux de collecte et de traitement encore trs faibles
6 Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie
82 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 83 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
La grande majorit des DTQD et des DMS fait encore lobjet de pratiques dlimination non
conformes (rejet lgout, brlage lair libre, enfouissement en dcharge sauvage, mlange avec
les ordures mnagres) et cette gestion est lorigine de pollutions diffuses et disperses des
milieux naturels et aquatiques dont on peut entrevoir les consquences court et long terme :
contamination des boues rsiduaires urbaines, des eaux souterraines et superfcielles, des sols par
des micropolluants organiques et minraux.
Au del de limpact environnemental, ces mauvaises pratiques ont des consquences conomiques
supportes par la collectivit publique dans son ensemble :
- lorsque des dpassements de valeurs limites rglementaires autorises pour lpandage agricole
des boues sont constats, les collectivits sont contraintes de trouver des flires dlimination
alternatives plus coteuses,
- les rejets directs de DTQD dans les rseaux acclrent la dgradation des tuyaux de collecte des
eaux uses,
- afn de respecter les normes de rejets des gaz et poussires, les units dincinration des ordures
mnagres auront squiper dun traitement plus pouss pour capter les mtaux lourds et les
autres polluants contenus dans les DMS.
Face ces constats, il est indispensable damliorer la gestion des DTQD et des DMS. Compte tenu
de leur dispersion gographique et des faibles quantits produites individuellement, il est ncessaire
dorganiser la collecte et le regroupement de proximit pour permettre leur limination un cot
conomiquement supportable par le producteur.
6.2.4 Diffrents schmas de collecte sont possibles
Divers modes de collecte ont t dvelopps. Certains sont peu adapts la dangerosit DTQD. Par
exemple, la collecte en vrac en porte porte est impossible en raison de lincompatibilit de certains
produits et seules les huiles de vidange, les piles et batteries, facilement identifables peuvent tre
collectes de cette manire.
Il savre que seule une collecte spare permet une valorisation optimale de ces dchets, ainsi,
quatre axes de collecte se sont dvelopps :
- la collecte en plate-forme de prtraitement, regroupement et reconditionnement,
- lapport volontaire dans les dchetteries spcifquement ouvertes aux artisans ou dans les
dchetteries communales existantes acceptant les dchets dangereux des artisans dispositif
adapt aux activits artisanales non sdentaires comme par exemple les peintres). Le
regroupement des DTQD en dchetteries est subordonn une autorisation rglementaire
pralable au titre des ICPE,
- la collecte slective mobile assure par une socit qui dispose dun vhicule spcialement
adapt pour le transport des matires dangereuses et dun personnel form,
- la reprise par le fournisseur dveloppe pour certains produits a t encourage par lADEME
sous la forme du label marque RETOUR .
Dautres professions sorganisent galement avec un systme comparable. Par exemple, les
pharmaciens et les industries pharmaceutiques, travers lassociation CYCLAMED, unissent leurs
efforts pour faire en sorte que la collecte des mdicaments non utiliss, soit ralise par les offcines.
Les mdicaments pouvant tre utiliss sont dirigs vers des associations caritatives assurant leur
redistribution et les mdicaments prims sont ensuite incinrs dans des centres autoriss.
La mthode consistant travailler par branche professionnelle, par linterprofession (syndicats
professionnels ou fdration) ou les Chambres Consulaires (Chambres des mtiers et Chambres
de Commerce et dIndustrie) pour mettre en place des circuits de ramassage et des Centres de
Regroupement, est promouvoir. Elle permettra de retrouver la pleine cohrence avec les plans
rgionaux dlimination des dchets industriels spciaux (PREDIS).
Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie 6
84 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 85 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
6.2.5 Quelques expriences russies
FICHE TECHNIQUE N1
Domaine : Oprations groupes
Objet : Opration pressings propres
Contexte : Le nettoyage des vtements se fait avec des machines
en circuit ferm conformes la norme NF G 45-011. Lors de la
dernire phase de schage, lair charg en solvant nest plus vacu
vers lextrieur mais est rcupr en traversant du charbon actif.
Malgr de bonnes conditions de recyclage et un systme de
schage performant des rsidus de distillation, une proportion non
ngligeable de solvant, le perchlorthylne, reste dans ces rsidus
contenant les peluches et salissures des vtements, cest ce que lon
appelle les boues. Le pressing, producteur de ces dchets chlors
appartenant la catgorie des DTQD, est rendu responsable par la
rglementation en vigueur (loi du 15 juillet 1975 modife le 13 juillet
1992) du stockage et de llimination des boues.
Problme : Le perchlorthylne prsente un caractre toxique long terme pour les organismes aquatiques
et qui entrane des effets nfastes et souvent irrversibles sur lenvironnement y compris trs faible
concentration. La part prpondrante du rejet (prs de 70 %) est atmosphrique. Le solde est d la gestion
alatoire des boues de perchlorthylne issues du nettoyage sec et linadaptation des traitements quipant
les machines qui perturbent aussi les rseaux dassainissement et le dysfonctionnement des stations dpuration
(les boues de perchlorthylne entranent une mortalit de la biomasse puratrice). La qualit du rejet peut
sen trouver directement modife ainsi que la qualit des boues issues de lpuration susceptibles de devenir
incompatibles avec la valorisation en agriculture.
Rsultats : En 2002, sur un total de 311 nettoyeurs sec, 258 entreprises ont conf leurs dchets dangereux au
centre de collecte ce qui reprsente prs de 125 tonnes de boues de perchlorthylne. Ces rsultats sont trs
encourageants et plusieurs facteurs dans ce cas en sont la cause :
- le dynamisme et la grande motivation des collecteurs conventionns qui intervient en troite concertation
avec lUNIRET et lAgence de lEau,
- lorganisation systmatique des tournes de ramassage en imbrication avec les autres prestations essentielles
la profession : fourniture de solvants et de produits dentretien, de matriels professionnels, contrats dentretien
de ce matriel, mise disposition demballages
- le prix de revient modique estim 0,30 euro/kg (aides de lAgence comprises). Le perchlorthylne des boues
est rgnr au centre RECYPER en BELGIQUE.
C
r

d
i
t

P
h
o
t
o

A
E
A
P
6 Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie
84 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 85 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
FICHE TECHNIQUE N2
Domaine : Oprations groupes
Objet : La rcupration du mercure provenant des amalgames dentaires
Contexte : La prsence de mercure dans les rejets aqueux a toujours t une proccupation des
Agences de lEau du fait de la forte cotoxicit de ce mtal. Sa consommation a trs nettement
diminu en France ces vingt dernires annes, passant de 300 tonnes en 1974 62 tonnes en 1994
(source O.C.D.E.). Cette baisse est due lindustrie mais la part utilise par le secteur mdical est
galement en voie de rduction.
Une tude inter Agences ralise en 1992 a mis en vidence limportance des rejets diffus de mercure
dorigine mdicale. Le Ministre de la Sant a publi larrt du 30 Mars 1998 fxant la profession
dentaire un dlai de 3 ans pour la rcupration de lensemble de leurs dchets mercuriels.
En outre, larrt du 24 dcembre 1998 interdit la mise sur le march de thermomtres mdicaux
mercure depuis le 1er Mars 1999.
Lamalgame utilis pour les soins dentaires est compos de 50 % de mercure, 34 % dargent, 13 %
dtain, 2 % de cuivre et 1 % de zinc. Malgr la mise en place de substituts, tels que les matriaux
composites, son emploi, dvelopp depuis plus de 150 ans, reste irremplaable du fait de sa trs
bonne rsistance, de son faible cot, et de ses proprits plastiques et bactricides.
Les rejets damalgame ont lieu sous deux formes :
- Sche : 20 % de lamalgame mis en uvre correspondant lexcs de prparation non utilis
pour les soins. Durci du fait du mlange des composants, il ne peut tre rutilis dans ltat, mais
peut tre recycl dans des centres de traitement autoriss.
- Humide : par le crachoir et la pompe vide du dentiste, ce fux est constitu des rsidus
gnrs par la pose dun nouvel amalgame (15 % de lamalgame mis en uvre) et par la dpose
damalgames anciens (fux valu 50 % de lamalgame total mis en uvre).
La quantit damalgame utilis par an en France (OCDE) est de 32 tonnes soit un quivalent de 16
tonnes de mercure. Proportionnellement la population la quantit damalgame utilise par les
dentistes du bassin Artois Picardie est estime 2,4 t soit 1,2 t/an de mercure.
Problme : Dans lenvironnement, le mercure minral se dpose dans les sdiments des rivires, des
lacs ou des ocans, o il est mthyl principalement par des bactries et intgre la chane alimentaire
par incorporation au plancton. Du fait de sa trs grande stabilit, il se concentre alors dans les tissus
des prdateurs successifs. Le mthyl-mercure est lorigine de nombreux et spectaculaires cas
dintoxications des populations.
Les vapeurs de mercure rejetes lair, soxydent en mercure mercurique (Hg
++
), qui, prcipites au sol
par la pluie, rejoignent galement les eaux.
Le mercure est un des mtaux les plus facilement pigs par les boues de station dpuration. Une
diminution signifcative de lapport d aux cabinets dentaires permettra damliorer la qualit des
boues rsiduaires et de contribuer prenniser leur pandage en agriculture.
Rsultats : Entre 1999 et 2002, les Agences de lEau ont apport une participation fnancire lachat
de sparateurs damalgame conformes aux conditions de fonctionnement prvues par lArrt du 30
mars 1998. Bien que nous ne disposions pas ce jour dun bilan exhaustif de lopration, les quantits
damalgames secs et humides traits en centre conventionn en 2002 sont estimes plus dune
tonne soit prs de 50 % du gisement gnr par lactivit des cabinets dentaires du bassin Artois
Picardie.
En parallle, les analyses de contrle de la qualit des boues des stations dpuration des collectivits
locales font ressortir des teneurs moyennes en mercure en baisse et trs infrieures la norme NFU
44-041 (10 mg/kg de MS).
Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie 6
86 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 87 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Une opration transpose dautres
professions :
En 2001 et 2002, des professions comme celles des photographes,
des peintres en btiments ou de lameublement ont t informes.
Lopration DISITI est tendue avec succs aux professions de
lameublement alors que les mtiers de peintres sorganisent avec
la Fdration Franaise du Btiment et la CAPEB (Syndicat des
Peintres en Btiments).

FICHE TECHNIQUE N3
Domaine : Oprations groupes
Objet :
Rduction, valorisation et limination des dchets dangereux pour leau gnrs
par les industries graphiques, les imprimeurs, les fabricants demballages et les
transformateurs de papier-carton
Contexte : En 1995, les professionnels de limprimerie et des industries graphiques, les fabricants demballages et de cartonnages ainsi que les
transformateurs de papier carton reprsentant environ 300 entreprises de plus de 10 salaris pour le Nord Pas de Calais et regroups au sein du
GRITI (groupement rgional de limprimerie, la transformation papier-carton et du cartonnage) ont conf lassociation Graphi-Conseil Lille (59)
la mission dassistance technique visant :
- prparer les entreprises rgionales de ces professions la mise en application de la rglementation en faveur de la protection de
lenvironnement,
- les amener exercer leur activit en respectant lenvironnement, lhygine et la scurit et sinscrire dans une politique de dveloppement
durable.
Dmarche : Huit actions denvergure ont t ralises :
- en 1998, 10 diagnostics-test ont permis de mettre en vidence les problmatiques de ces entreprises et facilit la rdaction du guide de
lenvironnement dont 800 exemplaires ont t diffuss pour informer et sensibiliser les chefs dentreprise sur la rglementation, limpact de leurs
dchets et de leur activit sur lenvironnement,
- un contrat de collecte et dlimination des dchets dangereux pour leau et des DTQD, ngoci avec les Socits SOTRENOR COURRIERES (62) et
ESTERRA LEZENNES (59) au nom des entreprises adhrentes de la rgion, a permis doffrir la possibilit de faire collecter et de traiter facilement
leurs dchets dangereux pour leau et leurs DTQD des prix conomiquement acceptables quels que soient leur volume et leur localisation,
- pour prenniser cette collecte, une importante campagne de communication auprs des 3 professions a t mise en place. Elle sest acheve en
fvrier 1999 par la publication dune plaquette intitule opration DISITI qui relate en dtail tous les lments du contrat cadre pass avec les
professionnels du dchet,
- une action de terrain auprs de toutes les entreprises a permis dassurer le succs de lopration : de 1999 2001, une personne a dmarch toutes
les entreprises et effectu des diagnostics et des propositions de dispositions mettre en uvre,
- depuis 2000, le site Web graphic-environnement.com diffuse des informations portant sur la protection de lenvironnement et les industries
graphiques. Il met aussi disposition un autodiagnostic en ligne avec une dition et une actualisation gratuite du dossier thmatique sur la
protection de lenvironnement,
- Depuis 1998, Graphi-Conseil participe lanimation des sances de formation des lves en BTS Imprimerie et travaille avec les Chambres
Rgionales des Mtiers de la rgion pour tendre le principe du contrat dautres professions (photographes, peintres en btiment et mtiers de
lameublement).
Rsultats : Au 31 dcembre 2002, 142 entreprises ont souscrit lopration collective de collecte et dlimination des dchets dangereux pour leau
et notamment des DTQD.
Lopration DISITI comptabilisait 130 t au dernier trimestre 1999 (43 t/mois en moyenne), 630 t en 2000 (53 t / mois), 1090 t en 2001 (91 t / mois),
1 275 t en 2002 (106 t / mois) soit un doublement des tonnages mensuels moyens limins sur 3 ans et un total de 3 125 t de DIS et de DTQD
limins.
6 Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie
86 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 87 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
FICHE TECHNIQUE N4
Domaine : Oprations groupes
Objet : La collecte des Dchets Mnagers Spciaux sur le bassin Artois Picardie
Problme : Le fux total des dchets mnagers spciaux (DMS) est estim 6000 tonnes/an pour le bassin Artois Picardie. Les rejets
lgout de DMS affectent la qualit de leffuent dans le rseau dassainissement, perturbent le fonctionnement de la station dpuration
et, quelquefois, remettent en cause la valorisation des boues en agriculture. Les DMS mlangs aux ordures mnagres peuvent galement
induire un risque de rejets toxiques vers le milieu hydrique lorsquils sont orients vers les dcharges dordures mnagres. Dans ce cas, et si
lexcdent de lixiviats de la dcharge rejoint le milieu naturel sans traitement, le risque est maximal.
Les actions engages : Les dchetteries des collectivits locales savrent un outil incontournable de gestion des DMS bien quelles ne
puissent pas elles seules constituer une solution globale deffort volontaire. Diffrentes actions doivent galement tre engages pour
amliorer le rle de ces dchetteries dans la collecte des DMS. A ce titre deux oprations exemplaires peuvent tre cites :
- lexprience de Lille Grande Mtropole avec le dveloppement du tri la source et du dispositif tri slect qui favorise la
sparation des DMS des autres dchets mnagers. La rpartition spatiale des dchetteries de lagglomration de Lille Mtropole
complte le dispositif qui contribue fortement au dveloppement de la collecte et du traitement des DMS vers des flires
dlimination et de valorisation autorises. Des campagnes dinformations ont dvelopp laccueil des DMS dans les dchetteries
publiques existantes et ont prcis les contraintes rglementaires applicables aux dtentions des trs petites quantits.
- la signature dune charte daccueil des dchets toxiques des artisans en dchetteries linitiative du Conseil Gnral de la Somme et de
lADEME qui a pour objectif dharmoniser les conditions dacceptation des dchets des particuliers et des professionnels et doptimiser
les flires dlimination et de valorisation des dchets dont les DMS.
Depuis 1998, les collectivits locales peuvent recevoir une aide fnancire de la part de lADEME pour la mise en conformit vis--vis de
la rglementation et notamment pour les lieux de rception, de tri et de stockage des DMS. LAgence de lEau Artois Picardie complte le
dispositif en apportant une participation fnancire llimination des DMS en centres de traitements conventionns.
Rsultats : Le parc des dchetteries sest considrablement dvelopp en 10 ans (79 en 1996 contre 122 en 2002 pour le bassin Artois
Picardie) :
85 % des dchetteries acceptent des DMS,
68 % accueillent galement les dchets des professionnels,
mais moins de 50 % sont dotes dun local ferm pour y stocker les dchets dangereux.
En 2002, prs de 995 tonnes de DMS ont t collects en dchetteries pour tre limins en centres de traitement conventionns soit plus
de 16 % du gisement estim.
Pour en savoir plus :
- sites INTERNET:
Agence de leau Artois Picardie : www.eau-artois-picardie.fr Etudes et recherches Les oprations collectives
ou Le guide des dchets dangereux pour leau
Graphi-conseil : www.graphic-environnement.com
Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie 6
88 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 89 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
La lutte contre les pollutions toxiques diffuses peut tre apprhende au travers de 2 exemples:
la gestion des pandages de boues rsiduaires urbaines et les pollutions par les produits
phytosanitaires.
6.3 Lutter contre les pollutions toxiques diffuses
6.3.1 La gestion des pandages
FICHE TECHNIQUE N5
Domaine : POLLUTION PAR LES FERTILISANTS
Objet
La gestion des pandages : Les stratgies de matrise des contaminants
des boues rsiduaires urbaines
Ces stratgies sont adaptes aux contraintes rglementaires et aux mcanismes exposs prcdemment (cf 5.4.1):
- pour les lments traces mtalliques, la contrainte du fux maximum autoris lhectare impose de limiter les
rejets de contaminants vers le milieu naturel : les mesures prventives sur les rejets dans les rseaux de collecte
constituent la meilleure rponse et ont dmontr leur effcacit ;
- pour les composs trace organiques, laction prventive est galement la meilleure solution. Nanmoins, pour ces
substances organiques, lpuration biologique pratique dans les stations dpurations urbaines peut tre effcace.
Produire des boues urbaines de qualit :
Ces dernires annes, les collectivits du bassin Artois Picardie se sont attaches sensibiliser le public, draccorder
les industries, commerces ou services les plus polluants et mettre en place une surveillance des rseaux dgout.
Evolution des teneurs moyennes des boues rsiduaires urbaines pandues
dans le bassin Artois-Picardie (1996-2002)
6 Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie
88 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 89 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Cette politique porte ses fruits puisque plus de 95% de boues produites sur le bassin sont conformes aux normes fxes par la rglementation
contre seulement 30 40% il y a quinze ans.
Une flire gre avec rigueur et professionnalisme dans le cadre dune dmarche de qualit
La rglementation franaise a t renforce en 1997-1998, devenant ainsi une des plus strictes dEurope. Elle dfnit des rgles dpandage
(distances dpandage, dlais dpandage, conditions de stockage, ) ainsi que des normes de qualit de boues et de sol pour limiter les risques
sanitaires et environnementaux lis lpandage de boues.
Le producteur de boues doit raliser une tude pralable et un suivi annuel adquat (comprenant des analyses rgulires de boues et de sols)
pour vrifer quil nexiste pas de risque de pollution du milieu naturel et assurer la transparence et la traabilit des pandages. Les services de
lEtat sassurent du respect de cette rglementation en conformit avec les autorisations donnes.
Dans le bassin Artois Picardie, les acteurs de la flire ont affch leur volont de se mettre au niveau de cette rglementation et sen donnent
les moyens. Une Charte de qualit relative au recyclage en agriculture des effuents urbains, industriels et agricoles a t rdige. Dans
chaque dpartement, des organismes indpendants, les SATEGE (Service dAssistance Technique la Gestion des Epandages), suivent toutes les
tapes de la flire depuis la production jusqu lpandage (ils ralisent notamment des analyses deffuents). Ils assurent la fois la dfnition
et la promotion des bonnes pratiques et la traabilit des oprations sur lensemble de la flire des pandages sur leur territoire.
Auto surveillance du producteur
Les producteurs deffuents urbains doivent mettre en place une auto surveillance pour sassurer de linnocuit des effuents et de la
prservation des sols en ralisant des analyses rgulires selon les paramtres et la frquence prciss dans la rglementation relative
lpandage des boues urbaines.
Pour renforcer le suivi des pandages et la transparence de la flire, le producteur deffuent a lobligation de tenir jour plusieurs documents
tout au long de la campagne dpandage :
- la planifcation : dfnition, en dbut de campagne, dun programme prvisionnel dcrivant le droulement des oprations (parcelles
concernes par la campagne annuelle, analyses de sols, caractristiques des boues, intervenants responsables du stockage, du transport) ;
- lenregistrement des travaux : tenue jour dun registre des pandages indiquant, notamment, les apports de boues effectues parcelle par
parcelle (quantit, date, etc.) ainsi que les analyses de boues et des sols ;
- le rcapitulatif des oprations : ralisation, en fn de campagne, dune synthse du registre dpandage voire dun bilan agronomique qui
comprend notamment un bilan quantitatif et qualitatif des boues produites et pandues et les rsultats danalyses de boues et de sols.
Le programme prvisionnel, la synthse du registre et le bilan agronomique sont transmis au Prfet.
Lpandage deffuents est soumis dclaration ou autorisation prfectorale :
- est soumis autorisation tout pandage de boues dune quantit de matires sches suprieures 800 tonnes/an ou si la quantit
dazote total pandue est suprieure 40 tonnes/an ; ce qui correspond aux stations dpuration dune taille suprieure 40 000-50 000
habitants ;
- est soumis dclaration tout pandage de boues dune quantit de matires sches comprise entre 3 et 800 tonnes/an ou si la quantit
dazote total pandue est comprise en 0,15 et 40 tonnes/an , ce qui correspond aux stations dpuration dune taille comprise entre 200
500 et 40 00050 000 habitants.
Le contrle de lEtat :
Le Prfet qui doit sassurer de la rigueur du producteur dans la mise en uvre de ces bonnes pratiques, peut faire excuter des contrles
inopins des boues et des sols.
Comparaison Teneurs moyennes des boues rsiduaires urbaines du bassin Artois-Picardie
en lments traces avec les valeurs rglementaires (2002)
Nature des lments Teneurs moyennes
(mg/Kg MS)
Valeurs rglementaires
(mg/Kg MS)
Cadmium 1,7 15
Chrome 36,1 1000
Cuivre 255,1 1000
Mercure 1,2 10
Nickel 26,5 200
Plomb 75,1 800
Zinc 736,6 3000
Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie 6
90 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 91 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
6.3.2 Limiter limpact des pollutions
par les phytosanitaires
FICHE TECHNIQUE N6
Domaine : POLLUTION PAR LES PHYTOSANITAIRES
Objet La mise en place des structures
Les groupes rgionaux daction contre la pollution phytosanitaire :
A lchelle du Bassin, deux groupes constitus des principaux experts en matire de produits phytosanitaires
travaillent respectivement dans les deux rgions concernes :
- le Groupe Rgional dActions contre la Pollution Phytosanitaire de lEau (GRAPPE) dans le Nord Pas de
Calais
- et le Groupe Rgional Eau et Produits Phytosanitaires Picardie (GREPP).
Crs linitiative du Prfet de Rgion suite la circulaire du 19 juillet 1996 du Ministre charg de lAgriculture
du Ministre charg de lEnvironnement, ils ont pour vocation de dfnir, proposer, coordonner et accompagner
la politique de reconqute de la qualit de leau vis--vis des produits phytosanitaires.
La circulaire du 1er aot 2000 prcise les lignes directrices du Plan Phyto 2000 (plan national de lutte contre les
pollutions par les produits phytosanitaires) qui se dcline en trois grandes orientations :
mener une tude lchelle de la rgion avec un suivi de la qualit des eaux (anim par la DIREN Nord
Pas-de-Calais) notamment pour dfnir des bassins versants pilotes ,
raliser des diagnostics et plans dactions par bassin versant (anim par la DDAF et le SRPV),
sensibiliser, former, informer les diffrents utilisateurs de produits phytosanitaires (anim par la
Chambre Rgionale dAgriculture Nord-Pas-de-Calais pour le volet agricole et par la FREDON pour le
volet non agricole).
Le secrtariat est assur par le SRPV de la DRAF concerne.
Etat des travaux :
Orientation 1 : Dans le Nord-Pas-de-calais, deux documents ont t raliss : la cartographie de la charge
phytosanitaire brute potentielle et la carte rgionale de qualit des eaux. Ce travail est en cours en Picardie.
Orientation 2 : Quatre bassins sont ltude dans le Nord Pas-de-Calais (lEscrebieux, Airon Saint Vaast, lYser
et le Blquin) et trois en Picardie (Avre, Perron et Herperie). Sur ces bassins, dans le volet zones agricoles ,
des diagnostics dexploitations et de parcelles ainsi que des dmonstrations de techniques sont raliss par les
chambres dagricultures. En ce qui concerne le volet zones non agricoles , la FREDON ralise des diagnostics
communaux, des plans de dsherbage ainsi que des dmonstrations de techniques alternatives lutilisation de
produits phytosanitaires.
Orientation 3 : Diverses brochures ont t ralises (plaquette destination des lus, guides techniques sur les
bonnes pratiques phytosanitaires en zone non agricole, guide lattention des jardiniers amateurs).
Les Fdrations REgionales de Dfense contre les Organismes Nuisibles (FREDON)
Les FREDON sont des syndicats professionnels vocation technique qui ont pour mission de rpondre aux
questions des professionnels dans cinq grands domaines :
la prospection et lradication des parasites de quarantaine et des parasites de lutte obligatoire,
lorganisation des luttes collectives obligatoires,
lenvironnement et la prservation de la qualit de leau (information et sensibilisation du monde
agricole et non agricole des pratiques phytosanitaires prenant en compte lenvironnement ;
diagnostics, enqutes)
lappui technique et les conseils auprs des professionnels (suivis de parcelles, de rseaux de pigeage),
lexprimentation de mthodes de lutte et/ou essai deffcacit de spcialits commerciales,
le suivi de stations dtudes sur les luttes biologiques, intgres et raisonnes.
6 Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie
90 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 91 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
FICHE TECHNIQUE N7
Domaine : POLLUTION PAR LES PHYTOSANITAIRES
Objet Des exemples dexprimentations
Matrise des produits phytosanitaires sur mas (SA AGRILYS 2002-2003)
Une exprimentation pour tester des pratiques agronomiques permettant de rduire lutilisation de produits
phytosanitaires sur la culture du mas a mis en vidence :
- leffcacit du dsherbage chimique localis sur le rang associ un dsherbage mcanique en inter-rang
avec pour consquence une rduction par cinq les quantits de produits phytosanitaires utilises ;
- lintrt dimplanter des bandes enherbes entre les rangs de mas pour limiter le ruissellement et
lrosion des sols afn de matriser, notamment, le transport de produits phytosanitaires vers le cours deau. Par
ailleurs, cette implantation de ray-gras en inter-rang noccasionne pas de perte de rendement
Autres exprimentations ralises par la FREDON
- Rduction de traitements fongicides sur crales : une exprimentation sur deux varits de bl,
de sensibilit diffrente aux maladies, a permis dapprcier leffcacit de diffrentes modalits de traitements
fongicides sur le complexe parasitaire, ainsi que limpact sur le rendement. Le critre tolrance varitale aux
maladies doit tre pris en compte dans la mise en place dune lutte raisonne contre les maladies du bl : une
varit plutt tolrante aux maladies permet une rduction des doses de matires actives donc une conomie
de produits phytosanitaires.
- Utilisation dauxiliaires comme moyen de lutte contre des parasites des cultures : Pour des cultures
gres sur un mode de protection biologique et Intgre, des ravageurs secondaires apparaissent en raison de la
diminution de lutilisation des produits phytosanitaires large spectre daction. Ainsi des punaises phytophages
sattaquent aux productions forales et occasionnent des dformations sur feurs de gerbera notamment. Des
essais de lutte biologique utilisant des punaises prdatrices (Podisus maculiventris) ont permis de lutter contre
ces punaises phytophages
- Elevages de masse pour tests et conduites dlevage dauxiliaires : Des levages sont mis en uvre
pour effectuer des tests faisant partie intgrante du programme de la station ou lever dautres insectes (cas du
puceron du bl utilis comme nourriture pour lever des chrysopes, des coccinelles, des syrphes, ).
Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie 6
92 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 93 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
FICHE TECHNIQUE N8
Domaine : POLLUTION PAR LES PHYTOSANITAIRES
Objet
Rduire les risques de pollution par les produits phytosanitaires dorigine non
agricole: exemple du bassin versant du Projet dIntrt Gnral (PIG) de
lEscrebieux (dpartements Nord et Pas de Calais)
Dans le cadre de la mise en uvre des primtres de protection des captages deau potable de Quiry la Motte qui
alimentent notamment les agglomrations de Douai et de Lille, et conformment larrt prfectoral de dclaration
dutilit publique (DUP) en date du 30 mars 2001, la Communaut dAgglomration dHnin-Carvin, en partenariat avec
la Chambre dAgriculture du Pas de Calais, le GRAPPE, la DRAF-SRPV, la DIREN, lAgence a souhait mettre en uvre un
ensemble de mesures prventives concernant les acteurs agricoles et non agricoles destines protger la ressource en eau
et reconqurir la qualit de leau de la Valle de lEscrebieux:
- la mise en place dun rseau de prlvements en eaux souterraines avec un prlvement tous les mois pendant douze mois
pour dresser un tat des lieux et suivre lvolution des rsultats durant cette priode ;
- lidentifcation des familles de produits phytosanitaires trouves dans le rseau de mesures en eaux superfcielles et suivre
lvolution de leurs teneurs (matre duvre : FREDON) ;
- linformation des acteurs locaux non agricoles et leur prsenter le GRAPPE Nord Pas-de-Calais, le contexte de ltude et les
actions menes sur lEscrebieux ainsi que les premiers rsultats du suivi de la qualit des eaux de surface et le programme
dactions en zones non agricoles (matre duvre : FREDON) ;
- la ralisation de diagnostics des pratiques phytosanitaires et la mise en uvre des plans de dsherbage en zones non
agricoles : les premiers diagnostics ont mis en vidence des pratiques inadaptes et des pratiques risque pour la qualit de
leau. En consquence, des plans de dsherbage communaux ont t raliss avec les agents des communes concernes. Ils
consistent diffrencier les zones entretenir selon le risque de ruissellement et le risque de contamination des eaux (zones
risque lev, zones risque faible). Les mthodes de dsherbage doivent ensuite tre adaptes en fonction de ce niveau
de risque (matre duvre : FREDON) ;
- la ralisation de dmonstrations de mthodes alternatives au dsherbage chimique (matre duvre : FREDON) ;
- la publication dune lettre dinformation du GRAPPE en zones non agricoles sur le bassin versant de lEscrebieux (matre
douvrage : Communaut dAgglomration Hnin Carvin, matre duvre : FREDON).
FICHE TECHNIQUE N9
Domaine : POLLUTION PAR LES PHYTOSANITAIRES
Objet
Rduire les risques de pollution par les produits phytosanitaires dorigine
agricole: exemple du bassin dAiron-Saint-Vaast (62)
Depuis lanne 2000, les captages assurant lalimentation en eau potable de la ville de Berck-sur-Mer et des
communes alentours sont atteints par des traces rcurrentes de produits phytosanitaires (atrazine, diuron,
chlortoluron, aldicarbe). Dans le cadre des actions du GRAPPE, ce secteur est donc devenu un bassin versant
pilote et diverses actions sont menes afn de reconqurir la qualit des eaux. Ces actions concernent aussi bien
les acteurs agricoles que non agricoles mais ne sont prsentes ici que celles concernant les agriculteurs.
Des diagnostics conduits chez la dizaine dagriculteurs qui exploitent ce territoire montrent que leurs pratiques
phytosanitaires sont cohrentes avec leur systme de culture ; les doses demploi des produits sont mme en
gnral infrieures aux doses homologues.
En outre, chacune des parcelles du primtre de protection du captage a fait lobjet dun diagnostic afn de
caractriser le risque dentranement des molcules vers la nappe par infltration ou par ruissellement. Le risque
dinfltration travers le sol de certaines parcelles sableuses est important. Les sols sont sensibles lrosion
mais les amnagements raliss dans le cadre du remembrement et des mesures agri environnementales
limitent les risques, hormis quelques parcelles o des amnagements particuliers sont ncessaires.
Prochainement, une formation spcifque pour les agriculteurs permettra dexposer les programmes de
substitution aux ures (isoproturon, chlortoluron).
6 Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie
92 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 93 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
FICHE TECHNIQUE N10
Domaine : POLLUTION PAR LES PHYTOSANITAIRES
Objet Collecte et limination des produits phytosanitaires non utiliss (PPNU)
Une structure oprationnelle sur le territoire national
Les Associations professionnelles reprsentant les socits de produits phytosanitaires (Union des Industries
de la Protection des Plantes) et les distributeurs (Fdration Franaise des Coopratives Agricoles de collecte,
dapprovisionnement et de transformation, Fdration du Ngoce Agricole et lUnion des Coopratives dagro
fournitures) ont cr conjointement le 04/07/2001 une structure oprationnelle, ADIVALOR (Agriculteurs,
Distributeurs, Industriels pour la VALORisation des dchets agricoles), charge de coordonner lorganisation
de la collecte jusquau traitement en centres homologus des dchets issus de lactivit phytosanitaire et
charge dassurer la sensibilisation des diffrents acteurs, notamment dans un souci prventif.
Ces dispositions sinscrivent dans le programme de rduction des pollutions par les produits phytosanitaires,
mis en place par le MEDD en septembre 2001, la suite du bilan ralis par lInstitut Franais de lEnvironnement
qui confrmait une contamination proccupante des eaux de surface ainsi que des eaux souterraines par les
pesticides.
Les objectifs affchs sont dlaborer un plan dlimination sur 4 ans des stocks accumuls de produits
phytosanitaires non utiliss (PPNU) estims ce jour environ 8 000 t au plan national, en pralable des
oprations prennes de collecte autofnances.
En ce qui concerne le bassin Artois Picardie, deux oprations de dstockage dans le Nord Pas de Calais ont
t ralises en 2001 et en 2003. Sur la Picardie, et plus prcisment dans la Somme, une premire opration
de dstockage a t ralise en 1994 et complte par une nouvelle collecte en 2003.
Lexemple russi de la campagne de collecte et dlimination des PPNU du Nord - Pas-de-Calais
Lopration campagne propre a t coordonne par la Chambre Rgionale dAgriculture et elle a t ralise
avant la cration dADIVALOR. Elle a permis de faire participer plus de 95 % des distributeurs et de toucher
lensemble des agriculteurs de la rgion, quel que soit le rseau de distribution avec lequel ils travaillent.
108 tonnes de PPNU ont t collects pour un gisement valu 100 tonnes. Les utilisateurs professionnels
non agricoles (collectivits territoriales, entreprises dentretien des jardins et espaces verts) ont t associs.
La collecte sest organise partir de 65 points dapports volontaires rpartis uniformment sur lensemble
des deux dpartements et les PPNU collects ont t limins au Centre de LABO-SERVICES GIVORS (69),
aprs un appel doffres initi par la Chambre Rgionale dAgriculture. Au pralable, le prestataire retenu a
assur :
- la formation du personnel charg du tri, du reconditionnement, et du stockage,
- la fourniture du matriel ncessaire la rception et au reconditionnement des PPNU,
- lencadrement du tri primaire effectu sur les lieux de dpt par les agents des coopratives et
des ngoces,
- lapport, pour des raisons de scurit,d une assistance qualife sur la totalit des dpts,
- le tri fnal, le reconditionnement et le chargement avant lexpdition vers le centre de traitement.
Les dpenses effectives de collecte et de traitement ont t de 167 000 soit un cot de 1 550 /t de PPNU
limins, avec une participation fnancire des co-fnanceurs.
Dans un deuxime temps, ADIVALOR tendra ses activits la mise en place de flires prennes de
rcupration des PPNU sachant que les fnancements ncessaires seront assurs par les fabricants, les
distributeurs de produits phytosanitaires et les professions agricoles. Une dmarche similaire est engage
pour la collecte des emballages plastiques pollus par les PPNU et dautres dchets issus des activits
agricoles.
Un guide des dchets de lagriculture a par ailleurs t diffus par la Chambre Rgionale dAgriculture en
mars 2003 lensemble des agriculteurs et des tablissements denseignement agricole.
Pour en savoir plus :
- Rapports dactivits de la FREDON 59-52 www.fredon-npdc.com
- site Internet du GRAPPE permet de tlcharger certaines plaquettes (www.diren-npdc.org
rubrique les dossiers puis le GRAPPE).
Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie 6
94 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 95 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
6.4 Rsorber les pollutions historiques
6.4.1 Les sites pollus
FICHE TECHNIQUE N11
Domaine : POLLUTION HISTORIQUE - Gestion des sites pollus
Objet
Un exemple de rsorption de sol pollu qui constituait une menace pour les
ressources en eau souterraine : la socit Schenectady Europe Bthune (62)
Cet tablissement industriel produit des rsines formo-phnoliques et ure-formol utilises comme colles
pour panneaux de bois agglomr ou comme vernis isolants de fls lectriques.
Une station dpuration physico-chimique des eaux rsiduaires, construite en 1960, a produit des boues
rsiduaires qui ont t mises en dpt dans une excavation pratique sur le site (environ 2000 t). Ces boues
contenaient des concentrations importantes en formol, phnols (simples ou substitus), benzne et xylnes.
Le sous-sol de ce dpt tait constitu de marne (0 10 m), puis dune couche dargile de faible paisseur
(-10 -13 m) recouvrant une paisse couche de craie blanche. La nappe captive contenue dans la craie est trs
productive dune eau de bonne qualit.
Cette nappe deau souterraine tait menace par la migration des substances toxiques lixiviables par les eaux de
pluies traversant le dpt de boues rsiduaires. De plus, une partie de ces eaux pollues pouvait migrer jusquau
canal dAire La Basse situ moins de 100 m.
Dans un premier temps les boues rsiduaires, puis les terres imprgnes de substances polluantes ont t
extraites et dtruites par incinration.
Ensuite, des forages ont t pratiqus pour extraire les eaux pollues de la nappe phratique superfcielle dans
la marne et les traiter dans la station dpuration biologique existante, qui traite par ailleurs les eaux rsiduaires
de fabrication du site.
Une surveillance des eaux souterraines est dsormais exerce, et les impacts de ce site sur les eaux souterraines
et le canal dAire La Basse peuvent maintenant tre considrs comme trs faibles.
6 Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie
94 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 95 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Le VIMEU est la rgion du bassin Artois Picardie o sest dvelopp le traitement de surfaces des matriaux, activit qui
sinscrit la suite des ateliers de fonderie, de serrurerie et de robinetterie existant pralablement et qui joue un rle
prventif fondamental dans la maintenance prventive et curative des pices mcaniques.
On y compte actuellement 40 ateliers, contre environ 80 dans les annes 1970. La plupart de ces ateliers nont aucune
possibilit de rejet en rivire. Les eaux rsiduaires qui jadis taient rejetes en puits perdus et donc directement dans
la nappe ont progressivement t diriges vers les stations dpuration communales lesquelles pratiquent galement
linfltration. Cette situation ntait pas satisfaisante.
Le 7me Programme de lagence, aid en cela par lArrt Ministriel de 1985 qui prcise dans son article 2.1 que Tout
dversement en nappe souterraine, direct ou indirect (pandage, infltration, ), total ou partiel est interdit, a permis de
raliser des tudes et des travaux
ncessaires la mise en rejet zro
liquide sur site . Si dsormais on
peut esprer que les rejets de mtaux
lourds dans les nappes phratiques
seront progressivement supprims,
subsiste le problme de la pollution
historique et de sa migration dans les
sols vers les nappes souterraines.
Les captages se situant dans le
secteur gographique tudi sont
maintenant rduits un usage agricole
et industriel. Les consommations en
eau potable sont de 8 600 000 m
3
par
an. Sur les 6 captages deau potable
encore prsents sur le plateau, 3
sont en perspective dabandon ; ce
serait environ 1 500 000 m
3
par an
supplmentaires fournir.
Le rseau comprend 71 pizomtres, une dizaine dentre eux sont situs sur le bassin de lAgence de lEau Seine Normandie.
La profondeur des forages varie de 20 70 m selon quils sont implants sur le plateau ou prs des valles.
Les analyses pratiques 1 fois ou 2 par an prendront en compte les critres de pollutions classiques et les critres
de pollutions relatifs aux substances toxiques dune manire aussi large que possible pour ne pas passer ct de
problmatiques qui ne sont encore qumergentes aujourdhui.
Sur fond dobservatoire des sols pollus, cette opration prsente un caractre exprimental dacquisition de
connaissances dans un domaine encore trs mal matris. Il est prvoir quau terme des premires campagnes danalyses,
le besoin se fera sentir de complter le rseau des pizomtres de surveillance pour apprhender avec beaucoup plus de
prcision les cintiques de migration des divers polluants concerns.
Matre dOuvrage : Lassociation AQUA PICARDIE MARITIME
Assistance la Matrise dOuvrage : Le BURGEAP
Cot du rseau : 350 000 HT sur le bassin de lAgence Artois Picardie ; Participation fnancire de : la DIREN, pour les fonds
FEDER, des Agences de lEau Artois Picardie et Seine Normandie, et des Conseils Gnraux de la Somme et de Picardie
Cot de la premire campagne danalyses : 150.000 HT (tat au point zro prenant en compte la plupart des micropolluants
pressentis)
Rsultats de cette premire campagne : fn 2004
FICHE TECHNIQUE N12
Domaine : POLLUTION HISTORIQUE - Gestion des sites pollus
Objet :
Mise en place dun rseau de surveillance de la pollution des eaux
souterraines dans le Vimeu et ses environs
Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie 6
96 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 97 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
FICHE TECHNIQUE N13
Domaine : POLLUTION HISTORIQUE - Suivi des sites pollus
Objet : Un observatoire des sites pollus mettre en place.
Identifer et hirarchiser les sites qui posent problme pour les ressources en eau
Pour Lagence de lEau il importe de bien distinguer, parmi les sites reconnus pollus (recenss dans BASOL), ceux qui posent vraiment
problme pour les ressources en eau.
En premire analyse, 10 % du nombre total des sites reconnus pollus (560 aujourdhui) soit environ 60 sites posent vraiment problme
pour la ressource en eau. Cependant, avec lamlioration des connaissances et du recensement au cours des annes venir, ce nombre
pourrait doubler ou tripler et donc atteindre 100 150.
La mise en uvre dun programme de lutte contre cette forme de pollution (rsorption ou confnement) ncessitera de tenir compte
dau moins 3 facteurs:
- les cintiques de migration des substances polluantes : dans ce domaine, lattente ne constitue pas un statu quo puisque la
migration de la pollution dans le sous-sol se traduit par une aggravation progressive des dgts et une augmentation inluctable
des cots des travaux effectuer,
- les quantits deaux souterraines susceptibles dtre dgrades et leur importance stratgique pour la gestion des ressources en eau,
- les montants fnanciers mobilisables.
Pour composer avec le facteur temps , il est indispensable de sappuyer sur un rseau de pizomtres de surveillance des migrations
des pollutions dans le sous-sol : cet observatoire des sols pollus permettra de disposer des lments ncessaires pour tablir une
programmation des travaux.
Quelles dispositions ncessaires pour surveiller un site pollu ?
En moyenne, on estime 3 le nombre de pizomtres ncessaires pour surveiller un site (profondeur de lordre de 40 m) avec
2 campagnes de prlvements et danalyses par an et par site (en priode de basses eaux puis en priode de hautes eaux). Les
programmes danalyses chimiques conjugueront des campagnes lourdes (nombreuses substances recherches) et des campagnes
lgres cibles sur les substances reprsentatives de la pollution de chaque site. La priodicit des campagnes lourdes sera de
lordre de 5 ans.
Quelles charges fnancires ?
Le cot moyen de la mise en place des pizomtres est de lordre de 25 000 par site, sur la base de 3 pizomtres par site et les cots
moyens des campagnes danalyses seraient proches de 800 par campagne lgre et de 2 500 par campagne lourde .
Dans la pratique, une proportion non ngligeable du parc des pizomtres ncessaires est dj en place et un nombre important
des sites concerns sont lobjet dArrts Prfectoraux qui imposent la ralisation des campagnes danalyses lgres la charge
fnancire des responsables des sites. Les montants des charges fnancires complmentaires mobiliser seront donc trs infrieurs
aux charges totales values.
Quelle organisation pour cet observatoire des sols pollus ?
Les rsultats des analyses ralises en application dun Arrt Prfectoral appartiennent au domaine public : il devrait donc tre
possible den faire un patrimoine commun non confdentiel facilement accessible. Lide de les mettre en mmoire dans un rseau
informatis parat donc tout fait ralisable.
Cette mise en scurit assurerait la conservation dfnitive des rsultats danalyse quelles que soient les pripties relatives aux
usages et aux propritaires ultrieurs de ces sites.
Toutes ces analyses doivent tre rgulirement interprtes pour tablir des prvisions fables des cintiques de migration des
substances polluantes, ce qui ncessite de mobiliser un savoir faire de trs haut niveau.
La plupart des Rgions Franaises sont concernes et ce type de dmarche doit donc tre examine avant tout dun point de vue
national.
Nanmoins, la Rgion Nord Pas de Calais, tout particulirement concerne et offciellement dclare Pole de Comptence
National sur les Sols et Les Sdiments Pollus , sinvestit fortement ce projet.
Pour en savoir plus :
sites INTERNET:
- BASIAS : basias.brgm.fr
- BASOL : www.basol.environnement.gouv.fr
- Ple de comptence sites et sols pollus en Nord Pas de Calais : http://www.polessp.org
- Centre National de Recherche sur les sites et sols pollus : www.cnrssp.org
6 Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie
96 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 97 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
6.4.2 Les sdiments pollus
FICHE TECHNIQUE N14
Domaine : POLLUTION HISTORIQUE Gestion des sdiments pollus
Objet :
Dvelopper les comptences locales pour rpondre
une problmatique rgionale
En dcembre 1995, la thmatique sdiments pollus du Ple de comptence sur les sites et sols pollus a t
mise en place avec pour objectifs principaux :
informer, sensibiliser et mobiliser lensemble des acteurs ;
coordonner des comptences, des moyens et des actions au niveau rgional et interrgional (rseaux de
laboratoires, changes dexpriences, procds) ;
faire progresser la connaissance des sdiments pollus dans la rgion ;
encourager le dveloppement des savoir-faire et leur capitalisation dans une perspective daide la
dcision ;
accompagner et promouvoir les actions nationales visant mettre en place et dvelopper une politique et
des moyens de gestion des sdiments pollus.
Au niveau europen, la participation active aux travaux de la Commission Internationale pour la Protection
de lEscaut (CIPE) et la coordination de la partie franaise des travaux du programme Life sur la gestion des
sdiments pollus de lEscaut ont permis dacqurir une vision globale sur le district hydrographique de lEscaut
de la gestion des sdiments.
Des aides mthodologiques pour la gestion des oprations de curage
Des tudes techniques ont t menes pour dvelopper une mthodologie applique de gestion des
sdiments:
le Guide mthodologique Faut-il curer ? dit en 1998 a servi de rfrence de nombreux autres travaux.
Il se prsente sous la forme dun synoptique droulant une opration de curage avec la possibilit de
zoomer sur chaque tape pour en analyser le dtail.
la Mthodologie dEtude Dtaille des Risques applique aux sdiments parue en 2000 : en labsence de
valeurs de rfrence, ltude dtaille des risques (EDR) est une mthode vitale pour tablir la qualit des
milieux, dfnir les risques de gestion des sdiments et les meilleures destinations des produits...
Lobjectif principal dune EDR est dtablir comment grer correctement une opration de curage en
valuant les risques encourus par les populations humaines et par les ressources en eau. La mthodologie
dveloppe pour les sdiments est cohrente avec la dmarche sol du ministre charg de
lenvironnement :
mmes principes de base : prcaution, proportionnalit, spcifcit, transparence,
valuation des risques lis la prsence de substances chimiques,
envisager les risques pour les cibles prioritaires que sont lhomme et les ressources en eau.
Cependant, la mthodologie sol envisage en plus les impacts sur le patrimoine foncier et sur les
cosystmes. Lvaluation des risques pour les cosystmes est une relle proccupation lheure actuelle
mais un sujet trs complexe tant donn la pluralit dorganismes qui coexistent et leurs relations. Cest
un travail de longue haleine explor notamment par le CEMAGREF et le Laboratoire National de lENTP en
collaboration avec le CETMEF.
des Propositions de mthodologie de choix de valeurs de rfrence de pollution des sdiments
une Mthodologie de caractrisation des sdiments parue en 2002
un Historique national des curages et perspectives qui constitue une tude de march des oprations de
curage a t ralis en inter-Agences en 2002
Lobjectif actuel principal est de sappuyer sur ces tudes pour faire voluer la rglementation.
Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie 6
98 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 99 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Au cur de lagglomration douaisienne, la Scarpe Moyenne est une rivire canalise creuse par
lhomme pour les besoins de la navigation. En parallle dun envasement naturel, cette rivire a servi
au travers des sicles dgout ciel ouvert. Lexpansion urbaine et lindustrialisation de la rgion ont
contribu aggraver la situation par lapport de substances toxiques dans les sdiments.
En 1999, pour prvenir les risques dinondations, rtablir le tirant deau pour la navigation et
restaurer le milieu naturel, le Syndicat Intercommunal dAssainissement de la Rgion de Douai
(SIADO) devait grer une importante quantit de sdiments pollus (57 000 m
3
).
Les rsultats obtenus lors des campagnes de caractrisation de la qualit des sdiments soulignaient
la prsence de polluants caractristiques des rgions industrialises (mtaux lourds, hydrocarbures
et hydrocarbures aromatiques polycycliques [HAP]) des concentrations signifcatives.
Proccup par les risques dexposition lis aux travaux de curage, dextraction-transport et
fnalement la mise en dpt ou la rutilisation de ces sdiments pollus, le SIADO a command
la ralisation dune tude dtaille des risques pour la sant publique. Elle consiste estimer
le danger que reprsente la prsence des substances polluantes dans les sdiments, le degr
dexposition de lhomme ces substances selon lutilisation et la caractrisation du risque qui en
dcoule.
Lvaluation des risques seffectue selon lapproche Source-Vecteur-Cible.
La source est caractrise par les teneurs en polluants mesures par des analyses des
sdiments ou de leau de surface.
Le vecteur dfnit le milieu dans lequel transite le polluant : les voies de transport ou de
dispersion vers les milieux qui seront en contact avec les cibles (ingestion, inhalation, contact
dermique).
La cible correspond aux rcepteurs du polluant une fois dispers, par exemple les oprateurs
du chantier et les riverains.
Lapprciation des risques rsiduels pour la sant publique est obtenue par comparaison de
doses dexposition estimes, partir des voies dexposition retenues, avec des niveaux de dose
dexposition quotidiennes toxicologiquement acceptables et propres chaque polluant.
FICHE TECHNIQUE N15
Domaine : POLLUTION HISTORIQUE Gestion des sdiments pollus
Objet :
Une mise en uvre pratique :
le curage de la Scarpe moyenne Douai
6 Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie
C
r

d
i
t

p
h
o
t
o

:

A
E
A
P
98 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 99 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Pour quantifer les doses dexposition, deux logiciels (CSOIL et SEDISOIL) intgrent des quations
permettant de simuler lexposition des cibles et de quantifer la dose dexposition pour chaque
polluant et pour chaque voie dexposition retenue.
Dans lensemble, lvaluation des risques est conservatrice par les quations intgres dans les
logiciels et se traduit donc par une surestimation des risques ventuellement mis en vidence.
Les modes dexposition retenus pour cette tude sont :
lors des travaux de curage : exposition des oprateurs des travaux et des riverains du linaire cur
pratiquant une activit de pche ou de promenade ;
lors de lamnagement du dpt : exposition des oprateurs des travaux et les riverains du site de
dpt pratiquant une activit de promenade ;
exposition des riverains des berges rhabilites et pratiquant des activits de pche ou de
promenade.
Les autres modes dexposition doivent tre considrs comme ngligeables ou trs faibles par
rapport aux cas tudis.
Avant curage, la prsence des sdiments avec des teneurs en polluants signifcatives ne semble pas
poser de risques dexposition des riverains dans le cadre dune activit rcrative de type pche ou
baignade.
Un des premiers rsultats de ltude a t la mise en vidence que la rutilisation de certains
sdiments parmi les moins pollus pour lamnagement des berges tait possible : tous les sdiments
ne devaient pas obligatoirement tre confns.
Pour les travaux de curage, damnagement du dpt et dutilisation des sdiments pour la
rhabilitation des berges, lvaluation des risques dmontre labsence de risques sous rserve de
lapplication des mesures communment appliques dans le cadre de tels travaux, qui viseront
limiter lexposition des riverains via les voies pertinentes ingestion de sdiments et contact
cutan.
Dautres types de nuisances (bruit, odeurs, circulation) sont toutefois considrer.
En pratique, le curage de la Scarpe Moyenne sest droul correctement et selon toute vraisemblance
na pas gnr de risques majeurs de pollution des eaux de surface et des eaux souterraines.
Nanmoins, durant et aprs les travaux, pendant quelques mois, la qualit des eaux au niveau des
captages les plus proches a t suivie et deux pizomtres ont t mis en place pour des contrles
supplmentaires de la qualit des eaux.
Il faut noter que le curage limit au vieux fond - vieux bords na pas entam la barrire protectrice
sous-jacente du canal.
Le curage de la Scarpe sest accompagn dune rhabilitation des berges de la rivire avec des
amnagements destins tant la protection qu leur mise en valeur. Ces amnagements ont conduit
des modifcations hydrauliques du cours deau de faon permettre par la suite un autocurage. Les
sdiments non utiliss sur les berges ont t mis en dpt confn.
Pour en savoir plus :
sites INTERNET:
- Agence de leau Artois Picardie : www.eau-artois-picardie.fr Etudes et recherches Les sdiments
- Agences de lEau : www.eaufrance.com Les tudes interbassin
- Ple de comptence sites et sols pollus en Nord Pas de Calais : http://www.polessp.org
- Centre National de Recherche sur les sites et sols pollus : www.cnrssp.org
- CEMAGREF de Lyon : http://www.lyon.cemagref.fr/doc/these/index.shtml
Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie 6
100 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 101 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
FICHE TECHNIQUE N16
Domaine : EAU POTABLE
Objet : Le cas du plomb
La France produit 300 000 tonnes de plomb par an, dont 40 % sont recycles. Ce mtal est utilis dans les
batteries, les munitions, en verrerie, cramique Il nest plus utilis dans les carburants automobiles, ni dans les
peintures, ni pour les branchements sur les rseaux de distribution deau ou pour les soudures sur les installations
sanitaires.
Lexposition se fait essentiellement par les voies digestives et respiratoires : le plomb passe alors dans le sang,
diffuse dans le corps et se fxe dans les os.
Cest un toxique par accumulation, qui agit sur le systme immunitaire, les reins, le systme nerveux. Il peut
entraner lapparition de troubles du sommeil, de lanmie, des retards de dveloppement chez lenfant.
Cest la raison pour laquelle une politique gnrale visant rduire lexposition des populations a t mise en
uvre depuis de nombreuses annes, interdiction des peintures la cruse (hydroxycarbonate de plomb) en
1948, des tuyaux en plomb pour lalimentation en eau potable en 1995, du plomb dans les carburants en 2000.
La directive de 1998 sur les eaux destines la consommation humaine, traduite en droit franais par le dcret
du 20 Dcembre 2001, a ramen la concentration maximale autorise 25 g/l fn 2003 et 10 g/l en 2013, alors
quelle tait jusqualors fxe 50 g/l.
Pour respecter cette valeur au robinet du consommateur, il sera ncessaire de remplacer tous les branchements
en plomb. En effet, il est exceptionnel que les eaux contiennent du plomb la source. Par contre, selon le pH, la
temprature, la minralisation naturelle de leau, le plomb en contact avec leau dans le rseau de distribution
peut se solubiliser.
Si des traitements flmognes par des ortho phosphates de zinc permettent de respecter le seuil de 25 g/l, seul
le remplacement systmatique des branchements en plomb permettra de respecter le seuil de 10 g/l.
A lchelle du territoire franais, environ 10 millions de rseaux intrieurs prsenteraient des parties en plomb
et il y aurait entre 3,5 et 4 millions de branchements encore en plomb, dont le cot de remplacement est estim
1 000 /branchement.
Dans le bassin Artois Picardie, le nombre de branchements publics en plomb tait estim 400 000 en 2002, soit
une charge fnancire de 40 M/an pendant dix ans.
Diffrentes techniques peuvent tre mises en uvre pour les branchements publics : chemisage intrieur ou
remplacement, avec ou sans tranche.
La plupart des moyennes et grandes collectivits comptentes en distribution deau ont ralis un inventaire
et mis en uvre un programme pluriannuel de remplacement des branchements en plomb, afn de respecter
lchance de 2013, en commenant par les installations qui dlivrent de leau au public.
Si des fnancements peuvent tre mobiliss par les services publics dalimentation en eau, le remplacement de
toutes les installations intrieures non conformes est par contre plus incertain.
Nanmoins, il est vraisemblable que le dveloppement du comptage individuel dans lhabitat collectif va
ncessiter des travaux sur les installations intrieures qui pourront tre remplaces cette occasion.
Enfn, des dispositifs individuels de traitement du plomb dans leau sont commercialiss. Leffcacit de ces
dispositifs est subordonne un entretien rgulier et au remplacement rgulier des cartouches de fltres
6.5 Des exemples de traitement
de potabilisation des eaux
6 Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie
100 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 101 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
FICHE TECHNIQUEN17
Domaine : EAU POTABLE
Objet :
Le traitement des eaux pollues par des produits phytosanitaires :
le cas de la commune rurale de SAINT SIMON (02)
La Commune de SAINT SIMON, dans le Dpartement de lAisne, est alimente depuis 1927 en eau potable par un
forage de 46 m de profondeur.
Le captage est situ sous le chteau deau, sur un plateau quelques kilomtres des grandes cultures, proximit
dune zone lotie et dun ancien arodrome. La vulnrabilit intrinsque est considre comme moyenne.
Le nombre dhabitants desservis par ce forage est denviron 660 pour 240 abonns. Le volume prlev annuellement
est voisin de 30 000 m
3
.
Les analyses ralises la fn des annes 1990 ont mis en vidence la prsence rgulire de produits phytosanitaires,
atrazine et simazine en particulier, des teneurs variant entre 0,1 et 0,4 g/l, la limite de qualit tant fxe, par la
rglementation sanitaire 0,1 g/l par substance individualise.
La teneur en nitrates par contre est assez constante depuis 1980 et se maintient autour de 25 mg/l.
La Commune disposait dune seule alternative : soit linterconnexion sur un rseau voisin, soit une solution
autonome de traitement.
La comparaison technico-conomique en investissement et en fonctionnement a conduit la collectivit retenir
la seconde solution.
Deux technologies ont t tudies :
- le traitement par charbon actif en grains, qui a la capacit de retenir les pesticides en les adsorbant,
- la nano fltration qui permet de retenir certaines molcules organiques grce une fltration sur des membranes
haut pouvoir de coupure.
Le cot dune fltration sur charbon actif tant infrieur, tant en investissement quen fonctionnement, la Commune
a retenu cette flire de traitement.
Le cot du projet tait de 90 000 HT ; lensemble des quipements a pu tre install dans le chteau deau, donc
sans ncessiter de travaux lourds de gnie civil.
Cette opration fnance par lAgence de lEau Artois Picardie (25 %) et par le Conseil Gnral de lAisne (20 %),
permet de dlivrer aujourdhui aux habitants de SAINT SIMON une eau strictement conforme sur le plan sanitaire.
Exemples et perspectives sur le bassin Artois Picardie 6
102 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 103 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Les propos du prsent document sont avant tout informatifs, centrs sur les proprits des
polluants toxiques, sur la notion dcotoxicit, sur la prsentation des outils disponibles
pour connatre et apprhender les cas de pollution toxique.
Ce tour dhorizon implique quelques remarques :
Les outils disponibles permettent didentifer les secteurs contamins,
de caractriser lenjeu cologique et sanitaire et de motiver des actions de lutte
contre les pollutions toxiques. Mais bien souvent les investissements techniques et
fnanciers raliss pour lacquisition de donnes sont trop faibles pour viter que les
diagnostics ne soient sujets caution,
Le cadre rglementaire est exigeant en matire de pollution toxique et
les objectifs affchs pour ce type de polluants sont ambitieux. Ceci traduit bien
le fait quune demande sociale milite pour une matrise des contaminations par
les micropolluants, tant pour lenvironnement que pour les enjeux sanitaires. Pour
autant, force est de constater quen dehors des efforts signifcatifs consentis pour
limiter limpact des gros rejets industriels, peu dactions coordonnes (impliquant
plusieurs pollueurs sur un mme bassin hydrographique) ont t inities pour
rpondre ces exigences rglementaires et sociales. La diffcult nest pas alors
labsence doutils mthodologiques, mais plutt le besoin de structures porteuses
de projets et lappropriation de cette problmatique par les acteurs locaux,
Le document insiste sur la complmentarit des outils disponibles.
Cela dit, des acteurs interviennent (services de lEtat, collectivits, usagers,)
pour mettre au point et/ou mettre en uvre ces outils. Il reste essentiel que des
orientations stratgiques soient prises et relayes par ces acteurs pour que les
principes affchs se traduisent par des actions concrtes.
La Directive Cadre sur lEau (2000/60/CE) accorde une grande importance cette
problmatique des substances toxiques pour atteindre le bon tat cologique des
milieux aquatiques : tat des lieux, programmes de mesures, plans de gestion
La mise en uvre de cette directive europenne ne nous laisse pas dalternative : il est
indispensable dacqurir les connaissances et les donnes de base dans ce domaine puis
dengager les actions qui permettront de satisfaire les exigences de la DCE et de respecter
lchance de 2020.
Ainsi donc, au del du constat de limportance de lenjeu pollution par les toxiques, il est
ncessaire dinitier une dynamique daction qui passe avant tout par laffchage de stratgies
dactions, motives non plus par des coups mdiatiques (pollutions accidentelles,
discours alarmistes des mdias) mais avant tout par les exigences rglementaires et les
demandes sociales.
7 Conclusion
102 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 103 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
ADSORPTION : Statut physique dun polluant. Fixation dune substance la surface dune
particule par des liaisons faibles.
ALTERATIONS : Groupes de paramtres de mme nature ou de mme effet permettant de
dcrire les types de dgradation de la qualit de leau
AMENDEMENT : apports permettant dentretenir ou damliorer la structure du sol,
son activit biologique ou encore de contrler son acidit. Les boues chaules sont
des amendements dits basiquesou calciquescar ils rduisent lacidit du sol et en
amliorent sa structure. En outre, ils rduisent la battance des sols limoneux. Les boues
compostes sont des amendements dits organiquescar ils amliorent les proprits
biologiques, physiques et chimiques des sols. Ils entretiennent et corrigent galement la
teneur du sol en humus.
ANALYSE MULTI-RESIDUS DE LEAU : Recherche des constituants majeurs et trace dans
les eaux naturelles, dun rseau dadduction ou dun effuent, ainsi que des polluants
ventuellement prsents dans ce dernier. Elle fait appel un vaste spectre de techniques
physico-chimiques en particulier la chromatographie, la spectromtrie, la colorimtrie et la
polarographie. (Extrait du dictionnaire encyclopdique des pollutions F. RAMADE)
ANTAGONISME : Phnomne physiotoxicologique par lequel lexposition simultane dun
organisme deux toxiques diffrents se traduit par une neutralisation ou tout le moins
une attnuation de la nocivit de lune ou des deux substances concernes. (Extrait du
dictionnaire encyclopdique des pollutions F. RAMADE)
BIOACCUMULATION ou BIOCONCENTRATION : Phnomne par lequel des tres vivants
absorbent des substances naturellement prsentes dans leur biotope ou polluantes et les
accumulent dans leur organisme des concentrations parfois suprieures celles auxquelles
elles se rencontrent dans le milieu naturel. (Extrait du dictionnaire encyclopdique des
pollutions F. RAMADE)
BCF : BioConcentration Factor.
BIODEGRADATION : Phnomne gnralement li laction de micro-organismes des
sols ou des eaux qui permettent la dgradation (minralisation) et en rgle gnrale
la neutralisation dagents polluants dans les milieux terrestres ou aquatiques. (Extrait du
dictionnaire encyclopdique des pollutions F. RAMADE)
BIODISPONIBILITE : Etat physique (solubilis ou adsorb) ou chimique (complex
ou ionis) dans lequel se trouve un polluant et qui conditionne son cotoxicit. La
biodisponibilit joue un rle trs important dans la nocivit relle dun lment mtal ou
mtallode contaminant les eaux ou les sols. (Extrait du prcis dcologie et du dictionnaire
encyclopdique des pollutions F. RAMADE)
BIOESSAIS : Tests biologiques ou bio tests effectus en laboratoire. Ils ont pour objet
de dterminer laide dexprimentations sur divers types dtres vivants la toxicit de
substances chimiques. (daprs F. RAMADE)
8 Glossaire
104 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 105 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
BIOINDICATEUR : Individu, espce, ou population dont la prsence, le comportement
et labondance peuvent permettre de caractriser la qualit des milieux. (Extrait de bio
indicateurs et bio marqueurs : des outils pour la surveillance du milieu aquatique groupe
chimie et cologie Paris 7)
BIOMARQUEUR : En rponse une agression de type agent chimique, lorganisme
mobilise son systme de dfense bas sur la scrtion denzymes charges dliminer le
toxique avant quil ne se concentre dans lorganisme. Les bio marqueurs sont une mesure
du niveau dexpression de ces enzymes dans lorganisme, leve, ou trs basse, elle traduit
une exposition des agents polluants Ex. cytochrome P450.
BIOTOPE : Espace localis o lensemble des facteurs physiques et chimiques de
lenvironnement reste sensiblement constant. (Extrait du dictionnaire de lEnvironnement
AFNOR)
BON ETAT : Objectif fx par la Directive Cadre Eau 2000/60/CE atteindre pour les
milieux aquatiques avant 2015. Ce bon tat correspond la fois un bon tat physico-
chimique et cologique. Les textes de la Directive Cadre prcisent pour diffrents types de
paramtres (nutriments, polluants synthtiques, phytoplancton, ichtyofaune (poisson),...)
les niveaux de satisfaction atteindre.
BOUES RESIDUAIRES URBAINES ou BOUES DE STATION DEPURATION : Dchets
organiques essentiellement constitus par des corps bactriens, rsultant de lpuration
des eaux uses domestiques. Elles contiennent de lazote et du phosphore valorisable en
agriculture condition quelles napportent pas de polluants organiques et inorganiques.
(Extrait du Larousse Agricole)
BRYOPHYTES : Mousses aquatiques. Du fait de leur pouvoir bioccumulateur de certaines
substances, elles sont utilises pour connatre la pollution qui a transit dans le milieu
durant les 3 derniers mois. Elles accumulent parfaitement les mtaux, les iodes.
CE 50 : Concentration Effcace 50 %. Concentration dun polluant qui cause un effet
toxique donn chez 50 % des individus exposs aprs un temps dexposition normalis, par
exemple 24 heures. (Extrait du dictionnaire encyclopdique des pollutions F. RAMADE)
CHAINE TROPHIQUE = chane alimentaire : terme dsignant les relations trophiques
qui unissent les organismes de niveau trophique diffrent lintrieur dune mme
communaut. (Extrait du dictionnaire encyclopdique des pollutions F. RAMADE)
CI 50 : Concentration dInhibition 50 %. Il sagit de la concentration dun toxique
qui, aprs un temps donn daction, par exemple 24 heures, provoque une inhibition
dactivit (motrice ou autre) chez 50 % des individus faisant lobjet du bio essai. (Extrait du
dictionnaire encyclopdique des pollutions F. RAMADE)
CL 50 : Concentration ltale 50 %, cest dire la concentration dun polluant toxique de
lair ou des eaux provoquant 50 % de mortalit dans une population expose ce dernier.
(Extrait du dictionnaire encyclopdique des pollutions F. RAMADE)
8 Glossaire
104 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 105 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
CONTAMINATION : Processus par lequel un biotope et (ou) une population, voire une
communaut toute entire se trouve expos un polluant chimique ou radioactif. (Extrait
du dictionnaire encyclopdique des pollutions F. RAMADE)
DANGER : Proprit intrinsque dun agent chimique, biologique ou physique gnrer
un effet nfaste ou indsirable. Le danger dune substance est sa toxicit potentielle vis
vis des organismes. La toxicit est value par des tests en laboratoire (bio essais), ces tests
donnent une concentration seuil au del de laquelle la substance est toxique.
DBO : Demande Biologique en Oxygne. Quantit doxygne ncessaire laction des
bactries arobies pour oxyder les matires organiques. Cette mesure se fait en gnral sur
5 jours, on parle alors de DBO
5
.
DCO : Demande Chimique en Oxygne. Quantit doxygne ncessaire pour oxyder les
substances organiques prsentes dans les eaux naturelles ou pollues. Elle se mesure par
oxydation de lchantillon au bichromate de potassium port entre 140 et 150C pendant
deux heures. (Extrait du dictionnaire encyclopdique des pollutions F. RAMADE)
DECHETS : Au sens de larticle 1 de la loi du 15 juillet 1975, le dchet correspond tout
rsidu dun processus de production, de transformation ou dutilisation, toute substance,
matriau, produit ou plus gnralement tout bien meuble abandonn, ou que son
dtenteur destine labandon
DTQD : DECHETS TOXIQUES EN QUANTITES DISPERSEES. Dchets dangereux (au sens du
dcret 2002 540 du 18 avril 2002) produits par les PME-PMI, les Trs Petites Entreprises
(TPE), les artisans, les commerants, les tablissements denseignements et de recherche,
les laboratoires, les hpitaux et les cliniques
DMS : DECHETS MENAGERS SPECIAUX. Dchets dangereux sont produits par les activits
quotidiennes des mnages (nettoyage, bricolage, jardinage, )
DETOXIFICATION (MOLECULES DE) : Molcules produites par lorganisme afn
dexcrter un polluant dorigine exogne. Ex : cytochrome P450.
DILUTION : Phnomne par lequel un fuide se disperse dans un autre fuide de volume
beaucoup plus important. On parlera par exemple de la dilution dun effuent pollu.
(Extrait du dictionnaire encyclopdique des pollutions F. RAMADE)
DL50 : Dose Ltale 50%. Dose dun toxique qui cause 50 % de mortalit dans une
population expose au bout dun temps donn. Cest donc en rgle gnrale une mesure
de la toxicit aigu qui svalue aprs un temps dexposition de 24 h 96 h selon lespce
considre. (Extrait du dictionnaire encyclopdique des pollutions F. RAMADE)
ECOSYSTEME : Systme dans lequel il existe des changes cycliques de matires et
dnergie dus aux interactions entre les diffrents organismes prsents (biotope) et leur
environnement (biocnose). (Extrait du dictionnaire de lEnvironnement AFNOR)
ECOTOXICOLOGIE : Science qui tudie les effets toxiques sur les organismes vivants, les
voies de transfert et les interactions avec lenvironnement des agents polluants dorigine
anthropique. (Extrait du prcis dcotoxicologie F. RAMADE)
Glossaire 8
106 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 107 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
EFFLUENTS : Dsigne de faon gnrale tout fuide mis par une source de pollution, quil
soit le fait de zones dhabitations ou dinstallations industrielles. (Extrait du dictionnaire
encyclopdique des pollutions F. RAMADE)
ELEMENTS TRACES : Elments que lon retrouve en quantit trs faible.
EPANDAGE : Technique de fertilisation fonde sur la dispersion des eaux uses dorigine
domestique et des boues de station dpuration sur des terres cultives. (Extrait du
dictionnaire encyclopdique des pollutions F. RAMADE)
EQUITOX : Lquitox est la quantit de toxicit qui, dans 1 m
3
deau, immobilise, au bout
de 24 heures, 50 % des daphnies prsentes (micro-crustacs deau douce). (Extrait du
manuel de la redevance de pollution industrielle Agence de lEau RMC)
ERU : Excs de Risque Unitaire pour les effets cancrignes. LERU reprsente la probabilit
supplmentaire qua un individu de dvelopper un effet sil est expos la substance. Une
substance peut avoir des effets sans seuil diffrents selon la voie dexposition. Ainsi une
substance ayant des effets sans seuil pourra avoir une ERUo pour la voie orale diffrente de
la voie ERUi pour la voie respiratoire.
ERI : Excs de Risque Individuel : Pour les substances ayant des effets sans seuil , le
risque sexprime sous la forme dun Excs de Risque Individuel (ERI). Il sagit de la probabilit
qua la cible de dvelopper leffet associ la substance (par exemple effet cancrogne)
du fait de lexposition considre. LERI est calcul pour chaque substance et chaque
voie dexposition partir de la Dose Journalire dExposition (DJE) et de lexcs de risque
unitaire (ERU). Lexpression de lERI est suppose linaire pour les niveaux dexposition et
de risques faibles :
ERI = DJE x ERUo pour la voie orale
ERI = DJE x ERUi pour la voie respiratoire
Pour des niveaux dexposition et de risques forts (probabilit suprieure 1 %), lexpression
nest plus linaire : ERI = 1 exp(- DJE x ERU)
Conformment aux recommandations du Ministre de lAmnagement du Territoire et de
lEnvironnement, il est considr que :
- Si lexcs de risque calcul (ERI) est suprieur 10
-4
, le risque sera considr comme
inacceptable,
- Si lexcs de risque calcul est infrieur 10
-5
, le risque sera considr en gnral comme
acceptable
EXPOSITION : Lexposition a une substance prend en compte plusieurs facteurs, la voie
dadministration (cutane, inhalation ), la dure dexposition (continue, ponctuelle).
FERTILISANT ou ENGRAIS : produit capable de fournir aux cultures des lments nutritifs
ncessaires leur croissance et leur dveloppement. En effet, les cultures ont besoin entre
autres, deau et de nutriments quelles prlvent dans le sol : essentiellement lazote, le
8 Glossaire
106 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 107 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
phosphore et le potassium. Certaines espces ncessitent aussi du souffre, du magnsium
et du calcium. Enfn, les plantes ont besoin doligo-lments appels ainsi car ils sont
consomms en trs faible quantit bien quabsolument indispensables : Fer , Manganse,
Cuivre, Zinc, Bore, Molybdnes.
ICPE : Installations Classes pour la Protection de lEnvironnement: Loi 76-663 Installations
classes du 19/07/76. Ensemble des usines et autres installations industrielles qui
constituent dimportantes sources de pollution pour latmosphre, les eaux, voire les sols,
ainsi que des nuisances et auxquelles sont associs des risques pour la sant aussi bien
pour les personnels qui y travaillent que pour les populations vivant dans leur voisinage.
Appartiennent aussi aux installations classes les tablissements qui prsentent un danger
daccident grave (risques dincendie ou dexplosion) pour leurs personnels et pour les
populations environnantes. Une lgislation complexe (qui remonte la Convention) a
t tablie pour ce type dtablissement et concerne tant lautorisation ou lextension
dinstallations dj existantes que les diverses mesures techniques requises pour attnuer
leur dangerosit pour lhomme et leur impact sur les milieux naturels susceptibles de recevoir
leurs effuents. Les installations nuclaires, qui ressortent dune lgislation particulire, ne
sont pas administrativement assujetties au rgime des installations classes.
K
OW
: Koefcient Octanol/Water : Coeffcient de partage n-octanol-eau dun compos
organique. Ce coeffcient dtermine le partage dune substance entre leau et loctanol, ce
qui est une estimation du partage de cette substance entre leau et les tissus graisseux. Ce
coeffcient donne une ide de la capacit dune substance se bio accumuler.
LESSIVAGE : Action de leau qui entrane toutes les particules et substances prsentent
dans les sols lors de son coulement, suite un orage par exemple.
MACROPOLLUANTS : substances organiques ou minrales dont lexcs provoque une
pollution soit :
- en diminuant le taux doxygne dissous par leur dgradation (matires organiques) ou en
gnrant une eutrophisation du milieu par leur consommation (sels nutritifs essentiellement
composs azots et phosphors),
- en causant une turbidit excessive (matires en suspension susceptibles de gner la
respiration des organismes par colmatage des branchies, comblement des frayres,
asphyxie des plantes).
MATIERES INHIBITRICES (MI) : Dsigne lensemble des polluants des eaux minraux
et organiques ayant une toxicit suffsante pour inhiber le dveloppement et/ou
lactivit des organismes aquatiques. (Extrait du dictionnaire encyclopdique des
pollutions F. RAMADE). Lunit de mesure est lquitox (eq) et le kilo quitox (Kq ou
ket). (voir dfnition)
MATIERES ORGANIQUES OU OXYDABLES (MO) : Dsigne les matires organiques
(ensemble des substances dorigine biologique) et autres substances oxydables contenues
dans un effuent ou un biotope aquatique pollu. (Extrait du dictionnaire encyclopdique
des pollutions F. RAMADE)
Glossaire 8
108 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 109 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
MES : Matires En Suspension. Particules solides en suspension dans leau brute.
METAUX LOURDS : Dsigne lensemble des mtaux toxiques de forte masse atomique :
plomb, mercure, zinc, cadmium
METOX : Paramtres tablis par les Agences de lEau, afn de percevoir les redevances de
pollution. Le METOX est calcul par la somme pondre (exprime en g/l) de huit mtaux
et mtallodes, affects des coeffcients de pondration lis aux diffrences de toxicit des
lments : mercure 50, arsenic 10, plomb 10, cadmium 10, nickel 5, cuivre 5, chrome 1,
zinc 1. (Extrait du dictionnaire encyclopdique des pollutions F. RAMADE)
MINERAUX (SELS MINERAUX) : Ensemble des sels inorganiques prsents dans un
biotope terrestre ou aquatique cest dire selon le cas dans les sols, dans leau ou dans
les sdiments superfciels. (Extrait du dictionnaire encyclopdique des pollutions F.
RAMADE)
MICROORGANISMES : Organismes de taille microscopique (bactries et champignons
essentiellement) qui sont impliqus dans les processus de dcomposition et de
biodgradation.
MICROPOLLUANT : Polluant prsent faible concentration dans lenvironnement. La
plupart des micropolluants ont des effets toxicologiques importants mme sils sont
prsents de trs faibles concentrations dans leau. (Extrait du dictionnaire encyclopdique
des pollutions F. RAMADE)
MINRALISATION : Dgradation physique ou chimique dune substance qui conduit sa
simplifcation en substances minrales (H
2
O, CO
2
, CH
4
).
NAPHTA : Distillat de ptrole, intermdiaire entre lessence et le krosne.
NOEC : No Observe Effet Concentration. Concentration sans effet observ. Concentration
mesure suite des essais de toxicit chronique et pour laquelle aucun effet nest observ.
Cest dire que la substance ne prsente pas de toxicit chronique en dessous de cette
concentration.
OLIGOCHETES : Vers vivants dans les sdiments et utiliss pour connatre la qualit des
sdiments, voire une contamination du milieu par les micropolluants.
PEC : Prvisible Environnemental Concentration. Concentration prvisible dans
lenvironnement. Concentration que lon sattend trouver dans le milieu suite aux
diffrents apports.
PESTICIDES : Ce terme regroupe les herbicides, les insecticides, fongicides... Substances
chimiques minrales ou organiques de synthse utilises vaste chelle contre les
ravageurs des cultures, les animaux nuisibles et les agents vecteurs daffections parasitaires
de lhomme et des animaux domestiques (Extrait du dictionnaire encyclopdique des
pollutions F. RAMADE).
8 Glossaire
108 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 109 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
PNEC : Prvisible Non Effect Concentration. Concentration sans effet prvisible sur
lenvironnement. Concentration estime partir de tests de laboratoire et qui dtermine
un seuil au dessus duquel la substance un effet sur lenvironnement.
POLLUTION DIFFUSE : Pollution non identife gographiquement dont les sources sont
nombreuses, diffcilement identifables et non localisables Ex. pollution agricole suite
un orage.
POLLUTION DISPERSEE : Pollutions identifes gographiquement dont les sources sont
nombreuses, identifables et localisables Ex. Dchets Toxiques en Quantits Disperss.
(DTQD)
POLLUTION PONCTUELLE : Pollution identife gographiquement qui a une source
unique, identifable et localisable Ex. rejet de station dpuration.
POLLUTION : Introduction directe ou indirecte, par suite de lactivit humaine, de
substances ou de chaleur dans lair, leau ou le sol, susceptibles de porter atteinte la
sant humaine ou la qualit des cosystmes aquatiques ou des cosystmes terrestres,
qui entranent des dtriorations aux biens matriels, une dtrioration ou une entrave
lagrment de lenvironnement ou dautres utilisations lgitimes de ce dernier. (Directive
Europenne 2000/60/CE du 23 octobre 2000)
PRODUITS PHYTOSANITAIRES : Terme utilis par les agronomes pour dsigner les
diverses matires actives des pesticides et leurs diverses formulations utilises contre les
ravageurs et les plantes adventices des cultures (Extrait du dictionnaire encyclopdique des
pollutions F. RAMADE).
QUALITE PHYSICO-CHIMIQUE DES EAUX : La qualit des eaux correspond un
ensemble de critres physico-chimiques qui dfnit leur degr de puret et, en consquence,
leur aptitude aux divers usages alimentaires, domestiques, agricoles ou industriels. (Extrait
du dictionnaire encyclopdique des pollutions F. RAMADE)
RISQUE : Probabilit dapparition dun vnement (maladie) pour un individu ou dans
une population pendant une priode donne (Lellouch, dictionnaire dpidmiologie). Le
risque dune substance donc est lestimation du danger quelle reprsente en fonction de
lexposition de lindividu cible.
SEDIMENTS : Particules solides qui se dposent au fond des cours deau dont le courant
est faible. Ils sont utiliss pour connatre la pollution historique. Ils stockent des substances
chimiques.
SEQ : Systme dEvaluation de la Qualit. Outil dvelopp conjointement par le Ministre
de lEcologie et du Dveloppement Durable (MEDD) et les Agences de lEau, pour dfnir
le niveau de qualit des cours deau au travers de grilles dinterprtations pour diffrents
paramtres physico-chimiques (SEQ-Eau), biologiques (SEQ-Bio) ou hydromorphologiques
(SEQ-Physique).
Glossaire 8
110 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 111 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
SITE POLLUE : Site qui, du fait danciens dpts de dchets ou dinfltration de substances
polluantes, prsente une pollution susceptible de provoquer une nuisance ou un risque
prenne pour les personnes ou lenvironnement.
SUBSTANCE ANTHROPIQUE : Toute substance produite et introduite dans
lenvironnement par lhomme.
SUBSTANCES PRIORITAIRES : Ce sont des substances dfnies par la Directive Europenne
2000/60/CE du 23 octobre 2000 (annexe X) et dont il faut rduire progressivement les
rejets, les missions et les pertes dans un dlai de 20 ans. Parmi ces substances, certaines
sont identifes comme dangereuses prioritaires. Pour ces dernires, lobjectif fx par la
directive est un arrt ou une suppression progressive des rejets et des pertes dans un dlai
de 20 ans.
SYNERGIE : Augmentation de lintensit dun effet (chimique ou biologique) par une
substance, due la prsence dune autre substance ; leffet combin est suprieur aux
effets cumuls des substances. (Extrait du dictionnaire de lEnvironnement AFNOR)
TEST DE TOXICITE : voir bioessais
TOXICITE : Particularit propre diverses substances dont labsorption a pour effet
de perturber le mtabolisme des tres vivants, provoquant des troubles physiologiques
pouvant aller jusqu la mort des individus exposs. En fonction de lintensit et de la
rapidit des effets, on distingue une toxicit aigu, une toxicit subaigu et une toxicit
long terme encore dnomme toxicit chronique, rsultant de lexposition permanente
de faibles concentrations dun toxique. (Extrait du dictionnaire encyclopdique des
pollutions F. RAMADE)
TOXICOLOGIE : Science dont lobjet est ltude des substances toxiques dans
lenvironnement de lhomme et dans les populations et les individus exposs ainsi que des
effets biologiques qui en rsultent, en particulier au plan pathologique pour notre espce
ainsi que pour lensemble des tres vivants. (Extrait du dictionnaire encyclopdique des
pollutions F. RAMADE)
TOXIQUES : Substances naturelles ou de synthse, que lhomme introduit dans un biotope
donn et dont elles taient absentes ou encore dont il modife et augmente les teneurs
lorsquelles sont spontanment prsentes. Ces substances prsentent une nocivit pour les
tres vivants en provoquant une intoxication des organismes affects en perturbant telle
ou telle fonction et pouvant entraner la mort. (Extrait du dictionnaire encyclopdique des
pollutions F. RAMADE).
TOXIQUE CUMULATIF : Substance qui saccumule dans les tissus vivants (principalement
les tissus adipeux). Ses effets toxiques ne sexpriment que lorsque laccumulation dans les
tissus atteint un seuil (dose deffets).
8 Glossaire
110 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau... 111 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
Agence de lEau Artois Picardie :
- Annuaire de la qualit des eaux de surface - Edition 2003 CD Rom.
- SDAGE Artois Picardie
- Etat des lieux de la DCE
Agence de lEau Rhne Mditerrane et Corse - Guide technique n7 Pollution
toxique et cotoxicologie : Notions de base - Novembre 2002
Centre des Sciences de lenvironnement, 8 au 12 mars 1999, confrence sur les essais
dcotoxicit et de cancrognicit des produits chimiques.
Centre international des congrs de Metz, 31 mai au 1er juin 2001,
colloque eau et sant, compte rendu des interventions et des dbats.
http://www.eau-rhin-meuse.fr/somactua.htm.
FORBES V.E. et T.L., 1997, cotoxicologie : thorie et applications, INRA ditions, 256
pages.
FREDON 59-52, Rapports dactivits www.fredon-npdc.com
Garric J., Frard J.F. & Vindimian E., 1992. Essais biologiques pour lvaluation de la
toxicit chronique des rejets. tude Inter Agences Hors Srie.111 pp.
Lagadic L., Caquet T.,Amiard J.C. & Ramade F., 1998. Utilisation de bio marqueurs
pour la surveillance de la qualit de lenvironnement. Ed. Lavoisier Tec&Doc. 320 pp.
Les tudes des agences de leau
- n17 - Bio Essais et bio indicateurs de toxicit dans le milieu naturel 1993
- n76 - Bioessais sur sdiments : mthodologie et application la mesure de
la toxicit des sdiments naturels - 2000
- n 79 - Dchets toxiques produits en petites quantits 2000
- n88 - Guide mthodologique de lindice oligochetes de bioindication des
sdiments 2002
- n 89 - Historique des oprations de curage et perspectives - 2002
MATE - DPPR Service de lEnvironnement Industriel - Principaux rejets industriels en
France Bilan de lanne 2000. - mars 2002
PRYGIEL J. et Al, 2000. Use of oligochaete communities for assesment of
ecotoxicological risk in fne sediment of rivers and canals of the Artois-Picardie water
basin (France). Hydrobiologia 12 pp.
RAMADE F., 1995, lments dcologie : cologie applique, discience international,
632 pages.
RAMADE F., 1994, lments dcologie : cologie fondamentale, discience
international, 580 pages.
RAMADE F., 1992, Prcis dcotoxicologie, Masson, 300 pages.
9 Bibliographie
112 Guide Technique - Quand les toxiques se jettent leau...
10 Sites Internet
AFNOR : http://www.afnor.fr
Agence de lEau Artois Picardie : http://www.eau-artois-picardie.fr
- Etudes et recherches Les techniques propres et le recyclage en industrie
- Etudes et recherches Les oprations collectives ou
Le guide des dchets dangereux pour leau
- Etudes et recherches Les sdiments
Agences de leau : http://www.eaufrance.com
BASIAS : basias.brgm.fr
BASOL : www.basol.environnement.gouv.fr
Bureau Europen des Unions de Consommateurs :
http://www.chemical-cocktail.org/index_fr.asp
CEMAGREF de Lyon : http://www.lyon.cemagref.fr/doc/these/index.shtml
Centre National de Recherche sur les sites et sols pollus : www.cnrssp.org
Directives Europennes : consultables et tlchargeables partir du site
http://europa.eu.int/
EPER - European Pollutant Emission Register : http://eper.cec.eu.int/eper/
e-PHY - Catalogue des produits phytopharmaceutiques et de leurs usages des
matires fertilisantes et des supports de culture homologus en France
(Ministre de lAgriculture ) - http://e-phy.agriculture.gouv.fr/wiphy/
Etudes inter agences : http://www.eaufrance.com- Les tudes interbassin
FREDON 59-52 : www.fredon-npdc.com
Graphi-conseil : www.graphic-environnement.com
GRAPPE : www.diren-npdc.org, rubrique les dossiers puis le GRAPPE
INERIS :
- Fiches de donnes toxicologiques et environnementales des substances
chimiques : http://www.ineris.fr
- Portail substances chimiques : http://chimie.ineris.fr/index.php
- Action Nationale de Recherche et de Rduction des Rejets de Substances
Dangereuses dans les Eaux : http://rsde.ineris.fr
INRS, mai 2002, fches toxicologiques : http://wwww.inrs.fr
Ple de comptence sites et sols pollus en Nord Pas de Calais :
http://www.polessp.org
Voies Navigables de France : http://www.vnf.fr

Вам также может понравиться