Sobre los mtodos cualitativos de investigacin

1.- En qu consiste la observacin participante y las entrevistas en

profundidad y cuales sus elementos en comn?
La observacin participante se utilizo por primera vez en antropologa para
estudiar otras culturas supone la inmersin del investigador en el escenario social
que le interesa, observando a l a gente en su ambiente habitual, participando en
sus actividades y tomando constantes notas sobre el terreno. Para el observados
son importantes las conversaciones d larga duracin que tiene con su investigado,
estos son datos brutos que se analizan y la interpretacin de este material es la
base del informe de la investigacin.
Las entrevista en profundidad; este tipo de entrevistas se basa en un guion, en
preguntas abiertas y un sondeo informal que facilita la discusin de los temas de
forma semiesntructurada o libre. Este tipo de entrevista tiene un carcter abierto y
fle!ible que permite al informante e!tenderse sobre sus valores y e!plicar su
comportamiento. La entrevista en profundidad permite que el entrevistado hable
libremente y ofrezca una interpretacin de los hechos; lo primordial es su punto de
vista. Los m"todos cualitativos captan el significado, el proceso y el conte!to.
.- !u"les son las posturas epistemolgicas que subyacen al mtodo
cualitativo y cu"les a los cuantitativos?
La posicin epistemolgica se asocia con los m"todos de investigacin
cualitativos. La entrevista en profundidad es adecuada para comprender los
motivos e interpretaciones de las personas ya que escuchndolas se puede uno
hacer a la idea de sus puntos de vista acerca del mundo y ver las cosas tal y como
ellos las ven. La comprensin a trav"s de la e!plicacin solo se da en las ciencias
sociales, esto #ustifica que sus m"todos sean distintos a los de las ciencias
naturales. La distincin entre la investigacin cualitativa y cuantitativa no debera
hacerse de forma muy rgida ya que esto equivaldra a se$alar que los diversos
m"todos son mutuamente e!cluyentes y que no pueden utilizarse de forma
complementaria. %e debe elegir el m"todo en funcin de lo apropiado que sea ara
responder a una determinada pregunta de investigacin.
#.-E$plique en qu consiste la parado%a del relativismo que se refuta a si
mismo.
El problema del relativismo es que conduce a la parado#a de que se refuta a si
mismo; digamos que si el relativismo es verdad, su verdad es solo relativa porque
no puede serlo si no e!isten unas normas de verdad universales. El papel de una
ciencia racional ob#etiva no es el hacer predicciones sino el de idear e!plicaciones
causales acerca del mundo que describan tanto los procesos observables como
los no observables que vinculan los fenmenos. E!plicar tambi"n supone describir
y entender.
&.- !u"les son las principales criticas que se le 'acen a la investigacin
cualitativa?
La investigacin cualitativa se considera no representativa y atpica y sus
hallazgos poco sistemticos, peculiares. Esta investigacin no puede ni
reproducirse ni compararse, tampoco puede ser base de generalizaciones, genera
resultados blandos, no cientficos; por lo tanto no son fiables, les falta la
ob#etividad.
(.- )e acuerdo con la autora cu"l es la principal aportacin de estos
mtodos.
La entrevista en profundidad y la observacin participante han demostrado ser
t"cnicas mas apropiados para el estudio de temas como las motivaciones de las
personas en la esfera poltica y la interpretacin sub#etiva de sus actos. Los
m"todos cualitativos han contribuido al estudio del comportamiento poltico
colectivo al intentar comprender a los actores polticos como los seres sociales
conscientes que configuran el mundo de la poltica. & los m"todos cuantitativos
generalizan ciertos datos para medir estadsticamente un problema de
investigacin.